Вопрос по измерителям скорости и ГИБДД

Kot_koms 26-08-2010 03:27

Читал статью авторевю про радары на Украине, увидел картинку и задался вопросом. Кого из форумчан останавливали за превышение НЕ на стационарных постах, предъявляли прибор, где на дисплее виднелся ваш автомобиль и какие-то циферки, штрафовали? Вам примерно такую бумажку на месте печатали? Сами или по вашей просьбе? Сам я на такие радары еще не нарывался, но по ним уже поймали отца, брата и пару друзей. Никаких распечаток к постановлениям не прилагалось, все ограничивалось визуальной демонстрацией прибора. Это у всех так или только у нас?

Drem 26-08-2010 04:09

Ничего не знаю про принтер, я от квитанции отказался Улыбаюсь
Ехал 99 по набережной Кремля (ограничение 50). Остановили, показали на экране ноута мою машину со скоростью, несколько кадров на выбор Улыбаюсь
Я так понял гайцы к камере уличной через wi-fi или блюзуб какой присосались и вольготно себя чувствовали.

larinv 26-08-2010 07:10

В Татарстане между Казанью и Челнами полно гибддмашин со своими радарами и фиксацией. Детектор пискнул, но было поздно, добро пожаловать в машину гибдд. Кино и фото показывают сразу, но не печатают, да и принтера я у их не видел.

Kot_koms 26-08-2010 11:02

quote:
Originally posted by larinv:

Кино и фото показывают сразу, но не печатают, да и принтера я у их не видел.



Я к чему это спрашиваю, наскольно сильней стала доказательная база у гаишников по сравнению со старыми радарами? В смысле не "вот твоя машина, твоя скорость, виновен", а немного другое. Я обычный водитель, как там настроен и чего вообще снимает радар я понятия не имею, разве не так? Я не согласен с предъявленной скоростью, составляется протокол, выносится постановление, все это обжалуем в суде. В данном случае доказательствами могут являться лишь показания спецтехсредства. И где они? В протоколе? А хрен знает что там инспектор писал, показания или из головы циферки, я в этом не разбираюсь. Должностное лицо принесет в суд сам радар и покажет судье на дисплее эти же фотки или видео? Скажем через месяц? Вот почему меня и заинтересовал вопрос распечатки показаний на бумагу на месте.

Кто что думает по этому поводу?

ASDER_K 26-08-2010 12:12

меня на украине останавливали. показывали красивое кено про обгон там где низзя (знак msk? разметки нету - дорога новая)

попутно показывали скорость и меня и обгоняемой фуры.

десант 26-08-2010 12:42

на месте неи кто не распечатыает, для этого не предусмотрена техника, да это и не нужно.
в протоколе пишеться что превышение скорости зафиксированы с помощью такого то комплекса "тип, номер,сертифекат и т.д."
вы пишите что не согласны.
в суде, по запросу суда будет представлена распечатка, до этого она будет храниться в электронном виде.
суд может ее и не затребовать.

Drem 26-08-2010 13:00

quote:
Originally posted by Kot_koms:

Кто что думает по этому поводу?



Я думаю, что если раньше можно было в области нарушать до посинения - всё равно инспектор из Ярославля в Москву на суд не явится, то теперь всё намного сложнее стало...

десант 26-08-2010 13:07

а зачем раньше инспектор должен был появляться?
если протокол формлен правильно, то в личной явкке на суд никакой надобности не было.
простоо раньше протоколы меж областями терялись.
и еще не факт, что расмотрение по месту жительства будет, а не по месту правонарушения.

7ergey 26-08-2010 13:32

На горьковке остановили, показали на ноуте мою машину, номерной знак, знак ограничения скорости 60 , выписали штраф, распечаток небыло. Ехал через неделю, ни гаишников, ни ноута, ... ни знака Улыбаюсь

Nikofar 26-08-2010 13:35

quote:
Originally posted by Drem:

всё равно инспектор из Ярославля в Москву на суд не явится



Это вас, сударь, давно не привлекали за нарушение ПДД. Не инспектору из Ярославля в Москву, а вам из Москвы в Ярославль ехать придется. Сначала в спецбатальон ГИБДД по месту нарушения, а потом через недельку к мировому судье, в том же Ярославле, для рассмотрения вашего дела и принятия решения о наказании в отношении вас.

Veter 26-08-2010 14:15

quote:
В данном случае доказательствами могут являться лишь показания спецтехсредства. И где они? В протоколе? А хрен знает что там инспектор писал, показания или из головы циферки, я в этом не разбираюсь. Должностное лицо принесет в суд сам радар и покажет судье на дисплее эти же фотки или видео? Скажем через месяц? Вот почему меня и заинтересовал вопрос распечатки показаний на бумагу на месте.

все эти устройства пишут на съемные носители, так что в суде будут и фотки и если надо то и видео.

Ignat 26-08-2010 16:54

Про съёмные носители и прочую лабуду уже озвучили выше.

Правда, достоверность у них "хромает" - инспектора научились вытирать из девайса любые "неудобные" данные, в частности в случае уплаты взятки вместо штрафа. Потому есть большие сомнения в непогрешимости\неизменности данных по прочим замерам.

quote:
Originally posted by Nikofar:

Это вас, сударь, давно не привлекали за нарушение ПДД. Не инспектору из Ярославля в Москву, а вам из Москвы в Ярославль ехать придется.



Не придётся. Пишется соответствующее ходатайство и дело рассматривается по месту регистрации транспортного средства. Отказать в таком ходатайстве, насколько я знаю, нереально.
На практике с югов присылали дело по месту регистрации, в прошлом году. Коллеге по работе лишение шили. Прислали тупо рапорта и протокол и всё. Никто никуда не ездил. Кстати, в итоге не лишили Улыбаюсь

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

десант 26-08-2010 17:08

1.они не стирают, а просто не записывают в случаи согласия клиента.
то что вы видете картинку на экране, не означает что она в базе сохранилась
2.ходатайство о расмотрении по месту жительств отклоняется легко и непринуждено. это уж как повезет

Ignat 26-08-2010 17:27

quote:
Originally posted by десант:

они не стирают, а просто не записывают в случаи согласия клиента.



Возможно, про такой вариант не подумал.

quote:
Originally posted by десант:

ходатайство о расмотрении по месту жительств отклоняется легко и непринуждено. это уж как повезет



И вышестоящий суд тоже это "сожрёт и не подавится"? Когда туда будет подана копия протокола где русским по фоновому указано оное ходатайство, оставленное без удовлетворения и приложено вынесенное заочно решение?

В смысле при обжаловании вынесенного постановления, которое уже будет подавать потерпевший именно по месту регистрации, а местному суду на вынесший ХЕЗ где постановление суд будет глубоко насрать, они друг другу не подотчётны и даже водку вместе не пили, в отличие от, например, обжалования действий местных мировых судов.

Опять-таки, ссылку на НПА не предоставлю, но по опыту коллег - нормально удовлетворяются эти ходатайства. Самому пока рубиться по данному поводу не приходилось - штрафов вне родного города не получал ни одного, несмотря на 8-ой год эксплуатации авто с выездами за город едва ли не каждый день...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

десант 26-08-2010 17:35

а по барабану. никакой ответсвенности за отказ расматривать по месту жительства нет.
на усмотрение суда все отдано.
по разным субьектам не скажу, а вот внутри субьекта в последнее время пересылают без проблем. это по московской области.
сам не сталкивался по причине, что все был согласен с предьвлеными обвинениями.

Ignat 26-08-2010 17:44

quote:
Originally posted by десант:

никакой ответсвенности за отказ расматривать по месту жительства нет.



Ответственности - нет. Но шансы на пересмотр локальным судом ИМХО весьма высоки в случае наличия такого отклоненного ходатайства.

Плюс опыт коллег говорит, что в среднем удовлетворяют оное ходатайство, ибо по сути дела им пох и на рассмотрение и на результат, а лишние телодвижения и последующее бумагомарание нафик не впёрлось, а оно наверняка будет ежели человек на месте не согласился с нарушением...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

десант 26-08-2010 17:46

у всех знакомых, которые попали в других городах и расматривались по их месту жительства суд все равно наказал.

Ignat 26-08-2010 17:50

quote:
Originally posted by десант:

у всех знакомых, которые попали в других городах и расматривались по их месту жительства суд все равно наказал.



Это уже отдельный разговор, результат сильно зависит от конкретики.

Но как видите, и Ваша статистика утверждает, что пересыл более-менее работает. Улыбаюсь

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

anton24 26-08-2010 20:06

это могут быть мошенники, которые под гайцов косят. иногда используют прибор на треноге.

миха гаи 26-08-2010 23:29

quote:
Originally posted by anton24:

это могут быть мошенники, которые под гайцов косят.



и авто, и нагрудные номера, и форма, и аппаратура... это всё мошенники...))))))))))))валяюсь...)))))))

anton24 26-08-2010 23:38

quote:
и авто, и нагрудные номера, и форма, и аппаратура...

это еще не все, стационарные посты тоже липовые

Drem 27-08-2010 12:47

quote:
Originally posted by anton24:

это еще не все, стационарные посты тоже липовые

Да у нас вообще вся милиция липовая....

миха гаи 27-08-2010 12:52

и тока автоюзеры цельны ,и с наружи, и из нутри... ну в самом деле, им то какой резон лукавить...))))))))))))

anton24 27-08-2010 01:05

quote:
Да у нас вообще вся милиция липовая....

не вся, я видел настоящих, с водяными знаками и т.п. жаль фотика с собой не было

миха гаи 27-08-2010 01:27

quote:
Originally posted by anton24:

не вся, я видел настоящих, с водяными знаками и т.п.



сынок, это фантастика... (с))))))))))ответят вам ваши оппоненты...))))))))))))

anton24 27-08-2010 01:55

quote:
сынок, это фантастика...

хм... в каждой фантастике лишь только доля фантастики

Kot_koms 27-08-2010 04:18

Понятно, значит данные сохраняют если водитель не согласен с нарушением.

А кто из знающих скажет какие измерители использует ГИБДД?

Gunmen 27-08-2010 04:49

quote:
Originally posted by Nikofar:

Не инспектору из Ярославля в Москву, а вам из Москвы в Ярославль ехать придется. Сначала в спецбатальон ГИБДД по месту нарушения, а потом через недельку к мировому судье, в том же Ярославле, для рассмотрения вашего дела и принятия решения о наказании в отношении вас



с куа?
дописываете в протоколе, что ходатайствуете о рассмотрении дела по месту жительства. и досвидос. гайцы настаивать не могут - инструкции не велят. им для отклонения такого ходотайства нужно решение суда Улыбаюсь

sl-62 27-08-2010 08:29

quote:
Originally posted by Gunmen:

с куа?
дописываете в протоколе, что ходатайствуете о рассмотрении дела по месту жительства. и досвидос. гайцы настаивать не могут - инструкции не велят. им для отклонения такого ходотайства нужно решение суда Улыбаюсь

Ну в общем и в протокол дописывать не обязательно. Бумаги приходят по месту регистрации тс и прописки водителя (если по лишению). У приятеля компания по автогрузоперевозкам, к нему бумаги со всей России (да и СНГ тоже) слетаются.

десант 27-08-2010 09:22

quote:
Originally posted by Ignat:

Это уже отдельный разговор, результат сильно зависит от конкретики.

Но как видите, и Ваша статистика утверждает, что пересыл более-менее работает. Улыбаюсь


все в пределах одного субьекта-московской области.
как будет при нарушении в другом субьекте стаистики не имею

sergo_k 27-08-2010 09:38

quote:
Originally posted by десант:
а по барабану. никакой ответсвенности за отказ расматривать по месту жительства нет.
на усмотрение суда все отдано.
по разным субьектам не скажу, а вот внутри субьекта в последнее время пересылают без проблем. это по московской области.
сам не сталкивался по причине, что все был согласен с предьвлеными обвинениями.


Ответственности нет, но удовлетворить ходатайство гаишники обязаны - иначе можно опротестовать на раз-два

http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=4700 ответ на вопрос 13

Обсуждали уже и не раз

миха гаи 27-08-2010 16:09

материалы Адм, пр нар. чешут по месту рег. и прописки в 99 случаях...