Минпромторг хочет привязать ставку транспортного налога к экологическому классу машин

undermined 27-08-2010 13:29

перемещено из PCP online



http://www.gzt.ru/topnews/auto/-minpromtorg-hochet-privyazatj-stavku-/321676.html

ну вот как назвать этих людей...........

Ну че, придется сдавать в металлолом мою ниву 1990г. Реально обидно. На чем в лес то ездить. Грущу
и в деревнях мужикам придется ходить пешком потому что им с ихними зарплатами новое авто 100 пудово не купить.




Crew 27-08-2010 16:20

В деревнях мужики и сейчас ничего не регистрируют.

ИМХО, мне эта затея нравится.

WerWolf_X 27-08-2010 16:26

Пидоры!!!! Уже не знают как ещё денег выжать! Давно пора прибить им лысою залупу на воротник, чтоб шея не потела, гандоны.

undermined 27-08-2010 17:03

quote:
Originally posted by Crew:

ИМХО, мне эта затея нравится.



чем?????????????????????????

East13 27-08-2010 19:14

Я чего-то не пойму. Собирались же транспортный налог включить в стоимость топлива?

Crew 27-08-2010 19:26

quote:
Originally posted by undermined:

чем?????????????????????????


Мы же об экологии думаем, да? Или просто бабло срубить у тех у кого авто получше?

undermined 27-08-2010 19:38

quote:
Originally posted by East13:

Я чего-то не пойму. Собирались же транспортный налог включить в стоимость топлива?



как оказалось нет возможности контролировать заправки.
вместо того чтоб порядок навести в той отрасли, решили с народу эти деньги содрать.

undermined 27-08-2010 19:43

quote:
Originally posted by Crew:

Мы же об экологии думаем, да? Или просто бабло срубить у тех у кого авто получше?



вы реально думаете что кто-то в нашей стране думает об экологии. Ржу не могу

pakon 27-08-2010 21:47

quote:
вы реально думаете что кто-то в нашей стране думает об экологии.
Я реально думаю, когда такое как у ТС авто тошнит передо мною. Еще я думаю как бы эту халабуду вз..., ой, это уже экстремизм, а не экология))

bons 27-08-2010 22:06

Ну хоть что то, 52 тыс экономии в год будет Дразнюсь

WerWolf_X 27-08-2010 22:38

quote:
Я реально думаю, когда такое как у ТС авто тошнит передо мною. Еще я думаю как бы эту халабуду вз..., ой, это уже экстремизм, а не экология))

Чуть-чуть тошнит И голова легонько кружится? Сидите дома! Ржу не могу

Ariy 27-08-2010 22:43

Если отменят налог на все современные тачки с евро 3 или сколько там 4 то правильная затея

undermined 27-08-2010 23:03

quote:
Originally posted by Ariy:

Если отменят налог на все современные тачки с евро 3 или сколько там 4 то правильная затея



ктож их отменит то. Ржу не могу
блин забыл у тяж 450 лошадей Ржу не могу

undermined 27-08-2010 23:05

quote:
Originally posted by pakon:

Я реально думаю, когда такое как у ТС авто тошнит передо мною.



чтоб оно не тошнило есть ТО
но ТО почемуто у нас это формальность.
отнес 500р и ездий дальше

undermined 27-08-2010 23:08

вопрос в другом, на чем ездить в лес, на чем ездить по грязи, на чем ездить там где больше не чего не проедит, а какже грибы и охота????????????

или для того чтобы ездить в лес, на охоту нужно евро 4

undermined 27-08-2010 23:37

бывают такие направления по которым только на таком автомобиле ездить можно

трещер 28-08-2010 06:41

да и фиг с ними. прижмут поставлю инжектор. благо это не запрещено.

Ariy 28-08-2010 09:02

Ребят ну че вы пвритесь если отменят или снизят налог на экологичные машины- хорошо
Если прижмут старые всепрохолцы деоать как многие жители деревень не регить их и все

undermined 28-08-2010 09:56

НЕ снизят, этож очевидно!!
А задерут на старые авто, только для того чтобы говноВАЗу продлить жизнь.

Как ровнять автомобили выпущенные автовазом по нормам токсичности евро2-3, у которых через 2-3 года, катализатор просто выбивают, ибо он развалился.

об экологии, на фото нефтеперерабатывающий завод.

undermined 28-08-2010 10:01

quote:
Originally posted by Ariy:

Если прижмут старые всепрохолцы



да не хочу я чтоб их прижимали.
я на нем в год проезжаю 1ткм.
скуя я должен нолог плотить больше.

за 1 ткм выхлоп всякого говна будет меньше у 2121 нежели у любого автомобиля любого евро который в год накатывает по 40-100ткм.

Хирург2005 28-08-2010 10:01

А что такое экологический класс авто и где он записан?
У меня в ПТСе такой цифры нету.

Ariy 28-08-2010 10:05

quote:
Originally posted by undermined:

за 1 ткм выхлоп всякого говна будет меньше у 2121 нежели у любого автомобиля любого евро который в год накатывает по 40-100ткм.



как уже и говорилось оптимум включение ТН в стоимость бенз
много ездиешь много платишь, мало ездиешь мало платишь

sl-62 28-08-2010 12:11

quote:
Originally posted by Хирург2005:
А что такое экологический класс авто и где он записан?
У меня в ПТСе такой цифры нету.

Именно в ПТС на первом листе:
...
12. Тип двигателя
13. Экологический класс
14. Разрешенная максимальная масса, кг
...
Как минимум с 2007 года.

Хирург2005 28-08-2010 16:29

quote:
Именно в ПТС на первом листе:

А у меня ПТС 2003 года издания Улыбаюсь
Нету там таких записей.

WerWolf_X 28-08-2010 17:59

quote:
об экологии, на фото нефтеперерабатывающий завод.

По этому надо требовать отмены всей этой байды с техосмотрми и инструментальными контролями!
Сколько уже можно кормить этих дармоедов?

трещер 28-08-2010 20:53

смею заметить, что у иномарок катализатор разваливается ровно через столько-же как только начинают заправляться где попало а не на элитных заправках и в отличии от ваза редко меняется потому что дорого. и моют их и пробивают и пламягаситель ставят и лямбда зонды обманывают и потом пи3дят про ваз.

East13 28-08-2010 21:19

quote:
Originally posted by undermined:

чтоб оно не тошнило есть ТО
но ТО почемуто у нас это формальность.
отнес 500р и ездий дальше


Другой вопрос в том, что лучше раз в 10-15 тысяч заплатить 5-6 тысяч и поменять масло и масленный фильтр, чем пару раз за 30-40 тысяч заплатить по 500 рублей и попасть на капремонт двигателя, надеюсь,когда-нибудь это дойдёт до большинства Улыбаюсь
трещер, ну если ездить на го*не,можно и заправляться где попало, хуже-то не будет.

трещер 28-08-2010 21:46

аааааа значит бензин на 2-3 рубля дороже, масло в 6 раз дороже и машина будет вечной?. по вашему посту видно что не то что масляную пробку, но и масло никогда не видели) причём тут 500 рублей?

East13 28-08-2010 23:42

quote:
Originally posted by трещер:

аааааа значит бензин на 2-3 рубля дороже



Не на 2-3 рубля дороже, а хороший бензин.
quote:
Originally posted by трещер:

масло в 6 раз дороже



Не в 6 раз дороже, а импортное масло. А не ту воду, которая как отечественное масло прокатывает.
quote:
Originally posted by трещер:

машина будет вечной?



Вечного нет ничего, машина будет ездить долго и без проблем.
quote:
Originally posted by трещер:

по вашему посту видно что не то что масляную пробку, но и масло никогда не видели) причём тут 500 рублей?



500 рублей при том, что ТО проходить надо не для галочки, а для машины, а то сначала затариваются советами алкашей из гаража, что ТО-ху*ня и разводилово, а потом приезжают и спрашивают "А х*ле?"
Кстати, прокладка-то тут причём?Я про фильтр и масло говорил Улыбаюсь

Der Fox 29-08-2010 01:14

по моему скромному мнению, ТН нужн осчитать от чего угодно, но только не от кол-ва л.с. на борту

Marquis 29-08-2010 04:59

вполне можно брать и за л/с
но только по единой для всех ставке (скажем, 15 руб. /л.с.)
без мудацких порогов от и до (до 150 л.с., свыше...)

трещер 29-08-2010 07:38

приехать на то чтобы тебе залили масло в 2 раза дороже его стоимости в магазине и развели ещё на чтонибудь, чтобы вместо 2 тысяч заплатить 6. неужели вы думаете, что 500 рублей платят за штамп о ТО для того чтобы на одном масле проехать 50 тык?

трещер 29-08-2010 07:41

то что налог платится с лошадей - правильно. это единственная мерка в нашей стране которую не надо доказывать. Ещё раз скажу Не обольщайтесь : многолитровые машины стоят так дёшево и вкусно до тех пор пока такой дорогой налог.

mr.Anderson 29-08-2010 07:43

рПТБ ВТБФШУС ЪБ ЧЙМЩ. ъБЙРБМЕ ЬФЙ НТБЪЙ ХЦЕ.

трещер 29-08-2010 09:08

а по русски?

Stroitel 29-08-2010 10:02

quote:
Originally posted by East13:

А не ту воду, которая как отечественное масло прокатывает



Ага, логика знакомая, типа все наше полное гуано, только по той причине что наше. Вы видимо не в курсе: Мерседес, БМВ, Порше, Рено, Опель, Вольво, Фольцваген, GM, Komatsu рекомендовали эти масла для своих двигателей. http://www.lukoil-masla.ru/f/document/679gu3bo370Nv5mS514281d1197501/Katalog_odobrenii_new.pdf

Stroitel 29-08-2010 10:16

По сабжу: Запрещенный Конституцией РФ транспортный налог не плачу, я гражданин законопослушный Дразнюсь

ASDER_K 29-08-2010 10:34

quote:
Originally posted by Stroitel:

Мерседес, БМВ, Порше, Рено, Опель, Вольво, Фольцваген, GM, Komatsu рекомендовали эти масла для своих двигателей.



ВЫ СЕБЕ ЗАЛЬЕТЕ? в приличную машину? я - нет.

WerWolf_X 29-08-2010 10:53

quote:
По сабжу: Запрещенный Конституцией РФ транспортный налог не плачу, я гражданин законопослушный

Коллега, осветите подробней плиз, как забить на это дело.

ASDER_K 29-08-2010 10:54

quote:
Originally posted by Stroitel:

По сабжу: Запрещенный Конституцией РФ транспортный налог не плачу, я гражданин законопослушный





это с каких это пор? было решение конституционного суда?

Stroitel 29-08-2010 11:20

quote:
Originally posted by ASDER_K:

ВЫ СЕБЕ ЗАЛЬЕТЕ? в приличную машину? я - нет.



Я да, но вовсе не обязательно именно его
1. Если производитель одобрил определенное масло для своего двигателя/КПП, т.е им проведены испытания и по его результатам установлено, что по своим качествам масло как минимум полностью соотв. требованиям автопроизводителя, о чем есть необходимые бумаги, то не вижу объективных причин не использовать скажем в http://www.porsche.com/russia/accessoriesandservice/porscheservice/porsche-recommend/oil/

2. В нашей деревне очень много подделок масел и купив Mobil1, Shel и т.п. можно в итоге залить в мерседеса, старый добрый автол. Лукоил с сетью собственных заправок - 99,9% гарантия, что купишь именно то, что покупаешь.

WerWolf_X 29-08-2010 11:26

quote:
Лукоил с сетью собственных заправок - 99,9% гарантия, что купишь именно то, что покупаешь.

ТНК лучше.

undermined 29-08-2010 11:42

quote:
Originally posted by Stroitel:

Лукоил с сетью собственных заправок - 99,9% гарантия, что купишь именно то, что покупаешь.



начнем с того откуда этот самый бензин берется и как он проделывает путь.
-завод
-нефтебаза
-заправка

уверяю вас все эти звенья изо всех сил пытаются под видом хорошего продать как можно больше говна.

2 последних звена делают это успешно.

Да и с завода зачастую идет брак, который кудато тоже надо девать. Отгадайте куда его девают Дразнюсь

Stroitel 29-08-2010 11:44

quote:
Originally posted by ASDER_K:

было решение конституционного суда?



Конечно нет, но по факту Налоговым законодательством нарушается Статьи 19 и 35 Конституции, ограничивая право гражданина на владение собственностью по имущественному положению

quote:
Originally posted by WerWolf_X:

Коллега, осветите подробней плиз, как забить на это дело



Обсуждали уже, на ганзе я писал, вот честно нихачу искать ту тему. Скажу только, что Налоговый и Гражданский процессуальный кодекс оставляют нужные лазейки.

Stroitel 29-08-2010 11:46

quote:
Originally posted by undermined:

Да и с завода зачастую идет брак, который кудато тоже надо девать. Отгадайте куда его девают



Нинаю, давайте факты по фасованным маслам, а навыдумывать и я могу. Хотите сказку про Шел?

ASDER_K 29-08-2010 11:49

quote:
Originally posted by Stroitel:

Конечно нет, но по факту Налоговым законодательством нарушается Статьи 19 и 35 Конституции, ограничивая право гражданина на собственность по имущественному положению



то есть, налоги неконституционны?

Stroitel 29-08-2010 11:52

quote:
Originally posted by ASDER_K:

то есть, налоги неконституционны?



На имущество, на мой взгляд, Да

ASDER_K 29-08-2010 12:03

quote:
Originally posted by Stroitel:

На имущество, на мой взгляд, Да



на ваш - может быть. а вот на самом деле - нет.

Stroitel 29-08-2010 12:28

quote:
Originally posted by ASDER_K:

на ваш - может быть. а вот на самом деле - нет.



А обосновать?

BAU 29-08-2010 13:06

quote:
Originally posted by Stroitel:

А обосновать?


К владению имуществом транспортный налог отношения не имеет. Можете хоть 10 тыс лс владеть и ничего не платить. Но использовать как транспортное средство - нельзя. А так - хоть нагоняйсеть на треке.

WerWolf_X 29-08-2010 13:25

quote:
Обсуждали уже, на ганзе я писал, вот честно нихачу искать ту тему. Скажу только, что Налоговый и Гражданский процессуальный кодекс оставляют нужные лазейки.

ОК! Раз обсуждали сейчас поиск поюзаю. Тема интересная.

Stroitel 29-08-2010 13:29

quote:
Originally posted by BAU:

Но использовать как транспортное средство - нельзя. А так - хоть нагоняйсеть на треке.



Конституция гарантирует без ограничений "владеть, пользоваться....", именно ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, а не только владеть. Так что не обязательно трек. А ПДД, как известно не запрещает ездить на дорогах общего пользования исправному транспортному средству зарегистрированному в установленном порядке.

Stroitel 29-08-2010 13:32

По налогу на недвижимость
Предположим ситуацию.
Гражданин не обеспечен пенсией, не имеет работы и дохода, нет родственников, проживает подсобным хозяйством в личном доме, на все это он имеет право, закрепленное в Конституции РФ. Через некоторое время он лишается собственного имущества по решению суда, за неуплату налога на недвижимость, органами, действующими в соответствии с НК и ГПК.

Т.е другими словами ему ограничено право на собственность, по признакам его социальной принадлежности.

Несоответствия следующие: Не имея дохода, гражданин в воответствии с НК не смог платить налог на имущество, вследствии чего теряет право на него, а в соответствии с Конституцией, право собственности не зависит от наличия/отсутствия дохода гражданина.

pakon 29-08-2010 15:36


quote:
Originally posted by Stroitel:

Гражданин не обеспечен пенсией, не имеет работы и дохода, нет родственников, проживает подсобным хозяйством в личном доме, на все это он имеет право, закрепленное в Конституции РФ.



Если у него нет пенсии, значит он не старый и почти здоровый и с подсобного хоз-ва имеет доход и не важно как он выражен: в килограммах или центнерах с гектара. Вообще то в Конституции перечислены еще и обязанности гр-на.

Stroitel 29-08-2010 16:10

quote:
Originally posted by pakon:

Если у него нет пенсии, значит он не старый и почти здоровый и с подсобного хоз-ва имеет доход и не важно как он выражен: в килограммах или центнерах с гектара.



В еде и никаких денег и продать с огорода ничего не может, т.к. не предприниматель, не фермер, и закон чтит Ржу не могу

quote:
Originally posted by pakon:

Вообще то в Конституции перечислены еще и обязанности гр-на



ага "Каждый обязан платить ЗАКОННО установленные налоги и сборы.", а если НК противоречит первичному закону страны, то получается что установлен он незаконно, т.е. требование платить отпадает Ржу не могу

BAU 30-08-2010 12:40

quote:
Originally posted by Stroitel:
По налогу на недвижимость
Предположим ситуацию.
Гражданин не обеспечен пенсией, не имеет работы и дохода, нет родственников, проживает подсобным хозяйством в личном доме, на все это он имеет право, закрепленное в Конституции РФ. Через некоторое время он лишается собственного имущества по решению суда, за неуплату налога на недвижимость, органами, действующими в соответствии с НК и ГПК.


Откуда такие ужасы? Это действительный случай или личная фантазия?
Гражданина нельзя лишить имущества, кроме как через конфискацию. Мкасимум, что может суд в случае неуплаты налогов - сумму недоимки плюс пеню обратить в долг и подать на взыскание этот долг. Единственное жилье за долги продать практически невозможно. Если уж такое удалось, то имущество продается и деньги возвращаются гражданину за вычетом долга.
При текущей ситуации с налогами на недвижимость (0.1% от стоимости БТИ) все долги уклдываются в 10 тыс рублей. Просто связываться никто не будет из-за таких копеек.

ASDER_K 30-08-2010 12:45

строитель, почитайте ст. 57 конституции.

BAU 30-08-2010 12:46

quote:
Originally posted by Stroitel:
Конституция гарантирует без ограничений "владеть, пользоваться....", именно ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, а не только владеть. Так что не обязательно трек. А ПДД, как известно не запрещает ездить на дорогах общего пользования исправному транспортному средству зарегистрированному в установленном порядке.

Это какая такая статья гарантирует владеть и пользоваться? Вот например ст. 35 "Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами."
Т.е. Вы вправе владеть, но Вам никто не гарантирует владение... Вам гаранируется право на свободу передвижения, но билеты на самолет - за свой счет((.
Сами же написали, что по ПДД транспортное средство должно быть зарегестрировано для использование на дорогах общего пользования, а регистрация требует уплаты налога.
Так что право владения не нарушено, право использования - тоже (езжайте где разрешено), а вот за регистрацию и пользование дорогами общего пользования придется платить.


sl-62 30-08-2010 06:35

quote:
Originally posted by Хирург2005:

А у меня ПТС 2003 года издания Улыбаюсь
Нету там таких записей.


В 2003 такой строчки еще не было. Но машинка Ваша все равно уже определена в какой-то класс. Так что если такое примут, Вас известят и про классность и про скока денег за это.

sl-62 30-08-2010 06:43

quote:
Originally posted by трещер:
то что налог платится с лошадей - правильно. это единственная мерка в нашей стране которую не надо доказывать. Ещё раз скажу Не обольщайтесь : многолитровые машины стоят так дёшево и вкусно до тех пор пока такой дорогой налог.

Правильно, когда платится за реальные пробеги, то есть ТН заложен в стоимость бензина.

трещер 30-08-2010 07:35

сколько раз говорить это налог не на дороги! это налог на собственность. налог точнее дорожный сбор, квитанцию которого надо было иметь на ТО, давно отменили. если не эксплуатировать авто неск лет, не проходя то -раньше платить пришлось-бы только чтоб была квит. для прохождения то в этот год. сейчас пока на машине стоят номера некого не волнует ездишь или нет!

Stroitel 30-08-2010 08:27

quote:
Originally posted by ASDER_K:

строитель, почитайте ст. 57 конституции



Ага, двумя постами выше вашего про это и написал

quote:
Originally posted by BAU:

Откуда такие ужасы? Это действительный случай или личная фантазия?



Чисто гипотетически, но по стране тысячи наберутся. Я знал одного такого, урка, лет 40-45, нигде не работал, жил в глухой деревне, огородничал, рыбачил много и очень успешно, денег и заработков у него никогда не было, ну может кто когда за вскопаный огород водкой, сахаром или стольничком расчитается. Дом в котором он жил был на его маме, так что налога с него не требовали, но если был бы в его собственности, получилась бы точно такая ситуация как я писал.
Утонул, он 2 года назад

Stroitel 30-08-2010 08:59

quote:
Originally posted by BAU:

Это какая такая статья гарантирует владеть и пользоваться?



Именно 35-я ВЛАДЕТЬ и дает право, а не завладеть, вы не так поняли. Дак вот, владеть у вас есть ПРАВО, которое вам ГАРАНТИРУЕТ конституция. Все просто

quote:
Originally posted by BAU:

Вам никто не гарантирует владение



Опять двадцатьпять. Гарантирует наличие права владения, которым можно воспользоватся купив, приняв в дар, изготовив и т.п.


quote:
Originally posted by BAU:

а вот за регистрацию и пользование дорогами общего пользования придется платить



За регистрацию - Да, за пользование НЕТ, и вы не платите "дорожного налога", т.к. его сейчас нет, вместо него есть транспортный налог, который является налогом на имущество (вашу собственность), где объект налогообложения - ваше транспортное средство. Часть транспортного налога идет на дороги.

Регистрация же ТС в ГАИ, лишь дает налоговому органу информацию о новом владельце и его ТС, на основе которой налоговый орган производит расчет суммы налога и присылает уведомление по месту прописки.

ASDER_K 30-08-2010 09:37

quote:
Originally posted by Stroitel:

Ага, двумя постами выше вашего про это и написал



ну да. правом определять, противоречит или нет - обладает только конституционный суд. пока он не признал обратного - не противоречитт. он - пока не признал.

Старлей 30-08-2010 10:10

quote:
Originally posted by Stroitel:
Мерседес, БМВ, Порше, Рено, Опель, Вольво, Фольцваген, GM, Komatsu рекомендовали эти масла для своих двигателей.

а Вы уверены что масло которое было предоставлено этим компаниям на тестирование идентично тому, что продается в магазинах ... я на 99% уверен что нет ...

Stroitel 30-08-2010 10:18

quote:
Originally posted by ASDER_K:

пока он не признал обратного - не противоречитт



De jure - не противоричит, de facto противоречит, проще для понимания в конкретной ситуации о которой я писал.

quote:
Originally posted by ASDER_K:

он - пока не признал



и не признает, он же гарант нашего гаранта Ржу не могу

Stroitel 30-08-2010 10:26

quote:
Originally posted by Старлей:

а Вы уверены что масло которое было предоставлено этим компаниям на тестирование идентично тому, что продается в магазинах ... я на 99% уверен что нет ...



Нет, так же как не уверен что Мобил, Шел и Кастрол не разливаются в подмосковье из одной цистерны.

ASDER_K 30-08-2010 11:34

quote:
Originally posted by Stroitel:

De jure - не противоричит, de facto противоречит, проще для понимания в конкретной ситуации о которой я писал.



то, что вы считаете, что ваше право нарушено - дает вам только право обратиться за его защитой в установленном законом порядке. то есть - в конституционный суд.
а вот это = дефакто. де юре - это хорошо, но раз уж мы рассуждаем категориями правовыми - то и действовать надо в правовом поле. а внем вы ничего не добьетесь. хотя бы потому, что никогда не обратитесь в конст. суд.

ASDER_K 30-08-2010 12:10

quote:
Originally posted by Stroitel:

De jure - не противоричит, de facto противоречит, проще для понимания в конкретной ситуации о которой я писал.



с правовой точки зрения - раз уж мы переходим в правовое поле - если Вы считаете, что ваше право нарушено - вы можете обратиться для его защиты в установленном законом порядке. в данном случае конституционный суд. но вы этого почему - то не делаете. хотя - пока Конституционный суд не признал оратного - закон соответствует конституции и - соответственно- действует. а Вы - обязаны его исполнять. и - соответственно - можете быть накзаны за неисполнение.

Stroitel 30-08-2010 12:39

quote:
Originally posted by ASDER_K:

но вы этого почему - то не делаете



банально времени нет Дразнюсь

quote:
Originally posted by ASDER_K:

Вы - обязаны его исполнять



Канечно Ржу не могу

ASDER_K 30-08-2010 12:43

quote:
Originally posted by Stroitel:

банально времени нет



ога. я почемуто так и знал Улыбаюсь))

sl-62 30-08-2010 14:07

quote:
Originally posted by BAU:

К владению имуществом транспортный налог отношения не имеет. Можете хоть 10 тыс лс владеть и ничего не платить. Но использовать как транспортное средство - нельзя. А так - хоть нагоняйсеть на треке.

Транспортный налог есть налог на ИМУЩЕСТВО, в виде которого выступает транспортное средство. Попробуйте его не заплатить, а потом послать в известное место приставов и мирового судью, который будет рассматривать дело о неуплате налога. И много Вы после этого на треке нагоняете?

трещер 30-08-2010 14:22

если машина не стоит на учёте в гаи возможно и погоняете

BAU 30-08-2010 15:16

quote:
Originally posted by sl-62:

Транспортный налог есть налог на ИМУЩЕСТВО, в виде которого выступает транспортное средство. Попробуйте его не заплатить, а потом послать в известное место приставов и мирового судью, который будет рассматривать дело о неуплате налога. И много Вы после этого на треке нагоняете?



Налога на что? Нет с нас налога на имущество 'вообще'. Вы на велосипед налог платите?

Stroitel 30-08-2010 15:28

quote:
Originally posted by BAU:

Нет с нас налога на имущество 'вообще'



Ку как же нет,

ЗАКОН О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Статья 2. Объекты налогообложения
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилой дом;
2) квартира;
3) комната;
4) дача;
5) гараж;
6) иное строение, помещение и сооружение;

BAU 30-08-2010 15:36

quote:
Originally posted by Stroitel:

Ку как же нет,

ЗАКОН О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Статья 2. Объекты налогообложения
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилой дом;
2) квартира;
3) комната;
4) дача;
5) гараж;
6) иное строение, помещение и сооружение;



Ну список то закрытый. Перечислены конкретные виды имущества. И транспорта там не увидел, он отдельно идет.

sl-62 30-08-2010 18:33

quote:
Originally posted by трещер:

если машина не стоит на учёте в гаи возможно и погоняете



Возможно да, но хлопотно.
quote:
Originally posted by BAU:

Ну список то закрытый. Перечислены конкретные виды имущества. И транспорта там не увидел, он отдельно идет.



Очень напоминает поведение маленького ребенка: закрыл глаза и неприятного вопроса нет.
Попробуйте оспорить уведомление об уплате налога на транспортное средство в налоговой инспекции. А потом поделитесь успехами.

sl-62 30-08-2010 18:50

quote:
Originally posted by BAU:

И транспорта там не увидел, он отдельно идет.



А транспорт не там.
НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Глава 28. ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ
Статья 356. Общие положения
Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
...
Статья 357. Налогоплательщики
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
...
Статья 358. Объект налогообложения
1. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
...

BAU 30-08-2010 19:00

quote:
Originally posted by sl-62:
Очень напоминает поведение маленького ребенка: закрыл глаза и неприятного вопроса нет.
Попробуйте оспорить уведомление об уплате налога на транспортное средство в налоговой инспекции. А потом поделитесь успехами.


Не понял. В РФ транспортные средства облагаются налогом. Я его плачу. И даже 3 машины.
Зачем мне оспаривать?

Старлей 30-08-2010 19:05

quote:
Originally posted by трещер:
если машина не стоит на учёте в гаи возможно и погоняете

да? ... а не подскажите сколько сейчас штраф за непостановку на учет?

BAU 30-08-2010 19:11

quote:
Originally posted by Старлей:

да? ... а не подскажите сколько сейчас штраф за непостановку на учет?



Гаи и трек никак не связаны.
А чисто трековые машины все равно только на тягаче возят.

Старлей 30-08-2010 19:25

чисто трековые машины на тягачах возят потому-что они никогда на учет не поставятся т.к. НАМИ не согласует Улыбаюсь

BAU 30-08-2010 19:55

quote:
Originally posted by Старлей:
чисто трековые машины на тягачах возят потому-что они никогда на учет не поставятся т.к. НАМИ не согласует Улыбаюсь

Почему? Порше Рс допущен на дороги общего пользования и может иметь номера, но если на него поставить трековые колодки и резину, то сам не поедешь.

Старлей 30-08-2010 19:59

просто в большинстве случаев там от "первоначальной" машины только кузов ... и то ... чисто внешне Улыбаюсь

BAU 30-08-2010 20:06

quote:
Originally posted by Старлей:
просто в большинстве случаев там от "первоначальной" машины только кузов ... и то ... чисто внешне Улыбаюсь

Зависит от класса. Масса народа катает на стоке с минимумом переделок что бы не переходить в класс выше.
Это как с весовыми категориями.

Старлей 30-08-2010 20:14

ну хз ... только речь не о "трековых" машинах, а о обычных ... тут действительно получается "налог на собственность" со всеми "вытекающими" нюансами ...

BAU 30-08-2010 20:33

quote:
Originally posted by Старлей:
ну хз ... только речь не о "трековых" машинах, а о обычных ... тут действительно получается "налог на собственность" со всеми "вытекающими" нюансами ...

А чего там вытекает? Есть налоговый кодекс страны. По нему транспортные средства облагаются налогом. Вот и все. Так или иначе те или иные виды собственности во всех нормальных странах облагаются налогом. И это справедливо. Есть барахлишко - плати властям за право и возможность иметь.

Старлей 30-08-2010 20:36

на минуточку есть Конституция ... которой не могут противоречить все "подзаконные" акты (а т.к. она основополагающая, то по отношению к ней ВСЕ законы/кодексы и т.п. "подзаконные")

BAU 30-08-2010 20:50

quote:
Originally posted by Старлей:
на минуточку есть Конституция ... которой не могут противоречить все "подзаконные" акты (а т.к. она основополагающая, то по отношению к ней ВСЕ законы/кодексы и т.п. "подзаконные")

И что же в Конституции говорится? Что право владению дается за умение ковырять в носу?

Старлей 30-08-2010 21:23

quote:
Originally posted by BAU:

И что же в Конституции говорится? Что право владению дается за умение ковырять в носу?

выше было объяснено ...

BAU 30-08-2010 21:42

Что там было объяснено? Я самого доказательства не увидел.

Старлей 30-08-2010 22:00

а Вы включите логику Улыбаюсь

BAU 30-08-2010 22:11

quote:
Originally posted by Старлей:
а Вы включите логику Улыбаюсь

Логика "на воде" не работает. Дайте некое построение и его можно будет проверить логически. А пока есть отрывочные митинговые выкрики: Конституция гарантирует, кодекс антиконституционен и т.д.

ПС: При этом масса стран конституцию имеет и налог на собственность тоже.

Старлей 30-08-2010 22:42

quote:
Originally posted by BAU:
ПС: При этом масса стран конституцию имеет и налог на собственность тоже.

небольшая подсказка ... в конституциях тех стран отсутствуют пункты аналогичные статьям 19 и 35 Конституции РФ ...

ASDER_K 30-08-2010 22:59

quote:
Originally posted by Старлей:

небольшая подсказка ... в конституциях тех стран отсутствуют пункты аналогичные статьям 19 и 35 Конституции РФ ...



вы уверены? я уверен, что вы не правы.

Stroitel 30-08-2010 23:29

Погуглил немного
"...А теперь, давайте разберёмся с тем, должен ли человек в принципе платить налог на недвижимость по рыночной стоимости каждый год, и что на самом деле этот налог означает? Если человек приобрёл в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ту или иную недвижимость и сразу выплатил продавцу всю сумму, то он (покупатель) становится единственным законным собственником этой недвижимости. Если покупатель недвижимости использовал банковский заём на приобретение недвижимости, то до полной выплаты займа, приобретённая недвижимость практически принадлежит БАНКУ. Но если всё же человек приобрёл недвижимость и полностью заплатил за неё свои собственные средства, то, в соответствии со СТАТЬЁЙ 35 КОНСТИТУЦИИ РФ, ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ, И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ИМЕТЬ ИМУЩЕСТВО В СОБСТВЕННОСТИ, ВЛАДЕТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ, КАК ЕДИНОЛИЧНО, ТАК И СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ЛИЦАМИ!

Таким образом, согласно Конституции РФ, каждый человек имеет право на частную собственность! Недвижимость тоже относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Поэтому возникает вполне закономерный вопрос о правомочности введения налога на недвижимость, противоречащего Конституции РФ! Если это частная собственность, то тогда, на основании чего человек, владеющий оной по закону, должен ещё платить налог на недвижимость?!

Введение налога на недвижимость фактически означает упразднение частной собственности на оную. И вот, почему!

Если владелец недвижимости не сможет уплатить налог на недвижимость в течение некоторого времени, государство отбирает у частного собственника эту недвижимость! Если это так, то получается, что недвижимость является ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, А НЕ ЧАСТНОЙ, И ГРАЖДАНИН ТОЛЬКО АРЕНДУЕТ ОНУЮ У ГОСУДАРСТВА! Налог на недвижимость в РФ предполагается ввести равным ОДНОМУ ПРОЦЕНТУ ОТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОСТИ..."

Текст полностью: http://nalogam-net.org/about.html

Сайт http://nalogam-net.org/

ASDER_K 30-08-2010 23:31

quote:
Originally posted by Stroitel:

Погуглил немного



демагогия. правовой путь решения проблемы я описывал.

остальное популизм и демагогия.

Stroitel 30-08-2010 23:36

quote:
Originally posted by ASDER_K:

демагогия.



Логика, которая теряется в законах, делая из них противоречивай абсурд.

quote:
Originally posted by Stroitel:

остальное популизм и демагогия.



Да мы тут скромно обсуждаем, никакого популизма, экстремизма и пр. страшных и незнакомых слов Дразнюсь

BAU 30-08-2010 23:53

quote:
Originally posted by Старлей:

небольшая подсказка ... в конституциях тех стран отсутствуют пункты аналогичные статьям 19 и 35 Конституции РФ ...



Т.е. в Конституции сша нет статей о равенстве граждан или о частной собственности? Это шутка такая?

ASDER_K 30-08-2010 23:57

quote:
Originally posted by BAU:

Т.е. в Конституции сша нет статей о равенстве граждан или о частной собственности? Это шутка такая?



или, возьмем францию как более близкую нам...
там и налог на имущество имеется...

BAU 31-08-2010 12:06

quote:
Originally posted by ASDER_K:

или, возьмем францию как более близкую нам...
там и налог на имущество имеется...


Затрудняюсь сказать где его нет или хотя бы не было. Условно говоря, первоначально налог на имущество это плата государству за охрану. Собственно за организацию исполнения законов.

sl-62 31-08-2010 11:03

quote:
Originally posted by BAU:

Не понял. В РФ транспортные средства облагаются налогом. Я его плачу. И даже 3 машины.
Зачем мне оспаривать?

Ну вот, разобрались. Теперь все всем понятно.

L0Ki 14-09-2010 18:37

Минпромторг предлагает привязать базовую ставку транспортного налога на легковые и грузовые автомобили, автобусы, мотоциклы к экологическому классу транспортного средства.
Для автомобилей стандарта «евро-5» и выше министерство предлагает использовать 30% скидку к базовой ставке транспортного налога.
Для транспортных средств стандарта «евро-4» ставку предложено оставить неизменной.
Для авто стандарта «евро-3» повышение к базовой ставке составит 20%, для «евро-2» - 60%.
Базовая ставка для транспортных средств, выпущенных до 1 января 2006 года, может быть увеличена в два раза.
«Минпромторг не возражает против двукратного уменьшения налоговых ставок транспортного налога, с возможностью субъектов изменять налоговые ставки более чем в десять раз или до нуля рублей», - подчеркнули в министерстве.

------------------
Жадные люди захватили власть! (с) Приключения Электроника

guron 15-09-2010 11:49

А тазы, что в самом деле, уже евро4?
И что за фамилия такая "Минпромторг" ? Улыбаюсь
А ещё непонятно, вот есть сферический в вакууме авто с евро5, блок управления у него перешит, катализатор снят, а по документам он выходит евро5 и наоборот у авто без записи в ПТС реально характеристики соответствуют евро5, типо я вот такой весь белый и пушистый, об экологии забочусь, первый дымит больше, платит меньше, второй наоборот, где справедливость Улыбаюсь