перемещено из PCP online
http://www.gzt.ru/topnews/auto/-minpromtorg-hochet-privyazatj-stavku-/321676.html
ну вот как назвать этих людей...........
Ну че, придется сдавать в металлолом мою ниву 1990г. Реально обидно. На чем в лес то ездить. 😞
и в деревнях мужикам придется ходить пешком потому что им с ихними зарплатами новое авто 100 пудово не купить.
В деревнях мужики и сейчас ничего не регистрируют.
ИМХО, мне эта затея нравится.
Пидоры!!!! Уже не знают как ещё денег выжать! Давно пора прибить им лысою залупу на воротник, чтоб шея не потела, гандоны.
Crewчем?????????????????????????
ИМХО, мне эта затея нравится.
Я чего-то не пойму. Собирались же транспортный налог включить в стоимость топлива?
underminedМы же об экологии думаем, да? Или просто бабло срубить у тех у кого авто получше?
чем?????????????????????????
East13как оказалось нет возможности контролировать заправки.
Я чего-то не пойму. Собирались же транспортный налог включить в стоимость топлива?
вместо того чтоб порядок навести в той отрасли, решили с народу эти деньги содрать.
Crewвы реально думаете что кто-то в нашей стране думает об экологии. 😀
Мы же об экологии думаем, да? Или просто бабло срубить у тех у кого авто получше?
вы реально думаете что кто-то в нашей стране думает об экологии.Я реально думаю, когда такое как у ТС авто тошнит передо мною. Еще я думаю как бы эту халабуду вз..., ой, это уже экстремизм, а не экология))
Ну хоть что то, 52 тыс экономии в год будет 😛
Я реально думаю, когда такое как у ТС авто тошнит передо мною. Еще я думаю как бы эту халабуду вз..., ой, это уже экстремизм, а не экология))
Чуть-чуть тошнит И голова легонько кружится? Сидите дома! 😀
Если отменят налог на все современные тачки с евро 3 или сколько там 4 то правильная затея
Ariyктож их отменит то. 😀
Если отменят налог на все современные тачки с евро 3 или сколько там 4 то правильная затея
блин забыл у тяж 450 лошадей 😀
pakonчтоб оно не тошнило есть ТО
Я реально думаю, когда такое как у ТС авто тошнит передо мною.
но ТО почемуто у нас это формальность.
отнес 500р и ездий дальше
вопрос в другом, на чем ездить в лес, на чем ездить по грязи, на чем ездить там где больше не чего не проедит, а какже грибы и охота????????????
или для того чтобы ездить в лес, на охоту нужно евро 4
бывают такие направления по которым только на таком автомобиле ездить можно
да и фиг с ними. прижмут поставлю инжектор. благо это не запрещено.
Ребят ну че вы пвритесь если отменят или снизят налог на экологичные машины- хорошо
Если прижмут старые всепрохолцы деоать как многие жители деревень не регить их и все
НЕ снизят, этож очевидно!!
А задерут на старые авто, только для того чтобы говноВАЗу продлить жизнь.
Как ровнять автомобили выпущенные автовазом по нормам токсичности евро2-3, у которых через 2-3 года, катализатор просто выбивают, ибо он развалился.
об экологии, на фото нефтеперерабатывающий завод.
Ariyда не хочу я чтоб их прижимали.
Если прижмут старые всепрохолцы
я на нем в год проезжаю 1ткм.
скуя я должен нолог плотить больше.
за 1 ткм выхлоп всякого говна будет меньше у 2121 нежели у любого автомобиля любого евро который в год накатывает по 40-100ткм.
А что такое экологический класс авто и где он записан?
У меня в ПТСе такой цифры нету.
underminedкак уже и говорилось оптимум включение ТН в стоимость бенз
за 1 ткм выхлоп всякого говна будет меньше у 2121 нежели у любого автомобиля любого евро который в год накатывает по 40-100ткм.
много ездиешь много платишь, мало ездиешь мало платишь
Хирург2005
А что такое экологический класс авто и где он записан?
У меня в ПТСе такой цифры нету.
Именно в ПТС на первом листе:
...
12. Тип двигателя
13. Экологический класс
14. Разрешенная максимальная масса, кг
...
Как минимум с 2007 года.
Именно в ПТС на первом листе:
А у меня ПТС 2003 года издания 😊
Нету там таких записей.
об экологии, на фото нефтеперерабатывающий завод.
По этому надо требовать отмены всей этой байды с техосмотрми и инструментальными контролями!
Сколько уже можно кормить этих дармоедов?
смею заметить, что у иномарок катализатор разваливается ровно через столько-же как только начинают заправляться где попало а не на элитных заправках и в отличии от ваза редко меняется потому что дорого. и моют их и пробивают и пламягаситель ставят и лямбда зонды обманывают и потом пи3дят про ваз.
underminedДругой вопрос в том, что лучше раз в 10-15 тысяч заплатить 5-6 тысяч и поменять масло и масленный фильтр, чем пару раз за 30-40 тысяч заплатить по 500 рублей и попасть на капремонт двигателя, надеюсь,когда-нибудь это дойдёт до большинства 😊
чтоб оно не тошнило есть ТО
но ТО почемуто у нас это формальность.
отнес 500р и ездий дальше
трещер, ну если ездить на го*не,можно и заправляться где попало, хуже-то не будет.
аааааа значит бензин на 2-3 рубля дороже, масло в 6 раз дороже и машина будет вечной?. по вашему посту видно что не то что масляную пробку, но и масло никогда не видели) причём тут 500 рублей?
трещерНе на 2-3 рубля дороже, а хороший бензин.
аааааа значит бензин на 2-3 рубля дороже
трещерНе в 6 раз дороже, а импортное масло. А не ту воду, которая как отечественное масло прокатывает.
масло в 6 раз дороже
трещерВечного нет ничего, машина будет ездить долго и без проблем.
машина будет вечной?
трещер500 рублей при том, что ТО проходить надо не для галочки, а для машины, а то сначала затариваются советами алкашей из гаража, что ТО-ху*ня и разводилово, а потом приезжают и спрашивают "А х*ле?"
по вашему посту видно что не то что масляную пробку, но и масло никогда не видели) причём тут 500 рублей?
Кстати, прокладка-то тут причём?Я про фильтр и масло говорил 😊
по моему скромному мнению, ТН нужн осчитать от чего угодно, но только не от кол-ва л.с. на борту
вполне можно брать и за л/с
но только по единой для всех ставке (скажем, 15 руб. /л.с.)
без мудацких порогов от и до (до 150 л.с., свыше...)
приехать на то чтобы тебе залили масло в 2 раза дороже его стоимости в магазине и развели ещё на чтонибудь, чтобы вместо 2 тысяч заплатить 6. неужели вы думаете, что 500 рублей платят за штамп о ТО для того чтобы на одном масле проехать 50 тык?
то что налог платится с лошадей - правильно. это единственная мерка в нашей стране которую не надо доказывать. Ещё раз скажу Не обольщайтесь : многолитровые машины стоят так дёшево и вкусно до тех пор пока такой дорогой налог.
рПТБ ВТБФШУС ЪБ ЧЙМЩ. ъБЙРБМЕ ЬФЙ НТБЪЙ ХЦЕ.
а по русски?
East13Ага, логика знакомая, типа все наше полное гуано, только по той причине что наше. Вы видимо не в курсе: Мерседес, БМВ, Порше, Рено, Опель, Вольво, Фольцваген, GM, Komatsu рекомендовали эти масла для своих двигателей. http://www.lukoil-masla.ru/f/document/679gu3bo370Nv5mS514281d1197501/Katalog_odobrenii_new.pdf
А не ту воду, которая как отечественное масло прокатывает
По сабжу: Запрещенный Конституцией РФ транспортный налог не плачу, я гражданин законопослушный 😛
StroitelВЫ СЕБЕ ЗАЛЬЕТЕ? в приличную машину? я - нет.
Мерседес, БМВ, Порше, Рено, Опель, Вольво, Фольцваген, GM, Komatsu рекомендовали эти масла для своих двигателей.
По сабжу: Запрещенный Конституцией РФ транспортный налог не плачу, я гражданин законопослушный
Коллега, осветите подробней плиз, как забить на это дело.
Stroitelэто с каких это пор? было решение конституционного суда?
По сабжу: Запрещенный Конституцией РФ транспортный налог не плачу, я гражданин законопослушный
ASDER_KЯ да, но вовсе не обязательно именно его
ВЫ СЕБЕ ЗАЛЬЕТЕ? в приличную машину? я - нет.
1. Если производитель одобрил определенное масло для своего двигателя/КПП, т.е им проведены испытания и по его результатам установлено, что по своим качествам масло как минимум полностью соотв. требованиям автопроизводителя, о чем есть необходимые бумаги, то не вижу объективных причин не использовать скажем в http://www.porsche.com/russia/accessoriesandservice/porscheservice/porsche-recommend/oil/
2. В нашей деревне очень много подделок масел и купив Mobil1, Shel и т.п. можно в итоге залить в мерседеса, старый добрый автол. Лукоил с сетью собственных заправок - 99,9% гарантия, что купишь именно то, что покупаешь.
Лукоил с сетью собственных заправок - 99,9% гарантия, что купишь именно то, что покупаешь.
ТНК лучше.
Stroitelначнем с того откуда этот самый бензин берется и как он проделывает путь.
Лукоил с сетью собственных заправок - 99,9% гарантия, что купишь именно то, что покупаешь.
-завод
-нефтебаза
-заправка
уверяю вас все эти звенья изо всех сил пытаются под видом хорошего продать как можно больше говна.
2 последних звена делают это успешно.
Да и с завода зачастую идет брак, который кудато тоже надо девать. Отгадайте куда его девают 😛
ASDER_KКонечно нет, но по факту Налоговым законодательством нарушается Статьи 19 и 35 Конституции, ограничивая право гражданина на владение собственностью по имущественному положению
было решение конституционного суда?
WerWolf_XОбсуждали уже, на ганзе я писал, вот честно нихачу искать ту тему. Скажу только, что Налоговый и Гражданский процессуальный кодекс оставляют нужные лазейки.
Коллега, осветите подробней плиз, как забить на это дело
underminedНинаю, давайте факты по фасованным маслам, а навыдумывать и я могу. Хотите сказку про Шел?
Да и с завода зачастую идет брак, который кудато тоже надо девать. Отгадайте куда его девают
Stroitelто есть, налоги неконституционны?
Конечно нет, но по факту Налоговым законодательством нарушается Статьи 19 и 35 Конституции, ограничивая право гражданина на собственность по имущественному положению
ASDER_KНа имущество, на мой взгляд, Да
то есть, налоги неконституционны?
Stroitelна ваш - может быть. а вот на самом деле - нет.
На имущество, на мой взгляд, Да
ASDER_KА обосновать?
на ваш - может быть. а вот на самом деле - нет.
StroitelК владению имуществом транспортный налог отношения не имеет. Можете хоть 10 тыс лс владеть и ничего не платить. Но использовать как транспортное средство - нельзя. А так - хоть нагоняйсеть на треке.
А обосновать?
Обсуждали уже, на ганзе я писал, вот честно нихачу искать ту тему. Скажу только, что Налоговый и Гражданский процессуальный кодекс оставляют нужные лазейки.
ОК! Раз обсуждали сейчас поиск поюзаю. Тема интересная.
BAUКонституция гарантирует без ограничений "владеть, пользоваться....", именно ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, а не только владеть. Так что не обязательно трек. А ПДД, как известно не запрещает ездить на дорогах общего пользования исправному транспортному средству зарегистрированному в установленном порядке.
Но использовать как транспортное средство - нельзя. А так - хоть нагоняйсеть на треке.
По налогу на недвижимость
Предположим ситуацию.
Гражданин не обеспечен пенсией, не имеет работы и дохода, нет родственников, проживает подсобным хозяйством в личном доме, на все это он имеет право, закрепленное в Конституции РФ. Через некоторое время он лишается собственного имущества по решению суда, за неуплату налога на недвижимость, органами, действующими в соответствии с НК и ГПК.
Т.е другими словами ему ограничено право на собственность, по признакам его социальной принадлежности.
Несоответствия следующие: Не имея дохода, гражданин в воответствии с НК не смог платить налог на имущество, вследствии чего теряет право на него, а в соответствии с Конституцией, право собственности не зависит от наличия/отсутствия дохода гражданина.
StroitelЕсли у него нет пенсии, значит он не старый и почти здоровый и с подсобного хоз-ва имеет доход и не важно как он выражен: в килограммах или центнерах с гектара. Вообще то в Конституции перечислены еще и обязанности гр-на.
Гражданин не обеспечен пенсией, не имеет работы и дохода, нет родственников, проживает подсобным хозяйством в личном доме, на все это он имеет право, закрепленное в Конституции РФ.
pakonВ еде и никаких денег и продать с огорода ничего не может, т.к. не предприниматель, не фермер, и закон чтит 😀
Если у него нет пенсии, значит он не старый и почти здоровый и с подсобного хоз-ва имеет доход и не важно как он выражен: в килограммах или центнерах с гектара.
pakonага "Каждый обязан платить ЗАКОННО установленные налоги и сборы.", а если НК противоречит первичному закону страны, то получается что установлен он незаконно, т.е. требование платить отпадает 😀
Вообще то в Конституции перечислены еще и обязанности гр-на
StroitelОткуда такие ужасы? Это действительный случай или личная фантазия?
По налогу на недвижимость
Предположим ситуацию.
Гражданин не обеспечен пенсией, не имеет работы и дохода, нет родственников, проживает подсобным хозяйством в личном доме, на все это он имеет право, закрепленное в Конституции РФ. Через некоторое время он лишается собственного имущества по решению суда, за неуплату налога на недвижимость, органами, действующими в соответствии с НК и ГПК.
Гражданина нельзя лишить имущества, кроме как через конфискацию. Мкасимум, что может суд в случае неуплаты налогов - сумму недоимки плюс пеню обратить в долг и подать на взыскание этот долг. Единственное жилье за долги продать практически невозможно. Если уж такое удалось, то имущество продается и деньги возвращаются гражданину за вычетом долга.
При текущей ситуации с налогами на недвижимость (0.1% от стоимости БТИ) все долги уклдываются в 10 тыс рублей. Просто связываться никто не будет из-за таких копеек.
строитель, почитайте ст. 57 конституции.
StroitelЭто какая такая статья гарантирует владеть и пользоваться? Вот например ст. 35 "Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами."
Конституция гарантирует без ограничений "владеть, пользоваться....", именно ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, а не только владеть. Так что не обязательно трек. А ПДД, как известно не запрещает ездить на дорогах общего пользования исправному транспортному средству зарегистрированному в установленном порядке.
Т.е. Вы вправе владеть, но Вам никто не гарантирует владение... Вам гаранируется право на свободу передвижения, но билеты на самолет - за свой счет((.
Сами же написали, что по ПДД транспортное средство должно быть зарегестрировано для использование на дорогах общего пользования, а регистрация требует уплаты налога.
Так что право владения не нарушено, право использования - тоже (езжайте где разрешено), а вот за регистрацию и пользование дорогами общего пользования придется платить.
Хирург2005А у меня ПТС 2003 года издания 😊
Нету там таких записей.
В 2003 такой строчки еще не было. Но машинка Ваша все равно уже определена в какой-то класс. Так что если такое примут, Вас известят и про классность и про скока денег за это.
трещер
то что налог платится с лошадей - правильно. это единственная мерка в нашей стране которую не надо доказывать. Ещё раз скажу Не обольщайтесь : многолитровые машины стоят так дёшево и вкусно до тех пор пока такой дорогой налог.
Правильно, когда платится за реальные пробеги, то есть ТН заложен в стоимость бензина.
сколько раз говорить это налог не на дороги! это налог на собственность. налог точнее дорожный сбор, квитанцию которого надо было иметь на ТО, давно отменили. если не эксплуатировать авто неск лет, не проходя то -раньше платить пришлось-бы только чтоб была квит. для прохождения то в этот год. сейчас пока на машине стоят номера некого не волнует ездишь или нет!
ASDER_KАга, двумя постами выше вашего про это и написал
строитель, почитайте ст. 57 конституции
BAUЧисто гипотетически, но по стране тысячи наберутся. Я знал одного такого, урка, лет 40-45, нигде не работал, жил в глухой деревне, огородничал, рыбачил много и очень успешно, денег и заработков у него никогда не было, ну может кто когда за вскопаный огород водкой, сахаром или стольничком расчитается. Дом в котором он жил был на его маме, так что налога с него не требовали, но если был бы в его собственности, получилась бы точно такая ситуация как я писал.
Откуда такие ужасы? Это действительный случай или личная фантазия?
Утонул, он 2 года назад
BAUИменно 35-я ВЛАДЕТЬ и дает право, а не завладеть, вы не так поняли. Дак вот, владеть у вас есть ПРАВО, которое вам ГАРАНТИРУЕТ конституция. Все просто
Это какая такая статья гарантирует владеть и пользоваться?
BAUОпять двадцатьпять. Гарантирует наличие права владения, которым можно воспользоватся купив, приняв в дар, изготовив и т.п.
Вам никто не гарантирует владение
BAUЗа регистрацию - Да, за пользование НЕТ, и вы не платите "дорожного налога", т.к. его сейчас нет, вместо него есть транспортный налог, который является налогом на имущество (вашу собственность), где объект налогообложения - ваше транспортное средство. Часть транспортного налога идет на дороги.
а вот за регистрацию и пользование дорогами общего пользования придется платить
Регистрация же ТС в ГАИ, лишь дает налоговому органу информацию о новом владельце и его ТС, на основе которой налоговый орган производит расчет суммы налога и присылает уведомление по месту прописки.
Stroitelну да. правом определять, противоречит или нет - обладает только конституционный суд. пока он не признал обратного - не противоречитт. он - пока не признал.
Ага, двумя постами выше вашего про это и написал
Stroitel
Мерседес, БМВ, Порше, Рено, Опель, Вольво, Фольцваген, GM, Komatsu рекомендовали эти масла для своих двигателей.
а Вы уверены что масло которое было предоставлено этим компаниям на тестирование идентично тому, что продается в магазинах ... я на 99% уверен что нет ...
ASDER_KDe jure - не противоричит, de facto противоречит, проще для понимания в конкретной ситуации о которой я писал.
пока он не признал обратного - не противоречитт
ASDER_Kи не признает, он же гарант нашего гаранта 😀
он - пока не признал
СтарлейНет, так же как не уверен что Мобил, Шел и Кастрол не разливаются в подмосковье из одной цистерны.
а Вы уверены что масло которое было предоставлено этим компаниям на тестирование идентично тому, что продается в магазинах ... я на 99% уверен что нет ...
Stroitelто, что вы считаете, что ваше право нарушено - дает вам только право обратиться за его защитой в установленном законом порядке. то есть - в конституционный суд.
De jure - не противоричит, de facto противоречит, проще для понимания в конкретной ситуации о которой я писал.
а вот это = дефакто. де юре - это хорошо, но раз уж мы рассуждаем категориями правовыми - то и действовать надо в правовом поле. а внем вы ничего не добьетесь. хотя бы потому, что никогда не обратитесь в конст. суд.
Stroitelс правовой точки зрения - раз уж мы переходим в правовое поле - если Вы считаете, что ваше право нарушено - вы можете обратиться для его защиты в установленном законом порядке. в данном случае конституционный суд. но вы этого почему - то не делаете. хотя - пока Конституционный суд не признал оратного - закон соответствует конституции и - соответственно- действует. а Вы - обязаны его исполнять. и - соответственно - можете быть накзаны за неисполнение.
De jure - не противоричит, de facto противоречит, проще для понимания в конкретной ситуации о которой я писал.
ASDER_Kбанально времени нет 😛
но вы этого почему - то не делаете
ASDER_KКанечно 😀
Вы - обязаны его исполнять
Stroitelога. я почемуто так и знал 😊))
банально времени нет
BAU
К владению имуществом транспортный налог отношения не имеет. Можете хоть 10 тыс лс владеть и ничего не платить. Но использовать как транспортное средство - нельзя. А так - хоть нагоняйсеть на треке.
Транспортный налог есть налог на ИМУЩЕСТВО, в виде которого выступает транспортное средство. Попробуйте его не заплатить, а потом послать в известное место приставов и мирового судью, который будет рассматривать дело о неуплате налога. И много Вы после этого на треке нагоняете?
если машина не стоит на учёте в гаи возможно и погоняете
sl-62Налога на что? Нет с нас налога на имущество 'вообще'. Вы на велосипед налог платите?Транспортный налог есть налог на ИМУЩЕСТВО, в виде которого выступает транспортное средство. Попробуйте его не заплатить, а потом послать в известное место приставов и мирового судью, который будет рассматривать дело о неуплате налога. И много Вы после этого на треке нагоняете?
BAUКу как же нет,
Нет с нас налога на имущество 'вообще'
ЗАКОН О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Статья 2. Объекты налогообложения
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилой дом;
2) квартира;
3) комната;
4) дача;
5) гараж;
6) иное строение, помещение и сооружение;
StroitelНу список то закрытый. Перечислены конкретные виды имущества. И транспорта там не увидел, он отдельно идет.
Ку как же нет,ЗАКОН О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Статья 2. Объекты налогообложения
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилой дом;
2) квартира;
3) комната;
4) дача;
5) гараж;
6) иное строение, помещение и сооружение;
трещерВозможно да, но хлопотно.
если машина не стоит на учёте в гаи возможно и погоняете
BAUОчень напоминает поведение маленького ребенка: закрыл глаза и неприятного вопроса нет.
Ну список то закрытый. Перечислены конкретные виды имущества. И транспорта там не увидел, он отдельно идет.
Попробуйте оспорить уведомление об уплате налога на транспортное средство в налоговой инспекции. А потом поделитесь успехами.
BAUА транспорт не там.
И транспорта там не увидел, он отдельно идет.
НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Глава 28. ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ
Статья 356. Общие положения
Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
...
Статья 357. Налогоплательщики
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
...
Статья 358. Объект налогообложения
1. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
...
sl-62Не понял. В РФ транспортные средства облагаются налогом. Я его плачу. И даже 3 машины.
Очень напоминает поведение маленького ребенка: закрыл глаза и неприятного вопроса нет.
Попробуйте оспорить уведомление об уплате налога на транспортное средство в налоговой инспекции. А потом поделитесь успехами.
Зачем мне оспаривать?
трещер
если машина не стоит на учёте в гаи возможно и погоняете
да? ... а не подскажите сколько сейчас штраф за непостановку на учет?
СтарлейГаи и трек никак не связаны.да? ... а не подскажите сколько сейчас штраф за непостановку на учет?
А чисто трековые машины все равно только на тягаче возят.
чисто трековые машины на тягачах возят потому-что они никогда на учет не поставятся т.к. НАМИ не согласует 😊
СтарлейПочему? Порше Рс допущен на дороги общего пользования и может иметь номера, но если на него поставить трековые колодки и резину, то сам не поедешь.
чисто трековые машины на тягачах возят потому-что они никогда на учет не поставятся т.к. НАМИ не согласует 😊
просто в большинстве случаев там от "первоначальной" машины только кузов ... и то ... чисто внешне 😊
СтарлейЗависит от класса. Масса народа катает на стоке с минимумом переделок что бы не переходить в класс выше.
просто в большинстве случаев там от "первоначальной" машины только кузов ... и то ... чисто внешне 😊
Это как с весовыми категориями.
ну хз ... только речь не о "трековых" машинах, а о обычных ... тут действительно получается "налог на собственность" со всеми "вытекающими" нюансами ...
СтарлейА чего там вытекает? Есть налоговый кодекс страны. По нему транспортные средства облагаются налогом. Вот и все. Так или иначе те или иные виды собственности во всех нормальных странах облагаются налогом. И это справедливо. Есть барахлишко - плати властям за право и возможность иметь.
ну хз ... только речь не о "трековых" машинах, а о обычных ... тут действительно получается "налог на собственность" со всеми "вытекающими" нюансами ...
на минуточку есть Конституция ... которой не могут противоречить все "подзаконные" акты (а т.к. она основополагающая, то по отношению к ней ВСЕ законы/кодексы и т.п. "подзаконные")
СтарлейИ что же в Конституции говорится? Что право владению дается за умение ковырять в носу?
на минуточку есть Конституция ... которой не могут противоречить все "подзаконные" акты (а т.к. она основополагающая, то по отношению к ней ВСЕ законы/кодексы и т.п. "подзаконные")
BAU
И что же в Конституции говорится? Что право владению дается за умение ковырять в носу?
выше было объяснено ...
Что там было объяснено? Я самого доказательства не увидел.
а Вы включите логику 😊
СтарлейЛогика "на воде" не работает. Дайте некое построение и его можно будет проверить логически. А пока есть отрывочные митинговые выкрики: Конституция гарантирует, кодекс антиконституционен и т.д.
а Вы включите логику 😊
ПС: При этом масса стран конституцию имеет и налог на собственность тоже.
BAU
ПС: При этом масса стран конституцию имеет и налог на собственность тоже.
небольшая подсказка ... в конституциях тех стран отсутствуют пункты аналогичные статьям 19 и 35 Конституции РФ ...
Старлейвы уверены? я уверен, что вы не правы.
небольшая подсказка ... в конституциях тех стран отсутствуют пункты аналогичные статьям 19 и 35 Конституции РФ ...
Погуглил немного
"...А теперь, давайте разберёмся с тем, должен ли человек в принципе платить налог на недвижимость по рыночной стоимости каждый год, и что на самом деле этот налог означает? Если человек приобрёл в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ту или иную недвижимость и сразу выплатил продавцу всю сумму, то он (покупатель) становится единственным законным собственником этой недвижимости. Если покупатель недвижимости использовал банковский заём на приобретение недвижимости, то до полной выплаты займа, приобретённая недвижимость практически принадлежит БАНКУ. Но если всё же человек приобрёл недвижимость и полностью заплатил за неё свои собственные средства, то, в соответствии со СТАТЬЁЙ 35 КОНСТИТУЦИИ РФ, ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ, И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ИМЕТЬ ИМУЩЕСТВО В СОБСТВЕННОСТИ, ВЛАДЕТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ, КАК ЕДИНОЛИЧНО, ТАК И СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ЛИЦАМИ!
Таким образом, согласно Конституции РФ, каждый человек имеет право на частную собственность! Недвижимость тоже относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Поэтому возникает вполне закономерный вопрос о правомочности введения налога на недвижимость, противоречащего Конституции РФ! Если это частная собственность, то тогда, на основании чего человек, владеющий оной по закону, должен ещё платить налог на недвижимость?!
Введение налога на недвижимость фактически означает упразднение частной собственности на оную. И вот, почему!
Если владелец недвижимости не сможет уплатить налог на недвижимость в течение некоторого времени, государство отбирает у частного собственника эту недвижимость! Если это так, то получается, что недвижимость является ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, А НЕ ЧАСТНОЙ, И ГРАЖДАНИН ТОЛЬКО АРЕНДУЕТ ОНУЮ У ГОСУДАРСТВА! Налог на недвижимость в РФ предполагается ввести равным ОДНОМУ ПРОЦЕНТУ ОТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОСТИ..."
Текст полностью: http://nalogam-net.org/about.html
Stroitelдемагогия. правовой путь решения проблемы я описывал.
Погуглил немного
остальное популизм и демагогия.
ASDER_KЛогика, которая теряется в законах, делая из них противоречивай абсурд.
демагогия.
StroitelДа мы тут скромно обсуждаем, никакого популизма, экстремизма и пр. страшных и незнакомых слов 😛
остальное популизм и демагогия.
СтарлейТ.е. в Конституции сша нет статей о равенстве граждан или о частной собственности? Это шутка такая?небольшая подсказка ... в конституциях тех стран отсутствуют пункты аналогичные статьям 19 и 35 Конституции РФ ...
BAUили, возьмем францию как более близкую нам...
Т.е. в Конституции сша нет статей о равенстве граждан или о частной собственности? Это шутка такая?
там и налог на имущество имеется...
ASDER_KЗатрудняюсь сказать где его нет или хотя бы не было. Условно говоря, первоначально налог на имущество это плата государству за охрану. Собственно за организацию исполнения законов.
или, возьмем францию как более близкую нам...
там и налог на имущество имеется...
BAU
Не понял. В РФ транспортные средства облагаются налогом. Я его плачу. И даже 3 машины.
Зачем мне оспаривать?
Ну вот, разобрались. Теперь все всем понятно.
Минпромторг предлагает привязать базовую ставку транспортного налога на легковые и грузовые автомобили, автобусы, мотоциклы к экологическому классу транспортного средства.
Для автомобилей стандарта «евро-5» и выше министерство предлагает использовать 30% скидку к базовой ставке транспортного налога.
Для транспортных средств стандарта «евро-4» ставку предложено оставить неизменной.
Для авто стандарта «евро-3» повышение к базовой ставке составит 20%, для «евро-2» - 60%.
Базовая ставка для транспортных средств, выпущенных до 1 января 2006 года, может быть увеличена в два раза.
«Минпромторг не возражает против двукратного уменьшения налоговых ставок транспортного налога, с возможностью субъектов изменять налоговые ставки более чем в десять раз или до нуля рублей», - подчеркнули в министерстве.
------------------
Жадные люди захватили власть! (с) Приключения Электроника
А тазы, что в самом деле, уже евро4?
И что за фамилия такая "Минпромторг" ? 😊
А ещё непонятно, вот есть сферический в вакууме авто с евро5, блок управления у него перешит, катализатор снят, а по документам он выходит евро5 и наоборот у авто без записи в ПТС реально характеристики соответствуют евро5, типо я вот такой весь белый и пушистый, об экологии забочусь, первый дымит больше, платит меньше, второй наоборот, где справедливость 😊