Странные и интересныеэти товарищ ДПСники
Позавчера утром еду в Кимры (работа),где-то недалеко от Дубны, по въезду в деревушку стоит машинка ДПС (машин по той дороге очень мало, поэтому тормозят всех, кто едет). А мне чего, мне не страшно, не нарушаю ни чего, еду, в машине музыка зажигательная, я ещё и подпеваю, солнышко светит. Останавливаюсь с улыбкой, далее диалог:
-Добрый день.
-Доброе утро!
-Да,точно, такой-то такой-то, предъявите пожалуйста вашщи документы.
-А так нечесно, Вы мои увидите, а я Ваши нет)))
-А,да,*показывает удостоверение*.А теперь Ваши.
-Мои?Хмммм, так зачем они Вам так срочно понадобились вне стационарного поста??
-???*немного обидется и на пару секунд задумался* А у нас опирация какая-то там.
-Да???Ну ладно, вечерком домой приеду, узнаю.
-(ещё больше обидившись)Ах так?Тогда давайте и богажник проверим.
-Ой, Вам так охота ещё кучу бумаг на досмотр автомобиля???? Хотя... Давайте!
-(сделал удивлённое лицо)
-У меня над багажником резинка, не знаю, что такое, не даёт багажнику открыться, можеткакраз посмотрите, что с ней, почините. Я как раз насос достану, колёса подкачать можно будет.
Даю документы товарищу, настроение хорошее, прирекаться не люблю.
-Он (обижено) Ну что Вы так, Вера Ростиславовна?Мы же Ваш порядок охраняем.
-Я сама свой порядок охраняю в нерабочее время.
-???
-Народная дружина!(говорю гордо так)))))))
-Ну тогда багажник проверять не будем.
-Жаль, а то может починили бы)))
-А откуда Вы знаете про пост (что проверка докуметов запрещена)?
-Так вроде все это знать должны.
-Ааааа, а знают не все. Вот Вы у своих ребят спросите, как ОБИДНО, когда такие вопросы задают .... занавес...
Распрощались и я поехала 😀
нууу, героиня, хрен ли скажешь. Вся такая из себя офигенно умная.
Вот не понимаю, на кой было из себя на ровном месте такое корчить, вместо того, чтобы просто показать документы, выслушать пожелание доброго пути и довольной ехать дальше? Очень хотелось знание законов показать, да ещё потом и на ганзе похвалиться? Ну что ж, удалось, мы в восхищении.
Девушкам на генном уровне положено хвастаться 😊
P.S. Точно так же не положено воспринимать критику, так что жди табуретки 😛
n.z
Вот не понимаю, на кой было из себя на ровном месте такое корчить, вместо того, чтобы просто показать документы
вот не понимаю, накуя вне стационарного поста останавливать человека просто для проверки документов ЕСЛИ ЭТО ЗАПРЕЩЕНО? А? Есть четкое руководство как должен действовать сотрудник. Зачем эта отсебятина?
VoicesПо этой аналогии: а зачем тогда останавливаться, если вы уверены, что ничего не нарушили? 😊
накуя вне стационарного поста останавливать человека просто для проверки документов ЕСЛИ ЭТО ЗАПРЕЩЕНО?
n.z+1
нууу, героиня, хрен ли скажешь. Вся такая из себя офигенно умная.
Чего людей зазря злить?
Меня на пасху тормознули прямо в деревне. Очень доброжелательный гаишник посмотрел документы, поверил на слово что страховка есть, поздравил со всем на свете и отпустил. Потом ещё минут 5 постояли - поржали.
В итоге у всех хорошее настроение, правда что на состояние АО смотрел он не признался))
Rusl@
По этой аналогии: а зачем тогда останавливаться, если вы уверены, что ничего не нарушили?
а не останавливаться как бы нельзя, это законное требование сотрудника. Но вот после остановки он должен сообщить зачем он это сделал. Так что аналогия не верна.
VoicesНу вы же сказали, что требование сотрудника незаконно
а не останавливаться как бы нельзя, это законное требование сотрудника
Rusl@
Ну вы же сказали, что требование сотрудника незаконно
это парадокс российской действительности, ве знают что оно незаконно, но если тыне остановишься виноват будешь ты 😀
MorliDotsВ таком случае зачем тратить время на заумные беседы? 😊 Тыркнул документы в моську и поехал дальше
это парадокс российской действительности, ве знают что оно незаконно
в деревнях они бухих ловят, и без документов. с тех взять как правило нечего - это для плана по протоколам.
Voices
ЕСЛИ ЭТО ЗАПРЕЩЕНО?
Чем запрещено? Законом? Так нет ведь - законом не запрещено.
Но вот после остановки он должен сообщить зачем он это сделал. Так что аналогия не верна.Придумать можно что угодно. Меня раз остановили с формулировкой - Вы неуверенно едете. 😊 А я говорю - а к4ак я могу уверенно ехать, если вы мне в хвост пристроились и пилите, а когда я сменил ряд, что бы вас пропустить, то перестроились опять за мной, видно же что вы меня пасёте. Гаец пожелал пути, даже документы не посмотрел. 😊
Меня на пасху тормознули прямо в деревне.Меня как то в лесу остановили. На грунтовке. Хз в скольких километрах от ближайшей деревни. Той дороги, по моему, и на картах небыло. Мне очевидно надо было быковать, что "дороги тут нет и вас тут нет". 😊 Оказывается в ближайшей деревне большая пьянка по причине свадьбы, мужики со всей округи там. Вот местные гайцы и перекрыли потаённые тропки и ждут когда народ по дамам поедет. А я трезвый - облом. Пожелали пути. А на свадьбе знакомые были, отзвонился предупредил о засаде, посоветовал вообще домой не ехать сегодня.
Rusl@
В таком случае зачем тратить время на заумные беседы? 😊 Тыркнул документы в моську и поехал дальше
именно так и делают нормальные люди... чо с этими дебилами связываться 😛
ТС совершенно верно поступила. Гаец вправе остановить не любой автомобиль, а только тот, в отношении которого есть на это ПРЯМОЕ указание (про Регламент, видимо, тут многие не слышали).
Чем запрещено? Законом? Так нет ведь - законом не запрещено.Не нужно говорить ни о каких запрещениях. Граждане делают все, что им не запрещено, а должностные лица - только то, что им разрешено. Остановить машину ПРОСТО ТАК, также ПРОСТО ТАК проверить документы, также ПРОСТО ТАК заглянуть в багажник и пр. им НЕ РАЗРЕШЕНО. Никаким, как было сказано, законом.
А водитель обязан по ПДД остановиться в ЛЮБОМ случае остановки его сотрудником милиции - любым сотрудником.
Прально, пусть женщины лучше гаерам мосх выносят, чем мужчинам!
MorliDotsименно так и делают нормальные люди... чо с этими дебилами связываться 😛
Делают-то делают, но раздражает, что из-за этих ушлёпков время теряешь. Больше всего задалбывает сложенную ОСАГУ выковёрчивать.
Кстати, в новом проекте О полиции гиббонам будет позволительно останавливать любые машины "за просто так", а также пользоваться этими машинами "по любому усмотрению"! Т.е. узаконят живой заслон.
Rusl@Заумная беседа нужна для того, чтобы он отрабатывал по полной программе вместе с правами еще и обязанности. Когда меня гаеныши останавливают я тоже перестаю торопиться. Мне интересно становится кто и зачем меня остановил, я всегда любопытствую чем я привлек внимание гаеныша. Если это остановка по причине нарушения мною ПДД, то тогда мне нужно убедиться в этом прочитав соответствующий пункт ПДД, либо (в крайнем случае), услышав его пересказ близкий к тексту. Меня так же интересует соответствующий этому нарушению пункт 12-й главы КоАП. Гаеныш так же должен напрячься и разъяснить мне статью 51 Конституции РФ (я за это расписываюсь в протоколе), так же гаеныш мне должен разъяснить мои права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. Ничего личного - это его обязанности, записанные в протоколе, который он оформляет. Если мне что либо не понравится, я захочу заявить ходатайство и отводы, захочу воспользоваться юридической помощью защитника и иными процессуальными правами - это мое неотъемлемое право, напечатанное на обороте бланка протокола.
В таком случае зачем тратить время на заумные беседы? Тыркнул документы в моську и поехал дальше
Иногда очень забавно получается.
меня на днях мурыжили за то, что жвачку жевал за рулём. На моё требование отъеба**ся от меня или везти в больничку на освидетельствование прозвучала фраза: "Руслан Васильевич, ну Вы же понимаете, что после больнички обратного пути не будет?". На что я им ответил что взятки я им не дам и шли бы они лесом. Отдали документы а второй клоун, на заднем сидении пожелал гвоздей на дороге.)))
Ещё один момент. Насколько я знаю: стационарные посты запрещены, разрешены только мобильные - инспектора при автобиле с раскраской и нанесёнными данными. Все остальные стационарные посты "охраняются" сотрудниками ГИБДД.
buskermolenЗначит и не торопились
я тоже перестаю торопиться
n.z
нууу, героиня, хрен ли скажешь. Вся такая из себя офигенно умная.
Вот не понимаю, на кой было из себя на ровном месте такое корчить, вместо того, чтобы просто показать документы, выслушать пожелание доброго пути и довольной ехать дальше? Очень хотелось знание законов показать, да ещё потом и на ганзе похвалиться?
+1
Все правильно сделала. Ибо нехрен. Овцы, блейте дальше.
РусичА я бы на месте гаишников, каждого такого умника на освидетельствование возил.
Все правильно сделала. Ибо нехрен. Овцы, блейте дальше.
Афтору просто повезло, что попался ленивый/вежливый гаишник.
Попался бы другой - мы бы посмотрели, кто овца...
p.s. недавно только вот ролик где-то выкладывали, как один такой умный решил права покачать и по ебалу получил.
Ха.
РусичДа дело не в этом. По сабжу не отстаивание своих прав а банальное ипание мозга человеку.
Все правильно сделала. Ибо нехрен. Овцы, блейте дальше.
Arhont
освидетельствование возил.
Кстати))))) Когда у нас мост "танцевал" то чела, который по нему проехал и сообщил гайцам, что мост ходуном ходит, реально в диспансер и повезли на освидетельствование))))
Квикэто вот это:
ипание мозга
КвикЭто:
жвачку жевал за рулём
Чужая ЖенаИ вот это:
А у нас опирация какая-то там.
Квик
чела, который по нему проехал и сообщил гайцам, что мост ходуном ходит, реально в диспансер и повезли на освидетельствование
Русичнельзя жевать жвачку за рулем?
это вот это:
РусичВы не видели как у нас мост танцевал? Чел потом говорил что у него реально колеса от асфальта отрывались на скорости 60кмч. Подъехал к гайцам в начале моста и сказал. В чём ипание мозга?
И вот это:Originally posted by Квик:
чела, который по нему проехал и сообщил гайцам, что мост ходуном ходит, реально в диспансер и повезли на освидетельствование
А то, что делала ЧЖ-ипание мозга. Как и нежелание показывать документы в метро ментам. У нас ещё правила мягкие. В америце за то что руки с руля убрала уже моглаполучить в дыню.
тьфу., блин... Мозг выносил ТОТ, кто придирался за жвачку и не верил в колебания моста! Дошло?
По сабжу не отстаивание своих прав а банальное ипание мозга человеку.
Хочешь отстаивать права - выполни незаконные на твой взгляд требования и стукни надзирающим. Быстрее уедешь и толку больше.
Остановка автомобиля с целью ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ разрешается только на стационарном посту ГИБДД.
Автомобиль ДПС ПРИРАВНИВАЕТСЯ с стационарному посту ДПС в случаях :
1) Стихийных бедствий. ( В Москве ураган , в области имеют полное право остановить )
2) Массовых мероприятий , демонстраций , шествий.
3)В случае объявления режимов ЧП и ЧС . ( Ну а этим летом - вся страна ЧС и ЧП )
4)Объявления планов " Вулкан" , "Перехват" и тп и тд .
Таким образом сотрудник ДПС практически ВСЕГДА имеет право остановить автомобиль для проверки документов , по Закону имеет .
ASvДелают-то делают, но раздражает, что из-за этих ушлёпков время теряешь. Больше всего задалбывает сложенную ОСАГУ выковёрчивать.
Ссать против ветра себе дороже... даже при наличии возможностей позвонить кое-кому и все разрулят, но смысл пользоваться этим вижу только в случает "ну вообще п-ц", поэтому проще показать доки и не наколять обстановку 😊
VoicesТ.е. в крупных городах типа Питера и Москвы права да и остальные документы брать не обязательно если не нарушать???
вот не понимаю, накуя вне стационарного поста останавливать человека просто для проверки документов ЕСЛИ ЭТО ЗАПРЕЩЕНО? А? Есть четкое руководство как должен действовать сотрудник. Зачем эта отсебятина?
SwDСовершенно верно.
Хочешь отстаивать права - выполни незаконные на твой взгляд требования и стукни надзирающим. Быстрее уедешь и толку больше.
КвикКстати))))) Когда у нас мост "танцевал" то чела, который по нему проехал и сообщил гайцам, что мост ходуном ходит, реально в диспансер и повезли на освидетельствование))))
На западе уже был бы богатым человеком. 😊
Maksim V
Остановка автомобиля с целью ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ разрешается только на стационарном посту ГИБДД.
Автомобиль ДПС ПРИРАВНИВАЕТСЯ с стационарному посту ДПС в случаях :
1) Стихийных бедствий. ( В Москве ураган , в области имеют полное право остановить )
2) Массовых мероприятий , демонстраций , шествий.
3)В случае объявления режимов ЧП и ЧС . ( Ну а этим летом - вся страна ЧС и ЧП )
4)Объявления планов " Вулкан" , "Перехват" и тп и тд .
Таким образом сотрудник ДПС практически ВСЕГДА имеет право остановить автомобиль для проверки документов , по Закону имеет .
Так это надо вежливо до граждан доводить, заниматься пропагандой.
MorliDotsСсать против ветра себе дороже... даже при наличии возможностей позвонить кое-кому и все разрулят, но смысл пользоваться этим вижу только в случает "ну вообще п-ц", поэтому проще показать доки и не наколять обстановку 😊
Это всё понятно, но раздражают их тупые остановки "за просто так". Стоит, горилла, под нос чего-то бубнит, ни здрасьте, ни до свидания и чего мне теперь, на каждого такого у...бана жалобы писать, ещё больше терять времени?
Нужно чтобы Этим было сразу понятно, что НЕЛЬЗЯ просто так останавливать. Но после принятия полицовского закона можем вообще забыт о своих правах.
aaaНу так диалог, судя по словам ТС, начался (да и проходил и закончился) весьма вежливо
Так это надо вежливо до граждан доводить
Сенатор
Прально, пусть женщины лучше гаерам мосх выносят, чем мужчинам!
золотые слова!!!
Всё в толк не возьму. Чего весёлого в том, что б до гаишников дойопываться
и проверять, у кого язык лучше подвешен в вопросах законов. В интернете
часто такие видеоролики появляются... причём, там речь не про беспредел
идёт, а про обычную проверку.
Часто останавливают? Наверняка ж нет. Если хотят документы, то я даю
книжечку, пускай сам смотрит чего ему там интересно. А я потом проверю,
что б ничего не пропало и не добавилось лишнего. 😛
У топикстартера, что ни тема, то вброс - то Макарыч стреляет ей в ногу
из-за грубейшего нарушения техники безопасности, то гаишники, гады,
просят документы предъявить. Тяжко жить, в общем.
на каждого такого у...бана жалобы писать, ещё больше терять времени?
Жалоб нет - значит личный состав останавливает строго правомерно, всегда вежлив, доброжелателен и т.д.
А я бы на месте гаишников, каждого такого умника на освидетельствование возил.
С таким подходом вы бы там долго не проработали 😊
Самое главное то, что если у кого нить из умников угонят машину, то они будут молиться на то, чтобы гайцы на каждом углу людей останавливали и проверяли документы.))
РусичДа.))))
тьфу., блин... Мозг выносил ТОТ, кто придирался за жвачку и не верил в колебания моста! Дошло?
Квик
Самое главное то, что если у кого нить из умников угонят машину, то они будут молиться на то, чтобы гайцы на каждом углу людей останавливали и проверяли документы.))
Нынче дураков нет, в эти сказочки никто не верит.
Наши доблестные милицанеры споймали недавно за раз ажно несколько угнанных Лансеров. Рассказать, каким образом? Тормознули "немытую" фуру с даговскими номерами, а в фуре под бараньими шкурами стояли Лансеры, даже номера не перебили. Чего они эту фуру-то остановили, неужно на предмет: а не везут ли в ей угнанные машины? Да щаз, с чужака-фуры деньги хотели тряхнуть.
У знакомого тиснули машинку прямо от магазина, даже через начальника ГОИ не нашли.
ASvа мне будет спокойней спать, если я буду знать, что какой нить сержантик возьмёт и остановит угнанную машину. Или не угнанную а с каким нибудь укурком или пьяным.
Нынче дураков нет, в эти сказочки никто не верит.
даже через начальника ГОИ не нашли.Мне кааца, что начальник ГОИ врядли спец по машинам. Вот объективчик для фотика подогнать какой никакой сможет. 😀
А по теме если я уверен, что у меня все в порядке - спокойно предъявляю все документы ПО ОЧЕРЕДИ. Чтобы не было вопросов - а вот вод. удостоверение вы нам не давали.
Останавливают редко, поэтому не пререкаясь даю доки - пусть смотрят, с меня не убудет. Один раз тормознули в области и намекнули, что ближние фары неплохо бы и включить вне города 😊 Я перед сотрудником извинился и признался, что запамятовал ибо с дежурства еду. В итоге - пожелал хорошего пути и отпустили. Но иногда можно и похаметь, смотря как изначально гаец к тебе подходит.
ASvДаже если верить вашим телепатическим способностям - а какая разница? Ну и угнанную машину с целью тряхнуть остановят - а она в угоне. Или вам поплохеет, что машину вашу найдут таким образом?
Чего они эту фуру-то остановили, неужно на предмет: а не везут ли в ей угнанные машины? Да щаз, с чужака-фуры деньги хотели тряхнуть.
Rusl@
Даже если верить вашим телепатическим способностям - а какая разница? Ну и угнанную машину с целью тряхнуть остановят - а она в угоне. Или вам поплохеет, что машину вашу найдут таким образом?
Лично мне будет только прекрасно, если будут работать планы "Перехват" и прочие; если можно будет дождаться машины ГИБДД меньше, чем через час к месту происшествия; если будут останавливать фуры действительно с целью осмотра на повод криминального груза.
Теперь спросим себя: а как на самом деле?
Квик
Самое главное то, что если у кого нить из умников угонят машину, то они будут молиться на то, чтобы гайцы на каждом углу людей останавливали и проверяли документы.))
Дык, а кто спорит то???? Но на угнанные машины есть ориентировки, останавливай проверяй. Дык ведь...
ASvТо есть результат (как с той фурой и ланцерами) пофигу?
Лично мне будет только прекрасно
Русич
Все правильно сделала. Ибо нехрен. Овцы, блейте дальше.
Раз крайность.
Понторезить перед заранее ограниченным в правах всякими уставами, приказами о вежливом обращении, и прочим, человеком подло и низко.
Кондукторам тоже дерзите? И вахтершам?
Ну тогда поздравляю, Вы- НЕовца.
Как насчет попонторезить перед выпившими незвестными гражданами?
Сцыкотно, наверно станет?
Arhont
А я бы на месте гаишников, каждого такого умника на освидетельствование возил.
Два крайность.
Все таки за такие действия нужно наказывать. Ибо эта процедура не "плетка" для провинившихся.
Rusl@
То есть результат (как с той фурой и ланцерами) пофигу?
это просто случай счастливый. На него даже обращать внимания не стоит.
Костянычэто не понты. Это мягкое противодействие совковому безпределу.
Понторезить перед заранее ограниченным в правах всякими уставами, приказами о вежливом обращении, и прочим, человеком подло и низко.
VoicesТак значит остановки всё таки редкость?
это просто случай счастливый. На него даже обращать внимания не стоит
Остановки с целью противодействия криминальным действиям - 0,01%, всё остальное - попытки вымогательства и проверок на авось - авось пьяный, авось документы не в порядке.
о чем и речь. И "не смейте блеять про права"!
Остановки с целью противодействия криминальным действиям - 0,01%, всё остальное - попытки вымогательства и проверок на авось - авось пьяный, авось документы не в порядке.Ну, бля, не только руками и ногами, но и другими частями тела голосую (именно голосУю, а не голо-суЮ 😀) "За".
У меня с гаишниками очень нормальные отношения. Особенно, если я нарушил... 😀 Но я нарушаю редко... Поэтому останавливают редко: последнее время примерно раз в 1,5-2 месяца - с целью ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ. Я ВСЕГДА показываю, но при этом ВСЕГДА интересуюсь целью остановки, целью проверки. ВСЕГДА спрашиваю: Товарищ ..., дак ведь вроде по Приказу нельзя ведь останавливать автомобиль с целью выявления нарушения или проверки вне поста? 😊 Они почему-то со мной соглашаются.
А я уже и доки в руках держу... 😀 Т.е. я лезу за доками, вынимаю их - т.е. даю гайцу понять, что доки я покажу, но параллельно веду разговор за "нельзя ведь" - т.е. даю понять, что его действия не вполне правомерны... Улыбаюсь при этом... Я вообще люблю по...ть... 😀 В итоге доки я показываю, причем гаец выглядит даже несколько виноватым... 😊
VoicesНасколько я помню у Веры (ТС) ВАЗ 21099 серого цвета. Знаете сколько по МО на них ориентировок?))) И не только по угону.))Дык, а кто спорит то???? Но на угнанные машины есть ориентировки, останавливай проверяй. Дык ведь...
ASvНу так ланцеры же, по вашим словам, на авось нашли. Лучше бы было, если бы не нашли?
Остановки с целью противодействия криминальным действиям - 0,01%, всё остальное - попытки вымогательства и проверок на авось
mnkuzn
...
У меня с гаишниками очень нормальные отношения. Особенно, если я нарушил... 😀 Но я нарушаю редко... Поэтому останавливают редко: последнее время примерно раз в 1,5-2 месяца - с целью ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ. Я ВСЕГДА показываю, но при этом ВСЕГДА интересуюсь целью остановки, целью проверки. ВСЕГДА спрашиваю: Товарищ ..., дак ведь вроде по Приказу нельзя ведь останавливать автомобиль с целью выявления нарушения или проверки вне поста? 😊 Они почему-то со мной соглашаются.А я уже и доки в руках держу... 😀 Т.е. я лезу за доками, вынимаю их - т.е. даю гайцу понять, что доки я покажу, но параллельно веду разговор за "нельзя ведь" - т.е. даю понять, что его действия не вполне правомерны... Улыбаюсь при этом... Я вообще люблю по...ть... 😀 В итоге доки я показываю, причем гаец выглядит даже несколько виноватым... 😊
А мне чего-то неинтересно стало "разговаривать" с ними, особенно когда "за просто так остановили". Я и с близкими-то мне людьми почти не общаюсь, а тут ещё с каким-то пупом с горы в форме напрягаться на общение. Просто сую ему молча документы по одной штуке. Чего я ему докажу - что это бл... козёл на большой дороге и не имел меня права останавливать? Так он это забудет через минуту.
ASvЯ люблю когда ночью на постах на трассе останавливают. Остоновит, поговоришь с ним и спать не хочется.
А мне чего-то неинтересно стало "разговаривать" с ними, особенно когда "за просто так остановили".
Я люблю когда ночью на постах на трассе останавливают.Я однажды ночью на посту остановился - передохнуть маленько, размяться... Подошли сразу, спросили о "причине остановки"... 😀 Да, говорю, все в порядке, размяться хочу, а на посту остановился - чтоб на проезжей части не стоять... Ну, пошли назад - по своим делам (а на стороне поста гайцов не было, они все стояли на противоположной стороне).
НУ что-ж, достаточно просто посмотреть Административный регламент МВД ...
Итак читаем:
Остановка транспортного средства
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
-------------------------------------
НУ что-ж, достаточно просто посмотреть Административный регламент МВД ...Ну, дак это-то да... Просто некоторые тут, как оказалось, считают, что если инспектор нарушает требования своего же регламента, то это нормально, а если граждане при этом просят его разъяснить основания остановки, правомерность проверки документов или досмотра автомобиля - то это значит, что они выеживаются...
mnkuzn
Просто некоторые тут, как оказалось, считают, что если инспектор нарушает требования своего же регламента, то это нормально, а если граждане при этом просят его разъяснить основания остановки, правомерность проверки документов или досмотра автомобиля - то это значит, что они выеживаются...
это ж ганза. тут всегда и полюбому вопросу будут несогласные. Интересно, если замутить тему "2*2=4 и точка!" сколько доказывающих с пеной у рта что это не так будет?
Добросовестно дочитал все 4 страницы. О чём вообще тема? с трудом вспомнил, когда меня последний раз останавливали - месяца полтора назад на посту(фары забыл включить). Отпустили. Купил машину 2 февраля, ПЕРВЫЙ раз на ней остановили 2 июля - день в день 😊 А езжу каждый день, каждые выхи на дачу через пост. Немытая Нива с багажником на крыше=невидимка 😊 вне поста не останавливали для проверки - по крайней мере последние лет 6 😊
Немытая Нива с багажником на крыше=невидимка😀 Вы уж простите, просто к слову: да что с немытой Нивы взять-то можно... 😀
Добросовестно дочитал все 4 страницы. О чём вообще тема?Тоже читаю и ох...ю! Ну на до же "попирают наши права", плять остановили вне поста-неположено, "заставили открыть багажник- фубля-песпредел" и т.д.
НАРОД вы о чем?! Не усложняйте себе и другим жизнь! Показали доки, улыбнулись и поехали дальше! Вот если сотрудник вытащил за волосы из машины отмудохал полосатой палочкой, а после этого ВЕЖЛИВО попросил документы, вот тады ДА! "Песпредел, впрокуратуру, наганзу, а бляяя правды хочууууу!" А так просто ПОЗЕРСТВО "молодого" участника дорожного движения " вот какая я крутавая, умыла гайца..." 😀
Тоже читаю и ох...ю!Ну и "ох...те" себе дальше, делов-то... 😀 Давайте я к вашей жене подойду и начну: а дай, мадама, телефончик, а какая шубка красивая, а где живешь и т.д. и т.п. Она шаг в сторону, а я дорогу ей преграждаю, она в другую, а я обратно... ВАМ ЛИЧНО это понравится? Чем НЕЗАКОННЫЕ действия инспектора отличаются от МОИХ незаконных действий?
Просто ТС НЕ ХОЧЕТ потакать НЕЗАКОННЫМ действиям. Она что, ОБЯЗАНА выполнять НЕЗАКОННЫЕ требования гаишника?
Давайте я к вашей жене подойду и начнуВ отличии от Вас, инспектор в форме и при исполнении, если чЁ. Не передергивайте... И поводов для остановки и проверки документов у него МАССА. И вообще я не о этом случае. А о том, что вообще то безобидная ситуация вылилась на 4 страницы флуда... Вот как то так...
Законно или не законно поступил гаишник - это не нам решать, а вот свои и обязанности народ плохо знает, зато пытается выучить чужие.... а потом дешевый понт устраивать, где то здесь выкладывали видео как "граматей" в штаны наложил когда гаишники его за ноги стали из машины выдергивать.....
Вот, нашел: http://www.youtube.com/watch?v=wnt2d7e1mPI
Ой,мальчики, странные многие из вас. 😊
Ну где же я написала, что гады???Нигде! Беседа прошла обсалютно нормально и с улыбкой. Вообще никогда и никому не грублю.
Знание своих прав и обязанностей, начиная с самых элементарных, может ой как сильно спасти в сложной ситуации.
И,каждый видит то, что он хочет видеть.
У топикстартера, что ни тема, то вброс - то Макарыч стреляет ей в ногуМне-то???? 😊 неа, очень прекрасно. Ещё раз скажу, что гадами ну никого не называла. Странно, попарочке тем людей судите???Увы, из Вас не получится психолог)))
из-за грубейшего нарушения техники безопасности, то гаишники, гады,
просят документы предъявить. Тяжко жить, в общем.
Почему свои мнения высказывать обязательно в грубой форме, оскарбляя кого-то? Не поправилам оно, да и не красиво. Не стоит переходить на личности. Я никого не оскорбляю, и меня не надо.
Будьте проще, не надо быть злыми 😊
Ах да, что там сказали по женщин и критику?))))) Кому там табуретку?Лови 😀
Ой,мальчики, странные многие из вас.Вы, неверно, забыли добавить "И ИЗ НАС..." 😊
Я о тех, к в беседе 😊
В отличии от Вас, инспектор в форме и при исполнении, если чЁ.И чО? 😀 Это дает ему право нарушать установленные для него ограничения? Или вы имеете сказать, что если он форме, а я нет, то ОН может не давать вашей жене пройти и приставать к ней, а Я нет? 😀
И поводов для остановки и проверки документов у него МАССА.Назовите хоть один ЗАКОННЫЙ повод в случае с ТС.
И поводов для остановки и проверки документов у него МАССА.А у меня может быть МАССА поводов докопаться до вашей жены, если вас нет рядом. Например, она мне понравилась, я в нее влюбился с первого взгляда. Это плохо? ЛЮБОВЬ это плохо? Разве я тут не прав? Очень даже прав. Я не даю пройти женщине, т.к. она мне очень понравилась и я хочу с ней познакомиться и связать с ней свою дальнейшую жизнь. Этого хочу Я. Просто ЕЙ до лампочки МОЯ любовь... ОНА не хочет. Вот я и не прав.
Это абсолютно одно и то же - не давать пройти женщине на улице со стороны мужика и докопаться к водителю, НЕЗАКОННО его остановив, со стороны гаишника. Абсолютно одно и то же. Оба не правы, оба нарушают.
И вообще я не о этом случае. А о том, что вообще то безобидная ситуация вылилась на 4 страницы флуда...Обратно не согласен. Это не флуд, т.к. это вполне соответствует данной теме, это вполне "в тему" того, что писала ТС. 😊 Вот если бы вы сказали - развели 4 страницы (а почему это, кстати, многие страницами меряют, а не сообщениями? Не правильно!!!!! У меня вообще одна страница... 😀 Т.к. у меня по 100 сообщений на страницу) ХЕРНИ - тогда да, я бы согласился. Но не флуда... 😀
а вот свои и обязанности народ плохо знает, зато пытается выучить чужие....Как это в ДАННОМ СЛУЧАЕ относится к ТС?
а вот свои и обязанности народ плохо знает, зато пытается выучить чужие....поворюсь: Знание СВОИХ прав и обязанностей, начиная с самых элементарных, может ой как сильно спасти в сложной ситуации.
И чужие тут совешенно непричём.
Или вы имеете сказать, что если он форме, а я нет, то ОН может не давать вашей жене пройти и приставать к ней, а Я нет?mnkuzn Вы или дЭбил (да простят меня модераторы, если сочтете нужным , забаньте...) или прикалываетесь....
Поводов у инспектора: машина по ориентировкам в угоне, подозрения на терроризм(план перехват или как они там называются.. )
Короче.... показал доки и поехал дальше. ВСЕ!!!
вазелин? 😀
Чужая ЖенаНу так я и говорю, мы обязаны предоставлять документы для проверок, а можно ли гаишникам проверять их вне поста - не нам решать, есть специальные службы, можете обращаться с жалобами....
поворюсь: Знание СВОИХ прав и обязанностей, начиная с самых элементарных, может ой как сильно спасти в сложной ситуации.
И чужие тут совешенно непричём.
спасти в сложной ситуации.ГДЕ ВЫ ТУТ УЗРЕЛИ СЛОЖНУЮ СИТУАЦИЮ?!!!!
Ой, мамочка, дайлюдям ума!!
Кто сказал, что она сложная здесь?Где написанно?
вазелин?Активно практикуете? 😀 😀 😀
Кстати, букавки поменьше, не нервничайте так 😛
Кто сказал, что она сложная здесь?Где написанно?
Вот здесь 😊
поворюсь: Знание СВОИХ прав и обязанностей, начиная с самых элементарных, может ой как сильно спасти в сложной ситуации.
Чужая ЖенаНайдите хоть один нормативный акт где сказано что водитель не должен предоставлять документы для проверок инспектору. Читайте ПДД, там все кстати сказано.
поворюсь: Знание СВОИХ прав и обязанностей, начиная с самых элементарных, может ой как сильно спасти в сложной ситуации.
И чужие тут совешенно непричём.
Кстати, букавки поменьше, не нервничайте такА может Caps Lock заел... 😀
shilyaevОн прикалывается)))
mnkuzn Вы или дЭбил (да простят меня модераторы, если сочтете нужным , забаньте...) или прикалываетесь....
Читайте ПДД, там все кстати сказано.Накуа, ПДД придумали трусы 😀 ! Мы, правоведы, сами с усами.... 😛
mnkuzn Вы или дЭбилНу, хорошо, что хоть не п...с... 😀 А то БЫЛ в "Законах" такой - любитель ярлыков... 😀 Ну, и каждый "сумасшедчатый" считает себя нормальным... 😀
или прикалываетесь....Вовсе нет.
Мы обсуждаем ситуацию через призму произошедшего с ТС. Поэтому в посте #80 я и написал:
Назовите хоть один ЗАКОННЫЙ повод в случае с ТС.Разве ТС писала о том, что ей предъявляли, как вы говорите,
машина по ориентировкам в угоне, подозрения на терроризм(план перехват или как они там называются.. )? Операция у них ЯКОБЫ была, о которой СМ лишь СКАЗАЛ. СКАЗАЛ - это НЕ основание. Остановил (про причине операции) - ПОКАЗАЛ копию приказа о проведении ЭТОЙ операции, с указанием места и времени ее проведения. Вот это основание. Не иначе.
Какие были у СМа в ДАННОМ СЛУЧАЕ основания для остановки машины ИМЕННО ТС?
ТС остановили НА РОВНОМ МЕСТЕ, стали просить открыть багажник, НЕ ИМЕЯ на то оснований. В чем она не права? По мнению многих - в том, что лишь боролась за свои права... 😞
mnkuznКому показал?? Вы в своем уме?? Кроме удостоверения инспектор нам ничего показывать не должен. Если есть сомнения в действиях гаишника - Вы вправе жаловаться, а решать прав он или не прав.... уж извините не Ваше (наше) дело.
ПОКАЗАЛ копию приказа о проведении ЭТОЙ операции
По мнению многих - в том, что лишь боролась за свои права...
ТС остановили НА РОВНОМ МЕСТЕ, стали просить открыть багажник, НЕ ИМЕЯ на то оснований.Хорошо, назовите основания для подобных действий.
Найдите хоть один нормативный акт где сказано что водитель не должен предоставлять документы для проверок инспектору. Читайте ПДД, там все кстати сказано.Вообще-то не только одни ПДД регулируют отношения водитель-инспектор на дороге... "Читайте и другие, кроме ПДД, акты" - в них тоже все написано...
Чужая ЖенаПринял 😀
Ах да, что там сказали по женщин и критику?))))) Кому там табуретку?Лови
Вроде как мне обещали, как первому, включившемуся в сей ср. спор 😊
mnkuznБред, кроме удостоверения инспектор ничего показывать не должен.
ПОКАЗАЛ копию приказа о проведении ЭТОЙ операции
Хорошо, назовите основания для подобных действий.Наверное, я действительно дЭбил... 😀 Не вполне вас понял - основания для КАКИХ действий? Для защиты своих прав? Для остановки автомобиля и его досмотра?
Вот что значит жить в свободном обществе, услышали краем уха о всяких там приказах, регламентах и т.д. и т. п.и начинают пальцы гнуть, при этом не понимая что всё это к ним ни какого отношения не имеет, все эти приказы и регламенты касаються только сотрудников милиции. Любой нормальный СМ при вопросе а какого куя ты меня остановил выдаст тебе штук двадцать причин на выбор, а если ты его достанешь ещё отведет в отдел часа на три при том совершенно на законных основаниях.
Чесслово, глубоко наплевать на крючкотворство, обсуждаемое в теме.
А вот то, что у меня пацан, возвращаясь с технаря на маршрутке наблюдал на асфальте обезглавленное тело водителя какой-то ино, размазанной фурой, это я вообще не знаю как назвать. Похоже становится нормой жизни. Водилы обнаглели. Уверены, что даже за самый тякий проступок отделаются некоторой потерей бабла. А ГИБДДшники тупо не знают законов. Все довольны, а аварий все больше.
Бред, кроме удостоверения инспектор ничего показывать не должен.Прежде, чем делать подобного рода заявления, неплохо бы а) разбираться в психиатрии и б) знать, что "читать" надо не только ПДД. Изучите ВНИМАТЕЛЬНО (можно в присутствии вашего адвоката 😀) Конституцию, Закон о милиции, КоАП. Может, после этого ваше мнение изменится.
:( наблюдаю на дорогах аварии каждый день. Об этом просто умалчиваю.
Проезжая мимо, колени трястись начинают...
lisiiЯ про это в каждой подобной теме и твержу, только не понимают.... 😞, для нас, водителей - только ПДД, а там про предоставление документов все сказано.
при этом не понимая что всё это к ним ни какого отношения не имеет, все эти приказы и регламенты касаються только сотрудников милиции
Бред, кроме удостоверения инспектор ничего показывать не должен.Чтобы делать подобные заявления, нужно а) разбираться в психиатрии и б) понимать, что помимо так любимых вами ПДД есть еще и иные НПА, регулирующие отношения водитель-инспектор.. Изучите (а не "прочитайте") Конституцию, Закон о милиции, КоАП...
при этом не понимая что всё это к ним ни какого отношения не имеет, все эти приказы и регламенты касаються только сотрудников милициикоторые ОБЯЗАНЫ требования этих приказов СОБЛЮДАТЬ. Вот и все... СМ должен их соблюдать. А мы - нет. Вот в чем разница между нами и СМами в плане ПРИКАЗОВ (что 185-й, что 900-й и пр.)...
Я про это в каждой подобной теме и твержу, только не понимают....Я не пойму. Т.к. оцениваю данную ситуацию на основе КОМПЛЕКСНОГО анализа нормативных документов. А не только на основе ПДД...
для нас, водителей - только ПДД, а там про предоставление документов все сказано.А про предоставление документов нам СМами все сказано в Конституции и ФЗМ.
Не раз замечал - инспектор убедившись что документы в порядке резко терял ко мне интерес с трудно скрываемой досадой на лице. Давая повод задуматься чем-(слуга закона) не доволен.
Остановка транспортного средства
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
Уже один этот пункт даёт право останавливать любое ТС
mnkuznПожалуйста ссылку на статью, или процитируйте.
А про предоставление документов СМами нам все сказано в Конституции и ФЗМ.
Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:вот таковых небыло вообще 😊
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения
Остановка транспортного средстваВи таки совершенно правы. На сто процентов. И даже больше. Только в случае с ТС, например, этого не было...63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;Уже один этот пункт даёт право останавливать любое ТС
mnkuzn
Наверное, я действительно дЭбил... 😀 Не вполне вас понял - основания для КАКИХ действий? Для защиты своих прав? Для остановки автомобиля и его досмотра?
После Вашего вопроса пропало желание продолжать с Вами беседу в данной теме, ибо это будет напоминать беседу глухого с немым... Пусть каждый останется в таком случае при своем мнении... Засим разрешите откланяться и удачи всем на дорогах!
P.S. Упрямство признак глупости , если есть вариант обойти препятствие, зачем идти напролом... 😛
Нет талона ТО на лобовом стекле уже нарушение.
lisiiУже с год как это не обязательно 😊
Нет талона ТО на лобовом стекле уже нарушение.
вот таковых небыло вообщеТак вот обо что и речь???!!! Вот где флуд-то... 😀
Нет талона ТО на лобовом стекле уже нарушение.ААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу"... 😀
А вообще-то это не 😀, а 😞...
ААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу"...
А вообще-то это не , а ...
Смешно, но я не об этом.
mnkuznПлиз ссылку про то что это обязательно 😛
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу"...
Смешно, но я не об этом.Да, я поправился - это не смешно, а грустно. Нет такого нарушения - отсутствие талона на лобовом стекле. Значит, и остановка по этому основанию не законна.
mnkuznВы игнорируете неудобные для Вас вопросы?
mnkuzn
Плиз ссылку про то что это обязательноЯ, блин, общаясь сразу в нескольких темах, даже Спиннингисту по поводу ссылок ответить не успеваю.. Куда уж там про козюльки... 😀
Вы игнорируете неудобные для Вас вопросы?Блин, ну щас отвечу. Именно вам. Только процитирую ваш пост. Но, сразу скажу - ответ вас не устроит, т.к. будет насквозь пропитан сарказмом... 😀
mnkuznДа, законы у нас хитромудровывернутые 😊
А вообще-то это не , а ...
Талон тех. осмотра и стикер страховки должны находиться в правом нижнем углу лобового стекла («Основные положения по допуску», п.2). Но, так как при такой «неисправности» эксплуатация транспортного средства не запрещена, то наказать вас по ст.12.5 КоАП не могут. (цы)
Из личного опыта: останавливали за наличие 2-х(!) техталонов на стекле (старый был не снят) 😀 😀 😀
С год езжу без талона на стекле - вообще не тормозят))))
Как то вечером гаявый остановил машину, а в ней пьяный водитель и для его оформления ему пришлось останавливать ещё парочку ТС как понятых, так в следующих ТС водители тоже были пьяные. Это я к чему если для того, чтобы поймать одного пьяного мудака надо остановить 20 ТС то пусть останавливает и срать я хотел на все прказы вместе взятые.
ориджинал постед бай lisiiВот что значит жить в свободном обществе, услышали краем уха о всяких там приказах, регламентах и т.д. и т. п.и начинают пальцы гнуть, при этом не понимая что всё это к ним ни какого отношения не имеет, все эти приказы и регламенты касаються только сотрудников милиции.
гы, это регламент то работы ГИБДД не для нас?
ориджинал постед бай lisii
Любой нормальный СМ при вопросе а какого куя ты меня остановил выдаст тебе штук двадцать причин на выбор, а если ты его достанешь ещё отведет в отдел часа на три при том совершенно на законных основаниях.
а чего же тогда не называют то? а как спросишь причину начинают мычать чего то себе под нос, а не 20 причин называть?
а если ты его достанешь ещё отведет в отдел часа на три при том совершенно на законных основаниях.
заебеца
Водитель обязан:
- остановиться по требованию инспектора
- предъявить водительское удостоверение + свидетельство о регистрации
Водитель имеет право:
- потребовать предъявления инспектором служебного удостоверения + номер нагрудного знака
- обжаловать действия инспектора в соответствующих инстанциях
Никогда водители не решали и не будут решать - прав инспектор или нет, и это нормально.
гы, это регламент то работы ГИБДД не для нас?
Не для нас, только для сотрудников.
а чего же тогда не называют то? а как спросишь причину начинают мычать чего то себе под нос, а не 20 причин называть?
А когда вы последний раз видели нормального подкованного в законах СМ?
lisii
и срать я хотел на все прказы вместе взятые.
вот такая вот у нас и милицЫя
Спиннингист34Пусть хоть кто нибудь попробует опровергнуть это хоть одной ссылкой.
Водитель обязан:
- остановиться по требованию инспектора
- предъявить водительское удостоверение + свидетельство о регистрации
Водитель имеет право:
- потребовать предъявления инспектором служебного удостоверения + номер нагрудного знака
- обжаловать действия инспектора в соответствующих инстанцияхНикогда водители не решали и не будут решать - прав инспектор или нет, и это нормально.
вот такая вот у нас и милицЫя
А при чём тут я и милиция?
lisii
А когда вы последний раз видели нормального подкованного в законах СМ?
хороший вопрос однако, дык а чего вы тогда их защищаете то??? может после общения с подкованными в законах гражданами поумнее станут, а то как то боязно становиться, одна часть СМ вообще не знает законов, а та часть которая вроде бы знает
lisii
срать я хотел на все прказы вместе взятые
lisii
А при чём тут я и милиция?
а разве нет? тогда сорь, аватар смутил.
mnkuznНачнем с "классики": А вы с какой целью интересуетесь?А про предоставление документов СМами нам все сказано в Конституции и ФЗМ.
Пожалуйста ссылку на статью, или процитируйте.
Судя по вашим УВЕРЕННЫМ высказываниям:
Читайте ПДД, там все кстати сказано.
Бред, кроме удостоверения инспектор ничего показывать не должен.
Я про это в каждой подобной теме и твержу, только не понимают....
для нас, водителей - только ПДД, а там про предоставление документов все сказано.вы и так прекрасно разбираетесь в российском законодательстве, регулирующем отношения между водителем и инспектором на дороге. Так зачем МНЕ приводить ВАМ ссылку? ВЫ САМИ все знаете лучше ДРУГИХ... К тому же, если вы позволяете себе высказывания без конкретики -
Читайте ПДД, там все кстати сказано.то я вам отвечаю в вашем же стиле (см. пост #105): читайте Конституцию, Закон о милиции, Регламент (в плане обязанностей СМов) и КоАП (в плане установления для них ответственности за невыполнение возложенных на них обязанностей) - там ВСЕ написано. А в ПДД - далеко НЕ ВСЕ... Читайте, и внимательно читайте.
Если у вас есть время писать на форум, то можете выделить время и для изучения КРФ и ФЗМ. Вот тогда и поговорим. Пока (уж простите) вы считаете, что ВСЕ написано в ПДД, разговора между МНОЙ и ВАМИ на тему "дорожного" законодательства не получится - вы видите только часть системы. Доказывать вам НИЧЕГО не буду - вы ВСЕ знаете лучше МЕНЯ... Просто скажу так, как сказали ВЫ САМИ: читайте, ТАМ все написано.
lisii
Не для нас, только для сотрудников.
регламент работы ГИБДД он для всех, а не только для них. Еси че.
VoicesС чего Вы взяли??
регламент работы ГИБДД он для всех, а не только для них. Еси че.
" Т.е. я лезу за доками, вынимаю их - т.е. даю гайцу понять, что доки я покажу, но параллельно веду разговор за "нельзя ведь" - т.е. даю понять, что его действия не вполне правомерны... Улыбаюсь при этом..."
Вот самое верное.
Остальной флуд от безделья... Пальчики не устали?
Спиннингист34
С чего Вы взяли??
Хотел сгрубить да не буду.
Виктор Кирьянов сказал.
Ладно зайдём с другой стороны, если вас остановит гаявый и попросит показать документы от вас, что убудет? Что плохого в остановке и проверки документов? Я живу в области и раньше в нашем районе в выходные каждый второй ездил в жопу пьяный потому, что гайцов никогда не было. А теперь ни одного не найдешь, потму, что все бояться внезапно появившегося гаявого и лишения прав и ни какие бабки не помогут.
регламент работы ГИБДД он для всех, а не только для них. Еси че.Причем тут для НИХ он или для НАС. Независимо от того, для НАС он или не для НАС, ОНИ обязаны его соблюдать. А откуда мы узнаем ИХ обязанности, прописанные в Регламенте, если мы его не изучим? 😀 И что плохого в том, что НЕКОТОРЫЕ из НАС хотят соблюдения ИМИ всех процедур? Т.е. нас "любят", а мы крепчаем? 😀
С чего Вы взяли??
mnkuzn😀 😀 😀
Остановил (про причине операции) - ПОКАЗАЛ копию приказа о проведении ЭТОЙ операции, с указанием места и времени ее проведения. Вот это основание. Не иначе.
А не покажете ли где можно в пдд подобный бред прочитать? 😊
lisii+1
Вот что значит жить в свободном обществе, услышали краем уха о всяких там приказах, регламентах и т.д. и т. п.и начинают пальцы гнуть
mnkuzn
Только в случае с ТС, например, этого не было...
Вы видели? Из моих знакомых девушек редкая признается в нарушении пдд, а многие нарушения вообще не считают за таковые. Например неиспользование указателя поворотов
VoicesА вы сотрудник гибдд?
это регламент то работы ГИБДД не для нас?
mnkuznТак другим приведите, раз такой умный
Так зачем МНЕ приводить ВАМ ссылку?
Voices😀
регламент работы ГИБДД он для всех, а не только для них
Регламент (и инструкции на случай чп) лётчиков, к примеру, тоже для всех? 😊
Виктор Кирьянов сказал
А это хто?
VoicesЭто правильно.
Хотел сгрубить да не буду.
Voices"Нургалиев разрешил" 😊 слава богу что слова Кирьянова не являются законами....
Виктор Кирьянов сказал.
lisii
Ладно зайдём с другой стороны, если вас остановит гаявый и попросит показать документы от вас, что убудет?
зайдем с той стороны с которой должны зайти. От него что, убудет, если он не остановит меня?
ВОт будет в НПА написано "МОЖНО" пускай останавливают хоть до посинения, а пока это не написано увы и ах. Не фиг.
в случае с ТС этого не былоЗная, что мне ещё км 30 ехать только прямо, не включаю поворотники))) и, подъезжая к населённому пункту, снизить скорость до 60км\ч, притом внешние световые приборы в должном состоянии, 😀, стёкла, двери и колёса на месте. ТО на лобовом. Водитель без жвачки. Ну что ещё там может быть.
Я по работе весь день за рулём,потому правилами не принебрегаю. 😊
ВОт будет в НПА написано "МОЖНО" пускай останавливают хоть до посинения, а пока это не написано увы и ах. Не фиг.А как же ему тогда нарушителей ловить или Вы думаете каждый будет писать на лобовухе я пьяный, я без техосмотра и т.д.?#
слава богу что слова Кирьянова не являются законами....
мне вот интересно, защитнички нарушения сотрудником законов, если вам сотрудник скажет встать раком и булки раздвинуть вы это безропотно сделаете, а только потом будете "обжаловать в соответствующих инстанциях"?
lisii
А как же ему тогда нарушителей ловить или Вы думаете каждый будет писать на лобовухе я пьяный, я без техосмотра и т.д.?
как это не странно в пресловутом регламенте, КоАПе, ЗоБДД и ПДД исчерпывающе об этом написано... представьте себе.
Остальной флуд от безделья... Пальчики не устали?Voices, а Русич - это не наш дружок-матерщинник? 😀 Нет, глянул - не он... 😀
Русич, "забудьте страдать за мои пальцы"... Вообще, вы тоже с какой целью интересуетесь - по...ть (ну, поговорить 😊)? Так давайте поговорим. 😊 Я люблю...
А если с целью беспокойства о моем здоровье - то нет, не устали. Во-первых, я немножЕчко любительским спортом занимаюсь - на пальцы хорошая нагрузка. Во-вторых, я печатаю "слепым" десятипальцевым методом. В-третьих, я, как каждый нормальный мужчина, 😀 регулярно дро..., т.е. мастурбирую (и всем советую) - пальцы тоже не хило нагружаются... 😀
В-третьих, я, как каждый нормальный мужчина, регулярно дро..., т.е. мастурбирую (и всем советую) - пальцы тоже не хило нагружаются...+10000000000
Rusl@
А не покажете ли где можно в пдд подобный бред прочитать?Вы в этом разделе уже показали свое знание РОССИЙСКИХ ПДД 😀
Так другим приведите, раз такой умныйА я кому-то здесь говорил, что я умный? 😀
как это не странно в пресловутом регламенте, КоАПе, ЗБДД и ПДД исчерпывающе об этом написано... представьте себе.Вы же взрослый и должно быть здравомыслящий человек и должны понимать что все эти закны и регламенты написаны или идиотами или при царе горохе и к реалиям современной жизни ни как не подходят.
Интересно получается, когда СМ вдруг начинают применять свои внутренние приказы и распоряжения к обычным товарищам, ну, к примеру, про обязательное ношение оружия в кобуре, так все сразу вспоминают о том, что это законы ментовскИе и к обычным людЯм никакого отношения не имеют и вообще простых смертных не касаются (во как вежливо сказал 😊).
Зато при этом, некоторые простые смертные готовы тыкнуть в лицо тем самым законом тому самому сээму, при всяком удобном случае. А оно, простите, кого вообще гребёт, нарушает что-то кто-то или нет? Для того, чтобы следить за подчиненными, начальство есть, вот оно пусть и разбирается, законно его сотрудник работает или нет.
Мы же должны руководствоваться ПДД, в которых, кажется, что-то было про то, что обязаны остановиться и что-то там кому-то показать.
n.zБесполезно, у людей шоры на глазах, опровергнуть никто не может, но не согласны 😊
Мы же должны руководствоваться ПДД, в которых, кажется, что-то было про то, что обязаны остановиться и что-то там кому-то показать.
все эти закны и регламенты написаны или идиотами или при царе горохе и к реалиям современной жизни ни как не подходят.Т.е. реалии современной жизни таковы, что когда нас хотят вылюбить СМы, мы должны с радостью это принять и ковылять 😀 дальше по своим жалким, ничтожным делам? 😀 Плохие реалии... 😞
Бесполезно, у людей шоры на глазах, опровергнуть никто не может, но не согласныЕсли вы имели в виду в т.ч. и меня, то мне вспомнились слова гнома из Властелина колец (когда гнома, Арагорна и эльфа остановили всадники - в третьем, вроде, фильме - не помню, давно смотрел): Сначала сам назовись, всадник, а затем и я представлюсь...
А теперь скажу "нормально" - лично я вам объяснять ничего КОНКРЕТНО не буду, т.к. вы сами отсылаете нас к ПРАВИЛАМ. А я отсылаю вас к КОНСТИТУЦИИ и ЗАКОНУ О МИЛИЦИИ.
mnkuznДа вот знаете, что-то ни разу ни один сыэем вылюбить не предлагал 😊 И булки раздвигать тоже не предлагал, как тут кому-то (не Вам) мечталось. Документы да, просили, про здоровье-самочувствие интересовались, а всё остальное - фантазии некоторых форумчан, мынты до них ещё не додумались. Надо им ганзу почаще читать, чтобы ума-разума набираться, а то так и будут всю жизнь документиками интересоваться, когда тут такие возможности народ представляет 😀
что когда нас хотят вылюбить СМы, мы должны с радостью это принять и ковылять
Интересно получается, когда СМ вдруг начинают применять свои внутренние приказы и распоряжения к обычным товарищам, ну, к примеру, про обязательное ношение оружия в кобуре, так все сразу вспоминают о том, что это законы ментовскИе и к обычным людЯм никакого отношения не имеют и вообще простых смертных не касаются (во как вежливо сказал ).Во-первых, граждане эти приказы не "начинают применять" к СМам. Во-вторых, если вас не напрягает нарушение ваших прав СМами и вы вышеупомянутые действия не считаете нарушениями ваших прав, то помимо вас есть еще люди, которые ТАК не считают. Т.е. ВАС не "гребёт", а других "гребёт"...
Зато при этом, некоторые простые смертные готовы тыкнуть в лицо тем самым законом тому самому сээму, при всяком удобном случае. А оно, простите, кого вообще гребёт, нарушает что-то кто-то или нет?
mnkuznТам ничего не сказано о взаимоотношении водителя и инспектора.
вас к КОНСТИТУЦИИ
mnkuznЯ не милиционер, меня этот закон не касается, он мне не нужен.
ЗАКОНУ О МИЛИЦИИ.
Глуповато выглядите, не правда ли?? 😊
mnkuznДа вот знаете, что-то ни разу ни один сыэем вылюбить не предлагал 😊 И булки раздвигать тоже не предлагал, как тут кому-то (не Вам) мечталось. Документы да, просили, про здоровье-самочувствие интересовались, а всё остальное - фантазии некоторых форумчан, мыльцинеры до них ещё не додумались. Надо им ганзу почаще читать, чтобы ума-разума набираться, а то так и будут всю жизнь документиками интересоваться, когда тут такие возможности народ представляет 😀
что когда нас хотят вылюбить СМы, мы должны с радостью это принять и ковылять
Да как она посмела у дацйца доки попросить!!!! Надо сразу выскакивать из авто и просить разрешения поцеловать песок около его сапогов!!
Так что ли?
Правильно поступила, молодца. Я всегда, когда эти дармоеды тормозят, достаю диктофон, всегда прошу показать доки, при этом фоткаю их, потом прошу на диктофон представится разборчиво, а не как они - трпрдыр срт стукрсин, причину остановки, сразу говорю что взятку не дам, могут не старатся. Максимально тяну время. Если они могут просто так у людей время отнимать, значит я тоже могу. Тем более, что у них время - деньги.
План перехват у них. Ага. За все время - сколько раз было - блабла бла, вы трщь водитель превысили скорость, думайте. А как только говоришь - протокол, доказательства превышения - ладно вали раз такой умный. Чего бы?
Я вот так думаю - интересно, начальник городского даи по телеку сказал как им плохо живется, на город в сутки 3 экипажа. Однако сколько раз почемуто попадалось и 4 и 5. Вопрос - эти лишние 2 - они кто? То то. А вы - имеют право останавливать... По тому и протоколы не составляют - юридически они не при исполнении. И если вдруг водила такой протокол поробует обжаловать - окажется что этот экипаж и не "работал" в тот день. Право они имеют. А как муниципалы пытаются под даи работать - тоже право имеют? Почему - они право имеют, а те кто без корочек - нет?
"вас к КОНСТИТУЦИИ
Там ничего не сказано о взаимоотношении водителя и инспектора."
Зато там сказано, что все люди равны, вне зависимости от пола, цвета кожи, вероисповедания. А вы упорно говорите - все равны, но те с корочками - равнее.
вас к КОНСТИТУЦИИСпиннингист34, знаете, я обойдусь без ваших фраз - ну, там из психиатрии чтой-то... Но процитированная мной ваша фраза - это уже слишком. В КРФ сказано об отношениях ГРАЖДАН с ВЛАСТЬЮ!!!!!!!!!!
Там ничего не сказано о взаимоотношении водителя и инспектора.
ЗАКОНУ О МИЛИЦИИ.????? Я как Сергей Зверев - в шоке... Вы издеваетесь надо мной? Или вы действительно не понимаете ОСНОВ законодательства? Вы закон о милиции вообще в глаза видели? А какой акт, как не он, регулирует права и обязанности МИЛИЦИИ в отношении ГРАЖДАН? И соответственно, права и обязанности ГРАЖДАН в отношении МИЛИЦИИ...
Я не милиционер, меня этот закон не касается, он мне не нужен.
Глуповато выглядите, не правда ли??Вы можете писать что хотите - я до ответного хамства не скачусь...
mnkuznХорошо, давайте зайдём с другой стороны. Как-то отлавливать пьяных, упоротых и прочих отморозков надо? Как? Только на постах? Так пьяные ж, не дураки, они посты стараются объезжать подальше. Как тогда быть?
Т.е. ВАС не "гребёт", а других "гребёт"...
Или Вам нужно чтобы при остановке, гаец обызательно представился, основание назвал и пр.? Ну, так а не пох как его зовут? Вам его видеть пару минут от силы, так не одни ли хрен как его звать, Васей Пупкиным или Иван Иванычем? Основание нужно, так, вроде как, уже решили, что при желании, основание всегда есть, тем более, что оно не обязательно должно бть в письменной форме оформлено. Так из-за чего тогда копья ломать? ЧСВ потешить, что удалось сержантика помурыжить, который весь день на дороге стоит и, таки, полезным делом занимается. Мне вот их жалко обычно. И я понимаю, что за день он таких сотню остановил и каждому подробно причину остановки рассказывать, язык отвалится. Тем более, что толку-то от той причины...
Просто, знаете, вот всё это очень сильно напоминает, когда в магазине перед продавцом каждый норовит своей остроумностью блеснуть, ну, типа, про нарисованные крупные банкноты. Покупателю-то кажется, что он пипец какой веселый и остроумный, а вот смотришь на продавца, а у неё на лице написано, что вот, ещё один очередной урод нарисовался, с заезженной плоской шуточкой про всю ночь рисованную купюру.
Так и тут, Вам-то кажется, что Вы пипец какой умный и права свои знающий, не дающий попирать свои гражданские свободы, для гайца же Вы очередной "типа умный", на которого ему, вместо пары минут надо потратить ещё пару, чтобы в сотый раз за день объяснить, что он Иван Иваныч Иванов, остановил Вас потому что у них план "Перехват" или ещё какая-нить хрень.
Я не милиционер, меня этот закон не касается, он мне не нужен.Вот в этом я с Вами не согласен закон о милиции это единственный нормативный акт на который простой гражданин опираеться при взаимотнтшениях с СМ где чёрным по белому написано что может СМ а что может обычный гражданин и он касаеться любого гражданина РФ
Интересно, а почему у меня за весь мой стаж вождения ТС ни один СМ не вымогал взятку, ни разу. И ещё все те кто говорит, что СМ должны соблюдать то то то то не разу не нарушали ПДД и вас не разу не штрафовали? Вы же ОБЯЗАНЫ соблюдать ПДД или вы тоже живёте по правилам двух стандартов типа я ПДД соблюдать не обязан, а СМ должен чтить все идиотские приказы которыми пичкают их чуть ли не каждый день.
Как-то отлавливать пьяных, упоротых и прочих отморозков надо? Как? Только на постах? Так пьяные ж, не дураки, они посты стараются объезжать подальше. Как тогда быть?Это уже ИХ проблемы. Не мои. Я пьяный на угнанной машине не езжу. А когда члены моей семьи несколько раз становились потерпевшими (в т.ч. был и угон транспорта) - то СМы не помогли НИ РАЗУ. Поэтому я предпочитаю заботиться на дороге (и не только на дороге) о себе сам. И не хочу, чтобы СМы меня приравнивали к бандитам и соответствующим образом себя со мной вели. Это я к тому, что не надо писать, будто если что случится, то я на СМов молиться буду. Не буду, т.к. за НЕСКОЛЬКО раз не помогли НИ РАЗУ. Кстати, даже полковника к одному делу подключали - бесполезно, ничего не сделали... А в одном случае мы даже копию паспорта главного подозреваемого представили следаку - ноль. Даже искать не стали...
Или Вам нужно чтобы при остановке, гаец обызательно представился, основание назвал и пр.? Ну, так а не пох как его зовут? Вам его видеть пару минут от силы, так не одни ли хрен как его звать, Васей Пупкиным или Иван Иванычем?Да чтобы жалобу было на кого писать... 😊 Ну, блин... 😊
Основание нужно, так, вроде как, уже решили, что при желании, основание всегда есть, тем более, что оно не обязательно должно бть в письменной форме оформлено. Так из-за чего тогда копья ломать?Я не знаю, что вы там у себя решили. Я как юрист по образованию (сейчас уже отошел от юридической практики) привык оценивать ситуацию на основе анализа НПА, а не чьих-то решений... 😀
И я понимаю, что за день он таких сотню остановил и каждому подробно причину остановки рассказывать, язык отвалится.Так не нравится - ну не работай в милиции. Никто же гвоздями не прибил...
Просто, знаете, вот всё это очень сильно напоминает, когда в магазине перед продавцом каждый норовит своей остроумностью блеснуть, ну, типа, про нарисованные крупные банкноты. Покупателю-то кажется, что он пипец какой веселый и остроумный, а вот смотришь на продавца, а у неё на лице написано, что вот, ещё один очередной урод нарисовался, с заезженной плоской шуточкой про всю ночь рисованную купюру.Это пример тупой шутки, штампа, заезженной банальщины и пошлятины...
Так и тут, Вам-то кажется, что Вы пипец какой умный и права свои знающий, не дающий попирать свои гражданские свободы, для гайца же Вы очередной "типа умный", на которого ему, вместо пары минут надо потратить ещё пару, чтобы в сотый раз за день объяснить, что он Иван Иваныч Иванов, остановил Вас потому что у них план "Перехват" или ещё какая-нить хрень.А это ЕГО обязанности и МОИ права. Следуя вашей же логике, он для меня - еще одни дуб, которому я в сотый раз в жизни должен показывать свои права и тратить на него свое время... Т.е. я ДОЛЖЕН исполнять перед ним свои обязанности, а он передо мной НЕ ДОЛЖЕН? Ну, тоже позиция...
"который весь день на дороге стоит и, таки, полезным делом занимается."
Бедненький. Он полезным делом занят. Денюжки вымогает. А эти противные его драгоценное время отнимают. Нет чтоб сразу банкноту дать....
А какого банана он меня тормозит? Я что, не полезным делом занят? Давай я заеду в их контору и сразу оптом им всем покажу свои доки - типа в порядке. И нехай они от меня на год отстанут.
"Следуя вашей же логике, он для меня - еще одни дуб, которому я в сотый раз в жизни должен показывать свои права и тратить на него свое время... "
+100000
"Так не нравится - ну не работай в милиции. Никто же гвоздями не прибил..."
Ага. Уйдет он добровольно. Попробуй его еще выпихни. Делать ни фига не надо, знать ни фига не надо (на ютубе был ролик когда целый даишный полкан путался в терминах обгон и опережение), ни за что не отвечает, знай купюры пересчитывай да плачь как им хреново. Бедняжки. Но у каждого второго - пузо такое, что мешает руль крутить.
И ещё все те кто говорит, что СМ должны соблюдать то то то то не разу не нарушали ПДД и вас не разу не штрафовали?Никто так не говорит. ВСЕ нарушали. ВСЕ нарушают. Абсолютно все. Только тогда, когда нас ловят, мы должны понести наказание. По вашей логике наказание должны понести только мы, а СМ, в случае нарушения, наказан быть не должен. Это нарушает баланс в правовом государстве (которое мы, вроде как, строим) в отношениях власти и общества...
Вы же ОБЯЗАНЫ соблюдать ПДД или вы тоже живёте по правилам двух стандартов типа я ПДД соблюдать не обязан, а СМ должен чтить все идиотские приказы которыми пичкают их чуть ли не каждый день.Этого никто не говорил. Если я нарушил, в ВСЕГДА плачу штраф. Вот, было дело, показали скорость на фене - 86 в городе. Ну, я-то знал, что это хотя и фен, но скорость-то моя... Они: Нарушаете... Я: Да вроде, не сильно ведь? Они: 86... Я: Виноват - ночь, дорога пустая, машина отремонтированная, колеса зашипованы, да и "по инерции" с трассы в город въехал... Они: УЖЕ город... Я: Я знаю. Виноват... Они: Ну, будем штрафовать... Я: Согласен, обжаловать не буду... Потом на днях заплатил штраф. Почему? Да потому, что виноват. Значит, надо ответить. А когда мне при ПЕРЕСТРОЕНИИ из среднего в крайний правый стали шить обгон справа - тут уже извините, хрен вам на постном масле...
"Или Вам нужно чтобы при остановке, гаец обызательно представился, основание назвал и пр.? "
Это я до него докапываюсь или он до меня? Раз Он меня тормозит и ему мои доки понадобились - значит и я хочу видеть его доки.
Вообще интересно, жизнь так устроена - платит тот кому надо (надо хлеб - я плачу продавцу, зуб заболел - я плачу врачу). Значит по логике - ему нужны мои доки - пускай за просмотр платит и если не деньгами, то временем (чем дольше он со мной провозится - тем меньше других водил остановит).
Буквально часа полтора назад ехал и Зеленограда. Спокойно так рулю, играет Радио-Джаз, останавливают с люстрой. Диалог в слегка сокращенном варианте:
-Здравствуйте, такой- такой-то, ваши документы.
-Доброй ночи! А зачем? Я что нибудь нарушил?
-Нет, проверка на угон.
-Простите, а сколько в Москве темно-серых 300С с ХЕМИ в угоне числится?
-А у вас Хеми?
-Да.
-Ну и как едет?(скокажретскокапрет)?
-"Сообщаю ТТХ авто"
-Да вот себе подумываю купить, только с 6,1. Ну ладно, счастливого пути
😛
:D Да,Зелек, Зелек.
Я уже выучила, где парковаться не стоит, где лучше объезжать и в какое время и на каких территорияхлучше не превышать скорости даже на 5 км\ч
Но у каждого второго - пузо такое, что мешает руль крутить.Ваще... Письку только в зеркале видит... 😊 Наверное, как в войну - пухнут... 😞 Смотришь, погоны лейтехи, меня на 10 лет младше, а машина круче, чем у меня. Из супермаркета тащит огромные пакеты с едой (которые еле поднимает, в багажник с трудом переваливает из тележки), в которых далеко не хлеб с картошкой... И т.п.
"-Да вот себе подумываю купить, только с 6,1. Ну ладно, счастливого пути"
Бедненькие. Как им хреново живется. Вот простой даишник думает - купить может 300С с ХЕМИ, но вот наверное луше с 6,1...
После этого я даже стесьняюсь спросить, какими полезными делами они на дороге занимаются..
Так на вскидку в Гугле: Крайслер 300С - рекомендованные цены 39 700, 44 700 и 56 300 евро за машины с моторами 2,7; 3,5 и 5,7 литра.
Или:Крайслер 300С цена в России: седан - от Е39 700 ($51 000), универсал - от Е41 700 ($54 000).
Тестовый AWтомобиль: 5,7 л (340 л.с.), AWтоматическая коробка передач, полный привод, Е61 200 ($79 000).
Бедненькие даишники....
ХЕМИЭто что?
двигатель
Voices
мне вот интересно, защитнички нарушения сотрудником законов, если вам сотрудник скажет встать раком и булки раздвинуть вы это безропотно сделаете
Не передёргивайте, речь не об этом. То, чем здесь хвастаются, сравнимо с такой ситуацией, к примеру: вы приходите в гаи, например права сменить, подходите к какому нибудь окошку, а там вам: "а зачем вам это?.. а покажите права, чтобы я знал, что вы можете задавать подобные вопросы... а я не обязан вам отвечать, вон всё на информационных досках написано..."
VoicesА можно в двух словах услышать?
как это не странно в пресловутом регламенте, КоАПе, ЗоБДД и ПДД исчерпывающе об этом написано... представьте себе.
mnkuznПродемонстрируйте в каком месте или не пишите бред
Rusl@
Вы в этом разделе уже показали свое знание РОССИЙСКИХ ПДД
mnkuzn
Rusl@
А я кому-то здесь говорил, что я умный? 😀
Так ссылки не будет?
mnkuzn
лично я вам объяснять ничего КОНКРЕТНО не буду, т.к. вы сами отсылаете нас к ПРАВИЛАМ. А я отсылаю вас к КОНСТИТУЦИИ и ЗАКОНУ О МИЛИЦИИ.
ПДД пункт 2.1.1.
Теперь ваша очередь, пункт конституции, опровергающий требования пдд, назовите
Paul Fox
Если они могут просто так у людей время отнимать, значит я тоже могу.
По моему вы в какой-о альтернативной латвии живёте
Paul Fox😀 😀 😀
Зато там сказано, что все люди равны, вне зависимости от пола, цвета кожи, вероисповедания.
Вот оно, последствие голливудских фильмов 😊
n.z+1
Просто, знаете, вот всё это очень сильно напоминает, когда в магазине перед продавцом каждый норовит своей остроумностью блеснуть, ну, типа, про нарисованные крупные банкноты. Покупателю-то кажется, что он пипец какой веселый и остроумный, а вот смотришь на продавца, а у неё на лице написано, что вот, ещё один очередной урод нарисовался, с заезженной плоской шуточкой про всю ночь рисованную купюру.
Так и тут, Вам-то кажется, что Вы пипец какой умный и права свои знающий, не дающий попирать свои гражданские свободы, для гайца же Вы очередной "типа умный", на которого ему, вместо пары минут надо потратить ещё пару, чтобы в сотый раз за день объяснить, что он Иван Иваныч Иванов, остановил Вас потому что у них план "Перехват" или ещё какая-нить хрень.
mnkuznЭто моментально станет вашими проблемами, как только пьяный урод собьёт вашу мать, к примеру (не дай бог, конечно). И сразу ваше мировоззрение в этом плане поменяется кардинально
Это уже ИХ проблемы. Не мои
bonsНу и как он должен ночью увидеть, что это хеми, если этого и днём не видно? 😊 Очередной вброс на "похвастаться"
Простите, а сколько в Москве темно-серых 300С с ХЕМИ в угоне числится?
mnkuznА вот и ответ на всю муйню, которую вы тут развели 😊 Ларчик просто открывался
а машина круче, чем у меня
Paul FoxДля некоторых предел мечтания - это машина, другие деньги вкладывают туда, куда хотят они. Если вы думаете, что простой работник не может накопить на приличный авто - очень ошибаетесь. Мне пофигу именно тот гаишник, но ваше мышление неправильно в корне
Вот простой даишник думает - купить может 300С с ХЕМИ, но вот наверное луше с 6,1...
Voices
регламент работы ГИБДД он для всех, а не только для них. Еси че.
Спиннингист34
С чего Вы взяли??
Потому что иначе он был бы из дсп, и его никто кроме сотрудников не сумел бы прочитать 😊
lisii
А как же ему тогда нарушителей ловить или Вы думаете каждый будет писать на лобовухе я пьяный, я без техосмотра и т.д.?
Да есть вроде бы инструкции и наставления как ловить.
Типа того что вот увидел признаки нарушения, например едет машина противоминным зигзагом - останови, проверь. Может плохо водителю или наоборот, очень хорошо.
А если едет автомобиль соблюдая ПДД и не причиняя окружающим опасностей - не останавливай его, махни рукой вслед и порадуйся, что безопасностью на дороге не одни лишь сотрудники озабочены.
n.z
Мы же должны руководствоваться ПДД, в которых, кажется, что-то было про то, что обязаны остановиться и что-то там кому-то показать.
Дык автор же остановилась 😊
Ну проинформировала сотрудника что тот неправ немножко. Может просто устал человек к концу смены или бес попутал.
Можно ведь было и бумагу в прокуратуру накатать, открыв багажничек без понятых и зафиксировав сие действие скажем на камеру 😊
Rusl@А можно в двух словах услышать?
)))
скоро на ганзе не одного слова без ссылки сказать нельзя будет
-ты говно!
-нет, я не говно.
-не говно? ссылку давай что ты не говно!
то что 2х2=4ссылку не надо?
вы почитайте тот же самый регламент (который нам читать нельзя) и у вас этот вопрос отпадет.
Rusl@
ситуацией, к примеру: вы приходите в гаи, например права сменить, подходите к какому нибудь окошку, а там вам: "а зачем вам это?.. а покажите права, чтобы я знал, что вы можете задавать подобные вопросы... а я не обязан вам отвечать, вон всё на информационных досках написано..."
а вам в 9 из 10 случаях так и скажут "отыбись, вон всё на информационных досках написано.."
А мне вот интересно: борцам с ментовским произволом не западло на самолётах летать? А аэропорту ведь и просвечивают, и ботинки раньше заставляли снимать, да ещё и в жо*у рукой могут залезть! УЖОС! К террористам приравнивают. Пусть только бандитов шмонают, а нас не трогают!
Для бестолковых повторяю. Пускай пропишут процедуру остановки для "проверки документов" и пускай до посинения остонавливают. Чего не понятного?
Для бестолковых: остановить могут по подозрению. Как пример - едет тип-топ по правилам - подозрительно, выпившие обычно так и делают. Или тогда дайте своё объяснение, почему останавливают абсолютно исправную и по правилам едущую машину с целью взятки? 😊
Arhont
А мне вот интересно: борцам с ментовским произволом не западло на самолётах летать? А аэропорту ведь и просвечивают, и ботинки раньше заставляли снимать, да ещё и в жо*у рукой могут залезть! УЖОС! К террористам приравнивают. Пусть только бандитов шмонают, а нас не трогают!
только полный идиот может поверить, что обыск в аэропорту много дает от террористов...
mnkuzn
? Операция у них ЯКОБЫ была, о которой СМ лишь СКАЗАЛ. СКАЗАЛ - это НЕ основание. Остановил (про причине операции) - ПОКАЗАЛ копию приказа о проведении ЭТОЙ операции, с указанием места и времени ее проведения. Вот это основание. Не иначе.
А кто такой ТС, чтоб ей показывать копию ВЕДОМСТВЕННОГО приказа. Который еще, наверно, и ДСП.
Остановили? Документы? ТС должен их предъявить. Если считает, что остановка незаконна- может написать жалобу начальнику ГАИ или пожаловаться в прокуратуру.
Других механизмов нет.
Есть только позерство.
Тут ролик правильно привели, визжащего, которому "палец ломали" красиво вытащили. Зато как уверенно говорил 😛
MorliDotsОбоснуйте
только полный идиот может поверить, что обыск в аэропорту много дает от террористов...
Rusl@Нет 😛. Просто в Москве гайцы не такие тупые, как в провинции и "Проверка документов" уже просто так не прокатывает и соответственно появилась новая формулировка- "Подозрение на угон" 😀. По идее должно выглядеть так:
Ну и как он должен ночью увидеть, что это хеми, если этого и днём не видно? Очередной вброс на "похвастаться"
- Поступила ориентировка, ОБЪЯВЛЕН ПЛАН "ПЕРЕХВАТ" 😀 😀 😀!!!, что в 22-00 в Зеленограде угнан темно-серый крайслер битком набитый оружием, контрафактными программами, боевиками, наркотиками и рабами и что за рулем лишенный прав пьяный наркоман. Вот они и ищут 😛
Я их всего навсего спросил, насколько я подхожу под эту мифическую формулировку 😛. Какого йуха потребовалось тормозить именно меня и именно с люстрой?
Думаю диалог в машине у гайцев был примерно такой:
- СмАри, Вась, какая ляля едет
- А че ляля, сундук он и есть сундук
- Не скажи, там ХЕМИки бывают
- Ладно, давай тормознем, посмотрим, но Порш мне как то больше нравится
Весь смысл в том, что ихняя ИБД к собственно безопасности дорожного движения и розыску авто в данном контексте не имеет АБСОЛЮТНО никакого отношения. Отсюда вывод: За установленную государством зарплату ДПС не делает ничего, даже вредит( в моем случае создает помехи на дороге без причины), а занимается только странными развлечениями и набивание собственного кармана 😞
Rusl@Для начала скажите, какая связь между маникюрными ножницами и бараком Обамы, ой, хи-хи, Бен Ладеном. Если видеокамерой можно нефигово епнуть по башке, а в корпус ноутбука засунуть автомат? Борьба с приведениями, не более
Обоснуйте
Для бестолковых: остановить могут по подозрению. Как пример - едет тип-топ по правилам - подозрительно, выпившие обычно так и делают. Или тогда дайте своё объяснение, почему останавливают абсолютно исправную и по правилам едущую машину с целью взятки?
Есть инструкция, там такой вариант не прописан.
В конце концов если пьяный едет по правилам - то пусть едет. Ну это мое мнение такое 😊
mnkuzn
Да, я поправился - это не смешно, а грустно. Нет такого нарушения - отсутствие талона на лобовом стекле. Значит, и остановка по этому основанию не законна.
не совсем так - требование о расположении талона о прохождении ТО в правом нижнем углу лобового стекла есть, а вот наказания за его отсутствие там - нету. А остановка по этому поводу - законна, визуально же видно, что машина не прошла ТО 😊, ну на первый взгляд ...
Обоснуйте
После того как пассажира просветили и проверили на наличие маникюрных ножниц он попадает в "отстойник" где продается все то, что нельзя проносить с собой на борт (ну кроме ножиков и ножниц, да и то).
И на выходе из отстойника досмотра никакого нет, что и позволяет отдельным личностям затариваться на вкус хоть пивком хоть газировкой.
О какой безопасности может идти речь?
Для начала скажите, какая связь между маникюрными ножницами и бараком Обамы, ой, хи-хи, Бен Ладеном. Если видеокамерой можно нефигово епнуть по башке, а в корпус ноутбука засунуть автомат? Борьба с приведениями, не более
+1
Во имя безопасности надо было бы у пассажиров изымать ремни, обувь и намертво пристегивать к креслам.
Ну и естественно никакого багажа в салоне.
А меня один раз ппс-ники остановили. Им показалось, что я их типа подрезал (хотя такого и не было 😊). Включили люстру, остановили, попросили ПАСПОРТ (!). Точнее, я им дал паспорт. Они говорят - предъявите документы. Я им - эээ... жетона не вижу, значит вы не ГАИ, какой документ предъявить, паспорт? Одни - да да да! 😊 А это не вы, говорят, на прошлой неделе, в 12 ночи.... Не, говорю, не я. Я в 12 сплю обычно. На том и расстались 😊
Типа того что вот увидел признаки нарушения, например едет машина противоминным зигзагом - останови, проверь. Может плохо водителю или наоборот, очень хорошо.😊 Судя по движению на улицах Москвы, по этому признаку останавливать надо каждого второго. 😊
ПрохожийУгу. Но не останавливают 😊
А остановка по этому поводу - законна, визуально же видно, что машина не прошла ТО , ну на первый взгляд ...
Судя по движению на улицах Москвы, по этому признаку останавливать надо каждого второго.
Разве шахматить - это плохо? 😊
ЗЫ
Я один раз видел как реально пьяный в умат человек едет - было очень смешно. Он видимо засыпал, падал головой на руль и ногой на газ, машина с ревом прыгала вперед и он просыпался 😊 От страха тормозил и тут же снова засыпал 😊
Rusl@
Для бестолковых: остановить могут по подозрению.
Дык я НЕ СПОРЮ! Пусть останавливают по подозрению! Но ведь НЕТ, после просьбы сообщить причину начинают что то там мямлить. То бишь сами не знают зачем это делают, от безделья наверное, раз толком причину объяснить не могут.
bonsТогда желаю вам летать рейсами, на которых никто не досматривается. Особенно с соседями мусульманами.
Борьба с приведениями, не более
По вашему - так и ПДД нах не нужно, всё равно ведь их нарушают
Хирург2005Не понимаю - вы правда не видите разницы, или это такой прикол?
После того как пассажира просветили и проверили на наличие маникюрных ножниц он попадает в "отстойник" где продается все то, что нельзя проносить с собой на борт (ну кроме ножиков и ножниц, да и то).
И на выходе из отстойника досмотра никакого нет, что и позволяет отдельным личностям затариваться на вкус хоть пивком хоть газировкой.
О какой безопасности может идти речь?
Не понимаю - вы правда не видите разницы, или это такой прикол?
Нет, не вижу.
Какая нафиг разница, принесет человек острый предмет из дома или купит его в аэропорту?
Rusl@Можно подумать если у меня из задницы таки достанут маникюрные ножницы, то пистолет-пулемет спрятанный в моем ноутбуке перестанет работать, а сосед-мусульманин(ну в Египте все мусульмане, ну домой он летит) из соседнего кресла испарится. Если уж спросили- то все таки ответьте, КАК ВЛИЯЮТ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ПОЛЕТА МОИ МАНИКЮРНЫЕ НОЖНИЦЫ??? Аналогию хотите? После взрывов домов в Москве ВСЕ дачники-мичуринцы превратились в жутких террористов. Начали бороться с наркосодержащими таблетками в аптеках- НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ нужные лекарства купить не могут. Кто страдает то? НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ страдают. Уродам всех мастей запретительные меры НИКОГДА не являются помехой. Вот в аптеках пропал йод и марганцовка. Думаете террорист не найдет из чего другого бомбу сделать? Думаю, если бы у меня стояла такая задача, то пару часов и пакость, которая взорвет подъезд сотворить я смогу из подручных средств 😛
Тогда желаю вам летать рейсами, на которых никто не досматривается. Особенно с соседями мусульманами.
По вашему - так и ПДД нах не нужно, всё равно ведь их нарушают
А ПДД нужно и необходимо, не нужно ГАИ в том виде, в каком оно сейчас паразитирует
qwwertyУ ППСных машин люстра чисто синяя и не обязывает Вас останавливаться.
А меня один раз ппс-ники остановили. Им показалось, что я их типа подрезал (хотя такого и не было ). Включили люстру, остановили, попросили ПАСПОРТ (!).
КвикАга, и требование сотрудников, которые сидят под ней тоже не обязывает.
У ППСных машин люстра чисто синяя и не обязывает Вас останавливаться.
Чушь то не надо говорить
ArhontНа ходу? Не обязывает. Жезлом и свистком.... а то что они там руками машут за стеклом... По барабану.
Ага, и требование сотрудников, которые сидят под ней тоже не обязывает
КвикИ где в пдд это описано? 😊
У ППСных машин люстра чисто синяя и не обязывает Вас останавливаться
Хирург2005
Какая нафиг разница, принесет человек острый предмет из дома или купит его в аэропорту?
Острый предмет в аэропорту вы не купите. Но вопрос был не вам, MorliDots и сам это знает.
bonsНоутбуки проходят рентген
Можно подумать если у меня из задницы таки достанут маникюрные ножницы, то пистолет-пулемет спрятанный в моем ноутбуке перестанет работать
bonsЗадушить сложнее, чем засадить в горло ножницы
КАК ВЛИЯЮТ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ПОЛЕТА МОИ МАНИКЮРНЫЕ НОЖНИЦЫ???
bonsИменно поэтому и не пропускают жидкости в самолёт
Думаете террорист не найдет из чего другого бомбу сделать?
bons
А ПДД нужно и необходимо, не нужно ГАИ в том виде
И кто бы их соблюдал?
Rusl@И что на нем видно? 😀 😀 😀 Неужели провода?
Ноутбуки проходят рентген
Rusl@Жидкости то тут причем? Вот у меня друзья постоянно возят с Хоккайдо всякие металлические штуки и прочее оборудование для каскадеров с Хоккайдо, а на Хоккайдо из Москвы пиротехнику. Знаете где? В металлических термосах. Что такое пиротехника для съемок надеюсь рассказывать не нужно?
Именно поэтому и не пропускают жидкости в самолёт
Вот меня больше другой вопрос волнует: Вы просто троллите или какую другую цель преследуете?
Rusl@А где написано, что вы должны останавливаться при виде СИНИХ проблесковых маячков? Вы должны уступить дорогу, но не останавливаться. А то, что в этом уазике ппс какой то сержант машет руками -это его дело. Палка и свисток в руках человека в форме должны быть.
И где в пдд это описано?
А для остановки в потоке или движении есть красные проблесковые маячки, которые ставятся только на машинах ГИБДД
bonsА вы гляньте в следующий раз
И что на нем видно?
bonsПопробуйте, провезите
Знаете где? В металлических термосах.
bonsА вы?
Вы просто троллите или какую другую цель преследуете?
КвикНигде. И у нас один юрист, основываясь на этом, "учил" местную полицию 😊
А где написано, что вы должны останавливаться при виде СИНИХ проблесковых маячков?
Но тогда зачем вы выделили именно синий маячёк? Синий с красным точно так же не имеет таких полномочий
Квик
А где написано, что вы должны останавливаться при виде СИНИХ проблесковых маячков? Вы должны уступить дорогу, но не останавливаться. А то, что в этом уазике ппс какой то сержант машет руками -это его дело. Палка и свисток в руках человека в форме должны быть.А для остановки в потоке или движении есть красные проблесковые маячки, которые ставятся только на машинах ГИБДД
Вот пункт ПДД :
"3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
(п. 3.2 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
"
------------
Вот и получается, что включенный красный проблесковый маячок является лишь отличием машин ГИБДД и т.п. - останавливаться в ПДД требования нет, зато водитель обязан пропустить данное транспортное транспортное средство вперед, и обгонять его ниииизя - т.е. обогнав ГАЕЦ может остановить "понравившеееся" транспортное средство , просто остановившись сам.
Rusl@Шесть лет ужо 😛. Пароли явки- в личку, фильмы тоже могу сказать, аэропорт- Шереметьево. Раньше второй шарик, теперь терминал D, летают "Аэрофлотом".
Попробуйте, провезите
Ноут и камеры фотоаппараты- смотрел на рентгене. Нифига не видать, то есть видно, что в сумке лежит фотоаппарат, не более 😛. Да и кто вам сказал, что в ноут нужно встраивать именно МР-38? 😀
Rusl@Я развлекаюсь, но не занимаюсь отрицанием ради самого процесса. 😛
А вы?
Rusl@Чтобы им уступали дорогу. Как скорой, пожарной и депутатам.
Но тогда зачем вы выделили именно синий маячёк?
Rusl@Да, запамятовал. Но у него больше полномочий чем у просто синего)))
Синий с красным точно так же не имеет таких полномочий
В итоге- я не обязан останавливаться на включённую люстру машины ППС.
Читаем опять Административный регламент - как должна производится остановка :
"64. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство.
При этом для привлечения внимания участников дорожного движения могут использоваться дополнительный сигнал свистком, специальные световые и (или) звуковые сигналы.
65. При подаче сигналов об остановке должно быть указано место остановки транспортного средства.
66. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.
67. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 20 настоящего Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого - разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации «1».
"
-------------------
Итак - маячки не являются сигналом к остановке, а лишь "привлекают внимание водителя". Сигнал об остановке подается только "с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство."
Я тут недавно немного прихехел, когда услышал, как Скорая дудит перед воротами своего гаража ПЕРДЕЛКОЙ!!! Ну вот эта, которая у слуг народа - бэк-бэк! Им тоже что-ли выдали?
Понятно, что вот кого-кого, а скорую и пожарную я пропущу без тени сомнения - совершенно беззащитные в плане собственных кар категории и гораздо более нужные, чем всякие сине-красные педора...., кх, пердолеты, сопровождающие "слуг народа", а то и царьки-михалки с незаконными синими вёдрами.
ПрохожийСовершенно верно! Чей это регламент? Правильно! ГИБДД. А ППС идут лесом, если не проводят совместных мероприятий с ГИБДД.
Читаем опять Административный регламент
Опять двадцать пять, да как же вы понять не можете, что все эти ППС, ДПС, ОВО и т.д. это всё внутриведомственные разделения, а для обычных граждан это сотрудник милиции при исполнении и подчиняться его требованиям вас обязывает закон о милиции.
Совершенно верно! Чей это регламент? Правильно! ГИБДД. А ППС идут лесом, если не проводят совместных мероприятий с ГИБДД.
Ну тогда буду останавливаться перед каждым уазиком с включённой мигалкой)))))))
Поеду лучше на рыбалку. Надоело тут с вами))))))))
Ну тогда буду останавливаться перед каждым уазиком с включённой мигалкой)))))))Если останавливает, то обязаны остановиться
Поеду лучше на рыбалку. Надоело тут с вами))))))))Завидую белой завистью. Удачи.
bonsНу значит особенности ваших досмотрщиков 😊 Я прекрасно помню, как во франкфурте раскручивами металлические термоса даже после рентгена
Шесть лет ужо
bonsНу я сам лично смотрел - как на ладони внутренности
Нифига не видать, то есть видно
bonsА что туда запихивать - СУ-27? 😊
что в ноут нужно встраивать именно МР-38?
bonsПохоже и я, только стараюсь не отходить от правил и фактов
Я развлекаюсь
КвикНа самом деле - нет 😊 Разве что в отношении колонны
Но у него больше полномочий чем у просто синего
КвикЭто да... вернее обязаны остановиться, если это необходимо, чтобы их пропустить
я не обязан останавливаться на включённую люстру машины ППС
2 все, кто хочет увидеть от меня пресловутые ссылки.
1. КРФ, ст.24, ч.2: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Это значит, что при остановке по основанию, допустим, угона, СМ обязан предоставить соответствующие подтверждения - ориентировку. А при остановке по причине, например, проверки доков в рамках спецоперации - копию приказа о проведении этой операции...
2. КРФ, ст.55, ч.3: Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Это значит, право останавливать автомобиль и проверять багажник ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ у СМа возникнет лишь тогда, когда это будет прямо прописано в соответствующем законе.
3. ФЗМ, ст.5: Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.
Милиция обязана обеспечить лицу возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Это значит, что... (см. п.1).
4. КоАП, ст.5.39: Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Это значит, что в случае отказа в предоставлении информации (например, информации о правах и обязанностях субъекта административного производства, информации о материалах, в которых затрагиваются права и свободы гражданина и пр.) СМ несет ответственность.
Ст.12.35: Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.
Это значит, что в случае безосновательной остановки транспортного средства (надо приводить ссылку на то, что такая остановка таки ограничивает перечисленные выше права автовладельца? 😀) СМ несет ответственность.
Все довольны? Или все-таки желание СМа безосновательно глянуть мои документы выше КРФ?
Всё понятно, большая просьба утром съездите на рублёвку и пусть они вам покажут копии приказов на основании которых они перекрывают дороги и не пускают ни кого.
КостянычОстановили? Документы? ТС должен их предъявить. Если считает, что остановка незаконна- может написать жалобу начальнику ГАИ или пожаловаться в прокуратуру.
Других механизмов нет.
Есть только позерство.
Где я говорил, что у ТС нет обязанности предъявлять СМу документы? Я говорил о незаконности в описанных условиях остановки авто и требования открыть багажник.
Прохожийне совсем так - требование о расположении талона о прохождении ТО в правом нижнем углу лобового стекла есть, а вот наказания за его отсутствие там - нету. А остановка по этому поводу - законна, визуально же видно, что машина не прошла ТО 😊, ну на первый взгляд ...
Оно есть только в Основных положениях. В ОБЯЗАННОСТЯХ ВОДИТЕЛЯ его нет. Поэтому это РЕКОМЕНДАЦИЯ... Но, даже если бы это было ПРЯМОЙ ОБЯЗАННОСТЬЮ водителя, пока отсутствие талона на стекле не является нарушением, то и останавливать по причине отсутствия талона на стекле нельзя. Остановить по основанию отсутствия ТО можно лишь в том случае, когда об этом ЗАВЕДОМО известно инспектору.
Касательно "визуально видно". Никого не должно беспокоить, что там кому видно, а что не видно... Иногда гайцы "не видят" черный ремень на белой рубашке... Отсутствие талона ТО на стекле ни разу не является подтверждением отсутствия техосмотра вообще, так же как и наличие такого талона ни разу не гарантирует, что машина действительно прошла ТО.
Поэтому САМО ПО СЕБЕ отсутствие талона не является нарушением. В отличие от, допустим, отсутствия номеров...
lisii
Опять двадцать пять, да как же вы понять не можете, что все эти ППС, ДПС, ОВО и т.д. это всё внутриведомственные разделения, а для обычных граждан это сотрудник милиции при исполнении и подчиняться его требованиям вас обязывает закон о милиции.
"подчиняться его требованиям" - ЗАКОННЫМ требованиям, З-А-К-О-Н-Н-Ы-М!!!
Всё понятно, большая просьба утром съездите на рублёвку и пусть они вам покажут копии приказов на основании которых они перекрывают дороги и не пускают ни кого.Да я же не говорю о том, как действуют СМы у нас в стране в реальности. Я говорю о том, что они ОБЯЗАНЫ делать... И чего они делать НЕ В ПРАВЕ. Я говорю не о жизни, а о законе... Таки разные вещи...
lisii
Опять двадцать пять, да как же вы понять не можете, что все эти ППС, ДПС, ОВО и т.д. это всё внутриведомственные разделения, а для обычных граждан это сотрудник милиции при исполнении и подчиняться его требованиям вас обязывает закон о милиции.
НУ что-ж, "Закон о Милиции":
"Статья 11. Права милиции
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
...
23) запрещать эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, а также транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности, останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов; производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях; отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а равно не имеющих документов на право управления или пользования транспортным средством; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; ограничивать или запрещать проведение ремонтно-строительных и других работ на улицах и дорогах, если не соблюдаются требования по обеспечению общественной безопасности;
(в ред. Федеральных законов от 31.03.1999 N 68-ФЗ, от 25.04.2002 N 41-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ)
"
---------------------------------
По Закону о милиции право предоставлено как бы всем работникам милиции. Но в ПДД это конкретизировано :
"2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 14.12.2005 N 767)
Работники Федеральной службы по надзору в сфере транспорта должны быть в форменной одежде и использовать для остановки диск с красным сигналом либо со световозвращателем. Они могут пользоваться для привлечения внимания водителей дополнительным сигналом-свистком.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.
(п. 2.4 в ред. Постановления Правительства РФ от 31.10.1998 N 1272)
"
Это раз... Добавлю, что ""Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники милиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно - эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей..."
Второе - Указ Президента N 711 от 15.06.1998 :
"1. Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
(в ред. Указа Президента РФ от 02.07.2002 N 679)
"
- Право предоставлено именно ГИБДД(хотя конечно и ППС имеет право остановить машину , если видит , что совершается правонарушение - см. Закон о милиции).
И опять-же АДМ. регламент :
"4. Исполнение государственной функции осуществляется сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения «1», а также участковыми уполномоченными милиции «2»."
----Так что участковый тоже не маленькая фигура для водителя...
А остальные милиционеры? - А вот дальше в АДМ. регламенте:
"Сотрудники других подразделений милиции могут осуществлять в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью административные действия по исполнению государственной функции при проведении на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел совместно с сотрудниками Госавтоинспекции специальных мероприятий по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности «1».
Составление протокола об административном правонарушении в области дорожного движения осуществляется сотрудниками других подразделений милиции в соответствии с полномочиями.
В целях необходимости предотвращения и пресечения правонарушения, задержания лица по подозрению в его совершении при обращении граждан с заявлениями о событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, либо в случае непосредственного обнаружения таких событий, остановка транспортного средства, пешехода (пункты 63 - 81 настоящего Административного регламента) может быть осуществлена сотрудником милиции на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени «1». При этом последующие действия осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
"
Вот так. Все регламентировано довольно четко, на мой взгляд...
Так чито там, господа, на счет свободного пользования КС???? 😉 Как жаж разрешить та???? 😀 😀 😀
mnkuznНу ничего, вот вступит "Закон о Полиции" в силу, тогда заживём! Законность требований будет только суд определять. Но.... после их исполнения ессно. 😞
"подчиняться его требованиям" - ЗАКОННЫМ требованиям, З-А-К-О-Н-Н-Ы-М!!!
Да, и останавливать каждый сможет, хоть СМ из Метрополитена, хоть из будки у посольства. И телефон взять позвонить. И много ещё чего.
Ждёмс
Да, и останавливать каждый сможет, хоть СМ из Метрополитена, хоть из будки у посольства. И телефон взять позвонить. И много ещё чего.И это будет абсолютно законно. Что нелегитимно - да, но это уже совсем другой вопрос - не законодательный, а социально-политический, даже философский в чем-то. Но с юридической точки зрения это будет вполне легальным...
дааа, не ту страну назвали гондурасом...)))
почитал, подокуел,псевдограмотность + интернетный крутизм рулит, кто то пытается сам себе доказать ,что он это он,а вокруг стоящеедущие стадо... (ЧЖ привет вам),второй ся мнит Ольшанским(МНКУЗ привет тебе)...скажу просто... вчера,километров за 100 до Вволочка, разметка две полосы вперёд,одна налево, знаки наверху соответственные, гоним машину, водила чешет по крайнему левому по прямой, раз,второй, на третий останавливают... (предупреждал ща огребёшь...)нет, грит,иди на куй мусорила б/у,я законы знаю лучче чем ты...грю, давай я на скоряк пообщаюсь с инспектором и поедем... никуа,я сам, ушел,смотрю орёт руками машет, они ему камеру, знаки,скорость у нас кстати в НП была 102км/ч,и новый тариф... вообщем доорался до 5000руб, и мы поехали дальше... а могли б более культурно пообщаться вспомнить чё нить, и разойтись... дорога пустая, ни кому не мешаем, все люди, все человеки... к чему это я,вас если остановили и спросили время ,вы брыкаетесь, или лезете со встречными вопросами, и предложениями... нет,почему в данном вопросе негатив, мне не ясно, хотя догадываюсь... чувство попранного снобизма, жлобства,и максимализма, слегка зудит в промежности ...))) правда Верунь ??? ))))))))))))так хочетсо доказать свою значимость, этим фанфаронам в форме...
Странные и интересныеэти товарищ ДПСники
Позавчера утром еду в Кимры (работа),где-то недалеко от Дубны, по въезду в деревушку стоит машинка ДПС (машин по той дороге очень мало, поэтому тормозят всех, кто едет). А мне чего, мне не страшно, не нарушаю ни чего, еду, в машине музыка зажигательная, я ещё и подпеваю, солнышко светит.
....
Даю документы товарищу, настроение хорошее, прирекаться не люблю.
-Я сама свой порядок охраняю в нерабочее время.
-Народная дружина!(говорю гордо так)))))))
-Жаль, а то может починили бы)))
-Так вроде все это знать должны.
... занавес...
Распрощались и я поехала(с)
молодо зелено... 😛,пооботрётесь, поднарожаете,покормите, а как на ножки встанут и вас поучать начнут, вот тогда ,и припомните как вы не пререкались когда то...интересно, маме мозги в таком ключе ставите, иль тока на дороге и с мужем получаетсо ???...))))))))
С Уважением, Михаил.
второй ся мнит Ольшанским(МНКУЗ привет тебе)Да, сэр Михаил, все так, все так... Только он лысеющий, а я просто бритый - нестыковочка у вас... 😀
вчера, километров за 100 до Вволочка, разметка две полосы вперёд,одна налево, знаки наверху соответственные, гоним машину, водила чешет по крайнему левому по прямойЭтот ваш пример касательно ситуации с ТС просто не к месту. У вас водила НАРУШИЛ... Разве я где-то говорил о том, что гайцы неправы, останавливая автомобиль на основании визуально обнаруженного нарушения?
вот тогда ,и припомните как вы не пререкались когда то...Эти "пререкания" ничем не отличаются от "пререканий" женщины, возмущенной моим (в теории) приставанием к ней на улице, заграждением прохода, чрезмерными предложениями познакомиться и просьбами телефона и т.д. и т.п. (см. приведенные мной выше примеры)...
Михаил вы пьяны??? я вообще ничего не понял из этого словесного месива 😀 😀
З.Ы.Я вроде вчера всего бокал шампанского выпил и все... неужели он меня настолько прибил?)))
смысл всего сказанного сводится, собственно говоря, к одному, не стоит показывать свою якобы законограмотность и якобы послушность, если обсуждаете это с оттенком непримеримости, то и ведите себя соответственно, ну а если всётаки подчиняетесь, и выполняете якобы неправомерные команды инспекторов, то неча бегать, и рыдать на каждом углу... берите, и действуйте по закону, жалобу в соответственные инстанции, и т.д...
...какие у нас странные и интересные инспектора ДПС...
а пример свой я привел к тому, что ИМЕННО, не стоит казаться БОЛЕЕ знающим чем инспектор на данном участке трассы, и уж коль тебе сзади что то рекомендуют, то ты либо делаешь то что тебе говорят, либо башляешь дабы не остаться без ВУ...наш водитель выбрал второе... поумничал,повыёживалсо, посмотрел запись, +знаки повнимательнее и ....заплатил, ввиду того, что машины гоняет раз в неделю... обидно за то что при таком темпе езды, так и не научился адекватно оценивать свои поступки и соотношение явной угрозы, от мнимой... чем собственно ,и блеснула Веруня... ей нежно ,ваши доки, она неменее нежно, с какого куя... имхо,ну и зря... ставлю себя на место инспектора... моя фраза напарнику(как пример, ни к кому не относится)после того как вот такая мадам уедет... вот рыбка, собачка,наверно не ебё...ой,не любит ни кто ,вот типо и бесится... 😛 в который раз убеждаюсь, как всё запущщщено...))))
Квик
У ППСных машин люстра чисто синяя и не обязывает Вас останавливаться.
А с чего это вы вдруг заключили, что я такой пугливый, что остановился просто при виде люстры? Естественно, они в мегафон сказали: машина номер такой-то примите к обочине, остановитесь.
MorliDotsя не пью уже год скоро, вообще, ни чего... 😛
Михаил вы пьяны??
MorliDotsпопробовал разжевать... если всё ещё не понятно, ну тада уж не знаю...)))
ничего не понял
mnkuznприставания, и пререкания разница диаметральная... вы развлекаетесь, а инспектор на службе, вы ПРИСТАЁТЕ,он ПОИНТЕРЕСОВАЛСЯ, вы в своих собственных интересах, инспектор службы для... повторяюсь ,накрывает вас паранойя, МНКУЗ,Мих почитай в каюте как Вовка Вовитц, на внутренней авиалинии, три раза проходил досмотр, пересаживаясь с рейса на рейс... тож от некуй делать скажешь... ???служба...вообще всё это смахивает на анекдот про монашку, свечку,и презерватив... 😛это к тому что...
Эти "пререкания" ничем не отличаются от "пререканий" женщины, возмущенной моим (в теории) приставанием к ней на улице, заграждением прохода, чрезмерными предложениями познакомиться и просьбами телефона
"А мне чего, мне не страшно, не нарушаю ни чего, еду, в машине музыка зажигательная, я ещё и подпеваю, солнышко светит."(с)
т.е. не нарушаю, значит и документов не дам.. ну вообщем вы меня поняли...))))
....
ну а если всётаки подчиняетесь, и выполняете якобы неправомерные команды инспекторов, то неча бегать, и рыдать на каждом углу...Дак в том-то все и дело, что ТС НЕ выполнила незаконных требований - в частности, не открыла багажник без соответствующего процессуального оформления. И правильно сделала. Но выполнила требование об остановке транспортного средства - только незаконность этого требования выяснилась уже в процессе беседы...
ставлю себя на место инспектора... моя фраза напарнику(как пример, ни к кому не относится)после того как вот такая мадам уедет... вот рыбка, собачка, наверно не ебё...ой,не любит ни кто ,вот типо и бесится... в который раз убеждаюсь, как всё запущщщено...))))Ну, я в таких случаях говорю: Можете думать обо мне хорошо, плохо - не важно, т.к. я о вас ВООБЩЕ не думаю... Почему бы ТС (тоже как пример, ни к кому не относится) не оказаться в этом смысле похожей на меня?
qwwertyа зачем, надо было им в ответ орать в окно на ходу, люстру покрасьте в разные цвета, или ,я что, что то нарушил, поехали до стационарного поста...)))ну а там(если доехали бы)позвонили бы адвокату, если было бы чем и на что нажимать, ну и пожаловались бы на произвол в отношении себя... Ребята вам на ютюб, с вопросом, как работает полиция США... ихние задержания, и т.д....много нового узнаете, там колом от одного жеста полисмена тока конченный дебил не встает, и вопросов лишних не задают вообще, все вежливы, и обходительны до блевоты...))))
А с чего это вы вдруг заключили, что я такой пугливый, что остановился просто при виде люстры? Естественно, они в мегафон сказали: машина номер такой-то примите к обочине, остановитесь.
миха гаи
а зачем, надо было им в ответ орать в окно на ходу, люстру покрасьте в разные цвета, или ,я что, что то нарушил, поехали до стационарного поста...)))ну а там(если доехали бы)позвонили бы адвокату, если было бы чем и на что нажимать, ну и пожаловались бы на произвол в отношении себя... Ребята вам на ютюб, с вопросом, как работает полиция США... ихние задержания, и т.д....много нового узнаете, там колом от одного жеста полисмена тока конченный дебил не встает, и вопросов лишних не задают вообще, все вежливы, и обходительны до блевоты...))))
Дядь, я не понял, ты с чего вдруг на меня наехал-то? Если выпил, чего агрессию -то выказывать? Ну посмотри мое сообщение выше, к чему это я тут написал, да и отвечал не тебе...
т.е. не нарушаю, значит и документов не дам.. ну вообщем вы меня поняли...))))Нет, не понял... Раз не нарушает, значит, должны быть иные, кроме нарушения, основания для остановки ее а/м. По условиям задачи их не было. Значит, остановка не законна. "Даю документы товарищу, настроение хорошее, прирекаться не люблю" - слова ТС. Доки ТС не отказывалась предъявлять.
приставания, и пререкания разница диаметральная...Да - разные вещи, но только в том случае, когда для одного из них есть ОСНОВАНИЯ, а для другого - нет.
вы развлекаетесь, а инспектор на службе, вы ПРИСТАЁТЕ,он ПОИНТЕРЕСОВАЛСЯУ него не было оснований ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ. Это абсолютно то же самое, что я подойду к женщине, заговорю (на что имею полное право), а она откажется со мной знакомиться (на что имеет не менее полное право), а я уже после этого начну дальнейшие приставания... Это и действия СМа - абсолютно из одной оперы - из незаконной.
вы в своих собственных интересах, инспектор службы для...В СОБСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСАХ я имею право подойти к женщине на улице и заговорить с ней. А ДЛЯ СЛУЖБЫ инспектор НЕ ИМЕЕТ ПРАВА совершать НЕЗАКОННЫЕ действия - т.к. порядок его работы строго регламентирован. ДЛЯ СЛУЖБЫ он не может даже остановить автомобиль, не имея на то оснований. А мы, тем не менее, вынуждены подчиниться его требованию...
как работает полиция США... ихние задержания, и т.д....много нового узнаете, там колом от одного жеста полисмена тока конченный дебил не встает, и вопросов лишних не задают вообще, все вежливы, и обходительны до блевоты...))))Потому, что у них это прописано В ЗАКОНАХ... Стоять колом, держать руки на руле, не выходить из машины - ОБЯЗАННОСТИ водителя, скорее всего (не знаком я с ихНЕЙ системой). Но, судя по всему, это ПРОПИСАНО... А у нас - не прописано. Вот напишут в законе, что водитель должен выходить из машины и делать книксен - тогда и можно будет от нас этого требовать, но не раньше...
mnkuznвот, вот... остановили,предьявили, поехали дальше... и не думаете... ни о хорошем, ни о плохом...
Можете думать обо мне хорошо, плохо - не важно, т.к. я о вас ВООБЩЕ не думаю... Почему бы ТС (тоже как пример, ни к кому не относится) не оказаться в этом смысле похожей на меня?
с месяц назад... мой пример(ксиву не предьявлял, и о том что сам такой же,тока бывший, молчок)))...останавливают на развилке Минской ул.,и Кутузы... доки впоряде, сам трезвый.. вопрос,А у вас СГУ не стоит???,(а то нам передали с Поклонки, что вроде вы воспользовались спецсигналом)нет, откройте капот выйдете из машины и т.д.,и т.п....ответ, ребят, досмотр авто, на данное правонарушение, тока при наличии свидетелей и отдельный протокол... готовы???,мне в ответ... ни каких проблем... останавливают следом две машины, обьясняют суть проблемы, водилы выходят, в это время подьезжает начальник смены который меня помнит ещё при погонах, и знает, что у меня в машине ни чё противозаконного нету... пара минут общения, извинения
на уровне предложения проводить, и вечерком угостить, за адекватное понимание вопроса... получили ессно мой отказ, поржали ещё пять минут ,и разьехались... кто дурак в данной ситуации по вашему... ???и что б было не подьедь товарищ, и скока времени было бы потеряно... а самое главное, что и кому, я б доказал своею грамотностью, и знанием вопроса???...))))
правильно, ни кому ,и ни хера, а время потерял бы...
mnkuznмой пост ,предыдущий, тебе ответом послужит ... 😛
Нет, не понял... Раз не нарушает, значит, должны быть, иные, кроме нарушения, основания для остановки ее а/м. По условиям задачи их не было. Значит, остановка не законная. "Даю документы товарищу, настроение хорошее, прирекаться не люблю" - слова ТС. Доки ТС не отказывалась давать.
mnkuznокультуривайтесь заранее, привыкайте,потом будете говорить, а я не привык, руки на руле, и не дёргатсо, ну иль ещё чёнить выдумывать в свою защиту, и своих вам удобных обстоятельств...
А у нас - не прописано. Вот напишут в законе, что водитель должен выходить из машины и делать книксен - тогда и можно будет от нас этого требовать, но не раньше...
по сути первого поста ,имхо вывод мой личный... быдлоглуповатое,абсолютно неадекватное ,с оттенком издёвки поведение, над человеком находящемся при исполнении, в конкретной ситуации... короче...второй пост в теме, суперпупер правильный....
n.z
posted 7-10-2010 08:11
нууу, героиня, хрен ли скажешь. Вся такая из себя офигенно умная.
Вот не понимаю, на кой было из себя на ровном месте такое корчить, вместо того, чтобы просто показать документы, выслушать пожелание доброго пути и довольной ехать дальше? Очень хотелось знание законов показать, да ещё потом и на ганзе похвалиться? Ну что ж, удалось, мы в восхищении.
риспект, ни прибавить, ни убавить, тока коментировать...))))
вот, вот... остановили, предьявили, поехали дальше... и не думаете... ни о хорошем, ни о плохом...ТС и предъявила, т.к. обязана. Но останавливать права не имели...
мне в ответ... ни каких проблем... останавливают следом две машины, обьясняют суть проблемы, водилы выходятЭто абсолютно правильное развитие ситуации. Так ДОЛЖНО БЫТЬ... Порядка больше будет тогда, когда водилы не будут беспрекословно выполнять любые капризы СМов, а будут требовать от СМов строгого соблюдения процессуальных процедур, а СМы, в свою очередь, будут эти процедуры соблюдать...
кто дурак в данной ситуации по вашему... ???Я дурака тут вообще не вижу... Ну, может быть, следуя вашей логике, за исключением тех водил, которые согласились быть свиде..., ой, простите, понятыми - сколько бы ОНИ времени на НЕНУЖНОЕ им дело потеряли бы?
по сути первого поста ,имхо вывод мой личный... быдлоглуповатое, абсолютно неадекватное ,с оттенком издёвки поведение, над человеком находящемся при исполнении, в конкретной ситуации...Т.е. так вы говорите о человеке, не позволившем людям в форме злоупотребить своими правами? 😞
миха гаи
как работает полиция США... ихние задержания, и т.д....много нового узнаете, там колом от одного жеста полисмена тока конченный дебил не встает, и вопросов лишних не задают вообще, все вежливы, и обходительны до блевоты...))))
ясен перец, потому что знают, если тормозит значит что то серьезное, а не просто документы в руках повертеть, которые 7 из 10 даже не читают...
ясен перец, потому что знают, если тормозит значит что то серьезное, а не просто документы в руках повертеть, которые 7 из 10 даже не читают...Кстати, да... Ролики на Ютубе почему-то заканчиваются не проверкой доков и пожеланием счастливого пути, а наручниками, погоней, стрельбой, ранениями и т.д. и т.п. И это все в отношении ЗАВЕДОМО пьяных, наркоманов, угонщиков, грабителей и пр.
правильно, понятые(страдающие своим временем ни за куй собачий, но исполняющие свой гр.долг)))...сразу бы сказал ху ист ху,предьявил бы док, процитировал бы пару понятий из кодовой таблицы, всё встало б на свои места в мгновения, я же права качал, умняка строил, ребят от службы отвлекая... 😛мне на это и намекнули, ну какого хрена, мол,сказал бы да разошлись, хотя как то раз меня чуть было не уволокли в УВД на проверку, я это ,или не я...))))))))вот там ржач ,так ржач был... во до чего доходит маразм, и нахлобучки сверху, типа дерите всех, и вся... прав не прав, потом в крайнем случае извинитесь, а профсоюз наш вас прикроет... вот что самое страшное.
mnkuznНиколаич, так я говорю, что не стоит умничать там где это нах ненужно, и подстраховываться(анекдот про монашку напомнить)))))а людей в форме тож понимать надо бы научитсо... приказ,выездному экипажу, на таком то километре трассы, осуществлять наблюдение и проверку доков у авто серого цвета(как пример)...и всё, вот она умная Вера, и подонки инспекторы, и мы тут все такие умные, начитанные, и продвинутые в вопросах юриспруденции ,и полные нули и неадекваты в простейшей ситуации...
Т.е. так вы говорите о человеке, не позволившем людям в форме злоупотребить своими правами?
n.z
Вот не понимаю, на кой было из себя на ровном месте такое корчить, вместо того, чтобы просто показать документы, выслушать пожелание доброго пути и довольной ехать дальше?
а может ей еще надо было "доставить удовольствие" этому гайцу?
Старлейона это сделала бы....молча протянув доки ...а не треща как сорока, о том ,о чем имеет весьма приблизительное, и нагугленное представление... 😛
а может ей еще надо было "доставить удовольствие" этому гайцу?
так я говорю, что не стоит умничать там где это нах ненужноЯвно не стоит. Но я не думаю, что она "умничала".
и подстраховыватьсяВот она и "подстраховалась" - предъявила доки... 😀
приказ, выездному экипажу, на таком то километре трассы, осуществлять наблюдение и проверку доков у авто серого цвета(как пример)...Ну... Ну что тут сказать? Это ИХ приказ. Для НИХ, не для МЕНЯ... Основания остановки машины - по приказу начальника тормозить серые машины (как пример - т.п. ПО ЖЕЛАНИЮ НАЧАЛЬНИКА) - не существует...
и мы тут все такие умные, начитанные, и продвинутые в вопросах юриспруденцииЭто плохо? Плохо, когда человек в чем-то разбирается?
и полные нули и неадекваты в простейшей ситуации...Мы не должны разбираться в каких-либо СИТУАЦИЯХ. Мы должны соблюдать закон и выполнять требования СМов - только их ЗАКОННЫЕ требования. А что там У НИХ за ситуация - нам должно быть совершенно наплевать, пусть даже этот СМ скажет: Я вас остановил, т.к. если я вас не остановлю, то мой начальник оттарабанит меня в очко... ЕГО ситуация - ЕГО проблема, не МОЯ...
миха гаи
она это сделала бы....молча протянув доки ...а не треща как сорока, о том ,о чем имеет весьма приблизительное, и нагугленное представление... 😛
А имеет право гражданин или гражданка попросить мента прокоментировать законность его действий для самообразования гражданина?
она это сделала бы....молча протянув доки ...а не треща как сорокаА она разве не имеет права объяснить ему суть его нарушения? Каким законом это запрещено?
мне прояснили...
миха гаивопросы отпали ,или ещё есть... ???
...останавливают на развилке Минской ул.,и Кутузы... доки впоряде, сам трезвый.. вопрос, А у вас СГУ не стоит???,(а то нам передали с Поклонки, что вроде вы воспользовались спецсигналом
mnkuznт.е.тебе делают отмашку и говорят туда нельзя, ты делаешь вид будто послушал, и чешешь по паралельной улице, туда, куда тебе сказали нельзя, а там ещё не перекрыли, ну и попадаешь, в пожар, в драку иль ещё куда нить, что скажете... ???аааааааааааа...помогите.... мммммилиция...Мих, хорош в сам дурак играть, а то я уже подумываю не твоя ли жена, эта Чужая Жена...)))))))))))
А что там У НИХ за ситуация - нам должно быть совершенно наплевать
mnkuznситуация... ты в кафе ,где берут наркодиллеров, они вооружены, работают собровцы, тя куячат за компанию с плохими... потому как нет времени разбираться ху есть где... если тя отмудохав ,спецназер тебе прочитает твои конституционные права ,и обязанности, печёнка у тебя перестанет болеть, или яйцо отбитое само подымется назад в мошонку... ???что за тупизм... ???имхо троллизмом попахивает.
А она разве не имеет права объяснить ему суть его нарушения? Каким законом это запрещено?
троллизмом попахивает.Миха, не тролизмом попахивает от этого умника, а занудизмом щедро политым буквоедством, "якобы взеснайством" и интернеткрутизмом 😀 . Ладно девушка недавно за рулем (ТС) просто похвасталась своей "крутизной", а здесь взрослого мужчину несет....
т.е.тебе делают отмашку и говорят туда нельзя, ты делаешь вид будто послушал, и чешешь по паралельной улице, туда, куда тебе сказали нельзя, а там ещё не перекрыли, ну и попадаешь, в пожар, в драку иль ещё куда нитьНо я же не говорю, что я не выполняю требования передать документы, так к чему этот пример?
ситуация... ты в кафе ,где берут наркодиллеров, они вооружены, работают собровцы, тя куячат за компанию с плохими... потому как нет времени разбираться ху есть где...Это будет значить только то, что мне не повезло...
имхо троллизмом попахивает.Ну, если вы того, кто поддерживает человека, знающего и отстаивающего свои нарушаемые права, и говорит ТОЛЬКО по теме, считаете троллем, то можете пожаловаться модератору...
"якобы взеснайством"Т.е. если я разбираюсь как юрист в законах лучше вас - не-умника, это ПЛОХО???
а здесь взрослого мужчину несет....Взрослый мужчина НЕ ВИДИТ в действиях девушки нарушений закона (в широком смысле). И говорит об этом... Это плохо, да...
mnkuzn
Ну, если вы того, кто поддерживает человека, знающего и отстаивающего свои нарушаемые права, и говорит ТОЛЬКО по теме, считаете троллем, то можете пожаловаться модератору...
передёргиваете, про ваши права ,и обязанности мы уже давно поговорили, мною приведённые примеры вам всем лишь для того, чтоб вы понимали ,что по ту сторону закона не всегда якобы ваши враги стоят, а такие же люди... не вы ли молодой человек в свое время бравировали знакомствами в ГИБДД, и тем, что ТО лучче купить чем проходить самому, ввиду нашего не совершенного техрегламента... (тему как найду напомню)))),модератору жаловаться необязательно, всёи так видно, и все прекрасно всё понимают... стервозность,истерию и якобы оправданную защиту от "произвола"на дороге(что для молоденькой девушки почти что норма в поведении),пытается прикрыть, и хоть как то оправдать, примерно так же ориентированный взрослый мужик...
М.Н.молодца, так держать, не забудь свои вирши супруге показать... то то она тя нахваливать будет...))))))
Удачи, в сём ни простом процессе.
не вы ли молодой человек в свое время бравировали знакомствами в ГИБДД, и тем, что ТО лучче купить чем проходить самому, ввиду нашего не совершенного техрегламента... (тему как найду напомню))))Обязательно напомните. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
миха гаи
она это сделала бы....молча протянув доки ...а не треща как сорока, о том ,о чем имеет весьма приблизительное, и нагугленное представление... 😛
Вы прекрасно поняли о чем я ... в принципе приказ гайца "сексуально обслужить" его по законности мало отличается от остановки для проверки документов ... и то и то незаконно ...
миха гаи
если тя отмудохав ,спецназер тебе прочитает твои конституционные права ,и обязанности, печёнка у тебя перестанет болеть, или яйцо отбитое само подымется назад в мошонку... ???
в такой ситуации я в ЛЮБОМ случае "захочу крови" т.к. меня не иппет кого они там задерживали ... и какой дебил дал им "наводку" неправильную ... или этот "спецназер" по полной огребет по закону (причем так чтобы это УДОВЛЕТВОРИЛО МЕНЯ) ... или он поймет, что после того как он закончил работу ... снял форму и вышел за расположение он никто и звать его никак (т.к. в рукопашке он явно будет сильнее меня ... ну ... "против лома нет приема" ... будет справедливо ... я его "отоварить" не могу пока он развлекается в форме со стволом ... дальше я свои шансы уравняю ...)...
Старлейв принцепи, ваше провожание взглядом ,похотливо покачивающуюся задницу, уже является почти прелюбодейским поступком, и намеком на измену... вам ваша жена ни разу не предьявляла... ??? )))ваши сравнения именно из этой оперы... 😛
в принципе приказ гайца "сексуально обслужить" его по законности мало отличается от остановки для проверки документов ..
в принцепи, ваше провожание взглядом ,похотливо покачивающуюся задницу, уже является почти прелюбодейским поступком, и намеком на измену... вам ваша жена ни разу не предьявляла... ??? )))ваши сравнения именно из этой оперы...И после этого тролль - это я...
Старлейваляюсь....))))))))))))))))))))))))))))))))))вы хоть малейшее понятие имеете о работе собра, и каково им чёнить предьявлять, иными словами, все воры в законе, которых когда то брали собры, и имеющие номинальной крутости больше чем вы,давным давно их позакопали, однако ни один, нет не так... НИ ОДИН, ни то что не закопал, даже предьявить не попытался...)))))))))))Старлей ,ты меня убил, и почти сьел, своим постом, или вместо тебя пишет твой сын, иль малолетний племянник... давай ещё,про то как ты ОМСНам люлей в ответку навалишь... бугагагага...
в такой ситуации я в ЛЮБОМ случае "захочу крови" т.к. меня не иппет кого они там задерживали ... и какой дебил дал им "наводку" неправильную ... или этот "спецназер" по полной огребет по закону (причем так чтобы это УДОВЛЕТВОРИЛО МЕНЯ) ... или он поймет, что после того как он закончил работу ... снял форму и вышел за расположение он никто и звать его никак (т.к. в рукопашке он явно будет сильнее меня ... ну ... "против лома нет приема" ... будет справедливо ... я его "отоварить" не могу пока он развлекается в форме со стволом ... дальше я свои шансы уравняю ...)...
mnkuznпочти полный тёска, да ладно вам уже губы дуть, аля девица-красавица... я не обвинял, заметьте,я намекнул, что попахивает... а это разные вещи ,и термины...)))
И после этого тролль - это я...
Чё вы как дети - попахивает- не попахивает... конкретику давайте. А ТС молодец, свои ПРАВА надо отставать. Бычить и я не люблю, но уж больно докапистые они (гайцы) бывают. Но, психологи - отличные все. Сразу понимают, с кого можно и что взять.
Недавно моего председателя под лишение подвели (он реально не пьёт), запутали, именно, запутали - а тот и подписал протолкол о согласии с освидетельствованием. Хотя потом прошёл освидетельствование в наркологии с отр результатом. Суд. Судья сказала, что незнание НЕ освобождает от ответственности. Да, кста, освидетельствование гайцами было проведено БЕЗ понятых, это что гайцы не знали, что понятые обязательны? Потом в протокол вписали фамилии НЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ свидетелей. Это как? Ах, они бедные, целыми днями стоят на дороге и ИЩУТ таких лохов, как этот мой председатель. Вот вам и палка в ПЛАН.
ANJEI 13какие свои права.. ???проверка доков ,это попрание прав ???ну ладно уже к мелочам цеплятсо, надо не надо...
А ТС молодец, свои ПРАВА надо отставать.
миха гаи+100 предъявил да поехал. больше времени потратишь на "отстаивание своих прав". везде люди,"эхх, молодёжжь"
какие свои права.. ???проверка доков ,это попрание прав ???ну ладно уже к мелочам цеплятсо, надо не надо...
ситуация... ты в кафе ,где берут наркодиллеров, они вооружены, работают собровцы, тя куячат за компанию с плохими... потому как нет времени разбираться ху есть где... если тя отмудохав ,спецназер тебе прочитает твои конституционные права ,и обязанности, печёнка у тебя перестанет болеть, или яйцо отбитое само подымется назад в мошонку... ???что за тупизм... ???имхо троллизмом попахивает.
Вообще, за такую херню оперативник и командир должны быть наказаны как минимум баблом в пользу пострадавшего + дисциплинарная ответственность.
А то разница стирается между бычьем и сотрудниками.
какие свои права.. ???проверка доков ,это попрание прав ???ТС показала документы. А то, что не сразу - так имела полное право поинтересоваться основанием проверки. Она получила ответ и не смотря на то, что со стороны гайца НЕ БЫЛО оснований для проверки документов, она их предъявила во исполнение своей обязанности...
В чем ТС не права?
Интересно было бы посмотреть как борцы за свои права себя на работе с начальством ведут. Всегда ли соблюдают трудовой договор, делают ли только то, что соответствует должностным обязанностям. Да даже просто, вовремя ли всегда с работы уходят.
Ой, что-то мне подсказывает, что большинство из борцов безропотно выполнят более маразматичные требования начальника, чем требование показать документы.
Интересно было бы посмотреть как борцы за свои права себя на работе с начальством ведут. Всегда ли соблюдают трудовой договор, делают ли только то, что соответствует должностным обязанностям. Да даже просто, вовремя ли всегда с работы уходят.
Ой, что-то мне подсказывает, что большинство из борцов безропотно выполнят более маразматичные требования начальника, чем требование показать документы.
Не соблюдаю, делаю что скажут (я вообще ни разу не видел списка своих "должностных обязанностей") и на работе сижу бывает ночами.
Но есть нюанс - мне за это платят деньги.
Если будут платить деньги за предъявление документов, буду их под нос совать каждому встречному мундиру 😀 😀 😀 😀
Хотя, случалось и с начальством бодаться и докладные нелицеприятные писать.
Из таких же шкурных соображений, естественно 😛
mnkuznя сказал что не права???,речь тут по моему уже давным давно о другом... о моральных аспектах, типа помыть кости в очередной раз инспекции БДД, погромче поорать про попрание своих прав, и свобод, вдвойне громче про то, какие все козлы вокруг БДДшники, и как их земля носит ,только за то ,что вас посмели остановить ,и задать абсолютно безобидный вопрос, о наличии у вас доков...
В чем ТС не права?
сантабарбара одним словом...
пысы. не надоело ещё???,уже не смешно МНКУЗ.
я сказал что не права???,речь тут по моему уже давным давно о другом... о моральных аспектах,
Налицо как минимум халатное исполнение своих обязанностей, незнание должностной инструкции.
Какие уж тут моральные аспекты.
Хирург2005как максимум склочность, снобизм,и сволочное отношение к окружающим тебя служивым людям, бестолковый и неоправданный глум над человеком в форме...
Налицо как минимум халатное исполнение своих обязанностей,
Хирург2005вот тут почитайте...
Хирург2005
Старлейи ваше
или этот "спецназер" по полной огребет по закону (причем так чтобы это УДОВЛЕТВОРИЛО МЕНЯ) ... или он поймет, что после того как он закончил работу ... снял форму и вышел за расположение он никто и звать его никак (т.к. в рукопашке он явно будет сильнее меня ... ну ... "против лома нет приема" ... будет справедливо ... я его "отоварить" не могу пока он развлекается в форме со стволом ... дальше я свои шансы уравняю ...)...
Хирург2005оставьте для кисейных барышень... ни попадали, и то ладно... попадёте,тут будете писать по другому... тока хорошее, бо на плохое ,здоровья уже не будет... 😛
за такую херню оперативник и командир должны быть наказаны как минимум баблом в пользу пострадавшего + дисциплинарная ответственность.
пысы. не надоело ещё???,уже не смешно МНКУЗ.Сэр, не коверкайте мой ник! Это задевает мое больное самолюбие!!! 😀
Ну, мне смешно - читать вас, как и вам, видимо, меня...
я сказал что не права???,речь тут по моему уже давным давно о другом... о моральных аспектах, типа помыть кости в очередной раз инспекции БДД, погромче поорать про попрание своих прав, и свобод, вдвойне громче про то, какие все козлы вокруг БДДшники, и как их земля носит ,только за то ,что вас посмели остановить ,и задать абсолютно безобидный вопрос, о наличии у вас доков...Кто их (СМов) поносит? Кто моет им кости? Кто ГРОМКО ОРЕТ о попрании прав? В теме этого ничего нет. В теме говорят об отсутствии оснований проверить доки ПРОСТО ТАК. И, соответственно, о праве водителя ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ основаниями проверки и о том, что водители, несмотря на отсутствие законных оснований для остановки, тем не менее вынуждены предъявлять документы, т.к. такая обязанность БЕЗУСЛОВНО возложена на них Правилами...
я сказал что не права???Хорошо, скорректируем вопрос... Разве ТС не имела права поинтересоваться у гайца основанием для проверки ее доков и разве она не имела права запостить об этом сюда?
оставьте для кисейных барышень... ни попадали, и то ладно..
Ой, мама моя 😊
Как ужасно...
Я там написал как должно было быть, если милицию интересует закон и порядок. А Старлей написал как придется действовать на практике, вот и вся разница.
Плохо конечно, но факт.
По теме - знаю живой пример нормальной такой прокурорской проверки в адрес именно сотрудников дпс, и именно за халатное исполнение своих обязанностей.
Ну там фигня, за понятых сотрудник расписался 😊
А ему попался склочный, глумливый пацан который шутки не понял.
Делай все как положено, и глумить тебя никто не будет.
Все просто.
как максимум склочность, снобизм, и сволочное отношение к окружающим тебя служивым людям, бестолковый и неоправданный глум над человеком в форме...Т.е. ПРОСЬБА водителя разъяснить основание для остановки транспорта, проверки документов, досмотра автомобиля и пр. и СООБЩЕНИЕ гайцу о незаконности его действий в случае нарушения с его стороны - это склочность, снобизм и глум?
Ой, что-то мне подсказывает, что большинство из борцов безропотно выполнят более маразматичные требования начальника, чем требование показать документы.А не задумывались ли вы о том, что многие из борцов - сами начальники? 😀 Им не перед кем отчитываться, за исключением своей финансовой отчетности, 😊 которая зависит в т.ч. и от того, как ты сам поработал и как организовал труд других людей... Ну да ладно, не о том разговор...
Хирург2005на практике, оперативный сотрудник,"после службы" не бывает... к вашему сведению, и сведение с ним любых счетов, в его не рабочее время чревато для вас не тока потерей здоровья, но и личных свобод в последующем передвижении...
А Старлей написал как придется действовать на практике, вот и вся разница.
Хирург2005уверяю, ни чем серьёзным там ни чего не закончилось, я таких проверок десяток рядом с собой, и со своим участием видел, не смешите её...она и так смешная... халатное исполнение своих о-тей, в виде якобы не санкционированной проверки доков, вне стацпоста...))))
знаю живой пример нормальной такой прокурорской проверки в адрес именно сотрудников дпс, и именно за халатное исполнение своих обязанностей.
лохи, лохи...мы слышим ваши вздохи... (с)))))))))))))))
Хирург2005это говорят те ,кто сам без греха... ????крылышки не прорезались???,а мож нимб появилсо... ???))))))))))))))))))
Делай все как положено, и глумить тебя никто не будет. Все просто.
Чужая Женазаметьте, причину обьяснили.... но ТС решила не сдаваться...
Хмммм, так зачем они Вам так срочно понадобились вне стационарного поста??-???*немного обидется и на пару секунд задумался* А у нас опирация какая-то там.
Чужая Жена
-У меня над багажником резинка, не знаю, что такое, не даёт багажнику открыться, можеткакраз посмотрите, что с ней, почините. Я как раз насос достану, колёса подкачать можно будет. Даю документы товарищу, настроение хорошее, прирекаться не люблю.
Чужая Женадайте кто нить номер ея машины, закину камрадам в поток, посмотрим кака она боевая машина пехоты...))))))))))))))))
-Я сама свой порядок охраняю в нерабочее время. -???-Народная дружина!(говорю гордо так)))))))
mnkuznOriginally posted by Чужая Жена:
Т.е. ПРОСЬБА водителя разъяснить основание для остановки транспорта, проверки документов, досмотра автомобиля и пр
Хмммм, так зачем они Вам так срочно понадобились вне стационарного поста??-???*немного обидется и на пару секунд задумался* А у нас опирация какая-то там.
тут по моему долпоепизмом попахивать начало ...пойду ка я ... 😛
А у нас опирация какая-то там.По условиям задачи СМ никак не подтвердил наличие операции. А судя по
немного обидется и на пару секунд задумалсяподтвердить это ему было крайне трудно... 😀
тут по моему долпоепизмом попахивать начало ...пойду ка я ...Излечивать свой д...м? 😀 Получится ли?
mnkuznвас уже невылечишь... мои соболезнования примите.
Излечивать д...м?
вас уже невылечишь... мои соболезнования примите.Я свой пост подправил, не видя вашего... 😀 Ну, суть от этого не поменялась... 😀
уверяю, ни чем серьёзным там ни чего не закончилось,
Верю, что ничем не закончилось.
И права пацану в зале суда вернули - так что все довольны остались.
на практике, оперативный сотрудник,"после службы" не бывает...
А чего вас тянет все время на уголовщину?
Оперативный сотрудник это такой же человек как все. Персональную ответственность за всяческие проступки никто не отменял для них.
Естественно это непросто, засудить милиционера - но надо стремиться.
Тем более планета у нас небольшая, найти приятеля со связями можно если постараться. Милиция ведь так любит соблюдать законность 😛
миха гаи
я сказал что не права???,речь тут по моему уже давным давно о другом... о моральных аспектах, типа помыть кости в очередной раз инспекции БДД, погромче поорать про попрание своих прав, и свобод, вдвойне громче про то, какие все козлы вокруг БДДшники, и как их земля носит ,только за то ,что вас посмели остановить ,и задать абсолютно безобидный вопрос, о наличии у вас доков...
сантабарбара одним словом...пысы. не надоело ещё???,уже не смешно МНКУЗ.
А что, бандиты под видом милиции уже не действуют?
дайте кто нить номер ея машины, закину камрадам в поток, посмотрим кака она боевая машина пехоты...))))))))))))))))😊 Ну вотачки, опять мальчиками пугаешь. 😀
aaaКстати, да. Очень даже бывает. Особенно любят грабить дальнобойщиков и перегонщиков. Посему таки полезно, чтоб ИДПС, требуя адекватности поведения от водителей, сами столь же адекватно предоставляли свои документы и поясняли основания для остановки. Да и всё собственно, не хрен более раздувать из мухи слона. Остановил, представился, пояснил ("у нас тут проводится операция/рейд, чесотка, и т.д... предъявите, пожаллста, Ваши тугаментики" 😊) В ответ - "да пожаллста!" И усё! Все довольны, разбежались, занавес. Дык нет. Всё кому-то неймётся 😊 Кому побычить, а кому власть свою показать, кастовость. Миха, я вот от Вас ну никак не ожидал фразы "по ту сторону Закона"! По ТУ сторону, извините, преступник находится. А гражданин и СМ - по одну сторону! Пока обратное не доказано судом.
А что, бандиты под видом милиции уже не действуют?
С уважением.
не хотел уже карябать, ну да ладно...
Demon 888в каком контексте сие было сказанно, вы так и не поняли... тутошняя публика ИМЕННО разделяет сии понятия на две части, с одной стороны оне попранные в своих свободах, за минутную остановку, с другой те кто это сделал, т.е. представитель МВД... причём, если их тормознули на улице и встребовали доки, два сержанта в тёмной подворотне, то это нормально, а при свете дня на машине, с маломальски данными обьяснениями, то тут банальный срач на голом месте...
Миха, я вот от Вас ну никак не ожидал фразы "по ту сторону Закона"! По ТУ сторону, извините, преступник находится. А гражданин и СМ - по одну сторону! Пока обратное не доказано судом. С уважением.
Верочка, успокойтесь,ваше подрагивающее 21,ни кому кроме вас и ваших близких не нужно, живите спокойно... вам ещё ни кто, и ни чем неугрожает, да и не будет, тут от фразы "ваши документы" стока запаха, а уж ежли пальчиком погрозить, или рядом с машинкой чёнить уронить, вы вообще обделаетесь принародно, имеем инфу о вас от ваших друзей..."Мих, да ладно, там бедная несчастная, затюканная девочка, вы ещё к ней привязались...",а посему веселитесь дальше ,и можете скока угодно мнить себя Матой Харей, или Элен Риппли...))))
Удачи.
миха гаи
смысл всего сказанного сводится, собственно говоря, к одному, не стоит показывать свою якобы законограмотность и якобы послушность, если обсуждаете это с оттенком непримеримости, то и ведите себя соответственно, ну а если всётаки подчиняетесь, и выполняете якобы неправомерные команды инспекторов, то неча бегать, и рыдать на каждом углу... берите, и действуйте по закону, жалобу в соответственные инстанции, и т.д......какие у нас странные и интересные инспектора ДПС...
а пример свой я привел к тому, что ИМЕННО, не стоит казаться БОЛЕЕ знающим чем инспектор на данном участке трассы, и уж коль тебе сзади что то рекомендуют, то ты либо делаешь то что тебе говорят, либо башляешь дабы не остаться без ВУ...наш водитель выбрал второе... поумничал, повыёживалсо, посмотрел запись, +знаки повнимательнее и ....заплатил, ввиду того, что машины гоняет раз в неделю... обидно за то что при таком темпе езды, так и не научился адекватно оценивать свои поступки и соотношение явной угрозы, от мнимой... чем собственно ,и блеснула Веруня... ей нежно ,ваши доки, она неменее нежно, с какого куя... имхо, ну и зря... ставлю себя на место инспектора... моя фраза напарнику(как пример, ни к кому не относится)после того как вот такая мадам уедет... вот рыбка, собачка, наверно не ебё...ой,не любит ни кто ,вот типо и бесится... 😛 в который раз убеждаюсь, как всё запущщщено...))))
вот теперь все ясно и понятно... и что самое удивительное я согласен
почти полностью 😀 😀
Верочка, успокойтесь, ваше подрагивающее 21,ни кому кроме вас и ваших близких не нужно, живите спокойно... вам ещё ни кто, и ни чем неугрожает, да и не будет, тут от фразы "ваши документы" стока запаха, а уж ежли пальчиком погрозить, или рядом с машинкой чёнить уронить, вы вообще обделаетесь принародно, имеем инфу о вас от ваших друзей..."Мих, да ладно, там бедная несчастная, затюканная девочка, вы ещё к ней привязались...",а посему веселитесь дальше ,и можете скока угодно мнить себя Матой Харей, или Элен Риппли...))))Даааа... "Я слышу речь не мальчика, но мужа"... 😞
"что по ту сторону закона не всегда якобы ваши враги стоят, а такие же люди..."
И после этого:
"а профсоюз наш вас прикроет... или яйцо отбитое само подымется назад в мошонку..."
Вот и весь сказ. Какие законы, какие права?
Все кто не в форме - быдло. А кто по другую сторону - враги.
Сержанту на Крайслер не хватает, а Вы тут ссылки, законы.... Все они ПОГОЛОВНО ХХХХХХ. Как и эсосовцы которых после войны на столбах вешали - раз в SS - значит сволочь. Так и с этими. Полезное дело они делают, ага, а на практике - "а профсоюз наш вас прикроет..."
Баньте.
"23)запрещать эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, а также транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности, останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; осуществлять с участием водителей ил"
Странная цитата. получается: запрещать .....останавливать транспортные средства и проверять документы . Или как то процитированно странно.
"Originally posted by MorliDots:
только полный идиот может поверить, что обыск в аэропорту много дает от террористов...
Обоснуйте"
А чего обосновывать. В аэропортах шмонают, а самолеты все одно падают и угоняют. Да и не так давно, вон америкосы под камеру пронесли в самолет нож. Но на них самих и наехали, а не на службу безопасности которая прощелкала.
Так что предпочитаю в Европу на авто ездить, теряется 24 часа на дорогу, но зато всякие придурки к лимонаду не докапываются и штаны снимать не заставляют.
миха гаиНу что, нашли? Чего не напоминаете? Хочется сказать одно слово, да опять за мат забанят на неделю... 😀 Поэтому скажу так - заМУЧАЕТЕсь искать...не вы ли молодой человек в свое время бравировали знакомствами в ГИБДД, и тем, что ТО лучче купить чем проходить самому, ввиду нашего не совершенного техрегламента... (тему как найду напомню))))
сиранул и отвалил... а к чему вот это было написанно...
Paul Foxни хрена и непонял... но за то какое самопожертвование....
а на практике - "а профсоюз наш вас прикроет..."
Paul Foxи это, вы попробуйте тож самое у нас исполнить, пускай не в самолёт ,а в какое нить УВД с муляжом гранаты войдите, да забарикадируйтесь, и права качните на камеру, и подождите когда треск услышите от трещащих наверху лбов, от вашего поступка...)))вот тогда нам и расскажете, про...
Баньте.
Paul Foxи про это...
Все кто не в форме - быдло. А кто по другую сторону - враги.
Paul Fox
Все они ПОГОЛОВНО ХХХХХХ. Как и эсосовцы которых после войны на столбах вешали - раз в SS - значит сволочь. Так и с этими.
Что-то напряженные отношения между гражданами и милицией. Главное, милиция то гражданам добра хочет, а те, несознательные, сопротивляются.
mnkuznнепрофильный разговор был, вот и запамятовал где, но то что порядок разговора имел место быть, не психуйте, был...вполне возможно и тему ту давно снесли, да и матом скажите, в каюте спокойно реагирую, и тут не оглохну...)))
Поэтому скажу так - заМУЧАЕТЕсь искать
перефразирую вас пожалуй... вот эту вашу цитату...
Ну, я в таких случаях говорю: Можете думать обо мне хорошо, плохо - не важно, т.к. я о вас ВООБЩЕ не думаю... Почему бы ТС (тоже как пример, ни к кому не относится) не оказаться в этом смысле похожей на меня? (с)
"Вам на Нас, Нам на Вас..." 😛
но то что порядок разговора имел место быть, не психуйте, былДа был, был... И даже, кмк, именно в профильной теме... Да не я в нем участвовал - вовремя воздержался, жопой чуял, что отольется мне потом... 😀
Paul FoxНе понимаю, как людям не доходит, что дело в количестве. Блин, это всё равно что сказать "сажают в тюрьмы - а всё равно грабят и убивают"... ну давайте не сажать
А чего обосновывать. В аэропортах шмонают, а самолеты все одно падают и угоняют. Да и не так давно, вон америкосы под камеру пронесли в самолет нож. Но на них самих и наехали, а не на службу безопасности которая прощелкала.
Paul Fox
но зато всякие придурки к лимонаду не докапываются и штаны снимать не заставляют.
Я очень немало летаю, но НИ РАЗУ не сталкивался с каким либо беспределом или "сниманием штанов". Как, кстати, и не имел конфликтов с останавливающей меня полицией. Всегда обычная процедура и вежливые сотрудники. Может причину вам надо искать в себе?
mnkuznда ладно Николаич, всё окей...)))
что отольется мне потом...
"а на практике - "а профсоюз наш вас прикроет..."
ни хрена и непонял... но за то какое самопожертвование...."
Зашибись. Сам написал и сам не понимает.
а уж ежли пальчиком погрозить, или рядом с машинкой чёнить уронить, вы вообще обделаетесь принародноДа ты что. А тебе пальчиком не пригрозаить????
имеем инфу о вас от ваших друзей..."Мих, да ладно, там бедная несчастная, затюканная девочка, вы ещё к ней привязались...",а посему веселитесь дальше ,и можете скока угодно мнить себя Матой Харей, или Элен Риппли...))))😀 наивный чукотский мальчик. Какие друзья??? Тебе ли знать, кто мои дузья.
"Всегда обычная процедура и вежливые сотрудники. Может причину вам надо искать в себе?"
Может и так. Может и вежливые. Может и во мне.
Только вот сколько мотался в Германию - за все время НИ РАЗУ не останавливали - типа бубубу ик штандантерфюрер ик Штирлиц - проверка ик документов, нарушаете ик герр водитель, думайте ик, мне на Крайслер не хватает.
Вообще - НИ РАЗУ не останавливали!!!! Машина одна и таже, водила (я) тот же. Единственная разница - тут дайцы, там Полицейские. Так может всетаки причину искать не во мне?
Да и видел то патруль наверное за все время не более 2 раз. При этом у заводского водилы был случай - остановился заночевать на хофе, рядом 2 фуры, одна на украинсих номерах, вторая на беларусских. Водила опытный, еще в совтрансавто работал. И чем то ему не понравились хохлы. Взял и на мобилу их номер сфоткал. А утром его беларус будит чуть не в слезах. С его новенькой фуры кто то фонари задние скрутил. Немецкого не знает, ехать без фонарей - на штраф денег нет. Что делать не знает. Ну наш немецкий на разговорном знает - постоянно в Германию мотается. Взял и вызвал полицаев. Те приехали, что как. Наш и сказал про мутных хохлов. Часов через 6 ему позвонил то беларус - сказал что ему позвонили из полиции - в Гамбурге в порту нашли ту фуру и при обыске нашли фонари!!!
Да чтоб наши дайцы хоть пальцем пошевилили бы в такой ситуаци. Мне вон машину помяли на стоянке к стати около CSDD - дорожники приехали и сказали что протокол составлять не будут, и искать тоже ни кого не будут. Хотя вполне реально было бы и найти. Так может дело не во мне?
Чужая Женадавайте, милости прошу завтра в 5 авеню на Октябрьском поле, кафе искушение востока, завсегда там чай пью, а камрад кальян курит, присоединяйтесь,это вам не с вашей молодёжью по макдональдсам похаживать, а будете хорошо ся вести даже на машине покатаю, на хорошей, и мож порулить дам...)))
Да ты что. А тебе пальчиком не пригрозаить????
Чужая Женану с пяток точно знаю, они тут на Ганзе тож штаны просиживают, в курилке, ДСО, а парочка тут тусуетсо, кста рекомендовали тя тож дамы, тока оне в отличии от вас мамзель, заслуживают большего уважения, уж извините... 😛
Тебе ли знать, кто мои дузья.
и эта... буквы путать не надо, чё нервничаете???не надо, а то щас жалеть вас начну...
Чужая Жена😀 😀 😀
не пригрозаить
Paul Foxя то как раз всё понимаю, до вас на седьмые сутки как до утки, вы уж простите, вы тут вообще помоему ум за разум цепляете, всё вам какие то каверзы, да угрозы мерещатсо...))))отдыхайте на свежем воздухе больше, и алкоголь не злоупотребляйте, да и ведите себя согласно статусу, и положению своему в обществе...)))
Зашибись. Сам написал и сам не понимает.
Добра вам ... 😛
давайте, милости прошу завтра в 5 авеню на Октябрьском поле, кафе искушение востока, завсегда там чай пью, а камрад кальян курит, присоединяйтесь, это вам не с вашей молодёжью по макдональдсам похаживать, а будете хорошо ся вести даже на машине покатаю, на хорошей, и мож порулить дам...)))Опять 5 авеню? Следом букет, которого никто не дарил? 😀
Ой,на машине?На хорошей?Меня? Ещё и порулить? Ой,не могу, не надо продолжать, как не беседа у нас, так всё в смех превращается.
ну с пяток точно знаюошибочка
именно тут столько не найдётся. Не надо путать ДРУЗЕЙ и знакомых.
миха гаиА с какого перепугу ей надо предъявлять доки? Это где то прописано, кроме вышеперечисленых случаев? Этакие короли дороги, мол захотел - проверил, не захотел- нет. И чтоб все - бегом. Кста, всё время вижу - махнул палкой сваей, отвернулся - ловит следующую жертву, к остановленному - ноль внимания, фунт презрения, мол сам подбежит на цырлах, мол - вот мои доки, чего ещё изволите?
какие свои права.. ???проверка доков ,это попрание прав ???ну ладно уже к мелочам цеплятсо, надо не надо...
Так , а что в вышепреведённом мной случае- отсутствие свидетелей, получение подписи путём обмана, это что - всё в норме? Это мелочи?
ANJEI 13Так палкой или сваей? 😊
махнул палкой сваей
миха гаиЭто здесь то глум? ГЛУМ - на дороге. Склочность? Да ладно вам. Согласен - пьянь за рулём, или грубое и неоправданое ничем нарушение ПДД - ладно, за это надо наказывать по полной. Но сколько случаев - вот упрётся человек в форме, можно же ведь вынести предупреждение без протокола, нет - желание НАКАЗАТЬ по полной ВСЕГДА перевешивает, никакие доводы не берутся в расчёт. Да, канечно - план есть план...
как максимум склочность, снобизм, и сволочное отношение к окружающим тебя служивым людям, бестолковый и неоправданный глум над человеком в форме...
А вот про снобизм, эт вы зря, вот где он есть, так же как и сверх пренебрежительное и сволочное отношение служивых людей к окружающим, так это на дороге.
Выезжаю на Новую Ригу сегодня - стоит экипаж ДПС - увидели меня - НИВА вся в грязи , бабка на переднем сиденье не пристёгнута ... Здравствуйте ! Всё ли у Вас в порядке ? Всё !!! Счастливого пути !
- Спасибо ! До свидания !
И почему я должен возмущаться , что меня остановили ?
Что мне плохого сделали ? Нормальная реакция на появление моего автомобиля на трассе - все чистые , а я как поросёнок из болота .
Rusl@Извиняюсь - ЖЕЗЛОМ!
Так палкой или сваей? 😊
Maksim V, ну ведь если вот так останавливают - я тока ЗА! Только мне ни разу не довелось быть так остановленным...
Ребят, вы не подумайте, что я вот такой непримиримый, но уж слишком много неоправданного рвения на дорогах, выходящего за рамки должностных инструкций и наставлений.
Соседу вчера морду набили, за то что слегка медленно перестраивался, подрезали остановили, и накуярили, а мужику ,так на всякий случай 64 года, а бойцам по 30-34...найдут, раком поставят, дядя тот управляющий крууупной конторой... это часом не вы были, борец против произвола... ???якобы обиженный на всех и вся... ааа???ищут кстати камрады с ГАИ, не вы,не МНКУЗН, и не Веруня, вас хватает тут смелых корчить, а по дороге(мкад в районе Алтуфьево) мимо него 100 человек проехало, ни одно тело трусливое не остановилось, мож и вы мимо ехали, убедите меня в обратном... вот и весь мой вам сказ, большего вы незаслуживаете.
повторюсь... самим людьми надо быть, а потом от других требовать того же...
Михаил. Ну вот не понимаю, из крайности в крайность. Начинать обвинять кого-то в чём-то, пытаться обидеть, придумывать ещё для этого что-то...
Кстати, а может и Вы мимо ехали???? Убедите меня в обратном.)))
Да и вобщем-то, как Вы там говорили: Нам на вас, нам на вас, нам на вас 😀 Да и с чего вы взяли, что тут кто-то должен у Вас что-то заслужить? Тут никто ни чего никому не должен. Только почеловечески люди бы научились общаться.
Нормальная реакция на появление моего автомобиля на трассе - все чистые , а я как поросёнок из болота .И чо? Это ОСНОВАНИЕ для остановки?
И почему я должен возмущаться , что меня остановили ?А с чего тут возмущаться, если
бабка на переднем сиденье не пристёгнута ...?
ищут кстати камрады с ГАИ, не вы,не МНКУЗН, и не Веруня
а по дороге(мкад в районе Алтуфьево) мимо него 100 человек проехало, ни одно тело трусливое не остановилось, мож и вы мимо ехали, убедите меня в обратном...Чтой-то, по-моему, миха гаи совсем уже подопенисуел несколько, а? 😀 Так, слегонца... Я-то КОМУ что должен? Искать кого-то должен? Убеждать кого-то должен? Какое-то уже сорок пятое мартобря у михи начинается... 😀 По-моему, михе надо не в пятой палате рулить, а чуток дальше пройти... 😀
ANJEI 13
Чё вы как дети - попахивает- не попахивает... конкретику давайте. А ТС молодец, свои ПРАВА надо отставать. Бычить и я не люблю, но уж больно докапистые они (гайцы) бывают. Но, психологи - отличные все. Сразу понимают, с кого можно и что взять.
Недавно моего председателя под лишение подвели (он реально не пьёт), запутали, именно, запутали - а тот и подписал протолкол о согласии с освидетельствованием. Хотя потом прошёл освидетельствование в наркологии с отр результатом. Суд. Судья сказала, что незнание НЕ освобождает от ответственности. Да, кста, освидетельствование гайцами было проведено БЕЗ понятых, это что гайцы не знали, что понятые обязательны? Потом в протокол вписали фамилии НЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ свидетелей. Это как? Ах, они бедные, целыми днями стоят на дороге и ИЩУТ таких лохов, как этот мой председатель. Вот вам и палка в ПЛАН.
НУ раз так много "косяков" ГАЙцы допустили , то вполне можно подавать апеляцию и т.д. Суд первой инстанции у нас , к сожалению, просто штампует решения, руководствуясь исключительно доводами ГАЙцов, но это не означает, что дальше можно и не барахтаться.
миха гаи
дайте кто нить номер ея машины, закину камрадам в поток, посмотрим кака она боевая машина пехоты...))))))))))))))))
+1
Не помешало бы 😛
Резинка, блин, над багажником...
миха гаи
Верочка, успокойтесь, ваше подрагивающее 21,ни кому кроме вас и ваших близких не нужно, живите спокойно... вам ещё ни кто, и ни чем неугрожает, да и не будет, тут от фразы "ваши документы" стока запаха, а уж ежли пальчиком погрозить, или рядом с машинкой чёнить уронить, вы вообще обделаетесь принародно
Тоже +1.
ТС свою боязнь и неуверенность пытается скрыть сарказмом и глумлением в разговоре. Но это получается плохо, несмешно.
ТС свою боязнь и неуверенность пытается скрыть саразмом и шлумлением в разговоре. Но это получается плохо, несмешно.А я выскажу СВОЮ точку зрения: ТС просто отстаивает свои права... А весь этот "глум и сарказм" - так она же написала, что "резинка" была в ответ на требование открыть багажник. Вот сказал бы он так: Мадам, сейчас я остановлю машину, приглашу понятых (в количестве не менее двух) и досмотрю ваш автомобиль под протокол... Очень сомневаюсь, что она стала бы сопротивляться и возмущаться. А так она в ответ на его прикол прикололась в свою очередь... Что тут плохого? Он прикололся с досмотром, она прикололась с резинкой...
Костяныч-1.
Тоже +1.
ТС свою боязнь и неуверенность пытается скрыть саразмом и шлумлением в разговоре. Но это получается плохо, несмешно.
и вот почему.
потому. что В гибдд есть порядок. и тут нас както пытаются убедить. что нарушение этого порядка = нормально.
ну что вам - трудно... да не трудно. но вот только с таких нарушений и начинается та херня, которая и творится.
mnkuzn
А я выскажу СВОЮ точку зрения: ТС просто отстаивает свои права...
Отстаивала права на что?
Хотя можете мне не отвечать, все равно при своих останемся.
Мне из этой темы очень понравился пример про продавщицу, проверяющую купюру в УФ свете, когда двадцатый по счету покупатель шутит, мол всю ночь рисовал. И ему это кажется отстроумным, к месту сказанным проявлением своей смекалки и умения выходить из разных жизненных ситуаций.
ASDER_K
-1.и вот почему.
потому. что В гибдд есть порядок. и тут нас както пытаются убедить. что нарушение этого порядка = нормально.
ну что вам - трудно... да не трудно. но вот только с таких нарушений и начинается та херня, которая и творится.
Как-то то так...
Но ведь некоторые отступления от правил как нельзя лучше способствуют этому самому порядку.
Вспомните даже понятие итальянская забастовка! Вроде все делается четко и правильно, а работа перестает выполняться...
Костянычотступления малые - рождают мысль о допустимости - возможности - нормальности отступлений больших.
Как-то то так...
Но ведь некоторые отступления от правил как нельзя лучше способствуют этому самому порядку.
КостянычБраты! в чем проблема! напишите себе порядок. который позволит работать... и извольте соблюдать его.
Вспомните даже понятие итальянская забастовка! Вроде все делается четко и правильно, а работа перестает выполняться...
а пока - тот, что есть соблюдайте.
ASDER_K
Браты! в чем проблема! напишите себе порядок. который позволит работать... и извольте соблюдать его.а пока - тот, что есть соблюдайте.
оне не могут 😀 я думаю они и ездят по двое потому что один писать умеет, а другой читать 😀
КостянычМогу и не отвечать, а могу и ответить... 😊 И таки отвечу... 😀Отстаивала права на что?
Хотя можете мне не отвечать, все равно при своих останемся.
Она, сказав о проверке документов вне стационарного поста, отстаивала свое право быть остановленной только в случае наличия оснований для такой остановки...
А сказав про резинку, отстаивала свое данное ей КОНСТИТУЦИЕЙ и ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ право на проведение в ее отношении процессуальных действий (в нашем случае - досмотр транспорта) в строгом соответствии с федеральным законом, т.е в соответствии с КоАП.
Костяныч
миха гаиВот скажите мне... Судя по вашей логике, инспектор почему-то имеет полное право нарушать установленные для него правила. И не должен быть привлечен за это к ответственности. Тогда скажите мне, почему Я, другие ВОДИТЕЛИ не должны нарушать тех же ПДД, а в случае нарушения мы несем ответственность?
Ну в чем проблема, если я при парковке заеду колесом на тротуар, если это не мешает пешеходам... А ведь этим я нарушу, и, возможно, буду оштрафован... Почему? Да потому, что УЖЕ нарушил... А вот ВАМ (или ИМ) можно...
ASDER_K
-1.и вот почему.
потому. что В гибдд есть порядок. и тут нас както пытаются убедить. что нарушение этого порядка = нормально.
ну что вам - трудно... да не трудно. но вот только с таких нарушений и начинается та херня, которая и творится.
mnkuzn
А я выскажу СВОЮ точку зрения: ТС просто отстаивает свои права... А весь этот "глум и сарказм" - так она же написала, что "резинка" была в ответ на требование открыть багажник. Вот сказал бы он так: Мадам, сейчас я остановлю машину, приглашу понятых (в количестве не менее двух) и досмотрю ваш автомобиль под протокол... Очень сомневаюсь, что она стала бы сопротивляться и возмущаться. А так она в ответ на его прикол прикололась в свою очередь... Что тут плохого? Он прикололся с досмотром, она прикололась с резинкой...
В общем согласился бы, если не одно маленькое но...
Прикалываться начала ПЕРВОЙ ТС - читаем внимательно начальный пост:
Инспектор (предположим получив ориентировку) останавливает авто, просит предъявить документы, а ему в ответ молодая женщина игривым тоном говорит:
- А так нечесно, Вы мои увидите, а я Ваши нет)))
--------------------------------------------------------------
Дальше даже продолжать не хочу. Если бы Вера Ростиславовна с самого начала просто поинтересовалась причиной остановки, а не начала "подначивать" инспектора, тогда был бы целиком и полностью на её стороне...
А так, как изложено... Извините...
Попробуйте также "пошутить" с инспектором на таможне 😛
"чем больше я узнаю таможенников, тем больше люблю гаишников"(с) 😀
Попробуйте также "пошутить" с инспектором на таможнеТолько инспектор на таможне не обязан называть основания проверки багажа пассажира поезда или самолета - он проверяет багаж только на том основании, что человек пересекает границу. Не знаю, закреплена ли в НПА обязанность таможенника представляться и предъявлять гражданам документы. Но уж, во всяком случае, даже если и не закреплена, то сам факт проведения такой проверки говорит о том, что ее проводит НАДЛЕЖАЩЕЕ ЛИЦО. В случае "уличного" гаишника это далеко не факт...
mnkuzn
Только инспектор на таможне не обязан называть основания проверки багажа пассажира поезда или самолета - он проверяет багаж только на том основании, что человек пересекает границу. Не знаю, закреплена ли в НПА обязанность таможенника представляться и предъявлять гражданам документы. Но уж, во всяком случае, даже если и не закреплена, то сам факт проведения такой проверки говорит о том, что ее проводит НАДЛЕЖАЩЕЕ ЛИЦО. В случае "уличного" гаишника это далеко не факт...
Закреплена. Повторяю, так, как изложила суть дела Вера Ростиславовна, создалось впечатление, что её интересовала не сама причина остановки, а эдакий педагогический эксперимент (с учетом её специальности)...
Только вот ИДПС это не воспитанник старшей группы детского сада....
mnkuzn
mnkuzn
Сори за нескромный вопрос, вы считаете, что оплачивать штрафы за нарушение ПДД лучше на месте, или через банк ? лично для себя ?
mnkuznКривая у вас логика, о степени нарушения инспектора решать не водителю. По вашей логике если рядовому не приглянулся приказ сержанта - он может его не выполнять?
Судя по вашей логике, инспектор почему-то имеет полное право нарушать установленные для него правила. И не должен быть привлечен за это к ответственности
А что же такая знающая и защищающая свои права подчинилась незаконному требованию? Надо было послать нафиг, не показывать никаких документов и уехать.
А на деле имеем практически ситуацию с "нарисованной" купюрой, один в один
mnkuznА сказав про резинку, отстаивала свое данное ей КОНСТИТУЦИЕЙ и ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ право на проведение в ее отношении процессуальных действий (в нашем случае - досмотр транспорта) в строгом соответствии с федеральным законом, т.е в соответствии с КоАП.
Не демагогии ради...
Инсекто ПОПРОСИЛ показать САМОСТОЯТЕЛЬНО содержиме багажника.
Никакого досмотра он проводить не собирался.
Осмотр он мог провести и без понятых.
Понятые и протокол нужны когда водитель упирается и отказывается добровольно посодействовать. В случае ДОСМОТРА согласие водителя уже не шибко роль играет.
Так зачем доводить до проведения процессуальных действий, когда можно чуть помочь, тем более что это для нашей же безопасности?
Костяныча если милиционер поинтересуется содержимым ваших карманов на улице?
Инсекто ПОПРОСИЛ показать САМОСТОЯТЕЛЬНО содержиме багажника.
Никакого досмотра он проводить не собирался.
Осмотр он мог провести и без понятых.
Понятые и протокол нужен когда водитель упирается и отказывается добровольно посодействовать. В случае ДОСМОТРА согласие водителя уже не шибко роль играет.
Так зачем доводить до проведения процессуальных действий, когда можно чуть помочь, тем более что это для нашейже безопасности?
не. вежливо попросит... будете выворачивать?
КостянычНе демагогии ради...
Инсекто ПОПРОСИЛ показать САМОСТОЯТЕЛЬНО содержиме багажника.
Никакого досмотра он проводить не собирался.
Осмотр он мог провести и без понятых.
Понятые и протокол нужны когда водитель упирается и отказывается добровольно посодействовать. В случае ДОСМОТРА согласие водителя уже не шибко роль играет.
Так зачем доводить до проведения процессуальных действий, когда можно чуть помочь, тем более что это для нашей же безопасности?
Ну вот пусть снаружи и ОСМОТРИТ, а внутрь с понятыми, а то потом волшебные пакетики находятся в машинах через километр...
И наверно это для ВАШЕЙ безопасности... а вот насчет участия гаишников в моей безопасности я что то сомневаюсь очень сильно...
Нда... Я, однажды, после такого "добровольного" осмотра, минут 20 машину обыскивал...
mmbнашлось чо интересное?
Нда... Я, однажды, после такого "добровольного" осмотра, минут 20 машину обыскивал...
OlikaСори за нескромный вопрос, вы считаете, что оплачивать штрафы за нарушение ПДД лучше на месте, или через банк ? лично для себя ?
Во-первых, я не понял, к чему вы... Точнее, понял, но не понял, зачем начали так издалека... 😀 Поэтому давайте или ПРЯМО, или ПО ТЕМЕ... 😊
Во-вторых, если уж хотите так издалека, 😊 то я предпочитаю вообще не нарушать. Вообще. Но бывает по-всякому. Штрафуют крайне редко. Если штрафуют, плачу через СБР - я не умею платить через Евросеть, через интернет и пр. А вы умеете? 😀
Rusl@А я где-то утверждал обратное?
о степени нарушения инспектора решать не водителю.
Rusl@При чем тут "приглянулось - не приглянулось"? Если бы вы разбирались в РОССИЙСКОМ законодательстве, то знали бы, что невыполнение ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННОГО приказа не влечет ни дисциплинарной, ни уголовной ответственности для военнослужащего (про мордобой только не надо, мы не говорим о неуставных отношениях).
По вашей логике если рядовому не приглянулся приказ сержанта - он может его не выполнять?
Rusl@Таа вы шооо? Она ОБЯЗАНА была остановиться по требованию инспектора (и вообще по требованию ЛЮБОГО сотрудника милиции) и предъявить ему свои документы. Независимо от обоснованности как остановки, так и требования доков. Что она и сделала. А послала бы и уехала - вот это было бы уже нарушением с ее стороны. Она таки сделала то, что обязана - остановилась и предъявила доки - несмотря на незаконность требования... Но не стала делать того, чего делать обязана не была - открывать багажник без надлежащего процессуального оформления...
А что же такая знающая и защищающая свои права подчинилась незаконному требованию? Надо было послать нафиг, не показывать никаких документов и уехать.
КостянычОбъясните разницу между осмотром и досмотром и сошлитесь, пожалуйста, на ЗАКОННОЕ обоснование ваших объяснений.Инсекто ПОПРОСИЛ показать САМОСТОЯТЕЛЬНО содержиме багажника.
Никакого досмотра он проводить не собирался.
Осмотр он мог провести и без понятых.
Понятые и протокол нужны когда водитель упирается и отказывается добровольно посодействовать. В случае ДОСМОТРА согласие водителя уже не шибко роль играет.
Так зачем доводить до проведения процессуальных действий, когда можно чуть помочь, тем более что это для нашей же безопасности?
И еще - так, к слову, не демагогии ради... Термин "просить" к отношениям гражданин-власть не относится. Просит он (СМ) как человек. А когда он на посту, он ТРЕБУЕТ - как представитель власти. У него есть право ТРЕБОВАТЬ, а у гражданина есть обязанность это требование ИСПОЛНИТЬ. Если такого права у инспектора нет, значит его ПРОСЬБЫ - на усмотрение водителя...
нашлось чо интересное?Да не помню уже... Помню что набрал полный пакт мусора всякого... А что там было моё, а что нет не разбирал. Все тут же выбросил... Зато салон по чище стал! )))
mnkuzn
А вы умеете?
научили )) и кстати это умение пригодилось не только на дороге, но и скажем так, в профессиональной деятельности ))
А по теме - тут уже и так все точки зрения озвучены )) мне просто стало интересно именно ваше мнение по поводу законности своих каких- либо действий )) неужели в своей профессиональной деятельности (или непрофессиональной) вы никогда не идете на попрание чужих интересов ? повторяюсь - просто женское любопытство ))
Rusl@
Кривая у вас логика, о степени нарушения инспектора решать не водителю. По вашей логике если рядовому не приглянулся приказ сержанта - он может его не выполнять?
а если попросят наклониться и штаны снять? 😀
а если милиционер поинтересуется содержимым ваших карманов на улице?Вопрос не ко мне, но я лично считаю, что в данной теме этот вопрос не очень актуален, т.к. мы обсуждаем ЗАКОННОСТЬ действий СМа. Если у него есть основания провести личный досмотр, и при этом соблюден процессуальный порядок досмотра, то его действия вполне законны. А если нет - значит, незаконны... А как поступить гражданину - его дело...
не. вежливо попросит... будете выворачивать?
mnkuznДа. Вы сказали, что не должна выполнять незаконные требования инспектора. Но не ей решать, насколько они законны
А я где-то утверждал обратное?
mnkuzn
остановилась и предъявила доки - несмотря на незаконность требования
mnkuznЕщё раз - что за двойные стандарты?
Но не стала делать того, чего делать обязана не была
Olikaнеужели в своей профессиональной деятельности (или непрофессиональной) вы никогда не идете на попрание чужих интересов ? повторяюсь - просто женское любопытство ))
Если говорить о профессиональной деятельности, то выберите любой из двух вариантов: а) я профессиональный бездельник и б) моя профессиональная деятельность НЕ СВЯЗАНА с принуждением, обманом, требованиям и пр.: мне платят деньги - я делаю свою работу, не платят - не делаю; платить мне я никого не заставляю, но и не работаю, не увидев деньги...
Если говорить о НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ деятельности, 😀 то, допустим, если бы я решил попрать ваши интересы, думаю, вы всегда смогли бы улететь... 😀
Да. Вы сказали, что не должна выполнять незаконные требования инспектора. Но не ей решать, насколько они законныОна в ЛЮБОМ случае обязана остановиться и предъявить доки - вот именно потому, что она может и не определить сходу законность-незаконность требования инспектора. А законность требования открыть багажник может определить любой знакомый с РОССИЙСКИМ законодательством гражданин. Если требование незаконно, она (ТС) не обязана его выполнять. Если требование законно, выполнить его она обязана. Не выполнит - во-первых, понесет ответственность, а во-вторых, этот багажник откроют без ее участия. И это (при наличии оснований) будет законно.
Ещё раз - что за двойные стандарты?В чем, по-вашему, двойственность? Она сделала то, что должна была сделать - остановилась и предъявила документы и не стала делать того, чего делать не должна была - открывать багажник.
Да. Вы сказали, что не должна выполнять незаконные требования инспектора. Но не ей решать, насколько они законныОна в ЛЮБОМ случае обязана остановиться и предъявить доки - вот именно потому, что она может и не определить сходу законность-незаконность требования инспектора. А законность требования открыть багажник может определить любой, знакомый с РОССИЙСКИМ законодательством, гражданин. Если требование незаконно, она (ТС) не обязана его выполнять. Если требование законно, выполнить его она обязана. Не выполнит - во-первых, понесет ответственность, а во-вторых, этот багажник откроют без ее участия. И это (при наличии оснований) будет законно.
Ещё раз - что за двойные стандарты?Нет их. Она а) сделала то, что должна была сделать - остановилась и предъявила доки, и б) не стала делать того, чего не должна была делать - открывать багажник.
Rusl@
А инспектор попросил её раздвинуть ноги?
А почему Вы вопросом на вопрос отвечаете? 😀 😀
MorliDotsА вы? 😊
А почему Вы вопросом на вопрос отвечаете?
mnkuznА вы бы почитали ещё раз самое первое сообщение топикстартера
обязана остановиться и предъявить доки
mnkuzn
Если говорить о профессиональной деятельности, то выберите любой из двух вариантов: а) я профессиональный бездельник
ну так не все же бездельничают )) некоторые еще и делом занимаются ))
ну а судя по вашему дружелюбному взгляду и лучезарной улыбке, Михаил Николаевич, сдается мне, вы несколько лукавите, когда говорите о законности/незаконности действий СМ. Что то мне подсказывает, что подобная открытость говорит о жизнелюбии и стремлении человека не усложнять жизнь, когда не нужно )) признавайтесь - вы и вправду такой ? пристаете к гаишникам, достаете продавцов, рекомендуете дворникам, как убирать улицы, а стоматологам - как лечить зубы ? опять таки - просто женское любопытство ))
MorliDotsопять евреи в дело вступили... ???...)))
А почему Вы вопросом на вопрос отвечаете?
по сабжу, Верочка примите мои извинения за несанкционированные, и грубые действия инспектора БДД... продолжайте в том же духе ,добавлять себе славы дорожной стервы...
Надеюсь, всем спокойней стало, или мне кровью блевнуть за всё МВД... ???))))))))
А вы бы почитали ещё раз самое первое сообщение топикстартераОна НЕ ОТКАЗЫВАЛАСЬ предъявлять доки, и она их предъявила.
-Добрый день.Она имеет полное право ДО предъявления своих документов увидеть доки гаишника.
-Доброе утро!
-Да,точно, такой-то такой-то, предъявите пожалуйста вашщи документы.
-А так нечесно, Вы мои увидите, а я Ваши нет)))
-А,да,*показывает удостоверение*.А теперь Ваши.
-Мои?Хмммм, так зачем они Вам так срочно понадобились вне стационарного поста??Она имеет полное право ДО предъявления своих документов поинтересоваться основаниями остановки и проверки документов.
-???*немного обидется и на пару секунд задумался* А у нас опирация какая-то там.
-Да???Ну ладно, вечерком домой приеду, узнаю.
-(ещё больше обидившись)Ах так?Тогда давайте и богажник проверим.Она имеет полное право не открывать багажник, а СМ не имеет право его открывать самостоятельно БЕЗ ОСНОВАНИЙ и БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ.
-Ой, Вам так охота ещё кучу бумаг на досмотр автомобиля???? Хотя... Давайте!
-(сделал удивлённое лицо)
-У меня над багажником резинка, не знаю, что такое, не даёт багажнику открыться, можеткакраз посмотрите, что с ней, почините. Я как раз насос достану, колёса подкачать можно будет.
Даю документы товарищу, настроение хорошее, прирекаться не люблю.Она передала инспектору документы.
миха гаиА я-то, "д...б", думал, что фраза будет такой: Верочка, примите мои извинения за хамство и неуважение, проявленные к Вам при общении в этой теме... 😞
по сабжу, Верочка примите мои извинения за несанкционированные, и грубые действия инспектора БДД...
понедельник, кипит их разум возмущённый... МихНик,топал бы ты в ассоциацию защиты прав автомобилистов, я насмотрелся и на якобы праведников, и на якобы нарушителей закона в погонах... заслуженных тварей как ни странно больше среди мирного населения, равно так же как и порядочных мужиков среди инспекторов, сколько у нас ИДПСов, по России, а нас с вами???я лично глядя на всё это со стороны постороннего делаю один вывод, мало наказывают народ, больше надо гнуть, больше...чем больше свобод тем больше мы граждане куеем... имха,ни к кому конкретно не относящаяся.
mnkuznтолько после того ,как ТС сьездиет туда же, и исполнит книксен перед инспектором... 😛
фраза будет такой: Верочка, примите мои извинения за хамство и неуважение, проявленные к Вам при общении в этой теме...
mnkuznА теперь ещё раз почитайте про аналогию с "нарисованной" купюрой. Потом ещё раз первое сообщение ТС (до момента, когда она таки передала документы), потом опять про купюру.
Она НЕ ОТКАЗЫВАЛАСЬ предъявлять доки, и она их предъявила
P.S. Я бы, на месте инспектора после такого проявления "остроумия" просто тихо и спокойно передал наводку на ближайший пост, чтобы водителя там потрясли хорошенько, раз уж вы все так акцентируете посты
Rusl@
А вы?
а разве не я первый спросил? 😊
Rusl@дык вот я и подумываю сие исполнить...)))
P.S. Я бы, на месте инспектора после такого проявления "остроумия" просто тихо и спокойно передал наводку на ближайший пост, чтобы водителя там потрясли хорошенько, раз уж вы все так акцентируете посты
кстати хаму одному ставили машинку в утилизацию, отписались потом, тупо ошиблись номером, и всё, выговор ,оправданный нескончаемым потоком извенений с его стороны... быыыстро дошло до мальчика чьё мясо сьел, согласен должностное преступление, согласен скотство пользоваться положением, но тройное скотство было с его стороны, и полное бездействие со стороны УВД... нюансы открывать небуду, тока контрацептив этот исполнил более паскудную вещь, и прикрылся вот такими же юристами как вы тут все прикрываете ТС...кстати ,тюрьма по нему тогда рыдала просто, поговаривают присел он слегка, но уже за другую куйню...
MorliDotsА разве в моей цитате, на которую вы спросили, не было вопросительного знака? 😊
а разве не я первый спросил?
миха гаи
дык вот я и подумываю сие исполнить...)))кстати хаму одному ставили машинку в утилизацию, отписались потом, тупо ошиблись номером, и всё, выговор ,оправданный нескончаемым потоком извенений с его стороны... быыыстро дошло до мальчика чьё мясо сьел, согласен должностное преступление, согласен скотство пользоваться положением, но тройное скотство было с его стороны, и полное бездействие со стороны УВД... нюансы открывать небуду, тока контрацептив этот исполнил более паскудную вещь, и прикрылся вот такими же юристами как вы тут все прикрываете ТС...кстати ,тюрьма по нему тогда рыдала просто, поговаривают присел он слегка, но уже за другую куйню...
и после этого вы думаете к сотрудникам МВД будут относиться как к людям? сами же показываете, что вам на закон насрать... ну а раз к закону так относятся те кто его защищать должен, остальным и подавно плевать... Это как чуть-чуть беременна, вроде соблюдаю, а вроде и нет.
Rusl@
А разве в моей цитате, на которую вы спросили, не было вопросительного знака? 😊
А разве можно ответить на вопрос, цитатой с вопросительным знаком? 😊
OlikaНе вы первая обманываетесь... 😊 Это уже система. 😊 Признавайтесь, а мы с вами нигде не встречались, пусть виртуально? 😀ну а судя по вашему дружелюбному взгляду и лучезарной улыбке ... Что то мне подсказывает, что подобная открытость говорит о жизнелюбии и стремлении человека не усложнять жизнь, когда не нужно ))
Вот был у меня стаффордширский терьер - добрейший пес... Никогда никого ПЕРВЫМ не трогал. Но вот стоило другой собаке только рыкнуть в его сторону - она становилась его врагом на всю жизнь... Его однажды молодой глупый стаффик из соседнего дома облаял, так мой дурак больше года успокоиться не мог - за сотню метров рвался к нему... 😊 Вот и я такой... Пока меня не трогают, взгляд у меня добрый - типа, не попахиваю... 😀 Так что лучше не злите меня, мадам... 😀
А вообще, вся моя лучезарность - следствие предвкушения вкушения 😊 двух недопитых бутылок пива, которые мы с товарищем случайно обнаружили на улице, гуляя по Москве (я был в длительной командировке, а он прилетел на 3 дня тоже по делам, вот и встретились. Думаем, как бы встречу отметить - смотрим, а тут 2 початые бутылки стоят... 😀 Думаете, мы эту тему с фотографированием рядом с бутылками просто так затеяли? 😀) А если серьезно, то мы не видели, что они в кадр попали... 😊
OlikaДавайте серьезно (или почти серьезно):
признавайтесь - вы и вправду такой ? пристаете к гаишникам, достаете продавцов, рекомендуете дворникам, как убирать улицы, а стоматологам - как лечить зубы ? опять таки - просто женское любопытство ))
1. Гайцы - я уже писал. МОзги им не "люблю", доки всегда показываю, но всегда интересуюсь причиной остановки и проверки документов, а в случае необоснованности остановки в шутливой форме, с улыбкой, даю им понять, что понимаю незаконность их действий. Необоснованные проверки доков не обжалую. Штрафы, кстати, тоже, т.к. меня штрафуют только за дело, а у меня тут прЫнцЫп: виноват - отвечу, а не виноват - так и нечего мне шить... А просто так мне ничего не пришивают - ну, меня развести крайне трудно.
2. Продавцы - да, достаю. 😊 Т.к. я часто вообще не в теме по поводу того, что покупаю... Нет, если я покупаю, допустим, патроны, компоненты для релода, гантели, трусы, перфоратор, стиральный порошок, сок или хлеб - т.е. то, в чем разбираюсь, мне достаточно узнать характеристики, подержать в руках и пр. А вот когда я покупал фотоаппарат... 😊 Блииииииин... Замучил девочку... 😀
3. Дворники - нет, не рекомендую, т.к. не хочу получить ответ (точнее, вопрос): Если ты знаешь это лучше меня, то почему ты тогда этого не делаешь сам?
4. Стоматолог - только в том плане, насколько мне удобно держать голову в кресле... 😊 А вот урологу-женщине я бы мог поуказывать... 😀
миха гаиАбсолютно не спорю... Вполне может быть. Мне лично настоящий г...н всего один раз попался... В остальных случаях всегда без взаимных обид... Я просто говорю о незаконности действий СМа в отношении ТС в ДАННОЙ ситуации и о том, что она все свои обязанности исполнила - остановилась и передала доки...
заслуженных тварей как ни странно больше среди мирного населения, равно так же как и порядочных мужиков среди инспекторов, сколько у нас ИДПСов, по России, а нас с вами???
MorliDotsЖиглова помните??? с кошельком Кирпичу, так вот моё исполнение такое же,а ваше не соблюдение закона, только ваше несоблюдение, и нужно оно только вам, а не для пользы дела...
остальным и подавно плевать... Это как чуть-чуть беременна, вроде соблюдаю, а вроде и нет.
миха гаи
только после того ,как ТС сьездиет туда же, и исполнит книксен перед инспектором... 😛
Книксен - я даже стесняюсь спросить - это куда-с? 😀 Точнее, как-с? 😀
mnkuznвприсядку...))))
Точнее, как-с
Rusl@А вам таки не кажется, что аналогия между глупой шуткой про купюру и строго регламентированными РОССИЙСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ действиями инспектора несколько неуместна? 😀
А теперь ещё раз почитайте про аналогию с "нарисованной" купюрой. Потом ещё раз первое сообщение ТС (до момента, когда она таки передала документы), потом опять про купюру.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы мнкузн:
[Б]
Вот и я такой... Пока
[/Б]
[/QУОТЕ]
т.е. безинициативный ? это работает только в одну сторону - пока вам гадостей не сделают ? т.е. пока от людей вы чего то хорошего не дождетесь - и от вас добра ждать не стоит ?
все равно не поняла по вашему посту - в чем такая дискриминация СМ-ов перед дворниками и стоматологами )).. ну да ладно, спишем это на мой цвет волос ))
т.е. безинициативный ? это работает только в одну сторону - пока вам гадостей не сделают ? т.е. пока от людей вы чего то хорошего не дождетесь - и от вас добра ждать не стоит ?Дааа, ну и вывод... 😀 Я говорил, что я не воняю, пока меня не трогают, а тут уже параллельно делают вывод об односторонности каких-то там добрых дел... 😊
Нет, я хотел сказать ТОЛЬКО то, что я сказал: я как говно - меня не трогать, так я и не воняю... 😀 А кто тут вообще говорил про добрые дела? 😀
все равно не поняла по вашему посту - в чем такая дискриминация СМ-ов перед дворниками и стоматологами ))..Дааа... Доставило... 😊
ну да ладно, спишем это на мой цвет волос ))Подмышками или на ногах? 😀
Давайте серьезно (или почти серьезно):mnkuzn, хотите анекдот?1. Гайцы - я уже писал. МОзги им не "люблю", доки всегда показываю, но всегда интересуюсь причиной остановки и проверки документов, а в случае необоснованности остановки в шутливой форме, с улыбкой, даю им понять, что понимаю незаконность их действий. Необоснованные проверки доков не обжалую. Штрафы, кстати, тоже, т.к. меня штрафуют только за дело, а у меня тут прЫнцЫп: виноват - отвечу, а не виноват - так и нечего мне шить... А просто так мне ничего не пришивают - ну, меня развести крайне трудно.
2. Продавцы - да, достаю. Т.к. я часто вообще не в теме по поводу того, что покупаю... Нет, если я покупаю, допустим, патроны, компоненты для релода, гантели, трусы, перфоратор, стиральный порошок, сок или хлеб - т.е. то, в чем разбираюсь, мне достаточно узнать характеристики, подержать в руках и пр. А вот когда я покупал фотоаппарат... Блииииииин... Замучил девочку...
3. Дворники - нет, не рекомендую, т.к. не хочу получить ответ (точнее, вопрос): Если ты знаешь это лучше меня, то почему ты тогда этого не делаешь сам?
4. Стоматолог - только в том плане, насколько мне удобно держать голову в кресле... А вот урологу-женщине я бы мог поуказывать...
Встречаются две подруги, и одна другой говорит:
-Слушай, вчера, после корпоратива, переспала с Мишкой, ну с юристом нашей компании
-Мля КАК?! с этим занудой и ботаном?!!! Как так получилось?
-Ну ты знаешь, все выпили, он начал приставать... так ему, потом, проще было "дать", чем объяснить почему "нет"... 😀
Не про Вас анекдотец? 😛
Пы.Сы. Уж очень Вы занудливы сэр, Вам про одно, а Вы про другое...
-Ну ты знаешь, все выпили, он начал приставать... так ему, потом, проще было "дать", чем объяснить почему "нет"...Т.е. вы гаишнику "даете", т.к. это проще, чем объяснить ему почему "нет"?
Т.е. вы гаишнику "даете", т.к. это проще, чем объяснить ему почему "нет"?Ну вот опять двадцать пять.. Товарищ, вам знакомо такое понятие как аллегория? 😀
Я и другие участники форума пытаются вам достучаться о том, что ситуация которую мы все тут обсасываем не стоит НИЧЕГО. Инспектор остановил (имел право), попросил доки (законно). Водила (женщина неразумная) решила повыё... (тоже имела право). Только вопрос не в этом, а в том А НАХУА ВСЕ ЭТО! Инспектор( тоже человек как и мы все, может быть уставшим, обижаться на "выкрутасы" водителей "млять ведь в форме, при исполнении попросил доки, фигли выделываться?!!" молча показал и поехал дальше! Я как не посмотрю все тут такими "белыми и пушистыми" стараются казаться... "-не нарушаю, веду правильный образ жизни, на работе все строго по инструкции и т.д.". Ой ли , люди, кто из нас без греха? 😛
А в общем то mnkuzn, Вы похоже на маааленького троля, просто провоцирующего на безобидный разговор.
Вроде бы не производите впечатления глупого человека, просто потрындеть любите? 😛
Я и другие участники форума пытаются вам достучаться о том, что ситуация которую мы все тут обсасываем не стоит НИЧЕГО.Товарищ, вам знакома такая фраза, как "каждый др...т, как он хочет"? Для ВАС, поймите, для ВАС ситуация не стоит НИЧЕГО. А для ТС стоит. Вы не против, чтобы в отношении вас совершались незаконные действия, а ТС против.
Инспектор остановил (имел право)Нет, не имел права он ее останавливать. У него не было для этого ЗАКОННЫХ оснований. НЕЛЬЗЯ остановить автомобиль ПРОСТО ТАК!!! Н-Е-Л-Ь-З-Я! Он превысил свои полномочия, на что ему ТС указала (и на что я указываю). При этом она ОБЯЗАНА подчиниться и подчинилась - остановилась.
попросил доки (законно)Нет, не законно - у него не было для этого оснований... Ну не было! Причина - операция - им НАДУМАННА... Но передать доки при этом ТС обязана. Что она и сделала.
Еще раз: у инспектора было оснований для остановки автомобиля ТС не больше, чем у меня хватать за руки вашу жену и не давать ей пройти, если она против... И попросить вас при этом не вмешиваться, т.к. Я хочу приставать к вашей жене и ВАШЕ мнение МЕНЯ не интересует... Разница между ситуациями ТОЛЬКО в том, что ТС (и вообще водители) ОБЯЗАНА, несмотря на незаконность требований СМа , остановиться и предъявить доки - независимо от наличия оснований для этого, а ваша жена в случае приставаний имеет полное право облить меня из баллона, а вы имеете полное право дать мне по морде, что вполне уложится в рамки ст.37 УК. А требования СМа В ДАННОМ СЛУЧАЕ надо выполнять, т.к. обязанность по их выполнению возложена на водителя Правилами. Но нет обязанности водителя открывать багажник ПРОСТО ТАК...
Вот ТС и сделала то, что должна была сделать, и не стала делать того, чего делать не обязана. Потому, что ОНА хотела ТАК. А ВЫ хотите ПО-ДРУГОМУ. Она хочет рулиться, а вы хотите сразу передать доки. Таки имеете право не рулиться... Вы выберете одно, а ТС - другое. Вот и все.
Только вопрос не в этом, а в том А НАХУА ВСЕ ЭТО!Действительно, зачем они остановили автомобиль ТС? Вот ЗАЧЕМ? А вот зачем:
(машин по той дороге очень мало, поэтому тормозят всех, кто едет)Вот зачем им останавливать ВСЕ машины? Не догадываетесь? 😀 Я думаю, у них ОПЕРАЦИЯ - "Разведи лоха - сруби бабла"... 😀 Нет?
mnkuzn, Вы похоже на маааленького троля, просто провоцирующего на безобидный разговор.Ну, не мне судить... 😀 Я лишь обосновываю неправоту действий СМов в отношении ТС. И полностью ее поддерживаю.
Вроде бы не производите впечатления глупого человека, просто потрындеть любите?Ну, про глупого-неглупого тоже не мне судить... Хотя про себя Я САМ думаю, что я скорее не умный, а просто образованный... 😀 А вот поговорить - это я ОЧЕНЬ люблю... 😊 Да, сэр... Но я при этом говорю не с т.з. "понятий", "простоты" и "выгоды" для водителя и пр., а с т.з. сугубо НПА... Я даю ситуации оценку так, как она должна быть дана при ПРАВОВОМ ее анализе, а не так, как кому-то (например, водителю) "выгоднее" или "проще"...
Нет, я хотел сказать ТОЛЬКО то, что я сказал: я как говно - меня не трогать, так я и не воняю... А кто тут вообще говорил про добрые дела?
ну что же вы так о себе ? )))) а про добрые дела я у вас поинтересовалась - вы по этой же логике (как и в случае с г..ном) действуете в жизни? т.е. пока к вам с добром не придут - и от вас ничего хорошего не дождешься ?
_____________
Дааа... Доставило...
??
_____________
Подмышками или на ногах?
баян ))
_____________
Т.е. вы гаишнику "даете", т.к. это проще, чем объяснить ему почему "нет"?
тут имелось ввиду другое ))) ваше занудство ))) все вам должны - СМ неукоснительно соблюдать законность (причем на ровном месте), продавец досконально знать товар (хихи - промолчу тут), дворник - ну с ним связываться не надо - можно еще и огрести, стоматолог - чтобы думал об удобстве вашей головы, уролог - о другом удобстве и т.д. и т.п. а вы - никому ничего не должны, поскольку - цитата "профессиональный бездельник" )))))). Только вот по факту и по жизни - на вас сирано наживуться ))) причем гораздо больше, чем того стоит. Штраф вы заплатите по полной (хотя проще договориться), продавец из вредности раскрутит Вас (и наверняка раскрутит) на более дорогую модель, стоматолог и уролог - ну тут уж и говорить не приходится )))). Здоровье - вещь дорогая ))
mnkuzn
как она должна быть дана при ПРАВОВОМ ее анализе
)) вы это серьезно ?? ))
Михаил Николаевич ! Дайте пожалуйста оценку того, что должностное лицо, в рабочее время сидит в твиттере ))) именно
mnkuzn
при ПРАВОВОМ ее анализе
"Разведи лоха - сруби бабла"Меня за все время (14 лет за рулем), никогда не по делу не разводили на бабло, а вот если виновааат 😛 (но даже при этом все равно остается альтернатива не платить инспектору. Можно оплатить в кассу, можно распрощаться с правами законно 😛).
Вам не надоело. Вас что постоянно разводят или у вас все СМ постоянно вымогают бабло? Вот объясните мне к чему все эти разговоры.
Вот зачем им останавливать ВСЕ машины? Не догадываетесь? Я думаю, у них ОПЕРАЦИЯ - "Разведи лоха - сруби бабла"...
ну что же вы так о себе ? )))) а про добрые дела я у вас поинтересовалась - вы по этой же логике (как и в случае с г..ном) действуете в жизни? т.е. пока к вам с добром не придут - и от вас ничего хорошего не дождешься ?Будет вам о чем поломать голову на ночь - по какой логике я действую в жизни... 😀
Подмышками или на ногах?Т.е. не только я обращаю внимание на ваши волосатые ноги или подмышки? 😀баян ))
тут имелось ввиду другое ))) ваше занудство )))Ну, вот... Пришел поручик и все опошлил... 😀
Михаил Николаевич ! Дайте пожалуйста оценку того, что должностное лицо, в рабочее время сидит в твиттере )))Я не знаю, что это такое...
lisiiЯ ВАМ чем-то помешал в ЭТОЙ теме? Можете нажать красный крестик в окошке браузера... 😀 Можете кидаться головой в навоз - мне без разницы... 😀
Ну, про глупого-неглупого тоже не мне судить... Хотя про себя Я САМ думаю, что я скорее не умный, а просто образованный... А вот поговорить - это я ОЧЕНЬ люблю... Да, сэр... Но я при этом говорю не с т.з. "понятий", "простоты" и "выгоды" для водителя и пр., а с т.з. сугубо НПА... Я даю ситуации оценку так, как она должна быть дана при ПРАВОВОМ ее анализе, а не так, как кому-то (например, водителю) "выгоднее" или "проще"...Ну точно, маааленьький, образованный тролль 😀 😀;D
Ну точно, маааленьький, образованный тролль ;DЯ очень рад, что вы поддерживаете разговор... 😀 Наверное, поэтому я тролль... 😀
Миха Гаи:
Прокомментируй пожалуста ситуацию 😛 с точки зрения "Кто такие гаишники?". Имею ввиду как и конкретных индивидуумов, так и систему в целом.
В мае попал под фотофиниш, в июле пытались развести на деньги, мотивируя тем, что все сроки оплаты прошли и теперь светит 15 суток. В компе у них висит неоплаченный штраф, но переться в ГАИ Московской области исключительно за ради узнать реквизиты не очень хотелось. Письмо счастья пришло только в эту пятницу.
PS: Что там слышно по хитрому вопросу 😛?
Можете кидаться головой в навозУх-ты и чем же я вас так задел?
Этт точно... Ладно, пойду, резвитесь-веселитесь...
Я очень рад, что вы поддерживаете разговор... Наверное, поэтому я тролль...
Ух-ты и чем же я вас так задел?О, помилуйте, сударь, да что вы?!
Просто я имею вам сказать, что для меня не сильно, скажем так, важно, что вы в отношении меня думаете. Я о вас вообще не думаю - делайте, что хоЧЕте... 😀 А буду делать то, что хочу я - обосновывать правоту ТС... 😀 Долго буду так делать... 😊 Я же тролль... 😀
Ну что, когда наконец реальный, ганзовский, подкрепленный НПА срач начнется?
А то надоело уже из пустого в порожнее... 😀
mnkuzn
Нет, не имел права он ее останавливать. У него не было для этого ЗАКОННЫХ оснований. НЕЛЬЗЯ остановить автомобиль ПРОСТО ТАК!!! Н-Е-Л-Ь-З-Я! Он превысил свои полномочия, на что ему ТС указала (и на что я указываю). При этом она ОБЯЗАНА подчиниться и подчинилась - остановилась.
Мы откуда знаем? 50/50 - может ориентировка была... А может незаконно...
Зачем надо БЫЛО ЗАИГРЫВАТЬ с ИДПС? Почему просто не поинтересовалась ПРИЧИНОЙ остановки?
MorliDots
А разве можно ответить на вопрос, цитатой с вопросительным знаком? 😊
Вы не запутались? 😛 Началось всё с того, что вы задали вопрос, процитировав МОЙ вопрос 😊
mnkuzn
А вам таки не кажется, что аналогия между глупой шуткой про купюру и строго регламентированными РОССИЙСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ действиями инспектора несколько неуместна? 😀
Нет, не кажется, потому что остроумие и глупые шутки ТС для инспектора были ТОЧНО ТАКИМИ ЖЕ, как и для той продавщицы. Она тоже имеет инструкцию проверять крупные купюры, но для своего спокойствия может это делать ещё и с мелкими, а тут стоит умник и "шутит" доставшими банальностями
mnkuznА ВЫ то откуда это знаете?
Причина - операция - им НАДУМАННА
mnkuznА вы бреете ноги? 😀
Т.е. не только я обращаю внимание на ваши волосатые ноги или подмышки?
mnkuznО как! Мсье телепат? Вы, таки уверены, что у СМ не было письменной ориентировки или устной, что в этот день на том участке не проводилось никаких операций? То есть, по Вашему СМ, однозначно виновен, на каком основании, если не секрет? Причину-то он "надумал" в конце-концов и пробурчал (со слов ТС), значит, по-вашему, СМ, однозначно, соврал?
Нет, не имел права он ее останавливать. У него не было для этого ЗАКОННЫХ оснований. НЕЛЬЗЯ остановить автомобиль ПРОСТО ТАК!!! Н-Е-Л-Ь-З-Я
Мы откуда знаем? 50/50 - может ориентировка была...Обязан обосновать основания остановки - предъявить ориентировку. Ссылки на ЗАКОН я уже давал. Судя по тому, что останавливали ВСЕ автомобили, у них была ориентировка на ВСЕ автомобили? 😀
Как может вам придъявить то что он не разу в глаза не видел, все ориентировки зачитываються личному составу: телефонограмма такая-то, за номером таким-то и т.д. и т.п.
n.z
О как! Мсье телепат? Вы, таки уверены, что у СМ не было письменной ориентировки или устной, что в этот день на том участке не проводилось никаких операций? То есть, по Вашему СМ, однозначно виновен, на каком основании, если не секрет? Причину-то он "надумал" в конце-концов и пробурчал (со слов ТС), значит, по-вашему, СМ, однозначно, соврал?
Дааа, тяжело общаться с не-юристом на правовые темы... Не важно, что у него было, чего у него не было. Не важно, что он сказал или пробурчал. Важно то, что ОН ОБЯЗАН ОБОСНОВАТЬ остановку. Он должен не только иметь основания для остановки, он должен эти основания назвать... Это его КОНСТИТУЦИОННАЯ обязанность...
Что значит "со слов ТС"? Вас что-то в них не устраивает? Мы ПОКА обсуждаем ТОЛЬКО слова ТС. Вот когда в теме появится ТОТ ИНСПЕКТОР и выскажет свое видение ситуации, тогда будем обсуждать как слова ТС, так и инспектора. Пока же мы можем говорить только о том, что мы видели "со слов ТС" - не важно, права она, не права, сказала правду, обманула нас... Это все не важно. Важны только "условия задачи", обозначенные ТС. Вот о них и говорим. Да, именно "со слов ТС"...
Как может вам придъявить то что он не разу в глаза не видел, все ориентировки зачитываються личному составу: телефонограмма такая-то, за номером таким-то и т.д. и т.п.Вы абсолютно правы. На миллион процентов. Вот это особенность нашего законодательства.
Давайте возьмем такой пример: основанием для остановки служит "наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения".
В этом случае СМ не только вправе, но и обязан остановить автомобиль. Остановив его, он обязан назвать основания для остановки, например, сообщение о правонарушении - допустим, проезде на запрещающий сигнал светофора, - которое поступило от водителя проходившего мимо автомобиля, и ПОДТВЕРДИТЬ его - см. КРФ, ФЗМ. С одной стороны, он ОБЯЗАН это сделать. А с другой - как он ДОКАЖЕТ тот факт, что водитель проезжавшего мимо автомобиля остановился, вышел из машины, подошел к нему и заявил об увиденном им правонарушении? Да никак! Но ДОЛЖЕН это сделать... 😀 Это не Я придумал... 😀 Не ко мне претензии, плз...
Вот все и сводиться к тому что СМ в данном случае виноват не в том что он остановил ТС, а в том что он не смог ей грамотно назвать причину остановки, что я до этого уже и говорил, что любой НОРМАЛЬНЫЙ СМ назовёт штук двадцать причин для остановки.
Ну все, друзья-не-тролли, не-умники, не-боянисты и не-зануды. 😀 Отдохните от меня, а я от вас... До встречи! 😊 Без меня особо не бояньте и тему не засирайте... 😀
и вам не скучать
mnkuznДа, он ОБЯЗАН обосновать. Но не обосновал. Надоело ему, лень. Расстреляем его теперь? Вам тут вовсю говорят о том, что не стоит того проблема, мелочи это. А придирки по мелочам - стервозность и есть. И создание себе и другим лишних проблем. Оно надо? Да, СМ обязан делать свое, мы тоже обязаны. Допусти, обязаны не нарушать, исполняем? Всегда? Про то, что Вы лично не нарушаете - НЕ ВЕРЮ, ложь это, нарушаете, как миленький и штраф не за каждое нарушение платите, а только когда поймают.
Важно то, что ОН ОБЯЗАН ОБОСНОВАТЬ остановку
Да и вообще, людей, которые только по правилам живут, не бывает, а которые бывают, так что стоит снисходительнее относится к мелким нарушения других, к тому же, когда эти мелкие нарушения никак жизни не мешают.
По уставу никогда жить не пробовали? А попробовать не хотите? Да что там устав, давайте просто один день постарайтесь прожить по закону. Потом расскажите.
Да, Вы там что-то про фин отчетность перед самим собой говорили? 😊 Что, всё вот прямо совсем по закону? 😀 ну-ну... ну-ну...
bons
Миха Гаи:
Прокомментируй пожалуста ситуацию 😛 с точки зрения "Кто такие гаишники?". Имею ввиду как и конкретных индивидуумов, так и систему в целом.
В мае попал под фотофиниш, в июле пытались развести на деньги, мотивируя тем, что все сроки оплаты прошли и теперь светит 15 суток. В компе у них висит неоплаченный штраф, но переться в ГАИ Московской области исключительно за ради узнать реквизиты не очень хотелось. Письмо счастья пришло только в эту пятницу.
PS: Что там слышно по хитрому вопросу 😛?
ну что тут скажешь... не нарушайте, раз,реквизиты можно узнать в инете, два,ну и три все вопросы решаются в суде...
по поводу хитрости ,хорошо что напомнил, завтра перезвоню, и туда, и тебе... 😛
миха гаиЭ,нельзя узнать. Надо для начала узнать кто, сколько и где 😛. К сожалению гаишный комп такого не выдает. Говорил, что мол "превышение 40-60" и ГАИ Московской области. Надо было согласится на эвакуатор и обезьянник? А в суде попытаться доказать, что письма тои не приходило 😀. Или превентивно бегать в ГАИ Московской области раз в неделю? А если по России прокатился?
реквизиты можно узнать в инете
сложно сказать правильность действий, завтра буду в группе разбора на Рубле, могу поинтересоватся, что и как ...сформулируй в ПМ просьбу, прям с компа инспекторам покажу, подскажут как правильно в свете последних нововведений действовать, и чтоб оплатить, ну и как скрытсо ессно(эта опция доступна тока особо приблеженным)коим вы являетесь... 😛
миха гаиПисьмо уже пришло 😛, так что оплачу, но удивляет именно то, что злостным неплательщиком я стал НЕ ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТИ ОПЛАТИТЬ. Да и не узнал бы о том, что неплатильщик, если бы гайцы меня не пробивали. Странная система ...
сложно сказать правильность действий, завтра буду в группе разбора на Рубле, могу поинтересоватся, что и как ...сформулируй в ПМ просьбу, прям с компа инспекторам покажу, подскажут как правильно в свете последних нововведений действовать, и чтоб оплатить, ну и как скрытсо ессно(эта опция доступна тока особо приблеженным)коим вы являетесь...
Я смотрю Михаил жжот. Он тут из гаишников легенду сделал... И прокурорских заправил... Смелый... Миша, ваши со страху бледнели и затыкались, двух слов связать не могли при малейших прокурорских вмешательствах! Чуть чего - мычание, до того неибаццо крутых ребят с полосатыми палками. Боитесь вы сильно следственный, а раньше прокуратуру, так что не надо. Видел я ваших "попавшихся". Да и не попавшиеся чот не выступали, блеяли в кабинетах.
lisii
а в том что он не смог ей грамотно назвать причину остановки
а кого ипп... ... упс ... простите ... "волнуют" ... финансово-половые трудности инспектора?
n.z
Про то, что Вы лично не нарушаете - НЕ ВЕРЮ, ложь это, нарушаете, как миленький
верьте ... не верьте ... я нарушал максимум на +9-10 км/ч ... в итоге попал "под раздачу" ... денег инспектор хотел ... СИЛЬНО ХОТЕЛ ... дай БОГ в январе-феврале права заберу ... и ДАЙ БОГ обойдется без вмешательства адвоката ...
Maksimka69Макс, ни чё я ни из кого не делаю, а пытаюсь донести ,что ИДПС, он тока на дороге ИДПС, а в жизни он чей то отец, сват,брат, вот и всё ...я вон в 2004 вылетел с формулировкой, за выслугу лет... какая нах выслуга, если постарше меня на полтора десятка лет мужики ещё барабанили, принципиальный тож был по своему, вот и почесал раньше времени... (((
Он тут из гаишников легенду сделал...
Прокурорские меня пугали, следаки с конвертами в корзине в кабинет тож входили, так что басни про блеянья оставь для кинофильмов... срать я хотел с Эйфилёвой башни, и на тех, и на других... потому и гуляю в гражданке, и работаю сам на себя... 😛
Верочка примите мои извинения за несанкционированные, и грубые действия инспектора БДД... продолжайте в том же духе ,добавлять себе славы дорожной стервы...😀
дык вот я и подумываю сие исполнить...)))...этим всё сказано (ах да, и записано 😛)
Исполняйте, Михаил, исполняйте.
ЧТож Вы так норовите какашек-то на лопате подкинуть , при этом мило улыбаясь?
Ну, что друзья-не-тролли, а не вернуть ли нам темку-то в прежнее русло? 😊
lisiiНет, к этому все не сводится. СМ в ДАННОЙ и в ПОДОБНЫХ ситуациях виноват как в том, что остановил машину без оснований, так и в том, что не назвал или не обосновал названную причину остановки.
Вот все и сводиться к тому что СМ в данном случае виноват не в том что он остановил ТС, а в том что он не смог ей грамотно назвать причину остановки, что я до этого уже и говорил, что любой НОРМАЛЬНЫЙ СМ назовёт штук двадцать причин для остановки.
lisiiОн выявит 20 нарушений, у него есть 20 ориентировок и пр.? 😀 Пусть из этих РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИХ двадцати называет те причины, которые считает нужным (да пусть хоть все), - необходимо, чтобы эти причины не только БЫЛИ, но и чтобы он мог это ОБОСНОВАТЬ.
что я до этого уже и говорил, что любой НОРМАЛЬНЫЙ СМ назовёт штук двадцать причин для остановки.
n.zНеужели я говорил в теме о том, что его надо расстрелять? Не утрируйте, плз. Я говорил о том, что он НАРУШАЕТ...
Да, он ОБЯЗАН обосновать. Но не обосновал. Надоело ему, лень. Расстреляем его теперь?
n.zЯ говорю лишь о том, что он НАРУШАЕТ. А как поступать человеку в данной ситуации - его личное дело.
Вам тут вовсю говорят о том, что не стоит того проблема, мелочи это. А придирки по мелочам - стервозность и есть. И создание себе и другим лишних проблем. Оно надо?
n.zЗначит, так, давайте уже конкретно по моим словам, раз вы начали. Вы сказали, что вы не верите, что я не нарушаю. А разве я давал вам повод верить или не верить в то, что я не нарушаю? Где я говорил о том, что я не нарушаю? Вот приведите сначала мои слова о том, что я не нарушаю, а потом будем говорить о вашей вере или неверии. Обоснуйте СВОИ слова о том, что я ЛГУ, МОИМИ словами.
Да, СМ обязан делать свое, мы тоже обязаны. Допусти, обязаны не нарушать, исполняем? Всегда? Про то, что Вы лично не нарушаете - НЕ ВЕРЮ, ложь это, нарушаете, как миленький и штраф не за каждое нарушение платите, а только когда поймают.
Демагог и только
mnkuzn
предъявить ориентировку
Ничего инспектор предъявлять не обязан. Мало того, даже истинную причину остановки он может не называть, а назвать стандартную - "проверка документов".
GanKo
Ничего инспектор предъявлять не обязан. Мало того, даже истинную причину остановки он может не называть, а назвать стандартную - "проверка документов".
Это не так.
67. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 20 настоящего Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого - разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Остановка автомобиля вне стационарных постов
Автомобиль может быть остановлен вне стационарного пункта только с следующих случаях:
- нарушение ПДД водителями или пассажирами;
- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя или пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
- нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях,
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения деяния, очевидцами которого они являлись;
- выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
- необходимость привлечения водителя транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции.
В случае проведения специальных мероприятий допускается остановка автомобиля для проверки документов водителя и пассажиров. Исходя из вышеперечисленного, если вас останавливают вне стационарного поста, то инспектор должен довести до вашего сведения причину остановки из указанного списка. Конечно, он может выдумать ее из головы, но и вам не стоит верить на слово, ведь телефоны доверия никто не отменял, позвоните и опишите обстоятельства вашей остановки и укажите причину, которую назвал инспектор, а служба собственной безопасности сама разберется, был ли случай нарушения служебной дисциплины или нет.
GanKoСошлитесь, пожалуйста, на НПА, как это сделал sergo_k в опровержение вашей позиции.Ничего инспектор предъявлять не обязан. Мало того, даже [b]истинную
причину остановки он может не называть, а назвать стандартную - "проверка документов".[/B]
И опровергните, пожалуйста, ссылками на НПА "мои" ссылки, данные в посте #224. Опровергните ссылки на КОНСТИТУЦИЮ и ФЗМ... 😀
sergo_k+100%. Наблюдал недавно, стоит патрулька, останавливает выборочно, но довольно часто. Доков не просят, тока интересуются самочувствием (суббота). Законно, не правда ли?В случае проведения специальных мероприятий допускается остановка автомобиля для проверки документов водителя и пассажиров. Исходя из вышеперечисленного, если вас останавливают вне стационарного поста, то инспектор должен довести до вашего сведения причину остановки из указанного списка. Конечно, он может выдумать ее из головы, но и вам не стоит верить на слово, ведь телефоны доверия никто не отменял, позвоните и опишите обстоятельства вашей остановки и укажите причину, которую назвал инспектор, а служба собственной безопасности сама разберется, был ли случай нарушения служебной дисциплины или нет.
P.S. Миха гаи, ну и лексикончик же у вас... Как в 90-е. И угрожать любите.. Да я, да мы, да я вас... На даму накинулись - не достойно! Все- тролли... Канечно всё это - ИМХО.
ANJEI 13адекватная реакция на необоснованный выпад в сторону госструктуры, причём со стороны обывателя который работу данной структуры видит тока по телеку, или вот как ТС,на дороге... один раз остановили, и ущщимили права... бывает же...
И угрожать любите.. Да я, да мы, да я вас...
миха гаиМиш, я с этим и не спорю, я сейчас исключительно о состоянии инспектора "при исполнении". Конечно, всё от человека зависит, если человек правильный, то он и вне работы уважения заслуживает, и работает как надо. Даже абстрагируемся от персоналий инспекторов, у меня, например, к организации работы вцелом претензии. Служба называется ГИБДД, то есть государственная инспекция безопасности дорожного движения. То есть, основная цель работы - повышение той самой пресловутой безопасности. Это на бумаге. А, зачастую, на деле? Вот есть двухполосная (одна туда, другая обратно) прямая с видимостью 1,5 а то и 2 км. Какой-то мудак нарисовал на ней сплошную (перекрёстков нет, лес кругом). Вот едешь ты, ну или не ты, а я, а впереди тебя или трактор, или Камаз древний, вонючий, перегруженный песком. Погода супер, видимость 100%, машин на дороге кроме этих двух нет. Естественно тащится за вонючим Камазом 40км/ч раздражает и возникает желание обогнать, благо это абсолютно безопасно! Но в конце прямой, где дорога идёт под горочку, спряталась машина ГАИ с видеофиксатором. Ну и что, они для безопасности тут, или штрафы брать? Я даже не говорю о том что случаются намёки на месте решить, даже просто если все по протоколу и по закону. На этой же дороге есть "слепые" затяжные повороты со сплошной, на которых некоторые торопышки не боятся обгонять. Ты встань там с мигалкой, что бы тебя видно было и не было желание сплошную пересекать - вот где безопасность! Хрен там, не интересно им там, ну и план не выполнить таким образом. И это типичный пример, в 99% случаев инспектора находятся не на реально опасных или сложных участках, а там где можно "палок" насбивать быстро, у плохочитаемых светофоров, в зоне знаков 40, где можно безопасно 80 ехать и т.п. А вот ещё пример, из свежего. У нас в городе стали в нескольких местах ставить треноги фотофиксации скоростного режима, поставят, а неподалёку машина гаи с двумя инспекторами, ЧИСТО ДЛЯ ОХРАНЫ ТРЕНОГИ!!! Бляха-муха, автомобиль и два здоровых лба на зарплате ОХРАНЯЮТ ПРИБОР!! Вчера еду по Тверскому, стоит тренога, неподалёку экипаж гаи, а в 100 метрах, на самой херовой и загруженной площади нашего города небольшая авария и большой затор. Туда проехал, обратно через 20 минут, так и стоят, ГАИ ждут. А все вокруг проезжают с трудом и матерятся. Ну и кто гаишники после этого? Эпитет подсказать? У нас в Твери среднее время прибытия ГАИ на место ДТП, если нет пострадавших, 2 часа, а я знаю как минимум 3 места где экипажи ГАИ нихера не делают, только охраняют треногу радара. Вот эта модернизация по-нашему! Хорошую идею поставить независимые приборы фиксации нарушений извратили чудовищно. Ослы, бля.
Макс, ни чё я ни из кого не делаю, а пытаюсь донести ,что ИДПС, он тока на дороге ИДПС, а в жизни он чей то отец, сват, брат, вот и всё ...
Maksimka69А теперь сажите, как долго он бы там простоял без охраны?
Бляха-муха, автомобиль и два здоровых лба на зарплате ОХРАНЯЮТ ПРИБОР!!
Вообще никогда не понимал (вернее не совсем понимал) претензий к тому, что гаишники стоят в "злачных местах". Это же ЕСТЕСТВЕННО. Именно там и надо выявлять нарушения, которые многие уже и нарушениями не считают - "привыкли", "им так удобнее", "не заметили" и тому подобное. Как говорится, хочешь быть хитрожопым - будь готов к тому, что хитрый винт вставят. А то, что взятки берут - так не давайте, ради бога! Кто вас насильно заставляет строить им восьмиэтажные особняки и покупать роскошные машины?! Ааа, сэкономить захотелось? Ну так не плачьтесь тогда
ANJEI 13видел ,и общался с дамами, которые нежно улыбаясь топили своих детишек в придорожной канаве, и так же нежно улыбаясь говорили, а что такого, мне тяжело, вот и войдите в моё положение, отпустите,я насношаю ещё...я в этом деле ух какая опытная, так что давайте не будем про даму, недаму,на дороге один пол, средний...лицо управляющее транспортным средством, и лицо это обязанно подчинятсо законным, и не очень требованиям ИДПС, правомерность данных действий обсуждается не на ресурсе, а с заявлением в кабинете у начальника УСБ данного района, а дамы, мамы,жены, дочеря ...они дома, иль на даче ,в свободное от работы время.
На даму накинулись - не достойно!
Мне дико интересно, хорошо,ИДПСы гады сволочи, и вымогатели, а как же паразиты воспитатели, и заведующие детсадов(сунулся своего устраивать первый взнос 120000руб)и это в детсад в который ещё пять лет назад ходило 12 человек... а ещё врачи... хорошо меня сунули по бывшей службе направлению, а так 4000евро, за попасть, и скока то там за каждый день... а ещё хорошо б припомнить пожарных в это лето, а ещё,а ещё...продолжать или сами знаете... ??? так вот с добродетялями своими в перечисленные мною инстанции 3,14здуйте... ГАИ им херовое, сайт херовый, и вокруг все херовые... вы в зеркало давно смотрели???мож это вы херовые, а не окружающие ???
миха гаиРазные бывают.
хорошо, ИДПСы гады сволочи
Мне в основном нормальные попадаются. 😊
Правда несколько исключений было.
миха гаида вообще уроды кругом, страна уродов
видел ,и общался с дамами, которые нежно улыбаясь топили своих детишек в придорожной канаве, и так же нежно улыбаясь говорили, а что такого, мне тяжело, вот и войдите в моё положение, отпустите, я насношаю ещё...я в этом деле ух какая опытная, так что давайте не будем про даму, недаму, на дороге один пол, средний... лицо управляющее транспортным средством, и лицо это обязанно подчинятсо законным, и не очень требованиям ИДПС, правомерность данных действий обсуждается не на ресурсе, а с заявлением в кабинете у начальника УСБ данного района, а дамы, мамы, жены, дочеря ...они дома, иль на даче ,в свободное от работы время.Мне дико интересно, хорошо, ИДПСы гады сволочи, и вымогатели, а как же паразиты воспитатели, и заведующие детсадов(сунулся своего устраивать первый взнос 120000руб)и это в детсад в который ещё пять лет назад ходило 12 человек... а ещё врачи... хорошо меня сунули по бывшей службе направлению, а так 4000евро, за попасть, и скока то там за каждый день... а ещё хорошо б припомнить пожарных в это лето, а ещё,а ещё...продолжать или сами знаете... ??? так вот с добродетялями своими в перечисленные мною инстанции 3,14здуйте... ГАИ им херовое, сайт херовый, и вокруг все херовые... вы в зеркало давно смотрели???мож это вы херовые, а не окружающие ???
😀 валить отсюда пора 😀
sergo_kНапример рейд. "Антитеррор", "Тонировка", "Каникулы", "Чистая машина"....и т.д. и т.д. Т.е. основание всегда найдётся. Озвучить его дОлжно, да.
В случае проведения специальных мероприятий допускается остановка автомобиля для проверки документов водителя и пассажиров.
Ещё основание: нарушение ПДД. Отсутствие талона ТО на лобовом стекле - тоже нарушение. Правильно? У огромного количества водителей талон на лобовом не присутствует, а лежит в документах. Основание есть.
Если не нравится -
sergo_kВозможно, это доставит моральное удовлетворение. 😀
телефоны доверия никто не отменял, позвоните и опишите обстоятельства вашей остановки и укажите причину, которую назвал инспектор
И все довольны: Инспектор остановил. Водитель накляузничал. В СБ люди грамотные, поблагодарят за информацию, пообещают принять меры и забудут. 😀
Вообще, тема весёлая. Два десятка страниц переливания из пустого в порожнее по пустяковому в сущности вопросу.
Взаимная вежливость поможет обеим сторонам. ПисАл уже, раньше, повторяюсь. 😊 Всё.
ЗЫ Для любителей повозмущаться, что у них документы почитать просят:
представьте, что (не дай Бог, конечно) угнали Вашу машину. И попавшийся на дороге угонщикам ИДПС не спросит у них документы, ибо нех... Как Вам?
Maksimka69Не, в "хлебных" местах тоже стоять надо. Часто бываю в одном таком райончике. Там двухполоска с трамвайными путями посередине, перекрёсток и очень интенсивное движение - практически единственный выезд "в свет" из нескольких микрорайонов. Так вот в час пик постоянно находится десяток-другой долбоводителей, норовящих объехать по встречным трамвайным путям, либо свернуть налево через правую обочину, или, на худой конец, вылезти на запрещающий сигнал светофора на перекрёсток и раскорячиться там поперёк. Хрен там из-за таких пролезешь налево. Когда вижу за поворотом ИДПС, то прям благодарю их мысленно, что хоть пугают таких ездунов, и проехать проще.
Ну и что, они для безопасности тут, или штрафы брать?
В том, что надо винить не ИДПС, а систему, целиком и полностью с Вами согласен. Во-первых, у них начальство тоже на хлебушек требует, это не секрет. И не их это инициатива. Во-вторых, система организована вообще порочно. Нужна ПРОФИЛАКТИКА нарушений, а упор делается на их ВЫЯВЛЕНИЕ. Больше выявишь (а не предотвратишь) - лучше работаешь. Отсюда берётся желание выявить нарушение подчас и на пустом месте. 😛
Demon 888
ЗЫ Для любителей повозмущаться, что у них документы почитать просят:
представьте, что (не дай Бог, конечно) угнали Вашу машину. И попавшийся на дороге угонщикам ИДПС не спросит у них документы, ибо нех... Как Вам?
скажу спасибо, ибо если не найдут то я получу страховку, а если найду, я рискую получить просто феерический гиморой с перебитыми номерами... это только бывшиие сотрудники могут себе позволить ездить как хотят 😊
СтреляюНаОщупьhttp://video.mail.ru/mail/valentin.but/466/469.html
Правда несколько исключений было.
Я сделан из такого вещества,
Из двух неразрешимых столкновений,
Из ярких красок, полных торжества,
И чёрных подозрительных сомнений.
Я сделан из находок и потерь,
Из правильных идей и заблуждений.
Душа моя распахнута как дверь,
И нет в ней ни преград, ни ограждений.
Я сделан из далёких городов,
В которых, может, никогда не буду.
Я эти города люблю за то,
Что люди в них живут и верят в чудо.
Я сделан из недареных цветов,
Я из упрёков, споров, возражений,
Я состою из самых длинных слов,
А также из коротких предложений.
Я сделан из бунтарского огня,
Из силы и могущества горений,
Я из удач сегодняшнего дня,
Но большей частью всё же из падений.... (с)))))
как это правильно порой звучит...))))
Есть способы навести порядок на дорогах, при этом гайцы практически не потребуются.
Мяу
Есть способы навести порядок на дорогах, при этом гайцы практически не потребуются.
ух ты, а мужики то не знают... излагай 😊
MorliDotsвсех убить, всё отнять, мы Викинги, мы рождены с мечом в руках... (с) 😀 😀 😀
излагай
Demon 888Я не понял - вы утверждаете или спрашиваете?
Отсутствие талона ТО на лобовом стекле - тоже нарушение. Правильно?
Если спрашиваете, отвечу - нет, не правильно.
Если утверждаете, будьте любезны ссылочку на а) конкретный пункт ПРАВИЛ, обязывающий водителя держать на стекле талон (ПРАВИЛ, а не Основных положений, что не суть одно и то же) и б) статью КоАП, предусматривающую ответственность за подобное нарушение.
Demon 888Вот когда докажете, что это - НАРУШЕНИЕ, тогда это и будет ОСНОВАНИЕМ. Не раньше...
У огромного количества водителей талон на лобовом не присутствует, а лежит в документах. Основание есть.
mnkuznНе совсем так. Остановка ТС может производиться и БЕЗ именно нарушения, но по подозрению при явных признаках нарушения. Нарушением отсутствие талона на стекле ещё не является (если он у Вас, допустим, в бумажнике), но основанием - запросто.
Вот когда докажете, что это - НАРУШЕНИЕ, тогда это и будет ОСНОВАНИЕМ. Не раньше...
О размещении талона - есть в п.2 "Основных положений по допуску..."
Отстутствие талона является поводом для подозрения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ.
Это является основанием для остановки ТС и проверки документов (наличия талона ТО).
Приказ министра внутренних дел N1240. Согласно пункту 16.2 этого приказа, "основанием для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием... являются: отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла действующего талона о прохождении техосмотра, а также нечитаемость, нестандартность или отсутствие номерных знаков."
Также пункты 45, 47, 63 приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 (вступившего в силу 01.09.2009 взамен ранее дейстовавшего приказа N297) предусматривают остановку транспортного средства при визуальном выявлении признаков административного правонарушения. Отсутствие в правом нижнем углу лобового стекла автомобиля талона ГТО является таким признаком.
По поводу собственно того, нарушение это ПДД или же нет, я просто запамятовал - раньше считалось таковым, но по новым ПДД - действительно, не нарушение.
Однако, что касается "Основных положений", то вообще-то это постановление Правительства и столь же обязательно к исполнению. Хотя КоАПП наказания за неисполнение и не предусматривает.
Резюмировать можно таким образом: "не прилепишь - не накажут конечно, но остановить и проверить могут и имеют право."
МНКУЗ, топайте в тему про Кучерену, там вам подналожили, голодный вы наш... тут уже всё ясно, кукушка хвалит петуха... кукушка ессно ТС,кто голосистый ,и так по моему ясно...
Мне дико интересно, хорошо, ИДПСы гады сволочи, и вымогатели, а как же паразиты воспитатели, и заведующие детсадов(сунулся своего устраивать первый взнос 120000руб)и это в детсад в который ещё пять лет назад ходило 12 человек... а ещё врачи... хорошо меня сунули по бывшей службе направлению, а так 4000евро, за попасть, и скока то там за каждый день... а ещё хорошо б припомнить пожарных в это лето, а ещё,а ещё...продолжать или сами знаете... ??? так вот с добродетялями своими в перечисленные мною инстанции 3,14здуйте... ГАИ им херовое, сайт херовый, и вокруг все херовые... вы в зеркало давно смотрели???мож это вы херовые, а не окружающие ??Хмм, так в детские сады ужедавно запсь через РОНО идёт, вопрос о принятии детей в сад решает только РОНО.
Так что окаких деньгах речь, тем более в такихразмерах-не понятно)
Кстати, Михаил, Вы случаем не заметили, что сотрудников ДПС только Вы тут обзваете 😛
ХАМ! Михаил, Вы ХАМ!
МНКУЗ, топайте в тему про Кучерену, там вам подналожили, голодный вы наш...Миха, вы, видимо, тему про Кучерену читали не теми глазами, что у вас на лице, а тем, что у вас между ягодиц... 😀 И думаете, кмк, не серым веществом, а коричневым... Я помню в той теме ваши из...ва по поводу "борцов с безосновательной остановкой"...
Миха, вы что-то особенное курите, много пьете, или просто дебил? Кучерена НАРУШИЛ, выехав на встречку. Что тут обсуждать - что его якобы незаконно остановили? Судя по тому, что вы не можете отличить незаконную остановку от законной, вам дали хорошего поджопника, которым выперли вас из доблестных органов... 😀 За тупость и невоспитанность... Ага, и за письменную речь еще... 😀 А что, правильно прокурорские шутят: кто в институте хорошо учился, тех берут в прокуратуру, а кто похуже - тех только в милицию... Вы, видимо, пример...
Не совсем так. Остановка ТС может производиться и БЕЗ именно нарушения, но по подозрению при явных признаках нарушения. Нарушением отсутствие талона на стекле ещё не является (если он у Вас, допустим, в бумажнике), но основанием - запросто.Нет, не может это являться основанием. СМ должен ЗАВЕДОМО знать, что ТО не пройден. Отсутствие талона не свидетельствует прямо о непрохождении ТО, также как и наличие талона вовсе не подразумевает прохождения ТО. Даже отсутствие талона ВООБЩЕ не является доказательством правонарушения - езды без ТО.
О размещении талона - есть в п.2 "Основных положений по допуску..."Этого нет в "Обязанностях водителя".
Отстутствие талона является поводом для подозрения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ.См. выше.
Приказ министра внутренних дел N1240. Согласно пункту 16.2 этого приказа, "основанием для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием... являются: отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла действующего талона о прохождении техосмотра, а также нечитаемость, нестандартность или отсутствие номерных знаков."Ага, только вы почему-то не написали ГДЕ и КЕМ такая остановка возможна...
Также пункты 45, 47, 63 приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 (вступившего в силу 01.09.2009 взамен ранее дейстовавшего приказа N297) предусматривают остановку транспортного средства при визуальном выявлении признаков административного правонарушения. Отсутствие в правом нижнем углу лобового стекла автомобиля талона ГТО является таким признаком.Точно также, как наличие у меня члена дает основание подозревать меня в изнасиловании или мужеложстве, а моя бритая голова - основание подозревать меня в побеге из-под стражи... 😀
Однако, что касается "Основных положений", то вообще-то это постановление Правительства и столь же обязательно к исполнению. Хотя КоАПП наказания за неисполнение и не предусматривает.Каким образом ЭТО может быть обязательным к исполнению, если ответственности за это не установлено? 😊 Никаким! Обязательность исполнения вообще-то подкрепляется наказуемостью неисполнения... 😊 В "Обязанностях водителя" ЭТО не значится. Все, что включено в этот раздел, должно выполняться под страхом наказания. Наказания за отсутствие талона на стекле нет.
Резюмировать можно таким образом: "не прилепишь - не накажут конечно, но остановить и проверить могут и имеют право."Неправильный вывод. Остановить можно (если мы говорим об остановке за нарушения) только за НАРУШЕНИЕ, а отсутствие талона на стекле как не свидетельствует о непрохождении ТО, так и не является нарушением само по себе - как, допустим, отсутствие номеров.
миха гаиАга, значит мы все - обыватели, ну а вы - власть предержащие, просто боги всемогущие, с высоты своего положения взирающие на нас, недостойных, путающихся у вас под ногами, да ещё смеющих требовать каких то "прав"...
адекватная реакция на необоснованный выпад в сторону госструктуры, причём со стороны обывателя который работу данной структуры видит тока по телеку, или вот как ТС,на дороге... один раз остановили, и ущщимили права... бывает же...
Ну и тогда - а зачем остановили, зачем ущемили? И всё это возведено в ранг обязательного, каждодневного и почти "узаконенного". Были бы одиночные случаи - ради бога, этой ТЕМЫ, вызвавшей столько высказываний, ПРОСТО НЕ БЫЛО БЫ.
И видим мы эту "работу" каждый день. Да, люди работают, но всё, УВЫ, сводится на нет одним только этим негативом - беспределом.
миха гаиНу вот, я только ж говорил, мы все - ХЕРОВЫЕ, НЕДОСТОЙНЫЕ и Т.Д. И т.д. Одни гайцы - достойные, "добросовесные", что и подтвердил своим бандосским базаром миха. Вот сами туда и следуйте, нехрен засылать и рассылать. Есть профильные сайты, типа вот таких- http://www.bidla.net/
видел ,и общался с дамами, которые нежно улыбаясь топили своих детишек в придорожной канаве, и так же нежно улыбаясь говорили, а что такого, мне тяжело, вот и войдите в моё положение, отпустите, я насношаю ещё...я в этом деле ух какая опытная, так что давайте не будем про даму, недаму, на дороге один пол, средний... лицо управляющее транспортным средством, и лицо это обязанно подчинятсо законным, и не очень требованиям ИДПС, правомерность данных действий обсуждается не на ресурсе, а с заявлением в кабинете у начальника УСБ данного района, а дамы, мамы, жены, дочеря ...они дома, иль на даче ,в свободное от работы время.Мне дико интересно, хорошо, ИДПСы гады сволочи, и вымогатели, а как же паразиты воспитатели, и заведующие детсадов(сунулся своего устраивать первый взнос 120000руб)и это в детсад в который ещё пять лет назад ходило 12 человек... а ещё врачи... хорошо меня сунули по бывшей службе направлению, а так 4000евро, за попасть, и скока то там за каждый день... а ещё хорошо б припомнить пожарных в это лето, а ещё,а ещё...продолжать или сами знаете... ??? так вот с добродетялями своими в перечисленные мною инстанции 3,14здуйте... ГАИ им херовое, сайт херовый, и вокруг все херовые... вы в зеркало давно смотрели???мож это вы херовые, а не окружающие ???
И разговор про гаи идёт, а не про д\с и больницы.
Вам бы в руководители - уххх, представляю, вернее - нет...
Недавно знакомый рассказал - хапнул 15 суток.
Суть такова. Ехал на работу в газельке (пассажиром). Останавливает гаец. Идут писать, видимо протокол, в гайцовую машину. 10-15-20 мин проходит. Мой знакомый идёт к машине, мол когда поедем то? А в ответ - завали е..ло и пи...дуй в газельку( дословно). Верх вежливости и такта! Ну, мой не выдержал (простой мужик) и тоже заслал "его величество". Зря канечно. Ещё одна патрулька. Суд. Судья - НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКУ (стандартная формулировка) -- 15 суток. И пока в суде эти формулировки будут работать - гайцы будут неприкосновенны. Касается всех СМ.
Я представляю миху гаи на "работе".......
mnkuzn
Неправильный вывод. Остановить можно (если мы говорим об остановке за нарушения) только за НАРУШЕНИЕ, а отсутствие талона на стекле как не свидетельствует о непрохождении ТО, так и не является нарушением само по себе - как, допустим, отсутствие номеров.
Не соглашусь с Вами.
Нарушение - это только одна из причин для остановки
Отсутствие талона ТО - это формальная причина, которая подходит под наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя к административному правонарушению, а именно непройденный вовремя ТО.
ANJEI 13
А в ответ - завали е..ло и пи...дуй в газельку( дословно). Верх вежливости и такта! Ну, мой не выдержал (простой мужик) и тоже заслал "его величество". Зря канечно. Ещё одна патрулька. Суд. Судья - НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКУ (стандартная формулировка) -- 15 суток.
И правильно ему дали 15 суток. Ибо не надо становиться на одну ступень с быдлом...
Жалобу накатал бы в прокуратуру и аудиозапись приложил - глядишь, все было бы иначе...
Отсутствие талона ТО - это формальная причина, которая подходит под наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя к административному правонарушению, а именно непройденный вовремя ТО.Ну, с т.з. МИХ - может, и подходит. 😀
Я уже по этому поводу писал, и мое мнение за этот час не поменялось... 😀 Отсутствие талона не свидетельствует о непрохождении ТО, также как и его наличие не свидетельствует о его прохождении - ТО может быть купленным, талон может быть от другого транспортного средства, может быть отсканирован и пр. Но мы не должны забывать об одном из основных принципов уголовного и административного права - презумпции "невинности"...
mnkuznну наконец то...а как же манеры, и культура... ступайте ,ступайте, вас в теме про Кучерену оч.не хватает...)))
Миха, вы что-то особенное курите, много пьете, или просто дебил?
ANJEI 13ну так и к врачу в кабинет можно заваливать, типа а чё так долго то...больше чем уверен ,ваш простой подошел не культурно осведомитсо, а со словами... какого куя доеппппались до парня, нам ехать надо... наблюдал таких пару раз, так что басни, в детский сад читать...
Ну, мой не выдержал (простой мужик) и тоже заслал "его величество".
миха гаи
всех убить, всё отнять, мы Викинги, мы рождены с мечом в руках... (с) 😀 😀 😀
все отнять и поделить... кажется это мы уже проходили 😞
а заодно и про правильных правозащитников теря знаем, и как прикрываясь регламентом, и знанием дыр в законах, можно прикрыть особо серьёзное правонарушение, из за которого кстати на Украине люди пострадали...
MorliDots
все отнять и поделить... кажется это мы уже проходили
mnkuzn
у, с т.з. МИХ - может, и подходит.
Я уже по этому поводу писал, и мое мнение за этот час не поменялось... Отсутствие талона не свидетельствует о непрохождении ТО, также как и его наличие не свидетельствует о его прохождении - ТО может быть купленным, талон может быть от другого транспортного средства, может быть отсканирован и пр. Но мы не должны забывать об одном из основных принципов уголовного и административного права - презумпции "невинности"...
Отсутствие талона на лобовом стекле означает только лишь возможность его ОТСУТСТВИЯ в принципе...
Поэтому формальная причина для остановки есть - хотите Вы этого или нет.
Лично я снял цветную копию талона ГТО и поставил в специальный карманчик - теперь даже формальный повод для остановки отсутствует.
Отсутствие талона на лобовом стекле означает только лишь возможность его ОТСУТСТВИЯ в принципе...Равно как и сбритые волосы у меня на голове могут означать возможность моего осуждения и побега из-под стражи...
Лично я снял цветную копию талона ГТО и поставил в специальный карманчик - теперь даже формальный повод для остановки отсутствует.Главное, оригинал при этом не потерять... 😀
sergo_kИмхо бесполезно это сотый раз разжёвывать. Человек разницы между подозрением и обвинением не видит. Чтоб его остановить имели право - надо чтобы он при двух свидетелях кого-нить задавил, не менее. 😀 Презумпция "невинности" понимаешь. Термин улыбнул))) Надеюсь - это была ирония или очепятка? 😛 Ох уж эти правозащитники...
Отсутствие талона на лобовом стекле означает только лишь возможность его ОТСУТСТВИЯ в принципе...
Поэтому формальная причина для остановки есть - хотите Вы этого или нет.
Лично я снял цветную копию талона ГТО и поставил в специальный карманчик - теперь даже формальный повод для остановки отсутствует.
mnkuzn
Равно как и сбритые волосы у меня на голове могут означать возможность моего осуждения и побега из-под стражи...
Могут. И могут послужить поводом проверки у Вас документов патрулем ППС...
Или тоже начнете говорить, что им для этого нужна ПРИЧИНА?
Отсутствие талона на лобовом стекле означает только лишь возможность его ОТСУТСТВИЯ в принципе...Тут да. Меня летом на выезде из деревне ИДПС остановили. Я осведомилась о причне, пояснили, что нет талона ТО на лобовом стекле и осведомились, есть ли у машины ТО,попросили показать. Потом посоветовали человеку на заднем сидении пристегнуться, т.к.в первую очередь это залог его безопасности и пожелали доброго пути 😊
миха гаиМой знакомец ПРОСТО подошёл узнать, именно ПРОСТО, если бы я его не знал - не написал бы. Он простой мужик -и не знаком с аудио-видео фиксацией.
ну так и к врачу в кабинет можно заваливать, типа а чё так долго то...больше чем уверен ,ваш простой подошел не культурно осведомитсо, а со словами... какого куя доеппппались до парня, нам ехать надо... наблюдал таких пару раз, так что басни, в детский сад читать...
Что то у вас ну всё под сомнением, везде вы - плавали, знаете...
Про врачей - не надо их подтягивать, разговор про дорогу, а не про больницу. Про детский сад - вы сами упомянули.
Очень трудно общаться с такими людьми, как вы. Непоколебимая уверенность в своей исключительности и правоте прямо таки убивает.
Наблюдал, видел, встречал - и всё только в негативе про людей, которых вы и все ваши ведомства должны защищать и помогать им. Нет этого, только наказать, прижать, унизить, ну и нагреть. Вы обязаны предотвращать преступления, а не провоцировать и создавать предпосылки для нарушений.
sergo_kИ стал умывшимся быдлом.
И правильно ему дали 15 суток. Ибо не надо становиться на одну ступень с быдлом... Жалобу накатал бы в прокуратуру и аудиозапись приложил - глядишь, все было бы иначе...
П.с. Только применение оружия (если нет внутренней культуры), способствует взаимной вежливости.
----------------------------------------
" У меня нет оснований, доверять СМ, судьям, прокурорам, экспертам, правительству...." (с)
миха гаи
а заодно и про правильных правозащитников теря знаем, и как прикрываясь регламентом, и знанием дыр в законах, можно прикрыть особо серьёзное правонарушение, из за которого кстати на Украине люди пострадали...
ну это же совсем другая песня... и помогло там не знание законов, а знакомство с генералом мвдшным 😊
З.Ы.Я кстати осуждаю, и за равенство всех перед законом 😀
Презумпция "невинности" понимаешь. Термин улыбнул))) Надеюсь - это была ирония или очепятка?Надеюсь, вы знаете, что такое КАВЫЧКИ... Или ваши знания русского языка равны вашим знаниям в области юриспруденции? Подозреваю, что первые все-таки несколько повыше... 😀
"ух ты, а мужики то не знают... излагай"
- Уж как-то излагал:
"Принимается соответствующий закон - нарушения ПДД фиксируются желающими гражданами на видео и в тот же день сдаются в спецсуд. Где мировой судья (+ пара экспертов) вносят данные в типовой протокол и далее по команде. С суммы штрафа 50% перечисляется фиксатору.
Можно еще нажиться на продаже спецкамер для фиксации нарушений.
Много людей получит приличный заработок, нарушители разорятся, на дорогах станет лучше, к гайцам будет меньше претензий.
sergo_kЯ же упомянул - ПРОСТОЙ мужик. Он не разбирается в высших материях, а тем более в аудио записи. А вы бы сами пошли бы а прокуратуру? Советовать мы все горазды.И правильно ему дали 15 суток. Ибо не надо становиться на одну ступень с быдлом...
Жалобу накатал бы в прокуратуру и аудиозапись приложил - глядишь, все было бы иначе...
Не надо становиться на одну ступень с быдлом... - ага , утереться и последовать совету гайца и спокойно по пиз... ть в газельку. Вот если бы это быдло знало, что его притянут даже за его слова - вот только тогда мы бы спокойно ездили. И все наши разговоры - фигня, потому что есть такие, как миха гаи и ему подобные- "короли дороги", и их увы, много...
Мяу
И стал умывшимся быдлом.П.с. Только применение оружия (если нет внутренней культуры), способствует взаимной вежливости.
С чего бы это?
Случай с Узуном показателен - уволили ИДПС за неправомерное применение силы... И только благодаря видеозаписи...
А дал бы ему промеж глаз тот, кого он пытался задержать, и?
Чем бы всё закончилось?
Вот если бы это быдло знало, что его притянут даже за его слова - вот только тогда мы бы спокойно ездили.Знаю случай, когда такой "король" остановил за незначительное правонарушение (по делу остановил) прокурора. Все бы ничего, но мусор начал над ним измываться, покрыл матом. Тот скромно упомянул о своей должности, полез за удостоверением, а оно в мундире (а он в гражданке ехал на личной машине)... Ну, мент его назвал пиз... лом, ИЗЪЯЛ права и сказал: Придешь за ними ко мне завтра... Ну, крутой мент... Ну, завтра наступило завтра. Сцену в кабинете прокурора, когда тот ублюдок на подгибающихся ногах зашел к нему в кабинет и трясущимися руками протянул ему права, можно, думаю, себе представить... 😀
ANJEI 13
Я же упомянул - ПРОСТОЙ мужик. Он не разбирается в высших материях, а тем более в аудио записи. А вы бы сами пошли бы а прокуратуру? Советовать мы все горазды.
Не надо становиться на одну ступень с быдлом... - ага , утереться и последовать совету гайца и спокойно по пиз... ть в газельку. Вот если бы это быдло знало, что его притянут даже за его слова - вот только тогда мы бы спокойно ездили. И все наши разговоры - фигня, потому что есть такие, как миха гаи и ему подобные- "короли дороги", и их увы, много...
Простой мужик должен сидеть в машине и ждать...
Быдло знает, что за эти слова его обязательно притянут, просто привыкло, что умных и грамотных очень мало на дорогах..
Я бы сидел и ждал, а вот братец мой пошел бы "качать права" - ходит ВСЕГДА с диктофоном и КОАП получше ИДПС знает... За полгода 4 жалобы накатал на ИДПС своего района - они его уже стороной обходят...
sergo_kВы неправы, я про мужика, который должен сидеть и ждать. А быдло знает, что его НЕ притянут за слова, т.к. судья изначально на стороне СМ, поэтому и позволяет себе всегда всё.Простой мужик должен сидеть в машине и ждать...
Быдло знает, что за эти слова его обязательно притянут, просто привыкло, что умных и грамотных очень мало на дорогах..
Я бы сидел и ждал, а вот братец мой пошел бы "качать права" - ходит ВСЕГДА с диктофоном и КОАП получше ИДПС знает... За полгода 4 жалобы накатал на ИДПС своего района - они его уже стороной обходят...
Братану - респект и уважуха!
😊
mnkuzn
Знаю случай, когда такой "король" остановил за незначительное правонарушение (по делу остановил) прокурора. Все бы ничего, но мусор начал над ним измываться, покрыл матом. Тот скромно упомянул о своей должности, полез за удостоверением, а оно в мундире (а он в гражданке ехал на личной машине)... Ну, мент его назвал пиз... лом, ИЗЪЯЛ права и сказал: Придешь за ними ко мне завтра... Ну, крутой мент... Ну, завтра наступило завтра. Сцену в кабинете прокурора, когда тот ублюдок на подгибающихся ногах зашел к нему в кабинет и трясущимися руками протянул ему права, можно, думаю, себе представить... 😀
куда культура делась... ??? мент, мусор,ублюдок...
ААААААААААААа, валяюсь...тот скромно упомянул... Михаил,3,14зди, 3,14зди приятно слушать... у прокурора телефона нету, ИДПС совсем дурак измыватсо не знамо над кем... прокурор ещё скажи ехал на жигулях желтого цвета с куй пойми какими номерами.... всё дотроллился Михаил... ум за разум поехал, аргументы пипец какие пошли... прокуроры,мат, ксивы....подгибающиеся ноги вспомнили... кто то их видел как и кто входит... я рожу помошнику прокурора прям в кабинете чуть не пощупал, ни кто слова даже не сказал... тьфу противно всё это тут уже слушать...
одной меее обидно ,что её тормознули, другой беее в юриспруденции типа блещщет... Михаил,пульни координаты в ПМ ,я те скину материалы спорного дела, приезжай заместо адвоката поработай, а мы потом все вместе поржем, как у тя это получитсо...
😀 😀 😀
Михаил, не хамите! Повторюсь, я Вас НЕ ОСКОРБЛЯЛА и Вам не позволяю оскорблять меня!
миха гаиВот уж не знаю, куда она у вас то делась - эта культура..куда культура делась...
я рожу помошнику прокурора прям в кабинете чуть не пощупал, ни кто слова даже не сказал... тьфу противно всё это тут уже слушать...одной меее обидно ,что её тормознули, другой беее в юриспруденции типа блещщет... Михаил, пульни координаты в ПМ ,я те скину материалы спорного дела, приезжай заместо адвоката поработай, а мы потом все вместе поржем, как у тя это получитсо...
😀 😀 😀
я рожу помошнику прокурора прям в кабинете чуть не пощупал, ни кто слова даже не сказал. --- ну , прям орёл, сокил!!!.
А что эт вас задевает, что люди без погон пообразованнее вас существуют, прямо зуд открывается?
Представляю вас на дороге -- брррр....
И вообще, что у Вас за мода-чуть что, влезать и начинать всех засирать типа заумно. Ум не в умении закидать какашками человека, ум в умении грамотно и уважительно (но это Вам точно не дано, ибо Вам кажется, что Ваше уважение каждый собеседник должен заслужить отденым образом) вести беседу.
Мудрость приходит с возрастом, но ногда возраст приходит один (с)
Чужая ЖенаВера, это у него стиль такой, как говорил мой знакомый СМ - ментов бывших не бывает! Миха ещё что то про нас грешных говорит, мол мы тока и ждём, как бы на них бедных (гайцов) заяву накатать или ещё какую каверзу придумать.
Михаил, не хамите! Повторюсь, я Вас НЕ ОСКОРБЛЯЛА и Вам не позволяю оскорблять меня!
ANJEI 13ваш мужик наверное и к врачу в кабинет ломитсо... а куль так долго, чё я тут петух на жердочке свою очередь ждать...))))сунули полторы декады, правильно сделали... сцена на посту ГАИ, тормозят маршрутку, а тот вместо тормозов в бардюр упираетсо.... тормозуха утекает ,он ея каждые 200метров подливал... так баба лет 40 орала как потерпевшая, какого куя вы нас держите, мы типа опаздываем ...а то что ея мог этот чухонец убить ей покуй... слушайте,вы тут чем дальше в лес идёте, тем больше в рот принимаете... комедия, тупой ещё тупее...)))))))))))))))))))))))
Вы неправы, я про мужика, который должен сидеть и ждать.
В лес сам сходи, и последующие действия попробуй сначала на себе. Что вы мне про больницу то опять, и про техсостояние газельки? Все знают, какие они ездят, не секрет это. А для гайцов - это работа, а не средство добычи денег, и не надо работу причислять к подвигу - вот, мол, поймал газель, спас 13 душ!
А над лексиконом - всё таки поработайте, уж больно быдловат, ей бо! Или так щаз у гайцов принято?
Верочка, извините вырвалось, но вы когда эту тему делали о чём думали, если не секрет???
ANJEI 13ну мне до вас с приятелем, который просто мужик... ходить и ходить... тока я стараюсь жить по принципу, сказал,сделал, а вы живёте в виртуале... сказал,обратно взял...)))
ну , прям орёл, сокил!!!.
ANJEI 13а что тогда по вашему было с Веруней... не работа??? у неё деньги чтоль вымогали???её к секасу понуждали???,если вы ответили на вопросы два раза нет, то об чём вообще мы тут говорим... ???а был ли мальчик вообще???Верочка мож вам всё приснилось???мож и не тормозил вас ни кто, с мужем поругались, на работе уважать детишки перестали???вот вы тут и решили глумануть, однако глум в свою сторону напрочь отвергаете, несправедливо это както... (((я вон терплю, и за всю систему отдуваюсь, хотя с 2004 года там не работаю, однако мне как шлют предьявы так и шлют... небыдло наше ,читать видите ли не умеют, да и не принято это на ганзе...))))так что терпите... вы среди мужского полу, вот и ведите себя соответственно, наравне вы тока с мужем можете быть и то тока дома и если он вам это позволит... вот как то так... 😛
и не надо работу причислять к подвигу - вот, мол, поймал газель, спас 13 душ!
Михаил, Вы когда чтаете, не надо думать, в тексте сразу скрыт подвох, что сотрудников ДПС бытаются обидеть. Ни капли ни кого не обижала и обидеть не хотела.
Почитайте внимательнее.
Ребята (сотрудники ДПС) работали. Но дрога ну никакая там... маленький посёлочек недалеко от г.Кимры, машин нет почти. Ну а работу делать надо. Потому и тормозят всех. Понимаю, план. Мало кто поинтересуется, почему остановили. Но и на то с лёгкостью находятся ответы )))
)))А если кто-то много спрашивает, то и багажничек проверить можно)))
Обратите внимание на последние слова:
-А откуда Вы знаете про пост?
-Так вроде все это знать должны.
-Ааааа, а знают не все. Вот Вы у своих ребят спросите, как ОБИДНО, когда такие вопросы задают ....
И разве, Михаил, я где-то сказала что-то нехорошее в адрес ИДПС. Он с улыбкой и хорошим настроением, я тоже. Побеседовали и я поехала. 😊
с мужем поругались, на работе уважать детишки перестали???Увы, ы Вас снова не получилось меня обидеть 😊
Мы с мужем никогда не ругаемся. Вас удивит, наверное это.
И по воле судьбы работаю я на данный момент совсем не в сфере педагогики. На данный момент по работе я весь день нахожусь за рулём.
Верочка мож вам всё приснилось???мож и не тормозил вас ни кто,
вот вы тут и решили глумануть, однако глум в свою сторону напрочь отвергаете, несправедливо это както...Сами предположили, сами ответили... Хмммм, да Вам не скучно и одному))))
Да и какие-то странные у Вас предположения.
Целую историю придумали. 😀
(((я вон терплю, и за всю систему отдуваюсь, хотя с 2004 года там не работаю, однако мне как шлют предьявы так и шлютПростите, это не ко мне, я памятники не делаю 😛
вот если бы так всё начиналось, то 24 страниц и не было бы...я ведь не один вам сказал, что не надо заигрывать с органами, и намекать ,как вы сейчас пишете... 😛а вообще мир, дружба,жвачка... приятно что после моего приглашения в авеню не отказали сразу.... тож приятно, а мож всё таки...))))
Закрыто..
вы среди мужского полу, вот и ведите себя соответственно, наравне вы тока с мужем можете бытьТак и не поняла, как тут позволено вести себя девушкам 😀
Тут эт....как её там... дискримнация по половому признаку???)))) А чего тогда в правилах не написано