Обращение к пешеходам

Из новостей:
"На юго-западе Москвы машина сбила коляску с грудным младенцем. Об этом "Интерфаксу" сообщил источник в правоохранительных органах. Это уже четвертый случай наезда на детей за неделю."
Конец цитаты.

Что-то действительно часто стали происходить такие случаи. Пугающе часто. Я имею в виду наезды на пешеходов вообще. И, что характерно, чаще всего это происходит на обозначенный зеброй переходах.
Думаю, что это происходит именно потому, что большинство водителей стали... пропускать пешеходов! Люди быстро к этому привыкли и перестали смотреть по сторонам - мол, я на "зебре" и потому имею право...

Кто же спорит, право они действительно имеют. Но на мой взгляд, прежде чем воспользоваться этим правом, неплохо бы оглядеться по сторонам и убедиться, что вас видят и пропускают.

Ни в коей мере не оправдываю сбившего женщину с ребенком водителя, но прекрасно осознаю, что и сам не раз вполне бы мог оказаться на его месте. Пока Бог миловал. Вечером, под дождем, на неосвещенной улице пешехода во всем черном не видно, ни разу. А он, прекрасно видя, по горящим фарам, едущую машину, смело бросается ей на перерез - как же, он же прав. Также, без малейшей опаски, люди выскакивают на дорогу из-за припаркованный вдоль обочины машин, и для водителей их появление на дороге становится полной неожиданностью...

Поэтому я хочу обратиться к пешеходам: будьте осторожнее, и помните - что бы водитель вас пропустил, он как минимум должен вас увидеть!

А еще было бы неплохо ужесточить наказание за нарушение ПДД для пешеходов. Может хоть это кого-нибудь из них заставит быть осторожнее.

Также, без малейшей опаски, люди выскакивают на дорогу из-за припаркованный вдоль обочины машин, и для водителей их появление на дороге становится полной неожиданностью...

С другой стороны следует отметить, что автомобилисты у нас не шибко любят снижать скорость, завидя знак пешеходного перехода, а если ты и снижаешь, то тебя могут начать обдудевать сзади.

Заметили с каким интузиазмом эти самые мамаши выталкивают коляски на проезжую часть? Особенно им нравится это делать, если начала перехода не видно из-за Газели. Интересно, это такое подсознательное желание убить своих детей или просто животная тупость.

Есть в Мытищах место. Пешеходный светофор с переходом, а метров через 30 после него автобусная остановка, тоже с переходом, но уже не регулируемым.
Поток стоит на светофоре, загорается зеленый, все поехали, но тут из стоящего автобуса выходит чудо подросткового возраста (пол предположительно женский) и бодро никуда не глядя начинает переходить. Оттормозился метрах в двух от нее. Формально она права - зебра и все такое, было бы ей от этого легче если бы я не стартовал со светофора а ехал разрешенные 60...
В общем, идея пропускать пешеходов не плоха в принципе, но требует переработку схем пешеходо-транспортных потоков видимо по всей стране.

В общем, идея пропускать пешеходов не плоха в принципе, но требует переработку схем пешеходо-транспортных потоков видимо по всей стране.

+1!

Кто же спорит, право они действительно имеют. Но на мой взгляд, прежде чем воспользоваться этим правом, неплохо бы оглядеться по сторонам
Неплохо бы водителю не ожидать от пешеходов, что они будут прыгать в разные стороны от источника повышенной опасности.
Источник повышенной опасности должен вестись с учетом КУЧИ факторов, на которые среднестатистический водила банально забивает.
Что значит внезапное появление пешехода из-за остановившейся газели?
Оно никакое не внезапное, а вполне ожидаемое.
В некоторых странах вообще есть запрет на объезд остановившегося автобуса (обходить автобус, кстати те правила предписывают спереди именно в связи с запретом объезда).

Источник повышенной опасности должен вестись с учетом КУЧИ факторов, на которые среднестатистический водила банально забивает.

Я очень не люблю формулировку "источник повышенной опасности". Понимаю, что она есть в наших законах, но по-моему звучит она бредово.
Таким, с позволения сказать, источником может быть все, что угодно, а не только автомобиль.
В качестве примера приведу курьезный (к счастью) случай. Еще в 80-е годы чуть ли не на меня упал (только не смейтесь)... горящий телевизор. Отечественный, большой. Рубин или Горизонт. Пьяный сосед со страху (караул, горит!) выбросил его из окна 9-го этажа. Легко мог бы убить. Кстати, слышал, что такие случаи бывали. Так что из этого следует, что телевизор - источник повышенной опасности? А его владелец обязан... и далее целый список факторов, которые он должен учитывать в процессе эксплуатации?
Ни фига! Ничего он не должен учитывать. Он должен учитывать только то, что телевизорами нельзя бросаться в людей. Иными словами - соблюдать элементарные нормы безопасности. Все тоже самое относится и к водителю автомобиля. Если он будет элементарно соблюдать ПДД (хотя бы в общих чертах), то машина будет ничуть не опаснее того же телевизора.
И нечего от водителя требовать ожидать появления пешехода там, где его не должно быть по тем же правилам!

В некоторых странах вообще есть запрет на объезд остановившегося автобуса (обходить автобус, кстати те правила предписывают спереди именно в связи с запретом объезда).

Кстати, если дорога имеет две и более полосы для движения в одном направлении, то вы не объезжаете остановившийся автобус, а просто продолжаете двигаться в своем ряду. И вдруг из-за автобуса на вас выскакивает это... Да еще толкая впереди себя коляску...
Страшно? Лично мне жутко даже это представить!

После внесения измениний в ПДД (пропуск пешеходов на зебре, повышение штрафов)пешеходы совсем перестали соблюлать все разумные меры предосторожности, переходят улицу в любом удобном для себя месте не глядя по сторонам. Можно подумать что проезжая часть отведена для пешеходов. Мне довольно часто приходится рано выезжать. Так неоднократно встречал переходящих ТТК по диагонали и ведь не пьяные, трезвые идут. Не помню кто но правильно сказал-Создается впечатление, у пешехода сотня жизней или он представляет, что преходит улицу по бронированному туннелю.

А ничего не сделаешь, ПДД должны быть симметричными в отношении водителей и пешеходов, у нас этого нет, что делать - коплю на видеорегистратор...

Сбрасывайте скорость перед пешеходным переходом, особенно если для вас пешеходы на нём являются сюрпризом. И купите очки.
А, да, чуть не забыла. Лобовое лучше растонировать. И фары протереть.

С другой стороны следует отметить, что автомобилисты у нас не шибко любят снижать скорость, завидя знак пешеходного перехода, а если ты и снижаешь, то тебя могут начать обдудевать сзади.

40 км/ч это 10 м/с.
Скажем ограничение 60, до скольки надо сбросить?
Как понять, умеет пешеход понять скорость авто или он пьян уже 😊

В некоторых странах вообще есть запрет на объезд остановившегося автобуса (обходить автобус, кстати те правила предписывают спереди именно в связи с запретом объезда).

Наши правил предписывают обходить сзади 😊
В ПДД этого вроде нету, но всем объясняют в начальной школе.

Вообще, пофигизм по отношению к полутора тоннам железа, движущимся с овощной скоростью 30 км/ч проходит после первой поездки на капоте.

По себе знаю 😊

Любой должен понимать простую вещь - на практике не важно, кто прав по ПДД.
Важно то, что если водителю сидеть года три, то пешеходу лежать вечно.
Дарвинизм как он есть.

Для интереса, кошечки с собачками это прекрасно понимают и переходят так что их хрен задавишь :

Да полно сбитой живности на дорогах и на обочинах.
Ипстественный отбор, однако.

Что значит внезапное появление пешехода из-за остановившейся газели?
Оно никакое не внезапное, а вполне ожидаемое.

Auto20739
Кто же спорит, право они действительно имеют. Но на мой взгляд, прежде чем воспользоваться этим правом, неплохо бы оглядеться по сторонам и убедиться, что вас видят и пропускают.

Auto20739
И нечего от водителя требовать ожидать появления пешехода там, где его не должно быть по тем же правилам!

"Кто на ком стоял? Извольте выражаться яснее!"

Хирург2005
40 км/ч это 10 м/с.
Скажем ограничение 60, до скольки надо сбросить?
Как понять, умеет пешеход понять скорость авто или он пьян уже

Все элементарно:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как-то по ящику одно время ролик гоняли, что человек может остановиться мгновенно, а автомобиль нет, типа, будь внимательнее и всё такое.
Вот зря прекратили, почаще надо напоминать, что как бы водитель перед переходом не притормаживал, переходить нужно только тогда, когда на 124% уверен, что он тебя заметил и пропускает. А если дама с собачкой, тьфу, с коляской то есть, то уверенности должно быть ещё больше и переходить только тогда, когда авто уже остановилось (а желательно, когда ещё и задние остановились, а то у нас в пропускающего и прилететь могут).

JFK
Не можешь среагировать на внезапное появление пешехода, сбрось скорость до той, на которой сможешь. Всё.

n.z
а желательно, когда ещё и задние остановились, а то у нас в пропускающего и прилететь могут).

У нас же, если остановишься на стоп-линии, тебя еще объедут и встанут, ну или как минимум сзади побибикают. Дебилы. Шоп им в жопу въехали и девственность нарушили, и мозги в голове встяхнули.

В Правилах неспроста написано:

4.5
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Но часто ли пешеходы поступают именно так?
Куда у пешеходов подевался здравый смысл и инстинкт самосохранения?

А вот этот пункт:

4.6
... Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения, и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Вот недавно передали по ТВ, как машина сбила девчушку. Жалко ребёнка! Он попал именно в такую ситуацию.

Как-то по ящику одно время ролик гоняли, что человек может остановиться мгновенно, а автомобиль нет, типа, будь внимательнее и всё такое.
Вот зря прекратили, почаще надо напоминать,

Беззаботно надеяться на суперреакцию, супервнимательность и супераккуратность водителей - по меньшей мере глупо.
Ну незря же народ пословицу придумал: "Бережёного Бог бережёт".

Почему эта простая мысль забыта многими пешеходами??? Почему они вываливаются на дорогу, спрятав лица в капюшонах, заткнув уши наушниками плееров и уткнув носы в экраны мобил? Почему они несутся наперерез транспортным потокам, надеясь на какую-то эфемерную неузвимость???
Почему они не берегут СЕБЯ?

Я вовсе не оправдываю водителей-нарушителей. Я удивляюсь беспечности пешеходов и их наплевательскому отношению к собственной безопасности.

Не можешь среагировать на внезапное появление пешехода, сбрось скорость до той, на которой сможешь. Всё.

Таковая скорость - от полного ноля до где-то 40 км/ч на шестиполосном шоссе.

Правила исходят из того, что оба участника понимают что происходит, здраво относятся к ситуации и соблюдают эти самые правила.

Автомобиль обязан делать 40-0 за 12.5 метров на чистом, сухом и теплом асфальте. Да, большинство современных легковушек делает это быстрее - но ни одна мгновенно.

Вот зря прекратили, почаще надо напоминать, что как бы водитель перед переходом не притормаживал, переходить нужно только тогда, когда на 124% уверен, что он тебя заметил и пропускает.

Это +100

На самом деле, пешеходов очень часто не видно, особенно ночью.
И очень многие не понимают, что водитель реально видит только то что уже попало в засвеченую фарами зону.

Вот зря наши водятлы тотально забили на стоп-линию. Она совершенно не просто так там нарисована, не от излишков булой краски.

Чаще всего, она нарисована вовсе не для пешеходов 😊
В основном для удобства проезда перекрестков.

Хирург2005
Чаще всего, она нарисована вовсе не для пешеходов
В основном для удобства проезда перекрестков.

Также для справки - если нет стоп-линии, то пешеходный переход считается от ЗНАКА.

Скорей бы начали драть водителей за проезж перехода и въезд на него.

Также для справки - если нет стоп-линии, то пешеходный переход считается от ЗНАКА.

От знака - если нету зебры.
Стоп-линия перед пешпереходом вообще не всегда бывает.

Ничего подобного. Перед зеброй она тоже есть. И останавливаться надо ПЕРЕД стоп-линией, а не наехав уже на пешеходный переход. Это я так, чисто для справки.

Я больше того скажу - стоп-линия бывает там где переход вообще запрещен 😊
Пешеходы, они просто неизбежное зло на проезжей части.

А стоп-линия нужна чтоб не мешались торопыги при проезде перекрестка.

Хирург2005
Правила исходят из того, что оба участника понимают что происходит, здраво относятся к ситуации и соблюдают эти самые правила.

n.z
Физику уже отменили? Или Вы изобрели способ мгновенной остановки полутора-двух тонн железа, перемещающихся со скоростью, да, пусть даже 5-10 км/ч? А ведь бывало, что и на такой скорости пешеходов сбивали, когда они во дворах с тротуара прямо под колёса кидались.

Речь идет о пешеходных переходах (см. первый пост).

"Водитель ТС, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода".
Иначе - штраф 800-1000 руб. Ну как, некисло?

Вот как? А мужики-то не знают!
Может быть вы и подтвердить свои слова сможете?

А очень просто - при сознательном несоблюдении одним из участников, соблюдение правил другим от дтп не спасет.

Вы можете ехать 20 - если я стартану через дорогу вам наперерез, то прокачусь на капоте.

Да, соблюдение пдд иногда помогает осаться "правым" с т.з. судьи, но от дтоп, повторю, не спасает.

Почему-то мне не мешает в жизни и переходе улиц понимание того, что автомобиль мгновенно не останавливается, и что обзор из авто ограничен.

Да, иногда я стою хотя мог бы бежать.

Зато я жив и местами здоров 😊

так их и так будут давить, до тех пор пока оба участника движения не будут соблюдать пдд, там написано, можешь переходить дорогу по зебре, да! тебя обязаны пропустить, да! но, перед этим ты должен убедиться, что тебя видят и пропускают, так написано в пдд!

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
только ни кто не соблюдает, видимо думают что зебра, это что-то типа бетонной стены

Любой должен понимать простую вещь - на практике не важно, кто прав по ПДД.
Важно то, что если водителю сидеть года три, то пешеходу лежать вечно.

В принципе со всеми высказанными мнениями в той или иной степени согласен, но если следовать такой

Все элементарно:

quote:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Не можешь среагировать на внезапное появление пешехода, сбрось скорость до той, на которой сможешь. Всё.

kaktyc
так их и так будут давить, до тех пор пока оба участника движения не будут соблюдать пдд, там написано, можешь переходить дорогу по зебре, да! тебя обязаны пропустить, да! но, перед этим ты должен убедиться, что тебя видят и пропускают, так написано в пдд!

JFK
Эти пункты не равны по своей силе. Водителей за непропускание пешеходов на зебре штрафуют на 800-1000 руб, а тех же пешеходов за выползание на зебру без убеждения, что тебя видят не штрафуют. Скажете что автомобиль твердый, а пешеход мягкий? Так это не аргумент. Почему? Объясняю - появление около зебры экипажа ДПС рассавляет все на свои места. Пешеходы переходят, водители пропускают и о мягкости пешеходов не думают.

Да хрен с ними на зебре 😊, пусть хоть переползают - меня, например, это не парит. А вот то, что где попало... Я стараюсь ездить аккуратно, но вот вчера, в тех же Мытищах чуть два раза на людей не наехал... Если б не ехал 40 как баран по знакам 😊, то здесь бы сейчас точно не писал (не успел бы затормозить). Обидно, что едущие за мной бибикавшие и мигающие так и не поняли в чем дело.

Andrew L2
Почему эта простая мысль забыта многими пешеходами??? Почему они вываливаются на дорогу... заткнув уши наушниками плееров и уткнув носы в экраны мобил?

За это вообще надо веслом по жопе бить, чтобы вовек неповадно было больше так делать. Достали уже бананы в ушах. В метро пока по горбу не дашь, фиг ответят, выходят или нет.

Ну, есть п...сы среди и тех, и тех. Думаю, что непропускающие пешехода водители бОльшие п...сы, чем пешеходы, СПЕЦИАЛЬНО переходящие дорогу медленно (знаю таких).

Но, с другой стороны... Понятно, что НИКТО не застрахован от наезда на пешехода. Но снижение скорости (иногда вплоть до остановки) около перехода с ЗАКРЫТЫМ обзором В РАЗЫ снижает риск наезда.

Я просто ЗНАЮ все переходы на своих постоянных маршрутах. А там, где не знаю, я просто вижу ПОЧТИ ВСЕ знаки ("Переход" вижу ВСЕГДА). И я ВСЕГДА притормаживаю у "ЗАКРЫТЫХ" переходов вплоть до остановки (если кто бибикает - может идти на х..., причем я это даже не говорю - я просто поворачиваю к нему голову и недобро смотрю на него... 😀 А чаще даже не смотрю, т.к. он думает обо мне плохо, а я о нем вообще не думаю...). У "открытых" могу скорость не снижать, если в пределах видимости (и "добегаемости") нет пешехода. Если же люди стоят возле перехода (идут - не суть), скорость снижаю ВСЕГДА. За время снижения скорости я успеваю понять, надо ли мне останавливаться, чтобы их пропустить, или они "просто" стоят, а я могу ехать...

Вот знаю переход стразу возле остановки. Так вот, если на остановке стоит автобус, я, даже если не вижу пешеходов, ВСЕГДА почти останавливаюсь и потихонечку вылезаю на переход сбоку от автобуса. Поэтому появление из-за автобуса пешехода не будет неожиданностью, т.к. я двигаюсь со скоростью меньшей, чем у пешехода. А если кто едет хотя бы 10, он просто не успеет затормозить...

(А по дворам 20, на мой взгляд, неоправданно много...)

Но даже в таких случаях НИКТО не застрахован. Но при этом почему бы фразу "Пешеходу лежать вечно, а водителю сидеть 3 года" не дополнить так: А снизить скорость водителю и остановиться - это потеря ТРЕХ СЕКУНД, а не ТРЕХ лет #...

Помню как то пытался перейти ленинградку, да ещё с велосипедом, пешком, по зёбре - ни одна с.. не притормозила, так все шли где то 60-70 и интервалом 3 корпуса перешёл по "подземке" - там в 300 метрах речка протекала в трубочке 😛
Зато ежедневно наблюдаю идиотов, которые идут через 7 полос над подземным переходом метрах в 150 от поста ГАИ, причём пешеходка отделена заборчиком и его нужно перелезть(правда только с одной стороны, с другой там разрыв) но всё равно лезут, тут я за Дарвина 😊.

Ann
Скорей бы начали драть водителей за проезж перехода и въезд на него.

Если бы пешеход знал что будучи сбитым не на переходе он оплатит стоимость ремонта машины-он бы пошел где положено.

Это точно.
По идее так и должно быть, если в дтп виновен пеший то ему и платить.

меня в этом во всем прикалывает другое. И раньше бегали, пох, привык уже. Смешно другое, раньше посигналишь такому бегуну ходоку в неположенном месте так он раз и сыбал по быренькому с дороги, а щас посигналишь, дык тебя обматерят, рукой махнут и дальше дефиле по дороге продолжит. Смотришь на это и охуеваешь (сорь за мой русский но это именно так) насколько пофиг людям на свою жизнь/здоровье. С детьми, пьяные, трезвые, молодежь, старики.. .полная Ж на дорогах, дык остановишься высказать очередному умнику что он не прав, а тебе в ответ ВСЕГДА одно и тоже, "а чего ты НОСИШЬСЯ тут?!" о_О Всегда! Как бы не ехал, 20-30-40 кмч, всегда одно и тоже, а ты чего ЛЕТИШЬ С ХЗ КАКОЙ СКОРОСТЬЮ...

Как тогда, еду в крайнем левом ряду, подъезжаю к перекрестку, из за машин стоящих на светофоре (в 40 метрах от перехода и светофора) выбегает чудо и мне на капот, тормоз в пол, но толку никакого, он выбежал уже на капот мне, встает отряхивается и орет на меня "хули тыт тут ЛЕТАЕШЬ?!!" я в шоке, беру его за правое ухо и веду тормозной путь показывать который меньше 2-х метров, только после этого и поджопника он перестал утверждать что я летел куда то...

Меня супруга раньше постоянно успокаивала когда я ругался на бегунов, а сейчас сама в ужасе от того что на дорогах происходит, именно сейчас, последние 3-4 месяца, такое ощущение действительно новые правила ввели, называются "ХОДИТЕ ГДЕ ХОТИТЕ"...

"ХОДИТЕ ГДЕ ХОТИТЕ"...

Угу. 😞

как мне нравятся фины. они себя любят. подойдет фин к переходу... ногу на него поставит и смотрит как машина остановится пытается. не получилось у первого затормозить на льду пешеход убедится что вторая встала и чапает себе довольный. и это при том что скорость 50 в городе, а в местах где переходы 40. но надо отдать должное если это кусок дороги (хоть и в городе) на котором пешеходов не должно быть по определению там и 80 разрешить можно

Гы, а у меня как то было, какие-то выборы, с другом встретился, давно не виделись, ну и пошли типа домой, переходим дорогу по зебре, знак висит (хотя тогда рулила разметка), зёбру тоже видать, перед зёброй поворот с главной дороги, т.е. не разгонишься особо перед зёброй, едет какой-то торопыга, причём номера не 50, а 77 тогда ещё(неместный типа 😊), и вот он нас двоих обсигналил, потом обматерил из окошка, ну мы его проигнорировали, потом вышел и догнал нас (ну к тому моменту мы уже встречную полосу перешли, а дорога по 1-й полосе туда и обратно). В общем рассмотрел он зёбру сильно вблизи 😊 признался, что был сильно неправ 😊
Ps ехал торопыга тот на чОткой чОрной наглухо затонированной ауди 80 или 90(я в них не копенгаген) 😊

Было сегодня... Поворачиваю налево на перекрестке на зеленый, само собой, сигнал светофора, останавливаюсь пропустить пешеходов, а какой-то дед перед капотом начинает махать руками и показывать на зеленый свет для пешеходов (типа, куда едешь - пешеходам же зеленый)... Так вот я и думаю... А херли пешеходы не сдают обязательный экзамен перед выходом из дома на знание ПДД??? Я ж, бля, стою, а меня все равно матерят!!!
Или тут тоже недавно было... Еду по шоссе ночью в среднем ряду (километров 50-60 в час), вдруг на дорогу вылетает в 20 (!) метрах от пешеходного перехода какая-то парочка (шустро так шли, даже не притормозили, хотя за мной никого не было сколько хватало взгляда). Я по тискам, машина в нынешней Питерской каше на юзах тормозит и останавливается в 5-6 метрах от них. Эти двое, само собой, в панике от скрипа тормозов разбегается в разные стороны и начинают дружно на меня орать... Даже сил не было выходить или отвечать что-то...

Даже сил не было выходить или отвечать что-то...

Сегодня: регулируемый пешеходный переход. Пешеходам начинает мигать зеленый. К перекрестку побегает чел - лет 20 с небольшим уроду. Урод на зеленый не успел. Ну, ничего - есть ведь не только зеленый... Короче, решил мудень на красный. Причем под красный он ВЫБЕЖАЛ на дорогу (с левой стороны дороги), а когда я и водила справа от меня притормозили, чтобы его пропустить, он, сука такая, ПОШЕЛ... Идет НА КРАСНЫЙ и так НЕСПЕША... Я даже сматерился, будучи возмущенным до предела такой наглостью. 😀 Ну, не на него, а в пространство - он бы меня все равно не услышал. 😊

Да... Таки надо было гранату бросить... Ну, или стрельнуть разочек... 😀

надо на капот брызгалку с незамерзайкой ))) и отдельной кнопкой

не было сколько хватало взгляда). Я по тискам, машина в нынешней Питерской каше на юзах тормозит и останавливается в 5-6 метрах от них. Эти двое, само собой, в панике от скрипа тормозов разбегается в разные стороны и начинают дружно на меня орать... Даже сил не было выходить или отвечать что-то...

Интересно, а бывают деды с палками перевозящими в коляске правнука? Это наверно вообще жесть.

перевозящими в коляске

Понятно, лично я даже в "неустановленном месте" в большинстве случаев приторможу (если условия позволят) и без бибиканья пропущу вышедших на проезжую часть мамашку с коляской, ребенка, пожилого человека и пр. Но другие-то могут не пропустить, бибикать начнут. А скорость высокая будет, что просто не успеешь притормозить, даже если и захочешь? И ... . Есть же переход...

Хотя, с другой стороны, пропуская пешехода вне перехода, мы, возможно, как бы провоцируем его на нарушения в дальнейшем. И не факт, что завтра его пропустят или банально заметят...