ГИБДД собирается проверить «всех без исключения водителей» на алкоголь

http://news.rambler.ru/8652599/

ГИБДД собирается проверить «всех без исключения водителей» на алкоголь

Госавтоинспекция собирается проводить масштабные проверки на Российских дорогах по выявлению пьяных водителей. Такими планами поделился сегодня главный государственный инспектор безопасности дорожного движения Виктор Кирьянов.

Для этого предлагается создавать «спецгруппы из числа врачей и инспекторов ГИБДД, которые будут выезжать на дорогу, останавливать и проверять на алкотестерах всех без исключения водителей», уточнил он, ссылаясь на зарубежный опыт. «Избежать наказания в данном случае нетрезвым не удастся, ведь работает целая бригада, так что коррупционный фактор полностью исключается, - подчеркнул главный госинспектор в интервью ИТАР-ТАСС- Мы надеемся, что в ближайшее время будут приняты изменения в законодательство, которые позволят нам начать эту работу».

При этом Кирьянов признал, что число пьяных водителей уже сократилось в несколько раз по сравнению с 2008 годом, когда законодатели ужесточили наказание.

Witaly
ссылаясь на зарубежный опыт

это, они так с пробками борются 😀

А если меня оскорбляют беспочвенные обвинения,то в суд можно подавать?

Piter1
,то в суд можно подавать?

Ой ли,
как бы не дошло до суда приснопамятного Линча.

Witaly
работает целая бригада, так что коррупционный фактор полностью исключается

+1
Давно пора!!!

ну да,
мне в этом месте тоже захотелось посмеяцца.

Alex_F
+1
Давно пора!!!

Witaly
ссылаясь на зарубежный опыт.

так и есть. когда идет проверка на бухло, останавливают все подряд машины. помимо проверки на бухло есть еще проверка на шипы или величину протектора. есть еще проверка на топливо. это когда смотрят у кого, что в баке залито.
топливо для коммерческой техники и коммунальной в европе отличается по цвету и по цене от обычного гражданского. у кого залито левое с тепловоза, выёбывают так, что уже больше никогда с тепловоза заправляться не хочется)))

на СО и прочую хреноту тоже есть проверки - тож. всех подряд останавливают

топливо для коммерческой техники и коммунальной в европе отличается по цвету и по цене от обычного гражданского. у кого залито левое с тепловоза, выёбывают так, что уже больше никогда с тепловоза заправляться не хочется)))

dimazay
Не бухайте на конуне и проблем не будет

Вы хотели сказать "на конине"?

dimazay
Не бухайте на конуне и проблем не будет

dimazay
Не бухайте на конуне и проблем не будет

buskermolen
Ага, счаз...

А это ничего, что по закону должны быть внешние признаки опьянения? Без них освидетельствовать алкотестерами незя. 😛

"Игыгыгыгыгыгыыыы!!!!" - да, тоже улыбнуло.
"ссылаясь на зарубежный опыт" - а чего у нас не ссылаются на зарубежный опыт, когда говорят о зарплатах, о соц.обеспечении? А то всё как-то односторонне: только на штрафы и закручивание гаек и ровняются

dimazay
на конуне

Witaly

Вы хотели сказать "на конине"?

x32

когда идет проверка на бухло

Witaly
«ведь работает целая бригада, так что коррупционный фактор полностью исключается, - подчеркнул главный госинспектор в интервью ИТАР-ТАСС-

Как там в одной умной книге про это сказано? Кажется так:"...то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору...". 😀 😀 😀

А вообще, наши алкотестеры - самые точные в мире! Погрешность 0%!

Yep
два вопроса:
что у вас там с презумпцией невиновности;
и сколько разрешено промилле?

какая, в топку, презумпция. говорю же, останавливают все подряд машины. и проверяют всех подряд - заставляют дыхнуть в трубочку. даже премьер министра заставят 😊 в норвегии разрешено 0.2 если память не изменяет. так, больше 0.33 пива никто не пьет если рулить. я вообще стараюсь не пить если потом за руль. наказание - тюрьма сидеть и права отбирать. а моем случае еще и на родину отправлять)))

Witaly
останавливать и проверять на алкотестерах всех без исключения водителей

Мбугага !
Как обычно будут спец-списки, ЕКХ, АМР, мигалки, ксивы...

x32
останавливают все подряд машины. и проверяют всех подряд - заставляют дыхнуть в трубочку.

Witaly
останавливать и проверять на алкотестерах всех без исключения водителей

разве перед тем, как дать подышать, они не должны составить протокол об отстранении от управления с указанием причин?

мне такая процедура представляется незаконной.
в России для остановки вне стационарного поста должна быть ПРИЧИНА, и теоретически вас останавливать просто так не имеют права.
далее, предложение дуть в какие-бы то ни было трубки безо всяких внешних признаков опьянения - это нарушение принципа презумпции невиновности.

мне такая процедура представляется незаконной

Yep
мне такая процедура представляется незаконной.
в России для остановки вне стационарного поста должна быть ПРИЧИНА, и теоретически вас останавливать просто так не имеют права.
далее, предложение дуть в какие-бы то ни было трубки безо всяких внешних признаков опьянения - это нарушение принципа презумпции невиновности.

'поздравляю тебя, Шарик, ты - балбес'. в гондурассиянии отменили конституцию и уже давно. полицейский зАКОН (с маленькой буквы) ставит сначала вину, а ты доказывай, как хочешь.

в финке тоже шмонают на трубку, но и у них нет такого беспредела с 0,00

x32
наказание - тюрьма сидеть и права отбирать. а моем случае еще и на родину отправлять)))

Совсем озверели

на родину отправлять)))

HARON
многие не без грешка.

Пид...ы.
К чему подталкивают?!

Originally posted by Piter O"Tour: К чему подталкивают? -К полному отказу от пользования туалетной водой, как минимум! 😀

Неее, я кензуху с версачей им не отдам! 😛 😊

HARON
[B][/B]

это точно, лучше на кичу, чем назад в этот дурдом. только вернулся с отпуска - 3.14дец, вcе ездят по встречке. ни один мудак по своей полосе не едет. это если о транспорте говорить

Это, как там - "Весь мир - театр. А Россия - это цирк..." 😞

"Весь мир - театр. А Россия - это цирк..."

x32

это точно, лучше на кичу, чем назад в этот дурдом. только вернулся с отпуска - 3.14дец, вcе ездят по встречке. ни один мудак по своей полосе не едет. это если о транспорте говорить

на киче-то лучше будет - сидишь себе в камере и в ус не дуешь.

[/B]

[B]

цитату из этого закона в студию

Maksim V
Учите Закон .

а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
б) наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или АПН;
в) наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании ТС в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, АПН, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
д) необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
е) выполнение распорядительно-регулировочных действий;
ж) необходимость использования ТС (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
з) необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
и) проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий ТС, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
л) проверка документов на право пользования и управления ТС, документов на ТС и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Останавка инспектором ДПС транспортного средства без необходимости - это административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.35 КоАП с наказанием до 20 000 руб.

Особо отметим, что для проверки документов можно останавливать ТС только на стационарных постах ДПС или во время проведения спецмероприятий.
Законные основания для проверки документов вне стационарного поста, у инспектора ДПС могут быть (п 82 Регламента ДПС), но для этого Вы должны сначала совершить АПН или сотрудниг ГИБДД должен иметь ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий.

Определение понятия стационарный пост ДПС теперь стало размытым и неточным.
В отменённом Наставлении ДСП:«Стационарный пост дорожно-патрульной службы - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности».
Так же чётко был определён в отменённом "Положении о стационарных постах дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел РФ" (приказ МВД РФ от 25 февраля 1999 г N 146):
«1. Стационарный пост - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности.
Зона ответственности - территория поста с прилегающим к ней участком дороги, в пределах которого наряд дорожно-патрульной службы выполняет свои функциональные обязанности.
2. Дислокация стационарных постов на федеральных автомобильных дорогах утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации, на территориальных дорогах - МВД,».

Сейчас понятие стационарного поста ДПС прослеживается в пункте 22.4 Наставления об организации комплексного использования сил и средств ОВД РФ по обеспечению правопорядка: «Стационарного поста ДПС (СПДПС) - наряда ДПС ГИБДД, выполняющего задачу в определенном месте, оборудованном специальными служебными помещениями, оснащенном оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями» и косвенно в п 14 Административного регламента: «Понятие стационарного поста ДПС включает также контрольный пост милиции и контрольно-пропускной пункт.».

На стационарном посту инспектор ДПС обладает более широкими полномочиями по отношению к водителям. При попытке проверить и наказать Вас за что-то на большом удалении от ближайшего поста ДПС на основании утверждения о том, что данный участок якобы входит в зону ответственности такого-то поста, усомнитесь и попросите схему этой самой зоны. Если вам её не покажут - то точно фиксируйте в протоколе об АПН расстояние до стационарного поста ДПС. Будки, автомобили, придорожная растительность к стационарным постам ДПС не относятся.

О том, что идет спец мероприятие, понятно будет по обстановке: ГАИ на каждом повороте, усилены ОМОНом, все в бронежилетах или парадной форме и т.д. Если же вас тормознул одинокостоящий "страж дороги", и отрапортовал, что идет «Вихрь-антитеррор», то поинтересуйтесь, почему он находится вне «заградительного поста», и сделаны ли записи об этой операции в его карточке маршрута патрулирования.
В ответ скорее всего получите что-то типа «Не ваше дело», поскольку показывать карточку маршрута патрулирования ИДПС не обязян. Но в суде-то вы можете подать письменное ходатайство о предоставлении данных документов и правда выплывет наружу.

На дороге служебные обязанности выполняют исключительно инспектора ДПС. Могут ли вас остановить сотрудники других структур милиции? Да, могут, «Закон о милиции» даёт им такое право. Это же положение закреплено в ПДД п.2.1.1 не делает различия между сотрудниками ДПС и другими структурами МВД.
Но такая остановка должна вас насторожить. Для каждой структуры МВД и для каждой должности в приказах чётко прописано, когда сотрудник имеет право остановить автомобиль при выполнении ими служебных обязанностей (статья 18 «Закона о милиции» ). Например, сотрудник ППС может остановить автомобиль для ограничения доступа в зону отцепления, для проверки документов и даже
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
производить досмотр транспортных средств... - п 25 ст 10 Закона о Милиции.

При этом действия милиционеров должны в точности совпадать с действиями ИДПС. Ваши права в разговоре с милиционером такие же, как в разговоре с инспектором ДПС. Поэтому немедленно потребуйте от милиционера представиться, предъявить документы и назвать причину остановки транспортного средства. Согласно Приказа МВД N444 от 02 июня 2005, помимо инспекторов ГИБДД составить протоколы по статьям 12.1-12.3, 12.6, 12.7, 12.10-12.20, 12.25, 12.29 Коап могут другие сотрудники милиции, но только при осуществлении ими своих обязанностей.

Сейчас, полномочия сотрудников МВД и порядок их действий чётко изложен в Административном регламенте, который определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел.

http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Zakonnye-osnovaniya-ostanovki-TS-2.html

Согласно Закона экипаж ДПС приравнивается к станционарному посту ДПС в случаях:
1)Объявления в регионе ЧС ...дальше продолжать ? Или Вы не в курсе , что на территории ряда областей России действуют режим ЧС ? В Московской , Смоленской , Тверской , Нижегородской ...
2) В случае стихийных бедствий .
3) Массовых мероприятий .
4) Объявления планов -Вулкан , Перехват и тд и тп .
Потом действует Закон о милиции и его ни кто не отменял .
И открою страшную тайну - у пеших патрулей ППС есть ПЛАН по составлению протоколов за нарушение ПДД .
В общем и целом - могут и имеют полное право .

Например, сотрудник ППС может остановить автомобиль для проверки документов

Maksim V
Вот же выдержка из Закона - Вами же и предоставленная ...

л) проверка документов на право пользования и управления ТС, документов на ТС и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

только на стационарных постах ДПС).

Maksim V

Ждём таки цитату из закона, где написано, что

Maksim V
Экипаж ДПС или ППС или ОВО - имеют ПОЛНОЕ ПРАВО останавливать машины ПРОСТО так , по своему личному желанию ,в полном соответствии с Законом .

Ждём таки цитату из закона, где написано, что

Maksim V
....Например, сотрудник ППС может остановить автомобиль для проверки документов ...

это всё теория - на практике это не делается, да и остановится мало кто - всё равно он на уазке не догонит

это всё теория - на практике это не делается, да и остановится мало кто - всё равно он на уазке не догонит

Injener
Начальная скорость пули АКС-74у составляет 735м/с

Maksim V
Экипаж ДПС или ППС или ОВО - имеют ПОЛНОЕ ПРАВО останавливать машины ПРОСТО так , по своему личному желанию ,в полном соответствии с Законом .

в Финляднии десколько раз сталкивался с перекрытием дорог и тотальным контролем. В Германии ради этого могу перекрыть автобан.

Maksim V
....Например, сотрудник ППС может остановить автомобиль для проверки документов ...
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
производить досмотр транспортных средств... - п 25 ст 10 Закона о Милиции.

25) утратил силу. - Федеральный закон от 20.07.2004 N 69-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)

[предыдущая редакция:]
25) производить регистрацию средств цветного копирования, приобретаемых физическими и юридическими лицами, осуществлять контроль за соблюдением правил их учета, хранения и использования в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;
(п. 25 введен Федеральным законом от 31.03.1999 N 68-ФЗ)
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=102036;dst=0;ts=BE59C478AF44F3072B6FA0C4EA874E54

Какие ещё варианты предложите? 😊

mnkuzn
ПРОСТО так , по своему личному желанию

Yep
Согласно пункта 63 «Административного регламента» «.........»

Оппонент должен доказывать свои тезисы сам, и нефига ему помогать выкладыванием развёрнутых цитат.
😛

Безмен
по троллингу ты тут проиграл

А здесь-то зачем? Этот отдельно взятый оппонент в этой теме на раз-два разделывается грубой силой, со ссылками на свежие НПА.
Потом объясним ему, что такое НПА, и чем они отличаются от ведомственных ПА.
Потом объясним, почему я могу посылать нах всех машущих руками на дороге мент... ой, что это я... я ж законопослушный гражданин... 😀

почему я могу посылать нах всех машущих руками на дороге мент...

...В воскресенье Немцова приговорили к 15 суткам ареста за неподчинение требованиям милиции, Яшина - к 5 суткам. 10 суток по той же статье получил координатор "Левого фронта" Константин Косякин...

...Обязанность водителей выполнять требование работников милиции зафиксирована в п. 1.2 и 1.3 Правил дорожного движения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства образует собой оконченное правонарушения. При этом Законом предусмотрена возможность преследования транспортного средства с использованием работником милиции для его остановки табельного оружия.

...п. 16.2 приказа МВД России от 07.12.2000 N 1240. Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются:
отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра...

Ходорковского тоже посадили, ага.

Лично меня цитаты из рунета не впечатляют,
так что Вы обоснованное законодательными актами подтверждение собственного тезиса,
процитированного мною же выше,
приведите, пожалуйста.

Правила возлагают на каждого севшего за руль всего пять простых, обязанностей.

Во--первых, остановиться по требованию сотрудника милиции или регулировщика.

Во--вторых, передать ему документы для проверки.

В--третьих, в случае необходимости предоставить свой автомобиль сотруднику милиции, ФСБ, врачам или аптекарям для выполнения оперативного задания, например, преследования особо опасного бандита или оказания помощи больному.

В--четвертых, пройти по требованию сотрудника ДПС медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В--пятых, выполнить распоряжение регулировщика «туда нельзя, сюда нельзя...».

Maksim V
...п. 16.2 приказа МВД России от 07.12.2000 N 1240. Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются:
отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра...

Это не правда , я бы даже сказал - ЛОЖЬ . Причин для остановки совершенно быть не должно .
Учите Закон . Экипаж ДПС или ППС или ОВО - имеют ПОЛНОЕ ПРАВО останавливать машины ПРОСТО так , по своему личному желанию ,в полном соответствии с Законом .

Повторяю просьбу:
приведите, пожалуйста, норму права, позволяющую любому...
ну, в общем, я выше об этом писал. 😊

Maksim V
Правила возлагают на каждого севшего за руль всего пять простых, обязанностей.

Во--первых, остановиться по требованию сотрудника милиции или регулировщика.

Во--вторых, передать ему документы для проверки.

В--третьих, в случае необходимости предоставить свой автомобиль сотруднику милиции, ФСБ, врачам или аптекарям для выполнения оперативного задания, например, преследования особо опасного бандита или оказания помощи больному.

В--четвертых, пройти по требованию сотрудника ДПС медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В--пятых, выполнить распоряжение регулировщика «туда нельзя, сюда нельзя...».

http://carsguru.ru/pdd/pdd.html
2. Обязанности водителей

Maksim V

я могу посылать нах всех машущих руками на дороге мент...

Безмен
Пункт упомянутых Вами правил опубликуйте, пожалуйста,
в части, относящейся к обсуждаемой теме,
ну, то есть - про "любого" сотрудника,
и с точным указанием первоисточника.

Спиннингист34
Водитель обязан остановиться по требованию сотрудника милиции и предъявить документы для проверки. Что здесь неясного?

Коль скоро Вы вписались в тему,
попрошу и Вас совокупно предъявить здешней общественности эту норму права,
с указанием названия и номера НПА и и его статьи, разумеется.
Спасибо.

Безмен
Неясна, собственно, буква закона,
предписывающая водителю сделать это.

Безмен
попрошу и Вас совокупно предъявить здешней общественности эту норму права,
с указанием названия и номера НПА и и его статьи, разумеется.

Спиннингист34
http://carsguru.ru/pdd/pdd.html
2. Обязанности водителей

Спиннингист34
Бесполезно доказывать....здесь некоторые внутренние регламенты МВД лучше знают чем ПДД....а должно быть наоборот. С пеной у рта будут все равно доказывать обратное....и кроме дешевого мальчишеского гонора:

???

are you sure?

Спиннингист34
Я же ссылку даже привел,

На весь К+ или Гарант я тоже могу ссылку привести. 😛

Безмен
Внутренние регламенты МВД по определению касаются лишь самого МВД,

Безмен
А вот ПДД касаются ВСЕХ, двигающихся по дорогам;

Безмен
посему не затруднит ли Вас объяснить, с чего бы это [к примеру я, среднестатистический гражданин],
должен знать ВНУТРЕННИЕ регламенты МВД
ЛУЧШЕ,
чем ПДД?

Спиннингист34
мне ссылок накидать нетрудно....

хотелось бы ссылок на серьёзные правовые ресурсы, см. выше.

Безмен
Неужели?
На правовую базу ссылку приведите, пожалуйста;
с точным указанием параграфа и абзаца.
Желательно здесь же его (параграф и абзац) и процитировать.

http://carsguru.ru/pdd/pdd.html#label2

2. Общие обязанности водителей

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

o водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
o регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
o документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
o в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
o страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Спиннингист34
Именно это я все время и утверждаю.

Спиннингист34
А Вы сами знаете ПДД??

Спиннингист34
По второму пункту ПДД (Общие обязанности водителей) все ясно??
Если нет - спрашивайте, я разъясню.

Процитировал выше, изучайте. 😊

Спиннингист34
Вам еще раз дать ссылку на ПДД??

Я уже говорил что мне не трудно 😊
Пожалуйста, могу еще раз:
2. Общие обязанности водителей

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

o водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
o регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
o документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
o в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
o страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Сколько раз еще процитировать, говорите сразу 😊

Спиннингист34
Процитировал выше, изучайте. 😊

Мне приятно, что Вы столь быстро отвечаете, но вот процитированное Вами:

2. Общие обязанности водителей

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

o водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
o регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
o документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
o в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
o страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Видите ли, речь в треде идёт об обязанности ОСТАНОВИТЬСЯ по требованию СМ.
Или - пусть Вам будет проще - о праве СМ останавливать ТС.

ГДЕ в Вашей цитате про это?

Спиннингист,
пойдите проспитесь.

Обращаю внимание, именно "по требованию сотрудников милиции" и никак иначе.

я там чуть подправил, уж извините 😊

кстати, планы типа "вулкан", "перехват" и.т.д. у нас объявляются ПОЧТИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ

klopyara
Это смотря где разъезжать,а то можно и пулю схлопотать за не подчинение.
А Н Т И Т Е Р Р О Р понимаете ли.

Безмен
Тут некоторые товарищи написали слово Закон с большой буквы,

Не, местные 😊
Да я и сам иногда так пишу,
тока когда такое пишу - номер самого закона привожу, и цитатами подтверждаю.
А вот товарищи что-то стесняются. 😊

Безмен
Или - пусть Вам будет проще - о праве СМ останавливать ТС.

Спиннингист34
Я уже говорил, что если Вы считаете что СМ превысил полномочия или ущемил ваши права - подавайте в суд, лучше сразу в страсбургский, но остановиться вы обязаны, и документы предъявить.
Безмен, учите ПДД, а не МВДшные регламенты, полезнее будет, и на дороге безопаснее....

Ну, то есть - на каком это, собственно. основании, я
"остановиться вы обязаны, и документы предъявить."
???

Подтвердите, пожалуйста, Ваши слова ссылкой на действующую норму права. 😊

Жесть...Я не верю в это 😊 😊
Безмен, если Вы думаете что ловко меня троллите, то ошибаетесь....
Вам действительно нужно проспаться, завтра на свежую голову перечитайте свои опусы 😛

Зачем завтра?
Мы можем закончить сегодня.
Просто приведите норму права - номер НПА, параграф, абзац -
обязывающий водителя останавливаться по требованию любого СМ.
Всего лишь.
Это ведь так просто. 😛
ну? 😊

Спиннингист34
если Вы думаете что ловко меня троллите

Но есть закавыка:
Вы поддержали чужой тезис;

тогда обоснуйте свои слова, пожалуйста,
или признайтесь, что погорячились, и обосновать не можете.

Безмен
обязывающий водителя останавливаться по требованию любого СМ.
Всего лишь.

2. Общие обязанности водителей

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

o водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
o регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
o документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
o в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
o страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
http://carsguru.ru/pdd/pdd.html

Четвертый или пятый раз уже.... 😊 я же сразу спросил, сколько раз ссылку на ПДД кинуть??
Мне пофиг, не трудно, но троль вы никудышний 😊 не обижайтесь, но больше метать бисер не буду, изучайте, завтра спрошу))

Спиннингист34

Пожалуйста:

2. Общие обязанности водителей

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

o водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
o регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
o документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
o в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
o страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
http://carsguru.ru/pdd/pdd.html

Четвертый или пятый раз уже.... я же сразу спросил, сколько раз ссылку на ПДД кинуть??
Мне пофиг, не трудно, но троль вы никудышний не обижайтесь, но больше метать бисер не буду, изучайте, завтра спрошу))

да, если не затруднит - выделите эти слова жирным шрифтом, ок? 😊

нет-нет, не сейчас, а когда выспитесь. 😊

Maksim V
Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства образует собой оконченное правонарушения

ключевое слово здесь подчеркнуть или сами догадаетесь что это слово "ЗАКОННОГО"

Безмен
посему не затруднит ли Вас объяснить, с чего бы это [к примеру я, среднестатистический гражданин],
должен знать ВНУТРЕННИЕ регламенты МВД

хотя-бы потому, что сотрудники МВД считают свои ВНУТРЕННИЕ регламенты более приоритетными чем ПДД, Конституция, КОАП, УК и т.п. ... и руководствуются своими регламентами, а не законами ...

Блять ну что за страна...нее дураки здесь никогда не закончаться.А мудаки у руля и подавно.

Меня в Голландии 2 раза продували, там это выглядит так : выделяют кусок полосы резервной или обочины, размером на 5-10 машин, и регулировщик загоняет туда из потока машин сколько вместится, потом как только набралось достаточно машинок это по времени 5-10 секунд, подбегает полицай, извинияется за остановку говорит алькоголь-контроль, тут же достает мундштук из пластикового пакета, одевает его на свой прибор и предлагает дунуть, это еще 5-10 секунд, дуешь 1-2 секунды, он говорит окей и желает счастливого пути. На всю процедуру максимум 1 минута. Кстати, я им мозг имел мол сколько выпить можно, они так точно и не сказали, но с бодуна меня пропустили без проблем, а так говорят 1-3 кружки пива это без проблем, зависит от веса и прочего состояния организма. Документы ни разу не спросили. Нормальный такой контроль без долгого изучения документов, и прочей муттоты.
Наши тоже продували, неделю не пил, но разводить пытались всегда, с долгим разглядыванием доков, интересом о работе, и маршруте движения

Парни, насрали тут без меня... 😀

Изначальный посыл был такой:

Maksim V
Причин для остановки совершенно быть не должно .
Учите Закон . Экипаж ДПС или ППС или ОВО - имеют ПОЛНОЕ ПРАВО останавливать машины ПРОСТО так , по своему личному желанию ,в полном соответствии с Законом .

Т.е., к примеру, левое яйцо у мента зачесалось - остановил Мерс, правое зачесалось - остановил БМВ, ну а если хер - тогда уже Тойоту... 😀

Не бегите вперёд паровоза,
ЛИЧНОЕ желание гайца было бы логичнее вообще оставить на десерт. 😊

никакие обычные менты в обычных местах(где нет блокпостов как на кавказе) никогда автомобили САМИ не останавливают, за исключением каких-нибудь спецопераций.
я попал один раз - на казанском посту в сторону челнов, рязанские почему-то опера "шманали" машины, но тормозили исключительно местные гайцы.
причём гайцев менты страшно раздражали совершенно лишней с их точки зрения вознёй, гайцы откровенно издевались над ними, отпуская реплики типа ну мол, теперь тут даже мышь не проскочит...

Безмен
ЛИЧНОЕ желание гайца было бы логичнее вообще оставить на десерт.

По поводу остановки ТС, пункт 2.4. ПДД вас не устраивает?

WereVolk
По поводу остановки ТС, пункт 2.4. ПДД вас не устраивает?

WereVolk
По поводу остановки ТС, пункт 2.4. ПДД вас не устраивает?

бисера немного пометал

Спиннингист34, как там круговые перекрестки поживают? 😀

Какая интересная дискуссия в моей теме развилась... Давно я так не "вбрасывал"... 😀 😀

WereVolk
По поводу остановки ТС, пункт 2.4. ПДД вас не устраивает?

Спиннингист34
Я здесь вчера бисера немного пометал, сегодня не хочу, настроения нет, может завтра...

Безмен
А не затруднит ли Вас его тут привести?

2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Работники Федеральной службы по надзору в сфере транспорта должны быть в форменной одежде и использовать для остановки диск с красным сигналом либо со световозвращателем. Они могут пользоваться для привлечения внимания водителей дополнительным сигналом-свистком.

Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.

=КОНЕЦ ЦИТАТЫ=

Оттуда же:

«Регулировщик» - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники милиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Юристы, подскажите, следует ли из этого, что любое лицо сотрудника милиции в жилете, с жетоном и полосатой палкой является регулировщиком? Мне кажется да.

Спиннингист, учитесь! если ещё способны...

Человек САМ допёр, стоило ему лишь вчитаться в пункт, который он же и привёл.

WereVolk
является регулировщиком?

WereVolk
наделенное в установленном порядке

Безмен
Человек САМ допёр

Спиннингист34
там не прописано какой рукой инспектор должен останавливать, и должен ли при этом в свисток свистеть - значит незаконно

Безмен
другое дело - любому ли лицу сотрудника милиции дадут этот жетон и полосатую палку, чтобы махать ей на дороге.

Спиннингист34
И смотрите как я был снова прав:

Хренушки, милейший; с Вами - разговор отдельный.
Итак, повторяю вопрос:

Спиннингист34
Водитель обязан остановиться по требованию сотрудника милиции и предъявить документы для проверки.

Безмен
На правовую базу ссылку приведите, пожалуйста;
с точным указанием параграфа и абзаца.
Желательно здесь же его (параграф и абзац) и процитировать.

Для особо одарённых поясняю:
Вы там ляпнули про сотрудника милиции, посмотреть ПДД у Вас одарённости не хватило;
вот и цитатку со ссылочкой тащите сюда именно про сотрудников милиции вообще,
в том числе и про упомянутых ОВО и ППС 😀

Это уже похоже клиника.....
Чем Вас не устраивает "правовая база" в виде ПДД?? Кончайте нести чушь, понятно что Вы неугомонитесь никогда, но уж ерунду пожалуйста не пишите, лучше правила лишний раз почитайте, там все написано, если что-то непонятно, то четко сформулируйте свой вопрос, не просите снова ссылок на ПДД, хорошо?

Спиннингист34
лучше правила лишний раз почитайте, там все написано

Спиннингист34
там все написано, если что-то непонятно, то четко сформулируйте свой вопрос, не просите снова ссылок на ПДД, хорошо?

Originally posted by Спиннингист34:
Водитель обязан остановиться по требованию сотрудника милиции и предъявить документы для проверки.

Originally posted by Безмен:
На правовую базу ссылку приведите, пожалуйста;
с точным указанием параграфа и абзаца.
Желательно здесь же его (параграф и абзац) и процитировать.

цитатку со ссылочкой тащите сюда именно про сотрудников милиции вообще,
в том числе и про упомянутых ОВО и ППС

Спиннингист34
Это уже похоже клиника.....

Спиннингист34
А Вы сами, без него ПДД не знали??

а при чем здесь пункт в котором уточняется кто имеет право останавливать? ... там не прописано В КАКИХ СЛУЧАЯХ ... это ИМХО прописано в других местах (лень искать если честно)

Старлей
там не прописано В КАКИХ СЛУЧАЯХ

Комрад Спиннингист слился, просто будучи не в силах осознать,
что обсуждаем, собственно, букву закона, а не какие-то чрезвычайные ситуации.
А для водителей в мирное время 😊 буква закона одна: ПДД. Написано "регулировщик" - и точка, а "милиция" в общем и "ППС и ОВО" в частности - идут лесом, пусть хоть испрыгаются на дороге. "Твой голос на мамин совсем непохож", как писал классик. 😊
И не зря, ох не зря в том самом 2.4 написано не "работники милиции", а "Лица, обладающие правом остановки транспортного средства"
то есть - есть в природе и лица, не обладающие.. 😛

"регулировщик"

кхм.. разве кто-то с этим спорит? тем более, что это прямо написано в ПДД? 😊

просто, если хотите, начнём вторую часть марлезонского балета: внутренние инструкции подразделений МОБ.

Например, вот всё, что есть про ДД в уставе ППС:

Полномочия нарядов ППСМ по обеспечению
безопасности дорожного движения

218. Патрульные и постовые наряды обязаны:
218.1. Знать основные положения Правил дорожного движения, требования законодательства Российской Федерации об ответственности за их нарушение и порядок применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.
218.2. Предотвращать факты управления транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии опьянения, или лицами, не достигшими возраста, дающего право управления транспортным средством (когда возраст очевиден или известен сотруднику), и в установленном порядке пресекать эти и другие правонарушения, влекущие очевидную угрозу жизни и здоровью граждан, а также, в пределах компетенции, нарушения Правил дорожного движения пешеходами.
218.3. При дорожно-транспортном происшествии немедленно докладывать о случившемся оперативному дежурному или несущим службу нарядам ДПС ГИБДД.
218.4. Во взаимодействии с действующими нарядами ДПС ГИБДД устранять помехи для дорожного движения.
218.5. До прибытия следственно-оперативной группы или наряда дорожно-патрульной службы принимать меры по оказанию пострадавшим первой медицинской помощи, сохранению обстановки и следов транспортных средств, организации безопасного объезда места происшествия, установлению личности водителей, пассажиров и иных свидетелей, марки, цвета, государственного регистрационного знака и иных идентифицирующих признаков транспортных средств, скрывшихся с места происшествия.

В положении об ОВО слово "автомобиль" вообще аж 2 раза встречается:
1 раз про служебный транспорт, и 1 раз про досмотр на КПП.

просто одна тонкость есть:
"наделенное в установленном порядке полномочиями"
- помните, да?
😛

Injener
Начальная скорость пули АКС-74у составляет 735м/с

бабку в хруще напротив не успеет разогнуться?

лично меня стало.напрягать это небрежное махание полосатым вибратором

я им уже откровенно и пока СТАРАЮСЬ хамить, типа - а какие именно документы, перечислите.
давно уже не подрываюсь из машины и весь бумажник не отдаю
это пока кончится и езжу я трезвым

ASv
СТАРАЮСЬ хамить

Неужели для отЫмения экипажа ДПС, отдавшего неправомерный приказ, недостаточно богатства русского языка, и - главное - знания норм права, относящихся к дорожному движению?

Безмен
Эти парни на работе, им деваться некуда - у них приказы и регламенты; зачем им хамить?

может за тем, что у "парней" совершенно отсутсвует желание выполнять свои обязанности (например оформление ДТП, ПРОФИЛАКТИКА нарушений ПДД и т.п.), а есть только стойкое желание поправить свое материальное положение за счет водителя (причем ДАЛЕКО не обязательно, что-бы водитель РЕАЛЬНО совершил что-то) ... поэтому они и пользуются своими регламентами, а не законами т.к. регламенты пишут те, кому они потом "засылают", а с законами сложнее ... да и законы при желании всегда можно купить и возить с собой книжки, а регламенты это "ДСП" ... и проверить по большому счету что в них написано человеку не относящемуся к МВД теоретически невозможно ... хотя и соблюдать обычный гражданин это не обязан т.к. он не является сотрудником МВД, НО ... бодаться с системой обычно сложно ... тем-более с такой коррумпированной (что даже тот-же Нургалиев признает, а главный ГАЙец не стесняясь по центральному каналу телевидения заявляет что ... "с судами мы договорились")

Не пойму я некоторых, откуда они столько этого эндогенного алкоголя берут-то? Я с вечера литр-полтора 5%-го пива съедаю, и выезжаю в 7 утра. Алкодудка к машине привязана, от перегара стекло запотевает, а она нули показывает. Гаишники два раза пытали, первый так отпустили после демонстрации, на второй не поверили и на пост отвели. И там фиг чего показывает. Да и не нагибает никто объективно трезвого водителя просто так всякими там промилями.

rawmeathunter
Не пойму я некоторых, откуда они столько этого эндогенного алкоголя берут-то?

rawmeathunter
Не пойму я некоторых, откуда они столько этого эндогенного алкоголя берут-то?

Yep
прав за эндогенный лишили

если все правда, то скорее всего у него диабет. а так, скорее всего, просто за пару дней не выветрилось...

вот я не понимаю, какая проблема дунуть-то если не бухой. меня вообще не напрягает - высунулся в окно, дунул да дальше поехал.

x32
вот я не понимаю, какая проблема дунуть-то если не бухой. меня вообще не напрягает - высунулся в окно, дунул да дальше поехал.

Напрягает основной фактор "Россия".
Знаешь что везде кроется подлянка.
Лично сам не пью вообще, так сказать убежденный трезвенник.
Так вот лично знаю двух людей которых лишили без употребления алкоголя. При этом один сидел на антибиотиках (при которых алкоголь строго запрещен), а другой, смешно сказать выписался недавно после операции - язва желудка.
Так что я всегда опасаюсь, что и меня может постигнуть эта засада. Даже без употребления алкоголя.

Поделился страхами. 😉

Ace_Odinn
Напрягает основной фактор "Россия".

rawmeathunter
На моей памяти в окружении быо лишь два случая ЛПУ за "пьянку" по незначительному поводу, но оба они были связаны с употреблением алкоголя. То есть, за руль после 50 гр., даже не на следующий день. А все кто употребляет вмеру, до сих пор ездят с правами. Что можно говорить про трезвенников? Только то, что заверения судьи "да я вообще не пью/язвенник/аллергик" скорее всего враньё.

Как видишь бывают исключения. За людей описанных в моем посту, могу ручаться.
Иначе бы не разводил внутри себя панику.
Да пофик, будь что будет.
Чего флудить то 😀

x32

а так, скорее всего, просто за пару дней не выветрилось...

"23.12.2010 | 19:07
От всех автомобилистов и одного дальнобойщика

Сегодня Верховный суд рассматривал крайне актуальный вопрос - как должно проходить медосвидетельствование водителей, которых заподозрили в пьянке за рулем. Поводом стал иск нижегородца Дмитрия Дронова.

Он предложил ввести в законодательство норму, согласно которой человека можно признать пьяным лишь на основании двух признаков: содержания алкоголя в крови и неадекватного поведения. Сейчас для этого достаточно лишь первого обстоятельства, что, по мнению Дронова, необъективно.

Корреспондент НТВ Егор Колыванов узнал, что думает суд.

Российской Фемиде не понадобилось ни зрения, ни обоняния, ни слуха, чтобы отклонить сегодня заявление Дмитрия Дронова. Он просил при освидетельствовании водителей принимать во внимание не только показания алкотестера, но и внешние признаки опьянения, такие как перегар, красный нос и нарушение координации движения.

Свою точку зрения он аргументировал тем фактом, что в крови некоторых людей может содержаться естественный эндогенный алкоголь, что он может также фиксироваться приборами.

Предприниматель из Ниженего Новгорода Дмитрий Дронов обратился в Верховный суд от лица всех автомобилистов и одного конкретного дальнобойщика. Этого мужчину с 30-летним стажем лишили водительских прав за обнаруженные в выдыхаемом воздухе 0,03 промилле алкоголя. Правда, потом установили, что это был эндогенный алкоголь, образовавшийся в результате метаболических процессов после приема пищи. Но права дальнобойщику все равно не вернули.

Дмитрий Дронов, истец: «Проводились анализы сначала на голодный желудок у человека, потом его накормили. После еды, в процессе переваривания пищи было доказано, что организм, переваривая пищу, в том числе и глюкозу, выработал 0,05 промилле алкоголя. А это уже тот уровень, который может быть определен техническими средствами».

Чтобы не допускать таких ошибок, предлагает истец, инспекторы ГИБДД должны смотреть не только на показатели алкотестера, но и на состояние водителя. Ответчиком в этом процессе выступило Минзравсоцразвития. Именно это ведомство удалило из инструкции по проведению медицинского освидетельствования пункт о внешних признаках опьянения.

Эксперты министерства больше доверяют объективным приборам, чем субъективным автоинспекторам. А в случае с новгородским дальнобойщиком выразили сомнение в чистоте эксперимента.

Владимир Егоров, заместитель главного врача по экспертной работе наркологической клинической больницы N 17: «Консультировались со специалистами самых различных профилей - гастроэнтерологами, терапевтами, невропатологами - все специалисты в один голос заявляют, что нет какого-то особого состояния организма человека, которое продуцировало или провоцировало выработку высоких доз этанола».

Выслушав доводы сторон, судья Владимир Зайцев постановил.

Владимир Зайцев, судья: «Дронову Дмитрию Владимировичу в удовлетворении заявления отказать».

Дмитрий Дронов собирается воспользоваться своим правом на кассационную жалобу и будет искать новые аргументы в поддержку своего иска."

http://www.ntv.ru/novosti/214484/print/

x32
вот я не понимаю, какая проблема дунуть-то если не бухой. меня вообще не напрягает - высунулся в окно, дунул да дальше поехал.

Yep
я спокойно выпивал кружку пива за обедом, и ехал

rawmeathunter
(0,5л.) среднестатистическому человеку хорошо дает по мозгам в первые 15 минут.

Yep
более того, во все аварии я попадал с абсолютным нулём

Надо ввести в обязаловку перед выездом выпивать кружку пива.
Это снизит аварийность, на примере YEPа.
К тому же явный плюс производителям напитка.
Хмммм.

rawmeathunterкружка (0,5л.) среднестатистическому человеку хорошо дает по мозгам в первые 15 минут. Перед поездкой принимать алкоголь вообще нельзя, ни в каких количествах.

Yep
мне не даёт, я не среднестатистический.
"алкоголику" со стажем - это как слону дробина.

Ace_Odinn
Лично сам не пью вообще, так сказать убежденный трезвенник.

Ace_Odinn
Я НЕ МОГУ ЕЗДИТЬ НА АКПП, у меня начинает идти пена изо рта, я начинаю задыхаться и во мне кипит ярость.

а?

Yep
мне не даёт, я не среднестатистический.
"алкоголику" со стажем - это как слону дробина.
более того, во все аварии я попадал с абсолютным нулём в крови.

http://spravzdrav.ru/mens-health/endogennyj_alkogol/

Вообще эндогенный алкоголь нужен организму в качестве источника энергии, он участвует в процессах адаптации, помогает бороться со стрессом. Например, после сильных потрясений, автомобильных аварий, после травм и т.д., содержание в крови алкоголя снижается. Так же на уровень алкоголя в крови влияет переохлаждение и физические нагрузки. Положительные эмоции приводят к увеличению количества эндогенного алкоголя в крови.

Отсюда вывод: прекратите наконец испытывать положительные эмоции при виде гаишника, а то уровень алкоголя в крови увеличится! 😀 😀 😀 И будет вам счастье! 😀 😀 😀

И еще немного вот отсюда: http://narkolog.inkiev.net/index.cgi?action=biblioteka_encyklopedia_e&lang=ru

Содержание эндогенного алкоголя в крови увеличивается при введении инсулина, адреналина, аскорбиновой кислоты; его уровень в крови взаимосвязан с содержанием стероидных гормонов. Его количество изменяется также при стрессе, голодании, охлаждении, физической нагрузке, наркозе. Было обнаружено, что при усилении по каким-либо причинам тяги к алкоголю уровень эндогенного алкоголя в крови и печени падает, при ослаблении тяги - повышается. Предполагают, что длительное избыточное потребление алкоголя подавляет собственные системы синтеза алкоголя, и поэтому внешний источник поступления алкоголя в организм становится необходимым. С потребностью в пополнении дефицита эндогенного алкоголя, возможно, хотя бы отчасти связано формирование физической зависимости от алкоголя и абстинентного синдрома. Вероятность наступления делирия у больных алкоголизмом более высока при пониженных концентрациях эндогенного этанола, определяемого в их кровяном русле.

Yep
что за бред?
за пару дней выветривается ЛЮБОЕ НЕ смертельное количество алкоголя в крови.

если в водяре был не только этиловый спирт, то мог и не выветриться. чем длинне молекула тем медленее метаболизируется 😉 а прибору пох, он альдегиды меряет

x32
если в водяре был не только этиловый спирт

прикиньте - в Беларуси вон чо деется:
"к примеру,норма за рулём-0,5 промилле"
http://guns.allzip.org/topic/15/742605.html

изопропиловый есть почти во всей водке. он легко отличается на вкус. я был на НГ в россии. водку не пил, но дегустировал ради интереса. везде был изопропанол. я его отличаю т.к. использую чистый по работе))) бутанол тоже думаю в водке есть. при добавлении этих спиртов в водку можно существенно снизить массовую долю этанола, а по мозгам давать будет. да и если спирт технический, то там вообще все что угодно может быть.
чтобы ослепнуть от метилового, нужно выпить достаточно много. а вот опьянение от него будет быстрое (быстрее чем от этанола), но длиться будет меньше.

x32
изопропиловый есть почти во всей водке. он легко отличается на вкус.

да не надо мне ГОСТов, как будто кто-то их придерживается)) изопропанол на вкус я таки отличаю. он даже в малых количествах чувствуется т.к. вкус/запах весьма характерный. раздобудьте гденить чистого, понюхайте хорошенько, а потом водочки любой стопочку замахните. чакры и откроются.

зы: ну, а насчет дегустаторства. я сейчас пью вот это http://www.isleofjura.com/shop.aspx)))

x32
как будто кто-то их придерживается))

x32
раздобудьте гденить чистого, понюхайте хорошенько

x32
http://www.isleofjura.com/shop.aspx

x32
прибору пох, он альдегиды меряет

x32
водку не пил, но дегустировал ради интереса.

5 баллов ...

Старлей

Originally posted by x32:
водку не пил, но дегустировал ради интереса.

5 баллов ...

Так после дегустации выплевывают.

saabhigh

Так после дегустации выплевывают.

блин ... сразу-же пошлятина в голову полезла 😀 😀 😀

а если серьезно ... то после 10-15 "дегустаций" все-равно будет "хорошо"

Старлей
5 баллов ...

ну, одно дело выжрать литр, а другое грамчиков по 30 отведать из 2-3 разных бутылок, что на столе 😊)))

грамчиков по 30 отведать из 2-3 разных бутылок

mnkuzn
Т.е. 100 грамм микса? 😀

да еще вискарик "сверху" 😀 😀 😀

лично я от ,5 пива ничего не ощущаю, в отличие от нервяка на трезвую. могу с таким же успехом и сотку коньяка махнуть. но у меня сразу же появляется перегар.

на нервяке по трезвому я езжу, как придурок - скоростю на лишение, выхожу в лоб, по льду дрифтую со второстепенки, а вот как-то раз ездил именно пьяным - будьте любезны, проезжайте, да что Вы, что Вы, только после Вас. Но это я такой.

пс. а мед. спирт из какой серии? как-то выжрал фунфырёк неразбавленного - п...ц 'ошущения'.