Пить за рулем можно! :)

перемещено из Санкт-Петербург

Виктор ТРАВИН)

Вы все еще верите, что пить за рулем нельзя? Не верьте! Принять на грудь пол-литра бормотухи, обнять баранку, повернуть ключ на старт, придавить тапочкой педальку газа, изрыгнуть сивушный перегар и абсолютно безнаказанно сорваться с места : можно!При некотором стечении обстоятельств:Без вина: виноватыйПикничок удался на «славу»: бутылка водки придала Петровичу смелости, отчего он, едва соображая, стащил у приятеля ключи от машины, с трудом залез в нее и отправился в пьяное путешествие по чистому полю. Однако в поисках дороги Петрович вскоре уткнулся в заросли камыша, а потом и вовсе по самый капот залез мордой в болото. Вытаскивать его приехал не только трактор: вместе с ним к неудавшемуся утопленнику подрулила и машина ДПС.- Так ты, братец, пьян! - воскликнул инспектор дорожно-патрульной службы. - В трубочку дышать силы то есть?Петрович, демонстрируя наличие всяческих сил, кивнул. Цифры на алкометре показали, что Петровичу до коматозного состояния оставалось еще грамм пятьдесят.- С опьянением согласен? - не особо рассчитывая на ответ, поинтересовался инспектор. - Или к наркологу поедем?- Согласен, - икнул в ответ Петрович и, разглядев в руках инспектора протокол, почти мгновенно протрезвел: - зря, начальник, стараешься:- Не зря, Василий Петрович! Лишение тебе годика на полтора светит.Хозяин машины, тем временем в расстроенных чувствах изучавший повреждения, полученные при купании в болоте, сквозь зубы процедил:- Так тебе, козлу, и надо:- А вот и не лишат! - радостно воскликнул Петрович и уверенно вопросил: - спорим? На бутылку водки:Если бы приятель не отказался ударить по рукам, то Василий Петрович непременно бы эту бутылку выиграл:Ох, тяжелая эта работа - из болота тащить:До победы, впрочем, было еще очень далеко.Первым делом, с бодуна, Василий Петрович накатал жалобу начальнику местной ГИБДД: мол, спору нет - нетрезвым был, машиной управлял. Но правил дорожного движения при этом не нарушал. Стало быть, инспектор ДПС не прав, за что прошу наказать его, а не меня.Начальник местной ГИБДД подполковник С. от наглости Петровича пришел буквально в ярость. И на личном приеме так прямо Петровичу и отрубил: мол, Вы, товарищ Петрович, похоже, до сих пор не протрезвели, коли пишете такое!Уверенный в своей правоте Петрович подал жалобу начальнику областного ГИБДД с требованием привлечь безграмотного инспектора и обучить его грамоте, ведь Петрович куролесил в чистом поле, чуть-чуть в лесу и совсем мало - вблизи болота. А как же там можно нарушить Правила дорожного движения, если дорожного движения там не имеется вовсе: «степь да степь кругом», а местами «шумит камыш, деревья гнутся»?И откуда ему там взяться - дорожному движению?Начальник областного управления ГИБДД полковник М., повертев пальцем у виска, выставил Петровича за дверь:- Хоть поле, хоть река! Даже если бы ты ехал пьяным на луноходе по Луне, тебя тоже следовало бы лишить!Без вины виноватый Петрович, так и не разыскав правды в ГАИ, не по собственной воле вскоре предстал перед судом.Мировой судья судебного участка N12 города Н-ска Митрохин, исследовав материалы дела в отношении водителя Комарова Василия Петровича, установил, то Василий Петрович самым наглым образом посягнул на пункт 2.7 ПДД, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и приговорил Петровича к лишению права вертеть баранку на полтора года. Тем самым мировой судья подтвердил: неважно, где Петрович разъезжал в нетрезвом виде, важно, что был нетрезвый, и что разъезжал.До полной и окончательной победы над еретиками Петровичу оставалось совсем чуть-чуть:Созрели? Так значит в сад - к родному дяде Ване!- Хм: Василий Петрович Комаров, как ни крути, прав - констатировал федеральный судья городского суда города Н-ска Климчук, рассматривая жалобу на постановление мирового судьи.Ведь и впрямь: общие положения первого раздела Правил дорожного движения говорят, что к участникам дорожного движения относятся водители транспортных средств, принимающие непосредственное участие в дорожном движении. Непосредственное!Чтобы понять, принимал ли Петрович участие именно в дорожном движении, надо вспомнить, что «дорожное движение» - это (как гласят те же ПДД) совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.А чтобы понять, находился ли Петрович на дороге, необходимо вспомнить, что дорога - это (как следует из все тех же ПДД) обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. И включает она в себя одну или несколько проезжих частей, трамвайные пути, тротуары, обочины:Василий Петрович Комаров, между тем, управлял автомобилем не на дороге, а на территории, которую язык не поворачивается назвать дорогой. И за пределы этой территории не выезжал. А значит, участником дорожного движения и субъектом, на которого распространяются требования Правил дорожного движения, не являлся. То есть, в дубовой роще, на картофельном поле и вблизи болота (поскольку они к тому же не были территорией, непосредственно прилегающей к дороге!) Правила дорожного движения он не был обязан выполнять! Вообще! Никакие! А потому в своем решении по жалобе федеральный судья так и написал: Петрович (здесь должны прозвучать фанфары) невиновен! И не только отменил постановление о лишении Василия Петровича права управления, но даже производство по делу прекратил!:Говорят, что в ГИБДД города Н-ска с тех пор существенно сократилась территория обслуживания: теперь ее сотрудники вышли из лесу и заняли место на дороге, отчего плотность милицейского населения на проезжей части увеличилась вдвое. А водители, поддавшиеся искушению прокатиться в нетрезвом состоянии и на полтора года не превратиться в пешехода, теперь собираются исключительно среди корабельных сосен, в картофельном поле или у дяди Вани - в саду. Ведь когда еще умный человек говорил: «все в сад»!Виктор ТРАВИНМосковский комсомолец

очень поучительно

Извините, но текст таким здоровым куском, без абзацев и какого-либо
форматирования прочитать невозможно. 😞

Расскажите, пожалуйста, вкратце, суть вопроса.

Звучит красиво, но верится что-то с трудом. Меня вот прав лишили вообще заочно, при этом не известив повесткой, просто пришла по почте бумажка - решение суда, в котором говорилась, что дверь квартиры закрыта, никто повестку не взял и поэтому дело рассматривается без меня(хотя такое прямо запрещено).
Тоже были посланы все в сад, отъездил лишёнку чхал на всех, в компьютер она пришла им, когда срок уже закончился.

Есть дорога, и есть участник дорожного движения.
Нет дороги - нет участника.
Напился - выехал в поле-лес-болото - не виновен!
ПДД не нарушено.
Как то так.

Извините, но текст таким здоровым куском, без абзацев и какого-либо
форматирования прочитать невозможно.

Расскажите, пожалуйста, вкратце, суть вопроса.

Здесь!

ВРАНЬЁ!!!!

1. как звучит текст лишенческой статьи:
Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения

2.кто такой водитель:
«Водитель» - лицо, управляющее какимлибо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

соответственно,не важно,на дороге.вне дороги.
управляешь:-водитель!
пьяный?-пьяный водитель.

а вы тут уши развесили....

фуфло и какой то прогон с похмела.

Есть дорога, и есть участник дорожного движения.
Нет дороги - нет участника.
Напился - выехал в поле-лес-болото - не виновен!
ПДД не нарушено.
Как то так.

Полная хрень, не мог такого Травин написать, если только с тяжелого похмелья....

Это у мусоров план по пьяным не выполняется,вот они и повоцируют.

За управление мотолодкой или снегоходом лишают В/У всех видов - только в путь и ещё ни кому не удалось отсудиться .
Особо буйных до кучи лишают лицензий и разрешений на оружие с милой формулировочкой - опасен для окружающих .

Было похожее дело, только там дочку без прав (до 18 лет) отец обучал в поле вождению. Доказал, что поле не дорога и по полю можно без прав ездить. Кажется года два назад читал.

Valentinuth
На белорусском велофоруме читал,что у них (в РБ) пьяного велосипедиста тоже лишают "прав" всех категорий.

[QUOTE]Originally posted by Maksim V:
[B]
За управление мотолодкой или снегоходом лишают В/У всех видов - только в путь и ещё ни кому не удалось отсудиться .

.
Бред .

Бредовая статья.
Лишают даже за то, что в машине пьяный сидишь и никуда не едешь.
Знакомого так лишили.

Gnom S
в машине пьяный сидишь и никуда не едешь.

Levichсоответственно,не важно,на дороге.вне дороги.
управляешь:-водитель!

Gnom S
Лишают даже за то, что в машине пьяный сидишь и никуда не едешь.

Отформатировать текст не судьба? Глаза сломать можно.

я бы ещё лишал даже если дома пьяный сидишь, автомобиль-то вот он - под окном! 😀 где гарантия, что не сядешь и не поедешь?
а ещё можно лишать трезвых, которые возле ликёро-водочного магазина на машине стоят - вдруг сейчас нажрутся!

Yep
я бы ещё лишал даже если дома пьяный сидишь, автомобиль-то вот он - под окном! где гарантия, что не сядешь и не поедешь?

Мужика судят за самогоноварение.
Мужик: "Я не гнал самогон!"
Судья: "Но аппарт же у тебя есть!"
Мужик: "Тогда и за изнасилование судите!"
Судья: "А это тут при чем?"
Мужик снимает штаны: "Ну, аппарат же есть!"

Big wolf
Звучит красиво, но верится что-то с трудом. Меня вот прав лишили вообще заочно, при этом не известив повесткой, просто пришла по почте бумажка - решение суда, в котором говорилась, что дверь квартиры закрыта, никто повестку не взял и поэтому дело рассматривается без меня(хотя такое прямо запрещено).
Тоже были посланы все в сад, отъездил лишёнку чхал на всех, в компьютер она пришла им, когда срок уже закончился.

права в гаи сдавали?

очень наивная статья,хотя может быть тот судья его родственник? или тот лишенец родственник главы местной администрации,а то и кого повыше,по звонку из административных ресурсов и не такие решения судьи принимали

А чё, это всё верно: ПДД действительны только на дороге общего пользования и непосредственно прилегающих территориях.
Я это по даче знаю, соседи, которые там лет 30 живут, мне перед празднованием юбилея садового товарищества рассказывали, что раньше так по полю на внедорожниках пьяные гоняли - а потом случилось ЧП у двоих из соседней деревни:
Выпив, мужики устроили кэмэл троффи, и в процессе увлеклись и заскочили на грунтовку, даже скорее колею на поле, между колёс трава растёт. Там их поймал экипаж ДПС. Они его послали по привычке, на что светящиеся от счастья как при рождении наследника гайцы развернули перед джиперами карту нового издания. На которой эта грунтовка была обозначена КАК ПРОСЁЛОЧНАЯ ДОРОГА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ или как её там, но в любом случае как место, на котором действительны ПДД. 😊
После праздника мы с соседом тоже отправились на поле на его Террано - но даже выпимши, он точно помнил, где проходит грунтовка и даже в ту сторону ехать не хотел. Так и кричал, закладывая виражи: "Направо не поедем! Там дорога!" Т.е. он её координаты внёс в программу своего автопилота на всю жизнь. 😊

Хитра лиса
мы с моим молодым человеком сидели у него в машине и пили пиво. Поздний вечер, Москва, обочина дороги

Я даже больше скажу, дорога это то, что нарисовано на карте, а если лесная дорога хоть заасфальтирована, но не присутствует на карте дорог, то хоть на танке можно ездить, без номеров и в дупель пьяным. До этого мы со знакомым гаишником в рязанской области разговаривали, и пришли к мнению, что я прав, когда катаюсь на кривых мотоциклах и прочих транспортных средствах без названия в поисках рыбных мест по болотам Мещеры.Максимум, что в такой ситуации может сделать гаец, это проверить законность нахождения транспортного средства, то есть только то, что оно не украдено 😛

bons
дорога это то, что нарисовано на карте, а если лесная дорога хоть заасфальтирована, но не присутствует на карте дорог, то хоть на танке можно ездить, без номеров и в дупель пьяным.

угу 😊 поэтому даже местным аборигенам есть смысл иногда заглядывать в карту их местности, актуальную 😛

[/B]

Бред .

[B]

Musket
ПДД действительны только на дороге общего пользования и непосредственно прилегающих территориях.

Спиннингист34Если я не прав - опровергните, только аргументированно.

Спиннингист34
Если я не прав - опровергните, только аргументированно.

SandmanJK
ууу Это будет посложнее, чем с главным кругом

Kot_koms
А как можно найти аргументы? Вот есть "Правила пользования автобусами", но в НИХ НЕТ определения понятия "автобус". Значит на них можно куй положить? Ну а что, где еду не знаю, какие-то правила висят... Как можно доказать что-то, если у официального документа "Правила дорожного движения Российской Федерации" - это такое абстрактное неочем не говорящее название, а что в документе есть определение "дорожного движения" - пох.

Спиннингист34
Вы немного (или даже много...) не о том, если хотите опровергнуть, то процитируйте пожалуйста статью, и признаю что не прав

Kot_koms
Как-то так.

Kot_koms
Глава 12 КоАП РФ называется "Административные правонарушения в области дорожного движения"

а это и не название статьи

Тем более...название главы 😊

Именно, что тем более...
Чтобы совершить административное правонарушение, нужно совершить противоправное действие/бездействие. А как можно совершить какое-то противоправное действие, если нет нормы права, запрещающей такое действие?

Русич
не имеют права.

SandmanJK
ууу Это будет посложнее, чем с главным кругом

Kot_koms
Хорошо. Глава 12 КоАП РФ называется "Административные правонарушения в области дорожного движения". Если это вот в кавычках тоже рассматривать как абстрактное название, то можно и весь КоАП рассматривать как книжку ниочем, так как там нет ни определений ни конкретики. Если же статьи этой главы рассматривать как правонарушения в отдельной сфере, а именно в области дорожного движения, то другое дело. В КоАП определения "дорожного движения" нет. Зато оно есть в ПДД, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090. Как-то так.

SandmanJK
Чтобы совершить административное правонарушение, нужно совершить противоправное действие/бездействие. А как можно совершить какое-то противоправное действие, если нет нормы права, запрещающей такое действие?

Спиннингист34
При чем здесь название? По названию статей наказания не применяют

Про какие такие административные правонарушения идет речь? А то я ни в одной статье КоАП не увидел ни слова, чтобы "посягающее на общественный порядок" - и за это такое-то наказание, "посягающее на установленный порядок управления" - и за это другое какое-то наказание. На главы я правда не смотрел, толку от них все равно нет. Может покажете статьи с указанным текстом?

административное правонарушение, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управления;

Глава 5. Административные правонарушения, посягающие на права граждан (ст.ст. 5.1 - 5.44)
Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (ст.ст. 6.1 - 6.14)
Глава 7. Административные правонарушения в области охраны собственности (ст.ст. 7.1 - 7.28)
Глава 8. Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования (ст.ст. 8.1 - 8.40)

Глава 17. Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти (ст.ст. 17.1 - 17.13)

2 Maksim V
Что мне названия глав? mnkuzn вон говорит, что на названия глав можно куй положить, оно никакой роли в НПА не играет. Я вот и спрашиваю, что за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управления? Конкретно номер статьи! 😛

Попутно вопрос, Статья 12.8 КоАП. Про какие транспортные средства идет речь? Поезда, корабли, подводные лодки, самолеты, космические аппараты? Непонятно...

Kot_koms
Что мне названия глав? mnkuzn вон говорит, что на названия глав можно куй положить, оно никакой роли в НПА не играет

Kot_koms
Попутно вопрос, Статья 12.8 КоАП. Про какие транспортные средства идет речь? Поезда, корабли, подводные лодки, самолеты, космические аппараты? Непонятно...

Что мне названия глав? mnkuzn вон говорит, что на названия глав можно куй положить, оно никакой роли в НПА не играет.

Спиннингист34
Вы это серьезно?? Ну так погуглите...кстати именно об этом Maksim V на первой странице писал. Тут вообще никаких разночтений быть не может.

mnkuzn
Они нужны для УДОБСТВА пользования кодексом. Можно обойтись и без них. Можно, к примеру, добывать огонь кресалом или палочками, можно ловить рыбу, вычерпывая воду из водоема, можно хранить продукты, обкладывая их льдом. Все можно. Вопрос в том, насколько это удобно. Если бы не было разделения по главам и статьям, то в ст.13 ФЗО просто-напросто приводились бы все формулировки статей из глав 19 и 20 КоАП.

Kot_koms
Что мне гуглить про транспортные средства, если это определение дано в ПДД, которое имеет отношение только непосредственно к дорогам.

Что мне гуглить про транспортные средства, если это определение дано в ПДД, которое имеет отношение только непосредственно к дорогам.

quote:

Maksim V
Погонщик скота или водитель кобылы тоже попадают по статью .

mnkuznНо есть ст.495 ГК, которая предусматривает ответственность за незаконное пользование чужими денежными средствами - в виде процентов. Нигде не сказано, что нельзя убивать человека, тем не менее в УК есть ст.105.

Нигде не сказано, что нельзя стрелять в карьере, но есть ст.20.13 КоАП. И т.д.

Спиннингист34Транспортные средства вовсе не имеют отношения только к дорогам!
это два

Спиннингист34
В ПДД такое определение не дано, а всего лишь процитировано: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docid=1226778

зато ПДД имеют отношения только к дорогам

ну и что? 😊

Maksim V
Ничего подобного - в поле столкнулись - комбайн и трактор - вызвали экипаж ГИБДД - виновным признали комбайнёра- у него была помеха справа .

ну и что?

Maksim V
Ничего подобного - в поле столкнулись - комбайн и трактор - вызвали экипаж ГИБДД - виновным признали комбайнёра- у него была помеха

котяра93
таки это чисто поржать или вы всерьез в это верите?

SandmanJK
зато ПДД имеют отношения только к дорогам

1.1. Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

"Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии

Спиннингист34
например территория предприятий

SandmanJK

SandmanJK
используемая для движения транспортных средств полоса земли либо

перед "используемая, стоит союз "и", а перед ним ещё одно слово: "приспособленная".
Т.о. правильная цитата звучит как "приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли".

SandmanJK
Т.о. правильная цитата звучит как "приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли".

Спиннингист34
Если авто по этой "полосе земли" проехало, значит она "приспособленная и используемая", разве не так??

Хитра лиса
И что?

Спиннингист34
С самого начала тему прочитайте, поймете о чем речь.

Хитра лиса
я -природная блондинка.

Спиннингист34Если авто по этой "полосе земли" проехало, значит она "приспособленная и используемая", разве не так??

Почему все надо разжевывать? Ведь взрослые люди....

PS должен признать, что вы превзошли самого себя 😀

Хитра лиса
Серьёзно может быть. И смотря, конечно, какие гайцы на место приедут.

скорее всего они вообще на такую дорожку не выедут ,да и в поле сталкивается техника принадлежащая собственнику этого поля и разрешать эту проблему будет либо колхоз либо фермер арендатор))))) неужели есть такаятяга нажраться за рулем,что придумываются такие фантастические версии))))

SandmanJK
не так

Другой вопрос, если дорога это только то что нарисовано на карте, то можно ли гайца в лесу посылать идти пешком скажем эммм до города? А то у нас так с бюреками борются и часто тупо или прошманывают машину или начинают всякую ерунду выкапывать вроде просроченной аптечки и прочего, выключенных фар и прочего.
Понятно что с собйо в лес ничего не берется по этому поводу но все-таки неприятно.

котяра93
неужели есть такаятяга нажраться за рулем

таки я смотрю люди столько энергии тратят на составление отмазок,поиск лазеек, протаптывание лесных дорожек ради того ,чтобы выпить за рулем....,оно вам надо? или это таки уже болезнь? тады может зашиться или закодироваться?

Хитра лиса
Да я с самого начала в этой теме. Но 😊, сейчас, наверное, начал сказываться тот факт, что я -природная блондинка. Что ж, бывает 😛 😊

но-но, не надо тут хню пороть про натуральных блондинок. вот крашенные 'под блондинок' с чёрными глазами в ТУ категорию попадают. я с натуральными блондинками очень плотно ... общался и общаюсь 😊 - это я у них учусь.

по теме:

в стоящей машине хоть перепейся - нет факта управления.
на пляжах ездят педорасты - это так, но и дорог ОБЩЕГО пользования там нет.

по картам: в нокии свои карты ови. названий деревень нет, зато даже заросшие вокруг деревни дороги показывает, я обалдел.

Не знаю как на лесных дорожкаж, а в поле гайци права у трактористов отнимали. Даже спец рейд какой-то придумали, толи трезвый трактор, толи чистые поля.

ASv
но и дорог ОБЩЕГО пользования там нет.

ASv
в стоящей машине хоть перепейся - нет факта управления.

John892
а в поле гайци права у трактористов отнимали

Хитра лиса
Поддерживаю

Хитра лиса
А может быть, тогда и там случилось ДТП с последствиями? Хотя, какое нафиг ДТП, если даже дороги нет?

Спиннингист34
В том то и вся соль темы: ПДД действуют не только на дорогах ОБЩЕГО пользования (и пох что называются они ПДД), и это ХОРОШО!

вот не надо пиз..ть - за своим забором я могу даже соседей давить, чтоб не шлялись.
и не пох - гиббоны совсем оборзели, а теперь ещё хуже будет. Еду приличный, останавливает и Мордищу в салон засовывает через окно: а какую темературу магнитола показывает? отвечаю: никакую! ещё вопросы будут? и с какого хера остановил???!!! чмо злое..учее, г...ндон штопаный.

за...бли эти козлы уже, зато на аварию 4!!!! часа едут - все экипажы тепмпературу спрашивают. п...сы, бл...

ASv
вот не надо пиз..ть

ASv
за своим забором я могу даже соседей давить, чтоб не шлялись.

что за передёргивания - в чисто поле кому въезд не ограничен? пляшем от дорог.

ASv
в чисто поле кому въезд не ограничен?

Ну если управление транспортным средством в поле подразумевает движение по дорогам общего пользования, то по логике с какого момента наступает ответственность за отсутствие регистрации транспортного средства? Вот собрал я мотоцикл или авто непонятного назначения к примеру. Штрафовать за езду меня могут когда я его в гараже или в поле завел? А если я при этом пьяный? Или если я завел только мотор?
Думаю в лесу, на полянке, вне дорог я могу испытывать что мне в голову взбредет и когда взбредет. И в любом состоянии 😛
По тундре, кстати отлично катаются на ручном газе. Ставят "прямо" и спать ложатся. У меня друг так катался, даже кино снял. 😛

Пить за рулем опасно для всех. Тема закрыта.