Ну вот, похоже всё-таки это была не мулька....
Напрашивается сразу куча вопросов по целесообразности претворения в жизнь. А ответ всё один - поиметь на лапу.
И опять за счёт налогоплательщиков!!!
Блин - до коле???!!!
Лонжеронныне, присно и во веки веков. аминь.
до коле???!!
а название сего детища будет Бутон! Хорошо хоть не Пилотка... 😀
На разработку датчика государство выделило 24,6 млн рублей.
Такой прибор может стоить порядка $10 тысяч в мобильном варианте>,- сообщил «Газеты.Ru» источник близкий к проекту.
ибо нех!
ЛонжеронДа пусть хоть все себе берут, лишь бы пьянь с дороги вымели.
Ну вот, похоже всё-таки это была не мулька....
Напрашивается сразу куча вопросов по целесообразности претворения в жизнь. А ответ всё один - поиметь на лапу.
И опять за счёт налогоплательщиков!!!
BAUДа никоем разом такими способами не убрать. Это очередной способ оттопыривания карманов. А реально помогли бы убрать встроенные тестеры. Тяпнул - машина не завелась. Реально и действенно.
Да пусть хоть все себе берут, лишь бы пьянь с дороги вымели.
Лонжерон
А реально помогли бы убрать встроенные тестеры. Тяпнул - машина не завелась. Реально и действенно.
Не помогло бы, с русским менталитетом не поможет. Вспомним звуковой сигнализатор непристегнутого ремня, русские люди придумали как минимум три способа обхода этой простой "напоминалки", то же самое ждёт и встроенный алкотестер
ЛонжеронИ всем бы пришлось платить за это устройство. А некоторым еще и за девайс, обманывающий первое. При нулевой итоговой эффективности.
Да никоем разом такими способами не убрать. Это очередной способ оттопыривания карманов. А реально помогли бы убрать встроенные тестеры. Тяпнул - машина не завелась. Реально и действенно.
Вот такая штука:
http://all4sex.ru/detail/5099/
плюс вентилятор от прикуривателя.
И все дела.
А по сабжу.
Интересно, как он будет пары духов и одеколона, которыми вполне законно воспользовались (наружно) водители, от алкогольного "выхлопа"?
Интересно, как он будет пары духов и одеколона, которыми вполне законно воспользовались (наружно) водители, от алкогольного "выхлопа"?Помимо этого велика вероятность нахождения выпившего пассажира (особенно такси), ну и самое банальное - омывайка.
LudditАвто должны оборудоваться и входить в перечень необходимого допоборудования. Устанавливать же обманывающий девайс никого не заставляют и не принуждают. 😛
И всем бы пришлось платить за это устройство. А некоторым еще и за девайс, обманывающий первое. При нулевой итоговой эффективности.
ЛонжеронЯ думаю фантазии по поводу блокиратора можно не обсуждать, так же как и ограничителя скорости на 110 км/ч.
Да никоем разом такими способами не убрать. Это очередной способ оттопыривания карманов. А реально помогли бы убрать встроенные тестеры. Тяпнул - машина не завелась. Реально и действенно.
А вот "треноги" и стационарные камеры реально снизили нарушения в разы. Прошлый год в Нижегородскую область ездил вплоть до >200, а сейчас редко 120 набирал.
А вот "треноги" и стационарные камеры реально снизили нарушения в разы.У конкретно взятого несознательного лица... 😛
ЛонжеронИМХО абсолютно среднестатистического. Езжу не сильно быстрее потока.
У конкретно взятого несознательного лица... 😛
Езжу не сильно быстрее потока."Вплоть до >200"?! 😛
Я чего то таких автострад в Росии не видел. 140 и то уже порой страшно становится....
Ну да это всё - флуд.
Тема про алкотестеры и их дистанционных братьев.
ЛонжеронИменно так. Я считаю, что их установка существенно снизит кол-во пьяных на дорогах. Конечно если дойдет до использования. Если просто "освоят бюджет" на разработку, а до применения не дойдет - то да, бесполезные траты. Но учитывая, сколько "гаишники" смогут заработать на приборе, то они "из своих" могут проплатить разработку.
"Вплоть до >200"?! 😛
Я чего то таких автострад в Росии не видел. 140 и то уже порой страшно становится....
Ну да это всё - флуд.
Тема про алкотестеры и их дистанционных братьев.
Конечно если дойдет до использования.Ну так а как же "антидевайсы"?
ЛонжеронА какой антидевайс можно придумать против этого лазерного дистанционного газоанализатора? Хотя может помеху можно ставить или окна открытыми держать.
Ну так а как же "антидевайсы"?
Я полагаю, что можно.
😀
Противогаз/рейспиратор только с "обратным ходом" - вдыхаешь атмосферный воздух, а выдох идёт через фильтр! Ну и открыть окна.... Вот, даже "на коленке придумали"! 😊
Но самое то неприятное - "ложные срабатывания", и отправки на освидетельствования, трата времени, попытка залезть в карман водителю...
Я б не говорил, если бы у меня не был случай конкретного вымогательства.
ЛонжеронПредлагаете запретить освидетельствования и вообще контроль?
Я б не говорил, если бы у меня не был случай конкретного вымогательства.
Кстати меня несколько раз останавливали, просили подышать и спокойно желали счастливого пути.
Нет, контроль и освидетельствования не предлагаю отменять.
Тоже пути желали, но один раз настроение испортили на неделю....
Правда я им тоже.
Развод устроить хотели, да упёрся я потому что ничего не выпивал.
Две трубки ничего не показали, всё1 равно повезли к наркологу...
BAUОдин мой коллега ездит с антирадаром и радиостанцией. Говорит, очень помогает 😀
А вот "треноги" и стационарные камеры реально снизили нарушения в разы. Прошлый год в Нижегородскую область ездил вплоть до >200, а сейчас редко 120 набирал.
amateur94Один мой коллега ездит с антирадаром и радиостанцией. Говорит, очень помогает 😀Ему бы ещё GPS с картой Speedcam и он будет совсем неуловим... как Джо! 😊
Чего-то на брехню похожи эти обещания антиалкогольного лазера. Сколько ни думал - не придумал, как он будет действовать. Вот если в салоне туман от алкоголя будет стоять - то да, реально. А вот "чиста запах" определить - сомневаюсь чего-то.
А в свете внедрения бензинов с добавкой этанола - мертворожденная идея, направленная, видимо, на попил бабла (это уже национальным спортом стало в россии).
BAUКакая ерунда. Покупается относительно современный радар детектор, помним, что в границе 30 км от райцентра/областного центра гаеныши в основном и кучкуются и летаем на здоровье столько, сколько захотим.
А вот "треноги" и стационарные камеры реально снизили нарушения в разы. Прошлый год в Нижегородскую область ездил вплоть до >200, а сейчас редко 120 набирал.
ЛонжеронАвтострады - это лишнее, достаточно иметь нормальную машину и соответствующие маршруты.
Я чего то таких автострад в Росии не видел. 140 и то уже порой страшно становится....
mosolovВ от в этом ИМХО как раз главная цель проекта.
мертворожденная идея, направленная, видимо, на попил бабла (это уже национальным спортом стало в россии).
Да успокойтесь, не работает это наверняка, вон в Омске то же наноантенну придумали... идиоты.
buskermolenНу-ну.
Какая ерунда. Покупается относительно современный радар детектор, помним, что в границе 30 км от райцентра/областного центра гаеныши в основном и кучкуются и летаем на здоровье столько, сколько захотим.
Тренога может и в спину стрелять. Ставят их крайне изощеренно, так, что встречка их не замечает.
Плюс никто не отменял точечную стрельбу "с руки" по машине из засады.
Радар-детектор не пользую, т.к. считаю его верным путем к лишению. Стелс и тот из засады сбили. Так что если дорога контролируется, то я лучше поближе к ПДД поеду.
Про лазерный радар от его разработчиков:http://f5.ru/futurych/post/308734
mosolovВы специалист в лазерной хромотографии или спектроскопии?
Чего-то на брехню похожи эти обещания антиалкогольного лазера. Сколько ни думал - не придумал, как он будет действовать. Вот если в салоне туман от алкоголя будет стоять - то да, реально. А вот "чиста запах" определить - сомневаюсь чего-то.
Я например нет и даже не знаю, что собираются мерить: сам этиловый спирт или "перегар".
BAUЯ просто инженер. А инженер должен обо всём понятие иметь, хотя-бы по верхАм. Вот я и размышлял в меру своих знаний.
Вы специалист в лазерной хромотографии или спектроскопии? Я например нет и даже не знаю, что собираются мерить: сам этиловый спирт или "перегар".
Да и нет разницы, спирт мерять или какой-то из его метаболитов. Как и писал выше, думаю, что для коррктного определения наличия спирта в атмосфере салона надо чтобы в салоне туман спиртовый стоял.
BAUМожет я езжу где-то не там, но пока что перечисленные мной меры позволяют избегать покупки хвостов зебры. Конечно, от точечной стрельбы радар детектор не спасет, но как правило встречный поток предупредить успевает. Треногу, установленную вдогонку, заметить сложно, зато гаеныши, которые на нее ловят - не прячутся и о них встречка тоже предупреждает. У кого как, а у меня радар детектор ловит отраженный от встречки сигнал, направленный попутно. С конца зимы пользуюсь в поездках на дальняк радар детектором - еще ни разу не поймали.
Тренога может и в спину стрелять. Ставят их крайне изощеренно, так, что встречка их не замечает.
Плюс никто не отменял точечную стрельбу "с руки" по машине из засады.
buskermolenА шо за модель?
С конца зимы пользуюсь в поездках на дальняк радар детектором - еще ни разу не поймали
RTDSConqueror x323, но он не единственный и даже не самый дорогой из правильных.
А шо за модель?
buskermolenОгласите весь список правильных, пожалста
Conqueror x323, но он не единственный и даже не самый дорогой из правильных.
mosolovНу может Вы инженер связанный с лазерными спектрометрами. А я судить не могу. В общем то спектрометрия, как качественный анализ, вполне себе реальна. На количечественную оценку они не претендуют.
Я просто инженер. А инженер должен обо всём понятие иметь, хотя-бы по верхАм. Вот я и размышлял в меру своих знаний.
Да и нет разницы, спирт мерять или какой-то из его метаболитов. Как и писал выше, думаю, что для коррктного определения наличия спирта в атмосфере салона надо чтобы в салоне туман спиртовый стоял.
А почему разницы нет?
Радар-детектор не пользую, т.к. считаю его верным путем к лишению.А чё сразу лишение? Больше, чем на 1,5 тыра не разгоняться, всего и делов. Всё равно быстрее, чем по ПДД
amateur941500 руб я и так могу заплатить((.
А чё сразу лишение? Больше, чем на 1,5 тыра не разгоняться, всего и делов. Всё равно быстрее, чем по ПДД
amateur94Я ни разу не спец, просто погуглил перед покупкой. Насколько я понял, обсуждаются несколько моделей. Whistler pro 68 (~4,7 тыр.)и он же se - про него читал мало. Sho-Me 520 - китайский легковес (~ 2 тыр.), но у него спецы не видят запаса потенциала - схемотехника дешевая, хотя пока справляется. Valentine One дорогой, навороченый, с кучей аксессуаров. Concueror x323 - китаец (~5 тыр.), но свежий и с потенциалом.
Огласите весь список правильных, пожалста
BAU
1500 руб я и так могу заплатить((.
А чего ж тогда больше 120 не разгонялись? 150 вполне в 1500 руб укладывается 😛
BAU
Ну может Вы инженер связанный с лазерными спектрометрами. А я судить не могу. В общем то спектрометрия, как качественный анализ, вполне себе реальна. На количечественную оценку они не претендуют.
А почему разницы нет?
в том то и дело что качественный
при этом нет гарантий что поймано качесто от той машинки
а не от едущей за ней или вообще кто проехавший несколько минут назад попрыскал омывайкой
про скорость с которой в движущемся авто ПОЛНОСТЬЮ меняется весь объем воздуха говорить надо?
И он способен обнаружить молекулы спирта ДАЖЕ В АВТОМОБИЛЕ, ДВИЖУЩЕМСЯ С ОПУЩЕННЫМИ СТЕКЛАМИ!
и какая должна быть чувствительность чтобы одинокие молекулы спирта поймать?
а после развозки выпивших друзей/колег еще долго будут останавливать гайцы и разочаровано ппросить подышать в трубочку 😊
Чтобы изучить спектр вещества надо сначала заставить вещество светиться своим светом (нагреть до свечения, короче).
Если спектр получен, то без разницы, спирт в нём искать или уксусный альдегид.
mosolovА случаев свечения вещества не в результате нагрева Вам не известно? (намекаю - см. на монитор)
Чтобы изучить спектр вещества надо сначала заставить вещество светиться своим светом (нагреть до свечения, короче).
Я уж не говорю, что спектроскопия есть и на свойствах поглащения.
mosolov
Чтобы изучить спектр вещества надо сначала заставить вещество светиться своим светом (нагреть до свечения, короче).
феерично
пошел сжигать учебники по физике
и вычеркивать оценки в зачетке
amateur94Ну 120 я написал для драматизации ситуации 😊, но все равно не быстро. Главное - поток едет значительно медленнее, чем раньше, а сильно быстрее потока я без необходимости стараюсь не ездить.
А чего ж тогда больше 120 не разгонялись? 150 вполне в 1500 руб укладывается 😛
BAUА я б запретил. Вот едет себе человек, пдд не нарушает - и нех его останавливать. Общение с ПИДРом, чем бы оно ни закончилось лично мне настроение не поднимает 😞
Предлагаете запретить освидетельствования и вообще контроль?
Кстати меня несколько раз останавливали, просили подышать и спокойно желали счастливого пути.
BAUИнтересно, а ежели задний номер залепить чем-нить до полной нечитабельности, каковы санкции?
Ну-ну.
Тренога может и в спину стрелять. Ставят их крайне изощеренно, так, что встречка их не замечает.
amateur94Тоже подход. Широко применяется в милиции:
А я б запретил. Вот едет себе человек, пдд не нарушает - и нех его останавливать. Общение с ПИДРом, чем бы оно ни закончилось лично мне настроение не поднимает 😞
- сосед напился, бегает с топором и грозится убить!
- ну вот убъет, так сразу и обращайтесь.
BAUДык ПДД то не нарушаются. Т.е. "с топором никто не бегает" 😛
- ну вот убъет, так сразу и обращайтесь.
Вот как бы вы отнеслись к тому, что к вам участковый каждую неделю с обыском бы домой приходил? Вдруг вы бомбу мастрячите 😀
amateur94Как это? Езда в состоянии алк опьянения есть одно из нарушений, за это даже права отнимают.
Дык ПДД то не нарушаются. Т.е. "с топором никто не бегает" 😛
Вот как бы вы отнеслись к тому, что к вам участковый каждую неделю с обыском бы домой приходил? Вдруг вы бомбу мастрячите 😀
Если бы участковый приходил каждую неделю и без оснований, то я бы написал жалобу на него. А вот если бы из соседской квартиры несло уксусной кислотой, то я бы как раз хотел иметь основания направить туда участкового. Может там и огурцы маринуют.
Мне так же не нравятся массово внесенные в квартиру канистры с бензином. Хотя иметь в личной собственности бензин можно и без лицензии.
BAUИзвестно по мелочи.
А случаев свечения вещества не в результате нагрева Вам не известно? (намекаю - см. на монитор)Я уж не говорю, что спектроскопия есть и на свойствах поглащения.
Ну если их лазер раскачает до свечения молекулы спирта в салоне, то водиле это будет уже не важно.
С поглощением можно помудрить. Интересно, какая длина волны будет у их лазера? И как скоро китайцы начнут продавать прозрачную тонировку, не прозрачную для луча алколазера?
BAUА почём вы знаете, пьян водитель или нет, ежели едет он с соблюдением пдд? 😛 А если не пьян, зачем ему терять время на общение с неприятными персонажами?
Как это? Езда в состоянии алк опьянения есть одно из нарушений, за это даже права отнимают.
BAUА чего ж без оснований? Типа профилактика 😀 Может вы так умело маскируетесь 😛 Да и ваще....поглядеть, как живёте, чем дышите....может, не по средствам живёте 😛 Вам же нравится с ними общаться 😀 😀 😀
Если бы участковый приходил каждую неделю и без оснований, то я бы написал жалобу на него.
BAUВ этой стране стучать как бэ западло 😛 Традиции такие 😀
А вот если бы из соседской квартиры несло уксусной кислотой, то я бы как раз хотел иметь основания направить туда участкового. Может там и огурцы маринуют.
Мне так же не нравятся массово внесенные в квартиру канистры с бензином. Хотя иметь в личной собственности бензин можно и без лицензии.
amateur94Как раз в этой стране традиции стука такие, что никакая Европа или США рядом не стояли 😊.
В этой стране стучать как бэ западло 😛 Традиции такие 😀
BAU
Как раз в этой стране традиции стука такие, что никакая Европа или США рядом не стояли 😊.
Ну я про "типа порядочных" людей 😛
amateur94А у нас стучат только порядочные. И исключительно заботясь о благе страны.
Ну я про "типа порядочных" людей 😛
Пару лет назад решил гараж изнутри оштукатурить, но не как нормальный мужик, т.е. сам лично в свой отпуск, а привез пару таджиков. Так наипорядочнейшие соседи, сплошь офицеры ветераны ВС СССР, телефон в милицию оборвали "позвольте проинформировать...".
amateur94
Интересно, а ежели задний номер залепить чем-нить до полной нечитабельности, каковы санкции?
12.2.1