Предложение МЭР о поднятии ТН для авто свыше 250 л.с.

Сегодня в новостях услышал про предложение МЭР о повышении налога на тс с мощностью свыше 250 л.с. и на жилью площадью свыше 1 тыс квм. Как я понял это преложение взаимосвязанно с налогом на роскошь. Так вот собстно не ясно, какая нахер роскошь в авто с 251 л.с.? Это Вейрон? Бентли? 911? Ламбо? Феррари? В роскошных авто от скольки л.с. обычно...чет меньше 500 обычно нет...
Очередной идиотизм....

Собстно было б глубоко похер если б не... но в свете желания всетки купить Таху и уже полной готовностью платить за нее около 29 тыщ ТН в год (около 290 л.с., ставка в 73 рег - 100 руб л.с.) нет никакого желания платить еще и доп. налоги.

Der Fox
Сегодня в новостях услышал про предложение МЭР о повышении налога на тс с мощностью свыше 250 л.с. и на жилью площадью свыше 1 тыс квм. Как я понял это преложение взаимосвязанно с налогом на роскошь. Так вот собстно не ясно, какая нахер роскошь в авто с 251 л.с.? Это Вейрон? Бентли? 911? Ламбо? Феррари? В роскошных авто от скольки л.с. обычно...чет меньше 500 обычно нет...
Очередной идиотизм....

Все начнут пересаживаться на дизельные авто. Порше Кайенн дизель 245 сил, Тойота Лендкрузер 200 дизель 235 сил, и т.п. Это будут авто-эконом класса, в отличие от роскошной бензиновой Тойоты-Камри 3,5.

Роскошь, все таки. Устройте голосовалку, у кого авто мощнее 250 лс, ради интереса. Думаю, мало наберется.

Речь шла о пороге 200-250
если от нижнего сделают вообще весело будет)

А так ничего, 10 соток есть - все ты буржуй нах)

90 коней и ниипет

unname22
Речь шла о пороге 200-250
если от нижнего сделают вообще весело будет)

А так ничего, 10 соток есть - все ты буржуй нах)

если от 200 сделают эт будет вообще финиш....

А так ничего, 10 соток есть - все ты буржуй нах)

сотка это не жилплощадь 😀

Интересно, каким критерием руководствовались разработчики этого бреда, определяя слово "роскошь"?
Авто мошностью более 250 л/с, но стоимостью 500тыр - это "РОСКОШЬ"??? Гондурас, мля... Неужели во властных структурах нет ни одного здравомыслящего чела? Одни инопланетяне?

Налог конечно высокий... но для передвижения априори не нужна мощность выше 250 сил, хочешь передвигаться с огоньком, башляй... логично... было-бы... если-бы эти налоги использовались на экологию/людские нужды. А так конечно в топку такие законопроекты.

Впрочем даже в Европе таких конских налогов нет...

Впрочем даже в Европе таких конских налогов нет...

Все ок. Только пусть налог равным образом коснется чинуш на меринах и бумерах.

OLLE
Авто мошностью более 250 л/с, но стоимостью 500тыр - это "РОСКОШЬ"???

ASDER_K
да

с чего бы это?

OLLE
Интересно, каким критерием руководствовались разработчики этого бреда, определяя слово "роскошь"?
Авто мошностью более 250 л/с, но стоимостью 500тыр - это "РОСКОШЬ"???

Ostwind
Впрочем даже в Европе таких конских налогов нет...

Налог на роскошные авто коснётся только физлиц?

Да, у них просто цены на машины задраны. В Дании Фокус стоит от 30 евро.

В Дании все на старой рухляди ездят или выдирают задние сиденья и регистрируют как грузовики. У них там вообще экстремум. В Германии, к примеру, все далеко не так строшно... ну правда цены на бенз, да... около 160 за 98й было 2 недели назад, когда я там был. Собственно ко всему прочему по этой причине машины с такой мощностью непопулярны.

ASDER_K

Originally posted by OLLE:

Авто мошностью более 250 л/с, но стоимостью 500тыр - это "РОСКОШЬ"???

да

Авто с мощностью мотора от 250 л.с. - это однозначно роскошь, ибо подобными двигателями оснащаются машины классом заметно выше среднего - бизнес-седаны, люксовые паркетники, машины с претензией на "спорт" и могучие внедорожники.
Все эти перечисленные и примкнувшие к ним категории покупаются обеспеченными людьми, которые априори способны платить высокие налоги без ущерба семейному бюджету.

Для комфортного, безопасного и быстрого перемещения по дорогам общего пользования мощность от 250 и выше совершенно не нужна. (Не нужна и 200, в общем-то...) Поэтому совершенно логично относить такие моторы к категории прихоти их владельцев, на которые они готовы потратить большие деньги для собственного удовлетворения, а стало быть, и дополнительно облагать.

А вот упомянутые "авто мошностью более 250 л/с, но стоимостью 500тыр" в большинстве случаев принадлежат человеку, который неспособен приобрести и содержать аналогичный НОВЫЙ автомобиль. Почему он не покупает НОВЫЙ бюджетный автомобиль с мощностью мотора около 100 л.с., который бы вполне соответствовал его заработкам? А, вот, блядь, не хочет! Поэтому он приобретает сильно потрепанного, но весьма мощного "японца" - на "логанах", он, видите ли, ездить брезгует...
Но, как я уже говорил выше, подобные мощности моторов НЕ НУЖНЫ для нормального, комфортного и безопасного передвижения по дорогам общего пользования, не являются жизненно необходимыми, а значит, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГОДА ВЫПУСКА И СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА должны быть отнесены к прихотям и развлечениям, владелец которых должен понимать, что дорогие прихоти дорого обходятся в содержании.

Феерически плохая новость. 250 еще вытерпим, но так и до 200 могут понизить, а это будет уже финиш. Масса интересных б/у машин имеют двигатели 200-250 л/с. Кадди CTS тот же. Налога в 15000 им уже мало за машину по цене фокуса?...

Ввести налог на роскошь начиная со 150лс(всё одно в вилке 150-200 ничего интересного нет). Ввести ещё больший налог на бедность - до 100лс, т.к. надоели эти ржавые вёдра, превратившие все дворы в автосвалки.

Будут пользоваться повышенным спросом турбокиты и комплекты нагнетателей 😊

С ТН и так всё в порядке. За исключением повышения ставки в отдельных регионах, где он ниже плинтуса, я бы его не трогал.
А уж если говорить об авто роскоши, тогда логичней было бы обложить доп налогом авто дороже трёх миллионов возрастом до 5-6 лет.

А уж если говорить об авто роскоши, тогда логичней было бы обложить доп налогом авто дороже трёх миллионов

BobbyS
логично, но не реально.

Ввести ещё больший налог на бедность - до 100лс, т.к. надоели эти ржавые вёдра, превратившие все дворы в автосвалки.

BobbyS
Ввести ещё больший налог на бедность

Alex1i
весь тюнингованный отечественный автопром я бы под прес отправил

Ну и к чему весь этот пионерский радикализм? Типа, в духе Жириновского -чем глупее - тем веселее, что ли?

Ну и к чему весь этот пионерский радикализм?

Alex1i
Да я с юмором

Тады прощения прошу...

Весело читать оправдывальщиков введения доп налогов. Такие комсомольцы прям. Радуются что с проклятых буржуинов дополнительно деньжат снимет наше доблестное и честное государство

Ну моя позиция не касалась государства... никто не радуется, и про государство речи нет, просто высказали свою точку зрения что таки да, авто мощнее 250 л.с. уже не просто средство передвижения, а и предмет роскоши.

Ostwind
Ну моя позиция не касалась государства... никто не радуется, и про государство речи нет, просто высказали свою точку зрения что таки да, авто мощнее 250 л.с. уже не просто средство передвижения, а и предмет роскоши.

Большое кол-во лошадей у нас не востребовано - ни дорОги, ни ПДД всё равно не позволяют их реализовать. Но такое авто покупается не из-за кол-ва лошадей, а из-за других прелестей, как-то - полный привод, рамная конструкция, рёбра жёсткости, большая вместимость и проч. И не устраивают человека ни новые Логаны, ни Тазики, ибо не отвечают они тем задачам, для решения которых приобреталось авто.
Владельцы табунов и сейчас платят достаточно большой налог.
Экономического смысла в масштабах государства от взимания этого налога практически нет, это показной жест - реверанс - в отношении основной части населения страны. По принципу - пусть богатые тоже плачут. Пусть так. Ну и давайте взимать налог с богатых. Какое отношение кол-во лошадей имеет к богатству? Где логика?

Роскошью надо считать все, что дороже лимита ОСАГи.

Luddit
Роскошью надо считать все, что дороже лимита ОСАГи.

Вот правильно. И жилье размером больше собачей будки

BobbyS
(всё одно в вилке 150-200 ничего интересного нет)

Der Fox

если от 200 сделают эт будет вообще финиш....

и заметят это процента 2-3 водителей... 😀
Ничего, заплотют 😊

сказано же налог на роскошь, то есть с нас себе на роскошь будут собирать, народа на митингах оппозиции по прибавится заметно

Да и не нужно злорадствовать и радоваться, типа ничего заплотют, а мне пох у меня 45 лошадей, в итоге заплатят все без исключения - повысили налог начальнику, он тебе зарплату понизит. 😛

Ostwind

В Дании все на старой рухляди ездят или выдирают задние сиденья и регистрируют как грузовики. У них там вообще экстремум. В Германии, к примеру, все далеко не так строшно... ну правда цены на бенз, да... около 160 за 98й было 2 недели назад, когда я там был. Собственно ко всему прочему по этой причине машины с такой мощностью непопулярны.

самые помойки что я видел в германщине были из дании
Гнилые до дыр, у фургона передо мной прогнила дверь так , что от туда что-то высыпалось на дорогу

Зато как легко и комфортно там водить.
Машин мало, водители тихие и спокойные.

OLLE
Авто мошностью более 250 л/с, но стоимостью 500тыр - это "РОСКОШЬ"??? Гондурас, мля...

Гондурас у вас в голове. Покажите новое авто из салона за 500 тыс и мощностью 250 л.с.?

А за б.у. корыто такой мощи извольте башлять
Правило то простое внедряют.
Чтоб покупали машину по чину, а не за гроши брали гнилой джип
с цилиндрами объемом с ведро

Государство целенаправленно пересаживает людей налогами на малолитражки, чтоб снизить автопарк старого большеобъемного говна,
и чтоб мощные и большеобъемные машины преимущественно оставались премиум-классом, за который владельцы будут платить, и не было прослойки нищебродов, покупающих танковые объемы моторов, не имея средств такое ржавое корыто содержать

Я таких болванов вижу постоянно. Лифтованные джипы, обклеенные какой-та хуетой типа "каждый гражданин россии имеет право на передвижения...и т.п. и т.д.", с особо умной наклеенной фразой fuck the fuel economy.
Теперича либо за это старое говно придется платить как за бентли, либо на малолитражку пересесть и перестать гнуть пальцы.

Ostwind
Впрочем даже в Европе таких конских налогов нет...

У вас там плотют на объем или за мощность?
Проехав 8 стран Эуропы не видел ни одного Тахо, или т.п. корыт запредельной мощности и объема.
Иногда попадались S-мерседесы, но очень редко

Надо понимать, что Россия на Америца, тут в Расее усилленно внедряют европейские нормы и правила, а не американские.
6-7 литровые пикапы и бензин дешевый- такого в России никогда не будет

Пискун
Все ок. Только пусть налог равным образом коснется чинуш на меринах и бумерах.

Он и коснется, эти налоги оплатят из бюджета 😊 Все честно 😀

RTDS

Авто с мощностью мотора от 250 л.с. - это однозначно роскошь, ибо подобными двигателями оснащаются машины классом заметно выше среднего - бизнес-седаны, люксовые паркетники, машины с претензией на "спорт" и могучие внедорожники.
.

http://news.mail.ru/politics/8197937/?frommail=1
" Он может быть увеличен для автомобилей мощностью 250 л. с. или «чуть выше», заявила Набиуллина."
Так и придётся брать не роскошный Land Cruiser 200 4.5 V8 D-4D 6 АКП с жалкими 235 лошадьми 😀

OLLE
Но такое авто покупается не из-за кол-ва лошадей, а из-за других прелестей, как-то - полный привод, рамная конструкция, рёбра жёсткости, большая вместимость и проч. И не устраивают человека ни новые Логаны, ни Тазики, ибо не отвечают они тем задачам, для решения которых приобреталось авто.

Специфичные задачи должны решаться вне дорог общего пользования.
Не в мегаполисе.
В мегаполисе таких специфичных задач нет, если только не прыгать на поребрики и ступеньки, либо в шашки гонять.
В остальных случаях даже 200 л.с. не нужно

Ну а если кому нужно, то вэлкам в кассу, любой каприз за ваши деньги.

Я вообще не понимаю вытья москвичей. В Питере налоги раза в два выше московских, так у нас и не ездит такого кол-ва старого мощного говна как в Москве. КОгда за корыто ценой в 5 тыс долларов надо выложить половину в лучшем случае в виде налога, мало у кого возникает желание это дерьмо содержать
Посему авто мошностью 250-500 л.с. на 99 процентов "муха не сидела"
Посмотришь фотки москвичей...пля...старые жыпы шописец, дырки даже видно, мотор мощный...
Тут в Питере это практически невозможно из-за налогов, думаю и до столицы дотянется такая ботва

А если не секрет какая ставка на 250 л.с. и выше? Вроде по закону не может быть выше 10 раз от базовой то есть 15 рублей. В Москве максимум 150 р.

Сан-Саныч
В Питере налоги раза в два выше московских, так у нас и не ездит такого кол-ва старого мощного говна как в Москве.

Откуда столько ненависти? Тяжёлой машине нужен большой двигатель, а роскошь идёт от стоимости машины. Причём исчисляться должна до налогообложения, а не после, когда, к примеру, на форд ф 150 на таможне накидываются налоги не менее 20 тыков.
Почему никого не смущает, что стоимость топлива у нас становится как в Европе, хотя мы являемся его производителем? Хотя по росту ВВП мы уступаем даже соседям по СНГ? Все, я думаю, понимают, что налоги будут платиться из нашего кармана. Те же депутаты не могут себе позволить отказать в удовольствии от езды на люксовых авто.
Ну и вопрос в безопасности - большой авто гораздо безопаснее, чем маленький.

mangyst
Почему никого не смущает, что стоимость топлива у нас становится как в Европе, хотя мы являемся его производителем?

В Европе его именно производят, а у нас тупо пиздят

BobbyS
Так и придётся брать не роскошный Land Cruiser 200 4.5 V8 D-4D 6 АКП с жалкими 235 лошадьми

ОТ 250 и выше - как раз все вышеперечисленное. У роскошных авто встречаются мощности и менее 250? Ну да, хотя это в общем не тенденция. И даэже если так - то никаких противоречий я не вижу... Я, к слову, писал, что, в общем-то, эту категорию повышенного налога смело можно расширять до нижней планки в 200, ибо и 200 в городе нафиг не нужны ни для комфорта, ни для безопасного движения.

fitsko
В Европе его именно производят, а у нас тупо пиздят

ибо и 200 в городе нафиг не нужны ни для комфорта, ни для безопасного движения.

господа, понятия: "роскошь" и "мощность" весьма и весьма относительны. для человека с зп 20т.р. авто стоимостью 1млн - роскошь. и он будет радостно вопить: больше налогов красивых и разных! (с него то взять нечего, а другим тоже пусть будет несладко)

единственная нормальная инициатива была - отмена транспортного налога, вернее включение его в цену топлива.
да, сразу поднялось вытье, что будет бесконтрольный рост цен и все такое. инициатива хорошая, вопрос в контроле за реализацией.
хочешь ездить на авто 350сил - пожалуйста!! корми его 20л бензина на сотню
экономный? езди на малолитражке, заливая стакан горючки на сотню.

BAU
тут в конфе кто то не так давно жаловался, что его автопредприятие попалось на перевозке ворованных нефтепродуктов. Собственно тем, кто вез, наваляли неподетски.

Это по мелочи крадут, пиздить нада из недр, потом продавать и еще умудряться получать акциз с налогом с нас и налог с нашей машины

Jollin
господа, понятия: "роскошь" и "мощность" весьма и весьма относительны. для человека с зп 20т.р. авто стоимостью 1млн - роскошь.

fitsko
Это по мелочи крадут, пиздить нада из недр,

BAU
Давно с месторождения? В Сибири нефти навалом. Всего то в 2 км под ногами.
Лопату в руки, ведро и давай тырить народное достояние)))

Ага, так нас туда и пустили)) мы налоги платим и покупаем у них...

fitsko
Ага, так нас туда и пустили)) мы налоги платим и покупаем у них...

Сан-Саныч
В остальных случаях даже 200 л.с. не нужно

Очень даже спорно, у меня для дачи крайслер минивен, вес за 2 тоны, далеко не люксовое авто. И я слабо представляю как на нем ездить если будет 150 лс и 7 человек с багажом в салоне.

ЗЫ Основная проблема транспортного налога, ездишь не ездишь, плати. В этом и не справедливость. Может быть 300 л.с. а пробег за год 10000 а может быть 70 лс и пробег за 100000. А ставка налога отличается в 90!!! РАЗ!!!

BAU,..Зарубежнефть...слышали? Это которая народ с вышкой потопила и все пофиг...А нас без вышки, так вообще разплюнуть)))

fitsko
BAU,..Зарубежнефть...слышали? Это которая народ с вышкой потопила и все пофиг...А нас без вышки, так вообще разплюнуть)))

Jollin
господа, понятия: "роскошь" и "мощность" весьма и весьма относительны.

+1.

У меня нет машины с мотором в 250 лошадей, но сама идея с таким сомнительным налогом мне в корне не нравится.

И вообще, почему это роскошность квартиры определяют в квадратных метрах, а роскошность машины в лошадях? Нужно единообразие! Надо роскошность машины тоже в квадратных метрах считать! 😊
Если площадь машины больше... эээ... ну скажем, 12 м2, всё - роскошь! 😊

Если площадь машины больше... эээ... ну скажем, 12 м2, всё - роскошь!

BobbyS
м2 паркинга тоже собираются включить в метраж квартиры.

Сан-Саныч вон грит, что мощное авто нафиг не надо - роскошь это и буржуйство.
сейчас вот собираются вводить налог на "роскошь" - убеждая всех что это коснется только самых-самых богатых, их обложат данью за яхты, самолеты и прочие куршавели.

а предположим что подумают думцы и решат, что иметь больше одной квартиры - буржуйство, и вообще на человека достаточно 10м2. со всего остального -- извольте платить сколько-то % от рыночной стоимости. ато вот нам некуда молодые семьи заселять и прочих бюджетников.
ах у вас сарайчик на дачном участке есть? так это же загородная недвижимость! давайте ее "метры" тоже на вас повесим.

Jollin
машино-место 4м2 где-то. 😊

Очень интересно взглянуть на фото Вашего авто 😀

Hevoc
Очень даже спорно, у меня для дачи крайслер минивен, вес за 2 тоны, далеко не люксовое авто. И я слабо представляю как на нем ездить если будет 150 лс и 7 человек с багажом в салоне

А как ЗИЛ-стотридцатый со 150 л.с. шесть тонн возит тож не представляешь? 😀
А, наверное, сейчас будет аргумент, типа - ну дык ЗИЛ-130 по паспорту едет 90 км/ч, а у меня же легковой минивэн, нах мне так медленно тащиться?!
Встречный вопрос - а где это ты собрался носиться выше разрешенных 90 км в час, да еще и с перегруженной грузом машиной, в которой отвечаешь за жизни 7 человек? Которая с таким грузом и собственным весом в 2 тонны хер затормозит со скорости, выше сотки?

честно скажу - предпочитаю большие авто. высокий я - два метра почти и в маленьких авто очень некомфортно в потолок головой упираться или коленями в руль. плюс мотаюсь по просторам нашей необъятной родины. на прошлой недели за 4 дня накатал немного больше 2500км. еще раз убедился - что большое полноприводное авто - необходимость. трасса москва-питер, снег, каша под колесами, дорога средней паршивости: легковушки ползут, фуры изредка идут на обгон, полно аварий. я в спонсоры нашел крузера 200 и мы с ним тандемом без проблем ехали >120

владельцы мощных автомобилей и так "наказаны" бОльшим расходом топлива, нафига еще и налогами жать?

Jollin
и вообще на человека достаточно 10м2. со всего остального -- извольте платить сколько-то % от рыночной стоимости.

BobbyS
Очень интересно взглянуть на фото Вашего авто

(авто щас - вольво хс90)

mangyst
Откуда столько ненависти?

Тяжёлой машине нужен большой двигатель, а роскошь идёт от стоимости машины. [/QUOTE]
Не покупайте тяжелую. Купите легкую

Причём исчисляться должна до налогообложения, а не после, когда, к примеру, на форд ф 150 на таможне накидываются налоги не менее 20 тыков.[/QUOTE]
Давно пора понять что никто никому не должен ничего, государство выставило правила, остальные по ним играют.
Кому не нравится- автобаны США с радостью примут Ваш Super Duty

Почему никого не смущает, что стоимость топлива у нас становится как в Европе, хотя мы являемся его производителем?[/QUOTE]
Судя по кол-ву автомобилей и пробок стоимость топлива все еще низка
Судя по секретуткам, хватающим "кредитные Гетцы", автомобли еще слишком доступны.
Судя по тому что в Европе при большем кол-ве авто на душу населения пробок нет и ездят меньше- цена бенщзина всетаки влияет.
Думаю когда доживем до Дании с ее 80 рублями за литр, тогда будет проще.
Да, кстати, лично Вам, мне и остальным кто-то обещал что бензин будет как в Саудовской Аравии стоить? Не припомню что-то

Ну и вопрос в безопасности - большой авто гораздо безопаснее, чем маленький.
[/QUOTE]
Большой авто берут из этих соображений предполагая что будут попадать в ДТП с легкими машинками и "я его разделал под орех, а себе тока бампер поцарапал"
А нех. Такой подход часто провоцирует хамскую манеру езды, поскольку водялет рамного жыпа чувствует себя в безопасности по сравнению с матизами. Ничо, на рамном жипе смогу ездить только те, кто способен купить его с новья, и в целом такой подход правилен.
Можешь купить новое корыто- значит можешь содержать.
Покупаешь старый премиум класс, плати как за премиум класс, а не как за жигули.

hevoc

Очень даже спорно, у меня для дачи крайслер минивен, вес за 2 тоны, далеко не люксовое авто. И я слабо представляю как на нем ездить если будет 150 лс и 7 человек с багажом в салоне.

ЗЫ Основная проблема транспортного налога, ездишь не ездишь, плати. В этом и не справедливость. Может быть 300 л.с. а пробег за год 10000 а может быть 70 лс и пробег за 100000. А ставка налога отличается в 90!!! РАЗ!!!

Нанимайте автобус,если места нет. Ну или башляйте, чего Вы возмущаетесь? Как скажут так и сделаете, не потянете, купите две восьмерки, и будете гуськом кататься.

"Основной" проблемы транспортного налога нет. Вообще нет. Это она у тех, кто покупает корыто не по чину, и пытается ездить на авто выше своих финансовых возможностей, вот и все.

Россия идет по европейскому пути налогообложения, и можно тут обораться, заплатите как миленькие. Если надо в шашечки играть. А если просто тошнить, поедете дешево и недорого
Потому что государство так решило, и ему на всех *уй положить собачий, вот и всё.
А справедливость обсуждайте на сайте КПРФ, но даже там знают что справедливости нет

hevoc
Очень даже спорно, у меня для дачи крайслер минивен, вес за 2 тоны, далеко не люксовое авто. И я слабо представляю как на нем ездить если будет 150 лс и 7 человек с багажом в салоне.

OLLE
Интересно, каким критерием руководствовались разработчики этого бреда, определяя слово "роскошь"?
Авто мошностью более 250 л/с, но стоимостью 500тыр - это "РОСКОШЬ"??? Гондурас, мля... Неужели во властных структурах нет ни одного здравомыслящего чела? Одни инопланетяне?

Есть и очень много. Вы не понимаете...

Задача обокрасть не владельцев роскошных авто, коих единицы... Задача обокрасть как можно больше людей, а лучше -всех!

А как такое можно сделать? А ввести побор за силы и только. И теперь в эту категорию попадет и Х5 и пикап фермера!!!

У меня была машина стоимостью 10 т. долл, с мотором 300л.с. Мне ее уже давно пришлось продать потому что в одночасье она стала "роскошью" (налог поднялся до 45 тык в год), а теперь она станет вдвойне, поскольку т.н. прогрессивная шкала транспортного налога уже и была налогом на роскошь, но сейчас появится второй налог на роскошь.

Так везде у нас. В частности в бензине есть НДПИ и еще Акциз. НДС и еще налог на прибыль!

Граждане платят подоходный + НДС, будто бы можно что-то без НДСа купить.

Jollin
честно скажу - предпочитаю большие авто. высокий я - два метра почти и в маленьких авто очень некомфортно в потолок головой упираться

TigroKot-2
Задача обокрасть не владельцев роскошных авто, коих единицы... Задача обокрасть как можно больше людей, а лучше -всех!

TigroKot-2
А как такое можно сделать? А ввести побор за силы и только. И теперь в эту категорию попадет и Х5 и пикап фермера!!!

TigroKot-2
У меня была машина стоимостью 10 т. долл, с мотором 300л.с. Мне ее уже давно пришлось продать потому что в одночасье она стала "роскошью" (налог поднялся до 45 тык в год)

TigroKot-2
Так везде у нас. В частности в бензине есть НДПИ и еще Акциз. НДС и еще налог на прибыль!

Вы же не сможете на своем жыпе в 300 кобыл ездить по Европе. Вас экономически государство нагнуло, а европейские страны нагнули бы еще быстрее. Платя скажем по датсим ценам 80 рэ за литр, да еще и налог побольше чем эти жалкие 45 тысяч, Вы бы еще быстрее избавились от этого, и ездили бы как все...на малолитражках гольф-класса.

TigroKot-2
Граждане платят подоходный + НДС, будто бы можно что-то без НДСа купить

Jollin
владельцы мощных автомобилей и так "наказаны" бОльшим расходом топлива, нафига еще и налогами жать?

TigroKot-2
пикап фермера!!!

Сан-Саныч
Ну вот одним хламом на дороге стало меньше, одним водителем с большими амбициями тоже стало меньше, и это не может не радовать

Хлам это то на чем ездите вы.

TigroKot-2
Хлам это то на чем ездите вы.

Девятка это не хлам, это помойка.
Ну а одним типа жыпом с непомерными амбициями стало меньше, и это очень хорошо.

Seregka
Вообще-то пикапы облагаются как грузовики...

Сан-Саныч
Рено Кангу, Ваш выбор, там даже в шляпе место сверху останется. И как раз аккуратно вписывается в разумные мощности

Та лана..ездил я в кангу 2 недели, мне нормалек при росте 183, и там еще наверно ладони две оставалось до крыши.
Садиться может не так удобно, не спорю.
Но места сверху нормалёк.

Сан-Саныч
Та лана..ездил я в кангу 2 недели, мне нормалек при росте 183, и там еще наверно ладони две оставалось до крыши.

а то, что можно голову отращивать хоть на полметра - так этожжж не главное...

Вообще не понятно, причем в налоге на роскошь лошадиные силы. Есть класс "роскошных машин", обладающих определенным набором характеристик (включая стоимость), вот они и должны облагаться налогом (где-то уже приводили пример с дискавери 4 в максимальной комплектации со 190 л.с). Тоже самое касается жилья и недвижимости. Можно рекомендовать министру почитать указ СНК от 1926 г. кажется, (НЭП) где расписаны предметы, облагавшиеся налогом на роскошь, чтобы он посмотрел как это делается и должно работать. Но люди в правительстве не дураки и налог ударит по нам. Чиновникам вообще все равно: их бирюльки оплачиваем мы полностью.

Konstantin217
Вообще не понятно, причем в налоге на роскошь лошадиные силы. Есть класс "роскошных машин", обладающих определенным набором характеристик (включая стоимость), вот они и должны облагаться налогом (где-то уже приводили пример с дискавери 4 в максимальной комплектации со 190 л.с). Тоже самое касается жилья и недвижимости.

Только не надо забывать что за эти машины и так УЖЕ заплачно 48% от их стоимости!

И УЖЕ заплачего за каждую Л.с. в несколько раз больше если бы это была жигули.

Konstantin217
Но люди в правительстве не дураки и налог ударит по нам. Чиновникам вообще все равно: их бирюльки оплачиваем мы полностью.

Потому что так в разы выгоднее.

Вот те новость! 😞 😞 😞
Пришла пора менять(к лету) моего верного коня (340 л. с., V8, легендарный HEMI!), проехал за 1 год и 8 месяцев 115 тыс

И вроде уже выбрал, всегда хотелось побрутальнее 😛. 304 л.с, V8. Ну и возможности для тюнинга просто широченные. Один Черри Бомб чего стоит!

Но теперь придется брать такого. Стимул, таксказать 😛. Всегда хотелось, но стереотипы "ЁЁ! БлэкБраза!ЁЁ!" останавливали. Теперь куплю, причем говорю серьезно! А фигли, оно ведь ГРУЗОВИК! 😊 😛. Думаете на дороге свободнее станет? 😛

bons
Вот те новость!
Пришла пора менять(к лету) моего верного коня (340 л. с., V8, легендарный HEMI!), проехал за 1 год и 8 месяцев 115 тыс

Сейчас кое кто радостно сообщит что это очень хорошо, ибо некуй. Нету у нас в народе единства.

Ну какой толк от этого налога?
что, станут чище улицы, больше дорог построят, пенсии поднимут, может за счёт его цену на бензин снизят? кто то верит в это?
ну какая вот радость то простому автомобилисту на гетце, к примеру, радоваться от введения этого налога?
кричать что это это роскошь?
просто радость что кому то власть нагадила, что у соседа корова сдохла?
ну можно ренж купить чтоб за 250лс, кого то налог остановит, он купит ренж в котором 236, или с туарегом такая же история и возликует народ, прижали вора кровопийцу, да? или места вгороде добавится?
или у нас тут дискусс сотрудников министерства чья зарплата напрямую зависит от сбора налога этого?
какое вобще дело то до того сколько у кого лошадей под капотом? вот у соседа 250 и что? спиться плохо, еды в доме хватать перестало?
что за дибильное подмахивание то роскошь роскошь, пусть платит?

вот серьёзно, ну сказали бы весь налог в дет дома отдадим, за каждую копейку отчитаемся или там дорогу построим/починим, ну можно ещё типа наивно поверить или пообсуждать...
непонятно мне вобщем воодушевление некоторых.

Александр П
вот у соседа 250 и что? спиться плохо, еды в доме хватать перестало?

А некоторые прямо счастливы.

Александр П
вот серьёзно, ну сказали бы весь налог в дет дома отдадим, за каждую копейку отчитаемся или там дорогу построим/починим, ну можно ещё типа наивно поверить или пообсуждать...

С транспортного налога кстати ЕМНИП на развитие дор сети идет менее 20%

да вобщем то по барабану. если в 2008 году денег у меня хватило на 124 л.с, сейчас на 105 л.с, а через пять лет с нашими правителями боюсь и на 50 л.с не хватит. не надейтесь жиреть вам не дадуть. тут прямая связь - если в одном кармане постоянно прибывает, то в другом обязательно убывает. 😊

Саныч, обалденно отжёг - жму руку (наверно первый раз)! 😛
И главное почти всё - правда.

ASDER_K
и отодвинуть сидуху водителя так, чтоб сцепуху выжимать прямой ногой - в кангухе не можно

TigroKot-2
Сейчас кое кто радостно сообщит что это очень хорошо, ибо некуй. Нету у нас в народе единства.

Александр П
ну можно ренж купить чтоб за 250лс, кого то налог остановит, он купит ренж в котором 236

у меня сейчас шеф отцу купил Кукурузер 200-ку (3.5 ляма) не бензиновый (284 л.с.), а дизельный (234 л.с.) ... потому-что человек хоть и обеспеченный (себе он после продажи лексуса 460-го собирается брать панамеру), но переплачивать "любимому" государству желания нет ... отец его до недавнего времени на раф4 ездил ... 170 кобыл было, но не хватало ...

alex-kontr
на 124 л.с, сейчас на 105 л.с, а через пять лет с нашими правителями боюсь и на 50 л.с не хватит. не надейтесь жиреть вам не дадуть. тут прямая связь - если в одном кармане постоянно прибывает, то в другом обязательно убывает.

Во, понимающий человек! 😀

Rusl@
То, что захотевшие роскоши за копейки хомячки встрепенулись - ничего удивительного. А те, кто ездит на авто по доходам - даже не почешутся от этих налогов. И это - получается во всех цивилизованных странах нету единства у народа - вот живут убогие, да?

Хомячки из литхуании встрепенулись? Ню ню...

Rusl@
Ради интереса поинтересуйтесь, во сколько вам обойдётся год владения даже средненьким автомобилем в Англии. А потом поинтересуйтесь во сколько мощным.

Не надо англию с нашим гондурасом сравнивать. По уровню жизни прежде всего. Да и по другим параметрам. Я компьютер собранный в КИТАЕ в англии заказал и он оказался на 40% дешевле.

Да и вообще, прежде чем разносить из за границы безответственный треп лучше сравнить:

Цена в Англии БМВ 740 на рубли 2.834.700 рублей. И еще к этому:
The prices shown are on the road costs including delivery, number plates, first registration fee and BMW Emergency Service. 4th January 2011
Цена на такую же машину в Раше: 4.000.000 рублей.

Разница не в пользу Раши в 1,165.000 рублей. Интересно, транспортный налог на БМВ в Англии за год составляет 30 тыс долл? Сомневаюсь.

Так вот, о налоге в англии: он там включен в бензин. Может есть налог на роскошь конечно, этого я не берусь утверждать.

😛

Александр П
Ну какой толк от этого налога?
что, станут чище улицы, больше дорог построят, пенсии поднимут, может за счёт его цену на бензин снизят? кто то верит в это?
ну какая вот радость то простому автомобилисту на гетце, к примеру, радоваться от введения этого налога?
кричать что это это роскошь?
просто радость что кому то власть нагадила, что у соседа корова сдохла?
ну можно ренж купить чтоб за 250лс, кого то налог остановит, он купит ренж в котором 236, или с туарегом такая же история и возликует народ, прижали вора кровопийцу, да? или места вгороде добавится?
или у нас тут дискусс сотрудников министерства чья зарплата напрямую зависит от сбора налога этого?
какое вобще дело то до того сколько у кого лошадей под капотом? вот у соседа 250 и что? спиться плохо, еды в доме хватать перестало?
что за дибильное подмахивание то роскошь роскошь, пусть платит?

вот серьёзно, ну сказали бы весь налог в дет дома отдадим, за каждую копейку отчитаемся или там дорогу построим/починим, ну можно ещё типа наивно поверить или пообсуждать...
непонятно мне вобщем воодушевление некоторых.

Государство реально получит меньше - меньше будет спрос на мощные авто, меньше таможенных пошлин в казну.
Меньше заработают те, кто ввозит эти авто, запчасти для них, кто их обслуживает. Меньше заработают - меньше потратят, соответственно меньше уйдет налогов, и так далее.
Понятно, что сама идея - чисто популистская, бросить кость толпе нищебродов, недовольных тем, кто кто-то ездит на автомобилях, им недоступных.
Надо не забывать, что зачастую выбора у покупателя нет, автопроизводитель выпускает авто, не оглядываясь на законодательство конкретной страны. Скажем, Тойота Хайлендер - у нее вообще только один вариант, 3,5 бензин 270 с лишним сил. И все.
И таких "роскошных" паркетников много - по той причине, что автопроизводители стремятся уложиться во все возрастающие требования всех этих Евро-5-6-7..., и просто душат двигатель, а чтобы сохранить динамику, увеличивают количество лошадиных сил.
К примеру, ТЛК Прадо 90 - был двигатель 3,4 178 сил, 120-й Прадо стал уже 4 литра 249 сил, а 150-й 4 литра 282 силы, следующая модель уже будет за 300. И это общемировая тенденция, скоро уже авто гольф-класса с двигателем меньше 100 сил будет не найти.

TigroKot-2
прежде чем разносить из за границы безответственный треп лучше сравнить:
Цена в Англии БМВ 740 на рубли 2.834.700 рублей

Rusl@
Я вам предлагаю поехать туда, купить её, содержать год и посчитать. Тогда узнаете с чьей стороны был безответственный трёп.

А это и есть треп.

Во первых, что меня больше всего бесит, так это что когда заходит разговор за налоги, наши забугорные друзья которые нам совсем не друзья, да и местные некоторые начинают рассказывать КАК ТАМ аццки ВСЕ дорого!

При выяснении, оказывается что ТАМ где аццки все "дорого" дешевле чем у нас на 30%

Идем далее: Англия, где ВСЕ устроено! Где уровень жизни не сравнить с нашей нищей страной где в виде островков города миллионники... А 200 км от москвы ЗП 7 тысяч.

Она была 5 лет те же 7 тысяч. За это время налоги подняли в несколько раз на многое. Эти люди стали лучше жить? НЕТ.

Построили ли дороги на мои деньги которые я платил транспортный? НЕТ.

Один треп. Да еще и забугорные помогают...

А из питера в москву проедешь и сразу начинаешь понимать: ТАМ налоги ниже чем у нас, все дешевле даже в самых дорогих странах но у НАС почему то ВСЕ хуже чем у них. ВСЕ абсолютно. И социалка хуже.

Но тем не менее упертые продолжают МНЕ рассказывать на чем МНЕ ездить и что некуй хотеть роскоши!!! Черт побери, да не ваше это дело, люмпенское, рассказывать мне это! Я рублем голосую. Хочешь ездить на старой но роскошной машине -это твое право. Хочешь на новой почти японской -да ради бога. Но ничье собачье дело указывать другим как им жить. ИМХО.

TigroKot-2
Но тем не менее упертые продолжают МНЕ рассказывать на чем МНЕ ездить и что некуй хотеть роскоши!!!

причем ладно когда про "роскошь" рассказывают люди которые за ГОСУДАРСТВЕННЫЙ (т.е. за Ваш и мой) счет ездят на тех-же 740-750-х БэХаХ, а другое когда их бред поддерживает "эректорат" ... причем покупают машины для "слуг народа" вообще по сказочным ценам ... майбах отдыхает (в интернете есть сводная таблица с "госзакупок" ... "разница" куда идет объяснять надо?)

В общем я предлагаю всем "набиуллинцам", сжигаемым чувством классовой неполноценности пойти ещё дальше и вслед за количеством коней признать роскошью и другие "ненужные" параметры авто.
Начать следует конечно с привода. Без налога - только 2WD. Полный привод - роскошь(а нафуя он в городе?). Причём можно дифференцировать ставку налога в зависимости от того, постоянный полный, подключаемый принудительно или AWD.
Во-вторых - размер дисков(а нафуя вам большие? - повыпендриваться - платите!), так все что размером больше скажем 13 - роскошь. Опять таки можно дифференцированную шкалу(прогрессивку).
Как вариант можно в правительстве подумать о ксеноне-галогене, громкости звукового сигнала и звуках, издаваемых выхлопной системой...

[QUтак все что размером больше скажем 13 - роскошь. [/B][/QUOTE]

причем все что отличается от 4,5 x 13 ET45 ... хотя ... на чем там ОКА передвигается?

Понятно, что сама идея - чисто популистская, бросить кость толпе нищебродов, недовольных тем, кто кто-то ездит на автомобилях, им недоступных.

OLLE
Как вариант можно в правительстве подумать о ксеноне-галогене, громкости звукового сигнала и звуках, издаваемых выхлопной системой...

А потом пойти еще дальше! За любой цвет кроме хомячкового -доплату за роскошь. А чо там... Цвет же на ездовые качества не влияет!

Да и за шипованные шины пора брать налог, лужков все грозился...

Живем, мля, в заднице, и думаем что если соседу плохо станет то нам лучше. Тем временем проводятся налоги что каждый раз мы думаем что нас не коснется. Вот сейчас еще налог на имущество ввели, посмотрим к чему приведет.

Старлей
причем ладно когда про "роскошь" рассказывают люди которые за ГОСУДАРСТВЕННЫЙ (т.е. за Ваш и мой) счет ездят на тех-же 740-750-х БэХаХ, а другое когда их бред поддерживает "эректорат" ... причем покупают машины для "слуг народа" вообще по сказочным ценам ... майбах отдыхает (в интернете есть сводная таблица с "госзакупок" ... "разница" куда идет объяснять надо?)

Я вот не могу себе позволить новую БМВ, Лексус, Майбах... Не могу себе позволить коттедж, но я никогда не буду орать де давайте всех кто это имеет оберем подчистую. Ибо нех.

Потому что каждый имеет сколько заработал. И каждый 50% минимум за это самое гос-ву отслюнявил. И черт возьми, бесит что под любой подобный налог попадет и тот у которого просто хорошая старая красивая машина и у кого машина новая за 100 тысяч долларов. И получится что заплатят оба, только одному, тому против кого якобы этот налог НЕ задумывался, данная трата будет НЕ по карману.

Патриотов взращиваем, хуле...

+ налог на кондиционер, климат-контроль, сд - проигрыватель, на кожаный салон и т.п.

Александр П
как можно так дёшево вестись?
загадка...

ну какая загадка? ... 99% времени (оказывается все каналы ДОБРОВОЛЬНО показывают ВВ) на телевидении выделенного на ВСЕХ кандидатов и чебурашку можно сделать президентом

TigroKot-2
И черт возьми, бесит что под любой подобный налог попадет и тот у которого просто хорошая старая красивая машина и у кого машина новая за 100 тысяч долларов. И получится что заплатят оба

TigroKot-2
Я рублем голосую. Хочешь ездить на старой но роскошной машине -это твое право. Хочешь на новой почти японской -да ради бога. Но ничье собачье дело указывать другим как им жить. ИМХО.

Согласен с данным тезисом на все 100%.
Каждый голосует рублем. Право каждого сделать свой выбор. И не нужно ему объяснять, что новая Калина лучше за те же или даже за меньшие деньги.
Парадокс мощных б/у машин в том, что они полный неликвид из-за конских налогов. Далеко не у всех есть родственники льготники, что бы себе их позволить иметь. Но если есть такая возможность или просто желание (наплевав на налог по лошадям и откладывая ежемесячно на него на особый счет денюжку) иметь хороший мощный авто за адекватные деньги, то почему нет то?

Сам машин свыше 250 сил не имею, личной заинтересованности нет 😊.

Серебряный

Понятно, что сама идея - чисто популистская, бросить кость толпе нищебродов, недовольных тем, кто кто-то ездит на автомобилях, им недоступных.

У меня вот одна машина 50 с чем-то кобыл, вторая 98.
Мне пох. Абсолютно.
Но лично мне только лучше если на дороге будет больше каких-нить мазд малолитражных, чем подгнивших и побитых молью рамных джипов, залифтованых донельзя, плохо управляемых, залитых грязью до крыши.

Мне так хватит денег платить за такое корыто налог без базара, новый не купить, но б/у тыщ за 20-30 долларов купить могу(а это скажем даже Тахо будет), и платить налог и содержать, но лично я считаю что авто должно обходиться максимально дешево и у меня нет амбиций сидеть выше всех, спрятавшись за кенгурятником.
У меня также нет желания платить столько за бензин, но это мои желания.
Фактически государство просто вытесняет из жизни прослойку мощных старых сильно б/у автомобилей, заставляя людей покупать новые малолитражки, в целом это европейский подход, надо просто понять что возмущаться БЕСПОЛЕЗНО. Вся Европа так живет, а мы ровняемся на Европу, а не на США, к сожалению.

В целом я бы тоже хотел купить ФОрд Краун Викторию рамную, проходящую краш-тест на 75 милях в час , но надо эмигрировать в СЫШЫА, и пользоваться тем что там есть

Вообще прежде чем возмущаться, взяли бы да попробовали съездить эдак тысяч 5-7 км по Европе, заливая там бензин, мозги быстро встают на место относительно fuck the fuel economy
Да че там Европа..В Эстонию мона попробовать, уже под 60 руб бензин

Сан-Саныч
В машине за такую цену как бы на асфальт через дыры не выпасть

это Вы про свою девятину? ... чуть постарше "чирок" как-раз "влезет" в 10-ку ... в ОЧЕНЬ неплохом состоянии ... т.е. он не развалится и будет ездить ... причем без особой коррозии когда Ваши ОБЕ машины развалятся ... вот только по "кобылам" он не "пролезет" ...

Сан-Саныч
заставляя людей покупать новые малолитражки

а ничего что по НАШЕМУ законодательству это наказуемо?

Сан-Саныч
а каким льготникам позволено не платить налог?

довольно многим ...

Сан-Саныч
О каких недоступных авто Вы говорите? КОторые стоят десятку грина и 300 кобыл? В машине за такую цену как бы на асфальт через дыры не выпасть

Позиция понятна. Она глупа.

Не знаю как другой камрад, а я говорил о БМВ 850 которая был не бита, и раза 4 еще пережила бы любое хомячковое ведро по долговечности. На момент продажи ей было 13 лет, на днище лежал родной антигравий и даже арки колес не были покрыты ржавчиной. Двигатель там V12 со степенью сжатия в районе 9, т.е. почти вечный.

Знакомый был вынужден продать в идеале 750 с баром на задних сиденьях, в полной коже, все было в идеале. Эта машина до сих пор по управляемости, надежности, долговечности кроет как бык овцу любое хомячковое ведро.

Ауди, БМВ 10-15 летней давности безопаснее хомячковых ведер, не гниют и краска с них не отваливается если только она по самые уши бита не была. Тогда как у современного ведра лонжероны вправляются на место после удара одной пяткой, при попытке вытянуть БМВ 32 кузов в итоге смяли 2х этажный гараж на 60 трубах.

Так что не надо за всех 😛 Выдавливают и гадят ВСЕМ. На рухляди в Москве уже почти никто не ездит, догневает в регионах. Те же 38 кузов БМВ я посмотрел -в прекрасном состоянии до сих пор. Цены 300-400 тысяч. И машина за эти деньги (2001-2003) годов опять же по всем статьям имеет новенькие пахнущие ядовитым пластиком и кожей молодого дермантина атамабильчики...

Нравится кому-то на них кайфовать? Ради бога, но не надо за всех решать кому на чем ездить.

Старлей
это Вы про свою девятину? ... чуть постарше "чирок" как-раз "влезет" в 10-ку ... в ОЧЕНЬ неплохом состоянии ... т.е. он не развалится и будет ездить .

Старлей
причем без особой коррозии когда Ваши ОБЕ машины развалятся .

Старлей
а ничего что по НАШЕМУ законодательству это наказуемо?

Старлей
довольно многим ...

TigroKot-2
Позиция понятна. Она глупа.

TigroKot-2
На момент продажи ей было 13 лет, на днище лежал родной антигравий и даже арки колес не были покрыты ржавчиной.

TigroKot-2
Двигатель там V12 со степенью сжатия в районе 9, т.е. почти вечный.

TigroKot-2
Знакомый был вынужден продать в идеале 750 с баром на задних сиденьях, в полной коже, все было в идеале. Эта машина до сих пор по управляемости, надежности, долговечности кроет как бык овцу любое хомячковое ведро.

TigroKot-2
Ауди, БМВ 10-15 летней давности безопаснее хомячковых ведер, не гниют и краска с них не отваливается

TigroKot-2
Нравится кому-то на них кайфовать? Ради бога, но не надо за всех решать кому на чем ездить.

А у кого такие нужные мощные но сильно б.у. тачанки либо смирится с неизбежностью, либо перестанет тратить бабки на жратву и отпуск чтоб оплатить налог, вот проблем-то 😊
Нет проблем, государство УЖЕ РЕШИЛО, всё, дальше хоть обосритесь, будете платить как положено и нииппёт

Кстати, по поводу новых машин и ядовитых запахов... В частности замки ремней безопасности и некоторые другие корпуса в машинах изготовлены из полиформальдегида под названием полиацеталь. При плавлении, а тем более горении выделяет огромное число едких канцерогенов настолько ядовитых что глаза режет и после вдыхания паров ощущаются довольно продолжительные последствия в виде сильных головных болей. Можно изготовить из полиамида который при горении даже почти не пахнет, но дорого: он стоит 100 рублей за кг а полиацеталь только 50. И так касаемо всего: элементы торпеды могли бы делать из полепропелена, а делают так же из вонючей дряни которая не просто воняет, она выделяет всяческие канцерогены которые влияют на все в организме и склонны там накапливаться. Я все это изучил когда начал заниматься пластиками.

Сан-Саныч

вот от этого и избавляется государство. Ибо нефиг[/B]

Вам про это уже ДАВНО говорят ...

Сан-Саныч
весьма содержательно

а я уже "замумукался" ликбезом заниматься ... причем без особого толка ...

ПыСы... "Шариков" ... может уже "сольетесь в экстазе" с "парой одиозных личностей ганз.ру"? (хотя у меня есть подозрение что Вы 3 "клона") ... "маркетологи ВАЗа" ... блин ... 25 лет ... и проблем с ТАЗиками нет ... сказочники ....

Сан-Саныч
песдетц...Мне вот интересно, почему у меня на 25 летнем вазе коррозии нет?
Поразительно.....
Родной антигравий..акуеть..а какой еще бывает? Заглянут под днище...Лежит себе, как в 88 положили, так и лежит. ЧТо не так?

А мне не интересно. Меня свои проблемы волнуют. Этот ваз был хламом пока еще по конвейеру ехал.

Сан-Саныч
так пусть заплатит налоги..и кроет...или спит спокойно, какие проблемы то?
У тебя денег нет на него? Ну так поработай в выходные, делов то

Он и платил налоги до тех пор пока их в одночасье не подняли в 4 раза.

Сан-Саныч
А у кого такие нужные мощные но сильно б.у. тачанки либо смирится с неизбежностью, либо перестанет тратить бабки на жратву и отпуск чтоб оплатить налог, вот проблем-то
Нет проблем, государство УЖЕ РЕШИЛО, всё, дальше хоть обосритесь, будете платить как положено и нииппёт

Позиция понятна была сразу, можно было не повторяться.

Вот ответ с одного форума "Чтобы в ПТС изменить количество лошадей надо либо оформлять замену двигателя на менее мощный либо, если дефорсировать, то потом гнать в НАМИ на сертификацию." Интересно кому это сделать легче/проще/целесообразней?

Или
1. От уплаты транспортного налога освобождаются:
органы государственной власти Волгоградской области, органы местного самоуправления Волгоградской области;
..........
организации, созданные органами государственной власти Волгоградской области, органами местного самоуправления Волгоградской области для осуществления управленческих, социально-культурных, научно-технических или иных функций некоммерческого характера, деятельность которых финансируется из соответствующего бюджета на основе сметы доходов и расходов;

Понятно кто должен ездить на премиум сегменте? Причем они так и так платили бы из бюджета, ан нет....

Valery22
Понятно кто должен ездить на премиум сегменте? Причем они так и так платили бы из бюджета, ан нет....

тут немного другое ... создается "общество взаимного онанизма ПРИ ДУМЕ Волгоградской области" и ОНО попадает под эту статью "закона" ...

Старлей

у меня сейчас шеф отцу купил Кукурузер 200-ку (3.5 ляма) не бензиновый (284 л.с.), а дизельный (234 л.с.) ... потому-что человек хоть и обеспеченный (себе он после продажи лексуса 460-го собирается брать панамеру), но переплачивать "любимому" государству желания нет ... ...

А причём здесь налог?
ТЛК200 с 4.7 бензинкой шёл с коробкой от ТЛК100, которая(коробка) не тянула потяжелевший автомобиль и ломалась.
ТЛК200 с дизелем 4.5 имеет изначально новую коробку. При том, что этот дизельный двигун дефорсирован для говённой соляры в РФ с ~300 до 234лс.
ЗЫ Так, что человек, хоть и обеспеченный, но умный и походу в теме, что, в общем-то, и не удивительно ни разу 😀

А вот такой ещё вопрос.
Если налог на роскошь задумывается как некая мера отъёма дополнительных средств у состоятельных людей,
то почему его планируют взымать с расходов, а не с доходов?
Это было бы более справедливо.
Доходы скрыть проще чем расходы? А почему это должно волновать обычных граждан? Пускай укрытием доходов занимаются компетентные органы. 😊

Если у налоговой претензий нет, то покупай себе хоть 500 лошадей, хоть тысячу. Налог на доходы уплачен? Нет вопросов. Зачем ещё и на расходы накрутку делать?
Два раза брать деньги за одно и тоже - это нечестно. 😊

TigroKot-2
Один треп.

TigroKot-2
И черт возьми, бесит что под любой подобный налог попадет и тот у которого просто хорошая старая красивая машина и у кого машина новая за 100 тысяч долларов. И получится что заплатят оба, только одному, тому против кого якобы этот налог НЕ задумывался, данная трата будет НЕ по карману.

TigroKot-2
а я говорил о БМВ 850 которая был не бита, и раза 4 еще пережила бы любое хомячковое ведро по долговечности. На момент продажи ей было 13 лет, на днище лежал родной антигравий и даже арки колес не были покрыты ржавчиной. Двигатель там V12 со степенью сжатия в районе 9, т.е. почти вечный.

TigroKot-2
Ауди, БМВ 10-15 летней давности безопаснее хомячковых ведер

Сан-Саныч
Дружище, ну если ты себя считаешь умнее всех правительств европейских стран, но кули не Президент?

TigroKot-2
Нравится кому-то на них кайфовать? Ради бога, но не надо за всех решать кому на чем ездить.

Valery22
Понятно кто должен ездить на премиум сегменте?

Andrew L2
Доходы скрыть проще чем расходы? А почему это должно волновать обычных граждан? Пускай укрытием доходов занимаются компетентные органы. 😊

. 😊

НДФЛ с дивидентов 9%, плюс социалка с дивидентов не платится.
ЗЫ Подоходный 13% и отчисления на старость - для наёмных сотрудников.
ЗЗЫ Собственные авто зарегины на собственную фирмочку - налог на имущество(в столице 2.2% - ежегодная амортизация -10-20%, т.е. каждый год налог меньше) по месту постановки на учет в налоговых органах постоянного представительства иностранной организации, а авто регистрируется(номера московские, а налоги ТАМ) по месту юр.адреса.
Вообще-то всё ещё интересней, но суть понятно кого именно после митингов пугают поставить раком.

Rusl@
Очень смешно Учитывая, что у меня была 850 и продал я её с радостью

3,14зди дальше, очень забавно.

Rusl@
никто за вас не решает, заплатите и кайфуйте

хрен вам. Сейчас время появится я принципиально куплю такую но налоги платить не буду назло забугорным хомячкам трепачам 😀

Andrew L2
Два раза брать деньги за одно и тоже - это нечестно.

Зато выгодно, надежно и полезно. А три раза -еще выгоднее.

BobbyS
ЗЗЫ Собственные авто зарегины на собственную фирмочку - налог на имущество(в столице 2.2% - ежегодная амортизация -10-20%, т.е. каждый год налог меньше) по месту постановки на учет в налоговых органах постоянного представительства иностранной организации, а авто регистрируется(номера московские, а налоги ТАМ) по месту юр.адреса.
Вообще-то всё ещё интересней, но суть понятно кого именно после митингов пугают поставить раком.

Во во.

Andrew L2
Если налог на роскошь задумывается как некая мера отъёма дополнительных средств у состоятельных людей,
то почему его планируют взымать с [b]расходов, а не с доходов? [/B]

Andrew L2
Это было бы более справедливо.

TigroKot-2
3,14зди дальше, очень забавно

TigroKot-2
хрен вам. Сейчас время появится я принципиально куплю такую но налоги платить не буду назло забугорным хомячкам трепачам

Rusl@
В каком месте вам зудит? Что продал с радостью? Тут, конечно, немного покривил душой - радостно эту новость встретил кошелёк, а не душа. Но тем не менее. Да и сейчас (пол года назад) думал тряхнуть стариной - нашёл csi в очень хорошем состоянии - но потом вспомнил,

Вы мне будете рассказывать что БМВ-850 гнилая с низу до крыши? Не смешите, знатная железка, не надо такой джигурдени 😛

Все проблемы которые я с ней имел -задняя многорычажка -дорогая и убиваемая. Перед у нее от 32 кузова.

Да, она тесновата, да, она немного капризничает по электрике, да, сзади никого не посадишь, но радость людей что меня вынудило гос-во продать эту машину я оцениваю как дополнительную попытку сделать мне гадость. Вот об этом и речь. И не надо говорить мне что эти машины гнили, если она гнилая -значит она была битая. ЦСИ с капризным мотором? Значит мотор был убитый.

ЗЫ: да, по поводу англии и вашего трепа: я по крайней мере привел реальные цифры что машины там на 30% дешевле чем у нас, вы же не привели никаких аргументов но называете трепачом меня.

ЗЗЫ: так что некуй мне рассказывать на чем мне ездить и тогда я не скажу куда вам идти 😊

Я не пойму, что вы так активно пользуете выражение "хомячковые ведра"? Думаете, что на тазах ездят хомячки а на бумерах - крутые альфа-самцы? Фанаты "Бригады"? Лучше скажите, кто здесь оказался хомячком:
http://news.mail.ru/inregions/...296/?frommail=1

Сан-Саныч
О каких недоступных авто Вы говорите? КОторые стоят десятку грина и 300 кобыл? В машине за такую цену как бы на асфальт через дыры не выпасть
А кто и как за бентли платит, народу пох, ибо их единицы буквально и их владельцы думаю просто не заметят ничего, ибо те кто покупает машины у которых по паспорту "мощность достаточная", точно также не почешутся, как и те, кто ездит на малолитражках.

У меня вот одна машина 50 с чем-то кобыл, вторая 98.
Мне пох. Абсолютно.
Но лично мне только лучше если на дороге будет больше каких-нить мазд малолитражных, чем подгнивших и побитых молью рамных джипов, залифтованых донельзя, плохо управляемых, залитых грязью до крыши.

Вы мыслите штампами. На самом деле таких авто единицы, гораздо больше других, типа паркетников Тойоты Хайлендер или Кадиллак SRX,2010 модельного года, для которых автопроизводителем просто не дается альтернативы, есть двигатель 260-270 сил, и все.
Рассуждения типа "а вот у меня 50 сил и мне хватает" - да на здоровье. Кто-то ходит в кирзовых сапогах и ватнике и ему тоже хватает, и что с того?

BobbyS
ЗЗЫ Собственные авто зарегины на собственную фирмочку - налог на имущество(в столице 2.2% - ежегодная амортизация -10-20%, т.е. каждый год налог меньше) по месту постановки на учет в налоговых органах постоянного представительства иностранной организации, а авто регистрируется(номера московские, а налоги ТАМ) по месту юр.адреса.

Пискун
Я не пойму, что вы так активно пользуете выражение "хомячковые ведра"? Думаете, что на тазах ездят хомячки а на бумерах - крутые альфа-самцы? Фанаты "Бригады"? Лучше скажите, кто здесь оказался хомячком:
http://news.mail.ru/inregions/...296/?frommail=1

ну кто на вазе то ехал понятно 😊А по теме, давайте добрее быть что ли, нас тупо стравливают такие заявления кандидата который настолько уверен в своей победе что позволяет себе нести чушь и класть на всех

Пискун
Я не пойму, что вы так активно пользуете выражение "хомячковые ведра"? Думаете, что на тазах ездят хомячки а на бумерах - крутые альфа-самцы? Фанаты "Бригады"? Лучше скажите, кто здесь оказался хомячком:

Хомячковым ведром я называю машину которая по цене равна не убитому премиум классу и проигрывает ему во всем кроме налогов, т.е. этой категории машин которые никому бы не были нужны создана гос-вом специальная протекция. Эдакий динозавр в сферическом вакууме который нафиг никому бы не сдался не будь шантажа в виде систематических поборов.

fitsko
А по теме, давайте добрее быть что ли, нас тупо стравливают такие заявления кандидата который настолько уверен в своей победе что позволяет себе нести чушь и класть на всех

Еще нас стравливают разные забугорные участники форума.

TigroKot-2
Вы мне будете рассказывать что БМВ-850 гнилая с низу до крыши?

TigroKot-2
ЦСИ с капризным мотором?

TigroKot-2
я по крайней мере привел реальные цифры что машины там на 30% дешевле чем у нас, вы же не привели никаких аргументов но называете трепачом меня.

TigroKot-2
так что некуй мне рассказывать на чем мне ездить

TigroKot-2
Хомячковым ведром я называю машину которая по цене равна не убитому премиум классу и проигрывает ему во всем

TigroKot-2
Еще нас стравливают разные забугорные участники форума.

Rusl@
Я нигде не указывал на чём вам ездить. Просто не надо быть хитрожопым

Минутку!!! Это же сквозит во всех ваших постах... Что значит -хитрожопым? Я купил машину, допустим за 300 тысяч. На нее налог был конский 8 тысяч, это дох*я. Но я с этим мирился. Я эту машину обслуживал, вставлял запчасти в которых 30% таможенного побора и 18% НДС. Терпел это.

А потом раз, и налог этот подняли до 12, а потом на след год он стал 45 тысяч. Это самый настоящий шантаж. Понятное дело что я этот закон не поддерживал, да и НИКТО из людей, целевой аудитории, тоже. Мне нанесли ущерб в одночасье обесценив мой автомобиль поскольку с таким налогом он и вправду никому не нужен НИ ЗА КАКИЕ деньги, да еще и наложили мзду в размере более 10% от стоимости машины и каждый год так. Другими словами меня просто обокрали. Сделали это нагло и цинично. И понятное дело что такие вещи никогда не останутся забытыми и не компенсированными. А есть еще люди которые искренне радуются что меня обокрали. Ну и отношение к ним соответствующее, ничего удивительного.

Сторонникам налога на роскошь - цитата, которую можно использовать в защиту идеи налогообложения роскошествующих на авто с двигателем в 200-250-300 сил:

"Небо отвергло Китай за его чрезмерную роскошь и надменность. Я же, обитатель северных степей, не имею распутных наклонностей. Я люблю простоту и чистоту нравов, отвергаю роскошь и следую умеренности. У меня всегда единственное холщовое платье и одинаковая пища. На мне такие же лохмотья, как на конюхах, и я ем так же просто, как корова."
Чингисхан - из письма китайскому мудрецу Чан Чуню

TigroKot-2
Мне нанесли ущерб в одночасье обесценив мой автомобиль поскольку с таким налогом он и вправду никому не нужен НИ ЗА КАКИЕ деньги

TigroKot-2
А есть еще люди которые искренне радуются что меня обокрали

TigroKot-2
Терпел это.

а бензин как заливаете... вобщем,

Rusl@
Параноя лечится, oбратитесь к хорошему специалисту

Серебряный
из письма китайскому мудрецу Чан Чуню

А можно еще проще слоган для нового налога:

Налог на роскошь с 200 л.с. -почувствуй себя буржуем!!!

Rusl@
Ну так продайте его в европу, где НАЛОГИ НЕ ТАКИЕ и ЛЮДЕЙ НЕ ОБКРАДЫВАЮТ, делов то

С какого перепугу я должен под гос-во подстраиваться? Если меня обокрали здесь почему я должен тратить дополнительные усилия и средства? Логика какая то вывернутая.

Rusl@
Ну да, есть такие... постоянно читаю их перлы здесь (сами догадаетесь, кто входит в их число)

Я догадываюсь: почти каждый ваш пост с радостью что у соседа корова сдохла.

ASDER_K
как же вы водку с мучениями - то пьете... в ей же не тока НДС, но и акцизы...

я водку не пью.

ASDER_K
а бензин как заливаете... вобщем,

Вся разница между нами только в том что я понимаю что меня обкрадывают а вы живете с уверенностью что все в порядке. Мне плевать, есличо 😛 Меня свое благосостояние волнует, а ваше -нисколько. 😊

BobbyS

А причём здесь налог?

неее ... налог тут тоже ОЧЕНЬ причем был 😛

TigroKot-2
я водку не пью.

TigroKot-2
Вся разница между нами только в том что я понимаю что меня обкрадывают а вы живете с уверенностью что все в порядке. Мне плевать, есличо Меня свое благосостояние волнует, а ваше -нисколько.

вобщем, можно портить себе жизнь, убиваясь о конечности существования человека, жизни на земле, планеты, солнца, вселенной (нужное подчеркнуть)
можно убиваться, что ничего нельзя купить, не платя налоги... а можно просто не париться ни о том ни о том.

не, есть конечно вариант свалить куданить в совсем дикое место типа сомали. но я вас разочарую там налоги тоже есть - в той или иной форме.

ASDER_K
а можно просто не париться ни о том ни о том.

Ведь речь не о париться о налогах.

Приведу пример: живешь ты, никого не трогаешь. Платишь десятину, потому что так заведено. Ты согласен с этим, считаешь что так правильно. Свыкся с этим побором, понимая что совсем без поборов невозможно.

И тут к тебе приходят и говорят: ты теперь будешь платить не 10 а 40%. На вопрос, а с какой стати? А тебе отвечают: просто сиди и не 3,14зди, а не доволен -продавай нажитое туда где это ценится!

И можно понять гос-во, они не слезут пока народ не взбунтуется. Но когда я вижу соседа который радуется таким раскладом, меня это слегка удивляет.

ЗЫ: в этом феврале акциз на бензин поднят на 30% Радостно?

TigroKot-2
Ведь речь не о париться о налогах.

TigroKot-2
Приведу пример: живешь ты, никого не трогаешь. Платишь десятину, потому что так заведено. Ты согласен с этим, считаешь что так правильно. Свыкся с этим побором, понимая что совсем без поборов невозможно.

TigroKot-2
И тут к тебе приходят и говорят: ты теперь будешь платить не 10 а 40%. На вопрос, а с какой стати? А тебе отвечают: просто сиди и не 3,14зди, а не доволен -продавай нажитое туда где это ценится!

TigroKot-2
И можно понять гос-во, они не слезут пока народ не взбунтуется.

соотв. либо возглавляйте власть либо глотайте как все.

терциум - не датур нифига.

TigroKot-2
ЗЫ: в этом феврале акциз на бензин поднят на 30% Радостно?

Автолюбитель

Потому что заработал дядя 10 лямов. На 9980000 купил себе ништяков и списал по статье "представительские расходы", а с "дохода" в 20000 заплатил налог на роскошь

И это как раз компетенция налоговых органов.
Но если у налоговой претензий нет, то нефиг устраивать танцы с бубном вокруг покупок. Если государство считает, что налогов с дохода взымается недостаточно, надо пересматривать эти налоги, а не плодить лишние сущности.
Роскошь - понятие настолько относительное, растяжимое и переменчивое, что привязывать к нему какой-то налог - по меньшей мере неумно, а по большому счёту - откровенное шельмование.

Человек с меньшим доходом платит меньше налогов, человек с бОльшим доходом платит больше налогов - всё честно и прозрачно.
Всё остальное - популизм и организация дополнительных кормушек.

Не пойму вообще, чего они к этим лошадям прицепились. Для себя решил так. Когда налог за мою 540i(286hp) подойдет к стоимости бульдозера, я выберу бульдозер.

Andrew L2
Роскошь - понятие настолько относительное, растяжимое и переменчивое, что привязывать к нему какой-то налог - по меньшей мере неумно, а по большому счёту - откровенное шельмование.

Именно так. Можно иметь избу купленную за 700 долл потому что она в 100 км от Москвы, а построят трассу под окнами и придет оценщик и оценит землю под ней в 12 млн рублей. И получается что вчера ты был никому не нужным бомжом, а сегодня бомж миллионер! Плати за роскошь!

Прочитал почти всю тему.

Налог надо вводить на "дерьмище" не способное обогнать на трассе фуру, по причине того ,что лс не хватает.(тем самым повышающую риск дтп) А ведь хочется... и все обгоняют. (пытаются то есть, результаты смотрите в ДТП разделе)

С какого перепуга безопасность стало принято путать с роскошью - не понятно.. В чем роскошь недорогих машин с битурбированными двигателями?

Вот хаты от 1 000 кв метров - это практически = стоимость покупки.
а машина в 200 лс еще никак ее не характеризует по стоимости.

Может стоит облагать не лошадей ,а стоимость покупки?

сколько стоит хата в 1000 метров? возьмем от фонаря стоимость метра в 60 тр * 1 000м = 60 млн р.
Законопроект косвенно приравнивает владельцев таких хат и владельцев авто 200+.

Ну так и налог надо брать тогда только с покупки авто стоимостью выше 60 лямов! При том,что хата это недвижимости постоянно растущая в цене в отличии от авто.
--------------------------------

на первой странице кто-то предложил -пусть платят чинуши за свои мерсы и бмв. А они не государсвенные часом? не налогоплательщики в итоге платят..?

TigroKot-2
почти каждый ваш пост с радостью что у соседа корова сдохла.

ASDER_K
не, есть конечно вариант свалить куданить в совсем дикое место типа сомали. но я вас разочарую там налоги тоже есть - в той или иной форме.

TigroKot-2
Можно иметь избу купленную за 700 долл потому что она в 100 км от Москвы, а построят трассу под окнами и придет оценщик и оценит землю под ней в 12 млн рублей. И получается что вчера ты был никому не нужным бомжом, а сегодня бомж миллионер! Плати за роскошь!

RSL
Налог надо вводить на "дерьмище" не способное обогнать на трассе фуру, по причине того ,что лс не хватает.

ASDER_K
не хватает не ЛС, а мозгов - реально оценить ситуакцию.

TigroKot-2

Но тем не менее упертые продолжают МНЕ рассказывать на чем МНЕ ездить и что некуй хотеть роскоши!!! Черт побери, да не ваше это дело, люмпенское, рассказывать мне это! Я рублем голосую. Хочешь ездить на старой но роскошной машине -это твое право. Хочешь на новой почти японской -да ради бога. Но ничье собачье дело указывать другим как им жить. ИМХО.

Так ездите. Какие проблемы? Вам кто-то запрещает ездить на старой Бентли, или Супер Дьюти?
Пожалуйста, катайтесь
Оплатите транспортный налог, страховку и вэлкам...
Скажите спасибо что еще не берут по 45 долларов за дневную парковку как в НьюЙорке

В чем роскошь недорогих машин с битурбированными двигателями?

Это хдеж недорогие битурбо продают?? И почем??

Серебряный

Вы мыслите штампами. На самом деле таких авто единицы, гораздо больше других, типа паркетников Тойоты Хайлендер или Кадиллак SRX,2010 модельного года, для которых автопроизводителем просто не дается альтернативы, есть двигатель 260-270 сил, и все.
Рассуждения типа "а вот у меня 50 сил и мне хватает" - да на здоровье. Кто-то ходит в кирзовых сапогах и ватнике и ему тоже хватает, и что с того?

RSL
Может стоит облагать не лошадей ,а стоимость покупки?

RSL
Налог надо вводить на "дерьмище" не способное обогнать на трассе фуру, по причине того ,что лс не хватает

TigroKot-2

хрен вам. Сейчас время появится я принципиально куплю такую но налоги платить не буду назло забугорным хомячкам трепачам 😀

Не надо платить конечно, доблестные пограничники объяснят куда надо засунуть свой язык и куда бежать выплачивать должок.
сё просто 😊 Никто гоняться за Вами не будет.
В Питере у нас так уже тупо авто арестовывают, вбивают в базу данных что должник,камера засекает, тормозят перед постом ГАИ, и извольте заплатить, либо авто на штрафстоянку.
Сразу находятся деньги на несколько лет вперед 😀
Ну и надо понимать, что наебать государство не получится.
Просто надо выбрать для себя удобную позу чтоб оно имело обычных граждан..
Как-то так.

Сан-Саныч
Вам кто-то запрещает купить Кадило? Или Вам не хватает денег его содержать?
В каждой цивилизованной стране понятие содержание авто это не только ремонт и бензин, это еще ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ платежи, как то страховка и транспортный налог
Если суммарно всё это Вы не можете оплатить, это не Вас заставляют не ездить, а это Вы слишком беден чтоб ездить на таком автомобиле. Всё просто 😀
Нет никакой нормы в законе чтоб тигрокот или серебряный не имел права ездить на кадиле с 5 литровым пихлом.
Но если у них у обоих не будет бабла платить за аппетит автомобиля и обязательные платежи, кто виноват?
Правила установлены, или играйте по правилам, или дружно идите на *уй со своими жалобами

Вы снова мыслите штампами. Жалоб никаких нет, есть обоснованная критика предложенного законопроекта. В частности, обращается внимание на факт явного несоответствия по стоимости объекта недвижимости в 1000 кв.м. и авто с двигателем свыше 250 сил. При это оба они отнесены к понятию "роскошь". Но ведь это понятие можно раздвинуть до любых мыслимых и немыслимых пределов.
К примеру, взять зарплату Сан Саныча и тоже причислить ее к понятию "роскошь", обложив все, что выше 5000 рублей, налогом в 70%.
И тоже под лозунгом социальной справедливости, дескать, пол-России получает такие зарплаты, а в Москве и в Питере жируют олигархи, 5000 на скромное существование хватит, а хочешь роскошествовать, давай-ка раскошеливайся, а с жалобами иди... ну, вы поняли куда.

Серебряный
Жалоб никаких нет, есть обоснованная критика предложенного законопроекта.

Серебряный
В частности, обращается внимание на факт явного несоответствия по стоимости объекта недвижимости в 1000 кв.м. и авто с двигателем свыше 250 сил.

Серебряный
Но ведь это понятие можно раздвинуть до любых мыслимых и немыслимых пределов.

Серебряный
К примеру, взять зарплату Сан Саныча и тоже причислить ее к понятию "роскошь", обложив все, что выше 5000 рублей, налогом в 70%.

Серебряный
а в Москве и в Питере жируют олигархи, 5000 на скромное существование хватит, а хочешь роскошествовать, давай-ка раскошеливайся, а с жалобами иди... ну, вы поняли куда.

RSL
Ну так и налог надо брать тогда только с покупки авто стоимостью выше 60 лямов! При том,что хата это недвижимости постоянно растущая в цене в отличии от авто.

Мощность двигла у легковушек и джипов больше 250 л.с. - роскошь однозначно.
В городе разрешено 60, за городом - 110 км/ч.
250 л.с. и выше провоцируют на бесшабашную езду в которой могут пострадать невинные граждане.
Старый, дырявый бумер с 3х-4х литровым мотором опасен гораздо больше старой классики.

Сан-Саныч
Правила установлены

А в данном случае, этот законопроект лишь социально направленная фикция, призванная якобы раскулачить богатых и исправить классовое неравенство.

Одновременно является плевком в лицо людям, которые могут купить(и содержать) 200+ л.с., но не могут купить 1000+ м/2. Ибо их уравняли! А это люди из настолько разных социальных слоев, что эту пропасть первым никогда не преодолеть!

CpuHunter
Старый, дырявый бумер с 3х-4х литровым мотором опасен гораздо больше старой классики.

Ездили, знаете?
А под старой классикой вы не жыгуль подразумеваете часом...?

и почему он должен быть опаснее, если за ним следят и он в технически исправном состоянии?

CpuHunter
на бесшабашную езду в которой могут пострадать невинные граждане.

CpuHunter
Мощность двигла у легковушек и джипов больше 250 л.с. - роскошь однозначно.
В городе разрешено 60, за городом - 110 км/ч.
250 л.с. и выше провоцируют на бесшабашную езду в которой могут пострадать невинные граждане.
.

Малолитражка типа Чпокуса с двухлитровым двиглом 145лс разгоняется и тормозит так же, как Эксплорер с четырехлитровым двигуном под 300-та.

Сан-Саныч

Не надо платить конечно, доблестные пограничники объяснят куда надо засунуть свой язык и куда бежать выплачивать должок.
сё просто 😊 Никто гоняться за Вами не будет.
В Питере у нас так уже тупо авто арестовывают, вбивают в базу данных что должник,камера засекает, тормозят перед постом ГАИ, и извольте заплатить, либо авто на штрафстоянку.
Сразу находятся деньги на несколько лет вперед 😀
Ну и надо понимать, что наебать государство не получится.
Просто надо выбрать для себя удобную позу чтоб оно имело обычных граждан..
Как-то так.

Нет, не так. Для начала, нужна самая малость - вступившее в силу решение суда о взыскании. Без него - и пограничники, и приставы строевым шагом идут в известном направлении.
Далее - уже сейчас в Питере, по разным данным, от 40 до 60% неплательщиков по транспортному налогу. Автомобилей в городе около 1,6 миллиона, из них 1 миллион - физлица. Налоговых инспекций 22. Итого на одного-двух юристов налоговой по физлицам приходится всего-то навсего тысяч 20-30 неплательщиков. Особую пикантность ситуации добавляет требование Налогового кодекса уложиться в 6 месяцев, подавая иск о взыскании.
Не уложились - суд отказывает по причине нарушения срока давности (проверено лично и неоднократно). Даже если каким-то чудом в налоговой подготовят 20-30 тысяч исковых заявлений, эта нагрузка распределится всего-то на 6-8 мировых судей, которые будут в дичайшем восторге. Но это - судебный приказ, который отменяется элементарно, путем подачи заявления "с приказом не согласен". Далее вся эта куча должна быть возвращена в налоговую для второго акта Марлезонского балета: подача заявления в районный суд. Где их встретят те же 6-8 судей, но уже районных. И так далее.
И даже если таки налоговики добудут решение суда, вступившее в силу, никакая ГАИ арестовывать и взыскивать налог не может, не их полномочия. Как, кто и какими средствами - читайте ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которому все эти "совместные рейды" незаконны.

CpuHunter
Старый, дырявый бумер с 3х-4х литровым мотором опасен гораздо больше старой классики.

Сан-Саныч
Не надо платить конечно, доблестные пограничники объяснят куда надо засунуть свой язык и куда бежать выплачивать должок.
сё просто Никто гоняться за Вами не будет.

Мелко плаваете 😛

Есть куча способов что по закону не придерешься, т.е. задолженностей не будет.

Rusl@
Миллионы людей мечтают угадать, как попасть в такой расклад, чтобы оказаться в нужном месте в нужное время, чтобы можно было продать эту избу и стать миллионером - и на тебе, оказывается есть люди, которые усматривают в этом обман!

Это опять базар забугорного теоретика. А у нас людей в ю. бутово по однушкам пихали, а хотели вообще в коммуналки засунуть 😀 😀 😀

Сейчас к Москве прицепили большой кусок по юго-западу. Все тоже радуются поди. Сделано как раз в преддверии введения налога на имущество.

Сан-Саныч
вся европа не в ногу, один теоретик в ногу

Серебряный
Нет, не так. Для начала, нужна самая малость - вступившее в силу решение суда о взыскании. Без него - и пограничники, и приставы строевым шагом идут в известном направлении.
Далее - уже сейчас в Питере, по разным данным, от 40 до 60% неплательщиков по транспортному налогу. Автомобилей в городе около 1,6 миллиона, из них 1 миллион - физлица. Налоговых инспекций 22. Итого на одного-двух юристов налоговой по физлицам приходится всего-то навсего тысяч 20-30 неплательщиков. Особую пикантность ситуации добавляет требование Налогового кодекса уложиться в 6 месяцев, подавая иск о взыскании.
Не уложились - суд отказывает по причине нарушения срока давности (проверено лично и неоднократно). Даже если каким-то чудом в налоговой подготовят 20-30 тысяч исковых заявлений, эта нагрузка распределится всего-то на 6-8 мировых судей, которые будут в дичайшем восторге. Но это - судебный приказ, который отменяется элементарно, путем подачи заявления "с приказом не согласен". Далее вся эта куча должна быть возвращена в налоговую для второго акта Марлезонского балета: подача заявления в районный суд. Где их встретят те же 6-8 судей, но уже районных. И так далее.
И даже если таки налоговики добудут решение суда, вступившее в силу, никакая ГАИ арестовывать и взыскивать налог не может, не их полномочия. Как, кто и какими средствами - читайте ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которому все эти "совместные рейды" незаконны.

Снимаю шляпу, лучше и не скажешь. Уважаю людей которые умеют бороться. Надо чтобы так делали ВСЕ поголовно.

Сан-Саныч
может и такое быть, я еще помню прогрессивный налог, когда к концу года от ежемесячной зарплаты в 400 долларов получал на руки 240..и Шо? Старна бунтовала? Нет, все сглотнули, у кого была белая зарплата

Сан Саныч напоминает незабвенного доны Сэру из "Трудно быть богом":

"Где-то в середине очереди громко, так, чтобы все слышали, дон Сэра уже третий раз за последние пять минут провозглашал: "Не вижу, почему бы даже благородному дону не принять пару розог от имени его преосвященства!"

CpuHunter

Старый, дырявый бумер с 3х-4х литровым мотором опасен гораздо больше старой классики.

Разумеется, если столкнуть их лбами, опасен. Для классики

Ну, если в бумере, подушки давно выстрелены, а сам он собран в Литве из 3-х других бумеров - не факт )))).

Сам вижу иногда в своем дворе дырявый БМВ-5 с прогнившими насквозь порогами и крыльями...

пары процентов озабоченных понтами

TigroKot-2
Мелко плаваете

Есть куча способов что по закону не придерешься, т.е. задолженностей не будет.

TigroKot-2
Это опять базар забугорного теоретика. А у нас людей в ю. бутово по однушкам пихали, а хотели вообще в коммуналки засунуть

RSL
в том числе и "нагавно гу" с европой пусть идут практики, забывающие о том, какие у нас дороги. Одна полоса туда, вторая(если есть) обратно и обе не чищены. Но нет, надож на явропу смотреть..

Серебряный
Нет, не так. Для начала, нужна самая малость - вступившее в силу решение суда о взыскании. Без него - и пограничники, и приставы строевым шагом идут в известном направлении.

Серебряный
И даже если таки налоговики добудут решение суда, вступившее в силу, никакая ГАИ арестовывать и взыскивать налог не может, не их полномочия.

Серебряный
согласно которому все эти "совместные рейды" незаконны.

Серебряный
Нет, не так. Для начала, нужна самая малость - вступившее в силу решение суда о взыскании. Без него - и пограничники, и приставы строевым шагом идут в известном направлении.

pozitiv77
На чем ездите, беспонтовый?

Сан Саныч, может тогда вообще жить с банкой вазелина наготове? Чтобы успеть намазать, когда власть шершавой рукой возьмет за ягодицы?
Ваша жизненная философия понятна, но не все ее разделяют.

вот же ж блин! стопицот лет читал Ганзу в качестве читателя, даж не логинился, ибо нечего сказать было, но тут уже не выдержал 😊

Раз уж тут такие переживания из-за того, что кто-то, вишь, ездит на автомобиле "не по чину", добавлю и свои 5 копеек:

Почти все такие автомобили куплены за свои деньги (не в кредит, ибо автокредиты на такие не дают), за свои же обслуживаются, заправляются и т.п. Со всего этого, ясен пень, платятся немаленькие налоги, о чем тут уже не раз говорили. И тут внезапно выясняется, что если налоги поднять еще в N или даже К раз, владельцам таких машин будет жалко денег. Вот они негодяи!!!!!1111

Хотя самой основной причиной баттхёрта на тему "сосед ездит на слишком хорошей машине, которая (по моей оценке его финансового положения) ему не положена" в таком случае должны быть те самые благословенные малолитражки, покупаемые в кредит. Вот уж кто ездит на машине, на которую не заработал!!!1111 Вот уж кого в разы больше на дорогах, чем означенной "роскоши"! Вот уж кто виновнег пробок и заторов в гораздо большей степени! Вот кого гонять надо всякими тряпками, ибо они ездят на машине за деньги, которых еще не заработали 😊 Но нет, соседский кредитомобиль не вызывает тонн ненависти.

В общем, надо перестать думать, что все, кто богаче тебя - воры, а все, кто беднее - неудачники, и все будет хорошо 😊

Ну и да, у меня свежий машин на 326 л.с. и 2,5 тонны

CpuHunter
Сам вижу иногда в своем дворе дырявый БМВ-5

Сан-Саныч
Закон говно?Закон говно но это закон.

может тогда вообще жить с банкой вазелина наготове? Чтобы успеть намазать, когда власть шершавой рукой возьмет за ягодицы?

Надо самому становиться властью, ИМХО ))). Полицейским, судьёй, налоговым инспектором, чиновником - тогда никто за ягодицы брать не будет ))).

Сан-Саныч
если бы все было так просто, Вы бы не поднимали плач Ярославны, и не продали свою старую помойку, а по факту государство Вас нагнуло и без вазелина отымело. Теперь болят анальные трещины и это сильно расстраивает, поэтому перед "потсонами на раёне" хочется казаться акуенно умным.
А по сути просто вы*бли в жопу

Меня никто никуда не 2,72бал, а вот вас, учитывая ваш жгучий БХ по поводу владельцев более мощных машин, видимо очень болезненно 😛

ЗЫ: я не поднимаю плач ярославны, каждый воспринимает это в меру своей испорченности. Я все это в блокнотик записываю.

Да я не жалуюсь. Комфорт люблю. Только при чем тут понты?

Серебряный
Сан Саныч, может тогда вообще жить с банкой вазелина наготове? Чтобы успеть намазать, когда власть шершавой рукой возьмет за ягодицы?

Серебряный
но не все ее разделяют.

Да, и если у нас с оплатой транспортного налога все так просто, в смысле уклонения, меня беспокоит момент вашего и еще кое-кого возмущения.
Ну если так все просто забить на всё, так чего возмущаетесь?
Высота ставки ТН нивелируется необязательностью ее оплаты? Так не платите, какие проблемы?
Хотя один тут крутышок уже избавился от старой помойки за 10 тыс грина, он видать тоже легко уклонялся, а потом она ему надоела, али как?

В общем, надо перестать думать, что все, кто богаче тебя - воры, а все, кто беднее - неудачники, и все будет хорошо

Как можно законно заработать 5 млн. руб допустим на Х6, живя в Мск. имея з/п 50к. и кормя семью??

BobbyS
Малолитражка типа Чпокуса с двухлитровым двиглом 145лс разгоняется и тормозит так же, как Эксплорер с четырехлитровым двигуном под 300-та.

TigroKot-2
Меня никто никуда не 2,72бал, а вот вас, учитывая ваш жгучий БХ по поводу владельцев более мощных машин, видимо очень болезненно

TigroKot-2
я не поднимаю плач ярославны, каждый воспринимает это в меру своей испорченности. Я все это в блокнотик записываю.

Vovanoid
в таком случае должны быть те самые благословенные малолитражки, покупаемые в кредит

RSL
Пока лишь проект. Причем скорее всего предвыборный.. Не торопитесь подписываться под всеми тупыми инициативами. А то, как не примут.

pozitiv77
Да я не жалуюсь. Комфорт люблю. Только при чем тут понты?

BobbyS
Малолитражка типа Чпокуса с двухлитровым двиглом 145лс разгоняется и тормозит так же, как Эксплорер с четырехлитровым двигуном под 300-та.

Тормозит даже лучше - масса меньше ))). Но по Москве лучше ездить на Эксплорере - ямы, колдобины на центральных улицах, снег не на всех стоянках чистят, в пробках пропускают, на бордюр залезть можно безболезненно для машины...

BAU
но управляется значительно лучше (ниже ц.т., жестче подвеска и т.д.).

И это, народ, давайте не будем сраться и оскорБЛЯТЬ друг друга!

CpuHunter
Но по Москве лучше ездить на Эксплорере - ямы, колдобины на центральных улицах, снег не на всех стоянках чистят,

CpuHunter
на бордюр залезть можно безболезненно для машины...

CpuHunter
Как можно законно заработать 5 млн. руб допустим на Х6, живя в Мск. имея з/п 50к. и кормя семью??

CpuHunter
Но по Москве лучше ездить на Эксплорере - ямы, колдобины на центральных улицах, снег не на всех стоянках чистят

CpuHunter
в пробках пропускают

CpuHunter
а бордюр залезть можно безболезненно для машины

блин. я живу в другой Москве...

В которой нет колдобин на ТТК, на Тверской, Варшавке и т.п.?? О_О
Может Вы живете в параллельной вселенной? А кто у Вас президент??

а это вам зачем? парковаться на бордюре? так это ниЗЗЗЗЗЯ

А ежели больше негде? На стоянке слой нечищенного снега порядка 20-30 см (((.

BAU
Но если у мужа 300 тыс, у жены 100

ну 50копеек это уж совсем какая то нереальная з/п . Но если у мужа 300 тыс, у жены 100 и есть где жить и нет привычки летать на выходные в Париж то почему бы и X6 не купить, тем более, что не 5, а 4 млн она стоит судя по и-нету?

50 000р, жена сидит дома с ребенком. 300 тыс. - где такие зарплаты??

на чем же тогда надо ездить за мкадом...

На Эксплорере! )))

CpuHunter
в пробках пропускают

давно нет

Имел удовольствие проехаться за рулем Рэндж Ровер Спорт по Москве - окружающие водители стали необычайно вежливы, нежели когда я еду на своем Лачете )))

Сан-Саныч
Старна бунтовала? Нет, все сглотнули,

и поэтому через пару лет правительство стало думать, а как-же народ замотивировать "выйти из сумрака" 😀 😀 😀

CpuHunter
окружающие водители стали необычайно вежливы

Старлей
и поэтому через пару лет правительство стало думать, а как-же народ замотивировать "выйти из сумрака"

RSL
это Вы сейчас о чем, о средней зарплате в Москве..?

CpuHunter
Имел удовольствие проехаться за рулем Рэндж Ровер Спорт по Москве - окружающие водители стали необычайно вежливы, нежели когда я еду на своем Лачете )))

да,есть такое, но всё меньше и меньше. Когда-то у меня были 2 бмв вторчермет(о таком тут сегодня писалось) стоимость каждой не превышала 150-200 тр. На дорогах отношение было,как вы описали. Пересел на машину стоимостью лям - "перестали" пропускать )))))))))))))))))

- "быдломентальность" ! но всё меньше и меньше

Сан-Саныч
иностранные компании никогда не входили в сумрак.

Вы таки уверены что иностранные компании составляют подавляющее большинство в РФ? 😀 😀 😀

вас уважали не за цену авто, на нее всем давно насрать, а исключительно что если жып шваркнется об лачетти, то ему мало что будет, а корейца можно сильно помять, железо хлипкое.
Неделю назад в лачетти жены в жопу вошел санта-фе километрах на 10-15-ти....
Задняя хлопушка универсала...в мясо

Вот я и хочу с Лачета пересесть хотя бы на Санта Фе 😛
Рэнджем дали порулить только...

CpuHunter
Имел удовольствие проехаться за рулем Рэндж Ровер Спорт по Москве - окружающие водители стали необычайно вежливы, нежели когда я еду на своем Лачете )))

BAU
нет. О премиум з/п для покупки премиум автомобиля.

Вам бы наверное понравилось в кортеже по перекрытой трассе ехать)).

Скучно 😛 )))

Когда-то у меня были 2 бмв вторчермет(о таком тут сегодня писалось) стоимость каждой не превышала 150-200 тр. На дорогах отношение было,как вы описали.

Я когда вижу бмв вторчермет - всегда стараюсь держаться подальше )))))
И не от уважения 😛 Отлетит ещё что-нить, красочку мне поцарапает )))

CpuHunter
Отлетит ещё что-нить, красочку мне поцарапает )))

CpuHunter
И не от уважения

RSL
ну мы же не на премиум сайте 😊

CpuHunter
50 000р, жена сидит дома с ребенком. 300 тыс. - где такие зарплаты??

а какие авто вы "уважаете" на дороге? Как определить, кого надо уважать?

По цветографической схеме и мигалкам. Скорую уважаю, пожарных...

Вопрос то был, можно ли на з/п купить X6. Я и написал, что можно.

Кем надо работать, чтобы получать 300 тысяч в месяц?

Ну так может в этих условиях попытаться без X6 обойтись? В принципе хороших машин довольно много.

Дык вот и обхожусь... А владелец Х6 пущщай платит налог - не обеднеет чай 😛

CpuHunter
Кем надо работать, чтобы получать 300 тысяч в месяц?

В банке начальником.

CpuHunter
Кем надо работать, чтобы получать 300 тысяч в месяц?

CpuHunter

Кем надо работать, чтобы получать 300 тысяч в месяц?

Гугл выдал, что в 2010-м в РФ задекларировали годовой доход больше $1млн 132000 человек. В 2011-м ожидают рост кол-ва таких налогоплательщиков на 8-10%.

http://hh.ru/applicant/searchv...&itemsOnPage=20
вычеркнуть только надо все что "до 300000". Но все равно выбор есть.
Ну например:
http://hh.ru/vacancy/5463845
http://hh.ru/vacancy/5571812
http://hh.ru/vacancy/5551558

Эх, на работе сайт заблокирован, боятся что уйду на более высокую з/п ))))

CpuHunter
Эх, на работе сайт заблокирован, боятся что уйду на более высокую з/п ))))

Предлагаю считать, что работодатель отобрал у вас новый X6 .

Помчусь домой изучать вакансии, спасибо за ссылки! Если устроюсь на 300 тысяч - с меня коньяк! 😛

BobbyS
Гугл выдал, что в 2010-м в РФ задекларировали годовой доход больше $1млн 132000 человек. В 2011-м ожидают рост кол-ва таких налогоплательщиков на 8-10%.

CpuHunter
Помчусь домой изучать вакансии, спасибо за ссылки! Если устроюсь на 300 тысяч - с меня коньяк! 😛

Серебряный
Жалоб никаких нет, есть обоснованная критика предложенного законопроекта.

RSL
Одновременно является плевком в лицо людям, которые могут купить(и содержать) 200+ л.с.

RSL
провоцируют не тормозящие ведра с болтами, типа старой доброй классики

Vovanoid
Ну и да, у меня свежий машин на 326 л.с. и 2,5 тонны

CpuHunter
Как можно законно заработать 5 млн. руб допустим на Х6, живя в Мск. имея з/п 50к. и кормя семью??

RSL
это Вы сейчас о чем, о средней зарплате в Москве..?

RSL
а какие авто вы "уважаете" на дороге? Как определить, кого надо уважать?

Rusl@
А что, Х6 должен покупать "средний слесарь"?

ASDER_K
ну, предположим, сантехник в нашем доме ездит на Х5

P.S. а Х5 он конечно новый из салона покупал? 😀

Rusl@
Ложь. Не тормозящие вёдра не провоцируют на быструю езду

это ... не напомните какой самый быстрый зверь на Земле?

Старлей
не напомните какой самый быстрый зверь на Земле?

http://hh.ru/vacancy/5463845

Блин, юрист с опытом работы... У меня высшее - экономист, а работаю инженером 😛

http://hh.ru/vacancy/5571812

адвокат в банк - снова мимо (((

http://hh.ru/vacancy/5551558

Тут вообще мрак )))

У знакомой (в Москве) зарплата больше 10 штук вечно зелёных (работает простым клерком в банке)

Нисюя хебе! А что за банк?? Надо боссу привести пример, что он меня недооценивает! )))

Скажите, а в чём вообще суть платы за лс, машина с большей мощностью дорогу сильнее портит али просто для проформы решили, прицепиться просто больше не к чему было?

Rusl@
Ну вот и причина вашего "залогинился". А по
факту - сказали то же самое, что и нытики в этой
теме, только про другой слой населения... и в чём разница?

а я ни про какую разницу и не говорил. Речь о том, что придуман новый способ отъема денег у электората. Просто фигня в том, что бурное одобрение налогов на роскошь резко изменится, когда аппетиты взимальщиков дойдут до того, что роскошью будет названо и имущество одобряльщика 😊 Каждый кагбэ считает роскошью то,что не может купить или содержать сам. А придумывать, что машины мощностью свыше 250 лыс в ПТС очень сильно мешают, а их водители прям такие неадекваты - нехорошо 😊 причину гнева надо как-то честнее называть 😊 Лично мне пофик, я проблемы из-за одних законов решаю при помощи других. Лишнего не отдам 😊

И да, кондиционер - роскошь, без него же можно обойтись! Даешь налог на понторезов, ишь ты, потеть не хотят! Хочешь сидеть в прохладе - плати! Не можешь оплачивать налог -нефиг такие машины покупать!
это не законодательная инициатива, это иллюстрация точки зрения 😊

Vovanoid
фигня в том, что бурное одобрение налогов на роскошь резко изменится, когда аппетиты взимальщиков дойдут до того, что роскошью будет названо и имущество одобряльщика Каждый кагбэ считает роскошью то,что не может купить или содержать сам

Vovanoid
И да, кондиционер - роскошь, без него же можно обойтись!

Rusl@
А если руководствоваться вашими словами - то вообще нельзя ни у кого "деньги отнимать". Ну и? Бюджет государства будут греческие боги заполнять?

не говорил я такого, что ни у кого нельзя. Можно и нужно, только оценивать роскошь автомобиля надо не по мощности. Самый адекватный критерий - среднерыночная цена. Зная модель и год выпуска (а они есть в базе гибдд наравне с мощностью), рассчитать типовые значения и вперед. А то Крайслер 300с с 251 лыс за 300 тыров получается роскошнее дизельного Мерса ГЛ с 245 лыс за 5 млн, что явно не соответствует Правде Жизни (тм).
Недовольство в первую очередь вызвано идиотизмом методики отнесения машин к роскошным, имхо.

Rusl@
И да - кондиционер - не роскошь, он обеспечивает нормальные условия человеку. А вот климат-контроль уже таки можно называть роскошью, ибо он эти же условия обеспечивает ещё и удобно, красиво 😊
Так же как и стул - не роскошь, а вот хорошее кресло - уже таки роскошь

а вот и нет, это тоже субъективно. Без кондера не помрут, вон даже при покупке новых бюджетных иномарок многие его считают роскошью и не заказывают. В жыгуляторах, которые по нашим техрегламентам Самые Лучшие И Безопасные, им даже не пахнет.

А знаете, сколько людей считают роскошью наличие своей машины вообще?

Так что роскошью можно и стул назвать, ибо у некоторых людей и его нет.

И да, кондиционер - роскошь, без него же можно обойтись!

Это в + 40 летом в Москве?? Не смешно!

Без кондера не помрут

+ 40 летом в Москве, маленький ребенок в машине - экспериментов ставить не хочу!

В +40 в Москве можно в куртке ездить 😊
Предлагаю защитникам налога подумать: Как бы изменилось ваше мнение о налоге, если порого был бы 30 л.с.? Одного возить и 30 л.с. хватит, особенно по городу.
Дополнительный вопрос. Каким боком к транспортному налогу относятся: лодки, яхты, гидроциклы, самолеты.... ? Они что на эти деньги воду гладят доской и воздух через сито пропускают?

Vovanoid
Самый адекватный критерий - среднерыночная цена.

Vovanoid
Без кондера не помрут

Vovanoid
А знаете, сколько людей считают роскошью наличие своей машины вообще?

Valery22
Каким боком к транспортному налогу относятся: лодки, яхты, гидроциклы, самолеты

в общем, роскошью можно назвать все: мощный мотор, кондер, полный привод, отопитель и даже саму машину без всего этого. Главное -удовлетворить при этом максимум электората, но так, чтоб они видели попавших под этот налог каждый день 😊

а гонщиков так не распугаешь, ибо подавляющее их большинство -на маломощных тазах, причем опасность, ими создаваемая, с мощностью не коррелирует 😊 единицы на турбосубарах и т.п.погоды не делают

Сча по РБК минут 30 перетирали тему Налога на роскошь с экспертами, всякими 😊
Один верно подметил, что данный налог не с целью денег пособрать, а с целью народ успокоить...

Дополнительный вопрос. Каким боком к транспортному налогу относятся: лодки, яхты, гидроциклы, самолеты.... ?

А это не транспорт???

Vovanoid
единицы на турбосубарах

Der Fox
Один верно подметил, что данный налог не с целью денег пособрать, а с целью народ успокоить...

wasserfall
Скажите, а в чём вообще суть платы за лс, машина с большей мощностью дорогу сильнее портит али просто для проформы решили, прицепиться просто больше не к чему было?

Дык БХ!!! По другому я просто объяснить не могу!

Видимо такая реакция что де человек купил хорошую машину, обогнал на светофоре... А тут такая "радость" налог против "него" придумали. Вот некоторые и радуются.

Der Fox
Один верно подметил, что данный налог не с целью денег пособрать, а с целью народ успокоить...

ПС: А может это заговор и "англичанка гадит"? Царь то батюшка может мечтает вообще налоги отменить, а карбонарии всякие слухи порочащие распускают...
😊

Rusl@
Так же как и стул - не роскошь, а вот хорошее кресло - уже таки роскошь

CpuHunter
Это в + 40 летом в Москве?? Не смешно!

Rusl@
Загрязняют воду/воздух, вносят изменения в экосферу

В Африке куча авто без кондеев, а там не сильно прохладнее.

В Африке -30 не бывает 😛

CpuHunter
В Африке -30 не бывает

А можно без печки в телогрейке ездить кстате! Негр в телогрейке и ушанке, в шерстяных носках по Сахаре, а за все остальное брать налог на роскошь! 😀

Vovanoid
И да, кондиционер - роскошь, без него же можно обойтись! Даешь налог на понторезов, ишь ты, потеть не хотят! Хочешь сидеть в прохладе - плати! Не можешь оплачивать налог -нефиг такие машины покупать!
это не законодательная инициатива, это иллюстрация точки зрения 😊

BAU
Странное какое то успокоение, особенно перед выборами... Все вроде наоборот против налога.

Да ну? Кто - все? Все 0,5% процента населения? Зато какой массовый одобрямс в каждом трамвае, троллейбусе, на остановках! Сколько дополнительных или более уверенных голосов избирателей детектед!!!
Мы тут все буржуины проклятые!

Vovanoid
Да ну? Кто - все? Все 0,5% процента населения? Зато какой массовый одобрямс в каждом трамвае, троллейбусе, на остановках! Сколько дополнительных или более уверенных голосов избирателей детектед!!!
Мы тут все буржуины проклятые!

Rusl@
Гепард, вроде... могу ошибаться - в школе давно учился 😊
А что?

вообще-то ЛКН на раздолбанной "шахе" 😀 😀 😀

Мы тут все буржуины проклятые!

Ну и да, у меня свежий машин на 326 л.с. и 2,5 тонны

Ну, явно не пролетарий! 😛

Народ одного не понимает: одобрямс зажимания буржуев НИЧЕГО этому народу положительного кроме собачьей радости в виде что щипают более сытого НЕ принесет.

Буржуи же сделают выводы и все себе компенсируют, а народ останется ни с чем. Так всегда было есть и будет. Проходили уже.

ЗЫ: постоянно сравниваем с Европой. Немытую Россию надо сравнивать с США по расстояниям и с Монголией по качеству дорог, где преимущественно просто направления.

И машины должны быть соответствующие: больше трэки амерские, и наши аналоги, которых НИКТО не производит, клепая ломучее говно на 13 дюймовых колесах.

Не знаю как большинство людей, а я надеюсь дожить до пенсии - т.е. такого возраста, когда ты уже не сможешь в силу определенных причин получать доход, который у тебя был раньше. Введение налога на авто больше 200 л.с. возможно меня и не коснется, но меня очень сильно напрягает, что за то, что я УЖЕ заработал, заплатив при этом налог, я вынужден буду просто так платить. Т.е. имущество, получается не твоим, а как-бы взятым в аренду. При таком подходе, вообще не выгодно иметь что-либо. Человек должен до самой смерти работать, чтобы у него не отобрали то, что он уже заработал. Да налоги нужны, но берите их один раз и заранее известной величины. Какого вводить новые? Не хватает денег в бюджете - берите больше подоходний, НДС, акцизы. Но брать с человека за право владения....
Кто считает, что человек платит транспортный налог на то, чтобы компенсировать ущерб, наносимый его транспортом дорогам, экологии и т.д. - пусть попробует подержать машину в течении года на стоянке, где она никому не будет наносить ущерб. То-то и оно. А транспортный налог за лодку платится за весь год. Навигация же от силы 3 месяца. Мне что лодку с учета снимать на зиму? Еще можно много чего сказать по поводу налогов, но смысл не в этом.
Суть в том, что: 1. налоги вводятся не прогнозируем 2. мы фактически лишены права собственности на что-либо.
Тенденция введения налогов такова, чтобы разделить общество. Выделили маленькую группу, обложили налогом. Общество восприняло позитивно. Группа смирилась. Следующий шаг - следующая группа.
Простой пример: решили обложить налогом рыбаков. Оказалось группа большая и активная - отказались (я думаю на время). Тоже самое с запретом правого руля.
А ООП вместо газового с возможностью стрельбы резиной - это вообще сказка. Куда его теперь девать?
Лично я против любых новых налогов на уже имеющееся. На новое - тоже не очень хочется, но тут хоть отказаться можно, выбор есть. А ставить вот так перед фактом, что теперь ты нам должен.....

Der Fox
Очередной идиотизм....

Это не идиотизм, это продуманная акция по дальнейшему имущественному расслоению общества и закабалению народных масс (читать крестьян) под соусом (предлогом) борьбы с помещиками и дворянами.

Но последним эти налоги похуй - один хуй лёгкие деньги льются рекой. А вот для крестьян - да... всё... знай сука нищая свой удел - больше 250 лошадей и больше ** кв. м. площади тебе не положено.

Более того, я на летней машине вообще без крыши и тем более кондиционера езжу и считаю это правильным. Мировой кризис, а народ соплями мучается, простыв летом в машине под кондеем.
Так кризис не победить! Ну или плати.

Сивутя
Это не идиотизм, это продуманная акция по дальнейшему имущественному расслоению общества и закабалению народных масс (читать крестьян) под соусом (предлогом) борьбы с помещиками и дворянами.

Но последним эти налоги похуй - один хуй лёгкие деньги льются рекой. А вот для крестьян - да... всё... знай сука нищая свой удел - больше 250 лошадей и больше ** кв. м. площади тебе не положено.

Именно поэтому этот актив который старательно чморят, все деньги выводит в оффшоры и к старости перебирается в теплые страны где правительства вменяемые.

И самое то смешное: этот 1%, который и двигает по сути экономику, он вывернется, он тупо себе компенсирует это. А вот простые люди очень быстро ощутят на своей шкуре все это. Особенно по налогу на имущество. Кто дачки имеет в новопеределкино и всю жизнь там прожили, скоро не обрадуется. Ну и транспортный уже драконовский по сути, за машину 230 л.с. уже 18 тысяч или около того.

wasserfall
Мопеды и прочие нелицензируемые самобеглые коляски, впрочем, тоже загрязняют, используют и отслеживаются службами, но на них налог не распространяется

Старлей
вообще-то ЛКН на раздолбанной "шахе"

TigroKot-2
Народ одного не понимает: одобрямс зажимания буржуев НИЧЕГО этому народу положительного кроме собачьей радости в виде что щипают более сытого НЕ принесет.

Сивутя
знай сука нищая свой удел - больше 250 лошадей и больше ** кв. м. площади тебе не положено.

Rusl@
Мопеды, к примеру, не являются средством повышенной опасности.

Rusl@
А вообще у кого-то есть сомнения, что яхты/гидроциклы являются предметами роскоши?

Rusl@
Я правильно понял, что вы против облагания налогами Прохоровых и иже с ними?

Rusl@
Как это не положено?! Купил и пользуйся

Rusl@
Я правильно понял, что вы против облагания налогами Прохоровых и иже с ними?

Вы все еще передергиваете?

Прохоров платит 13% подоходного? ПЛАТИТ. Он платит больше чем спальный микрорайон среднестатистической голытьбы.

А на выборах его голос равен обычному алкашу который не просыхает месяцами.

И прохоров за все платит.

Если вводить налог на роскошь, вводить его на РОСКОШНЫЕ вещи. На машины дороже 100 тысяч долларов например, с амортизацией машины за каждый год на 10%. Но это НИКОМУ не нужно. Они хотят обложить налогом ВСЕХ а не богатых. Потому что таковых, имеющих 10 летний ТАХО -в разы больше чем владельцев 100тыс мерседесов новых.

Не забываем что если я купил машину за 100 тысяч, я задекларировав эту сумму заплатил 13 тысяч долл подоходного, далее 48%, т.е. 48 тысяч долларов за таможню +НДС, далее, каждый год с меня берут 1,5 долларов транспортный, но и это, б*я еще не все, хотят налог на роскошь ввести.

Да, и такой вопрос: с какого х*я я, имея ТЕ ЖЕ права, что самая задрипанная голодрань должен платить денег больше?

Rusl@
Как это не положено?! Купил и пользуйся

Ага, а гос-во и народец из люмпенов придумает как тебе через годик поднасрать, планочку посысить, поборчики новые ввести под единогласное одобрение общественности. 😀

Прохоров платит 13% подоходного? ПЛАТИТ.

BobbyS
накопительной части пенсии он лишён законом, как и остальные его ровесники граждане РФ.

А на каком основании? У него получается прав еще меньше чем у бомжей у метро? 😀

Действительно Хорошо обеспеченные люди держат свои деньги за границей в иностранных банках и вкладывают их в недвижимость, опять же за границей. Чем выше налоги, тем больше денег уходит за границу. С деньгами туда уходит позитив, 😛 качество жиизни.
Налоговое бремя сегодня и так слишком велико. Около 70% стоимости бензина составляют акцизы и другие налоги. В каждом ! товаре заложен НДС 18%. Чтобы заплатить нам зарплату организация платит около 46% в различные бюджетные фонды, подоходный 13% удерживает с нас как налоговый агент.
У моей машины 306 л.с. - налог в год 48 т.р. Мне его жалко платить "людям", которые на "олимпийскую стройку" цемент, асфальт закупают в 5..... раз дороже его рыночной стоимости. Можно продолжать, к сожалению, долго.

Если вводить налог на роскошь, вводить его на РОСКОШНЫЕ вещи. На машины дороже 100 тысяч долларов например, с амортизацией машины за каждый год на 10%. Но это НИКОМУ не нужно. Они хотят обложить налогом ВСЕХ а не богатых. Потому что таковых, имеющих 10 летний ТАХО -в разы больше чем владельцев 100тыс мерседесов новых.

А на каком основании?

Накопительная часть пенсии уже сформирована за 2002-2004 гг. в размере 2% от ФОТ
Мужчины:
1953-1966 года рождения включительно
Женщины:
1957-1966 года рождения включительно

ЗЫ Прохоров 1965гр.
ЗЗЫ Кому из нас ещё от 45-ти до 60-ти?
ЗЗЗЫ Что, как-то незаметно кинули?

TigroKot-2
я задекларировав эту сумму заплатил 13 тысяч долл подоходного

wasserfall
Я вот никогда не понимал

wasserfall
Вырастает порог вхождения, образуется пропасть, которую большинство не перепрыгнет никогда

TigroKot-2
Вы все еще передергиваете?

TigroKot-2
Видимо такая реакция что де человек купил хорошую машину, обогнал на светофоре...

300 кобыл и 300 тыс руб хорошая машина? 😀 😀 😀 😀 😀
Пацталом

Вот вы неугомонные то, все спорите на ровном месте 😀.

Ну может за 300 тыров и не купить хороший авто, но за 900-1200 тыров вполне можно подобрать приличный и нержаворассыпающийся экземпляр.
А сейчас фокус в хорошей комплектации за 800 уже переваливает.

Rusl@
Вырастает с уровня, которого в цивилизованных странах нет, на уровень, который есть. Ну или опять в 17-тый год

TigroKot-2
ЗЫ: постоянно сравниваем с Европой. Немытую Россию надо сравнивать с США по расстояниям и с Монголией по качеству дорог, где преимущественно просто направления.

TigroKot-2
ЗЫ: постоянно сравниваем с Европой. Немытую Россию надо сравнивать с США по расстояниям и с Монголией по качеству дорог, где преимущественно просто направления.

TigroKot-2
И машины должны быть соответствующие: больше трэки амерские, и наши аналоги, которых НИКТО не производит, клепая ломучее говно на 13 дюймовых колесах.

Valery22
Т.е. имущество, получается не твоим, а как-бы взятым в аренду. При таком подходе, вообще не выгодно иметь что-либо. Человек должен до самой смерти работать, чтобы у него не отобрали то, что он уже заработал. Да налоги нужны, но берите их один раз и заранее известной величины. Какого вводить новые? Не хватает денег в бюджете - берите больше подоходний, НДС, акцизы. Но брать с человека за право владения....

Valery22
А транспортный налог за лодку платится за весь год. Навигация же от силы 3 месяца. Мне что лодку с учета снимать на зиму? Еще можно много чего сказать по поводу налогов, но смысл не в этом.

TigroKot-2
И самое то смешное: этот 1%, который и двигает по сути экономику, он вывернется, он тупо себе компенсирует это.

TigroKot-2
Ну и транспортный уже драконовский по сути, за машину 230 л.с. уже 18 тысяч или около того.

TigroKot-2
Прохоров платит 13% подоходного? ПЛАТИТ. Он платит больше чем спальный микрорайон среднестатистической голытьбы.

TigroKot-2
Потому что таковых, имеющих 10 летний ТАХО -в разы больше чем владельцев 100тыс мерседесов новых.

wasserfall
Вырастает порог вхождения, образуется пропасть, которую большинство не перепрыгнет никогда. Это и есть, собственно, социальное расслоение.

Сан-Саныч
Европа живет с гольф-класом и не ипёт никому моск, корона ни у кого не упадет если с ТАХО на землю спустятся.

Сан-Саныч
Да и как бы какая корона в старой повозке?

Сан-Саныч
300 кобыл и 300 тыс руб хорошая машина? 😀 😀 😀 😀 😀

wasserfall
Европа много с чем живёт. Всевозможные глупости нельзя оправдывать тем, что где-то они уже есть.

wasserfall
Да я хз, мне от повозки надло, чтобы она не ломалась и я в ней помещался и нормально ехал.

amateur94
Неплохая. Поедет однозначно лучше, чем стасильный "нисцан"

Сан-Саныч
идите на хуй дружище

Сан-Саныч
и не иппите никому моск

Читаю вас и , скрепя сердце дочитал.

Сам если чо являюсь счастливым владельцем Волги(20 лет 2.5л карбюратор) и мотоцикла (по докам 20 лет, 0.8л карб)

1 км на волге у меня выходит (бензин налоги,ремонты) 2.50 грн
1 км на мотоцикле 75коп-1грн.

ТАкси стоит до 2 грн км (3 потолок).

Мотоцикл - это для удовольствия я за него плачу.

Волга не продается только потому что .
1) её рыночная цена 3000баксов (макс)
2)Стоит в гараже личном, налогов на нее 300(со страховкой)грн год.

Если бы я сейчас покупал машину , то купил бы микроавтобус\фургон.
Пока не нужен - на развозке , как нужен сел поехал. + возить можно ввсе.

Зачем может понадобиться личный легковой а\м с 300 л\с в крупном городе навроде Москвы или СПБ, кроме как удовольствия и понтов - моя нипонимайть.

Сан-Саныч
выступите с законодательной инициативой, смените президента.
В чем проблемы?

Сан-Саныч
Заплатите и ездите, какие проблемы?

amateur94
Да ну? А мне казалось, что это вы его уже которую страницу всем иппёте, господин стукачок

Doctor_mengele
Зачем может понадобиться личный легковой а\м с 300 л\с в крупном городе навроде Москвы или СПБ, кроме как удовольствия и понтов - моя нипонимайть.

Ну как вам сказать , с нашим инфантильным менталитетом надо вводить законодательные ограничения на игрушки.

ИМХо разумеется.

ТАк же разумеется устраивать у себя в стране рынок для зарубежного производителя - глупо.
Вторичный рынок еще глупее.

Doctor_mengele
Ну как вам сказать , с нашим инфантильным менталитетом надо вводить законодательные ограничения на игрушки.

Doctor_mengele
ТАк же разумеется устраивать у себя в стране рынок для зарубежного производителя - глупо.

[B]что ещё раз показывает тот факт, что гуманитариев до законотворчества допускать нельзя. Опять говна наваяют, как обычно./B]

Doctor_mengele
Читаю вас и , скрепя сердце дочитал.

Зачем может понадобиться личный легковой а\м с 300 л\с в крупном городе навроде Москвы или СПБ, кроме как удовольствия и понтов - моя нипонимайть.

Для большой поездки с большой семьей нужен большой авто (чем больше, тем лучше). Для парковки на сугробах около дома или проезда к себе/друзьям на загородные "фазенды" нужен полный привод и высокая посадка.

Вы точно все внимательно прочитали, а не первую и последнюю страницу 😀?
Тут же человек все внятно написал:

BobbyS
Малолитражка типа Чпокуса с двухлитровым двиглом 145лс разгоняется и тормозит так же, как Эксплорер с четырехлитровым двигуном под 300-та.

А двушка Чпокус очень резвая машинка, но не суперкар какой то, это точно.

ZEE
Для большой поездки с большой семьей нужен большой авто (чем больше, тем лучше). Для парковки на сугробах около дома или проезда к себе/друзьям на загородные "фазенды" нужен полный привод и высокая посадка.

Вы точно все внимательно прочитали, а не первую и последнюю страницу ?
Тут же человек все внятно написал:

wasserfall
А какая разница остальным, сколько лс в чужом авто?.....

Doctor_mengele
Зачем может понадобиться личный легковой а\м с 300 л\с в крупном городе навроде Москвы или СПБ, кроме как удовольствия и понтов - моя нипонимайть.

TigroKot-2
Не забываем что если я купил машину за 100 тысяч, я задекларировав эту сумму заплатил 13 тысяч долл подоходного

да что все на 13% так зациклились? ... с этих 100 тысяч которые Вы заработали (если это зарплата была) государство получило 13 + 34 (налог на ФОТ) т.е. УЖЕ получено ~ 47 тыс ...

ZEE
А двушка Чпокус очень резвая машинка, но не суперкар какой то, это точно.

Буржуи мы все, музло хорошее нам подавай, машины с печками и с кондеями 😀.

На трассе мало лошадей под капотом не бывает. Особенно, если это не минка и едешь далеко.
В городе же более чем достаточно гольф класса. Мне лично на маленькой машине удобнее передвигаться по городу и искать парковку. Тот же фокус 2л более чем подходящий авто, но можно даже и послабее.
Ничего страшного в этом нет, что со светофора не первый выстрелишь.

amateur94
Только вот многосильные авто и геометрические размеры как правило имеют большие. А это уже существенно в мегаполисе

amateur94
Из относительно доступного можно взять "Октавию" 1,8TSI Слыхал, что из 152 л.с. можно сделать 220

Ездил на такой совсем немного. Самолет конечно, но я к атмосферникам более склонен.

ZEE
.....но я к атмосферникам более склонен.

Если не ездить часто на межгород, то низачем. Если же ездить - то таки не помешает в расеянских реалиях.

Однозначно для "межгорода" нужен мощный, безопасный авто. Рад читать посты понимающих людей.

Сан-Саныч
Вас, кинули на бабки. Неужели непонятно? Идите на митинг, беритесь за оружие, чего тут воздух сотрясать? D

Вы ничего не поняли. Я верну все и в десятикратном размере.

Ходить на митинг удел нищебродов наивных.

Пусть покупают мощные машины, пусть ездят. Это вызывает у кого-то баттхёрт? Проблемы тех, у кого он вызывается. Государство лезет к ним в карман, считая купившего мощную машину за цену нового Логана нии.ацца богачом? Есть масса способов, чтобы это минимизировать

С нетерпением жду (в силу профессии) введения новой оценки по квартирам, вот уж где повеселимся-то 😊 там-то борцуны с роскошью расскажут, что их квартиры - не роскошь, а минимально необходимое жилье! Но на то, что он не в состоянии платить по 200 тыров в год за двушку, полученную по наследству - так продай ее и вали в барак, понторез, - кагбэ скажет им государство 😊 Это будет им по чину и по статусу 😊

Vovanoid
С нетерпением жду (в силу профессии) введения новой оценки по квартирам, вот уж где повеселимся-то там-то борцуны с роскошью расскажут, что их квартиры - не роскошь, а минимально необходимое жилье! Но на то, что он не в состоянии платить по 200 тыров в год за двушку, полученную по наследству - так продай ее и вали в барак, понторез, - кагбэ скажет им государство Это будет им по чину и по статусу

pozitiv77
Однозначно для "межгорода" нужен мощный, безопасный авто.

wasserfall
Прямой зависимости нет, так что не вариант.

spec
единственное жилье менее 1000 кв. м. будет по минимальной ставке облагаться.
В любом случае не более 0,6%, а скорее 0,1-0,3.

ставка тоже под вопросом, а вот оценочная стоимость, которую будут перемножать с этой ставкой для исчисления налога - вот тут поинтересней будет 😊 да, сопсна, поживем-увидим 😊

wasserfall
У нас уже давно глобальная экономика. ВАЗ, вон, акциями которого владеет Рено и на котором будут румынов и прочую бусурманщину перелицованную клеить скоро, это наш или зарубежный производитель? А ещё ВТО нас таки приняло, так что тут уж никак.

Ну эти платят налоги и дают рабочие места . следовательно это наш производитель.

промаленькие машины...

А как ими меряться ?

Сан-Саныч
Этот 1% тупо разворовал государственную собственность СССР, которая опосредованно принадлежала всем.

Так и знал, что все сведется к шариковщине: "один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар, а другой по помойкам шляется, в сорных ящиках пропитание ищет..."

Скажите, миллиардеры Молчанов (строительная группа ЛСР), Галицкий (торговая сеть Магнит), Груздев (торговая сеть "Седьмой континент"), Ноготков (граппа компаний "Связной"), и так далее...

Они что разворовали? Те активы, которыми они владеют, до 1991 года вообще не существовали.

spec
единственное жилье менее 1000 кв. м. будет по минимальной ставке облагаться.
В любом случае не более 0,6%, а скорее 0,1-0,3.

В том-то и дело, что недвижимости (не по жилью, так как нет разделения на жилое и нежилое) нашли разумный вариант - свыше 1000 кв.м. Если бы подобный разумный вариант был бы предложен для автомобилей - скажем, свыше 400-500 сил, так никто бы и слова не сказал против.
А представьте, если бы предложили считать роскошью все объекты недвижимости свыше 50 кв.м.?

Сан-Саныч
идите на хуй дружище, поменяйте свою помойку и не иппите никому моск.
Все понятно?
До свидания.

Теперь в общем-то все понятно - у автора комплекс владельца дешевого авто, которого обогнал, забрызгав грязью, дорогой внедорожник, отсюда все эти "наворовали, накупили..."

wasserfall
Демагогия, равно как и

Демагогия- это как вы все ноете и стенаете, заламывая руки
от собственного бессилья.
Мне-то насрать, как и большинству населения
Я просто потешаюсь над вами, ибо забавно наблюдать за понторезами,
у которых скоро отберут игрушку 😊

Doctor_mengele

Зачем может понадобиться личный легковой а\м с 300 л\с в крупном городе навроде Москвы или СПБ, кроме как удовольствия и понтов - моя нипонимайть.

ZEE
Для большой поездки с большой семьей нужен большой авто (чем больше, тем лучше). Для парковки на сугробах около дома или проезда к себе/друзьям на загородные "фазенды" нужен полный привод и высокая посадка.

Для этого 300 л.с. не нужно. Достаточно малохольного джипа.
А если Вам погонять, то купите ренджровер какой, или еще что-то,
разве в салонах очередь на три года вперед?

wasserfall
Да смысл вообще оправдываться за то, что на других не влияет? Достаточно спросить, а почему бы и не иметь триста лошадей? Это же невещественная категория вообще..

Кто-то вам запретил иметь автомобиль с танковым двигателем?
Да хоть 1000 лошадей, какие проблемы то?
Или налог раздражает? Значит нищеброд и нефиг, езди на матизе 😀

amateur94
Одна и та же задница на "хаммере" или "матизе" займёт на дороге разное пространство 😊

Газель и Хаммер - одинаковое.

TigroKot-2
Вы ничего не поняли. Я верну все и в десятикратном размере.

Серебряный
Скажите, а зачем покупать кроссовки Адидас последней модели, если в кладовке валяются оставшиеся с советских времен кеды? Наверное, для удовольствия и понтов?

Серебряный
Теперь в общем-то все понятно - у автора комплекс владельца дешевого авто, которого обогнал, забрызгав грязью, дорогой внедорожник, отсюда все эти "наворовали, накупили..."

Vovanoid
Проблемы тех, у кого он вызывается. Государство лезет к ним в карман, считая купившего мощную машину за цену нового Логана нии.ацца богачом? Есть масса способов, чтобы это минимизировать

Серебряный
Скажите, миллиардеры Молчанов (строительная группа ЛСР), Галицкий (торговая сеть Магнит), Груздев (торговая сеть "Седьмой континент"), Ноготков (граппа компаний "Связной"), и так далее...

Они что разворовали? Те активы, которыми они владеют, до 1991 года вообще не существовали.

Серебряный
Так и знал, что все сведется к шариковщине:

Прохоров вон в презики метит, но как речь зашла откуда бабки взял, сразу перевел тему что "отбирать нельзя, будет гражданская война" 😀

Сан-Саныч
эти то причем? Откуда взялись вдруг владельцы рудников и т.п.?? Я прекрасно видел как формировались первоначальные капиталы после акционирования заводов, так что не надо мне рассказывать про белых и пушистых олигархов.

Ну зачем вилять? Я назвал несколько фамилий миллиардеров, расскажите, что они украли у советского народа, еслит то, чем они владеют, в советские времена не существовало в природе?
Вы же ведь всерьез считаете предлагаемый налог на роскошь одним из наказаний за "воровство у народа общенародной собственности"?

Серебряный
Я назвал несколько фамилий миллиардеров, расскажите, что они украли у советского народа

Серебряный
Вы же ведь всерьез считаете предлагаемый налог на роскошь одним из наказаний за "воровство у народа общенародной собственности"?

Если скатаетесь по Эуропам, то прекрасно увидите последствия этого, въезжаешь как в другой мир, 90 процентов малолитражек презираемого в России размера и мощности, и небольшое кол-во практически нулевых тачек премиум-класса
Скажем на 2 недели и 5500 км по 8 старнам европы я насчитал 2 бентли и один майбах, и то в Люксембурге, госудастве банков.
Несколько мерсюков S класса, да и только. В основном более-менее новые или не очень малолитражки, куча гнилья из Датского королевства (реально гнилья), да вот и все...И практически нет джипов...Практически их нет.
По сравнению с Россией.
Тут премиум-класс я насчитываю за одну поездку на работу (20 км) больше чем за 2 недели в Европе
Я не против их, ради бога, есть у людей бабло, пусть покупают, но если госудасртво выставило определенный имущественный ценз на владение таким авто, денежки нужно заплатить, вот и все.
Хватит заплатить и эксплуатировать- вэлкам, не хватит, значит кишка тонка.
Вас же не возмущает что если я захочу купить на полицейской распродаже в США рамный седан ФОрд Краун Виктория с пробегом 40 тыс миль всего, мотором под 6 литров и ценой в США 2000 долларов всего, заплачу еще тыщи 4-5 за пеервозку сюда, то тут придется выложить еще 1200 000 таможенного сбора?
Ничего, и транспортный налог заплатят.
И вообще надо понять что Россия приходит к европейскому налогообложению транспортных средств, когда большинству граждан будут доступны только малолитражки, когда приобретение авто будет аргументироваться не только стоимостью ТО и расходом топлива, но и транспортным налогом, так происходит в Европе, так будет и у нас.

Пока у нас поголовье автомобилей занимает среднее положение между унылой Европой и Америкой, пока перекос в сторону Европы. Государство целенаправленно давит на европейский вариант, уже фактически запредельные пошлины на полноразмерные американские автомобили (пикапы или полноразмерные седаны),фактически этого уже нет.
И большие налоги будут на линейку американских авто, продаваемых тут,
чтоб владели ими только исключительно состоятельные люди, ибо заплатив по ставке *10 скажем с 300 кобыл мало кто сможет.
Ну и что? Эта "проблема" не стоит выеденного яйца.
Все равно что дать скидку на Бентли в 500 тысяч и хватать за рукав обычного гражданина у входа в автосалон "Мужик, сегодня суперскидка!"

Ага, очередь выстроится.

Вся эта мышиная возня владельцев старых мощных авто фактически пройдет незамеченной для подавляющего большинства населения, буря в стакане так сказать

Сан-Саныч
Я знаю нескольких людей кто с нуля заработал миллионы долларов, как пример- директор конторы где я работаю, однако по всем участникам списка Форбс, родом из СССР плачет пожизненное заключение или вышка.

Ну так я эти фамилии из этого списка и взял. В третий раз спрашиваю - у кого и что они украли?

И вообще надо понять что Россия приходит к европейскому налогообложению

Сан-Саныч
Или налог раздражает? Значит нищеброд и нефиг, езди на матизе 😀

так ведь путем произвольного изменения налогов (а оно, вот пичалька, всегда произвольное!), нищебродом можно автоматически сделать кого угодно 😊

"нищеброд - это тот, кто зарабатывает меньше тебя" (ц)

Россия приходит к европейскому налогообложению транспортных средств, когда большинству граждан будут доступны только малолитражки, когда приобретение авто будет аргументироваться не только стоимостью ТО и расходом топлива, но и транспортным налогом, так происходит в Европе, так будет и у нас.

Сан-Саныч:

Или налог раздражает? Значит нищеброд и нефиг, езди на матизе

Демагогия- это как вы все ноете и стенаете, заламывая руки
от собственного бессилья.

Мне-то насрать, как и большинству населения
Я просто потешаюсь над вами, ибо забавно наблюдать за понторезами,
у которых скоро отберут игрушку.

Для этого 300 л.с. не нужно.

Сан-Саныч
так во всем мире такое налогообложение, в чем проблема-то?

Сан-Саныч

Если скатаетесь по Эуропам, то прекрасно увидите последствия этого, въезжаешь как в другой мир, 90 процентов малолитражек презираемого в России размера и мощности, и небольшое кол-во практически нулевых тачек премиум-класса
.

А причем тут Европа? там куча стран, которые по территории и количеству населения меньше района в Ленинградской области, там и на велосипеде можно везде доехать.
Надо сравнивать страны, сопоставимые по размерам и количеству населения. Штаты, Канада, Австралия, а не занюханную Данию в пример приводить.

Серебряный
Ну так я эти фамилии из этого списка и взял. В третий раз спрашиваю - у кого и что они украли?

BobbyS
А к новым выборам ввести налог на недвижимость от рыночной стоимости - 1-2.7%. Хочешь жить в Москве - плати!!!

С другой стороны опять же...европейский путь.
Я так понимаю никто не слышал фразы типа "налоги на дом стали слишком высоки, мы поменяли район" ???
Литературу классическую надо читать многим, чтоб потом не задавать дурацких вопросов типа как с этим жить
Да так и жить придется. Стал старый, доход упал, дом содержать средств нет, переехал в более дешевое жилье. так ВЕЗДЕ.

Обслуживание недвижимости во всем мире стоит дороже чем у нас.
Да! Дорог нет и не будет, воруют все, но основная масса населения будет платить как в Европе, а уровень поборов будет чуть ниже уровня возникновения революционной ситуации, вот и всё.

Серебряный

А причем тут Европа? там куча стран, которые по территории и количеству населения меньше района в Ленинградской области.
Надо сравнивать страны, сопоставимые по размерам и количеству населения. Штаты, Канада, Австралия, а не занюханную Данию в пример приводить.

погодите, это еще нас с Африкой не сравнивали 😊 после этого внезапно выяснится, что велосипед и водопровод - роскошь и жлобство, и необходимости в этом нет, пол-Африки без этих игрушек живет, и ничего! А раз в Африке так, то у нас надо тоже так сделать. Надо бы это налогом обложить побольше. Не осилишь - нефиг понторезить!

Vovanoid
так ведь путем произвольного изменения налогов (а оно, вот пичалька, всегда произвольное!), нищебродом можно автоматически сделать кого угодно

pozitiv77
Выше уже писАли, что налог на авто во Франции, Германии взимается разово при его покупке

Серебряный
А причем тут Европа? там куча стран, которые по территории и количеству населения меньше района в Ленинградской области, там и на велосипеде можно везде доехать.

Сан-Саныч
И? А будет как там.

Вот и удивление, что на фига делать как там? Старых мощных машин не так много в общей массе, за счет увеличения налога на них прибыли в казну немного, а если их хозяева пересядут на малолитражки - так еще и понижение налоговых поступлений. В чем глубинный смысл со стороны государства?

Сан-Саныч
серьезно? 😀 А ежегодный? 😀
За выбросы СО например?
На Эскалад 950 фунтов в Англии.
И шо?

В Нижнем Новгороде сегодня ежегодный транспортный налог на Эскалад 1500 английских фунтов по курсу ЦБ.

Сан-Саныч
Я во второй раз отвечаю, я этих фамилий не знаю, и мне все равно, читать умеем?

wasserfall
Это ваша имхонавтика.

wasserfall
Демагогия - это то, чем вы тут занимаетесь, не соскакивайте.

pozitiv77
Можете назвать страны в Европе где ежегодный транспортный налог равен нашему? Не сможете. Ни в США, ни в большинстве стран Европы такого нет.

United Kingdom
Income Tax: 50% VAT: 17.5% TOTAL: 67.5%
Germany
Income Tax: 45% VAT: 19% TOTAL: 64%
France
Income Tax: 40% VAT: 19.6% TOTAL: 59.6%
Greece
Income Tax: 40% VAT: 25% TOTAL: 65%
Spain
Income Tax: 45% VAT: 16% TOTAL: 61%
Portugal
Income Tax: 42% VAT: 20% TOTAL: 62%
Sweden
Income Tax: 55% VAT: 25% TOTAL: 80%
Norway
Income Tax: 54.3% VAT: 25% TOTAL: 79.3%
Netherlands
Income Tax: 52% VAT: 19% TOTAL: 71%
Denmark
Income Tax: 58% VAT: 25% TOTAL: 83%
Finland
Income Tax: 53% VAT: 22% TOTAL: 75%
Russia
Income Tax: 13% VAT: 18% TOTAL: 31%

Обсудим дальше? 😀 😀 😀 😀 😀

BobbyS

В Нижнем Новгороде сегодня ежегодный транспортный налог на Эскалад 1500 английских фунтов по курсу ЦБ.

Земляк? 😊

Серебряный
Может, Вам ник на Полиграф Полиграфыч поменять?

Сан-Саныч
И? А будет как там.

Не будет. Русские по менталитету ближе американцам, канадцам и австралийцам, чем европейцам.

Серебряный
Не будет. Русские по менталитету ближе американцам, канадцам и австралийцам, чем европейцам

в США по крайней мере прикол с неоплатой налога выльется в весьма крупные проблемы

Сан-Саныч
А давайте обсудим не один транспортный налог, это ведь мелочь по сравнению с налогом на доходы

[b]Russia
Income Tax: 18% VAT: 13% TOTAL: 31%

Обсудим дальше? 😀 😀 😀 😀 😀[/B]

Сан-Саныч
Вас же не возмущает что если я захочу купить на полицейской распродаже в США рамный седан ФОрд Краун Виктория с пробегом 40 тыс миль всего, мотором под 6 литров и ценой в США 2000 долларов всего, заплачу еще тыщи 4-5 за пеервозку сюда, то тут придется выложить еще 1200 000 таможенного сбора?

есть мнение, что 1 200 000 рупий по сравнению с 2 килобаксами - не 18 и даже не 31%. Чему верить?

Сан-Саныч
Или вам подальше куда нить пойти? Не?

Все-таки комплексы у человека.

Vovanoid
есть мнение, что 1 200 000 рупий по сравнению с 2 килобаксами - не 18 и даже не 31%. Чему верить?

Сан-Саныч

А давайте обсудим не один транспортный налог, это ведь мелочь по сравнению с налогом на доходы
[b]Russia
Income Tax: 18% VAT: 13% TOTAL: 31%
Обсудим дальше?

[/B]

Сан-Саныч
Заплатите и ездите. Запретов на 500 кобыл нет

Сан-Саныч
мне с чего-то соскакивать не зачем, я еще раз хочу повторить, мне все равно кого и как обложат хуями новым налогом, так как этот налог не коснется 99 процентов населения.

Сан-Саныч
Russia
Income Tax: 18% VAT: 13% TOTAL: 31%

Сан-Саныч
Товарищ, вы читать умеете? Причем тут таможенный сбор за оформление авто и НДС с подоходным?

да, перепутал, сначала подумал, что приведены ввозные пошлины на авто. Пардон, виноват

Сан-Саныч
как наверху решат, так и будет. То что кто кому близок, совершенно не влияет на систему налогообложения

А "наверху" у решальщиков тоже отнюдь не европейский менталитет. И решают они с оглядкой на народ. Поэтому вводить европейские налоги при неевропейских зарплатах никто не будет, как бы это не хотелось владельцам авто эконом-класса.

Серебряный
А "наверху" у решальщиков тоже отнюдь не европейский менталитет. И решают они с оглядкой на народ. Поэтому вводить европейские налоги при неевропейских зарплатах никто не будет, как бы это не хотелось владельцам авто эконом-класса.

так и делается, так как если два процента кинуть на бабки и опустить, то остальные 98 если не порадуются, то по крайней мере заметят это, рейтинг повысится, денег немного сдернут, тем более ведь ни у кого ничего не отобрали, просто пересадили на авто худшего класса, да и только, притом абсолютно добровольно, человек ведь сам от машины избавится.

Серебряный
как бы это не хотелось владельцам авто эконом-класса.

wasserfall
ри чём тут плата, вы тут вызвались решать кому сколько надо.

Сан-Саныч
Так все правильно, поэтому основную массу электората никто не щиплет пока, 13 процентов оставили и хорошо, но денег то хочется, посему щипать на предмет бабла надо того кого
1)Мало в относительном количестве
2)Кто в целом вызывает раздражение основного электората

сколько процентов электората имеет личные автомобили? вряд ли более 20. Думается, следующим шагом будет окучивание ВСЕХ машин, ибо тогда одобрямс пассажиров ОТ будет еще более мощным и громогласным. а если учесть, что среди тех, кто на выборы ходит, на ОТ ездит еще большая доля, чем в целом людей по стране, политическое решение не за горами 😊 Так их, автомобилистов этих. Понаворовали, во дворах понаставили, в любом трамвае расскажут, что честным трудом на машину не заработать! Так что расслабляться никому не надо 😊 Вопрос времени 😊

Vovanoid
сколько процентов электората имеет личные автомобили? вряд ли более 20. Думается, следующим шагом будет окучивание ВСЕХ машин, ибо тогда одобрямс пассажиров ОТ будет еще более мощным и громогласным.

Поделят город на зоны типа кк красная синяя и зеленая зоны Копенгагена....
и 60 баксов в день за парковку в красной зоне..Не хошь- 3,14здуй на трамвае.
Зато проехать всегда можно спокойно..и встать. Если ОЧЕНЬ надо.
Вся европа так построена. Проехать можно везде, парковаться центре очень дорого, кроме тех, кто живет там и паркуется по специальным талонам
Дмаю и у нас так будет в ключевых перегруженных городах

Vovanoid
Так что расслабляться никому не надо Вопрос времени

Сан-Саныч
вам мерещится. Дл янормальной езды и 70 кобыл достаточно.

Сан-Саныч
Мне лично гораздо печальней будет если будут налог брать с квартир

Сан-Саныч
Сейчас конечно они доход приносят, но если обложат по 2%, то конечно половина аренды уйдет на оплату этого налога. Но селяви...

wasserfall
Это вам мерещится. Вы тут уже в комиссары записались, решаете, кому что нормально.

wasserfall
Ой, да бросьте, это же так здорово.

wasserfall
А чего всего два? Надо побольше, всё равно у подавляющего большинства квартира одна, они и не заметят.

Сан-Саныч
если я говорю, значит выражаю свое мнение, так что добавление ИМХО неуместно

Сан-Саныч
Да я не переживаю На детей запишу, делов то

Сан-Саныч
Не хватит денег-продам и вложу в жилье в Финляндии, проблем не вижу.

Сан-Саныч
А вот во что Вы вложите бабло от продажи старой мощной помойки я не знаю

Хотя с ростом налога на мощные машины рост понтов их владельцев неизбежен. Потому как ты не только заработал на мегабиби, не только в состоянии ее заправлять в конских масштабах и обслуживать, но и в состоянии отслюнявить нищебродам подачку в виде большого налога или (альтернативный вариант) ты настолько хитер и суров, что сумел заставить государство лососнуть тунца вместо получения с тебя больших денег 😊 В любом случае ты крут 😊

Надо тока грамотно проработать пиар и убедить всех, что отваливать туеву хучу денег за просто так - это круто. И скоро граждане начнут понтовацца суммами налогов, которые они могут легко и непринужденно отвалить 😊

Vovanoid
или (альтернативный вариант) ты настолько хитер и суров, что сумел заставить государство лососнуть тунца вместо получения с тебя больших денег

А, в принципе, ИМХО не плохо с новым законом нищебродствовать с ТЛК200(4.5ТД- 234лс и разгон до сотни в 8сек) и пентхаузом в центре о 990кв.м.

пардон, продублировалось собщение

wasserfall
Недвижимость за рубежом тоже весьма быстро приравняют к роскоши.

wasserfall
Этот вопрос, тоже прорабатывается

wasserfall
вы своё мнение за истину выдавать пытаетесь

wasserfall
Введут норму жилплощади - записывайте на кого хотите.

wasserfall
Я? У меня нет мощной старой помойки, я уже выше писал. В данном случае я выступаю не за свою мегамощную машину или огромную квартиру, а против очередной глупости.

Сан-Саныч
Income Tax: 45% VAT: 19% TOTAL: 64%

Обсудим дальше? 😀 😀 😀 😀 😀

Что такое income TAX?

Вот налоги в Германии, в частности подоходный:

http://www.otchetsdan.ru/news/...tyat-v-germanii

И по этой табличке: до 8 тыс евро ставка НОЛЬ.

Что там еще за Рашу сказать есть?

ЗЫ: машину я свою продал в 2007 году и выгодно продал. Вернул себе все потери связанные с налогами и снижением ее стоимости уже в 4-5 кратном размере, после возврата в 3х кратном размере я просто перестал вести счет.

7 страниц классовой ненависти и оправдания поборов и борьбы с богатыми, и псевдобогатыми(а то ишь - 200+ не положено!) вместо того чтоб бороться с бедностью. Даже лозунги 17 года были более человекоориентироваными - "отнять у богатых и раздать бедным" а тут просто отнять 😊

TigroKot-2
Что такое income TAX?

Берем Россию. у нас плоская шкала, 13%, хоть 10 тыс зарабатывай, хоть 300 тысяч.
В Германии с 300 тыс руб в месяц, то есть как раз это уровень владельцев премиум-класса, взяли бы...
300000/40*12=90 тыс евро в год,подоходный налог будет 42 процента, или 37800 тыс евро
В России бы пришлось заплатить 13 процентов, или 11700 евро

37,8 и 11,7 тысяч по-моему несколько разные суммы, не?

Сан-Саныч
это жилье не подпадает под российскую юрисдикцию, не переживайте.

Сан-Саныч
В смысле боретесь с вселенской несправедливостью? Неконструктивно знаете ли...

wasserfall
Захотят - попадёт. Чекистов, вон, обязали избавится от зарубежной недвижимости и прочих активов

wasserfall
Я не особо привязан к нашей стране (родился не в ней, собственностью обзаводиться не тороплюсь, семьёй тоже),

wasserfall
но отступать за рубеж или тихонько сидеть и не обращать внимание

Сан-Саныч
подоходный. В год.
8 тыс евро в год, ставка ноль.
Это значит 666 евро в месяц.
Что Вас смутило?
до 26 тыс руб в месяц в Германии не берут налог
Как думаете, что такое 26 тыс руб для Германии?

Мянутку... Я хочу понять, откуда эти цифры в 45%, оказывается, вы привели по верхней планке.

600 евро в месяц, ставка ноль. У нас 600 евро в месяц -ставка 13% Средняк в Германии это 4,3 тысячи евро, что около 160 тысяч рублей, ставка 14%

Можно долго рассуждать что в германии все очень плохо и дорого, а 600 евро так и вообще ничего, однако факт остается фактом: БМВ трешка, 4х летка стоит там 8 тысяч евро, т.е. 240 т.р., а у нас почти 600. Все продукты там стоят так же, только бензин дороже, но учитывая что там поголовно почти ездят на дизелях которые жрут почти в 2 раза дешевле -не критично.

Там, как и в Англии, которую ругают за адские налоги ВСЕ дешевле на 30-40%, это и ЕСТЬ объективный показатель стоимости жизни!

Мы уже давно впереди планеты всей по уровню налогов и позади по уровню жизни.

У нас 80% населения получает до 10 тысяч так их еще 13% обкладывают.

ЗЫ: в германии на продукты НДС ниже чем у нас, а на кое что вообде НОЛЬ.

ЗЗЫ: знакомый живет в ганновере, в шоколаде. Все лучше. Жил в Москве до этого.

вообще-то, там 8004 в год - это необлагаемый минимум, а после него внезапно 14% до 52881 в год, т.е. до 4400 в месяц. Чуть не все население легко и просто сюда помещается. А с учетом того, что из налогооблагаемой базы вычитают тот самый необлагаемый минимум, то по-прежнему внезапно получаются те же 13%, даже меньше. Вот такая чудовищно несправедливая Германия 😊

TigroKot-2
Я хочу понять, откуда эти цифры в 45%, оказывается, вы привели по верхней планке.

TigroKot-2
Средняк в Германии это 4,3 тысячи евро

TigroKot-2
однако факт остается фактом: БМВ трешка, 4х летка стоит там 8 тысяч евро, т.е. 240 т.р., а у нас почти 600

TigroKot-2
У нас 80% населения получает до 10 тысяч так их еще 13% обкладывают.

TigroKot-2
ЗЫ: в германии на продукты НДС ниже чем у нас, а на кое что вообде НОЛЬ.

TigroKot-2
ЗЗЫ: знакомый живет в ганновере, в шоколаде. Все лучше. Жил в Москве до этого.

Vovanoid
вообще-то, там 8004 в год - это необлагаемый минимум, а после него внезапно 14% до 52881 в год, т.е. до 4400 в месяц. Чуть не все население легко и просто сюда помещается. А с учетом того, что из налогооблагаемой базы вычитают тот самый необлагаемый минимум, то по-прежнему внезапно получаются те же 13%, даже меньше. Вот такая чудовищно несправедливая Германия

Во-во!!! Средняк там для рабочего около 2800 вроде, а офисного планктона -3200. И они живут там ни в чем себе не отказывая и налоги минимальные. И это при том что в Германии ВСЕ продумано до мелочей, знаменитые автобаны на весь мир и все суперское по качеству от продуктов до автомоибилей. А у нас все дерьмовое и за бешеные бабки.

TigroKot-2
Там, как и в Англии, которую ругают за адские налоги ВСЕ дешевле на 30-40%, это и ЕСТЬ объективный показатель стоимости жизни!

Сан-Саныч
так кто вам мешает эмигрировать туда?

Зачем? Я хочу жить где я хочу и это мое дело. Здесь мои друзья и моя земля и никакя тварь меня поборами отсюда не выдавит.

А что надо я себе компенсирую. Благо есть кому проконсультировать.

TigroKot-2
Во-во!!! Средняк там для рабочего около 2800 вроде, а офисного планктона -3200. И они живут там ни в чем себе не отказывая и налоги минимальные.

TigroKot-2
И это при том что в Германии ВСЕ продумано до мелочей, знаменитые автобаны на весь мир и все суперское по качеству от продуктов до автомоибилей. А у нас все дерьмовое и за бешеные бабки.

Сан-Саныч
так кто вам мешает эмигрировать туда?

А зачем эмигрировать? В своей стране хочется жить, а некоторые примеры забугорья - для иллюстрации того, что якобы пипец какие необходимые меры, обсуждаемые тут, не такие уж и необходимые 😊

TigroKot-2
Зачем? Я хочу жить где я хочу и это мое дело

TigroKot-2
Здесь мои друзья и моя земля и никакя тварь меня поборами отсюда не выдавит.

TigroKot-2
А что надо я себе компенсирую. Благо есть кому проконсультировать.

Vovanoid
А зачем эмигрировать? В своей стране хочется жить, а некоторые примеры забугорья - для иллюстрации того, что якобы пипец какие необходимые меры, обсуждаемые тут, не такие уж и необходимые

А трындеть какие вокруг пидарасы неконструктивно

Сан-Саныч
нет, потому что чекисты это госслужащие, им по сути и выезд за границу проблематичен

Сан-Саныч
так какая от вас стране польза?

Сан-Саныч
от вашего обращения внимания ничего не изменится, только и всего

Сан-Саныч
Если так все тут раздражает, а менять политическую систему не хочется, надо либо
1)Оплачивать положенное
2)Линять отседова.

А трындеть какие вокруг пидарасы неконструктивно

Так ведь не говорил я такого, или покажите пальцем, напомните. Раздражает в России далеко не все, а скорее даже очень немногое 😊 А остальное - очень даже нравится. Не поверите, но вполне неплохо живется и по третьему варианту, когда поборщикам предлагается получить желаемое в точном соответствии с нашим же законодательством 😊 Результат меня устраивает 😊

wasserfall
Это по нынешнему законодательству, но по нему и налога на роскошь пока нет. Захотят - введут что угодно,

wasserfall
Вопрос влияния мы тут вроде как не обсуждаем.

Сан-Саныч
так какой смысл возмущаться.

Сан-Саныч
кадастра собсвенности других стран у россии не будет никогда
Заставить россиянина избавиться от сосбтвенности там можно только одним путем, ограничить выезд, но для начала надо знать что там. Никто посылать шпионов проверять не будет, это международный скандал

wasserfall
Пф, примут закон, что за сокрытие имущества будет ай-яй-яй - и все сами запросто расскажут, что у кого есть.

Кроме того, обычно государство начинает парить недвижимость там, купленная на отмытое бабло, а частные домики никому не интеерсны.
Так что вероятность такого развития событий конечно есть, но вероятность практически нулевая, так как возникает главный вопрос, как брать налоги?
Существует европейская конвенция и взаимные договоры о недопустимости двойного налогообложения, а кроме того налоги на заграничную недвижимость платятся там, за границей, соответсвенно тут они чисты

Сан-Саныч
у нас полпитера держит там бабло, в финляндии. И ничего

Сан-Саныч
Существует европейская конвенция и взаимные договоры о недопустимости двойного налогообложения, а кроме того налоги на заграничную недвижимость платятся там, за границей, соответсвенно тут они чисты

Сан-Саныч
Больше чем в Европе не будет, а с европейскими налогами их вполне реально с прибылью содержать.
Не хватит денег-продам и вложу в жилье в Финляндии, проблем не вижу.
А вот во что Вы вложите бабло от продажи старой мощной помойки я не знаю 😀

Во Франции налогом обкладывается вся недвижимость гражданина, в том числе и находящаяся за рубежом. Вы же сами призывали использовать передовой европейский опыт - заплатите дважды, и там, и тут.

BobbyS
А, в принципе, ИМХО не плохо с новым законом нищебродствовать с ТЛК200(4.5ТД- 234лс и разгон до сотни в 8сек) и пентхаузом в центре о 990кв.м.

С чипом этот двигатель выдает все 270. А в документах - 235.

С чипом этот двигатель выдает все 270. А в документах - 235.

Серебряный

Во Франции налогом обкладывается вся недвижимость гражданина, в том числе и находящаяся за рубежом. Вы же сами призывали использовать передовой европейский опыт - заплатите дважды, и там, и тут.

Если заключена конвенция об исключении двойного налогообложения, с чего платить два раза?

Сумма зачитываемого налога не должна превышать величины российского налога. Если налог в государстве-источнике дохода ниже, то в России доплачивается недостающая часть суммы. Допустим, россиянин сдает в аренду дом во Франции и получает 18 000 евро в год. Согласно французскому законодательству, он имеет право вычесть из налогооблагаемой суммы 50 % в связи с расходами на содержание жилья. Следовательно, 9 000 евро облагается налогом на доход от аренды. Минимальная ставка для нерезидентов - 20 %. Значит, в год россиянин выплачивает налог в сумме 1 800 евро. Кроме того, он обязан платить ежегодный подоходный налог и в России, ставка которого для физических лиц - 13 %. В России не действует система вычетов при уплате налогов, значит, платить ему придется с полной суммы в 9 000 евро, то есть 2 340 евро в год. Но поскольку между Россией и Францией действует соглашение об избежании двойного налогообложения, россиянину не придется платить два налога. Из 2 340 евро, которые нужно заплатить в России, будут вычтены 1 800 евро. Таким образом, налогоплательщик заплатит 1 800 евро во Франции и 540 евро в России.

У нас 600 евро в месяц -ставка 13% Средняк в Германии это 4,3 тысячи евро

Сан-Саныч

Если заключена конвенция об исключении двойного налогообложения, с чего платить два раза?
Таким образом, налогоплательщик заплатит 1 800 евро во Франции и 540 евро в России.

Вы сами себе тут не противоречите?

Прочитав тему, хочу добавить свои "пять копеек". Тут один комрад правильно заметил, что мощных машин (от 250 лс) в России 2-3%. Ну может чуть больше... А сколько из них стоят на государственном балансе и катают чиновников и генералов? Думаю, что 50 на 50 не меньше. Как житель первопрестольной я караваны таких служебных суперкаров наблюдаю утром и вечером на дороге. И кто заплатит повышенный налог за них? Правильно - бюджет! Т.е. не важно какая у тебя машина - за роскошь и комфорт важных дяденек, вычтут из того, что собрали с тебя...

штука в чем. действительно, машин с двиглом более 250лс не так много.
НО! после повышения налога для этого, небольшого сегмента, закономерно повышение налогов на ТС мощностью от 200лс - а это уже неприятно для бОльшего количества людей.

Сан-Саныч в общем-то прав. машина - это средство передвижения и не более. (как в европе)
кивать на европу считаю не корректным - инфраструктура развита на порядок лучше, дороги на порядок лучше, расстояния значительно меньше.

я тут в питер мотался на машине (благо большой и полноприводной), снежок пошел как от москвы отъехал и дальше 600км снежной каши, разбитой дороги и редкого освещения. фуры еле-еле ехали, редко шли на обгон. легковушки ползли 50-60 км\ч за фурами.
какой, простите, гольф-класс при таком раскладе?

Серебряный

Вы сами себе тут не противоречите?

он тут еще хочет "сныкать" от налогооблажения 9 тыс. ойро ... т.к. в России наплевать на то, что во Франции можно "списать" 50% 😀 😀 😀

Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ: «У россиян ритуальное отношение к автомобилю»

«Раз квартира недоступна, остается только купить автомобиль».

Недавно эксперты агентства АВТОСТАТ провели исследование, которое показало, что за последние 10 лет автомобиль стал доступнее для населения. По данным агентства, в 2001 году официальная средняя зарплата в России составляла 3 240 рублей (около 111$), а средняя цена нового отечественного автомобиля - 124 тыс. рублей (4250$). Новая иномарка тогда стоила в среднем - 570 тыс. рублей (19,5 тыс. долларов). В 2011 году официальная среднемесячная зарплата по стране составила около 22 тыс. рублей (750$), а средняя цена на отечественный автомобиль 295 тыс. рублей (10$ тыс.). При этом средняя стоимость новой иномарки - 913 тысяч рублей (30,3$ тыс.).

- Можно ли ориентироваться в оценке доступности автомобиля на такой показатель как средняя заработная плата в экономике?

- Поскольку в 2000-е годы произошло значительное «обеление» зарплат и действительно наблюдался их существенный рост, этот показатель можно использовать в качестве ориентира для оценки доступности товаров длительного пользования. По сравнению с 1990-ми годами существенно меньше стало граждан, которые работают и получают доход в трех местах без оформления. Большинство наших респондентов сейчас указывают в качестве основного доход по одному официальному месту работы. Конечно, многим удается еще что-то где-то перехватить, но сейчас это скорее исключение, чем правило.

Единственное, надо учитывать, что у нас есть значительная часть пенсионеров, студентов и самозанятых, у которых нет такого понятия, как заработная плата. Эти группы не учитываются при составлении статистики по средним зарплатам. Если я не ошибаюсь, зарплату у нас получают только около 44% населения.

- Как сами граждане оценивают свое благосостояние и способность совершать большие покупки?

- Есть такой показатель - индекс самооценок материального положения. Мы ежемесячно на протяжении уже пяти лет задаем вопрос «Как бы вы оценили в настоящее время материальное положение вашей семьи?» На основании результатов формируется индекс, чем он выше, тем лучше материальное положение. В январе 2012 года индекс составил 58 пунктов. До этого в декабре 2011 было 55, в ноябре 51, в октября 54, в сентябре 50. В целом наблюдается повышательный тренд, что не типично. Обычно в январе, после праздников у россиян в кармане пустовато. В целом же если индекс выше 50 пунктов - это хорошо.
Самая низшая точка индекса нами наблюдалась в феврале 2009 года - 35 пунктов. Самая высокая, перед кризисом, в августе 2008 года - 60 пунктов. То есть, по благосостоянию мы сейчас практически вышли на докризисный уровень.

- Какова Ваша оценка дифференциации по доходам в России? Это по-прежнему актуальная для нас проблема?

- Да, это все еще актуально. За время мощного экономического роста 2000-х годов дифференциация явно не упала, а возможно и несколько усилилась. Имущественное расслоение остается крайне высоким. Более того оно морально неприемлемо для населения, ведь уравнительные правила и обычаи советских времен никуда не исчезли, они по-прежнему живут в сознании россиян. Конфликт между тем, что мы ежедневно наблюдаем, и представлениями о том, как должно быть, очень силен.
Когда мы спрашиваем, справедливо ли устроено наше государство, 80% отвечают, что не справедливо. И эта цифра не меняется на протяжении очень длительного времени.

Однако, надо заметить, что в тех же США процесс расширения среднего класса и построения общества равных возможностей зашел в тупик к 1970-м годам. С тех пор расслоение в американском обществе неизменно увеличивается. Сейчас дифференциация в США гораздо выше, чем в 1960-е годы. По сути там дифференциация на том же уровне, что и у нас. Другое дело, что это не вызывает такой социальной напряженности как в России. Все-таки там есть представление о том, что чистильщик обуви, если будет упорно трудиться, может стать Рокфеллером. А у нас идея всеобщего уравнивания, и если ты Рома Абрамович, то все думают, что ты украл в начале своей карьеры.

- Чем сегодня автомобиль является для россиян?

- Это все еще не средство передвижения, а роскошь. Как средство передвижения автомобиль частично воспринимается в крупных городах, да и то лишь потому, что в 1990-е мы наблюдали упадок системы общественного транспорта. Сейчас вновь провозглашена политика, направленная на возвращение приоритета общественному транспорту. Пока она в полной мере не реализована, и существует больше на словах, но в любом случае это не будет способствовать изменению восприятия автомобиля. Он и дальше будет роскошью. К слову, многие автовладельцы готовы часами простаивать в пробках, но не пересаживаются на автобусы и троллейбусы, хотя с точки зрения передвижения это часто эффективнее.
Еще приобретение автомобиля это проявление статусного потребления. Если у тебя нет машины, ты существенно теряешь в глазах окружающих. При этом автомобиль должен быть иностранным, большим и т.д. То есть отношение к автомобилю у россиян не утилитарное, а скорее ритуальное.

- С вашей точки зрения рост автомобилизации в ближайшие годы продолжится?

- Пока у нас будут неподъемные цены на жилье и слаборазвитый рынок недвижимости, приобретение автомобиля будет оставаться своеобразным замещением. Человеку хочется повысить статус и качество жизни, продемонстрировать это себе и окружающим, а раз квартира остается недоступным приобретением, остается только купить автомобиль. И чем дороже, тем лучше. Соответственно на автомобили будет сохраняться спрос, подогретый этими желаниями.

- В развитых странах рост автомобилизации достигался во многом за счет развития системы кредитования. А как россияне относятся к идее кредита?

- Мы еще не готовы к той финансовой революции, которая наблюдалась в США в 1920-е годы, когда все стали охотно брать кредиты. У нас по прежнему отношение к кредиту выражается формулой «берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда». Эмпирически в крупных городах потребительское кредитование востребовано. Четверть автомобилей продается в кредит. Но это все равно существенно меньше, чем на Западе.
Возможно, россиянам не хватает дисциплины для полноценного пользования кредитами. А банкам, чтобы больше выдавать кредитов, не хватает кредитных историй. То есть, это эволюционный процесс. Пока мы не дошли до уровня развития, когда кредит становится обыденностью и нормой потребительского поведения.
Мы проводим регулярные опросы и спрашиваем, хорошее ли сейчас время, чтобы брать кредит, делать крупные покупки? Пока большинство опрошенных дает отрицательный ответ. Но и число тех, кто считает время подходящим для таких действий, постоянно подрастает. Сейчас таких уже больше 20%.

Jollin
я тут в питер мотался на машине (благо большой и полноприводной), снежок пошел как от москвы отъехал и дальше 600км снежной каши, разбитой дороги и редкого освещения. фуры еле-еле ехали, редко шли на обгон. легковушки ползли 50-60 км\ч за фурами.
какой, простите, гольф-класс при таком раскладе?

Че за бред? "какой, простите, гольф-класс при таком раскладе?" - обычный гольф-класс при таком раскладе! Едет, иногда идет на обгон - что не так? Ухудшились погодные условия - замедлилась скорость, повысилась осторожность. Все естесственно. Почему за аксиому берется непонятно откуда возникший бредовый "тезис", что ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от обстоятельств и дорожных условий машина должна с легкостью хуячить под 120 хоть в центре урагана, и всех обгонять?

Серебряный
Вы сами себе тут не противоречите?

Старлей
т.к. в России наплевать на то, что во Франции можно "списать" 50%

Мадагаскар
Прочитав тему, хочу добавить свои "пять копеек". Тут один комрад правильно заметил, что мощных машин (от 250 лс) в России 2-3%. Ну может чуть больше... А сколько из них стоят на государственном балансе и катают чиновников и генералов? Думаю, что 50 на 50 не меньше. Как житель первопрестольной я караваны таких служебных суперкаров наблюдаю утром и вечером на дороге. И кто заплатит повышенный налог за них? Правильно - бюджет!

Машины органов госвласти, как правило, региональными законами о транспортном налоге освобождаются от уплаты.

Jollin
Сан-Саныч в общем-то прав. машина - это средство передвижения и не более. (как в европе)
кивать на европу считаю не корректным - инфраструктура развита на порядок лучше, дороги на порядок лучше, расстояния значительно меньше.

я тут в питер мотался на машине (благо большой и полноприводной), снежок пошел как от москвы отъехал и дальше 600км снежной каши, разбитой дороги и редкого освещения. фуры еле-еле ехали, редко шли на обгон. легковушки ползли 50-60 км\ч за фурами.
какой, простите, гольф-класс при таком раскладе?

Вот-вот. И какие 50 сил, если с ними обгоны становятся в разы опаснее?

Серебряный
И какие 50 сил, если с ними обгоны становятся в разы опаснее?

Особенно умилила фраза про редкое освещение

"Ни хрена не видно"- сказал водитель и поддал газу (С)

RTDS, заметьте, я весьма корректен.
видите ли, передвигаться можно хоть на велосипеде. надеюсь вы имели опыт передвижения на недоприводной легковушке зимой в сложных условиях. если вас устраивает замедлиться до скорости порядка 40-50 км\ч и ехать в тот же питер около 20 часов - флаг вам в руки.

Jollin
если вас устраивает замедлиться до скорости порядка 40-50 км\ч и ехать в тот же питер около 20 часов - флаг вам в руки.

спорить бессмысленно.
все кто едут быстрее меня - самоубийцы, все кто медленнее - тормоза(с)как-то так

меня смущает не сам факт, что придется платить больше. а то, что значительная часть людей радуется, что соседу будет хуже.

а вообще повышение ставок на лс не так уж плохо. давно облизываюсь на бмв 750 года этак 2005. поденьгам нормально, а с новыми ставками они на вторичке еще подешевеют. посмотрю есть ли льготы - зарегистрирую на бабушку (80 лет, ветеран всего и вся)

Уф прочитал! Сделал вывод: Человек с ником Сан-Саныч или не в адеквате или над всеми издевается!

одно другому не мешает 😊

Слушайте! вот мы туит обсуждаем, а мне по случаю АиФ пмтерский попался. я там статью прочитал на эту тему.
даёт разъяснения какая то Новикова, главная по налогам, я так понял (кому интересно сами нагуглите должность)
так вот, в законопроекте уже вроде как нет никаких л/с и м кв.
там авто от 3х лямов и недвижимость от 30 лямов.
так то.
да, кстати, такие законы (из статьи опять же) вносились на рассмотрение думы в 2007 и 2010.
а тут как то вот решили одобрить, с выборами случайно, наверно, совпало)))

Александр П
там авто от 3х лямов и недвижимость от 30 лямов.
так то.

Если это правда -то это более или менее разумно.

ололо, на такое честно не заработать! Ату их, богатеев!!!!1111

такс, пардоньте.
не новикова а Дмитриева-Член комитета ГД по бюджету и налогам
вот статья
http://www.aif.ru/money/article/49740

да похрен, все равно прежде чем вводить новые налоги надо уровень жизни поднять.

Сан-Саныч
не обгоняйте в ураган, делов то..
Пыхтите как все 60
Хотите обгонять, денег в кассу и обгоняйте на здоровье 😀

"Иван Васильевич, когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите..."
С. "Иван Васильевич меняет профессию"

TigroKot-2
да похрен, все равно прежде чем вводить новые налоги надо уровень жизни поднять.

это что за варварское и понтовое мышление? Новые налоги -это и есть повышение уровня нашей жизни. Вот возьмут с Вас лишние 30 тыров, из них 20 скоммуниздят, а на оставшиеся 10 что-нить благоустроят. Например, нарисуют еще больше "выделенных" полос, куда Вам, для Вашего же блага, будет низзя 😊

Вощем общественность негодуэээ что, собстна, и треба доказать 😊
сам не ам и другому чтоб не повадно было...
печально граждане, все никак 17 год не отпускает: у богатых отнимем между всеми поделим 😊
И ваще, каждый сам в состоянии решить сколько кобыл ему надо для авто, без чьих то стереотипов, что в городе блин и велисипеда хватит...
а все потому, что душит жаба 😀

Сан-Саныч
3,14здеж 😛

и в чем-же он? ... налог на прибыль платится ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ... и если Вы заработали 18000 ойро, то должны заплатить 2340 ойро налога ... и пофиг, что Франция Вам "простила" 1170 ... жили-бы во Франции тогда да ...

Der Fox
печально граждане, все никак 17 год не отпускает: у богатых отнимем между всеми поделим 😊

анекдот про потомка декабристов и "большевика" помните?

Der Fox
И ваще, каждый сам в состоянии решить сколько кобыл ему надо для авто, без чьих то стереотипов, что в городе блин и велисипеда хватит...
а все потому, что душит жаба 😀

Читайте внимательней, Вам уже разъяснили, что велосипеда и за городом за глаза и уши, ехать тока надо умеючи 😊

А жаба - такая страшная зверюга, что душит всех поголовно, тока европейцев гораздо сильнее, чем нас 😊 И если Вы когда-нить будете засекать по счетчику, сколько Ваша жена моется в душе - это Вы не фанатичный жмотодебил, это Вы стали цивилизованным эуропейцем! Даешь все как там!

Vovanoid
И если Вы когда-нить будете засекать по счетчику, сколько Ваша жена моется в душе - это Вы не фанатичный жмотодебил, это Вы стали цивилизованным эуропейцем! Даешь все как там!

неееееееее ... вот когда всей семьей в 20 рыл будете мыться в одной и той-же воде ... вот тогда станете 😀 😀 😀

Vovanoid
анекдот про потомка декабристов и "большевика" помните?

Vovanoid
будете засекать по счетчику

неее.... йевропейцем я не стану )

понты детектед!!!!!111111

во нафигачили то! По сути спорите ни о чем. По факту ставка налога на более 250 лысых не интересна практически никому, ибо тому кого она затрагивает денег достанет заплатить. Нищебродов же купивших автомобиль не по карману мне не жалко, ибо некуй - жить надо по средствам.
И вообще, автомобиль всего лишь средство передвижения, для этих задач довольно до 100 лс, даже с избытком.

polex
Нищебродов же купивших автомобиль не по карману мне не жалко, ибо некуй - жить надо по средствам.
И вообще, автомобиль всего лишь средство передвижения, для этих задач довольно до 100 лс, даже с избытком.

На Ганзе постов не читают! (с)

polex
И вообще, автомобиль всего лишь средство передвижения, для этих задач довольно до 100 лс, даже с избытком.

не забывайте дописывать, что это именно Вам достаточно в банальном средстве передвижения каких-то жалких 100лс.

polex
Нищебродов же купивших автомобиль не по карману мне не жалко, ибо некуй - жить надо по средствам.
И вообще, автомобиль всего лишь средство передвижения, для этих задач довольно до 100 лс, даже с избытком.

Ну да, сколько бы налоги не повышали на все подряд, недовольные этим -нищеброды, живущие не по средствам 😊 Надо срочно обложить налогом кредитомобили, ибо живут не по средствам, а соскочить, продав ведро (в отличие от владельцев 250+) в большинстве не могут,ибо надо полностью гасить кредит. Плюс их намного больше, то есть такая аудитория в качестве дойной коровы куда как оптимальнее 😊 может, после выборов отработанный электорат как-нибудь так порадуют 😊

Надо срочно обложить налогом кредитомобили,

polex
во нафигачили то! По сути спорите ни о чем. По факту ставка налога на более 250 лысых не интересна практически никому, ибо тому кого она затрагивает денег достанет заплатить. Нищебродов же купивших автомобиль не по карману мне не жалко, ибо некуй - жить надо по средствам.
И вообще, автомобиль всего лишь средство передвижения, для этих задач довольно до 100 лс, даже с избытком.

Еще один пролетарий распорядился... 😀

ЗЫ Бесплатные парковочные месте оградить буртиком высотой 15-20см. За остальные парковочные места взимать плату в размере 5Круб в час.

Jollin
меня смущает не сам факт, что придется платить больше. а то, что значительная часть людей радуется, что соседу будет хуже.

Вы читаете между строк. За радость Вы принимаете равнодушие большинства. Всем параллельны ваши горести

polex
во нафигачили то! По сути спорите ни о чем.

В самое пекло с шашкой наголо 😀.

Тут народ просто так не успокоить уже, чьё крайнее слово будет, пока тему не закрыли, тот и прав 😊.

У каждого своя правда. Ну, или у почти всех и Сан-Саныча.

Der Fox
неа

один из вариантов этого анекдота:

1917 год Престарелая правнучка декабриста в Петербурге доживает последние дни. Вдруг раздаются выстрелы, какие-то крики. Она просит служанку узнать, что же хотят эти люди. Она возвращается и говорит: "Сударыня! Эти люди хотят, чтобы не было богатых". "Да? А мой прадед хотел, чтобы не было бедных".

Сан-Саныч: Мне вот интересно, почему у меня на 25 летнем вазе коррозии нет?

вот это многое объясняет.

У меня есть предложение пересадить слуг народа без исключения с бмв 750 скажем на Октавии с мотором 1,4 ))) Думаю народ поддержит это начинание покрепче чем путинское )))

Была тема про Волги, если не помните. Что то не прокатила.
Нашим слугам необходим комфорт.

Старлей
1917 год Престарелая правнучка декабриста в Петербурге доживает последние дни. Вдруг раздаются выстрелы, какие-то крики. Она просит служанку узнать, что же хотят эти люди. Она возвращается и говорит: "Сударыня! Эти люди хотят, чтобы не было богатых". "Да? А мой прадед хотел, чтобы не было бедных".

Дед, а за что воевали,
Что не сиделось в хатах?

Эти чтоб не было бедных,
Те чтоб не стало богатых.

надо вообще по-государственному мыслить, как щас модно стало: автомобили переименовать, интернет запретить! Или интернет переименовать, а автомобили запретить? Да неважно, главное - что-нибудь переименовать и что-то запретить 😊

а главное потратить на это стотыщмильонов!!! 😀

Вы читаете между строк. За радость Вы принимаете равнодушие большинства. Всем параллельны ваши горести [/b][/QUOTE]
20 страниц равнодушия и беспонтовости 😊.

pozitiv77
20 страниц равнодушия и беспонтовости

Да, там козлы, что дальше?
Да, вс кинули на бабки, либо продавайте ведро, либо платите.
Дальше то что? Ну поорали, ну повозмущались
Народу в основном вы пох, ибо страшно далеки от него 😀
А те кто страшно далек от народа ему пох
Вот и исходите из этого, то есть из того что проблемы оплаты мощности вашего авто это только ваши проблемы, и никто , абсолютно никто не будет переживать за вас.

Старлей
а главное потратить на это стотыщмильонов!!!

Сан-Саныч
не считайте деньги в государственном кармане, они уже не ваши

да Вы что? ... может все-таки почитаете учебники ... там популярно написано, что такое государство и т.п. ...

BobbyS
ЗЫ Бесплатные парковочные месте оградить буртиком высотой 15-20см. За остальные парковочные места взимать плату в размере 5Круб в час.

ЗЫ Бесплатные парковочные месте оградить буртиком высотой 15-20см. За остальные парковочные места взимать плату в размере 5Круб в час.

polex
Какая мне радость с того, что весь двор заставлен машинами

polex
Во вторых, уменьшиться нагрузка ... на атмосферу,

Диалог старого москвича и приезжего преуспевающего:
- а центр, че там делать? Вот в чертаново хорошо. А в центре я п не хотел жить. Там дышать нечем.
- в центре дышать нечем тем, у кого денег нет.

Ну кагбе это правда, даже не ссылаясь на мониторинг экосистемы 😀

TigroKot-2
Вы ничего не поняли. Я верну все и в десятикратном размере.
Ходить на митинг удел нищебродов наивных.

Серебряный
Скажите, а зачем покупать кроссовки Адидас последней модели, если в кладовке валяются оставшиеся с советских времен кеды? Наверное, для удовольствия и понтов?

wasserfall
Мне-то тоже с этой точки зрения всё равно, я вообще не пользуюсь зарегистрированными на мена авто, но я этим, как елдой, перед остальными не трясу

wasserfall
Это ваша имхонавтика

TigroKot-2
Можно долго рассуждать что в германии все очень плохо и дорого, а 600 евро так и вообще ничего, однако факт остается фактом: БМВ трешка, 4х летка стоит там 8 тысяч евро, т.е. 240 т.р., а у нас почти 600. Все продукты там стоят так же, только бензин дороже, но учитывая что там поголовно почти ездят на дизелях которые жрут почти в 2 раза дешевле -не критично.

Там, как и в Англии, которую ругают за адские налоги ВСЕ дешевле на 30-40%, это и ЕСТЬ объективный показатель стоимости жизни!

TigroKot-2
и все суперское по качеству от продуктов до автомоибилей.

Обобщая этот топик - мораль ясна как день: определённая группа граждан (читай - почти все) хочет чтобы срочно уровень жизни (доходы, инфраструктура, комфорт) был как в "цивилизованных заграницах", но при этом чтобы было как раньше (читай - как привыкли) - налоги смешные, работать нафиг не надо, по возможности всё бесплатно, ну и конечно даже то, за что платить надо - чтобы можно было наебать и не платить (об этом даже открыто хвастаются многие из высказавшихся здесь).
Почему в той же Франции никому не придёт в голову идиотская мысль, что тупо для передвижения (я уж не говорю про город - даже по трассе) нужно 300 сил? Почему там никому не придёт в голову ебошить на курорт (да даже просто в гости к кому нибудь сходить), когда сидишь на биллютне? Почему в конце концов будут нести бумажку или окурок 3 километра до урны?
Короче один трёп и плачь из серии "хочу всё, но чтобы мне за это ничего не было". Ну-ну, продолжайте

Каждый может нагадить так, как считает нужным. Кто первый нагадил тот и молодец.

Rusl@
Бл, как же радуют эти теоретики, накопавшие пару цен из интернета

n1ce
В Германии хорошие машины не так дешево стоят

[/B]

Да, там козлы, что дальше?

[B]

Rusl@
Я бы даже сказал - дорого.

Кстати, их стоимость БУ в Германии была ровно такой же, как в России.
Может какие-то другие модели падают в цене сильнее...

polex
Да срать хотел я на их мотор и его ресурс. Почему то я не грею машину, как заведу так и сразу уезжаю, ибо шум, вонь мешают спать и я уважаю право на покой соседей, КОТОРЫМ РАДОСТИ С МОЕГО КОРЫТА ПОД ОКНОМ НИКАКОГО. Многие почему то искренне считают право владеть машиной неотъемлемым выражением свободы. Но позвольте я тоже свободен, и дворик и воздух и пространство улиц они для всех, а не для Васи Пупкина. И еще поучают, на большом автомобиле, видите ли ЕМУ удобнее. Да мне начхать на его удобства, мне о своих думать хочется. Где мои теперь уже внуки будут футбол играть, чем дышать. У нас во дворе места свободного от машин уже нет, заставлено сплошь. И поэтому если Вась Пупкиных для начала пересадят с монстра на малыша, то в итоге будет лучше.

Понимаете ли... ВСЕМ остальным так же срать на вас как вам на них. 😀 😀 😀

Чхать они хотели про ваше мнение на чем вы считаете им надо ездить 😛

Из принципа будет куплена машина с 160 сил и прочипована чтобы было больше 200. Из принципа будет куплена машина которая заметно больше остальных. Хоть и 3,14здобольство что на месте одной такой можно 3 поставить, но процентов на 40 места она больше займет. И срать они хотели что видите ли кому-то не нравится что во дворе место заставлено: он заплатил налоги, больше чем всякие люмпены на воняющих копейках. А двор -это территория общего пользования где НИКАКОГО равенства не предусмотрено 😛 Кто первый встал того и тапки. И ниипет чо там хомячки недовольны.

ЗЫ: да, многие из пролетариата не могут понять что темка то не для них, где они могут потешить ЧСВ и утолить БХ тем что кому-то опять стало плохо а не им. Эта тема к тем против кого намечаются подобные вещи чтобы обсудить и принять к сведению и отыграться на этом. А как отыграться, будет всегда. А предупрежден, значит вооружен.

Старлей

да Вы что? ... может все-таки почитаете учебники ... там популярно написано, что такое государство и т.п. ...

Это Вы лучше газеты почитайте, пользы больше будет 😊 Ну или раз они ваши, можете ими воспользоваться 😀
Вам расскажут куда, насколько и как быстро идти 😀

TigroKot-2
да, многие из пролетариата не могут понять

Просто я мыслю по европейским нормам, то есть авто по возможности должно требовать минимально денег, минимально топлива, минимальной страховки и не парить мозг.
Тем более это совпадает с курсом партии, а поскольку я человечек маленький, я и не пытаюсь спорить с государством, понятно что там у чиновников будет S-класс,большие джипы и т.п, но видимо мне мозгов не хватает чтоб войти в тот круг, посему обойдусь С-классом с небольшой мощностью и небольшим расходом топлива и дешевой страховкой и налогами.

И государство еще никому не удавалось на*бать в глобальном масштабе , в итоге оно потом ловит за руку и 3,14здит очень больно

n1ce
Я помню как рассчитывали стоимости 2х интересующих авто с доставкой и таможней.
Выходило что 4х летний авто из германии стоит как новый в России, ну может в чуть более бедной компл.
Это притом, что искомое авто выбиралось по не самой высокой цене из предложенных.

Кстати, их стоимость БУ в Германии была ровно такой же, как в России.
Может какие-то другие модели падают в цене сильнее...

Слова подкрепить делом есть каким? Или это просто слова?

Я смотрел буквально недавно:

http://suchen.mobile.de/fahrze...RT&pageNumber=2

Вот, 8700 евро Это 348 тысяч.

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/15522813-5a3c6c.html

Наш вариант: 805 тысяч.

Растаможка:

211 тысяч на машину по ссылке с мобиле.де.

Складываем одно и другое: 559 тысяч стоит машина из германии с растаможкой. Наш вариант 805 тысяч. 246 тысяч экономии.

Ну и где такая же цена? 😊

ЗЫ: да, такие машины как Х5 оттуда почти нету экономии, ну 15% от силы. Но лучше ее взять оттуда чем у здешнего му*ака который ее дрочил по пробкам.

Сан-Саныч
Дружище, по общим суммарным

Тамбовский волк вам дружище.

TigroKot-2
Тамбовский волк вам дружище.

Вообще ржачные оппоненты тут. Один из за бугра вещает как нам тут жить. Когда начал за англию а я ему дал ссылки что там на 30% дешевле машины, съехал на дешевый базар про какие-то мифические траты которые огого какие, но так и не подтвердил что сэкономленные полтора миллиона это ничто по сравнению с теми мифическими тратами. 😀

Другой с жаром доказывает что ему фиолетово, уже ХЗ какую страницу.

Третий рассказывает что-то опять же виртуальное, но тоже активно.

Четвертый... И так далее по списку. Смешно читать, ейбогу. Ну можно понять, я, некоторые другие считают себя причастными к будущей проблеме, что их это коснется или если не коснется то им эта ситуация близка.

Но что здесь делают люмпены которых НЕ касается эта ситуация? Или другие "богатые" которые ездят на маломощных ведрах рассуждая как им все это фиолетово? Получается -троллят 😊

Опять все сводится с радости одних что против других гос-во козни строит.

n1ce
Я помню как рассчитывали стоимости 2х интересующих авто с доставкой и таможней.
Выходило что 4х летний авто из германии стоит как новый в России, ну может в чуть более бедной компл.
Это притом, что искомое авто выбиралось по не самой высокой цене из предложенных.

TigroKot-2
Четвертый...

TigroKot-2
Слова подкрепить делом есть каким? Или это просто слова?

Мне насрать что ты там выискиваешь и вычитыаешь, со своим тоном пошел на*уй.

Сан-Саныч
а пятый уже пальцы в кровь сбил, доказывая что первые 4 пидарасы и козлы,

Я нигде не писал подобного.

Сан-Саныч
А кады его носом ткнули в таблицу налогов, чето пыл спора сразу спал, видать еуропейские ставки не шибко понравились

Вы повесили ставку в 45% для миллионеров, тогда как для 99% жителей германии ставка 14% 😛 Пыл упал потому что вижу что разговариваю с нечестным человеком.

n1ce
Недоумок, я тебе описал то, как выбирал 2 автомобиля, которые в макс компл стоили в германии 11 тысяч евро, без дороги и таможни, в то время как в России они стоили 500-600 тысяч рублей того же года и в той же комп. Я какие должен тебе подтверждения деловые делать?

Во! Вот это стиль. Я может быть и недоумок, но по крайней мере не 3,14здобол как ты 😛

Тут все такие оппоненты. НИКТО за свои слова ответить не в силах. Один треп. Вы же неоднократно замечены за этим занятием. Троллинг и хамство в этом разделе от вас явление обычное. Возникает вопрос: зачем верить такому быдлу как вы?

эти то причем? Откуда взялись вдруг владельцы рудников и т.п.?? Я прекрасно видел как формировались первоначальные капиталы после акционирования заводов, так что не надо мне рассказывать про белых и пушистых олигархов.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Серебряный:

Так и знал, что все сведется к шариковщине:

--------------------------------------------------------------------------------

дело не в шариковщине. ПРосто большинство олигархов в нормальных странах присели бы на пожизненное или получили бы вышку в странах типа Китая.
А у нас когда об этом говорят, сразу начинается разговор про шариковшину
Прохоров вон в презики метит, но как речь зашла откуда бабки взял, сразу перевел тему что "отбирать нельзя, будет гражданская война"

И государство еще никому не удавалось на*бать в глобальном масштабе , в итоге оно потом ловит за руку и 3,14здит очень больно

3,14здит очень больно

pozitiv77
А у нас когда об этом говорят, сразу начинается разговор про шариковшину
Прохоров вон в презики метит, но как речь зашла откуда бабки взял, сразу перевел тему что "отбирать нельзя, будет гражданская война"

при желании все это поднимается за пару недель вплоть до последней 1000 рублей.

Я думаю они тут все такие. И их такой налог не коснется никак, а вот простых смертных -очень даже.

TigroKot-2
Из принципа будет куплена машина с 160 сил и прочипована чтобы было больше 200. Из принципа будет куплена машина которая заметно больше остальных

TigroKot-2
да, многие из пролетариата не могут понять

Сан-Саныч
вот и попер пролетарский уровень А все под олигарха корчит

TigroKot-2
Вообще ржачные оппоненты тут. Один из за бугра вещает как нам тут жить. Когда начал за англию а я ему дал ссылки что там на 30% дешевле машины

pozitiv77
Я умный на "пердящей чертопхайке" с кучей "недвижимости

Rusl@
Ну так вы живёте в стране, название которой созвучно с сортиром - вам ТАКОЙ подход к дискуссии приемлем? Или как?

так и не лезте в наш сортир со своим виденьем налогов 😊 без вас разберемся.

Spirit oFF
Думаю, что недвижка будет следующей. И не элитная за 30 мультов, а обычная, у кого больше 1 квартиры - на вторую и последующие будте добры налоги в размере мешка денег в год.

Она уже.

Будет оцениваться каждый год по новой, я почти уверен что из за этого она каждый год будет дорожать процентов на 20, ведь всем кушать хочется.

TigroKot-2
так и не лезте

Spirit oFF
И не элитная за 30 мультов, а обычная, у кого больше 1 квартиры - на вторую и последующие будте добры налоги в размере мешка денег в год.

Rusl@
Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти

Вот видите, вы оказывается все понимаете. 😊 Тогда и не 3,14здите из за бугра как нам тут на налоги реагировать, мы уж как нить сами разберемся, без вашей помощи 😛

TigroKot-2
тогда как для 99% жителей германии ставка 14%

pozitiv77
Создайте себе тему:

Rusl@
А по вашему больше одной квартиры необходимо для проживания?

TigroKot-2
Тогда и не 3,14здите

Сан-Саныч
Нет, пока это было удачное вложение денег

на самом деле- продавать недвижимость в условиях мегаполиса штука уже психологически сложная. Я лично стану это делать когда не на ноль выйду, а когда квартиры начнут приносить ощутимые поражения по деньгам, поскольку ежеминутный ущерб может потом окупится, всетаки жилье со временем не портится так быстро как движимое имущество

И говорить что ты типа хаты коллекционируешь, а почему я не могу задарма на сарае в пиццот кобыл ездить отвечу, что квартира,, вотличие от большого автомобиля не создает пробок, не травит выхлопными газами, и в целом ведет себя тихо и скромно

КОнечно можно развести демагогию что на отопление ее ТЭЦ выбрасывает столько выхлопных гаpов что ни один жып не сравнится, но замечу тогда что ТЭЦ в основном на газе, КПД ее выше чем у автомобиля, да и в целом если бы у меня этого жилья не было бы, кое-кому не в чем было в Питере жить 😀

И вообще как мне показалось, во всем мире (конкретно в Европе), все то что приносит удовольствия и стоит не так дорого, облагается высокими ставками налогов, чтоб владелец не мог получить полного удовлетворения.
Это пока еще в России ставки детские на всё, так ведь и они население бесят

Сан-Саныч
В Германии то был????

Вы можете мне не верить, не по барабану. У моей матери и сестры половина школы была немцев, которые с2,72бали туда как можно стало. Приезжая в гости к нам они вахуе от абсолютно всего, от цен на все, от той срани что на улицах творится, от срача в наших супермаркетах, от цен на разные услуги, от налогов. Очень часто предлагают приехать на машине узнавая почем они тут. С ужасом узнают про размеры ставок растаможки, про какие-то залоговые депозиты, прочую джигурдень.

Есличо спросить надо, без проблем, у меня в скайпе нету, а у дяди лучший друг сейчас в германии живет, выбирал меж асашай и германией, выбрал последнюю. Жил здесь, в Москве, на юго-западе. Не рвется обратно почему-то. Дурак наверное.

TigroKot-2
выбирал меж асашай и германией, выбрал последнюю

TigroKot-2
Не рвется обратно почему-то. Дурак наверное

TigroKot-2
У моей матери и сестры

TigroKot-2
половина школы была немцев

TigroKot-2
Приезжая в гости к нам они вахуе от абсолютно всего

TigroKot-2
от цен на разные услуги,

TigroKot-2
Очень часто предлагают приехать на машине узнавая почем они тут

TigroKot-2
С ужасом узнают про размеры ставок растаможки

TigroKot-2
про какие-то залоговые депозиты, прочую джигурдень.

TigroKot-2
Есличо спросить надо, без проблем

TigroKot-2
Не рвется обратно почему-то. Дурак наверное.

Сан-Саныч
Дружище, по общим суммарным активам вы голодранец с голой жопой и одним лишь куем по сравнению со мной

У Вас комплекс неполноценности, что ли? Кому и что Вы хотите доказать? Проверить-то все равно ничего нельзя, 5 квартир, 55 или вообще одна комната в коммуналке и кредитный Ниссан Альмера Классик, в девичестве Самсунг, и мечты про "богатую жизнь".
Хвалиться "суммарными активами" в виртуале просто глупо.

Сан-Саныч
приезжая туда Вы будете в ахуе от того, как придется себя вести, поверьте, этот ахуй будет гораздо круче чем ахуй от нашей грязи

Сан-Саныч
просто в Германии немцы не будут устраивать наебалово государства, а пока у нас полстраны сильнохитрожопых вроде Вас, приходится страховаться

Бля, сам себе не верю - я соглашаюсь с Санычем! 😊

Серебряный
кредитный Ниссан Альмера Классик

Rusl@
Бля, сам себе не верю - я соглашаюсь с Санычем!

Серебряный
Хвалиться "суммарными активами" в виртуале просто глупо.

Серебряный
У Вас комплекс неполноценности, что ли? Кому и что Вы хотите доказать?

Сан-Саныч
Вы наверно ждете что я тут выложу скан свидетельства на право собственности из БТИ? Нет, могу лишь сказать что и где.

Да меня как-то не интересует чужое имущество.

Сан-Саныч
я сегодня приехал на работу на метро

Надо полагать, все должны рукоплескать? Похоже, Вы страдаете нарциссизмом.

Все же данная тема еще раз подтверждает то что за мнимым безразличием нашего общества друг к другу (что само собой х*ево), за этим безразличием кроется искренняя радость каждый раз когда какие-то ухудшения касаются людей из другой социальной группы.

О чем можно говорить что все эти люди не чувствуют себя единым народом и живут по принципу "плюй на ближнего, сри на нижнего".

Собственно я ничего нового не узнал, но у меня ощущение что у такого народа нету будущего. Передохнут все поодиночке, и очень скоро. А на их место придут люди которые себя чувствуют обществом.

ИМХО.

TigroKot-2
Все же данная тема еще раз подтверждает то что за мнимым безразличием нашего общества друг к другу (что само собой х*ево), за этим безразличием кроется искренняя радость каждый раз когда какие-то ухудшения касаются людей из другой социальной группы.

О чем можно говорить что все эти люди не чувствуют себя единым народом и живут по принципу "плюй на ближнего, сри на нижнего".

Собственно я ничего нового не узнал, но у меня ощущение что у такого народа нету будущего. Передохнут все поодиночке, и очень скоро. А на их место придут люди которые себя чувствуют обществом.

ИМХО.

Должно прийти новое поколение, не заставшее советскую власть и промывку мозгов начиная с детского сада.
Только тогда владелец пяти квартир перестанет показывать пальцем на миллиардеров с криком "Наворовали, суки, всех расстрелять", не замечая, что на него точно так же и с теми же словами показывают пальцем, к примеру, обитатель комнаты в общаге.

TigroKot-2
но у меня ощущение что у такого народа нету будущего. Передохнут все поодиночке, и очень скоро. А на их место придут люди которые себя чувствуют обществом.

TigroKot-2
О чем можно говорить что все эти люди не чувствуют себя единым народом и живут по принципу "плюй на ближнего, сри на нижнего"

Серебряный
Надо полагать, все должны рукоплескать?

Сан-Саныч
ПРедлагаете брататься с Вами- увольте-с...

Я же написал уже, в посте 429, могу повторить:

"Тамбовский волк вам дружище."

Вы не понимаете ряда вещей, вам не дано. поэтому так радуетесь плохо скрывая это под якобы безразличием. Брататься никто ни с кем не должен.

TigroKot-2
Я же написал уже, в посте 429, могу повторить:

"Тамбовский волк вам дружище."

Налог по таможенной стоимости я думаю посправедливей ..

mekhanik1981
Налог по таможенной стоимости я думаю посправедливей ..

В стране где все дорожает, вводятся все новые поборы и налоги но лучше не становится, никаких новых налогов не нужно.

Это не его имхонафтика, а так и есть - не нужно. Это я вам как раллист и как просто любитель погонять на мощных машинах говорю

TigroKot-2
Вы не понимаете ряда вещей, вам не дано.

wasserfall
Ну этот параметр не может никак служить фактором оценки нужности

А втомобиль не роскошь, а средство передвижения. (С)
Любые налоги кроме подоходных - несправедливы!

😊

Rusl@
Какой параметр? И что за "нужность"? Это с которой в нужник бегут? 😊
300 кобыл легковому автомобилю необходимо для динамичной езды с ветерком, а не для того, чтобы перемещаться из точки А в точку Б по ПДД - так какой ещё параметр вам нужен? Если я люблю динамичную езду и перемещаюсь на мощном автомобиле - это не значит, что это необходимость, это моя "хотелка", суть - роскошь

смело заменяем 300 кобыл на ГУР, кондиционер, АБС и даже отопитель. Без них ездить можно (без АБС небезопасно? Чушь, надо просто медленнее ездить! хотите иначе - бабки в кассу и вперед), значит, их наличие - хотелка, суть роскошь. Обложить это все налогом немедля!!!!111

ГУР, кондиционер, АБС...

Vovanoid
смело заменяем 300 кобыл на ГУР, кондиционер, АБС и даже отопитель. Без них ездить можно (без АБС небезопасно? Чушь, надо просто медленнее ездить! хотите иначе - бабки в кассу и вперед), значит, их наличие - хотелка, суть роскошь. Обложить это все налогом немедля!!!!111

Почему-то многие упорно считают, если они начнут писать крайности в детском утрированном стиле, это будет остроумным и убедительным аргументом в дискуссии... 😞

Vovanoid

смело заменяем 300 кобыл на ГУР, кондиционер, АБС и даже отопитель. Без них ездить можно (без АБС небезопасно? Чушь, надо просто медленнее ездить! хотите иначе - бабки в кассу и вперед), значит, их наличие - хотелка, суть роскошь. Обложить это все налогом немедля!!!!111

+1.

Я об том и говорю, что понятие "роскошь" слишком ратсяжимое и неконкретное. Его можно тянуть в любую сторону.
Точно так же можно объявить вообще все автомобили роскошью, потому что ездить можно и на велосипедах. 😊

RTDS

Почему-то многие упорно считают, если они начнут писать крайности в детском утрированном стиле, это будет остроумным и убедительным аргументом в дискуссии... 😞

Идея подобного налога - это и есть утрированная крайность, по сути нафиг не нужная, ибо беспредметная, неконкретная и бесконечно растяжимая.

Andrew L2
Я об том и говорю, что понятие "роскошь" слишком ратсяжимое и неконкретное. Его можно тянуть в любую сторону.
Точно так же можно объявить вообще все автомобили роскошью, потому что ездить можно и на велосипедах.

Не на велосипедах, а на общественном транспорте! Его что, зря придумали??? 😀

ЗЫ: странно все же у нас в стране все устроено. Уже есть прогрессивная шкала на силы, которая по сути и является налогом на роскошь, но хотят ввести еще один, дублирующий налог.

Rusl@
Какой параметр? И что за "нужность"? Это с которой в нужник бегут? 😊
300 кобыл легковому автомобилю необходимо для динамичной езды с ветерком, а не для того, чтобы перемещаться из точки А в точку Б по ПДД - так какой ещё параметр вам нужен? Если я люблю динамичную езду и перемещаюсь на мощном автомобиле - это не значит, что это необходимость, это моя "хотелка", суть - роскошь

RTDS

Почему-то многие упорно считают, если они начнут писать крайности в детском утрированном стиле, это будет остроумным и убедительным аргументом в дискуссии... 😞

да тут такое на полном серьезе пишут, какое там утрирование? Чем с точки зрения необходимости отличается одна техническая характеристика машины от другой? Ни одна из них не является необходимостью, и сам автомобиль тоже. Это было для демонстрации того, что роскшью можно назвать все, в зависимости от достатка и предпочтений называющего 😊 А налогообложение все-таки неплохо бы основывать на более объективных вещах. Например, рыночной стоимости объекта. К поборам все привыкли, главная причина возмущения - идиотизм методики

Rusl@
Я об этом и говорил, если вы не заметили, только с другой стороны - плачущие по поводу этого налога просто находятся в том слое, который это затрагивает, но они радостно одобряют обложение более богатых, а снизу более бедные радостно одобряют обложение их самих, как более богатых.

Rusl@
Так же как и стул - не роскошь, а вот хорошее кресло - уже таки роскошь

Ой, Вы видимо совсем плохо живете, если кресло для Вас роскошь. Может Вам это... на хлебушек подать?

Andrew L2
Я об том и говорю, что понятие "роскошь" слишком ратсяжимое и неконкретное

Пашаня
Ой, Вы видимо совсем плохо живете, если кресло для Вас роскошь. Может Вам это... на хлебушек подать?

Rusl@
А вы, видимо, совсем плохо соображаете, если не понимаете элементарных аналогий. Может вам на репетиторов подать?

Обиделся что ле? Да не обижайся. Бедность не порок. 😛

Rusl@
В данном случае всё очень конкретно - это вам не абс или кондиционер, которые либо есть, либо нет. Речь о том, что выше 250 кобыл абсолютно точно не является необходимостью, чтобы передвигаться. Хотите зажигать как шумахер (я, к примеру, хочу) - пожалуйста, платите и зажигайте

Нет тут никакой конкретики. Точно так же можно сказать, что свыше 70 лошадей не является необходимостью, стало быть роскошь.

Пашаня
Бедность не порок.

+100500 😀 😀 😀

Пашаня
Обиделся что ле?

Andrew L2
Точно так же можно сказать, что свыше 70 лошадей не является необходимостью

TigroKot-2
+100500

Что же, шакал - он и в России шакал 😀

Rusl@
"А мы пойдём на север, а мы пойдём на север..." (с)
Что же, шакал - он и в России шакал

Шли бы вы уже на север, ейбогу. Задолбали тут троллить.

Rusl@
Разве на больных обижаются?

Да нет, как раз больные, с синдромом ущемленного яичка обидчивые очень. То их джип на дороге обогнал, то у соседа дача на 20 квадратов больше, а у другого соседа жена на 10кг. меньше... Вот и маетесь бедные. На весь белый свет (или белым светом, не знаю как правильней) обиженные.

Rusl@
Можно. Но 70 - уже для некоторых машин будет сложно просто нормально передвигаться в потоке (не для маленьких, конечно). А вот 150 коней не хватит разве что автобусу, но разговор то про легковые. Из трёх машин, на которых я постоянно езжу - только одна меньше 200 лошадей, но это не значит, что дополнительные лошади мне жизненно необходимы, просто мне так больше нравится

Если легковой машине не хватает 70 лошадей - это уже роскошная машина. 😛 Срочно обкладываем её налогом! 😊

Rusl@
Из трёх машин, на которых я постоянно езжу - только одна меньше 200 лошадей, но это не значит, что дополнительные лошади мне жизненно необходимы, просто мне так больше нравится

И я так понимаю что за них ты платишь повышенные налоги?

Пашаня
а у другого соседа жена на 10кг. меньше...

TigroKot-2
Шли бы вы уже

Пашаня
То их джип на дороге обогнал, то у соседа дача на 20 квадратов больше, а у другого соседа жена на 10кг. меньше... Вот и маетесь бедные

Сан-Саныч
зачем кидаться на кости?

Сан-Саныч
И я так понимаю что за них ты платишь повышенные налоги?

Andrew L2
Если легковой машине не хватает 70 лошадей - это уже роскошная машина

Какой параметр? И что за "нужность"? Это с которой в нужник бегут?
300 кобыл легковому автомобилю необходимо для динамичной езды с ветерком, а не для того, чтобы перемещаться из точки А в точку Б по ПДД - так какой ещё параметр вам нужен? Если я люблю динамичную езду и перемещаюсь на мощном автомобиле - это не значит, что это необходимость, это моя "хотелка", суть - роскошь

Для перемещения по ПДД избыточен даже ЗАЗ-968. Границы, при которых мощность из необходимости превращается в роскошь не определена ни какими-либо точными параметрами, ни оценкой с участием экспертной комиссии (по стандартам метрологии). Так что все рассуждения насчёт того, сколько нужно лошадей - имхонавтика чистой воды. Само imho есть аббревиатура от фразы "in my humble opinion" ("по моему скромному мнению"), т.е. квантификатор, указывающий на то, что сказанное является в первую очередь личной оценкой.
Поэтому я и указываю, что в отсутствии объективных данных любые размышления насчёт мощности будут являться истинными лишь для автора размышлений.

Rusl@
А давайте ка дальше поутрируем: лимузин - это роскошь или необходимость? 😊

тут бы сначала однозначно определиться,что такое лимузин 😊

Сан-Саныч
хорошего человека должно быть много, зачем кидаться на кости?

Много это больше центнера, или больше полутора?

wasserfall
Границы, при которых мощность из необходимости превращается в роскошь не определена ни какими-либо точными параметрами

wasserfall
Поэтому я и указываю, что в отсутствии объективных данных любые размышления насчёт мощности будут являться истинными лишь для автора размышлений.

Vovanoid
сначала однозначно определиться,что такое лимузин

Rusl@
Так вот же и определили - пользуйтесь

Ключевая задача-обложить налогами именно СРЕДНИЙ!!! класс!!! Т.е повышенный налог-для авто СВЫШЕ 150Л.С,квартир-свыше 80!!! квадратов.Это принесет без преувеличения КОЛЛОСАЛЬНЫЕ!!! доходы государству.Именно в среде так называемом "среднем" классе есть ВОПИЮЩИЕ нарушения как в части выплаты налогов,так и в нарушении трудового законодательства..

Rusl@
Так вот же и определили - пользуйтесь

Не видел акта метрологической оценки, посему пока что все эти границы есть всего лишь чья-то мысль на тему.

Rusl@
Но и в жиру плавать как-то не того 😊

Лучше качаться на волнах, чем биться о скалы. 😊

Rusl@
Вы даже утрируя правы 😊
Ибо если легковой машине не хватает 70 лошадей - то это уже большая и тяжёлая машина... ну и зачем этот дом на колёсах, если не для роскоши? 😊
А давайте ка дальше поутрируем: лимузин - это роскошь или необходимость? 😊

В рамках предложенной концепции я конечно прав. 😊
Фишка в том, что концепция неверна по своей сути.

Что касается лимузинов, то 71 лошадь - это ещё не лимузин. 😛

Rusl@
Ну вот вы и размышляете, что недостаточно - значит это сугубо ваши размышления

Rusl@
Чтобы без полемики - возьмём как пример банальные длинные лимузины, что на свадьбы заказывают 😊

если именно такие, то для арендаторов они кагбэ роскошь, а для владельцев -чуть ли не рабочий инструмент, как маршрутка для автопарка 😊 То есть если задаваться именно целью обложить налогом на роскошь, то его надо включать в стоимость аренды 😊

wasserfall
Не видел акта метрологической оценки

Andrew L2
Лучше качаться на волнах, чем биться о скалы

Andrew L2
Фишка в том, что концепция неверна по своей сути

Andrew L2
Что касается лимузинов, то 71 лошадь - это ещё не лимузин

wasserfall
а совершенно чётко указываю на несоответствие правилам метрологии

Vovanoid
а для владельцев -чуть ли не рабочий инструмент, как маршрутка для автопарка

Rusl@

Ещё не видел, чтобы кто-то ликовал по поводу ограничения хоть какой-то (пусть даже он ей не пользуется) его свободы

Вопрос не в отмене ограничений, а в абсурдности такого метода ограничений.
Ещё раз повторю, облагать налогом надо доходы, а не расходы. Это в идеале.

Что касается существующей системы налогооблажения, то как тут уже неоднократно отмечали, уже существует прогрессивная шкала налога на лошадиные силы. Вводить дублирующий налог на непонятную "роскошь" - наглый грабёж, и ничего более.

Rusl@
Мы здесь вроде обсуждаем частные лица, не? Так что владелец лимузина - человек, который на нём ездит

просто Вы сами сказали, что такие, как на свадьбы берут, я так и ответил. А если про частные,на которых владелц ездит сам с шофером - да фиг его знает. Что считать критерием роскшности? Общую длину (Волга запросто может в базе оказаться лимузином, и многие базовые американцы, даж без удлинения тоже)? Величину удлинения по сравнению с базовой моделью? Улучшение внутренней отделки (его и в обычных машинах на ура делают)?

Имхо, цена таки рулит. В чем проблема по каждой модели составить табличку со среднерыночной ценой в зависимости от года выпуска? На основе хотя бы авто.ру можно сделать за неделю, там и лимузины, и чего только нет. К этой цене приделать коэффициент, и вуаля. Никакого бреда с тем, что машина 1999 г с 251 л.с. за 250 000 - роскошь, а 2012 с 248 л.с. за 5 млн - нет. Вполне себе понятная и даже практически бесспорная система. Но нам простых путей не надо 😊

Andrew L2
Ещё раз повторю, облагать налогом надо доходы, а не расходы. Это в идеале

Vovanoid
такие, как на свадьбы берут

Vovanoid
А если про частные,на которых владелц ездит сам с шофером - да фиг его знает. Что считать критерием роскшности?

Rusl@
В том то и дело, что если рассуждать так, как многие в этой теме - то и лимузины, и самолёты, и яхты - предметы необходимости, а не роскоши 😊
И получается, что роскоши в мире нет 😊

Роскошь есть, только это настолько субъективное понятие, что адекватно положить его в основу налогообложения невозможно. Примерно как налог на красивость - например, дома или той же машины. Если налог основать на одной из технических характеристик, то получается бред про 248 и 251 л.с. Самое адекватное отражение роскошности - цена, вот к ней и надо привязывать

Rusl@
В том то и дело, что если рассуждать так, как многие в этой теме - то и лимузины, и самолёты, и яхты - предметы необходимости, а не роскоши 😊
И получается, что роскоши в мире нет 😊

Rusl@
А гуманитарные проблемы метрологической оценке не подлежат

Rusl@
Я так понимаю любимую в загз повели только после проведения процедур измерения по всем метрологическим законaм и только после получения сертификатов соответствия на руки?

Впрочем, насчёт вопросов про ЗАГС и прочее, могу замтить, что нынешнее законодательство в массе своей есть унылое говно как раз ввиду того, что пишут его преимущественно гуманитарии. Я выше по теме это уже писал.

Rusl@
О чём говорить, если даже в этой теме яростные противники этого хвастались тем, как они наёбывают государство? Или государство - это библейский чел, который вторую щёку подставит?

о чем говорить? О том, что называть это на@бывают в такой ситуации не люди государство, а очень даже наоборот. Уже сейчас владельцы более мощных машин платят налоги в десятки раз больше, чем за жигуляторы (машина дороже жигулей иногда не более чем вдвое-втрое, а места на дороге занимает практически столько же). Вот он, тот самый прогрессивный налог, элекорат кагбэ одобряэ. Плюс гораздо больше платят налог при покупке бензина. Государству все мало, и кто же кого нае...? Это скорее автовладельцы задрались подставлять щеки и все остальные места 😊 но когда некоторые поступают согласно здравому смыслу, оставаясь в рамках законов, государством же и установленных - это они его нае..., всяко!

wasserfall
При работе с техническими параметрами (мощность) гуманитарные дисциплины должны придерживаться метрологических стандартов

wasserfall
Но вообще, в случае с браком есть параметры, которые должны соблюдаться (минимальный возраст, пол и т.п. заранее определённые величины).

wasserfall
Впрочем, насчёт вопросов про ЗАГС и прочее, могу замтить, что нынешнее законодательство в массе своей есть унылое говно как раз ввиду того, что пишут его преимущественно гуманитарии

Vovanoid
О том, что называть это на@бывают в такой ситуации не люди государство, а очень даже наоборот

Rusl@
Так и придерживаются - мощность прекрасно измеряется

Rusl@
Это У ВАС А возраст мадмузаели метрологическим способом замеряют? (я уж молчу про пол )

Rusl@
О да, законодательство должны писать инженеры!

Rusl@
Потому и наёбывает, я же уже написал. Как пример - у нас приняли кучу дебильных налогов... потом больше предприятий стали выходить из тени - дебильные налоги постепенно куда-то подевались. Наступил кризис - многие опять стали хитрожопить - тут же посыпались дебильные проекты налогов

не очень понятно, как это взаимосвязано? Из тени выходят не из-за новых поборов (скорее,наоборот), а из-за появившихся или просто реально заработавших механизмов контроля . А уж с налогами на машины - и подавно. Разве нет?

Rusl@
Как пример - у нас приняли кучу дебильных налогов... потом больше предприятий стали выходить из тени - дебильные налоги постепенно куда-то подевались. Наступил кризис - многие опять стали хитрожопить - тут же посыпались дебильные проекты налогов

А разве не наоборот? Чем более идиотским образом начисляется налог, тем активнее от него уходят в тень, сумрак и т.п.? Если надо, чтоб из тени вышли - то рулят нормальное налогообложение и эффективные механизмы контроля

Сан-Саныч

Но лично мне только лучше если на дороге будет больше каких-нить мазд малолитражных, чем подгнивших и побитых молью рамных джипов, залифтованых донельзя, плохо управляемых, залитых грязью до крыши.

бензин

Сан-Саныч, ну что Вы взъелись на джипперов. Вроде они то народ вполне адекватный. Я бы сказал - вежливый. Я, гораздо больше боюсь тех самых "мазд"...

2 Тигро-Кот - поддерживаю!!!

Новая фишка
Ключевая задача-обложить налогами именно СРЕДНИЙ!!! класс!!! Т.е повышенный налог-для авто СВЫШЕ 150Л.С,квартир-свыше 80!!! квадратов.Это принесет без преувеличения КОЛЛОСАЛЬНЫЕ!!! доходы государству.Именно в среде так называемом "среднем" классе есть ВОПИЮЩИЕ нарушения как в части выплаты налогов,так и в нарушении трудового законодательства..

ЧТо такое средний класс?
Средний класс, если его понимать нормально, а не сопоставляя доходы среднего класса США и Европы и среднего класса России не ездит на старых джипах.
Средний клсс России ездит на малолитражках.
Обеспеченные люди ездят на приличных новых машинах.

Доходов не принесет никаких, просто государство целенаправленно выдавит старый большеобъемный и мощных хлам с дорог, на дорогах останутся скромные маломощные авто и мегапепелацы обеспеченных людей.
А шушера всякая, не способная оплатить налоги за гнилой жп либо на трамвае будет, либо на калину или фокус пересядет, делов-то 😊

там не за 150 речь идет, а за 200.
Ну и слышал что еще одна идея идет, не просто налог поднять, а брать ежегодный процент, от 5 до 10 процентов за предмет роскоши.
От тут канешна наступит полный ахтунг 😀

Vovanoid
Уже сейчас владельцы более мощных машин платят налоги в десятки раз больше, чем за жигуляторы

Серрргей
Сан-Саныч, ну что Вы взъелись на джипперов. Вроде они то народ вполне адекватный. Я бы сказал - вежливый.

Andrew L2
Вводить дублирующий налог на непонятную "роскошь" - наглый грабёж, и ничего более.

Сан-Саныч
Да! и что? так и есть, просто государству хочется денег, тупо хочется денег, а что, нельзя хотеть? 😀 😀 😀

Хотеть можно, но надобно и совесть иметь. 😊
И когда всё время тупо - это не есть хорошо. 😊

Любой налог, помимо подоходного, уже по сути своей является дублирующим.
В данном же случае получается дважды дублирующий, поскольку за лошадей уже и так взымается налог.
Это уже ни в какие ворота. 😊

Согласен, но ведь можно государство наебать?? Ведь правда?
Например поехать на транвае или автобусе...
Ну в крайнем случае пересесть на фокус или калину.
Прикиньте, какой пассаж, тока государство захотело хапнуть налог за старый Эскалад, а тут *уй ему, пожалте, у меня калина 😀 😀 😀

Сан-Саныч
Средний класс, если его понимать нормально, а не сопоставляя доходы среднего класса США и Европы и среднего класса России не ездит на старых джипах.Средний клсс России ездит на малолитражках.

Сан-Саныч
Согласен, но ведь можно государство наебать?? Ведь правда?
Например поехать на транвае или автобусе...
Ну в крайнем случае пересесть на фокус или калину.
Прикиньте, какой пассаж, тока государство захотело хапнуть налог за старый Эскалад, а тут *уй ему, пожалте, у меня калина 😀 😀 😀

Правда. Но как-то всё таки хочется играть честно, а не соревноваться, кто кого круче на@бёт. 😊
Причём, государство полюбому выйдет победителем в этом состязании. 😛

Что касается данного вопроса, то сам я не катаюсь на машинках с 250 лошадями. Мои табуны гораздо скромнее. Но мне не нравится сама постановка вопроса, ибо она вообще не дружит с логикой. Налог на "роскошь" - это маразм. 😊

Хочется побольше взять с богатых? Надобно разрабатывать оптимальную схему прогрессивной шкалы подоходного налога.
Все остальные схемы - на@бательство в той или иной степени. 😊

Andrew L2
Но как-то всё таки хочется играть честно, а не соревноваться, кто кого круче на@бёт.

Andrew L2
Причём, государство полюбому выйдет победителем в этом состязании.

Andrew L2
Мои табуны гораздо скромнее. Но мне не нравится сама постановка вопроса, ибо она вообще не дружит с логикой.

Andrew L2
Налог на "роскошь" - это маразм.

Andrew L2
Хочется побольше взять с богатых? Надобно разрабатывать оптимальную схему прогрессивной шкалы подоходного налога.

Сан-Саныч
Средний класс, если его понимать нормально, а не сопоставляя доходы среднего класса США и Европы и среднего класса России не ездит на старых джипах.

Сан-Саныч
государство целенаправленно выдавит старый большеобъемный и мощных хлам с дорог

wasserfall
Зачем?

Сан-Саныч

Чтоб они показывали доход равный нулю? Весьма разумно

А с этим должна разбираться налоговая.

Ведь государство прекрасно понимает, что если ввести прогрессивный налог на доходы, то бабки спрячут,

Надо искать, и делать так, чтобы прятать было очень невыгодно. 😊

Andrew L2
А с этим должна разбираться налоговая.

Andrew L2
Надо искать, и делать так, чтобы прятать было очень невыгодно.

Сан-Саныч
Смотрите, если чел ездит на старом бмв с мотором допустим 5 литров, а на новый денег нет, его додушат транспортным налогом, он продаст свое старое говно, и встанет дилемма, что купить взамен.
Новый БМВ или бентли не по карману, значит чел купит либо иномарку отечественной сборки, либо жигуль, ибо старые иномарки задушены налогами на ввоз.

Пошлины на ввоз тоже придётся снижать, так как мы теперь в ВТО.
Да и старых у нас на сто лет припасено.

wasserfall
Пошлины на ввоз тоже придётся снижать

wasserfall
В Греции, вон, уже пробовали.

wasserfall
Сомнительная выгода при нарастающей нестабильности не есть мудро

а еще нужно ввести налог на длину куя, для того чтоб мочиться и ипать достаточно макс. 5-12см всем остальным, либо плати либо режь ))

Vovanoid
не очень понятно, как это взаимосвязано? Из тени выходят не из-за новых поборов

wasserfall
Зачем?

Сан-Саныч
Согласен, но ведь можно государство наебать?? Ведь правда?
Например поехать на транвае или автобусе...
Ну в крайнем случае пересесть на фокус или калину.
Прикиньте, какой пассаж, тока государство захотело хапнуть налог за старый Эскалад, а тут *уй ему, пожалте, у меня калина 😀 😀 😀

Или оформить авто на льготника, или купить за 10 тыров халупу в деревне в этом же регионе, и туда прописаться. Не из-за отсутствия денег, а из принципа - не желать быть дойной коровкой. Платил человек за Эскалейд 40+ тыров в год, родному государству было мало, после повышения за этот же Эскалейд оно получит максимум 15-20. И все по закону 😊

Сан-Саныч
Не настолько чтоб стало интересно завозить 5-тилитровые авто

Сан-Саныч
По факту греки жили не по средствам, счас не то что на запоры пересядут, на велики денег не хватит с их долгами

Rusl@
Ну видимо затем же, зачем и в других странах

wasserfall
Да их и сейчас как бы ввозят. Или вы думаете, что все старые иномарки ввезены при каких-то иных пошлинах? Нет, они ввозятся б/у или новыми и стареют тут.

Сан-Саныч
И каково же общее кол-во ввозимых старых Эскаладов, либо Форд супер дьюти F350 или т.п.??? Единицы честно говоря

Сан-Саныч

Это нецелесообразно

Ну так понятно, смотря какая цель. 😛
Если цель - наябывать и обдирать, тогда нецелесообразно.
А если цель - добиться всё-таки минимальной социальной справедливости и т.п., то как раз такая схема чётко сообразна данной цели.
😊

Vovanoid
Эскалейд 40+ тыров в год, родному государству было мало, после повышения за этот же Эскалейд оно получит максимум 15-20. И все по закону

+100500, ведь мы же законопослушные граждане, а по закону значит по закону 😀

Andrew L2

Причём, государство полюбому выйдет победителем в этом состязании. 😛

Все остальные схемы - на@бательство в той или иной степени. 😊

А хрен ли Вы думали? 😊

УЧИМСЯ МЫСЛИТЬ ЛОГИЧЕСКИ

Аксиома. Враки все это.
Теорема. Все добро, нажитое гражданами непосильным трудом, достается государству.
Доказательство. Предположим, вы продали вагон повидла и заработали на бочку варенья. С этой бочки, как с прибыли, вы заплатите налог государству, а остальное раздадите сотрудникам в виде зарплаты. С зарплаты тоже берется налог, а с остатками ваши подчиненные бросятся в ближайший магазин, где купят себе повидло. Владелец магазина, распродав повидло, заработает на бочку варенья и раздает его своим сотрудникам в виде зарплаты, с которой они заплатят налог. И т.д. и т.п. Таким образом, рано или поздно, все повидло и тем более варенье достанется государству.
Следствие I. Налоги платят все, кроме инопланетян.
Следствие 2. Инопланетяне потому и прячутся, что не хотят платить налоги.
Следствие 3. Инопланетяне жуткие жадины.
Следствие 4. Все жадины - инопланетяне.
Следствие 5. Анатолий Собчак - инопланетянин.
Следствие б. Наш мэр - маленький зеленый человечек с двумя головами и одним ухом.
Следствие 7. По телевизору показывают не его.
Следствие 8. По телевизору вообще все врут.
Аксиома. Враки все это.

wasserfall
Человек с мотором в пять литров за счёт большого налога и потребления топлива лет за пять приносит большую прибыль, нежели человек, купивший тазик.

Вот прикинь, есть у чела скажем кайен ири лендровер под 400 кобыл. Скока там с него возьмут налогу? Тысяч 80-100? Во...а есть такой нищеброд саныч, с него больше 2000 за ниссан не взять, и за девятку ваще не взять, как от козла молока, итого надо 50 санычей опустить на 2тыщи или одного на лендровере кинуть на бабки
Это ведь выгодно, чем мочить сто старушек чтоб рупь набрать, проще сразу одного купчишку прижать, заплатит, никуда не денется.
А бензина он спалит в десятки раз меньше, чем толпа босяков, с которых суммарно собирается денег как с него одного 😊
Так что довод не катит

wasserfall
Или таки в пример опять ставятся великие и могучие страны объединённой Европы?

Молитесь чтоб до датского уровня налогов не дожили, все будем на великах рассекать

Сан-Саныч
кому он что приносит? Аликпёрову?

Сан-Саныч
Акцизами?

Сан-Саныч
Так бензин и малолитражки спалят успешно.

Сан-Саныч
итого надо 50 санычей опустить на 2тыщи

Сан-Саныч
А бензина он спалит в десятки раз меньше

Сан-Саныч
Молитесь чтоб до датского уровня налогов не дожили, все будем на великах рассекать

wasserfall
Кто такой Алкипёров и почему ему приносят доход владельцы б/у автомобилей?

wasserfall
Не настолько.

wasserfall
Да запросто, осагу введут какую-нибудь ещё, или ежегодную оплату водительских прав, типа абонемнт, вот и вся радость.

Идея просто платного въезда как в Лондоне наверно не айс, если прекратить парковку в центре, дороги будут более-менее свободны.

wasserfall
Кто сможет - заплатит, остальные на электричку добро пожаловать.

wasserfall
Давно, чтоль, нищебродов не нагинали? Так они на очереди

wasserfall
Положат на них куй с высокой колокольни

wasserfall
Я несколько лет без прав катался, ничего, не помер.

Сан-Саныч
Это 15 суток впаивают. В Питере так точно, КПЗ полное таких умников, когда права отобрали, но все равно поехал, сразу дают 2 недели отдыха на нарах.
Притом и кого лишили, и у кого отродясь прав не было
Три дня посидите на деревянных нарах с разбитым окошком, будете кланяться каждому полицейскому и ручку целовать 😀

wasserfall
В каких других? В Китае, вон, постоянную составляющую убрали. В США и не было. В Канаде 74 бакса для любого авто.

Andrew L2
А если цель - добиться всё-таки минимальной социальной справедливости

wasserfall
ибо зело муторно на внутренний рынок горючее толкать, за рубеж-то выгоднее

Rusl@
Я прокомментировал, что все цивилизованные страны стараются убрать автохлам с дорог.

Люблю сказки по утрам. Напоминаешь мне одного дятла, который рассказывал что гаишников на хуй посылал и ему ничего не буыло.

Куйня. Много кладешь на высокие цены на бензин?

достаточно сделать бензин по цене как в Европе. 2/3 поедут на метро
Скажем 70-80 руб за литр и большинство не сможет платить косарь грина за бензин. Будут езлдить только летом и на дачу

Владелец лукойла, вы ж ему собрались башлять больше остальных за его бензин?

Rusl@
Так вы уж тогда определитесь - куда налог пихать?

wasserfall
Ещё и полгода без номеров ездил

wasserfall
их уровень обосновывают тем, что иначе топливные компании не захотят продавать горючее внутри страны, ибо на экспорт выгоднее.

Rusl@
Теперь уже и я в сказочники запишу

Rusl@
Ну правильно, рынок - он и в африке рынок.

Rusl@
Чё Зюганова не выбрали?

достаточно сделать бензин по цене как в Европе. 2/3 поедут на метро
Скажем 70-80 руб за литр и большинство не сможет платить косарь грина за бензин. Будут езлдить только летом и на дачу

wasserfall
что в Африке-то он не рынок, так как наружу они нефть продают дороже, чем мы (у них марка другая), а бензин в странах дешевле

wasserfall
На него ж потом с телека смотреть пришлось бы

Rusl@
Так это и есть рынок.

Rusl@
А ещё и слушать

Rusl@

Я уже привёл пример. Когда те, кто ратует за "социальную справедливость" перестанут наябывать сами - глядишь и государство расцветёт

Если государство хочет, чтобы его уважали, а не наябывали, они должно само подавать такой пример - не наябывать, а стараться честно и прозрачно решать социальные вопросы. Один из таких аспектов - честные налоги. Честный налог - это только подоходный налог. Всё остальное - в той или иной степени наябывание. Так что селяви. 😛

Andrew L2
Так что селяви.

Ну да, а в бензине например есть:

НДПИ и Акциз. -получается одно и тоже вроде как, но взяли 2 раза зато.

НДС и налог на прибыль -опять 2 раза взяли!

Народ платит более 50% гос-ву, за х*р собачий.

TigroKot-2

Ну да, а в бензине например есть:
НДПИ и Акциз. -получается одно и тоже вроде как, но взяли 2 раза зато.
НДС и налог на прибыль -опять 2 раза взяли!
Народ платит более 50% гос-ву, за х*р собачий.

Об том и речь.

amateur94
Если без прав поедет каждый второй, заиппутся сажать

wasserfall
Акциз и сбор - штуки разные.

wasserfall

Ну, не верить - ваше право. Ещё и полгода без номеров ездил.

wasserfall
Тогда подорожает весть ОТ, продукты и прочая связанная ерунда.

wasserfall
А, дак вы не знаете про акциз? Я вас удивлю, не вся цена бензина идёт продавцам в карман.

wasserfall
Машина не моя, подробностей не знаю,

Andrew L2
Если государство хочет, чтобы его уважали, а не наябывали, они должно само подавать такой пример - не наябывать, а стараться честно и прозрачно решать социальные вопросы. Один из таких аспектов - честные налоги.

Andrew L2
Честный налог - это только подоходный налог. Всё остальное - в той или иной степени наябывание.

TigroKot-2
Народ платит более 50% гос-ву, за х*р собачий.

Andrew L2
Если государство хочет, чтобы его уважали

wasserfall
Я про то, что рынок почему-то выдаёт для схожих ситуаций разные результаты. Т.е. имеется нерыночное регулирование где-то

Andrew L2
Если государство хочет, чтобы его уважали, а не наябывали, они должно само подавать такой пример - не наябывать

TigroKot-2
Народ платит более 50% гос-ву, за х*р собачий.

Сан-Саныч
Мопед не мой, я просто дал объяву (С)

Сан-Саныч
Дебилов кататься без прав немного, посему тюрем хватит

Сан-Саныч
никакой разницы, открываешь кошелек и платишь.

Сан-Саныч
таки да, а что?

Сан-Саныч
Ахуеть..Капитан Очевидность Америку открыл про акциз

Rusl@
А "рынок" (базар, то есть) в Москве и во Владивостоке (ну или в африке) выдаёт одинаковые результаты (спрос, цены)?

wasserfall
По нефтепродуктам спрос одинаково высокий

wasserfall
И мы вроде как рассматриваем причины разницы между внутренней и внешней ценой

Сан-Саныч

не за хер, а за армию, флот, чиновников, государство, полицию, медицину, науку и т.п., и неважно в каком состоянии все это находится. Все равно жрать просит

Саныч, я же не совсем кегля, я против налогов ничего не имею, понимаю, для чего они нужны. 😊
Речь веду о том, что прозрачнее, справедливее и честнее налоги взымать только с доходов. Всё остальное - это уже дополнительные навороты на уже уплоченные налоги.

Rusl@

Принцип vise versa тоже никто не отменял, так что всё взаимно. Но начинать ведь с чего-то надо, так? Поэтому начните с себя, потом ваши дети, насмотревшись на родителей придут в думу и там будут руководствоваться теми же принципами - и будет счастье

Да. С себя и начал. Налоги плачу честно, детей настругал.
Осталось дождаться светлого и справедливого будущего. 😀

Rusl@
Спасибо, посмеялся
И предложение, стало быть, везде тоже одинаковое?

wasserfall
Да ничего, пошатает экономику, да вернёт всё на место, в итоге просто курс рубля упадёт.

wasserfall
Акциз не оплатить сложнее.

Andrew L2
Речь веду о том, что прозрачнее, справедливее и честнее налоги взымать только с доходов. Всё остальное - это уже дополнительные навороты на уже уплоченные налоги.

Сан-Саныч
Курс к июлю и так будет 45-50 рэ, кто б сомневался. Внимательней следите за показателями экономики, ну и за объявами Центробанка

Сан-Саныч
Ничего сложного, голосуют на выборах за Жирика всем скопом, и бензин будет как у саудитов...

wasserfall
А так будет триста, в чём проблема-то?

wasserfall
почему в Венесуэле какой или у арабов бензин в пять раз дешевле

Rusl@
Так и в советском союзе был дешевле. Потерпите - придут к этому и арабы и Венесуэла.

Сан-Саныч
У меня проблем нет, мне комплексы позволят на велике кататься

wasserfall
каждодневная езда на большие расстояния убьёт сердечно-сосудистую довольно быстро.

4 раза в неделю в спортзале на беговой дороже 6 км в гору 18 градусов (1300 калорий)..и нихрена не становится хуже
Тока похудел на 8 кило за 2 месяца
Наооборот, летаю так сказать

wasserfall
У арабов вроде как не коммунизм-социализм

wasserfall
каждодневная езда на большие расстояния убьёт сердечно-сосудистую довольно быстро.

wasserfall
....Только не надо про полезность велопрогулок, каждодневная езда на большие расстояния убьёт сердечно-сосудистую довольно быстро.....

Сан-Саныч
У меня проблем нет, мне комплексы позволят на велике кататься

Сан-Саныч
Так во всем мире есть, у нас еще детский сад по сравнению с Европой

Вот она и загнивает. 😊

Andrew L2
Вот она и загнивает

Сан-Саныч
Это оправдание лентяя
4 раза в неделю в спортзале на беговой дороже 6 км в гору 18 градусов (1300 калорий)..и нихрена не становится хуже
Тока похудел на 8 кило за 2 месяца
Наооборот, летаю так сказать

Rusl@
Большие - это какие?

Rusl@
А кто говорил, что у них коммунизм? Там два разных предложения было, если что

wasserfall
А я всего лишь раньше с десяток лет занимался велокроссом (стабильно брал бронзу по городу) и знаю, что да как от интенсивной езды на велосипеде бывает.

20 км в одну сторону ежедневно среднестатистическому человеку будет достаточно для перегрузки. А если учитывать тот факт, что не все работают сидя жопой на стуле, то дополнительный час езды на велосипеде после работы позволит получить букет болезней гораздо раньше, чем пора будет идти на пенсию. А перевозить вещи станет куда веселее, я довольно много ездил с рюкзаком и полной багажной корзиной, удовольствие на любителя. Ну и достаточно забавно будет смотреть на толпу велосипедистов в масках и телогрейках, пытающихся в мороз добраться по свежем ледку со снежной кашей до работы. У нас же не Вьетнам. В дождь тоже будет интересно, я думаю. Ну и наши милые дамы будут рады распрощаться с юбками навсегда. А радости им добавит новый ребус под названием "развези детей", особенно приятный с учётом уже описанных зимних адаптаций. Впрочем, варианты любопытных задач есть и для мужчин, например "отвези беременную жену на консультацию" или "привези из магазина диван". Ну а если заболел в одиночестве, ногу сломал или ещё что, то добро пожаловать в мир домашнего ареста, так как сам ты фиг куда уедешь. Впрочем, чего я рассказываю, попробуйте сами пересадить всю семью на год на велосипеды с запретом использования ОТ, потом расскажете. У меня такой период был.

wasserfall
Сорока каждый день хватит

wasserfall
Дык в чём тогда причина?

wasserfall
20 км в одну сторону ежедневно среднестатистическому человеку будет достаточно для перегрузки

wasserfall
Впрочем, чего я рассказываю, попробуйте сами пересадить всю семью на год на велосипеды с запретом использования ОТ

А далеко ли финским товарищам приходится ездить? Я-то сам без проблем зимой не то, что на велике, га мотоцикле езжу, но что-то не у всех это выходит. Насчёт 50 км в день - я спокойно могу столько проезжать, а вот моя девушка и тридцать с трудом осиливает. Мне надо пойти и сказать ей, что она слабый никчёмный продукт мегаполиса и ей надо налегать на педали? Боюсь, там же они меня ногой в голову и срубит, три тренировки БИ в неделю ей даются проще, чем ежедневные велопрогулки.
А насчёт поездок на износ и прогулок - долго ль придётся ехать до работы в прогулочном режиме? А то будет как у тех, кто на электричке за сто километров на работу ездит - проснулся, выехал, поработал, вернулся, два часа на свои дела, потом сразу спать. Хотя, судя по всему, в таких условиях наша маятниковая миграция заглохнет, а жители городков за малым бетонным кольцом сдохнут с голода.

wasserfall
А далеко ли финским товарищам приходится ездить?

wasserfall
Насчёт 50 км в день - я спокойно могу столько проезжать, а вот моя девушка и тридцать с трудом осиливает. Мне надо пойти и сказать ей, что она слабый никчёмный продукт мегаполиса и ей надо налегать на педали?

wasserfall
там же они меня ногой в голову и срубит, три тренировки БИ в неделю ей даются проще

wasserfall
долго ль придётся ехать до работы в прогулочном режиме?

Насчёт причин подобного дисбаланса в выносливости я объяснять не буду, там отнюдь не в кардинал дело, просто примите как факт существования таких людей. Могу привести больше примеров, напртмер, коллегу моего, у него из-за почки такая фигня.

Насчёт финнов - я четыре километра в школу пешком успешно ходил, это не расстояние. Впрочем, я хотел написать, что до шести км в одну сторону на велика ездить вполне нормально.

Автомобилисты в пробках 20 км за час проезжают весьма не часто, а ежели учесть, что и средний путь у них куда больше, то преимущества авто становятся очевидны. Да и зимой 20 км ехать не час.

Rusl@
ну вами озвученные 20 км - час.

вообще-то если "прогулочным темпом" то два часа т.к. скорость "без напряга" где-то 9-10 км/ч ...

wasserfall
Насчёт причин подобного дисбаланса в выносливости я объяснять не буду, там отнюдь не в кардинал дело, просто примите как факт существования таких людей

wasserfall
я четыре километра в школу пешком успешно ходил

Старлей
вообще-то если "прогулочным темпом" то два часа т.к. скорость "без напряга" где-то 9-10 км/ч ...

>Что принять как факт? Что на тренировках она не тренируется?
Нет, то, что ударка даёт меньшую вертикальную нагрузку на позвоночник, чем велокросс.

А приводить в пример людей, ездящих аж четыре километра, довольно странно. Я вот сегодня проехал уже триста с лишним, представляю, как бы мне помог велик.

wasserfall
А приводить в пример людей, ездящих аж четыре километра, довольно странно

wasserfall
Я вот сегодня проехал уже триста с лишним, представляю, как бы мне помог велик.

Rusl@
Я привёл пример СЕМЬИ, ездящей на работу/в школу на великах. Что вы в крайности то всё время впадаете?

Rusl@
Удивили. Я сегодня в нашей мелкой стране проехал 460. Или вы это на работу/с работы проехали?

wasserfall
семей с таким небольшим ареалом обитания в России не много

wasserfall
А также, мы рассматриваем концептуальную ситуацию, когда кроме велосипедов не будет ничего

wasserfall
Типа того. На работу из дома и на тренировку, с работы ещё тогда не вернулся

Rusl@
А по моему вы далеки от реальности. Или Россия - это Москва? Но даже и в этом случае таких семей немало

Rusl@
По моему только ВЫ её рассматриваете Изначально вопрос стоял о дороговизне поездок на автомобиле, а не "уберём нах всё кроме велосипедов"

Rusl@
Ну это ваш выбор, работать за 300 км от дома, значит вам выгодно. В штатах это тоже довольно обычное дело, только не нужно проецировать это на всех

и вот тут-то, когда все окончательно пересядут на велосипеды, МЭР издаст закнопроект, что тру гражданам, вообще-то, и пешком ходить не западло, а те, кто хочет с комфортом и быстро возить свою задницу на велосипеде должны платить... Как вы думаете, что? 😛 А то государству очень деньги нужны!

Vovanoid
МЭР издаст закнопроект, что тру гражданам, вообще-то, и пешком ходить не западло, а те, кто хочет с комфортом и быстро возить свою задницу на велосипеде должны платить... Как вы думаете, что? А то государству очень деньги нужны!

Естественно. За всеми этими "благими" предлогами кроется просто жажда наживы и только.

Причем вся эта социалка которую активно собирают, она бессмысленна потому что если ты можешь ее заплатить, ты в вонючую поликлинику никогда не пойдешь, потому что там бабки без очереди. А в лучшую сторону ничего не меняется. Дороги строят в час по чайной ложке, а транспортный налог целевым не является, т.е. бюджет может потратить его на свое усмотрение.

И так везде: за красивыми фразами дебилов де налоги это сам народ назначает, и для народа они собираются, стоит то что налоги собираются а отдачу НИКТО не получает.

Как бы круговорот демагогии получается. А если в деревню поехать, так там с 60х годов НИЧЕГО не меняется.

А на бумаге, в теории все ровно: и недра народу принадлежат, нефть там всякая, газ, прочее. Только эти олигархи пухнут от миллиардов а народ как ходил в рваных штанах по деревне так и будет.

Rusl@
А где она одинакова?

она нигде не одинакова, НО ... такого дебилизма, когда на внешний рынок топливо идет по цене выше чем на внутренний ... такого нет (иначе как-то не складывавается ... цена нефти+стоимость доставки почему-то в США дают стоимость одного литра бензина ниже чем в России ... при условии что нефть еще переработать надо, а зарплаты персонала в США выше ... значительно)

wasserfall
Не, как раз "уберём всё, кроме велосипедов", это когда Сан Саныч ответил, что если на всё, в том числе и ОТ, цена неприемлемо поднимется, будет на велике кататься

TigroKot-2
И так везде: за красивыми фразами дебилов де налоги это сам народ назначает, и для народа они собираются, стоит то что налоги собираются а отдачу НИКТО не получает

TigroKot-2
Только эти олигархи пухнут от миллиардов а народ как ходил в рваных штанах по деревне так и будет.