http://auto.mail.ru/article.html?id=36855
Пьяная езда: пожизненное лишение прав и конфискация
В скором времени на рассмотрение депутатов Государственной Думы может быть внесен законопроект, который позволит судам пожизненно лишать водителей прав на управление автомобилем! Кроме того, предполагается ввести и другую жесткую меру - конфискация транспортного средства. По данным «Российской газеты», такие санкции могут ввести для тех людей, которые несколько раз попадались пьяными за рулем.
Дело в том, что сейчас нередки случаи, когда нарушителей уже ничто не останавливает. В настоящий момент в России есть «рекордсмены», которые лишены прав на 40, 50 и даже 60 лет. А в Кемерово был молодой человек, которого лишили прав на 86 лет (он, правда, недавно погиб в ДТП).
Правда, депутаты предлагают одновременно с ужесточением наказания за езду в пьяном виде ввести и определенные послабления в виде возвращения минимальной нормы содержания алкоголя в крови. Возможно, будет введена дифференцированная норма: до 0,2 промилле - человек считается трезвым, от 0,2 до 0,3 промилле - штраф, выше 0,3 - лишение прав на год, выше 0,5 - на три года.
n1ce
В скором времени на рассмотрение депутатов Государственной Думы может быть внесен законопроект, который позволит судам пожизненно лишать водителей прав на управление автомобилем! Кроме того, предполагается ввести и другую жесткую меру - конфискация транспортного средства. По данным «Российской газеты», такие санкции могут ввести для тех людей, которые несколько раз попадались пьяными за рулем.
поддерживаю
n1ceну в принципе, тоже пойдёт - это лучше чем дебильный абсолютный ноль.
Правда, депутаты предлагают одновременно с ужесточением наказания за езду в пьяном виде ввести и определенные послабления в виде возвращения минимальной нормы содержания алкоголя в крови. Возможно, будет введена дифференцированная норма: до 0,2 промилле - человек считается трезвым, от 0,2 до 0,3 промилле - штраф, выше 0,3 - лишение прав на год, выше 0,5 - на три года.
Кроме того, предполагается ввести и другую жесткую меру - конфискация транспортного средства.
Куда будет направляться конфискат? 😊
Andrew L2Куда будет направляться конфискат? 😊
Конечно же тому, кто обнаружил "алкаша" 😊.
n1ceДавно пора.
Пьяная езда: пожизненное лишение прав и конфискация
Andrew L2Как в штатах, на пункт утилизации. С выставлением владельцу счета за утилизацию.
Куда будет направляться конфискат? 😊
У них такое практикуется для участников уличных гонок.
пожизненное лишение прав и конфискацияЛишение понятно,а если управляешь по доверке-машина то не твоя?
угу,и сразу все будут оформлять машины на родственников и ездить по доверенностям.
И переименуйте тему в: "у алкашей отнимут автомобиль"
Эд444А какая разница если об столб приложить? С алкоголем - примерно тоже самое. Можно владельцу так и сказать - извини, не оправдал доверия)))
Лишение понятно,а если управляешь по доверке-машина то не твоя?
BAU
А какая разница если об столб приложить? С алкоголем - примерно тоже самое. Можно владельцу так и сказать - извини, не оправдал доверия)))
Логично. Нефиг доверять кому попало. 😊
Andrew L2
Нефиг доверять кому попало
врядли это из области закона
RSLврядли это из области закона
Значит, надо внести необходимые уточнения.
А так то всё честно. Доверил ключи от машины какому-то алканафту - будь готов распрощаться с машиной навсегда.
Эд444надо думать, кому доверяешь авто.
Лишение понятно,а если управляешь по доверке-машина то не твоя?
RSLэто из области здравых мыслей.
врядли это из области закона
никого не возмущает же, что водитель. доверивший управление пьяному - сам кладет права на полку.
Andrew L2Он потом скажет, что взял ключи без спроса. А в сейф их запирать закона тоже нет. Как быть?
Доверил ключи от машины какому-то алканафту
отъём чужой машины незаконен, может быть сделан только по суду, и потребует внесения серьёзных изменений в ГК РФ.
тогда надо будет отнимать и квартиру, затопленную или сожженную по пьяне.
вообще это всё бред, никто таких изменений в законодательство вносить не будет.
ASDER_Kпьяному - нет. А трезвому -да 😊
никого не возмущает же, что водитель. доверивший управление пьяному - сам кладет права на полку.
RSL
Он потом скажет, что взял ключи без спроса. А в сейф их запирать закона тоже нет. Как быть?
Не разбрасывать ключи где попало.
Andrew L2Вот и пропишите это в законе. Хранить ключи в запираемом ящике обитым железом.
Не разбрасывать ключи где попало.
Он потом скажет, что взял ключи без спроса. А в сейф их запирать закона тоже нет. Как быть?Статья 166 УК РФ
Dugaзаявление будет?
Статья
Yep
отъём чужой машины незаконен, может быть сделан только по суду, и потребует внесения серьёзных изменений в ГК РФ.
Правильно. Надо всё чётко - по суду.
RSLи чего? машину утилизируют. а горе - водятлу - рассчитываться с хозяином авто...
Он потом скажет, что взял ключи без спроса. А в сейф их запирать закона тоже нет. Как быть?
всё новый и новые коррупционноемкие схемы. не более того. Не надо отнимать ничего. Попался пьяный "второй" раз - в тюрьму.
Duga
Статья 166 УК РФ
+1.
Ну а если сам ключи дал и доверенность написал, надо понимать, что с машиной может случиться всё, что угодно, включая не подлежащее восстановлению разрушение ТС в результате ДТП, и т.д.
Теперь к подобным "сюрпризам" может добавиться изъятие ТС по причине пьяной езды.
Потом все претензии к тому, кому доверились.
RSL
всё новый и новые коррупционноемкие схемы. не более того. Не надо отнимать ничего. Попался пьяный "второй" раз - в тюрьму.
А эта схема будет неподвластна коррупции? 😊
Во видео свежак .Как раз в тему
Так ходят слухи.что доверенности хотят вообще отменить.
YepВот и узаконят.
отъём чужой машины незаконен, может быть сделан только по суду, и потребует внесения серьёзных изменений в ГК РФ
Andrew L2в ней меньше заинтересованных лиц. При этом, такой закон - на 100% лишит желания ездить пьяным.
А эта схема будет неподвластна коррупции?
И даже если не говорить о доверенностях: собственник, купил авто на семейный бюджет. Его в тюрьму, жена машину продаст, купит детям "мороженое"
Глотку пережать ему тихо, до приезда ДПС. Он наверняка столь пьяный, что не сможет сжатую руку с шеи убрать.
Это будет самое правильное, в данной ситуации. А потом спокойно по осаго бабло получить.
RSL
posted 6-4-2012 16:42
quote:
Originally posted by Duga:
Статья
заявление будет
Я не силён в правовой казуистике. Человека ловят
на проходнои монетного двора с пачкой купюр, он говорит -взял без спроса. Чтоб привлечь нужно заявление директора?
Название темы - шедеврально)))))
МЛЯ!!!!! Рыдаю!!!)))
Автор Тема: алкашам дадут послабление (просмотров: 54)__________________________________________________________________________ Так таки ДАДУТ или пообещают дать?! Это не совсем одно и тоже)
А как Суды будут поступать с теми, кто попался во время управления машиной под наркотическим или лекарственным, токсическим кайфом? Будут лишать чести, автомобиля, права управления? Или?
ДэмьенТам целый пакет в обсуждении.И пьянка и увеличение штрафов очередное и ещё чего то.
Так таки ДАДУТ или пообещают дать?! Это не совсем одно и тоже)
ДэмьенРасстрел,через повешенье,однозначно!
Будут лишать чести, автомобиля, права управления? Или?
carrierНе совсем согласен с Вами в этом вопросе!) Зачем же сразу человека в расход пущщать?! Лучше КМК- сначала на перековку его. Пусть это даже иногда и не человек уже, а человекоподобное хмельное существо, сидящее за рулём. Возможно дать ему ещё один шанс на осознание и исправление. По ушам, как говориться, нахлопать и пусть думает- как жить дальше.
Расстрел
ДэмьенМожно и так.Кувалдой по лбу,чтоб значит не трепыхался.Ну а потом,если не осознает, расстрел!
сначала на перековку его
кстати попробуйте с утра не чистя зубы дыхнуть в приборчик 😊
проводился опыт после того как приборчик был куплен 😊
без употребления вчера даже грамма, с утра в выдохе было 0.2
после прополоскал рот, повторный продув и 0.0 😊
так что минералка нужна 😊
Alexander_SASТак вроде и хотят вернуть минимум.За 0,2 вряд ли,кто прикапываться будет.
в выдохе было 0.2
carrier😀
Можно и так.Кувалдой по лбу,чтоб значит не трепыхался.Ну а потом,если не осознает, расстрел!
Alexander_SASУ меня бывает, что с утра приборчик больше нуля показывает. Но это же всего лишь банальные следы употребления накануне и ничего более. Обычные дела.
кстати попробуйте с утра не чистя зубы дыхнуть в приборчик
carrierПусть вернут 0,3 и точка. Всё, джентльмены! Мне некогда. Я поехал. У меня сегодня первое свидание.
Так вроде и хотят вернуть минимум.За 0,2 вряд ли,кто прикапываться будет
n1ceДавно пора.
такие санкции могут ввести для тех людей, которые несколько раз попадались пьяными за рулем.
Ну как всегда! Сначала все кричат: "Ужесточить!" А когда что-то в этом направлении начинает делаться, крики сменяют полярность. Я не пойму, почему некоторые участники в теме так возбудились? Вы всем соседским "алкодрайверам" порулить даёте? Тем более, что "такие санкции могут ввести для тех людей, которые несколько раз попадались пьяными за рулем"! Вам не хватит одного случая, чтобы понять, что у человека надо отозвать доверенность? Так что, ИМХО, правильная мера. И с градацией тяжести наказания в зависимости от степени опьянения тоже согласен. Лучше так, чем потом на форумах в очередной раз горлопанить: "На кол!" и "Четвертовать!"
n1ceТак нельзя делать!Следы на шее останутся.Монтировкой по лбу надо,мол о руль приложился. (это шутка,если чо )
Глотку пережать ему тихо, до приезда ДПС. Он наверняка столь пьяный, что не сможет сжатую руку с шеи убрать.
Это будет самое правильное, в данной ситуации. А потом спокойно по осаго бабло получить.
carrierПальцы можно предварительно намочить, послюнявить или смазать тем же детским кремом или вазелином, тогда следов не останется, если уж конечно- совсем не зверствовать (эх разговорился я чё-то этой ночью))) весеннее полнолуние что ли так на меня действует))))) ещё чего доброго подумают, что я- ЩиКаттИллА 😀).
Так нельзя делать!Следы на шее останутся
Yep...пойдёт - это лучше чем дебильный абсолютный ноль.+100000
YepНа первое время пойдёт. Потом "дебильный абсолютный ноль" вернут "по многочисленным просьбам трудящихся" 😀 Ну а пожизненное лишение, само собой, останется 😊
ну в принципе, тоже пойдёт - это лучше чем дебильный абсолютный ноль.
YepТебя в этом поддержит разве что Старлей, который с бадуна куралесит, а потом целые простыни исписывает на ганзах, как его, без вины виноватого очерняли.
это лучше чем дебильный абсолютный ноль.
Но мы-то все понимаем, что....)
n1ceа ты устрой очередную голосовалку, и увидишь что опять попал пальцем в небо 😊
Тебя в этом поддержит разве что Старлей
Я увижу, что у нас страна водителей, катающихся с бадуна.
Мы рюськие, ниабманываем длуг длуга (с)
n1ce😊
Мы рюськие, ниабманываем длуг длуга (с)
В скором времени на рассмотрение депутатов Государственной Думы может быть внесен законопроект, который позволит судам пожизненно лишать водителей прав на управление автомобилем! Кроме того, предполагается ввести и другую жесткую меру - конфискация транспортного средства.одобряем. хотя толку 0. лишенные будут возвращать права традиционными схемами.
Возможно, будет введена дифференцированная норма: до 0,2 промилле - человек считается трезвым, от 0,2 до 0,3 промилле - штраф, выше 0,3 - лишение прав на год, выше 0,5 - на три года.одобряем
BAUНу это у них. У нас уже есть подходящая статья в КоАП:
Как в штатах, на пункт утилизации. С выставлением владельцу счета за утилизацию.
У них такое практикуется для участников уличных гонок.
Статья 3.7. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения
1. Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
...
3. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:
подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику...
Так что осталось только прописать нужные поправки в "пьяную" статью и определиться что делать с хозяином авто если управлял алкаш по доверке. Тут вижу 2 варианта:
1. Признать такую езду незаконным владением и вернуть авто хозяину (что государству не выгодно)
2. Конфисковать орудие правонарушения(авто), а алкаш пусть сам уже возмещает собственнику причиненные убытки (можно даже организовать "выкуп" алкашем конфискованного авто собственнику).
Kot_komsчто первое, что второе - юридический нонсенс.
1. Признать такую езду незаконным владением и вернуть авто хозяину (что государству не выгодно)
2. Конфисковать орудие правонарушения(авто), а алкаш пусть сам уже возмещает собственнику причиненные убытки (можно даже организовать "выкуп" алкашем конфискованного авто собственнику).
Ноль промиле быть не должно. Есть продукты, содержащие какой-то минимум алкоголя, например квас или кефир. Теперь что, нельзя летом выпить стакан холодного кваса? Что за маразм. Дожны быть чёткие границы, чтобы было ясно, где чел пил стакан кваса, а где бутылку пива. За пиво - в стойло со всеми последствиями.
Alex01А за 5 гр выпитого пива? А за 10 гр выпитого пива?! Я вешу сейчас примерно 105 кг при росте 191 см. Регулярно занимаюсь активным спортом (бег, бокс). И что для моего организма 10 гр пива?!
За пиво - в стойло со всеми последствиями.
Alex01Стотысячный раз, наверное, это читаю.
Ноль промиле быть не должно.
Дэмьен
А за 5 гр выпитого пива? А за 10 гр выпитого пива?! Я вешу сейчас примерно 105 кг при росте 191 см. Регулярно занимаюсь активным спортом (бег, бокс). И что для моего организма 10 гр пива?!
Угу. 100 грамм - не стопкран. 😛
Нефиг пить пиво перед тем как сесть за руль.
Kot_komsДа нафиг такие сложности - всех под пресс и на переплпвку=))
Так что осталось только прописать нужные поправки в "пьяную" статью и определиться что делать с хозяином авто если управлял алкаш по доверке. Тут вижу 2 варианта:1. Признать такую езду незаконным владением и вернуть авто хозяину (что государству не выгодно)2. Конфисковать орудие правонарушения(авто), а алкаш пусть сам уже возмещает собственнику причиненные убытки (можно даже организовать "выкуп" алкашем конфискованного авто собственнику).
Andrew L2Так...
Угу. 100 грамм - не стопкран.
Andrew L2При моей совсем-таки не мелкой тушке) какое влияние на процесс управления автомобилем может оказать выпитая 0,5 литровая баночка Туборга? Выпил её за 1,5 часа до того, как сесть за руль, выкурил после этого пару сигарет и прошёл быстрым шагом пару-тройку километров. Да даже мой недорогой алкотестер после такого стабильно ноль показывает. А уж нормальный, гаишный, а тем более в руках опытного автоинспекторa... там КМК вообще никаких вопросов быть не может. Едем дальше.
Нефиг пить пиво перед тем как сесть за руль.
Scar-Doc
Да нафиг такие сложности
Scar-DocИ меня?
всех под пресс и на переплпвку=))
Дэмьен
При моей совсем-таки не мелкой тушке) какое влияние на процесс управления автомобилем может оказать выпитая 0,5 литровая баночка Туборга? Выпил её за 1,5 часа до того, как сесть за руль, выкурил после этого пару сигарет и прошёл быстрым шагом пару-тройку километров. Да даже мой недорогой алкотестер после такого стабильно ноль показывает. А уж нормальный, гаишный, а тем более в руках опытного автоинспекторa... там КМК вообще никаких вопросов быть не может. Едем дальше.
Едем. Но без предварительно выпитого пива. 😊
Понятно, что надо делить на массу. Но каждый ли правильно разделит?
Отсюда возможны ошибки, которые могут быть чреваты нехорошими последствиями - человеку кажется, что он капец как правильно поделил на массу, а по факту он уже неслабо пьян. Оно нам надо?
К тому же это прекрасный повод бросить пить и курить. 😛
Я же про себя расказал, а не про каждого встречного-поперечного. Кто-то может быть при росте, например, 175 см весит полтинник и от пол-литра Жигулёвского становится кривее турецкого ятагана. Всё ж строго индивидуально. От того я считаю и требуется проработать именно комплексные нормы оценки на предмет возможного алкогольного, лекарственного, токсического, наркотического опьянения.
Дэмьен
Я же про себя расказал, а не про каждого встречного-поперечного. Кто-то может быть при росте, например, 175 см весит полтинник и от пол-литра Жигулёвского становится кривее турецкого ятагана. Всё ж строго индивидуально. От того я считаю и требуется проработать именно комплексные нормы оценки на предмет возможного алкогольного, лекарственного, токсического, наркотического опьянения.
Я понял, что про себя. Но закон должен быть универсален - один для всех, без оговорок для каждого отдельного себя. Иначе закон работать не будет.
Нормы надо прорабатывать как-то так, чтобы всем было ясно и понятно, что разрешённые промилле - это на случай погрешности прибора, а не для того, чтобы можно было выпить пивка, разделив его на массу тела. ИМХО.
Andrew L2Это уже лет пять, как всем известно, a то и больше) В наших краях считается: по умолчанию))
Нормы надо прорабатывать как-то так, чтобы всем было ясно и понятно, что разрешённые промилле - это на случай погрешности прибора, а не для того, чтобы можно было выпить пивка, разделив его на массу тела. ИМХО.
Он потом скажет, что взял ключи без спроса. А в сейф их запирать закона тоже нет. Как быть?
Доверенность есть? Доверенность есть - все, целуем в гланды.
Доверенности нет? Добавляем срок за угон. Можно условно.
Зачем придумывать сложности, когда все давно расписано?
SwDА не пора ли всё это переписать снова?
Зачем придумывать сложности, когда все давно расписано?
А за 5 гр выпитого пива? А за 10 гр выпитого пива?! Я вешу сейчас примерно 105 кг при росте 191 см. Регулярно занимаюсь активным спортом (бег, бокс). И что для моего организма 10 гр пива?!
Да пожалста. Какая разница, отчего алкоголь в крови, от кваса или от пива.
Его уровень должен быть минимальный в крови, примерно соответствующий тому уровню, который может дать употребление того же кваса или кифира в разумных пределах. Вместо литра кваса можно и чистого спирта накапать для особо страждущих, без разницы. Должно быть чёткое разграничение по промиле, с какого уровня считается опьянение. А там дозируйте по своему усмотрению.
По поводу массы тела. У мну после долгого неупотребления алкоголя даже 0,5л. бутылка пива средней крепости не слабо вставляет, а при частом употреблении спиртного тот же эффект даёт уже примерно 150г водки. Так что ИМХО всё относительно.
Alex01Эт точно.
Так что ИМХО всё относительно.
ДэмьенА какой смысл с пипетки капать в рот 5 грамм пива перед поездкой? 😊
А за 5 гр выпитого пива?
YepОт чего ж? Какие законы будут приняты - такие и будут, даже если сделают новым видом наказания макатумбу. 😛
что первое, что второе - юридический нонсенс.
Andrew L2Для этого раньше и существовала методика определения состояния опьянения по медицинским показателям компетентными людьми. Которую не так давно отменили 😞 Спрашивается, зачем? 😛
Понятно, что надо делить на массу. Но каждый ли правильно разделит?
Отсюда возможны ошибки, которые могут быть чреваты нехорошими последствиями - человеку кажется, что он капец как правильно поделил на массу, а по факту он уже неслабо пьян. Оно нам надо?
Andrew L2100- процентной гарантии не даёт 😀 😀 😀
К тому же это прекрасный повод бросить пить и курить. 😛
Айки СандерсРазрешить датым носиться по городам? Давно пора.
А не пора ли всё это переписать снова?
Пипец... Похоже, приплыли...
SwDПора бросать якорь...
Разрешить датым носиться по городам?
SwD
Давно пора.
Kot_komsКак зачем? Затем же, что и выпивать на 0,3 промилле - для запаха! 😊
А какой смысл с пипетки капать в рот 5 грамм пива перед поездкой?
Kot_komsА зачем люди иногда едят конфеты с ликёрной или коньячной начинкой? И я такие ел, помнится. Вот только, сколько их нужно съесть, чтобы хоть немного захмелеть? Не представляю. А вот запах алкоголя изо рта они вполне могут дать.
А какой смысл с пипетки капать в рот 5 грамм пива перед поездкой?
amateur94
100- процентной гарантии не даёт 😀 😀 😀
Такой гарантии вообще никто не даёт.
Но трезвый образ жизни полюбому имеет свои преимущества. 😛
И в данном случае он существенно повышает шансы не влететь под раздачу.
Дэмьен
А зачем люди иногда едят конфеты с ликёрной или коньячной начинкой? И я такие ел, помнится. Вот только, сколько их нужно съесть, чтобы хоть немного захмелеть? Не представляю. А вот запах алкоголя изо рта они вполне могут дать.
Мужик должен жрать мясо, а не конфетки посасывать! 😀
Andrew L20,3 - 0,5 разрешённых промилле дают 😊Такой гарантии вообще никто не даёт.
Kot_komsНет, невозможно принимать какие попало законы лишь по одному своему хотению.
От чего ж? Какие законы будут приняты - такие и будут
Право владеть и распоряжаться своей собственностью не может быть ограничено, даже в результате действий третьих лиц.
RSL
в ней меньше заинтересованных лиц.
😀 😀 😀 просто у ГАЙцев "зарплата" вырастет ... причем не обязательно пьяным быть ...
n1ce
Тебя в этом поддержит разве что Старлей, который с бадуна куралесит, а потом целые простыни исписывает на ганзах, как его, без вины виноватого очерняли.
Но мы-то все понимаем, что....)
слушай ... иди на куй ... понимающий мля ... попей антибиотики запивая водярой, а потом посмотрим в каком унитазе ты свои почки/печень искать будешь ...
Дэмьен
А уж нормальный, гаишный, а тем более в руках опытного автоинспекторa... там КМК вообще никаких вопросов быть не может. Едем дальше.
в руках у ОПЫТНОГО автоинспектора прибор покажет то что нужно автоинспектору, а не то, что есть НА САМОМ ДЕЛЕ ...
SwDДоверенность есть? Доверенность есть - все, целуем в гланды.Ээээ, а позволь те ка, ничто сумняшеся - поинтересоваться, за что, собственно, в гланды?
YepЯ с Вами абсолютно согласен, что нельзя принимать какие попало законы, но не уверен в слове "невозможно". 😛 То что сейчас, например, орудия преступления, не принадлежащие обвиняемому, передаются законному владельцу, это правильно. Но не факт, что это невозможно поменять. Те же "0 промилле", какой раз уже норму переписывать собираются? А причина имхо банальна - норма просто напросто не продумана. И с Вашей фразой, что "Право владеть и распоряжаться своей собственностью не может быть ограничено, даже в результате действий третьих лиц" тоже согласен, но взять хотя бы пример с презумпцией невиновности в КоАП. Была фраза:"Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность(ТОЧКА)", которая в 2008 году дополнилась "за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье". Кто мешает нужное "примечание" приписать к конфискации собственности?
Нет, невозможно принимать какие попало законы лишь по одному своему хотению.
Право владеть и распоряжаться своей собственностью не может быть ограничено, даже в результате действий третьих лиц.
Kot_koms...норма просто напросто не продумана...ДА. Так и есть.