Медведев сказал: «Я не собираюсь упираться, пусть мне только все объяснят»

"Глава думской рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере дорожного движения, депутат Госдумы Вячеслав Лысаков рассказал изданию, что глава правительства уже дал согласие на встречу с членами комиссии. На его вопрос о повышении промилле предельно допустимой нормы, Медведев сказал: «Я не собираюсь упираться, пусть мне только все объяснят». Депутат рассказал, что в ближайшее время премьеру будет направлено письмо медицинского сообщества в поддержку повышения допустимого уровня алкоголя.

В документе говорится, что нулевой порог употребления алкоголя выглядит естественно в исламских государствах, однако в нашей стране эта мера считается «безосновательно жестокой и неоправданной». Врачи утверждают, что предельно допустимая норма не оказывает влияние на частоту ДТП. По их мнению, избыточно жесткие требования к предельно допустимой концентрации алкоголя «психологически воспринимаются водителем как необоснованное унижение, что вызывает не только страх перед законом, но и желание ему сопротивляться».

Лысаков рассказал, что уже подготовлена концепция законопроектов, согласно которым допустимый уровень употребления алкоголя может быть повышен. Законодатели предлагают ввести градацию наказаний, соответственную количеству выпитого, ужесточить наказание за повторное вождение в нетрезвом виде и лишать прав водителей, по чьей вине погиб хотя бы один пешеход (если это доказано).

Вячеслав Лысаков уже провоцировал возникновение слухов об отмене «сухого закона» за рулем (запрет на употребление алкоголя водителями был введен в августе 2010 года). В середине февраля парламентарий поделился с журналистами мнением о том, что «нужно уходить от двойных стандартов». «Необходимо вернуть норму, рассчитав ее с учетом погрешности приборов и эндогенного алкоголя», - поделился мнением депутат. Слухи, однако, не подтвердились. Представитель секретариата первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова спустя несколько дней выступил с официальным заявлением о том, что правительство не обсуждает вопрос об отмене «сухого закона» для водителей. Он пояснил, что члены федерального собрания на заседании комиссии по безопасности дорожного движения начали дискуссию на эту тему, однако идею никто не поддержал. Правомерность российского запрета, тем временем, решил проверить Европейский суд по правам человека. "
http://autorambler.ru/journal/events/15.05.2012/560975424/

Я не разжигаю 😛, но как назвать человека, который с нцатой попытки никак не поймет суть вопроса???

bons
но как назвать человека, который с нцатой попытки никак не поймет суть вопроса???

бывший президент Россиянии?

bons
(запрет на употребление алкоголя водителями был введен в августе 2010 года).

bons
что правительство не обсуждает вопрос об отмене «сухого закона» для
водителей.

Спиннингист34
Кто нибудь когда нибудь объяснит этим дебилам

А вот товарищ Пархоменко не препятствовал "этому делу" среди л/с.Хотя он для нонешних наверное не авторитет.)

bons
но как назвать человека, который с нцатой попытки никак не поймет суть вопроса???

bons
В документе говорится, что нулевой порог употребления алкоголя выглядит естественно в исламских государствах, однако в нашей стране эта мера считается «безосновательно жестокой и неоправданной»

Спиннингист34
пока такие перлы не исчезнут, никаких промилей разрешать нельзя, если уж во власти допустимые промили переводят как разрешение пить, то что тогда от людей требовать...

bons
что вызывает не только страх перед законом, но и желание ему сопротивляться

месье психиатор? что заканчивали, где практиковали? 😀
сопротивление давлению - это как раз признак нормальной психики

Безмен
сопротивление давлению - это как раз признак нормальной психики

SwD
Для нормального человека нормально стремление соблюдать принятые законы и правила

причём тут алкоголь??, йа вот- не пью, но по сегодняшним требованиям, мну можно поймать, после употребления некоторых безалкагольных конфеток-йогуртов-напитков, а это есть узаконеный пройзвол. итог: отбор продуктов, как мля у спортсменов, если хтото-там не вкуривает разницу, между перегаром и содержанием в выдыхаемом воздухе некоторого количества алкоголя.
мож была надежда, что "гайцы" развернут "беспредел", которая не орправдалась, и теперь, осознав свою промашку, "руководство" - съежжает с темы?

Мэтью Кейн
но по сегодняшним требованиям, мну можно поймать, после употребления некоторых безалкагольных конфеток-йогуртов-напитков

напомнило, да.

Я никогда не знаю, куда мы идем. У меня такое впечатление, что на мостике все гады. Хорошо. Они наверху. Они командуют. Я выполню любой приказ мгновенно, но пусть они мне сначала докажут. Ты, командир, докажи, что ты умней, и все, и мы уже идем. (с)

а еще есть больше травы, отдавать шерсть и безропотно войти на скотобойню
Для тебя поездка трезвым равносильна выходу на скотобойню?

читай пост внимательней, про алко там нет. Завтра стаду объявят, что за руль только с чистым желудком, будешь клизьмироваться по утрам?
Да и на красный я хожу, но не езжу. И не потому что кто то сказал, что нельзя, а потому что знаю чем обернется.

Балабольства много слишком. Вернул бы 0,3 молчком и нормалёк. А так тянут-тянут-тянут кота за одно место...

SwD
Это признак тупорылого подростка, вечно воюющего против Системы.
Для нормального человека нормально стремление соблюдать принятые законы и правила.

если они не противоречат здравому смыслу ... а тупо все давление на себя выдерживать ... рабская психология блин ...

Нужно не промилле менять , а методы . Учитывать реальную погрешность приборов - и потом уже выносить мозг водиле .
Кстати , у японосов за бухло прав могут лишить пожизненно .

Старлей
а тупо все давление на себя выдерживать ... рабская психология блин ...

Спиннингист34
Идиотизм... пока такие перлы не исчезнут, никаких промилей разрешать нельзя,

Куча народа - реально думала, что можно было пить 😞
Благодаря конечно "грамотной" подаче журнашлюстами.

n.z
а людьми для людей придумывается.

в Новой Зеландии может и так, а у нас *лядями для *лядей (депутатами и "плюшевыми мишками" для ГАЙцев)

видители немец или другой иностранец, понимают что можно бокал пива и ехать, а русский (...) непременно нажрется в кал. Причем количество пьяных дтп не уменьшилось и не увеличилось при нулевом законе. Того кто жрет за рулем не напугаешь.

blokbaster
Того кто жрет за рулем не напугаешь.

тем-более что если взять (в процентном соотношении) количество "простых граждан" и полицейских, то полицейские пьяными ездят ЗНАЧИТЕЛЬНО чаще (у меня нет ни одного знакомого мента который хотя-бы 1-2 раза в неделю бухим не ездил) ...

Читаем последние строчки по ссылке

оригинал постед бай мнкузн:

Это вы заявляете по результатам тестирования?

нет, Уважаемый, это я зная свой организьм, и всяки истории, про тест-продувки. проверять, купив китайский тэстер или рискуя нарваться, желания нет (был печальный опыт, ешо при разрешонных промилях, отпустили неохотно)

carrier
Читаем последние строчки по ссылке

читай пост внимательней, про алко там нет.
Читай тему внимательно - она про алко, а не про клизмы.

если они не противоречат здравому смыслу ...
Конечно, надо разрешить ездить бухим. А все медицинские нормы и "погрешности" прибора оговаривать сразу в конституции РФ.

SwD
Конечно, надо разрешить ездить бухим. А все медицинские нормы и "погрешности" прибора оговаривать сразу в конституции РФ.

Это больные.Не обращайте внимания.Трезвенники клинические

SwD
Читай тему внимательно - она про алко, а не про клизмы.

Innuendo
Это больные.Не обращайте внимания.Трезвенники клинические

Witaly
Но обязательно найдётся кто то, кто будет орать - "Аааа, разрешают бухать за рулём!!! Караул!!!".

Вроде и обсудили всё и разобрались что нет в "разрешённых промиле"
А еще разобрались, что "разрешенные промилли" в коап можно не тянуть.

Innuendo
Трезвенники клинические

Не.Я просто умею пить в меру.Но ехать и ссаться за вчерашнее пиво или 100-150гр коньяка не хочу 😛

Innuendo
Не.Я просто умею пить в меру.

Все, совершавшие ДТП в нетрезвом состоянии думали точно так же.

Andrew L2

Все, совершавшие ДТП в нетрезвом состоянии думали точно так же.

личный опыт?

Старлей
личный опыт?

Можно и так сказать - личные наблюдения.

[QUOTE]Originally posted by SwD:

Для тебя поездка трезвым равносильна выходу на скотобойню?

[/QUOTE
абсолютно по нолям не бывает ни у кого. и не нужно создавать повод залезть продавцам палочек в свой карман.

Andrew L2

Можно и так сказать - личные наблюдения.

Вы можете лично наблюдать за тем, о чём думают прочие люди??? Абалдеть! Да Вам цены нет... 😊

Andrew L2

Все, совершавшие ДТП в нетрезвом состоянии думали точно так же.

Не надо выдергивать кусок текста и трактовать его как Виктюк,да?
Я не написал,что умею пить в меру,поэтому после 100коньяка я сяду за руль.
Провокатор блять

Innuendo

Не надо выдергивать кусок текста и трактовать его как Виктюк,да?
Я не написал,что умею пить в меру,поэтому после 100коньяка я сяду за руль.
Провокатор блять

А чего так занервничали, что перешли на мат? 😛

Я разве где-то написал, что Вы после 100коньяка садитесь за руль?

Witaly

Вы можете лично наблюдать за тем, о чём думают прочие люди??? Абалдеть! Да Вам цены нет... 😊

Отнюдь. Банальная наблюдательность и некоторое знание психологии. 😊

...

Andrew L2

Отнюдь. Банальная наблюдательность и некоторое знание психологии. 😊

Общие слова. Ничем не подкреплённые кроме Вашей самоуверенности...

///

Спокойнее!

Alex_F
поспешили подтирать, мой пост с некой долей иронии, был призван сообщить соконфетникам, что нас русских (для того дибила кто не понял меня, с большой буквы) считают быдлом, любой европеец типо может понимать ответственность, а русский обязательно нажрется. И это слова нашего экспрезика, искать видеоссылы лень сейчас,но многие и так это слышали в вещаниях ЦТ.

Witaly
Общие слова. Ничем не подкреплённые кроме Вашей самоуверенности...

Наоборот, как раз такой переоценённой самоуверенностью обладают те, кто совершает ДТП, будучи в нетрезвом состоянии. Им то кажется, что меру они знают, и капец как чётко контролируют ситуацию.
Ан нет. Реакция не та, в голове туман, в результате - ДТП.

Andrew L2

Наоборот, как раз такой переоценённой самоуверенностью обладают те, кто совершает ДТП, будучи в нетрезвом состоянии. Им то кажется, что меру они знают, и капец как чётко контролируют ситуацию.
Ан нет. Реакция не та, в голове туман, в результате - ДТП.

Ещё раз, медленно. Где в законе разрешение находиться за рулём "в нетрезвом состоянии"??? И почему "умеющие пить в меру" воспринимаются Вами как пьющие, пусть и в меру, за рулём??? Откуда такие выводы и ассоциации??? Это Вам ваша "психология" вкупе с "неблюдательностью" позволяет делать подобные выводы? Так спешу Вас разочаровать, наблюдали Вы не за теми и психолог из Вас...

Witaly

Ещё раз, медленно. Где в законе разрешение находиться за рулём "в нетрезвом состоянии"??? И почему "умеющие пить в меру" воспринимаются Вами как пьющие, пусть и в меру, за рулём??? Откуда такие выводы и ассоциации??? Это Вам ваша "психология" вкупе с "неблюдательностью" позволяет делать подобные выводы? Так спешу Вас разочаровать, наблюдали Вы не за теми и психолог из Вас...

Так и Вы не торопитесь, ещё медленнее читайте посты, дабы вникнуть в их суть. 😛
Гдя я говорил про закон? Где я говорил о том, что пьющие в меру и пьющие за рулём - одно и то же?
Сударь, Вы спорите не со мной, а с какими-то своими мыслями. 😊
Так что спорщик из Вас...

Не сочтите, пожалуйста, за флуд или троллинг, но я, как пешеход, за нулевые промилле,
и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за того, что прочитал в этом разделе (до Ганзы автомобилями не интересовался абсолютно).
Судя по сообщениям в этом разделе, ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть автолюбителей понимает разрешение 0.2 промиллей как разрешение ВЫПИТЬ до 0.2 промилле.

mura-nsk
ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть автолюбителей понимает разрешение 0.2 промиллей как разрешение ВЫПИТЬ до 0.2 промилле.

Именно такую мысль постоянно продвигают журналюхи.

И, читая данный раздел форума, я понимаю, что они правЫ.

Andrew L2

Так и Вы не торопитесь, ещё медленнее читайте посты, дабы вникнуть в их суть. 😛
Гдя я говорил про закон? Где я говорил о том, что пьющие в меру и пьющие за рулём - одно и то же?
Сударь, Вы спорите не со мной, а с какими-то своими мыслями. 😊
Так что спорщик из Вас...

Это из Вас спорщик...
Человек сказал, цитирую: "Не.Я просто умею пить в меру.Но ехать и ссаться за вчерашнее пиво или 100-150гр коньяка не хочу"
На что Вы ему ответили :"Все, совершавшие ДТП в нетрезвом состоянии думали точно так же".
Т.е. обвинили человека в том, что он, пусть и в меру, пьёт за рулём.
Так что не надо тут всяких "еврейских фокусов" про то кто с кем спорит. Захотели уйти в сторону от спора, понимаю...

Andrew L2
что пьющие в меру

Мера - русская народная единица ёмкости для сыпучих тел, соответствовавшая приблизительно 1 пуду зерна; обычно приравнивалась к четверику (26,24 л)

Witaly

Это из Вас спорщик...
Человек сказал, цитирую: "Не.Я просто умею пить в меру.Но ехать и ссаться за вчерашнее пиво или 100-150гр коньяка не хочу"
На что Вы ему ответили :"Все, совершавшие ДТП в нетрезвом состоянии думали точно так же".
Т.е. обвинили человека в том, что он, пусть и в меру, пьёт за рулём.
Так что не надо тут всяких "еврейских фокусов" про то кто с кем спорит. Захотели уйти в сторону от спора, понимаю...

Вам доступно понятие аналогии?
Аналогия - не есть обвинение.
Никаких обвинений процитированному мной Инуэндо я не предъявлял.
Кроме того, я процитировал лишь первую часть его высказывания и обратил внимание на то, что многие водители, думая аналогично, к сожалению по факту чувством меры не обладают.
Читайте внимательнее, и не пытайтесь приписывать оппонентам то, чего они не говорили и не подразумевали.
😛

mura-nsk
И, читая данный раздел форума, я понимаю, что они правЫ.

mura-nsk
И, читая данный раздел форума, я понимаю, что они правЫ.

В чём именно правы журналисты?

mura-nsk
ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть автолюбителей понимает разрешение 0.2 промиллей как разрешение ВЫПИТЬ до 0.2 промилле.

Самосвальщик
Увы, но именно это и называется манипулирование сознанием.

Совершенно верно. Дальше можно не расшифровывать, иначе свалимся в политику.

Andrew L2

Вам доступно понятие аналогии?
...

Witaly
Ага, доступны. А если я заявлю в ответ на Вашу реплику "все педерасты думают точно также", это будет допустимой аналогией? Я ведь никого не оскорблял... 😛

Прошу, не обижайтесь. Я ведь и в мыслях не применял этого слова к Вам, даже как аналогию... 😊

blokbaster
именно так их понимают, во всех цивильных странах, есесно 0,2 это троллинг и перебор, но никто не ссыт после бокала вина, цивильно распитого в ресторане сесть за руль и доехать домой,

Цивилизованные страны? 😊
Как думаете, какой процент от общего числа наших нетрезвых водителей составляют люди, севшие за руль после бокала вина, цивильно выпитого в ресторане? 😊

Witaly
Ага, доступны.

Вот тут Вы ошибаетесь. 😊

Вот бы еще тестеры как у гайцев были в продаже для широких масс.Только не по ацким ценам, а доступно(ну,тысяч до 5-7). Утром встал,позавтракал.Дунул-нифига.Значит идем на автобус)))))

Вот тут Вы ошибаетесь.

Но подобные ошибки вполне понятны, учитывая Ваш уровень социального нигилизма.

Witaly
Я не столь щепетильный, и без прав и прочего поездить могу. Закон то он будет только для законопослушных граждан... 😊

Andrew L2

Откуда Вы знаете, о чём думают педерасты? 😛 😊
И о чём именно они думают в данном случае? 😊

"Банальная наблюдательность и некоторое знание психологии"(С) 😊
Не пойму, это Ганза глючит или я глючу? Вроде хотел отвечать на другую реплику...

Andrew L2

Цивилизованные страны? 😊
Как думаете, какой процент от общего числа наших нетрезвых водителей составляют люди, севшие за руль после бокала вина, цивильно выпитого в ресторане? 😊

Innuendo
Вот бы еще тестеры как у Гайцев были в продаже для широких масс.Только не по ацким ценам, а доступно(ну,тысяч до 5-7). Утром встал,позавтракал.Дунул-нифига.Значит идем на автобус)))))

Так можно поступать проще, дешевле и надёжнее. Если вчера принимали, сегодня катаемся на автобусе. Гарантия, однако. 😊

Andrew L2

Вам доступно понятие аналогии?
Аналогия - не есть обвинение.
Никаких обвинений процитированному мной Инуэндо я не предъявлял.
Кроме того, я процитировал лишь первую часть его высказывания и обратил внимание на то, что многие водители, думая аналогично, к сожалению по факту чувством меры не обладают.
Читайте внимательнее, и не пытайтесь приписывать оппонентам то, чего они не говорили и не подразумевали.
😛

Это не аналогия.Это наглое передергивание высказывания моего.Вырвал кусок фразы и подогнал под свой смыл.

Ты же написал в именно том контексте,что выпил в меру и сел за руль.

Я тебе говорю про остаточный выхлоп,а ты же про "можно рюмку-две и поехать"

Вот тут Вы ошибаетесь.

Но подобные ошибки вполне понятны, учитывая Ваш уровень социального нигилизма.

blokbaster
Блин ведь не в первый раз пишу,процент не изменился, как были пьяные ДТП, так и есть, не больше , не меньше, хоть минусовую норму введи, ничего не изменится.

Какая статистика? О каком проценте идёт речь?

Innuendo
Это не аналогия.Это наглое передергивание высказывания моего.Вырвал кусок фразы и подогнал под свой смыл.
Ты же написал в именно том контексте,что выпил в меру и сел за руль.
Я тебе говорю про остаточный выхлоп,а ты же про "можно рюмку-две и поехать"

Можете думать, как Вам заблагорассудится.
Но я с Вами на брудершафт не пил, чтобы так бесцеремонно переходить на "ты". 😛

Innuendo
Вот бы еще тестеры как у гайцев были в продаже для широких масс.

Witaly
Какое отношение имеет психология к нигилизму? Вот этого действительно понять не могу.

Действительно, не можете.

Andrew L2

Можете думать, как Вам заблагорассудится.
Но я с Вами на брудершафт не пил, чтобы так бесцеремонно переходить на "ты". 😛

Со мной пить и не надо. Просто я троллинг не уважаю, поэтому буду общаться как обычно. Ко мне на ВЫ разрешаю не обращаться.Даже без выпивонов.

Да,ты и не пьющий походу.
Трезвенник.
Климакси
Клинический.

Innuendo

Это не аналогия.Это наглое передергивание высказывания моего.Вырвал кусок фразы и подогнал под свой смыл.

Ты же написал в именно том контексте,что выпил в меру и сел за руль.

Я тебе говорю про остаточный выхлоп,а ты же про "можно рюмку-две и поехать"

Ну,в вообще так и делаю.Хотя из 100% поездок на басе,100% можно было ехать самому.если бы не 0.000000000000000

Andrew L2
Какая статистика? О каком проценте идёт речь?

Innuendo
Со мной пить и не надо. Просто я троллинг не уважаю, поэтому буду общаться как обычно. Ко мне на ВЫ разрешаю не обращаться.Даже без выпивонов.

Да какой там троллинг? 😊

Innuendo
Да,ты и не пьющий походу.
Трезвенник.

Полагаете, трезвенник - это плохо? 😊

Самосвальщик
То-есть если есть сомнения в наличии трезвости, то нужен простой индикатор? Такое есть много где и цена вполне приемлема:
http://www.alcotestery.ru/products/268
Да, оно без цифирков, но со своей задачей справляется.

Да, стремно все равно)

Проще уж на электричке поехать или автобусе, чем продуться трубочкой зная, что гаишники продуют другим прибором, и он может показать отличный от трубочки результат 😊

blokbaster
юзайте гугл, вот чеснослово лень,ведь все компьютернограмотные

Нафига мне юзать Гугл? 😊
Это Вы упомянули процент. Вот я и поинтересовался у Вас, какой именно процент.

Andrew L2

Действительно, не можете.

Естественно. За то я прекрасно могу понять, как выгодно кинуть ни о чём не говорящую фразу и сделать "умное лицо". Или попытаться сделать... 😊

Andrew L2

Полагаете, трезвенник - это плохо? 😊

Это на самом деле хорошо)
Фанатичный трезвенник-плохо.

У меня батя не пьет вообще ничего из алкогольного с 92 года.
Но такой ахинеи как ты он не говорит.

Innuendo

Ну,в вообще так и делаю.Хотя из 100% поездок на басе,100% можно было ехать самому.если бы не 0.000000000000000

Стало быть, польза от 0 промилле в данном случае имеет место быть.
Вас эта норма остановила от опрометчивого решения.
Остаточный выхлоп - это лишь одно из остаточных действий алкоголя.
Вместе с ним присутсвует и остаточная замедленная реакция и скачки давления, что не есть хорошо для безопасного вождения.

кому статистика?
http://www.vashamashina.ru/statistics_traffic_accident.html

P.S.

Медведев сказал: «Я не собираюсь упираться, пусть мне только все объяснят»

Andrew L2

Стало быть, польза от 0 промилле в данном случае имеет место быть.
Вас эта норма остановила от опрометчивого решения.
Остаточный выхлоп - это лишь одно из остаточных действий алкоголя.
Вместе с ним присутсвует и остаточная замедленная реакция и скачки давления, что не есть хорошо для безопасного вождения.

Innuendo

Это на самом деле хорошо)
Фанатичный трезвенник-плохо.

У меня батя не пьет вообще ничего из алкогольного с 92 года.
Но он такой ахинеи как ты он не говорит.

Фанатизм - всегда плохо.

Но в чём же Вы усмотрели ахинею?
В том, что 0,2 промилле - это защита от погрешности прибора, связанной с неточностью измерений и наличием естественного уровня алкоголя в крови, а вовсе не разрешение усаживаться за руль будучи выпившим или с похмелья?

Innuendo
Ты вообще машину водишь? 😊
А алкоголь употребляешь? 😊

Поиск на Ганзе отменили? 😊

"Раньше посылали нах. Теперь посылают в гугл..."(С)

blokbaster
Блин ведь не в первый раз пишу,процент не изменился, как были пьяные ДТП, так и есть, не больше , не меньше, хоть минусовую норму введи, ничего не изменится.

blokbaster
кому статистика?
http://www.vashamashina.ru/statistics_traffic_accident.html

Приведённая Вами статистика свидетельсвует о том, что количесвто ДТП по вине нетрезвых водителей как раз уменьшилось:

-----------------------
Полная статистика за 2010 год
За прошедший 2010 год в России произошло 199 431 ДТП, что на 2,1% меньше, по сравнению с годом 2009. В них погибло 26 567 (-3,9%) человек, а 250 635 (-1,9%) человек получили ранения различной тяжести.

11 845 (-3,9%) ДТП произошли по вине водителей, находившихся за рулем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В результате этих ДТП 1 954 (-15,4%) человека погибли, а 17 280 (-4,6%) человек получили ранения.

20 262 (+1,5%) ДТП произошло с участием детей, в которых 898 (-1,8%) детей погибли, а 21 149 (+1,7%) детей получили ранения.

По данным официального сайта ГИБДД

Из приведенной статистики можно увидеть, как значительно уменьшилось число ДТП с участием пьяных водителей. Это результат летних изменений в законодательстве, когда отменили допустимую норму алкоголя в крови 0,3 промилле. Водители стали строже относиться к употреблению спиртного, садясь за руль абсолютно трезвыми. Получается, что ужесточение ответственности положительно сказывается на безопасности дорожного движения.
-----------------------------

Вот такие проценты. 😊

как то размыто все, извиняйте мой французский, но я вижу что в 12 году по первому кварталу дтп перекрывают 11й год полностью.
цитатка: За 2011 год статистика ДТП не порадовала. Увы, но все показатели безопасности на дорогах страны стали хуже: количество ДТП увеличилось, число погибших, как и число раненых на дорогах страны серьезно выросло. Как видите, последние реформы, которые предпринимались властями, еще не приносят результата, а значит у нас есть еще один год, чтобы дождаться наконец значительного снижения показаелей ДТП на дорогах сраны, чего мы очень ждем.

Andrew L2

Поиск на Ганзе отменили? 😊

Временные трудности

blokbaster
а значит у нас есть еще один год, чтобы дождаться наконец значительного снижения показаелей ДТП на дорогах сраны, чего мы очень ждем.

carrier
и все они суки как один бухие,ибо на трезвую страшно начинать )))

carrier
Не дождёмся.Просто потому, что количество новоиспечённых водителей увеличивается каждодневно.Статистика необъективна.

Согласен. Есть такое дело.
По хорошему надобно исчислять поцент от общего количества водителей.
Но и тут есть нюансы.

blokbaster
carrier
и все они суки как один бухие,ибо на трезвую страшно начинать )))

😀

С такими дебютантами вся статистика насмарку! 😊

Господи, как уже это все заипло.
"Мля, как страшно жЫть, в стране 6 млн оружейных маньяков, вооруженных до зубов, в том числе 1,5 млн. имеют сукамлястрашноокуенные травматики, которые покупают по паспорту в переходе и убивают из их людей." 😞
Ничего не напоминает?
Самим-то не смешно?
Разрешенные промиле - это всего-навсего гарантированное устранение человеческого фактора и погрешности измерения прибора, чего не ясно, сколько можно говорить?
Стрельнул человек из ружжа или пестика неправомерно - пусть судят и вкатают по полной.
Выпил муСЧина или блондя, сел(а) за руль, Бог не дай сбил(а) кого или совершил(а) ДТП - пусть учится лет 10 шить рукавички и еще 3 года после "дембеля" забудет про права и автомобиль.
ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство владельцев оружия, как и ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство автолюбителей - законопослушны, нормальны и адекватны.
ЧТО ЕЩЕ НУЖНО-ТО ТУПОГОЛОВЫМ?!!!
Нахера мне законы, написанные для Москвы? Пример: я вчера прошел ТО в ГИБДД за 15 минут, потратив 456 рублей. Все компьютеризировано, несколько окошек приема-выдачи документов, несколько стендов с серьезным оборудованием для проверки состояния автомобиля. И У НАС В РЕГИОНЕ ТАК БЫЛО ВСЕГДА, БЛЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВСЕГДА!!!!!!!!!!!!!!!!!
Скажите, нахера мне высер медведева про ТО? Нахера мне это надо?
То же самое могу сказать про промиле, выхлоп, питие за рулем и прочее говно. Наши гаишники останавливают и просят дунуть вот в такую "дудочку":
http://www.kazantest.ru/al_1100.html
Настроены алкотестеры весьма лояльно. Дунул, загорелся зеленый глазок - свободен. Если желтый или красный - будь добр на освидетельствование с протоколами. Но в этом случае выхлоп ощущается даже человеческим носом. Все.
Ну и напоследок. Читайте внимательно официальную статистику ГИБДД за 2010 и 2011 годы. С введением 0 промиле количество пьяных ДТП даже увеличилось:
http://www.gibdd.ru/stat/2011.pdf
О чем еще говорить-то?

Уважаемые модераторы, извините, наболело...

Mixmaster
С введением 0 промиле количество пьяных ДТП даже увеличилось:

Mixmaster
ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство

Спиннингист34
ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство разрешенные промили переводит как разрешение немного бухнуть за рулем, это факт. И пока так есть, такие разрешения опасны. И не потому что человек с 0,3 промиле опасен, а потому что засадив стакан-другой думают что уложатся в допуск, и садятся за руль. Начинать надо с общей культуры, т.е. еще рано.

Спиннингист34, не порите чушь.
Не знаю, в какой стране живете вы с медведевым, я живу в России, и народ российский не хуже немцев, французов, финнов и прочих шведов и всякой толерантной мутаты типа англосаков..

Я не Дмитрий Анатольевич, расслабьтесь.
Никто не говорит что народ хуже или лучше, есть факты, первый пост почитайте, сама власть считает что разрешенные промиле это отмена "сухого закона"... это нормально по вашему?
Да некоторые законопослушные и порядочные граждане от этого "сухого закона" могут пострадать, но многие просто напросто выживут. Может быть наши родители или дети. Разрешенные промиле должны быть, но пока рано.

Спиннингист34
Да некоторые законопослушные и порядочные граждане от этого "сухого закона" могут пострадать, но многие просто напросто выживут. Может быть наши родители или дети. Разрешенные промиле должны быть, но пока рано.

Товарищ Сталин, вы большой учёный,
В языкознанье знаете вы толк,
А я простой советский заключённый,
И мне товарищ серый брянский волк.

В чужих грехах мы сходу сознавались,
Этапом шли навстречу злой судьбе,
Но верили вам так, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.

Так вот, сижу я в Туруханском крае,
Где конвоиры, словно псы, грубы,
Я это всё, конечно, понимаю
Как обостренье классовой борьбы.

То дождь, то снег, то мошкара над нами,
А мы в тайге с утра и до утра.
Вы здесь из искры разводили пламя,
Спасибо вам, я греюсь у костра.

Мы наш нелёгкий крест несём задаром
Морозом дымным и в тоске дождей.
Мы, как деревья, валимся на нары,
Не ведая бессонницы вождей.

Вы снитесь нам, когда в партийной кепке
И в кителе идёте на парад.
Мы рубим лес по-сталински, а щепки,
А щепки во все стороны летят.

Вчера мы хоронили двух марксистов,
Тела их не покрыли кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, ни при чём.

Он перед тем, как навсегда скончаться,
Вам завещал последние слова,
Велел в евонном деле разобраться
И тихо вскрикнул: "Сталин - голова!"

Живите тыщу лет, товарищ Сталин,
И пусть в тайге придётся сдохнуть мне,
Я верю - будет чугуна и стали
На душу населения в стране.

(Юз Алешковский)

Че-то противно как-то... Пошел я отседова.

Спиннингист34
ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство разрешенные промили переводит как разрешение немного бухнуть за рулем, это факт. И пока так есть, такие разрешения опасны. И не потому что человек с 0,3 промиле опасен, а потому что засадив стакан-другой думают что уложатся в допуск, и садятся за руль. Начинать надо с общей культуры, т.е. еще рано.

Лично я сторонник введения 0,2-0,3 промилле, но именно в качестве защиты от погрешности.
И то, что многие трактуют эту меру, как разрешение выпить перед рейсом, или сесть за руль с похмелья - целиком и полностью вина СМИ. Именно эти СМИшные долбоящеры постоянно пропихивают такую мысль.
Нафига такое происходит, пока понять не могу...

Спиннингист34
сама власть считает что разрешенные промиле это отмена "сухого закона"... это нормально по вашему?

Это просто капец. 😊

Andrew L2
Лично я сторонник введения 0,2-0,3 промилле, но именно в качестве защиты от погрешности.
И то, что многие трактуют эту меру, как разрешение выпить перед рейсом, или сесть за руль с похмелья - целиком и полностью вина СМИ. Именно эти СМИшные долбоящеры постоянно пропихивают такую мысль.
Нафига такое происходит, пока понять не могу...

Смотрящий в даль
Андрей. А чего париться-то? Пусть каждый трактует эти промилли как хочет. У нас же свободная страна. Нафига пытаться кого-то переубедить? Лишь бы пострадавших было меньше как от нуля, так и от потенциально разрешённого минимума. Я нынче от так мыслю.

Это понтяно, что лишь бы пострадавших было меньше. Тут я полностью согласен.
Весь вопрос в том, как более эффективно достигать этого "лишь бы".
На мой взгляд, позиция СМИ этому никак не способствует.

Andrew L2
На мой взгляд, позиция СМИ этому никак не способствует.

Andrew L2
Весь вопрос в том, как более эффективно достигать этого "лишь бы".
На мой взгляд, позиция СМИ этому никак не способствует.

Смотрящий в даль
СМИ отсебятину пороть не могут. Я официальные СМИ имею в виду. Там же не интернет-хомячки сидят. СМИ в нашей стране строго подконтрольны сами понимаете- КОМУ. И пока ОН ОНИ не примут единого и окончательного решения...

Я и говорю:

Andrew L2

Это просто капец. 😊

Спиннингист34
...Да некоторые законопослушные и порядочные граждане от этого "сухого закона" могут пострадать, но многие просто напросто выживут. Может быть наши родители или дети. Разрешенные промиле должны быть, но пока рано.

amateur94
От всей души желаю вам оказаться среди этих "некоторых законопослушных и порядочных граждан"

Спиннингист34, респект!

Спиннингист34
Спасибо, а я Вам от всей души желаю не оказаться под колесами выродка едущего с будуна, или посте маленькой стопочки....

amateur94
Только разница 0,0000 или 0,3, да пусть даже 0,5 или 0,8 не сильно влияет...

amateur94
Всегда пожалуйста,
Только разница 0,0000 или 0,3, да пусть даже 0,5 или 0,8 не сильно влияет на вероятность оказаться под колёсами 😛

Влияет. Меньше пьяных за рулём - меньше вероятность оказаться под колёсами.

Andrew L2
Влияет. Меньше пьяных за рулём - меньше вероятность оказаться под колёсами.

Andrew L2
Меньше пьяных за рулём - меньше вероятность оказаться под колёсами.

Andrew L2

Влияет. Меньше пьяных за рулём - меньше вероятность оказаться под колёсами.

Спиннингист34
Именно, неужели действительно трудно понять что допуск в 0,3 промиле пораждает гораздо большее число на дороге с 1,0 или 1,5.. так сказать надеющихся.

Это клиника. Хотя в этой ветке и не такого начитаешься. То от Москвы до Костромы за 1ч 45 мин доезжают, то 1700 км за 9 часов...
Прежде чем говорить о чем-либо, необходимо досконально изучить это "что-либо", а не пукать с умным видом.
"Трезвенникам" советую купить алкометр с ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИМ СЕНСОРОМ, избирательным к этанолу. Не говно с полупроводниковым за 1,5 рублей, а хотя бы тысяч за 5-6, и чтоб с сертификатом, госповеркой, все как положено.
У меня такой:
http://www.alcotector.ru/devic...tektor-mark.htm
0,25 литра магазинного кваса спустя 5 минут показывает 0,069 мг\л в выдохе. Что согласно высера бывшего гарантика - гарантированное лишение прав. Спустя 10 минут примерно 0,05 мг\л. Дальше не знаю, ибо мой алкотестер ниже 0,05 мг\л не показывает. Гаишные чуточку точнее. И если по истечение 20 минут в вашем выхлопе будет 0,04 после 0,5 л кваса, вам пипец, вернее, вашему ВУ. Примеры тому у меня есть, но подробности выкладывать не буду. "Трезвенники" все равно не поверят, нормальные и так все знают.

Вот и "клуб любителей кваса" подтянулся... 😊
Уважаемый, квас никто не запрещает, запрещен алкоголь в крови. Разницу ощущаете?

Mixmaster
Примеры тому у меня есть, но подробности выкладывать не буду.

Спиннингист34
Уважаемый, квас никто не запрещает, запрещен алкоголь в крови. Разницу ощущаете?

Спиннингист34
Вот и "клуб любителей кваса" подтянулся... 😊

😀

Спиннингист34
Уважаемый, квас никто не запрещает, запрещен алкоголь в крови. Разницу ощущаете?

Спиннингист34
Вот так всегда... в лужу пукну, но подробностей выкладывать не буду.. 😞 😊

Andrew L2
Вот и "клуб любителей кваса" подтянулся...

Mixmaster
Вам что, сканы документов выложить? А нахрена они вам?
Все равно переубедить вам подобных я не смогу, да и не собираюсь, ибо сказано: "не мечите бисер перед свиньями, ибо попрут его ногами."

Спиннингист34
Что-то дешево как-то слился... 😀 Ну да ладно, видимо лишенец... не буду бередить..

Мэтью Кейн
.....
и надо таки отдать должные "респекты с уважухами", благоразумию и здравомыслию сотрудников ГИБДД.

amateur94
Лично я на это особенно не надеюсь, а посему рассматриваю наличие у себя ВУ как временное состояние, которое может закончиться в любой момент. Хотя в последнее время практически не употребляю Алкоголя 😞

Mixmaster
К чему такие упаднические нотки? 😊
Знание законов, в частности, статей Административного регламента, в которых расписана процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьяния - наше все!.....

Рассмотрим такой вариант: Остановили, замерили, есть 0,000..., далее следуя инструкции
"Вступил в силу новый приказ Минздравсоцразвития РФ «О внесении изменений в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05» о новых правилах определения водителей на состояние алкогольного опьянения.

"Согласно новым правилам, для определения трезвости водителя, вмешательство медицинских работников не требуется , поскольку для этого теперь достаточно показаний соответствующих приборов. Однако такая проверка сопровождается целым рядом проблем, так как новые правила предусматривают абсолютное отсутствие алкоголя в крови, то есть для признания водителя трезвым медицинские приборы, используемые сотрудниками ДПС, должны показывать ноль грамм и не более. Ранее правилами оговаривалось пороговое значение 0,3 и более граммов абсолютного этилового спирта на литр крови или 0,15 миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха, но начиная с 25 августа 2010, эта норма считается недействительной."
Далее будучи уверенным, что вы абсолютно трезвы, собираем док-ты уже для суда, первая ссыла независимой экспертизы http://www.engelsa150.ru/index.php?nomer=36 а это время, нервы, деньги и никакой уверенности что вы не останетесь верблюдом.

Любой прибор имеет погрешность. В паспорте на алкометр должна быть указана допустимая погрешность. Как правило, это +\- 5% от измеряемой величины в пределах диапазона до 0,5 мг\л, и +\- 10% в диапазоне свыше 0,5 мг\л. Говорю "примерно", поскольку приборы разные.

http://www.alcotest.ru/law/pravila.htm
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
26 июня 2008 г.
N 475

Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством

"8. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения."

Гаишник и суды обязаны учитывать погрешность измерения согласно техническим характеристикам алкометра.

Andrew L2
Гарантия, однако. 😊

того что "0" будет? такой гарантии и у грудного младенца нет ...

Старлей

того что "0" будет? такой гарантии и у грудного младенца нет ...

Так я и не сказал, что это 100% гарантия нуля промилле. 😊
Просто данный способ избавляет от необходимости тратиться на алкотестер.

Andrew L2

Так я и не сказал, что это 100% гарантия нуля промилле. 😊
Просто данный способ избавляет от необходимости тратиться на алкотестер.

по 123-му разу будем повторять про продукты/напитки безалкогольные, но употребление которых может показать наличие в "выдохе" пары? ... про заболевания ЖКТ и т.п.?

Старлей

по 123-му разу будем повторять про продукты/напитки безалкогольные, но употребление которых может показать наличие в "выдохе" пары? ... про заболевания ЖКТ и т.п.?

Мне повторять ненадо. См. мой пост #101.
Я то как раз за введение минимального уровня с целью устранения погрешностей.

Медведев сказал: «Я не собираюсь упираться, пусть мне только все объяснят»

Дело за малым - грамотно растолковать всё это нашему премьеру, чтобы в итоге и норма была введена, но и не трактовалась в СМИ, как разрешение накатить перед рейсом. 😊

Andrew L2
Дело за малым - грамотно растолковать всё это нашему премьеру

Мэтью Кейн
не актуально..., Владимир Владимирович, президент ужо 😀

Может быть с этим вопросом и премьер справится? 😊

Andrew L2
но и не трактовалась в СМИ, как разрешение накатить перед рейсом

Мэтью Кейн
не актуально..., Владимир Владимирович, президент ужо 😀

ДАМ разве не примьер?

Alexandr13
У нас свободное СМИ.

Их свобода небезгранична.

Andrew L2
Их свобода небезгранична.

Alexandr13
ДАМ разве не примьер?

Ему там объяснили уже, или еще нет?

Федерация автовладельцев России (ФАР) предлагает установить максимальное наказание для нетрезвых водителей в виде административного ареста на три месяца и штрафа в 50 000 рублей с лишением водительских прав на три года. На своем официальном сайте организация рассказала о предлагаемых ею мерах по борьбе с пьянством за рулем.

Первое предложение ФАР - ввести дифференцированное наказание «в соответствии со степенью опасности для общества». Конкретно организация рекомендует:
считать погрешностью прибора содержание 0,00-0,15 промилле алкоголя в выдыхаемом воздухе
считать нормой (но только после обязательной повторной экспертизы) содержание 0,15-0,30 промилле
штраф в размере 20 000 руб. при содержании 0,3-0,5 промилле алкоголя
лишение прав на 1,5 года, штраф в размере 30 000 руб. или административный арест на срок до 30 суток при содержании 0,5-1,0 промилле
лишение права управления транспортным средством на 3 года, штраф в размере 50 000 руб. и административный арест на срок до трех месяцев при содержании свыше 1 промилле алкоголя в выдыхаемом воздухе.

При этом ФАР предлагает ужесточить наказание в зависимости от количества правонарушений.

Также ФАР рекомендует за отказ от медицинского освидетельствования сотрудниками ДПС наказание в виде ареста до 90 суток и штрафа в размере 100 000 руб.

Кроме того, организация выступает за введение наказания для нарушивших правила медосвидетельствования сотрудников ДПС в виде штрафа, в 10 раз превышающего штрафы для водителей.

Innuendo
Ему там объяснили уже, или еще нет?

Это процесс не быстрый. Ему объяснить... Это же не новая модель айфона...

Пьяных водителей будут наказывать в зависимости от степени опьянения

Депутаты хотят изменить еще не вступивший в силу закон о допустимых 0,3 промилле алкоголя в крови у водителей. Новые поправки к законопроекту предлагают дифференцировать наказание для нетрезвых автомобилистов в зависимости от степени опьянения.
«Пока идет обсуждение, анализ. Осенью, когда вступят в силу поправки, разрешающие до 0,3 промилле алкоголя за рулем, будем вносить соответствующий законопроект», - рассказал первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков изданию РБК daily. По мнению авторов новых поправок, равнозначное наказание за выпитую банку пива, бокал вина и бутылку водки несправедливо.
Предварительно речь идет о том, чтобы за 0,3-0,7 промилле штрафовать на 20 тыс. руб. и лишать прав на год; за 0,7-1,5 промилле штрафовать на 50 тыс. руб. и лишать прав на два года; за 1,5-2,5 промилле штрафовать на 100 тыс. руб. и лишать прав на три года. При сильном опьянении, когда концентрация алкоголя доходит до 2,5-3 промилле, депутаты предлагают штрафовать водителей на 200 тыс. руб. и лишать прав на срок до пяти лет.
Сейчас в России водителей с любым превышением уровня алкоголя в крови наказывают лишением прав от полутора до двух лет и на три года при повторном нарушении. Штрафы не предусмотрены вообще.
«Мы также думаем над тем, как законодательно обеспечить недопуск уже лишенного автолюбителя к вождению автомобиля, - говорит Вячеслав Лысаков. - К сожалению, наших водителей ничто не останавливает, и они, лишенные прав, продолжают ездить пьяными и угрожать жизни других людей». По словам парламентария, обсуждается несколько предложений: от введения уголовной ответственности для таких нарушителей до конфискации их автомобилей.

http://autorambler.ru/journal/events/13.07.2012/560976797/

RSL, текст хороший, фото - говно! Снова здАрова, или Апять двадцать пять! 😞

Mixmaster
Снова здАрова, или Апять двадцать пять!

Mixmaster

Это лишь копипаст, я не журналсит )))))))