Интересуют особенности разных быстрых креплений.
В плане повторяемости и надёжности.
Желание иметь на тикке быструю смену дневной, ночной.
На сайге тож (ну там планка боковая понятно, но ...)
В принцепи крон смогу и с делать.
Конечно на тикку можно быстросъем на вивер... но на вивере таки есть подвижки (вперед -назад).. надо четко ставить.
Если смена оптики то однозначно вивер. Подвижки вперед-назад ни на что не влияют, т.к. прицел перед окончательной затяжкой необходимо всегда двигать вперед, иначе он сам туда все равно уползет через пару выстрелов.
А как же поворотные и прочие?
С поворотными все сложно. Для одного прицела - нет проблем. Установил, настроил, снял-поставил, всё на месте. Раз в сто лет регулировку повторил )))
Беда в том, что база и крон требуют взаимной притирки. А это очень индивидуально. Было дело, ставил. Наёбся с ними. Это кажется, что они одинаковые. На самом деле, если настроить под один, то второй или болтается, или не лезет.
Ставишь сначала один, который послабже. Шоркаешь тот, который туже. Размер в базе опять уходит для слабого крона. И поехали дальше тереть.
Сделать в итоге можно, но не вижу преимуществ перед вивером. Коллиматор опять же вдруг приспичит поставить.
Теперь вивер и только вивер. Вчера ставил на Меркель СР1 Цейс на шине со сменой на ночник. Делов на час.