Плечи от Гепарда на Кайман

Собрался брать Кайман + усиленные (84 кг) плечи от Гепарда. Но наткнулся на несколько страшилок на различных форумах. Мол замок Каймана слабее и не выдерживает. У одного из владельцев, как он уверяет, вообще вырвало замок, чудом не покалечив его. Но замок то похоже один и тот же - 150 lbs, которые на некоторых сайтах превращаются в 150 кг. Где правда, не ужели придется ограничится только плечами Каймана (68 кг). Прошу совета.

Уважаемый Дмитрий 1970-го года рождения.Вы сознательно ищете на свой зад приключений.Продает человек леопарда http://guns.allzip.org/topic/106/1294123.html
в любом случае он на порядок лучше каймана,и продать леопард будет проще,нежели кайман.

Человек продает гибрид Леопард+Мангуст. И не нравится он мне. А приключения все мои, за свои действия привык брать ответственность. Тем более уже пообщался с рядом товарищей, вполне удачно эксплуатирующих указанную мной связку.

А приключения все мои, за свои действия привык брать ответственность.

И не нравится он мне.

Как в том анекдоте-могу купить козу, но не хочу, хочу корову, а не могу. Просто первый арбалет брать слишком дорого глупо (вдруг вообще не понравится). А совсем уж без перспективы тоже не хочется. Оценить надо и в законопослушном варианте и в продвинутом. А там видно будет. Пока остановился на указанной в названии темы связке. Но некоторые сомнения есть, вот и спросил,чем больше людей выслушаешь, тем правильней окончательное решение. Примерно так.

Человек продает гибрид Леопард+Мангуст

Знаю. На старый Мангуст вставали плечи от Леопера. На новый с наппилингом. Но хочется аппарат без истории (не БУ)

Приветствую всех.)))
Мангуст ,т.е Леопард совсем не старый!)))) годок с лишним ему.
По поводу Каймана;
Был у меня кайман, первым шел. Уж очень на нем маленький ход тетивы разгоняющий стрелу, ну совсем маханький,да и замочек совсем простецкий,оси хлипенькие в нем. Подарил его брату,когда МангоЛеода заполучил.
И потом,учтите купив новый арбалет от интерлопера,ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО РАЗБИРАТЬ ЗАМОК И ПОЛИРОВАТЬ!!! Иначе тетиву за пару сотен выстрелов сожрет!
Тем более кайман.Вы посмотрите таблицы отстрелов,какие скорости выдают некоторые арбалеты с детскими плечами против тех же кайманов со взрослыми!
А Леопард уже продан.Покупателю для ознакомления были отправлены ссылки на видео с участием этого самого Лео,он сразу же оценил аппарат,причем гарантию ему даю на пару лет,что все будет тип-топ!
А вы если уж спрашиваете,то слушайте то что говорят,а не ждите в ответах- того чего хотите услышать!

Вообще, не понял смысл речей Ваших. Очень рад за Вас, но как то несколько не по теме выступление, не находите?

Как не по теме?
В моем сообщении, пяток строк посвящены кайману,вы ведь о нем спрашивали?
Хотите совет,посмотрите что либо другое! Какой нибудь ну СКАЛЬД например(21тыс), он будет с детскими плечами,намного приятнее чем кайман со взрослыми от гепарда,за которые как вы говорите "без истории"-нужно выложить 8000р+кайман=?
Если хотите я удалю свои письма из вашего поста,я думал человек спросил-ему отвечаем,что знаем. Но коль такая реакция,то ради Бога,как хотите.

Ход тетивы на Каймане 34 см. Старый имелось в виду исполнение. на нынешних Мангустах отсутствует паз под тетиву. Надо перемычки срезать, а тогда направляющая ослабевает и установка родных правильных плечей от Мангуста становится под вопросом.

По скоростям. Кайман с Гепардовскими далеко за 80(если не под 90). Мне на мамонта не ходить. Прицельная 60-70м выше крыши

В моем случае,арбалет был выполнен заводом изготовителем для установки и тех,и других, т.е правильно,первой модификации!
А на каймане 34см?))) вы явно что-то напутали, может длинна направляющей такова,но никак ни ход тетивы,там он порядка 26см,если не изменяет память!
Хотите совет,
Присмотритесь к чему либо другому!
Ну например СКАЛЬД (21тыс)(и без истории,как вы хотели) он будет даже с детскими плечами интереснее каймана на взрослых,за которые нужно выложить(опять же новые)8000р+кайман=? http://superarbalet.ru/catalog/plechi-dlya-arbaleta-gepard/
Это просто совет,а не предпосылка к действию!

Dim1970
По скоростям. Кайман с Гепардовскими далеко за 80(если не под 90). Мне на мамонта не ходить. Прицельная 60-70м выше крыши

Смешно.
Ну ладно,сами до всего дойдете.
Удачи!

Ну посмейтесь, какие проблемы. 25 ход на Скорпионе. Удачи Вам так же.

Как все знакомо. Прям, как на форуме э/инструментов. Человек приходит, говорит "хочу Макиту, ну максимум Бош синий". А ему в ответ "только Фестул или Милуоки". Выбираю арбалет надежный, достаточно эргономичный, по хар-кам чуть выше Скорпиона для вхождения в мир арбалетов. По моему Кайман соответствует этому. Но мне нужен конкретный ответ на вопрос: "Возможность работы замка Каймана с усиленными плечами от Гепарда в течении достаточно длительного времени." По информации которую нашел, замок на Каймане и Гепарде один и тот же. Значит должен работать и держать нагрузку. Если я не прав, укажите это. Желательно с ссылкой подтверждающей, а не просто потому, что вы считаете, что Кайман это слишком просто. Есть люди и МК-150 кому выше крыши.

Максимум на что может пойду, на Hori-Zone Penetrator, но сильно вводит в сомнение пластиковая направляющая (причем похоже далеко не углепластик), к тому же вроде цельная с прикладом.

Dim1970
замок Каймана слабее и не выдерживает.

Это правда. Если кто-то и использует на нём плечи Гепарда, то делают это на свой страх и риск.

Рабочий ход тетивы у Каймана 10-1/2" (около 27 см), у Гепарда 13" (33см). Проблема с замком будет как раз из-за недостаточности длины направляющей, потому что сброс натяжения от работы блоков как раз начинается за 5-7 сантиметров до замка.

Объясню: в чем ключевое отличие блочных от рекурсивных? Система работы блоков эксцентриков при начале их работы уменьшает силу натяжения после прохождения пиковой точки (поэтому натянутый блочный лук можно без проблем держать взведенным долгое время). И сброс этот происходит практически перед самым пиковом растяжением, т.е. где-то на 80-90% рабочего хода тетивы. И вот эта точка сброса усилия в приведенном случае как раз приходится на место зацепа тетивы.

В общем-то, в этом топике автору уже сказали достаточно, пусть сам делает выводы.

http://www.arbalet.ru/arbalety-blochnye/interloper-gepard для Гепарда.
http://www.arbalet.ru/arbalety...per-kayman-haki для Каймана. И там и там 13 дюймов. Интерлопер дает.

для Каймана. И там и там 13 дюймов. Интерлопер дает.

. Прицельная 60-70м выше крыши

Ссылку в студию. Насколько знаю pkg отличается только комплектацией. По Вашему и наверное Скорпион pkg имеет ход тетивы 32 см в отличие от обычного за 6000 р. По крайней мере Интерлопер дает характеристики для моделей люксовой и обычной комплектации одинаковые.

Народ не входите в заблуждение, вы прекрасно не хуже меня знаете как меряется рабочий ход на арбалете, на Гепарде он 270мм. а не 13дюймов что по факту 330мм.

По крайней мере Интерлопер дает характеристики

Скорпионы по 6000 и 9300 тоже по картинкам разные. Еще раз прошу указывать не картинки, а дать ссылку, по которой можно найти достоверную информацию об реальном отличии конструкции Каймана pkg от обычного. Иначе весь разговор превращается в вечер юмора. Пока ни один поисковик не выдал ссылку на информацию о разных исполнениях Каймана.

достоверную информацию об реальном отличии конструкции Каймана pkg от обычного

Так я о том же, но товарищи уверяют обратное.

картинкм разглядывают

картинки разглядывают

Еще раз прошу указывать не картинки, а дать ссылку,

Dim1970
Dim1970

Если считать Кайман девяткой, к примеру 93, то Леопард на мерина не тянет, максимум 99, к сожаленью.

Если считать Кайман девяткой, к примеру 93, то Леопард на мерина не тянет, максимум 99, к сожаленью.

georg1
Простите што впераюсь в столь увлекательную беседу, 😊 но замечу што не видел я ни чудо Скорпиёна с 33см р/х,ни Каймана.И имхуется мне,что на Гепарде,что на двух упомянутых девайсах,замочек один и тот же. 😛 Сие не составит труда выяснить ,стукнувшись к продавцам ентой продукции.Да,и на счёт Леопарда-в далёкие 80е,я не раз слышал от "компетентных" 😊 товаризчей,што нулёвая девятка много луче,нежли пятилетний мерин... 😛

может это выражение и относится к арбам,но не применимо к "мерину"пятилетка -это эталон для новой жиги 😊не в тему разговор,извините,что отвлекся.. 😊при всем к вам уважении 😊(это проверено"компетентными"товарищами 😊 😊)

боюсь, что и 7-летний мерин немного получше новой 9-ки (если не битый конечно). Что касается Леопарда, то да новый замок (верхний зацеп + предохр.), получше крепление прицела, но опять же везде саморезы вместо винтов и болтов. Так, что максимум узбекская Нексия выходит.

Кстати по поводу Каймана. Провел глубинный поиск. Оказалось , на том же заводе МК заказывает МК-250, который иногда обзывают Кайман (МК-250), вот у него при внешней схожести с Кайманом, действительно рабочий ход меньше. А, что касается Гепарда, то его исполнение G1 вообще практически тот же Кайман. G3 уже конечно - сплиты, другие блоки.

Dim1970
везде саморезы вместо винтов и болтов

И краска цветнее. Да ладно, модельный ряд один. Так что максимум движок 16 клапанный вместо 8. Да движок помощней, но культура производства та же.

georg1
Ну,саморезы то и заменить на винты не долго,но открою жуткую тайну 😊-на старых выпусках Леопардов и Мангустов,даже металл на замках иной,и анокс много лучше. 😊 Так што-мерин,мерин,пятилеточка... 😛

😊 😊

Dim1970
Да ладно, модельный ряд один.

Dim1970
но культура производства та же.

Barnett Penetrator еще немного лучше, а уж Barnett Ghost 400 еще получше. Ребята цель обозначил. Хотел бы уложится скажем в 16000. БУ не хочу, т.к. втемную обычно не беру. Леопард новый обойдется минимум во столько (если еще найду) + плечи нормальные (еще наверное с 10000. Охотой заниматься..., не уверен. Арб нужен для ознакомления. Сначала вообще хотел брать Скорпион, потом понял, что на нем не прочувствую. Люди вообще МК-120 удовлетворяются. Я уже приводил пример с выбором электроинструмента. Всегда найдется инструмент "круче" Вашего. Скажем Кайман не самый плохой аппарат, а если приложить руки, то ...короче посмотрим.А по культуре производства - тот же Архонт(этот же производитель) тоже далеко не безупречен, а так понятно - чем выше в модельном ряду, тем характеристики повыше.PoeLang, как я понимаю, берет в качестве прототипа агрегаты именитых производителей и начинает удешевлять (пластик похуже, саморезы вместо болтов (уже они оскомину набили), литье вместо фрезеровки и т.д. Так, что если уж стремиться к "крутизне" брать надо не его, но все находит свою нишу, а что не находит, со временем просто исчезает.

guPEKTOP_MuPA

Это правда. Если кто-то и использует на нём плечи Гепарда, то делают это на свой страх и риск.

Рабочий ход тетивы у Каймана 10-1/2" (около 27 см), у Гепарда 13" (33см). Проблема с замком будет как раз из-за недостаточности длины направляющей, потому что сброс натяжения от работы блоков как раз начинается за 5-7 сантиметров до замка.

Объясню: в чем ключевое отличие блочных от рекурсивных? Система работы блоков эксцентриков при начале их работы уменьшает силу натяжения после прохождения пиковой точки (поэтому натянутый блочный лук можно без проблем держать взведенным долгое время). И сброс этот происходит практически перед самым пиковом растяжением, т.е. где-то на 80-90% рабочего хода тетивы. И вот эта точка сброса усилия в приведенном случае как раз приходится на место зацепа тетивы.

В общем-то, в этом топике автору уже сказали достаточно, пусть сам делает выводы.

ходит,ходит человек по автосалону целый день,то у одной колесо попинает ,то у другой,потом говорит нахрена мне машина нужна? 😊уж покупайте что нибудь 😊

Да здается что человек уже купил либо заказал Кайман и хочет проверить не лоханулся ли?

Честно говоря конструктивной информации так, к сожаленью, не получил. Только примерно такого плана - он (Кайман) плохой (а почему именно?), надо брать ....(просто потому, что он круче).

Dim1970
Dim1970

А может еще что укажите делать? Вам хорошо, домино уже у Вас есть. Правда, видимо на азбуку не хватило.

Dim1970
Правда, видимо на азбуку не хватило.

Ага, разжевали. Говорят, смотри на картинку, они же разные (Кайман у которого ход 10,5 и 13). Говорю "конкретную ссылку", посылают в интернет-магазин. Поиском, кстати я пользовался, что нашел - прочитал. Негатива большого не нашел (не более, чем у других моделей и в принципе, почти все устраняется). Людям верю, но люди по разному говорят. Кроме Ганзы есть и другие форумы. Есть люди с Кайманами, установившими плечи от Гепарда. Есть люди, из арбалетно-лучных центров, утверждающие о равенстве хода тетивы Гепарда и Каймана. И кому прикажите верить?
Общая картина, если все в кучу собрать следущая:
-;-По Кайману: есть собственно Кайман, есть МК-250, который некоторые магазины продают под Кайман, при этом иногда пишут "Кайман (МК-250)".У МК рабочий ход меньше.
--По Гепарду: есть модель G1, почти копия Каймана, изменения есть, но не такие значительные (направляющая практически та же, немного улучшены плечи, изменен приклад).
есть G3, планки плечей двойные (сплит), блоки другие и вроде другие тросы.
Вывод:разбираться придется полностью самому, к чему и приступаю в ближайшее время.
Примечание:Тема называется не выбор арбалета, хотя большая часть постов опонентов почему то относится именно к ней.

Тема называется не выбор арбалета, хотя большая часть постов опонентов почему то относится именно к ней.

Народ не входите в заблуждение, вы прекрасно не хуже меня знаете как меряется рабочий ход на арбалете, на Гепарде он 270мм. а не 13дюймов что по факту 330мм

Олег совершенно ты прав.Посмотри по ссылке в каком положении блоки http://arbaletomania.ru/catalo...dcrossbow/1652/
как были блоки не раскрыты,так и остались. Т.е. раб. ход 270мм.

Вы о чем вообще? в воскресенье в 14-46 открыл тему. Ваш "вариант" же по моему с пятницы был уже в резерве. В 17.53 обиженный хозяин написал как замечательно он продал свой агрегат. Даже, если бы захотел, я бы уже никак не успевал. Так кто же кому выносит мозг? Причем уже на протяжении 3 страниц. Хоть на даты и время постов смотрите, прежде чем капать на мозги.

Господа, но если по Вашему утверждению, Кайман имеет ход 27 см, и как говорит уважаемый Олег, на Гепарде тоже 27, выходит, что ход одинаков. Следовательно установка Гепардовских плечей на Кайман вполне обыденное дело.

Господа, но если по Вашему утверждению ход на Каймане 27:см, и Олег прав, на Гепарде тоже 27 см, то выходит, что ход одинаков. Следовательно плечам Гепарда будет вполне уютно на Каймане.

Следовательно плечам Гепарда будет вполне уютно на Каймане.

Длина рабочего хода Гепарда ну никак не 27 см.

Да. Учтите что Кайман идет с диоптрическим прицелом.

Знаю. И в этом какая-то проблема?

Dim1970

Знаю. И в этом какая-то проблема?

перво наперво-разница в цене,что вы в основном и смотрите

Нет ну если Вы считаете, что диоптрик убого, думаю подобрать ту же оптику будет не так сложно. Или, ...что то еще? Как то загадочно и зловеще. В чем собака зарыта?

перво наперво-разница в цене,что вы в основном и смотрите

guPEKTOP_MuPA
guPEKTOP_MuPA

Dim1970

Что то туплю. В чем засада. Прицел, понимаю и докупить можно. Или ...Популярно пожалуйста.

нуу,если популярно,колиматор в основном ставится на гладкоствол.то есть стрельба по движущимся мишеням.я предпочел (как то на мк 150 простую мушку)вам все скажут стрелять по движ.мишени с арба......(ежели с ним спать,вместо жены мож и будут результаты)вот же опять оптику вместо него покупать,опять в бюджет транжирить. 😊восподяяяЯ 😊 😊,уж берите чего нибудь.отсреляетесь поделитесь впечатлениями 😊 😊

По фото 26,5 до зацепа.

По фото 26,5 до зацепа.

Беру свои слова назад. Рабочий ход Каймана и Гепарда одинаковый. Вопрос с замком остается открытым

Рабочий ход Каймана и Гепарда одинаковый

Беру свои слова назад. Рабочий ход Каймана и Гепарда одинаковый. Вопрос с замком остается открытым

Предлагаю считать раб.ход за 330мм. Иначе Dim1970 останется без арбалета.

guPEKTOP_MuPA Вы вставьте в СМ мет.штырь(круглую отвертку)вместо тетивы,и взведите СМ. Штырь останется в орехе,а затем расстояние между штырем и тетивой измерьте.

Товарищи Знатоки объясните дилетанту - что из себя представляет машинка Hori-Zone Penetrator. Если уж Кайман по Вашему отстой.

KORIKK
guPEKTOP_MuPA Вы вставьте в СМ мет.штырь(круглую отвертку)вместо тетивы,и взведите СМ. Штырь останется в орехе,а затем расстояние между штырем и тетивой измерьте.

Увы, проделать такую операцию у меня возможности нет.

Dim1970
что из себя представляет машинка Hori-Zone Penetrator

Легкая, сбалансированная, мощная, компактная. Поправка: в своей ценовой зоне. Мелкий напилинг в виде докручивания тросиков на блоках и убирания стука рычага спускового крючка присутствует. Хотя за свои деньги более чем интересный аппарат.

Dim1970
Товарищи Знатоки объясните дилетанту - что из себя представляет машинка Hori-Zone Penetrator. Если уж Кайман по Вашему отстой.

тут ,на форуме есть тема,и владельцы.посмотрите.

посмотрел, но очень мало инфы. что не понравилось, что направляющая-приклад-цевье похоже единое целое. Направляющая пластиковая, какой замок неизвестно, производель - темная лошадка.

Dim1970
посмотрел, но очень мало инфы. что не понравилось, что направляющая-приклад-цевье похоже единое целое. Направляющая пластиковая, какой замок неизвестно, производель - темная лошадка.

КАК И ЛОПЕР,ОДНАКО СТРЕЛЯЮТ 😊

Лопер можно сказать и не производитель, торговая марка, посредник, дилер

Производитель Пое ланг, модели которого представляют собой копии известных производителей, удешевленных за счет использования более дешевых материалов. Зато его модели более доступны.

Dim1970
Производитель Пое ланг, модели которого представляют собой копии известных производителей, удешевленных за счет использования более дешевых материалов. Зато его модели более доступны.

Я, в смысле про "темную лошадку" 😊 😊хотел выделить не получается 😊как цитаты выделять?кто из комрадов подскажет 😊

Dim1970
Лопер можно сказать и не производитель, торговая марка, посредник, дилер

я хотел сказать"темная лошадка"цитаты выделять не умею,можь кто из комрадов подскажет как 😊 😊

Dim1970
Производитель Пое ланг, модели которого представляют собой копии известных производителей, удешевленных за счет использования более дешевых материалов. Зато его модели более доступны.

пластик,хоть и облазиет через пару дней,но крепкий,и блоки вроде нормальные,а вот направляющую смотрите,ставьте линеечку и ведите на просвет,бывают прогибы.я в в 2012 на ифрите видел.да и ЧЕРТ ЗНАЕТ ЧТО ВАМ СКАЗАТЬ,сами не знаете что вам надо 😊то ли блок то ли рекурсив ,то ли нассать на все 😊я решето уже порвал 😊 😊

Themangust1970

Если вы с айпэда,то нажимаете в посте на который отвечаете тетрадку с красной стрелкой,а затем кореректируете что хотите оставить из цитат и тут же пишете (ниже)свой ответ.
Если с обычного компа с виндовс,-выделяете мышкой фразы,цитаты,предложения которые хотите отзеркалить в ответе и нажимаете саылку в самом низу темы,откроется окно где проявятся выделенные вами фразы,ну и тут же(ниже)пишете свое письмецо.

мастер.ру

я хотел сказать"темная лошадка"цитаты выделять не умею,можь кто из комрадов подскажет как 😊 😊

мастер.ру

нееее,чего то туплю,не буду засорять. 😊 😊

мастер.ру

нееее,чего то туплю,не буду засорять. 😊 😊

о...и вправду...я тож чего-то...

[QUсами не знаете что вам надо 😊то ли блок то ли рекурсив [/B][/QUOTE]

При чем тут рекурсив вообще? о чем разговор? и судя по Вашим речам...грибочков обьелись?

Ладно, возвращаясь к теме. Насколько двойные плечи ( сплит) превосходят традиционные реально? Или больше эффектный экстерьер?

Разницы не заметил.

georg1
Разницы не заметил.

Ясно, спасибо за информацию. Значит больше внешний вид. Хотя наверное для мощных дуг какой-то выигрыш будет.

georg1
Разницы не заметил.

Поддерживаю.
С вашего позволения.

Насколько двойные плечи ( сплит) превосходят традиционные реально

oleg@kok
Они не превосходят а менее ломкие,уменьшают вес плечей и более гибкие.

Значит все же превосходят по надежности, возможно по ресурсу.

Dim1970 вот новая модель у лопера появилась http://www.arbalet.ru/arbalety-rekursivnye/interloper-koyot
можно поставить блочные плечи от гепарда.

Так похоже, это и есть либо Кайман либо Гепард, на который рекурсивные плечи водрузили. Или нет? Да повнимательней посмотрел - похоже по направляющей Гепард. В любом случае плечи от этого Койота сядут и на Кайман и на Гепард.

В любом случае плечи от этого Койота сядут и на Кайман и на Гепард.

Получил подтверждение от одного из дилеров Интерлопера-основа Гепард.

Ну в принципе вариант похоже неплох. Наверное со временем историю Мангуста повторит, изменят направляющую, что бы модели разделить. А так интересный вариант.

Получил подтверждение от одного из дилеров Интерлопера-основа Гепард.

интересный экземплярчик это койот 😊 и главное доступный по цене

Да, а я уж заказ чуть не сбросил. придется немного подождать. Может получится с Койотом что.

Приветствую Вас! Не знаю по койоту, но я пользовался ПСЕ Сайдвиндером на него ставил от Гепарда колодку с плечами. Нормальная машина получается,правда после 3-х лет непрерывной эксплуатации происходит выработка направляющей у колодки(там где тетива находится в не взведенном состоянии) и пришлось обварить аргоном кронштейн под прицел(приваривать пришлось к направляющей) от тяжелых ночных прицелов образовался люфт в местах крепления. С замком никаких проблем не было вообще,в конце его карьеры я даже удлинил направляющую путем установки проставки из фторопласта между колодкой с плечами и направляющей. Он и сейчас живет и успешно трудится в лесу 😊 я с ним не одну тонну мяса съел!!! Сейчас купил экскалибуровскую Матрицу,заряжется тяжелей и громче стреляет. Блочником успевал по лосям несколько раз стрелять пока шли на вабу ,а с этим уже вряд ли такое проделаешь!

Да,и еще огромный плюс гепардовских плеч то, что блоки на латунных втулках если смазывать маслом практически не изнашиваются! Тетиву и кабели менял без проблем,там есть отверстия для преднатяга чтоб делать демонтаж

Согласен лишь в одном, что еще один браконъер открылся, пора его сдать нужным органам.Просьба к модераторам(согласно правил) по даному субъекту отправить данные в соответствующие органы.Если он свои тоны не за бугром добывал(сомнительно).

?? А что у нас Правила требуют предоставлять квитанции,лицензии,проездные документы? В моем посте нет ни намека на нарушение действующего законодательства. Я не указываю ни место,ни время проведения охот и подобные вопросы считаю вмешательством в мою личную жизнь. Вы сюда зашли чтоб чужую тему тролить? Человек просит совета либо помощи ,а свои сомнения держите при себе,ну а если совсем невтерпёж,сообщите сами в органы,раз того требует Ваша "гражданская позиция".

KORIKK
Такой дальности реально нет,это рекламный слоган.

В каталог запчастей видимо заглянуть ни кто не удосужился а спору на 6 страниц...

http://www.arbalet.ru/zapchast...kayman-i-gepard

http://www.arbalet.ru/zapchast...v-leopard-ifrit

Замок так и позиционируется - для Каймана и Гепарда. Следовательно замки абсолютно идентичные.И при покупке через интернет магазин у вас никто уточнять не будет для какого именно из двух он вам нужен.

Касаемо замков для Леопарда и Ифрита,то даже если не брать в учёт идентичность картинок,то вполне можно подозревать их одинаковость с предъидущими а разницу в цене вполне можно отнести к маркетинговому ходу фирмы.
Если сравнить оба замка в живую и окажется их полное совпадение,то разговоры о повышенной прочности итп,стоит вообще расценивать как диллерское втиралово.Китайцы не дураки,гораздо выгоднее и дешевле делать один тип замка на как можно большую часть модельного ряда.Тем более что нагрузка на замок у разных моделей не будет превышать даже 50%.

Зайдите в каталог и посмотрите максимальные значения натяжения у разных арбалетов.

http://www.poelang.com/dl/index.php

Сила натяжения у Ягуара аналог Тарантула 150-175lbs что даже выше некоторых аналогов Кайманов и прочих из ихнего же каталога.Но если помните то у нас то клятвенно заверяли про более слабый замок Тарантула.

П.С. Можно правда предположить,что наши диллеры пытаясь съэкономить,закупают у того же завода товар с изначально заниженными характеристиками (отбраковка или более худшие материалы) или производитель зная об ограничениях в 43кг экономит на отк и(или материале) поставляет более худший по качеству товар в надежде что прокатит.Но прецедентов то пока не было.

Подскажите пожалуйста, где купить плечи для арбалета Кайман на 68 кг?
И подойдёт ли такая сила натяжения для охоты?
Вообще есть ли смысл апгрейдить Кайман для охотничьих целей или проще купить сразу то что нужно без риска вырывания замка, например и т.д.