Просочилась информация о новых карбоновых моделях 15-го года.
Внешне очень похожи на предыдущие, я даже поначалу различия и не увидел.
Вроде как побыстрее.
И кстати то, что карбоновые хойты лепят в кетае, уже не совсем секрет))
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=2339067
Вообще с этими луками в последнее время частенько возникают вопросики по качеству:
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=2334620
http://www.archerytalk.com/vb/...#post1071282665
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=2325992
Новые песни))))Наверное на том же заводе где и барнетт в Китае собирают ,Вы не подскажете Джеан555?))
Jean555Практически весь карбон лепят в Китае,если не продукцию целиком,то заготовки-очень вредное производство,все развитые страны отказались от размещения таких заводов у себя. Еденичное производство кое-где может и есть еще,но мелочи.
И кстати то, что карбоновые хойты лепят в кетае, уже не совсем секрет))
Jean555Хойт был и есть номер 1, только они делают такое количество разных луков. Все кому не нравится Хойт-собирают компромат на него))
Вообще с этими луками в последнее время частенько возникают вопросики по качеству:
Temza!подождите подождите что вы такое говорите то?вы себя ли слышите??а как же Боутек и ПСЕ!!?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Хойт 100% рулл.
Компромат +1
Temza
Хойт был и есть номер 1, только они делают такое количество разных луков. Все кому не нравится Хойт-собирают компромат на него))
Спортсмену по сути без разницы из какого лука попадать, на то он и мастер,
( "" а вот велосипеды не за любого мальчика дают" -изречение печкина из простоквашино)
А если тебе за хорошее попадание еще и денег от производителя отвалят по нормальному, то здесь хойт был и есть номер один без вариантов.только еще условием является стрелы истон, если не ошибаюсь.
про поощрительную политику хойта я тоже слышал, в России она актуальна для спортсменов профессионалов и для простафф коих еденицы.
в целом хойты действительно красивые и эстетичные луки, а также стабильные, точные, прощабельные и тд. но вот ведь не задача... почему то почти все известные мне охотники рано или позднее перелезли именно на боутэк....
а теперь вопрос на засыпку- кто знает почему так происходит?
таранчтабуретками не кидайте 😊...наверное боутэк для охоты лучше заточены чем хойты...
а теперь вопрос на засыпку- кто знает почему так происходит?
почти угадал 😊 любой охотник с луком или чел считающий себя таковым знает, чтобы заставить лететь охотничью стрелу туда же куда прилетает спортивная, мало уметь стрелять, надо ещё не много не мало-поколдовать со стрелами и уметь настроить свой лук.
ну так вот не каждый лук можно настроить так, чтобы 2 разных комплекта стрел, летели одинаково с любыми наконечниками. а вот как раз овердрайвные боутэки так настраиваются и у меня это работает 😛
мои стрелы максима рэд-350 400гр и фмж дг-300 750гр
наконечники- экзодус, шатл и различные раскрывахи. сейчас смотрю в сторону монтека, нравится в них простота заточки.
gunslkЩа я тайну открою 😀 Хойт принадлежит Истону,и уже давно,поэтому у них люблвь морковь,также собственно как и Fuse принадлежит Хойту.
только еще условием является стрелы истон, если не ошибаюсь.
таранч
а теперь вопрос на засыпку- кто знает почему так происходит?
Почему они перелезли точно не знаю,но знаю что со временем любая игрушка надоедает,и люди ищут новых ощущений. Боутек все расхваливает свои камы-не вопрос,попробуем....Через годик Хойт или Псе что-нибудь сварганят,и все кинутся распродавать свои луки и менять на новую фишку.
Боутек все расхваливает свои камыда не боутэк их расхваливает, а народ кто прочухал простоту и гибкость настроек этой системы. люди которые себе чуть мозг не поломали об бродхэдтюнинг, просто забыли про эти проблемы после после того как пересели с других брендов на боутэк 😛
таранчну пересели и пересели их дело.
после после того как пересели с других брендов на боутэк
Я частенько смотрю ролики на ютубе об охоте с луком,так вот боутек не частый гость в них,хоть и попадается изредка. Чаще всего Мэтьюс конечно,потом Хойт,Элит,Псе и где-то там боутек. Видимо народ покупает эти луки именно для бродхедтеннинга,а на охоту редко выбирается...
Temza
Мэтьюс, Хойт,Элит,Псе Видимо народ покупает эти луки именно для бродхедтеннинга
вот это ближе к истине, а боутэк давно перешагнул все эти муки 😛
про ролики-там в отличии от России никто просто так ничего не снимает, а боутэку не надо лишний раз стимулировать покупателя, их луки и без этого пользуются спросом...
THE best of the best "КАМЫ" )))
таранчэто не рекламные,а любительские ролики с охоты,со слабеньким качеством и т.д. Существуют охотничьи каналы,но я их не смотрю,там реклама одна.
а боутэку не надо лишний раз стимулировать покупателя, их луки и без этого пользуются спросом...
таранч
чтобы заставить лететь охотничью стрелу туда же куда прилетает спортивная, мало уметь стрелять, надо ещё не много не мало-поколдовать со стрелами и уметь настроить свой лук.
ну так вот не каждый лук можно настроить так, чтобы 2 разных комплекта стрел, летели одинаково с любыми наконечниками. а вот как раз овердрайвные боутэки так настраиваются и у меня это работает
мои стрелы максима рэд-350 400гр и фмж дг-300 750гр
Для своих ФМЖ-250 и Блудлайн-330, с разницей 350гр, только прицел правлю...
Не вижу необходимости постоянно чего-то крутить.
Но равнение всех луков с Боутеком интересно и познавательно.
Если не ошибаюсь, овердрайв - это синхронные, зеркальные камы с регулируемыми еками, был явлен миру в 2010г?
А Монстр от Метью, с синхронными, зеркальными камами но с НЕ регулируемыми еками, на целый год раньше, в 2009г.
Так вот к чему это я? Может каждому свое: кому нравицо еки крутить, тот крутит, а кому ето без надобности, и так хорошо....
часто встречаются объявы о продаже стрел, типа:
продаю стрелы такие то, не подошли по жёсткости. так вот владельцу овердрайвного боутэка это вабще не аргумент, естественно в пределах разумного. я могу успешно настроить лук для уверенного полёта фиксов под жёсткость стрел 200-400 не меняя фунтажа и не колдуя со стрелами, а если менять фунтаж и со стрелами морочится, то диапазон возрастёт ещё на пару соток 😛
можно конечно плюнуть на все эти изыски и охотиться раскрывахами типа RAGE, SWHACKER и тп. но все прекрасно понимают что есть риск обламать хлипкие лезвия ещё на входе и вследствие не найти подранка.
кто то один раз подкрутит ёки, а кто то бесконечно будет крутить по горизонту прицел, полку и грешить на кривой уровень прицела, и в итоге устав от этого купит себе раскрывашки 😀 ну или боутэк 😛
да простят меня комрады за уже тысячу раз выложенное видео, но попробуйте настроить мэта, хойта, псешку или бэра чтоб летело хотябы вот так, на это у вас уйдёт уйма времени, нервов, денег на запчасти для стрел. а я в этом видео стреляю магазинскими стрелами, своей корявой самоучной техникой и это всего лишь второй дубль 😛
kpect84Вообще-то ключевая тема мое стартового поста, это новая модель хойта.
Новые песни))))Наверное на том же заводе где и барнетт в Китае собирают ,Вы не подскажете Джеан555?))
К моему глубокому сожалению по поводу того, где собирают барнеты и какими ногами, я не в курсе, потому как арбалями отболел еще на колчаковских фронтах))
Что касается новых песен... про хойт 2015 уже пейсали?
То что карбоновые райзеры хойтов делают в кетае - неправда?
То, что у хойта проблемы с качеством случаются - неправда?
Я повесил ссылки, попавшиеся мне на глаза за последний месяц на ата.
Про недостатки покрытия тех же боутеков пишут много и с удовольствием, почему в отношении хойта так болезненно все воспринимается?))
Я никак не связан ни с какими лучными тусами, а так же с продажей матчасти.... у меня просто свое скромное мнение, которое всегда пытаюсь аргументировать, если оно кому не нравится - ну, не обращайте внимания)
Не считаю хойты отстойными луками, скорее чересчур распиаренными и завышенными в цене... раза в два ...ну и огорчает меня что новую модель от старой можно отличить только с помощью микроскопа... раньше хоть дизайн меняли)))
Что касается овердрайвных бинарных камов, я ИМО считаю эту конструкцию самой продвинутой и удобной для боухантеров на сегодняшний день... если Вы фиксы, экзотусы например тюнили, которые к настройке лука очень капризны, то поймете. И еще все как то упускают из вида, что овердрайвы не только йоками позволяют отстраиваться, но и сброс менять.
TemzaДовольно спорное утверждение, луки элит, обсцешн , экспедишн, винчейстер мелькают ничуть не реже других) и еще куча всяких мало распостраненных в отечестве производителей. Ну а у крупных флагманов, то конечно, простафф и всяческий пиар.
Чаще всего Мэтьюс конечно,потом Хойт,Элит,Псе и где-то там боутек. Видимо народ покупает эти луки именно для бродхедтеннинга,а на охоту редко выбирается
Бродхедтюнингом можно и вовсе не заморачиваццо... потом бродят по сети)) алени с простреленными головами, ну а в случае с крупными хищниками типа медведа...канаццкого дикого... ошибка в настройке может привести к тому, что плохо затюненные стрелы эксгуматоры извлекут из обглоданной жопы незадачливого поху....ста.
Вообще свою любовь к овердрайвам и тем более боутеку я никому не навязываю, если вам нравятся луки хойт, или мэтьюс, или псе, любые... да замечательно просто... для себя лично я просто пока не вижу альтернативы, нет ни одной системы камов, из мне известных, такой простой и с таким диапазоном настроек... на седьмом луке летят от 340 до 200 спайна... мне это очень нравится, это удобно, можно подстроиться под практически любые стрелы, а они в зависимости от задач, нужны разные совсем бывают.
И все же Вы можете легко меня осадить, просто давайте вернемся к теме топика, расскажите о новых луках фирмы хойт, о новых, предполагаю, технологиях, их преимуществах перед другими брендами, возможно это качество очень хорошее и я неправ, а по моим ссылкам - просто случайное стечение обстоятельств, потому как на истину в последней инстанции я не претендую, чур меня, я простой стрелок и не более, с удовольствием восполню пробелы в своих знаниях.
На мой неискушенный взгляд у хойта кроме дырок в райзере и кетайского карбона ничего нового нет уже так давно, что это явный застой ИМО... те же полуторные камы, которые конечно удачные и комфортные... ну может есть еще что, что я не знаю, аргументируйте, мне интересно будет, и народу тоже.
Jean555Их нет... и что из-за этого расстраивацо? ниразу, ибо Хойт немало сделал и для спорта, и для хантеров, может и расслабицо))- может кризис жанра. Равнозначно как и Метьюз. А ценник не показатель технологичности, но маркетинга хлеб, оставим кесарю кесарево))
давайте вернемся к теме топика, расскажите о новых луках фирмы хойт, о новых, предполагаю, технологиях, их преимуществах перед другими брендами
А вот то что все теперь меряют Боутеком - это интересно. В заслугу ему Бинарные камы ставят, забыв о том, что их Метью первый поставил....
СлипаНу, уж если совсем в дебри истории лезть, то не мэтьюс, а мартин емнип, причем давно)
В заслугу ему Бинарные камы ставят, забыв о том, что их Метью первый поставил....
Бинарные и овердрайв бинари довольно сильно отличаются по своим возможностям...
Возможно ценник и хлеб маркетинга, и хойт действительно много сделал в прошлом, да и проблемы с качеством в общем присущи любому производителю, но мне, как потребителю, в случае выбора модели - для себя... Оценивая предстоящую покупку, прошлые заслуги бренда я бы лично учитывал в последнюю очередь, а в первую - то что есть на сегодняшний день, каково соотношение цены, качества, удобства эксплуатации, шутабельности и вообще стрелковые характеристики, конструктив, дизайн... исходя из своей антропометрии, запросов, вкуса и бюджета, а ИМО просто за крутой бренд в себе) в два раза переплачивать не буду,эгоистично проигнорировав былые заслуги. Должно быть нечто, за что я готов был бы выложить лишние деньги, или традиционно высочайшее качество или передовые технические решения и ттх.
Jean555
Ну, уж если совсем в дебри истории лезть, то не мэтьюс, а мартин емнип, причем давно)
Бинарные и овердрайв бинари довольно сильно отличаются по своим возможностям...
Накаркаете)), все будут овердрайв бинари ставить))), что, имхо, будет Ок и уровняет шансы, и не о чем будет тереть.
А пока дружественные спаринги: по началу стрелял не синхронизированным, и пока мучилсо пониманием как МР вооще настраиваецо, умудрялся попадать стабильно. Но мозг спать не давал и заставил таки разобраться. Это таки секс и путь. Просто чуть сложнее чем у ваших Овердрайв))). И я тут бухчу не за Хойт и Метьюс, а за их владельцев, ибо тоже люди и каждый .пецо как сам хочет.
СлипаКонкуренция - двигатель прогресса, аднака)
мозг спать не давал и заставил таки разобраться
Чтобы разобраться... че только не придумаешь... для облегчения просветления))))
http://www.youtube.com/watch?v=ylwwAbd6_3U&feature=youtu.be
Jean555
Чтобы разобраться... че только не придумаешь... для облегчения просветления))))
Арбалет? )
Йа пока лебедку не прикрутил, так и не смог под свою кривую левую правильный грип выточить. У монстра он красивый, но для меня ниразу не правильный, да и для Шутера тоже.)) Когда начинаешь медленно лебедкой тянуть, очень даже видно как райзер начинает вихляться в горизонтальной плоскости. Из-за неправильного центр-шота родного грипа. Но это касаецо видимо только Метьюс, а Боутек от рождения безупречен. Зато щас выточил стопудово лучше чем у Тыка))
таранч
да не боутэк их расхваливает, а народ кто прочухал простоту и гибкость настроек этой системы. люди которые себе чуть мозг не поломали об бродхэдтюнинг, просто забыли про эти проблемы после после того как пересели с других брендов на боутэк 😛
Вот точно такая же схема на самых дешёвых луках MISSION Menace, Crazy и т.п., даже на некоторых китайских луках тоже два V-троса с возможностью регулировки завала блоков. Так что ничего нового и инновационного. В мире охотников с Боутеками в тысячи раз меньше, чем с остальными фирмами. Так же сходу могу назвать много местных охотников, кто не использует Боутек и даже не смотрит в его сторону.
Объективнее надо быть 😛
СлипаПодкалываем?))
Но это касаецо видимо только Метьюс, а Боутек от рождения безупречен
Безупречных, увы, не бывает... ну разве что у продаванов в рекламах.
Я на своем поменял по мелочам))) покрытие плеч, стопоры на бомаровские, тетиву, стоковая говно полное, крепеж флекса доработал, глушилки воткнул... еще планирую стрингстоп заменить на боуджаксовский на зетовском крепеже, потому как родной мну активно нинравиццо), плюс развеска райзера, плюс настройка... но это уже другое кино, из темы как можно прокачать свою крокодилу), не совсем, мягко говоря, с новыми хойтами связано.
Вот криво просверленные дыры под лимб болты, или треснувший райзер, выправить посложнее будет, хотя тоже возможно, вполне.
sopelДа, конечно, Леша, отвратительные луки, корявые, капризные, отсталые по конструктиву, спертому у старых кетайских моделей)) Который год... изнемогая от отвращения стреляю))) Да и охотяццо с ними всего пара-тройка человек:
Вот точно такая же схема на самых дешёвых луках MISSION Menace, Crazy и т.п., даже на некоторых китайских луках тоже два V-троса с возможностью регулировки завала блоков. Так что ничего нового и инновационного. В мире охотников с Боутеками в тысячи раз меньше, чем с остальными фирмами. Так же сходу могу назвать много местных охотников, кто не использует Боутек и даже не смотрит в его сторону.
Объективнее надо быть
http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=2054871
Все эти менасы - крезы... к овердрайв бинари имеют такое же отношение, как тампекс к сникерсу, звучит похоже, но в разные места вставляеццо)) а блоки да, завалить можно)
Другое дело - хойты))) Революция - в каждой линейке. Вот например сейчас... пупырышек-то на райзере передвинули оказываеццо! а я и не заметил ...просто нереальный прорыв в технологиях!!!
Так же сходу могу назвать много местных охотников, кто не использует Боутек и даже не смотрит в его сторону.есть такие, знаю, я перечислил проблемы с которыми они сталкиваются на предыдущей странице и решения этих проблем тоже перечислил. так что не переживайте! клиентов всем хватит 😛
Да дело не в клиентах, а в истине 😊
Вот в чем не могу отказать Боутеку и его адептам, так в том, что он намбе Ван, в стремлении быть намбе Ван.)))
Секта 😛
Обзываемсо?))))))
СлипаСтремление - шаг к движению...а некоторые уже давненько дремлют в оглоблях, пожевывая лаврушку былой славы)
так в том, что он намбе Ван, в стремлении быть намбе Ван.)))
Парни, я понимаю))) Секта, ничего нового, никто не охотится...как пейсал один практикующий дохтур, стрелы выпадывают из него прям на кончики ботинок... когда по сути сказать нечего, то, как вариант - вцепиццо зубищоми во вражеский) бренд... который кстати к теме топика никакого отношения не имеет.
Вот новый хойт - совсем другое дело!
Я конечно, слегка шучу))
Дело ведь по большому счету совсем не в фирме производителе. Современные луки все стреляют очень. Вопрос в том, что мы хотим получить за свои кровные и немалые деньги. Я, ИМО - высокое качество, хорошие ттх, удобство в использовании. Есть ли идеальный производитель на сей момент? Я такого не знаю, у всех есть как плюсы так и минусы, с которыми приходится бороться. Вопрос больше в том, что именно Вы хотите от лука.
Я лично остановился на боутеке, пока, почему? ну повторюсь, это охотник, мне нравится его продвинутая инженерия, овердрайвы очень удобны для тюнинга, лучек резвый,точный и абалденно шутабельный, после прокачки в моем обвесе вообще сказка, очень тихий, легкий, приятного дизайна, компактный со своими 31-м акселем, встал новый с завода в штуку баксами, чуть больше, 34 емнип рубля, за эти деньги - вполне меня все устраивает...
Леша, я знаю, у тебя была масса негативного опыта с тыками, и плечо на дистрофике ломалось, и стопоры растяга, и с гарантийным обслуживанием терки были, поэтому твой скепсис я понимаю...но ты не думаешь, что может просто на общем негативе не смог до конца понять заложенный в эти луки потенциал, как у любой фирмы там есть ньюансы в настройках, плечо сломалось - понятно, косяк производителя, гарантийка тут должна быть адназначно, а вот стопоры растяга например ломаются от перетяга, им бошки просто скручивают, они конечно в стоке херовые, быстро прожимаются, но проблема бомаровскими, за 16 долларов кажеццо, легко решается. У меня тетива на дистрофике когда соскочила, она повисла на стопоре как раз, и он выдержал... еще помню спорил ты, что камы должны в плоскости находиться, а они при правильной настройке в покое завалены к флексу слегка и в плоскость тетивы встают в растяге... и настройку йоком отрицал как класс))
Что касается нового хойта - время покажет... может и вправду не все так просто...хотя меня терзают смутные сомнения, что есть принципиальные различия с карбоновым спайдером, настолько серьезные, что можно потратить тысяч восемьдесят на замену.
лучек резвый,точный и абалденно шутабельный, после прокачки в моем обвесе вообще сказка, очень тихий, легкий, приятного дизайна, компактный со своими 31-м акселем, встал новый с завода в штуку баксами, чуть больше...Всё тоже самое можно написать, например, про PSE DNA 😊
Я как раз редактировал))
Не только про псе - ху, есть много отличнейших луков.
Я еще раз повторюсь, основная причина моей привязанности к боутеку - овердрайвные камы. Это просто великолепная по конструктиву система, равной которой я пока не вижу. После нормальной настройки и стрелы с оперением, и голый шафт, и любые броды летят в одну точку, на шутере, пробовал до полтоса.
Причем подстраивается под стрелы в широчайшем диапазоне спайна и веса.
Чтобы добиться такого на других камах надо очень потанцевать с бубном и стрелами.
Чтобы добиться такого на других камах надо очень потанцевать с бубном и стрелами.или просто попробовать
:)
У тебя же вроде завалялсо карбонат?
Поробуй настроить его так, чтобы экзодусы прилетали идеально в одну точку с оперенкой на 30 метрах,на шутере, на стрелах 340 спайна, они полегче, и потом на стрелах например 250 спайна для крупняка, на одном фунтаже,предположим семь, с бродом сто гран. Будет прилично телодвижений со стрелами. Я вот такое попробовал) на прошлой неделе, вообще без напруг, на видюхе выше как раз часть процесса пристрелки 340 спайна, стрелы аксисы истоновские, 460 гран, и еще голдтипы биггейм 250-е, 505 гран.
И на простых бинарниках я пробовал), и на солокаме.
Подогнаццо он конечно можно - грузики утяжелительные, тяжелые инсерты, обрезка, наклейка под перо, тяжелые перья и весовые хвостовики... или один - два оборота йока на овердрайве,не меняя параметры стрелы, и вообще с ней не ковыряясь, и у тебя несколько рабочих комплектов стрел разного функционала, перенастройка занимает пятнадцать минут не спеша, а когда знаешь на сколько и что крутить - пять минут, причем прессуется мое инвазиё на коленке боумастером запросто.
Есть конечно альтернатива - несколько луков для разных задач и стрел, но это не бюджетненько совсем, и не всегда удобно хозяйство такое с собой таскать, лук все же не пистоль по габаритам.
Хойт обновил свой сайт.
http://www.hoyt.com/
Заинтересовал меня нитрум, глянул на сайте, вроде интересным показался лучек.
Новая система под роликовым отводом, райзер... трехмерный), непростой, в районе стабика, типа как на элитах раздвояеццо))) Посмотрел обзор. Там кстати крупные планы присутствуют, я еще в полноэкранном режиме смотрел. С качеством покрытия у него чета не то вроде:
http://www.youtube.com/watch?v=TDDixPE2dHc