Что лучше, Интерлопер Тактик или Мankung ХВ52?

realhappylife 14-12-2015 15:19

Новый год близко, хочется себе подарок. Задача охота с ночником посему дорого не хочу. Моралистов прошу оставлять свое мнение при себе. Вся инфа крутится в основном вокруг этих моделей. В магазе был, в руках вертел, коекакие выводы для себя сделал. Хочется послушать мнение участников.

Тактик

ХВ52

Oldrik 14-12-2015 15:55

Ну ИМХО эти арбалеты вообще выступают в разных сегментах, только картинки похожи. А вообще гораздо интереснее глянуть новый Фобос, чем в очередной раз обсуждать старые арбалеты.

skad74 14-12-2015 16:22

Я за Скальд или Фобос, у Тактика подщечник нужно дорабатывать.
Если напряг с деньгами, то конечно же МанКунг.

realhappylife 14-12-2015 16:23

Фобос непонятная лошадь ни цены ни ТТХ на нее нету. Я ближе к реалиям. Тактик по минимуму 21000 плюс плечи 12000 равно 33000р. В52 стоит даже дешевле 12000 и плечи 7000 итого 19000р.
Почему Тактик существенно дороже? это те сегменты о которых вы говорите? Есть кто пользовал эти две модели, поделитесь.

quote:
Если напряг с деньгами, то конечно же МанКунг.

Дело не в напряге, хочется купить хорошую вещь. Про В52 негатива вроде не слышал.

skad74 14-12-2015 16:32

А про интерлоперы негатив слышал?

У В52 недостатки конечно тоже есть, это как раз те вопросы, которые были заданы дендре после их обзора, и на которые так и не прозвучало ответов.

мастер.ру 14-12-2015 16:38

quote:
Изначально написано realhappylife:
Фобос непонятная лошадь ни цены ни ТТХ на нее нету. Я ближе к реалиям. Тактик по минимуму 21000 плюс плечи 12000 равно 33000р. В52 стоит даже дешевле 12000 и плечи 7000 итого 19000р.
Почему Тактик существенно дороже? это те сегменты о которых вы говорите? Есть кто пользовал эти две модели, поделитесь.

возьми легат нью.за 19+плечи рабочие от ифрита=тактика.тот же скальд но за меньшие деньги(прицел нормальный купишь)

:D :P :P

мастер.ру 14-12-2015 16:41

quote:
Изначально написано мастер.ру:
возьми легат нью.за 19+плечи рабочие от ифрита=тактика.тот же скальд но за меньшие деньги(прицел нормальный купишь)

:D :P :P


а,можно тактик за 21 и +не плечи а,просто рабочие планки за 5-6.итого=27!

:P

j.e.morrow 14-12-2015 16:42

Да ну, действительно, Б52 уже всю плешь проели, а арбалетик-то откровенно так себе, внимания явно такого не заслуживает, не америка, чай)) Лучше уж про фобосы-стиксы послушать, лоперы кажется собрались все-таки их продавать, попреспективней модельки. Видели, лоперные ролик по фобосу выкатили? https://www.youtube.com/watch?v=NZIszmO3nFU

мастер.ру 14-12-2015 16:50

quote:
Изначально написано j.e.morrow:
Да ну, действительно, Б52 уже всю плешь проели, а арбалетик-то откровенно так себе, внимания явно такого не заслуживает, не америка, чай)) Лучше уж про фобосы-стиксы послушать, лоперы кажется собрались все-таки их продавать, попреспективней модельки. Видели, лоперные ролик по фобосу выкатили? https://www.youtube.com/watch?v=NZIszmO3nFU
хера ли ролики обсуждать.чай не ш.НЕТУ ИХ ЕЩЕ(и кто сказал ,что будут :) :))!!!!вот будет день,и будет пища!

j.e.morrow 14-12-2015 16:58

quote:
Изначально написано мастер.ру:
хера ли ролики обсуждать.чай не ш.НЕТУ ИХ ЕЩЕ(и кто сказал ,что будут :) :))!!!!вот будет день,и будет пища!


Вроде 19 обещали показать, даже разыгрывать штуку будут. Сходить что ли, авось повезет - обзор бы сделал))

мастер.ру 14-12-2015 17:13

quote:
Изначально написано j.e.morrow:

Вроде 19 обещали показать, даже разыгрывать штуку будут. Сходить что ли, авось повезет - обзор бы сделал))


пока копировали с поинта.нормально.а,вот с барнета ...обзор бы не помешал.(подождем у Лехи :)).когда продаваны друг у друга недостатки выявляют..нам большая польза :)

mr.mkregyy 14-12-2015 19:20

Это где, позвольте полюбопытствовать, за 12крублей можно B-52 взять?
Я брал за 16600 думал что дешевле не взять, а они во как демпингуют :)
Дешевле 14500 не встречал, в комплекте с взрослыми 21000 минимум.
А так я хотел себе балистик 410 взять, но поеланги молчали с год, и я взял B-52.
А тактик с ифритовсими плечами должен уступать B-52 по точности точно. Говорят нет нет да и да с отрывом с такими плечами.

Смышляев 14-12-2015 19:34

2т.с. Вы принципиально хотите новую вещь?

KORIKK 14-12-2015 20:36

quote:
А тактик с ифритовсими плечами должен уступать B-52 по точности точно. Говорят нет нет да и да с отрывом с такими плечами.

Я по точности на Б52 поставлю,у него межосевое 22дюйма,а на тактике менее 17-ти. Здесь так же,как и в луках,больше аксель - меньше куча.Плечи меньше 20-ти дюймов,ни есть хорошо.
Фобос,смотрю,тоже узкий будет. Кому это надо?
И ещё небольшое замечание,не вижу я в лопере стреляющих арбалетчиков,соответственно и обзоров по арбалетной тематике достойных нет.

Смышляев 14-12-2015 20:52

quote:
Изначально написано KORIKK:

Я по точности на Б52 поставлю,у него межосевое 22дюйма,а на тактике менее 17-ти. Здесь так же,как и в луках,больше аксель - меньше куча.Плечи меньше 20-ти дюймов,ни есть хорошо.
Фобос,смотрю,тоже узкий будет. Кому это надо?
И ещё небольшое замечание,не вижу я в лопере стреляющих арбалетчиков,соответственно и обзоров по арбалетной тематике достойных нет.


Золотые слова!
Имхо может есть смысл б\у искать, дешевле будет значительно, а значит можно ночник дороже купить.
Ибо на первое поколение лучше не смотреть...

Oldrik 14-12-2015 21:42

а то, что колодка к направляющей на B52 жестко не крепится (я бы даже сказал шатается если пошатать :)) не будет негативно влиять на кучность?

Oldrik 14-12-2015 22:06

quote:
Здесь так же,как и в луках,больше аксель - меньше куча.Плечи меньше 20-ти дюймов,ни есть хорошо.

Не думаю, что все на столько очевидно. Иначе длительная повальная тенденция западных производителей (тот-же Ten Point) к компактности плечей является мягко говоря странной. Ведь они все открыто гордятся маленькой шириной фронталок и, как следствие, акселем при сохранении всех ттх.

mr.mkregyy 14-12-2015 22:12

quote:
Изначально написано Oldrik:
шатается если пошатать :)) не будет негативно влиять на кучность?

Шатал, не шатается :) Между колодкой и направляющей вставляется пластмассовая прокладка это да, а так никакого шата не замечено, не тенпоинт конечно который не шатается даже если болты не закрутить, но все же. За 14500 купить арб по кучности не уступающий хорошим моделям, это знаете ли уже что-то :)

Oldrik 14-12-2015 22:14

не лукавьте) еще как шатается :)

ПС
возможно из-за толстенной вставки из мягкого пластика
ППС
интересная у вас манера отвечать на пост редактируя свой предыдущий

mr.mkregyy 14-12-2015 22:22

quote:
Изначально написано Oldrik:
не лукавьте) еще как шатается :)

Зачем мне лукавить? Я не продавец, на моем экземпляре не шатается, может на вашем болты не закручены? :)
Назначение пластмассовой вставки мне не понятно-может как раз для погашения вибраций.

Oldrik 14-12-2015 22:30

Назначение вставки действительно непонятно. А с арбалетом скорее вам повезло и он уникален :) или скорее допилен, т.к. на всех попадавшихся мне экземплярах колодка крепится очень неплотно. Вы же наверняка заметили, что арбалетик гремит как погремушка, это говорит об отвратительной сборке и подгонке. В свете этого некачественное крепление колодки не выглядит задуманной фичей, скорее простая халтура и плохие материалы. Все же арбалет выступает в очень низком ценовом сегменте.

mr.mkregyy 14-12-2015 22:41

Арб действительно гремит как погремушка из-за конструкции телескопического приклада,что впрочем легко лечится.
А так да арб действительно подозрительно дешевый, может есть и косяки не исключаю.

Oldrik 14-12-2015 22:43

на 200% утверждать не буду, но мне кажется, что гремят сразу несколько частей :)

KORIKK 14-12-2015 22:45

quote:
Изначально написано Oldrik:

Не думаю, что все на столько очевидно. Иначе длительная повальная тенденция западных производителей (тот-же Ten Point) к компактности плечей является мягко говоря странной. Ведь они все открыто гордятся маленькой шириной фронталок и, как следствие, акселем при сохранении всех ттх.



Вообще то стрелять надо,и ссылаться на собственный опыт.А ссылка на длительную,повальную тенденцию западных производителей... и выглядит повально.

Oldrik 14-12-2015 22:47

прошу прощения, но так пишут когда не знают ответа.

KORIKK 14-12-2015 23:05

quote:
прошу прощения, но так пишут когда не знают ответа.

Не знают ответа на ЧТО...
А Вы стреляли когда нибудь,с хорошего станка?
Вы знаете,как стрелять свободным откатом?

Oldrik 14-12-2015 23:41

quote:
Не знают ответа на ЧТО...

ответа на вопрос почему все активно стремятся к компактности фронталки если это так негативно сказывается на точности? На топовом Ten Point Venom от оси до оси 17.6 дюймов в невзведенном состоянии и плохой кучности на нем никто не замечал. Вам не кажется это странным?

мастер.ру 15-12-2015 12:02

quote:
Изначально написано Oldrik:

ответа на вопрос почему все активно стремятся к компактности фронталки если это так негативно сказывается на точности?


да,думается,компактные плечи это на недорогих моделях,бывают отрывы через 5 или 7 выстрелов.ну один болт не так прилетит.это зависит от качества изготовления деталей.известно,что направляки лопера,часто имеют правую сторону чуть выше.это видно по потертости на ней.и даже .если приподнимаешь тетиву.над левой половиной просвет,когда правая половинка касается наверное станок без ЧПУ уже давно б.у куплен был.плюс быстрый износ подшипников скольжения в блоках.(если на новом блоке сидит на оси "как вкопанный"то через тыщу выстрелов имеет неплохой люфт)вот все и сказывается на точности коротких плеч.если широкие прощают такие люфты то узкие требуют подстроек.НЕ,а,чего вы собственно хотите.взяли арб за 25 рублей.и хотите от него.он СВОИ ДЕНЬГИ ОТРАБАТЫВАЕТ НА 300%.А,шумы ,бряки-погремушки.на то и руки есть :).не за 150р.взяли :)(ИМХО!)

realhappylife 15-12-2015 18:24

Спасибо за мнения. Хотелось бы новый арб и из этих двух моделей. вроде уже проверенных. С ценой на Б52 я не лохонулсо) У официалов 12200 http://dendra.ru/catalog/arbal..._bez_komplecta/ Приклад у Б52 имеет люфт и звук от этого. Кста, такой же звук и у Тактика, тока поменьше и у ПСЕ Элит какойто непомню. Гдето на видео смотрел приклад просто изолентой обмотали и все. Думаю, можно просто поэстетичнее заколхозить чтонить.
Ну вот что я думаю, так как никто вразумительную оценку дать не могет, для этого как минимум надо владеть и Тактиком и Б52, будем разбираться здесь вместе. Начнём сплечей. У тактика они уже, как я понял, а Б52 стреляет точнее. Второе мне больше нравится. Далее, Ежу понятно, что чем больше разгон тетивы, тем больше скорость. У Тактика это 33см http://www.poelang.com/product...1&language=_eng хотя на наших сайтах данные от 33 до 35см
У Б52 35,5см http://dendra.ru/catalog/arbal...t_mankung_xb52/ по идее, Б52 должен быть быстрее.
Что думаете?

mr.mkregyy 15-12-2015 19:57

Я думаю на детских плечах они оба выдают не более 75 мысов на 400 гран(дендра меряла их на хроне).
Также мне не нравится в B-52 пластмассовая пистолетная рукоять эстетически, как-то несолидно смотрится.
А за 12200 + плечи 6300 можно собрать комплект всего за 18500,за такие деньги и доработать не жалко,а вот более дорогие модели должны быть и качественнее. :)
Итак по сообщениям дендры-замок надежный, кучность великолепная, качество среднее и всего 12200?Что-то тут не так. Разница в плечах не существенна по сравнению с метровыми плечами рекурсивов. Лично я взял B-52 и доволен пока, но стреляю я редко и плохо поэтому мое мнение весьма субъективно :)

мастер.ру 15-12-2015 20:37

quote:
Изначально написано realhappylife:
а Б52 стреляет точнее.
а,с чего такие мнения.из обзоров "дендры"?с Б52 не стрелял.так вот по "тактику"-детские плечи-25м(дальше херня,миномет)после настройки арба,отстреляли 6 болтов "максимки"за каждым ходил и доставал(мишЕнька ,просто, последняя осталась).так вот- уложились в монету пять рублей.стрельба с упора.это вам про точность.с рабочих плеч,такое можно и в два раза дальше повторить.

Oldrik 15-12-2015 21:23

имхо тс ничего не выбирает, а просто неуклюже пиарит манкунг сравнивая с более качественным арбом. Это очевидно, старожилам тут думаю даже привычно :) и переубеждать меня бесполезно.

mr.mkregyy 15-12-2015 21:36

Возможно,однако мне интересно почему такая низкая цена. Хотя в западных магазах B-52 стоит существенно дороже.

mr.mkregyy 15-12-2015 21:38

quote:
Изначально написано Oldrik:
пиарит манкунг сравнивая с более качественным арбом.



Вопрос в том на столько-ли более качественен тактик на сколько больше стоит? :)

Oldrik 15-12-2015 21:52

вопрос стоимости каждый решает для себя сам, но я с трудом представляю как можно выбрать B52 вместо тактика если серьезно выбирать. Стрелковую базу манкунга корректнее будет сравнивать с каким-нибудь древним леопардом или легатом. Как раз размах плечей желанный))

realhappylife 16-12-2015 21:47

quote:
Изначально написано Oldrik:
имхо тс ничего не выбирает, а просто неуклюже пиарит манкунг сравнивая с более качественным арбом. Это очевидно, старожилам тут думаю даже привычно и переубеждать меня бесполезно. вопрос стоимости каждый решает для себя сам, но я с трудом представляю как можно выбрать B52 вместо тактика если серьезно выбирать. Стрелковую базу манкунга корректнее будет сравнивать с каким-нибудь древним леопардом или легатом. Как раз размах плечей желанный))

Это  вы так решили? вы эти арбалеты в руках держали? Они сделаны абсолютно одинаково по качеству. И с каких это пор класс арбалета определяется по ширине плеч? Tenpoint Phantom имеет такую же ширину – это низший класс арбалетов? вы просто лох в арбалетах или адепт интерлопера!) Это неуклюжая реклама пиара Тактика. Ваше мнение ничто. Лучше потому, что вы так решили – это мнение ничего не стоит.
Основа для прицела у Тактика от спусковой скобы на 4см выше, чем у Б52 – это хорошо? Я за конструктивный диалог по теме. Цифры я привёл. Что ещё сравнить можно? а нужна ли регулировка основы для прицела по высоте, как у Тактика?

Oldrik 17-12-2015 09:08

quote:
вы эти арбалеты в руках держали

Представьте себе держал :)

То, что малейшее сопротивление моментально сподвигло тс к оскорблениям лишний раз подтверждает мою правоту.

Интерлопер 17-12-2015 13:26

Пользователь realhappylife забанен на неделю за оскорбления. Тема закрыта.