В России хотят легализовать охоту с луком
В России будет узаконена охота с луком. Министр природных ресурсов Сергей Донской поручил до июля подготовить поправки в Правила охоты. По его словам, они приведут к росту охотничьего туризма, в том числе зарубежного, станут стимулом для развития российского производства луков и охотничьего хозяйства.
Охота с луком у нас не запрещена. Но и не разрешена, хотя этот спортивно-развлекательное орудие имеет достаточное число характеристик, чтобы с его помощью добывать практически любую дичь: от уток, зайцев и пушных зверей до кабанов, оленей, лосей и медведей, рассказал "РГ" глава департамента госполитики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства минприроды Сергей Будилин.Впрочем, регламентов по пользованию луков на охоте нет. Считать лук спортивным инвентарем, орудием охоты или оружием - по этому поводу периодически возникают споры. Если оружием, то это требует серьезных разрешительных мер при покупке, эксплуатации, хранению.
Если орудием, то требований меньше. Таковым, по закону об охоте, считаются сегодня, к примеру, капканы, другие средства добычи животных.
Дискуссии минприроды с МВД шли годами. Но сейчас специалисты пришли к согласию - оставить луки с силой дуги до 27 килограммов в категории "орудия" и прописать порядок их использования в Правилах охоты. О луках "силой" сверх 27 килограммов, равно, как арбалетах, которые по убойным характеристикам близки к гладкоствольному огнестрельному оружию и карабинам, речь не идет. Они могут использоваться при охоте в дальнейшем, если их отнесут к метательному оружию и, соответственно, "пропишут" в законе об оружии, разъясняет Будилин.
Такое разграничение внесет ясность во взаимодействие между охотинспекторами и лучниками, вокруг которых в последнее время сгущаются тучи - "тихую охоту" с луком госинспекторы называют не иначе как браконьерской, а ее любителей уличают в незаконном промысле зверя и птицы, выписывают штрафы, пытаются привлечь к суду. С этим категорически не согласны приверженцы этой охоты.
"Лук - исконно более гуманное и безболезненное по отношению к животному орудие "одного выстрела", - поясняет управляющий "Русского клуба охоты с луком" Сергей Бешенцев. По статистике, если при стрельбе из лука процент так называемых подранков минимальный - 4 процента, то из огнестрельного - 20. При этом сама охота с луком в отличие от ружейной втройне тяжела - требует усиленных тренировок, этики, особой физической и психологической подготовки, здорового образа жизни. А главное, мужества, так как стрелять надо с коротких дистанций, то есть приближаться к зверю на расстояние 5-20 метров. Это не каждому по плечу. И добыча, по статистике, в 10 раз меньше, чем у ружейных охотников.
Теперь неопределенности и незаслуженным обвинениям лучников придет конец. По словам Сергея Будилина, в Правила охоты в обязательном порядке войдет обучение по установленным стандартам и сдача тестов по безопасной стрельбе. В Германии, кстати, экзамены по допуску стрелков из лука к охоте включают в себя около 2 тысяч вопросов. В Дании претенденты обязаны пройти проверку на умение стрелять с расстояния от 5 до 25 метров, при этом 5 из 6 стрел должны попасть в жизненно важную область животного.
В России лучник "в законе" должен будет продемонстрировать знание не только орудия добычи, но и "биологии" животных, свои умения скрадываться при выслеживании зверя, метко стрелять. Если тест сдан, то лучник получит удостоверение, в которое вписаны идентификационные номера отдельно на лук и стрелы. Это означает, что при сверке документов "новым" охотникам не придется каждый раз оправдываться перед инспекторами охотнадзора. В дальнейшем будут установлены требования к весу стрелы, диаметру наконечников, минимальным расстояниям при охоте, ее способам - из засидки на дереве или на земле, с подхода или только по неподвижному зверю. "Всплеска охоты с луком в России мы не ожидаем, но, безусловно, снятие барьеров в этой области даст импульс для возрождения и развития традиционного для России направления охоты", - уверен Сергей Будилин. Тем более что по сравнению с дорогим огнестрельным оружием оборудование лучника стоит от 20 до 250 тысяч рублей.
Перспектива
Иностранцев ждут с колчаномКогда охоту с луком разрешат, под нее можно развивать специальные охотничьи угодья и хозяйства, разводить в них дичь. Откроются тиры, школы и курсы, будет развиваться внутренний туризм. На Байкал или Чукотку.
Особенно на перемены надеются иностранные лучники. В России их ждут уникальные виды животных - боровая дичь (глухарь и тетерев), которой нет в других странах и на которые разрешена охота, а также так называемая трофейная охота - на лося, косулю, медведя. Иностранный охотник, получая сопутствующие услуги, обеспечивает сразу несколько рабочих мест - компании с пакетом туристических услуг, переводчику, отелю, егерю, транспортной компании. Кстати, в Белоруссии лицензии и разрешения на охоту иностранцы оплачивают в валюте.
Подвижки в законодательстве не могут не радовать.
Скоро все пойдём сдавать луковые тесты 😊
Только эти все номера на луки и стрелы, чёто подозрительно, нас берут на учёт? Или просто нашли ещё на чём бабла немножко срубить?
Хорошее начинание.. только боюсь реализовано будет так, что лучше-бы не лезли с этими инициативами. Одно упоминание о идентификационных номерах на стрелах вводит в ступор. Стрелы это расходник. Это получается купил стрелы -иди регистрируй каждую? А если потеряшку кто-нибудь найдёт и в лоб человеку запулит..вас посадят? Или брэков с лосем возьмут, а они вашу стрелу предъявят и скажут, что ещё тёплого нашли? А уж обязательные учёбы,тесты,экзамены.. а также сейфы,сигнализация,разрешения..
Иностранный охотник, получая сопутствующие услуги, обеспечивает сразу несколько рабочих мест - компании с пакетом туристических услуг, переводчику, отелю, егерю, транспортной компании.Сам медведя только в зоопарке видел, лицензию на него взять практически невозможно, зато иносранцы теперь по угодьям шастать будут с егерями и прислугой.. Всё готовы продать суки..
Когда охоту с луком разрешат, под нее можно развивать специальные охотничьи угодья и хозяйства, разводить в них дичьАга..откроются они.., сейчас что мешает?
В России их ждут уникальные виды животных - боровая дичь (глухарь и тетерев),Да-да, ждут.. сидят и ждут, "..ну что-же он не едет, доктор Айболит?"
Ни один охотник не сдаст ток если знает где он, по крайней мере я таких не видел. Что ток? Своим даже рыбу не скажут где поймали, а этим ток подавай..
А эти пункты..
Откроются тиры, школы и курсы, будет развиваться внутренний туризм.
Особенно на перемены надеются иностранные лучники.Противоречат
"Всплеска охоты с луком в России мы не ожидаем,Конечно, не ожидают они.. Закон лоббируют из альтруизма..
лицензии и разрешения на охоту иностранцы оплачивают в валюте.
Ох уж эти "разрешатели"! Опять начинают "разрешать" и "развивать"... Лучше бы про луки и арбалеты совсем забыли,и слов таких не вспоминали! А то с такими "друзьями" и врагов не надо. Ещё пару-тройку чего-нибудь разрешат,и надо будет ехать на ПМЖ в Другую Страну :-(((
Раз планируют разрешать, значит все сведется к обычным поборам под видом благих намерений!
Ни один охотник не сдаст ток если знает где он, по крайней мере я таких не видел.Еще как сдаст, балабольство и глупое хвастовство наших охотников не поддается здравому смыслу.
Огнестрельщики набежали чтоли ныть не пойму.))))
хм..понаблюдю...за разыитием!
мастер.руАхха. Темка располагает к очередному говносрачу)))
хм..понаблюдю...за развитием!
Вот это сильно настораживает: "равно, как арбалетах, которые по убойным характеристикам близки к гладкоствольному огнестрельному оружию и карабинам", сдается мне, в этом суть организованной движухи и кроется - схожий с огнестрелом контроль оборота и пр. 😞
Кстати..ЛРО на сколько я помню передали нацгвардии. Готова ли новая структура к потоку лучников? Кто и где будет проводить обучение? Нормативы какие-то по сдаче прописаны? Регламент прохождения обучения? Боюсь что нет. Может получится одно из двух "да, охоту разрешили, процедуру получения разрешения прописали, но учить не где и некому или они не имеют сертификата и потому разрешение мы вам не выдадим" или "да, пожалуйста, платите вот сюда - получите разрешение приходишь в ООИР а они скажут что регламент охоты не разработан (с чем..когда..на кого..) и когда будет хрен его знает.. Так что шиш вам, а не путёвка..
Diman-DimanДумаю да.
нас берут на учёт?
в общем надо брать хотелки сейчас)
а то потом гайки закрутят и хрен возьмешь)))
PuschistikБудет так же как с пневмой, в своё время. Повоевать в судах придётся, до прецедента.
Так что шиш вам, а не путёвка
Посмотрите Шалыгина. Его хоть и недолюбливают здесь, однако в этом ролике он подробо разобрал якобы "легализацию" охоты с луком. Ну...попутно кучу говна вылил, на мой взгляд вполне обосновано.
Повоевать в судах придётся, до прецедента.У нас право не прецедентное, так что по одной ситуации можно в разных судах, разный результат получить. Придётся не повоевать, а подождать пока появится понятная судебная практика по данному вопросу. Ну или полезть вперёд и поучаствовать лично.
Ну...попутно кучу говна вылил, на мой взгляд вполне обосновано.Хочешь спрятать истину, спрячь её в куче говна. Ролик ниасилил. Десять минут с огромным трудом. Ему реально час нужен для выражения своего мнения? А он не охренел столько времени зрителей тратить. Поток сознания, за первые десять минут ничего относящегося к теме.
Карочи, его правильно недолюбливают 😊
Поток сознания, за первые десять минут ничего относящегося к теме.Карочи, его правильно недолюбливаютПлюс манера разговаривать поминутно озираясь. Он что, в розыске? Скрывается?
PuschistikНет.
Он что, в розыске? Скрывается?
Просто у него паранойяльная шизофрения (реально).
Если отбросить кривляния на фоне собственного изображения (я тож вчерась самого себя сфотал, с луком в "героической позе 😀 😛 Шалыги дело говорит. В двух словах: господа из минприроды и охотдепартамента (там еще какой то кекс примазался, который был осужден за браконьерство с блочным луком) " прорабатывают" документ, который и так был подписан в 2015 при Берсеневе, которого сам же министр и уволил. Соответсвенно все дело заглохло. Сейчас, если примут поправки в закон об охоте в той редакции, которая предлагается, возникнет "правовая коллизия". Охотится вроде как бы и можно (хотя и сейчас никакого прямого запрета на охоту с луком нет), но с наконечником оживальной формы, что вообще неприемлимо. Накрутив бродхед, ты тем самым нарушаешь уже закон об оружии. Короче, господ вышеназваные, просто хотят поставить дополнительный шлагбаум на то, что и так не запрещено, дабы " рубить бабло".
Diesel66
Посмотрите Шалыгина. Его хоть и недолюбливают здесь, однако в этом ролике он подробо разобрал якобы "легализацию" охоты с луком. Ну...попутно кучу говна вылил, на мой взгляд вполне обосновано.
Ша кто то зуб выбил, заметили!!! Кто посмел Гуру обидеть!!!!