Для всех любителей арбалетов и луков! Последнее время мы не можем не замечать большое количество недобросовестных и некорректных обзоров на арчери-продукцию в сети интернет, в том числе на наши арбалеты, такие как блочные арбалеты "Стикс", "Фобос" и "Тактик". Мы решили показать вам и обсудить самые странные и одиозные заявления на примере нескольких роликов последнего времени.
На видео: Кирилл Виноградов, старший сотрудник отдела продаж компании "Интерлопер". Мы продолжим серию по-настоящему беспристрастных обзоров арчери-продукции и постараемся быть максимально объективными.
Видео сборки арбалета Стикс: https://www.youtube.com/watch?v=RnwVp-G7MtI
Видео пристрелки арбалета Стикс: https://www.youtube.com/watch?v=vfnJ-tXqZkU
Спасибо за ролик.Отлично.Зачетно.to be continued////////
Вы только не подеритесь,горячие финские парни! :-)) Вообще затеяли хорошее дело,на пользу покупателям.
Здорово. Т.е. Вы наконец поняли,что практика БАНить Костикова успеха не возымела,и решили бить его - его же оружием.Не получится,Вы два года ничего не делали,а теперь спохватились.
Нет у Вас арбалетчика способного противостоять Алексею,ни по опыту,ни по знаниям,а если бы был тогда Ганза над ежами,и горошком не ржала бы.
Пы.Сы.
Ваши простафферы тоже лучники.Арбалетчик то - где.
Приз....дун твой Костиковв... А обзорщика - арбалетчика можно вырастить... Уже через полгода свой будет!
Нужная тема. Некоторые продавцы врут про товар, которого у них нет. Особенно в личке! Предлагаю все опусы выкладывать сюда.
Холостяк
Приз....дун твой Костиковв... А обзорщика - арбалетчика можно вырастить... Уже через полгода свой будет!
А вдруг он вырастит и врать примется?
Это уже будет политика Интерлопера - за что платить будут - за правду или за очковтирательство..
KORIKK
Володя,привет.
Хорошо,что про бренд спросил.Настраивать надо всё.Вот тебе про бренд http://www.arcohunter.ru/forum...%EB%E5%F2%EE%E2
Да,я про то и веду.всяк агрегат настройки требует.хоть стреломет,хоть огнестрел.я, про то,что выгодно было лопер брать с их(довольно,хорошим качеством железа и качеством планок(ведь даже холостой на рабочих выдерживали)я,просто мыслями делюсь.ждал что получше от новой модели.а тут насобачили болтов на колодке (я,ведь,немного практик еще 😊)немобильно.и пластика и замок в "стыке" рукоятка с прикладом удобно.есть не отнять.даже вивер в пласмаске.че за херь.в,общем,я огорченм был.потом набрал чего лучшего,(на меня)пока цены не взлетели,не успели.нуи собрал себе.думаю уж все.лучшего мне не надо.может со временем полностью под себя сваять.пока нет времени.(обновил лодочку,как мечтал,обкатываю мотор и "тащусь" 😊
Спасибо, да, у меня нет блочного арбалета, поэтому настройка плечей - не моя проблема. Но, я думаю, что с коробки Стикс и Фобос не так уж и плохи. С несинхронизированными Блоками кучность должна быть! Это как должны быть установлены тросы-блоки, чтобы на 20м - никакой кучности? Для этого, наверное, нужно разницу в длине тросов в несколько сантиметров, т.е. Заводской брак?
Про перья гармошкой я уже видел обзор у кого-то другого...действительно, тут нужен напиллинг.
Так понравился, хотел купить а тут опять начинается "допилить" , после ста выстрелов покрытие с направляющей слезает. Когда же , когда догонят по качеству...
Ну начнём с того, что простафферы умеют обращаться и с арбалетами :-) лук более трудное устройство :-)
Настраивать надо всегда и все. В противном случае результаты будут плачевны. При этом обзоры , принижающие продукцию другой компании, создаются лишь для поднятия "хайпа".
Ну начнём с того, что простафферы умеют обращаться и с арбалетамиА откуда я могу это знать.Я открыл Ваш профайл,у Вас 12 тем на ярмарке,и всё.
Дайте пожалуйста ссылку,где Вы на Ганзе и с арбалетом.
Вконтакте Калашников Александр. Всегда рад пообщаться. Но конструктивно.
Спасибо.Это для пионеров.
Ну к сожалению тут ничего предоставить не могу :-) молодая гвардия реже штурмует форумы
А вообще компанией предоставляется услуга синхронизации блоков и выставление по базе
Обычно я ганзу использовал как площадку для продажи своих луков. Кстати по этой истории можно посмотреть сколько их у меня было :-) арбалетов было два. Оба разошлись через знакомых. Привычки сидеть на форумах не имею, не считаю себя в этом виновным.
Про Стикс не знаю, а Фобос из коробки стрелял стрела к стреле, на 30м
Подождем обзоры МАЗИЛЫ.....
KORIKK
Стрела с такого арба полетит штопором, т.е. на одной дистанции попадания будут на 12час. затем на 3час. затем на 6час. и так далее по кругу.
Очень интересно! А можно физику процесса пояснить?
Если тетива стоит на орехе со смещением,то стрела вылетает боком.Т.е. хвост стрелы закидывает в сторону, Ц.Т. летит по прямой.Перо стрелы начинает выравнивать полёт,а так как стрела обязательно вращается хвост стрелы начинает описывать большую окружность,а наконечник маленькую, т.е.стрела летит штопором.Постепенно Ц.Т. и оперение вытянут стрелу на прямолинейный полёт и стрела будет вращаться,только вдоль своей оси.
В группе Интерлопера ВКонтакте сегодня такой вопрос повесили https://vk.com/interloper_rus?w=wall-58229427_73882%2Fall
Уважаемые представители Интерлопера. Скажите как бороться с мгновенным износом оплётки на арбалете Стикс?! Поднятие блоков и с пилка острых углов на направляйке не помогает.
А силиконовым спреем направляющую не обрабатываете на 5-10 выcтрелов?
Постоянно мокрая. Плечики правильные. Заметил одну тенденцию. Из четырёх моделей Стиксов был разный зазор между направляйкой и пластиковой ложей.И по высоте. Где то направляйка вровень где то ниже замка. Плечи правильные.
А силиконовым спреем направляющую не обрабатываете на 5-10 выcтрелов?Василий на ганзе не первый год,его таким вопросом в тупик не поставить.Если трёт обмотку,значит - трёт.
Из четырёх моделей Стиксов был разный зазор между направляйкой и пластиковой ложей.Василий,а направляющая вообще,прямая.Проверить надо отдельно направляющую,и как она в корпусе стоит.
Завтра на двух моделях сравню.
Простите что долго. Только приехал. Сравнил направляйки всё в норме. Только проблему нашёл в другом. Это наклон колодки. Разница в два три мм. Что и приводит к такому плотному прилеганию тетивы к направляйке. Лечится просто вставышем из кредитной карты.Как делают на семействе Тактиков.
Простите что долго. Только приехал. Сравнил направляйки всё в норме. Только проблему нашёл в другом. Это наклон колодки. Разница в два три мм. Что и приводит к такому плотному прилеганию тетивы к направляйке. Лечится просто вставышем из кредитной карты.Как делают на семействе Тактиков.
Только проблему нашёл в другом. Это наклон колодки. Разница в два три мм.Т.е. получается,что направляющая коротковата,а ты её за счёт прокладки и удлинил.
Нет скорей всего на колодке плечей уступы для крепления к колодке надо толще выполнить.
Приветствую уважаемое сообщество.
Дабы исключить флуд...- пролог к вопросу.
Собираюсь на охоту в Африку.Не хватает денег на натяжитель.
Поэтому вопрос: - что я могу ожидать от 43кг.плеч Стикса.
Мнение разного рода экспертов ДЛЯ МЕНЯ ОЧЕНЬ ВАЖНО , но не интересует,т.к. сколько экспертов,столько и мнений.И что бы,в очередной раз,не бросать дрожжи,в определенную субстанцию,перебьюсь сухими цифрами.Очень надеюсь,что найдется хороший человек и хороший стрелок,с хроном,и не поленится выложить замеры скорости болта на разных дистанциях от направляющей,со слабыми и штатными плечами.Далее сам сделаю выводы.Например: Энергия,в данном случае болта,есть производное скорости и веса.Т.к. вес стабильный - энергия в точке поражения будет зависить только от скорости болта на данной дистанции.То есть,если с правильных плеч,на 99 метров,можно положить африканского козла,со скоростью у шкуры 73 м/с,то с 43ми плечами и аналогичным болтом, придется мазаться козлиным калом(по Кузьмичу) и подползать к нему на расстояние 4.5 метров.ИМХО за инфу будут благодарны и другие сафаримэны.Также это доброе дело положит край в спорах и инет битвах,с ламанием копий,стрел и болтов(в хорошем смысле этого слова).
З.Ы.
Бродхеды и рационы питания,в африканской пустыне,пока не интересуют!
Батя 1957
Вопрос - что я могу ожидать от 43кг.плеч Стикса.
Батя 1957
Ответ - придется мазаться козлиным калом
Батя 1957Шутка в зачёт)))
Не хватает денег на натяжитель.
Батя 1957заяц и всякие уточки на 15-18м принимают этот вес отлично.по остальному соглашусь с выше написанным silurus(ну ведь не зря сделано то усиление с которым продаются арбалеты,имеется в виду не у нас,а где они по праву считаются охотничьими)непонятна откуда взялось это 27 и 43 кг в России.наверняка кто-тот высчитал.(хороше еще, что не 15-20кг 😊 😊)
с 43ми плечами и аналогичным болтом,
мастер.руВ Украине 19-ть 😛
(хороше еще, что не 15-20кг )
silurusхвала Одину 😊(что у нас не так)
В Украине 19-ть 😛
Что характерно луки и арбалеты под одну гребёнку...
silurusинфаркт микарда...вот такой рубец
Что характерно
извините..навеяло не по теме что-то 😊
silurusСпасибо за комплимент.Приятно общаться с людьми понимающими и имеющими чувство юмора,даже при полном отсутствии у них хрона.
Шутка в зачёт)))
Писал витиевато не ради комплиментов,а чтобы люди(надеюсь уже делающие нужные замеры) имеющие непосредственное отношение к теме,и поэтому поставленные в определенные рамки,не опасались за свои высказывания.А так..."Надо же как повернул!Помощь несчастным детям сиротам" - Ильф и Петров. 12 стульев - .
мастер.ру
заяц и всякие уточки на 15-18м принимают этот вес отлично.по остальному соглашусь с выше написанным silurus
silurusЭто понятно было изначально.Дело в консистенции и степени вонючести. 😀
Ответ - придется мазаться козлиным калом
Не задавал бы вопросов если бы все было так однозначно.Грамотный человек поймет,что энергия болта не в полной(а пропорциональной) мере зависит только от силы натяжения плеч.А со Стиксом,надо отдать должное разработчикам, "ядовитая" получилась штучка.
Вот классика дурострела...: - вес снаряда не менее одной пятитысячной от веса дичи,скорость на входе не менее 200м/с.-.Коротко и ясно!
Здесь другое.И пока есть только личное (и извините, не совсем авторитетное) мнение,не более! И никакой конкретики.Так что вопрос актуален!
З.Ы.
А мнение может поменяться если попрошу помочь вынуть болт из деревянной стойки изолоновой мишени(40м.) лежащей в гараже.Сэкономил на натяжителе,придется разориться на экстрактор. 😀
Батя 1957Вячеслав,так все уж промерено давно."читайте"инет.детские 80м.с с весом 420 и 111м.с с 84кг.плеч
Да я уж до этого пошарил...А по такому запросу выдает: - Размерная таблица для детской одежды - Или может вопрос не донес.. Интересна не начальная,а конечные скорости.
мастер.руУверяю Вас,что от почесывания пятой точки
непонятна откуда взялось это 27 и 43 кг в России
мастер.рукаким нибудь депутатом.
наверняка кто-тот высчитал
Забыли про важность powerstroke , scorpyd на 110 lbs дает при 18.5 powerstroke -121 KE (400 grain на 370 fps) проведя линейную экстраполяцию на 95 lbs получится 101 KE (400 grain на 337 fps), что хватает для hunting Buffalo 😊 Так,что кому нравится 43 кг - берите vengeance, или scorpyd если достанете 😊
Cии теоретические изыскания подтверждаются таблицей замеров реальных KE
http://www.arbalest.ru/index.php?show_aux_page=117
Батя 1957есть калькулятор баллистики стрелы.запросите в яндексе.подсчитаете все .что нужно.мне лень 😊
а конечные скорости.
Батя 1957, чтоб реально долго всё не перелопачивать, с детскими плечами - это всё игрушки, да даже в плане развлекательной стрельбы...ведь со временем захотся не просто с 20-30метров пострелять, а попробовать на полтосик 😛а это однозначно, вот тут начнётся, то йух длинный, то футболка короткая. Да даже дело не в полтосиках и убойности на предельных дистанциях. Покупая арбалет с дет.плечами без задора на приобретение взрослых...провально - арбалетно-лучно-ярмарочный приговор.
Интересна не начальная,а конечные скорости.Да ни каких проблем,есть работающий баллистический калькулятор.Подставите значения,и будет результат. http://www.arcoclub.ru/techno/...0calculator.htm
да даже в плане развлекательной стрельбы...ведь со временем захотся не просто с 20-30метров пострелять, а попробовать на полтосикПри развлекательной стрельбе всё сложнее,детских мало - взрослых много.С начала надо сделать с десяток плеч на разное усилие,поэкспериментировать с ними,отобрать какие получше,и только потом...на полтосик.
Юрьевич, где ж их набрать то?! 😛 хотя бы парочку и то, в нашем случае экспериментируем на стрелах 😊
...а за те дистанции, что самолёты сбивают...молчу, вообще молчу 😛
Юрьевич, где ж их набрать то?!Я старый...уже.На что мне ещё деньги тратить.Только хотелки.
Спасибо!Уже реальная помощь.
silurus"А пацаны то и не знали!"
ведь со временем захотся не просто с 20-30метров пострелять, а попробовать на полтосик
Изначально,по простоте душевной и ствольной привычке,поставил мишень на 40,приобретя бесценный опыт в поиске,тюнинге,настройке и доводке.Теперь таскаю с собой анемометр,уровень,и ближе,с упора,стало не интересно.
silurusНе становишся вечным донором для власть придержащих.
Покупая арбалет с дет.плечами без задора на приобретение взрослых
silurusЕсть волшебное слово тюнинг. И здесь,в сравнении,например,с аирганерами,где все конкретнее,есть небольшой выигрыш.(Хвала законотворцам "забывшем"о рабочем ходе)
где ж их набрать то?!
silurusИ страничка юмора...
убойности
На пострелушки был взят "кабанчик"115кг.,с условием экстрадиции из мишени моих и своих болтов.В конце,долго провозившись,притащил,в одном флаконе, стрелу и мишень со стойкой.Уже возле машины,сделав еще несколько попыток изрек: - Дааа.Мне бы хватило! - .
Венжеанс на 43 кг - 317 fps на 408 гран это по детски или уже взросло? 😊
mr.mkregyyСеголеток,подсвинок,свин,кабан,секач..... Нужное подчеркнуть! 😀
по детски или уже взросло?
95 м/c на 420 гран - 43 кг. но вот кучность интересно какая с таким острым углом?
https://www.youtube.com/watch?...myzXJ5&index=35
но вот кучность интересно какая с таким острым углом?Я к лету 12-го года уже имел один вургер,и захотелось мне прикупить арбалет...ну не похожий на все арбалеты.И прикупил http://www.archeryshop.biz/ind...product_id=1091 вот такой.
Тетива у него стоит внутри плеч,и блоки при натяге во внутрь сворачиваются.Т.е. тетива на орехе под острым углом,хвостовик плоский не поставить,только луна.
Не буду долго рассуждать...арбалет,у которого блоки сворачиваются во внутрь(без разницы,плечи прямые или обратные) за даром не возьму.
Плюнул я на него,и прикупил второй вургер.
Пы.сы.
Жар Птица,в соседней теме,очень быстро раскусила,какие плечи стреляют кучнее.
Не знаю как на Vengeance,А на Стиксе,если хочешь попасть после взвода руками,приходится каждый раз проводить коррекцию по навязанным красным ниточкам на тетиве. Причем как в одну,так и в другую сторону.Рекурсив рулит!!! Скорей всего это из за не продуманного крепления плеч. Плохо когда не только руки,но и голова китайская.ТС,можно в Вашей теме высказать пожелания разработчикам?Посоветоваться?Поспрашивать?
Батя 19571)так на то натяжитель и существует.2)еще проще руками перекосить.(наверное рекурсив не тягали 😊?)
1) после взвода руками,приходится каждый раз проводить коррекцию по навязанным красным ниточкам на тетиве. Причем как в одну,так и в другую сторону.2)Рекурсив рулит!!!
Батя 1957Уже пять лет как с рекурсивом. Он хорош своей дубовой надёжностью. Но без натяжителя готовься к инвалидности по позвоночнику, да и на некрупной цели велика вероятность засадить вместо башни в хвост. Ну и через густой лес ходючи растёт желание сменить рекурсив на инструмент менее широкий... Так что морально готовлюсь к затратам на блочник или что поядрёнее, но с трубой на конце...
Рекурсив рулит!!
Тягали на пострелушках.Владелец натяжителем не пользовался,может потому,что был низкорослый и пузатый. 😀 Давал перчатки,проблемы с перекосом не возникало.
Батя 1957Будьте добры,про коррекцию подробнее.Я искренне не понимаю,как можно тетиву перекосить,тем более в любую сторону.Орех то - полированный,т.е. тетива сама должна на орехе сбалансироваться .Может это СМ "гуляет"
Не знаю как на Vengeance,А на Стиксе,если хочешь попасть после взвода руками,приходится каждый раз проводить коррекцию по навязанным красным ниточкам на тетиве. Причем как в одну,так и в другую сторону. Скорей всего это из за не продуманного крепления плеч. ТС,можно в Вашей теме высказать пожелания разработчикам?Посоветоваться?Поспрашивать?
Не продуманное крепление плеч,тоже очень интересно.Я сам вижу в такой конструкции одни недостатки,но чужое мнение очень рад бы послушать.Сами знаете,одна голова хорошо,а ...
По поводу пожеланий.Обращаться надо в самую верхнюю тему,к официальному представителю Интерлопер. http://guns.allzip.org/topic/55/1406350.html
KORIKKСам не мог подумать,что такое возможно.Ранее на пострелах видимо никто с этим не заморачивался.Возможно,как говорят некоторые форумчане,это проблема взвода длиннохода руками.А тут,как обычно,для юстировки,с замерами,сделал на средине тетивы виток яркой нитки.(совет с лентой как то не возбуждал)и не стал потом срезать,боясь повредить обмотку,думая сам слетит.В тире,с мыслью - ну когда ж ты сдохнешь?- поглядывал несколько раз на нее в рабочем и свободном состоянии.Мало того,что не слетала,так еще после взведения,правда без скакалки,начала прыгать туда сюда,хотя тянул максимально равномерно.СМ не люфтит.Потом преднамеренно,Чтобы не вертеть арбалет каждый раз заглядывая "в дуло",сделал два витка симмерично с таким расчетом,чтобы сразу после взвода,если есть малейший перекос,с тыла видеть только один виток.По необходимости центруешь,руками за тетиву,или плечо, стараясь не промахнуться в другую сторону.И то ли ветер утих,то ли целкость повысилась,но стало,как говаривал в клипе тов.Шалыгин: - ЛУУУЧШЕ.-
Я искренне не понимаю,как можно тетиву перекосить,
В связи с этим попробую ,на досуге, помудрить с пяткой нока.Есть идея переточить под обратную луну.
С плечами и СМ отдельное наблюдение.Еще при сборке насторожило.Буду посвободнее,сделаю фотки и буду советоваться с представителем по этому поводу.Спасибо за ссылку.Там вроде тоже этот ТС .Будем знакомиться.
.По необходимости центруешь,руками за тетиву,или плечо, стараясь не промахнуться в другую сторонуТ.е. Вы на взведённой тетиве подтягиваете,с одной стороны,или тетиву,или плечо,и метки встают симметрично.А когда Вы перестаёте подтягивать,почему метки на старое место(не симметричное)не возвращаются.
Т.е. почему вся система так свободно - люфтит,да ещё и в любую сторону.
KORIKKздается мне,орех,шлифовать и шлифовать!!Т.е. почему вся система так свободно - люфтит,да ещё и в любую сторону.
мастер.руи,все же..мне думается,что за счет наличия тросов,эксцентриков,получить перекос на блочнике намного труднее ,чем на рекурсиве.в виду их разных конструкций.при спуске блочник начинает разгонять болт.значит при возможном перекосе(при правильно настроенной синхронизации)тетива минимально действует на пятку при сбросе.рекурсив же,сразу дает удар по пятке.в этом весь "изюм"
здается мне,орех,шлифовать и шлифовать!!
мастер.рувот потягал скйчас мк.если одной рукой усилия больше давать при неправильном хвате...уходит тетива только так(43кг)хоть вправо,хоть влево
и,все же..мне думается,что за счет наличия тросов,эксцентриков,получить перекос на блочнике намного труднее ,чем на рекурсиве.в виду их разных конструкций.при спуске блочник начинает разгонять болт.значит при возможном перекосе(при правильно настроенной синхронизации)тетива минимально действует на пятку при сбросе.рекурсив же,сразу дает удар по пятке.в этом весь "изюм"
Батя 1957Подождём,что он по плечам и СМ скажет.Интересно.
С плечами и СМ отдельное наблюдение.Еще при сборке насторожило.Буду посвободнее,сделаю фотки и буду советоваться с представителем по этому поводу.
Можно маленький вброс.
Хоть чуть не по теме, но по теме последних мыслей.
Что думаете про бусинку на тетиве, с плоским ноком. Должна быть с хорошим люфтом в направляющей, но без люфта в замке.
Будет компенсировать боковое смещение тетивы ( значение смещения всегда больше нуля, больше или меньше, но оно есть, и нет механизма компенсации этого явления).
Например оперение компенсирует неправильный вылет стрелы, бусинка же должна действовать , на предотвращение такового.
Плюс бусинка не даст перескочить тетиве, что отменяет луну на ноке.
Что думаете про бусинку на тетиве, с плоским ноком.Я так понимаю,что это своеобразная каретка,как на матчевых арбах.
gunslkпри неправильной настройке блоков,бусинка,думается не поможет.по поводу перескока.было стрелял лучными фибергласовыми стрелами.стачивал хвост,а на тетиве просто вязал несколько слоев обмотки посередке.перескоков не было не разу.расстрелял 20штук.(кстати ,летели они с убийственной мощью.хрона тогда небыло.но двойной щит прошивали как масло,полностью навылет и втыкались в защитную фанеру 8мм.арбалетные болты даже до оперения в изолон не доходили,плечи были 43кг,ифрит)
Можно маленький вброс.
Хоть чуть не по теме, но по теме последних мыслей.
Что думаете про бусинку на тетиве, с плоским ноком. Должна быть с хорошим люфтом в направляющей, но без люфта в замке.
Будет компенсировать боковое смещение тетивы ( значение смещения всегда больше нуля, больше или меньше, но оно есть, и нет механизма компенсации этого явления).
Например оперение компенсирует неправильный вылет стрелы, бусинка же должна действовать , на предотвращение такового.
Плюс бусинка не даст перескочить тетиве, что отменяет луну на ноке.
Поможет, если хождение тетивы например не более 2 мм.
Не может быть идеально настроенного арбалета, не хранит металка настройки, все начинает ползти потихоньку. И чем пристально за этим следить, можно устроить компенсатор в определенном допуске. Он же будет компенсировать погрешности по высоте. Ибо высоко стоящая тетива даже при плоском ноке " обнимет" скругление и примежмет болт к напрвляющей сверх меры.
gunslkто есть ,при расстройке синхронизации, каретка не будет давать уводить тетиву в сторону и будет просто скрести по металлу?
Поможет, если хождение тетивы например не более 2 мм.
Не может быть идеально настроенного арбалета, не хранит металка настройки, все начинает ползти потихоньку. И чем пристально за этим следить, можно устроить компенсатор в определенном допуске. Он же будет компенсировать погрешности по высоте. Ибо высоко стоящая тетива даже при плоском ноке " обнимет" скругление и примежмет болт к напрвляющей сверх меры.
У меня такой вариант не пройдёт,орех не сквозной.
На орехе посадочное место для стрелы,хвост туда плотно встаёт,и в орех упирается.Бусинку деть не куда.
каретка не будет давать уводить тетиву в сторону и будет просто скрести по металлу?Да не должна скрести,тетива внутри каретки должна ходить свободно.Т.е тетива пусть гуляет,каретка гулять не будет.
KORIKKпогрешность по высоте..тут согласен.каретка должна прокручиваться и не давить на хвост ввех-низ при спуске.так Дэн предлагает,чтобы она устраняла еще и компенсировала боковые отклонения тетивы при расстройке синхрона,то есть стояла жестко?
Да не должна скрести,тетива внутри каретки должна ходить свободно.Т.е тетива пусть гуляет,каретка гулять не будет.
мастер.руоговорился gunslk
Дэн
мастер.ру
...... предлагает,чтобы она устраняла еще и компенсировала боковые отклонения тетивы при расстройке синхрона,то есть стояла жестко?
Здесь вариантов много
- намотать шишку из ниток
- поставить спец зажим типа седла лука, или как на арбалетах утяжелители забыл уже как называется, желтенький такой
- но лучше бы именно скользящую типа бусинки, из материала типа хвостовика истон, он крепкий и тягучий.
Не совсем понял что такое каретка, но скрести о направляющую не должно благодаря гарантированному зазору в конструкции.
Прочность системы отдельная тема, тут возможно что хвост только алюминий, и на бусинке грани для увеличения площади контакта и тд и тп
Важна суть этого компенсатора, он должен обеспечить идеальный вылет болта в
" определенном допуске ненастроености". В то время как при обычной стрельбе от выстрела к выстрелу настройка медленно плывет, и не всегда ее можно заметить, а когда к мишени подходишь, то чешешь затылок.......
Это актульно для арбалетов которые стреляют с направляющей, если они стреляют с полки, то это не нужно, и не так заметно, поскольку поперчное хождение тетивы выкидывает хвост болта в непредсказуемом направлении и гораздо больше своего смещения.
предлагает,чтобы она устраняла еще и компенсировала боковые отклонения тетивы при расстройке синхрона,то есть стояла жестко?А как она будет компенсировать,если стоит жёстко.Она будет вместе с тетивой косяка давать,а если косяк большой то из направляющей и вылетит.
KORIKKи я про то
то из направляющей и вылетит.
мастер.руа,если сделать ее скользящей,приспуске ее так придавит в тетиве,что,думается,она просто не успеет что либо скомпенсировать(в плане бокового увода)
и я про то
если сделать ее скользящей,приспуске ее так придавит в тетиве,что,думается,она просто не успеет что либо скомпенсироватьВ начальный момент,где тетива под острым углом,согласен ничего не успеет,но далее тетива будет выпрямляться и будет свободнее в каретке смещаться,в сторону увода.
Единственно с точки зрения прочности.Если сделать шарик из капролона,диаметром менее 9-ти мм.просверлить в нем отверстие 4,5мм.снять с двух сторон фаску,что бы тетиву не задирало.Чего там останется то,да ничего.
Но идея очень здравая.Если бы у меня был орех сквозной,как на лопере,обязательно попробовал бы.
Парни чот я не пойму че хотите добиться,до сего дня вроде все летало.
Парни чот я не пойму че хотите добитьсяgunslk имеет в виду,что тетива при рабочем ходе смещается в сторону,и соответственно смещает стрелу.Он и предлагает сделать каретку,которая не будет реагировать на смещение тетивы,а будет идти строго вдоль направляющей.
KORIKKСпасибо ,теперь вразумил.(проклятый коньяк).Каретка добавит вес тетиве который лучше вложить в стрелу. у меня архонт нитку привязываю редко в смысле центровки. но перед охотой обязательно делаю проверочные.
Он и предлагает сделать каретку
KORIKKчета мне пока лень 😊пока доволен 😊
обязательно попробовал бы.
мастер.руТочно Вова и мне лень (всем доволен)
чета мне пока лень пока доволен
Демьян71Оказался прав.Орех,на Стиксе,Да и не толко орех,пришлось шлифовать(после доводки алмазным надфилем).И эту процедуру,как и небольшой тюнинг, лучше делать до начала эксплуатации(впрочем как и любой СМ).В общем СМ понравился.Есть небольшая тенденция к экономии при производстве, на не ответственных узлах.
мастер.ру:
KORIKKТоже думаю сделать.Но не на тетиву,а на натяжитель.Но в первую голову просится,пресс и самопальный стендик для измерения натяжения тетивы в разных точках рабочего хода на направляющей.После холостого,все настройки псу под хвост!
каретку
Батя 1957а нафига это на родных плечах?
для измерения натяжения тетивы в разных точках рабочего хода на направляющей
для измерения натяжения тетивы в разных точках рабочего хода на направляющейА вот правда,это для чего.
И самое интересное.А вот не устроило Вас измерение натяжения в разных точках,как Вы узнаете то,что оно не - устроило,или устроило.
KORIKK
gunslk имеет в виду,что тетива при рабочем ходе смещается в сторону,и соответственно смещает стрелу.Он и предлагает сделать каретку,которая не будет реагировать на смещение тетивы,а будет идти строго вдоль направляющей.
Да не, каретка или слайдер это конечно вообще в идеале, но сложновато и по весу и тд.....
Бусинка даже если и жестко будет стоять будет компенсировать за счет легкого скольжения по плоскому хвосту, полированному и твердому.
Не жестко закрепленная бусинка не сможет скользить по тетиве, но зато будет всегда по центру и позволит дольше не настраивать блоки.
Бусинка даже если и жестко будет стоять будет компенсировать за счет легкого скольжения по плоскому хвосту, полированному и твердому.Т.е. она по диаметру будет меньше диаметра стрелы?
gunslkа,это нормально,что контакт будет точечный?может лучше квадрат какой?
Бусинка
мастер.руПо логике - идеально было бы, чтобы точечный контакт совпадал с осью болта.ИМХО.
это нормально,что контакт будет точечный?
И по вопросу KORIKK.Если это не прикол.Отвечу - для настройки.Сила натяга тетивы,за счет эксцентриков на блоках,минимальна во взведенном состоянии.После спуска растет, разгоняя болт,(например до 43кг.),приблизительно до 2/3 хода.Далее спад(во всяком случае у меня),что можно понять натягивая тетиву,т.к. процессы сходны по усилию,если не брать к сведению воздействие болта.Следовательно эффективный рабочий ход будет не 37см.,а 24.На последнем отрезке 12см тетива будет не разгонять болт,а присутствовать рядом,не успев передать всю энергию болту.Смысл возни добиться,чтобы сила натяга тетивы,от замка до максимума,возрастала на бОльшем отрезке.Конечно все ИМХО,но в чем тогда смысл длиннохода?
мастер.ру
а,это нормально,что контакт будет точечный?может лучше квадрат какой?
Согласен, что точка контакта может развить сильное давление, поэтому я же писал про возможные грани на бусинке......
KORIKK
Т.е. она по диаметру будет меньше диаметра стрелы?
Думаю да, ее цель - не задеть направляющуюю справа или слева в " допуске ненастроенности"
И по вопросу KORIKK.Если это не приколВот произвели Вы необходимые замеры,построили график - усилие в зависимости от рабочего хода,а что дальше.Форма блоков будет определять характер разгона.Единственно,Вы можете укоротить троса и свернуть блоки во внутрь,или наоборот,укоротить тетиву и развернуть блоки.Но всё это будет в маленьких пределах,т.е. конечный результат будет в пределах погрешности измерений.
Мне интересно,что Вы желаете получить конкретно,т.е.Вы рассчитываете,что детские плечи будут пулять как взрослые?
KORIKK1.Устранить последствия трех срывов тетивы.
Мне интересно,что Вы желаете получить конкретно
2.Оптимально настроить и посмотреть на что реально способны "слабые"(да и не секрет,что еще и ослабленные с завода) плечи.
3.Получить необходимый опыт в настройке и тюнинге арбалета,и понимании того необходимого минимума,который меня устроит.
4.К тому,что не удастся "ушатать" прикупить подходящие планки(для экономии средств).
5.И самое большое желание,определяющее мое нахождение на этом ресурсе,получить дельный совет и помощь "ведающих завсегдатаев".
KORIKKС иллюзиями,я расстался уже лет сорок тому.
Вы рассчитываете,что детские плечи будут пулять как взрослые?
Батя 1957все зависит от конструкции блока.там тебе и р.х.и сброс.планки можешь поставить хоть какие--главное..-их пластичность и прочность.скажем планки могут не выдержать того изгиба,что предоставляют им "неродные"блоки(тут,да,может пригодиться ваша приспособа.).по первому-это надо смотреть конструкцию с.м.-конструкция плечей при срыве тетивы из с.м.не при чем.
С иллюзиями,я расстался уже лет сорок тому.
мастер.руДа всей приспособы - пара деревяшек,да безмен рыболовный через полипаст(кстати по твоему совету).
тут,да,может пригодиться ваша приспособа.
Планки думаю взять от интерлопера.Здесь тоже наши мнения сошлись.Только по ним,да и по другому тоже, пока инфы больше ни от кого не было.За большой дурью не гонюсь.Понравилось выражение форумчанина,приведу кусок из нашего общения: - "Вовремя понял,что дальнейшее "меряние письками" сводится к тому,чья стрела глубже войдет в землю,после того как прошьет кабана".
Планки думаю взять от интерлопераА Вы измерьте толщину планки в самом тонком месте,только обязательно штангелем.У меня планок от лопера много,и я прикину,какие планки Вам искать.
KORIKKВячеслав,не забудь уточнить,в каком месте "самое тонкое место"в посадочной колодке или в месте изгиба 😊 😊
А Вы измерьте толщину планки в самом тонком месте
Несколько цифр по арбалету Стикс.
-Минимальное расстояние между началом планок в колодке - 160мм.
-Угол установки планок в колодке - 30 гр.
-Рабочий ход тетивы - 37.5мм.
-Угол взведенной тетивы - 25гр.
-длина планок 280мм.;до оси блоков 260мм.
-Ширина планок 12мм х 23.5мм. х 11.5мм. (начало;середина;у оси блоков)
-Толшина 15х5.5х14мм.(В колодке;в самом тонком месте(середина от крайнего упора колодки и оси блока; у оси))(визуально 2/3 от начала(в колодке))
-Изгиб планки 80мм (преднатяг 20мм +60мм. рабочий ход)
Конфигурация планок(чисто) внешне сходная с планками интерлопер Ифрит;Тактик;Скальд;Фобос.
Надо взять детские планки рт Архонта.
Длина планок 305мм,надо будет отрезать один дюйм т.е. 25мм.
Толщина планки 6,2мм.
И главное,будет надпись"усилие натяжения 43кг"
Почитал я эту тему, особенно в начале, не хочу показаться глупым, но не соглашусь. Мне подарили Стикс, до этого был банальный Арбалет фирмы Jandao Фокс (рекурсив), с ним вообще заморочек не было, поставил прицел сделал выстрел с 20 метров и попал куда хотел. Далее по Стиксу, не зная о том что его надо настраивать, так же поставил прицел, сделал выстрел с 20 метров, ну понятное дело стрела не попала туда куда мне нужно, но для настройки я потратил 5 минут. Пользуюсь Стиксом 2-3 месяца, да слышал, что надо его немного доработать, не люблю я это слово Напилиг, исправил недочет в начале направляющей, стесал аккуратно углы и все, в течении всего времени не производил ни каких дополнительных настроек, со стрелами все отлично направляющая в норме и не стерта, хотя делаю по 50 выстрелов в день. Что касается оперения, стреляю 20 векторами, да направляющее перо стало волной, все тут пишут, это из-за того что Арбалет не синхронизирован, вы ребят совсем упали, волной перо идет из-за того, что не хватает глубины направляющей, а перо на Векторах чутка больше, обратился с этим вопросом в Магазин на Ленинградке, этот момент ребята мне быстро исправили, поклеили перья 4" и все, далее у меня все перья в норме.
П.С. А в этом теме я увидел только недовольных людей, которым лишь бы нажаловаться и развести демагогию.
А кто считает этой рекламой, та пожалуйста, я пошел дальше искать ФМЖ.
Andre_GhostНе хотелось комментировать,но кому то нужно...
Andre_Ghost
Читайте...Читайте больше,внимательнее,и не только эту тему, и не торопитесь с комментами.
Andre_GhostА то прямо Шарикова процитировали...
но не соглашусь
Andre_Ghost
исправил недочет
Andre_GhostЗначит ,все таки не зря потратили время на читку.
перо стало волной
Andre_GhostХотя и перепутали настройку с пристрелкой.
но для настройки я потратил 5 минут
Andre_GhostОтличайте происки конкурентов,с отзывами владельцев.
этом теме я увидел только недовольных людей, которым лишь бы нажаловаться и развести демагогию.
Andre_GhostА некоторые купили за свои кровные и им также не нравится слово "напиллинг"
Мне подарили Стикс
А Стикс арбалет хороший,и никто из владельцев его не хает,так что стреляйте на здоровье. и ни пуха - ни пера!
Батя 1957
А некоторые купили за свои кровные и им также не нравится слово "напиллинг"
А Стикс арбалет хороший,и никто из владельцев его не хает,так что стреляйте на здоровье. и ни пуха - ни пера!
Просто, искал стрелы, решил зайти, до этого не видел этой темы, потратив немного времени, но да вы правы не дочитал до конца, но сделал выводы, почему я вполне нормально к этому отнесся, а остальные аж бомбило, но тут вы пояснили)) КОНКУРЕНТЫ, в любом случае что либо не купи, дорабатывать приходится, ну это видимо мой опыт. Спасибочки за разъяснение и благодарю за пожелание. К черту!))) Удачи вам
Сегодня зарегался на ганзе,Стикс у меня более 2 месяцев,150 настрел.
Провел Мероприятия тюнинг своими ручками.
1) Фаска напиллинг колодки,
2) Изготовление ползунка (Слайдера) по своиму черчежу.
3) Полировка Ореха,добавление люфта у СК подпружиненного с последующим спуском.(Стал отчетливо понятен момент спуска.)
4) Фаска на направляйке в месте крепления с замком,также фаска отверстий с резьбой в направляйке.
5) Поднятие блоков ,спуском одной шайбы в низ,(Для поднятия тетевы от направляйки,было очевидное провисание.)Синхронизация блоков.
6)Поднят подщечник сначало на 7 mm.теперь на 12 mm.
Если интересно могу поделится.кроме 3-го пункта.(там сложно)
На 105 выстреле перетерлась обмотка,это при полернутом орехе.
Общее мнение 50% на 50%
+Красивый.
+Удобный в прикладке.
+Оригинальная рукаятка.
-Цена должна быть ниже Фобоса(Колодка пластик тяжелее ,чем у Фобоса,круглые блоки легче изготовить.)
-Много напиллинга.
-Взвод с натяжителем давит на СМ встроенный в пластик.
Вывод мой останется со мной, а Ваш делать Вам.
Метких и точных Вам.
На 105 выстреле перетерлась обмотка,это при полернутом орехе.Сергей,два вопроса.
Какое усилие плеч.
В чём Вы видите,такой быстрый износ обмотки тетивы.Т.е. 105 выстрелов,это ни в какие рамки не лезет.
KORIKKВячеслав, а что ты хочеш мой первый Архонт так же 100 пока прокладку между направухи не поставил . Тогда износ прекратился.
105 выстрелов,это ни в какие рамки не лезет.
edit log
KORIKK
Сергей,два вопроса.
Какое усилие плеч.
В чём Вы видите,такой быстрый износ обмотки тетивы.Т.е. 105 выстрелов,это ни в какие рамки не лезет.
43 кг.
Скорее всего из за ореха надо будет еще раз полирнуть задать более округлые формы,а также попробую сменить нитку обмотки.
Демьян71
Вячеслав, а что ты хочеш мой первый Архонт так же 100 пока прокладку между направухи не поставил . Тогда износ прекратился.
Износ скорее всего из-за ореха илли овно-качества оплетки,
другой причины не вижу.
Сергей.По отметкам от задира,вполне можно определить,что съело обмотку.Ты внимательнее посмотри,от ореха остаются две потёртости слева,и справа,а середина обмотки чистая.
KORIKK
Сергей.По отметкам от задира,вполне можно определить,что съело обмотку.Ты внимательнее посмотри,от ореха остаются две потёртости слева,и справа,а середина обмотки чистая.
Не разобрался как тут фото кидать ,на словах два следа на оплетке от ореха.
Сергей,а расскажи.Рабочий ход настраивал,метку на тетиву ставил.Мне интересно,я стикс не крутил.
Сергей ТокарьСергей,я перед полировкой,алмазным напильником,практически закруглил правую и левую грани зацепов ореха с внутренней(где удерживается тетива)стороны,и снизу(где сходит тетива)снял хорошую фаску и также закруглил,убрав также острый угол между обрабатываемыми сторонами.На это ушла бОльшая часть времени доработки.Сама полировка заняла пять минут.Не тетиве потертость угадывается только от направляющей.
Полировка Ореха
Сергей ТокарьИМХО наличие фаски в этих местах под вопросом,важнее убрать "ступеньку", обратить внимание на выход крепежных болтов в паз направляющей.
Фаска на направляйке в месте крепления с замком,также фаска отверстий с резьбой в направляйке.
Сергей ТокарьА вот это совсем зря.Опять же ИМХО это грубейшее нарушение конструкции,то может повлечь необратимые последствия. Не провисание,а небольшей подьем тетивы на направляющей зависит больше от перекоса и установки колодки.Троса (снизу)имеют намного больший угол,и будут "стараться"поставить все на место,а до этого могут(вашими стараниями) не попасть в ручей блока.
Поднятие блоков ,спуском одной шайбы в низ,(Для поднятия тетевы от направляйки,было очевидное провисание.)
Сергей ТокарьУвы,в том же направлении "давит" и тетива.
Взвод с натяжителем давит на СМ встроенный в пластик.
Сергей ТокарьА вот третий пункт интересен.
Если интересно могу поделится.кроме 3-го пункта.(там сложно)
вот ,что интересно.покупал замок(просто замок) 😊орех можно,сказать.в идеальном состоянии.и металл.х.знает какой.надфиль,как по мылу.чего за сталь??"микронкой"наждачкой "воронение"снять не смог.в принципе,усердничать не стал.смотрю,не берется.так и оставил.почему в серийке так не делают.которые сразу в арбалете стоят??("точил"от легата до тактика.везде надо).про,шайбы думаю преувеличиваете.блок на одной оси стоит.и нагрузку на планки одинаковую"тащит".
KORIKK
Сергей,а расскажи.Рабочий ход настраивал,метку на тетиву ставил.Мне интересно,я стикс не крутил.
Я видел ваш ролик в ютюбе ,вроде бы все правильно рассказали попробую на выходных настроить по вашему методу,но если будет рассинхрон думаю процедура не очень полезная для направляющей.
Вернуть как было не составит труда, не обижайтесь на комент,привык доверять но проверять.)))
Батя 1957
Не тетиве потертость угадывается только от направляющей.
С таким диагнозом вы сотрете напыление направляющей ,попробуйте приподнять блоки подкладывая шайбы с низу убирая сверху.
Что то увлекся сам совета искал )))
Батя 1957
А вот третий пункт интересен.
Если расскажу пропадет эксклюзивность кастомность именно моего арбалета, к тому же это конструктивное вмешательство.Много слов в свой адрес слышал типа : -Не трогайте он же на гарантии.и т.д.
могу только ссылку на ютуб
https://www.youtube.com/watch?v=EcDYoKILw7Y
Я видел ваш ролик в ютюбе ,вроде бы все правильно рассказали попробую на выходных настроить по вашему методу,но если будет рассинхрон думаю процедура не очень полезная для направляющейСерёга,до видео в ютюбе я писал,как раб.ход(синхронизацию) настраивать.Было это в 2013 году.с той поры все так делают,ни один человек плохого ни сказал. http://guns.allzip.org/topic/55/1173178.html
Я читал на ВК как ваши ребята меня обсирали.Смешно мне это.
Сергей ТокарьНапыление скорее сойдет в месте контакта с болтами,а не с тетивой(если конечно,специально, не посыпать ее абразивом вместо смазки).
С таким диагнозом вы сотрете напыление направляющей
Сергей ТокарьСвое мение по этому поводу высказал.В отличии от Вас(отдающего предпочтение одному),рассматриваю работу устройства в целом.Далее,время покажет.
,попробуйте приподнять блоки подкладывая шайбы с низу убирая сверху.
Сергей ТокарьСначала также были идеи по этому поводу.Но в не предсказуемости спуска также есть своя изюминка.Просто изначально бывает трудно отказаться от штампов.
пропадет эксклюзивность кастомность именно моего арбалета
З.Ы.
А вообще то приветствую людей рукастых и ищущих...
Удачи Вам!
KORIKK
Серёга,до видео в ютюбе я писал,как раб.ход(синхронизацию) настраивать.Было это в 2013 году.с той поры все так делают,ни один человек плохого ни сказал. [URL=http://guns.allzip.org/topic/55/1173178.html]http://guns.allzip.org/topic/55/1173178.html[/URL]
Я читал на ВК как ваши ребята меня обсирали.Смешно мне это.
В ВК группа далеко не моя зарегался только для получения 5% скидки.
Сергей ТокарьИлли почта тоже есть на андроиде.Если есть желание общатся с сельским человеком
Восемь - 918 791 92 Сорок три .
Удобно ВАТСАП ,ВИБЕР(глючит сейчас не приходит извещение).
Удобные приложения в андроиде со звуковым оповещением.
На счет форума в интерлоперовском сайте извольте,хватило группы в контакте не слышат ,продают и перепродают.Сергей,Я тебя не действия лопера обсуждать приглашаю,и не группу ВК,мне это не надо.
Приходи,об арбалетах поговорим,более ни о чём.
KORIKK
Сергей,Я тебя не действия лопера обсуждать приглашаю,и не группу ВК,мне это не надо.
Приходи,об арбалетах поговорим,более ни о чём.
мне не удобно пользоватся пк форумами, я предложил способ удобнее .
независимое общение не контролируемое модераторами.
Не надо обновлять страницу что бы дождаться ответа , пришло уведомление открыл посмотрел,ответил.
[QUOTE]Изначально написано Сергей Токарь:
[B]
Всех с наступающими Здоровья !!!
Сергей Токарьфигась..с 21 наступающим.. 😊тут здоровье,точно,не помешает 😊 😊
[QUOTE]Сергей Токарь
[B]Всех с наступающими Здоровья !!!
KORIKK
Сергей,а расскажи.Рабочий ход настраивал,метку на тетиву ставил.Мне интересно,я стикс не крутил.
Сегодня в обед попробывал ваш метод с изолентой, да думал настроил арбалет а нет есть правда в ваших словах. До сегодня взводил руками
не покупал натяжитель. Убедился что он нужен начал делать свой. Лайк подписан спасибо но настройка дело хлопотное буду ждать выходных что бы не торопясь все по науке.
Сергей Токарь😊
есть правда в ваших словах.
мастер.ру
😊
Чо за мультик кто кому бороду чешит ?)))
Здесь можно выкладывать фото ? я с мобильного подскажите где тыкать?
Сегодня в обед попробывал ваш метод с изолентой,Сергей.У тебя на тетиве остался след о ореха.Когда тетива взведена,следы по середине направляющей,а когда тетива не взведена,значит отметка от ореха в сторону сместилась.
Как ты этого не заметил.
Батя 1957
Сначала также были идеи по этому поводу.Но в не предсказуемости спуска также есть своя изюминка.Просто изначально бывает трудно отказаться от штампов.
З.Ы.
А вообще то приветствую людей рукастых и ищущих...
Удачи Вам!
Принцып моего вмешательства в СМ повзаимствован от Авто-мобильного сцепления, Свободный подпружиненный ход СК.
С последующим спуском. Дает мне четко понять и спокойно нажать на спуск,без рывка соответственно вот вам и точность. Устанете голову ломать дайте знать я видео выложу.
KORIKK
Сергей.У тебя на тетиве остался след о ореха.Когда тетива взведена,следы по середине направляющей,а когда тетива не взведена,значит отметка от ореха в сторону сместилась.
Как ты этого не заметил.
Не внимательность.
мастер.ру
фигась..с 21 наступающим.. 😊тут здоровье,точно,не помешает 😊 😊
Была мысль завязать с интернет дискуссиями.