Доброго времени суток. Сейчас я попробую рассказать про сей аппарат. Буду говорить как есть.
Данный лук пребывает у меня уже вторую неделю. За это время явных проблем не было обнаружено. Из коробки лук сильно отклонялся от своих "спеков". Ата должна быть 35, база 7,5. После настройки неоднократно проводил замеры. Не расстроился, не выбился. Сам по себе лук "дубовый". Вибраций море, упор неудобен, да и чёткого стопора не наблюдается. По скорости все не так грустно: при стреле весом 370 гранн и моей 29ой растяжке лук показал 234 фпс. Вполне достаточно для применения по назначению :-)
Отстрел по дистанциям показал, что попадать можно. Привыкнуть к луку смог только спустя полторы недели. Выстрел получается громкий и хлёсткий, зато цикл натяжения весьма приятный. Очень удивил пип-сайт. После установки он никуда не "гулял", хотя это солокам. За это яростный плюс :-)
Затем было согласовано проведение тестов в вольере на подсвинке весом от 30 до 40 кг. Результаты меня удивили. Лук пробил навылет. При этом выстрел производился далеко не при самых удобных условий (подсвинку было явно плевать на то, что проводятся съемки). Лук обладает неплохой кинетикой.
После возвращения домой, анализируя произошедшее я неожиданно понял одну вещь: я никогда в жизни не брал лук дешевле 30 тысяч. И то случай был единичный, далее только 50+. После я зашёл на сайт и уткнулся глазами в ценник. А ведь он ничтожный! За такие деньги можно получить лук, который спокойно будет работать как промысловый. Да комфортным его не назовёшь, а для чего он тогда? Он для начинающих лучников, которые ограничены в бюджете. Он для опытных охотников, которые готовы быстро перерезать тетиву и выкинуть его в кусты. Ведь у каждой вещи есть своё назначение, согласны? Так вот, назначение данного лука - открывать удивительный мир archery новичкам, позволять им делать первые выстрелы, позволять получить первую добычу. Для опытных же охотников данный лук будет "мальчиком для битья". Его можно не жалеть, не сломается. Да и в рискованных местах (там где могут изъять), лучше использовать дешёвый лук, который не жалко.
Вот я изложил свои впечатления. Буду рад конструктивной критике и адекватным диалогам!
Конструктива не будет?)
Alex83926Какого "конструктива"?
Конструктива не будет?)
Если ты хочешь "лайков" - размести этот текст в группе Интерлопера во ВКонтакте, если хочешь "славы" Великого Гуру, открывающего глаза незрячим - то в группе НехПлорер.
Ну (поверю твоим словам) понравился тебе данный лук, ну цена на него невысокая, ну можно из него как-то пускать стрелы... ну и что?
Это лишь твое субъективное (как говорит Мазила) мне-ни-е.
Ты не заметил, что народ на ганзе дотошный и наслово доверять не привык? Тем более человеку, в местной тусовке не вращающемуся и авторитета своими вескими, обоснованными и бесспорными заявлениями здесь не нажившему.
Помнится ты на ВК видео "вольерки" обещал выложить. Так кинь его сюда. Сделай толковый обзор по данному луку. Открой секрет его тонкой настройки. Покажи воочию его прелести и продемонстрируй обществу свою прекрасную стрельбу и меткость, докажи, что их можно исполнить на этом луке.
Тогда возможно появится конструктивная критика и произойдет адекватный диалог.
А пока что лично я вижу лишь пустые слова, дохлого поросенка забитого в загоне и
...
неприкрытая реклама лука
Короче
Как говорит Горбухин.
Лажа, шитая белыми нитками...
И еще:
Alex83926Это типа понт такой?
я никогда в жизни не брал лук дешевле 30 тысяч... далее только 50+
Ты лучше скажи сколько это в долларах.
Рубль - штука нестабильная.
Я вот, к примеру, брал дешевле. Но тогда доллар бегал в более коротких штанишках, а рубль потверже был. И мне никто не докажет, что мои луки за те меньше "30 тысяч" хуже, чем твои "50+".
Пока все уперлось в монтаж. Им и занимаюсь.
Это не понты. Я действительно привык покупать себе качественные вещи. Поэтому искренне был удивлён этому луку. И брал я луки при курсе 32.
Александр, стало быть наш человек?! Пользуйся качественными щитами! 😊
Слова подтверждаю действием.
Сказали - сделали....
Пара советов .
1.То что на видео называется сеголеток ...вес 10-13 кг
2.Вы лицо компании. В в другой весовой категории. Снимайте на красивых видах. Сараи - не Ваш уровень!
А вообще то, с полем! Удачи!
Я сказал подсвинок :-)
Касательно видов - учёл
Alex83926, вынужденно извиняюсь за
"лажу, шитую белыми нитками". Был вольер, был сеголеток,
был выстрел.
Но,в таких случаях всегда хочется знать , быстро ли дошёл,
далеко ли ушёл, как прошла стрела. Мы не увидели ни поиск, ни
найденный трофей. До этого тоже не узнали, как настраивался лук , быстро ли пристреляли бродхедом, то есть самые интересные вещи.
Боже упаси меня придираться... я это прочитал у Вас в выше указанном техсте... не более))))
Не сеголеток :-) там было кило 30 в нем.
По пунктам:
1) ушел метров 20
2) стрела прошла навылет и я этого показал
3) поиск и найденный трофей не был заснят ввиду ряда ограничений (видео записывалось не только для форума, поэтому кровь нужно было свести к минимуму)
4) касательно настройки лука: да в том то и дело, что ничего необычного не было замечено
5) с бродхедами повозились минут 20. Полка то вискер...
Alex83926А сколько он должен быть, вольерный? Он и дикий в это время уже
Не сеголеток :-) там было кило 30 в нем.
вполне весомый, около 20 , а то и больше.
Прошлогодний был бы под 60 не вопрос.
Респект! Имхо вполне адекватный обзор. Данный лук известен не первый год.
Alex83926Можно уточнить модели солокамов на которых пип гуляет после установки ?
Очень удивил пип-сайт. После установки он никуда не "гулял", хотя это солокам.
Я с этим сталкивался на легионе. От некоторых слышал что на криде.
Повторюсь, это мой личный опыт.
Alex83926Прошу прощения, забыл добавить смайлег в свой тупой вопрос 😛
Я с этим сталкивался на легионе. От некоторых слышал что на криде.
Повторюсь, это мой личный опыт.
Стеб засчитан :-)
А лучше вообще поднять вопрос о том: что люди хотят на обзор?
Alex83926
Стеб засчитан :-)А лучше вообще поднять вопрос о том: что люди хотят на обзор?
Уверен, что твои обзоры никому не интересны. Можешь прекращать.
SpineНе может. Положение (простаффера Интерлопера) обязывает.
Можешь прекращать.
SpineУверен, что твои обзоры никому не интересны. Можешь прекращать.
Но все же ,кто откоментировал,отчёт прочли
SpineНе соглашусь, т.к. уверен, что его обзоры не интересны ограниченной группе лиц 😊, а многим.., напротив, весьма интересны и познавательны.
Уверен, что твои обзоры никому не интересны. Можешь прекращать.
Alex83926В смысле какие именно модели луков, арбалетов, стрел и сопутствующих аксессуаров интересны для тестов, или какой стиль (манера) подачи инфы наиболее востребован у разных категорий людей ? 😊
А лучше вообще поднять вопрос о том: что люди хотят на обзор?
Alex83926
А лучше вообще поднять вопрос о том: что люди хотят на обзор?
Арбалетные новинки интересны! Жнец любопытен!
Какой-то стиль изложения грустный-вялый,как будто заставляют, у sopela веселей обзоры.
Интересна настройка блоков арбалетов лопера в соседней теме говорят стикс обмотку стирает на раз.
Интересна настройка блоков арбалетов лопера в соседней теме говорят стикс обмотку стирает на раз.Так Вы в верх,к Официальному представителю с вопросами стучитесь.Лопер простафферам задачу поставит,и они в миг знания в массы и донесут.
Я волен выбирать на что делать обзор.
Касательно новинок - всегда готов осветить.
Стиль подачи не был грустным и вялым, боязнь камеры и скованность никто не отменял. Постараюсь исправить в ближайшее время.
Касательно Стикса услышал.
mr.mkregyy
у sopela веселей обзоры.
+100500
Это видео все обьясняет.Я теперь понял!!!
Это видео все обьясняет.Я теперь понял!!!Вообще то видео смотрится,немного по другому https://www.youtube.com/watch?v=XNGpLw3yZ6Y
Вообще то человек,снятый на данном видео - чемпион России 2016г. https://www.youtube.com/watch?v=SsqaulSiVpI
Это видео все обьясняет.Я теперь понял!!!Автор данного видео,то же всё понял!!! и сдулся.
белый господин
Это видео все обьясняет.Я теперь понял!!!
Все просто http://guns.allzip.org/topic/55/1897971.html
KORIKK
Вообще то человек,снятый на данном видео - чемпион России 2016г. https://www.youtube.com/watch?v=SsqaulSiVpI
Современный спорт штука весьма циничная. За красивой картинкой на экране, происходят неприглядные вещи и грязная борьба любыми средствами.
KORIKK
Автор данного видео,то же всё понял!!! и сдулся.
Спортивная медицина на высоте - залатают, надуют еще сильнее 😊
Автор никуда не сдулся. Автор как раз таки показывает живым людям :-) а не сидит за компом. Обзоры уже выпускаются дальше. Касательно Алексея, отличный человек! Пусть показывает. Я всеми лапками за! Если он преследует точно такую же цель. Популяризация арчери и помощь начинающим.
Alex83926Александр, что ж ты все на свой счет принимаешь?
Автор никуда не сдулся.
Слава KORIKK имел ввиду видео, которое опубликовал Сергей KALAMANOY (дружеский стеб над роликами братской Дендры и Алексея sopel'а).
Опубликовал, а потом зачем-то удалил и поменял на другой ("Снимайте больше").
Вдогонку об обзорах (прошу прощения за баян):
Alex83926Эти слова адресованы не Вам.
Автор никуда не сдулся. Автор как раз таки показывает живым людям :-) а не сидит за компом.
Дохтур в сообщении 28 скомпоновал кино,в свойственной дохтурам манере.Когда я обратил на это внимание,Дохтур свой пасквиль удалил.
Вот ему я и написал,что он сдулся.
Igor_Ilyin
Вдогонку об обзорах (прошу прощения за баян):
Помогите понять смысл этого видео! Данные не верные что ли?
sharp70Чтоли...
Данные не верные что ли?
А какой смысл официалам выкладывать видео с ложными цифрами?
panda archerДолго объяснять.
А какой смысл официалам выкладывать видео с ложными цифрами?
Слишком много букв.
Я устану писать, ты устанешь читать.
В теме Дендры "Тестирование 18 луков ведущих производителей" cortazar уже расписал подробно, где можно сманкировать и почему к тому тестированию нельзя относиться серьезно.
От себя добавлю: С каких это... пор Дендра стала официальным дистрибьютором компании Bowtech.
И еще добавлю, ты в курсе, что на Боутеке (типа Экспириенс, Инвазия, Инсанити, Овердрайв, РПМ и тд) тестовой стрелой (хоть по правилам АТА, хоть по IBO) при определенных условиях можно достигнуть скорости близкой (очень близкой) к 400 фпс?
Не в курсе?
Теперь - в курсе.
Впрочем, это утверждение относится и к лукам других производителей (Hoyt, PSE, Bear и тд).
Igor_Ilyin
В теме Дендры "Тестирование 18 луков ведущих производителей" cortazar уже расписал подробно, где можно сманкировать и почему к тому тестированию нельзя относиться серьезно.
Не могу найти, где эта тема?
sharp70http://guns.allzip.org/topic/55/1609003.html
Не могу найти, где эта тема?
Я имел ввиду посты cortazara #93 и #95 в теме
Igor_Ilyin
http://guns.allzip.org/topic/55/1609003.html
Я имел ввиду посты cortazara #93 и #95 в теме
Ознакомился, спасибо! Если все правда, то я тоже не понимаю, какие перспективы такой подтасовки? Замарать свою репутацию? Разве другие продавцы не проводят измерения?
sharp70Параметры IBO и АТА, с моей точки зрения, очень размыты и дают возможность оставаться относительно честным (в рамках этих параметров).
Разве другие продавцы не проводят измерения?
Да и какая разница +-12 фпс? Заявленные скорости для меня являются лишь ориентирами (маяками), но никак не основополагающими факторами в выборе лука.
Давеча пострелял с Bowtech Sentinel 2009 года. И понял, что он стабильней и тише Инсанити СРХ, клевый турнирный лук. А скорость заявленная - всего 317 фпс (причем, посчитали по он-лайн калькулятору, он ее реально выдает). Для таргета он подходит больше, чем свет очей моих - Инсанити.
Единственное, Инсанити с усилием в 60 фунтов можно настроить под стрелы 300-ого спайна, а Сентинелу светят только 400-тые...
Igor_Ilyin
Единственное, Инсанити с усилием в 60 фунтов можно настроить под стрелы 300-ого спайна, а Сентинелу светят только 400-тые...
Братко знает! Братко не соврет! Братко научит 😊
О, смотри! Опять мышь из норки вынырнула.
bowkill
Привет, "убийца луков".
У тебя есть какие-то возражения?
Озвучь. 😊