Все забугорные авторы говорят, что работают.
Ну, может, у кого пальцы слабые, лук короткий а растяжка большая, инвалид безпальцевый, да мало-ли... Опять-же расширение кругозора и возможностей оборудования. Ведь на миссионерской позиции свет клином тоже не сошелся! 😊
>>H-o-o-k
Ссылочку на первоисточник не укажешь? Зело интересно.
Чего не придумают только 😊
То БигМайкл. Авек плезир... http://leatherwall.bowsite.com/TF/lw/thread2.cfm?forum=23&threadid=162147&messages=76&CATEGORY=9
странно ,я всегда думал что- "щепотью" труднее удерживать
и стрела выскакивает
Ну, может, у кого пальцы слабые, лук короткий а растяжка большая, инвалид безпальцевый, да мало-ли... Опять-же расширение кругозора и возможностей оборудования. Ведь на миссионерской позиции свет клином тоже не сошелся!Тогда почемуб не стрелять обычным релизом ?
>>H-o-o-k
Спасибо. Интересно - было ли что-то подобное в стародавние времена?
Заняяяятно! В принципе имеет право на существование. В экстремальных ситуациях - тайга, голод, из последних сил выслеженый вкусный зверь или враг народа Березовский (предатель Литвиненко) на расстоянии выстрела - когда нет права на промах. Точность выстрела с таким девайсом должна повыситься кардинально.
------------------
Луки: Hoyt`RADIAN`68"42#, Lukbis`English-Refleks`74"53#, Samik`SKB`50"46#, Grozer Sacytha-Hungarian 47#
Стрелы: Easton А/С/Е 520 & Х7 2014 28", P.O.Cedar Premium 11/32 50-55 30" & 11/32 40-45 28"
Интересно - было ли что-то подобное в стародавние времена?НЕ знаю . Сделал попробовал, прикольно. Может жить. ток чуток доработать надо 😊
АХыр
НЕ знаю . Сделал попробовал, прикольно. Может жить. ток чуток доработать надо 😊
[URL=http://img.allzip.org/g/55/orig/846220.jpg][/URL]
Чет я не вкурил 😊)) Наверное осенняя тупка прогрессирует! 😊))
А как именно этим девайсом пользоваться?
Простите заранее за полное отсутсвие пространственного воображения, вызванного осенними изменениями в измученном летом организме, при переходе к долгой и безрадостной зиме....
Типа так
Просто ослабляеш захват
Традиционные релизы гораздо компактней 😀
http://geocities.com/qilich/
Во-во.
Удобно и компактно 😊
То АХыр: Вот это оперативность!!
То Стрим: Это традиционные азиатские релизы. Которые требуют тонкой подгонки, сноровки и определенных навыков. А с рогами и деревягами любой сладит. ИМХО. И нафига релизу компактность при двухметровом луке?
2 H-o-o-k
Стрельба из лука сама по себе требует сноровки и определенных навыков. С "рогами и деревягами" тоже навыки нужны. Вообще в чем задача, научиться стрелять из лука или пулять стрелы в направлении мишени?
ИМХО при двухметровом луке релиз нафиг не нужен...
Но изготовить-то их проще в десятки раз! Да и научиться тоже. Сюда-же не только опытные лучники заходят но и новички. Глядишь, кому и пригодится...
Во-во.Тока стреляющих с кольцом как то маловато будет. Я пробовал, мне не понравилось, наверное потому что лук 60 фунтов. А с этим - ток приспособится. Похоже что выгиб стрелы почти такой как у блочника, правда летит почемуто левее, но кучно 😊
Удобно и компактно
2 АХыр: тока не хват надо слаблять скорее всего, а угол захвата менять для выхода из зацепления. Иначе не надёжно, может сорваться. Существуют такие релизы, срабатывающие на доворот кисти при тяге, скорее всего эта штуковина является их прародительницей.
------------------
Луки: Hoyt`RADIAN`68"42#, Lukbis`English-Refleks`74"53#, Samik`SKB`50"46#, Grozer Sacytha-Hungarian 47#
Стрелы: Easton А/С/Е 520 & Х7 2014 28", P.O.Cedar Premium 11/32 50-55 30" & 11/32 40-45 28"
Думаю что всёже расслаблять руку.Релиз он же кругленький и гладенький 😊
он в ладони проворачивается и сбрасывает тетиву
Кстати если дружите с ангЕльским Here's a traditional release aid predating compounds by at least ten years. Surprising but true. I used one of these for quite a while, it works buy hooking the string and holding tension in your drawing hand, if you relax your hand the string slips away. Works well.
Тут чтото про расслабление руки
Щас помацал в руке воображаемую эту штуковину и вот чего нарисовалось: при хвате как у тебя на фото для выстрела надо не ослабить, а наоборот дожать мизинцем и соседним (безымянным?) пальцами противоположную от зацепа сторону девайса. Тогда его как раз развернёт для расцепления. Но для этого надо правильно эту штуку исходно держать - не в зажатом кулаке, а как тетиву с напальчником на сгибе пальцев, без "горбушки" на кисти.
Хотя пишут действительно о расслаблении. Но дожимать как-то кажется надёжнее.
Весьма любопытная хреновина.
------------------
Луки: Hoyt`RADIAN`68"42#, Lukbis`English-Refleks`74"53#, Samik`SKB`50"46#, Grozer Sacytha-Hungarian 47#
Стрелы: Easton А/С/Е 520 & Х7 2014 28", P.O.Cedar Premium 11/32 50-55 30" & 11/32 40-45 28"
АХырЛевее и полетит, сход тетивы жесткий получается
...правда летит почемуто левее, но кучно
я такой вот стреляю
Этот поинтересней вышел, в руке както поуверенней.А стрелять как обычно--
Натянул и отпустил 😊
Мне вот интересно зачем это всё?
Если нравится стрелять релизом - есть блочные луки, там и точность повыше и мощность. А если нравится традиционка, то зачем портить удовольствие механизацией? Ведь традиционка подразумевает и традиционную технику стрельбы! Или я не прав? А новичкам вообще противопоказано пользоваться подобными штуками, потом переучиваться будет непросто...
[QUOTE]Мне вот интересно зачем это всё?[/QUOTE
Чтобы ответить на вопрос " Зачем это всё" . Надо понять " что это". а нужно или нет это уж каждый решает для себя
Тем более что этот релиз задуман всёже для лука а мы то и не знали про это.
АХыр"Это" вынесено в заголовок темы: "релизы для традиционки".
Чтобы ответить на вопрос " Зачем это всё" . Надо понять " что это".
Конечно каждый сам решает что ему нужно, только кому-то придется решать где традиционка, а где модерноционка 😀
А дух исследователя мне вполне понятен, я сам когда лень делом заниматься начинаю заниматься исследованиями))
Stream
"Это" вынесено в заголовок темы: "релизы для традиционки".
Конечно каждый сам решает что ему нужно, только кому-то придется решать где традиционка, а где модерноционка 😀
А дух исследователя мне вполне понятен, я сам когда лень делом заниматься начинаю заниматься исследованиями))
я лично пользуюсь луками большой натяжки (от40кг и выше)
и тетиву ,естественно, хочется тонкую ,и если сил натягивать
мне хватает, то удерживать и спускать трудно (пальцам больно даже в краге), по этому я пользуюсь "кольцом лучника", или релизом,
но кольцо значительно скорострельнее
А вот из коротких СКБ или Грозера стрельнуть качественно тремя пальцами не представляется возможныи, тока двумя более-менее что-то подгоняется. А если лук под 60 фунтов? Пальчики немеют через 20 выстрелов. Это хорошая альтернатива кольцу, которым хрен научишься пользоваться и фиг его ещё достанешь.
------------------
Луки: Hoyt`RADIAN`68"42#, Lukbis`English-Refleks`74"53#, Samik`SKB`50"46#, Grozer Sacytha-Hungarian 47#
Стрелы: Easton А/С/Е 520 & Х7 2014 28", P.O.Cedar Premium 11/32 50-55 30" & 11/32 40-45 28"
Из-за того, что кроме колец лучника, отлитых из мераллов или из камня никаких археологических релизов не осталось, совсем не факт, что ничего другого небыло. Опять-же, луки сейчас практически рождаются во второй раз и естественно, прогресс в технике выпуска тоже не стоит на месте. Что-ж теперь, если человек традиционно ходил босиком, так теперь кроссовки с гелевыми подошвами критиковать? Типа" исстари предки ходили по камням и резали пятки, а вы-тут удобств захотели..." 😊
То Севчик: "фиг его ещё достанешь" А чего доставать-то? 40 минут работы над деревяшкой или рогом напильником и вуаля...
😊 😊
H-o-o-kДык если навыки есть - можно и самолёт построить. А ежели не краснодеревщик и не слесарь? На комплимент, не иначе, напрашиваешьсо? 😊
То Севчик: "фиг его ещё достанешь" А чего доставать-то? 40 минут работы над деревяшкой или рогом напильником и вуаля...
H-o-o-kА я не говорю что ничего небыло, "Левшей" и встарь хватало. Я говорю о традиционной технике стрельбы. Известно два типа такой техники: европейская и восточная. О традийионной технике стрельбы с релизом я не слышал.
Из-за того, что кроме колец лучника, отлитых из мераллов или из камня никаких археологических релизов не осталось, совсем не факт, что ничего другого небыло. Опять-же, луки сейчас практически рождаются во второй раз и естественно, прогресс в технике выпуска тоже не стоит на месте.
Прогресс не стоит на месте и те кто желает идти с ним в ногу стреляют из блочных луков, при помощи высокотехнологичных релизов. Но те кто хочет приобщиться к традиции стреляют из традиционных луков традиционным же способом.
И всегда находятся те кто изобретает велосипед. 😀
То Севчик: Комплимент, ни в коем случае! Просто мне очень не нравилось стрелять трех\двух-пальцевым методом из приснопамятного СКБ (а другого нет - так, что пришлось искать возможность использовать его 😊). И потратив месяца 4 на изучение всего что было в интернете по тумбрингам, собрался с духом и сделал (убив на это 4 образца) что-то похожее на кольцо, чтоб и работало и не очень больно было. Тут главное захотеть (вернее необходимость).
То Стирим: "Традиционной" стрельбой, по большому счету, называется использование лука изготовленного из рога, жил, рыбьего клея и дерева. А так-же деревянных стрел. Если хоть одного компонента нет - это уже стрельба "приближенная к традиционной". А приближенная к традиционной стрельба допускает отклонения на методы вупуска. И к тому-же если удобно и больше нравится, чем "традиционно" то почему нет?! ПыСы, а бушмены в африке при натяге, упираются в лук ногами (сам видел фотографии). Тоже традиционно 😊
H-o-o-kВы путаете реконструкцию и собственно стрельбу. Реконструкция традиционного (национального) лука это одно, а стрельба традиционным способом это совсем другое. Как для человека занимающегося исторической реконструкцией луков неприемлемы синтетические материалы, так и для человека занимающегося традиционной стрельбой неприемлемы нетрадиционные техники стрельбы. А если человек просто шмаляет из лука как ему нравится, то это называется развлекательной стрельбой, а не традиционной.
Традиционной" стрельбой, по большому счету, называется использование лука изготовленного из рога, жил, рыбьего клея и дерева.
ПыСы, а если кто-то захочет пострелять в традиционном бушменском стиле, то ему придется упираться в лук ногами 😀
Не-а! Реконструкторы бегают по полям и лесам в исторических шароварах и пытаются жить по законам "того" времени. А традиционный лук изготавливается из традиционных материалов. А все что с примесью углепластика и эпоксидки - "по мотивам". И кто сказал, что все эти загогулины не использовались раньше? Идея ведь на поверхности. Предки были не глупее, а скорее даже умнее нас. Просто нам о таких штуках ничего не известнно.
А развлекаться можно и реконструктивно и модерново и техногенно-блочно.
Кто-нибудь!!! Рассудите нас!! Что мы тут вдвоем на сковородках рубимся?! 😊
Stream
А я не говорю что ничего небыло, "Левшей" и встарь хватало. Я говорю о традиционной технике стрельбы. Известно два типа такой техники: европейская и восточная. О традийионной технике стрельбы с релизом я не слышал.
Прогресс не стоит на месте и те кто желает идти с ним в ногу стреляют из блочных луков, при помощи высокотехнологичных релизов. Но те кто хочет приобщиться к традиции стреляют из традиционных луков традиционным же способом.
И всегда находятся те кто изобретает велосипед. 😀
Как это нет традиционной стрельбы ?
а корейцы -они уже несколько тысяч лет с кольцом стреляют
и монголы и уйгуры и китайцы
да сдесь-же на форуме была тема ,про корейскую стрельбу
там описывались и кольца,и техника
Не судите да несудимы будете (с)
Человек как слез с дерева стал заменять работу тела механизмами, так что каждый выбирает сам степень своей зависимости от прогресса.
ЗюЫю Мы все ближе и ближе к киборгам, может пора назад?
Это последняя самая удачная Кибер-деревяха 😊
to Snream
Прогресс или желание что-то улучшить были и у наших предков, от этого произошло всё, что имеем сейчас.
Ограничение жёсткими рамками, типа "традиционный лук - это рог, жилы, рыбий клей" - приводят в тупик.
Наукой доказано, что рога у нынешней скотины уже не те, как лет 1000-500 назад - экология, понимаешь! А углепластиковыми лентами сейчас усиливают бетонные перекрытия. Да если бы у предков (1000-500 лет назад) был углепласт, то огнестрельное оружие сечас было бы в зачаточном состоянии. И если уж кому-нибудь интересно создавать релизы для традиционного лука, то это пойдет на благо всем, в смысле тем кто не понтуется, оставаясь фанатом традицыонки.
Луки развивались более 10000лет, у огнестрела нет такого
богатого опыта(500-600лет), и всё-же огнестрел вытеснил
лук быстро и повсеместно, новые технологии снова сделали
его охотничьим оружием (но не боевым),я думаю лучше
уже врятли будет
[B и всё-же огнестрел вытеснилВот в том то и вопрос если кому чисто для охоты то в .... огнестрел а ЭТО должно быть ради удовольствия и отдыха ...хотя может и ради своих амбиций,но удовольствие не сравнить с огнестрелом хотя и в том и в другом свои прелисти
лук быстро и повсеместно, новые технологии снова сделали
его охотничьим оружием (но не боевым),я думаю лучше
уже врятли будет [/B]
чувствую,что опять начнётся вечый спор - стрелять иль
не стрелять по живому ,искуство или убийство, промысел или
поединок и тд и тп
На мой взгяд лучник выгодно отличается от "артелериста"
и не важно на кого он охотится, на зайца или на "дикий изолон"
santa-tehnikКорейцы стреляют в "восточной технике", в которой ещё скифы стреляли.
Как это нет традиционной стрельбы ?
а корейцы -они уже несколько тысяч лет с кольцом стреляют
и монголы и уйгуры и китайцы
да сдесь-же на форуме была тема ,про корейскую стрельбу
там описывались и кольца,и техника
Восточную технику я упомянул в перечне традиционных. Речь идет про стрельбу с релизом а не с кольцом. Стрельба с кольцом - традиционна, стрельба с релизом - нет.
AVarДык я ж не против того чтобы создавать релизы, сам с большим удовольствием из блочника стреляю, я за то чтобы не смешивать "тёплое" с "мягким".
И если уж кому-нибудь интересно создавать релизы для традиционного лука, то это пойдет на благо всем, в смысле тем кто не понтуется, оставаясь фанатом традицыонки.
Существует традиционная стрельба из лука, тоесть согласно традициям, так как было принято у предков. Существует спортивная стрельба, согласно правилам соревнований. И также существует развлекательная стрельба, где каждый др@4ит как он хочит. Я просто за то чтобы называть всё своими именами. Если кто-то считает себя фанатом традиционки, то пусть ежедневно совершенствует свою технику, как это принято в традиции, а не занимается изобретательством. Если же человеку нравится изобретать, то не стоит употреблять слово "традиция", ибо это вносит путаницу в и без того запутаную историю лука.
З.Ы. прошу понять меня правильно, я не стремлюсь кого-то обидеть или дискридитировать, просто пытаюсь быть объективным, поскольку уважаю традицию и люблю стрелять из лука))
что такое объективность, каждый понимает по своему
AVar"каждый" и "по-своему" уже не относятся к объективности))
что такое объективность, каждый понимает по своему
быть объективным значит поступится личным ради Истины))
У каждого своя Истина, а та, которая одна для всех, сами знаете у Кого, но мы её ищем всю жизнь 😊
А я тут пару недель назад хотел спросить у уважаемого общества: а не против ли кто еслив я стану стрелять с традиции нанеся на чуть выше упора "традиционного" лука (СКБ) несколько рисок на манер мушек горизонтальных... А то и хочется, понимаешь, побыстрее начать попадать почаще, а и колется - не по "традиционщицки" чтоль выходит. А тут бац! Во какА тема! Чтож теперь делать-то??? Как жить?! На кого ровнятся?! 😊
AVarЭто правда у каждого своя, а Истина от правды тем и отличается что она одна на всех))
У каждого своя Истина, а та, которая одна для всех, сами знаете у Кого, но мы её ищем всю жизнь
Vit1179Думаю против никто не будет, только сдается мне что из традиционки правильней стрелять в интуитивной манере. А если хочется почаше попадать лучше взять блочный лук))
А я тут пару недель назад хотел спросить у уважаемого общества: а не против ли кто еслив я стану стрелять с традиции нанеся на чуть выше упора "традиционного" лука (СКБ) несколько рисок на манер мушек горизонтальных...
Ладно, скажем по-другому: "релиз для традиционного лука" а не для традиционной техники стрельбы", к которой по-идее должны прилагаться определенный ритуал и самосознание. Вот. Так лучше? 😊
А почему собственно для традиционного? А из блочного им уже нельзя стрелять? 😀
Тогда уж надо говорить "немеханический релиз" или "безтригерный".
Тавтология. Релиз и релиз. Работает, нравится? И удачи в постижении многосложной науки лучной стрельбы!! Вот. 😊