Мой арбалет

VP414 09-03-2005 18:18

Фото сделано с сотового телефона, поэтому качество .....
Арбалет не доработан окончательно.Нет тетивы и т.д.Но тем не менее попытался выставить на всеобщее обозрение.

Hunt11 09-03-2005 19:42

А подробности ?

BigMichael 09-03-2005 21:18

Какая там статья в УК за незаконное изготовление оружия? Лучше не светись лишний раз...

Hunt11 09-03-2005 23:33

Это от ТТХ зависит...Нет 20 кг натяга - нет статьи.

BigMichael 10-03-2005 07:00

Всё правильно, нету. Только поди докажи потом дяденькам милиционерам, что ты не верблюд. А пока они разберутся - может несколько месяцев пройти... Видно же, что вещь самодельная.

Но выход есть - после изготовления этого арбалета сделать криминалистическую экспертизу на предмет отнесения данного изделия к оружию. После неё будет экспертное заключение, что эта вещь не является оружием (конечно, при условии соответсвия изделия ГОСТу). А эта бумажка уже имеет силу закона.

Hunt11 10-03-2005 09:49

За свои деньги ? Пусть отберут под протокол и сами проведут.

BigMichael 10-03-2005 12:51

Само собой отберут, даже не сомневайся. Тем более если вещь им приглянется. А вот с протоколом уже сложнее. Можно и в лоб получить или посидеть ночку в обезъяннике... ну в общем чего там объяснять, сам всё понимаешь.

А официальнй срок проведения экспертизы, насколько я помню, составляет что-то около 3-х месяцев, и при соответствующих обстоятельствах задержания и изъятия есть вероятность провести эти месяцы в другом обществе...

Так что бумажку на самострел лучше делать самостоятельно, добровольно. Тогда, глядишь, и обойдётся.

Есть ли дальнейшая необходимость в продолжении дискуссии? По-моему, нет.

Hunt11 10-03-2005 17:29

quote:
Originally posted by BigMichael:
Само собой отберут, даже не сомневайся.......

При всем уважении к Вам, должен сказать, что такой сюжет маловероятен. Владелец должен быть полным .... чтобы при задержании сказать " этот арбалет/лук я сделал сам ! " Тогда есть шансы. Иначе задержать вас могут только для установления личности на 3 часа, а зате отпустить. По башке получить можно и за просто так - посмотрите темы про Благовещенск. Только это не значит, что нужно сидеть по норам и всего бояться. Меня пытались задержать с луком в 21 кг. еще в 1992 году. Как то ничего не вышло, хоть я и молод был.

Разумно не светиться, но и всего бояться не дело.

Mikl 11-03-2005 12:23

Сделать к нему дополнительные слабенькие плечи.... И с ними отсертифицировать... И усе...

алхимик 11-03-2005 09:24

Смысл сертификации единичного продукта? Миш, прости - не понимаю смысла и потеряного времени. Просто несколько напугано всё это! Если это не оружие, а конструктивно схожее изделие - никаких статей, а мой, судя по всему, коллега прав - свои права надо отстаивать! Только вот защитную планочку для спускового крючка неплохо было бы - ибо и эстетичней и безопасней!
Каков вес? Материалы? Замок из каких материалов? Ну в общем по-подробней.....

Hunt11 11-03-2005 11:02

quote:
Originally posted by алхимик:
... а мой, судя по всему, коллега прав - свои права надо отстаивать! ......

Прав, коллега :D Действительно сертификация единичного продукта хлопотное дело.
Подробности хотим.....

BigMichael 11-03-2005 13:56

Ребяты, речь не идёт о сертификации. Вы не путайте. Я говорил и говорю об экспертно-криминалистическом заключении. Сертификат - это совсем другое, и в нем действительно нет смысла для единичного изделия.

В общем-то, это дело выбора мастера - иметь проблемы или нет, хотя бы потенциальные. Но согласитесь, что лучше их всё же не иметь даже в переспективе. А отстаивать свои права надо, тут я абсолютно согласен, но на законных основаниях.

Вообще, на мой взгляд, имеет смысл вынести вопросы законности использования, изготовления, хранения и т.п. метательного оружия или конструктивно схожих с ним изделий в отдельный топик. Реальные ситуации, личный опыт и так далее. Согласны?

Hunt11 11-03-2005 14:04

Заводи...

Taaroa 11-03-2005 16:05

quote:
Originally posted by BigMichael:
[B]
Вообще, на мой взгляд, имеет смысл вынести вопросы законности использования, изготовления, хранения и т.п. метательного оружия или конструктивно схожих с ним изделий в отдельный топик.B]

Часть можно скопировать отсюда http://guns.allzip.org/topic/55/57239.html

VP414 12-03-2005 20:14

Спусковой механизм-сталь 5мм.Состоит из шептала и сп.крючка, которые непосредственно вставлены и закреплены в ложе арбалета.Ложе-тонированная осина.Центральный узел крепления плеч арбалета к ложе-сталь 5мм.Плечи-рессора автомобиля, металл рессоры-отпущен в печи, для уменьшения усилия.Блоки-сталь 2 мм.Ролики с "ручьями" для тетивы.
Усилие плеч я не мерил.Но отпущенный металл плеч дает более лучший и легкий изгиб-однозначно.
Вес около 4-4,5 кг.
Думаю доработать окончательно плечи,ослабив их еще сильнее.
Окончательно аппарат не собран.плечи состыковал только для фото на 5 минут.Думаю доработать окончательно плечи,ослабив их еще сильнее.Обработав на фр.станке.Поэтому-не будет там более 20 кг.

Все мы в детстве делали рогатки.Которые тоже квалифицируются, как метательное оружие.Однако никого не посадили и не посадят за изготовление, ношение, применение оружия.Почему???. Да потому, что нету там этих 20 кг. усилия, необходимых для метательного оружия .Никто не рассматривает рогатку, как метательное оружие.
Поэтому "шить" мне нарушение УК не стоит.

Сделано все в заводских условиях.

Vagner 14-03-2005 11:56

А между тем, рогатка - страшная сила! Компактная и точная. http://guns.allzip.org/topic/45/67570.html