Прошу писать сюда свои мнения, излагать личный опыт и ситуации, связанные с данной темой.
Если кому интересно, могу описать свой опыт проведения добровольной криминалистической экспертизы на предмет отнесения моего спортивного классического лука к оружию.
Давай.
Присоединяюсь к уважаемому Taaroa.
Давайте.
Дело было так.
Я озадачился вопросами законности в лучно-арбалетной сфере. В ближайшем органе Госстандарта я приобрёл заверенные экземпляры соответствующих гостов:
1) ГОСТ Р 52115-2003 Луки спортивные, луки для отдыха и развлечений и стрелы к ним. Общие технические требования. Методы испытаний на безопасность;
2) ГОСТ Р 51905-2002 Арбалеты спортивные, арбалеты для отдыха и развлечения и снаряды к ним. Технические требования и методы испытаний на безопасность;
3) ГОСТ Р-51549-2000 Оружие метательное. Арбалеты и луки спортивные. Арбалеты и луки для отдыха и развлечения. Термины и определения.
Заверенные экземпляры стоят гораздо дороже обычных ксерокопий, в среднем по 100-150 рублей. Но эти затраты имеют смысл, потому как заверенные копии имеют силу закона на всей территории России.
Прочитав их внимательно, я решил провести испытания своего спортивного лука. Львовские плечи, московская рукоять, алюминиевые спортивные стрелы с мишенными наконечниками. Сила лука по маркировке на плечах - 210 Н. Реально при моей длине растяжки он натягивается на 24 кгс, измерял на динамометре. Согласно ГОСТа, он не проходит как лук для отдыха и развлечения, а значит это повод для милиции создавать мне проблемы. Собственно поэтому я и решил всё это провернуть.
Захватив с собой заверенный экземпляр ГОСТа по лукам и заводской паспорт на него, я отправился в Региональный центр судебной экспертизы. К счастью, экспертом по оружию там работает мой хороший знакомый. Он немного удивился поставленной задаче, ибо я был первым, кто обращается к экспертам с такой просьбой, причём добровольно.
Ниже я приведу текст экспертного заключения. Из него станет понятно как проводилась экспертиза.
Экспертное исследование
?---- дата
Такого-то числа в Региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ поступило заявление такого-то гражданина (меня) о проведении криминалистической экспертизы в целях установления характеристик спортивного оружия.
Исследованием требуется установить, относится ли представленный лук к холодному оружию.
Исследование поручено ведущему эксперту отдела трасологических и баллистических ислледований Имярек, имеющему высшее юридическое образование, стаж экспертной работы с 1973 года.
На исследование представлен лук, согласно приложенному к нему паспорту лук спортивный мастерский разборный ОСТ 62-109-78. Он состоит из рукоятки, плечей, тетивы, общая длина лука 1750 мм.
При визуальном осмотре лука отмечается, что все детали заводского способа изготовления, переделок конструктивного устройства не имеется, тетива кевларовая многожильная, величина натяжения её 780 мм с силой натяжения до 20 кгс. (примечание - это всё просто переписано из паспорта на лук).
Вместе с луком представлены стрелы длиной 800 мм, диаметром 7 мм и весом 24 гр, стрелы изготовлены заводским способом из лёгкого сплава, наконечники стальные конической формы, оперение из мягкого пластика.
Для установления удельной кинетической энергии выстреленных стрел (убойная сила выстреливаемых снарядов) использована специализированная установка "СК-Баллистика", позволяющая регистрировать скорость снаряда. При серии выстрелов из данного лука скорость в среднем составила 54 м/сек.
Согласно специализированной методики "Определение минимальной убойной силы стандартного и атипичного оружия" М., 1979, необходимую величину поражаемости тела человека (0,05 кгс.м/мм) приобретает выстреливаемый снаряд, в данном случае стрела, при скорости не менее 100 м/сек.
По результатам проведенного исследования констатируется, что представленный лук соответствует национальному стандарту ГОСТ Р 52115-2003 "Метательное оружие. Луки спортивные, луки для отдыхв и развлечения и стрелы к ним" и является спортивным инвентарём, предназначенным для занятий спортом - стрельбой по мишеням на открытых площадках и в закрытых помещениях, осуществляемой в рамках проведения учебно-тренировочного процесса и для спортивных соревнований (примечание - это дословно переписано из ГОСТа).
Данный образец не входит в перечень "Сборника информационных листков холодного (метательного) оружия, прошедшего сертификационные криминалистические испытания" МВД РФ.
Результат исследования.
Представленный лук является спортивны инвентарём, предназначенным для занятий спортом и к холодному метательному оружию не относится.
Эксперт Имярек подпись дата
УФФФ. Простите за столь длинный пост.
Имею на руках такую бумажку, и хожу стрелять куда угодно и когда угодно.
Ситуация: еду в автобусе, из рюкзакаторчат плечи лука. Подходит человек, предьявляет корочки майора милиции и просит пойти с ним в отделение, т. к. у меня в рюкзаке оружие. Выходим на остановке и он прозрачно намекает, что ружие нужно отдать, иначе срок светит. 😀
Без хмства говорю, что отдам легко ( сила на плечах 160 Н), но только под расписку или после составления протокола, т.к. лук честно куплен в магазине несколько лет назад. Возник вопрос - где чек магазина и чем докажете, что не оружие....
Так же спокойно говорю, что ничего я доказывать не буду, а если хотите - идемте в отделение и все оформляем по закону.
Продолжалось это обсуждение минут 15. Затем майор сделал вид, что кому то звонит и должен срочно уйти. Сказал, что запомнил мои данные и попозже мы продолжим беседу....
Итог - жду до сих пор.
2Hunt11
Понравился ваш лук майору 😊
То, что вы описАли - один из правильнейших способов поведения (ИМХО) в такой ситуации.
Да, приглянулся лучок дяде милицонеру. Считай - повезло, что на майора попал, а не на патруль ППС.
Уже как год канул с того момента как слегка обновился ГОСТ по лукам в частности Он вступил в силу в январе 2004 и из него следует что луки с силой нат до 20КГ на растяжке 650см не являются оружием Теперь переведем в дюймы и фунты и станет ясно что даже блочник
силой 60фунтов -не идентиф как оружие С одной стороны кажется что лук выведен из немилости но с другой стороны когда сей гост читает юрист - мастер спорта по стрельбе из лука и человек проживший большую часть жизни в России в одном лице, у него не возникает никаких иллюзий по поводу того что закон и дышло не близнецы-братья Это произведение наверно написано для того чтобы хмурым утром ,с похмелюги среднестатистическому россиянину не пришла в голову идея востановить (попранную кем -то ,кое-где у нас порой ,) социальную справедливость ,налево -направо разя калеными стрелами сердца" поганых" !!!Или 'этопамятка киллеру-романтику: ''что бы иметь возможность "дострела"(сделать быструю серию повторных выпусков) из лука(особенно по жертве в автомобиле !круто!как в "Безумном Максе")
На данный момент отмазками являютя спортивные удостоверения,разрешение на ношение огнестрела и пожалуй самой верной является сертификация
BigMichael
Да, приглянулся лучок дяде милицонеру. Считай - повезло, что на майора попал, а не на патруль ППС.
А чем страшен ППС ? Думаю, что дело только во времени...
Есть возможность изготовить удостоверения на свободное ношение лука. Пишите в личку.