Посоветуйте оптику недорогую на кайман.

Плечи планируются 187lb.

Да без разницы какие плечи. Я купил в охотничьем магазине оптику с обычным перекрестьем 4х40 за 1000 руб. Хватит за глаза. Уже несколько лет отлично себя ведет 😊

Я вот тоже озадачился поиском оптики на Гепард, народ говорит лучше брать специальную арбалентую, ну или в крайнем случае для пневматики. Связано с направлением отдачи при выстреле. На огнестреле отдача всегда назад, на пневме сначала назад потом вреред, на арбалете как пишут вообще в четырех направлениях. Но я все больше утверждаюсь в мысли что все это только теория, на практике на арбалете все будет работать нормально если оптика сама по себе не г...но последнее, а более-менее нормальный фирменный продукт известной марки. С кратностью тоже определился, либо фиксированная 4х, либо зум 3х-6х не больше.

У меня сомнение по поводу прицельной марки. Хочу с дальномером и склоняюсь к милл-доту, но что-то пока никак не могу себе представить как этим миллом пользоваться на дистанциях 40-60 м и при таком крутом снижении стрелы, точнее на каком диапазоне будет этот милл работать без внесения поправок. Вот пока курю форум, пытаюсь разобраться.

Бери TASCO 3-9*40 и не парься прекрасная арбалетная сетка и чистота линз.

Его и взял 😊

Все магазины у себя обошел. Оптика вся без сетки! Крест и все:-(

Тут на форуме купли\продажи оптики есть с сеткой...

hardkod
Его и взял

Попутно еще вопрос: Есть-ли смысл присмотреться к TASCO 3-9x50 или TASCO 3-9x40 для арбалета вполне хватает. Если я все правильно понял, то чем больше диаметр объектива тем больше его светосила?

ЗЫ. Ребята подскажите еще, одна и та-же модель ОП может идти с различными сетками и нигде в наименовании это не указывается? Как тогда правильно искать если нужно не Дуплекс, а арбалетная парабола или Милл?

Арбалетная сетка - Rangefinder называется. Ну точнее один из вариантов.
Выглядит от так: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Rangefinder_reticle_08a.svg/640px-Rangefinder_reticle_08a.svg.png

Одна и таже модель может быть с разными сетками. Это надо выяснять у продавца\производителя.

3-9х50 или 3-9х40 Различаются по мимо светосилы - весом 😊 По хорошему вообще на арбалет рекомендуется 4х32 постоянник.

Свой смогу протестировать только через 2 недели, так что быстрых отчетов не ждите.
Видно через него хорошо, подсветка меня тоже устраивает. Хотя по моему 11 уровней подсветки черезчур. Хватило бы и 2-3. У Таско тактические барабанчики можно рукой крутить в отличии от других производителей этого 3-9х40

может кто ссыску даст ... где по лучше , по дешевле?

может кто ссылку даст ... где по лучше , по дешевле?

Одна и таже модель может быть с разными сетками

Да тут в барахолке оптики есть чувак который продает. Таско 3-9х40 с такой сеткой - 1500р

hardkod
Да тут в барахолке оптики есть чувак который продает. Таско 3-9х40 с такой сеткой - 1500р

hardkod, благодарю за пояснения, а у тебя никаких данных этого "чувака" не сохранилось? Обшарил вроде всю ветку по продаже оптики, что-то не найду никак. Если здесь размещать ссылку некорректно- скинь пожалуйста мне в личку.

Его телефон: 89067130658. Только что звонил. У него и Бушнел и Таско вроде как есть. Но у него и еще разной оптики полно.
Самое приятное он даже батарейку сразу в подсветку вставил 😊

hardkod, спасибо огромное, созвонился все норм. Вполне возможно в начале декабря и я себе что нибудь недорогое прикуплю.

Знаком я с этими прицелами очень хорошо по пневматике. Если и брать, то только с арбалетной сеткой. Вот только как мне кажетсья они черезчур большие для арбалета, и незачем вам переменная кратность. Так как при перемене кратности мастабность сетки не меняеться, то она вам обсолютно никчему и даже вредна. Вы не сможете пользоваться поправками запоминая прстрелку если будете постоянно вращать кратность. Да и увеличение свыше 4-6 крат до 50 метров уже слишком много. Вы проиграете в угле обзора и мало что увидете. Для охоты однозначно не подойдет.

Для арбалета нужен компактный постоянник с арбалетной сеткой до самого нижнего края поля зрения, и малого увеличения, гдето от 2 до 4 крат. Я на двух арбалетах пользуюсь компактным постояником с арбалетной сеткой Таско 2.5 на 32. Закупочная цена его была гдето в районе 20 баксов. В розницу около 40-50.

Забыл сказать, что Таско 3-9 крат при максимальном увеличении с коробки просто не даст резкость на максимальном увеличении ближе 50 метров. (а так дистанция стрельбы будет еще меньше) Конечно, его можно перенастроить, отстроив паралакс на более короткое расстояние, но всеже выше я писал почему вам не подойдет переменник.

Пока сам себе ранее искал переменник натыкался на несколько коротких моделей. Фирма Зос, но в них плохо было видно. Очень малый угол обзора.

У таско, есть еще модель постоянника 4 крат с арбалетной сеткой, но правда стандартных больших габаритов , не укороченый. Цена таже.

У любого товара есть свои достоинства и недостатки и в большинстве случаев они индивидуальны. Насчет арбалетной оптики пока могу только прислушиваться к мнению более опытных пользователей ибо сам пока ничего не пользовал. Согласен, что таска в 9 крат для арбалета это черезчур, но подобрать что-то дешевенькое с кратностью 3-5 что-то пока не получается.

Ну соседний дом ближе 50 метров, метров 30 гдето. Я при 9х спокойно в окна глазел, пока прицел был на руках... Все отлично видно. Разница с соседним домом, который метров 100 гдето - практически отсутствует.
Не понял, что за кольцо на прицеле, на линзе в которую смотрю, со знаками + и -
Мне показалось, что я ее кручу, и чуть лучше становится видно объект, а хуже сетку, то лучше сетку, а хуже объект... Но это какието субъективные ощущения. Инструкция там конечно, мало что проясняет в этом вопросе... (и во всех остальных 😊)
Ну а по поводу размера - мне лично не важно к кайману + 500гр или 300гр 😊 Он все равно тяжеленный 😊 И на охоту врятли с ним потаскаешся... Да и вообще он у меня для развлекательных пострелушек. Даже плечи пока купил на 43кг всего...

Темболее, если плечи на 43 , то стрелять вы будете максим до 50 , а восновном 20-30 метров. При такой дистанции 9 крат совершенно не нужно, и даже вредно, потому что все будет не в резкости на заводской настройке. Обзор будет очень узок, а черезмерное увеличение лишним, так как вы и так попадете и на 2 кратах. И дело не в лишнем весе, а в лишних 10 сантимерах длины.

Регулировка со знаком плюс и минус это настройка диоптрии под индивидуальное зрение стрелка. Ее нужно раз настроить и законтрить винтиком внизу и не крутить больше, а то будет гулять средняя точка попадания.

Странник 79
Согласен, что таска в 9 крат для арбалета это черезчур, но подобрать что-то дешевенькое с кратностью 3-5 что-то пока не получается.

ищите. такие прицелы выпускаютьс Таско и цена у них даже дешевле чем переменник 3-9. Я свой за 20 баксов купил .

gunsmith11
Темболее, если плечи на 43 , то стрелять вы будете максим до 50 , а восновном 20-30 метров.

Ну это вы зря... Мне с такими плечами на 20-30 метров стрелять надоело довольно быстро. Интерес представляет именно дистанция в 50-60 м., а может и больше. Конечно, я согласен, что скорость стрелы на эту дистанцию маловата, но это тоже представляет свой интерес. Чем больше дистанция тем более критичны ошибки самого стрелка, есть повод для самосовершенствования. Да, вот еще что. Любой "апгрейд" думаю есть смысл делать немного с запасом. Оптику можно взять например под будущую установку правильных плечей. имхо.

Повторюсь, на 30м все прекрасно видно и на 20м видно... при 9х
Длинна? Хм, а какая разница какой он длинны?
А вот настройка диоптрий - странно. На фотоаппарате она у меня кардинально по другому работает. А тут именно что или чуть (в пределах 0,5 диоптриии или даже меньше) видно лучше сам объект или сетку прицельную.
А поле которое видно - ну чтож. Я не для охоты его купил а для мишени - а там и за 100м при 9х - поле большое просмотра.

Настройку всеже нужно делать , хотя странно что у вас видно. Разве на максимальной кратности когда смотрите на 20 метров у вас не расплываеться перекрестие или цель? И попробуйте еще - установить жеско прицел, наведите на чтото и помотайте головй вправо-влево. Будет ли у вас сильно при этом гулять перекрестие по неподвижной цили? Если да, то вот вам и ненастроеный эффект паралакса, который можно отрегулировать. Но повторяю, что вопервых габарыты большие, это первый минус, во вторых переменник это тоже минус изза того что у вас масштабность сетки будет меняться и вы не сможете запоминать поправки по сетке. Тоесть, выставив 9 и привыкнув к поправкам, вам придеться заного все настраивать и привыкать если измените хоть немножко кратность. На максимальной кратности у вас не будет поля зрения, и поэтому прицел не подойдет для охоты . И если вы говорите, что любите стрелять на разные дистанции, то у вас поля знения уже не хватит для большого провала траэктории, особенно для 43 кг плечей.

Простой пример. У меня оптика постоянная на гдето до 4 крат. если конечно можно верить тому что написано на прицеле. Так вот, настроен арбалет на 50 в ноль. А чтоб попасть на 80 я целюсь уже самой нижней риской по сетке у самого края линзы. И арбалет у меня точно помощнее вашего. 80 кг блочник мощность 120 Дж. 30 гр.стрела 90 м.сек.

У вас траэтроия будет покруче, и значит чтоб попасть на 80 метров, пристрелявшись в ноль на 50, даже на 4 кратах вы уже не увидете в прицел куда попадет стрела, и значит совершенно не сможете прицелиться. И это при нуле на 50. А если обнулитесь гдето на 20 или 30 метров, то вообще не попадете в видимое поле оптики даже на 4 кратах. Про 9 я вообще молчу.

Вывод - тут если и брать переменник, то такой где сетка меняеться в масштабе. Тоесть если на 2 кратах, цель занимает две риски сетки, то и на 9 кратах также должна заниать две.

Офф. А как померить мощность и скорость?
Это я понимаю про изменение кратности и поправки. Но где найти такой прицел где сетка меняется с изменением кратности? да еще и за 1500р? 😊
На 20м у меня не расплывается ни перекрестие ни цель. Вот дверь в за 1,5м я вообще не вижу уже 😊 А перекрестие всегда видно четко...

Переменники на мой взгляд - БАЛЖЬ! Использовал их на пневматике и опыт - плачевный. Баллистика(читай дальность) у пневмы и арбалета похожа... занижения тоже в траэктории и тд и тп. Так вот... за малую цену хороший переменник не взять. А лучше взять Пилад 4х32 с сеткой Парабола... на мой взгляд хватает за глаза (сорри за каламбур)

Хорошие переменники с сеткой в передней фокальной плоскости (а именно она и сохранеет масштабность при изменении кратности) дороги, и будут стоить сотни баксов и даже тысячу. Самый дешовый переменник что я знаю, который будет сохранять масштаб сетки - это прицелы беларусские для сайги или тигра, есть еще и завод гдето в россии. Но эти прицелы с боковым креплением, хотя есть и модели с обычным ласточкиным хвостом или под планку пикатини. Такой прицел мой друг както приобрел такой для сайги и у меня есть опыт работы с ним. Кратность помоему от 1.5 до 6 или 9.Стоил он гдето 200-250 долларов.

Тоесть, выставив 9 и привыкнув к поправкам, вам придеться заного все настраивать и привыкать если измените хоть немножко кратность. На максимальной кратности у вас не будет поля зрения, и поэтому прицел не подойдет для охоты .

Кстати очень даже да! а за 2-2,5 тысячи можно купить коллиматор с кратностью увеличения 1.5-2 и несколькими прицельными марками, которые смогут помочь внести поправку на дальность.

Ну почему это я не прав? не для охоты, а чем скажите охота на "мешок" будет отличаться в плане поправок? Ничем. Если мой ,более мощный арбалет пристрелян на 50 в ноль перекрестием, то уже на 25 метров при моей малой кратности и сравнительно большом угле обзора (выбирал прицел с самым большим углом) мне нужно целиться уже значительно выше креста, там где даже риски выше перекрестия уже заканчиваються. И это на 2-4 кратах (сколько там точно сказать не могу, потому что не особо доверяю китайским стандартам точности) В тоже время чтоб попасть на 80 мне уже нужно целиться самым низом видимого поля зрения прицела. Если бы у меня был 9 кратник, то я попросту бы не увидел мишень в прицел, задрав нос арбалета на нужное привышение траэктории для этой дистанции и точно так на 9 я бы не смог вынести точку прицеливания по сетке, потому что она была бы выше видимого поля зрения.

Человек же говорит что короткие дистанции ему надоели и ему нужен прицел с помощью которого можно прицелиться и на 20 и на 70 и далее. А какой смысл от прицела, если ему придеться постоянно заного привыкать к поправкам вращяя кратность и делать сначало несколько пристрелочных выстрелов. Такие прицелы нужны только для спорта на фиксированые расстояния, где придя в тир вы сначало пристреляетесь отрегулируете все и только тогда сможете попадать и пользоваться сеткой. Для другой дистанции придеться все делать заного.

Калиматор с тремя точками у меня есть. Мне не понравилось, снял. Помоему он хорош только для коротких дистанций до 40 метров.

Помимо колиматоров с тремя точками есть колиматоры с сеткой, с переменной кратностью и тд и тп. Отличительной чертой колиматора является очень широкий угол обзора и высокая скорость реакции, т.е только увидел дичь, "приложил" коллиматор к глазу и стреляй. я вообще считаю что оптика на расстояниях до 100 метров это блажь. и можно было бы обойтись и механикой, если бы я видел хоть одну толковую механику на арбалетах или пневматике. Раньше же люди прицеливались вообще чуть ли не "по стреле" и ничего, воевали-попадали.
Мне так вообще нравится стрельба "интуитив" когда руки сами чувствуют куда выстрелить. Таким макаром на тренировках я выбиваю гораздо больше, чем сижу и по 60 секунд выцеливаю через оптику что-то не пойми что

Gunsmith11 Вы правы, все так и есть как вы говорите. Пока читал ваш пост и вспоминал как я с таким-же колиматором на три точки пытался стрелять на разные дистанции, утвердился в мысли: "а нафига мне тогда вообще арбалетная шкала?", Если я хочу стрелять и на 30 м и на 60 то как целиться с оптикой, если даже поля зрения коллиматора не хватает? Значит нужно наклонять крепежную планку прицела, благо такой механизм предусмотрен и более менее работает. А если все равно нужно крутить винт наклона планки или винт поправок на самом прицеле, то на кой ляд тогда эта арбалетная сетка? По опыту могу сказать, если ничего не крутить и ничего не наклонять, то при стрельбе по верхней точке коллиматора на 40 м, средняя точка- это будет 45 м, а нижняя- 50. Всего 10 метров разницы! И это при 1х кратности. При увеличении кратности и неизбежном уменьшении поля зрения разница по сетке будет вообще мизерна и практическая ценность арбалетной шкалы исчезает.

hardkod, будьте добры, после стрельб с новым прицелом отпишите сюда ваши наблюдения в свете тех выводов, которые были здесь озвучены. Конечно сколько людей, столько и мнений, но все-же интересен ваш опыт, который схож с моим. Ну, точнее у меня пока вообще никакого, относительно ОП на арбалете, поэтому и интересно...

Gunsmith11, а не могли-бы вы привести здесь какую-нибудь конкретную модель по следующим параметрам:
- Фирма- не важно, но качество не самое хреновое. 😊
- Стоимость до 1,5 тыр.
- Кратность 3х или 4х (постоянная)
- Объектив 40
- Габаритный размер и вес- минимальны
- Шкала- милл или какой нибудь незамысловатый дальномер (именно для удобного определения расстояния, поправки по сетке брать не буду)

хм... можно тогда небольшой вопрос? со всеми этими прицелами.. У меня опыта общения с арбалетами почти нет, так пару недель поигрался с мк150. Но есть большой опыт с пневматикой различный классов. Так вот: используя пулю о,5грамма я попадаю точно в перекрестие на расстоянии 40 метров (так пристрелял) с той же самой винтовки, той же самой оптики и при других равных условиях, но дробиной 00 я не попадаю даже в мишень. Как же тогда быть с арбалетом? там действие веса болта еще сильнее.



Сорри конечно но это мое виденье, оно немного не входит в ценовую категорию, но на мой взгляд того стоит
Видимое увеличение 4х.
Угловое поле зрения 6.20'.
Диаметр линзы объектива 32 мм.
Диаметр выходного зрачка 7,6 мм.
Перемещение окуляра +3 дптр.
Удаление выходного зрачка 75 мм.
Диапазон углов прицеливания +0,006 дистанции.
Точность выверки (цена клика) 0,00033 дистанции/ 1,2' угловых минут (МОА).
Диаметр посадочный 25,4 мм (1 дюйм).
Диаметр объектива внешний 38 мм.
Диаметр окуляра внешний 41 мм.
Длина в рабочем положении 270 мм.
Масса 033 кг.
Диапазон рабочих температур -40...+50 .С.
Пилад 4х32. Сетки либо Милдот(таким я пользовался) и дальномер.

Какую модель? Конкретно я использовал Таско постоянник 4 крат с арбалетной сеткой (длинный) и Таско 2.5 (короткий) тоже с арбалетной сеткой и с регулировкой диоптрии, с помощью которой кстати можно увеличить кратность и зафиксировать ее надежно боковым стпорным болтиком , а отстройку паралакса сделать передней линзой. Закупочкая цена этих прицелов в районе 20 баксов. Так что ищите!

Специально только что посмотрел в таско переменник 3-9 на расстояние 100 метров. Поле зрения от перекрестия до низа видимого круга примерно 1-15 метра. А какже тогда попасть в цель, если поправка для такого расстояния даже для моего более мощного а значит и более настильного арбалета уже более трех метров? Вот и оказываеться что вам 9 крат уже не нужно. А вращение кратности на таком прицеле вред изза того что вы постоянно будете менять мастабность между рисками и не сможете их запомнить.

В точку сказано! Это действительно куда интересней!

BesPaniki да, в стрелбе из арбалета много нюансов- вес болта, форма и размер оперения, ветер сильно влияет, сила дуг, даже кажется температура воздуха...

gunsmith11, я все-же прихожу к выводу, что кратность выше 6 мне точно не нужна, поправки по сетке я скорее всего брать не буду- буду наклонять планку или вводить поправки барабанчиком прицела. Хочу научится измерять расстояние по шкале, а не бегать как угорелый с рулеткой 😊 поэтому буду брать с дальномером.

Шкала ПСО удобна при стрельбе по людям, там все для этого адаптировано, но мне это как-то не нужно. В общем похожу посмотрю постоянник 4х32 (40) с милл-дотом и возможно подсветкой, не помешает регулировка диоптрий.

Шкалы милл - дота может оказаться недостаточно. Потому что у арбалетной сетке горизонтальные риски идут до самого низа видимого круга, а милл.. всего пять точек ниже перекрестия и гдето до середины половины круга. Тоесть милдот тож класная вещь если правильный, с помощью его можно даже вычислять расстояние до цели зная ее габариты, но всеже точек маловато.

А вот про то что вы надеестесь крутить барабаны это вы зря. Вопервых дешовый прицел не славиться своей повторяемостью барабанов, и их поэтому лучше вооще не трогать после пристрелке, а во вторых, у любой оптики придел регулировки барабанами около 120 минут. И то далеко не у всех. Это всего два градуса и этого поверьте мало. И даже если вдруг вам какимто образом этого может хватить, то скажите как это будет выглядеть на практике? - Пристрелялись вы в ноль, скажем на 30 метров, и чтоб выстрелить на 70 вы будете вращать до упора барабан делая по 4 шечлка на минуту - тоесть 480 шелчков????? как вы это себе представляете? сколько времени это займет и как вы будете их считать? Тут уже не подойдут обычные барабаны под манетку, и нужны тактические барабаны с градуировкой, и всеравнов это ооочень неудобно и долго. и темболее что у дешовых китайцев даже расстояние между рисками барабана разное!!!!!!!

Наклонять планку можно, но точность и грубость еще больше и подходит скорее для предварительного еденичного наклона с последующей пристрелкой, и не трогать наклон больше.

Как не крути, но стрельба по сетке самая быстрая и точная. У меня между 50 и 80 метрами гдето 10 рисок, которые с большой точностью могут дать шаг попаданий.

И дальномер, обязательно нужно приобретать дальномер чтоб точно знать дистанцию до цели, иначе ошибка всего на пять метров и промах по вертикали.

Весной хотел себе брать Бушнель 1200. Вроде тогда в своей ценовой категории он был лучшим и отлично подходил для луков арбалетов и мелкашки.

Н-да, 480 щелчков я конечно делать не буду, а писал про поправки на прицеле только потому что не особо знаком со всеми тонкостями конструкции ОП. Мне почему-то казалось, что регулировки при пристрелке делаются одним барабаном, а поправки вносятся другим- более "грубым". С чего это я взял- не знаю, но почему-то так думал.

Ну что-ж, значит буду наклонять планку. Кстати у меня конструкция наклона довольно простая и я считаю надежная. Сама планка по своей конструкции выполнена в виде качелей. По середине планки ось на которой эти качели качаются. С одной стороны- пружина толкает передний конец планки вверх, с другой стороны эксцентрик ограничивает ход заднего конца качелей вниз. Эксцентрик снабжен трещоткой, что препятствует самопроизвольному его проворачиванию и позволяет зафиксировать эксцентрик в определенном положении. При такой конструкции даже если нажать на прицел, он опустится, а потом вернется в первоначальное положение. Опыты с коллиматором показали, что вращение эксцентрика не влияет на пристрелку, т.е прицел не сбивается. Как будет с оптикой я не знаю, возможно так-же.

Насчет дальномера, как я уже говорил, хочу научиться определять расстояние по какой нибудь сетке. Сейчас иногда беру с работы "лазерную рулетку", вещь конечно хорошая, но отдавать за нее 5-7-10 тыров я бы не стал.

Кольцо ввода поправок Leapers UTG диаметром 80 мм. SWAT Deluxe SCP-SW080 (артикул 0108) (в наличии 2шт.)
Модель: SCP-SW080 490руб.
http://www.forgun.ru/product_info.php?cPath=&products_id=135
Устанавливается на барабан отстройки от параллакса и существенно облегчает процедуру ввода паралактических поправок. Предназначен для всех прицелов LEAPERS c боковой отстройкой от параллакса Compact.

Взято вот из этой ветки http://guns.allzip.org/topic/25/529975.html
Неоднократно покупались оптика и прочие другие приблуды - все качественно, дешево и быстро (не сочтите за рекламу, просто НУ ОЧЕНЬ нужная вещь если хочешь получить какую-нить редкость)

Вот вам реальный пример. Оптика Таско 2.5 (хотя помоему там кратность поболее, гдето до 4) короткий . Арбалетная сетка. Вот такая.
Арбалет Барнетт кот 5 с 80 кг блочными плечами. Стрела 30.7 грамма с трассером. Скорость гдето 90 м.сек 125 Дж.
Арбалет пристрелян этой стрелов в "ноль" на перекрестие на 50 метров. По сетке , по ее многочисленным рискам можно дать поправку выше перекрестия на любую дистанцию до 50 метров и ниже перекрестия до 90 м. Причем 80 метров соотвествует нижней жирной горизонтальной линии, а чтоб прицелиться и увидеть куда попал на предельные 90 нужно целиться самым краешком видимого круга поля зрения.

Вот вам и вся баллистика. Значит из этого арбалета, этой стрелой и этим прицелом можно пользоваться только от нуля до 90 метров максимум. И это несмотря на то что в безветренную погоду куча еще позволят точно попадать в убойные места.

И как скажите целиться если у вас 9 крат? Угол обзора при этой кратности сожретсья полностью, и сетки и даже поля зрения уже не хватит. Можно конечно отодвинуть "ноль" дальше 50 метров, но тогда невозможно будет целитсья на короткие дистанции.

Это касаетсья тех, кто хочет стрелять на разные дистанции, вплоть до предельных, и кому нужен универсальный прицел для различных дистанций и из относительно слабого арбалета. У мощного, настильность получше, и тежи поправки "растягиваютсья" для более длинной дистанции.

вот для примера траэктория освеченая трассером для этой стрелы на 82 ,почти придельные метра, чтоб было понятнее с чем мы имеем дело) арбалет я скажу не из слабых, а вон какую параболу стрела пишет.

Давно пришел к выводу, хотя он не для кого не секрет, что в паре к хорошей оптике, нужен обязательно дальномер. Иначе никто не скажет быстро на произвольном расстоянии и в незнакомой местности сколько там именно до цели 25 или 30? ..45 или 53? ..или 82 или предельные 92 метра? Только дальномер может быстро и точно дать истиное растояние до цели, и вам лишь останетсья внести заранее вычисленные поправки по сетке и произвести выстрел. Для арбалетов и луков, кстати есть дальномеры способные сразу считать расстояние по горизонту а не по прямой между прицелом и целью, что сильно влияет на поправку. Это особенно важно при стрельбе с высокой засидке, где поправку нужно вводить не для расстояния по прямой сверху вниз, а по горизонтале. Это дальномер вычисляет самостоятельно.

Для примера, Бушнель 1200 . есть и еще модели...

итого мы приходим к прицелам а-ля АКМ)) с рисками на дальностях)))