Лучники тут есть? (+)

Mower_man 10-02-2004 08:44

наконец таки нарыл ссылку на приемлемые по цене луки http://www.arbalet.ru/katalog.php?id=5

буду себе заказывать за 250 тугриков модель.

Может мы тут фракцию отдельную составим? Опытом обменяемся?

A 10-02-2004 15:34

Есть здесь лучники!
Только вот что-то непониатно, какова сила натиашиниа на какуу длину стрели. И про дальность стрельби- ето анекдот!!! Никогда не видел чтоби кто-то рекламировал лук по дальности стрельби.
Ви давно из лука стрелиаете или только начинаете?
С увашением,

Mower_man 11-02-2004 04:39

y A:
Есть здесь лучники!
Только вот что-то непониатно, какова сила натиашиниа на какуу длину стрели. И про дальность стрельби- ето анекдот!!! Никогда не видел чтоби кто-то рекламировал лук по дальности стрельби.
Ви давно из лука стрелиаете или только начинаете?

+++++ даже не начинаю а тока собираюсь как финансово так и морально. Потому мне собссно реклама дальности и прочее по барабану ибо не разбираюсь. Хочу недорогой лук купить, что б понять, моё это или не моё.
Если будет моё и не надоест, то тогда закажу лук покруче и не пластмассовый...

A 11-02-2004 13:24

Вообше вам би лучше сначала наити какои-нибудь клуб и там пострелиать. Обично стрельба из лука зарашает сразу. Лук сразу покупать не следует ибо поначалу ваши мускули длиа стрельби слабовати, но потом укреплаутсиа, лук становитсиа слабоват и такше дальность натиашениа тетиви тоше увеличиваетсиа. Поетому лук с которого ви начинаете через некоторое времиа становитсиа неподходиашим.
Ешио в клубе ви мошете попробовать разние луки. У нас в клубе луди есть которие стрелиаут из англииских луков ибо из других им легко попадать и становитсиа неинтересно. Шена хочет свои лук (олимписки, или обични спортивни) помениат на слошни лук (с колиосиками на концах и т.д., типа лука Рэмбо). Иа предпочитау монгольские луки ибо они красивее (вот такои странни вибор), ну и свои лук спортивни. Правда мои лук долшни использовать луди гораздо лучше в стрельбе чем иа.
В клубе вам помогут вибрать лук, обично дешиови лук рекомендуут брать использованни ибо он стрелиает лучше, но дешевле. Такше помогут вибрать соответствуушие стрели и расскашут как их делать если ви решили стрели изготавливать сами, дадут оборудование длиа етого (так в моиом клубе). У них есть договоренности с производителиами чтоби покупать луки и другие веши подешевле, а такше организуут экскурсии на заводи-производители луков. Ну и в конечном счете у них есть леса где мошно постелиать (если клуб field archery).
С увашением,

Mower_man 11-02-2004 13:42

by A:

Вообше вам би лучше сначала наити какои-нибудь клуб и там пострелиать. Обично стрельба из лука зарашает сразу.

+++++ про "заразу" - весьма надеюсь

Лук сразу покупать не следует ибо поначалу ваши мускули длиа стрельби слабовати,

+++++ нарастим - посмотрим

но потом укреплаутсиа, лук становитсиа слабоват и такше дальность натиашениа тетиви тоше увеличиваетсиа. Поетому лук с которого ви начинаете через некоторое времиа становитсиа неподходиашим.

++++++ учебный надоест - продадим, не сомневаюсь

Ешио в клубе ви мошете попробовать разние луки. У нас в клубе луди есть которие стрелиаут из англииских луков ибо из других им легко попадать и становитсиа неинтересно.

++++++ вот тока гражданство сменю - так сразу в клуП запишусь.... :) Но чего то лениво.

Иа предпочитау монгольские луки ибо они красивее (вот такои странни вибор),

+++++ то же хочу типа того... а что бы понять, надо ли мне лук за штукарь баксов, потренируюсь на дешёвом.

Зашибись вы там живёте, за бугром. Я живу судя по всему в "лучной дыре", во Владивостоке. Потому будем доходить до всего сами... + общаться + возможно и встречаться...

ЗЫ - что посоветуешь для мишени? (стрелоулавливатель) своими силами? Жёсткий пенопласт подойдёт?

A 12-02-2004 14:50

Мишени у нас расние, некоторие ми делаем, некоторие куплени. Которие куплени, виглиадиат вот так: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3659654653&category=52480
А сами делаем из какого-то поролона. Один мушик ташит етот поролон с завода, стоит или ничего, или около 2 евро в таком количестве, что где-то на 2 мишенеи хатает. Пузири в нем очень мелкие что их не видно, красного цвета поролончик. Ну и складиваем до толшину около 25 см. А размери 50 на 50 см минимум, есть и размером 2.3 на 1.8 м. Но стрелиать по однои и тои ше мишени скучно. Поетому ми заезшаем в другие клуби пострелиать.

Mower_man 23-02-2004 13:21

by A:

+++++ про мишень-олень глядел где то. Крутовато пока, да охотиться нельзя, только если браконьерить... навыки стрельбы по оленю пока не для меня.

Поролон возьму на вооружение, а пенопласт плотный не подойдёт?

Во вторник мне купят первый мой лук в Москве, + колчан + стрелы и так далее. К моему удивлению, в фирме не оказалось в наличии защиты запястья... ну это как лодку без весел продавать...

Буду стрелять по вечерам у себя на СТОА, 35 метров пространства для прямого выстрела есть... тепло и сухо, ветерок не дует. Летом буду пробовать на природе, жена узнала - загорелась этим делом....

A 23-02-2004 14:29

Не совсем уверен что плотнии пенопласт и поролон подоидут. Некоторые- да, некоторые- нет. Берите из расчета что стрелиаете из пистолета. Если уш невтерпеш, то тогда побольше поролона и пенопласта на всиакии пошарнии (где-то с полметра толшинои) и к забору деревианному. Иа ведь не знау какова будет ваша стрела по пробиваемости. Мои лук пробиот 5 см сосни насквозь, а вот шени лук и 3 не пробиот. Плотнии поролон мои пробивал насквозь иногда толшинои в 20 см, у шени- нет. Стрелиаите с короткои дистанции, потом постепенно увеличеваите. Силу натиашениа- вы долшну комфортно натиагивать лук 150 раз в день и не уставать. Если устаете, он слишком тиашел, длина натиашениа стрелы будет уменьшатьсиа через некоторое времиа как начали стрелиать (обычно через 50 выстрелов) и вы не будете замечать этого, а результаы ухудшатьсиа. Т.е. утром хорошие результаты, а после обеда разлет стрел огромнии.
Если нет запастиа- оденьте толстуу куртку. Но если ударете по руке, а это часто у нових лучников, мошет бить больно. Но слишком толстаиа куртка мошет лезть в тетиву, что тоше будет плохо. Так что вам надо поэкпериментировать.
Так, теперь по ценам. Ви собираетесь лук за 250 басков брать? Шени лук стоил около 35 евро с 8 стрелами. Так что мошет бить лук и хорошии. Но она брала его использованнии, а так он стоил более 180 евро. Сеичас за 30 евро с 20 стрелами продать не мошем. Просто вот такои совет нам дали когда мы в клуб поступали: использованни хороши лук териает в цене около 50%. А средние луки и 80% могут потериать от начальнои цени, как у шени, особенно слошные. У нас стрелиаут из нових луков только коллекционеры. Мошет все-таки стоит поискать использованныи лук? Луки все равно через 3-4 стрельбиша становиатсиа пошарпанными ибо их на землу лошишь постоианно, лоск териаетсиа быстро. А старые луки и новые стрелиаут одинаково.
И последнее- не берите лубые стрели, которые дешевые или дорогие! Стрелы подбираутсиа к луку в зависимости от натиашки, длины натиашениа. Лучше брать слишком длинные стрелы чем слишком короткие. Толшина стрел тоше вашна ибо при мошном луке тонкие стрелы изгибаутсиа при стрельбе слишком сильно. Деревианные стрелы красивые, но металлические легче наити металлоискателем и реше ломаутсиа. Карбоновые самые лучшие, но иа даше длиа себиа не купил- их надо на слошные луки, с оптическими прицелами, спусковыми псиспособлениами и т.д. А так в них смысла нет, только териать легче.
Удачи,

YANKEE 23-02-2004 16:57

Хороший лук с блоками разносит деревянные стрелы в щепки. Амюминиевые, то, что надо, они не дорогие, летят хорошо, не гнутся, Оперение лучше жёлтое, или оранжевое, другое трудно искать в траве. Для мишени прессованое сено или солому.
У меня два лука, оба Bear, платил на фли маркете 15 и 25 Д. Один слишком тугой, лет десять назад растянул им сухожилия , купил слабее, как раз по руке.
Времени больше нет заниматься стрельбой- работа, огнестрельное, компютер и ещё куча разных дел и обязанностей.

Mower_man 24-02-2004 04:06

by A:
Не совсем уверен что плотнии пенопласт и поролон подоидут. Некоторые- да, некоторые- нет. Берите из расчета что стрелиаете из пистолета.

+++++ у нас в Расее обычному человеку из пистолета можно пострелять только в тире. будем пробовать. Если удастся утащить с утилизуемой подводной лодки пробковое покрытие, думаю как раз подойдёт.

Если нет запастиа- оденьте толстуу куртку. Но если ударете по руке, а это часто у нових лучников, мошет бить больно. Но слишком толстаиа куртка мошет лезть в тетиву, что тоше будет плохо. Так что вам надо поэкпериментировать.

+++++ ченить примотаем...

Так, теперь по ценам. Ви собираетесь лук за 250 басков брать? Шени лук стоил около 35 евро с 8 стрелами. Так что мошет бить лук и хорошии. .........Мошет все-таки стоит поискать использованныи лук? Луки все равно через 3-4 стрельбиша становиатсиа пошарпанными ибо их на землу лошишь постоианно, лоск териаетсиа быстро. А старые луки и новые стрелиаут одинаково.

+++++ эээээ... я бы с радостью, но доказывать на таможне, что не баран и лук по ЗАКОНУ имеет натяжение меньше 15 кг - в лом. Моё время дороже стоит.

И последнее- не берите лубые стрели, которые дешевые или дорогие!

+++++ уж какие дадут... Будут в комплекте карбоновые и люминиевые спортивные. Штук 7. поюзаем, поймем что к чему.

Спасибо за советы, пригодится.

Mower_man 24-02-2004 09:19

by YANKEE:

У меня два лука, оба Bear, платил на фли маркете 15 и 25 Д.

+++++ объясни тёмному, что такое "фли-маркет", и если мона примеры (сцылки-фотки), какие модели ты купил так дешёво?

A 24-02-2004 14:11

quote:
Originally posted by Mower_man:
by A:
Если удастся утащить с утилизуемой подводной лодки пробковое покрытие, думаю как раз подойдёт.


Это только в СНГ- подводнуу лодку- нет проблем, а вот пенопласт грашданскии- нет!!! :D :D :D

Mower_man 25-02-2004 08:39

поддержите топик!!!
http://guns.allzip.org/topic/19/665.html

YANKEE 25-02-2004 17:09

quote:
Originally posted by Mower_man:
by YANKEE:

У меня два лука, оба Bear, платил на фли маркете 15 и 25 Д.

+++++ объясни тёмному, что такое "фли-маркет", и если мона примеры (сцылки-фотки), какие модели ты купил так дешёво?


Блошинный рынок- прямой перевод.
Фирма- " Медведь". Солидная.
Луки не новые, никакой разницы с новыми нет.
Натяжения : 45 и 60 фунтов. Фунт- 450г.
Охотиться с ними в нашем штате можно, но, даже, до охоты с огнестрелом руки не доходят.
С луком охотиться, это надо очень любить.
Когда-то, в конце 60-х, завезли в Вильнюсский спортивный магазин австрийские прямые луки из стекловолокна, натяжение - 17 кг., купил такой, сам делал стрелы, наконечники из пуль , индюшьи перья клеил, красил в жёлтый цвет, каждая стрела на вес золота. Ну, конечно, много стрелял в полях, довольно неплохо. Времени, однако, было много свободного, молодость. Тут иная жизнь, за день так накувыркаешься, что не до луков.

GFO 27-02-2004 11:32

Лука нет а арбалет имееться

Mower_man 28-02-2004 06:47

quote:
Originally posted by GFO:
Лука нет а арбалет имееться

ну так поддержи нас, сделайте отдельную ветку по сабжам

NOS 27-04-2004 16:04

Имеются.
Шесть лет, как имею прекрасный лук (реконструкция венгерского кочевого лука). Сила приложения: - 42 фунта.
У нас такого бреда, как в России по поводу луков и арбалетов нету. Лук - чисто спортивное оружие.

с 1995-го года в Венгрии зарегестрированна международная федерация конной стрельбы из лука (входят в федерацию 21 страна). Ежегодные соревнования, итд..

С ув.

НОС

NOS 27-04-2004 16:10

Да, забыл сказать. И сам являюсь членом (почетным) с прошлого года.

Есть вопросы - в президиум.

Кстати, какая-то странная у вас метрика. Я о ,,силе натяжения,,. У нас почемуто измеряют силу приложения, и в фунтах. (Что логично: сила натяжения охотничьего "роликового" лука(пардон, не знаю как ета система называется по руски) на 100-120 фунтов и спортивного рефлексионного на 60 фунтов одинакова.
Обьясните, чем это вызванно?



YANKEE 29-04-2004 05:49

Не знаю, чем. На них так написано.
Тот, что 60 американских фунтов(450г.) очень тугой, пострелявши, руки дрожат.
Они, блочные, тяжёлые, не в пример моему прямому, что в Вильнюсе остался, тот я чехле для удочки возил, рыбаки здоровкались.

acd320 01-05-2004 09:57

У меня Jennings 75 фунтов сила натяжения.

Taaroa 01-05-2004 18:18

[сила натяжения охотничьего "роликового" лука(пардон, не знаю как ета система называется по руски) на 100-120 фунтов и спортивного рефлексионного на 60 фунтов одинакова.
Обьясните, чем это вызванно?]

Вообще то это вызвано самой конструкцией лука
100 фунтов у блочника с таким натяжением есть
только в середине хода тетивы а при полном натяжении происходит сброс веса на 65-85%
в зависимости от типа блоков, что облегчает
удержание и прицеливание в натянутом положении. У простого лука чем дальше тянешь тем больше усилие то есть если написано 50 фунтов то так оно и есть.

Да о том как устроен блочный лук написано в учебнике по физике 5 класс раздел рычаги, блоки

:D


Ладно, сейчас просто некогда писать при возможности постараюсь объяснить подробней.

NOS 03-05-2004 12:34

Мое почтение :)
По части разницз в натяжении -это я в курсе.
Я просто по дурацки написал - поэтому и читается дико.

Чем вызванно - это мой вопрос по части отличий в метрике! Т.е. в России почемуто ползуются килограммами, а во всем осталном мире - в фунтах.

С ув.
НОС

Taaroa 03-05-2004 08:30

А ну это достаточно просто сила лука в фунтах
измеряеться традиционно ещё со средневековья
в Англии просто в силу традиций, так же как
на море расстояние в милях.
Сейчас большинство луков выпускаються в США
где, язык там английский поэтому сохранились
и фунты, унции, Футы, дюймы.
В России вернее в бывшем СССР используеться
метрическая система СИ килограммы, километры,
а наши родные пуды, версты были вытравлены из народного сознания революционерами как буржуазные пережитки :D
Слышал что до 1927 года даже новый год был запрещён как буржуазный.

Ну примерно так. :)

pasha333 18-05-2004 19:49

Здравствуйте!

А в мишенях есть кто-то понимающий? В смысле, из прессованного сена-соломы как сделать?
А то покупать влом.

A 19-05-2004 13:15

Мы делаем мишени из пенопластовых листов толшинои около 5 мм. Они мягкие что изгибаутся бе проблем, но в то ше время стрела обычно их пробивает на см так 15-25 (правда бочные пробиваут обычно сильнее). Просто связываем их с квадратики 40 см х 40 см х 20 см и нормально. Покупаем с завода, стоит, выходит, около 10 мишенеи из материала на сумму 5 евро.

Taaroa 19-05-2004 15:28

Значит так, стопка гофрокартона, ну коробок от телевизоров, пряников :D стрелять нужно со стороны рёбер, если износилось то стопку перетусовать и дальше стреляем.
Дёшево и сердито :D

Mower_man 20-05-2004 07:52

млин, ну я валяюсь! Сделал себе в настройках показ избранных тем и то, что ниже, не смотрю как правило а ТУТ нашу тему выделили в отдельную ветку!!! УРА! И хоть бы кто маякнул мне... А?

По натяжению - читал где то, что монгольский лук тоже обладает такой особенностью (как блочник), когда его почти натягивают до конца, резко падает усилие на титеве из-за изгибов плеч...

Кто стрелял, опишите, так ли дело?

Taaroa 20-05-2004 18:13

quote:
млин, ну я валяюсь! Сделал себе в настройках показ избранных тем и то, что ниже, не смотрю как правило а ТУТ нашу тему выделили в отдельную ветку!!! УРА! И хоть бы кто маякнул мне... А? [/b]

Извиняемся, не знали, больше не будем :D :D :D

Hunt11 24-05-2004 10:10

[QUOTE]Originally posted by Mower_man:
[
По натяжению - читал где то, что монгольский лук тоже обладает такой особенностью (как блочник), когда его почти натягивают до конца, резко падает усилие на титеве из-за изгибов плеч...
+++++++++++
Вроде Вы сами давали ссылку на зависимость силы натяжения от длинны натяга для различных луков !? Там действительно монгольский лук имеет характеристики, близкие к блочнику. Сила натяжения и мощьность выстрела для них все же разная - монгольский лук лучше.
P.S
Не знал куда стучать....:-)


:P

pasha333 25-05-2004 11:09

Спасибо, коллеги!

А как Вы скрепляете листы пенопласта/ картона? Они ведь спрессованы должны быть.

Или как?

Taaroa 25-05-2004 17:09

Ну в пенопласт не стрелял, а картон, да не надо его прессвать свяжи стопку ну хотя бы бинтом резиновым. :P

pasha333 26-05-2004 11:48

Так ведь стрела насквозь пройдет и перья нафиг оторвутся?!

Rangor 30-06-2004 03:23

Под луки мишени делали:
На выступлении как правило ставили просто тюки сена пирамидой и шарики к ним крепили или же на треногу сам тюк.
На репетиции брали ба-а-а-альшую коробку, лучше из-под телебайзеров здоровых и туда: если в зале, то старых шмоток типа шанель, куртки, джинсы убитые запихиваешь, коробочку скотчем и готово. И стрелы целы и овцы живы.
Если в поле на ходу, то в ту же коробку набиваешь опилок и сена разворошенного, коробку на любую подставку и уперед.

------------------
И пуля мимо, но не промажет 13-я звезда

Andrew 12-08-2004 12:50

Добавлю пару копеек. Лет 10 назад, когда занимался спортивной стрельбой из лука щиты для мишеней делали из стопки листов ДВП (не путать с ДСП :) ) плотно стянутой металлическими стяжками между двух досок

алхимик 18-09-2004 15:23

2 hunt11 да конечно блочники HOYT XTEC и UltraSport по сравнению с монгольским редкостная х....та, с этим просто нельзя не согласиться....
По щитам: пеноплекс (утеплитель) есть на стройрынках, пластина 20 мм, слоёв 7 сделать и вуаля, или двп - в этом щите тогда можно регулировать глубину проникновения стрелы