купил финскии мосин со ствалом "тикка"1944
скоро будут фото
Неправильное место для вопроса, ИМХО. Вам сюда: http://www.websitetoolbox.com/tool/mb/surplusrifle?forum=4871
Вообще - хвалят.
А который именно? М39, М91, М24?
У меня М39. Хорошая весчь.
eto m91
A VOT I FOTKI PODEHALI...
мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ !!!!
КАНАДА пополняет ряды МОСИНА !!! 😊
net tovarish yukon,etot mosin bil canadzem ranshe menya...
товарищ noritake
вот теперь мы проведём дуэль Финской и Русской винтовки Мосина. за вами выбор любой дистанции и тира 😊
esli ya maziloi okazys?
zalko vintivky pozorit
предлагаю 300 метров. стрельба по "колокольчику" 5 патронами. в следущии выходные. идёт?
идёт
Точность есть функция отдельно взятой винтовки. Если бы произвели статистиыески объективный тест точности из серийной М39 и серийной 91.30, то готов предположить, что в массе М39 гораздо более точное оружие. Основный причин четыре--1) более качественный ствол у М39; 2) отлаженный двухступенчатый спуск у М39 с более нмзким усилием на спуске чем в массе более "тяжелый" спуск у советской мосинки; 3) более жесткие требование при премке М39 против советской мосинки; м 4( свободно вывешенный ствол у М39 против мосинки.
Дуэли между стандартными винтовками я не проводил, но М39-43 в общем точнее ПЕМа при использованиии одних и тех же патронов и одного и того же среднего стрелка (меня).
Такое мнение.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы 007 Есq:
[Б]Точность есть функция отдельно взятой винтовки. Если бы произвели статистиыески объективный тест точности из серийной М39 и серийной 91.30, то готов предположить, что в массе М39 гораздо более точное оружие. Основный причин четыре--1) более качественный ствол у М39; 2) отлаженный двухступенчатый спуск у М39 с более нмзким усилием на спуске чем в массе более ътяжелыйъ спуск у советской мосинки; 3) более жесткие требование при премке М39 против советской мосинки; м 4( свободно вывешенный ствол у М39 против мосинки.
Дуэли между стандартными винтовками я не проводил, но М39-43 в общем точнее ПЕМа при использованиии одних и тех же патронов и одного и того же среднего стрелка (меня).
Такое мнение.[/Б][/QУОТЕ]
''свободно вывешенный ствол у М39 против мосинки.''-сто ето знашит обясни позалуиста
/QУОТЕ]
''свободно вывешенный ствол у М39 против мосинки.''-сто ето знашит обясни позалуиста[/B][/QUOTE]
Это значит, что в отличие от советской мосинки, ствол М39 не касается ни приклада, ни ствольной наклади.
У меня есть М39. Довольно точная , но Боже, как они с ними воевали?
Они же ТЯЖЕЛЕННЫЕ. Я,например, с рук стреляю с трудом. Можно но уже на пределе. Сделанны они хорошо, никакая советская мосинка выпуска военных лет и рядом не стоит. Они у меня обе 43 года. разница в качестве исполнения космическая.
А они много не бегали. Сидели тихонько и постреливали, очень аккуратно так. Ствол толстый, очень точное оружие.
У моей ресивер аж 1904 года! Год выбит под верхним хвостом .
Лежит в местном магазине одна финская с американским ресивером, видно из мурманских трофеев времён интервенции. Так у неё шведский ствол, качество замечательное! Купить, что ли? А на фига мне столько?
Может что продать и тогда купить?
YANKEE
А они много не бегали. Сидели тихонько и постреливали, очень аккуратно так. Ствол толстый, очень точное оружие.
У моей ресивер аж 1904 года! Год выбит под верхним хвостом .
Лежит в местном магазине одна финская с американским ресивером, видно из мурманских трофеев времён интервенции. Так у неё шведский ствол, качество замечательное! Купить, что ли? А на фига мне столько?
Может что продать и тогда купить?
У моей ресивер Сестрорецкого арсенала, 1897 года. Работает как часы, стреляет отлично. Если будет выбор сурплас патронов, советую югославские М30. Они в латуни, бьют точно, факела нет даже из карабина. Я ими со своей финки такую группу набил с рук что сам удивился. Единственно что капсюли всё равно корродирующие, но меня это не сильно беспокоит. Трёхлинейку чистить так просто...
Винтовка в хозяйстве лишней не бывает. А ну дык зомби или мутанты толпой нападут? Надо же будет чем-то гостей вооружить... 😛
Кот зачётный...
Сколько человеку винтовок нужно?
И так можно небольшой забор из них соорудить.
YANKEE
Сколько человеку винтовок нужно?
И так можно небольшой забор из них соорудить.
Как много есть стволов хороших, как много ласковых имён...
Больше винтовок хороших и разных! Забор должен быть вокруг всего дома. 😊
Вообще, у человека должно быть достаточное количество оружия чтобы ему было приятно. И если ему будет приятно, то и окружающим тоже будет приятно. 😊 А если всем будет приятно, то наступит всеобщая нирвана и мир во всём мире. И всё через винтовки.
Эээ... Чего-то Остапа совсем понесло... Пятница, млин...
Завтра первое апреля.
сегодня 2 апреля !!!!! в нашей деревне ГАН-ШОУ.
Сегодня среда. Голова вроде должна быть на месте.
Посидел, подумал. Решил что всё-таки слишком много винтовок не бывает. 😊
Насколько я помню финские МОСЬКИ именовались КИВААРИ
Я смотрел финский фильм о второй мировой войне,так там один фин говорит фину выкидывай на хй свою винтовку и бери советскую,ее не клинит как нашу,если кто не верит напрягусь и вспомню название.
Фильм называется "Talvisota" (Зимняя война),Фильм снят в Финляндии.Подтверждаю, видел и слышал такую фразу. Сомневаюсь, что финская Киваари хуже нашей Мосинки. Наверное у финнов работало стандартное мнение что оружие противника лучше своего.
Тогда у немцев тоже. Фильм "Сталинград",совместно немцы с кем не помню сняли,анологичные фразы про ППШа и СВТ. Может дань победившей стороне.
Немцы ценили наши ППШ за скорострельность и ёмкость магазина. И по всей видимости за то что в начале войны патронов к ним было до ..я! Сколько хроникальных (не художественных)фильмов где SSовцы с нашими ППШ. Но вот ранения от ППШ (ППД и ППС) заживали быстрее, а это не есть хорошо, раненые немцы раньше возвращались в строй, чем наши раненые от Фольмер-Эрма МП-38/40. Что-то уже в историю заносит.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Бекхан:
[Б]Насколько я помню финские МОСЬКИ именовались КИВААРИ[/Б][/QУОТЕ]
Kivääri - ето кажется винтовка или карбин по-фински.
Есть у меня в домашнеи коллекции фильм Зимняя воина. Так там они говорят: Замени затвор в своеи винтовке на русскии! О том что бы заменить винтовку полностью не было и речи. Видно комбинация- М39 и русскии затвор и для грязи не страшна, и стреляет кучно 😊 Честно говоря, сам фильм мне напомнил плохие Советские фильмы про Отечественную воину, только с Финским уклоном в шапкозакидательство- русские показаны полными идиотами, да и в нападении участвуют только 2 русских танка и один самолет( правда пролетает он вокруг раза три) 😊))А насчет ППШ- так сама идея создания этого автомата была навеяна финским Суоми м 31, а барабан так вообше был скопирован полностью( с переработкои под патрон 762х25)
А м 39(ВКТ 44) у меня есть- стреляет очень кучно. Участвую в соревнованиях винтовок второи мировои, и она часто перебивает м 1 Гаранд и Маузеров к 98 вместе взятых. 
Кому интересно, финских у меня теперь три. Смотрите сюда:
http://guns.allzip.org/topic/36/182993.html
Таки винтовок много не бывает. 😀
нипонял.
как это "мосин со свободно вывешенным стволом".
там же хомуты на деревяхах.
У финской ложа иная, чем на мосинке.
Менять затворы не было смысла, они всё равно русские, только подобраны без люфта, очень плотно и точно сидят в ствольной коробке. Возможно, в зимнее время они не так свободно кляцали, а советские болтались, что давало возможность быстро стрелять.
2 SVT1941: Есть у меня в домашнеи коллекции фильм Зимняя воина. Так там они говорят: Замени затвор в своеи винтовке на русскии! О том что бы заменить винтовку полностью не было и речи.
Я пересмотрел этот момент в фильме, действительно, финский солдат берет русскую винтовку и вынимает из нее затвор, но перевели так: "Ребята, берите русские винтовки, они не клинят, как наши". Перевод с заложенным носом. Согласен, что перевод в Вашем фильме более правдоподобный.
Толко што купил Финскии Нагант М 27- разбирау- буду восстанавливат наверно 😊 При тсене в 300$ она того стоит