Делаю попытку нарисовать тему о новой винтовке ОРСИС Т5000-М. Так уж вышло, что являясь владельцем первой версии данного инструмента в калибрах 308 и 6,5х47.
Хотелось бы отметить, что первая версия винтовки мне послужила верой и правдой и нареканий на нее у меня нет до сих пор. По прошествии 5000 выстрелов, родной 308-й ВСЕГДА кучкуется в 20 мм. Еще стрелять и стрелять. Но так как я перерос 308 калибр, то сделал доп.ствол в калибре 6,5х47 и сейчас буду пытать его... Но 308-й ствол выбрасывать не буду 😊)).
Теперь вот решил вырасти в новой версии винтовки до калибра 338.
Попытаюсь сравнить со временем их по характеристикам и эксплуатации...
Я по ходу наблюдения буду в первом посте указывать особенности, плюсы и минусы...
Особенности:
1. Обращаю внимание на отсутствие в МОЕЙ винтовки квадрейла... По фото можно увидеть, как на низких кольцах оптика с окном в 56 мм. находится ниже линии вивера, а значит, если бы здесь был квадрейл, то мне пришлось бы менять кольца. Поэтому заказал предобъективную насадку (почти как на первой версии, только на 3 вивер планки (сверху и по бокам))
2. Также в моей версии винтовки нет монопода. Просто мне он не нужен, ибо привык стрелять с кулака.
Т5000 308Win
T5000-M 338LM
Т5000 308Win
T5000-M 338LM
Если есть еще обладатели, кому не сложно выложить информацию по данной винтовке, то милости просим. Можно и с фотографиями...
Ну и вообще если вдруг есть у кого вопросы, то обращайтесь... 😊 Вдруг кому надо краску где колупнуть... 😊
И на всякий случай, для тех кто в танке - я не являюсь ни работником орсиса и ни их рекламным агентом... 😊 Имел опыт владения 7-ю инструментами этого производителя, и практически нареканий не было...
Док
Dr. Watson
Негатив собирает больший ажиотаж. 😊Док
Это точно, Док. Я даже собрал собственную статистику - из 8 "специалистов", имеющих негатив, 7 не имели собственной Тэшки. 😊. А восьмой недоволен государством на предмет отсутствия данного инструмента в армии.
всю клаву слюнями залил....
dozer555
Последняя версия с виду мазёвая,но опять же с определённым "НО", ну вот почему сразу не сделать так чтоб в ней всё было гармонично , нахрена эта ступенька-перепад между планками неужто архи сложная задача сделать на одном уровне или цельную на всю длину , по мне так это горб на новом изделии.
Именно поэтому и есть выбор - заказать другую предъобъективную насадку на 3 планки... Квадрейл сам по себе по сути имеет чисто эстетическую и нафиг не нужную роль 😊))) Едва ли ее кто будет обвешивать фонарями, ЛЦУ и лазерную наводку для авиации 😊))
dozer555
ну вот почему сразу не сделать так
dozer555А для чего?.. Ну вот для чего именно, она "нужна" на одной линии, а тем более цельная?
нахрена эта ступенька-перепад между планками неужто архи сложная задача сделать на одном уровне или цельную на всю длину
А для чего?Вопросом на вопрос - а для чего делают на рэмах, баратах,саках, акъюрэськах и многих других. ?
Ernesto Che
Если рассматривать оба варианта в 338LM то в чем отличие Т5000М от Т5000 кроме измененного дизайна ложе и ДТК? Просто интересна разница между ними в цене 140-170тыс!
Ресивер конструктивно другой, принципиально решен вопрос с лапой отдачи, новые приклад (с моноподом), ДТК, УСМ.
Ну а в общем то все винтовки друг на друга похожи. 😊
Скорее всего тут можно выделить большую работу над ошибками прошлой версии Тэшки... А что касается цены, то она по сути идет в ногу со временем. 😊
dozer555
Вопросом на вопрос - а для чего делают на рэмах, баратах,саках, акъюрэськах и многих других. ?
Еще раз повторюсь - нафиг он вообще нужен, этот квадрейл??? Он не является основной частью оружия и в принципе его можно отнести к элементу тюнинга для любителей обвеса. И потом этих квадрейлов можно еще пару штук разработать, отличных друг от друга и прилепить к винтовке...
А что касается единой прямой планки баретов и акьюресков, то с моими кольцами и оптикой оно всё равно не встанет, помехой является 56мм окно.
Еще раз повторюсь - нафиг он вообще нужен, этот квадрейл??? Он не является основной частью оружия и в принципе его можно отнести к элементу тюнинга для любителей обвеса. И потом этих квадрейлов можно еще пару штук разработать, отличных друг от друга и прилепить к винтовке...Сергей ну вы имхойте хотя бы , если вам не нать , не значит что и у других так, снайперские винты идут по пути эволюции где функционал во главе и случайные элементы на них врядли появятся, хотите сказать заговор маркетологов?
А что касается единой прямой планки баретов и акьюресков, то с моими кольцами и оптикой оно всё равно не встанет, помехой является 56мм окно
dozer555
Сергей ну вы имхойте хотя бы , если вам не нать , не значит что и у других так, снайперские винты идут по пути эволюции где функционал во главе и случайные элементы на них врядли появятся, хотите сказать заговор маркетологов?
Ну тогда моя имха такая... 😊))
Если нужна красота, то надыть брать квадрейл. 😊)) если нужен функционал, то надыть брать предъобъективную насадку на 3 стороны. А если надыть и красоту и функционал, тогда квадрейл и высокие кольца оптики, кучу насадок со всех сторон и абонемент в спортзал. 😊))
Tret.Sergey
Завершил наконец то комплекс. Можно выдохнуть.
Сергей Викторович, а фото слабо выложить...? 😊)) Того что получилось...
MarushannaСергей Викторович, а фото слабо выложить...? 😊)) Того что получилось...
Так я же их выложил. Крайние 2 фото в первом посте.
С уважением, Дмитрий
Poccomaxa
Скажите, как Вам круглая рукоятка затвора в сравнении с конусом?
Скажу так, что это мелочь, но приятно. Тактильно я к таким шарам более благосположен. Но тут возможно дело сугубо личное каждого.
Poccomaxa
Также интересует, что нового в затворной группе, помимо интегрированной в нее лапы отдачи?
С уважением, Дмитрий
А что касается затворной группы, то внешне я не вижу разницу. Возможно тут вопрос корректнее отнести к конструкторам-инженерам.
Змейго Рыныч
Это прорыв в нанотехнологиях? 😊 Другие это уже *цать лет делают.
Я про ноу хау и не говорил. Это просто добавление об отличиях со старой.
Цевье с квадрейлом тоже интересно
miller167
special edition, отличия есть, но глазами их сложно увидеть.
Благодарю! Давно сюда я не заходил. P.S. подправлю special execution - специальное исполнение. Источник: такой вариант мне написал Алексей Сорокин в комментах на Ютуб, за что ему большое спасибо
собираюсь купить модель 2014 года, без настрела.
Подскажите на что обратить внимание, или прошлую модель вообще не стоит брать?
Спасибо.
прикрепил фотки.
В общем тогда вопрос совсем дилетантский, т.к. с российским оружием не имел дело вообще.
Сейчас у меня R8 в 308ом.
Этот хочу взять больше как давнюю мечту.
Но смущает, что Российский, и завод у них сейчас стоит. Но привлекла цена.
Короче прошу специалистов высказаться. Может отговорить, а может наоборот поддержать выбор.
Спасибо.
WoxxedНе смущайтесь, много кто ими пользуется и довольно успешно! Завод у них стоит потому что они переезжали из москвы в подмосковье, а перевозка последующая наладка оборудования очень затратное по времени мероприятие. Обещали к новому году возобновить производство.
Но смущает, что Российский, и завод у них сейчас стоит. Но привлекла цена.
Подскажите, какой ресурс ствола на Орсис т-5000?
Так это смотря под какой патрон/калибр этот ОРСИС.
ingvsТак это смотря под какой патрон/калибр этот ОРСИС.
под .338 лапуа магнум
под .338 лапуа магнум
Такой диковины у меня нет. Полагаю, что 2500 - 3000.
