Вепрь 7,62х39

P_a_g_a_n 03-02-2007 22:05

Перепал мне Вепрь 7,62х39. Что скажете о нём те у кого он есть? Парень которому показывал его , говорит ствол у него хороший - толстостенный. Можно боевыми шмалять. Поясните смысл сей фразы? Что бывают стволы только для охотничьих патронов 7,62х39??
Спасибо.

mixmix 03-02-2007 22:27

Любыми шмолять 7.62х39.
А также из любого другого оружия, просто законом запрещено. :P

P_a_g_a_n 03-02-2007 22:30

Как это нельзя любыми шмалять? Если у меня и разрешение на него есть и охотничий билет??!!!

mixmix 03-02-2007 22:44

quote:
Originally posted by P_a_g_a_n:
Как это нельзя любыми шмалять? Если у меня и разрешение на него есть и охотничий билет??!!!

Я про патроны. Стрелять "Веперь" будет, но нельзя :P

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов;

Дядя Леша 04-02-2007 02:02

Для охоты на большую часть копытных - слабоват патрон. Патрон хорош для косули,, кабанчиков годовичков, но не более. Также хорошо патрон работает по пернатой дичи и лисе. Во всяком случае не рвет как 223 и барсовский.
Стреляют Вепри под родной патрон хорошо, сказывается толстый пулеметный ствол и толстостенная фрезерованная коробка. Особенно - первых выпусков 1995 года, когда их делали из снимаемых с хранения пулеметов, и когда еще действовала первая редакция ЗОО, не требовавшая штифтования. Одна беда - тяжелый, зараза, и баланс хреновый. Ну не искупает его потенциал в этом калибре егот пулеметного веса. Увы!
А потому Вепрь СОК-94 - это хорошая машинка для развлекательной стрельбы по бумаге. Гораздо лучше, чем почему-то обожаемая плинкерами Сайга в том же калибре. Кучность у вепря гораздо лучше.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

shtift1 04-02-2007 12:20

quote:
Originally posted by Дядя Леша:

Стреляют Вепри под родной патрон хорошо, сказывается толстый пулеметный ствол и толстостенная фрезерованная коробка.

[/B]


Дядя Леша, Вы ничего не путаете? у РПК ствольная коробка штампованная, только из более толстого листа (1,5 мм).

Дядя Леша 04-02-2007 14:35

quote:
Originally posted by shtift1:

Дядя Леша, Вы ничего не путаете? у РПК ствольная коробка штампованная, только из более толстого листа (1,5 мм).


Насколько я знаю из литературных источников, а также из рассматривания своего Вепря 1995 года изготовления, коробка там фрезерованная. Штампованная коробка у автоматов.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

mixmix 04-02-2007 14:43

Дядя Леша А фотку можно?

Дядя Леша 04-02-2007 15:11

quote:
Originally posted by mixmix:
Дядя Леша А фотку можно?

Через неделю, сейчас фотик кирдык.
Напомните мне в следующие выходные - лады?

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

P.S. вы же в Москве. В принципе можно и глазами посмотреть и руками пощупать, если есть охота.
ДЛ

P_a_g_a_n 05-02-2007 01:05

Да, левая рука быстро устаёт держать его стоя.

dikiy 05-02-2007 04:20

У меня приятель берет с такого от рябчика до мишки.
На каждую дичь свой патрон. Ну и умение стрелять :)!

Дядя Леша 05-02-2007 21:33

quote:
Originally posted by dikiy:
У меня приятель берет с такого от рябчика до мишки.
На каждую дичь свой патрон. Ну и умение стрелять :)!

Я ж не говорю, что машинка плохая, у меня он как-то к охоте не прижился, так и живет без дела в сейфе. Хотя он из первых выпусков, из пулемета сделанный в 1995 году.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

dikiy 06-02-2007 03:05

2Дядя Леша
У него тоже старинный.
Просто у него это единственный нарезной. Вот и таскается везде. А то, что тяжел - правда.

Avega 06-02-2007 08:51

Дядя Лёша, интересный у Вас ствол,имел два разных Вепря, и у друзей смотрел все штампованные и только передний вкладыш толи литьё , толи фрезерованная деталь. Может у Вас СВД , а Вы и не знали.

BUA50 19-02-2007 02:54

quote:
Originally posted by Дядя Леша:

Насколько я знаю из литературных источников, а также из рассматривания своего Вепря 1995 года изготовления, коробка там фрезерованная. Штампованная коробка у автоматов.


Дядя Леша, насколько мне известно, фрезерованная ствольная коробка была у АК первых годов выпуска. У АК боле поздних серий (начиная с АКМ), РПК, а так же "Вепрей" - штампованная из стального листа. И у моего "Вепря" .308 Win (СОК-95) 1997 года выпуска - штампованная. Чего-то Вы явно напутали, либо Вам воистину уникальный аппарат достался - посмотреть бы (хотя бы на фото).
С уважением, Юрий.

Дядя Леша 19-02-2007 20:39

Братцы, не бейте больно. Опростоволосился, не туды смотрел. И в правду коробка штампованная, правд толстая автоматно-сайговой не чета. А фрезерованная там только передняя часть, в которую ствол опрессован. И эта часть вставлена в штамповку.
Виноват Ух ты!
А фотки на днях выложу, если кому интересно.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Avega 22-02-2007 18:44

Уф,всё встало на свои места.Замечательно!

Дядя Леша 22-02-2007 21:39

quote:
Originally posted by Avega:
Уф,всё встало на свои места.Замечательно!

А что? Неужто так напугал? Извиняйте, не хотел :D

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

mixmix 22-02-2007 21:48

quote:
Originally posted by Дядя Леша:

А что? Неужто так напугал? Извиняйте, не хотел :D


Нет. Просто хотелось чуда :D

wolfwolf33 19-05-2007 22:12

У меня Вепрь с 2002 года. Брал с рук. Карабин 1997 года выпуска. Бывший хозяин, ранее проживая в Красноярском крае, ходил с ним на маралов. Карабин замечательный. Ни одной проблемы за 5 лет.

pakon 19-05-2007 22:46

quote:
Дядя Леша, насколько мне известно, фрезерованная ствольная коробка была у АК первых годов выпуска.

У меня в армии был АК 1949 г.в. тяжелый зараза, но коробка естественно штампованная.Фрезерованная коробка могла быть только у натурной модели, по которой изготавливались штампы.Даже странно слушать эти споры.Да в 46 году Калашникова за предложение фрезеровать коробку АК с завода выгнали бы. Тем более перед глазами лежал прототип- Stg 44, а у него коробка штампованная, чего тут выдумывать.

GreenG 21-05-2007 19:05

Что-то не сростается, у меня тоже в памяти, что штампованная коробка появилась только у акм.

Counter-Striker 23-05-2007 20:27

У меня также. Да и Stg44 нифига не прототип АК.

саламин153 18-06-2007 12:36

В плане штамповки - возможно, что и прототип.

Логос 05-09-2011 21:40

Что-то тема заглохла, а я думаю о приобретении "Сайги 7,62*39". Хотелось бы информации почерпнуть побольше.

Fakha 08-09-2011 02:47

У меня у самого сайга, но подержав вепря в руках, подумал что, если бы был выбор, взял бы вепря. Ствол и в правду мощнее, и о точности наслышан, но вес напрягает.

Логос 08-09-2011 07:14

Fakha, а Вы какой "Вепрь" имеете ввиду? Под патрон "308" или "7,62*39"?

Fakha 08-09-2011 15:23

Под 7.62х39. У меня охот сайга ствол 415мм.

ЗЫ: Да и патрон поменял бы на 308, как ни крути а х39, по крупняку слабоват, если дальше 150-200 м.

wolodya_59 08-09-2011 16:20

quote:
как ни крути а х39, по крупняку слабоват, если дальше 150-200 м.

Подранки уходили?

Fakha 08-09-2011 16:41

Да было дело, приходилось потом добирать. Был бы 308 не пришлось бы, как никак 3000 дж против 2000дж на дульном срезе значительно, а на дистанции 200м разница помоему в 2 раза.

Логос 09-09-2011 15:24

Кто сможет сказать, какой калибр- "308" или 7,62*39 быстрее выводит ствол из строя? (Стирает нарезы,выгорает внутри ствол и т.д.)

ak 78 09-09-2011 19:23

quote:
Originally posted by Логос:
Кто сможет сказать, какой калибр- "308" или 7,62*39 быстрее выводит ствол из строя? (Стирает нарезы,выгорает внутри ствол и т.д.)

Гораздо важнее условия эксплуатации оных,так и хранения.По мне" тридцатые" больно тяжелы для данного агрегата,и х39 гильза выигрывает у остальных.Хотя было интересно послушать отзывы владельцев 30-06 и про стрельбу с оп.

wolodya_59 11-09-2011 04:48

про живучесть и настрел много инфы...

Логос 11-09-2011 21:33

quote:
про живучесть и настрел много инфы...

Кто бы ссылки сбросил, ... тому век дичи на охоте желаю! :)

sv-2 22-09-2011 07:04

Про живучесть могу кое что сказать. СОК-94 39к,эксплуатирую с 95года.Все детали от пулемета. На стрел 2000-3000 тыс.примерно. Стрелял всегда Барнаулом, со ст. сердечником. Хром в стволе на месте,в газоотводе местами отслоился.Замеры показывают 7.63. 7.64 в конце (сант 10 до среза)ствола ,тормозится. Кучность на100м 6-7см ,тем же Барнаулом. Вес 4кг.
Подранков не было.Да и откуда им возятся если успеваешь 2-3 выстрела в секунду.Отдачи практически нет. Стреляю до 150м. Лось обычно в шею,3-4 хватает чтоб на месте лег.Был случай, лосю попал в легкие ,прошел 50м ,кровь хлестала, по обе стороны, как из ведра.Кабан(голова,шея ,ливер) ложится любой. С 95 года ни одного клина.Была проблема с патронами со свинцовыми головками.После 5-6 выстрела ,перекос.Видимо в магазине при стрельбе плющит.Сейчас их не использую.

Fakha 06-10-2011 11:04

Я прикидывал магазин на 5 патронов от вепря 7.62 к сайге, подошёл и по виду один в один. Стрельбой не проверял. ОТ АК маг к сайге без переделки не подойдёт.

Aleksandr3051 12-10-2011 18:05

в 95 году купил 1 й вепьрь..он оказался полностью бракованным,Стрелять нельзя было совсем.Кое как поменял документы взял другой.Дома присмотрелся более внимательно--на срез ствола 3 поля выходят четвертого почти нет.Т Е тоже брак.Завод выпускал в продажу как минимум 3 вида стволов:1 НОРМАЛЬНЫЕ БОЛЕЕ МЕНЕЕ КАЧЕСТВЕНЫЕ.2 ЧИСТЫЙ БРАК. 3 РЕСТАВРИРОВАННЫЕ СТВОЛЫ.кАКОГО ЛИБО МЕРИТЕЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА В МАГАЗИНАХ НЕТ.пРОДАВЕЦ ЖЕЛАЯ МНЕ ПОМОЧЬ СКАЗАЛА:" А ВЫ ВОЗЬМИТЕ ЭТОТ , У НЕГО ЛАК ЛУЧШЕ"рЕСТАВРИРОВАННЫЙ СТВОЛ -ЭТО СТВОЛ У КОТОРОГО ОСТАЛСЯ РЕСУРС НА 200-- 250 ВЫСТРЕЛОВ АРМЕЙСКИМИ ПАТРОНАМИ.тАК ДАЛ ОТВЕТ ОРУЖИЕВЕД ЖУРНАЛА ОХОТА И ОХОТ Х-ВО.

32RUS 12-10-2011 23:16

Ну брак ладно, а откуда интересно могут взятся отреставрированные стволы.

Aleksandr3051 17-10-2011 12:17

Со складов б у.Сначала оружеведу ответили: реставрация - это отбор достаточно хорошо сохранившихся стволов.\\\\\\я ему еще письмо, он к ним , чтотакое достатачно хорошо сохранившийся ствол7 ну и вот они ему про эти 200--250 выстрелов и выдали.После этого гемора я взял хваленый лось 7/ 1 7 62 на 51.Точность что у снайперской винтовки , но безбожно утыкает.Поменял штук 5 магазинов толку ни какого.Потом уже через журнал мастер ружье узнал что там конструкторский брак---неконтролируемая подача из 2х рядного магазина. Короче я в это смысле везунчик.Два года назад воевал сшатуном и со страху покрывался холдным потом.Бог дал его поймали в ловушку другие.

KotOmsk 15-11-2011 09:17

quote:
А магазины от АК или Сайги к Вепрю СОК-94 не подходят?

Да, подходят проверял не давно.
Стреляли тут с знакомым вместе у него Сайга у меня Вепрь, он вставлял свой магазин в мой Вепрь и стрелял без всяких проблем.
От АК без переделки, на сколько я знаю, не подойдут.

Aleksandr3051 17-11-2011 14:38

от ак надо наваривать и подпиливать.но тогда страшно неудобно ходить. т е родной магазин само то что надо.

sayder 26-11-2011 07:54

Тут в темке http://guns.allzip.org/topic/120/766709.html
есть приклад на Вепрь-супер, он на Вепря-7.62х39 подходит?

Aleksandr3051 01-12-2011 11:38

не пробовал.А вот решил И сделал легкий из простой еловой доски.Т к старый треснул.Ну и ходил с ним года три.А при перегистрации перестраховался и прицепил старый.И хорошо что так сделал тк в разрешиловке сказали что по какомуто закону прав делать сам не имею.ДА и внешний вид меня не сильно смушает.

Солдатик2 02-01-2012 11:40

подскажите можно-ли чистить ствол латунным ершиком?сок-94

Фр31 02-01-2012 20:16

quote:
при перегистрации перестраховался и прицепил старый

Все-таки можно ложу самому поменять. Лучше конечно не на еловую, но это дело вкуса.

quote:
подскажите можно-ли чистить ствол латунным ершиком?сок-94

прям даже нужно. Прочитайте тему чистки, сократив количество операций до разумных пределов, а химию - до роблы и баллистола.

Medved12 04-01-2012 15:33

Скоро возьму СОК-94 себе...Начну лицензию делать. Свина присмотрел уже у корефана.

Солдатик2 05-01-2012 16:06

А хрому в стволе ничего небудет от латунного ерша?

Фр31 05-01-2012 17:21

Не будет ничего плохого. От пули же не бывает. А оболочка у ней в основном биметаллическая, т.е. стальная с тонким томпаковым покрытием. И температура с давлением.

Солдатик2 05-01-2012 17:35

Понятно спасибо,тем более ершом его лет 15 никто не чистил!

Фр31 09-01-2012 07:52

На 7.62х39 магазины Сайга-Вепрь идентичны любых выпусков. На 223 магазины невзаимозаменяемы.

Радист Ирака 25-03-2012 22:54

С 95 года Вепри продают, а тема 3 страницы.
Хотя карабин чуть не лучший из отечественных. Можно даже сказать второй после Тигра от Смоллета))).
Вот и я жду такой...
А есть те кто им не доволен?

Фр31 26-03-2012 19:31

Некоторые будут недовольны значительным весом, иногда откручиваются винты и шурупы крепления цевья и приклада. Второе лечится фиксатором резьбы, первое - тасканием для сравнения к примеру - ПК :)

KotOmsk 28-03-2012 14:37

Фр31
В точку!
Из недостатков вес винты откручиваются, у меня цевьё прям на охоте отвалилось :-)

egor27 01-04-2012 16:56

Коллеги по оружию, подскажите, кто с каким магазином охотится? А то купил себе Вепря, в комплекте шло 2 магазина (первый на 5 патронов, второй самопал, переделанный из пятерки в девятку). Первый работает без нареканий, на втором - постоянные утыкания, часто вообще патрон боком ставит!
Может есть где варианты приобрести путевый магазин на 10 патронов (только не аля рожок от АК), либо посоветуйте вариант как качественно переделать из 5-местного.

ВАЙНА 02-04-2012 13:17

Уважаемые, я присяду с краешку, не возражаете ?
И почитаю неспешно ;( а то предстоит стать хозяином "Хрюна" надо ж знать слабые стороны ;(

Фр31 02-04-2012 17:25

quote:
Может есть где варианты приобрести путевый магазин на 10 патронов

Вроде с 10-местными на 7.62 проблем не было никогда, с сайгой взаимозаменяемые. Максимум - небольшой напилинг защелки.

Фр31 04-04-2012 16:32

Я бы базу и никакие пружины не трогал, УСМ полирнуть можно, именно полировать, а не точить.

quote:
Незабываем что сломать проще чем сделать

Демпфера кстати продаются рублей по 200-300.

ка 06-04-2012 13:18

Ребята вы даете, на любой вепрь ставится пластина (лоток под патронник они продаются на форуме) и магазины от АК РПК и бубны работают без переделки (исключение защелка магазина там зазор тоньше чем на боевом и надо пилить либо защелку либо магазин).УСМ от АК и РПК одинаковый, кронов сейчас много есть от фирмы "созвездие" например, такой ажурный хорошо держит, китайские из Д16 тоже не плохо стоит.Варить ствольную коробку нельзя, по определению, поведет с вероятностью 95%.Ребята читайте форум все уже не раз обсуждалось не наступайте на теже грабли.Ну и на последок, коробка у АК-Сайги и РПК-Вепрь одинаковая различаются пенек ствола и способ его крепления.

Радист Ирака 07-04-2012 08:51

quote:
Originally posted by ка:
Ребята вы даете, на любой вепрь ставится пластина (лоток под патронник они продаются на форуме) и магазины от АК РПК и бубны работают без переделки (исключение защелка магазина там зазор тоньше чем на боевом и надо пилить либо защелку либо магазин).УСМ от АК и РПК одинаковый, кронов сейчас много есть от фирмы "созвездие" например, такой ажурный хорошо держит, китайские из Д16 тоже не плохо стоит.Варить ствольную коробку нельзя, по определению, поведет с вероятностью 95%.Ребята читайте форум все уже не раз обсуждалось не наступайте на теже грабли.Ну и на последок, коробка у АК-Сайги и РПК-Вепрь одинаковая различаются пенек ствола и способ его крепления.

Ничего не понял...

Господа! Подскажите.
Как крепить коллиматор? В смысле дайте ссылку на хороший кронштейн. И не дорогой)))

ВАЙНА 07-04-2012 13:32

quote:
Как крепить коллиматор? В смысле дайте ссылку на хороший кронштейн. И не дорогой)))

http://guns.allzip.org/forum/241/
Велкам - смотрите, выбирайте !
quote:
на любой вепрь ставится пластина (лоток под патронник они продаются на форуме)

quote:
Ничего не понял...

- ставится "сухарь" и подрезается "родная" защёлка - и ставьте стандартные магазины :P
У меня пара на продажу выложена.
http://guns.allzip.org/topic/241/893515.html

Фр31 07-04-2012 13:34

http://wht.ru/shop/catalog/Lea...ounts/12798.php
Например.

ВАЙНА 21-05-2012 23:59

quote:
База на двух заклепках

У меня на трёх - не плавало - перенёс на ультимак только из-за того что громоздко было :P

Фр31 24-05-2012 17:58

quote:
СТП будет постоянно плавать

Пусть даже и плавает, из 7-10 см куча не выходит, для всех задач - за глаза.

Fakha 04-06-2012 10:17

Доброго времени.
Вчера с оказией познакомился с нулёвым вепрем знакомого. У меня у самого сайга в х39.
Сразу на что обратил внимание, красивый орех, удобный приклад, но низковат под оптику, облегчённая затворная группа, шток поршня тоньше. Толстая коробка и толстый ствол, 520 мм. Нарезы немного ниже чем у сайги и хромирование невнятное, на сайге хром аж с торца ствола блестит а тут он матовый. Шаг нарезов 240.
Пристреливали. Удивительно стабильно летит пуля, группы одна к одной, нет отрыва первого выстрела, как у сайги. Отдача помягче, общий вес, лёгкий затвор и длинный ствол.. работают.
В общем, всё порадовало кроме глубины нарезов и веса агрегата.
С ув.

Фр31 16-07-2012 16:00

Прицелы на вепря ставил на "юпитеровскую планку". По пикатини можно двигать как угодно, планка длинная. Несколько ПУ перебрал, качественного не нашел. Ставил найтфорс компакт. Мое мнение - нет возможности поставить хорошую оптику, нужно стрелять с открытого. Для оружия этого класса точность и кучность боя днем с открытого не страдает.

automatiq 22-09-2012 02:09

Кстати, а как обстоит дело с адаптацией Вепря под магазины АКМ? Так же как на Сайге, или что-то по-другому?

Фр31 22-09-2012 06:55

Так же.

automatiq 22-09-2012 09:48

Ок, тут у нас лежит один, за 10тыс - думаю, может взять...

Фр31 22-09-2012 19:47

Длина ствола?

automatiq 22-09-2012 21:39

quote:
Originally posted by Фр31:

Длина ствола?



Не помню, видел ценник просто в прайсе. За такую цену - не важна длина.

маузер2000 17-10-2012 03:21

отмечусь..,..,...

вяземский охотник74 20-01-2013 13:42

А у кого какими патронами хорошо пуляет? Мой видимо заточен под барнаул.

Stalker 70 03-03-2013 10:43

quote:
Чем же они отличаются?

Отличие, "как купил, за то и продаю", в том, что вплоть до конца 96г вепри были ремилитаризированные, во загнул, т.е. переделаны из сссровских н/з пулемётов, а позднее их начали осваивать имеющщимися мощностями. если шо не ругайте меня сильно...

вяземский охотник74 04-03-2013 11:04

Да,забыл сказать-длинна ствола 520мм.

yhav 04-03-2013 11:37

Спасибо!

nikiv61 25-04-2013 16:28

Во как!
Один из первых официальных нарезных карамультуков, а всего 4 страницы.
Владельцы либо очень скромные, либо стеснительные (бречат по-тихоньку и никому не рассказывают)

ка 27-04-2013 10:54

Стандартный вепрь РПК имеет ствол 590мм кучность 5см на 100м обычно, если он 1995 года когда стволы были просто от РПК ,он был с напором 7.63-7,62мм да и сейчас такой можно заказать на Молоте индивидуально.

Al3006 27-04-2013 20:46

Перешол на 3006 и Вепрь -39 остался без работы , уже три года как из сейфа
не выходил.

AAG 30-04-2013 14:13

обычное дело. вкусы меняются, предпочтения

egor27 01-05-2013 16:40

ствол 590, серия аа, 95 г.
в паспорте какие-то фантастические цифры касательно поперечника рассеивания. Ошибка или что?

Фр31 02-05-2013 08:17

Они думаю отклонение СТП указали, не даст он такой кучности, но и своей ему вполне достаточно.

Мой без работы семь лет стоял, пока не торкнуло :) Арсенал пришлось расширять.



egor27 04-05-2013 16:12

quote:
Originally posted by Фр31:

Мой без работы семь лет стоял, пока не торкнуло Арсенал пришлось расширять.



Куча со скольки метров?
Ствол сами пилили? Кто производитель ДТК? Как крепится? Как повлияли на кучу укороченный ствол и ДТК?

С уважением.

Фр31 04-05-2013 19:10

quote:
Куча со скольки метров?

100 метров, лежа с упора.
quote:
Ствол сами пилили? Кто производитель ДТК?

Заказывал на Молоте в 2010 году, сейчас 420 ствол они серийно делают, по крайней мере в прошлом году делали. ДТК их же изготовления, сидит на штатной резьбовой втулке. Разницу в кучности с предыдущим СОК-94, АА, 1995 г.в., 520 стволом не увидел. На сотне примерно 5 см., позволяет уверенно поражать поппер (30 см.) на 300 метров. Если интересно, пошарьтесь в ветке практической стрельбы, Вепри там присутствуют.
С уважением, Александр.

egor27 05-05-2013 01:13

quote:
Originally posted by Фр31:

Разницу в кучности с предыдущим СОК-94, АА, 1995 г.в., 520 стволом не увидел.



На моем ствол 590, вот и думаю, может отпилить?

Фр31 05-05-2013 17:49

quote:
На моем ствол 590, вот и думаю, может отпилить?

Думаю не стоит. Если так важен габарит, проще поменять.

egor27 07-05-2013 16:42

Отстрелялся. Дистанция 50 м., закрытый тир, сошки на цевье, под прикладом мешок. Климовская оболочка лететь отказалась, стабильности нет: то сеет на 10 см., то две пули одна в одну, третью отрывает на 6-10 см. на 2 часа. В итоге стрелял барнаулом оболочкой и HP, получилось около минуты.
В следующий раз попробую стрелять с двух мешков вместо сошек.


Джиин 08-05-2013 21:52

На мой взгляд, так лучше смотрится :) :

------------------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)

egor27 09-05-2013 03:56

quote:
Originally posted by Джиин:

На мой взгляд, так лучше смотрится :



308?
Как работает компенсатор?
Как с кучностью?

Джиин 09-05-2013 07:41

Фото согласно теме... :) Да и по магазину видно.
1.ДТК работает отлично - мы их много сделали, никто не жаловался.
2.С кучностью - стандартно, хуже не стало.

------------------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...

pionier 20-05-2013 07:01

Коллеги! где можно купить магазин на 10 патронов Вепрь 7,62*39?

egor27 20-05-2013 15:33

quote:
Originally posted by pionier:

Коллеги! где можно купить магазин на 10 патронов Вепрь 7,62*39?



я здесь брал http://www.dmazay.ru/index.php?productID=257 (не реклама)
есть здесь http://guns.allzip.org/topic/120/615825.html
и еще куча мест поиском

pionier 21-05-2013 02:57

СОК-94 магазин только на 5 патронов -(СОК-94 (Магазин в сб. 5-местн.) сб. 15 714 шт.). На 10 патронов есть такие - СОК-АК (Магазин 10-мес) сб.15 639 шт.
СОК-АК (Магазин 10-мес. /30 сб.15-04) пласт. 1092 шт.
СОК-АК (Магазин 10-мес. /30 сб.16) метал. 1365 шт., Подойдут ли они на ВЕПРЬ СОК-94 без напилинга?

pionier 21-05-2013 02:59

Подойдет магазин от Сайги на ВЕПРЬ СОК-94 без доработки?

egor27 21-05-2013 16:07

quote:
Originally posted by pionier:

Подойдет магазин от Сайги на ВЕПРЬ СОК-94 без доработки?



подойдет.
имхо, самые удобные это десятки. десятки в исполнении 30 (длинные) непрактичны (вес, габариты).

Борский 20-06-2013 13:36

Добрый день всем,

Заранее извиняюсь, если тема "баян", но есть таки пару вопросов.

Купил по случаю, на "распродаже" карабин, в принципе хотел 7.62х54 либо .308, но подвернулся за копейки и с ЗИПом этот, для бабахинга (с учетом стоимости боеприпасов) подойдет пока.

Вопрос:
Вчера на стрельбище, попробовал действие разных патронов, барнаул полуоболочка (8.1 гр), барнаул оболочка (8.0 г). Дистанция 25 м, железная пластина 8 мм.
Почему оболочка оставляет бОльшее (12.5 мм) отверстие чем ПО (11.2), разве должно быть не наоборот? Или в контакте с живым организмом все наоборот?

Вопрос номер два, перечитав новые "Правила охоты", я не нашел там привязки и ограничений по калибрам нарезного оружие при охоте на пушных и копытных животных (либо плохо искал, либо что то еще). Подскажите, можно ли сейчас (в сезон естесвенно) охотится с 7.62х39 на кого либо кроме тетерева в Нижегородской области?
Если да то на кого (кабан, волк, лиса...), с какой пулей (обычной, либо утяжеленной 10 гр).

Либо забыть про охоту с данным веслом, оставить его для бабахинга, а для охоты купить другую машинку под .308 или 30-06?

Борский 20-06-2013 13:54


Gluc 20-06-2013 17:39

Нету ограничений по калибрам.

ЗЕМЛЯНИН77 20-06-2013 18:08

Вроде как теперь губернатор вводит ограничения, так, что пока радоваться рано

Борский 20-06-2013 20:34

А где это будет (должно быть) прописано?

griffonnix 21-07-2013 12:13

Взял себе на днях вепря, калибр 7,63 не пошел.изготовлен в феврале 12 года, брал в Томске за 24000 руб.

egor27 21-07-2013 14:52

сегодня установил новый регулируемый УСМ на вепря от powercom. настроил- песня. можно настроить вообще без свободного хода, но я что-то очкую. сделал свободный ход 1-2 мм, потом спуск 1 мм, после срыва курка, крючок дальше не проваливается. короче, ориентировался на нечто среднее между практически матчевыми спусками хорхе-егеря и rem 700. еще прикрутил ДТК. осталось дождаться заказанного кронштейна midwest industries, воткнуть на него прицел и опробовать все в тире.



griffonnix 21-07-2013 17:22

Егор27 если будет возможность отстреляйся с дтк и без, будет ли разница.
думаю при слабым патроне тяжелому Вепрю дтк не нужен.

Борский 21-07-2013 17:34


Что касается магазинов, с чисто эстетической точки зрения мне лично понравилась псевдо 15-ка.

egor27 21-07-2013 17:59

отпишитесь, кто устанавливал прицелы на вивер на боковой кронштейн (марка кронштейна/колец/прицела). столкнулся с тем, что при установке на боковой кронштейн марки липерс горизонтальные оси ствола и прицела совпадают, а вот поправок прицела еле хватает, чтобы совместить оптические оси. в результате прицел работает на в центральной части и нет запаса поправок для стрельбы дальше 200 метров. пsnfkcz подложить прокладки между прицелом и кольцами, не получается- слишком большое расхождение (нужно примерно 2 пластиковые карты)., прицел перекосит и начнет гнуть трубу.
это глюк кронштейна или криво приклепана планка? я ее дополнительно прихватил сваркой. теперь мучаюсь в ожидании америкосовского кронштейна, гадаю встанет ровно или нет?

wolfwolf33 22-07-2013 15:54

У меня на Сайге-М стоит этот http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6115 . Хороший кронштейн, вопросов по нему нет никаких. До него перепробовал несколько подобных, все они оказались хуже (ну и стоили соответственно, меньше).

egor27 22-07-2013 16:16

quote:
Originally posted by wolfwolf33:

У меня на Сайге-М стоит этот http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6115 . Хороший кронштейн, вопросов по нему нет никаких. До него перепробовал несколько подобных, все они оказались хуже (ну и стоили соответственно, меньше).



Как по высоте относительно крышки коробки? Можно фото на карабине?

wolfwolf33 22-07-2013 16:59

quote:
Как по высоте относительно крышки коробки? Можно фото на карабине?

Пост 1073 http://guns.allzip.org/topic/56/607262.html

egor27 23-07-2013 16:09

quote:
Originally posted by griffonnix:

если будет возможность отстреляйся с дтк и без, будет ли разница



сгонял сегодня в тир.
наблюдения:
- ДТК убирает отдачу по ощущениям примерно наполовину
- после установки ДТК СТП уползла вправо-вниз на 8-10 см.
- после снятия ДТК соответственно вверх-влево
- грохота от выстрела больше (стрелял в пассивных наушниках, активные забыл дома)
- отстреливал 2 серии с ДТК/2 без. в обоих случаях кучка с ДТК была немного меньше, чем кучка без него (разница не больше 1 см. при общем разбросе порядка 5 см.)
- с рук без упора с ДТК стрелять значительно приятнее, отдача получается растянутой по времени, уход линии прицеливания от мишени минимален
мишени не выкладываю, хвастать особо нечем, отстреляюсь с новым прицелом отпишусь

griffonnix 24-07-2013 15:27

quote:
сгонял сегодня в тир.
наблюдения:
- ДТК убирает отдачу по ощущениям примерно наполовину
- после установки ДТК СТП уползла вправо-вниз на 8-10 см.
- после снятия ДТК соответственно вверх-влево
- грохота от выстрела больше (стрелял в пассивных наушниках, активные забыл дома)
- отстреливал 2 серии с ДТК/2 без. в обоих случаях кучка с ДТК была немного меньше, чем кучка без него (разница не больше 1 см. при общем разбросе порядка 5 см.)
- с рук без упора с ДТК стрелять значительно приятнее, отдача получается растянутой по времени, уход линии прицеливания от мишени минимален
мишени не выкладываю, хвастать особо нечем, отстреляюсь с новым прицелом отпишусь


Спасибо!
Осенью закажу токарям дтк

cergei5 08-11-2013 16:18

Приобрёл карабин Вепрь 7,62-39, ни как не могу пристрелять, разброс по вертикали. Может кто, что подскажет?и еще, Какую лучше взять оптику из бюджетных?

------------------
сергей5


griffonnix 08-11-2013 18:06

У меня Рысь 9х, тоже все руки не доходят пристрелять

smith_SVP 08-11-2013 18:07

Чем пристреливаете и через какие прицельные приспособления (открытый или оптика)?

cergei5 08-11-2013 18:53

Пристреливал с открытого прицела, барноулом обалочкой.

smith_SVP 08-11-2013 19:36

Странно.. А каков разброс по вертикали? И прицельные приспособления смотрели, ничего не шатается/болтается? Стреляете с мешка или станка? Или сошки, если да, то какие?
С открытого с нормальным зрением Вепрь должен около 15 см на 100 м Барнаулом собирать спокойно.

griffonnix 09-11-2013 08:35

Карабин брали новым?
если да то каков настрел?
Я свой взял новым, сейчас настрел сто патронов, теперь иногда могу попасть за сто метров в банку из под консервов с открытого прицела.
может там с прицелом все нормально, может Вам нехватает привычки к оружию?

cergei5 09-11-2013 14:26

Карабин брал не новый- 1994г,а пистреливал сидя за столом. Под ствол ложил руку. На 100 метров разброс пуля-отпули по разному, то сантимов 6, то все 17 сантимов. Сегодня смотрел опику 4-32 ляперс толи леперс как думаете кратность не маловата для стрельбы на 100-200 метров?

Джиин 09-11-2013 15:03

1.стол нужен без любого шата и с хорошей устойчивостью.
2.Под ствол положите мешок с песком для упора.
3.Оба локтя лежат на столе.
4. посадка должна быть без напряга- более-менее естественной.

------------------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)

cergei5 09-11-2013 16:07

Ну будем искать стол.

Джиин 09-11-2013 16:40

quote:
Ну будем искать стол.

Просто стреляйте лежа.Если нет стола.

------------------
Выхожу один я на дорогу...АКМ со мной...и слава богу...

cergei5 09-11-2013 17:15

По оптике может кто посоветует что-нибудь.

griffonnix 09-11-2013 18:49

Для чего оптика?
охота или бумага?
если охота то на кого?
если переменник то только дорогой и импортный.
при большой кратности цель будет теряться, у меня 9 кратная, цель теряется.
По оптике большой раздел читайте и читайте

cergei5 09-11-2013 18:55

Для охоты 4 крат хватит дистанция 100-200 метров.

egor27 10-11-2013 13:58

quote:
Originally posted by cergei5:

По оптике может кто посоветует что-нибудь.



Ищите загонник с 30 трубой и светящейся маркой, кратность желательно 1-4. Самый универсальный прицел, заменит и коллиматор, и в сумерки подойдет. С учетом малой отдачи 39 патрона можете смотреть в сторону качественного китая, главное подберите качественный кронштейн.

cergei5 10-11-2013 16:47

Всё понел спасибо.

Игорь69 19-11-2013 06:15

Подскажите пожалуйста Вепрь тянет "кучу" по горизонтали до 20см,хотя по вертикали всего 5см. что не так со стволом?

smith_SVP 19-11-2013 08:27

Наиболее вероятная причина - неустойчивость оружия (ц.т. высоко и карабин пытается опрокинуться). Плюс вполне возможно разболтались винты от вибраций и приклад начал болтаться. Из-за этого оружие становится чрезвычайно чувствительным к прикладке и ошибкам стрельбы - чуть что, сразу срывает вбок.
Лечение - закрутить винты приклада и цевья, проклеить приклад, чтобы не было люфтов (лично я на своем СОК-94 прокладывал зазоры изолентой, а винты сажал на эпоксидку), присоединить тяжелый магазин ("псевдо" 30ку, ц.т. вытягивает неплохо) и возможно поставить жесткие сошки типа "Харрис".
Когда уйдет овальность - попробуйте патроны отобрать, сначала визуально отбраковав, а потом с микрометром. У меня это дало уменьшение поперечника рассвеивания с 5 до 2,5..3 и с 2,5..3 до 2 см на 50м соотвесттвенно.
БПЗ ОП визуально отбирать не нужно, а КСПЗ - 12% откровенного визуального брака, и еще 40% так, с мелочами. Микрометром отбирал БПЗ - 20% отсеялись, оставшиеся 2 см на 50 м летят в среднем.

cergei5 04-01-2014 09:45

Интересно кто нибудь пробывал кентавр в 7,62-39.

smith_SVP 04-01-2014 20:25

http://guns.allzip.org/topic/2/1257622.html

smith_SVP 11-01-2014 21:53

quote:
И вкладыш перед стволом убрали для снижения надёжности

Че за вкладыш?

Джиин 12-01-2014 10:32

quote:
Неужто нужна куча мозгов что бы разместить ластохвост на таком же расстоянии от затыльника как на свд и проблем с псо не было бы

А сколько надо мозгов, что бы увидеть разницу в упорах кронов на СВД и АК и разницу в поперечном смещении ?

------------------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков,говор пулеметов..." Н.Заболоцкий

smith_SVP 12-01-2014 18:45

quote:
bullet guide .

Это был ответ на вопрос "Че за вкладыш?"

таран 414 19-01-2014 10:04

Всем привет.Подскажите пожалуйста мушку на стволе кто снимал? Как?Чем?Спасибо.

smith_SVP 19-01-2014 11:00

Мушку, или колодку мушки? Мушка просто выкручивается ключом.

таран 414 19-01-2014 11:19

Колодку.

ОХОТНИК70 16-02-2014 17:59

Доброго Всем здоровья! 6 лет как владею СОК-94, 7,62*39, 1996гв, ствол 590 мм. Достался по случаю, практически новый, сосед предложил по состоянию здоровья, настрел был не больше сотни, стрелял он с него по праздникам, и только по свеже осушенным бутылкам. В комплект шёл 3,5 кр-й ОП. Пользоваться ОП на охотах в наших условиях не удобно, горы и лес, стрелять приходится накоротке, да и стрельба мной ведётся с открытыми глазами. С годик как уже стало прихрамывать зрение и с открытого прицела стрелять стало не комфортно, улетают дорогие доли секунд. Друзья посоветовали установить коллиматор. Вопрос к Вам, владельцам 39х кабанчиков: Есть ли кто, установивший планку вивер на крышку коробки? Купил с целью установи КП, уж очень сильно не хочется приобретать "кобру", стал присматриваться к EOTech. И будет ли это нормально при незначительном люфте крышки? Есть ли способы свести к нолю этот люфт? Или всё же крон на бок планку? Очень хочется минимализировать доп граммы, крон с Мазая весит 250 гр и КП 320, ну уж очень много... Часто приходится совершать переходы от 5 до 10-15 км, ну и само собой тяжковато, ХРЮН с обвесом больше 5 кг потянет. Заранее Всем спасибо!

SOKOLIK-77 21-02-2014 18:11

У меня коллиматор на Кочевнике(втором)стоит.

ОХОТНИК70 22-02-2014 11:25

ЗАВОДНОЙ Я ЧЕЛОВЕК! За неделю перелопатил и процедил инфу, планка на крышку не пойдёт, наметились приоритеты, осталось за выбором между быстросъёмом и кочевником-2.

SOKOLIK-77 Вы с "открытого" на кочевнике отстреливали, как результаты???

SOKOLIK-77 22-02-2014 19:56

А какие могут быть результаты?При пристрелке немного выкрутил пенек мушки,разницы со штатным не заметил.Сначала я подобный крон у Джиина хотел заказать,но он сказал,что не подойдет(Хантер у меня)пришлось искать альтернативу.Нормальный крон,хоть и не стальной.Люди на него уже загонники мастырят.

ОХОТНИК70 23-02-2014 10:07


SOKOLIK-77 Спасибо!

слава72 03-03-2014 11:50

quote:
[B][/B]
Всем привет!У кого какой вес карабина?

слава72 03-03-2014 22:45

quote:
[B][/B]
вСЕМ ПРИВЕТ!А приклад-орттопед из фанеры или бук?

Сварщик 05-03-2014 13:15

Приветствую участников темы.
Хочу поинтересоваться у владельцев карабина стреляющих с использованием пластиковых родных магазинов, а именно какое количество выстрелов было произведено с использованием данных магазинов и заметен-ли износ самого магазина, особенно передней его части? Просто иногда от некоторых участников форума проскакивает информация что со временем происходит износ передней части магазина, после которого происходит сминание кончика пули, или даже утыкания. Вот и интересно на сколько хватит магазина, прежде чем начнётся повреждение кончика пули? Всё-же СОК-94 выпускается очень давно, поэтому думаю настрел у некоторых владельцев может быть весьма приличным.

smith_SVP 05-03-2014 19:38

quote:
Вот и интересно на сколько хватит магазина, прежде чем начнётся повреждение кончика пули?

Х.з., у меня лично на ПО носик мнется на всех магазинах, на оболочке не мнется вообще. Магазины "псевдо" тридцатка от Сайги встали хорошо, но пришлось снимать фаску надфилем понятно где, т.к. при подаче патрон дульцем просто снимал стружку, оставляя после себя колеи.
Чтобы сточилось до утыкания при подаче в ствол - не знаю сколько надо настрелять. У меня со штатного 500 точно настреляно, и до меня с него явно стреляли, и даже не собирается утыкаться. За 1400 выстрелов вообще ни одной задержке при стрельбе.
Думаю, 1000 выстрелов штатный магазин точно выдержит.

Сварщик 06-03-2014 06:11

smith_SVP, спасибо.
У самого имеется карабин ВПО-133, там аналогичные магазины, вот и стало интересно какой у них ресурс, сам в основном стреляю из 5 местного, так как по бумаге люблю пострелять, да и по лесу с ним удобно ходить. Но настрел пока не большой в районе 400-500 патронов из одного магазина.

ОХОТНИК70 07-03-2014 09:12

quote:
Originally posted by smith_SVP:

smith_SVP
posted 5-3-2014 19:38               
quote:
Вот и интересно на сколько хватит магазина, прежде чем начнётся повреждение кончика пули?

Х.з., у меня лично на ПО носик мнется на всех магазинах, на оболочке не мнется вообще. Магазины "псевдо" тридцатка от Сайги встали хорошо, но пришлось снимать фаску надфилем понятно где, т.к. при подаче патрон дульцем просто снимал стружку, оставляя после себя колеи.
Чтобы сточилось до утыкания при подаче в ствол - не знаю сколько надо настрелять. У меня со штатного 500 точно настреляно, и до меня с него явно стреляли, и даже не собирается утыкаться. За 1400 выстрелов вообще ни одной задержке при стрельбе.
Думаю, 1000 выстрелов штатный магазин точно выдержит.




+100% Перед прошедшим охотсезоном покупал на мазае магазин на 10 патронов, точить правда пришлось и пластик и зацеп, не хотел он встать без помощи, на утыкание дульца гильзы обратил внимание позже, когда магазин научился вставать на место. Первое передёргивание привело меня в ужас, мол что то не так с новинкой, с пятёрками никаких подобных явлений, хотя один из пятёрок и посей день как новый, но передёргав десять патронов два цикла всё выздоровело само, т.е. не точил, а грань, в которую утыкались дульца, стала сама собой подрезана острыми краями гильз.
По поводу мнутся на всех магазинах, это не совсем так, мнёт ПО само оружие. ПО мнутся на всём советском оружии, на СКСах и даже 51-е и 54-е. У многих не только мнутся, а ещё и срезаются! На пристрелках прицелов и последующих ежегодных юстировках, я ПО не использую, по бумаге тоже, только на охотах, и то стараюсь не использовать повторно передёрнутый патрон, лучше его после охоты и рюмочки чая стрельнуть по какой нибудь безопасной!!! цели. Ну а настрел на одном из моих старых магазинов уже далеко за 1000.

smith_SVP 07-03-2014 09:36

quote:
На пристрелках прицелов и последующих ежегодных юстировках, я ПО не использую, по бумаге тоже, только на охотах

Если нужен первый точный выстрел, рекомендую не досылать патрон из магазина, а отсоединить его, отвести рукой (мне удобнее правой) затвор, через окно магазина засунуть патрон в ствол (левой рукой), большим пальцем зафиксировать его, нажав на донце, и мягко рукой закрыть затвор. После чего пристегнуть магазин на место. Первый выстрел будет точный, а остальные - обычные, но в лесу важен именно первый выстрел.
Точность при таком заряжании лично у меня вырастает в 1,6..2,6 раза в зависимости от патрона (с 10..18 см до 7..9 см на 100 м). СТП не меняется.

ОХОТНИК70 07-03-2014 09:57

С первым патроном полностью согласен, если это ПО, с остальными такое заряжание не принципиально. Последние годы чаще пользуюсь экспансивными барнаулами, останавливают не хуже ПО, да и летят не плохо. От финских вообще балдею, но дорого. Что касается кучи и точного первого выстрела, так на охотах стрельба скорее на коротке и снайпинг тут в сторонке курит. Сам хрюша имеет не плохие характеристики на счёт стабильности выстрела, имею в первоначальном комплекте 3,5 кратную оптику, так с неё и на 150-200м стрелял на некоторых охотах успешно, но такие дальняки скорее дело случая, а ни система. С кучами на оптике всё прекрасно, 100м 5-10см выдавал практически с любым патроном, но если финские или барнаул, климовские, на мой взгляд полное г...о, с ними о кучах речи не может быть. С прошлого года из-за зрения стал пробовать коллиматоры, понравилось, думаю на 50-100 м на охоте самое то.

smith_SVP 07-03-2014 10:24

quote:
100м 5-10см выдавал практически с любым патроном

Блин, че, у меня у одного с кучностью Вепря проблемы? Типа такой попался?
Говорю за свой (Серия АА, 1995 г.в., настрел - 1413 мой, до меня 200..300, не более, ствол - 7,62мм проходной, 7,64мм не проходит).
1. Грязный (в нагаре) стреляет кучно и стабильно, у чистого кучность меньше, и отрывы есть (СТП плавает).
2. При подаче по 1 в ствол кучность вырастает очень сильно (писал выше, насколько), уходит горизонтальность групп.
3. При подаче по 1 из магазина (только с правого ряда) кучность также вырастает, но СТП смещается влево на 6 см на 100 м где-то.
Причина п.2 и п.3, на мой взгляд, насколько смог понять - свободный патронник, в котором в р-оне шейки (2-й конус) патрон может болтаться и по разному входить в нарезы. Лечится подачей по 1 в ствол с ручным центрированием, подачей из однорядного магазина (с пристрелкой под него, т.к. СТП иная) и адским нагаром, выбирающим лишние зазоры в патроннике. Ищу другие пути лечения.
Причина п.1 - возможное влияние зазоров газоотводной системы, которые потом забиваются нагаром. Попытаюсь решить проблему густой "твердой" смазкой. Не знаю, че получится.
В целом по патронам - хорошо и стабильно летят Барнаул оболочка лак, примерно так же экспансивка. Хорошо летят Тула полуоболочка 10г, но низят, почти на 13 см на 100м, и бьют чуть левее. Где-то не более 12..13 см на 100 м, с настрелом кучность увеличивается.
Фины (SAKO, все), немцы (Geco, ПО 9,7г) и чехи полуоболочка 8г летят неплохо, но дорогие и не окупаются кучностью.
Не летят совсем: Чешская, Итальянская и Амурская оболочки.
Летят плохо: Немецкая оболочка, Барнаульская полуоболочка летит только при заряжании по 1 в ствол, равно, как и Кентавр.
Летят средненько - Тульская и Климовская оболочки.

ОХОТНИК70 07-03-2014 11:26

Такого богатого выбора патронов нет возможности отстрелять, поскольку в моей провинции всё банально с поставками, продаётся то что покупается, и народ бедновастый. Финов(САКО) мне привозил товарищ аж из Питера. Тульские ПО 10гр отстрелять имею желание, но опять есть ньюанс, править прицел приходится раз в год перед открытием копыт, поэтому запас патронов делаю на сезон по конкретным отстрелам, т.е. прицел юстируется на какой либо патрон и весь сезон заряжается этот патрон, но это в идеале, поэтому пользуюсь близкими по характеристикам патронами. Имею планы подзатариться 10гр тулой, пристрелять и по сезону применить, но здаётся мне, что заморочка не будет стоить конечного итога, ведь низит не только из-за массы пули, но и меньшей скорости, а значит применять некое упреждение при высокой скорости гонного зверя, хотя может и не применять, х.з. не стрелял я такими может всё и не так... Если есть опыт стрельбы по зверю, то вопрос как +1,9гр влияет ли на останавливающие характеристики пули, имеет ли смысл переходить на них, в теории то ясно, что как то должно влиять...?

Сварщик 07-03-2014 11:43

quote:
Ну а настрел на одном из моих старых магазинов уже далеко за 1000.

ОХОТНИК70, и как состояние магазина? изменения есть? Деформирования кончика пули не наблюдается?

ОХОТНИК70 07-03-2014 12:07

quote:
Originally posted by Сварщик:

ОХОТНИК70, и как состояние магазина? изменения есть? Деформирования кончика пули не наблюдается?



Какого то критического состояния магазина не наблюдается, обычное состояние прочного пластика, облизанный край, через который скользят патроны. Про деформацию кончика в П.171

Сварщик 07-03-2014 13:19

Всё понял, спасибо

quote:
Про деформацию кончика в П.171

это понятно, а как обстоят дела на счёт оболочки

ОХОТНИК70 07-03-2014 13:53

Томпак стерпит многое, пластик для него фигня. Какая у вас проблема? Суть вопросов не совсем понятна...

Сварщик 09-03-2014 15:22

quote:
Томпак стерпит многое, пластик для него фигня. Какая у вас проблема? Суть вопросов не совсем понятна...

На сколько хватит магазина, прежде чем начнётся повреждение кончика пули? Пускай даже оболочки.
В принципе для себя понял ориентировочный ресурс магазина. Спасибо всем ответившим.

ОХОТНИК70 12-03-2014 11:05

quote:
Originally posted by Сварщик:

На сколько хватит магазина, прежде чем начнётся повреждение кончика пули? Пускай даже оболочки.




Повреждения кончика пули, тем более "Оболочки", никак не связаны с магазином. Когда заглаживается тот участок пластика, через который скользит патрон, кончик пули даже не касается его. Ресурс магазина вряд ли безграничен, но и скорее не ведом многим пользователям, даже активно постреливающим...

слава72 13-03-2014 20:17

Всем привет!Никто не пробовал укорачиать ствол?Проблем много с лро?

слава72 15-03-2014 20:12

Всем привет!Как снять основание мушки?Спасибо.

ОХОТНИК70 16-03-2014 20:39

quote:
Originally posted by слава72:

слава72
posted 3-3-2014 11:50               
quote:
[B]

Всем привет!У кого какой вес карабина?
#166 IP

P.M.   Ц

 

 
слава72
posted 3-3-2014 22:45               
quote:
[/B]
вСЕМ ПРИВЕТ!А приклад-орттопед из фанеры или бук?



quote:
Originally posted by слава72:

слава72
posted 13-3-2014 20:17               
Всем привет!Никто не пробовал укорачиать ствол?Проблем много с лро?
#182 IP

P.M.   Ц
слава72
posted 15-3-2014 20:12               
Всем привет!Как снять основание мушки?Спасибо.




Дружище! Что за вопросы? Моё мнение и только... Вы задаёте смешные вопросы, даже несколько криминальные. Но на нек., маленько для самообразования, Вы, если имеете левый нарез. ствол, можете хучь жениться на нём. Если вы задаёте вопрос по весу, то он очень индив-н, зависит от многого. По обвесу и переоснащению, ввиду замены облицовки на всяк. рода амеро-тактики, то энто, может и прокатит, и опять если ствол светлый, если задок прифонерен, (желательно опалубочную использовать на всяк случай, об неё и гвозди гнутся) от местных ЛРО, то полёт фантазий не ограничен, если нет, то каждые 5 лет, вазэлин плюс неск. монет может и спасут от статьи... Извиняюсь за рЭзкость! Вот касаемо укор. ствола, и основания мушки, вазелин по-любому...

smith_SVP 17-03-2014 19:27

quote:
Штифты сейчас на них ставят? Ну или в патроннике лунку как на Сайге делают?

У меня 1995 г.в. - нету ничего, ствол не военный, так что кримметок вроде не нужно.
З.Ы. Запамятовал - штифта нет, а лунка на 3 конусе патронника (скат гильзы) есть.
quote:
В лбом случае ожидаю большей стабильности чем у СКСа.

Ну, это вопрос сложный. По своему выводы все тут: http://guns.allzip.org/topic/2/1312477.html

Серый61 17-03-2014 19:29

В субботу поедем стрелять на 100 метров со стола. Что то я читал, надо под передней антабкой шайбу ставить, можете направить, где почитать. Думаю это пригодится.

smith_SVP 17-03-2014 19:45

quote:
надо под передней антабкой шайбу ставить

Х.з., у меня гровер туда не полез. Винт передней антабки и винт приклада в рукояти удержания на автомобильный фиксатор резьбы, шурупы приклада на эпоксидку для ремонта мебели (после настрела 500 резьба в дереве срезалась). Настрел 1493 - полет нормальный. Без этого приходилось каждые 100 выстрелов подкручивать винты, чтобы не рассыпались.

Серый61 17-03-2014 19:53

А вы пробовали вообще без цевья стрельнуть? Сегодня смотрел этот карабин. Уверен - причина разброса кроется в креплении цевья к стволу. Там цевье вставляется в ствольную коробку и потом зажимается балтом антабки наглухо к стволу. Я правильно изложил? Посмотрите как стреляет Свирепый. У него сошки крепятся не к цевь, которого совсем нет, а на алюминиевую шину закрепленную к ствольной коробке. Ствол полностью освобожден от каких либо касаний кроме газооотводной трубки.

Из полуавтоматов в калибре 7,62х39 получается Вепрь должен давать самую стабильную стрельбу. Была замануха вообще РПК взять, но там штифт в стволе!!! И еще неизвестно сколько пулемут пострелял и кто его и как чистил. Так что пулеметный Вепрь - самое то надеюсь.

smith_SVP 17-03-2014 20:04

quote:
А вы пробовали вообще без цевья стрельнуть?

Не пробовал.
quote:
Уверен - причина разброса кроется в креплении цевья к стволу.

Свои соображения в теме по ссылке выложил.
quote:
Ствол полностью освобожден от каких либо касаний кроме газооотводной трубки.

Но это не объясняет дрейф СТП и влияние подачи на кучность.
quote:
Так что пулеметный Вепрь - самое то надеюсь.

Все же рекомендую померить патронник в р-оне шейки гильзы (2-й конус). Лучше брать более тесный. Для кучности. В качестве калибров можно использовать сверла хорошие. У меня 8,8мм. Это много. Лучше 8,6мм. Если не хочется танцев с бубном с однорядным магазином. Че делать с газоотводом, и как отбирать, чтобы отрывов с чистого ствола не было - не знаю, не придумал еще.
Все сказанное выше сугубое ИМХО.

ОХОТНИК70 18-03-2014 13:59

quote:
Originally posted by Серый61:

А вы пробовали вообще без цевья стрельнуть? Сегодня смотрел этот карабин. Уверен - причина разброса кроется в креплении цевья к стволу. Там цевье вставляется в ствольную коробку и потом зажимается балтом антабки наглухо к стволу. Я правильно изложил? Посмотрите как стреляет Свирепый. У него сошки крепятся не к цевь, которого совсем нет, а на алюминиевую шину закрепленную к ствольной коробке. Ствол полностью освобожден от каких либо касаний кроме газооотводной трубки.
Из полуавтоматов в калибре 7,62х39 получается Вепрь должен давать самую стабильную стрельбу. Была замануха вообще РПК взять, но там штифт в стволе!!! И еще неизвестно сколько пулемут пострелял и кто его и как чистил. Так что пулеметный Вепрь - самое то надеюсь.




Здесь есть над чем подумать владельцам хрюнов с изначально некачественно стабилизированным деревом приклада и цевья. Цевьё и приклад, думаю, что для всего оружия, очень влияют на качество стрельбы. После первого охотсезона пользования ВЕПРЯ(6 полных сезонов уже), а именно в хвост и гриву, т.е солнце-дожди-снег-морозы, чистка-смазка-сейф.В межсезонье случился факт переезда сейфа на другое место жительсва, ну и само собой извлечение карабина из оного. В руках оказался не грозный сын РПК, а охеренная погремушка, которая издавала разнообразные звуки, потрескивания, поскрипывания, пощёлкивания. Изначально было предпринято протягивание всех креплений. После след. сезона всё повторилось. О какой то точной стрельбе на дист. более 30м надо забыть. Мои следующие действия свелись к демонтажу всего дерева и обработке мелкой шкуркой всех поверхностей, что внутр. (места креплений) , что лицевых, пропитыванием 2х кратным, 1-е горячая олифа, 2-е после просушки тонкий слой эпоксидки. Не шкурился только шип на цевье который вставляется в коробку, но допом рукоприкладства в отношении этого узла было подматывание нитки на ту же эпоксу на просушенном цевье и установки его на место после того как смола начала схватываться. До этого апгрейда тоже чесал затылок по поводу не стабильных выстрелов с 3,5-кратным ОП, поскольку шаты и люфты возвращались после пары-тройки выстрелов, ну может и не на столько, как после намоканий-просыханий, но всё же так и было. Сейчас, вот уже 4 сезона счастье, стреляю всеми барнаулами, всё в пределах нормы. Пришёл коллиматор ЕОТесн с кроном вместо целика на днях, пристрелял, опробовал кентавр(импортная пуля под барнаульским флагом)оболочка, в два раза дороже, но и кучки выдают примерно в 1,5-2 раза компактнее. Ну а сам калашмат не подразумевает снайпинговую стрельбу, и это не стоит долгих обсуждений, понятно даже с поверхностными знаниями матчасти, это же пулемёт в конце то концов и сравнивать с болтами крайне не коректно. У кента есть БРАУНИНГ полуавтомат, так для сравнения, стрельбы совместные меня ничем не огорчали в плане хреновости моего 39-го кабанчика и его офигенного БР-ГА с пулями 30-06 НОРМА, это по кучам, не стоит сравнивать по наносящему урону по живности...

smith_SVP 18-03-2014 14:58

quote:
вот уже 4 сезона счастье

Спасибо за ценный совет. Я "Вепрь" только взял и пока стрелял в закрытом тире, так что вопрос коробления ложи был непринципиальным. Этой весной-летом хочу на стрельбище выбраться, на дистанции поработать, а осенью уже в лес, плотно. Думал насчет возможных проблем с деревом. Наверное, не буду их дожидаться.
quote:
на днях опробовал кентавр(импортная пуля с барнаульским флагом)оболочка, в два раза дороже, но и кучки выдают примерно в 1,5-2 раза компактнее.

Прошу прощения за возможно излишнее любопытство, но не могли бы вы промерить диаметр 2-го конуса патронника, или хотя бы диаметр шейки стрелянной гильзы? У меня диаметр 2-го конуса патронника - 8,8+-0,03мм (замерял косвенно, путем засовывания в патронник гильзы, обмотанной по дульцу скотчем в 1 слой, а потом замером выглаженной поверхности микрометром). Интересно, теснее ли у вас патронник, или нет.

ОХОТНИК70 18-03-2014 15:58

quote:
Originally posted by smith_SVP:

Прошу прощения за возможно излишнее любопытство, но не могли бы вы промерить диаметр 2-го конуса патронника, или хотя бы диаметр шейки стрелянной гильзы? У меня диаметр 2-го конуса патронника - 8,8+-0,03мм (замерял косвенно, путем засовывания в патронник гильзы, обмотанной по дульцу скотчем в 1 слой, а потом замером выглаженной поверхности микрометром). Интересно, теснее ли у вас патронник, или нет.




Не стоит извиняться, все мы имеем то, что имеем, и к этому нужно относиться по-прощщще. Такого рода измерений не произведу, поск. не имею приборов и инструментов. Стрелянные гильзы собирать в карьерах(стрельбищ у нас нема) не приходило в голову, да и выбирать их из моря стреляных чужих и своих как то не нафик... Одно скажу уверенно! Своим карабином доволен, удовлетворён, и безгранично рад обладанием сего аппарата(неприхотливого и надёжного), нареканий, которые бы не довелось исправить, не имею, по горам и лесам бегать за подранками не доводилось, как бы не хаяли 39-й патрон. Самое трофейное одноимённое животное весило 230кг, пока он бежал в него влетело 3 пули, все ранения были по машине(местный жаргон - передок) этого мощного и сильного зверя, поэтому убоя хватает. При разделке, пробита лопатка, сердце отстреленно, вторая пуля порвала печень, третья застряла в позвоночнике и все пролетели через калкан,который при разделке оттягивали двое помощников, пуля Б-льская ПО частично фрагментировались.
Уважаемый СМИТ, может вам не стоит такие заморочки затягивать, повторюсь, карабин для охот вполне нормальный, скорострельность с мин. отдачей ни с каким болтовиком в ряд не поставить, и это основной плюс, а вытягивать из жигуля возможности мерседеса имеет ли смысл, или так хочется...

Scorpbor 18-03-2014 16:40

почитаю

smith_SVP 18-03-2014 17:29

quote:
Своим карабином доволен, удовлетворён, и безгранично рад обладанием сего аппарата(неприхотливого и надёжного), нареканий, которые бы не довелось исправить, не имею

quote:
повторюсь, карабин для охот вполне нормальный,

Аналогично, плохого про карабин сказать не могу ничего, все косяки лечатся руками, машинкой пока вполне доволен.
quote:
вытягивать из жигуля возможности мерседеса имеет ли смысл

Тут вопрос не в том, чтобы из жигуля сделать мерс, а чтобы понять, чем же мерс так сильно лучше жигуля, и главное - почему. Чтобы потом при выборе мерса (к примеру) не проморгать косяки жигуля.
У меня "Вепрь" - первое личное нарезное, хочется его поподробнее изучить, прощупать, понять что он может, а что не может, как и почему.

ОХОТНИК70 18-03-2014 18:08

У мерса косяков жигуля не может быть по определению. У забугорных охотничьи карабинов, будь то болтовики или самозаряды, используется более длинный патрон, будь то 308-й или 30-06 и т.д., от этого во многом пляшет и геометрия подачи в патронник. 39-й патрон из-за своей малой длины преодолевает такие зигзаги, что мама не горюй, этим объясняются многие вопросы по изнасилованным полуоболчкам и даже эксп.барнаул(в СКСах убивается напроч), товарищь стачивает на эксп. 1мм кончика, таким образом заставил СКС кушать их. Ну а если серьёзно, то врядли какой либо забугорный производитель, во-первых: выпускает оружие с абыкакими допусками, во-вторых: врядли полностью отказались отручного труда в плане доводок и непрерывных замеров. А СКС-АК-ВЕПРИ/РПК и практически всё ре-милитаризированное оружие, выпускалось заведомо с бешенными, но всё же предельно перевариваемыми допусками, поскольку подразумевалось, что это всё должно безупречно работать в песках, болотах и при диких морозах. Не претендую на истину, но примерно как то так. С гладкосволами примерно та же картина, если ствол не штучный, то там весь набор нашего мракобесия, как и в росавтохламе. К слову, езжу на девятке, нарез. уже второй, но русский, а вот гладкий давненько на забугорный сменил, хотя и конвеерный...

smith_SVP 18-03-2014 18:36

quote:
выпускалось заведомо с бешенными, но всё же предельно перевариваемыми допусками, поскольку подразумевалось, всё должно безупречно работать в песках, болотах и при диких морозах.

Пока что да, выходит так. СВД не любит плохого ухода, и если ее не чистить хотя бы месяц (при ежедневном настреле 20..30 выстрелов), то появляются такие неприятности, как застревание гильзы в патроннике и обрыв фланца выбрасывателем. Потом длительный процесс выбивания гильзы. Если не почистить и после этого, то обрывы будут повторяться, и через 3..4 обрыва сломается уже выбрасыватель.
С АКМ и АК-74 таких проблем нет - могут стрелять без чистки месяцами. Но и кучность не та. Так что тут приходится выбирать.
Я же за своим оружием слежу и его чищу, поэтому "бешеным" зазорам готов предпочесть несколько меньшие, но дающие лучшую кучность. Вепрь думается будет не последним моим стволом, в т.ч. на базе АК/РПК, так что вопрос методов отбора кучного оружия из вала представляет интерес. Поэтому у вас про диаметр патронника и спросил, т.к. мое оружие показывает несколько другие результаты, а Кентавр превосходит обычную оболочку Барнаул лак только при заряжании по 1 в ствол вручную.

ОХОТНИК70 18-03-2014 18:47

Я не заморачиваюсь с досылом вручную, поэтому нет сравнений на этот счёт. Нет желания пробовать и по простой причине, на охотах стрельба не подразумевает ручное заряжание. На пристрелках стреляю с пятиместными магазинами, но заряжаю по 3 патрона, может и это как то влияет на мои кучи, если теоретически допустить более слабое воздействие пружин магазинов, чем при полной загрузке.

Серый61 18-03-2014 19:10

quote:
если теоретически допустить более слабое воздействие пружин магазинов, чем при полной загрузке.

_______________________________________________________________
Тут вы близки к истине. Будет у меня Хрюн, тогда и сам могу покумекать.
Сегодня ездил еще раз смотрел карабин. Выпус 1998г. Как с него в 1999 году постреляли 10 раз, так и не чистили все эти 15 лет!!! И что вы думаете - стволу и поршню хоть бы что. Ни хрена коррозии нет. Так что надесь на то, что как писали в 5см может уложится. Хотя на сайте инфа 60мм радиус рассеивания. Если будет стрелять более 6см в диаметре придется сделку отложить. СКС уже есть с такими показателями, стабильность только хреновая.
Одно хорошо х39 патрон, а нет ни каких крим меток, проточек патронника и штифта. В 1998 году еще этого не делали. По новому закону, оружие имеющее патрон военного образца должно быть с крим метками.

Охотник1975 18-03-2014 19:19

quote:
Originally posted by Серый61:

Была замануха вообще РПК взять, но там штифт в стволе!!!



он на кучность не влияет

Серый61 18-03-2014 19:57

quote:
он на кучность не влияет

Алик, ты в субботу будешь на карьере? Хочу повторить из твоего АКа 133. И сравнить с превезенным Вепрем 7,62х39. Про штифт я знаю, но стабильности он не прибавляет, если интересоваться более кучной стрельбой. Глубокая борозда с одной стороны дестабилизирует пулю. А на 240мм шаге это приводит к еще большим проблемам, чем на 320 шаге у Сайги. Но у Сайги патронник рассверлен в области дульца. Для твоих задачь это все до фонаря, а для моих - нет.
У меня задача:
- патрон 7,62х39
- ствол без крим лунок и штифта
Это либо ВПО -136, либо Вепрь раннего производства. Искать нештифтованные образцы СКСов не в моих силах. Сайга сразу отпаджает - лунка в патроннике.
Кто может сказать, а новые Вепри делают с крим метками? Какими?

Охотник1975 18-03-2014 20:04

quote:
Originally posted by Серый61:

а новые Вепри делают с крим метками? Какими?



Что значит новые? полностью гражданские модели идут вовсе без кримметок.
В огражданеном ВПО-136 кернение в стволе, рядом с пульным выходом, и кернение на зеркале затвора
quote:
Originally posted by Серый61:

ты в субботу будешь на карьере?



Должен быть

Серый61 18-03-2014 20:32

quote:
полностью гражданские модели идут вовсе без кримметок.

А Сайги? Тоже полностью гражданское оружие. Однако в патроннике убогая лунка в области дульца гильзы. Все оружие, которое использует военный патрон - по закону должно иметь крим метки. Поэтому и на Вепрях должны быть. Естественно с определенного года выпуска.
Алик, а можно твой телефон мне в ПМ?

Охотник1975 18-03-2014 20:41

quote:
Originally posted by Серый61:

А Сайги?



Ну есть у меня в МК кольцевая проточка, куча у неё со 133-м примерно одинаковая. Про изначально военные калибры всё правильно, так и есть, в .223 нету, не совсем понятно я написал вверху)))
А вообще дались тебе эти кримметки, на 200м я стрелял ни на что не повлияло
В ПМ написал

ОХОТНИК70 18-03-2014 23:49

quote:
Originally posted by Серый61:

Так что надесь на то, что как писали в 5см может уложится. Хотя на сайте инфа 60мм радиус рассеивания. Если будет стрелять более 6см в диаметре придется сделку отложить. СКС уже есть с такими показателями, стабильность только хреновая.
Одно хорошо х39 патрон, а нет ни каких крим меток, проточек патронника и штифта. В 1998 году еще этого не делали. По новому закону, оружие имеющее патрон военного образца должно быть с крим метками.




Серый61 А вы в курсе, что заводские характеристики написаны на основании отстрелов со спец. станков, на которых отстреливаются более целевые патроны(я так думаю боевые), и на которых исключён фактор человеческий(как удержание оружия, так и способы прицеливания и ведения огня, что тоже от каждого стрелка очень всё индивидуально), и производится всё это в спец. стрельбищах(тирах производства), где исключены и природные факторы и освещение и т.д.
Мне один бывший полковник мвд(к слову, боевой офицер) всё это разжёвывал в процессе пристрелки оптики, теперь это непосредственное его занятие в одном из тиров, в который со всего нашего края свозится весь нарезняк для отстрелов в пулегильзотеку. Его мнения и рассказы очень даже не оспоримы. Конечно наше оружие не продаётся так, как многое забугорное, в нагрузку к винту прилагают буржуины мишень с отстрелом группы самим производителем, но и заводским характеристикам нет оснований не доверять, поскольку, со слов того же палкана, среднее рассеивание в паспортах пишут заведомо с 25% завышением, по сравнению с реальным. Ну а самостоятельно собирать кучи со столов ли, или с мешков песка, или с треног и рогатин, ещё и самыми разнообразными боеприпасами, вообще не каждому дано. Смысл развившихся дебатов собирания куч данными аппаратами, будь то СКС или РПК/Вепри, теряется, поскольку ну никак не варминтинговое это оружие, и стрелять таким оружием по бумаге, затем накрывать кучи пятирублёвкой, что бы кому то, что то доказывать, не есть разговор взрослых людей!!!
Это оружие для охот в лесу, в частности СКС - охотничье-промысловый карабин. Есть неоспоримый факт использования 39-го патрона на дистанциях очень близких к 100м(по умолчанию в меньшую сторону), поскольку энергия пульки действительно мала для более дальних, эффективных по урону здоровью зверя, выстрелов. Ведь стрелять на реальных охотах, тем более в лесу, тем более в гористых лесах, приходится в среднем чуть дальше пределов для гладкостволов, точнее на дистанции 50-100м, со стойки без всяких приспособ, часто так же - навскидку. И смысл этого оружия лишь в том, что на определённом пути зверя, есть возможность сделать более одного и больше выстрелов, прицельно с минимальным влиянием отдачи, не теряя из вида зверя, с целью нанесения макс. урона. Были факты выбивания нескольких кабасиков за один сеанс стрельбы по несущейся стае диких свиней, это посикрету с ВАМИ делюсь.
Я из того поколения, которое не по наслышке помнит советские институты международных отношений, в которых учились даже герои Вьетнамских сражений, так многое помнится о возможностях и неоспоримых чудесных реалиях, вытворяемых вьетнамом при помощи нашего горячо любимого, и в это же время многими не понятого и многими ненавистного СКСа. МЕриканцам очень он понравился, да так, что у них возникла любофь к данному аппарату, который они до сих пор апгрейдат и апгрейдят, а ведь они великие оружье-строители, тут тяжело оспаривать. И ко всему этому у них развит релодинг, который у нас внезакона, для простых смертных.
Но по теме ВЕПРЯ, приблизительно тоже самое - одни довольны(я один из них), другие не поняли и избавились, третьи(смело могу сказать-даже и в руках не держали) охаивают.

Серый61 19-03-2014 06:54

quote:
Серый61 А вы в курсе, что...

_____________________________________________________________
А я наверно совсем тупой. Не знаю этого...
Повторяю:
у меня задача в отличии от описанных вами иного плана!!!!
Степная зона, дальность стрельбы по малоразмерной цели (лиса) как можно больше до 300м.
Полуавтомат с патроном 7,62х39.
Чем предлагаете стрелять?

smith_SVP 19-03-2014 12:59

quote:
у меня задача в отличии от описанных вами иного плана!!!!
Степная зона, дальность стрельбы по малоразмерной цели (лиса) как можно больше до 300м.


Тогда не совсем понятен выбор:
quote:
Полуавтомат с патроном 7,62х39.

Зачем п/а на такие дистанции по малоразмерной цели, и зачем 7,62х39? 300м - далековато для Вепря по подобной цели, может болт тогда? Барс-4 или CZ 527? Не будет геммора с автоподачей из двухрядного, патронники подозреваю потеснее, газоотвода нет. Результативнее должны быть.
И почему так нужен 7,62х39? Почему не 7,62х54 типа "Экстры" - тяжелая точная оболочка с малой скоростью. Также, как и х39 ОП на этих дистанциях будет дырки сквозные давать без порчи шкуры, и по цене чуть дешевле SAKO выйдет. Хочется п/а на 200..300 по лисе - Тигр+Экстра, ИМХО.

ОХОТНИК70 19-03-2014 16:40

quote:
Originally posted by Серый61:

А я наверно совсем тупой. Не знаю этого...
Повторяю:
у меня задача в отличии от описанных вами иного плана!!!!
Степная зона, дальность стрельбы по малоразмерной цели (лиса) как можно больше до 300м.
Полуавтомат с патроном 7,62х39.
Чем предлагаете стрелять?



Я Вас совсем не пытался зацепить, как либо и чем либо...
Есть на Ганзе постоянный напряг какой то, как будто тут все всё знают и умеют, мирного и конструктивного диалога хватает на пол страницы...
Я так понял Вы житель Ростовской области, из аватара и степных зон вывод.
Если лиса основополагающее животное Вашей зверовой охотничей направленности, то предыдущий пост СМИТа Вам в помощь. Ведь у нас в России многое так и происходит, если есть одна удочка, то ей со всем рвением и слюнобрызганьем на все подсказки и критики, пытаются ловить всё разнорыбье близлежащих водоёмов, совсем не подразумевая существования вполне понятных терминов(способы ловли и виды оснасток, из которых в свою очередь вытекают другие термины, такие как поплавок, донка и спиннинг). Для простоты сравнения - карасёвыми методами никто не ловит жереха. Так нет же спиннингом обозвали ВСЁ - поплавок в стоячке и в проводку на течке, и донку и ловлю хищника... Вот и Вы, будьте добры, относиться попроще, в спорах очень часто рождается истина, и зачастую обе или более стороны приходят к консенсусу, от которого бывают далеки все. У меня по всей стране много друзей, из них многие охотники, результат распада СССР и расселения народа из бывших республик. Один хороший друг-охотник проживает по соседству с Вами, на Воронежском направлении, его зверовая линия - байбак(сурок), бывал у него на охотах, так свои нарезняки он мне заранее просил оставлять дома, дабы не делать подранков и не откапывать вместе с ними своих собак. Лиса зверь шустрый для таких снайперских выстрелов, и на ходу, даже не быстром, сделает пару шагов от точки прицеливания, пока прилетит пуля, и макс. подранок. Ни разу не слышал таких методов охоты на лис, для этого есть гончие собаки и ходовые охоты, с другим оружием, но и нарезные самозаряды не отрицаются. Если стрелять лису на приваде, то тут расстояния минимальны, поскольку стрельба из засидки, и тут, Заметьте!!! гладкоствол будет актуальней всё по той же причине - не будет подранка. Желаю удачи!

Alexey1979 19-03-2014 16:54

День добрый вепреводы.
Вопрос кто нибудь всречал субминутный или минутный вепрь? Интересует сок 94 с 700мм стволом как наиболее кучный.

ОХОТНИК70 19-03-2014 17:00

quote:
Originally posted by Alexey1979:

День добрый вепреводы.
Вопрос кто нибудь всречал субминутный или минутный вепрь? Интересует сок 94 с 700мм стволом как наиболее кучный.




А есть какая нибудь ссылка на такое? Я не встречал...

Aleksandrhunteromsk 19-03-2014 19:11

quote:
Степная зона, дальность стрельбы по малоразмерной цели (лиса) как можно больше до 300м.
Полуавтомат с патроном 7,62х39.
Чем предлагаете стрелять

Сергей,требования для 39 сильно завышены,твой Ремингтон варминт СПС в 223 под эти требования больше подходит,бей с него лису(уже есть проверенный на кучу ствол,на 200 и далее метров не будет рвать сильно,зачем искать кота в мешке),а 39 хорош до 150 метров.

Джиин 19-03-2014 20:21

Надо будет в следующий раз свою коротышку взять на 300м......

------------------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...

слава72 19-03-2014 22:53

Всем привет!Я ОБРАЩАЮСЬ к Охотнику70.Уважайте других.Я кажется обратился ко всем с ? на с.8.А лично у Вас я что денег попросил?Вы лучше детей своих или соседских учите.А соблюдать Закон меня в "Вышке" МВД учили.Не надо строить из себя генерала Калашникова М,Т.

ОХОТНИК70 20-03-2014 08:36

Началось... Из пустого в порожнее... Пост - набор слов... Моим обращением "на ВЫ" ко всем без исключений, можно как то охарактеризовать неуважение, или моё мнение как то выглядит на генеральское поучение??? Вы бы не трогали Великую фамилию, и не бравируйте своей ВЫШкой, И НЕ ТРОГАЙ МОИХ ДЕТЕЙ!!! Со своим образованием ВЫ должны сами знать все ответы на свои вопросы. Даже смешно!!! Получил мой короткий ответ и обиделся, ну извините, ведь остальные вообще их даже не заметили... Впрочем умнее меня оказались...

Aleksandrhunteromsk 20-03-2014 09:48

quote:
Надо будет в следующий раз свою коротышку взять на 300м......
------------------

Сейчас(в последние годы)пресс охоты огромный и в открытых местах еще сильнее(квадрациклы,снегоходы) и зверя в светлое время почти не видно( не то что раньше,лисы мышковали еще долго после рассвета),ночью наедается и на лежку или в нору(на чистом уже не ложится)и стрелять на полях мышкующих уже почти не приходится,а вот тропить по следу до лежки и стрелять стронутых с лежки зверей 39 полуавтомат очень хорош,ведь уже редко зверь подпускает на дробовой выстрел(уже к зайцу в пахоте на ружейный выстрел почти не подойти,срывается метров с 80 и здесь полуавтомат в 39 дает шанс поразить зверька(ружье уже бесполезно вообще).

слава72 20-03-2014 10:27

picture uploading23260

слава72 20-03-2014 10:29




слава72 20-03-2014 10:29

Всем привет!Охотник70 Вы правы-в спорах рождается истина!Кто то из нас друг друга не понял..Забудем.Кстати о "минутности"Вепрей.У меня еще В-Супер223.Комментарии потом дам.

ОХОТНИК70 20-03-2014 10:42

quote:
Originally posted by слава72:

Всем привет!Охотник70 Вы правы-в спорах рождается истина!Кто то из нас друг друга не понял..Забудем.



Спасибо за понимание! Всё ОК!

слава72 20-03-2014 10:48

Охотник70!Я оплатил Вепрь7,62*39.Он находится в другом городе.Я отдал деньги продавцу,осмотрел карабин и уехал.Продавец сделает отстрел для магазина.Мне потом проще-без очереди в ЛРО-взять карабин.Сейчас подержать его в руках нет.А осматривая форумы я видел у людей разный тюнинг Вепря.Отсюда и вопросы.Вы подумали-я хочу отпилить ножовкой ствол,приварить глушитель и т.т.?Я прояснил ситуацию?

слава72 20-03-2014 11:04


слава72 20-03-2014 11:26

Еще раз привет всей компании!Я пристреливаю В-С всегда на100м,оптика Люпольд.На фото стендовая тарелка.Удобно-дешевая и хорошо видна.Сурки,бегущая лиса взяты на 100-140м.После стрельбы зимой по зайцу,подумал-с рем700 я точно не попаду.Вепрь*39 я взял для загонов.СКС для меня не прикладист.Тяжело,но что делать?Я думаю что это переживем.Я верю в патрон*39.У товарища Вепрь308.Говорит что слишком мощный,отдача..ого.И куда попадешь.Лучше- больше практики в стрельбе!

слава72 20-03-2014 11:35

Забыл сказать-у сурков все попадания в голову(стенд.тарелка),лиса-грудь.Все по 1 выстрелу.Я не снайпер,карабин стреляет лучше меня!Я думаю здесь все верят на слово?Спасибо.Руки чешутся отсрелять Вепря*39.Прежний хозяин сказал что стрелял тетерева.

ОХОТНИК70 20-03-2014 12:42

В своё время тоже стоял выбор между 308-м и 39-м, долго не мог определиться, пока не стрельнул 308-м. Делема умерла, после этого, моментально, хотя старт приобретения ВЕПРЯ начинался всё же с ВИНа, поскольку 39-й вариант в виде СКСа уже был. 308-й был в приоритете по такой причине, что в крае появились угрозы запрета 39-го патрона и соответствующего оружия при использовании как охотничего на загонах, не понятное тупое решение властей, совершенно далёких от охоты. Хотя всё предельно просто, власть забыла про простой народ, у многих из которого, охота не только увлечение, но и средство выживания, как же можно продавать патрон за 12 руб., если охота удел богатых...
39-й ВЕПРЬ, и здесь полностью согласен, сам стреляет, лучше чем многие владельцы. СКС, бывший в употреблении, мне тоже мало нравился из-за прикладистости, но в последние 4-5 лет, до продажи, один хороший дядька - золотые руки, ныне почивший, переодел его в самодельный ортопед, и любовь к нему воспылала с большей силой, стрельба стала кардинально другой в лучшую сторону разумеется, трудно с ним расставался... Кстати и нынешний владелец счастлив безгранично. Ну а товарищ дававший мне протестировать 308-й, охотимся с ним в одной бригаде, частенько мажет по таким габаритным целям, как кабан, и здесь причина кроется, на мой взгляд именно в несоответствии определённой патроном отдачи с габаритным весом стрелка, при росте около 180-ти, весит он кил. 65-ть максимум. Другой сопалатник владеет 54-м стреляет отлично, но весит при 190см под 120...

слава72 20-03-2014 13:21

quote:
[B][/B]
ОХотник70 Вас как по имени?Меня Вячеслав.Мы ровестники-давай на Ты?Могу счас налить,если комп поддерживает.Есть рюмочный порт? шучу.Я тоже мялся глядя на 308.Деньги тоже на него немалые,кстати.А ведь еще хочется и оптику хорошую и т.д.Кстати кто пользует крон на оптику MNT-973 Липерс.Вроде неплохой,литой.Хотя и Китай.ВОМЗ не хочу.У Джиина дороговато,но лучше планеты всей.Респект нашему форумчанину!

слава72 20-03-2014 13:30

Закралась крамольная мысль-а если мы со всей ветки обратимся к Джиину о предоставлении 50% скидки на его крон.Нам не надо оксидирование,Можно попроще.Из баллончика брызнем.Я думаю Джиин не откажет.,на то он и джиин.Ведь так Джиин?Мы все верим еще в сказки.

ОХОТНИК70 20-03-2014 17:44

Имя - Максим.Почти уже подружились, наливай! Но! Последние несколько лет пью только самогон или чачу, остальному нет доверия, друзья так же, и даже рекомендую.
Но по теме. Я приобретал свой ВЕПРЬ по стечению нескольких обстоятельств. Во-первых с готовой лицензией, благо с ЛРО шоколадные отношения были, начальник в доску свой работал, была уже подготовка к 308-му, благо в магазине не было в наличии. Во-вторых, предложил по соседски более старший товарищ, по состоянию здоровья бросивший охоту, да и не охотился он с ним, настрел по бутылкам не превышал сотню, на вид вообще целка, по горам и лесам он уже не ходил. В-третьих, есть товарищ, который долго работал на ВПЗ МОЛОТ, который в своё время дал исчерпывающую характеристику моего ещё не приобретённого ствола, что почти поставило меня на этот путь. Ну а в-четвёртых, бывший владелец, дай Бог ему здоровья, оставил меня без выбора назвав цену, она была в 20-ть раз меньше задуманной покупки, за шапку сухарей, на тот момент дневной заработок. И решение было принято и тут же заключена сделка. Его уже окучивало пару человек, поскольку через участкового просочилось в охотничьи массы, но я всех отодвинул добрососедскими отношениями, да и он был рад продать именно мне. Зная его прежние возможности в стрельбе, я прислушался о хорошем качестве именно этого ствола. Отстрел перед денежной процедурой меня порадовал, с оптикой ещё больше, с КАБАНЧИКОМ шёл в комплекте родной ПОС-3,5 с кроном ВОМЗ. Не могу утверждать, что это было бы системой, но как то заехал в карьер стрельнуть какие то, патроны, до этого не применявшиеся мной, уже не помню, или оболочка барн., или эксп., пока подготовка и всё такое, возвращался к машине от установленной мишени, и выскочила за ящеркой лиса, дистанция 190-200м, решил стрельнуть, лисой оказался красивый лисовин, лёг сразу, перебит позвонок. Тут уж обратного пути перестал видеть, хотя после проплаты принял такую позицию, что если не понравится - продам, ведь СКС есть, если что...
Вот так начиналась любовь к СОК-94, серия ББ, выпуск - март 1996г, ств. 590мм.

smith_SVP 20-03-2014 17:52

quote:
Вот так начиналась любовь к СОК-94, серия ВВ, 1996гв, ств. 590мм.

)))) Мы друг к другу еще присматривается, но вроде отношения хорошие. Мой с характером, гонор чувствуется. Серия АА, 1995 г.в., ств. 520мм.
Постараюсь довести его. Хочется, чтобы парень смог раскрыть свой потенциал.

ОХОТНИК70 20-03-2014 18:07

quote:
Originally posted by smith_SVP:

)))) Мы друг к другу еще присматривается, но вроде отношения хорошие. Мой с характером, гонор чувствуется. Серия АА, 1995 г.в., ств. 520мм.
Постараюсь довести его. Хочется, чтобы парень смог раскрыть свой потенциал.




Как уже писал, найдите тот патрон, за который карабин ответит взаимностью. Для себя уже сделан выбор: 1 - забугорный SAKO - это как сникерс в конце 80-х, Слишком дорогой для 39-го, 2 - барнаул (практически вся линейка) - как московский шоколад, всегда был вкусный. Были отвратительного качества, но от партии к партии, в конце 90-х. Другое, конечно не всё-всё, что пробовал, не нравится, что не пробовал, уже и не хочется...

Серый61 20-03-2014 18:36

К ОХОТНИК 70.
Какая кучность вашего карабина на 100метров?
Мне сейчас важно определиться в возможностях данного аппарата с длиной ствола 590мм. Так как склонился на РПК. Там ствол гораздо толще Вепревского. И в теме про РПК есть мишени в 5см на 100метров. Как стреляет Вепрь х39 со стволом 590мм?

Охотник1975 20-03-2014 19:03

quote:
Originally posted by Серый61:

Так как склонился на РПК.



А таскать его?

smith_SVP 20-03-2014 19:16

quote:
найдите тот патрон, за который карабин ответит взаимностью.

8,0г БПЗ FMJ лак + 8,0г БПЗ HP лак. Траектории в принципе сопрягаемые.
Еще тула 10г SP неплохо летит, но сильно низит, на 100м 13 см вниз от БПЗ, и где-то 10 см влево.

Серый61 20-03-2014 19:16

quote:
А таскать его?


_________________________________________________
Рем 700 СПС варминт - не легче!!! Стрельба в основном предполагается из положения лежа с сошек. Только кучность беспокоит. В теме про РПК есть мишени в 5см на 100м. В описании пулемета - 15см на 100м при одиночном огне. В паспорте от Молот - не более 12см. Как он может стрелять?
И с Вепрем не понятно - как он может стрелять со стволом 590мм? Сейчас предлагают не стрелянный карабин 1998г. И есть РПК 1963 года. Либо надо что то выбрать .Либо вообще не заморачиваться, так как они от СКСа далеко не ушли.

Джиин 21-03-2014 07:31

Сомневаюсь, что ствол на РПК толще, чем на СОК-94. Куда толще 18ти мм?Это раз.
Куча обычного Вепря, что с 520мм, что с 700мм- будет практически одинакова.В районе этих самых 50мм.Это два.
Не сравнивайте Вепрь и Рем. Там хоть масса и габариты оправдываются.Это три
Неужели кто-то думает, что покраска крона- это 50% работы?Это четыре.

------------------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)

ОХОТНИК70 21-03-2014 09:42

quote:
Originally posted by Серый61:

Какая кучность вашего карабина на 100метров?
Мне сейчас важно определиться в возможностях данного аппарата с длиной ствола 590мм. Так как склонился на РПК. Там ствол гораздо толще Вепревского. И в теме про РПК есть мишени в 5см на 100метров. Как стреляет Вепрь х39 со стволом 590мм?




Всем здоровья! Про кучность моего СОК-94 уже писал на стр.8. Разок, по приглашению военных, пришлось стрельнуть боевыми патронами на их стрельбище, лёжа, заявленная кучность была подтверждена, даже была группа в 4см. Я отношу себя к колхозным стрелкам, живу в провинции, по этому не имею разного рода причиндалов, столы, сошки и т.д., да и не надо мне этого. Отсрелы партий патронов, пристрелки и юстировки происходят при помощи капота машины с использованием пол мешка кукурузы или пшеницы, ну и ещё раз повторяюсь, ни разу не заморачивался как то достичь чего то необыкновенного. Если готовится мероприятие пострелять по бумаге, то тут, учитывая мои зверовые приоритеты, готовлю мишени предельно простые, видимые на 100м, режу коробку, на листах наношу белой матовой краской из балончика круг 30-35см, перекрестие жирным маркером, и черный круг(вся площадь круга чёрная) размером 7см(как бы минимальный размер сердца), точку прицеливания, таким образом, видно и на более дальнем расстоянии. Есть отсрелянные мишени, как смогу сфоткаю, выложу.
По стволу 590мм, дружище который проработал на "Молоте", утверждает, что до конца 1996 года, начало 97го, Вепри делались из НЗ запасов РПК Красной армии, далее начались модифицирования, соответственно изменялись маркировки и набитые клейма и метки

ОХОТНИК70 21-03-2014 09:48

quote:
Originally posted by Охотник1975:

А таскать его?



Это совсем не напрягает меня, ещё рюкзак таскаю, топорик-термос-фляжка :)-аптечка-верёвочки всякие.

ОХОТНИК70 21-03-2014 09:51

quote:
Originally posted by smith_SVP:

Еще тула 10г SP неплохо летит, но сильно низит, на 100м 13 см вниз от БПЗ, и где-то 10 см влево.



На два гр больше - скорость соотв. меньше, падение траектории, оптику уж точно применять по отдельному, или пристреливать под именно этот патрон необходимо...

слава72 21-03-2014 10:05

Серый61!Можно УЗНАТЬ ПРЕДПОЛОГАЕМЫЕ ЦЕЛИ И ДИСТАНЦИЮ СТРЕЛЬБЫ.ПОЛЮБОМУ РПК-НЕ ORSIS5000.СВОЙ ПУЛЕМЕТ КАЛАШНИКОВ М.Т.(Царствие ему небесное!) СОЗДАЛ ДЛЯ поддержки взвода,там была важна скорострельность.А благодаря длинному стволу мог пулеметчик дольше это делать.В АКСУ74 после рожка ствол плюется пулей.Опять же-короткий ствол и патрон 5.56*45 С высокой скоростью.Я помню в армии на стрельбах на АК74 ПОСЛЕ 2 РОЖКОВ ствол приобрел цвет побежалости.РПК даже не СВД.Им можно даже покосить траву,заадно кто в ней лежит.В снарперском винте работает комплекс"ствол-патрон".У Вепря патрон*39.Его коридор до250 М.Можно стрелять и за 1 км,но думаю что в слона.Я выше выкладывал фото.Но там патрон223,а у него лучше настильность.А у 243 еще лучше!Если шмалять далеко и точно-ствол варминт 223и243.А это деньги.Еще хорошая оптика.Я купил В-С223 за 5т.р.!,а прцел Люпольд по инету за 10т.р.(не топ).

слава72 21-03-2014 10:16

Джиин!Насчет 50% я думал-вы просто улыбнетесь.Я не хочу красть Ваши заработанные деньги.А Вам еще раз уважение.Неужели идиоты на заводах не могут так делать?

слава72 21-03-2014 10:30

Всем привет!Максим(охотник70) соглашусь с тобой.У боевых патронов лучше куча.Но шьет лося насквозь.Вспомним 90-Е года.Все купили СКС.Опять жеу кого то друг прапор принес пачку боевых.И пошли подранки.А потом запреты на 7.62*39.Максим ты тоже ранее говорил о запретах.Тут все согласятся с тобой!

ОХОТНИК70 21-03-2014 11:43

quote:
Originally posted by слава72:

Максим(охотник70) соглашусь с тобой.У боевых патронов лучше куча.Но шьет лося насквозь.Вспомним 90-Е года.Все купили СКС.Опять жеу кого то друг прапор принес пачку боевых.И пошли подранки.А потом запреты на 7.62*39.Максим ты тоже ранее говорил о запретах.Тут все согласятся с тобой!



Использовать боевой патрон по зверю - верх невежества и наплевательского отношения на охот. этику. Но запреты на 39-й кроются далеко не в схожести с боевым патроном, тут сила маркетинга и лобирования законов импортёрами не от охоты. Замечу, тут никто из законотворцев даже не задумывался о том мужике, которого не удержать дома на печи, когда его семья голодает. Так вот у того мужика СКС был одним единственным оружием для добычи от белки до медведя, и как весло при случае применялся тоже. Но тому мужику не нужно оружие которое за один пук высрет 20-тую часть его доходов, при том что заготконторы прекратили своё существование. И таких мужиков по стране много, а их забыли учесть. Тут происходит похеривание этих законов самими охотобществами, дабы не упали продажи лицензий, егерями поскольку мужик ближе к ним по духу, в провинциях так это точно, спасибо магазинам за прежние поставки патронов, и как бы всё и все остались при своих. Вот как то так.

слава72 21-03-2014 17:08

ДА Максим,Все верно.Немного не потеме.Наши законотворцы под напором евросоюза ввели запрет на ногозахватывающие капканы.Можно так называемый"гуманный" Конебер.Цена его около 1 Т.Р.Промысловику в Сибири нужно 100 и более.Развалились зверосовхозы.Гибнет промысел.Пушной рынок обвалили.Русский соболь всегда ценился.Это выгодно зарубежным барыгам.

слава72 21-03-2014 17:27

Максим я не использую боевые патроны.Я хотел сказать что у них лучше куча,сам ведь пробовал.К боевому по характеристикам подходят "чехи".У нас есть еще Фиокки(италия),Геко.Но цена-50-70р.Хотя нужно все пристреливать.Я ради интереса купил 5 шт.RWS(германия)223.Куча с ведро.Пользую барнаул.Сейчас появился Кентавр-барнаул.У него пуля импортная,лучше для ствола.Рекомендую.И цена около 20р.

Aleksandrhunteromsk 21-03-2014 18:11

quote:
запреты на 39-й кроются далеко не в схожести с боевым патроном, тут сила маркетинга и лобирования законов импортёрами не от охоты. Замечу
Запреты уже давно сняты по новым 512 правилам,а боевые патроны запрещены во всех калибрах по закону об оружии(39 не исключение).

слава72 21-03-2014 18:19

Кстати Максим напомнил о партиях выпуска.Я беру пробную пачку.Отсреливаю.Если понравилось-закупаю еще по номеру партии.И все равно перед охотой отстреливаю в овраге.Научен горьким опытом.Я заплатил деньги за пристрелку прицела(до этого не умел).Поехал на сурка,карабин чуть ли не подушками обложил.Стрелял другой пачкой и другим видом пули.Смотрю в прицел-здорооооовый зверюга стоит.Выстрел!Целился в голову.Я вижу как брызнула кровь,сурок согнулся.Делаю контрольный.Все это наблюдаю в прицел.Отдачи прктически нет-вес вепря и патрон223.Как мелкаш.А вот дальше...я вижу как сурок ползет в нору.Подхожу к сурчине.Следы крови,зелени из живота.Зрелище не очень.С помощью проволоки я так и не достал сурка.До сих пор не приятно.Водка не помогает.Я потом перестрелял.Разница между перекрестием и дыркой в мишени-около 25 см.Т.е. я попал по кишкам.Уважайте животных-1 выстрел,мгновенная смерть.

ОХОТНИК70 22-03-2014 12:16

quote:
Originally posted by Aleksandrhunteromsk:

Запреты уже давно сняты по новым 512 правилам,а боевые патроны запрещены во всех калибрах по закону об оружии(39 не исключение).




В курсе, спасибо...

ОХОТНИК70 22-03-2014 12:21

слава72
Максим я не использую боевые патроны.Я хотел сказать что у них лучше куча,сам ведь пробовал.К боевому по характеристикам подходят "чехи".У нас есть еще Фиокки(италия),Геко.Но цена-50-70р.Хотя нужно все пристреливать.Я ради интереса купил 5 шт.RWS(германия)223.Куча с ведро.Пользую барнаул.Сейчас появился Кентавр-барнаул.У него пуля импортная,лучше для ствола.Рекомендую.И цена около 20р.

Про боевые, так к слову.
Кентавры мне тоже понравились, у нас в мире охоты по 23р, недавно пристреливал новенький коллиматор ими, кучно летают.

слава72 23-03-2014 18:22

Здорово Максим!Тоже недавно купил коллиматор.Не пробовал ни разу.Вектор оптикс (китай).У тебя какой крон?

Серый61 23-03-2014 18:55

Слава72.
Вы постоянно пишите про Вепрь 223. Вы не ошиблись темой? Если это так, то патрон 223 изначально более точен, патронник для него выполнен совершенно с другими допусками и сравнивать точность 7,62х39 и 223 некорректно. 223 калибр несчадно рвет шкуру и тушку мелкого зверя, а 7,62х39 только шьет ее. В этом и разница применения данных калибров. Правда х39 патрон менее точен по причине автоматного патронника с прослабленным диаметром и увеличенной длиной пульного входа (10мм от края гильзы до нарезов в стволе)до такой степени, что пуля сначала отрывается от гильзы потом имеет 2мм свободного полета в пульном входе и только потом врезается в нарезы ствола. Такова реальность х39 патронника автоматного калибра 7,62х39 патрона.

слава72 23-03-2014 18:56

Всем привет!Интересное видео о калаше.В инете найти"сибирский охотник",раздел"нарезное оружие",с.8.Не пожалеете.!

Серый61 23-03-2014 18:59

quote:
В инете найти"сибирский охотник",раздел"нарезное оружие",с.8.Не пожалеете.!


______________________________________________________________
Там всего 6 страниц.
Вот ссылка на обучающий курс по калашу
http://www.youtube.com/watch?v=lKdu_hyezdA

слава72 23-03-2014 20:03

Серый61!Я в отличии от Вас,не в обиду,стараюсь читать все страницы этой ветки и все высказывания форумчан.Мне это интересно,т.к.у всех есть что сказать остальным форумчанам.Если бы Вы были внимательны,то заметили бы-я имею Вепрь-С223 и недавно приобрел Вепрь*39.Сейчас стараюсь читать книги с оглавления!!!На"Сиб.ох." наведите курсор "мыши"на цифру 6 и щелкни левой клавишей.Появится еще цифра и т.д.Как то так.Темой я не ошибся.У Вас есть 223?А то что он рвет шкуру-с какой дисстанции?Если влупить с 50м,кто спорит?К тому же каким видом пули?Нюансов много .Поясните всем.

Aleksandrhunteromsk 23-03-2014 20:15

quote:
наведите курсор "мыши"на цифру 6
Страниц 6,(последняя и короткая).

Серый61 23-03-2014 20:36

quote:
наведите курсор "мыши"на цифру 6 и щелкни левой клавишей.Появится еще цифра и т.д.Как то так.

__________________________________________________________
Проще: когда просматриваете что то, скопируйте ссылку в поисковой строке и потом отдельной строчкой вставьте в сообщение. ССылка будет рабочей.
А так повнимательней почитайте, что вы пишите... хрен поймешь:
____________________________________________________________________

quote:
На"Сиб.ох." наведите курсор "мыши"на цифру 6 и щелкни левой клавишей.Появится еще цифра и т.д.Как то так.

_______________________________________________________________________
223 стрелял Кентавром и Хорнади. Кентавр расчитывал на ближние дистанции а Хорнади на за 200 метров. Реально на 100 метрах Хорнади через заднюю ляшку лисы вышла в шею через все туловище и вырвало с кулак горловины. Есть фото.
Стрелял еще на 80 метров в сумерках - результат тот же. Фото предоставить?
7,62х39 такого не делает. И это не только я один пишу. У вас есть другой опыт? Поделитесь. Может оболочка Барнаула в 223 калибре не рвет зверя хотя бы на 100 метров. Тогда надо просто покупать Вепрь 223 и не парить мосх себе и людям. Стреляет он почти как АР-15.

слава72 23-03-2014 21:08

Прошу прощения!Тормознул со страницей.На сайть"сиб.ох" в разделе"нарезное"имеется подраздел"Вепрь К,МкИ т.д.".Страница 8.Выделить не получается.

smith_SVP 23-03-2014 21:12

quote:
Правда х39 патрон менее точен по причине автоматного патронника с прослабленным диаметром и увеличенной длиной пульного входа (10мм от края гильзы до нарезов в стволе)до такой степени, что пуля сначала отрывается от гильзы потом имеет 2мм свободного полета в пульном входе и только потом врезается в нарезы ствола.

М-м, откуда дровишки? Ссылкой не поделитесь? Или сами меряли (если да, то как и чем)?
quote:
Тогда надо просто покупать Вепрь 223 и не парить мосх себе и людям.

Читал вчера ветку по ВС-223, так там народ жаловался, что нефига сверх-кучный ствол из него не выходит - устойчиво до 5..6 см на 100 м, и все. И то с ложей мудрить приходится.
Но может обычный Вепрь в .223 лучшие результаты показывает?
Просто как то после прочтения ветки по ВС на меня уныние накатило - смысл от баллистики .223, если кучности нет? И смысл в толстенном стволе Вепря по тем же причинам?

Серый61 23-03-2014 21:40

quote:
М-м, откуда дровишки? Ссылкой не поделитесь? Или сами меряли (если да, то как и чем)?

________________________________________________________________________
Так это... ужо два года с Обществом воевал в теме СКС - точность и стабильность и СКС - своими руками. Мнооооооо...ого воды утекло. Очень, а точнее сказать вообще нифига не знал, когда в эту полемику вступал.
Так вы не в курсе? Посмотрите данные темы. Там и размеры патронника есть и много чего...
А про 223 если фото олтстрела найду, сохранял вроде...Там проблема в креплении цевья к стволу. Очень тупое конструкторское решение!!!

smith_SVP 23-03-2014 21:54

quote:
Так вы не в курсе? Посмотрите данные темы.

Читал темы, но все не осилил, если честно. И срача там много. После чтения кстати СКС был убран из возможных вариантов в данном калибре. А размеры патронника скиньте, если не затруднит, или хотя бы ссылку на соответствующую страницу, чтобы не листать.
quote:
А про 223

Ща полистал ветку "Вепрь-223". В целом отзывы неплохие, только на антабку грешат все, что прокладка ей нужна, ну и как обычно - откручивается все и болтаться дерево начинает, проклеивать надо и на фиксатор резьбы сажать.
Про ВС-223 пишут, что ложа у того не фонтан, еще больше песен с ней, чем с прикладом на обычном Вепре, и все равно результат не факт, что будет.
Мне кстати Вепрь-223 обычный тоже глянулся, еще давно. В тире с него много стрелял. Вещь хорошая. Но просто два Вепря одинаковых, но в разных калибрах...
quote:
Очень тупое конструкторское решение!!!

Ну, я бы сказал, что достаточно спорное. Карабины хорошие, но не доведенные - требуют вложения рук. Но они стоят того, чтобы в них вкладываться.

слава72 23-03-2014 22:56

Цена на хороший снайперский винт начинается от 500т.р.,а у Вепря или В-С в любом калибре задачи другие,даже если стрелять импортом.

smith_SVP 23-03-2014 23:05

quote:
Цена на хороший снайперский винт начинается от 500т.р.,

?
Это че за болт то такой хороший? Рекорд - 120 т.р. новый, МЦ-116 - говорят 150 т.р., но вроде как не сертифицирована как охотствол, Тикка Т3 спортер/варминт - че-то около 90 т.р., Рем 700 СПС варминт/Полис - че-то от 50 до 70, точнее лень смотреть.
Грубо говоря, если поднапрячься, то вместе с оптикой/кроншейнами/сошками винт можно собрать за 100..150 т.р. Если оно конечно надо.
Но в моем случае, за 150 т.р. и 50..100 руб за каждый целевой патрон - не, не надо. Мне лучше че-нибудь попроще, без замаха на 800..1000м, и даже пока без 600м - 300..400м вполне хватит.
Потому и присматриваюсь ко всякого рода Вепрям в .223, пытаюсь понять, что они могут и стоит ли их брать. Оружие менять не люблю, поэтому хочется не прогадать.

слава72 23-03-2014 23:50

В отношении точного и дорогого винта я отвлекся.На Ганзе имеется раздел"высокоточное оружие".Можно почитать о "Царь-пушке".Это круче чем Блазер Р8 за200 штук.Я лично хочу попадать с Вепря до150м.Дальше- каждый решает сам!

ОХОТНИК70 25-03-2014 16:06

quote:
Originally posted by слава72:

Тоже недавно купил коллиматор.Не пробовал ни разу.Вектор оптикс (китай).У тебя какой крон?



Крон - у меня Кочевник-2, от производителя ARMACON,одноимённый форумчанин, который ставится на место штатного целика. Бок. крон от ДЖИИНА, хорош, но дороговасто для меня, да и глухой крепёж не устроил, и общая длина, подразумевающая оптику, не нужна для моего охотничьего варианта использования Хрюши. С Кочевником и открытое прицеливание реально, но с падением зрения, не будет применяться. А вот к коллиматору прийти пришлось через шишки. С СКСовских времён имел китайца, реплика доктера, пристрелку пережил, после не прожил и пары десятков выстрелов, подарил одному КИПовцу, тот ему дал вторую жизнь и пристроил на мелкашку. До этого приобретал кобру, не понравилась метеозависимость, продал не задумываясь. Сейчас, подтянув ремень, нажил себе ЕОТесн, дорого, но аналогии провести не с чем. Весчь реальная, счастлив как удав. Жду не дождусь следующий сезон. В этом, из-за зрения, с открытого прицела досадно помазал, на дистанциях от 70-ти и чуть больше и так не часто представившийся случай, по косуле и кабанчику. Не выстраивается ряд трёх точек теперь однако, вижу нормально только цель и мушку, если напрягаться на целик, остальное пропадает, печально, но возраст однако...

слава72 27-03-2014 13:05

Слышь ,Максим?Ты это че про возраст заговорил?Брось.Жизнь только н....продолжается,скажем так.Хотелось бы побыть на охоте.Хотя...Сегодня я узнал ,что умер знакомый егерь.Рак.Осенью виделись,договорились об охоте.Я еще обиделся что он не звонит.Были планы..Извините форумчане ,что не по теме.Максим я тоже смотрел на Кочевник и Рыбку(Матрос-Кошка).Удобно?Я тоже думаю.

тов.Иванов 27-03-2014 13:05

quote:
Originally posted by Серый61:

- ствол без крим лунок и штифта

Кто может сказать, а новые Вепри делают с крим метками? Какими?



у меня сок-94 1995г серии АА ствол 590мм с крим меткой или как ее там ,,лункой,,в патроннике,у знакомого сок-95-308 L-520 1997г.в тоже самое,и у дятьки был сок-95 L-590 2000г.в опять же с подобной крим-лункой.
Как по мне так я не вижу смысла менять скс на вепря-39г,если нравится само оружие-вепрь то понятно,а если патрон то может быть посмотреть в сторону болтовика в 7.62х39, с болтовиком то наверное получится полностью разобраться с вашим любимым калибром 7.63х39 т.е реализовать более-менее возможность данного патрона,я имею ввиду кучности и качества патрона...
Я с 39м вепрем проохотился 4 года и сменил его на скс и ни сколько ни жалею,для меня на охоте главное удобство при транспортировки,вес оружия,прикладистость при торопливой вскидке,и чтоб за кусты ствол не цеплялся когда по ним лезешь,как это происходит с вепрем из-за не удачного расположения антабки...

ОХОТНИК70 27-03-2014 16:50

quote:
Originally posted by слава72:

Слышь ,Максим?Ты это че про возраст заговорил?Брось.Жизнь только н....продолжается,скажем так.Хотелось бы побыть на охоте.



Да всё в норме, только глазки у многих, как я думаю, после сорокета недобачать чего нибудь начинают, очечи пора однако, но на охоте лишний вес :). Даль то видна, а вот вблизи, длины рук не хватает :)
На счёт крона, рыбку отмёл сразу, после увиденного погнутого, вручную, одним из форумчан, при монтаже на ствол, как то оттолкнуло... К-2 просто понравился из-за высоты над крышкой и вариант открытого прицела, т.е. высота сопоставима с целиком и мушкой. Стрельнул с открытого КОЧЕВНИКА на 50-60м - всё в пределах нормы, только мушку пришлось на 1,5 оборота понизить, у многих, как понял, наоборот выкручивать пришлось, но я крон дорабатывал слегка, производитель не советует, сейчас всё ОК и открытый и с КП.
quote:
Originally posted by тов.Иванов:

Я с 39м вепрем проохотился 4 года и сменил его на скс и ни сколько ни жалею,для меня на охоте главное удобство при транспортировки,вес оружия,прикладистость при торопливой вскидке,и чтоб за кусты ствол не цеплялся когда по ним лезешь,как это происходит с вепрем из-за не удачного расположения антабки...



У меня как раз всё наоборот получилось. Сначала СКС потом ВЕПРЬ. Вскидка не рассматривалась, поскольку на СКСе приклад был ортопед, работа сильного мастера. Все кто сравнивал со своими пИсались. Прикладистось родного приклада отвратительная, в отношении вскидки, а это на охотах фактор серьёзный. Лазить по горному лесу(местность у нас такая) в поисках кабаних лёжек занятие не из приятных в плане продирания через кустарники, порой такие, как терновники, порой на четвереньках, даже на морде лица много остаётся следов, и ни разу не пришлось ностальгировать по СКСу по этому поводу, что как то больше цепляется, из-за антабки в частности. Больше бесит за шапкой разворачиваться и нагибаться, что с СКСом,что с ВЕПРЕМ. А вес у ВЕПРЯ и СКСа вполне сопоставимый.

слава72 27-03-2014 20:09

Посмотри в теме"купля-прдажа Сайги" есть продажи 3- точечного ремня.

тов.Иванов 27-03-2014 21:25

quote:
Прикладистось родного приклада отвратительная,

ну как говорится ,,О вкусах не спорят,, я после 2х месяцев владения скс как то привык и он мне стал как родной)))хотя тоже сперва показался как и всем поленом без сучков))) может руки у меня чуть короче чем у остальных,но я не давно я у своего мр-153 тыльник-амортизатор резиновый убрал в 2см и стало вроде как половчее,на следующей недели поеду покупать-оформлять тоз-78 и вот что то мне подсказывает что придется и на нем подгонять приклад под сксэсовский)))

quote:
из-за антабки в частности.

у скса антабка ближе к дульному срезу по сравнению с вепрем потому и ствол скс еле заметен за плечем,а у вепря даже регулировкой ремня не очень получается опустить ствол за спиной ниже уха...а у 308х вепрей еще и пламягасители стоят.

quote:
А вес у ВЕПРЯ и СКСа вполне сопоставимый.

у меня при снаряженном 10ю патронами,металическим магазином (который постоянно тычет-натирает сзади в ребро),оптикой ПУ на кронштейне кочетова,весит 5 кг...и после этого комплекса мне мой скс кажется пушинкой(на скс оптику еще не поставил)И за целый день от скса у меня плечо не ноет как от вепря(даже при снятой оптике) и это еще и заслуга антабки скс которая находится ближе к дульному срезу и как то влияет на распределение веса оружия на плече-за спиной,это как бы можно сравнить с рюкзаком каким нибудь из СССР и армейским вещь мешком который на плечах-на спине висит как то ловчей и как бы тянет только в низ а не как советский-туристический рюкзак оттягивает плечи не только вниз но и тянет тебя самого назад.....

ОХОТНИК70 27-03-2014 22:08

Ну тут, совершенно согласен, имею ввиду антропометрию.
Я все гладкостволы урезАл, примерно на 2-2,5 см, не великих параметров сам. Но СКС 3,8кг в дереве, военный фанерный - 4кг, с ортопед.прикладом весил 3,9 + кобра 0,5 сколько получается? Вепрь - 4,3 + КП = 4,6. Владел СКСом 4-5 лет, Вепрь - летом 7 будет, как то по весу не вижу различий.
СКС продал другу, смотрю на него(давно уже не мой) 5 сезонов спокойно, хотя любил карабин беззаветно, поскольку охотимся в одной бригаде, кроме друга в бригаде ещё два владельца СКСом, один из них созрел на заказ ортопеда, второй обижается на определение - весло. За охоту, бывает, прохожу до 15 км, ничего не отваливается и не ноет + рюкзак с хабарями. Опять же привычка и тренировки наверное.
По поводу антабки и "союза" ремень-карабин, крепление разрабатывалось под кавалеристов, и перевес через шею по большему, чем когда то перенаправление под охот. пользователя.
А вообще тут просто тема 39-го ВЕПРЯ, а не агитпункт по вкусам и предпочтениям. И тов.Иванов, Вы не озвучили период пользования ВЕПРЕМ. Есть с чем сопоставить? Я так думаю, что чтобы сравнивать, требуется побогаче опыт, чем два месяца... Привыкнуть за 2 месяца.....?

ДОК76 27-03-2014 22:48

И я вот созрел к покупке данного аппарата.
Подвернулся неплохой вариант.
Если всё срастётся - буду пользовать по копытам и на пострелушках.

ОХОТНИК70 27-03-2014 23:06

quote:
Originally posted by тов.Иванов:

это как бы можно сравнить с рюкзаком каким нибудь из СССР и армейским вещь мешком который на плечах-на спине висит как то ловчей и как бы тянет только в низ а не как советский-туристический рюкзак оттягивает плечи не только вниз но и тянет тебя самого назад....



Мммда... Вы наверное не слышали такое название старого советского-туристического рюкзака как "ЕРМАК"? Так вот остальные баулы, продаваемые в те годы в спорт-товарах, в которых таскали сало и варёные яйца с портвейном, к настоящим рюкзакам не имеют никакого отношения. В СССР, в свои 16 лет я защищал гордое звание "Туриста СССР", а в 17-ть "Альпинист СССР" со взрослым разрядом, для справки - надо покорить 4000м с рюкзаком под 30-35кг, при собств. весе, на тот возраст, чуть тяжелее мокрой фуфайки, поэтому имею право на такое заявление. Вряд ли с баулом кто влезет. А ещё был очень хороший рюкзак для горного туризма, под негласным названием "ВЦСПСовский" со боковыми шнуровками под размеры. Такие туристические рюкзаки ни как не сравниваются с теми, которые дедушки на рыбалку носили, думаю, что они имелись ввиду Вами. Армейский вещь-мешок это вообще котомка, которая рядом не стояла с выше перечисленными. Керзы с берцами ни с чем не ассоциируются ещё? Крайне не корректные сравнения оружия со всякого рода сумарями для сухпайка, типа вещь-мешок... Прошу прощения, что не по теме...

тов.Иванов 28-03-2014 12:03

quote:
Вы не озвучили период пользования ВЕПРЕМ. Есть с чем сопоставить?

см.выше... 4 года,до этого с тоз-34 бегал.


quote:
требуется побогаче опыт, чем два месяца...

ну уже не 2 мес с скс а пять)))

quote:
Привыкнуть за 2 месяца.....?

я первых два месяца практически не выпускал его из рук,утром перед работой и вечером после работы крутил вертел в руках,тренировался, вскидка,прицеливание,выстрел и так по несколько десятков раз...и за пару мес.кистевой сустав(что напрегало) полностью перестроился от пистолетной рукоятки к ухвату,так что теперь я вепря беру в руки и кажется что и не мой вовсе карабин...как будто первый раз в руках держу)))вот как то так.

quote:
Мммда... Вы наверное не слышали такое название старого советского-туристического рюкзака как "ЕРМАК"?

у брата такой имеется,говорит что удобный...а я балдел над ним всегда что рюкзак похож на какую то полевую спальную раскладушку и что этот рюкзак больше его самого))))и не кажется удобным вовсе!

quote:
А ещё был очень хороший рюкзак для горного туризма, под негласным названием "ВЦСПСовский".

ну о хороших рюкзаках я мало что знаю потому как много собой не беру а далеко езжу на технике)))

quote:
Такие туристические рюкзаки ни как не сравниваются с теми, которые дедушки на рыбалку носили, думаю, что они имелись ввиду Вами.

ну вот таких примерно рюкзаков у моего отца штук эдак 10-15 было,пораздавал все и мне парочка досталась и я где то их похерил без сожаления)))после того как нагрузил года четыре назад 16кг в него (7 капканов,тушенка,пузырь ,патроны,и что то ешо по мелочи,да еще и сам рюкзак вешал килограмма полтора)и зимой 12 км на лыжах до избушки...в итоге сказал что с подобным рюкзаком ни каких больше походов)))лучше вооще ни чего брать не буду!кроме сало-водки-и патронов)))да и не таскал я столько весу до того и после того случая,обычно в два-три раза меньше....

quote:
Вещь-мешок рядом не стоял с выше перечисленными

а вот вещь-мешок на день болтания по лесу для меня оказался даже очень! кладешь в него только хавчик-воды,и что то легкое необходимое,вообщем вес почти не чувствуется при таком расположении лямок рюкзака...

ОХОТНИК70 28-03-2014 12:07

quote:
Originally posted by тов.Иванов:

см.выше... 4 года,до этого с тоз-34 бегал.



???

тов.Иванов 28-03-2014 12:09

вот так всегда!начинаешь о какой нибудь детали карабина рассказывать а заканчивается подобными рюкзаками))))))))))))

тов.Иванов 28-03-2014 12:11

quote:
???

пост 264

ОХОТНИК70 28-03-2014 12:12

Про детали пост 268 пропустили?

ОХОТНИК70 28-03-2014 12:19

Я что то не нахожу сходств ВЕПРЯ(пост 264) с ТОЗ-34(пост272). Вы 4 года с че м бегали то??? Определитесь для начала...

ОХОТНИК70 28-03-2014 12:21

Я понял! Вы биатлонист!!!

тов.Иванов 28-03-2014 12:31

quote:
Originally posted by ОХОТНИК70:
Про детали пост 268 пропустили?

что не могу понять что Вы от меня хотите узнать?
Вы спрашиваете сколько у меня находится в пользовании вепрь-39? если уже точно то чуть больше 10ти лет он в наших руках,5 лет был записан на отца и покупался именно для меня и первых трех коз, в первый же выезд с вепрем что хорошо запомнилось я отстрелял из него в первый же год т.е 10 лет назад,но вепрь брался на охоту тогда редко.... т.е только тогда когда мы в месте с отцом ехали на охоту,а в этом году к осени уже будет 5лет как вепрь числится законно на мне и сейчас не спешено продается,так что с этим вепрем я уже натаскался за годы и даже ни в каком калибре и модификации его не ХОЧУ!

тов.Иванов 28-03-2014 12:45

quote:
Originally posted by ОХОТНИК70:
Я что то не нахожу сходств ВЕПРЯ(пост 264) с ТОЗ-34(пост272). Вы 4 года с че м бегали то??? Определитесь для начала...

ну вероятно мы немного друг друга недопонимаем....с 16 лет с тоз-34,чуть позже с вепрем но редко!до вепря другого нарезного не было но часто стрелял и с отцовского скса, (отцовский скс уже давно переодет в ортопед ореховый)
сейчас понятно изложил?

ОХОТНИК70 28-03-2014 15:38

Господин товарищ Иванов!
Надеюсь больше не займёте моё и время читателей и участников этой ветки! Прошу больше не цитировать и не отвечать на мои посты, и так целая страница лишней демагогии выросла. Переливание из пустого в порожнее...
Если вступаете в дискуссию, просьба выражать свои мысли чётко и ясно, а главное не допускать орфографических ошибок. Читать и понимать трудно. Вы путаете не только свои мысли, но и заставляете по нескольку раз перечитывать ваши посты, наполненные противоречиями самому себе, безграмотностью и наборами слов. Уважайте русский язык и читателей своих писАний. Здесь не тема для ТОЗ-34, сравнивания ВЕПРЯ с вещь-мешками и коллекций рюкзаков.
Если нет больше ничего по теме, то Честь имею...

тов.Иванов 29-03-2014 07:10

quote:
Надеюсь больше не займёте моё и время читателей

да у меня вообще нет желания общаться с вами в дальнейшем!


quote:
и время читателей и участников этой ветки!

не надо отвечать за других и заботится о их времени

quote:
Прошу больше не цитировать и не отвечать на мои посты,

что то от вас каким то снобизмом и еще чем то тянет....

quote:
и так целая страница лишней демагогии выросла

ага то то оно видно как эта ветка без демагогии выросла с 2007года счастливых обладателей 39х-вепрей...

quote:
Переливание из пустого в порожнее...

недопонимая здесь и в жизни случаются частенько и с каждым но это не повод сразу показывать свой негатив собеседнику!


quote:
а главное не допускать орфографических ошибок.

безграмотностью и наборами слов

Уважайте русский язык и читателей своих писАний.


а вы что учитель русского языка?и будете всех здесь обучать правильному говору и написании? будьте проще уважаемый!!!


quote:
Вы путаете не только свои мысли, но и заставляете по нескольку раз перечитывать ваши посты,

не поверите но тоже самое я имею и к вам!хотя и может где то была и моя вина потому как дискуссию с вами вел в 3 ночи после трудового дня и вероятно не много подтупливал...

quote:
Здесь не тема для ТОЗ-34,

О!а я как то сразу и не заметил...ну это и не школьный класс по русскому языку уважаемый,грамаатный вы наш!!!

quote:
сравнивания ВЕПРЯ с вещь-мешками и коллекций рюкзаков.

что то я уже начал сомневаться в вашей адекватности учитель...

Такое ощущение что я где то вас уже встречал здесь под другим ником,как то видится межу строк....может быть вы где то в какой то ветке обделались и решили удалится,а потом завели себе не скромное гордое новое имя и щеголяете здесь с высокомерием!а что бы вас не узнали вы скрыли максимум ваших данных в вашем профиле...

Желаю избавится от общения с вами учитель!

ОХОТНИК70 29-03-2014 09:58

Таки вынуждаешь паря! Слушай сюда умник! В перерегистрации ты немного угадал, но совсем чуть-чуть, смотри здесь же стр.4, ник Stalker 70. И где то по гладкоствольным пулям, примерно в 2008г. Год назад больше не смог зайти под этим же ником. Посмотри, сынок, мою историю присутствия на этом говномётном форуме, и не суди по себе никого и никогда, и в прошлом было опасение встречаться с тобой-подобными пургомётами. Твоя дата регистрации и твой возраст как раз в тему, что где то ты уже добазарился...

ДОК76 29-03-2014 11:06

Просьба к модератору или топик-стартеру - убрать срач этих двух.
Загадили тему своим флудом.
Хотя может и одумаются - сами за собой подотрут...

smith_SVP 29-03-2014 11:26

Да, ребята, последняя страница неконструктивная.

ОХОТНИК70 29-03-2014 13:19

я о том же...

quote:
Originally posted by ОХОТНИК70:

Господин товарищ Иванов!
Надеюсь больше не займёте моё и время читателей и участников этой ветки! Прошу больше не цитировать и не отвечать на мои посты, и так целая страница лишней демагогии выросла. Переливание из пустого в порожнее...



слава72 30-03-2014 19:03

Ну всякое бывает.Мужчины,я обращаюсь ко всем.Что плохого если два охотника решили поговорить.Они что режут кого то ?То все молчат,то все недовольны чем то.Предложите кто то что нибудь умное.

ДОК76 30-03-2014 19:42

Мужчины/охотники решают такие вопросы тет а тет. Отойдут в сторонку и спокойно всё обговорят (в ПМ). А не лаются, у всех на виду, как бабы на базаре.
Так меня отец учил.
Настойчиво предлагаю топик стартеру потереть все посты не относящиеся к теме вместе с этим крайним.

слава72 05-04-2014 13:13

Всем привет!Тема исчерпала себя.Давайте анекдоты чесать!

ДОК76 05-04-2014 13:42

quote:
Originally posted by слава72:
Всем привет!Тема исчерпала себя.Давайте анекдоты чесать!

Обождите, обождите с анекдотами... :)
Если всё срастётся покупаю на след. неделе себе СОК 94
Так, что будут наверняка и вопросы и отчёты об охотах.

prockofev 07-04-2014 09:12

quote:
Originally posted by ОХОТНИК70:
слава72
Максим я не использую боевые патроны.Я хотел сказать что у них лучше куча,сам ведь пробовал.К боевому по характеристикам подходят "чехи".У нас есть еще Фиокки(италия),Геко.Но цена-50-70р.Хотя нужно все пристреливать.Я ради интереса купил 5 шт.RWS(германия)223.Куча с ведро.Пользую барнаул.Сейчас появился Кентавр-барнаул.У него пуля импортная,лучше для ствола.Рекомендую.И цена около 20р.

Про боевые, так к слову.
Кентавры мне тоже понравились, у нас в мире охоты по 23р, недавно пристреливал новенький коллиматор ими, кучно летают.

да.. кучностью вепрюк нирадует ниразу :(

като взял латунных чехов, так он зараза еще их и мял при подаче

SVIREPPEY 07-04-2014 12:40

Есть такой старый, сталинских времен плакат: "А что ты сделал, чтобы Вепрюк радовал тебя кучностью?" :P

prockofev 08-04-2014 08:14

quote:
Originally posted by SVIREPPEY:
Есть такой старый, сталинских времен плакат: "А что ты сделал, чтобы Вепрюк радовал тебя кучностью?" :P

если бы это было "сталинское" оружие то и делать ничего не надо, ну а так как это наше родное российское вторсырье, то кроме придания правильных кромок в усме и делать то нечего, ну не может он охотничьими патриками стрелять лучше чем 15см на 100м

SVIREPPEY 08-04-2014 12:27

quote:
если бы это было "сталинское" оружие то и делать ничего не надо

Напрасно Вы так думаете. В то время к кучности стрельбы отношение было странноватое, по современным меркам. У меня такое впечатление появилось после знакомства с некоторыми особенностями функционирования акмоида под исходный патрон. И дело тут отнюдь не в охотничьем патроне.

Sergo69 08-04-2014 14:59

А у меня Вепрь отлично стреляет!С 4х ПОСПом на 100м кучка 5см стабильно.А когда Веприки охаивают возникают две мысли-либо про плохого танцора,либо про маркетолога какого нибудь Ремингтона занимающегося антирекламой.Не,ну если человек охотится за миллиметрами на бумаге-тогда может быть,а вот кабанчику и кучности и 39 патрона-за глаза.!Козе и подавно!!!

SVIREPPEY 08-04-2014 16:41

quote:
А у меня Вепрь отлично стреляет!С 4х ПОСПом на 100м кучка 5см стабильно

Каждый вкладывает свой смысл в слово "стабильно". Кто-то считает, что стабильно - это "от случая к случаю группа из трех выстрелов", а кто-то привык, что стабильность результата может быть доказана лишь отстрелом в пяти группах по пять выстрелов в каждой, как минимум.

Насчет плохого танцора - аналогично, познается в сравнении :P

Sergo69 08-04-2014 17:35

улыбнуло

prockofev 09-04-2014 08:09

quote:
Originally posted by Sergo69:
А у меня Вепрь отлично стреляет!С 4х ПОСПом на 100м кучка 5см стабильно.А когда Веприки охаивают возникают две мысли-либо про плохого танцора,либо про маркетолога какого нибудь Ремингтона занимающегося антирекламой.Не,ну если человек охотится за миллиметрами на бумаге-тогда может быть,а вот кабанчику и кучности и 39 патрона-за глаза.!Козе и подавно!!!

мужчины, давайте не будем кидаться из крайности в крайность, не умелбы стрелять, я бы не писал тут

но факт остается фактом в сериях обязательно есть отрывы, притом что мой 1й разряд всетаки дает понимание - я это сдернули или просто "так получилось"

Дядя Сережа 09-04-2014 12:14

Искал сайгу 2м-3м, но их нет в магазинах, а то что на остатке дерьмо. Потому перевел свой выбор на вепря сок-94 7,62Х39. Буду его брать.

Sergo69 10-04-2014 15:13

Хорошо у меня стреляет сам Вепрь.Здесь вроде тема именно про Вепря?По случаю мне перепала матрица и кучка импортных пуль-вот этими патронами нормально и стреляет.Магазинные взвешиваю, диаметр пули измеряю-отрывы еще как бывают,хотя по бумаге из него редко стреляю.Охочусь в невысоких горах покрытых лесом,и весьма Вепрем доволен.Вес меня не тяготит.Для стрельбы подальше и поточнее 308 болт есть(брал-когда гонения на 7,62х39 были) Бумагу,а иногда и не бумагу :) из мелкашки дырявлю.А вот разряда у меня нет :(.

prockofev 11-04-2014 08:12

quote:
Originally posted by Sergo69:
Хорошо у меня стреляет сам Вепрь.Здесь вроде тема именно про Вепря?По случаю мне перепала матрица и кучка импортных пуль-вот этими патронами нормально и стреляет.Магазинные взвешиваю, диаметр пули измеряю-отрывы еще как бывают,хотя по бумаге из него редко стреляю.Охочусь в невысоких горах покрытых лесом,и весьма Вепрем доволен.Вес меня не тяготит.Для стрельбы подальше и поточнее 308 болт есть(брал-когда гонения на 7,62х39 были) Бумагу,а иногда и не бумагу :) из мелкашки дырявлю.А вот разряда у меня нет :(.

вот именно я к тому разговор и веду - при наличии качественных пуль какова реальная кучность,
притензии то к самому стволу нету, уж их то делать у нас умеют, а вот "гражданские патроны" это кал еще тот, помню какуето партию барнаула, так там все пули овальные были

avtodok66 12-04-2014 19:16

собственно вот, результат сегодняшнего выезда на пострелушки. целью было пристрелять прицел на 100 м, по картинке видно, что лупил долго и упорно, так и было , пока не свел в 10-ку, "бубен" он большой, туда много патриков влазит. потом начался откровенный бабахил без оптики.

в "бубне" было полное ассорти, полуоболочка, оболочка, экспансивка, оболочка с носиком. производители разные, все отечественные. все как и прежде, полуоболочка летит туда куда хочет, стабильнее всего оболочка КСПЗ, она по ходу в 10-ке и лежит. когда "бубен" кончился, забили еще 9 патриков оставшихся, экспонсивка ВОЛЬФ. дома разобрал карабин, ствол чистый, аж блестит не пылинки после ВОЛЬФа.

слава72 16-04-2014 21:08

На охоте я бы не советовал набивать магазин патронами с различными типами пуль.У каждого патрона своя траектория.Имеет смысл взять 2 магазина с разными патронами и применять в зависимости от ситуации.Всем удачи.

ДОК76 20-04-2014 07:14

Кстати по патронам.
Кого из производителей присоветуете покупать для охоты на копыта (кабан с засидки)?

AAG 20-04-2014 12:11

Амурские патроны. Но они не везде есть

ДОК76 20-04-2014 13:40

Да, думаю, что в средней полосе России их не просто будет найти.
AAG у Вас есть опыт реального использования их по зверю?

Sergo69 21-04-2014 18:52

И на Юге Амурских нет.По крайней мере я не видел.

ДОК76 -купить патронов разных производителей,пострелять,посмотреть мишеньки и уже дальше думать что купить(из тех же партий,что и стреляли).Заодно и нам о результатах расскажете :)

ДОК76 21-04-2014 19:27

quote:
Originally posted by Sergo69:
И на Юге Амурских нет.По крайней мере я не видел.

ДОК76 -купить патронов разных производителей,пострелять,посмотреть мишеньки и уже дальше думать что купить(из тех же партий,что и стреляли).Заодно и нам о результатах расскажете :)



Так с нормальными людьми то пообщаться завсегда не против.
На уже наступленные грабли не хотел бы наткнуться.
Поэтому за патроны и спрашиваю.
Теоретически в пятницу должны быть готовы переоформленные документы на мой СОК 94.

Sergo69 21-04-2014 20:23

Обычно барнаул беру.Из разных партий бывает по разному летит.Даже в одной партии бывает разные грабли попадаются.

тов.Иванов 22-04-2014 06:08

quote:
Originally posted by ДОК76:
Кстати по патронам.
Кого из производителей присоветуете покупать для охоты на копыта (кабан с засидки)?

Амурские патроны хороши но не для Ваших засидок и кабанчиков,так что не растраивайтесь))),амурские патроны пока идут только в оболоченном исполнении...берите климовские экспансивку или барнаул,но я бы лучше климовск использовал по мясу чем барнаул

климовская экспансивка с ее лепестковыми насечками из нутри

барнаул с насеной насечкой ввиде кольца

ну а если на засидках до 100метров то наверное пару патрончиков первыми в магазине-патроннике лучше использовать 10-грамовую пулю от какого нибудь ,,вольфа,, но я опыта не имел использования 10-граммой пули потому как на засидках не сижу и растояния стрельбы мои разные т.е не ожиданные...

Sergo69 22-04-2014 07:45

На засидках тоже не сижу.Кабанчик у нас в основном некрупный,да и почти нет его в связи с АЧС,а крайний сезон так вообще охота на него закрыта.

Sergo69 22-04-2014 08:25

С вепрем я не делал н-и-ч-е-г-о(ну винтики на герметик сажал) брал его с рук серии ББ 95 года ствол 590. Полуоболочку у меня не мнет,экспансивку тем более.Есть посп 4х24 Новосибирский и Кобра.Возможности есть взять любое оружие,но мой Вепрь и калибр 7.62х39 мне очень нравится.Очень переживал когда калибр запрещали и слухи ходили о запрете полуавтоматов вообще.

avtodok66 22-04-2014 08:53

по опыту людей (знакомых) охотящихся на копыта, мишек и хрюшек, знаю что они используют полуоболочку, но это загон и лобаз. дистанция там не большая. по своему скромному опыту могу сказать, что на дистанции 100 и более метров полуоболочка живет своей жизнью, т.е летит не ведомо куда. более стабильно ведет себя оболочка, но она как известно шьет по мягкому месту. все это касается отечественного производителя, с импортом дела не имел, уж больно дорог зараза.

тов.Иванов 22-04-2014 10:13

quote:
что на дистанции 100 и более метров полуоболочка живет своей жизнью, т.е летит не ведомо куда.

ну прям пуля дура))),не замечал подобного...

quote:
более стабильно ведет себя оболочка, но она как известно шьет по мягкому месту.

когда речь заходит о стрельбе по крупному зверю,считаю что речи и не должно быть про оболоченную пулю,а если стрельба по крупному, то и точность-разница стрельбы в 1.5-2см не нужна по кучности в сравнении с оболоченной пулей тем более на 100-200 метровых дистанциях...

ДОК76 27-04-2014 20:40

Вот жду не дождусь когда уже этот аппарат будет мой.
ЛРО не спешно в Подмосковье работает.

prockofev 29-04-2014 08:15

quote:
Originally posted by ДОК76:
Вот жду не дождусь когда уже этот аппарат будет мой.
ЛРО не спешно в Подмосковье работает.
[URL=http://img.allzip.org/g/56/orig/9309351.jpg][/URL]

да, мой тоже так когда то выглядел :)

ДОК76 29-04-2014 21:00

quote:
Originally posted by prockofev:

да, мой тоже так когда то выглядел :)


А что сейчас с ним стало?

ДОК76 08-05-2014 23:19

Ну вот и стал владельцем.
Опробовал.
С оптикой попал с 70 метров в донце старой кастрюли радиусом см. 16-18.
Надо тренироваться - чувствую, что пока стреляю хуже Вепря.
Бывший владелец покрыл дерево лаком - он естественно местами сходит.
В планах снять лак и заново обработать дерево - хочется потемнее деревяшки.

smith_SVP 09-05-2014 14:05

Ну вот и стал владельцем..С оптикой попал с 70 метров в донце старой кастрюли радиусом см. 16-18.

Может пригодится: ]http://guns.allzip.org/topic/2/1312477.html

Дядя Сережа 10-05-2014 17:13

Ну вот и я взял хрюна, ствол 590, оптика редфелд 3-9Х40, крон боковой, сразу с кольцами, железный. Короче - всё удовольствие , с чехлом, ершом, ремнём и ..... в 45тр обошлось

ДОК76 10-05-2014 19:42

quote:
Originally posted by smith_SVP:
Может пригодится: ]http://guns.allzip.org/topic/2/1312477.html[QUOTE][/B]


Эк Вы не по детски заморочились...

Дядя Сережа 11-05-2014 15:09

А я сегодня своего свина и оптику пристреливал На 100 м., с 10 выстрелов в среднем 2 в яблочко диаметром 3 см., стрелял с фуфайки на капоте машины. Лучше всего полетел КЕНТАВР. Барнаул и Климовск хуже.

Aleksandrhunteromsk 11-05-2014 16:10

quote:
с 10 выстрелов в среднем 2 в яблочко диаметром 3 см., стрелял с фуфайки на капоте машины. Лучше всего полетел КЕНТАВР. Барнаул и
Напишите D100 по 10 выстрелам(раз вы их производили) и разными патронами.

smith_SVP 11-05-2014 16:45

quote:
Напишите D100 по 10 выстрелам

))) Сегодня выбрался на стрельбище, на нормальную длину.
СОК-94, 7,62х39мм, 240мм шаг, 520-мм ствол.
+ 13С, 1..3 м/с ветер, БПЗ оболочка, по 1 в ствол.
На 100 м - П100 = 55 мм (по 10 выстрелам).
На 300 м - П100 = 400 мм ( по 20 выстрелам).

Aleksandrhunteromsk 11-05-2014 19:38

quote:
по 1 в ствол
-залог хорошей кучности( у вас c магазина много хуже ),но на охоте как? Магазин однорядный выход?

smith_SVP 11-05-2014 20:23

quote:
у вас c магазина много хуже

140 мм на 100 м (грубо говоря в 2,5 раза больше).

quote:
но на охоте как? Магазин однорядный выход?

"Аномальное рассеивание-2" думаю смотрели.
Стрелял сегодня смазанными патронами после 12 часов выдержки в снаряженных магазинах. 120 мм на 100 м - чуть лучше, чем по простому, но в целом того эффекта, как если мазать непосредственно перед стрельбой, не наблюдается.

ИМХО, но на охоте один в ствол и магазин двухрядный. Первый точный, остальные обычные.

Aleksandrhunteromsk 11-05-2014 20:31

quote:
Первый точный, остальные обычные
Вариант подачи заглушив двигатель,выстрел,дернул затвор и т. д.,на вашем Вепре будет кучность выше.

smith_SVP 11-05-2014 20:41

quote:
будет кучность выше.

Х.з., а как глушить? И зачем? Болт получится, а не полуавтомат - может, проще Барс тогда взять? Они и легче, и разворотливее будет, и точнее.

Aleksandrhunteromsk 12-05-2014 18:38

quote:
Х.з., а как глушить? И зачем? Болт получится, а не полуавтомат - может, проще Барс тогда взять? Они и легче, и разворотливее будет, и точнее.
Да,вы правы на все сто-самозаряд имеет большое преимущество при не дальней стрельбе и по быстро появившейся цели,а это и есть большинство популярных охот,а в горах и степях сам процесс охоты заставит иметь соответствующее настильное и точное оружие.

Хиппи 13-05-2014 22:55

Здрасьте всем. Подскажите пожалуйста ,как снять пламегаситель.
На старичке АА 07ХХ имеется пережатие в районе колодки мушки,посоветовали снять,дать подышать.)Заранее благодарен.

Хиппи 13-05-2014 23:06

quote:
Originally posted by Хиппи:
Здрасьте всем. Подскажите пожалуйста ,как снять пламегаситель.
На старичке АА 07ХХ имеется пережатие в районе колодки мушки,посоветовали снять,дать подышать.Заранее благодарен.

Мишеней пока нет,норка 70м ПОСП 6*42 ну и т.д.

ДОК76 15-05-2014 07:51

quote:
Originally posted by Хиппи:
[b]Здрасьте всем. Подскажите пожалуйста ,как снять пламегаситель.
На старичке АА 07ХХ имеется пережатие в районе колодки мушки,посоветовали снять,дать подышать.)Заранее благодарен.

Что за пережатие?
Если пламегаситель не заштифтован - то должен скручиваться.
Кстати какого года выпуска Ваш аппарат?
Судя по буквам один из первых...

ДОК76 15-05-2014 16:57

А я на днях промерил ствол своего калибрами.
Не смотря на 1999год выпуска - 7,63 не прошёл!
Это внушает сдержанный оптимизм.

SVIREPPEY 15-05-2014 18:11

Да у них по жизни 7,62-7,61 пролезает. А толку-то.

ДОК76 15-05-2014 23:30

quote:
Originally posted by SVIREPPEY:
Да у них по жизни 7,62-7,61 пролезает. А толку-то.

Толку-то в смысле меткости маловато?
Для меня это показатель, что ствол не сильно изношен.
Если я буду попадать на 100 м. в 10 см. мишень - для моих задач (загон и засидка на копыта) меткости за глаза.

Хиппи 15-05-2014 23:59

Карабин 1995 г.в.
Весь ствол ровно 7,65,за исключением участка под колодкой мушки-7,64. Так то вроде стреляет нормально,да вот попались эти чертовы калибры и поселили сомнения).
Штифта,удерживающего пламегаситель не нашел,но откручиванию он не поддается.
Вот я и думаю-может фиг с ним с пережатием? Но мнение специалистов хотелось бы услышать.
С уважением.

SVIREPPEY 16-05-2014 05:04

quote:
Толку-то в смысле меткости маловато?

В смысле: кучность не линейно зависит от размеров канала ствола. Есть за что цепляться, вот и ладно.

ДОК76 16-05-2014 14:42

quote:
Originally posted by Хиппи:
Карабин 1995 г.в.
Вот я и думаю-может фиг с ним с пережатием? Но мнение специалистов хотелось бы услышать.
С уважением.


Не трогайте аппарат который работает и попадает куда нужно.


ка 16-05-2014 16:06

Кому нужен изготовленный на заказ сок 94 в черном хроме(отметка в паспорте об индивидуальном изготовлении) и главное с кучей в 30- 35мм валовым патроном барнаул, если его отсортировать по биению пули и весу.

ДОК76 16-05-2014 16:21

quote:
Originally posted by ка:
Кому нужен изготовленный на заказ сок 94 в черном хроме(отметка в паспорте об индивидуальном изготовлении) и главное с кучей в 30- 35мм валовым патроном барнаул, если его отсортировать по биению пули и весу.

Это риторический вопрос или предложение о продаже?

ДОК76 16-05-2014 17:58

quote:
Originally posted by SVIREPPEY:

В смысле: кучность не линейно зависит от размеров канала ствола. Есть за что цепляться, вот и ладно.



Наш карабин не предполагает сверх точной стрельбы, лично я этого от него и не жду.
Свои требования по кучности я уже обозначил.
Могу предположить, что у 90% владельцев СОК 94 они такие-же.
Однако проверить на кучность надо обязательно.
Вырвусь пострелять по мишени - фото выложу.

ка 17-05-2014 12:20

quote:
Это риторический вопрос или предложение о продаже?



Да предложение все описание есть в разделе продаж с фото.

SVIREPPEY 17-05-2014 05:27

quote:
и главное с кучей в 30- 35мм валовым патроном барнаул

Вы всерьез считаете, что кучность карабина можно оценить по одной группе в 4 выстрела?

ка 17-05-2014 09:22

Конечно нет,но в паспорте кучность 13мм т.е. четыре пробоины умещаются в круг диаметром 26мм.Когда я забирал карабин то сам разговаривал с мастером,стреляют они старыми армейскими боеприпасами никакой сортировки патронов не происходит....конечно можно сказать что это благоприятное стечение обстоятельств,но для человека разбирающегося в оружии сразу видно что затворная группа плотнее военного РПК и серийных СОК94. Спуск мягче,У меня не было возможности стрельнуть со станка,но с мешка 30-35мм теже 4 патрона уложить можно.Мы достаточно долго говорили с мастером и с его слов ни один из всеми известных параметров не определяют кучность ствола лишь их комплекс, а для полуавтоматов еще и степень запресовки всяких "нахлобучек" на стволе (газоотвод,корпус мушки)не говоря уже о посадке ствола в коробку....поэтому сам потенциал оружия высок. Сборка всего этого на еденичном экземпляре трудоемка,но еще возможна,на серийном этого практически не бывает.Поэтому штучное оружие может в 10 раз превосходить по стимости серийное.

SVIREPPEY 17-05-2014 09:27

Лапшу на уши людям не вешайте. Реальную кучность можно оценить только при значительном количестве выстрелов. Паспортный отстрел не значит ровным счетом нихрена, кроме того, что оружие вроде как работает.
Не нужно выдавать паспортный отстрел за реальную кучность оружия, это не верно с точки зрения мат. статистики и не слишком честно с точки зрения купли-продажи.

Если уж мастера тратили свои силы и время на доводку данного образца, то могли бы и потратиться на нормальный репрезентативный отстрел. А так, как это обставлено у Вас - получается фуфло для легковерных. Кучность валового барнаула давно известна с сайта производителя, и всем понимающим очевидно, насколько случайным является данный отстрел - средняя кучность в 4-8 группах по 5 выстрелов может легко увеличиться в 5-10 раз, как за счет говенного в общем патрона, так и за счет оружия.

SVIREPPEY 17-05-2014 09:52

R100 - это по ходу радиус, а поперечник рассеивания таки будет равен 2*R100

ка 17-05-2014 15:16

quote:
Лапшу на уши людям не вешайте.

Вам бы по учиться выражать свои мысли и внимательно, перед этим читать посты, которые вы оспариваете.У меня достаточно внятно написано паспортная R13 то бишь поперечник 26, а с мешка можно получить 30-35.И последнее большинство вменяемых стрелков никогда не отстреливают мишень на кучность, беря патрон из коробки,все проводят сортировку по весу и биению пули (что делали и снайперы начиная с Первой мировой войны).Патрон остается валовым но он разбит на группы.Может быть для вас это откровение раз вы пишите про заводские нормы...

SVIREPPEY 17-05-2014 15:37

quote:
И последнее большинство вменяемых стрелков

Вот тут не нужно по себе людей судить - не Вашего ума это дело, кто вменяемый стрелок, а кто нет.

ка 17-05-2014 22:29

quote:
не Вашего ума это дело, кто вменяемый стрелок, а кто нет.



Вы опять переходите с обсуждения на базарную лексику....может у вас больное самолюбие, раз вы все примеряете на себя? Фраза "вменяемый стрелок" как раз к вам никакого отношения не имеет, это относилось к людям которые имеют представление о баллистике.Я бы не хотел скатываться до склоки и по сему воздержусь от дальнейших комментариев.

Fireman46 17-05-2014 23:55

ка, просто выложите мишени где указано в каких условиях и с какой дистанции получены результаты, и вопрос будет снят, чего тут писями меряться...
PS Как там Ваша СВТ поживает?

Джиин 18-05-2014 12:13

Сортировать патроны по весу, не разбирая - это как мерить среднюю температуру по больнице.

------------------
Выхожу один я на дорогу...АКМ со мной...и слава богу...

SVIREPPEY 18-05-2014 05:35

quote:
Сортировать патроны по весу, не разбирая - это как мерить среднюю температуру по больнице.

Верно. Сакральные знания вменяемых стрелков по баллистике, цена которым на самом деле - пшик.

ка 18-05-2014 10:48

quote:
PS Как там Ваша СВТ поживает?

Не плохо, сделал укладку ствольной коробки,что в принципе дало улучшение по кучности на 15% хорошо идут двух элементные.
Мишени, надо искать старые фото, где то уже были в какой то из тем.Спорили так же о сортировке патронов.Почему в это не верят, не смотря на то что этим пользовались все снайперы до появления высокоточных боеприпасов,и пользуются сейчас (они не взвешивали, а крутили чтобы выкинуть с кривой посадкой пули
quote:
Сортировать патроны по весу, не разбирая - это как мерить среднюю температуру по больнице.
-----

большинство этого не знает и упирает все в вес патрона ), не знаю.наверно стереотипы мышления.По памяти Климовские 7,62х39 из пачки давали разброс около 10-15см на 100м при сортировке 5-8см с одного ствола.Барнаул заведомо лучше.

Видел ребят на стрельбище, которые вешали мишени и говорили между собой, что потом результат опубликуют на ганзе. Дистанция стрельбы была меньше 50м, а на мишени писали 100м.Так что любой, кому не лень, может отсортировать патроны по группам и сам во всем убедится.Только не забывайте после перевеса прокатывать патрон по призме или в станке, чтобы отбраковать заведомо с кривой посадкой пули или перепресуйте в матрице...

SVIREPPEY 18-05-2014 10:56

quote:
Только не забывайте после перевеса прокатывать патрон по призме или в станке, чтобы отбраковать заведомо с кривой посадкой пули или перепресуйте в матрице...

Вы сами-то пробовали, то что советуете, благодетель? Калашу, мягко говоря, глубоко фиолетово биение патрона.

smith_SVP 18-05-2014 11:32

quote:
они не взвешивали, а крутили чтобы выкинуть с кривой посадкой пули

Ну, визуальный отбор я тоже делал. И даже опубликовывал результаты. В большинстве случаев визуально и тактильно обнаруживаемый брак заключается в задирах на пуле (при ее запрессовке, а не закатке в гильзу), а также трещинках на дульце гильзы (реже не теле) и грубой вытяжке оболочки пули.
Так, КСПЗ оболочка дала только 48% пуль без брака, ТПЗ, Вольф и БПЗ полуоболочка - 67..70%, ТПЗ 10г - 85%, Амурские, БПЗ Кентавр, оболочка и экспансивка и весь импорт - 97..100% без видимых дефектов.
Поэтому сейчас использую БПЗ оболочку и экспансивку прямо из пачки, ничего не отбирая.
Диаметр там нормально не померишь - цилиндрическая часть пули внутри, конус мерить смысла нет. Взвешивать весь патрон целиком тоже бессмысленная задача. Начальная скорость и ее колебания на кучность фактически не влияют. Точнее говоря корреляции между размахом начальных скоростей и кучностью патрона нет. Так же нет прямой зависимости от цены патрона.
Для чего то более серьезного нужен релоад, по крайней мере разобрать, отсортировать, собрать обратно и аккуратно завальцевать кримп-матрицей. Без релоада на 7,62х39 только визуальный отбор и сравнительный отстрел, ИМХО.

ка 18-05-2014 15:40

quote:
Для чего то более серьезного нужен релоад,
Патрон крутил либо по призме, либо в центрах, с часовым индикатором.Были кривые до 1мм самое распространенное 0,5-0,3мм
Делал такой,но по упрощенной схеме, наш патрон разбирал собирал с другим порохом и пулей в туже гильзу (до этого в импорт сильвер белот пробовал разницы не заметил). Даже на серийном вепре положительный результат, а на качественном еще заметней.Была тема про штифт в затворной раме,человек таким образом получил однообразие закарытия затвора.Писал что тоже дает положительный эффект.Сейчас все это забросил, знаю что может показать хороший вепрь на базе РПК или сам РПК, теперь стреляю тоже только Барнаулом.
Кажется в наставлении по ремонту отстрел армейского оружия предлагается производить 5 патронами,убрав отрыв если он есть и считая кучность по 4.Пробовали в закрытом тире на 50м стрелять из трех образцов тремя разными людьми и потом сравнить результат.Получилось в порядке увеличения кучи РПК,АКМ,Сайга.Что в принципе и не удивительно,хотя могут быть и исключения тут были стволы в калибре до 7,65 и с зазором по упорам в 0,35-0,2 мм.

SVIREPPEY 18-05-2014 16:07

quote:
Что в принципе и не удивительно,хотя могут быть и исключения тут были стволы в калибре до 7,65 и с зазором по упорам в 0,35-0,2 мм.

Прямо таки энциклопедия оружейной мифологии. Практикой тут и не пахнет.

smith_SVP 18-05-2014 16:33

quote:
Были кривые до 1мм самое распространенное 0,5-0,3мм

Прошу прощения, а вы порядок цифр не перепутали? Просто биение 1 мм на 8 мм диаметре - это как бы так сказать.. Не знаю, даже не деревообработка..

слава72 18-05-2014 19:33

Всем привет!Вначале фото,текст потом.

слава72 18-05-2014 19:39




слава72 18-05-2014 19:41




ка 18-05-2014 20:11

quote:
Не знаю, даже не деревообработка..


Это не биение диаметра,это элепс описываемый кончиком пули (головкой)при вращении гильзы.Когда пуля посажена криво в дульце то она имеет смещение по оси когда вы начинаете ее вращать (самое примитивное просто положив на стекло)то видите как головка пули начинает описывать элепс...

smith_SVP 18-05-2014 20:15

quote:
когда вы начинаете ее вращать (самое примитивное просто положив на стекло)то видите как головка пули начинает описывать элепс...

Хм, интересный способ. 0,5мм видно глазом.
И много такой отбор дает?

ка 18-05-2014 20:29

Явно кривые дают существенное отклонение и чем больше дистанция тем отклонение сильнее.На 100м это порядка 25% от общей кучности то что обычно явно видно на мишени. Криво посаженная пуля при выстреле заходит в нарезы под углом, что приводит к смещению центра масс от центра вращения (на стрелянной пуле если она не деформирована это бывает даже видно один два нареза глубже других)соответственно она уходит по своей траектории.
На 300 метрах такая пуля может вообще не попасть в грудную мишень.

слава72 18-05-2014 20:34

У меня Вепрь 2001 г.в.Установил крон MNT-973,коллиматор Вектор оптикс.Купил здесь на форуме предохранитель под указательный палец.Очень удобно!Сегодня были контрольные стрельбы в карьере.Чистый холодный ствол,5 патронов в магазине,стрельба со станка,сидя на 5 точке.Первые три попадания(большой треугольник),4и 5 выстрел-уже с колена.Ствол ходит как шальной.Это два нижних треугольника.До этого была при стрелка,потом чистка ствола.Думаю нормально с калика?Не судите строго,зренин не как в 20 лет.

слава72 18-05-2014 20:36

Забыл сказать-патроны Барнаул,экспансив.

ДОК76 18-05-2014 22:01

quote:
Originally posted by слава72:
У меня Вепрь 2001 г.в.Установил крон MNT-973,коллиматор Вектор оптикс.Купил здесь на форуме предохранитель под указательный палец.Очень удобно!Сегодня были контрольные стрельбы в карьере.Чистый холодный ствол,5 патронов в магазине,стрельба со станка,сидя на 5 точке.Первые три попадания(большой треугольник),4и 5 выстрел-уже с колена.Ствол ходит как шальной.Это два нижних треугольника.До этого была при стрелка,потом чистка ствола.Думаю нормально с калика?Не судите строго,зренин не как в 20 лет.

Неплохо.
Я сегодня тоже выезжал пострелять.
Стрелял с ПСО-1.
На 100м. получился большой разлёт.
Грешу пока на оптику и на себя.
После нескольких выстрелов увидел, что прицел на 0,3-0,5 см. ушёл вперёд по кронштейну. А по себе - хоть и стрелял лёжа с упора, но стабильности в руках то не было.
Оболочка полетела более-менее, а вот НР летела куда хотела.
Правда, в утешение себе, свалил небольшую (см.9-11)берёзку, что стояла за доской с мишенью. :)
Буду запасаться разными патронами, крепить прицел, и пристреливать на 50 м.


слава72 18-05-2014 22:34

Обратите внимание,что я сказал,что стрелял сидя на пятой точке(на поджопнике).Про выдох говорить лишнее!Это получается стрелять-и как бы из окопа в полный профиль.На стрельбу не действует паразитное сердцебиение.Если лежа-не как в армии с вытянутыми и разведенными ногами.Левую вытяни,правую согни.Освобождается диафрагма легких.Это я прочитал про соревнования снайперов.Чтобы понять свой ствол,нужно стрелять.Три выстрела, чистка.Долго,нудно.Но должно прийти понимание ствола.Не радоваться удачной группе из прогретого ствола.На охоте такого не бывает.И перед охотой стараюсь отсрелять ствол с той партией патронов,какая будет на охоте.

smith_SVP 18-05-2014 22:43

quote:
После нескольких выстрелов увидел, что прицел на 0,3-0,5 см. ушёл вперёд по кронштейну.

Была такая беда - взял прицел с планкой для Вепря, а на оружие оказалось планка от Сайги (старый выпуск 1995 года). Спилил упор и прицел пополз вперед - 10 мм на 120 выстрелов в среднем. СТП начала прыгать как хотела.
Лечение - прошлифовал надфилем направляющие планки, и прикрутил к прицелу упор. Пусть по колхозному выглядит, но работает - при стрельбе прицел никуда не ползет, при перестановке СТП гуляет в пределах 2х4 см на 100 м (ШхВ).

слава72 18-05-2014 22:54

Я сразу отмел быстро сьемное крепление.СТП уходит.Чудеса бывают редко.На мой достаточно жесткий крон ставится и каллиматор,и прицел на кольцах.Можно поменять условия для стрельбы.А у Вас ходит прицел(до 0,5 см).Тут доли мм решают дело.Меняйте прицел или обратитесь за помощью.

слава72 18-05-2014 22:58

Прошу прощение .Пост? 373 -для Док76.

smith_SVP 18-05-2014 23:04

Тут в теме "СКС глазами владельца" интересную статейку выложили. http://www.ada.ru/guns/sf/dispersion.htm
Сам к этому пришел, как вышел на дистанцию 100 и более метров.

ДОК76 18-05-2014 23:14

quote:
Originally posted by слава72:
Прошу прощение .Пост? 373 -для Док76.

Да понял я, понятливый. :)
Да, тоже себя успокаиваю, что это прицел.
Попробую ещё по гладкоствольному с открытого пострелять.
С гладкого пулей с 50 метров в кирпич попадал...

ДОК76 18-05-2014 23:37

quote:
Originally posted by smith_SVP:

Была такая беда - взял прицел с планкой для Вепря, а на оружие оказалось планка от Сайги (старый выпуск 1995 года). Спилил упор и прицел пополз вперед - 10 мм на 120 выстрелов в среднем. СТП начала прыгать как хотела.
Лечение - прошлифовал надфилем направляющие планки, и прикрутил к прицелу упор. Пусть по колхозному выглядит, но работает - при стрельбе прицел никуда не ползет, при перестановке СТП гуляет в пределах 2х4 см на 100 м (ШхВ).


Приемлемый вариант, буду пробовать сделать как у Вас.

ка 19-05-2014 08:15

quote:
Сам к этому пришел, как вышел на дистанцию 100 и более метров.


Сейчас не знаю,но в старых паспортах на спортивные винтовки были приложены данные отстрела по пяти сериям по 5 патронов,причем никаких средних данных не было.Так и стояли по порядку 5 цифр.Судя по всему такой метод удовлетворял спортсменов, а их требования к кучности ствола выше чем у армейского снайпера.Опять таки можно ругать армейские наставления,но в большинстве своем они написаны на богатом опыте использования оружия, а вот мнение авторов журнальных публикаций основано не известно на чем. Имхо я склонен больше доверять армейским наставления...
Планку крона можно попробовать закрепить от горизонтального смещения путем сверления отверстия, которое пройдет через нее и ответную часть на ствольной коробке.На планке приклепанной к ствольной коробке есть углубления от шляпки заклепок если конструкция крона позволяет точно совместить их то в кроне сверлится отверстие и нарезается резьба.Установив крон и совместив отверстие в кроне с углублением в планке завинчиваете болт он войдет в углубление на планке и не позволит крону и прицелу перемещаться по направляющим относительно друг друга.Можно конечно и просто засверлить отверстие через крон и планку,точность будет выше,но не хотелось бы делать в планке лишние отверстия.

prockofev 19-05-2014 08:46

quote:
Originally posted by ДОК76:

Да понял я, понятливый. :)
Да, тоже себя успокаиваю, что это прицел.
Попробую ещё по гладкоствольному с открытого пострелять.
С гладкого пулей с 50 метров в кирпич попадал...


прицелы.. беда, вроде и отдача смешная, а видно что плывут

сам также мучался, потом пострелял с открытого, понял, что не все так плохо, найти старые фото чтоли

SVIREPPEY 19-05-2014 10:37

quote:
Судя по всему такой метод удовлетворял спортсменов, а их требования к кучности ствола выше чем у армейского снайпера. Опять таки можно ругать армейские наставления,но в большинстве своем они написаны на богатом опыте использования оружия,

Не думаю, что можно снайперов приплетать в тему про калаш. Те снайперы, которых я знал (Асбестовская бригада и МВД ОН), как раз были вооружены спортивным или бывшим спортивным оружием (МЦ-13, АВ, СВ-98). И качество патронов их весьма интересовало, так что подход их к кучности стрельбы был весьма строгим. И переборку снайперских патронов подобную вышеописанному они признали по большей части безрезультатной. Советская Экстра (то бишь матчевый боеприпас) рулила, пока не закончилась.


quote:
а вот мнение авторов журнальных публикаций основано не известно на чем

Есть и более серьезные источники информации. Покойный Гарольд Рой Вогн, весьма серьезный американский специалист по баллистике, будучи в отставке, написал книгу "Факторы кучности винтовки". В одной из глав он высказал совершенно аналогичное мнение по поводу того, что отстрел малого числа групп с малым количеством выстрелов в каждой, не подходит для сколь-нибудь серьезного обсуждения кучности.
Т.е. оценка кучности по одной группе из 4 выстрелов - это профанация, по двум группам по пять - очень грубая оценка, а по 8 группам по пять выстрелов ошибка оценки кучности предельно минимизирована.

Думаю, к таким же выводам можно прийти, покопавшись в материалах математической статистики. Это доступно любому вменяемому человеку с высшим образованием.


ка 19-05-2014 12:23

quote:
Т.е. оценка кучности по одной группе из 4 выстрелов - это профанация

Конечно чем больше произведено выстрелов тем с большей вероятностью можно дать заключение о кучности оружия.Вопрос в том на сколько отличается серия 5 по 5 от серии 5 по 20.Грубо какое расхождение в полученных результатах (в %).Да и создать эдентичность условий испытаний при увеличении количества циклов сложнее.
Почему в статье приведена дистанция 400м,потому как далее при стрельбе нужно учитывать и множество других факторов, поэтому ошибка в прицеле существеннее разброса патрона.
Конечно калаш это не снайперка,но принципы общие.Да и опыт локальных войн говорит о том, что использование пулеметов (РПК) в качестве тактического снайперского оружия широко распространен...
Патроны класса "Экстра" существуют и сейчас это Новосибирские повышенной кучности,высокой кучности и двух элементные (фактически снайперские).
Про американцев - читал книгу "Повышение кучности стандартной винтовки" там тоже говорится об проверке,но опять таки о какой достоверности результатов мы говорим, если отклонения не превышают статистической ошибки то жечь патроны для получения сопостовимых результатов стоит ли? Тем более что ствол также изнашивается, а снайпер и на тренировках отстреливает не мало...
Реально АК и АКМ выполняет свои функции любым патроном на дистанции огневого контакта (75м), все эти разговоры идут только из условий что показатели могут быть улучшены при соотвествующем патроне.

smith_SVP 19-05-2014 12:24

quote:
Думаю, к таким же выводам можно прийти, покопавшись в материалах математической статистики.

Вот как раз эту задачу недавно решал при изучении мат. статистики.
Так вот, с 95% вероятностью наименьшая существенная разница (НСР) между группами (чтобы можно было говорить, что они действительно разные, а не случайно так получилось) равна утроенной ошибке стандартного отклонения поперечника группы (по упрощенному методу Перегудова, кол-во опытов не менее 16). Для определения поперечника с вероятностью 0,9 и доверительной 0,8 (средняя прогнозируемая ошибка +-10%) объем выборки должен быть не менее 10 значений, с доверительной 0,9 (+-5%) - 22 значения.
Проще говоря, отстрел 4 групп по 4..5 выстрелов позволяет получить среднее значение поперечника (по 4..5 выстрелам опять же) со средней ошибкой 5..10%. При этом, для сравнения двух средних разница между ними должна быть не менее 20..30% (меньше для серий по 5 выстрелов, больше для серий по 4 выстрела). Меньшая разница статистически не значима, нужно увеличивать настрел, или пренебрегать ею.
Но, конечно, для математически строгой обработки кроме просто средней арифметической нужно вычислять все значения - стандартное отклонение, ее ошибку, доверительный интервал и НСР.

слава72 20-05-2014 19:38

Мое мнение(основано на мнении специалистов)я в принципе озвучивал.Оценивать кучность ствола надо по холодному стволу.Максимум 3-5 выстрелов,затем чистка,остывание ствола .А это около получаса-час.Снова стрельба.А не радоваться стрельбе из прогретого ствола.Вы же не палите на охоте перед входом а лес, стоя на номере?Для бумаги да,чтобы похвалиться перед женой мишенькой.

SVIREPPEY 20-05-2014 20:05

quote:
Оценивать кучность ствола надо по холодному стволу.Максимум 3-5 выстрелов,затем чистка,остывание ствола

Полная чушь, уж не обессудьте.

smith_SVP 20-05-2014 20:06

quote:
Максимум 3-5 выстрелов,затем чистка,остывание ствола .

Ну, у меня Вепрь хорошо стреляет, когда грязный. Так что можно перед непосредственно перед лесом раз 5..10 пальнуть, и идти себе спокойно. Либо учитывать поправку на чистый ствол (у меня полтысячных влево).

SVIREPPEY 20-05-2014 20:13

Есть и другое мнение. На ютубе в свое время был целый сериал Адаптивный калаш. Таи ведущий, ловкий сцуко крендель, выразился в том духе, что на самом деле нет эффекта непрогретого ствола, есть эффект непрогретого стрелка.

smith_SVP 20-05-2014 20:31

quote:
выразился в том духе, что на самом деле нет эффекта непрогретого ствола, есть эффект непрогретого стрелка.

Ну, мой опыт говорит о том, что есть эффект, как холодного ствола, так и чистого ствола. И есть эффект усталости, который проявляется после 10..100 выстрела в зависимости от тренированности, оружия, прицельных приспособлений и условий стрельбы.
ИМХО.
А журналисты - суть профессиональные дилетанты.

ДОК76 20-05-2014 22:56

Касаемо устранения движения прицела по планке.
Есть ещё вот такой вариант который и попробую.
В середине планки, на которую крепится прицел, имеется круглое отверстие.
На кронштейне прицела делается резьба под болт, который входит как раз в эту дырку.
Прицел ползти вперёд не должен.
Завтра поеду пристреляю, посмотрим.

SVIREPPEY 21-05-2014 05:03

quote:
А журналисты - суть профессиональные дилетанты.
В том-то и дело, что он не журналист.
И вполне очевидно, что первые выстрелы в серии могут выполняться при меньшей концентрации внимания, чем в середине матча.

ка 21-05-2014 09:08

quote:
Ну, мой опыт говорит о том, что есть эффект, как холодного ствола, так и чистого ствола.

Все это касается исключительно высокоточного оружия на дистанции свыше 100м.Сейчас даже мишени стали другими используется черный силуэт с белым прямоугольником внутри.Т.е. разговор идет просто о попадании в зачетную зону определенным количеством патронов.Про кучность никто не говорит (это касается пистолета и ПП и АКСУ)т.е. стрельба в движении, с остановкой, перебежкой...Все силовики (про армию не знаю с ними не имею дела)тренируются для пистолета на дистанции 15-7,5м или с перебежками от 50м, из автоматического оружия так же с 50м до 7,5 с подбежками и перемещением.Те тренировки которые видел у армейского спецназа все в движении (СВД конечно есть лежа,но опять с пробежками)т.е. о минутной кучности никто не зарекается, просто не нужно, так как нет окопов и дистанция огневого контакта существенно сократилась, а сами действия происходят не в поле, а в большинстве своем, в жилой застройке или горах -лесах.Сейчас повсеместно силовики готовят новые программы подготовки, в которой вместо традиционной стрельбе из статики идет замена на движение в разной плоскости, причем и не ипользуемую ранее вертикаль. Конечно остались еще "тупики" которые ложатся на 100-50м и стреляют,но с их слов у них свои нормативы и руководство ставит зачет именно за такие упражнения.Так это отсталось генералов...
Охотников я бы разделил на две категории тех кто стреляет из засад - снайперы и ходовая - разведка соответственно и оружие болт или штурмовая винтовка -ПП (автомат). Собственно кроме РФ все империалисты предпочитают набирать в спецназ именно охотников...

ДОК76 21-05-2014 20:55

Отстрелял 5 выстрелов с оптикой ПСО-1 закреплённой от скольжения по планке болтом. Писал об этом способе выше.
Дистанция 70 метров.
Патрон Климовский SP 123 gr.
Оптику не настраивал, просто поставил и начал стрелять.
Скажу, что болт работает.
Уже все пули пришли в мишень.
Первые 3 легли кучненько, даже не очень стыдно показывать.
Осталось добиться стабильности.
Запасусь патронами и постреляю со снятием/установкой оптики.
Думаю, что буду стрелять только SP - так как планирую их для использования и охотить собираюсь не бумагу.

слава72 22-05-2014 08:37

Пробуй Барнаул,"чехов",кентавр.Импорт дорог,но если стабильно летает-я за!У меня 223 RWS не полетели.Пользую барнаул,который хают.А если импорт полетел,согласитесь -никто на охоте не стреляет очередями.Максимум 2-3 выстрела*по цене пачки сигарет.Дичь дороже!

smith_SVP 22-05-2014 09:12

quote:
Думаю, что буду стрелять только SP - так как планирую их для использования и охотить собираюсь не бумагу.

У меня ТПЗ 10г SP неплохо полетели, БПЗ 8,1г SP сильно хуже.
Если ориентироваться на охоту, ИМХО нужно брать тулу 10 г и пристреливать оружие под нее.

ка 22-05-2014 09:39

Стрелял Сильвер Белот не впечатлил имхо по мне Барнаул вполне отвечает всем потребностям,но при крайне не стабильном качестве говорить о том, что это лучше, а это хуже корректно только для определенной партии определенного производителя.Поэтому хорошо взять по пачке разных патронов отстрелять, а потом докупить те что лучше полетели. Полуоболочка может показать в 10 зарядном магазине результат когда последнии 5 летят лучше первых 5-ти.

Дядя Сережа 22-05-2014 13:18

Со своего нового (ствол 590) опробовал кентавр, барнаул, климовск. Кентавр очень прилично, барнаул хуже, климовские как барнаул или чуток похуже. Стрелял с фуфайки на капоте машины на 100м., пробоины всех патронов в пределах листа А4. Кентавром и в яблочко 3-5см с некоторой стабильностью укладываются. Прицел редфилд 3-9Х40, на жостком стальном боковом кронштейне. Кронштейн широкий, сразу с кольцами, фиксируется не флажком, а винтом.
Будут фото, выложу

слава72 22-05-2014 15:12

Говорят кентавр разный делают.У нас в магазинах только оболочка,редка экспансив.Цены поднялись на него очень.Оболочка у нас 25 р.Для сравнения динамит нобель 50,чехи-5о-55 р.Крон наверное ЭСТ ?

слава72 22-05-2014 15:14

Еще вопрос.Тпз 10 г на 100м по сравнению с 8 г падает?Купил еще не стрелял.

smith_SVP 22-05-2014 17:20

quote:
Тпз 10 г на 100м по сравнению с 8 г падает?

У меня низят на 13 см вниз и на 8 см влево на 100 м по отношению к Барнаулу оболочке.

Дядя Сережа 22-05-2014 17:38

quote:
Originally posted by слава72:

Крон наверное ЭСТ ?



ООО "ЭСТ-ПРИМ" Россия г.Тула
Кронштейн СБ-W30
Диаметр посадочного места - 25,4мм.
Высота установки -24мм
Габариты - 103Х49Х118мм
Масса не более - 295г.

Дядя Сережа 22-05-2014 17:52

quote:
Originally posted by слава72:

Говорят кентавр разный делают.У нас в магазинах только оболочка,редка экспансив.Цены поднялись на него очень.



На первую стрельбу-пристрелку я на цену вобще не смотрел, потому и не запомнил сколько какой стоит. Ориентировался по советам владельцев данного калибра. Итальянские патроны по 65 руб. пока покупать не стал. Вот когда сам пристреляюсь в единое с карабином тогда и возьму дорогие для сравнения. А сейчас я пока и прицел трудно воспринимаю и момент выстрела пальчиком не чотко сопоставляю с положением креста на цели ...... У меняж сайга 20-тка с тайваньским прицелом 1,5-6Х45 в привычке....

smith_SVP 22-05-2014 17:54

quote:
Итальянские патроны по 65 руб. пока покупать не стал. Вот когда сам пристреляюсь в единое с карабином тогда и возьму дорогие для сравнения.

Не наступайте на те же грабли, что и я. http://guns.allzip.org/topic/2/1312477.html
Стоят своих денег в х39 только САКО и чехи полуоболочка. Остальное нет.

ДОК76 22-05-2014 20:27

Мне кстати тоже рекомендовали с 10 граммовой пулей для охоты.
Буду пожалуй ими оптику пристреливать.

слава72 22-05-2014 21:40

Я думаю 10г для стрельбы нанедалеко,до1оо м.

smith_SVP 22-05-2014 21:55

quote:
Я думаю 10г для стрельбы нанедалеко,до1оо м.

С чего бы? 750 мс летит Барнаул 8 г, и 650 мс Тула 10г. В балкалькуляторе лень считать, но сдается мне, что принципиальной баллистической разницы нет.

ДОК76 22-05-2014 22:05

quote:
Originally posted by слава72:
Я думаю 10г для стрельбы нанедалеко,до1оо м.

Да, я тоже так думаю.
Крайний раз, в конце февраля, лоси перешли дорогу метрах в 250 от нас, только что вышедших из машин.
Естественно никто расчехлён не был, так же как и не были готовы к такому появлению сохатых.
Я быстренько их обрезал и вышел в 70-80 метрах от них.
Стояли в подлеске и не видя меня слушали - кто к ним подходит.
Увидели друг друга одновременно.
Постояли секунд 5 соображая что же нам делать...
Был бы тогда у меня карабин (а не гладкое), думаю уехали бы не пустые.
Из гладкого тогда стрелять не стал - дистанция предельная...
Я это всё к тому, что как правило, на охотах где я бывал, дистанции были именно не далее 100 м.

ДОК76 25-05-2014 15:22

Сегодня пострелял.
Попытался настроить прицел.
Стрелял Тульскими SP 123 gr.
Дистанция 100 м.
Стрельба стоя с упором цевьём о запаску своей Шнивы.



Первая мишень на совсем холодную - опять неплохая троечка.
Затем стал крутить прицел.
На второй мишени отрыв на 5 часов - мой косяк, дёрнул ствол.
Третья - мне для охоты за глаза...
Ошибки свои понимаю: руки пока дрожат - ствол ходит ходуном...
Для расслабления пострелял стоя и с рук на 100 м. по 5 литровой бутылке из под воды.
Из 4 сделанных выстрелов, тремя попал в бутылку - все пробоины закрываются ладонью.

слава72 25-05-2014 17:14

Док76 Вы лучше пристреливайте либо со станка,я приспособил тиски.Так устраняется тремор рук.Все люди немолодые,организм подорван ал.....,нездорвым образом жизни.Сам такой.А так нормально.Вчера тоже стрелял.Кто скажет-почему начинаются отрывы?Изза прогрева ствола?

SVIREPPEY 25-05-2014 17:21

quote:
Кто скажет-почему начинаются отрывы?Изза прогрева ствола?

Они не начинаются. Они всего лишь продолжаются.

слава72 25-05-2014 18:28

В смысле?Это английский юмор?

ДОК76 25-05-2014 18:44

quote:
Originally posted by слава72:
Док76 Вы лучше пристреливайте либо со станка,я приспособил тиски.Так устраняется тремор рук.Все люди немолодые,организм подорван ал.....,нездорвым образом жизни.Сам такой.А так нормально.Вчера тоже стрелял.Кто скажет-почему начинаются отрывы?Изза прогрева ствола?

Я бы с радостью со станка, но пока нет возможности - стреляю в условиях максимально приближенным к реальным.
Отъезжаю в лесок километров за 5 от дачи - там и пуляю.
Кучу конечно хочу проверить в нормальных условиях (со стола, на станке, подушечки под локтями...) - уверен, что карабин пока гораздо точнее меня.
Про отрывы сложно сказать.
Третью мишень стрелял с горячего ствола - ужасных отрывов нет. На ней расстояние между центрами самых удалённых пробоин 7,5 см.
Так как крокодилов (у которых убойная зона 5 см.) у нас нет - думаю кабану и лосю будет достаточно 1-3 попаданий.

prockofev 26-05-2014 08:45

quote:
Originally posted by ДОК76:

Я бы с радостью со станка, но пока нет возможности - стреляю в условиях максимально приближенным к реальным.
Отъезжаю в лесок километров за 5 от дачи - там и пуляю.
Кучу конечно хочу проверить в нормальных условиях (со стола, на станке, подушечки под локтями...) - уверен, что карабин пока гораздо точнее меня.
Про отрывы сложно сказать.
Третью мишень стрелял с горячего ствола - ужасных отрывов нет. На ней расстояние между центрами самых удалённых пробоин 7,5 см.
Так как крокодилов (у которых убойная зона 5 см.) у нас нет - думаю кабану и лосю будет достаточно 1-3 попаданий.

советую:
плащь палатку на капот, на ее плотную подушку, ну или лучше конечно стрелковый упор, воттогда вполне неплохое удержание получается

но мишени стандартные, иногда чуть лучше иногда чуть хуже, у меня также

слава72 26-05-2014 15:11

http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_177.htm

слава72 26-05-2014 15:15

Интересно.Думаю каждый что то почерпнет..

smith_SVP 26-05-2014 17:33

quote:
Интересно.Думаю каждый что то почерпнет..

Cпс за интересную статью.
Правда в случае лично моего "Вепря" с настрелом кучность у него не падает, а увеличивается, и к подаче (вручную в ствол или автоматом из магазина) он очень чувствителен.
С остальным согласен.

ОХОТНИК70 26-05-2014 18:04

quote:

ДОК76
25-5-2014 18:44 Кликни сюда для просмотра профайла ДОК76 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Originally posted by слава72:
Док76 Вы лучше пристреливайте либо со станка,я приспособил тиски.Так устраняется тремор рук.Все люди немолодые,организм подорван ал.....,нездорвым образом жизни.Сам такой.А так нормально.Вчера тоже стрелял.Кто скажет-почему начинаются отрывы?Изза прогрева ствола?

Я бы с радостью со станка, но пока нет возможности - стреляю в условиях максимально приближенным к реальным.
Отъезжаю в лесок километров за 5 от дачи - там и пуляю.
Кучу конечно хочу проверить в нормальных условиях (со стола, на станке, подушечки под локтями...) - уверен, что карабин пока гораздо точнее меня.
Про отрывы сложно сказать.
Третью мишень стрелял с горячего ствола - ужасных отрывов нет. На ней расстояние между центрами самых удалённых пробоин 7,5 см.
Так как крокодилов (у которых убойная зона 5 см.) у нас нет - думаю кабану и лосю будет достаточно 1-3 попаданий.



Доброго здоровья ВСЕМ! Гляжу страсти то потухнут, то погаснут и по сей день...
1-3 попадания и делают успешной охоту с 39-м Вепрем. 20 страниц выкуренно на тему минуты с оружия, не предназначенного для этого... Отохотившись шесть сезонов с этим карабином, мне он меньше нравиться не начинает, как раз всё наоборот, крепчает наше с ним взаимопонимание... И ничего страшного из-за отрывов при стрельбе по кабану, этот отрыв как раз влетит ему под ухо или срежет обе почки экспансивной пулькой, важно чтоб собригадники в шапку не насрали...
Кстати к чистке оружия, как то давным давно, со времён афгана, от многих участников слышал такую байку, что важнее в чистоте содержать машинку, а ствол чистили многие, в основном старослужащие, очень редко, всё время в сухом состоянии, и всё это не из-за лени, какую то науку нажили, молодые делали всё по уставу само собой.

ОХОТНИК70 26-05-2014 19:02

Не так давно, после майских праздников, с мужиками пострелушки устроили, пока плов готовился. Два СКСа и два Вепря-39, другие калибры не считаю, каждый со своими боеприпасами, высыпали в сортировочные тарелки по принципу завода изготовителя и маркировки пуль. В итоге перед стрельбами, тарелка ТПЗ 10гр, тарелка Климовская оболочка, тарелка БПЗ п/о, и БПЗ эксп, и Кентавр была одна упаковка, в состязаниях не учавствовали. Вепрь товарища с ПОС-3,5, мой с к.п ЕОТесн, оба СКСа с к.п. Кобра. Мишени были весёлые и одинаковые - CD-диски. Дистанция около 100м - 140 шагов мужика с ростом 190см. Ну 90м так уж точно. Цель стрельбы - банальное попадание в диск. Диски развешивались на терновых зарослях, чуть поверх разнотравья, покрывающего всю дистанцию до цели. И целью было сформировать какую нибудь статистику по патроньям. На бумаге записывали отстрелы по 5, стреляли парами СКС-Вепрь. Стрельба с рогатин, стоя. Итог: хуже всех летали в диск 12см пули климовские, из 5ти выстрелов по 1-2 попадания, что СКС что Вепрь, Барнаульская п/о при одинарном заряжании в СКС дали одинаковый рез-т, 4-4,5-5, при авт. стрельбе, Вепрь опережал на 2-3 попадания, экспансивная летала с такими же соотношениями, 10г-я тула заставляла изголяться, прицеливание под верх диска что-то как-то, но в основном можно сравнить с климовскими, редкие попадания. Из всего этого был сделан вывод, что под 10гр тулу надо пристреливать прицел отдельно, что отрицает использование оружия под смену патрона с 8ми на 10гр, ну и как ни крути, БПЗ рулит среди дешёвых патронов, хотя БПЗ-Кентавр на мой взгляд может смело конкурировать с чехами и финами, при соотношении цены один к двум и один к четырём... Все мысли и выводы лично мои и не претендуют на истину, а то щас начнётся... Ещё раз, всё это моё ИМХО и моих соратников по охотничьей направленности использования оружия, конкретно Вепря-39. Ну а приблизив к реальной стрельбе на охоте, т.е. стрельбе с рук без упоров и приспособ, результаты в сравнениях СКСа и Вепря, чуть перевесили в пользу Хрюши, те же диски с дитанции 70-75м. Для себя лично отмёл напрочь Климовск и 10гр Тулу. И с 8гр пульками у Вепря убоя хватает. Скорострельность с мизерной отдачей(читай прицельная скорострельность) - вот его конёк. Важнее каждый год пристреливать прицел и отстреливать партии патронов, если подразумевается использование на охотах... Стабильное поражение кружка 12см со 100м для охот за глаза! Стрелкам по бумаге - успехов в Вашем нелёгком деле, собирания немыслимых куч из калашматов!!! Ко Всем с уважением!

слава72 26-05-2014 20:05

ЗдорОво Максим!

SVIREPPEY 27-05-2014 07:04

quote:
Цель стрельбы - банальное попадание в диск.

quote:
Стрельба с рогатин, стоя.


Да уж. И Вы еще мазать умудрялись.

quote:
Скорострельность с мизерной отдачей(читай прицельная скорострельность) - вот его конёк.

Для такого грандиозного вывода не обязательно было устраивать пострелушки, и так все ясно.

quote:
Стрелкам по бумаге - успехов в Вашем нелёгком деле, собирания немыслимых куч из калашматов!!!

Кому нужно было - те давно уж собрали что им требуется.

слава72 28-05-2014 11:53

Всех погранцов с праздником!!!!!!!!!!!!!!Свирепый,без обид,по-мужски.Вы-здесь "авторитет"местный или так комментатор?Извольте фото Вашей стрельбы или трофея.Мы порадуемся за Вас.Если Вы высокоточник,то Вам в другую ветку.Здесь у нас зрение тоже орлиное,да руки кривые.Я вот уже 24 года вообще не выпускаю из рук оружие,но все учусь.А Вы всего достигли!Завидую...Не стесняйтесь.Здесь все верят на слово.Все люди взрослые,всяких "орлов"повидали.Без обид!

SVIREPPEY 28-05-2014 13:13

quote:
Извольте фото Вашей стрельбы или трофея

Сайга МК 03 7,62х39, оптика Никон 2-8х32, стрельба стоя без упоров, дистанция 100метров.


Стрельба с упоров по бумаге, винтовка та же, дистанция 130 метров. Патрон с пулей Лапуа S405.



Как-то так.

Близнец 70 28-05-2014 13:37

После таких результатов никто не скажет, что сайга коротышка не годится для варминта. Пока не решил, но желание иметь такую появилось. Возможно в 223 калибре.

слава72 28-05-2014 13:38

Если это правда-очень впечатляет!Молодец.Даже сказать то в принципе нечего.И ствол"прямой" и руки!Зачет."Вепреводы" нас утерли.Можно сказать-бросили перчатку.А это вызов.Свирепый,без иронии-гильзу на 100 собьете?Кто первый?

SVIREPPEY 28-05-2014 13:44

quote:
Пока не решил, но желание иметь такую появилось


Осторожнее с желаниями. В нарезном есть соответствующая моя тема (Сайга МК 03 SubMOA?), там описаны все проблемы (конструктив винтовки, патрон). Почитайте на досуге, будет понятен объем проделанной работы, и хотелки скорее всего отпадут.

http://guns.allzip.org/topic/2/1156132.html

http://guns.allzip.org/topic/2/1358415.html

Но с 223 и вправду будет чуть проще мучиться.

слава72 28-05-2014 16:50

Свирепый!Вкратце можно секрет успеха.Пахнет прям таки шаманством.

SVIREPPEY 28-05-2014 17:19

Я все уже написал. Если коротко, то просто нужно хорошо знать, от чего зависит кучность стрельбы, и действовать, стараясь во всем не противоречить этим принципам.

слава72 28-05-2014 18:29

Свирепый вы охотник или любитель по бумаге?Сколько впулили в Сайгу?Я думаю проще было взять болт.За потраченные деньги смело Рем.Хотя есть люди,которые тюнингуют Жигули по цене иномарки.Хотя Ваши "кучи" впечатляют.Среднестатистическому охотнику это не надо,да и затратно.Сколько у Вас по деньгам выходит сьездить на пострелушки?У меня у товарища зарплата в деревне(не совсем упадок) 5-7 тр.

SVIREPPEY 28-05-2014 19:08

quote:
Сколько впулили в Сайгу?

Сайга - 15
Прицел - 14
Крон - 8,5
ДТК - 5

По железу вроде все.

Этот ствол пока чисто стрельбищный, у меня есть с чем еще охотиться.

quote:
За потраченные деньги смело Рем

Рем не умеет затвором дергать, когда это нужно быстро делать .

quote:

Сколько у Вас по деньгам выходит сьездить на пострелушки?


600-800рублей в час

quote:
У меня у товарища зарплата в деревне(не совсем упадок) 5-7 тр.

Это тут вообще ни к чему.

слава72 28-05-2014 19:37

Ну как ни к чему?Если Вам в радость около штуки отдать за стрельбище,не считая стоимости патронов,Расходов чистка-смазка(чай не битым кирпичом как при Левше)-я сдаюсь.Не все так обеспечены.А простые люди с не минутной Сайгой-вепрем столько уже набили.За эти деньги я бы взял п-а Рем.В кредит.

SVIREPPEY 28-05-2014 19:42

quote:
Не все так обеспечены

Может хватит на жалость-то уже давить? Сколько денег нужно, чтобы фанерную проставку в магазин засунуть и ровную мушку на мишени удерживать?

слава72 28-05-2014 20:24

Да я и не стремлюсь у кого то выдавить скупую мужскую слезу.Зачем?Просто вопрос-зачем все это надо.Просто обычный человек Лапуа не покупает.А зарплата обычного чела в провинции,и охотника к тому же,это так для сравнения.Рем в 308(более настилен чем *39)-50тр у нас.Извините если чем зацепил.Вопрос по ссылке неужели так вреден амортизатор для затвора?Хотел купить.И еще-если не будет споров,теме конец как и истине.Да и разговор у нас спокойный,без драки.

ДОК76 28-05-2014 23:48

Сегодня пострелял ТулАммо 10 гр. на 100м.
Не особо понравились - как то не было стабильности.
Хотя может уже под вечер и комары мешали целиться нормально.
Кусючие гады... :)

слава72 29-05-2014 06:31

Свирепый!Прошу меня простить.Каждый волен стрелять из того что ему нравится.Тем более приводит к стабильному результату.Поражен.До сих пор перед глазами результаты Вашей стрельбы.

Aleksandrhunteromsk 29-05-2014 08:22

quote:
До сих пор перед глазами результаты Вашей стрельбы.

quote:
До сих пор перед глазами результаты Вашей стрельбы.

В этом калибре ганзовцы(Смит,Серый) из других видов оружия(Вепрь,СКС) и ряд других испытателей не получили результата,даже близко,а здесь результат превосходный,если учесть что эта Сайга из коробки и валовыми патронами ничем не выделялась среди других,а сейчас этот полуавтомат может дать фору многим,это не голословно,имею журнал,где проводили испытания спортивных и дорогих самозарядок,правда в 223 калибре на сотке по пять выстрелам разными патронами,результаты сведены в таблицу(можно и выложить для обзора,журнал Калашников ном.9 2003 г.,тестирование проводил немецкий журнал VISIER).

ДОК76 29-05-2014 17:09

Глядя на результаты стрельбы приведённые выше,
надо ехать тренироваться...

ДОК76 29-05-2014 22:53

Пока вот так...
На 100 м. TulAmmo 10 гр. пуля вроде как не падает, по сравнению с 8,1 гр.
Целился в центр

SVIREPPEY 30-05-2014 16:53

Стрелять учиться нужно было с PCP пневмой или c мелканом. Калаши для обучения азам стрельбы не особо подходят. Калаш он как лиса: постоянно путает след, неопытному стрелку сложно разобраться, какие именно ошибки при стрельбе допустил. Да и опытному тоже.

ДОК76 30-05-2014 18:48

quote:
Originally posted by SVIREPPEY:
Стрелять учиться нужно было с PCP пневмой или c мелканом. Калаши для обучения азам стрельбы не особо подходят.

В Министерстве обороны, интересно, знают об этом? :)

SVIREPPEY 30-05-2014 19:20

Спросите у них. Я не знаю, что они знают.

smith_SVP 30-05-2014 20:42

quote:
В Министерстве обороны, интересно, знают об этом?

Знают. Там, где хотят научить стрелять, дают пневмат (в ПВ например), потом ТОЗ-8. Калашников - не совсем для целевой стрельбы делался, а начинать учиться стрелять с СВД....

ДОК76 30-05-2014 20:43

Прикупил Барнаул SP 8,1 гр.
Постараюсь вырваться в воскресенье, пострелять.

SVIREPPEY 31-05-2014 05:41

Тут не только по качеству выстрела, но и по стоимости различие существенное.

Вот человек банчит б\у немецкой спортивной компрессионной пневматикой. Вальтер LGR стоит 20-22тыр. Матчевая пулька чешского производства стоит 0,8руб. Кучность по 5 выстрелам - меньше минуты. При такой кучности любой косяк стрелка становится виден, т.е. тренировки заметно более продуктивны.

http://guns.allzip.org/topic/25/1289741.html

Патрон х39 Барнаул у нас стоит 9,5руб. Кучность, хотя бы по 5 выстрелам в 1,5 минуты стабильно - не видать, как своих ушей. Т.е. там, где с АК улетает 10 рублей без особого смысла, можно было бы сделать 12 выстрелов с пневмы, заметно более показательных в плане обучения стрельбе.

Вот и весь расклад.

Хотя, есть еще СКАТТ. Там выстрел вообще бесплатный, кучность матчевая. Цепляешь на АК, учишься попадать. Остановит разве что цена этого комплекса. Меня, впрочем, не остановила.

ДОК76 31-05-2014 08:30

Тренировки дело неплохое.
Персонально у меня опыт стрельбы из пневматики и мелкашки имеется.
Помнится даже занимал призовые места в районных соревнованиях по стрельбе из мелкашки. Правда давно это было....
Сейчас привыкаю к карабину, по сравнению с моим гладким Pegasus - Вепрь тяжелее на 1,5 кг.
Стрельба предполагается в основном стоя в загонных охотах, реже из засидки.
Поэтому тренируюсь в стрельбе не только с упора но и из стойки.
Вот здесь лишние 1,5 кг. пока сказываются. И не малая часть этого веса приходится на пулемётный ствол.
Но с 40-50 метров бегло попадаю 2 патронами в диаметр 15-20 см.
Есть у меня вопросы к креплению своего ПСО-1.
Возможно и здесь есть, что поправить.

smith_SVP 31-05-2014 11:12

quote:
При такой кучности любой косяк стрелка становится виден, т.е. тренировки заметно более продуктивны.

Вот и я для этих целей мелкан купил. Пневматика есть, но простая, с нее внутри тысячной не поработаешь.

ДОК76 31-05-2014 20:17

Тренироваться можно и не производя выстрел. А просто удерживая прицел на мишени, плавно нажимать на спуск. Собственно так и тренируюсь, привыкая к конкретному карабину.

ДОК76 01-06-2014 09:21

Да, охота пятачков у нас открыта с сегодня.
В связи с этим вопрос: чем закрывать срез ствола от попадания туда всякого мусора? Есть вариант с напальчником, но вроде как то не комильфо. :)
Видел в передаче про зверовую охоту в Европе, у многих охотников пластиковые колпачки, красного цвета, одеваемые на дульный срез.

smith_SVP 01-06-2014 12:54

quote:
чем закрывать срез ствола от попадания туда всякого мусора?

Я себе дульник поставил. А так да, презервативы, напалечники, тряпочные мешочки прочая подобная фигня. Главное в ствол ее не забивать.

слава72 01-06-2014 13:40

Смит.А откуда у Вас инфа про ПВ?О презервативах согласен..А что за дульник?

Дядя Сережа 01-06-2014 14:08

quote:
Originally posted by ДОК76:

В связи с этим вопрос: чем закрывать срез ствола от попадания туда всякого мусора?



Бумажный молярный скотч. В любом автоларьке есть. ИМХО - самая удобная вещь

ДОК76 01-06-2014 16:45

Сегодня вырвался пострелять.
Три серии по 3 патрона Тулой 10 гр. SP
Не особо пошла.
Первая группа ушла вниз
Поставил прицел на 1 - группа ушла вверх.
Вернул в ноль - разброс по вертикали...
picture uploading23242

Затем было несколько серий по 3-5 патронов Барнаулом 8 гр. SP
Были попадания тройками одним точно в яблочко, двумя с отрывами по диагонали.
Выкладываю результаты крайней серии пятью выстрелами из грязного но холодного ствола.

Склонен винить как себя так и немного оптику.
Всё таки ПСО-1 требует острого глаза...

smith_SVP 01-06-2014 18:46

quote:
А что за дульник?

http://guns.allzip.org/topic/2/1206995.html
quote:
А откуда у Вас инфа про ПВ?

Знакомый служил. С его слов, пневматика там была безлимитная, с мелкашкой было чуть более ограниченно, но в целом стреляй - не хочу.
quote:
Бумажный молярный скотч.

Как вариант.

ДОК76 02-06-2014 17:59

Оптику я виню только в слабом увеличении.
Надо бы крат не менее 8 для точной стрельбы.
Зрение всё же не идеал...
Вместе со мной был парень с Ремингтоном 700 и 25 кратной оптикой Найтфорс.
Я стрелял из его Рема - получилось гооораздо точнее, а главное мишень как на ладони.

prockofev 03-06-2014 08:17

quote:
Originally posted by ДОК76:
Оптику я виню только в слабом увеличении.
Надо бы крат не менее 8 для точной стрельбы.
Зрение всё же не идеал...
Вместе со мной был парень с Ремингтоном 700 и 25 кратной оптикой Найтфорс.
Я стрелял из его Рема - получилось гораздо точнее, а главное мишень как на ладони.

птичка - это чисто военная марка - очень удобно стрелять в голову, а для бумаги гораздо удобнее крест, ты сам проверь себя - стрельни на 100метров по бумаге - получишь пару отрывов и поставь 5 кирпичей - все разобьешь :)

кстате както обмолвился, вобсчем вот мои игрушки

ДОК76 03-06-2014 11:12

quote:
Originally posted by prockofev:


кстате както обмолвился, вобсчем вот мои игрушки


Что за пластик у Вас на Вепре?
Почём обошёлся?

ОХОТНИК70 03-06-2014 21:40

to SVIREPomu

SVIREPPEY

SVIREPPEY
27-5-2014 07:04 Кликни сюда для просмотра профайла SVIREPPEY пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Цель стрельбы - банальное попадание в диск.

quote:
Стрельба с рогатин, стоя.

Да уж. И Вы еще мазать умудрялись.

quote:
Скорострельность с мизерной отдачей(читай прицельная скорострельность) - вот его конёк.
Для такого грандиозного вывода не обязательно было устраивать пострелушки, и так все ясно.

quote:
Стрелкам по бумаге - успехов в Вашем нелёгком деле, собирания немыслимых куч из калашматов!!!
Кому нужно было - те давно уж собрали что им требуется.

Брат СВИРЕПЫЙ! Да рад я за тебя неимоверно!
И пневмой богат я, первая серьёзная GAMO Shadow(дешёвый ХАНТЕР-440), вторая,ещё серьёзнее ДИАНА. Опыта с РСР не имею - косяк с моей стороны, извини ради Бога!!! И тир имел опыт содержать советского образца, несколько лет на морском побережье, и деток стрелять учил, и биатлонистов по манере стрельбы вычислял быстро... Опыт стрельбы с огнестрелов начался со старинного ТОЗ-6, затем ТОЗ-8, слава Всевышнему военрук в школе - золотой был человек, ключи от бомбоубежища без проблем выдавал, нормальным пацанам, там и учились, главное условие - курёхой чтоб не несло. И за республику в совке выступал успешно. Ну а разницу стрельбы с пружинной пневмы и РСР ты и сам знаешь. И служба на таджикской границе многому научила. И оружие в руки долго не хотелось брать...
Покидаю я ВАС, уважаемые ВЕПРЕВОДЫ, в этот суперменовский эфир больше не имею желания выходить... Честь имею! Успехов!

ДОК76 03-06-2014 23:45

ОХОТНИК70, зря Вы из-за одного человека со своеобразным воспитанием так огорчаетесь. Здесь , как я вижу, абсолютное большинство - вполне приятные в общении люди.

ОХОТНИК70 04-06-2014 07:29

ДОК76
Даже чуть не огорчаюсь, возраст до такого не тот. Есть люди, с массой свободного времени, потролить - хлебом не корми... За ганзой приятнее со стороны наблюдать, для нервов полезнее, ни одной ветки нет, чтобы общение кто нибудь не нарушил своим семьюпядью во лбу... Что по оружию, что по ножам, что по собакам и рыбалкам. Вот и решил оставить всякого рода свирепоподобных гуру в покое, не дать им захлёбываться своей желчью, авось проживут на год-другой дольше... Меня тут и так мало присутствовало, и ни один вход, исключение начало вепре-ветки, не обходился без покусываний "просветлённых" с четырмя с лишним тысячами постов и им подобных... Извиняюсь за флуд. Адью!

SVIREPPEY 04-06-2014 09:10

Это всегда так: когда сказать по теме особо нечего, начинают корчить из себя английских лордов и требуют уважительного к себе отношения. А ведь никто за язык не тянул - какое Вам, уважаемый, было дело до того, как другие используют свой АКмоид? Ну стреляли люди по бумаге, так и хрен ведь с ними. Но нет, надо было за пятку обязательно тяпнуть. Так и получите, чего добивались.

Все вы добрые и пушистые. И меткие. И гордые, только неизвестно чем.

ДОК76 04-06-2014 09:41

quote:
Originally posted by ОХОТНИК70:
ДОК76
Даже чуть не огорчаюсь, возраст до такого не тот. Есть люди, с массой свободного времени, потролить - хлебом не корми... За ганзой приятнее со стороны наблюдать, для нервов полезнее, ни одной ветки нет, чтобы общение кто нибудь не нарушил своим семьюпядью во лбу... Что по оружию, что по ножам, что по собакам и рыбалкам. Вот и решил оставить всякого рода свирепоподобных гуру в покое, не дать им захлёбываться своей желчью, авось проживут на год-другой дольше... Меня тут и так мало присутствовало, и ни один вход, исключение начало вепре-ветки, не обходился без покусываний "просветлённых" с четырмя с лишним тысячами постов и им подобных... Извиняюсь за флуд. Адью!


И всё же заходите...

тов.Иванов 04-06-2014 10:00

quote:
И всё же заходите...

ага,и желательно после того как перестанет думать в то что будто весь мир крутится вокруг только его одного.

ДОК76 04-06-2014 15:44

Давайте оставим психологию и перейдём к теме топика.

Вчера стрелял барнаульской оболочкой - неплохо пошла.
Бутылку "полторашку" уверенно поражаю со 100 м. :)
Стрелял и на 158 м.(по дальномеру) - все 11 выстрелов пришли в круг не более 35-40 см. Стрелял как с упора так и с рук - почти 5 кг. чувствуются...
Низит на этом расстоянии где то на 15 см.

Дядя Сережа 05-06-2014 06:56

Ну и я со своего новья пострелял :P По мишеньке с упора на пластмассовую канистру лёжа. По воронам с колена и от ствола берёзы, дистанция в районе сотки.

ДОК76 05-06-2014 07:41

Дядя Серёжа, что за прицел у Вас и кронштейн к нему?
Где и почём брали?

Близнец 70 05-06-2014 08:28

Дядя Сережа, по стрельбе зачет. Но дичь если не в котелок, бить не стоит.

prockofev 05-06-2014 08:53

quote:
Originally posted by Близнец 70:
Дядя Сережа, по стрельбе зачет. Но дичь если не в котелок, бить не стоит.

ворона это не дичь, а сорная птица подлежащая уничтожению

да кучность вполне, отрывы небольшие

Близнец 70 05-06-2014 09:07

Кто это выдумал?
В таком случае люди тоже сорная дичь - пользы для природы никакой.

Дядя Сережа 05-06-2014 09:48

quote:
Originally posted by ДОК76:

что за прицел у Вас и кронштейн к нему?
Где и почём брали?



Прицел редфилд 3-9Х40. Крон не помню как обзывается - металический, очень жосткий, сразу с кольцами, фиксируется не флажком а затягивается винтом. Покупал в Новосибирске ул.Бориса Богаткова 105 "Сибирский оружейный центр"
Прицел около 15тр, крон 4,5тр (данные по крону дома посмотрю выложу)
quote:
Originally posted by Близнец 70:

по стрельбе зачет. Но дичь если не в котелок, бить не стоит.


Ну по зачету - хотелось бы на сотку так :) А к воронам у меня личные отношения, рассуждать об этом не будем здесь. Стрелял и буду их стрелять при каждой возможности.
quote:
Originally posted by prockofev:

да кучность вполне, отрывы небольшие



Ну а отрывы чисто мой касяк.

prockofev 05-06-2014 09:58

quote:
Originally posted by Дядя Сережа:

Ну а отрывы чисто мой касяк.

тьфуты 50м, я думал 100ка, на 50м у меня также, с открытого

Дядя Сережа 05-06-2014 11:14

quote:
Originally posted by prockofev:

тьфуты 50м, я думал 100ка, на 50м у меня также, с открытого



Думаю не выдаст такой кучности на 100 (пробоины в белом не считаем) вепрь в 39-той.
Постреляю с годик тогда более уверенно говорить буду

smith_SVP 05-06-2014 12:38

quote:
Думаю не выдаст такой кучности на 100 (пробоины в белом не считаем) вепрь в 39-той.

http://guns.allzip.org/topic/2/1227367.html
Вепрь СОК-94, 7,62х39мм, 520-мм ствол, 240-мм шаг.
+13С, ветер 1-3 м/с боковой, порывистый, БПЗ оболочка, по 1 в ствол.
На 100м - П100 = 55 мм.

Подача с 2-х рядного магазина.
На 100м - П100 - 140 мм (135х64мм ШхВ).

Близнец 70 05-06-2014 15:18

Непонятна причина расползания кучи. Патроны ломает при входе?

ка 05-06-2014 16:12

Надо смотреть лоток подачи и патронник, на них всегда есть следы от пули и гильзы (начиркано желтым красным от пули) да и в ручную сделать выброс патрона на нем тоже полосы от притертости остаются.Обычно либо магазин (если он из пластика) имеет малый угол подачи патрона, либо фаска на патроннике мала для захода пули.Это последствия огражданивания,правда лечится легко.

SVIREPPEY 05-06-2014 17:46

quote:
правда лечится легко

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны (С) Пооделитесь этим знанием с smith_SWP, он будет просто счастлив.

Карабин стреляет нормально с одиночной подачей, но стоит только перейти на штатный двухрядник - куча разваливается. При чем тут фаска в патроннике, ну скажите на милость? Развал группы хаотический, не привязанный к конкретному ряду магазина.

Сайга 7,62х39 ведет себя практически аналогично. Ниже на фото - сравнение кучности при использовании однорядного и двухрядного штатного магазинов. Кучность различается в 2 раза.


smith_SVP 05-06-2014 18:06

quote:
Надо смотреть лоток подачи и патронник

Если вдруг еще не видели.
http://guns.allzip.org/topic/2/1312477.html

слава72 05-06-2014 19:55




слава72 05-06-2014 20:02



ОХОТНИК70 05-06-2014 20:35

quote:
Originally posted by SVIREPPEY:
Это всегда так: когда сказать по теме особо нечего, начинают корчить из себя английских лордов и требуют уважительного к себе отношения. А ведь никто за язык не тянул - какое Вам, уважаемый, было дело до того, как другие используют свой АКмоид? Ну стреляли люди по бумаге, так и хрен ведь с ними. Но нет, надо было за пятку обязательно тяпнуть. Так и получите, чего добивались.

Все вы добрые и пушистые. И меткие. И гордые, только неизвестно чем.


Есть чем гордиться, можешь не сомневаться!!! Только вот поменяю я своё решение, и поди останусь пока, на зло врагам... Чтоб себя богами не возомнили... Обещаю никак не реагировать на ваши Великия познания(твои и иванова). Единственное не понятно; какая связь в моём посте связала приоритет(прицельная скорострельность) с коллективными пострелушками(отстрелять запасы), на которые, за какими то, вами выдуманными выводами, я отправился делать вами же придуманные выводы??? Написал процедуру сравнения одного оружия с другим, одних патронов с другими, воздействие никак не тюнингованных карабинов на отечественные патроны... Мля, точно великие, меж строк тексты находите. Никогда не агитировал, не считаю нужным, стрелять в кого нибудь или во что нибудь, никогда не обращал особого внимания, кто куда стреляет, лишь бы не в людей. И ни разу не отражал своё мнение на какие то тюнинги, доводки и т.д., за исключение укрепления связки - приклад-коробка-цевьё, пролистайте темку, если делать нех...Стреляйте в бумажку наздоровье!!! кто то против? Кто тут за пятку тяпает? Я всего лишь охотник, и ни как не подразумевал, что стрелкам по бумажкам, так претит то, что никогда не бегаю за подранками. И причем здесь какие то лорды? Вы их ваще видели в жизни то? Ща начнётё блевотину разводить по поводу отступлений от темы, мол что это такое, и прочее... Иванов в ответ на мои пояснения херню какую то нёс, я виноват, свирепому расстрел запасов не понравился... Модераторы, мол потрите мол, участвовать праблы мол...

слава72 05-06-2014 20:51

Всем привет!Верхние фото родились после покупки стального крона ЭСТ(СБ-W),Тула.Крон полуавтоматом переварили,я приделал планку Вивер.Крон выдержит тяжелые прицелы(ночные).Бюджетный ,под Джиина.Сам крон-2100 р,планка 600р,за работу "на пиво".Дядя Сережа узнаете свой крон?

ка 06-06-2014 01:41

quote:
Карабин стреляет нормально с одиночной подачей, но стоит только перейти на штатный двухрядник - куча разваливается. При чем тут фаска в патроннике, ну скажите на милость? Развал группы хаотический, не привязанный к конкретному ряду магазина.

Дело в положении патрона в момент досылания,точнее его направление по отношению к патроннику.При двухрядном положении патрон идет под углом к патроннику и затвор доворачивает его еще больше в тот момент когда пуля острой частью вошла в патронник и уперлась в одну из его стенок затвор продолжает ее толкать, этот угол и приводит к деформации пули (экспансивная) или к ее изгибу в дульце гильзы.В боевых образцах лоток выполнен не много по другому, он как бы длиннее, что способствует изменению угла подачи патрона из магазина.Для вепря можно купить лоток от АКМа и поставить.Тогда будут подходить магазины от АК и родные тоже будут работать.Подобная проблема существует на всех образцах оружия где нет перехода от двухрядной подачи к однорядной,например АПСм. В отличии от боевого собрата гильза травматики имеет не такое закругление как родной патрон 9х18 и тем кто хочет использовать родной двухрядный магазин приходится подгибать его губки что бы изменить угол подачи в противном случаи гильза просто мнется об край патронника толкаемая досылателем затвора.
Естественно, что изменение посадки пули в шейке гильзы, приводит к ее несимметричному заходу в нарезы, и как следствие, к изменению траектории. В результате при неправильной подачи патрона, на конкретном образце оружия, всегда наблюдается увеличение рассеивания при ручном или магазинной подаче.Собственно это известно давно и даже на "болтах" в особо ответственных случаях патрон закладывали рукой, а некоторые снайперки вообще не имели магазина.

SVIREPPEY 06-06-2014 05:09

quote:
лоток

Видимо, речь идет о сухаре. Вроде здравая мысль, я бы на месте smith_SWP попробовал проверить.

http://guns.allzip.org/topic/2/942596.html

Если установка сухаря соберет кучность, то вполне получится продолжение темы об аномальном рассеивании-2

По приведенной ссылке все считают что роль сухаря только в устранении утыканий.

Дядя Сережа 06-06-2014 07:04

quote:
Originally posted by слава72:

Дядя Сережа узнаете свой крон?



Похож

smith_SVP 06-06-2014 08:55

quote:
приводит к деформации пули (экспансивная) или к ее изгибу в дульце гильзы.

Собственно, что в "АР-2" и упоминалось, как одна из гипотез, объясняющая горизонталь при автоподаче. Другая гипотеза - перекос в патроннике без деформации пули или патрона.
Я осматривал досланные автоматически патроны. Деформации не обнаружил - только носик у ПО мнется чутка. Возможно, нужно более тщательно еще раз проверить на предмет перекоса пули в гильзе. Скажем, отобрав патроны (катанием по стеклу, как тут рекомендовали) с минимальным биением.
quote:
Видимо, речь идет о сухаре. Вроде здравая мысль, я бы на месте smith_SWP попробовал проверить.

У меня роль сухаря выполняет передняя стенка магазина - она поднимает патроны на угол подачи и направляет их. Я сначала вообще не мог понять, как без лотка пули не утыкаются в казенный торец ствола, или патрон не делает свечку. Но вот уже почти 2 тыс. выстрелов - и проблем не было. То место, где у АКМ есть сухарь, патроны в "Вепре" "Пролетают" без касания, с зазором в 2..3 мм.
Не уверен, что сухарь даст эффект. Была мысль заходную фаску на патроннике сделать побольше, но боязно туда лезть - вдруг дуть начнет гильзы, или еще че. Обратно то не наваришь...
З.Ы. Фото подачи патронов.
Фотографировалось не совсем сверху (прицел мешает), а примерно на 1 час, если по ходу пули смотреть, сверху-справа.
Первая фотка - показаны патроны в магазине, установленном на оружии. Виден зазор между пулей и ствольной коробкой (где сухарь у АКМ стоит) и лыски для пуль на пластиковом магазине.
Вторая и третья фото - подача из разных рядов. Кажется, что не симметричная, но это чиста из-за угла съемки. В целом все очень аккуратно подается, без утыканий и цепляния гильзой чего-либо.


SVIREPPEY 06-06-2014 09:03

quote:
Не уверен, что сухарь даст эффект

А будет возможность попробовать?

smith_SVP 06-06-2014 09:12

quote:
А будет возможность попробовать?

Как сказать.. Если очень захотеть, то можно все, но я пока физического смысла установки сухаря не улавливаю. Была идея с губками магазинов заморочится, типа чтобы больше сводили патроны вместе, но с пластиком это не так просто, как со сталью, плоскогубцами не согнешь под нужным углом, и в целом подача меня устраивает - откровенных косяков при ручном досыле визуально не вижу, а в динамике что там происходит - то есть великая тайна, т.к. высокоскоростной камеры нет, да и затвор мешает наблюдать за процессом подачи.

prockofev 06-06-2014 09:30

да может и тут поблема в + к овальной пуле, я както разорился и купил чешских патронов в латуни, так их ГНУЛО при подаче, пришлось заряжать по одному

надо с акмовского пострелять на кучность...

SVIREPPEY 06-06-2014 09:44

Проблема не в овальной пуле, и не в биении патрона. Приведенные мной фотки с ухудшением кучности в два раза на штатном двухряднике получены с финской пулькой S405, которая легко на полтосе обеспечивает околоминутную кучность в группах по пять выстрелов. С этой пулькой тоже кучность расползается, стоит только зарядить в двухрядник.

Вот кучность финской пулькой при подаче по одному патрону. Дистанция полтос.

smith_SVP 06-06-2014 11:50

Только что проверил гипотезу с перекосом пули в гильзе от удара о стенку патронника при подаче. Покатал пяток барнаульских оболочек по зеркалу, визуально оценил биение носика (на глаз отсутствует, т.е. менее 0,2 мм), зарядил их в магазин, подал "передергивая без сопровождения", осмотрел после. Следы от зуба затвора есть, выглаженные полосы, но повреждений носика нет. После прокатки по зеркалу биение на глаз не изменилось (как было считай без биения, так и осталось).
Возможно, на латунных гильзах будет другая картина. Но "аномальное" рассеивание оружие имеет в т.ч. и на барнауле.
Значит, ИМХО, дело не в повреждении патрона или пули при подаче.

SVIREPPEY 06-06-2014 15:36

Оценивали по первому патрону, или после выстрелов? Первый-то патрон, да и любой по счету, если только при ручной подаче, само собой получается не поврежденный.

Да и мерить, по идее, лучше не биение после цикла, а усилие распуливания.

smith_SVP 06-06-2014 20:12

quote:
Оценивали по первому патрону, или после выстрелов?

Да вот в квартире с выстрелами как то не очень удобно проверять. )))
Ну, грубо говоря, зарядил 5 патронов в магазин двух рядный, примкнул, отвел затвор рукой назад до упора - отпустил. Отвел (патрон вылетел на пол) до упора - отпустил. И так 5 раз. Потом тщательно осмотрел патроны на предмет повреждений и покатал на зеркале. Разницы с тем, что было до подачи, не обнаружил.
quote:
усилие распуливания.

Пробовал то же делать с амурскими, которые лакированные по дульцу. Лак цел, пуля без смещений вперед. По идее, усилие распуливания не должно измениться, т.к. гильза отыграла упруго, без деформации.

SVIREPPEY 06-06-2014 21:02

ИМХО траблы начинаются лишь после выстрелов. Только вот после которого из них?

По идее, нужно готовить серию экспериментов:

1) пять патронов в магазине, первым выстрел, второй - из патронника на осмотр.
2) пять патронов в магазине, два выстрела, третий - из патронника на осмотр.
3) пять патронов в магазине, три выстрела, четвертый - из патронника на осмотр.
4) пять патронов в магазине, четыре выстрела, пятый - из патронника на осмотр. И желательно еще и контролировать мишень на предмет отрывов, каждый выполненный выстрел.

Короче, геморрой один.

Артем12 07-06-2014 12:15

:-)

слава72 07-06-2014 07:48


слава72 07-06-2014 07:51

Всем привет!На 23 стр. о этих повреждениях гильзы говорили?Я еще удивился после стрельб,когда подобрал гильзы-в чем причина.

слава72 07-06-2014 07:53

Да забыл-подача была полуавтомат.

ДОК76 07-06-2014 08:14

quote:
Originally posted by слава72:
Всем привет!На 23 стр. о этих повреждениях гильзы говорили?Я еще удивился после стрельб,когда подобрал гильзы-в чем причина.

Не об этих.
При выбросе гильза бьётся о ребро (что в районе поднятого предохранителя) крышки ствольной коробки.
Где-то было замедленное видео со стрельбой из АК - там это прекрасно видно.
Вот нашёл.
http://www.youtube.com/watch?v=LFAzVV-UTV4
Кстати - приклад интересный на видео.


слава72 07-06-2014 09:33

Так у меня отчего вмятины?

ДОК76 07-06-2014 22:30

quote:
Originally posted by слава72:
Так у меня отчего вмятины?

Вы меня прям удивляете...
Так от ребра-же крышки ствольной коробки. :)
Писал ведь выше и видео выложил...

Scorpbor 08-06-2014 12:37

пристреливал вчера оптику на своем Вепре 7.62х39,ствол 52 см.Понял что пока он стреляет лучше меня.

ДОК76 08-06-2014 14:20

quote:
Originally posted by Scorpbor:
пристреливал вчера оптику на своем Вепре 7.62х39,ствол 52 см.Понял что пока он стреляет лучше меня.

Что за оптика у Вас?

ка 08-06-2014 16:57

При отсутствии на "красной" (омедненной, латунной) гильзе полос от движения патрона (с верху на толстой части от гребня затвора в нижней части от лотка подачи (сухаря) и патронника (на лаке их трудно увидеть поверхность лака труднее царапается)...нет смысла искать в этом причину значит с подачей патрона все нормально.
Сухарь позволяет использовать армейские магазины...
Одним из способов проверки однотипности запирания служит качание хвостовика стебля затвора с патроном в патроннике.Т.е. вы снимаете возвратную пружину в ручную досылаете патрон в патронник (затвор закрыт)и пробуете качать хвостовик если перемещение хвостовика видно глазами достаточно явно (0,5-1,0 мм), а не только ощущается руками, то он явно избыточен и не гарантирует однотипное положение патрона перед выстрелом. АКМы и РПК иногда имеют нулевой люфт или он минимален и ощущается только пальцами.У СВД аналогично, Тигры и Сайги обычно больше.
Как говорится, чудес не бывает, если кучность меняется от магазина и способа заряжения, то причина в подаче патрона, а она в свою очередь при отсутствии деформации патрона при досылании, в зазорах в стебле затвора (боевых упорах - на ствольной коробке и личинке затвора) или стебля затвора - затворной раме- пенька ствола....уже писал, что была тема увеличения кучности сайги,там автор использовал штифт для однотипного положения затворной рамы, что дало положительный эффект. Подобный метод использован на заводских СВД т.е затворная рама в крайне точке не имеет люфта. Чем достигается одинаковое положение затвора и патрона в патроннике. Если лезть глубже то при наличии люфта в передней точке затворная рама, поджимаемая с низу патроном из магазина, она может принимать разное положение, что будет зависеть как от наполнения магазина ( усилие поджатия пружины) так и от точки приложения (магазин двух рядный давит попеременно в две стороны, однорядный в одну по оси симметрии).Имхо для АК это уже черезчур сложно...из своего опыта могу сказать, что если нет откровенного брака, то путем множества ухищрений можно повысить кучность стандартного оружия,но кустарно (своими силами), это долго и дорого.Проще сразу искать нормальный ствол.Я прошел этот длинный путь от теории к практике (включая укорачивание патронника и лазерной наплавки боевых упоров с последующей притиркой) результат был,но он меня очень расстроил, когда все тоже, я смог получить простым отбором оружия.Поэтому в качестве хобби это интересно, практически не оправдано.Опять, все при условии, что вы по образованию технарь и имеете слесарные навыки.
Иногда причина может лежать на поверхности. Когда речь идет о кучности,то не только способ удержания оружия имеет значение (не говоря уже о том как вы стреляете с рук,мешка,станка.. ),но и одежда которая в данный момент на вас.Нормальный Вепрь 7,62х39 в серии, при отбросе явных отрывов, всегда укладывался в 5см. Имхо если у вас есть сомнения, то для исключения человеческого фактора дайте стрельнуть туже серию и тем же способом другому стрелку, вдруг окажется что у него все получится.

Scorpbor 08-06-2014 17:56

quote:
Originally posted by ДОК76:

Что за оптика у Вас?



Рысь 4-х кратник. Удобный,легкий прицел...мне понравился.

SVIREPPEY 08-06-2014 18:37

Все это замечательно, только вот нет объяснения, почему однорядный магазин как по волшебству обеспечивает однообразность запирания.

слава72 08-06-2014 19:20

Всем привет!Как магазин сделать однорядным?Это вопрос к Свирепому.

SVIREPPEY 08-06-2014 19:49

пилить кусок фанеры + пружина




слава72 08-06-2014 20:20

Спасибо!попробую.

prockofev 09-06-2014 08:24

quote:
Originally posted by SVIREPPEY:
Проблема не в овальной пуле, и не в биении патрона. Приведенные мной фотки с ухудшением кучности в два раза на штатном двухряднике получены с финской пулькой S405, которая легко на полтосе обеспечивает околоминутную кучность в группах по пять выстрелов. С этой пулькой тоже кучность расползается, стоит только зарядить в двухрядник.

Вот кучность финской пулькой при подаче по одному патрону. Дистанция полтос.


отличная информация, за идею модернизации магазина в однорядный.. тоже интересно, надо попробовать

на фото плохо понятно что делалось с губками

SVIREPPEY 09-06-2014 09:44

quote:
на фото плохо понятно что делалось с губками

Стачивался передок правой губы, под малым углом.

prockofev 09-06-2014 10:22

quote:
Originally posted by ДОК76:

Не об этих.
При выбросе гильза бьётся о ребро (что в районе поднятого предохранителя) крышки ствольной коробки.
Где-то было замедленное видео со стрельбой из АК - там это прекрасно видно.
Вот нашёл.
http://www.youtube.com/watch?v=LFAzVV-UTV4
Кстати - приклад интересный на видео.


а не след ли это от крим метки патронника? :P

ДОК76 09-06-2014 10:28

quote:
Originally posted by prockofev:

а не след ли это от крим метки патронника? :P


Нет, посмотрите на свои гильзы.
Ни одного одинакового замятия.
На тульских гильзах у меня просто малюсенькие вмятинки - почти чёрточки.
На Барнауле - вмятинки.
Это - ребро крышки ствольной коробки.

Кстати тульские гильзы (процентов 30) - разрывает продольно.
Как то страшновато такие пользовать...

ДОК76 11-06-2014 17:59

Ломаю голову: какие же пули брать на копыта, SP или HP?
Летят вроде одинаково.
Интересно именно действие по зверю.
Кто что скажет?

слава72 11-06-2014 18:50

А ЧТО ЗА КОПЫТА?

ДОК76 11-06-2014 20:13

цитата:
Изначально написано слава72:
А ЧТО ЗА КОПЫТА?

Так обычные, для средней полосы: скоро с пятачком, чуть позже с рогами.

слава72 11-06-2014 20:25

Лучше все же полуоболочка.

ДОК76 12-06-2014 10:06

Если Барнаульский - то мне рекомендуют НР.

ДОК76 14-06-2014 17:21

Вынужден повторить свой вопрос (со страницы 22) к prockofev про пластик на Вепрь....
Где брали?
:)


prockofev 16-06-2014 15:08

цитата:
Изначально написано ДОК76:
Вынужден повторить свой вопрос (со страницы 22) к prockofev про пластик на Вепрь....
Где брали?
:)


ааа... так то не пластик, а брал.. у себя в мастерской сделал

ДОК76 16-06-2014 17:58

цитата:
Изначально написано prockofev:

ааа... так то не пластик, а брал.. у себя в мастерской сделал


Экий Вы рукастый.
У меня наверное так бы не вышло.
Я так понимаю что дерево?
А чем красили?

prockofev 17-06-2014 11:17

цитата:
Изначально написано ДОК76:

Экий Вы рукастый.
У меня наверное так бы не вышло.
Я так понимаю что дерево?
А чем красили?


это совершеннейшая ерунда, по сравнению с другими моими изделиями

фанера
акриловая краска

ДОК76 18-06-2014 12:28

цитата:
Изначально написано prockofev:

это совершеннейшая ерунда, по сравнению с другими моими изделиями

фанера
акриловая краска



Заказы не принимаете? :) (серьёзно)

prockofev 18-06-2014 08:35

цитата:
Изначально написано ДОК76:

Заказы не принимаете? :) (серьёзно)


сейчас очень загружен, может ближе к осени

Дядя Сережа 24-06-2014 19:28

Сегодня забрал в магазине последние 200 кентавра. В Новосибе тают на глазах. Похоже в ближайшее время в продаже их небудет. Взял пачку амурского тигра - попробую

ДОК76 24-06-2014 19:42

цитата:
Изначально написано Дядя Сережа:
Сегодня забрал в магазине последние 200 кентавра. В Новосибе тают на глазах. Похоже в ближайшее время в продаже их небудет. Взял пачку амурского тигра - попробую

Вот про Кентавр интересно.
Стоит он того или нет?

ОХОТНИК70 25-06-2014 02:00

цитата:
Изначально написано ДОК76:
Ломаю голову: какие же пули брать на копыта, SP или HP?
Летят вроде одинаково.
Интересно именно действие по зверю.
Кто что скажет?

Хороши оба варианта. Обе пули большие болячки делают, только пятачки иной раз чуть пробежать умудряются, но не далеко и не всегда... Был случай, стрелял SP с горы сверху вниз, градусов на 50 в угон, молодому одинцу пуля зашла под лопатку а на выходе кусок грудины вынесла. HP на улицу ни разу не вылетала, но при разделках потроха порой сами высыпались. Косульке и убойного места не надо, лишь бы не по ногам(ниже колен), далеко уйти может... Единственный минус, мясо портят иногда порядочно...

ДОК76 26-06-2014 18:14

Вчера скучнулось - поехал пострелять.
Взял картонные прокладки от евро-поддонов (80х120 см.)
Нарисовал условную фигуру кабана и вырезал ножом по контуру.
Пострелял с открытого прицела с 50, 70, 100 м.
Что удивительно - попал даже со 100 м.
Все пули (НР Барнаул, 8 гр.) пришли в "кабана".
С моим зрением с 50 м. вполне метко получалось бить куда хочу и даже на вскидку и двойками.
Со 100 м. конечно бил уже по центру, но тем не менее попадал.
Однако подумываю о бюджетном варианте оптики с увеличением не менее 8 крат.
Кто что посоветует?

Дядя Сережа 26-06-2014 19:40

цитата:
Originally posted by ДОК76:

Нарисовал условную фигуру кабана и вырезал ножом по контуру.
Пострелял с открытого прицела с 50, 70, 100 м.
Что удивительно - попал даже со 100 м.



Это картонка. Не забывай про "синдром дичи". В живого кабана пули так не полетят :P
цитата:
Originally posted by ДОК76:

подумываю о бюджетном варианте оптики с увеличением не менее 8 крат.
Кто что посоветует?



Советую REDFIELD. У меня 3-9Х40. Есть и другие в продаже. Цена 12-15тр. По мнению многих удачный компромис цена-качество

SVIREPPEY 27-06-2014 09:49

цитата:
REDFIELD. У меня 3-9Х40. Есть и другие в продаже. Цена 12-15тр.

За эти деньги можно было привезти Никон Монарх из штатов, или купить его на местной барахолке.

Дядя Сережа 27-06-2014 11:01

цитата:
Originally posted by Дядя Сережа:

REDFIELD. У меня 3-9Х40. Есть и другие в продаже. Цена 12-15тр.



цитата:
Originally posted by SVIREPPEY:

За эти деньги можно было привезти Никон Монарх из штатов, или купить его на местной барахолке.



Не спорю. Но этот можно купить в любом нормальном магазине, без риска связаного с доставкой из америки и приобретения на барахолке.
Яж отметил не утверждая
цитата:
По мнению многих удачный компромис цена-качество

Но тема не о прицелах.

Артем12 27-06-2014 20:43

Господа, сфотографируйте кому не лень, затворную рамку в крайнем заднем положении, удерживая ее чем нибудь, при снятой крышке. Думаю всем будет интересно отличие вепря в родном калибре от вепрей прочих калибров. Заранее благодарен.

ДОК76 27-06-2014 21:27

цитата:
Изначально написано Артем12:
Господа, сфотографируйте кому не лень, затворную рамку в крайнем заднем положении, удерживая ее чем нибудь, при снятой крышке. Думаю всем будет интересно отличие вепря в родном калибре от вепрей прочих калибров. Заранее благодарен.

Могу сфотать, а в чём подвох-то?

Артем12 28-06-2014 12:28

Подвоха нет, просто разбирали уже несколько раз тему заклинивания затворной рамы на прочих вепрях и сайгах в крайнем заднем положении, когда сам затвор из-за люфтов, нажима на него снизу деталей усм, небольшого доворачивания выскакивает из паза ( бортика) ствольной коробки немного вверх т.к. бортик в крайнем заднем положении затворной рамы спилен для обеспечения сборки разборки и затворная рама удерживается от выпадания механизмом возврата, в ряде случаев затвор не хочет заходить, не смотря на наличие фасок, в паз с.к., особенно если отпускать затвор плавно или применять тяжелые пули. Получается, что данный узел функционирует на грани своей работоспособности. Борются с этим установкой буфера отдачи, который кроме смягчения удара, не дает затворной раме достич крайнего положения, при котором ей так хочется покинуть с.к.
Вопрос в том, как на родном калашникове (вепрь 7.62*39 должен быть с ним схож в этом деле) решена эта проблема, т.к. все знают,что у него проблем нет!

ДОК76 28-06-2014 10:46

Артём12, озадачился Вашим вопросом.
Вниматечно посмотрел на "проблемный" узел.
Фотографировать там пустая трата времени - ничего нового не увидим.
Затвор фиксируется (на одной оси с направляющими) в крайнем заднем положении только за счёт рамки возвратного механизма. Подёргал затвор (в крайнем заднем положении) в разные стороны ничего не заклинивает.
А на каких калибрах фиксировались заклинивания?
Я так понимаю - на тех что крупнее 7,62х39?
Тогда, как Вы и написали, поможет только буфер отдачи, который не даст затвору полностью выходить из направляющих ствольной коробки.

Артем12 28-06-2014 15:58

ДОК76, вот фотка, думаю все понятно, левая сторона затвора немного вышла вверх из паза ствольной коробки, на затворе есть фаска, что бы он обратно в паз зашел, но не всегда это помогает, у кого то работает, у когото клинит, все зависит от совокупности люфтов. У меня например, при резком отпускании рукоятки затвора клина нет, при плавном - клинит. Кроме того мне кажется будет изнашиваться в этом месте бортик ствольной коробки.
Мой калибр, 7.62*54, но похожая проблема, судя по разбираемым темам, возникала и на 308 и на сайге калибр н помню.

ДОК76 28-06-2014 17:17

Вот моя фотка, с мобильного правда...

Артём12, Вы пишите именно о "зубе" затвора, том что у вас блестящий и по самому центру фото?
Это он у Вас упирается?
Если это так, то на моём Вепре такой фаски на зубе затвора нет.
Боковая грань этого зуба плоская и не доходит до верхней грани направляющей около 1-0,5 мм. Получается так, что этот зуб скользит своей нижней частью по нижней кромке направляющей СК и физически не может коснуться верхней кромки направляющей СК ни одной из двух оставшихся граней зуба затвора.
Надеюсь понятно описал :)

Артем12 29-06-2014 08:41

Да, проблемная часть затвора находится в самом центре фото, когда рама в заднем положении, затвор приподнят вверх мм на два, относительно направляющей ствольной коробки, что бы рама закрылась, затвор должен утрамбоваться вниз на эти два мм и войти в направляющую ствольной коробки, на это требуется усилие.
Думаю что на родном калибре, судя по вашей фотки, люфты затворной рамы меньше, т.к. немного другая геометрия из-за калибра, поэтому таких проблем нет.

ДОК76 29-06-2014 09:08

Артём12, посмотрите, участвует ли проблемная фаска в процессе запирания ствола.
Если нет (я предположу, что нет) - сточите её нафиг.
И причина проблемы должна уйти.
Радикально - но похоже это второй из двух возможных вариантов (после буфера отдачи)

Дядя Сережа 02-07-2014 06:47

Ну вот так свин показал себя на открытии по сурку

ДОК76 02-07-2014 08:58

цитата:
Изначально написано Дядя Сережа:
Ну вот так свин показал себя на открытии по сурку

Неплохо!
Дистанция какая была?

Дядя Сережа 02-07-2014 17:10

цитата:
Originally posted by ДОК76:

Дистанция какая была?



Один метров на 60, другой метров 130. Оба биты по грудине, только один спереди другой сбоку. Потроха целые. Стрелял кентавром, оболочкой.

ДОК76 02-07-2014 17:55

Надо же на 60 м. подпустил - близко.

слава72 03-07-2014 19:24

Зачет!Я правда брал на охоту ВС 223.Тоже 2 сурка.Кентавр оболочка.Для сурка главное-в голову.

Дядя Сережа 03-07-2014 19:48

цитата:
Originally posted by ДОК76:

Надо же на 60 м. подпустил - близко.



Привычка гладкоствольщика скрадывать :)
цитата:
Originally posted by слава72:

Кентавр оболочка.Для сурка главное-в голову.



Шея и грудь тоже останавливает практически на месте

слава72 05-07-2014 07:43

Согласен с Вами.Что и получилось у меня на охоте с одним из сурков.После 1 выстрела я услышал характерный шлепок,сурок лежит.Решил добить на всякий пожарный.одно попадание в грудь ниже шеи,второе-перебил позвонок.Сурок лежал у входа в нору.Лучше все же в голову.Сразу ложится .Судя по фото суки взрослые,близко не подпустят в отличии от малышей.

Дядя Сережа 05-07-2014 13:46

Малышню стараюсь не стрелять. Но когда одна башка торчит, то сильно не разберёшся

Дядя Сережа 05-07-2014 13:49

цитата:
Originally posted by слава72:

223.Тоже 2 сурка.



Нелюблю скоростные калибры. Сильно мясо портят. 7,62Х39 православный - само то. Для усиления порожающей способности спилил носики на кентавровских пулях

слава72 05-07-2014 20:53

Я тоже мялся перед охотой.Пристреливал и *39.Но взял 223.Кстати.Купил перед охотой треногу у "вьетнамских товарищей" за 300 р. на рынке рыболовных мелочей.Помогла.А то рученки трясутся.

слава72 05-07-2014 20:55


слава72 06-07-2014 14:12

Всем привет!Дядя Сережа я бы еще посоветовал кроме подпила носика пули тонким сверлом сделать (на малых оборотах дрели,без дури)отверстие по типу экспансивки.Это для копыт.

ДОК76 13-07-2014 22:54

Ребята, мне на своего Вепря нужен нормальный (стальной) крон под вивер.
Кто что посоветует?

Дядя Сережа 14-07-2014 20:49

цитата:
Originally posted by слава72:

я бы еще посоветовал кроме подпила носика пули тонким сверлом сделать (на малых оборотах дрели,без дури)отверстие по типу экспансивки.Это для копыт.



Так на кентавре как носик спиливаешь наблюдая. появляется следокпо центру носика, как оболочка пропиливается. Во в этот момент, трёхгранным шилом, дырочку то и пробуравливаешьвнутрь. И дрель ненужна. Тут один фокус - не напильником по пуле, а пулей по напильнику с каждым чирком поворачивая. Тогда завала по спилу не получится. Пачку патронов минут за 40 делаешь

ДОК76 14-07-2014 23:57

Пробовал сегодня новый прицел.
Ниже мишень и сам прицел на оружии.

Есть один минус.
Крон не позволяет вынуть затворную раму для чистки оружия.
Поэтому каждый раз прицел надо снимать.
Сейчас попробовал с лазерным патроном несколько раз ставил и снимал прицел. Вроде не уходит...

prockofev 15-07-2014 09:33

цитата:
Изначально написано ДОК76:
Пробовал сегодня новый прицел.
Ниже мишень и сам прицел на оружии.

Есть один минус.
Крон не позволяет вынуть затворную раму для чистки оружия.
Поэтому каждый раз прицел надо снимать.
Сейчас попробовал с лазерным патроном несколько раз ставил и снимал прицел. Вроде не уходит...


не высоковато то прицел получился?

ДОК76 15-07-2014 11:47

Нет, нормально.
Вкладка как раз под меня.

prockofev 16-07-2014 08:24

цитата:
Изначально написано ДОК76:
Нет, нормально.
Вкладка как раз под меня.

наверно визуально так кажется - прицел то короткий

так ты нашел стальной кронштейн?

ДОК76 16-07-2014 08:44

Нет, пользую из сплава...
Думаю про коллиматор и крон "Кочевник".

Дядя Сережа 21-07-2014 11:21

Ну я своим свином доволен пока. По птичке через месяцок с небольшим оценю. Ворон то пострелял, аккуратные дырочки. По сурку оболочкой шьёт, падает в нору замертво, доставать проблематично. А вот с подпиленой пулькой прелесть, остается сурок наместе.

ДОК76 21-07-2014 12:51

Дядя Серёжа, какие у вас рабочие дистанции по сурку?

Дядя Сережа 21-07-2014 21:20

цитата:
Originally posted by ДОК76:

Дядя Серёжа, какие у вас рабочие дистанции по сурку?



60-120 примерно. Конечно стреляю и до 200 но .... на удачу. Никогда не целюсь просто по корпусу. Цель - голова, шея, грудь - в зависимости от дистанции уверенного попадания.

Артем12 21-07-2014 23:18

Господа, какую модель вепря посоветуете, что бы она была максимально приближена к оригинальному калашникову. Вариантов продается много, как во всем этом разобраться не совсем понятно. Почитал в инете инфу про калашниковы они тоже разные были в разные годы, в том числе с фрезерованной коробкой, с разными дтк, какой наиболее удачный вариант тоже не ясно. Цель - стрельба по бумаге, возможно иногда охота, хотя для охоты есть более серьезный калибр.

ДОК76 22-07-2014 08:11

цитата:
Изначально написано Артем12:
Господа, какую модель вепря посоветуете, что бы она была максимально приближена к оригинальному калашникову. Вариантов продается много, как во всем этом разобраться не совсем понятно. Почитал в инете инфу про калашниковы они тоже разные были в разные годы, в том числе с фрезерованной коробкой, с разными дтк, какой наиболее удачный вариант тоже не ясно. Цель - стрельба по бумаге, возможно иногда охота, хотя для охоты есть более серьезный калибр.

Если, Вепрь то Вам сюда:

http://molot-guns.com/Rifled-historical-rarity

http://guns.allzip.org/topic/2/1225799.html

ДОК76 27-07-2014 10:19



Результаты вчерашней стрельбы на 100м. Кентавром FMJ 8 гр. и Барнаулом НР 8 гр. Интересная статистика: первые выстрелы в центр, затем отрывы. Грешу на нагрев ствола либо на неправильную вкладку.
Стрелял лёжа с упором на мешок с песком.

Дядя Сережа 27-07-2014 13:29

Мой на прогретом стволе 3-10 выстрелы кучней ложет чем на холодную

Panzergrenadeur 28-07-2014 16:02

""Дядя Серёжа, что за прицел у Вас и кронштейн к нему?
Где и почём брали?""


http://www.opticdevices.ru/product_621.html

Panzergrenadeur 28-07-2014 16:08

Кронштейн неплохой,но... Отсутствие быстросьема на Вепре,я считаю минусом. У меня такой же,тока модернизированый...))

Mpak20 29-07-2014 12:37

Пока читал возникло несколько вопросов:
Присматриваю первое нарезное, стрелять оно думается мне будет 90% на стрельбище по бумаге, возможно вылезет когда то на бобра\сурка. засим остро стоит вопрос цены патрона, чем 7.62х39 и привлек. По карабину появились вопросы:
1. Дает ли более длинный "пулеметный" ствол сколь либо заметно лучшую кучность в сравнении с другими АКМоидами (впо-133, сайга МК и подобные) Есть ли смысл связываться с более тяжелой и громоздкой конструкцией или имеет смысл поискать более компактную МК?
2. Про кучность барнаулом здесь написано много, а кто нибудь пробовал стрелять импортом? Есть ли смысл переплачивать?

Дядя Сережа 29-07-2014 07:00

цитата:
Originally posted by Panzergrenadeur:

""Дядя Серёжа, что за прицел у Вас и кронштейн к нему?
Где и почём брали?""

http://www.opticdevices.ru/product_621.htm




Кронштейн , да, такой. Прицел редфилд 3-9Х40. Покупал в Новосибирске, ул. Бориса Богаткова 105, "Сибирский оружейный центр", 14000 руб. Там-же и крон покупал 3500 вроде.

prockofev 29-07-2014 09:43

цитата:
Изначально написано Mpak20:
Пока читал возникло несколько вопросов:
Присматриваю первое нарезное, стрелять оно думается мне будет 90% на стрельбище по бумаге, возможно вылезет когда то на бобра\сурка. засим остро стоит вопрос цены патрона, чем 7.62х39 и привлек. По карабину появились вопросы:
1. Дает ли более длинный "пулеметный" ствол сколь либо заметно лучшую кучность в сравнении с другими АКМоидами (впо-133, сайга МК и подобные) Есть ли смысл связываться с более тяжелой и громоздкой конструкцией или имеет смысл поискать более компактную МК?
2. Про кучность барнаулом здесь написано много, а кто нибудь пробовал стрелять импортом? Есть ли смысл переплачивать?

стрельбище по бумаге будет расстраивать, ну реально это хрень а не кучность, а вот просто пострелять в удовольвствие... это да

длина ствола ниначто не влияет, если конечно не 250мм

проимпорт тоже написано, не надо себя тешить ожиданиями

ДОК76 29-07-2014 14:16

цитата:
Изначально написано Mpak20:
Пока читал возникло несколько вопросов:
Присматриваю первое нарезное, стрелять оно думается мне будет 90% на стрельбище по бумаге, возможно вылезет когда то на бобра\сурка. засим остро стоит вопрос цены патрона, чем 7.62х39 и привлек. По карабину появились вопросы:
1. Дает ли более длинный "пулеметный" ствол сколь либо заметно лучшую кучность в сравнении с другими АКМоидами (впо-133, сайга МК и подобные) Есть ли смысл связываться с более тяжелой и громоздкой конструкцией или имеет смысл поискать более компактную МК?
2. Про кучность барнаулом здесь написано много, а кто нибудь пробовал стрелять импортом? Есть ли смысл переплачивать?


Если охотить бумагу - то возьмите лучше 223 кал.
Можно найти Вепря в этом калибре.
Барнаульский патрон в 223 - немного дороже чем 7,62х39.


Scorpbor 29-07-2014 16:48

может кто подскажет,что с ремнем можно наколхозить? а то как то неудобно антабки сделаны...

ДОК76 29-07-2014 23:15

цитата:
Изначально написано Scorpbor:
может кто подскажет,что с ремнем можно наколхозить? а то как то неудобно антабки сделаны...

А что именно не устраивает в антабках?
Вроде всё как у большинства оружия...

Scorpbor 30-07-2014 09:20

да носить карабин неудобно,как то непродуманно их расположили...

ДОК76 30-07-2014 18:18

Ну не знаю.
Может у Вас рост какой-то нестандартный?
Сейчас заглянул в сейф, у Вепря действительно антабка, что на цевье, расположена на 20 см. ниже чем у моего гладкого.
Однако мне, при моём среднем росте это неудобства не доставляет...
Правая рука очень комфортно охватывает шейку приклада и карабин можно придерживать во время ходьбы.

prockofev 31-07-2014 09:54

цитата:
Изначально написано Scorpbor:
да носить карабин неудобно,как то непродуманно их расположили...

длину ремня не пробовал регулировать? :)

Scorpbor 31-07-2014 11:27

цитата:
Originally posted by prockofev:

длину ремня не пробовал регулировать?



ой,а разве можно было?!!!!

ДОК76 04-08-2014 18:39

Scorpbor, ну что с Вашим ремнём?

Scorpbor 04-08-2014 19:39

цитата:
Originally posted by ДОК76:

ну что с Вашим ремнём?



все хорошо,только неудобно(((...

ДОК76 04-08-2014 19:55

В чём же конкретно состоит неудобство?
Он Вам короток или длинноват?
Давит на плечо или карабин бьёт по бедру?

Scorpbor 04-08-2014 23:15

да как то привык оружие на груди носить,у меня на гладкоствольном Вепре ремень Долг-М2 ,оченно удобно!!! не мешает и всегда под рукой.А тут переноска только за спиной возможна((((ИМХО непривычно и неудобно.

ДОК76 05-08-2014 06:50

Ну это уже из области личных привычек.
Всегда ношу охотничье оружие на плече.
Слабо представляю себя, продирающимся через заросли в наших угодьях, с одним из своих карамультуков на шее...
Гладкий у меня вообще не короткий - 120 см.
Вепрь покороче конечно, но всё равно не АКМ.
Ну и вепрь с оптикой весит под 5 кг. - лямка рюкзака помогает распределить вес по плечу. Да и вскидку так тренировал - занимает не больше секунды.
ИМХО...

Scorpbor 05-08-2014 20:11

цитата:
Originally posted by ДОК76:

Вепрь покороче конечно, но всё равно не АКМ.



у меня ствол короткий,52 см. всего...

ДОК76 13-08-2014 18:10

Сегодня смастерил буфер отдачи, что бы затвор не так сильно бил по раме.
Буду испытывать.

слава72 14-08-2014 11:17

фОТО?

taulu taulu 14-08-2014 11:29

цитата:
Изначально написано ДОК76:


Результаты вчерашней стрельбы на 100м. Кентавром FMJ 8 гр. и Барнаулом НР 8 гр. Интересная статистика: первые выстрелы в центр, затем отрывы. Грешу на нагрев ствола либо на неправильную вкладку.
Стрелял лёжа с упором на мешок с песком.


Это братишка разница с чистым и смазанным газоотводом и прогорелым.Плавали уже.И посмотри наличие заусенцов на направляюшей возвратной пружины и люфт приклада.С уважением.

ДОК76 15-08-2014 07:32

цитата:
Изначально написано слава72:
фОТО?

Фото сделаю после испытания - может и нечем будет хвастаться.
Хотя, когда дергаешь затвор вручную, гораздо мягче происходит удар о заднюю стенку коробки.

QUOTE]Изначально написано taulu taulu:

Это братишка разница с чистым и смазанным газоотводом и прогорелым. Плавали уже. И посмотри наличие заусенцов на направляюшей возвратной пружины и люфт приклада.С уважением.
[/QUOTE]

На счёт газоотвода - не уверен, что в этом проблема. Мне непонятна физика процесса - из за чего грязный механизм отвода газов может влиять на точность.
Заусенцев нет, приклад подтянул - действительно немного люфтил.

слава72 15-08-2014 18:14

Док,а зачем изобретать велосипед?Не проще купить в"тюнинге.."буфер?300 р.

ДОК76 17-08-2014 20:33

цитата:
Изначально написано слава72:
Док,а зачем изобретать велосипед?Не проще купить в"тюнинге.."буфер?300 р.

Видел эту тему, про продажу буферов отдачи.
Собственно она и подтолкнула попробовать сделать эту штуку самому.
Времени это заняло 20 минут, денег ноль.
Стало быть это получилось быстрее и проще, чем заказывать приблуду полезность которой для меня пока под вопросом.

слава72 18-08-2014 10:07

Вы пока не поняли ее полезность?Есть хоть улучшение?Или так -успокоение души...Тоже подумывал о буфере.Но фото выложте.

слава72 18-08-2014 10:14

Так то по идее затвору "приятнее"отлетать от буфера,а не от задней стенки коробки.

ДОК76 18-08-2014 22:14

Всё же думаю, что скорее успокоение души.
Иначе Михаил Тимофеевич ввел бы эту деталь в перечень необходимых для его творения. Пострелял, думаю, что отдача немного помягче, но не разительно.

prockofev 20-08-2014 09:47

цитата:
Изначально написано ДОК76:
Всё же думаю, что скорее успокоение души.
Иначе Михаил Тимофеевич ввел бы эту деталь в перечень необходимых для его творения. Пострелял, думаю, что отдача немного помягче, но не разительно.

хождение по кругу :)

ДОК76 24-08-2014 09:06

Выкладываю фото.
Так выглядит буфер на оружии:

И отдельно:

ДОК76 07-09-2014 08:17

Положительный момент от использования буфера: перестали откручиваться два шурупа, что крепят приклад к оружию. Обычно у меня такая ерунда случалась после 15-20 выстрелов.
Добавляю ещё "плюсик" буферу.

ДОК76 14-10-2014 07:53

Ребята, кто нить знает как крепится резиновый затыльник на прикладе?
Хочу на 2-3 см. удлинить приклад (всё же коротковат немного для меня) и не нахожу дырок от шурупов. На клей что ли посажен?
Кто снимал - подскажите....

govno 14-10-2014 15:26

Головки шурупов внутри резины над ними резина еле заметно надрублена ,тыкайте отвёрткой.

ДОК76 16-10-2014 07:28

цитата:
Изначально написано govno:
Головки шурупов внутри резины над ними резина еле заметно надрублена ,тыкайте отвёрткой.

Спасибо, нашёл.
Действительно еле заметные надрезы имеются.
Буду мастерить резиновую проставку.

ДОК76 22-11-2014 21:07

Сегодня наконец добыл с карабина первую дичь.
:)
Взял тетерева с 90-100м.
Лоси пока никак, ждём снега.

Sergo69 23-11-2014 11:34

мои поздравления!кстати!судя по форуму вепрь резко в цене поднялся! :)всегда думал,что такой хороший карабин не может так дешево стоить :)хотя при покупке был очень-очень рад этому факту.вепрь исправно стреляет,неплохо попадает,дичь падает!боеприпасов-валом по копеечной цене,так что и на форуме особо нечего обсуждать.всем вепреводам доброго здравия и отличных охот!

ДОК76 23-11-2014 13:01

Спасибо за поздравления.
Ценообразование надо оставить на совести отдельных ушлых ребят.
Стрелял сегодня на 300 м. с упора о дверь машины.
Нашёл старый лист ДСП, наклеил на него скотч крест-накрест и в центр него целил. Поправки высчитал на бал.калькуляторе своего мобильника.
К моему приятному удивлению попал на 6-8 см. выше центра креста и 3 см. левее. Стрелял обычным барнаульским SP.
Второй выстрел лёг см. на 15 ниже, но лосю я думаю хватило бы.
Может и не продавать... ?

Sergo69 24-11-2014 19:45

продавать-непродавать дело хозяйское!просветите малограмотного)в купле продаже вепря продают за 45тыс. 1991года???всегда думал,что вепрь с 1994-95 года стали выпускать :(

ДОК76 24-11-2014 21:37

Не обращайте внимание.
Помните про барабаны Страдивари?
Это для лохов с 95 года делали, а для реальных пацанов/прокуроров с 91... :)

Дядя Сережа 26-11-2014 12:08

цитата:
Originally posted by ДОК76:

Сегодня наконец добыл с карабина первую дичь.

Взял тетерева с 90-100м.




Ну касачиков то я с него стабильно-регулярно, на дистанциях до 200м., подальше тоже бывает но значительно трудней. Честно говоря приходит осознание что вепрь всетаки стреляет лучше меня. А вот зайчика впервой. В угон метров на 70 :)

слава72 28-11-2014 20:49

Зачет!А некоторые олени(я- ?1)мажут с гладкоствола с 35.м.А так всяко бывает.Зайка сильно битый и смысл сейчас ходить с нарезным по нему?Или это в загоне?У нас пыль пока..

слава72 28-11-2014 20:53

Да кстати..С этими санкциями цены поднялись.С какого х..?Мы то при чем?Барыги-заводы опять на нас наживаются.Уроды.

ДОК76 28-11-2014 21:10

Вы про патроны? Обычный барнаул и тула у нас в Иваново пока не подорожали. А вот кентавр с 19 до 60 руб.- барыги...

Дядя Сережа 29-11-2014 11:34

цитата:
Originally posted by слава72:

Зайка сильно битый и смысл сейчас ходить с нарезным по нему?Или это в загоне?У нас пыль пока..




Да не, наш православный патрон очень приемлемо работает. Пулька задок сбоку зацепила, ну и брюшинку, дальше вдоль туловища прошла и шорстку состригла :)
Охота была ходовая коллективная - две гладкостволки и мой вепрь "на всякий случай" :P Очень удобно даставать то что от гладкоствольщиков уже на приличной дистанции

ДОК76 30-11-2014 16:47

А вот интересно, кто какую дичь добывал с Вепря на самой максимальной дистанции? Свой скромный результат я указал...

слава72 30-11-2014 21:56

Не знаю как выделить..Я про барыг писал-те же Вепри и Сайги поднялись.Ладно хоть наши патроны куда не шло(*39 еще по12-15р.).На днях зашел в охотмаг.Вепрь в пластике(Вепрь-1в кажется)ствол-420см,308 кал.-39500р.!Цены растут как на АвтоВАЗе.Только не качество.По телику видел-в связи с санкциями за границей ажиотаж на наши Вепри,калаши.И они в дефиците!На заводах скопление оружия.А цены растут.

Дядя Сережа 01-12-2014 07:12

цитата:
Originally posted by ДОК76:

А вот интересно, кто какую дичь добывал с Вепря на самой максимальной дистанции? Свой скромный результат я указал...



Ну у меня вепрь с 10 мая в "хозяйстве" Сурок и касач добывались метров на 220. Бродячяя собак метров под 300

Aleksandrhunteromsk 01-12-2014 12:38

цитата:
Да не, наш православный патрон очень приемлемо работает. Пулька задок сбоку зацепила, ну и брюшинку, дальше вдоль туловища прошла и шорстку состригла
Охота была ходовая коллективная - две гладкостволки и мой вепрь "на всякий случай" Очень удобно даставать то что от гладкоствольщиков уже на приличной дистанции

Плюс,сам на пашне,если косой сорвался за пределами гладкого,бросаю гладкий и срываю СКС с плеча и вероятность взятия есть,более того,считаю такую стрельбу очень полезной(земля летит,снег от пули и вырабатывается стереотип стрельбы из нарезки по подвижной цели,мишеней "Бегущий олень"где найдешь),соблюдать осторожность при стрельбе,на поле везде чисть и это легко контролировать,-навык пригодится при стрельбе уже объектов покрупнее(форму поддерживать стрельба по русакам дает),кстати бывает и по лисе приходится стрелять на бегу,если вы тропили зверя,а погода жесткая и на ружейный выстрел лиса не подпустила и сорвалась с лежки за пределами гладкого(косули тоже).

Aleksandrhunteromsk 01-12-2014 12:50

Лежит,где настигла пуля(редкий березняк в колке).

слава72 04-12-2014 13:26

Сергей!А Вы за свои слова отвечаете?Раньше вы сурка били метров за 70,а сейчас уже 220.Простите Дядей я Вас не могу назвать.Вы то со своим зрением(очки) видете голову через 3-9?Я сомневаюсь...Вернее видете,а попасть..

слава72 04-12-2014 13:33

Хотя ...не суди,не судим будешь..

Дядя Сережа 04-12-2014 16:28

цитата:
Изначально написано слава72:
Сергей!А Вы за свои слова отвечаете?Раньше вы сурка били метров за 70,а сейчас уже 220.Простите Дядей я Вас не могу назвать.Вы то со своим зрением(очки) видете голову через 3-9?Я сомневаюсь...Вернее видете,а попасть..

Да отвечаю. На 30-70 метров я сурка бил из гладкой сайги-20 (на 70 - примерно 80% попаданий в голову, шею грудь) через насадок парадокс, самолитой , или полева, прицел 1,5-6 крат. Сейчас с сок-94 в основном на 80-150м -90% и примерно до 220м., прицел редфелд 3-9 крат, патрон кентавр.
Называть меня можно просто Сергей, или Архипыч :)
Очки у меня -0,75 -1 диоптрия. В связи с особенностью зрения целик-мушка-цель несколько некомфортно фокусируются. Потому и использую оптический и калиматорный прицел. А с возростным изменением зрения при стрельбе по летящим уткам (естественно из гладкого), где совмешение целик-мушка-цель неактуальны , то и без очков прекрасно стреляю :P
Ну а как попадаю по суркам сейчас, отправьте предложение и яоткрою доступ к альбомам - http://ok.ru/

маузер2000 04-12-2014 19:27

цитата:
Изначально написано слава72:

[URL=http://img.allzip.org/g/56/orig/9697546.jpg][/URL]

зачётная штучка ?


маузер2000 04-12-2014 19:32

цитата:
Изначально написано Дядя Сережа:
А вот с подпиленой пулькой прелесть, остается сурок наместе.

научите подпиливать ???

слава72 04-12-2014 20:41

Сергей...мы примерно ровесники.Я видел Ваших сурков.Я стреляю их с 223 Вепря(настильность лучше)с 150-180м(с треноги).И то рад!А тут 220,практически 250м.У меня Люп4-12(на 100 вижу попадания от *39)и то сложно.Давай на спор выкладываем фото мишеней 190-210м(не шагов).На щелбан!С уважением к Вам.

маузер2000 04-12-2014 20:52

цитата:
Изначально написано слава72:
Сергей...мы примерно ровесники.Я видел Ваших сурков.Я стреляю их с 223 Вепря(настильность лучше)с 150-180м(с треноги).И то рад!А тут 220,практически 250м.У меня Люп4-12(на 100 вижу попадания от *39)и то сложно.Давай на спор выкладываем фото мишеней 190-210м(не шагов).На щелбан!С уважением к Вам.

Ждем с нетерпением ответа от оппонента ...

ДОК76 04-12-2014 21:19

цитата:
Изначально написано слава72:
Сергей...мы примерно ровесники.Я видел Ваших сурков.Я стреляю их с 223 Вепря(настильность лучше)с 150-180м(с треноги).И то рад!А тут 220,практически 250м.У меня Люп4-12(на 100 вижу попадания от *39)и то сложно.Давай на спор выкладываем фото мишеней 190-210м(не шагов).На щелбан!С уважением к Вам.

Напрасно, Вы так.
Этим летом частенько выезжал с приятелем популять из карабинов. У него Рем 700 в 308 с оптикой НайтФорс 25 крат. А у меня наш Вепрь с простенькой оптикой 3х9. Стреляли на 200 м. по железяке 30х18 см. Я попадал раза 3-4 из 5. Дешовским барнаулом... Приятель удивлялся.
Расстояние меряли по дальномеру, когда ставили мишени на 100, 200, 300 м.
На щелбаны не спорю - не привык трепаться попусту.

Дядя Сережа 05-12-2014 08:50

цитата:
Originally posted by слава72:

Сергей...мы примерно ровесники.Я видел Ваших сурков.Я стреляю их с 223 Вепря(настильность лучше)с 150-180м(с треноги).И то рад!А тут 220,практически 250м.У меня Люп4-12(на 100 вижу попадания от *39)и то сложно.Давай на спор выкладываем фото мишеней 190-210м(не шагов).На щелбан!С уважением к Вам.



:) Нет спорить не буду, не вижу смысла. А то вы дырочек наковыряете с 20 метров и фотки выложите и скажете что на 200, а я потом шелбан получу :) :) :) Да и вобще у меня нет стремления что-то доказывать. Зачем мне на это время тратить? От того что кто-то верит-неверит мне не жарко не холодно.
Я стреляю с двуноги, обычно сидя на стульчике раскладном.

Дядя Сережа 05-12-2014 09:04

цитата:
Originally posted by маузер2000:

научите подпиливать ???



Да не вопрос :P
Берёте в левую руку напильник (средненький), держите его за голову. В правую руку патрон (кентавр или с аналогичной пулей) и трёте патрон пулей об напильник постоянно немного поворачивая его. Именно патрон об напильник и поворачивая, тогда спил получается более правильный. Периодически смотрите на спил чтоб как-можно меньше закосячить. Спиливаете до тез пор пока в центре спила не появится признак сквозного пропила оболочки. Именно не дылочка, а провальчик, вы это заметите. Берёте шило заправленное 3-4 гранником и проткнув остатки одолочки раскручиваете вороночку примерно чтоб её край был в половину толщины оболочки . Оцениваете результат и при необходимости ножом снимаете заусенци, под оболочкой в носике пульки увидите наличие пустоты. Все, патрон готов. Пачку 20 штук примерно за полчаса чуть больше можно спокойно делать.
Попробуйте, мне очень понравился результат.

маузер2000 05-12-2014 13:41

цитата:
Изначально написано Дядя Сережа:

Да не вопрос :P
Берёте в левую руку напильник (средненький), держите его за голову. В правую руку патрон (кентавр или с аналогичной пулей) и трёте патрон пулей об напильник постоянно немного поворачивая его. Именно патрон об напильник и поворачивая, тогда спил получается более правильный. Периодически смотрите на спил чтоб как-можно меньше закосячить. Спиливаете до тез пор пока в центре спила не появится признак сквозного пропила оболочки. Именно не дылочка, а провальчик, вы это заметите. Берёте шило заправленное 3-4 гранником и проткнув остатки одолочки раскручиваете вороночку примерно чтоб её край был в половину толщины оболочки . Оцениваете результат и при необходимости ножом снимаете заусенци, под оболочкой в носике пульки увидите наличие пустоты. Все, патрон готов. Пачку 20 штук примерно за полчаса чуть больше можно спокойно делать.
Попробуйте, мне очень понравился результат.


а у вас нет случаем фото как это выглядит .для наглядности ? Барнаул стол делать кентавр в 7.62х39 ?

маузер2000 05-12-2014 13:42

цитата:
Изначально написано маузер2000:

а у вас нет случаем фото как это выглядит .для наглядности ? Барнаул стал делать кентавр в 7.62х39 ?

Дядя Сережа 05-12-2014 17:44

цитата:
Originally posted by маузер2000:

а у вас нет случаем фото как это выглядит .для наглядности ? Барнаул стол делать кентавр в 7.62х39 ?



Так вроде Барнаул всегда делал православный кентавр. Но не знаю.
А вотки пилёного кентавра, вот, сделал. Как уж на телефон получилось. Искажения конечно сильные.



Gluc 05-12-2014 18:17

Скажите, а что мешает сразу купить экспансивные?

VAZ_2105 05-12-2014 18:24

цитата:
Originally posted by Дядя Сережа:

А вотки пилёного кентавра, вот, сделал. Как уж на телефон получилось. Искажения конечно сильные


Сергей, доброго.

И правда что мешает сразу купить тот же Барнаул с пулей НР ???
И ничего пилить не надо...

Кстати, у меня Тульские полетели лучше Барнаула, правда это с Барса...

маузер2000 05-12-2014 18:41

а у них что носик пустой ??? или мне так показалось на фото ?

маузер2000 05-12-2014 18:46

сколько стоит кентавр ?

слава72 05-12-2014 18:59

У нас в Оренбурге оболочка кентавра 26 р.

слава72 05-12-2014 19:24

Сергей Архипыч насчет споров и щелбанов-это шутки.Как бы разрядить обстановку.Тем более Вы опонент серьезный,зайцев шмаляете с нарезного.Сегодня у нас сегодня снежок наконец то выпал,с Мц добыл трудового зайчика.Пока карабин не беру по пушнине.А по сурку приладил дюралевую рыболовную треногу,купленную на вьетнамском рынке за 300р.Она раскладная,она лучше чем двуногая опора.Есть и недорогие сошки.Как то лежал на солнцепеке(жара под 40)на коврике часов 5.Сурок правда не вышел.А насчет 20м мысль проскакивала,думал -Вы клюните."..и тут масть у меня поперла!".Всем ни пуха,ни пера..

Дядя Сережа 05-12-2014 20:08

цитата:
Originally posted by слава72:

Сергей Архипыч насчет споров и щелбанов-это шутки.Как бы разрядить обстановку.Тем более Вы опонент серьезный,зайцев шмаляете с нарезного.Сегодня у нас сегодня снежок наконец то выпал,с Мц добыл трудового зайчика.Пока карабин не беру по пушнине.А по сурку приладил дюралевую рыболовную треногу,купленную на вьетнамском рынке за 300р.Она раскладная,она лучше чем двуногая опора.Есть и недорогие сошки.Как то лежал на солнцепеке(жара под 40)на коврике часов 5.Сурок правда не вышел.А насчет 20м мысль проскакивала,думал -Вы клюните."..и тут масть у меня поперла!".Всем ни пуха,ни пера..



Судя по нику Вас можно называть - Слава.
:) да я понимаю :P . Ну а зайца "в лет" будем считать случайностью. потому и показал, что это далеко не ординарный выстрел, ты понимаешь.
Нее, я двуногу в охотничем покупал за 800руб, раздвижную!!!! :) Конечно одна из самых дешовых, по карману. Тринога мне непонравилась из-за дополнительных манипуляций при быстрой установке на неровной поверхности, а сурок то на косогорах ..... Вобщем мне двунога понравилась. С сошками у нас практически невозможно - трава высокая, сесть на стульчик-то и то выбираешь место ... . Одного понравившегося сурка 8 часов караулил, с перерывом на обед 6. даже кимарнул маленько. Но взял :)
А насчет 20м .... Конечно мы друг друга поняли :P
цитата:
Originally posted by Gluc:

Скажите, а что мешает сразу купить экспансивные?



А летят они подругому маленько, а к кентавру пристрелян.
цитата:
Originally posted by VAZ_2105:

Кстати, у меня Тульские полетели лучше Барнаула



Тульскими не стрелял. Климовские у меня летят отвратительно
цитата:
Originally posted by маузер2000:

а у них что носик пустой ??? или мне так показалось на фото ?



нет не показалось
цитата:
Originally posted by маузер2000:

сколько стоит кентавр ?



У нас весной стоил 20-22 руб.
цитата:
Originally posted by слава72:

У нас в Оренбурге



Кстати, кентавр кончится, перейду на Амурские тигр, почти, или даже также как кентавр у меня полетели

VAZ_2105 05-12-2014 21:47

цитата:
Originally posted by Дядя Сережа:

А летят они подругому маленько, а к кентавру пристрелян.


Так может пристрелять на НР которые понравятся и не мучаться со спиливанием? Хотя, хозяин - барин, как говорят :D

цитата:
Originally posted by Дядя Сережа:

Тульскими не стрелял. Климовские у меня летят отвратительно


А я Климовскими не стрелял :) ... Тульских брал одну пачку на попробовать, так они стабильно минуту давали, когда БПЗ в 1,5-2,5 минуты летел... Сейчас купил сотню тулы, но по бумаге ими уже не стрелял. Даст погода - завтра по косачам опробую их...

Пробовал и забугорные, Чехов (Sailler & Bellot) и Немцев (Geco).

Чехи летят на уровне БПЗ, может чуточку кучнее, но выше прилично, скорость у них выше. Но цена...
Немцев - не покупай, на 100м еле еле в А4 попадаешь... Разброс бешенный... Цена на них тоже не гуманная...
Не довелось вот финнов (Sako) опробовать... Цена их вообще заоблачная была...
Для себя остановился на Туле и БПЗ.
Остатки S&B дострелял на охоте, остатки Geco не знаю куды девать теперь.

Дядя Сережа 07-12-2014 07:43

цитата:
Originally posted by VAZ_2105:

Так может пристрелять на НР которые понравятся и не мучаться со спиливанием? Хотя, хозяин - барин, как говорят



А потом опять перепристреливать? :) Дауж пристрелял к кентавру, пока не кончатся нет смысла на другие пристреливать. Пилёный летит также как непилёный, я изменений балистики незаметил.

слава72 07-12-2014 09:24

Я тоже пробовалRWS(немцы).Сеет по листу А4.Плюнул на импорт.Тем более сейчас цена поднялась.Пользуюсь в основном полуоболочкой-Тула(10г) и Барнаул(который матерят и у меня неплохо летит).Каждый ствол индивидуален.Надо пробовать.

Дядя Сережа 07-12-2014 11:44

цитата:
Originally posted by слава72:

Каждый ствол индивидуален.Надо пробовать.



ДОК76 07-12-2014 21:57

Пострелял сегодня на 300 м. барнаульским SP 8гр.
5 пробоин легли в 30 см.
Карабин начинает нравиться всё больше и больше.

Тула 10 гр. тоже очень неплохо полетела.
И что интересно: как мне показалось, баллистика у 8 гр. и 10 гр. на 300 м. одинаковая.
Теперь все лоси наши... :)

маузер2000 07-12-2014 22:16

цитата:
Изначально написано ДОК76:
Пострелял сегодня на 300 м. барнаульским SP 8гр.
5 пробоин легли в 30 см.
Карабин начинает нравиться всё больше и больше.

Тула 10 гр. тоже очень неплохо полетела.
И что интересно: как мне показалось, баллистика у 8 гр. и 10 гр. на 300 м. одинаковая.
Теперь все лоси наши... :)


хорошая куча ...

ДОК76 08-12-2014 16:10

Да, я сам офигел.... : )
Надо только правильные поправки на ветер брать.
Сдувает пульку здорово...

Дядя Сережа 08-12-2014 16:49

http://www.youtube.com/watch?v=J3aFcPLsUNs


http://bashunter.ru/stati?mode=view&post_id=1782001

ДОК76 08-12-2014 19:34

Да, примерно так, только это под 7,62х54...
У нашего 39 ого характеристики похуже будут.
Пользую, на своём телефоне, баллистический калькулятор "Стрелок". Вроде неплохо...

Дядя Сережа 09-12-2014 05:38

цитата:
Originally posted by ДОК76:

У нашего 39 ого характеристики похуже будут.



Да оно понятно, но для ориентирования подходит, если подходить осознавая что наш патрон послабже

маузер2000 09-12-2014 07:19

а кто знает деривацию 7.62х39 ?

ДОК76 09-12-2014 09:58

Сдаётся мне, что до 300 м. она не особо актуальна. А до 150 ничтожна....

Sergo69 17-12-2014 20:48

Добрый вечер!На прошлой неделе купил кентавра на пробу 1 пачку,у половины пачки наделал отверстий по вышеприведенному рецепту.Пули с отверстиями полетели несколько лучше,чем простой кентавр.Стрелял на 100м,отстрелял всего по 5шт.,обе кучи до 50мм,но с отверстием кучка поплотнее.Барнаул у меня тоже не плохо летит.Барнаул в Краснодаре по 12р. кентавр по 18 брал.И по таким ценам разбирают.Прицелы у меня для Вепря ПО 4х24 Новосибирский и Кобра для наших условий более чем.

Sergo69 17-12-2014 20:50

Добрый вечер!На прошлой неделе купил кентавра на пробу 1 пачку,у половины пачки наделал отверстий по вышеприведенному рецепту.Пули с отверстиями полетели несколько лучше,чем простой кентавр.Стрелял на 100 м,отстрелял всего по 5 шт.,обе кучи до 50 мм,но с отверстием кучка поплотнее.Барнаул у меня тоже не плохо летит.Барнаул в Краснодаре по 12 р. кентавр по 18 брал.И по таким ценам разбирают.Прицелы у меня для Вепря ПО 4 х 24 Новосибирский и Кобра для наших условий более чем.

Sergo69 19-12-2014 14:09

хотел кентавра побольше прикупить,а он уже и закончился :(

Гридич 27-12-2014 12:58

Мужики,всех с наступающим.А на Вепре гильзы дуются(как на сайге)в районе дульца гильзы?

ДТ 27-12-2014 14:32

Купил сошки, ухо в винте под антабку отсутствует на карабине. Может те кто сошки ставил поделятся чертежом винта, пожалуйста?

ДОК76 28-12-2014 07:37

цитата:
Изначально написано Гридич:
Мужики,всех с наступающим.А на Вепре гильзы дуются(как на сайге)в районе дульца гильзы?

На моём - нет.

Дядя Сережа 28-12-2014 14:46

цитата:
Originally posted by Гридич:

А на Вепре гильзы дуются(как на сайге)в районе дульца гильзы?



Незнаю как на сайге, а у меня на вепре на стреляной гильзе остается четкий дутый отпечаток полумесяцем на конусе перед бульцем

Dickson 22-01-2015 20:11

Господа, прочитал тему. Пропустил или не понял. У вепря х39 кримметки есть? Если есть, с какого года?

Dickson 13-02-2015 20:09

Все? Карабин не в ходу уже?

Дядя Сережа 15-02-2015 08:56

цитата:
Originally posted by Dickson:

Все? Карабин не в ходу уже?



С 28 февраля до июля в сейфе

Dickson 20-02-2015 23:36

цитата:
Originally posted by Dickson:

Господа, прочитал тему. Пропустил или не понял. У вепря х39 кримметки есть? Если есть, с какого года?



А по этому вопросу никто ясность не внесет?

tf_olimp 27-02-2015 15:44

как снять газовую камеру с вепря сок94 ??? или ссылочку
Фложок двигаем на ствол или вверх ??? и гуда дергаем трубку ???

Дядя Сережа 27-02-2015 16:35

Флажок по часовой стрелке (почти вертикально вверх) Трубку тоже вверх.

Scorpbor 27-02-2015 16:43

цитата:
Originally posted by tf_olimp:

как снять газовую камеру с вепря сок94 ???



куда катится этот мир?)))) на днях чистил своего хрюнделя на работе,ну и один тридцатипятилетний мальчик попросил подержать-посмотреть...он его даже с предохранителя не знал как снимать!!! дожили((((

слава72 28-02-2015 19:11

А с нами сейчас зачем воевать?Серега Зверев в шинели от Юдашкина вышел в чисто поле-враг в ступоре!Знание ТТХ АК не надо знать...

Джиин 22-03-2015 10:51

цитата:
как снять газовую камеру с вепря сок94 ???

Для снятия ГК одного флажка будет ой как мало.... :D

------------------
Отношение к подвигу сильно зависит от того, где ты в этот момент находишься: перед танком в окопе со связкой гранат, в танке, или перед экраном телевизора. Баш (с)«BR»

Дядя Сережа 24-03-2015 11:24

цитата:
Originally posted by Джиин:

Для снятия ГК одного флажка будет ой как мало....



Ну так-то да :)

алексимус 123 26-04-2015 14:38

Сегодня забрал с соседнего городишки Вепря,сижу вот в руках кручу-верчу-прицеливаюсь.

Дядя Сережа 22-05-2015 10:46

цитата:
Originally posted by алексимус 123:

Сегодня забрал с соседнего городишки Вепря,сижу вот в руках кручу-верчу-прицеливаюсь.



http://guns.allzip.org/topic/2/1578976.html

sk0ndr 24-05-2015 01:50

Люди тут опытные, подскажите по вепрю 39-му, в чем может быть засада.
Купил переходник на трубу и пластиковый приклад. Переходник вроде молотовский, должен был встать, но без напильника не встает.
Вот тут мои фото от 22 мая, понятно что за проблема.
http://guns.allzip.org/topic/241/535525.html
Если заинтересует, то потом перенесу сюда все.

Djsmer 16-06-2015 21:26

quote:
Изначально написано sk0ndr:
Люди тут опытные, подскажите по вепрю 39-му, в чем может быть засада.
Купил переходник на трубу и пластиковый приклад. Переходник вроде молотовский, должен был встать, но без напильника не встает.
Вот тут мои фото от 22 мая, понятно что за проблема.
http://guns.allzip.org/topic/241/535525.html
Если заинтересует, то потом перенесу сюда все.

Была аналогичная ситуация, заказывал точно такой же переходник на Молоте, и были те же самые проблемы! Видимо у них существуют определенные допуски и необходимо подгонять! Я все устранил с помощью знакомого токаря!

sk0ndr 17-06-2015 09:39

quote:
Была аналогичная ситуация, заказывал точно такой же переходник на Молоте, и были те же самые проблемы!

А у меня не оказалось знакомого токаря. :(
Пилить вручную я не стал.

Дядя Сережа 03-07-2015 08:17

Дистанция метров 150. Кентавром со спиленым носиком перебит позвоночник выше лопаток, проникновения в грудную клетку практически нет, признаков гидроудара нет, много дроблёной косточки. Метров на 200 промазал.

слава72 05-09-2015 14:25

Зачет!

Дядя Сережа 08-09-2015 07:26

Открытие по тетереву :)
Примерно метров 200, кентавром

слава72 13-09-2015 12:10

Подскажите как его приготовить и скокка надо выпить?

Дядя Сережа 14-09-2015 04:58

quote:
Originally posted by слава72:

Подскажите как его приготовить и скокка надо выпить?



:) Чтобы выбирать способ приготовления тетерева, и под это дело определять колличиство пития, как раз на этих тварях надо в стрельбе упражняться. Тогда буде что готовить и запивать :P

igor ivanov 14-09-2015 06:52

quote:
Изначально написано слава72:
А с нами сейчас зачем воевать?Серега Зверев в шинели от Юдашкина вышел в чисто поле-враг в ступоре!Знание ТТХ АК не надо знать...

зверев кстати честно отслужил

:)

слава72 19-09-2015 17:55

quote:
Подскажите как его приготовить и скокка надо выпить?

Дядя Сережа я не подтрунивал над Вами,просто смотрю на фото,а там ворона серая...Думаю-ни х...себе тетерев!

Дядя Сережа 20-09-2015 17:05

quote:
Originally posted by слава72:

Дядя Сережа я не подтрунивал над Вами,просто смотрю на фото,а там ворона серая...Думаю-ни х...себе тетерев!



:) Тетерева не добыл, вот и отигрался на вороне

мздрычь 07-10-2015 11:46

Уважаемые, я может где пропустил, но у кого есть опыт владения именно СОК 94 7,62х39 со стволом именно 420. Смотрится качественней короткой сайги и, говорят покучней будет.

Дядя Сережа 07-10-2015 18:15

quote:
Originally posted by мздрычь:

у кого есть опыт владения именно СОК 94 7,62х39 со стволом именно 420.



У меня 590

Shtuchniy 13-10-2015 17:18

Парни, тут вот какой вопрос. Какие квадрейлы к нему подходят? От сайги подойдет?
Хочу немножко своего старичка серии АА переодеть в модную одёжку. С прикладом решил, оптика с кроном тоже. Осталось покрасить дюратеком и что-то с цевьём придумать. Может кто что посоветовать?

Стен_Смит 16-10-2015 17:46

Не думал что приклады,ну или сами Вепри могут быть разными.Хотел поменять приклад,так другой не подошел по посадочным.Хотя везде пишут что Вепрь 94,95,97,это один дрын и приклады на них одинаковые.Разные!

Дядя Сережа 16-10-2015 20:25

Походили по краю леса и поля на вечерке, всего километра 3-4 прочапали. Погодка прелесть, солнышко и -1*С, ветра вобще нет, трава шуршит довольно сильно, но прогулка совсем лёгкая, в удовольствие. Ближних на взлёте били с сайги-12. Я с нарезняком шел рядом и сзади, даже не снимая карабин с плеча. Мои касачи были на другой дистанции, сидячие на берёзах. Дистанции 150-200, вепрь СОК-94, ствол 590, патрон кентавр ФМЖ, прицел редфелд 3-9. Но некоторых сбивал не первым выстрелом. Одного вобще 5-тым достал, но далеко, да и упор-то только боковой об берёзу.

Shtuchniy 16-10-2015 22:02

quote:
Originally posted by Дядя Сережа:

Дистанции 150-200



Уважение примите! :-)

Дядя Сережа 17-10-2015 17:08

quote:
Originally posted by Shtuchniy:

Уважение примите! :-)



Спасибо. Приятно. :)

ОХОТНИК70 30-10-2015 19:21

Здравия желаю, Господа ВЕПРЕВОДЫ! Давнёхо не заходил к Вам!
Столкнулся с проблемкой, частично решённой самим собой... Друзья охотники подарили ХСНовский рюкзачёк на днюху, с пожеланиями наилучшими, ибо мой, прослуживший больше чем 30-ку, намозолил им глазки... Так вот этот новый гаджет расстроил более чем... А именно, на прошлых выходных открывались по олешке, и в первый же день был потерян магазин-10-ка, как то озадачился, подумал - принято лишнее, пока по ноге не шлёппул запасной 5-ка, стало всё на место, боковой клапан нового чувала нажимает на рычажок в походном положении снизу... Пришлось связать поводочек из капронового шнурка... Обращаюсь к охотникам, кто нибудь сталкивался с такой досадной ситуёвиной??? Благо старого друга не выбросил и не бросил, как советовали в костёр...

ОХОТНИК70 30-10-2015 19:38

quote:
Изначально написано мздрычь:
Уважаемые, я может где пропустил, но у кого есть опыт владения именно СОК 94 7,62х39 со стволом именно 420. Смотрится качественней короткой сайги и, говорят покучней будет.


Не знаю как может быть, кучнее или нет, не сравнивал с Сайгой, но на днях выложу фотки после юстировки коллиматора на 93м, по дальномеру, но ствол 590мм.

ОХОТНИК70 30-10-2015 19:44

quote:
Изначально написано Дядя Сережа:
Походили по краю леса и поля на вечерке, всего километра 3-4 прочапали. Погодка прелесть, солнышко и -1*С, ветра вобще нет, трава шуршит довольно сильно, но прогулка совсем лёгкая, в удовольствие. Ближних на взлёте били с сайги-12. Я с нарезняком шел рядом и сзади, даже не снимая карабин с плеча. Мои касачи были на другой дистанции, сидячие на берёзах. Дистанции 150-200, вепрь СОК-94, ствол 590, патрон кентавр ФМЖ, прицел редфелд 3-9. Но некоторых сбивал не первым выстрелом. Одного вобще 5-тым достал, но далеко, да и упор-то только боковой об берёзу.

"Дистанции 150-200, вепрь СОК-94, ствол 590, патрон кентавр ФМЖ"...Серьёзная стрельба... Мне тоже очень понравились эти снаряды, и п/об очень понравились, пристреливался ими...

Shtuchniy 30-10-2015 22:57

quote:
Originally posted by ОХОТНИК70:

Не знаю как может быть, кучнее или нет, не сравнивал с Сайгой, но на днях выложу фотки после юстировки коллиматора на 93м, по дальномеру, но ствол 590мм.



Ждемс

ОХОТНИК70 10-11-2015 20:27

Извиняйте пожалуйста, если заставил ждать!

ОХОТНИК70 10-11-2015 20:29


ОХОТНИК70 10-11-2015 20:30

Уже пристрелял. Стрельба с рюкзака со спальником, с капота авто. СОК-94, 39-й, пуля п/о КЕНТАВР-БАРНАУЛ, прицел видно на фото...

ОХОТНИК70 10-11-2015 20:31


ОХОТНИК70 10-11-2015 20:32

Открылся по косульке, со зверем фото не нарисую, уж больно лицензии в этом году "тяжёлые"...

ОХОТНИК70 10-11-2015 20:33

Стрельба с рук, стоя, "Д" дочка стрельнула, больше не захотела, хотя младше смелее была, из 12-го стреляла...

ОХОТНИК70 10-11-2015 20:35

Добыты при помощи EOTech, за прошлый +1 в этом сезоне, по свининке, история умалчивается, но примерно на 1 меньше, люблю поросятинку, поэтому всяких там бивней и чучел не имел возможности фоткать, головы отдавал загонщикам, считаю - так правильнее, они с собачками много трудов кладут на общее дело...

Shtuchniy 11-11-2015 08:25

А почему именно сюда калик? Боковой кронштейн чем не устраивает? Не из праздного любопытства.

ОХОТНИК70 11-11-2015 17:52

quote:
Originally posted by Shtuchniy:

А почему именно сюда калик? Боковой кронштейн чем не устраивает? Не из праздного любопытства.



1. Место выбрано из возможностей зрения, ближе марка плывёт...
2. Если оставить открытый прицел, слишком высоко голову придётся держать, на вскидку марку искать не понравилось.
3. Крон "Кочевник" куплен в той же лавочке и пристрелян как постоянный прицел на 100-120м
4. Расположение прицела сочетается с прицельной маркой, расстояние прицел-глаз, в смысле круг марки очерчивает 170см на 100-120м, это если, не приведи Господи, по двуногим мишеням, т.е. малёхо дальномер как бы...
5. 50г. "Кочевника" огромный плюс перед любым боковым, который имею - 450гр весит, на нём ночник иногда живёт, вот тут он актуальнее...

Дядя Сережа 11-11-2015 18:15

quote:
Originally posted by ОХОТНИК70:

1. Место выбрано из возможностей зрения, ближе марка плывёт...



А ты попродуй поставить калик на боковой крон, или на расстоянии бокового крона и посмотреть на марку не при искуственном освещении (в помещении), а при естественном (на улице) :P Можешь сильно удивиться. Может и штатный прицел востановишь

Shtuchniy 11-11-2015 18:49

Приму к сведению.

ОХОТНИК70 11-11-2015 18:56

quote:
Originally posted by Дядя Сережа:

А ты попродуй поставить калик на боковой крон, или на расстоянии бокового крона и посмотреть на марку не при искуственном освещении (в помещении), а при естественном (на улице) Можешь сильно удивиться. Может и штатный прицел востановишь



А что тут пробовать, всё опробовано, раньше охотился с оптикой, которая в комплект входила и со штатного(открытого)... Писал тут года два назад, где то в 1-2й десятке страниц, вдруг начало подводить зрение, специалисты подсказали призадуматься о колиматоре, всё зделанно, проблемы кончились, охочусь второй сезон, успешно... При искусственном освещении всё моё оружие в сейфе стоит, пардон, чищу при нём...

Shtuchniy 11-11-2015 20:02

Вот тоже хочу на этот вепрь коллиматор, правда средств хватает только на пилад, думаю стоит ли?

ОХОТНИК70 11-11-2015 20:34

Если для охоты и зрение в порядке, советую из загонников что нибудь! Не знаком с пиладами. У собригадников Льюпольды прикольные, на безувеличительных режимах тоже понравились. Свой брал далеко до санкций, когда зелень стоила 34р - пприцел с кроном на 21000р потянули, сейчас, не так давно, мне немыслимые цыфорки рассказывали... А если по вороно-белкам оптика предпочтительнее...

Shtuchniy 11-11-2015 22:43

quote:
Originally posted by ОХОТНИК70:

Если для охоты и зрение в порядке, советую из загонников что нибудь!



Может что присоветуете?

ОХОТНИК70 12-11-2015 12:13

quote:
Originally posted by Shtuchniy:

Может что присоветуете?



Посоветовать... Не пользовался ими, но много хорошего слышал, в три разновидности Льюпольдов заглядывал, но кроны для них, достойные нужны, а достойные как и сами прицелы по нынешним ценам стоят приличных монет... Может так случиться,что многие будут как на корове седло, по отношению к ВЕПРЮ. Надо пошарить по просторам сети, может и на б/у хорошее наткнёшься, может и другие производители заинтересуют... Есть загонники с переменной кратностью, что объединяет колиматор с оптикой, всё познаётся в сравнении. Я к своему варианту шёл около полугода курения информации в межсезонье. Кстати приобретал у местного форумчанина под ником VLPP, у него и можно начать первоначальный поиск по потребностям и нуждам, слышал, что и китайские варианты есть не плохие у него же. Дерзай!

Дядя Сережа 12-11-2015 05:38

quote:
Originally posted by ОХОТНИК70:

А что тут пробовать, всё опробовано,



Да я к тому, что по моим наблюдениям, когда настраиваещь расположение калиматора (именно калиматора, со световой маркой) то очень часто при искуственном освещении марка видится размытой, но в этом-же расположении, при естественном освещении она четкая и резкая.
Может мне калиматоры такие попадались, может это моё зрение такое. Вот и предложил попробовать тем у кого марка по положению калиматора размывается

ОХОТНИК70 13-11-2015 12:16

quote:
Originally posted by Дядя Сережа:

Да я к тому, что по моим наблюдениям, когда настраиваещь расположение калиматора (именно калиматора, со световой маркой) то очень часто при искуственном освещении марка видится размытой, но в этом-же расположении, при естественном освещении она четкая и резкая.
Может мне калиматоры такие попадались, может это моё зрение такое. Вот и предложил попробовать тем у кого марка по положению калиматора размывается



Я всё понял, Сергей, получив долгожданное примерял конечно же в квартире... Но первым же делом устанавливал на имеющийся боковой крон с вивер-планкой, сразу же не понравилась вкладка при вскидке, шею вытягивать надо, прицел сам по себе не маленький оказался, да ещё на тот момент имелся боковой чуть повыше, под которым сохранялась возможность пользования открытым прицелом, тут ваще шеи не хватало. Но, пока изучал инфу о прицеле, обратил внимание на применение сих девайсов спецурой и конечно же, на всякий пожар заказал "кочевника", который устанавливается взамен штатного целика, так установка прицела стала максимум низкой, и максимально облегчённо. А размытость марки на боковых поначалу очень насторожила, но грамотные люди подсказали, что такая проблемка связана с болезнью, которая называется "длины рук не хватает". Когда поменял штатный целик на "кочевника", наступило счастье и радость пользования Хрюшей перешла в восторг. Как то так...

Дядя Сережа 13-11-2015 05:20

quote:
Originally posted by ОХОТНИК70:

грамотные люди подсказали, что такая проблемка связана с болезнью, которая называется "длины рук не хватает".



:) Ага, есть такое дело. А у меня 30 лет (-1), а крайние пару лет к ним ещё и "руки укоротились" на (+1) :) Получается охочусь и езжу в очках, читать-писать без очков, мелкий шрифт на этикетках через лупу. А при стрельбе с открытого (хоть в очках хоть без них) морока - то целик плывет, то мушка, то цель, пока "шары настроишь" все сфокусируешь, стрелять уже не надо :) , потому оптика настроеная под себя в очках, отлично выручает.

ОХОТНИК70 13-11-2015 08:26

quote:
Originally posted by Дядя Сережа:

морока - то целик плывет, то мушка, то цель, пока "шары настроишь" все сфокусируешь, стрелять уже не надо



Вот это и есть причина полутора годовых поисков того , что надо... Так сложилось, что крайние 10 лет охочусь в бригаде, ответственность и всё такое, никогда не комплексовал по Вепрю - тяжёлый - патрон слабый и ваще пулемёт для пострелять, мне седьмой сезон придётся с ним провести, и за промахи( или почему не стрелял?) стало как то стыдно в мои, тогда 43 года. Для меня статистика от моего Вепря безупречная, подранки не убегали, особо крепкие дальше 50-100м не уходили... Поэтому, пока вижу далеко и целюсь обоими открытыми глазами, выбрал ЕОТесн, чем и доволен уже второй сезон, и собригадникам есть что сказать... Давали покататься с "коброй" - не понравилось.

Дядя Сережа 13-11-2015 10:38

А я вот так под себя сделал калик. Средняя (белая) часть крона самодельная, калик опущен, почти на линию мушка-целик.

ОХОТНИК70 17-11-2015 18:39

Такое расположение, имеется ввиду расстояние до глаза, меня не устроило, марка плыла. А в общем компактно выглядит. Охотиться с ним приходилось? Как в дождь-снег?

ОХОТНИК70 17-11-2015 18:42

Крайний выход, суббота, 103 шага, встала за деревом, одна башка торчала. Одно досадно, не смог разглядеть в ней самку, козлы сейчас тоже без рожек в основном...

Shtuchniy 17-11-2015 20:16

quote:
Originally posted by ОХОТНИК70:

Крайний выход, суббота, 103 шага, встала за деревом, одна башка торчала. Одно досадно, не смог разглядеть в ней самку, козлы сейчас тоже без рожек в основном...



Прям как в "Спортлото 82" Одним бог даёт машину, другим талант.
За всю осень ноль добычи, НОЛЬ!!! Не идёт зверь на меня в этом году... и с 39 ходил, и с .308, даж иж-26 расчехлил ...... и нифига!

ОХОТНИК70 17-11-2015 21:55

quote:
Originally posted by Shtuchniy:

За всю осень ноль добычи, НОЛЬ!!! Не идёт зверь на меня в этом году...



Дружище! Бывало так, по два и по три сезона чистить ствол приходилось только после дождя или снега. Это бригадная охота, зверь придёт, но к терпеливому и выдержанному. Терпение!!!

Дядя Сережа 18-11-2015 05:26

quote:
Originally posted by ОХОТНИК70:

Такое расположение, имеется ввиду расстояние до глаза, меня не устроило, марка плыла. А в общем компактно выглядит. Охотиться с ним приходилось? Как в дождь-снег?




В дождь и снег как и все открытые, капля-снежинка-соринка попавшая на линию проекции марки портит её изображение. На вепрь для охоты не ставил. Пользую на гладкой сайге в основном на утиной охоте, но и на пулевой по сурку тоже хорошо на гладком. На вепре стоит оптика редфенлд 3-9 Как в магазине поставил так и не снимал ниразу. Настрелял тыщи полторы, перепрестреливал 2 раза. В первом случае просто непонравилась пристрелка по высоте при стрельбе на переменных рабочих дистанциях 70-200м. Второй раз уронил карабин на асфальт и ударил прицелом, увело на 10 часов. Пришлось поправить.

ОХОТНИК70 19-11-2015 08:31

quote:
Originally posted by Дядя Сережа:

В дождь и снег как и все открытые, капля-снежинка-соринка попавшая на линию проекции марки портит её изображение. На вепрь для охоты не ставил.



Вот поэтому я выбрал ЕОТесн, голография все эти моменты объезжает, поскольку зверовой(копыта)сезон приходится на дождливо-снежное время. Дорогой, но он этого стоит!

Shtuchniy 19-11-2015 11:52

quote:
Originally posted by ОХОТНИК70:

Дорогой, но он этого стоит!



Откладываю деньги вот на такой EOTECH 552.XR308. На ВПО-1В.

Shtuchniy 19-11-2015 11:56

А на 39, поставлю или люп 1-4, или редфилд такой-же.

ОХОТНИК70 19-11-2015 19:54

quote:
Originally posted by Shtuchniy:

люп 1-4



Хороший!

слава72 14-12-2015 20:11

Привет.Редфилд 1-4 не делают.Можно попробовать 2-7.

Shtuchniy 14-12-2015 23:02

quote:
Originally posted by слава72:

Привет.Редфилд 1-4 не делают.Можно попробовать 2-7



Да, да. Это я погорячился. Почитав ветки, посмотрел магазины, и в итоге по моему карману и совету ветеранов этого форума остановился на Никон Простаф 3-9x40 с прицельной маркой BDC.

слава72 22-12-2015 18:45

Хотя и простой,но очень светлый и оптика четкая.На мой вкус.

Ходок29 13-01-2016 22:00

Вчера в комиссионке стоит Вепрь с оптикой 4*32 за "десятку".Вот ломаю теперь голову..Вроде дешево..
А подскажите,чем принципиально Вепрь от Сайги отличается?

Shtuchniy 13-01-2016 22:24

quote:
Originally posted by Ходок29:

Вчера в комиссионке стоит Вепрь с оптикой 4*32 за "десятку"



Брал тоже в коммисионке, правда за 16 тыс. но со "звездой". Ни капли не жалею.

Стен_Смит 30-01-2016 22:52

Подскажите,кому не лень,ударник у Вепря должен быть подпружинен или нет?

vahlak94 30-01-2016 23:21

quote:
А подскажите,чем принципиально Вепрь от Сайги отличается?

Вепрь из пулемета, сайга из автомата...

Стен_Смит 01-02-2016 20:07

Таки никто не знает? Людии,аууу! Скажите,ударник на Вепре должен быть подпружинен или как?

Shtuchniy 02-02-2016 13:46

quote:
Originally posted by Стен_Смит:

на Вепре должен быть подпружинен или как?



У меня да.

Стен_Смит 02-02-2016 19:00

Shtuchniy,спасибо.А у меня чего-то нет.К чему бы это :(

Костя Сапрыкин 21-02-2016 15:12

отмечусь почитаю

Костя Сапрыкин 24-02-2016 21:36

Уважаемые сопалатники, кто может подсказать, какой вес оптимальный и какой критический для креплении навесного на боковую планку ласточкин хвост.

Дядя Сережа 02-03-2016 09:03

Привет друзья :)
Ну вот и закончился зимний сезон. Вепря наконец-то почистил, ствол обработал ХАДО :P и в сейф. Теперь до июля

Дядя Сережа 30-05-2016 11:02

Приветствую в теме!
Ну, кто-что новенького раскажет про своего вепря православного ? :P

makar64 22-06-2016 04:10

Драсьте!
С дядей Сережей я знаком по переписке. так случилось обладать с ним сначала "сестрами" сайга 20 , ну а теперь и вепрями. Но не по советам а по собственному опыту. Взял в мае потертый сок 94 с длинной ствола 700 (во "дудорга") после раздутой сайги 5.45. В общем полльзую пока мало, снял цевье как и на сайге, неудобно для меня ложе широкое, ручку потом поставлю. Пристреливал только Климом и Барнаулом, клим хуже, ниже и правее, с растоянием уходит в право все больше.
В общем поехал я вчерась у лес, дослал патрон в патронник без сопровождения затворной рамы, а он поперек встал, второй тоже поперек, бл... первый раз така херь. Должон сказать что магазинчик у меня один 5 зарядка подпиленый до 8. Дома попробовал медленно дослать, на середине магазина выбивает верхнюю часть патрона, а жопа остается и при этом вибивает так что он поперек встает сцуко. "А бл.. магазин надо покупать ф город ехать" ну дых обозлился передернул нормально все, когда горизонтально держишь, а до этого вертикально ствол держал)) серано магазин надо. Поеду скоро в непуганые места зверинные, посмотрю в деле. к стати патроны по столу покатал болтается пуля у половины патронов не соосно, что барнаул, что кспз

Дядя Сережа 22-06-2016 05:35

quote:
Originally posted by makar64:

Драсьте!
С дядей Сережей я знаком по переписке. так случилось обладать с ним сначала "сестрами" сайга 20 С, ну а теперь и вепрями.



Здравствуй! Ну ничего, подладишь всё под себя, магазинчик поменяешь. Главное чтоб ствол нормальный был. У меня "кентавр" и амурские "тигр" прекрасно летают

mihei777 24-06-2016 22:00

Всем доброго!!!
Подскажите: кто- нибудь встречал вепря 7.62х39 ( из первых выпусков )
с прикладом "охот.вариант"???

makar64 27-06-2016 02:43

даж на ганзе не видел

Александр Тверь 28-06-2016 14:03

Кто где покупал ложе на Вепря 94? Хочу поменять дрова,ищу более удобное ложе.

AIS04 30-06-2016 10:14

Кто менял газовый поршень?, край тарелки имеет сколы не большие, на будущее интересуюсь?

makar64 06-07-2016 03:09

у меня тож сколы мелкие, не критично. В армии видал похуже, стреляло нормально.
Вчерась заметил на одном нарезе хром отлетел где-то 1 см. ни че вроде куча. пару дней назад косулю принес

Дядя Сережа 21-07-2016 13:07

:)

quote:
Originally posted by ....

В армии видал7,62х39 - выбор настоящих мужчин!

В последнее время в нашей группе неоднократно поднимался вопрос: что лучше - 7,62х39 или 5,45х39? И вот, сегодня я с полной ответственностью заявляю: настоящие мужчины выбирают 7,62! Судите сами.

1. Настоящему мужчине не в тягость носить в полтора раза более тяжёлый боекомплект. А кому тяжело - пусть берут свой АК74 и идут плакаться к мамочке.

2. Апологеты "пятёрки" говорят, что у их оружия отдача совсем слабая и практически не даёт увода ствола. "Слабаки!" - отвечают им настоящие мужчины, сжимая могучими руками верный АКМ. Да разве то отдача? Вот у Мосинки - это дааааа.

3. Настильность траектории? Дальность прямого выстрела? В глазах настоящего мужчины это даже не аргумент. Стрелять надо лучше, неумехи! Настоящий мужчина знает наизусть баллистическую таблицу для своего оружия и умеет определять расстояние до цели на глаз, на глаз же и делать поправки.

4. Скорость полёта пули тоже имеет значение только для дилетантов и лузеров. У настоящего мужчины цель не шевелится не только после выстрела, но и до него! А если даже и двигается, то исключительно равномерно и прямолинейно (как в учебнике физики), и сделать упреждение вообще не проблема.

5. Настоящий мужчина точно знает, что чем больше калибр и мощнее патрон - тем лучше. Не зря же говорят: сколько волка ни корми, у коня всё равно толще!

6. Настоящие мужчины старомодны и уважают только проверенное временем - они выше всяких новомодных веяний. Это касается не только любимого АКМ и 7,62х39 (с этим-то всё понятно), но и нерукопожатого 5,45х39. Из военных патронов существует только 7Н6. Точка. Только с ним и будем сравнивать. Ну и что, что он уже тридцать лет не выпускается. Все эти ваши 7Н6М, 7Н10, плейстейшоны, айфоны, андроиды, покемоны - это игрушки для мальчиков. Мужчины такой ерундой не заморачиваются.

7. Как вариант, рассматриваются только гражданские патроны. Ха! И что теперь может эта крохотная пулька без своего стального сердечника? На тех диванных умников, которые не понимают, что такое риторический вопрос, и начинают с серьёзным видом рассуждать, что в самом деле эта пулька может, настоящие мужчины смотрят свысока.

8. Для настоящего мужчины не секрет, что главная характеристика патрона - пробивное действие пули. Причём избирательно: только по тем немногим типам преград, где 7,62ПС превосходит 5,45ПС (мы говорим только о 7Н6, если вдруг у вас плохая память, а 7Н6М не существует).

9. Настоящие мужчины стреляют только по цели, находящейся за препятствием. Причём настолько далеко за препятствием, что возможная потеря стабильности пулей сможет всерьёз изменить траекторию её полёта и привести к промаху. Правило "не видишь - не стреляй" и короткие очереди не существуют для настоящих мужчин.

10 . Настоящие мужчины самодостаточны. Ни у кого не беру, ни с кем не делюсь - вот их принцип. Ничего, что актуальный армейский боеприпас - 5,45х39. Настоящий мужчина, даже действуя в составе группы, будет самым умным с АКМ в руках.

11. Особенно смешно выглядят тепличные "выживальщики" с Сайгой-5,45. Они, видите ли, расчитывают в случае БП разжиться боеприпасами у военных. Ага, в случае нашествия зомби патронами их будут обеспечивать вояки, лечить доктор в поликлинике, обедами кормить мама, а камуфляж из военторга стирать и гладить нянька. Настоящий мужчина суров и, повторюсь, самодостаточен. Он уйдёт в дремучие леса со своим ВПО-136 и будет жить в чаще один, как терминатор. Без контактов со окружающим миром, расчитывая только на себя. Вот это и называется выживальщик. А они все позёры.

Надеюсь, уважаемый читатель, теперь ты понял, какой калибр выбирают мужчины со стальными яйцами. Не будем строго судить домашних мальчиков за их заблуждения, на то они и домашние мальчики. Только когда страх пульсирует в венах и мозг пронзают тонкие вибрации, когда жизнь твоя в реальной опасности, тогда, говорю с уверенностью, ты забудешь о всяком теоретическом бреде и демагогиях!

7,62х39 - твой выбор!



griffonnix 22-07-2016 07:02

здорово сказано!))

sk0ndr 22-07-2016 10:57

quote:
Кто где покупал ложе на Вепря 94? Хочу поменять дрова,ищу более удобное ложе.


Аналогично!

makar64 24-07-2016 14:36

да ХЗ
вот у меня оба калибра, 5.45 правда уже не рабочий почти, но мне нравилось с ним пешковать, компактность - большой +, везде со мной в рюкзаке и без палева. вообще не напрягает на дальняке на мото. А последнее применение оч понравилось с руки на 200м в бошку козе.
вепряк на уазе да, пешком таскаю не ною, но на моцыке уже не уютно. хлопает по козе таким шлепком четким, падает сразу, все доводы выше про 7.62 по-ходу от того, кто не имеет 5.45
промысловик местный возит постоянно барсика 223 и КО
струляет чаще 223 по любому зверю, а КО применяет только на дальние боевыми(более 400) и через кусты. При этом хвалит барсика чаще.
Дядь Сереж по калибросрачу соскучился?)) в гладкой ветке не хватило)

Дядя Сережа 24-07-2016 16:06

quote:
Originally posted by makar64:

Дядь Сереж по калибросрачу соскучился?)) в гладкой ветке не хватило)




:) Упаси боже! Я так для поднятия темы :P

makar64 25-07-2016 09:21

да-а
скучновато тут

ЧАРЛИ74 24-08-2016 20:21

Есть вепрь сок-94.Хотелось бы поставить на ствол насадку переходник.В интернете нашёл крепление на двух винтиках.Подскажите пожалуйста есть другие варианты или только этот.Спасибо.Всю тему к сожалению нет времени листать.

CyberLab 18-10-2016 21:09

Поперечник рассеивания точек попадания пуль при стрельбе на дистанцию 100м - 1 мм???? У меня винтовка джедая или отстрел проводил нетрезвый заводчанин? или я не правильно трактую?

viktorvas 23-10-2016 16:17

день добрый товарищ желает продать вепрь 7,62-59 1995 Г -- СТВОЛ РПК - ПРИЦЕЛ ПУ ИСПОЛНЕНИЕ ПОДАРОЧНОЕ -- НАСТРЕЛ - ПАЧЬКА НЕ БОЛЛЕЕ -ФОТО ПО ЗАПРОСУ СКИНУ 89690160848 СПАСИБО

Vova19864444 06-11-2016 15:31

Подскажите ктонибудь ставил цевье от рпк на сок-94?

prockofev 08-11-2016 12:57

quote:
Изначально написано mihei777:
Всем доброго!!!
Подскажите: кто- нибудь встречал вепря 7.62х39 ( из первых выпусков )
с прикладом "охот.вариант"???

наверно у меня такой - ореховый, но я его сменил на более что мне нравиться...

Evgen007 26-12-2016 15:36


Evgen007 26-12-2016 15:37

Вот такой вот Карабас получился, после небольшой доработки

Djsmer 12-01-2017 19:42

quote:
Изначально написано Vova19864444:
Подскажите ктонибудь ставил цевье от рпк на сок-94?

Я ставил!)))

Djsmer 12-01-2017 19:51


Фр31 04-02-2017 16:42

quote:
Поперечник рассеивания точек попадания пуль при стрельбе на дистанцию 100м - 1 мм????

Молот в паспортах писал отклонение СТП от КТ, хотя отклонение в 1 мм. измерить это сильно :)

Фр31 04-02-2017 20:35

quote:

Djsmer


А чем соединительную муфту для фиксации цевья заменили?

Djsmer 04-02-2017 22:37


Фр31 05-02-2017 06:46

quote:

Djsmer


Можно пару вопросов?
1.При интенсивной стрельбе по стволу не ползет?
2.После нагрева ствола СТП не уходит?
ПС. Чье изделие?
С ув. Александр

Djsmer 05-02-2017 17:43

quote:
Изначально написано Фр31:

Можно пару вопросов?
1.При интенсивной стрельбе по стволу не ползет?
2.После нагрева ствола СТП не уходит?
ПС. Чье изделие?
С ув. Александр

Ну попробую ответить!))) Расстреливал два магазина по 30 патронов, ничего никуда не сползает, СТП холодного ствола и горячего не замерял и не сравнивал. Производство ООО "Молот армз"!

ЧАРЛИ74 07-02-2017 19:48

Приветствую Всех вепреводов.У меня вепрь сок-94,1994г.в.ствол 520мм.Приклад фанера.Прочитал половину темы и возник вопрос.В интернете пишут что карабин начали выпускать с 95г,а встречаются карабины 94г,это опечатка?И вроде сначала шли стволы 590мм,а у моего 520мм.Следов обрезания не заметил.Может с моим карабином что не так?

Фр31 08-02-2017 20:14

quote:
попробую ответить!)

Спасибо!

elff 28-02-2017 21:43

Здравствуйте. Читал тему, но так и не понял.
Извиняюсь за банальные вопросы.
Подскажите, как определить на сок 94 ствол "пулеметный" или гражданский?
Какие патроны из отечественных порекомендуете?
И хотел бы приобрести дерево, и пару магазинов на 10 и 30. Ткните носом если не сложно.

Фр31 01-03-2017 18:52

Не забивайте голову пулеметными стволами. Ни на что это не повлияет.
По пачке патронов возьмите разных производителей. С открытого неторопливо отстреляйте, исключите отрывные пробоины, вот и определитесь. У меня чуть лучше летит Климовск и Ульяновск.
Магазины, к примеру http://www.pro-shooter.ru/prod...ronov-psevdo-30
С ув. Александр

elff 01-03-2017 22:32

quote:
Originally posted by Фр31:

Не забивайте голову



спасибо !

Дядя Сережа 22-03-2017 07:17

Потерялась у меня темка, отмечусь

zoom52 01-05-2017 12:25

Всем доброго! По случаю стал владельцем СОК94 7,62 96году рождения. У меня вопрос, подскажите какой быстросьемный крон взять под загонник? Думается сразу с кольцами. Посмотрел в магазине, есть прямой и есть с наклоном. Какой кронштейн будет оптимальным?

AAG 02-05-2017 11:55

я б прямой взял, коли на недалеко стрелять

zoom52 02-05-2017 12:13

quote:
Изначально написано AAG:
я б прямой взял, коли на недалеко стрелять

Я видимо изложил не точно, извините. Имелось ввиду удаление кронштейна (+прицела) от глаза. Наклон в МОА тут не причем.

Дядя Сережа 02-05-2017 16:02

quote:
Originally posted by zoom52:

Имелось ввиду удаление кронштейна (+прицела) от глаза. Наклон в МОА тут не причем.



Так это индивидуальные особенности эргономического комфорта и свойств зрения стрелка, степень испорченности вкладки, ну и технические характеристики прицела

zoom52 02-05-2017 18:37

quote:
Изначально написано Дядя Сережа:

Так это индивидуальные особенности эргономического комфорта и свойств зрения стрелка, степень испорченности вкладки, ну и технические характеристики прицела


Мне просто понять нужно, какой крон(производитель) выбрать, чтоб встал без "танцев" и напильников и работал. Здесь народ пожалуй много чего попробовал, вот и спрашиваю.

Дядя Сережа 03-05-2017 05:56

quote:
Originally posted by zoom52:

Здесь народ пожалуй много чего попробовал, вот и спрашиваю.



Бери стальной как у меня, с минимальным количеством деталей. Дюралевые-сборные я на сайге ещё опробовал. Очень непонравились

Дядя Сережа 03-05-2017 06:03

quote:
Изначально написано Дядя Сережа:

ООО "ЭСТ-ПРИМ" Россия г.Тула
Кронштейн СБ-W30
Диаметр посадочного места - 25,4мм.
Высота установки -24мм
Габариты - 103Х49Х118мм
Масса не более - 295г.

zoom52 03-05-2017 06:18

Спасибо. Жаль что не быстросьемный, но видимо по конструкции и материалу будет оптимален из того что я видел.

Дядя Сережа 03-05-2017 10:42

quote:
Originally posted by zoom52:

Жаль что не быстросьемный,



Незнаю, кому-как. Я свой ниразу не снимал, как вмагазине поставили так и стоит с мая 2014г
quote:
Изначально написано Дядя Сережа:
Ну вот и я взял хрюна, ствол 590, оптика редфелд 3-9Х40, крон боковой, сразу с кольцами, железный. Короче - всё удовольствие , с чехлом, ершом, ремнём и ..... в 45тр обошлось

слава72 13-05-2017 17:20

Тульский крон ЭСТ снимается секунд за 5 ,имея в кармане гвоздь в качестве отвертки.К тому же большинство "быстросьемов" дребезжат и люфтят.

zoom52 13-05-2017 18:16

Обещали во вторник выслать, руки чешуться отстрелять уже карабин хочется.)))

Antoxa75reg 16-05-2017 08:46

Вон че приобрел.Отдачи нестало совсем. Скорей бы осень и загоны)))







Djsmer 16-05-2017 17:59

quote:
Изначально написано Antoxa75reg:
Вон че приобрел.Отдачи нестало совсем. Скорей бы осень и загоны)))



Крон для прицела где брали? Тоже рассматриваю такой для себя!

Antoxa75reg 17-05-2017 07:54

quote:
Изначально написано Djsmer:

Крон для прицела где брали? Тоже рассматриваю такой для себя!


Крон кочевник2 , продается тут на ганзе и можно по интернет магазинам поискать, бывают распродажи)))

Дядя Сережа 17-05-2017 08:57

quote:
Originally posted by Antoxa75reg:

Крон кочевник2 , продается тут на ганзе и можно по интернет магазинам поискать, бывают распродажи)))



ИМХО. Под оптику слаб креплением. Пригоден для лёгких калиматорных прицелов

Djsmer 17-05-2017 11:43

quote:
Изначально написано Antoxa75reg:

Крон кочевник2 , продается тут на ганзе и можно по интернет магазинам поискать, бывают распродажи)))


Спасибо! Будем смотреть.

Djsmer 17-05-2017 11:49

quote:
Изначально написано Дядя Сережа:

ИМХО. Под оптику слаб креплением. Пригоден для лёгких калиматорных прицелов

Согласен. На Вепре стоит ПСО-3 со штатным боковым креплением, присматриваю на Сайгу МК-03 на легкий маленький калиматор. С боковым не понравилось, нужно снимать калиматор, чтобы сложить приклад, поэтому и обратил внимание на крон вместо прицельной планки!

Djsmer 17-05-2017 11:52


Antoxa75reg 17-05-2017 14:35

quote:
Изначально написано Дядя Сережа:

ИМХО. Под оптику слаб креплением. Пригоден для лёгких калиматорных прицелов

Дядя Сережа, имхо есть имхо)))
Но у меня этот загонник уж года полтора стоит на нем и не то что не кашляет , не чихнул не разу. Покупаешь партию патрончиков получче летят которые, пристрелял и до следующей партии забыл.
Вепря брал чисто для загонной охоты, только нашей забайкальской загонной , пешочком да по сопкам.
Поэтому выбор крона и оптики соответствующий (весит крон всего 50гр). И еще один плюс - на кроне есть прорезь типа целик, так вот после установки стрельнул я по мишени так ради интереса через этот целик на 100м , а пули то нарисовали группку в компактдиск примерно ,чуть выше точки прицеливания,безовсякой подгонки. вот я сам радоваюсь теперь этому крончику.
А найтфорсы и прочие килограмовые трубы это конечно не для этого крона, тут никто и не спорит.

Antoxa75reg 17-05-2017 17:24

Было бы здорово если б наши производители сделали из стали крон с передним крепежом кочевника и боковым крепежом к раме, что то типа крона на супере получилось бы. И чистить можно будет не снимая в отличие от супера. Тут на ганзе кто-то ваяет уже такие. Хотелось бы чтоб на поток поставили такие кроны.
Думается на такой кронштейн можно будет тяжелые прицелы с приблудами всякими , фонарями и прочее не боясь вешать...

zoom52 18-05-2017 07:37

quote:
Изначально написано Antoxa75reg:
Было бы здорово если б наши производители сделали из стали крон с передним крепежом кочевника и боковым крепежом к раме, что то типа крона на супере получилось бы. И чистить можно будет не снимая в отличие от супера. Тут на ганзе кто-то ваяет уже такие. Хотелось бы чтоб на поток поставили такие кроны.
Думается на такой кронштейн можно будет тяжелые прицелы с приблудами всякими , фонарями и прочее не боясь вешать...

Кочевник2 установили без напильников?

Antoxa75reg 18-05-2017 10:40

quote:
Изначально написано zoom52:

Кочевник2 установили без напильников?


Абсолютно без напильников. Смазал место посадки поксиполом,Легким постукиванием кияночкой поставил по месту, крепежный болт также на поксипол посадил , затянул и вуаля. На завтра поехал бумагу дырявить.

zoom52 18-05-2017 14:34

quote:
Изначально написано Antoxa75reg:

Абсолютно без напильников. Смазал место посадки поксиполом,Легким постукиванием кияночкой поставил по месту, крепежный болт также на поксипол посадил , затянул и вуаля. На завтра поехал бумагу дырявить.


Ничего не понимаю, писал человеку на Ганзе видимо производителю этих кронштейнов. Спрашивал встанет ли Кочевник на СОК-94, на что он мне ответил, что не производит боковых кронштейнов. Однако я у него интересовался именно про Кочевник, там народ на Суперы за ним в очередь встают. Я просто не много не в теме, о схожести в креплении между Веперь Супер и СОК-94 Киньте ссылку пожалуйста, где приобретали вы именно тот кронштейн который у вас.

Antoxa75reg 18-05-2017 16:32

quote:
Киньте ссылку пожалуйста, где приобретали вы именно тот кронштейн который у вас.[/B]

да я если честно уж не помню на каком сайте покупал. В поисковике просто наберите : купить кронштейн кочевник2 и вылезет куча вариантов , найдете самый дешевый и все. Тут на ганзе по моему где то в тюнинге толи нарезного то ли акобразных дядька стальные делает и чуть подлиней они попробуйте поискать.
А на супервепре крепление кронштейна трехточечное: на раме с обеих сторон и в районе целика крепится. Тож картинки есть в теме про супера.

zoom52 13-06-2017 08:32

Всем доброго!Может кому то будет интересно http://guns.allzip.org/topic/328/2102012.html

сержант Билко 03-07-2017 22:57

тема уже 10 лет живет, тоже использую вепрь 7,62*39 для охоты и бумаги, карабин отличный, сохатых брал со 150-ти метров, оптику не использую, разве что ночник, отдача слабая что позволяет стрелять прицельно и быстро

JekaKuzbass42r1982 14-08-2017 16:59

Добрый день. На днях получаю лицензию на покупку, планирую купить Сок 94. Подскажите пож. можно ли как то определить визуально состояние нарезов в стволе? и состояние самого карабина, Т.К. знакомый продает 10 летний карабин за "недорого", настрел около 2-3 тыс, замечаний к карабину нет, неоднократно я сам присутствовал на охоте, в зайцев за 150-200 м. попадает легко. Просто хочу понять насколько его еще может хватить? Либо купить новый.

menmos 16-08-2017 18:46

Коллеги, принимайте в свой Свинарник)!
Вчера достался мне Свин 7,62х39 1995 года. Серия АА... С родным номерным кроном, оптикой и малым настрелом... Руки чешутся опробовать в работе!

menmos 16-08-2017 18:48


menmos 16-08-2017 18:48

Фото Свина.

menmos 16-08-2017 19:06

Ласта боковая на трех клепках, с завода... Пустяк, а приятно)).

menmos 17-08-2017 14:29

quote:
Изначально написано JekaKuzbass42r1982:
Добрый день. На днях получаю лицензию на покупку, планирую купить Сок 94. Подскажите пож. можно ли как то определить визуально состояние нарезов в стволе? и состояние самого карабина, Т.К. знакомый продает 10 летний карабин за "недорого", настрел около 2-3 тыс, замечаний к карабину нет, неоднократно я сам присутствовал на охоте, в зайцев за 150-200 м. попадает легко. Просто хочу понять насколько его еще может хватить? Либо купить новый.

Если хром в стволе и нарезах на месте, то и нарезы нормальные...
первые партии карабинов (до 1986 года делали из пулеметных стволов, хрома на пулеметные стволы не жалели для износостойкости.)
но если хром осыпался тоже не беда. Надо калибрами промерить. С хромом конечно лучше. Износостойкость, коррозионная стойкость выше.
2-3 тыс. для пулеметного ствола это не много. Обкатка)

Djsmer 17-08-2017 16:02

quote:
Изначально написано menmos:

Если хром в стволе и нарезах на месте, то и нарезы нормальные...
первые партии карабинов (до 1986 года делали из пулеметных стволов, хрома на пулеметные стволы не жалели для износостойкости.)
но если хром осыпался тоже не беда. Надо калибрами промерить. С хромом конечно лучше. Износостойкость, коррозионная стойкость выше.
2-3 тыс. для пулеметного ствола это не много. Обкатка)


Наверное не 1986 год, а 1996!

menmos 17-08-2017 16:41

quote:
Изначально написано Djsmer:

Наверное не 1986 год, а 1996!


Конечно 1996)...

Pnevmostrel 22-08-2017 07:59

Всем привет! Как думаете, вепрь 7,62х39 со стволом 700 мм это цимес или перебор...
Искал в 308...а нашел такой и в раздумьях...

Дядя Сережа 22-08-2017 10:32

quote:
Originally posted by Pnevmostrel:

Как думаете, вепрь 7,62х39 со стволом 700 мм это цимес или перебор...



ИМХО - перебор.

Pnevmostrel 25-09-2017 02:23

quote:
Originally posted by Дядя Сережа:

Как думаете, вепрь 7,62х39 со стволом 700 мм это цимес или перебор...


ИМХО - перебор.



Спасибо

nikola73 07-10-2017 09:44

Достался по наследству вепрь,нашёл тему,буду изучать.

menmos 11-10-2017 15:36

Уважаемые господа вепреводы, сакжите, а встают ли на Вепрь 7,62х39 магазины от АК? Мет.вафли, бакелитовые, с хранения.

griffonnix 12-10-2017 04:37

с небольшими переделками)) я из металлических 10 делал(подваривал и подтачивал) про бакелитовые не скажу, по металлическим есть тема с картинками.

griffonnix 12-10-2017 04:43

вот тема по магазинам::https://forum.guns.ru/forummessage/54/1377820.html

menmos 30-11-2017 13:07

Спасибо за ссылку, изучаю.

пилигрим46 24-04-2018 09:29

они его даже не чистят.)) https://www.youtube.com/watch?v=zKzYouuzWzY

Дядя Сережа 24-04-2018 12:05

Люблю я своего хрюна :) , хотя и не балую :P

Артём159 21-06-2018 07:26

Я своего наконец-то собрал

Дядя Сережа 21-06-2018 09:29

На кануне своего достал из сейфа, погладил, патрончики с места на место переложил .... :)
В следующее воскресенье первый выстрел сезона "Сурок-2018" :)