Кратенько по истории: Киристиан Шарпс запатентовал свою первую казнозарядную винтовку с опускающимся затвором в 1848 году. В течение нескольких лет система приобрела огромную популярность, выпускалась во множестве вариантов и в разнообразных калибрах, в том числе для армии США и поставлялась за границу. Винтовки даже побывали в роли библии. С началом войны между Севером и Югом винтовки шарпса стали самыми массовыми капсюльными казнозарядками и применялись обеими сторонами - в кавалерии карабины, в пехоте винтовки. Самым известным подразделением были шарпсшутеры полковника Бердана. После войны винтовки начали переделывать под унитарные патроны и еще долгое время использовались переселенцами и охотниками.
Теперь про мой карабин:
Калибр .54, патрон бумажный на черном порохе
Семь нарезов с шагом 1:48
Длина ствола 22 дюйма
Вес 3.7 кг
По ощущениям карабин довольно тяжелый из-за толстостенного ствола и массивного ресивера, но баланс практически на уровне казенника. Прицельные приспособления - простейшие целик и мушка, есть возможность установить диоптр. Спуск довольно тугой и не регулируемый. Спусковая скоба может быть заблокирована защелкой.
Главная проблема всех доунитарных казнозарядок - обтюрация и заклинивание затворов из-за порохового нагара. Поэтому в процессе стрельбы необходимо периодически чистить затвор. Чтобы снять затворный блок нужно отжав штифт, повернуть и вынуть ось спусковой скобы и вытянуть затвор вниз.
Вытащив затвор, обнаруживаем первое отличие от оригинальных карабинов 19-го века. Начиная с 1859 модели, в винтовках шарпса обтюрация обеспечивалась пластиной с отверстием и фаской, которая за счет давления газов прижималась к казенному срезу ствола. У реплики же прижим пластины осуществляется за счет толстого резинового кольца.
Также вместо тонкого конуса, в котором проходил запальный канал, у реплики установлена съемная втулка внешним диаметром равный отверстию в пластине. Иностранные товарищи утверждают, что эта система позволяет делать до 25 выстрелов без чистки. Но, благодаря нашему черному пороху, уже через 10 выстрелов затвор начинал ходить туго и приходилось его снимать и протирать от нагара.
Следующее отличие от оригинала - отсутствие капсюлятора Лоуренса, который автоматически подавал специальные лепешки воспламеняющего состава прямо на брандтрубку. Вместо него имеем только наплыв металла. Но, при желании , капсюлятор можно сделать самому. Карабин продается с брандрубкой под большой мушкетный капсюль, которых в нашей стране не купить. Поэтому пришлось изготовить свою брандтрубку под центробой их нержавейки.
Заряжается винтовка бумажными патронами. Установив курок на предвзвод, отпускаем рычаг, вкладываем патрон в казенник, поднимем рычаг, устанавливаем капсюль на бандтрубку, ставим на полный взвод курок и карабин готов к выстрелу.
Но, как оказалось, центробой не может просто так воспламенить порох в стволе. Причин тут, по-моему несколько. Во-первых, центробой слабее оригинального мушкетного капсюля, во-вторых у шарпса на пути форса пламени, в отличие от других капсюльников два угла по 90 градусов и сам запальный канал во втулке итальянцы сделали слишком узким - 1 мм , ну и в третьих - низкое качество нашего пороха. При первом отстреле проблему подсыпкой пороха в брандтрубку. Так же в ближайшее время испытаю самодельные втулки с увеличенным диаметром запального канала.
В целом, несмотря на проблему с воспламенением, стрельба из карабина доставляет массу удовольствия, отдача ощутимая, но мягкая.
Моя лучшая куча на 50 м. На листе 10 попаданий, включая отрыв
И напоследок видео про снаряжение патронов.
Осалка свинцовых пуль
Прорыв газов - причина клинов
bdm2009Да. По нарезной.
Он по лицензии продаётся?
МалюгаВсе будет в ближайшее время.
Отличная тема! Давайте стрельбу! Да с видео и мишенями!
Пока занимаюсь постройкой диопрта для карабина.
Воткатотак
Да вот ещё что. Пулю надо обязательно осаливать по канавкам.
Патроны не правильно так делать.
Attila MagyarТакой тип патрона - со срезаемым хвостом, использовался до начала Войны между Севером и Югом. Но из-за того что вместе с бумагой срезалась часть пороха - всегда разная, страдала точность. С 1860 года начали использоваться именно такие патроны - с плоским дном, с гильзой из бумаги или пропитанного селитрой льна.
По идее карабина того времени- патрон должен быть чуть длиннее и затвор при подъеме должен срезать заднюю часть патрона как гильотина для сигар.
Attila MagyarОсаливаю окунанием пули собранного патрона в смесь воска и масла, просто не заснял этого. Хотя оригинальные не всегда осаливали.
Пулю надо обязательно осаливать по канавкам.
Attila MagyarА как правильно?
Патроны не правильно так делать.
И сомневаюсь что технология сборки патрона сильно отличается от сворачивания патрона для дульнозарядного оружия.
Если патрон собран правильно- без срубания задней части - ничего не выйдет.
Просыпаний порох - все это мелочи. Это не на чем не отражается.
Последний из могиканВот дотошный народ 😀 написал же, прицел в процессе постройки
при таком внимании к историческим деталям, у вас на диоптре винтики не аутентичные. Взор корябает.
Attila Magyarчаще всего было именно вклееное дно например http://www.mcpheetersantiquemi...06_item_023.htm
Дно нужно заворачивать на навойнике из тела гильзы, а не отдельно вставляя.
Attila MagyarОшибаетесь, именно это и было причиной отказа от патронов со срезаемым хвостом. По крайней мере господа J. D. McAulay и William B . Edwards в своих книгах пишут об этом.
Если патрон собран правильно- без срубания задней части - ничего не выйдет.Просыпаний порох - все это мелочи. Это не на чем не отражается.
kramm
Вот дотошный народ написал же, прицел в процессе постройки
ну достраивайте и покажьте отстрелы )))
Solo.lvПропитываю, ничего не остаётся.
Вы бумагу пропитывали?
bdm2009Ну как можно мечту деньгами мерить? 😊 Кольчуга в последний раз называла цену 1200 евро.
Сколько стОит мечта?
Сегодня пострелял стоя с рук на 25 м
тут 6 пуль
Тут по середине 25 пуль и вокруг синего круга 4 выстрела с другой навеской пороха. Уводы в право по моей вине.
Так же сумел решить проблему с осечками. Для этого изготовил новую втулку с запальным каналом ф=1.5 мм вместо 1 мм.
Подумываю о подобном, но под унитарный патрон.В таком (и крупнее) калибре можно купить что-то под унитарный патрон?
И по кучности унитарный заведомо лучше из-за отсутствия прорыва пороховых газов. Но унитарный шарпс всетаки не comme il faut.
Калибры менее 45-70 не интересные.
kramm
Но унитарный шарпс всетаки не comme il faut.
Очень даже комильфо! ). Спрингфилд рассматриваю, тем более он в Кольчуге есть. Очень интересная "быстрая" винтовка, но не пойму чем её без проблем чистить с казны? С Шарпсом вопросов нет, а в спрингфилд какой шопол совать?
bdm2009Кольчуга готова привезти любую винтовку от педерсоли, дело лишь в цене и желании, правда подождать придется.
Я имел в виду, что при желании без проблем можно купить в России.
МалюгаКому как 😊
Очень даже комильфо! )
МалюгаНа сколько я знаю, уже нет. А как ее чистить, лучше спросить у владельца, на форуме он есть.
тем более он в Кольчуге есть
krammничтожно мало , особенно если это мексиканец.
Стрелял в порядке уменьшения 50, 45 и 40 гранн
I shuraviПрошу разьяснить Вашу точку зрения.
ничтожно мало , особенно если это мексиканец.
Армейская навеска для карабинов была 60 гран, кучность при этом заметно хуже. При использовании бумажной гильзы больше 80 гран не влезает просто физически, без гильзы максимум 100 гран.
Мексиканец конечно то ещё г-но, но лучшего пока не имеем
krammВ кремневые штуцера такого калибра до 120 гран сыпали
Прошу разьяснить Вашу точку зрения.
Но для Спрингфилда и Энфилда 58 калибра использовали патрон с 65 а первоначально вообще с 60 гран пороха при массе пули примерно равной моей.
А все оружие на дымный порох, которое было произведено перед 1886 годом и его реплики продаются у нас без разрешения.
slawuta5Не аутентично 😀 и, судя по отзывам, после выстрела их приходится выбивать шомполом.
Для того, что-бы не заморачиваться с закручиванием бумажек
Не аутентично и, судя по отзывам, после выстрела их приходится выбивать шомполом.Не аутентично - зато удобно при снаряжении. Шомполом еще ни одной гильзы не выбивал - вынимал крючечком - выходит без проблем. Перед стрельбой пулю и гильзу смазываем спец.смазочкой и нет проблем.
slawuta5
Для того, что-бы не заморачиваться с закручиванием бумажек существует что-то такое: http://www.saguaro-arms.com/pl...-pedersoli.html
А все оружие на дымный порох, которое было произведено перед 1886 годом и его реплики продаются у нас без разрешения.
Так и шарпс травит, да и ствол у него короче.
kramm
В кремневый штуцер можно насыпать сколько угодно. Часть выдует через затравочному отверстие, часть сгорит вне ствола.
Но для Спрингфилда и Энфилда 58 калибра использовали патрон с 65 а первоначально вообще с 60 гран пороха при массе пули примерно равной моей.
Так и шарпс травит. Да и ствол у него короче.
да и ствол у него короче.Винтовки Шарпса выпускались со стволами разной длины и разного назначения - от кавалерийских карабинов и до охотничьих с более длинными и тяжелыми стволами.
Сколько выстрелов без чистки получается с такими гильзами? Воспламеняется нормально? Читал, что бывают осечки с ними.Никогда не стрелял до полного загрязнения ствола - у меня 20 гильз и столько выстрелов делаю, когда стреляю из Шарпса.
Воспламенение нормальное - осечек никогда не было.
I shuraviТем более. Зачем ему большие навески?
Да и ствол у него короче.
slawuta5Понятно. На мой вопрос - что делать чтоб не клинило после 10 выстрелов, медпомощи ответили - покупайте наши гильзы! 😀
Никогда не стрелял до полного загрязнения ствола - у меня 20 гильз
А у Вас карабин или винтовка?
krammдля большей скорости. дуиаю 100 грейн переварит
Тем более. Зачем ему большие навески?
I shuraviПереварит. Но выше 65 гран кучность ухудшается, а на 80 гранах отдача уже довольно неприятная и хорошо видно что порох горит вне ствола. Да и к тому же бизонов в наших краях я не встречал. Думаю 150 лет назад люди были не глупыми и не зря остановились на 60 гранах.
для большей скорости. дуиаю 100 грейн переварит
slawuta5Красивая. Сколько весит с таким стволом?
У меня винтовка, вот такая
slawuta5У нас таких нету. Сейчас думаю, как бы 209 капсюль использовать. Обычный адаптер под них не подходит по размеру, надо что-то компактнее.
холостяки для флоберта
Сколько весит с таким стволом?Тут Вы меня в тупик поставили - никогда не задавался этим вопросом. Попробую взвесить и отпишусь.
Сколько весит с таким стволом?Сегодня, на конец-то, дошли руки взвесить Шарпса: безмен выдал ровных 4 килограмма, а напольные электронные - 3,8 кг.
В каталоге 3,7Написал то, что видел своими глазами, а вообще-то - нехай буде гречка аби не суперечка.
I shuraviМой короткий с тонким стволом столько весит, а у slawuta5 длинный лом.
В каталоге 3,7
krammдо 5.4
длинный лом
vtorovКто производитель? Какая модель?
Стал счастливым обладателем такого.
Выкладывайте фото!
Он совсем без целика?
Пришлось тоже рассверливать брандтрубку и запальное отверстие до 1,5 мм, с 1 мм не поджигал.
Заокеанские шарпсшутеры порекомендовали обратится к одному оружейнику, который и помог мне подробно все объяснив.
Чтобы довести винтовку до ума пришлось снять ствол и развернуть ступенчато камору. Так же изготовить втулку соответствующей формы, которая упирается в ствол через резиновое кольцо. Вместо родной пластины затвора изготовлена новая неподвижная.
В итоге получилось плотное прилегание ствола к затвору, значительно уменьшился прорыв газов и как результат - возможность стрелять без чистки и смазки затвора больше 35 раз подряд - больше пока не пробовал.
Педерсоли и еще доводить до ума надо...
Жаль.
Тоже думал себе взять такой карабинчик, правда без лицензии - для реконструкции.
Зато после доводки мой карабин очень радует. В прошлый раз около 120 патронов отстрелял без чистки механизма. Да и кучность радует.
А где их без лицензии продают?
А касаемо прорыва газов - без очков совсем нереально стрелять или всё ж можно?
Лесник_81Их эксперты отказались сертифицировать шарпсы как копии.
До недавнего времени в той же Кольчуге можно было заказать.
Лесник_81До доработок в лицо летело прилично, но и сейчас без очков не рискую стрелять - напрягает капсюль перед глазами.
А касаемо прорыва газов - без очков совсем нереально стрелять или всё ж можно?
Их эксперты отказались сертифицировать шарпсы как копии.Хм... а мне еще меньше года назад звонили и предлагали заказать как реплику.
Ок, позвоню, уточню ради интереса.
Но по розовой это совсем не интересно.
Лесник_81Интересно. Я у них свой заказывал то же как реплику, но в итоге пришлось покупать по розовой.
Хм... а мне еще меньше года назад звонили и предлагали заказать как реплику.
Rentgen-1Когда брал в кольчуге от 1200 было. Надо уточнять.
А какой порядок цен сейчас?
Ок, позвоню, уточню ради интереса.Позвонил - и правда, сказали, что пока не привозят безлицензионное.
Rentgen-1На шарпс сертификата копии никогда и не было.
Наверно сертификаты закончились.
Может быть у вас в блоке затвора какое то загрязнение или остатки масла?
Шарпсоводов тут по пальцам одной руки можно пересчитать, была та же проблема из коробки, но у обоих все заработало после рассверливания втулки и брандтрубки на 1.5 мм
Может быть сделать брандтрубку с коническим каналом? Экспериментировал с таким, вроде бы чуть надёжнее.