Не все Сайги МК 03 клоны АК 104

Ствольная коробка с насечкой автоматического огня. внутри на направляющих затвора видны следы сварки (наварки - зачем?) Строльная крышка параллелепипедом!!! Ее края в имеют волнообразную фориу ( ее что, зажевало в станке, и ее правили???)

Слов нет. Стал мониторить рынок данных стволов, и вот нашел некоторые несовпадения в исполнениях МК 03. Ренее( до покупки) думал, что 03 есть клон АК 104 (http://www.foje.ru/armet/firetest/Weapons_new/AK-104.htm)но это не так. Мой МК 03 не похож на АК 104. Он является обрезанным мк 02, но с иммитатором пламегасителя от 03. Это типа полет мысли? А может брак, и ему сделали обрезание? Или у них типа креатиФФщик завелся??? Зла не хватает!!! Несу ствол в комиссионку. Ищу новый ПРЯМОЙ, клон АК. Звонил в Легион. Все то они гарантируют - кучность. В остальном есть допуски. И, наверное, тот самый креатифффщик, наверняка, проявит инициативу.......... Руки бы ему оторвать...............
Также в Легионе сказали, что стволы оу них с кучностью 70-80, но в паспорт ставят не меньше 100.

Может кто подскажет, где в Москве есть нормальный выбор?????????????

Да и странно читать, в магазине все это не увидели, так куда смотрели и кто в этом виноват?
Отстреляйте тогда и выводы делайте, а с таким подходом ммг надо было покупать.

Плюс ко всему здесь это оффтопик.

G-VLAD
Мой МК 03 не похож на АК 104. Он является обрезанным мк 02, но с иммитатором пламегасителя от 03...Звонил в Легион. Все то они гарантируют - кучность.

Кажется, это и есть легионовское исполнение, недавно видел такую же в магазине, паспорт к ней был с логотипом легиона и продавец гордо говорил, что это легионовская сайга (типа лучше чем обычная)
Кстати, куча в паспорте была 134 мм!
И продают ее от 19000 до 23000 руб. (видел в двух разных магазинах).

Один оказался весь кривой как у товарища выше описано: мушка в одну сторону завалена, целик в другую, но при этом был с меньшей кучей (94 мм!)

А не на Варварке ли это было? Я купил там. И кучность совпадает!!! 😊))

Да и странно читать, в магазине все это не увидели, так куда смотрели и кто в этом виноват?
Отстреляйте тогда и выводы делайте, а с таким подходом ммг надо было покупать.

С радостью признаю, что я оказался полным лохом при покупке этого ствола. Теперь буду умней. Но зачем же мне из него стрелять, если он меня уже внешне не устраивает??? И какие выводы, интересно, я должен сделать? Я хочу НЕ КРИВУЮ сайгу, и чтоб кучность было хорошей!!! Я имею на это право, я плачу за это деньги, мною заработанные. Ответственность за некачественную продуцию должен нести производитель, не лох-покупатель!!! Далее, про ММГ я юмора не понял.... - это из серии :при чем здесь холодильник, если я не курю?......

G-VLAD
А не на Варварке ли это было? Я купил там. И кучность совпадает!!! ))

Я покупал на Каланчевской.

Стоит патрон попробовать подобрать.

повезло наверное.. а что то значит хорошая кучность?
у меня МК на 100м в десятку грудной мишени не попадает стабильно...а вы говорите качество. Гавно... так побаловаться на 50 метров можно (правда для этого и брал), не умеют они делать, и не хотят..

Нууу,не недо так категорично.Может это Вам как раз не повезло.Моя МК3 барнаулом,п/о,100м выдала 7,5 см.Оптика 4х32 ВОМЗ,упор,пять выстрелов.И это при том, что при подаче носик пули деформировался.Магазин был не родной 😊 Потом исправил.Кстати, если не лень, поищите здесь.В какой-то ветке выкладывал фото.

не хочет стрелять лучше и все, учитывая что стреляю с оптики или с коллиматорного

Может быть есть проблема в какой то другой составляющей комплекса ствол+прицел+боеприпас+стрелок ?

+1 😊