Посоветуйте друзья, поделитесь опытом по этим аппаратам.
3 затвора - это из разряда фантастики. Полагаю - 3 упора, имелось в виду?
Вообще - по отзывам здешним и то, и другое вполне себе удачные вещи. Во всяком случае, помнится, стволы им одна контора поставляет. Так что - не прогадаете в любом случае.
Тикка - ресивер с длинным ластохвостом, прямым. имеет резьбовые отверстия для крепления на ластохвост наверх планки.
Сако 85 - раздельный ластохвост. передняя часть шире задней (то есть, поискать надо крон)
плюс Тикке за это
магазины
у Сако он металлический, у Тикки пластик.
плюс Сако
если упоров 3 у Сако, то это прочнее Тикки.
плюс Сако
Тикки делают несколько моделей в нержавейке. Сако85 только одна модель нержавейка с долами.
плюс Тикке
Тикки ложи кроме дерева пластик ставится. Это практичнее при сырости.
стволы вроде бы одинаковые (завод один)
усм кажется у обоих от килограмма и вверх
Поставил пластиковое ложе от Мак-Милана.
какая из лож МакМилана ?
TSV
фотку глянуть можно, что получилось?
какая из лож МакМилана ?
Пока ответа на большую разницу в цене не получил, да и вряд ли получу, видимо хитрые финны специально нам загадку эту загадали, чтоб репу морщили.
TSVЗа пластиковый однорядный магазин Тикке +++ по сравненинию с металлическими магазинами Сако. ИМХО
магазины
у Сако он металлический, у Тикки пластик.
плюс Сако
Однажды кто-то обмолвился, что ствольная отбраковка для Тикки спокойней нежели для Сако. Дело было давно и источник этой информации указан не был. Может быть, имеет смысл тут копать.Вот и у меня подозрение, что стволы получше идут все-таки на Сако, плюс в остальном немного лучше обработка там, сям-в итоге конечная цена.
Хочу спросить по покупке кронштейнов для Сако:какие моменты учесть:повыше, пониже практичнее. Читал,что лучше со вставками, чтоб прицел не передавливали. Я бы хотел все-таки быстросъемные-стоит ли исходя из качества имеющихся в продаже или замучишься каждый раз потом перестреливать прицел?
быстросъёмные не нужны. Лучше брать родные со вставками-не придётся заморачиваться с притиркой. По высоте подбирать по прицелу, что бы встал как можно ниже. ИМХОЗа это спасибо!
4jx1
Вот и у меня подозрение, что стволы получше идут все-таки на Сако, плюс в остальном немного лучше обработка там, сям-в итоге конечная цена.
Хочу спросить по покупке кронштейнов для Сако:какие моменты учесть:повыше, пониже практичнее. Читал, что лучше со вставками, чтоб прицел не передавливали. Я бы хотел все-таки быстросъемные-стоит ли исходя из качества имеющихся в продаже или замучишься каждый раз потом перестреливать прицел?
Насчет качества стволов Ваши подозрения необоснованы. В конце-концов, смысл качества ствола - в его кучности, а мою Тикку я смог перестрелять из Саки ТРГ-С только тогда, когда поставил на нее матчевый ствол.
По кронштейнам...
Кольца лучше брать низкие, если не собираетесь ставить оптику с объективом более 44мм. Родные кольца Оптилок хороши и практичны, если не планируете часто переставлять оптику.
Если будете брать Тикку, можно поставить на нее планку Вивера и виверовские же кольца. Это будет самый надежный способ крепления оптики (но нужно притереть).
А вообще, в этой ветке (Винтовка глазами владельца) есть несколько топиков посвященных Тикке и Сако, и там перемыты все заморочки многократно. Если прочитать, то вопросов возникнуть не должно.
Удачи.
На сэкономленные деньги лучше действительно купить родной кронштейн Оптилок (он стоит около 100 $ у дилера ) и второй магазин на 5 патронов (ещё 100 $ ).
А вообще, в этой ветке (Винтовка глазами владельца) есть несколько топиков посвященных Тикке и Сако, и там перемыты все заморочки многократно. Если прочитать, то вопросов возникнуть не должно.Не так много и перемыто в них я скажу.
Вообщем в итоге склоняюсь к Сако с ЛюпомV-III 3,5-10х44 с подсветкой с родными кронштейнами. Цена вопроса почти 100ка.Если брать Тикку с этим прицелом получается под 80,с дешевым прицелом без подсветки =60 тыс. Разница есть конечно. Но,думаю один раз живем, надо стремится к лучшему.
За это время она побывала на Сахалине, Камчатке, Киргизии, ну и конечно по близ лежащим областям 😊 - аппарат очень надежный , но по сырой погоде мгновенно покрывается сыпью , так что протирать маслянной тряпочкой необходимо.
Мне она обошлась :
1.Карабин 34.000 т. руб (в Питере со скидкой)
2.Крон быстросъемник ( МАК ) 8.000 т руб.
3.Оптика - Люпольд 3-9-40 - 14.000 т руб.
4.Сошки - (харис - или как то так) - 3.500 руб.
5.Установка оптики + пристрелка - 4.000 руб.
6.Патроны Сако - 100 шт - по 84 руб. - 8.400 руб
7.Пластиковый кейс - 3.000 руб.
Итого - 74.900 руб. - ОНО ТОГО СТОИТ !!!!!! 😊
trophyclubТо же самое можно сказать про Сако. Очень легко ржавеют.
...по сырой погоде мгновенно покрывается сыпью , так что протирать маслянной тряпочкой необходимо.
Разница есть конечно. Но,думаю один раз живем, надо стремится к лучшему.Во во, а то придешь из магазина с обновкой домой и сразу начнешь жалеть. А винтовка, это братцы не костюм. При надлежащем качестве обратно не примут.
Сако она и есть Сако. А бюджет, он и есть бюджет. Один пластиковый кожух торца затвора на Тикке чего стоит. Может еще кто из производителей до этого додумался, в погоне за снижением себестоимости, но я таких не встречал.
Очень интересно. Продолжите Вашу мысль, плиз. Почему крышка-заглушка затвора, по Вашему мнению, обязательно должна быть стальной...
Почему крышка-заглушка затвора, по Вашему мнению, обязательно должна быть стальной...Там ни слова нет про мое мнение. Только констатация факта. А сталь там, пластмасса или силумин, на результаты стрельбы влияние это не оказывает. Вы видимо это хотели услышать?
TSV
раТикки делают несколько моделей в нержавейке. Сако85 только одна модель нержавейка с долами.
У 85й есть стейнлесс синтетик и финнлайт в пластике. Первый - без дол, второй - с долами, если уж на то пошлО 😊
что именно по этому признаку Вы отнесли Тикку к бюджетным винтам.Если мы сравниваем Тику с Сакой, она бюджетная. Если сравниваем с ЧЗ - ЧЗ бюджетная. И не надо себя считать умнее финских, а тем паче итальянских маркетологов.
Если мы сравниваем Тику с Сакой, она бюджетная.Потому что у нее крышечка пластмассовая или потому что так маркетологи решили?
Или потому что Сака - это Сака, а Тикка - это Тикка?
Осталось только в отличные кольца Сако установить что-то по цене самой винтовкиимели ввиду кольца крепления прицела?Тогда прошу совета по оптике-прав ли я выбирая Leupold? Больше 30тыс. руб. не хочу за прицел отдавать.
Тогда прошу совета по оптике-прав ли я выбирая LeupoldБерите Калес серии "С", уложитесь. 30 мм труба. Европейскому оружию - европейскую оптику.
Берите Калес серии "С", уложитесь. 30 мм труба. Европейскому оружию - европейскую оптику.А конкретные плюсы по сравнению с Люпольд?Нужен с подсветкой, кстати
Нужен с подсветкой, кстатиС подсветкой Калес дороже 30 т.р. А какой Люп Вам приглянулся? Конкретно.
Вопрос непраздный, ибо сколько уже говорили о строительстве универсальной винтовки "для всего", но так и не пришли к общему мнению ни по калибру, ни по применяемой оптике. Обозначьте охотничьи приоритеты, тогда будет понятно, что требуется по характеристикам. А уже потом обсудим конкретные калибры, типы прицелов, посмакуем названия знаменитых и не очень производителей, словом, постараемся помочь дельным советом, возможно и уберечь от ошибок выбора, через кои сами прошли.
Охота на козу, изюбря.Преимущественно с подхода-подьезда, день-сумерки.Важны сумеречные показатели, чтоб сетка не сбивалась при терпимых массе и размерах прибора. Начальную кратность тоже хочу минимальную для походов по лесу, максимальной 10 за глаза. В принципе почти все прицелы посмотрел (на wht хорошая библиотека),но сухие цифры о многом не скажут.
А кого охотить будем .308 калибром и оптикой с начальной кратностью х3,5 ?
Вопрос непраздный, ибо сколько уже говорили о строительстве универсальной винтовки "для всего", но так и не пришли к общему мнению ни по калибру, ни по применяемой оптике. Обозначьте охотничьи приоритеты, тогда будет понятно, что требуется по характеристикам. А уже потом обсудим конкретные калибры, типы прицелов, посмакуем названия знаменитых и не очень производителей, словом, постараемся помочь дельным советом, возможно и уберечь от ошибок выбора, через кои сами прошли.
Тогда вопрос чайника 😊 Тикка Т3 Лайт либо Хантер (будет 😛) калибр 30-06, посоветуйте пожалуйста в выборе оптики: марка, модель, параметры и ТТХ. Цели: охота с подхожа, засидка, загон. Зверь: коза, кабан, олень, может иногда лиса и заяц (не кидайте табуретками).
также прошу совета по креплению оптики (кольца и т.д.)
Кроме оптики намерен использовать коллиматор.
Бюджет оптики до 30 т.р.
Заранее благодерен.
Вот и болит голова по этому поводу. Есессно, с последующей установкой соответсвующего кронтштейна под оптику. Поделитесь, прошу.
Вопрос возможно ни в какие ворота, но для меня важный, приходила ли идея (а может и реализовалась у кого) самостоятельно установить открытый прицел на подобные винтовки? у меня тоже Тикка Т3, но в загонной охоте где зверь набегает на 20-10 метров, с оптики мин кратностью в 4, тяжело...
Вот и болит голова по этому поводу. Есессно, с последующей установкой соответсвующего кронтштейна под оптику. Поделитесь, прошу.
Если Вам очень хочется установить открытый прицел то в каталогах таких фирм как МАК и EAW есть и мушки и целики. Хотя я сам думаю, что мушка хороша для того чтобы карабин на неё о дерево опирать.
Коллиматор. А с типом, открытый, закрытый, и т.п., определитесь исходя из охот.
По поводу открытый или закрытый мы в своей бригаде уже определились- закрытый. При охоте в лесу, загоном или с подхода, всегда есть вероятность что какая-нибудь хвоинка упадет на прицел и перекроет лучик который проецируется на стекло. Пара таких случаев было у моего знакомого (кстати охотоведа) один раз вовремя заметил - убрал мусор, а второй раз просто времени не было. Так вот, после этого он от этого прицела избавился. А используем мы сейчас колиматоры закрытого типа и Аймпойнт из них на мой взгляд лучший, можете меня табуретками закидать или в рекламе обвинить, но уже пять таких прицелов есть у нас в бригаде. Но это Вы правильно сказали определиться исходя из охот.
По поводу открытый или закрытый мы в своей бригаде уже определились- закрытый. При охоте в лесу, загоном или с подхода, всегда есть вероятность что какая-нибудь хвоинка упадет на прицел и перекроет лучик который проецируется на стекло. Пара таких случаев было у моего знакомого (кстати охотоведа) один раз вовремя заметил - убрал мусор, а второй раз просто времени не было. Так вот, после этого он от этого прицела избавился. А используем мы сейчас колиматоры закрытого типа и Аймпойнт из них на мой взгляд лучший, можете меня табуретками закидать или в рекламе обвинить, но уже пять таких прицелов есть у нас в бригаде. Но это ВыДайте ссылку, где эти коллиматоры посмотреть-купить. Как и на чем они крепятся рядом с оптикой?
Дайте ссылку, где эти коллиматоры посмотреть-купить. Как и на чем они крепятся рядом с оптикой?
Вобще то они крепятся вместо оптики. Труба у них 30 мм - стандарт, под обычные кольца. Есть модели, например такие как Доктор, они крепятся на специальные кронштейны в виде платформ. Я свой колиматор брал в Мировых охотничьх технологиях вот ссылка: http://www.wht.ru/
Создается впечатление, что стволики итальянские, а в славном финском городке Риихимяки только ставят клейма.
Странно, насколько я знаю у финнов свое собственное производство стволов.
По поводу Тикки и Саки-85. Здесь много различий обсуждалось но мне показалось странным никто не отметил что 85-я выпускается с более толстым стволом на 1-1,5мм (точно не помню) по сравнению с Сако-75, а это я считаю основное отличие (в положительную сторону разумеется), остальное экстерьер и маркетинг. Исходя из этого кучность на 85-й должна быть лучше сам пока ещё не стрелял. И вобще 85-я уже как-то выпадает из ценовой ниши ЧЗ, Тикки, Антонио Золи, Сако 75 неконец и подбирается ближе по цене к Манлихеру. Первый раз 85-ю я увидел на выставке в Москве прошлой весной, потом мне довелось сравнивать её в магазине с 75-й и признаться 85-я на меня произвела впечатление.
У моего брата Тикка Т3 лайт станлес, а у друга Сако 75 финлайт так что эти карабины у меня уже третий год на виду и неоднократно самому приходилось с них стрелять благо охотимся вместе. После этого уже двое членов нашей бригады мучались муками выбора ЧЗ, Тикка или Сака и оба купили Тикки, но у них в финансовый вопрос стоял остро. Так что смотрите сами и удачи в выборе.
С уважением.
поздравляю с выбором!я сам месяц назад после долгих раздумий взял сако-75 хантер б\у. 243 к. .сако-85 видел только в магазине. а с калибром определились?желаю удачи как с ружьем и охотой с ним!Спасибо. Окончательно пока не определился-думаю, на кого мне все же больше прийдется охотится. Сначала хотел. 223 для поездок на зайца, птицу,с возможностью добычи козы. Потом подумал, что жалко тратить 60тыс руб ради птичек и присмотрел патроны 243 и 270-вот 270(не Win,а WSM по моему)показался наболее интересным, НО пройдя по магазинам города его в продаже вообще не обнаружил... в одном только магазине был .243 и то сказали, что и у них он в дефиците, а.270 тем более. Жалко конечно стало. Теперь читаю длинные ветки про .308 и 30-06.Потому что кроме козы есть вероятность встречи изюбря. Пока понемногу склоняюсь к .308,НО время еще есть. Как раньше было хорошо, взял 10 лет назад Тигра, зная,что это лучшее.
В принципе беру 2 лицензии в надежде купить и 223 и 7,62.,возможно докуплю Барса .223
270 win.какая-то экзотика. 308 его перебивает скоростью. 30-06 с более сильной отдачей и лишним давлением в стволе мало что даёт.это моё мнение. есть еще не менее интересный 7 mm rem mag.калибр. удачи в выборе!
Полностью с Вами не согласен, внимательнее читайте справочники. 270 win у нас редкий калибр, но он очень популярен в Америке и он скоростной калибр и перебивает 308, но никак не наоборот, даже по энергии пули он после 200м выходит на первое место. И 30-06 как раз таки не имеет лишнего давления в стволе у .308 давление 3600 бар, у 30-06 давление 3500 бар.
7мм Рем Маг действительно интересный калибр, но это магнум и тоже доволно-таки редок у нас. Я только в Москве патроны достаю, в Питере их не нашел.
С уважением.
но я думаю ресурс у него тыщи полторы вастрелов...
если это не волнует, то...
[B][/B]Вопрос возможно ни в какие ворота, но для меня важный, приходила ли идея (а может и реализовалась у кого) самостоятельно установить открытый прицел на подобные винтовки? у меня тоже Тикка Т3, но в загонной охоте где зверь набегает на 20-10 метров, с оптики мин кратностью в 4, тяжело...
Вот и болит голова по этому поводу. Есессно, с последующей установкой соответсвующего кронтштейна под оптику. Поделитесь, прошу.
--------------------------------------------------------------------------------
Если Вам очень хочется установить открытый прицел то в каталогах таких фирм как МАК и EAW есть и мушки и целики. Хотя я сам думаю, что мушка хороша для того чтобы карабин на неё о дерево опирать.
Коллиматор. А с типом, открытый, закрытый, и т.п., определитесь исходя из охот.
По поводу открытый или закрытый мы в своей бригаде уже определились- закрытый. При охоте в лесу, загоном или с подхода, всегда есть вероятность что какая-нибудь хвоинка упадет на прицел и перекроет лучик который проецируется на стекло. Пара таких случаев было у моего знакомого (кстати охотоведа) один раз вовремя заметил - убрал мусор, а второй раз просто времени не было. Так вот, после этого он от этого прицела избавился. А используем мы сейчас колиматоры закрытого типа и Аймпойнт из них на мой взгляд лучший, можете меня табуретками закидать или в рекламе обвинить, но уже пять таких прицелов есть у нас в бригаде. Но это Вы правильно сказали определиться исходя из охот.
Спасибо за емкий ответ, но Дело в том, что горная охота также предполагает дальние выстрелы (https://forum.guns.ru/forummessage/75/271328.html) на 600-700 и более метров - коллиматор здесь не работает. Поэтому и вопрос был об открытых приспособлениях (целик мушка) при загонах и сооветствующем кронштейне под оптику, которые я имею. Вопрос - насколько это реально приобрести и установтить самостоятельно открытые целик мушка и т.д.
Спасибо за емкий ответ, но Дело в том, что горная охота также предполагает дальние выстрелы (https://forum.guns.ru/forummessage/75/271328.html) на 600-700 и более метров - коллиматор здесь не работает. Поэтому и вопрос был об открытых приспособлениях (целик мушка) при загонах и сооветствующем кронштейне под оптику, которые я имею. Вопрос - насколько это реально приобрести и установтить самостоятельно открытые целик мушка и т.д.
Открытые прицельные приспособления самому устанавливать не рекомендую. Сам никогда не делал, но думаю что могут возникнуть проблемы с посадкой. Целик и мушка представляют собой мелаллические кольца которые одеваеются на ствол или на горячую или на клей не знаю, но есть же ещё и конус у ствола (в смысле его профиль) его надо таким же сделать и на кольце, а это очень точная токарная работа. Поэтому думаю лучше делать у оружейника.
По оптике как вариант. Берете базу тех же самых МАК или APEL поворотных быстросъемных к примеру, на эту базу покупаете кольца под один прицел и еще одни под другой их можно купить и отдельно. Пристреливаете оба прицела, потом пошли в горы - поставили оптику, в лес - поставили колиматор и будет вам счастье, точка попадания не уходит. И еще такой момент. Я не знаю сколько будут стоить целик и мушка + работа оружейника. Колиматор стоит 12000р + кольца без баз еще около 6500р итого 18500р. Посчитайте разницу и решите сами стоит ли овчинка выделки.
[/B]
[B]уважаемый whisky может я и не имею опыта с 30-06 как и 308.но я сторонник точной стрельбы. и мне за глаза хватит 243.так-как 5 лет у меня охоты с иж-18 222 к.запредельные дистанции меня не интересуют. я из латвии. и у нас проблем с боеприпасами нет как и с оружием. свое мнение никому не навязываю.
Никого не хотел обидеть. Простосто хотел внести ясность дабы другие участники не путались.
4jx1Выпускает и под 270WSM и 270Win. Но не факт, что в этих калибрах Sako ввозиться в Россию. Вес между моделями в 308 и 30-06 - 100 грамм, думаю не критично. Вес винтовок и ход затвора у 270Win и 30-06 абсолютно одинаковый(270Win использует гильзу 30-06). 270 патроны в Иркутске только под заказ. В Страже есть пара пачек, уже давно не востребованных... В Иркутске под этот патрон есть несколько Browning BLR. Владимир, выбор всё таки между 308 и 30-06... Сам бы брал 308. Так как патроны(обособливо в заводском снаряжении) в принципе параллельны.
Сако под этот патрон не выпускает
С уважением, Вячеслав.
Тика нравится больше.
Легче чем Сака ( как мелкашка )
и имее отверстия под установку базы.
У Саки их нет.
Да и фаска у Саки была плохая. (очень)
4jx1Оптилоки есть и у Тики. Но если подходит под цели, задачи и просто нравится Сако - так и брать Сако. Тоже хорошее оружие.
А зачем база? У Сако есть свои оптилоки. Ночник мне не надо, коллиматор тоже. Правда хочу оптилок быстросьемный взять, есть такой у Сако.
Что такое оптилоки?
Заранее благодарен.
Что такое оптилоки?
Заранее благодарен.
Whiski, спасибо за ответ по открытому прицелу, так и сделаю.
AnuПро планку и оптилок читать в т.ч. на форуме поиском. Про цены - http://www.riflescopes.com/pc-6639-190-burris-xtreme-tactical-2-piece-base.aspx
Дайти плиз ссылку поподробней почитать про планку Вивера, преимущества, особенности и может цены, очень просим?
Кстати, там же есть и базы Вивер (Пикаттини) на Сако.
Anuhttps://guns.allzip.org/topic/10/162877.html https://guns.allzip.org/topic/10/174821.htmlДайти плиз ссылку поподробней почитать про планку Вивера, преимущества, особенности и может цены, очень просим?
Вообщем сегодня пошел и оплатил(так как говорили, что цены скоро поднимутся еще)
Кучность у Тике и Саки одинаковая, если не лучше.
Основная разница в пластиковых деталях у Тике.
К томуже ее не жалко будет на охоту таскать.
3.кал. 30-06-более комфортная отдача.А если бы Тикка была только в калибре 9,3х62,и Вы ее оплатили, что бы Вы придумали в свое оправдание?
А если бы Тикка была только в калибре 9,3х62,и Вы ее оплатили, что бы Вы придумали в свое оправдание?А я молодой человек, не оправдываюсь здесь.
И покупаю не то,что есть в наличие, а то, что мне нужно.
А я молодой человек, не оправдываюсь здесь.Извините, я Вас не так понял.
И покупаю не то,что есть в наличие, а то, что мне нужно.
Кстати, там же есть и базы Вивер (Пикаттини) на Сако.
Уважаемый BGS, если не затруднит, подскажите пожалуйста как мне установить планку Вивера с быстросъемным кронштейном на Сако-75 . Цель : быстрая смена прицела с оптики на коллиматор Z-point цейсс, для использования в лесу. Заранее благодарен.
"Винтовки Sako и Tikka практически собираются на одном конвейере, однако качество, ресурс и цена винтовок Sako существенно выше. В ряде справочников можно прочесть, что винтовки Тикка отличаются только использованием в их конструкциях легких сплавов, хотя это и не совсем так"
Авторы утаили подробности к сожалению
Авторы утаили подробности к сожалениюДа они их просто не знают.
А подробности будут когда Вы начнете пользовать Тику.
SL45Наверное, они только планируются, даже фото еще не вывесили http://www.swfa.com/pc-12496-190-new-burris-xtreme-tactical-2-piece-base.aspx А кольца быстросъемные любые путевые. Да хоть оттуда-же http://www.swfa.com/pc-1188-327-burris-zee-quick-detachable-1-rings.aspx
Где можно найти и приобрести вивер с быстросъемным кронштейном на Сако-75
Originally«/A» posted by 4jx1:За какие заслуги Сако/Тикка выкатит этим авторам служебную информацию? И где в Тикке легкие сплавы? Справочник подскажите подалуйста.
В ряде справочников можно прочесть, что винтовки Тикка отличаются только использованием в их конструкциях легких сплавов, хотя это и не совсем так"
1. Промеры Сако - 7.63, промеры Тика - меньше. А вывод-то какой?
2.
...определился с выбором-Сако, дерево в .308 кал.... 30-06-более комфортная отдача. [/B]А что, действительно у 30-06 отдача комфортнее? Вроде сходные патроны..
Вроде сходные патроны.Патроны разные.
А что, действительно у 30-06 отдача комфортнее?308 помягче.
Патроны разные.Я и не говорил, что одинаковые, я сказал сходные в контексте "вес снаряда/энергия/скорость"
308 помягче.
30-06-более комфортная отдача.Я почему и спросил - один одно пишет, второй другое. Я не стрелял из одинаковых винтовок этими патронами с пулями одного веса. А из разных винтовок да разными патронами - не показатель.
wonder17
Планирую приобрести sako-85 Хантер. На сайте Мак-Милана представлены ложи для sako-75. Взаимозаменяемы ли ложи под sako-75 и sako-85 в модификации Хантер?
конструкция ресивера и лапы отдачи у 75 и 85 - разные.
из какого материала изготовлена ствольная коробка на тикке?светлая из люминия, черная из чюгуния
"В каталоге Тикки нашел, что черный ресивер Т3 сделан из хром-молибденовой (chrom-moly steel) стали. Так что владельцам - спокуха
Только не нашел информации о том, как его делают - может фрезеруют, а может методом порошковой металлугрии.
таки-да, фрезерованный. я у Чака Хоукса тоже нашел про ресивер: "сверленый из цельной заготовки" (drilled from bar stock). http://www.chuckhawks.com/critical_look_T3.htm
черный ресивер Т3 сделан из хром-молибденовойУ нержавейки ресивер то-же стальной.
светлая из люминия, черная из чюгуния
не так поймут, не те времена.
можно купить магазин и скобу из металагде? че то я не встречал, ссылочкой не поделитесь?
для W3C нужно будет брать 300WM магазин и дорабатывать его.
Не покупая W3C можно просто поставить DBM под магазины AICS:
https://guns.allzip.org/topic/56/28.html
На сайте не нашел ..
Pavel T
Я почему и спросил - один одно пишет, второй другое. Я не стрелял из одинаковых винтовок этими патронами с пулями одного веса. А из разных винтовок да разными патронами - не показатель.
308 мягче теоретически, в джоулях. На практике, по ощущениям, отдача 308-го резче и жестче, чем 30-06.
jfq2004308 мягче теоретически, в джоулях. На практике, по ощущениям, отдача 308-го резче и жестче, чем 30-06.
При описании ощущений отдачи я бы добавил имхо! 😊
По мне так 30-06 жестче при одинаковых длинах ствола чем 308.
AGS23
Мужики подскажите!Хочу купить Сако-85.Какой ствол лучше нержавейка или простой?Спасибо!!!
Не могу сказать конкретно за сако, но у меня рем в нержевейке. Так вот в суботу провел с ним 2 часа под ливнем, затем эвакуировался на квадре, ухлестался грязью по самое немогу, пролежал сырым до дома пару часов.. По приезду домой разобрал и промыл в душе ))) жена морила что я с винтовкой уже в душ хожу! Затем просушил и вообще не гнал за ржавчину- следующие стволы только корозионностойкие!
Был рем спс варминт, так вот он такие вещи не прощал! Ржевел сразу и тефлон облазил, правда по дульному срезу почемуто..
AndreichS
Кто достоверно скажет, кикие дульные срезы у SAKO 85 HUNTER LAMINATED STAINLESS и у. TIKKA T3 LAMINATED STAINLESS???
На сайте не нашел ..
Неужто нет знатоков и фанатов сих производителей???
У Хантера и Ламината железо идентично.
Штангеля нет, мерил линейкой 😊
Что с кучей, пробовали собирать или нет? Интересно на каком выстреле стп поползет..
Так сако и тикка стволы имеет идентичные?
И как отдача? ДТК стоит?ДТК не стоит, отдача терпимая.
Что с кучей, пробовали собирать или нет? Интересно на каком выстреле стп поползетНа кучу не стрелял (до оптики руки не дошли) всего стрелял несколько раз обкатывая.
Так сако и тикка стволы имеет идентичные?Не знаю.У Тикки Lite, Hunter, Laminated-одинаковые.
Спасибо за отзыв.. Какой контур ствола? толщина на срезе всмысле?
И еще, магазин отъемный на ней или через ресивер снарежение?