Меркель 96К - тройник.

Итак, после долгих мучений и многочисленной полемики куплено.
Тут буду помещать последовательно отчет. А пока только фото.

Пока коротко.
калибры 12Х76-2 и .308Свин. То есть попытка приобрести самое универсальное ружье всех времен и народов(тройник) в самых универсальных калибрах. В идеале бы нарезной ствол под наш трехлинеечный патрон, да нет каких в продаже а заказывать - долго и муторно.
Про пригонку и подгонку писать особо нефиг - Меркель и все тут.
Баланс как у тяжелой двустволки. Для спортинга конечно неочень, а для охоты - пойдет. Я даже удивился, думал что баланс будет похуже.
Стволы гладкие - из нутри паразительно белые и блестящие. надо сказать что полировка на уровне. Спайка тоже без притензий. смотрел в стволы долго, после некоторых постов что у меркелей с этим могут быть проблемы.
спуски на ощущение - очень приятные. Нарезно с очень чувствительным шнеллером. Жаль только что шнеллер не сбрасывается при спуске шибера - надо привыкнуть.
Отстрел наверное в выхи, но пока точно незнаю.

Как бы там ни было, я Вас поздравляю - вещь культовая. Думаю, удовольствие от охоты с этим оружием не за горами.

Константин , поздравляю , удачных выстрелов и незабываемых впечатлений !!!

Костя, мои поздравления! Ждал, ждал человек Саважей понимаешь, плюнул на это безнадежное дело, пошел и купил Меркеля, да КАКОГо!!! Классику!
По существу: каков вес итого, и какая длина стволов (50см?).

Sahib
По существу: каков вес итого, и какая длина стволов (50см?).

А про саважди - все верно. Если чегото хотелось но не получилось, берем второе хотелось и получаем.

А про саважди

САВаЖДИ

Durnev
Длина стволов - ровно 60 см.

ИгорьМ
При покупке тройника что Вам сказали продавцы по возможности стрельбы калиберными пулями из гладких стволов?

Sahib
точно подметил!

дык ПОЗДРАВЛЯЕМ! 😊 в Ижевске темку см.
тем не менее я бы калиберными ПОКА поостерегся. если конуса чоков крутые -могет быть всяко.

Durnev
сам ответ по существу был коротким - "компания меркель ограничений не дает".

VVal
я бы калиберными ПОКА поостерегся

С покупкой поздравляю!
Давно мучает меня вопрос:а цлик на Меркелях механический(подъёмный) или постоянный?Просто на Ваших фото не видно.
Пулями из гладких уже отстреливали?

Ещё одно:по поводу цевья.
Возможно ли приобрести Мер96К с более широким цевьём,нестандартным? Так приходится за стволы браться, зимой не очень удобно, т.к. охочусь без перчаток вовсе.

classhunter
Ещё одно:по поводу цевья.
Возможно ли приобрести Мер96К с более широким цевьём,нестандартным? Так приходится за стволы браться, зимой не очень удобно, т.к. охочусь без перчаток вовсе.

Это лучше у мастера заказать выпилят и с "бобровым хвостом" и с "росомашьим"...

калибры 12Х76-2 и .308Свин. То есть попытка приобрести самое универсальное ружье всех времен и народов(тройник) в самых универсальных калибрах

Durnev
Поздравляю!
Завидую белой завистью!
Уж давненько об именно этом ружъе мечтаю...
Где и за сколько брали (если не секрет)

На счёт калиберных - Меркель 96 К делается
под стальную дробь с дульными сужениями 0.25 и 0.5 мм,
а так же класический вариант 0.5 - 1 мм.
У вас в каком исполнении ?

Пишите пожалуйста о впечатлениях и опыте эксплуатации

vlatus
А чем обусловлен переход с 30-06 на .308.Вроде Вы высказывались в ползу 30-06 как более подходящего для охоты и более универсального.

Ragdai
На счёт калиберных - Меркель 96 К делается
под стальную дробь с дульными сужениями 0.25 и 0.5 мм,
а так же класический вариант 0.5 - 1 мм.
У вас в каком исполнении ?

VVal
дык ПОЗДРАВЛЯЕМ! в Ижевске темку см.
тем не менее я бы калиберными ПОКА поостерегся. если конуса чоков крутые -могет быть всяко.

Костя, и мои праздравления! Красивая такая игрушка 😊! А твист какой?

Karp
А твист какой?

Durnev
Еще не мерил...

Karp
У какой, поди только курками и шшёлкал ?

Костя, а у него сверху площадки - это для крепления оптики?

Karp
Костя, а у него сверху площадки - это для крепления оптики?

Извиняте, что непоследовательно отвечаю на ваши вопорсы. Не все сразу помнится и пишется.
Про открытый прицел. Есть две комплектации. Если посадочное под оптику ластохвост - то открытый откидной и прячется в планку заподлицо. Если как у меня, с усиленным крепежем под оптику(или более повторяемой установки - как его обозвать незнаю) то целик перекидной на узкую-широкую прорезь и полностью уже не прячется. Причем первый вариант идет с простой гравировокой, а второй с сюжетной. я так понял по двум стволам что держал в руках. Видимо типа полулюкс-люкс, если так можно разграничить.
Брал в Охотнике на Головинском. Ребята более-менее вменяемые. Цена - смотри их прайс, там вариантов масса.

Durnev
Цена - смотри их прайс, там вариантов масса.

Durnev
Про открытый прицел

короче. давай фотки. апель чуток есть. думаю по любому мерять надо.
так что вези живьем 😊 😊 😊 очень рекомендую тот же супербюджетный ZoS 6х40, что я подгонял. хотя есть и близкие переменники. в смысле еще один- на халяву плиз. 😀 😀 ато зачот по дагестанскому так и не сдам 😀 😀 😀

VVal
апель чуток есть

classhunter
Да вот вариантов как раз там 2 указано: 170 и 185т.р. с простой и с сюжетной нравировками соответственно. А в магазине не то же самое?

Durnev
Если не на заказ, то тоже самое. Мой с сюжеткой. Но если заказывать конкретно под себя - то разница будет от -30 от базовой до +???(тут сами понимаете - любой каприз за наши денежки).

В начале ноября 2007 в Головинском самый бюджетный Меркель был 124т.р в калибре 30-06 и он был в наличии...

braker
В начале ноября 2007 в Головинском самый бюджетный Меркель был 124т.р в калибре 30-06 и он был в наличии...

Офигенное ружжо!
Его бы ещё под 7.62/54 R с хромированными стволами
и цену штук на сто скромнее ))
Эх, купил бы вместо двух - трёх своих , если б не цена..
Такое по тайге жалко таскать...

Примите поздравления с хорошей покупкой.
Сам владею практически таким же,нарезной у меня 9.3х74.Я доволен весьма.
Любопытны будут Ваши отзывы.
С уважением.

Константин. На вашем меркеле обычный раздельный поворотный кронштейн ,такой же как и на двойниках SL . http://www.wht.ru/shop/catalog/base/KronMAK/MAK_MERKEL_SL/ .А вот Апель и цельный крон на меркель видеть недоводилось.

серый
На вашем меркеле обычный раздельный

Durnev
фотки завтра

shon
А люди ждут...

Тут есть одно "но". Для установки поворотного крона надо менять фрагмент верхней планки. Он был в комплекте с кроном. Если его поставить - то цельный крон установить уже не удасться, без оьратной замены фрагментика...

Кой чего добавил по фоткам - смотрите выше.

Ну вот. Как и думал крон от Мак. Константин получается Вы приобрели два крона-один раздельный другой под основание? Тот что с основанием крепиться просто на Ластхвост(кстати какая у него ширина?) (без поворота)?

серый
Тот что с основанием крепиться просто на Ластхвост(кстати какая у него ширина?)

а вот кусочек планки что шел с поворотным кроном - 14 мм.

серый
Что даёт эта планка, или своего рода упор.

Пострелять то хоть с него довелось? Какие впечатления? Как ведёт себя крон?

серый
Пострелять то хоть с него довелось? Какие впечатления? Как ведёт себя крон?

попросил переводчицу перевести кусок про этот тройник из Франконии. подредактировал как смог. получилось так:

Меркель М96К.
с отдельным взводителем пулевого замка.
Что такого особенного в тройнике Меркель?
1. Для достижения надежности и удобства в использовании на охоте все детали собраны в шейке приклада на коробке с тройным запиранием.
2. Ружье не имеет автоматического предохранителя.
3. новая система механизма включающая массивные предохранительные защелки, запирающие спусковые крючки.
4. Очень легкоподвижный и простой в использовании верхний шибер.
5. Шибер в форме трехпозиционного переключателя выполняет следующие функции:
в заднем положении- замки заперты;
в среднем положении-дробовые стволы свободны, пулевой замок не взведен;
в переднем положении - пулевой и левый дробовой замки взведены, правый дробовой замок взведен и заперт.
6. Выбрасыватель из двух частей. заменил используемый ранее отдельный выбрасыватель для пулевого ствола.
Калибр: дробовой 12\70, 12\76, 16\70, 20\76.
Пулевой: 6,5х57R, 7x57 R, 7x65R, 30R blaser, 8x57IRS, 8x75RS, 9,3x74R, 30-06, 308 WIN, 222Rem, 6.5x55
Стволы крупповской стали, длиной 60см, правый получок, левый чок. очень широкая ствольная планка. Специальное посадочное место для оптического прицела.
Затвор: тройное запирание на два ствольных крюка и болт Гринера.
Система и предохранитель.
Система Блиц, переключение с дроби на пулю с помощи трехпозиционного шибера на верхнем хвостовике коробки.
Спусковые крючки: передний для правого дробового ствола и для пули (в заднем положении), задний спусковой крючок для левого дробового ствола.
Приклад: орех, с продольным стяжным винтом и повышающим надежность поперечным скреплением.
Коробка. стальная, вес приблизительно от 3.2 до 3.4 в зависимости от калибра.

в руках не держал, так что возможны ошибки. переводчица по-немецки как на родном, но вот с техникой не дружит.
как понял: курка 3. продольного стяжного винта похоже нет, наверняка обычные вертикальные. или только один хвостовой.
Костя, а нету ли какой схемки в паспорте? а вообще паспорт есть, хоть на вражьем?
а чо правила-то помешали? я с куском розочки стрелял. 😊
ЗЫ. жердь под весло захвати по дороге. а лучше весло из дома 😊

VVal
а чо правила-то помешали? я с куском розочки стрелял.

:) меня и не спрашивает никто. да я обычно чужое и стреляю, из бумаг одна накладная на провоз через пост ГАИ.

VVal
меня и не спрашивает никто. да я обычно чужое и стреляю, из бумаг одна накладная на провоз через пост ГАИ.

А как усилия на шибере? при переводе из среднего в переднее пулевой взводится или только освобождается?
взведение курков таки стволами или шибером? хоть какая-то бумажка-инструкция с картинками была?

VVal
А как усилия на шибере? при переводе из среднего в переднее пулевой взводится или только освобождается?
взведение курков таки стволами или шибером? хоть какая-то бумажка-инструкция с картинками была?

Привет! стрельнуть не проблема. там был механизм Кригхоффа, не Меркеля. принцип понял. 😊

Голубенькую получил. Теперь дело только за мной.
Вот фото с оптикой.

? хачу фото 😊

VVal
? хачу фото 😊

Приношу свои извенения за отсутствие фото - то время пострелять нет, то фотик забыли. Сегодня в свой день рождения мне удалось совместить все.

Итак. 103 метра по Лейке. Оптика 1Х-4Х крата, Дохтер. Стрельба сидя, с локтей, передняя рука на не очень жестком мешке. Все выстрелы с использованием шнеллера. Перерывы между выстрелами выглядели так. Стрельнул, переломил, достал гильзу, пошел посмотрел в телескопик, сел, зарядил, стрельнул, далее по кругу. То есть специально ничего не охлаждалось. Температура воздуха 22+, ветер переменный до 3 м/с.
Патроны только с консервирования.

Прицел просто не подстраивал, еще не решил точно по навесочке любимой и жампику. Пока навески видно по надписям на мишени. Жампик везде недостает три десятки до нарезов. В группе по 45 грейн есть отрыв - это моя личная ошибка, однозначно, просто дернулся, шнеллер нетакая простая весчь, я вам скажу....

На последних двух фото - моя дочь, палит из Золи... неплохо палит, кстати... поехала вместе со мной поздравлятся....

Кому интересно - неразмеченная фломастером мишень - это заводские патроны Ремингтон с пулей от Серры МачКинг167. вот такая прикольная кучность, коментарии излишни.

И еще одно маленькое "НО". Сетка на мишенях не совсем минутная, у меня принтер печатает немного с уменьшением, некоторая несовместимость оборудования.

дык и прекрасно! то ли еще будет 😊
а вот я все собирался сказать что для Насти двадцатка- вообще не серьезно. 😊 легонькую одностволочку 12 к, патроны 24г. я и сам такими люблю постреливать из иж18. 😊

VVal
легонькую одностволочку 12 к, патроны 24г. я и сам такими люблю постреливать из иж18.

ну это-то с нелакированным орехом не проблема. по любому подгонять.
еще ж и растет. а вот подстежку на плечо на курточку изнутри - очень полезно.
часто так прикалываюсь- стреляю из турков магнумом, народ просит стрельнуть, потом за плечи держится 😊

VVal
часто так прикалываюсь- стреляю из турков магнумом, народ просит стрельнуть, потом за плечи держится

:) понял. все правильно сделал.
то есть это только ты -простой пермский парень, в одной футболочке, с меркельком погулять вышел... 😀

VVal
то есть это только ты -простой пермский парень, в одной футболочке, с меркельком погулять вышел...

ну хоть сфоткай коробку и ружье в переломе покрупнее. хоть может слюной таки захлебнусь... а то все книжки да книжки... чуток бы живьем пострелять 😊

А что по оптике (В смысле фото)? Проверяли сведение?

серый
Проверяли сведение?

Durnev
Это про что? сведение стволов что ли? если про это, то у меня небыло пулевых гладких патронов совсем, так что поку непроверял...

VVal
ну хоть сфоткай коробку и ружье в переломе покрупнее. хоть может слюной таки захлебнусь... а то все книжки да книжки... чуток бы живьем пострелять

И вот еще вопрос. Что то я реально обеспокоился проблемой тонких стволов гладких, чоками и пулями. Понимаю, что это скорее из области околонаучных знаний, но все же...
Палыч, как думаешь, какими пулями безвредно стрельнуть, изходя из вышеописанных слухов про тонкие стволы?

так думаю Полевские и пойдут. и думаю немцы однозначно на Бреннеке расчитывали. типа классика.
а что, точно тонкие? ижи в дуле снаружи часто 20.0мм. сколько на вылете диаметры внутри и снаружи?

Durnev
какими пулями безвредно стрельнуть,

Имея новодельный меркель, я пробовал стрельнуть подкалиберной гуаланди. И скажу, что-то больше не хочется. Жалко ружье. Прежде чем попробовать, правда разобрал патрон и протолкнул пулю в контейнере шомполом через ствол. Так вот через чок, протолкнуть ее не удалось. Поэтому стрелял только через получок. Вы сходите на хантклаб, поройтесь в конференциях. Там на эту есть кое-что, про то как ствол подуло именно у меркеля, правда признали брак.

VVal
сколько на вылете диаметры внутри и снаружи?

каким должен быть брак чока представляю слабо. ну только если уж очень крутой. собственно при ручной подаче на свинцовке канала возможно и такое.
из своего чока Иж18 стрелял чем попало без проблем, в том числе и калиберной пулей для парадокса. причем по теории толщина стенки на вероятность подутия почти не влияет, для подутия пик давления много больше. хотя знаю и про случай раздутия чока МЦ21-12 пулей Майера. если стрельба проводилась не в тире и без осмотра ствола после каждого выстрела, скорее можно грешить на попадание в чок грязи. с другой стороны пробовал в ствол иж43 ставить дробину 0000 -сантиметров 10 от дула. никаких следов в канале, хотя по теории должно бы подуть.

VVal
хотя по теории должно бы подуть.

а я в отпуске. сижу, пивко потягиваю 😊 хоть за грибочками сходить, только проснуться уторм не могу 😊 у нас жара, но парит как в бане, явно к дождю.
зачем толщиномер, обычный штангенциркуль. снаружи и внутри.
дык оно не горит конечно. 😊

VVal
каким должен быть брак чока представляю слабо

:) если подуло посредине- чок вообще не при чем.
микрометр совсем не нужен.
с подачи уфимского охотника Кривошеина некогда я делал специальный пантограф для снятия увеличенного профиля канала. к сожелению давно его потерял 😞
а можно бы крутизну сравнить с другими ружьями, ну и наличие предчокового расширения оценить. нутромером муторно, а этим- вжик и все.

вот еще вопрос. Что то я реально обеспокоился проблемой тонких стволов гладких, чоками и пулями. Понимаю, что это скорее из области околонаучных знаний, но все же...
Палыч, как думаешь, какими пулями безвредно стрельнуть, изходя из вышеописанных слухов про тонкие стволы?

протолкнул пулю в контейнере шомполом через ствол. Так вот через чок, протолкнуть ее не удалось.

серый
всё эти сказки про тонкие стволы не слушай ибо бред.

То есть, вы хотите сказать, что померяли примерную толщину стволов перед чоками? Чтож здорово если так. Но всеравно на мой взгляд очень тонко. Плюс сами чоки длинные, это у наших ружей короткие и там особо нечего боятся. С дробью при выстреле все понятно. А вот пуля при прохождении чока создаст давление и как себя поведет такая тонкая стенка, вопрос. Был бы этих меркелей вагон для экспириментов, было бы не жалко. А так как-то боязно рисковать.

диаметр канала ствола 18.6

серый
Если можно запости пожалуйста фото среза стволов.

Вечером ради прикола свою 60-ку сфотаю, недумаю что будут радикальные различия с дриллингом.

Нда, телефоном фотографировать неблагодарное занятие. Фотик жена с сыном в деревню забрали, так что, что получилось то получилось

Константин. Осыпь и резкость дробовых стволов проверял ? Возьми его на утку, интересно как по перу работать будет ?

в стенку 1мм в самом тонком месте НЕ ВЕРЮ 😊 на ижах 0.6мин.
правый 1.2 в дуле- с получоком типа. то есть перед ним примерно 0.8. думаю в середине, на 350-400 от казны примерно 0.7мм должно быть. то есть принципиально ничем от паяных на свинец-олово же ижей не отличается.
в отношении пули если что и может влиять, так это крутизна конуса чока. на ижах вход 2.5о, чок 5о (на диаметр).
по теории если чок короче 20мм, то он просто не успеет поймать волну давления, пуля уже вылетит.
в паспортах на Ижи сказано, что только тело пули должно иметь диаметр меньше чем чок. ребра обжимаются. говорю же, наверняка немцы имели Бреннеке в виду.
конечно лучше перебдеть, есть же прекрасная пуля Полева 😊

Такой Меркель имею два года.
Стрелял пулями в тире и на охоте. Пристреливал:Полева 2,3 ,Гуаланди, Бренеке.
Со стволами всё в порядке, ничего не подуло. У моего тройника хорошо себя показали Гуаланди СКМовские.
По нарезному стволу:CDP Блайзеровский 18.5гр и Норма Орикс 18.5 гр.И одна и вторая летят практически идентично, не требуя перестрелки.

Пристреливал:Полева 2,3 ,Гуаланди, Бренеке.

onemen
Стрелял пулями в тире и на охоте.

А какими пулями? Калиберными, подкалиберными?

Alexey9

А какими пулями? Калиберными, подкалиберными?

серый
Константин. Осыпь и резкость дробовых стволов проверял ? Возьми его на утку, интересно как по перу работать будет ?

Проверю осыпь и СТП на открытии охоты, 23-го числа. Ломает время на стенде тратить для стрельбы по бумаге дробью. А 23-го днем, между зорьками буду проводить всякие эксперименты. Рулоном дешманских обоев уже запасся.

между зорьками буду проводить всякие эксперименты.

серый
Лучше на овсы его своди прогуляться. Зря что ли с кроном заморачивался и лапую тратил.

Durnev
Тоже запланировано. Но чуть позже. И думаю, там А.Золи с 30-06 будет уместнее, а оно у меня тоже есть - пока непродал еще.

Думаю, Константин... когда попробуете Барнесом... и это окажется Вашей пулей, то на овсы смело...

braker
Думаю, Константин... когда попробуете Барнесом... и это окажется Вашей пулей, то на овсы смело...

Бренеке случаем не меряли на соответствие каналу ствола ? И ещё у вашего тройника чок (1мм),получок(0,5) или цилиндр с напором (0,25)? Если полный чок то стрелять бренеке просто опасно.

У меня чок и получёк.Пулями стрелял теми, которые назвал. Остановился на Гуаланди СКМовской.

[QUOTE]Originally posted by onemen:

У меня чок и получёк.Пулями стрелял теми, которые назвал. Остановился на Гуаланди СКМовской.[/QUOTE

Уважаемые господа! А есть ли в Москве и Питере Совестр, а то в в Екатеринбурге его не стало

braker
Уважаемые господа! А есть ли в Москве и Питере Совестр, а то в в Екатеринбурге его не стало

не верю я в эту пулю. неправильная она какая-то.
есть же подкалиберные отличные Полева. есть Гуаланди. есть наконец классика- оригинал Бреннеке.
только выбрать правильного производителя 😊

VVal
не верю я в эту пулю. неправильная она какая-то.
есть же подкалиберные отличные Полева. есть Гуаланди. есть наконец классика- оригинал Бреннеке.
только выбрать правильного производителя 😊

Пуля о-очень правильная, дапекая и точная... короче равных ей в продаже нет, по мясу пока не пробовал..

:) для далекости и точности в тройнике есть нарезной ствол. в этом смысле пули из гладких должны прежде всего иметь хороший останов накоротке. ну и еще отдельные моменты...

VVal
😊 для далекости и точности в тройнике есть нарезной ствол. в этом смысле пули из гладких должны прежде всего иметь хороший останов накоротке. ну и еще отдельные моменты...

Далекая... значит энергии очень много несет..., что еше надо, чтобы достойно подстраховать нарезняк...

что еше надо, чтобы достойно подстраховать нарезняк...

серый
Крупная картечь. Попасть пулей по летящему на тебя.... надо много хладнокровия иметь. Да и растеряться можно-выцеливать некогда. Сколько раз выручала.

Согласен... если на тебя...

braker
Далекая... значит энергии очень много несет

Вот в этом то и подвох. Прошьет на вылет и зверь гарантированно пройдет еще энное расстояние. С о всеми вытекающими.

Alexey9
Прошьет на вылет

Durnev
При путоте в носике и общем материале - достаточно мягком свинце, сильно сомневаюсь что пройдет навылет. Надо конечно пробовать. Куплю - вот и попробую.

Да мля... никогда в жизни кроме косули и то с "подносом котлет" по другую сторону...

braker
Да мля... никогда в жизни кроме косули и то с "подносом котлет" по другую сторону...

Durnev
Нефига не понял. Чего "никогда в жизни". И где котлетки - а то пузырь Финляндии уже неделю в холодильнике мается.

По-о-нял... Ну пусть еще чутка остынет, т.к. котлеты пока "давальческие" двое моих друзей взяли по медедю, а я 4 дня "вхолостую"...
Как кстати Констанин, Ваш дриллинг повел себя на спортинге?
Мы в понедельник с охоты проезжая мимо стенда заехали, небритые, усталые и чумазые и я "наковырял" в серию 17...иэ Золи дрил
И еще перед охотой настоял, что бы стрельнуть по мишени т.к пристреливаю всегда примерно при О"С Попробовал тяжелую Сако 14,3 и был удивлен разбросами пуль при куче в 40мм (3пули) они легли ниже на 140мм, чем куча 13гр.Аляски (30мм 3выстр.)и на 300мм ниже чем Барнес 11,7 (куча 55мм 3 выстр.) И это на 100м по дальном. Т.е при стрельбе с рук можно в корову не попасть, если перепутать пули.
При этом по вертикали пули ложатся почти идеально. Стрелял с капота УАЗика с упора. Вот такое чудное ружье...
Что скажут более продвинутые в баллистике коллеги

braker
Как кстати Констанин, Ваш дриллинг повел себя на спортинге?

braker
Что скажут более продвинутые в баллистике коллеги

Константин, а дробью по листам бумаги не отстреливали?У Вас П\чок-Чок?

classhunter
Константин, а дробью по листам бумаги не отстреливали?У Вас П\чок-Чок?

Durnev
Да чок-получок. По бумаге не пробовал пока. Что то руки недоходят до всего и сразу. Постараюсь на этой неделе закончить все эксперименты, что в голове есть.

Присоелиняюсь... сделайте одолжение.., для сравнения. У меня разбой дробью просто ..ЗдеЦ... У меют итальянцы эту тему исполнять... Уровень МЦ21, но с лучшей равномерностью осыпи

braker
Присоелиняюсь... сделайте одолжение.., для сравнения. У меня разбой дробью просто ..ЗдеЦ... У меют итальянцы эту тему исполнять... Уровень МЦ21, но с лучшей равномерностью осыпи

Durnev
Чета я сегодня притормаживаю, так нравится или нет вам бой дробью с итальянца? А то у меня на А.Золи Корона есть(или был?) четкий получок, бой добрый, осыпь равномерная. Кстати я его вчерась передал через разрешиловку отцу - пусть дед порадуется... он аж языком прищелкнул, когда лялю в свой сейф из моего переставлял....

Ну, если написал с заглавной буквы и сравнил с Мц-21, то это все в превосходной степени... ЗдеЦ... он и в Африке... ЗдеЦ 😀 😀 😀

Константин, и ещё,если не затруднит, отрапортуйте о резкости.
Спасибо

classhunter
Константин, и ещё,если не затруднит, отрапортуйте о резкости.

Durnev
Это сейчас могу - просто супер. Тарелки при попадании дают характерную рыжую пыль, а не мелкие осколки, а чирков и свиязей семерка берет навылет всегда...

Аналогично...

braker
Аналогично...

Хватит про пустые тарелки-давайте уток показывайте. .Не для стенда же брали

серый
Хватит про пустые тарелки-давайте уток показывайте. .Не для стенда же брали

Что то я "очкую" на уток его брать... Увлечешься и приклад иожет не выдержать... Вы не представляете какой это гимор, делать приклад под левшу на А.Золи. Хотя мастер говорил, что под левшу немца делать еще сложнее...

braker
Что то я "очкую" на уток его брать... Увлечешься и приклад иожет не выдержать... Вы не представляете какой это гимор, делать приклад под левшу на А.Золи. Хотя мастер говорил, что под левшу немца делать еще сложнее...

Скатался на стрельбище. Провел интересный опыт.
Итак.
Патроны самоконснрвы. Дистанция 103 метра. Меркель в 308Свин. Прицел Дохтер 1Х-4Х. Температура воздуха +12. Несильный 1-3 мс ветер сбоку справа.
Делал серию, из пяти выстрелов. Предварительно выстрелив пару раз чем попало - так сказать на прожог. Потом пять зачет.
Вторую серию стрелял сразу с чищенного ствола и с промежуточной чисткой после каждого выстрела. Чистил то с Хупсом, то с Баллистолем. Но после чистки прогонял тугую тряпочку. Результаты вам на обозрение.....
Что б небыло вопросов по дыркам замазанным штрихом - пришлось пользоваться стреляной мишенькой. Чистых в запасе в достаточном количестве неоказалось.

по горизонтали- ветер? интересно, а если прицел бы посильнее? ну чисто для бумаги.

VVal
по горизонтали- ветер? интересно, а если прицел бы посильнее? ну чисто для бумаги.

Durnev
Думаю что разбросу по горизонту способствовал как ветер, так и не самая удачная изготовка. Стрелял с локтей, левая рука(тыльная сторона ладони) на неплотном мешке. Стрелял сидя, стул низкий, я в оптику видел, что меня малость колбасит влево-вправо.
Но этим я не заморачивался. Мне интересно было именно проследить кареляцию по чищенный-нечищеный. И вот что еще интересно, после маломальского прогрева, СТП вверх больше не уходит, а следовательно влияние нагрева и искривления стволов малость того - приувеличено в обычном обывательском понимании.

Константин! Что Вы там притихли квк "баптист" 😀 😀 😀 ,
Забыл спросить Вас как состреляли гладкие с нарезным ... И насколько метров пристреляли Меркель... и почему?...

Забыл спросить Вас как состреляли гладкие с нарезным ... И насколько метров пристреляли Меркель... и почему?...

braker
Константин! Что Вы там притихли квк "баптист" ,

вот примерно так. если конечно хозяин не против.

вот примерно так. если конечно хозяин не против.

:) так это его машинка. по мишеням пострелять пока не пришлось.

VVal
😊 так это его машинка

серый
Думаю Константин против небудет-раз своих утей не показывает, то на Ваших посмотрим. Может на вопрос сострелки ответите?

Durnev
Это мой Меркель. И ути наши с Палычем. Просто он фоткал.
Спасибо Палыч за фотки. Красиво.
А я конечно непротив.

отвечаю. ути скусные. тройник красивый. 😊
вот померять-взвесить не удалось. Костя, если будет время, взвесь пожалуйста ружжо\стволы\цевье.

VVal
вот померять-взвесить не удалось. Костя, если будет время, взвесь пожалуйста ружжо\стволы\цевье.

Константин, а проблем с извлеканием нерантовых патронов не возникало?
Поохотились на уток, побродили по болотам, развейте миф о чрезвычайной чувствительности Меркелей к оржавлению!
Постоянный целик стрельбе влёт не мешает?

classhunter
Константин, а проблем с извлеканием нерантовых патронов не возникало?

classhunter
Поохотились на уток, побродили по болотам, развейте миф о чрезвычайной чувствительности Меркелей к оржавлению!

classhunter
Постоянный целик стрельбе влёт не мешает?

У меня у товарища такой же тройник уже второй год. Машина хорошая. Калибры только неважные - 8*57 с рантом(патронов хрен достанешь) и 20*76. За год серьезной эксплуатации обтерлась цветная калка и местами появилась сыпь на поверхности стволов. Правда, он сам раздолбай порядочный.
А новое было, как игрушка...

To Durnev:
опубликуйте фотки своего немца через год 😛

classhunter
опубликуйте фотки своего немца через год

Александр Александрович! это чистой воды демагогия. 😊 чтоб было как новое надо поставить в сейфик и смазать покруче.
а так- чего ему дохнуть? сейчас имею Тайгу, которую Константин 10 лет юзал. ну несколько оксидировка да лак потерты. фото было в темке про Иж94. "тенденция однако" 😀
так и мой Иж 80г "рождения" еще вполне рабочий. 😊

Через год это будет видавший виды рабочий тройник. Даже не сомневайтесь.

рекомендую исползовать камуфляжный бинт ( только не липкий).

А где его берут камуфляжный-то...?
Поделитесь.

Barkov
А где его берут камуфляжный-то...?
Поделитесь.

"У меня у товарища такой же тройник уже второй год. Машина хорошая. Калибры только неважные - 8*57 с рантом(патронов хрен достанешь) и 20*76. За год серьезной эксплуатации обтерлась цветная калка и местами появилась сыпь на поверхности стволов. Правда, он сам раздолбай порядочный.
А новое было, как игрушка..."

А что-то не видно шнеллерного устройства у спусковых крючков. Константин,у Вас то же самое?

Barkov

А где его берут камуфляжный-то...?
Поделитесь.

Серый, интересно взглянуть на фото такого "тактикаломонстра". 😛

Моряк
Серый, интересно взглянуть на фото такого "тактикаломонстра". 😛

серый
Если только Константин позволит. Тема то его и про Меркель. Хочу добавить что стоит брать 2 рулона, так как одного недостаточно, хотя говорят что вполне хватает. Можно и оптику тоже замотать. Для особо дальних выстрелов так же можно Найт 32х поставить.

Сергей! Мне кажется лучше натереть воском потолще, а потом растереть для приличного вида.... Стволы графитовой смазкой или мягкой графитовой щеткой... Так я делал много лет на МЦ-21 Дерево стает как резиновое, а стволы как "графитовые" 😀 😀
Алучше подобрать тугоплавкий парафин (как лыжную мазь)

Бутурлин некогда рекомендовал протереть тряпкой с горячей олифой. от ржавчины и сырости. против песка конечно лучше бинт или чехлы. но вроде не в таких уж крутых ситуациях бываем, чтоб удовольствие от вида ружья терять.

braker

Сергей! Мне кажется лучше натереть воском потолще, а потом растереть для приличного вида.... Стволы графитовой смазкой или мягкой графитовой щеткой... Так я делал много лет на МЦ-21 Дерево стает как резиновое, а стволы как "графитовые" 😀 😀
Алучше подобрать тугоплавкий парафин (как лыжную мазь)

серый
Тогда его точно на стенку вешать. Речь то идёт о эксплуатации с наименьшими потерями внешнего вида. В разных сиитуациях бываем. Иногда не то что о ружье, о себе любимом позаботиться бы.Пробираясь через бурелом и заросшие березняком польца Ваше ружьё исполосуеться вдоль и поперёг как бы Вы его неприкрывали, а ещё о своих глазах подумать немешает. От былого вида остануться только воспоминания. Думаю всё зависит от ваших охот и от Вашего отношения к ним и Вашему оружию. Если Вы пол дня ползаете в грязи по уши, топчите болота, Ваша одежда в грязи-думать о том как элегантно смотрится Ваше ружьё просто нонсенс. Это не на тяге с друзьями стоять или на номере, где можно и покрасоватся. А вот дома бывает досадно рассматривать на оружии царапины и забои. Нет мужики шляпки с перьями и суконый костюм не для наших лесов и заросших полей. При покупке ружья я сознательно отказался от гравировок и красивого ореха ( хотя и хотелось)- не кому на него смотреть. Попонтоваться перед товарищами?- Оно мне надо? Мне нужно рабочие ружьё без изысков. Тоже самое касаеться и оптики. Мне глубоко пофигу ,что на комбинашке некошерно смотриться тактический прицел. Главное что он надёжен и удобен. С своими задачами справляеться на ура. Был у меня и Сваровски 6 крат (немецкая класика блин) -Люп оказался достойней. Просто когда нужно стрелять и попадать-вся эта болтовня про класический облик нечто. Сплошной пафос. Имхо конечно.

То что написал... Проверено временем и жесткими охотами... В то время 21_12 было брендовым ружьем... Хотелось подольше сохранить... http://guns.allzip.org/topic/60/60650.html второе сверху мое через 27лет эксплуатации...

Отстрелял пулями Бренеке... отлично господа!!!
К сожалению стрелял по канистре из под тосола( так на пробу, даже в мыслях небыло, что такой будет результат), а не по бумаге.
Думаю в ближайшее время пострелять по мишени - тогда будут фотки.
Пока могу сказать, что на сто моих шагов в конистру попадаю с первого раза, хоть с правого, хоть с левого!

С оптикой?

VVal
С оптикой?

А какие именно Бреннеке?

Константин , с левого ствола обычная калиберная Бреннеке 12 калибра ?...

За весь день взял пару вяхирей - тут же их потом в майонезе и затушили вечером, под пузырь портвейна....

Константин! Это что за бедность такая в Пермском крае... - 2 вяхиря и все... Как в ближнем Подмосковье...

ага. Костя, я у Чура в воскресенье одних глухарей 3 поднял. не взял правда ни одного 😊
сухо и тихо, лист шуршит- далеко слышно.

braker
Константин! Это что за бедность такая в Пермском крае... - 2 вяхиря и все... Как в ближнем Подмосковье...

VVal
ага. Костя, я у Чура в воскресенье одних глухарей 3 поднял. не взял правда ни одного
сухо и тихо, лист шуршит- далеко слышно.

Читал с перерывами, может где и пропустил, не ругайте. Сколько по времени занимает процес перевода выстрела с нарезного на гладкий, либо наоборот. Например выстрелили в загоне с гладкого, а в дагонку лучше нарезным, для надёги. Меркель, золи?

Ссылку на тему Вашу, добавлю в нарезное в Комбинашка, с тремя парами стволов, рабочая лошадь охотника. Если хозяин не против.

по времени как дробовик с предохранителя снять- только шибер сверху вперед двинуть. причем я раз с непривычки пытался по утке навскидку выстрелить и двинул шибер слишком далеко, проскочил на нарезной. курок только щелкнул (патронник-то нарезной пустой). повезло утке...

VVal
по времени как дробовик с предохранителя снять- только шибер сверху вперед двинуть. причем я раз с непривычки пытался по утке навскидку выстрелить и двинул шибер слишком далеко, проскочил на нарезной. курок только щелкнул (патронник-то нарезной пустой). повезло утке...

ЮГРА
Читал с перерывами, может где и пропустил, не ругайте. Сколько по времени занимает процес перевода выстрела с нарезного на гладкий, либо наоборот. Например выстрелили в загоне с гладкого, а в дагонку лучше нарезным, для надёги. Меркель, золи?

Ссылку на тему Вашу, добавлю в нарезное в Комбинашка, с тремя парами стволов, рабочая лошадь охотника. Если хозяин не против.

На А.Золи - это гораздо эргномичнее.. Предохранитель имеет селектор, как на ружье для спортинга, ничего никогда не проскакивается в запарке... Прндохранитель вправо - выстрел из нарезняка... Влево - 2 гладких... Для новичков(чтобы запомнили логистику при переволе вправо видна красная метка... Быстрый "фоер" из 3ех стволов из Золи быстрее

braker
На А.Золи - это гораздо эргномичнее

Примите мой поздравления, правда запоздалые, с приобретением, рад, что Ваши раздумья "12/76+нарезной или 2*20/76+нарезной" закончились правильным выбором 2*12/76+.308! Не просветите по части веса меркеля?

Conduktor
Не просветите по части веса меркеля?

Durnev
Сложно сказать... я привык к Меркелю. Там очень разное усилие, сначала снатие с предохранителя, а потом только взвод боевой пружины на нарезном. VVal с непревычки проскочил это дело. И пружина нарезного обычно невзведена... короче, все на любителя.
Мне наоборот, показалось что в перчатке будет неочень удобно пользовать маленький переключатель на А.Золи, но тоже все весьма условно.
А быстрый фоер получится одинаково, мне просто здоровый шибер протолкнуть дальше после выстрела из правого гладкого. А на А.Золи надо нащупать и передвинуть в поперечном положении маленький писюлек... Все таки продольное движение по шейке более эргономично и привычно, чем поперечное.

Ну так скажем писюлек не маленький, если его в шубенке не толкать, а в остальном наверное ты прав - все это дело тренируемое...

braker
все это дело тренируемое...

Метров на 100, нарезной + пулей из гладких, каков сострел?
Какими пулями?

ЮГРА
Метров на 100

Durnev
чего на метров на сто?
Гладкие состреляны на 50, пуля бренеке.

Я имею ввиду как ложатся пули гладких стволов и нарезного на 100 метрах, т.е после 50 закрестили, правая пошла левее, левая правее, нарезной допущу, что выше гладких, просто хочу понять алгоритм прицеливания на различные дистанции. Всё, что до 50 метров уже обсуждали.

ЮГРА
просто хочу понять алгоритм прицеливания

Durnev

высоко относительно нарезного ствола, поэтому пули приходят на сто метров практически в первом ноле. А вот гладкие приходят по высоте примерно туда же, но это уже около второго ноля. разброс между гладкими около 20см, и нарезной между ними.

Кость, подскажите какую мишень имеете ввиду: http://www.ada.ru/Guns/targets/index.htm , а то я ни как не соображу.
Спасибо.

ЮГРА
а то я ни как не соображу.
Спасибо.

Теперь наконец понял, что имелось ввиду.
Ну что сказать, немчура молодцы, умеют и знают как сделать правильно тройник, я честно говоря думал, что на 100, с гладких пули будут приходить на 30-35 см. ниже нарезного, т.е. второй ноль гладких пуль находится ближе. Этот результат вы по моему получили с бреннеке, ИМХИМО для лесов средней полосы 100, это хороший запас. Все мною отстреленные звери, были добыты с дистанции 25-35 метров.
У пули совестра большая начальная скорость, поэтому ближний и дальний ноль сместятся вперёд, уводя кучный выстрел дальше нужного среднестатистического, а тогда нахуа этот совестр, нет конечно есть лесостепная местность и может там-то и нужна более настильная и мощная пуля для гладкого, а у нас в пампасах думаю на коротке жёсткая и скоростная пулька по мягким тканям будет проносить зверя, делая ненужных подранков, только по кости.
Старый проверенный и превосходный стопер Бреннеке, думаю та самая золотая середина. От добра добра не ищут.

Кость, а не могли бы Вы рассказать о том как зарекомендовал Ваш тройник на охотах, ведь 308 свин более чем универсален, и на тройник с такой комбинацией каллибров я стал смотреть после того как заимел гончую, охота стала протекать в индивидуальном порядке. На какие охоты Вы берёте меркель, что с него били, из каких стволов, на каких дистанциях, и в каком лесу?

С позиции дилетанта в подобном оружии, предположу что успешно можно использовать тройник не только охотясь индивидуально, например троплением, с открытым прицелом и имея хороший ОП в кармане для точного дальнего выстрела по целям от глухаря до лося, но и на коллективной загонной охоте, используя при этом открытый прицел, коллиматорный или оптику. С тройником на загонах, думаю будешь чувствовать себя не ущербнее охотника с болтом или гладким полуавтоматом. Хотя несомненно стихия тройника, это индивидуальная охота, и здесь он король.

Присоединяюсь к ЮГРе. Константин, расскажите об эксплуатации тройника.

У самого стоит на повестке тройник. Старею, видимо...

Цитата из "Комбинированное оружие на охоте"

У комбинированного оружия есть некоторые особенности, которые нужно иметь в виду, эксплуатируя его в условиях охоты. Так как каждый ствол имеет свои баллистические характеристики, прицельные приспособления должны соответствовать каждому стволу в отдельности. Точный выстрел из гладкого ствола обеспечивают прицельная планка и мушка, для стрельбы из нарезного ствола устанавливается подъемный целик, или кольцевой прицел и оптика. Этими прицелами нельзя пользоваться одновременно для стрельбы из гладких и нарезных стволов. У трехстволки и двойника с вертикальным расположением стволов выстрел из гладкого ствола с поднятым целиком ведет к чистому промаху - снаряд пойдет выше. Соответственно стрельба из нарезного ствола без поднятого целика (из трехстволки это иногда невозможно) тоже даст промах - пуля уйдет ниже. Оптический прицел работает на тот ствол, по которому он пристрелян.
http://www.ohotniki.com/new/605.htm

Как обстаят дела у 96к, с (Этими прицелами нельзя пользоваться одновременно для стрельбы из гладких и нарезных стволов.)
Кто прокоментирует?

Я много чего уже писал про тройник, даже незнаю, что конкретно вас интересует.
Я не участвую в коллективных охотах, типа загоны и тому подобное.
Очень люблю побродить по лесу, по чернотропу - тут тройник вне конкуренции.
На крупняк неходил в этом году - так что расказы еще впереди.
А так утка, заяц, рябчик, лиса, бобер, тетерев, норка... много чего с тройника бил уже. Ружье как ружье, карабин как карабин... чего расказать - даже и незнаю...
Но скажу однозначно, в этот сезон хожу в основном только с тройником. вот весной на утку, гуся - поежу с гдакостволкой Бенелли комфорт. а в остальном - тройник устраивает на все охоты. Да еще если летом позовут в степи - то есть Т3 варминт... остальное в арсенале - уже и ненужно.
Мелкашка - ну это развлекательно-тренировочное у меня, для души. Вот собсно и все.

ЮГРА
Как обстаят дела у 96к, с (Этими прицелами нельзя пользоваться одновременно для стрельбы из гладких и нарезных стволов.)
Кто прокоментирует

да сами подумайте как будете юзать в разных ситуациях скажем имея в руках одновременно винтовку и дробовик. ну зачем вообще из гладкого на 100м пулей стрелять имея под рукой .308? тем более через оптику.
а вот накоротке- уже 2 мощных пулевых выстрела из дробовика + 1нарезной.

а так- очень компактный разворотливый двуствольный дробовик под мощный патрон 12х76. симпатичный, в руках приятный, не шибко тяжелый. с возможностью точной стрельбы пулей из нарезного. хотя и скажем так - для вдумчивой (не "пулеметной") стрельбы.
😊

Durnev

Вы мои посты читаете? Я помоему эту тему про оптику раскрыл полностью. Про открытый прицел тоже написал. самозяряд гладких и релоад нарезных позволяют свести точки попадания как надо стрелку, вообще проблемы невижу.

Везде где попалась информация про 96к, прочёл, всё перемешалось- кто о чём раскрыл тему, а к этому вопросу вернулся после вышеназванной статьи/
Тогда подскажите, при переходе на нарезной целик с узкой прорезью ручками нужно выставить, али сам выдвигается?

VVal
да сами подумайте как будете юзать в разных ситуациях скажем имея в руках одновременно винтовку и дробовик. ну зачем вообще из гладкого на 100м пулей стрелять имея под рукой .308? тем более через оптику.
а вот накоротке- уже 2 мощных пулевых выстрела из дробовика + 1нарезной.

а так- очень компактный разворотливый двуствольный дробовик под мощный патрон 12х76. симпатичный, в руках приятный, не шибко тяжелый. с возможностью точной стрельбы пулей из нарезного. хотя и скажем так - для вдумчивой (не "пулеметной") стрельбы.
😊

Если например этот тройник помимо индивидуальной охоты, ещё и на загонах использовать, мощи его хватает за глаза, но как Вы подметили стрельба должна быть вдумчивой, т.к охота эта коллективная и очень ответственна, и нарезной выстрел единственный.
Я бы наверное имея тройник на загоне в лесу, первый выстрел делал-бы из нарезного, осторожно и вдумчиво выцелив в убойное место, зверь как правило ещё не обнаружил присутствия охотника и передвигается не так интенсивно, ну а последующие добавлял-бы из гладких, т.к и запас в два выстрела хорош, и веточки кустарники, не так воздействуют на тяжёлую гладкоствольную пулю.
Возможно, для такого вида охоты нужно иметь лёгкий коллиматорный прицел, т.к стрельба как правило максимум 70 метров и минимум 10 метров, и среднего разброса пуль на этой дистанции думаю хватит для поражения цели кабан, лось, либо косуля, другое дело что на это скажут владельцы тройников, насколько коллиматорный прицел в такой ситуации актуален, возможно это лишнее и достаточен целик с мушкой?

возможно это лишнее и достаточен целик с мушкой?

Для меня достаточен. Для стрельбы "в даль" поставил Калес 1.5-6х42 с загонной сеткой.

Александр приветствую! Спасибо за ответ.
Костя чуть выше написал, что вопрос кучности решил простым релоудом и самоснаряжением гладких. Для меня это неприемлемо так, как не навыков не обуродования неимею. Как обстоят дела у Вас с этим, навярняка обошлись просто подбором подходящих пуль и в гладком и нарезном.
Какая при этом у Вас кучность из тройника, ведь балистика всех трёх стволов разная. Я понимаю, что сильно заморачиватся балистикой владельцев тройников не стоит, но хоть примерно понимать на какой дистанции и куда прилетят гладкоствольные и нарезные должен каждый владелец, иначе небалдели бы так от охоты с ним. Каждый владелец тройника этот вопрос както решил, расскажите если не влом. Ещё скусней если и фоты остались.

Дим, привет.

навярняка обошлись просто подбором подходящих пуль и в гладком и нарезном.

Очень хорошо полетели в девятке Орикс и Блайзеровский СДП, практически как один патрон. К ним не плохо прилетел СКМ овская Гуаланди 32 гр.
[
QUOTE]Ещё скусней если и фоты остались. [/QUOTE]
Фотография есть первого отстрела с открытого прицела на 70 метров. Повешу её чуть попозже.

Фотографии.

Три отверстия в центре не от тройника. Группа вытянулась по вертикали, нижняя пробоина-правый ствол, выше-левый ствол, ещё выше попадание девятки.

А вообще, я бы поставил тему вот так... что может быть лучше рабочего тройника? Только другой тройник, но он сЦука, будет намного дороже...

. что может быть лучше рабочего тройника? Только другой тройник, но он сЦука, будет намного дороже...

Боюсь, что не прилично ДОРОЖЕ.

Други, с новым евро, куда уж дороже-то?
96 Меркель, я считаю для Россиян и так значительно выше среднего, но при покупке хоть в качестве застрахован, а тройники с ценником 12-18 000 евро, вообше неоправданная роскошь.

ЮГРА
а тройники с ценником 12-18 000 евро, вообше неоправданная роскошь.

Да, увлечение охотой, стало дороже увлечения наркотиками!
Прицелы всякие со встроенными дальномерами, Супер одежда, сверхлёгкие винтовки, пули с контралируемой экспансивностью, ночники, тепловизоры по 300 000 гринн, амфибии, снегоходы, мини - вертушки, и много чего ещё.

Кость, фоток не осталось гладкие+нарезной?
Посравнивать хоцца.

ЮГРА
фоток не осталось гладкие+нарезной?

Кость, а вот Ваш меркелёк не совсем простой, на ём хоть и машинная а всёж красивая гравировочка, да и стоил он хорошо подороже самого простого, а с боковыми досками тогда на сколько дороже?
Типо вот этого? Ой какая ЛЯ-ЛЯ!

Сцукко красив, жаль лакирован судя по блеску.
Кстати магазин ОХОТНИК, интернетстраницу с ценами сейчас уже не даёт, коректируют по ходу, пока чехарда валютная идёт.

а не машинная, ручная гравировка. хоть и не как эта. что Вы под словом "машинная" имеете в виду? химию? лазер?
стоимость гравировки резко цену подбрасывает, сами посудите: сидит человек над ружьем месяц, а то и два. надо ему хоть штуку евро в месяц дать? если он спец- так не меньше же. Германия, не Китай же. ну и перед гравировкой слесарь неделю нето и больше чистит- ровняет- полирует... само-то железо от станка, не так долго и дорого, а вот слесарка-отделка- это да...

На фото приклад с тыльником, а на Ваших деревяха?
Приклад по длинне как не длинноват?

VVal
а не машинная, ручная гравировка. сидит человек над ружьем месяц, а то и два. надо ему хоть штуку евро в месяц дать?

onemen
Фотографии.

Три отверстия в центре не от тройника. Группа вытянулась по вертикали, нижняя пробоина-правый ствол, выше-левый ствол, ещё выше попадание девятки.

Саш, если я нечего не путаю, то диаметр круга в который на 70 метров Вы отстреляли свой меркель, всего 11 см. На мой взгляд результат очень даже неплохой для двудулки, лучше можно получить пожалуй только стреляя с одностволки пусть даже 5-ти зарядки. Но что такое 11 см, отложите на пальцах, для леса и при том практически на максимальной дальности убойного выстрела из гладкого пулей, то вполне. ИМХИМО.
Вот для сравнения голая мишень но тоже с патронами, для определения масштаба.

Ну и про отстрел пресловутых совестр: http://guns.allzip.org/topic/171/281811.html

Саш, если я нечего не путаю, то диаметр круга в который на 70 метров Вы отстреляли свой меркель, всего 11 см. На мой взгляд результат очень даже неплохой для двудулки, лучше можно получить пожалуй только стреляя с одностволки пусть даже 5-ти зарядки. Но что такое 11 см, отложите на пальцах, для леса и при том практически на максимальной дальности убойного выстрела из гладкого пулей, то вполне. ИМХИМО.

Да,примерно 10-11 см.Стрелял не "упираясь",хотелось просто попробовать стволы на сострел. В основном на охоте стреляю девяткой(80-85%) по зверю.

Александр Батькович, сколько уже свой тройник пользуете, и в каком он сейчас состоянии?
Хачу фотки!!

сколько уже свой тройник пользуете, и в каком он сейчас состоянии?
Хачу фотки!!

Пользую около двух лет, состояние очень хорошее. Фотки повешу, но через несколько дней. Одно только происшествие было-разбился на снегоходе, сломал шейку приклада, но добрый товарищ и друг Константиныч всё вылечил.

На моем тройнике гравировка ручная. Палыч прав.
А по мне - что ее вообще небыло. На тайге была черная гладкая коробка - протер и все проблемы. Для рабочей палки - гравировка лишнее, а у меня меркель - рабочая палка.

:) нивапрос. вези, наждачкой обдерем, клевером замажем 😀
а то как у Гоголя- красные шаровары шириной с Черное море были вымазаны дегтем для показания полного к ним презрения 😊
а я вот все думаю- что же на Тайге нарисовать 😊

VVal
наждачкой обдерем

:D

Фотографии. Если автор сочтёт их лишними, сносите.

очень интересно. если конечно не трудно, еще бы вес ружья с оптикой и без и отдельно вес стволов и цевья.

вес ружья с оптикой и без и отдельно вес стволов и цевья.

Зачетная пушечка!!! Вес, баланс, сострел - просьба помесить сюда.
Снесенные темы - мы тут "за жись малось погутарили" - прошу не примать во внимание, иногда хочется не только о железе замутить!

Вес, баланс, сострел - просьба помесить сюда.

Сострел на 10 ой странице, а вес, как только весы принесу домой, так и взвешу, помещу сюда.

Ребят, ну никак не могу поверить, что ствол 12калибра, длиной 600мм ничем не уступает стволу, длиной 680-710мм.Кто-нить может вывесить фоты отстрела дробовых стволов(включая отчёт о резкости)? С нарезными всё понятно:Меркель есть Меркель.
Главное что меня интересует-это резкость.

Ребят, ну никак не могу поверить, что ствол 12калибра, длиной 600мм ничем не уступает стволу, длиной 680-710мм.Кто-нить может вывесить фоты отстрела дробовых стволов(включая отчёт о резкости)? С нарезными всё понятно:Меркель есть Меркель.
Главное что меня интересует-это резкость.

Законы физики нието не отменял -длиннчй ствол даст всётаки большую скорость, но видимо и 600мм достаточно для охоты(правда отдача будет поболее из за реактивного действия пороховых газов).Кстати стволы для круглого стенда не намного длиннее и ничего устраивают на круглом стенде, а вот по гусям в поднебесье наверное не очень

разница в скоростях- как на 3-4 метра ближе подойти. а тут еще и магнум.
про увеличение отдачи в ружье 3.4 кг- ну я вас умоляю...
я из иж18 12к магнумом с 50г дроби стрелял лет 10 -и все еще жив 😊
ну и дальнобойность совсем не длиной ствола определяется, все бы с метровыми стволами ходили.
и зачем в поднебесье-то стрелять?
имею опыт охоты со стволом-цилиндром 52см- без дичи не оставался. 😊

вес ружья с оптикой и без и отдельно вес стволов и цевья.

Взвесил:
-4 800
-3 700
-2 100 стволы с цевьём
-1 600 приклад
Примерно как то так.

Взвесил:
-4 800

Да с таким не побегаешь

Да с таким не побегаешь

Было бы желание, можно и побегать.

ага. спасибо. еще бы чистые стволы, без цевья.

чистые стволы, без цевья.

Пожалуста, 1 900.

я когда-то пытался сравнить эти характеристики. получается, что старые тройники обычно полегче нынешних были.

старые тройники обычно полегче нынешних были.

Судя по табличке, были легче. НО были они не магнумовские и если говорить про мой, то это всё таки 9.3х74.(нарезной ствол)

VVal
старые тройники

верхняя планка на горизонталках кроме того что жесткость дает, еще и очень сложно внутри обрабатывается. на чем часто экономят. а тут еще и крепеж прицелов. поэтому железа в ней конечно много.
ИМХО немцы раньше малость по другому к тройникам относились, это было ружье для профи - типа егерей, на каждый день. потому и калибры полегче и ружье тоже.

ИМХО немцы раньше малость по другому к тройникам относились, это было ружье для профи - типа егерей, на каждый день. потому и калибры полегче и ружье тоже.

Может быть и так, но у меня нет такой уверенности.

onemen
калибры полегче

всем для информации
неделю назад во время охоты на лис со снегохода при выстреле из гладкого ствола меркеля 96к срабатали одновременно все три
меркель96к практически новый 2-12,76 +308.
почему пока не знаю!
вот так!

Любопытно. [

QUOTE]почему пока не знаю![/QUOTE]

А расскажите пож. свою последовательность действий до выстрелов, выстрелы и ,что было после выстрелов.

спачала два выстрела из гладких стволов. Лису подранил. Перезарядил левый и правый стволы нарезной не трогал. Догнал лису, снял с предохранителя и нажал на передний спусковой крючок. Почти слетел со снегохода от сильнейшей отдачи. Переломил ружье. Капсюли всех трех патронов были пробиты!

нажал на передний спусковой крючок. Почти слетел со снегохода от сильнейшей отдачи. Переломил ружье. Капсюли всех трех патронов были пробиты!

У меня такая история была два раза на комбинашке Финнклассик. На Меркеле не было ни разу, хотя пострелял уже не мало с него, и добыл то же.
Попробуйте несколько раз смоделировать похожую ситуацию, любопытно ,что и как будет.

Рука от плеча до локтя сплошная гематома. Еще раз смоделировать пока не хочется!

Хорошо, что не получили прицелом в лицо. Мой товарищ Финнклассиком разбил бровь, зашивали...

У меня стоял коллиматор

надо описать проблему и отправить на завод, готов перевести если потребуется.

СПАСИБО. ЕСЛИ ПОТРЕБУЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВОСПОЛЬЗУЮСЬ ВАШИМИ УСЛУГАМИ.

Да пажалуйста...
Но объясните мне кренделю, как выстрелил нарезной ствол? Его пружина взводится вручную - шибером...
Следовательно, в запарке, человек не только снял ружжо с предохранителя, но и толкнул дальше шибер. соответственно первый спуск стал нарезным.... а вот дальше? Кто дорисует события?
Фотку бы того тройника... да и фотку гематомы "вполовину тела"... Гы...

объясните мне кренделю, как выстрелил нарезной ствол? Его пружина взводится вручную - шибером...
Следовательно, в запарке, человек не только снял ружжо с предохранителя, но и толкнул дальше шибер. соответственно первый спуск стал нарезным.... а вот дальше?

Думаю как то так и было, тем более снегоход, подранок,азарт.

Не исключаю, что так и произошло. Но при взводе шибером нарезного ствола должны блокироваться гладкие!Если не произошло блокировки, при нажатии на первый спусковой крючок должны были сработать два ствола!Отдача отбросило ружье назад и,следовательно, второй спусковой крючок не нажимался!А в принципе, даже теоритически, этого не должно было произойти!Но произошло!Так что будте внимательны и осторожны!!!

Кто нить конструкцию в полной мере представляет?
Надо позвать сюда Палыча, VVal, пусть он с профипозиции разжует нам - " а че это было?"

БАНу. У меня к вам убедительная просьба - повесить сюда фото вашего тройника. А то есть у меня кой какие мысли....

Фото можете посмотреть где угодно, так как тройник самый обычный. Поговорив со специалистами проясняется немного картина. По всей вероятности шибером мной был взведен нарезной ствол. При этом два гладких остались на взводе. При выстреле из нарезного что-то случилось с шепталами ,они не выполнили свою задачу и....А что случилось сейчас разбираемся!Но факт остается фактом!!!

БАН, вы кажется меня не поняли. У меня есть совй Меркель, и я могу посмотреть не только "фото где угодно", но прям щас достать из сейфа тройник и посмотреть...
Меня интересуют конкретные фото ВАШЕГО тройника. Или я непонятно пишу?
Мыслишки кой какие пока покоя недают...

я такой Меркель внутри не видел. по тому и молчу. хотя и интересно.
из предположений только одно- замерзло масло и подклинило шептала. но глюк подобный может быть только если шептала запираются пружинными флажками, ну типа как на Иж27.
для такого оружия теоретически еще должен быть актуален уход за деревом, то есть примерно раз в год снять приклад и промазать внутри олифой, выдержать несколько часов и протереть. просто чтобы дерево не набухало. опять же это только предположение, надо посмотреть на фабричное покрытие.

имел то-же самое, аппарат куплен в москве полгода назад.
добавочно-при открывании гладкие взводились, а при закрывании без выстрела деактивировались. -правда не всегда.
вскрытие показало что шептала имеют почти 90 град угол и банально срываются с боевого взвода-т.к.пружины не могут их удержать.
кромка шептал ничем не обрабатывалась при сборке и имела характерные следы крупного абразива.
лечение банально-придан угол и отполировано
кстати-предохранитель запирает только спусковой крючек-и если шептало хреново удерживает-то гладкие замечательно бабахают от любого сотрясения-падения, отдачи .....
короче я о этом меркеле думал лучше
косяков в аппарате было много-а напиллинг на иномарках всегда раздражает

Ну вот.... Только я собрался к нему присмотреться.... Напиллинга на иномарке быть не должно.

Вот видите какая польза от обсуждения!Я этого раньше не знал. Надо делать вывод, что если такое возможно, то от ружья надо избавляться!Оно хорошее, но для другой охоты, где все размерено и не спеша!Например с вышки или тихим шагом. Со снегохода вряд ли подойдет!Сейчас начал изучать А.Золи, Д99 или Кригхофф. КТО и ЧТО ПОСОВЕТУЕТ. Нужно два гладких-желательно 12кал-,нарезной 243,быстрое время готовности к стрельбе и что бы не путать стволы. Желательно,чтобы еще и экстракторы!

КТО и ЧТО ПОСОВЕТУЕТ. Нужно два гладких-желательно 12кал-,нарезной 243

БАН
Со снегохода вряд ли подойдет

БАН
Желательно, чтобы еще и экстракторы!

И еще, А.Золи классом пониже будет, и там все курки взводятся разом. так что вероятность(теоретическая) "тройки" еще выше. Запирание там одинарное. Кстати не так уж и плох Меркель, я его после вашего расказа даже уважать начал - прочный зараза, если такое выдержал. Я не хочу упрямо его хвалить, я с оружием расстаюсь легко, многое уже передержал, но и альтернативы за его деньги - невижу.
А напилинг... будет время, разберем с Палычем мой тройник, посмотрим что там внутри, надо будет - проведем напилинг. А рассуждения по типу "на иномарках напилинга быть не должно" - голое ребячество, там тоже люди собирают, а человеку(любому) ошибки присущи. Никто из вас автоиномарку по гарантии не ремонтировал? Думаю что случалось, и считаем это в принципе нормальным делом.

И еще... тут как посмотрю, все новые участники недовольны Меркелем. смахивает или на чье то интернет дурачество, или заказ... только чей?
Этим постом нехотел никого обидеть, просто поделился соображениями с соконфетниками, кого знаю непервый месяц, а то и не первый год.

мне вот непонятно. если наше- так заранее дерьмо и напиллинг. а если импорт- хоть авто, хоть ружье- так и ремонт ничего страшного, со всяким бывает. это не лично кому-то, просто замечание после чтения "стендовой стрельбы". пилят-ремонтируют-тюнингуют люди и перацци-кемены, а про блазер ф3 вообще страх пишут.
а тройник думаю подавно требует тщательного досмотра, слишком много в нем разной механики напихано. и даже самые крутые оружейники не всегда все могут предусмотреть.
не надо еще забывать, что как раз тройник оружие очень традиционное и непростое. в таких вещах очень многое установлено кем-то и когда-то, и это весь мир воспринимал ТОГДА как само собой разумеющееся. вот только тех кто это воспринимал как надо, с нами давно нет, и нам они ничего про то не сказали, а у нас совсем другие понятия.
ну к примеру. оказывается когда-то курковки было общепринято взводить именно начиная с правого курка. сейчас о том уже никто не помнит. да и разницы для нормального охотника никакой. то есть вообще никакой. НО когда начинают СЕЙЧАС проектировать скажем курковку с односпусковым механизмом- разница появляется. и существенная. сейчас конструктор ДОЛЖЕН предусматривать что взводить будут всяко. а на импорте-то это осталось (ну или могло остаться) по старому.
еще нюанс. лет 100 назад тройники собирали люди, которые этому долго (не один год) учились. и было у кого.
по крайней мере про австрийцев мне рассказывали так: рабочий сделал 9 деталей вместо положенных 8. ну подработать хочется, качество нормальное. НО мастер у него на глазах бросает 9ю деталь в урну и говорит работяге- ты обкрадываешь покупателя. деталь стоит не 1\9ю, а 1\8ю твоего рабочего времени. этого уже и в Австрии давно нету.
да сейчас наверняка и в Германии с квалификацией работяг большие проблемы. на нашем фоне конечно смешные.

а для брака-снегоходчика самое клевое оружие- коротышка-сайга .223 или 7.62х39. знаю по отзывам владельцев.

VVal
а если импорт- хоть авто, хоть ружье- так и ремонт ничего страшного

Durnev
доводка - это скорее норма, чем исключение.

Durnev
Никто из вас автоиномарку по гарантии не ремонтировал? Думаю что случалось, и считаем это в принципе нормальным делом.

солидол
Я ремонтировал... но не слышал чтобы у кого нибудь тормоза отказывали.... или рулевое, например...

серый
Не согласен. На то оно и стоит денег чтобы не заморачиваться доводкой

А мега цена - дык... спрос, моржа и особенности родной торговли. Думаю, она должна быть в два раза ниже...

Получается, приличного выбора нет.... в пределах 200 тыров...

Durnev
Да ладно, Сергей, уповать на суперкачество. Я их(всех) априори выше нас не ставлю. Толковый маркетинг, учет спроса при производстве, грамотная конструкция - но все кончается Питером сборщиком с Восточной Германии, а он не сильно отличается от Петыра(для тех кто не в курсе - удмуртский вариант имя Петр) с ИжМеха...
К сожалению, у них всего одно приемущество - они в основной массе неленивые...

А мега цена - дык... спрос, моржа и особенности родной торговли. Думаю, она должна быть в два раза ниже...

покупая оружие многие именно отталкиваються от прославленного бренда- и цена сдесь как раз являеться показателем качества. Если соответствия нет- то и цена выходит завышеная.

Цена ,по моему мнению действительно завышена и даже слишком. Но как мне кажется, что по нескольким случаям(я так понимаю, что двум)ещё преждевременно делать окончательные выводы.

onemen

Цена ,по моему мнению действительно завышена и даже слишком. Но как мне кажется, что по нескольким случаям(я так понимаю, что двум)ещё преждевременно делать окончательные выводы.

onemen
Но как мне кажется, что по нескольким случаям(я так понимаю, что двум)ещё преждевременно делать окончательные выводы.

Например - есть у меня один знакомый, он стволы на консервацию мазал какой то гадостью а-ля МС-20. Потом естественно, ставит оружие в сейф.
Дык вот, при вертикальном хранении эта жижа стекает неспеша в коробку и далее в механизмы. Сначала у него пояавились осечки, потом сдвойки(немецкая вертикалка)... решили разобрать, посмотреть. В результате был обнаружен механизм полностью залитый этой жижей. Жижа положенная в пузырьке в морозилку показала свои свойства схожие с пластелином. Промывка керАсином проблему решила, но осадочек остался.
после всей истории спрашиваю товарища - А нафига ты этой жижей стволы мазал? Ответ - А ружжо то дорогое, стволы нехромированные, думал что им так лучше будет. А свой старый добрый ИЖик просто нейтралкой мазал, тонким слоем в один проход.
Вот вам и вариантики.

Мне этот тройник достался за вполне адекватные деньги, чему я был весьма рад.

Durnev

Вот вам и вариантики.

серый
Вот скажите уважаемые пользователи- кто нибуть проверял свое оружие на предмет срыва от удара?

Durnev
КанеШна!!! Еще в магазине, чем сильно напряг торгашиков в Охотнике на Головинке!!!

серый
Подробней можно- срывы были или нет

Вот скажите уважаемые пользователи- кто нибуть проверял свое оружие на предмет срыва от удара?

Я не проверял.

еще, А.Золи классом пониже будет, и там все курки взводятся разом. так что вероятность(теоретическая) "тройки" еще выше

Константин! А.Золи конструктивно выше, эргономичнее, сбалансирование и красивее Меркеля. Но вот беда всех итальянцев (хоть чуть-чуть ,но "косячнем")...

braker
А.Золи конструктивно выше, эргономичнее, сбалансирование и красивее Меркеля.

А как народ оценивает или отзывается о HEYM 37?

БАН
А как народ оценивает или отзывается о HEYM 37?

Уже не раз писали... Хейм 37 - это просто ZDEZ!!!. Из всех серийных тойни ков выбрал бы именно его...

braker
Хейм 37 - это просто ZDEZ!!!. Из всех серийных тойни ков выбрал бы именно его...

Далее голимое ИМХО, но вот что интересно: владельцев СР-21 и СР-31 от Хейма много, и очень часто пишут про его неисправности, а то и откровенный брак. Учитывая что марка с тройником одна, не будут ли такого рода недостатки присущи и ему? Мы не обладаем достаточной информацией, Хеймов тройников на руках немного, но для нас он окутан некоторым ареолом исключительности...

Мы не обладаем достаточной информацией, Хеймов тройников на руках немного, но для нас он окутан некоторым ареолом исключительности...

Угу.

У моего приятеля Меркель - горизонталка. 6 месяцев как из магазина. Настрел 250 выстрелов. Под нагаром не более 5 часов. Поехал неделю назад в магазин посмотрели в бороскоп - раковинки. Правда маленькие.

Durnev
Мы не обладаем достаточной информацией, Хеймов тройников на руках немного, но для нас он окутан некоторым ареолом исключительности...

Первым тройником был у меня А.Дзоли ( или Золи-точно не знаю как звучит его фамилия).Впечатления остались самые положительные, но продал потому как хотел 2-нарезных и 1-гладкий... Вторым тройником был Блэйзер: 2 ствола-9,3*74R и 20-ка на76.Этот не устроил тем, что не взводились сразу все 3 курка... Для 3-го выстрела пришлось взводить шибер, а это было для меня менее удобно, чем сдвинуть переводчик на Дзоли(субъективно, но мне на итальянце было проще, логичнее,быстрее и легче сделать 3-й выстрел, либо переключить ствол, чем на Блэйзере...)Плюс один раз Блэйзер подвёл меня: стрелял в кабана, стоя на номере, из не удобного положения (строго назад-влево, да из-за дерева),ну, и промахнулся (а может и нет).Вобщем кабан побежал передо мной ,как мишень"бегущий кабан" на дистанции 20 метров. Я развернулся к нему лицом, Поймал его в прицел(в голове промелькнуло как далеко его тащить...)нажал на спусковой крючок и ...выстрела нет.... Судорожно опять на1-й-хрен, опять на 2-й - хрен. Почему-то после 1-го выстрела он снялся с боевого взвода(шибер ушёл назад).Потом я с ним охотился месяц и всё ничего, но осадочек остался и я его продал, потому что надоело щупать шибер всякий раз после его взвода(-на месте ли он?) Третий тройник-HEYM 37.Стволы в той же комбинации ,что и у Блэйзера. Недостатки есть. Нет с отделкой-подгонкой и отсутсвием технических косяков здесь всё отлично. Но...Стволы в отличие от Блейзера жестко связаны и поэтому стрелять ты можешь точно только на ту дистанцию на которую свели и пристреляли их на заводе(в моём случае это 50 метров).И только теми пулями, которыми состреливали стволы .И (очень важно)2-й выстрел из 2-го нарезного(после выстрела из 1-го нарезного)ты должен сделать не позднее чем через 10 секунд(если мне не изменяет память),либо после того как остынет 1-й ствол. Короче нагревающийся ствол сдвигает точку попадания 2-го нарезного ствола, а поэтому вся система работает так: нужен один нарезной выстрел-стреляшь всегда только правым;два нарезных выстрела- стреляешь всегда только правым и сразу левым(задержка в дубле не более 10 секунд) Если стреляешь на дистанцию свыше 50 метров(заводская сострелка),то стволы начинают "крестить" и на некоторых патронах значительно... Мне нужно пристрелять и использовать тройник на 150 метров. Выход нашёл ,как-то устраивающий, подбором различных патронов, хотел стрелять "ЭВО",а лучше летят "СДПи"...К слову Норма, чем состреливали на фабрике, на 150 м. сильней всего "крестит".Вот такие взгляды владельца... Знаю точно чего хочу, но нету... Смотрел фильм когда-то с Клинтом Иствудом в гл. роли, так он там себе револьвер выбирал. Из всех ,что были в магазине ,ему ни один не подошёл ,и тогда он из нескольких один собрал : от одного- раму, от другого- ствол, от 3-го- барабан... И я так хочу. От Блэйзера - блок сволов, от Хейма - колодку и УСМ, да что бы 3-й выстрел делать быстро, как на Дзоли, да что бы пружины боевые взводились рычагом(на подобии скобы Генри),как у одного немца - забыл его фамилию, но идея понравилась.... ВсЁ...Всмысле ИМХО.

серый
Точно. Не факт что окажеться здец. А на витрине они все отлично стреляют.

Сергей! Я не просто так написал. В одной из веток вывешивал фото Нейма одного из моих друзей... У него в калибре 7х65. Из всех тройников, т.е Зауэр 30, Зимсон, Золи, Меркель по бою и эргономике мне понравился больше 37ой. как при стрельбе из гладких влет, так и по нарезняку. Уже писал, что когда его вскидываешь, то ощущение, что "четвертак"на кругу из него - это совсем не фантастика, как и 0,5 - 0,6 МОА из нарезняка. Не буду спорить - может мне одному он так подошел, поэтому такие восторженые отзывы.

С уважением.

Вот скажите уважаемые пользователи- кто нибуть проверял свое оружие на предмет срыва от удара?( речь не конкретно о Меркеле)

[B][/B]

У меня нынче сдвоили гладкие при стрельбе по стайке косачей. Стоял на коленях в сухой болотине, но на стенде небыло ни разу. Хотя однажды бахнул из него за день 350шт.

про сдвойки интересно. усилие на спусках меряли?

VVal
про сдвойки интересно. усилие на спусках меряли?

Сдвойка была одна. Усилие на спуске 1,6 первый и 1,5 второй. Когда купил было 3,5 на 1ом и 2,5 на втором...

Баллистоль в механизмах........ мажем(брыжжем) в стволы, а потом в сейф - в пирамиду...

Durnev
Баллистоль в механизмах........ мажем(брыжжем) в стволы, а потом в сейф - в пирамиду...

Уж очень мудрено излагаете Константин! Напишите пожалуйста попроще.

braker
Уж очень мудрено излагаете Константин

После охоты чистим ружье, для консервации стволы мажем баллистолем. Потом ставим ружье в сейф. Баллистоль медленно но верно стекает в коробку, там густеет, особенно на морозе. вот сдвойки и могут быть от этого.

Попробуйте ставить в сейфе оружие прикладами вверх, подложив под стволы обычные бумажные полотенца, я делаю так давно.

я тоже замечал. особенно на морозе баллистол почти как подсолнечное масло сворачивается. сдвойки вряд ли, а осечки точно.
и вообще по моему баллистол надолго для железа- совсем не айс. а так- в механизм ВДшкой слегка, стволы-коробку снаружи тряпкой с автосинтетикой.

Баллистолом в основном пользуюсь как консервантом, в качестве смазки использую Брейк фри.

VVal
я тоже замечал. особенно на морозе баллистол почти как подсолнечное масло сворачивается. сдвойки вряд ли, а осечки точно.
и вообще по моему баллистол надолго для железа- совсем не айс. а так- в механизм ВДшкой слегка, стволы-коробку снаружи тряпкой с автосинтетикой.

Ну вот , а я этого и не знал. Спасибо ув. коллеги.

Уважаемые участники форума в конце прошлого года приобрел подержанное ружье- Меркель 96К. ружью примерно около 5 лет активной эксплуотаци по России поэтому имеются некоторые изьяны на дереве и внутри стволов. После чисток химией стволы стали значитильно лучше выглядеть но небольшая осыпь все таки осталась. С деревом были проблемы в виде не глубоких царапин и потертостей а также каких то белесостей видимо от воды. Проблему решил собственными силами в гараже взял машинку для полировки кузова надел на круг чистый махровый чехол и после 20 минут работы дерево стало выглядеть значительно лучше цвет стал однородным царапины отполировались.
Теперь собственно вопрос - я как не специолист в оружейном деле пока сам не разбирал полностью механизм ружья для его чистки и смазки. Поэтому спрашиваю может кто либо из владельцев это делал и какие есть сложности в этом деле? Или кто знает кому можно смело доверить провести полную чистку сложного ружья в Москве?

navara
пока сам не разбирал

кто знает кому можно смело доверить провести полную чистку сложного ружья в Москве?

Посмотрите в участниках этого форума "Константиныча",обратитесь к нему, полагаю,что он не откажет, либо порекомендует к кому обратиться.

Зашел тут разговор "про баланс" на соседней ветке. На всякий случай выкладываю сюда фото с балансом Меркеля96. Может это кому поможет определитья с выбором.

Хорошее фото, правильное.

В конце марта отдал свой Меркель 96К в чистку в магазин ъОхотник на Головинскомъ мастеру Константину Величко. Где он сделал промывку механической части в растворе керосина и масла не разбирая все по винтику. Удалил старую заводскую смазку и заменил на новую -Балистол. Плюс чистка стволов. В стволах не большая осыпь осталась но на характиристики боя и точность это влияния не оказывает. Из полученных от него рекомендаций только более тщательный уход за стволами и раз в год самому через трубочку или шприц обновлять масло в рамке ствольной коробки через отверстия. Цена 2800р.

Здравствуйте всем любителям тройников. Очень интересная тема, но судя по тому, что написано, многие не представляют, с чем могут столкнуться, приняв решение купить тройник. К сожалению, имею собственный богатый опыт.
Тема не короткая, но если кому интересно. расскажу.

Про стрельбу пулями из Меркеля-96К. Можете совершенно спокойно стрелять калиберными пулями Бреннеке, если это оригинальные производства RWS (Dunamit Nobel). Сам лично стрелял несколько десятков, "разбираясь" с сострелом стволов. Кстати, полезный совет: несмотря на то, что RWS считается чуть ли не самой лучшей компанией, есть и у них "косяки". Кучность боя стандартным патроном великолепная, не вопрос с упора уложить 5 пуль на 50м в круг 10 см из каждого ствола, но иногда возникали отрывы, небольшие, но были. После того, как весной нашел на стрельбище выпущенные зимой пули, очень удивился, как они вообще обеспечивали такую кучнось. Пули при выстреле "осаживались" по высоте процентов на 20, войлочный пыж-стабилизатор еле держался. О деформации пуль при выстреле говорил и свинец в стволах после переходного конуса. Что я теперь делаю? Беру фирменный патрон RWS, надрезаю гильзу острым ножом в районе войлочного пыжа и извлекаю пулю. Доворачиваю винт, крепящий пыж на 0,75-1 оборот (!). Беру новую импортную гильзу 76мм (у меня 12х76), пересыпаю туда порох из "раскуроченного" патрона, туда же ставлю "родной" обтюратор, а затем 2 древесно-волокнистых самых что ни есть "советских" пыжа с очень небольшим усилием прижима. Досылаем пулю. Вальцуем гильзу (головка должна быть с выемкой).Всё! Если у кого нет вальцующей головки с выемкой, то можно использовать обычную, но ставить один пыж и вальцевать до упора в пулю. Второй способ обязателен, кстати, для владельцев полуавтоматов!
После этого получаем первоклассный патрон с почти недоформируемой при выстреле пулей, абсолютно надежный, в том числе зимой. Кучность на 50м как с нарезного, свинца в стволе нет.
Я думаю, на фирме RWS сильно бы удивились, но машинное производство есть машинное, а получаемый результат того стоит, да и сколько тех патронов для "дела" надо?
С уважением,
venture

Покойный Блюм рекомендовал оригинальную пулю Бреннеке доработать следующим образом: обтюратор и два войлочных пыжа крепить к пуле вместе более длинным винтом. Исключается паразитное действие пыжа на пуля в момент вылета из канала ствола. Он добился кучности нарезного оружия на 100м. В свое время пробовал, на сто метров 15-20 см.
С уважением, Сергей.

Совершенно согласен. Но оригинальная пуля Бреннеке, в общем-то, хороша, а влияние хорошей амортизации общеизвестно. Майер в свое время рекомендовал собственное снаряжение патрона с использованием опилок, тоже эффективно. Я просто выбрал простейший, но эффективный способ. На реальной охоте из тройника редко доходит дело до гладкого, первым стреляешь из нарезного, на том дело обычно и кончается.
С уважением,
Михаил

про тройник бы очень интересно.
новые Бреннеке Оригинал специально делаются с осадкой пластикового пыжа, это видимо способ амортизации пули. на старой оригинальной Бреннеке войлочный пыж и был привинчен шурупом, через плотную картонную прокладку.
вообще ИМХО Бреннеке не рассчитана на 100м, она для солидной цели метров 50-70 максимум оптимально. и тяжелая, и аэродинамика не та, хотя точность родной неплохая. для более дальней стрельбы наверно лучше посмотреть что-то от Гуаланди.

Амортизирующий пластиковый пыж-это дальнейшая модернизация пули в целях удешевления её производства и обеспечения бесперебойной работы автоматических линий по снаряжению патронов. У РWС выпускаются патроны с пластмассовым пыжом-стабилизатором, они их позиционируют как спортивные, вес в 12 калибре 28гр. У нас, кстати, распространенная Полева для охоты столько весит. Но стрелять на охоте дальше 50-60 метров никакой гладкой пулей по зверю не стоит, убойность не та. Накоротке - нет вопросов. Покойный Блюм весь свой колоссальный опыт сформулировал в двух тезисах:
1. Никогда не стреляйте дробью далее 40 метров.
2. Не стреляйте по зверю из стандартного оружия дальше 200м.
Про свою эпопею покупки тройника расскажу чуть позже, очень поучительно.
С уважением,

------------------
venture

как понимаю в тройнике пули в гладких- именно как "стоппер", для "накоротке". потому надо потяжелее, граммов хоть 35.
про стандартный и 200м не понял. стандартный тройник- одно, а так понятие "стандартный"- шибко широко. не вспоминая про калибры.

аффтору. Константин Евгеньевич, может огласите крайние результаты по кучности-точности?

По пункту 2, пардон, конечно имеется ввиду обычное нарезное оружие (карабин).
Насчет 35гр согласен, но не меньше 32 гр. по крупному зверю.
Кучность-точность: на каких дистанциях и из чего Вы имеете ввиду, если вопрос ко мне, конечно.

------------------
venture

2 venture: вообще-то к Дурневу вопрос.
но если поделитесь результатами стрельбы- было бы интересно.

Несколько советов людям, которые хотят приобрести тройник:
1. Каждый экземпляр индивидуален, это касается прежде всего сведения стволов. Дурневу очень повезло, у него на 100% нормальный тройник.
2. Прочитав заказные статьи Васильева в журнале, может создаться иллюзия, что Меркель, как истинно немецкая компания, работает так, как написано в статьях о нем. И они, и многие другие работают далеко не так, как нам представляется.
3. Прежде чем купить новый тройник в магазине, надо искать способ проверить его бой на предмет сведения стволов. Как - это другой вопрос, но серьезный магазин может решить эту и эту задачу. В противном случае, уже после покупки, Вы можете быть разочарованы.
4. Если Вы покупаете "с рук", то вероятность "попадалова" минимальна, так как можно и нужно с владельцем обязательно съездить в тир и стрельнуть.
5. Именно в комиссионке есть максимальная вероятность купить барахло: цена очень привлекательная, чем новее тройник, тем больше шансов налететь, т.к чаще всего это говорит о том, что от вещи избавляются.
Самая главная тема для тройника - это сведение стволов. Никто на нынешних серийных заводах их не перепаивает, это сказки. Бой каждого ствола в отдельности, как правило, очень хорош, здесь проблем нет.
У меня идеальный тройник, но до этого было 2 с очень серьезными проблемами сострела стволов, хотя делались они по заказу.
С уважением,

------------------
venture

Это правда. У меня Кригхоф старый 2-12+7-65R сведен не плохо. Такой же есть новодел у товарища - нарезной+правый просто ляля а левый живет своей жизнью.

Мой первый заказной тройник был 2-12х76 и 6,5х57R. Гладкие стволы были сведены идеально - на 50м пулями Бреннеке все собиралось в кучу не более 8см. Но при этом нарезной стрелял на 10 см ниже, на 100м соответственно на 20см. Меня, мягко говоря, это не устроило. Второй тройник вместо этого был тоже 12-го калибра, но 243Win, гладкие хромированные. Поскольку делали его после разбирательства с первым экземпляром, были гарантии, что будет просто супер. В итоге получил изделие, где нарезной стрелял в "0" на 50м, но при этом правый стрелял на 20 см выше и правее, а левый -ниже на 10см и левее. !!!! Естественно, возврат с долгой процедурой разбирательств. После этого плюнул на все и купил Блазер BBF97 12х76 и 243 и БАР-2 30-06. 2 года о Меркеле не помышлял, но, видать, жажда приключений у меня в крови. На выставке случайно встретился с представителем Меркеля, вспомнили былое, и он предложил сделать тройник. Как он выразился, проблема с качеством решена. И опять я поверил! Но на сей раз не зря. Вот сейчас у меня тройник действительно идеальный, на 50м все в точку, хоть из правого, хоть из левого или нарезного. Кстати, разговоры о том, что хромирование якобы ухудшает бой дробью, по моему мнению, просто демагогия. Может быть, чемпион мира по стенду и найдет разницу. Были у меня нехромированные, сейчас хромированные стволы, отличий по бою не вижу. Зато эксплуатация - нет проблем, сами понимаете.
После этого без сожаления продал Блазер-97, чуть позже и БАР. Вместо последнего взял Хайм SR-21 Конкорд в калибре 30-06, чему очень рад. С ним по зверям, с тройником - на все остальное, особенно хорошо по лисам и зайцам.
Если бы сейчас покупал тройник, то взял бы, наверное, 20х76 и 243 или 308. Но в любом случае сужения взял бы 0,75 и 0,25 потому, что бой с сужениями 1,0 и 0,5 чрезмерно кучный. При этом очень и очень резкий. Стволы длиной 60см.

------------------
venture

А будут ли у уважаемых дриллинговодов рекомендации по стрельбе пулями "Гуаланди"? Принцип неотделяемости во время полёта пласт. пыжа от тела пули как у Бреннеке.

Уже не мой , но душу по прежнему радует.

А сколько сейчас такой тройник стоит?

У немцев 7249 евров (если заказать быстросъемный монтаж под оптику +900). Самый простой - 4449.

А в россии, допустим 12х12х.308 с быстросъемом под оптику?

Не местные мы. Для меня реально купить по этим ценам и ввезти в страну, потеряв один рабочий день, и еще на оптику минус ндс (на акциз не дают).Цены здесь спросите.
Меркель в магазине "Охотник на
Головинском" т 645 62 77/78, "Охотник
на Люблинской" т 345 12 00/01 и "Охотник на Сколковском" т 937 63
47/48 .

А при заказе в "Охотнике" непосредственно у немцев цена будет больше?

Живу В Минске, что в РФ не знаю. У нас свои пути, пока, до таможенного союза.

Кто по какой дичи использует этот тройник? Какая комбинация стволов?

:( есть ли мнения почему так происходит? :
при стрельбе из гладких стволов пулей магнум (12/76) причем разных производителей и ротвейлом и совестром и рио и т/д приклинивает слегка - выражается вот в чем - чтобы повернуть рычаг открывания необходимо обладать недюжинной силой или молотком - сам в пылу охоты при наличии адреналина конечно открывал - но пару раз просто оставался без кожи на большом пальце правой руки - уж очень острый этот самый рычажок и усилие не детское нужно прикладывать чтобы открыть ружье - повернуть точнее рычажок - решил для себя не использовать больше магнумы - но странно патронник то 76........
я так понимаю при большем давлении пороховых газов эжектор немного что-ли сильнее давит и тем самым тяжелее повернуть этот самый рычаг - при чем если стоит оптика - то места для маневров еще меньше и еще легче повредить это самый палец руки

pc.
а так машинкой доволен более чем!!! - выбирал из хеймов (тройники 27ые и смотрел и дриллинг на 4 ствола чертичто ИМХО) и кригоф - криг не понравился логикой переключения стволов, а хеймы усмом ,отдачей и куча не получалась ни на каких патронах меркель же в руках сразу захотел остаться и отдача приятная и кучка получается как на заводских отстрелках 2 12/76 + 8Х57JRS
использую с другом - у него такой же уже второй год активно(каждые выходные в сезон- только на загоны - кабан, косуля, заяц, лиса - сорняк все то что нужно - причем приятно был удивлен нарезным калибром - мягкий и достаточный для всего что пробегало 😊 для других охот есть другие девайсы
ppc
- 😊 глюк кстати заметил только на стрельбище вот - на охоте думал что показалось - или что сам накосячил

на счет картечи..........
друг как раз на крайней охоте стоял на номере.... нарезной не заряжал - так как загон, лес, и короткий загон ...
первый картечью (на лису приготовил) в штык почти в упор
второй по ребрам метров с пяти все не целясь (оптика iz6 1-6x24) в оптику даже не думал смотреть не успел - кабан как не было ничего полетел дальше
рядом с номера по второй лопатке добавили 12к пулей - то же самое - только немного замедлил шаг - встал метрах в 300-х
загонщик с лайкой добрали - загонщик говорит что стоял мордой в на след - если бы не лайка то мало бы не показалось кабан под 360 кг
загонщики говорят такого не видели еще
таксидермист сказал на золото тянет
но это на его совести 😛
потом смотрели так у кабана минимум по 10 см сала в круговую как у домашней свиньи на кукурузе отъел печень в хлам (кг 10 примерно) ребра 2 и лопатка разбита а крови вообще не было////
картечь только потом в мясе кто то нашел в своем....
мораль - заряжать только пули и нарез наверное тоже - хоть в упор на крайняк стрельнуть
а я и не видел никого за целый день 😞 - ну да ничего всяко бывает удовольствие все равно получил массу
если не по теме можете удалить

С полем! Отличный свин!

Несколько раз начинали, а так и не закончили вопрос о шнеллере на тройнике Меркель 96К.Где он там находитсяи и есть ли он вообще?Спасибо!

вопрос о шнеллере на тройнике Меркель 96К.Где он там находитсяи и есть ли он вообще?Спасибо!

На моём есть. Находится на первом спусковом крючке-соотв. нарезного ствола.

о шнеллере на тройнике Меркель 96К.Где он там находитсяи и есть ли он вообще?Спасибо!

На моём есть. Находится на первом спусковом крючке-нарезном.

вопрос о шнеллере на тройнике Меркель 96К.Где он там находитсяи и есть ли он вообще?Спасибо!

На моём есть. Первый спусковой крючёк-нарезной.

QUOTE]вопрос о шнеллере на тройнике Меркель 96К.Где он там находитсяи и есть ли он вообще?Спасибо! [/QUOTE]

На моём есть. Первый спусковой крючёк-нарезной.

Есть.

шнеллер - на первом курке - толкнул вперед - и шнеллер готов - на предохранитель поставил - на себя потянул - и снял со шнеллера - только на охоте очень с ним аккуратно нужно
и еще он работает и на нарезной и на гладкий - смотря что выбрано для себя решил им пользоваться только в ситуации когда 100% себя контролирую и свои действия - так как любое неверное движение и пипец - пулька улетела оч хорошо если в тайгу - а если кто рядом 😞

а так как тайги рядом нет 😞 , то лучше им пользоваться только с упора и только из засидки !!! и !!!! оч его рекомендую взводить непосредственно перед выстрелом!!!! впрочем как и с предохранителя снимать!!!! техника безопасности на первом месте - лучше не стрельнуть чем потом сильно переживать куда стрельнул и не дай бог угодить не туда - и палка стреляет раз в год - а меркель уж и тем более

onemen
С полем! Отличный свин!

спасибо
реально в первый раз такого видел на коллектив вышел

Подниму тему.

свершилось большинство друзей-5 человек купили сей аппарат
все довольны
пора писать письмо на меркель чтобы долян выписывали - так как чувствую свою причастность к процветанию фирмы 😊
к onemen- свинчег тоже нормальненький

А мне доказывают, что тройники далеко не в моде, спросом и интересом у современного охотника не пользуются. По общению в данной теме видно, у тройника, как на оружие ,свой круг почитателей комбинашек. АП!!!

onemen- свинчег тоже нормальненький

Спасибо и Вам.

Друзья, Вопрос по очередности стрельбы из 96К.. Став счастливым обладателем сего девайса в калибрах 2х12 и 9.3х74
Есть ли у меня возможность 3-х выстрелов подряд в запасе ???

Подряд два, либо гладкий-гладкий, либо нарезной-гладкий. Можно два гладких, шпаншибер вперед и третий нарезной. Передний спусковой крючек работает на правый гладкий или нарезной (взводится вручную шпаншибером), на нем есть шнеллер, задний спусковой крючек работает только на левый ствол. Курки взводятся при переламывании ружья, если шпаншибер в переднем положении то при переломе взведется и нарезной - так как ружье имеет три ударно-спусковых механизма, отдельный на каждый ствол. Если снимете ложу, то устройство и работа механизма будут видны наглядно, но если нет опыта и инструмента, сорвете шлицы у винтов, ружье сразу станет коцаным и потеряет товарный вид (и соответственно в цене убавит сильно).

[QUOTE][B]Можно два гладких, шпаншибер вперед и третий нарезной. [/B
Взвели шпаншибер, нарезной,левый ствол, (либо левый, потом нарезной)спустили шибер-правый ствол.

А возможно ли сначела нарезной, а затем гладкие ??

читай внимательно - пишут же что возможно - типа - нарезной потом гладкий левый - потом на себя перевел шпаншибер и правый шладкий - на практике происходит почти автоматически - бах бах бах! 😊 как из полуавтомата
больше ни один тройник не позволяет так быстро выстрелить тремя сразу в любой очередности

практике происходит почти автоматически - бах бах бах! как из полуавтомата

не получается, а может я "тормоз"

[QUOTE]при личном общении показывал Попиков С.В. на своем Д99,
Ага, с Сергеем знаком, он мне и посоветовал когда то первый мой тройник Д-99,который я в последствии поменял на К-96. 😊

реально когда нужно (там кабасик на жизнь претендует) все оччччччень быстро получается
у меня сложилось уже правило как им 96м охотиться (свое для себя)
-если загон - 2 гладких (пока на тебя бежит), потом или в угон или добивать накоротке -нарез
- если с подхода - от обстоятельств- нарез или гладкий - смотря где выскочил - и потом- гладкий второй
просто с опытом -почти автомат
+ на заю охотил с ним же, но -
правда потом перешел на 20 ку браунинг синерджи - уж больно он легок ходить с ним по лесу
зимой то по колено в снегу
не оччень охота носить тройник с оптикой
и тд и тп
мало того другу подарил кригоф 2 нареза+ 12 - ну не знаю - для меня еще раз убедился в правильности моего выбора - 2 по 12 и 8_57 очень мое ружье!!!!
в плане моих охот
для индивидуальных предпочитаю маузер 30-06 экстриим - короткий ствол - просто песня - попробуйте
всем хороших выходных
а лучше - когда средства не стесняют - попробовать все все все ! и нет совершенства
- тут как форд говорил - лучшая машина - новая машина
хотя и любовь бывает у кого то ОДНА"!" типа у лебедей
что ли
жду охоту - но и сейчас есть что делать - на лодке и на гидрике и на мото и тдтп

были ситуации когда всеми тремя попадал
2 по месту и один - шерсть постриг 0 ну бывает 😊 пулями то....

но было когда все три смертельные ....

и коза не пробежала дальше 30 метров

или кабан лег сразу

у меня друзья стреляли по 350кг кабану в упор - не целясь ( с 96го) - он побежал дальше - поменяли арсенал на бенелли м4 - моща - но эстетики 0 (хоть и у меня такое есть) на охоту такое мне уже не интересно.....

мало того сторонник того чтобы на загоны народ (особенно азартный и не сильно искушенный) с собой брали только двух (одно) стволки не важно какие - главное чтобы при переходе с номера на номер - переламывались и все были спокойны
и случайных выстрелов БЫ не было БЫ ( хоть и с 2--х стволками бывали)
вообще полуавтомат (автомат) только индивидуальная охота - ну или чел должен быть с железными нервами
и оччччень проверенный
респект всем и спокойной ночи

Д-99,который я в последствии поменял на К-96

На самом деле писал уже не раз, основная причина-отсутствие металла на коробке, как следствие забоины и потёртости, может я не прав, но для меня зто на уровне подсознания, хочется класики. 😛

Вот есть какая то ущербность в этих дойч-шпаншиберах. Мля..взел его (даже если получилось быстро . выстрелил и пока его не снимешь, ружье не открыть. Бахнуть 3 раза подряд, видимо .только из дрилл. А.Золи, но там есть свои ньансы... После перезарядки надо четко переломить тройник или будет недовзвод со всеми вытекающими, ну и очень немного (как на курковке)выдвигается правый патрон

Без привычки есть, это да.С выдвижением тож не всё просто, требуется определённая сноровка и навык. 😛

выстрелил и пока его не снимешь, ружье не открыть

96К при шибере в положении взведен нарезной ружье открывается ключем без разницы,

Вопрос к braker.Юра а из твоего Золи какие пули лучше летят, имею ввиду сострелку стволов.

omskiy
Вопрос к braker.Юра а из твоего Золи какие пули лучше летят, имею ввиду сострелку стволов.

Извиняюсь! Давно не заглядывал. Лучшую кучу по нарезным показали чешские HPBT 11,7 и чешский Барнс 11,7 5см на 200м. из 3ех.
По гладким пробовал только Гуаланди и Полева3, соответственно 8-10см на 50м, но не заморачивался. Наверное, если стараться было бы лучше. На 80м гладкие и нарезняк прилетают в точку

Поаккуратней с Гуаланди 😊 тут кто то вывешивал фотку порванного левого ствола тройника Золи МГ92 после выстрела Гуаланди магнум...

Пользуюсь Гуаланди, правда не магнумом, доволен весьма.
Из минусов за несколько лет эксплуатации. Категорически не нравится дерево на ложе, дважды шли сколы. Пока подклеивал у мастера, с его слов совсем рыхлая древесина. Буду заказывать новую ложу.

onemen
Пользуюсь Гуаланди, правда не магнумом, доволен весьма.
Из минусов за несколько лет эксплуатации. Категорически не нравится дерево на ложе, дважды шли сколы. Пока подклеивал у мастера, с его слов совсем рыхлая древесина. Буду заказывать новую ложу.

Дай Бог! Вам Александр, по миниуму, нервов, денег и времени...
Ведь, это такой гимор - -врезка немецкого тройника.

onemen
Пользуюсь Гуаланди, правда не магнумом, доволен весьма.
Из минусов за несколько лет эксплуатации. Категорически не нравится дерево на ложе, дважды шли сколы. Пока подклеивал у мастера, с его слов совсем рыхлая древесина. Буду заказывать новую ложу.

Дай Бог! Вам Александр, по миниуму, нервов, денег и времени...
Ведь, это такой гимор - -врезка немецкого тройника.

onemen
Пользуюсь Гуаланди, правда не магнумом, доволен весьма.
Из минусов за несколько лет эксплуатации. Категорически не нравится дерево на ложе, дважды шли сколы. Пока подклеивал у мастера, с его слов совсем рыхлая древесина. Буду заказывать новую ложу.

Дай Бог! Вам Александр, по миниуму, нервов, денег и времени...
Ведь, это такой гимор - -врезка приклада на немецком тройнике.

И,что совсем не радует, так это бюджет мероприятия. 😞

Могу в личку телефон сбросить?

Что-то тема подсела. Рассказали бы как отхотились? Как оружие? Не разочеровало? Ну и тд.тп.

Не разочаровало,но было совсем не много выездов,с Меркеля особо ничего не взял. 😞

В четверг/ послезавтра/ еду на проверку боя тройника А. Золи. Беру Бренекке роял /Испания/ . В магазине сказали, что этой пулей можно стрелять из чока. Хотелось услышать мнение форумчан. С уважением.

omskiy
Что-то тема подсела. Рассказали бы как отхотились? Как оружие? Не разочеровало? Ну и тд.тп.

С меркеля взят кабанчик с гладкого метров 25 бегущий
Кг 45-55 бренеке пуля
И оленуху метров 120 прошла метров 30
Кг на 200 -с нарезного 8х57 ево пуля в сердце
Оба раза по одному выстрелы хватило
Прицел цейс 1,1/4х24 в первом случае на мин кратности как колиматор во втором на 4х
Да ни разу тютютю не разочаровало -напротив порадовало

Спасибо за поздравления, Михаил. Беру в калибре 308. Сразу поставят оригинальную планку, а с оптикой пока подожду/ бюджет/. Советуют ребята открытый колиматор, говорят очень удобною Но загонник возьму позже и без подсветки/ из двух имеющихся не пользовался ни разу, да и дешевле гораздо/. Последний раз так волновался, когда жену в роддом отвез /кстати, в августе 2010 года/. С уважением, Сергей

Спасибо за совет. На карабине ЧЗ 550 фс кал. 9,3*62 -люп 1,5-5*20. Зачастую 1,5-многовато, стрельба на просеках накоротке. С колиматором, думаю эта проблема решится. Еще раз спасибо, с уважением, каменский

Беру в калибре 308. Сразу поставят оригинальную планку,

Сегодня отстрелял Золи. На 50 метрах: 308- на 10 см выше по центру, правый-на 11 часов выше на 40-50 см и левее на 15-20 см !!! Левый- в точку прицеливания. Я, естественно, отказался от покупки. На 18 января обещали привезти другой. Надеюсь будет удачней.

МДВ-60
оптику применять будешь только в засидке

МДВ-60
Советуют ребята открытый колиматор, говорят очень удобною

Тут кто то спрашивал про трофейность. Меркель - самое добычливое ружжо в моем арсенале. Как по количеству голов так и по весу экземпляров.
Сравниться может только Т3варминт... но там совсем другие охоты.

МДВ-60
любой прицел-это необходимость нормальной вкладки

А вообще - кто как хочет, тот так и ...натирает бубенец. 😊

Сегодня отстрелял Золи. На 50 метрах: 308- на 10 см выше по центру, правый-на 11 часов выше на 40-50 см и левее на 15-20 см !!! Левый- в точку прицеливания. Я, естественно, отказался от покупки. На 18 января обещали привезти другой. Надеюсь будет удачней.

Спасибо, я потом отпишусь, если топикстартер не будет возражать.

МДВ-60
Хорошие пули от разных производителей летят нередко по-разному, но, как правило, выше-ниже.

МДВ-60
Кто его знает, чем они там на Золи стреляют

У меня 96 с 2001 года.Сведение просто на 5.Ложе поменял(выпал кусок при ударе о рукоятку снегохода на морозе).Недавно в кольчуге для друга присматривали тройник.Попросили 96 и Золи.Я в шоке.У нового Золи при снятом цевье и отведеном рычаге присутствует достаточно приличный шат.И один запор на подствольную планку.И какая будет живучесть этого ствола?.Я думаю как у ИЖ 94.А стоимость под 200 тыс.Жуть.

Колиматор, любой - это тонированное стекло, через которое в чаще лесной коротким зимним днем нифига не видно.
У оптики на кратноти 1Х размер выходного зрачка большой - попасть в него глазом не сложно. Плюсом - всегда пользуешь одну вкладку, одну марку прицела - в общем, нарабатывается автоматизм.

У Меркеля в паспорте указан патрон и тип пули как для гладкого, так и для нарезного. Сострел стволов пулями у моего 96К на 50 м с открытого. Сидя с упора на 50м дырки почти касаются. Отстреливал после покупки в 2003г мишень не сохранил.

очу купить тройник решил что это будет Меркель 12-12-9.3 но весь в раздумьях, а может Блейзер?

Алис
Меркель 12-12-9.3 но весь в раздумьях, а может Блейзер?

У меня есть оба

onemen
А у меня было,остался Меркель.

Пара вопросов:
Где проиваете?(Сибирь, Урал, а может Ставрополье).
Предпологаемые объкты охоты?
Сезонность применения?
Постараюсь помочь, в силу своего опыта эксплуатации обоих тройников.

#386 IP
P.M. Ц

Алис
Проживаю Южный Урал Оренбургская область
Объекты охоты кабан,косуля, лось, лиса и заяц
зима

Охота ходовая? Снегоход? В осень как с дождями?

Алис
Охота разнообразная

У меня в один день, прошлые выходные - гонял лису в полях, стрелял косачей на лунках. Вот тут точно без тройника хреновенько. (Лиса правда в этот раз меня наимела, но косачики как обычно - чертовски вкусны) 😊

Тройник Меркель 96к 30-06/12/12 с 2001.Стоит ночник и оптика.Пользую на засидках,с подхода,на снегоходе(лиса,заяц,косуля)и основное в загонах с лайками.Когда сам на номере ,то п/а Зауер 303 в 9.3х62.

Durnev
По вашим охотам я бы вообще карабин пользовал(засидка, вышка...загон) Нафига тройник то?

k_vg 1
До 25 метров на засидке картечью снопом

Durnev
а в чем прикол?

Для себя решил по другому,нарезной ствол 9.3х74,и всё таки пули в 12 калибре,картечь практически не пользую.

onemen
картечь практически не пользую.

Пробовал и пули 12 го.Картечь 8.5х9 шт показала более стабильный результат по укладыванию кабана на месте.Хотя оба варианта имеют место быть.Кто к чему пристрелялся.Подранок и "тушенка "это плохо однозначно.

По моему один картечный патрон в тройнике хорош на облавах когда имеется лицензия не только на кабана, но и на косулю. В местах где последней много такое снаряжение тройника( пуля, пуля, мелкая картечь) представляется на загонах наиболее правильным. В том то и прелесть тройника, что можно практически безшумно переключиться со ствола на ствол и произвести выстрел из любого ствола как пулевым, так и картечным(дробовым) снарядом. На облавы в лесу предпочитаю тройник.

В нашей команде на облавах, при работающих плотно лайках, негласно картечь запрещена.

В нашей команде на облавах, при работающих плотно лайках, негласно картечь запрещена.

Если разговор о гончих,то да,такой вариант будет предпочтительней,но у нас коз бьют в основном 1-0 дробью.Хотя много сибирок крупных.Косуля очень слабая на рану.

Как народ попистеть любит в непрофильной теме...
Завязывайте....

Вообще то мы о тройниках.А Вы о чем?Ну тогда попистите сами с собой в своей ветке,профильной.

k_vg 1
Вообще то мы о тройниках.А Вы о чем

Durnev
попистеть

там перетрем все ваши собачьи, картечные м прочие вопросы.

Считаю, что картечь и крупная дробь в тройнике очень даже применима. Когда заказывал свой Меркель96К специально оговаривал размер дульных сужений 0,25 и хотел 0,4 но меркелевцы сказали 0,5. Сейчас-бы заказал оба ствола 0,25 по причине более равномерного боя разными номерами дроби и отменного боя картечью, 0,5 в этом плане более капризен. Пулей Бреннеке 0,25 тоже бьет лучше. В темнохвойной тайге, в стланниках, на заросших вырубах где видимость ограничена 15-20м максимум считаю картечь более предпочтительным снарядом чем пуля.

Действительно, давайте завяжем не по теме! Сейчас открыли новый раздел " Комбинированное оружие", вот в нем можем все нюансы охоты с тройниками и обсудить.

Заказал Меркель 96к 12-12-9.3
Думаю правильно или нет может лучше Блайзер

Посоветуйте что лучше калиматор или загонник для загонов, засидок,гонок за лисой.

Возьмите хороший переменник от 1-2 до 4-10 крат, сейчас они есть в продаже. А 9,3 однако не совсем лисий патрон.

Алис
Заказал Меркель 96к 12-12-9.3
Думаю правильно или нет может лучше Блайзер

МБ1
Возьмите хороший переменник от 1-2 до 4-10 крат, сейчас они есть в продаже. А 9,3 однако не совсем лисий патрон.

У меня Люп 2-7, хватает на все. Но Свар 2х10 очень хорош и намного легче других 10кратных, но очень критичен по цене. А при озвученной охоте на лису 10Х всяко лучше 4Х.

Опять флудим. 😛 Тема про Меркель,а не про оптику. 😊 😊 😊

k_vg 1
Опять флудим

Достаточно к нарезному патрону прилипнуть небольшой табачинке из размахряченной в кармане сигареты - и вы его не закроете. Это я испытал на себе.

+1! Один раз, выстрелив по рябчику из 96-го, не мог закрыть его после перезарядки - ключ не становился в нормальное положение. Причина была в хвоинке, попавшая между казенным срезом стволов и лбом колодки. После двухкратной попытки открыть-закрыть ружье она была раздавлена в 0, но ружье до конца не закрывалось.

Подтверждаю. Сопряжения в 96К притерты очень плотно. Закрывается, открывается легко, но если попадает мусор - пока не вытрясеш, не закроеш.

Durnev
Вы захлебнетесь от собственной желчи.

МБ1
Подтверждаю. Сопряжения в 96К притерты очень плотно. Закрывается, открывается легко, но если попадает мусор - пока не вытрясеш, не закроеш.

Ночью с подхода дал тройник с ночником приятелю,не охотнику,очень хотелось,чтобы он с подхода первого кабасика стрельнул.На улице -20,все трещит и он падает в снег вместе с карабином.Взял у него ,чтобы стволы продуть и больше закрыть не смог.Снег чуть-чуть попал в колдку и никак не закрывается.Кабаны на поле кормятся,а мы чертыхаясь к уазику и домой.

k_vg 1
мы чертыхаясь к уазику и домой.

Вопрос. У вас вообще то оружие есть? Или только компутер с выходом в интернет?
Добрая половина охот. оружия - переломки. И только вы уезжаете домой от попадания снега. Или Меркель какая то хитрая переломка, а нам остальным и неведомо...

Опять Вы умничаете.Если металл из тепла(уазика)и на него попадает снег,то снег превращается в лед,который пальцем на морозе -20 из всех недоступных мест в колодке не отскребешь.Попробуйте и Вы удивитесь и тоже пойдете в тепло.

k_vg 1
У вас вообще то оружие есть

Проваливался с Меркелем в речку зимой. Снег, лед отогрел, вытолкал. Правда пришлось костерок разводить (в огонь ружье не толкал). После удаления снега,льда, мусора протер тряпочкой, зарядил и продолжил охоту.

МБ1
Правда пришлось костерок разводить

После долгих раздумий остановился на Меркеле 96к. Через две недели привезут, пока изучаю инструкцию на сайте Охотника. По калибрам решил все таки 12-12-9.3 так как кабанчик все таки основной трофей. Единственно пока не решенный вопрос надо оптику или нет, по калиматоу решил что поставлю или Доктора или подобное небольшое.

Алис
Единственно пока не решенный вопрос надо оптику или нет, по калиматоу решил что поставлю или Доктора или подобное небольшое.

Вот я и стал обладателем Меркель 96к 12-12-9.3 гладкие чок-получок, вечером выложу фото, пристрелку к сожелению только недели через полторы после замены розовой на синию. По оптике пока решил воздержаться купил климатор Доктор с креплением в родное посадочное место.
У меня вопрос по проверке гладких стволов, купил патроны Клевер с пулей Бренеке 28.5 гр можно ими стрелять с чока?

Вот я и стал обладателем Меркель 96к 12-12-9.3 гладкие чок-получок, вечером выложу фото, пристрелку к сожелению только недели через полторы после замены розовой на синию. По оптике пока решил воздержаться купил климатор Доктор с креплением в родное посадочное место.
У меня вопрос по проверке гладких стволов, купил патроны Клевер с пулей Бренеке 28.5 гр можно ими стрелять с чока?

Мои поздравления Вам! Насчет Клевера - что-то уж больно легкие (28,5г), не ошиблись? Думаю, что можно, но лучше уж наверняка купить РВС-е Бреннеке (31,5г) - в продаже есть оригинальные от РВС (Кольчуга, Охотник на Сколковском. Арсенал) или СКМ-е с ориг-й пулей Бреннеке.

Да у нас есть в магазине Клевер 31.5гр.куплю, но в принципе 28.5 по сигалеткам и подсвинкам хватает, у меня в принципе вопрос могу ли я ими из чока стрелять.

огу ли я ими из чока стрелять.

Я лично вообще ни разу не стрелял Клевером. Уверен на 99%, что можно. Просто Меркеля на заводе пристреливают только бреннеке 31.5г. Поэтому и сказал, что желательно стрелять такими же, более легкие или тяжелые пули могут иметь несколько иную СТП, только и всего. Только Гуаланди не стреляйте - там очень твердый сплав!

В принципе без разницы сколько весит пуля, диаметр у них одинаковый только длина разная у меня есть и 40 гр. пули Бренеке она только на 3-4 см. длинее 28 гр., у меня в принципе вопрос можно ли с чока стрелять.
Или надо какими-то пулями в контейнере только.

Оригинальными бреннеке точно можно. сам отстрелял их из чока сотню точно. Не стреляйте только Бреннеке тяжелыми (магнум, тяжелые)и уж тем более ни в коем случае Гуланди-магнум 42г!

Стрелял пулями Бренеке всякими. С обоих стволов - проблем нет.
Но пули 42 грамма меня ощутимо контузят - второй выстрел получается в никуда, если дуплет.
Пришел к выводу что лучшее всего для меня бренеке 32 грамма(они же помоему 31.5 в тругой спицификации). Но они всегда попадались мне в гильзах 70мм.
Поэтому берем патроны с пулей "Бренеке ориджинал"(самые дешевшие ТЕХКРИМ), а потом пересобираем на гильзу 76мм сохранив навеску пороха.
Это дает чуть лучшую кучу(пулю не колбасит на снарядном входе из патронника в ствол) и уменьшает освинцовку первой трети ствола.

Алис
Вот я и стал обладателем

Поздравляю! Пусть ружье будет фартовым. По пулям Бреннеке полностью поддерживаю мнение Durnev, ибо сам делаю то-же. Попробуйте, результат вас порадует.

Поэтому берем патроны с пулей "Бренеке ориджинал"(самые дешевшие ТЕХКРИМ), а потом пересобираем на гильзу 76мм сохранив навеску пороха.

Правильное действие, сам делал также! Из "распотрошенного" abhvtyyjuj патрона пересыпаем порох в гильзу 76 (можно и 70), вставляем тотже обтюратор, картонную прокладку, один пыж ДВП (или два, если 76-я гильза), прокладка, пуля, закрутка. Кучность точно возрастет за счет сохранения пули (улучшили амортизацию - пуля не осаживается при выстреле от перегрузки), соответстенно нет освинцовки, недеформированная пуля летит точнее.
Если Бреннеке с войлочным пыжом (оригинальная), то ОБЯЗАТЕЛЬНО подтяните стяхной шуруп (спокойно без усилий подтянется на 1-1,5 оборота).
Многократно проверено - неизменно хороший результат"
С уважением,
Venture

И еще... на фотках что вы прикрепили - не настоящие пули Бренеке, как мне видиться... это поделка под Бренеке

Алис
[B][/B]

Вообщем я не очень разбираюсь в пулях самаоснаряжением никогда не занимался, но данная пуля из итальянского патрона 28.5 гр.

Да действительно это пуля наверное Мираж. Выковырнул все пулевые патроны из сейфа, нашел один патрон Техкрим там на пуле написан что оригинал Бренеке.Вспомнил про Полева 3 в принципе она в толстом контейнере маленькая ей наверное без проблем можно стрелять, есть две пачки Совестра тоже попробуем хотя народ говорит что он сужения большие не любит в смысле летит плохо.

Только фотки порезче бы... а то плохо разгядывается...

Да действительно это пуля наверное Мираж. Выковырнул все пулевые патроны из сейфа, нашел один патрон Техкрим там на пуле написан что оригинал Бренеке.Вспомнил про Полева 3 в принципе она в толстом контейнере маленькая ей наверное без проблем можно стрелять, есть две пачки Совестра тоже попробуем хотя народ говорит что он сужения большие не любит в смысле летит плохо.

Правда самая левая пуля

Это магнум, тяжелая! поаккуратнее с ней...

Нашел сайт бреннеке пишут что из чоков стрелять без проблем
http://www.brenneke-munition.de/cms/flinte.html?&L=1
осталось найто пули у нас в магазинах нет придется ждать до командировки в Москву а пока взял Полево 3 и 6 как получу разрешение буду ими пробовать

Получил разрешение, теперь морозы спадут немного а то 30-35 давит и поедем на отстрел.

Алис
Получил разрешение

Добрый вечер! С масленицей всех! Сегодня с утра заехал в тир отстрелялся
1.пуля Полева 3
2.пуля Полева 6
3.пуля Совестр
и нарезной 9.3Х74 БРЕНЕКЕ TOG 16гр.я ей стреляю со штуцера Золи

К сожелению пулю Бренеке 12 калибра не нашел.
После отстрела решил остановиться на Полева 6 я думаю она меня полностью устроит и бренеке искать не буду Полева от СКМ всегда есть в магазине.
Полева 3 пошла в разброс а Совестр вообще не понятно куда.
А вот нарезной патрон надо подбирать чтобы повыше летел а то все занижены, наверное Норму Вулкан 15 гр. буду пробовать легче нет других и в отстрелочной ведомости с завода Вулканом стреляли.
Все выстрелы производились с упора с родного открытого прицела или вернее сказать с двух родных для гладкого и для нарезного.Со зрением очки близорукость поэтому с открытого на выше 50м уже очень не комфортно Буду ставить каллиматор.
За качество фото прошу не ругать не специалист я по фото.

Алис
Буду ставить каллиматор.

Поставте оптику 1-4Х, поинтересней будет. Но тут дело вскуса.

Насчет "дела вкуса" - это верно. По мне, имевшему и то, и другое, так коллиматор на таком оружии-лучшее решение (маленький и легкий Docter Optiк с маленькой-для нарезного-точкой).

После того, как поставите калиматор - стрельните еще раз. Не удивлюсь, если результаты улучшатся не только по кучности, но и по сотрелу.
Линия прицеливания будет выше осей стволов значительно. Сострел изменится однозначно.

Кучность однозначно улучшиться, тем более если у стрелка не 100% -е зрение. Сострел тоже изменится, но чем выше будет линия прицеливания, тем больше разойдутся по вертикали СТП гладких и нарезного. Ближе всего к друг другу они будут при коллиматоре, установленному в передний поворотный бык. ИМХО, но неоднократно проверено мною на практике.

в отстрелочной ведомости с завода Вулканом стреляли

Не факт, что более легкие и обладающие большей начальной скоростью пули полетят выше

Согласен, совсем не факт! Начните с пули, используеиой на заводе.

Добрый вечер!
Поставил калиматор Доктер на крон в родное, не знаю как назвать, место.
Но у меня вопрос, а как пристреливать калиматор, потому что нарезным я стреляю с одного целика, а гладкими стволами с другого, если стрелять с любого одного то между гладкими и нарезным стволом разлет будет минимум 50 см.

Алис
а как пристреливать калиматор

Пристреливайте нарезной по коллиматору в центр на 50м. Это также будет соответствовать и 100м (можно и точно пристрелять). При этом гладкие должны попадать примерно туда же на 50м. Но это в идеале, на самом деле на 50м уже будет ощущаться "крещение" стволов (они сводятся на 40м), отклонение же СТП по вертикали будет примерно в пределах 5-7см, скорее всего -вниз. На это можно пытаться повлиять подбором патронов. Такой результат - нормальный. С ОП разбег СТП будет больше, чем выше стоит прицел-тем больше, и может достигать 20см.
Блок стволов - паяный, каждый блок абсолютно индивидуален.

Если слово "релоадинг" вам не чуждо, то вообще проблем нет.

Сегодня заехал в один охот.магазин за патронами 9.3х74, которых там не оказаось, но увидел пулевой патрон Фиочи с пулей Бренеке 31гр. оригинал, так что следующий раз отстреляем и бренеке, лишь бы через чок пролетели.

Пролетит, всё нормально-Бреннеке оригинальная, а по способу снаряжения, думаю, разницы с RWS никакой.

С этой пулей может получиться гораздо лучше. Поробуйте на 50 метров с открытого прицела по мушке и целику быстро пальнуть дуплет с нарезного и левого гладкого, а затем тут же из правого ствола по мушке и планке ружья. Желательно это сделать по 3-4 раза, чтобы кучи образовались, сразу всё станет ясно. Однако при этом очень даже желательно использовать и нарезной патрон с той же пулей, которой на заводе пристреливался тройник. Есть у меня подозрение, что при стрельбе из нарезного другой пулькой и попадания из гадких стволов начнёт уводить.

тут же из правого ствола по мушке и планке ружь

У 96К постоянный (перекидной) целик, это ничего не даст. Просто стрельните нарезной-правый-левый с темпом между выстрелами 3-4сек.

Гладкие стволы тройников на Меркеле состреливаются пулей Бреннеке на 50м.

Гладкие стволы тройников на Меркеле состреливаются пулей Бреннеке на 50м.

Состреливаются они только как опция за доп. оплату. Поэтому этот конкретный тройник с пулей на заводе не знакомился. А сведение стволов для дроби немцы обычно делают на 40м, что в принципе не сильно вляет на результат пулей на 50м. Но каждый тройник всегда индивидуален по определению.

сведение стволов для дроби немцы обычно делают на 40м, что в принципе не сильно вляет на результат пулей на 50м. Но каждый тройник всегда индивидуален по определению.

Да действительно гладкие стволы в отстрелочной ведомости сострел на 35 метров дробьN3 RWS.

Не "сострел", а "контрольный отстрел" (для проверки кучности).

Был вчера в тире набрал пять видов патронов 9.3х74
1. Норма Орикс 18.5 гр
2. Норма Вулкан 15 гр
3. RWS 19 гр
4. Сако 18.5 гр
5. Бреннеке 16 гр
и два вида пуль для гладких стволов
1. Полева 6 СКМ
2. Бреннеке (фиочи)
Нареные в принципе легли согласно веса пули, выше всех Вулкан 15 гр.
Гладкие при стрельбе на 50 70 и 100 метров, вне конкуренции Полева 6, Бреннеке на 50 в черный круг, на 70 ушли влево в край мишени, а на 100 влево за пределы мишени, Полева 6 пришла ровно и на 50 и на 70 и на 100 в черный круг. Стрельба велась с открытого прицела. Выстрел Полева 6 мягкий, а вот Бреннеке выстрел жесткий не комфортный.Поэтому выбор один Полева 6.
Проверил лазерным патроном нарезной ствол целик и мушка заводом отрегулированны с занижением и соответственно все нарезные идут ниже.

Пристрелял каллиматор на нарезной на сто в ноль насколько это возможно при каллиматоре, при стрельбе через каллиматор гладкими пули идут на 40 см выше и на 50 и на 70 и на 100. Поэтому если охотится с калиматором то кабану надо стрелять по копытам и попадежь по легким.
Присстрелял каллиматор на нарезное

А нарезные на 50м куда ложаться?

Полева 6 мягкий, а вот Бреннеке выстрел жесткий не комфортный

Бреннеке имеют нормальную скорость, где-то 420м/сек, а Полева не дотягивает и до 400...

Бреннеке имеют нормальную скорость, где-то 420м/сек, а Полева не дотягивает и до 400...

На 50м Бреннеке легли выше на 70 пошли выше и левее а на сто ушли еще дальше влево с учетом того что я брал при прицелевании на 10-15 см правее, хотел их увидеть в мишени.
Первая мишень это с нарезного с открытого целика, в остальных нарезной каллиматор а гладкие открытый прицел.

Немножко трудно разобраться в Вашей информации, но ладно. Что я Вам советую сделать:
- из всех купленных Вами нарезных патронов я выбрал бы тот, который дает самую высокую СТП, а из гладких - самую низкую и со смещением влево;
- на мишенях видно, что нарезной у Вас стреляет левее и ниже с открытого. Поэтому надо привести его в норму -попадание точно в точку прицеливания. Поднять можно только уменьшая высоту мушки. Но НЕ СПЕШИТЕ её пилить напильником - как говориться, 7 раз отмерь... Для того чтобы понять, насколько её надо пилить, воспользуйтесь клейкой бумагой: наклейте кусочек на мушку, как бы снизив её высоту примерно на 0,5мм и стрельните. Наверное, надо будет чуть двинуть и целик вправо;
- после того, как добъетесь точного попадания в ТП (лучше с минимальным превышением 1-2см вверх) постреляйте гладкими пулями, которые максимально низят. Я бы, всё-таки, для "чистоты эксперимента" стрельнул бы оригинальными Бреннеке, в том числе и Магнум. НО ТОЛЬКО НЕ Гуаланди-МАГНУМ, ни в коем случае! Мне кажется, что должно собраться в кучу сантиметров 15-20, что я считал бы очень хорошим результатом.
С коллиматором куча разойдется, с оптикой - тем более-ещё больше. Но у Вас расхождение уж очень большое. Поэтому сначала спокойно добейтесь того, что я вам советую.
Не забывайте, что стволы тройника надо охлаждать после каждой серии. Пристрелка тройника -процесс долгий, требует большого терпения. Может быть есть смысл привлечь в качестве стрелка какого-то "профи", так как владелец всегда стреляет пристрастно.

Действительно трудновато разобраться по данным мишеням. Опишите подробно какими пулями и в какой последовательности стреляли на 50 метров. Как я понял около красного круга попадание из нарезного ствола( какого веса пулей?). Выше красного круга судя по зубчиам 2 попадания от пуль Бреннеке? Левее и правее красного круга попадания от пуль Полева-6 ? Если стреляли 3 выстрела подряд из нарезного,левого(правого), правого(левого) стволов, то попадания из нарезного, и 2 попадания из гладких пулями Бреннеке( которые выше крсного круга) легли очень достойно! Считаю, что из гладких стволов пулями дальше 50-70 метров и стрелять не стоит, дальше из нарезного достанете.

Действительно трудновато разобраться по данным мишеням. Опишите подробно какими пулями и в какой последовательности стреляли на 50 метров. Как я понял около красного круга попадание из нарезного ствола( какого веса пулей?). Выше красного круга судя по зубчиам 2 попадания от пуль Бреннеке? Левее и правее красного круга попадания от пуль Полева-6 ? Если стреляли 3 выстрела подряд из нарезного,левого(правого), правого(левого) стволов, то попадания из нарезного, и 2 попадания из гладких пулями Бреннеке( которые выше крсного круга) легли очень достойно! Считаю, что из гладких стволов пулями дальше 50-70 метров и стрелять не стоит, дальше из нарезного достанете.

На следующей неделе выберу время и перестреляю. Нарезными Норма вулкан 15 гр. и гладкими Полева 6. Результаты напишу. Как и какие пули легли на 50 метров вы расшифровали правильно, только повторяю что нарезной выстрел через каллиматор,а гладкие с открытого, иначе по каллиматуру гладкие ниже на 40 см.
Мушку подпилить я думал, ново первых она какая-то пластмассовая, а во вторых тогда гладкие будут лететь выше. Я думаю что надо нарезной целик как-то нарастить.

Так выше гладкие пули летят с коллиматором или ниже? Может ну его этот коллиматор? Пристрелять по открытому прицелу и на этом успокоиться? По мне так лучше гладкие пули идут немного выше ТП на 50 метрах, чем правее и левее ТП. Можно пока не напаивать целик, а просто приклеить к нему кусочек допустим изоляционной ленты, тем самым его немного повысить, и попробовать так стрельнуть. Не могу себе представить как работает целик на данном Меркеле, никогда его в руках не держал. У меня тройник древний и при поднятом целике первый выстрел произвожу из нарезного ствола по мушке и целику. Второй из левого ствола по мушке и целику, а потом опускаю целик и 3 выстрел из правого ствола по планке ружья и мушке.

По мне так лучше гладкие пули идут немного выше ТП на 50 метрах,

! Правильное замечание!

Постреляйте с открытого на 50м с одного целика, как на охоте. Т.е. 1- нарезной, потом левый, перевод спуска на правый - выстрел, целик не перекидываем. С гладкого целика стреляйте только из гладких стволов дублетом тоже на 50м. Проверку боя нарезного проводите на 100м, делайте 3-5 выстрелов подряд, только делайте их одной пулей. Естественно между сериями блок стволов должен остыть, желательно и почистить. Так отстреляйте все патроны для нарезного ствола, которые вам доступны. Займет это по времени целый день. Получив результат, который вас устроит, сделайте запас нарезных патронов 200-300шт. Не морочьтесь разнообразием пуль, оно нужно для того, чтобы выбрать одну, подходящую для вашего ствола. После установки оптики весь процесс повторяется. Зная характер своего оружия начинаем получать удовольствие от охоты с ним и от обладания замечательным аппаратом.

Приветствую владельцев 96К!
Принимайте в клуб: в эти выходные стал хозяином такого тройника. Простая версия, почти без украшательств. Дерево, на мой взгляд, приличное. Калибр гладких 12/76, нарезного - 30-06. Вес по напольным весам 3,5 кг.
Из первых сомнений - смущает пимпочка на выталкивателе, которая должна входить в проточку гильзы. Будет ли она надежно экстрактировать покажет время. После регистрации и стрельб напишу о первых ощущениях при эксплуатации.
Я искал что-то для ходовой охоты в лесу, и тройник, конечно, тяжеловат. Но он без резино-пластиковых вставок между стволами и эргалевой коробки. Хотя, честно сказать, чуть не купил 97-й Блазер 😊

Постреляйте с открытого на 50м с одного целика, как на охоте. Т.е. 1- нарезной, потом левый, перевод спуска на правый - выстрел, целик не перекидываем. С гладкого целика стреляйте только из гладких стволов дублетом тоже на 50м.

Постреляйте с открытого на 50м с одного целика, как на охоте. Т.е. 1- нарезной, потом левый, перевод спуска на правый - выстрел, целик не перекидываем. С гладкого целика стреляйте только из гладких стволов дублетом тоже на 50м.

комбинированный тройник это другое это для неспешной стрельбы обдуманной

перекидывается за доли секунды и стреляешь нарезным с одного целика гладким с другого,

Абыстро стрелять с одного потом с другого потом с третьего это про штуцер, а комбинированный тройник это другое это для неспешной стрельбы обдуманной.

Тройник - это, конечно, не для дальней стрельбы, но это инструмент. И он должен быть исправным. На определенной дистанции (40-50м) все три ствола должны давать кучу пулями 15см по их там немецким стандартам (согласно рекламным публикациям). Когда её нет, тогда начинаются "изобретения", в смысле помнить куда какой ствол пуляет. Что с нарезным, что с дробовым целиком М-96К стреляют единообразно, просто с нарезным, естественно, точнее и всё.
А на охоте Вы всё равно интуитивно будете стрелять без поправок. Если уж стволы лупят в разнобой, то надо делать индивидуальный целик для гладких при условии, что хоть они два сведены в кучу. И щелкать большим пальцем "в доли секунды".

А на охоте Вы всё равно интуитивно будете стрелять без поправок. Если уж стволы лупят в разнобой, то надо делать индивидуальный целик для гладких при условии, что хоть они два сведены в кучу. И щелкать большим пальцем "в доли секунды".
#476 IP
P.M. Ц

Раньше тройники имели поднимающийся целик для нарезного, а с гладких стреляли просто по планке, как из двустволки. Теперь же утверждается, что стволы тройника сводятся на 40-50м (3 пули из нарезного, 3 пули из правого, 3 пули из левого должны уложиться в круг 15см на 50м), поэтому целик на М-96К ПОСТОЯННЫЙ, хоть и имеет 2 положения. Второе положение целика сделано для облегчения прицеливания при стрельбе дробью, не более, и СТП будет такая же.
В отстрелочной ведомости указано каким патроном пристрелян нарезной ствол на 100м, и какой дробью проверялся бой дробью (без указания кучности). И всё! Если Вы при заказе тройника оплачивали пристрелку пулями, то есть распечатка с компъютера кучи из гладких + распечатка отдельно кучи с нарезного с указанием какими патронами (нарезными и гладкими велась стрельба).

А можно показать на фото постоянный целик этого Меркеля, никак не могу понять как он работает в 2-х положениях для нарезного и для гладких стволов? Из старых довоенных тройников стреляли пулями по поднимающимуся целику из нарезного, левого( тоже по целику), а потом из правого стволов по планке ружья. Если все три ствола сводили, то на 80 метров, а чаще точный бой пулями по мушке и целику у них был из нарезного и левого стволов при стрельбе с открытого прицела по мушке и целику. По планке старые тройники нормально били пулями только на коротких дистанциях до 20 метров, а дальше крестили.

целик на М-96К ПОСТОЯННЫЙ, хоть и имеет 2 положения
Никак нет. Разница по высоте гладкого и нарезного положения составляет 1 мм.

А можно показать на фото постоянный целик этого Меркеля, никак не могу понять как он работает в 2-х положениях для нарезного и для гладких

Никак нет. Разница по высоте гладкого и нарезного положения составляет 1 мм.

Интересно. На всех 3-х 96-К принадлежавших мне когда-то высота целиков была одинакова (измерял), и стрельба с обоих не отличалась изменением СТП.

Вот несколько фото незнаю понятно будет или нет

извиняюсь никак не мог выложить фото сайт отвечал временные трудности
потом был на работе, сейчас 3 фото повесил а два еще никак не проходят, но будем пытаться

Спасибо, теперь понятно как выглядит целик, не понятно как он переклюается с одного положения на другое? Что всё вручную, как на нарезной ствол, так и на гладкие?

Что всё вручную

Уяснил, спасибо!

Вот несколько фото незнаю понятно будет или нет

Наконец удалось выложить все фото целика

У меня сегодня прошли первые стрельбы. 😊 Вернулся в родной город только в 12 дня, сразу съездил в ЛРО - отдал дубликат лицензии. Потом домой ... Короче говоря, до стрельбища добрался уже к закату. Пока было еще светло, с приятелем сделали неколько выстрелов из гладких стволов дробью и пулями (Бреннеке и Совестра). Дистанция - 50 метров. Стреляли плохо 😊, да еще стоя без упора. На двоих из двух стволов пять Бреннеке и одна Совестра легли в круг 30 см. Одна Совестра (первый пулевой выстрел) прилично ушла вниз. Поменял целик на более широкий - и вторая вошла в сантиметре от центра мишени. Дробью на такую дистанцию бой "на глазок" не плохой (на на охоте дальше 40 бить не буду, 35 м - рабочая дистанция).
Конечно, такая стрельба - баловство. Будет на руках разрешение и оптика - проведу пристрелку (спокойно сидя с упора на разные дистанции, не только гладкие, но и нарезной). Торопиться тут не надо - до августа время есть (для весны мне тройник особо ни к чему).
Если что, простите за ОФФ. Просто хотел поделиться радостью - первые выстрелы, все-таки 😊

Михаил,поздравляю!

spleenman
Просто хотел поделиться радостью - первые выстрелы, все-таки 😊

Ох, поздравляю! 😛

Большое спасибо! Буду осваивать 😊

Поменял целик на более широкий - и вторая вошла в сантиметре от центра мишени.

если будете ставить загонник то сетку надо выбирать типа милдот чтобы нарезной выводить в ноль а гладкие запоминать на какую точку.

Несколько категорично,не проще ли загонник и всё?

И куда оно попадет, если даже с целика куча не собирается?

Попадёт туда,куда пристреляете нарезной ствол.Под загонником подразумеваю типовой немецкий загонный прицел с толстым "пеньком".

Попадёт туда,куда пристреляете нарезной ствол.

Нереальный идеальный случай. Я таких не видел...

В этой теме был такой,с фотографиями. 10 страница.

Коллеги,
прошу помощи в выборе оптимального кронштейна.
Ветку почитал (как и спец тему про кронштейн на 96К), и ничего не понял 😊
Хочется поставить что-либо такое поворотно-быстросъемное:
http://www.30-06.ru/index.php?productID=6896 (1220-30512 Кронштейн MAK на Merkel SL I, SL II, K1, K2, B2 кольцами 30 мм).
Встанет ли он безо всяких доработок?
Или лучше вот это: http://www.wht.ru/shop/catalog/base/KronMAK/EOsPrizmZoliBrno/3492.php
(5022-3000 Быстросьемный кронштейн MAK с кольцами диаметром 30 мм для установки на призму 12 мм?

выборе оптимального кронштейна

Я ставил поворотно-быстросъёмное МАКовское.Встало без доработок,заказывал на ВХТ в Питере.

какая же красота эти тройники...
пущаю слюни

Встало без доработок

МАК - это люминий(как говаривал один мой знакомый дед - дюря).

Спасибо! Не взирая на люминевость, заказал поворотный МАК. Будем надеяться, что привезут 😊

Коллеги,
прошу помощи в выборе оптимального кронштейна.

Внутри передней базы должно быть название фирмы-производителя. Желательно заказывать их кронштейн, но если нет, то не страшно, берите раздельный поворотный кронштейн(желательно сталь) и пониже. Прицел у вас стоит близко к глазу и высоко - пользоваться будет неудобно(при вскидке придется "ловить" прицел). При установке на новый кронштейн постарайтесь установить прицел так, чтобы обрез окуляра был вровень с задним обрезом спусковой скобы. Если ничего не найдете сразу, то переверните имеющийся МАК выносной частью вперед(упор придется переставить в кроне) - будет поудобнее.

берите раздельный поворотный кронштейн(желательно сталь) и пониже. Прицел у вас стоит близко к глазу и высоко - пользоваться будет неудобно(при вскидке придется "ловить" прицел).

Вот!! Подписываюсь под каждым словом, всё правильно!
Для тройника необходим МАКСИМАЛЬНО низкий кронштейн, и здесь только 2 варианта:
- так называемый Зульский кронштейн (но это уже атавизм и заказывать можно только при заказе тройника на заводе вместе с прицелом;
- кольцо на объектив прицела, как у МБ1, и всё остальное также. Самая большая проблема - это самое кольцо (Апель). Не знаю, как сейчас выглядит тема, но несколько лет назад я заказывал непосредственно в германии на Апеле и потом с оказией привезли. СтОит тоже по-взрослому.
Это самый правильный вариант, очень удобно!

Самая большая проблема - это самое кольцо (Апель).

Кстати, традиционный загонник таким образом проблематично поставить - нужен длинный прицел.

На родине тройников с этим никаких проблемов нет,

Кстати, традиционный загонник таким образом проблематично поставить - нужен длинный прицел.

адо базы с выносом колец,

Я догадывался об этом..))). Но выглядеть будет уродливо - уж больно вынос большой... Длинный прицел надо. Хороший и бюджетный при этом Люп не подойдет - слишком короткий.

на 9,3х74 желателен прицел с фокусным расстоянием от 120мм и более,

на 9,3х74 желателен прицел с фокусным расстоянием от 120мм и более,

[

калибр и там и там 9.3х74 никаких проблем, данный патрон считаю комфортным и он гораздо мягче чем 9.3х62, вот этот калибр действительно злой.

А он и сделан специально для штуцеров и комби.

На самом деле нет злых калибров, есть неправильные ложи, близко установленные прицелы, неправильная изготовка, неправильное расположение железа в дереве. 600-й ведь тоже проектировался для людей, причем не циклопического сложения(отдать должное - проектировали профи), и ничего, все живы-здоровы. Баррис Short mag 2-7, с расстоянием до глаза 120мм, установленный на Лосе 9,3х64 не напрягает уже 5 с лишним лет, при этом ни разу за это время не потребовал перепристрелки. Калес класная вещь(лично мне очень нравится), но стоит дорого.

Калес класная вещь(лично мне очень нравится), но стоит дорого.

Да,но я успел ещё взять несколько

Что- то все загрустили, на гуся все рванули что-ли. У нас весенняя охота открылась, два дня льет дождь и ветер,вообщем погода мерзопакостная.
Кто-нибудь у кого калибр мелкий пробовал на гуся, в том числе и из нарезного, если бы у меня был нарезной 223 или 308 я бы попробывал.

Кстати, впомнил забавный эпизод при покупке тройника.
Все происходит в известном всем оружейном магазине (сеть, которая возит Меркель в Россию).
Спрашиваю у продавца: у гладких стволов плавный спуск есть?
Ответ: Все взводится, а значит и спускается шибером.
Показываю, что взводятся механизмы гладких при открытвании (бойки без отбоя, скрываются при открывании).
Говорит мне: тогда - только фальшпатроны...
Дома попробовал: прекрасно все спускается плавно...
Квалификация 😛

Квалификация

Отдал заготовку ореховую под приклад,теперь буду ожидать изделие...

Отдал заготовку ореховую под приклад

Говорят,что -да.Посмотрим в изделии.

Сказали -да,посмотрим в изделии.

Пристреливал тройник с загонником Люпольд VX-3 1.5-5 - 20 с приц.маркой German dot-4. 9.3х74 Норма вулкан 15гр., гладкое Полева 6.
На 70м и 100м гладкие идут на 30-40 см.выше, вообщем или с открытого стрелять, или приспосабливаться, или загонник с другой прицельной маркой брать где есть градуировка вертикальной линии.

На 70м и 100м гладкие идут на 30-40 см.выше

Пристрелку пулей Бреннеке заказывали за доп. оплату? Судя по выбранным Вами ДС (очень правильный выбор!), Меркель должен отказаться это делать...

Да, действительно Меркель не взялся делать сострел.
Во-первых по ДС, во-вторых хромирование.
Правда Андрей из "Охотника" подтвердил мои мысли о том, что при индивидуальном заказе изготовитель "более внимателен" и вроде как проблемы качества решены.
Однако, чтобы не получить непереносимого разочарования я ,как в старой поговорке, надеюсь на лучшее, готовлюсь к худшему. А гладкие стволы рассмотривал в первую очередь как дробовые, поэтому и сделал акцент на такие ДС. Такие ДС рекомендовали и вы, в соответствующих темах обсуждалось, это же подтвердили мои личные впечатления от стрельбы.
Кстати, что интересно - в Питере тоже есть официальный представитель Меркеля - Премиум. Спрашивал и там - цена оказалась на четверть выше, чем в Охотнике. Причину такой разницы я так и не понял...

Да, действительно Меркель не взялся делать сострел.
Во-первых по ДС, во-вторых хромирование.
Правда Андрей из "Охотника" подтвердил мои мысли о том, что при индивидуальном заказе изготовитель "более внимателен" и вроде как проблемы качества решены.
Однако, чтобы не получить непереносимого разочарования я ,как в старой поговорке, надеюсь на лучшее, готовлюсь к худшему. А гладкие стволы рассмотривал в первую очередь как дробовые, поэтому и сделал акцент на такие ДС. Такие ДС рекомендовали и вы, в соответствующих темах обсуждалось, это же подтвердили мои личные впечатления от стрельбы.
Кстати, что интересно - в Питере тоже есть официальный представитель Меркеля - Премиум. Спрашивал и там - цена оказалась на четверть выше, чем в Охотнике. Причину такой разницы я так и не понял...

Когда "праздник жизни" состоится?! Как я Вас понимаю!!!
Очень надеюсь, что при нынешнем хорошем положении на Меркель всё у Вас получится (тьфу-тьфу!).
Что касается ДС - ещё раз говорю, что - это лучший выбор, вот увидите! Сам сейчас купил новый Меркель-40Е практически случайно - в 16-м калибре, но ДС, к сожалению, чок-получок, сверхкучный, сволочь... А в остальном - песня!
Хром - это тоже здорово, хотя сам уже к этой опции поостыл, просто чищу в тот же день, как стрелял. Но хром однозначно хорошо, конечно! Если б заказывал, то с ним обязательно.
А про оптику и сострел... Надеюсь, что по целику-мушке будет всё нормально на 40-50м, а с оптикой гладкие будут низить по-любому, 20-30см.
Насчет ШиБ: если у него прицельная марка увеличивается при увеличении кратности, то очень не советую - по малоразмерной цели на максимальной кратности стрелять будет некомфортно. Есть много достойных прицелов за более умеренную плату, не торопитесь. Я бы выбирал между Leupold и Kahles(постоянная кратность 6).
Всех с Праздником Великой Победы!
С уважением

Когда "праздник жизни" состоится?! Как я Вас понимаю!!!
Очень надеюсь, что при нынешнем хорошем положении на Меркель всё у Вас получится (тьфу-тьфу!).
Что касается ДС - ещё раз говорю, что - это лучший выбор, вот увидите! Сам сейчас купил новый Меркель-40Е практически случайно - в 16-м калибре, но ДС, к сожалению, чок-получок, сверхкучный, сволочь... А в остальном - песня!
Хром - это тоже здорово, хотя сам уже к этой опции поостыл, просто чищу в тот же день, как стрелял. Но хром однозначно хорошо, конечно! Если б заказывал, то с ним обязательно.
А про оптику и сострел... Надеюсь, что по целику-мушке будет всё нормально на 40-50м, а с оптикой гладкие будут низить по-любому, 20-30см.
Насчет ШиБ: если у него прицельная марка увеличивается при увеличении кратности, то очень не советую - по малоразмерной цели на максимальной кратности стрелять будет некомфортно. Есть много достойных прицелов за более умеренную плату, не торопитесь. Я бы выбирал между Leupold и Kahles(постоянная кратность 6).

Оч советую посмотреть в сторону цейса 1,1-4/24 на шине и работает на ура и низко посажен и гармонично смотрится и можно не снимать вообще 😊
Я доволен
Раньше стоял свар 1-6/24ее но не понравился - боьшим расстоянием 12 см до зрачка а крон подобрать - по дальше - не получилось
Ну и цейс куколка просто

Add110
Спасибо за понимание и добрые слова.
Договорились, что отдадут тройничок в октябре.
По ДС - я с вами солидарен. Как и говорил, убедился в этом лично при отстреле. Кстати именно это остановило от приобретения здесь на ганзе тройника, который продавал и наверное еще экспонирует Overpapk. Я уже с ним связался и было дернулся. Там чуть менее мощный патрон 7х57 и есть вкладной стволик 22 WMR от криггхофа. Спрашивал у него - вроде как все пристреляно-состреляно, но ДС 1,0-0,5 - стандартные. Да и с вкладными стволами получается уж через чур универсальное ружье, т. е. отправляясь в лес - непонятно что вообще брать с собой, еще и с оптикой мудрить надо.
При подборе тройника я, конечно, в первую очередь определялся с нарезным стволом, решил взять умеренной мощности, но побыстрее - остальное подбор конструкции пули. А вот гладким уделял совсем мало внимания. Потом обратил внимание на неудовлетворительные личные результаты на охоте со "строгими" чоками. Стал разбираться и не зря.
В итоге что получилось.
По оптике - очень нравится линейка Zenit у ШиБа; Льюп - хорош, два прицела (VX-3) стоят на моих винтовках - без проблем, но нет гармонии с тройником в моем понимании; а вот Калес - приятная весчь, давно в мыслях, в ближайшее время собираюсь заехать в WHT посмотреть да в руках покрутить, благо по пути домой.
Весенняя закрыта, терпеливо жду осени и штудирую матчасть.
С уважением.

Оч советую посмотреть в сторону цейса 1,1-4/24 на шине и работает на ура и низко посажен и гармонично смотрится и можно не снимать вообще
Я доволен
Раньше стоял свар 1-6/24ее но не понравился - боьшим расстоянием 12 см до зрачка а крон подобрать - по дальше - не получилось
Ну и цейс куколка просто

По поводу Цейса -вполне возможно. Только 2,5-10х50. Отличные гармоничные прицелы. Один только минус - цена.
А к сварам я как-то охладел, уж очень хрупок он на ощупь, толщина стенок корпуса минимизирована до предела. Окуляр выглядти "перегруженным" управлением подсветкой. Мне гораздо удобней подсветка на боковом барабане. Ну это на мой взгляд.

Add110
По поводу Цейса -вполне возможно

7х65R при наличии возможности я бы заказал Калес 3-12х50 с заводским монтажем, возможности патрона и прицела совпадут (а может и Ваши потребности на охоте). И ничего не надо подгонять-пилить самому, из коробки будет стрелять хорошо. Еще Черкасов писал, что в нормально работающем ружье не нужно ничего менять.

Если не секрет хотелось бы знать во сколько обходится такое удовольствие заказать тройничек?

Леха 2
Если не секрет хотелось бы знать во сколько обходится такое удовольствие заказать тройничек?

Да так - сущая ерунда: от 4600 евро, с опциями получится где-то 6500 евро, + прицельчик... 😛 😛

Мда сурово и совсем не бюджетно. Я не потяну, да и жена наверно не поймет, хотя очень хочется.

Леха 2
Мда сурово и совсем не бюджетно. Я не потяну, да и жена наверно не поймет, хотя очень хочется.

А где Вы видели гуманные ценники на оружие и предметы для хобби? 😛
Кстати, ценник у Меркеля ещё гуманный. Вы ценами на Heym поинтересуйтесь, сразу Merkel понравится.
Всё относительно, конечно. Дешевле есть только Золи. Нормальный карабин среднего разбора стоит примерно 3000е, столько же стоит двудулка. А тройник Меркель на этом фоне вроде и ничего -4500 в одном флаконе. Кроме того, тройник вещь скорее культовая, и уж совсем не рабочее ружье.
А по ценообразованию в оружии - нет там логики. Болт стоит дороже полуавтомата чуть ли не вдвое, а с какого перепугу? В любом полуавтомате элементарно больше запчастей, + сборка. И то, и другое делают с широчайшим применением станков с ЧПУ.
Одни и те же носки в магазине для туристов и в охотничьем стоят суть есть по-разному.
Купите себе лучше двойник Merkel В3, оно и правильнее будет.

В том то и дело, что продается как культовое, а мне нужно как одно рабочее. А двойник у меня есть, правда не Меркель.

Тема получила новое вдохновение.
По кронштейну и прицелу: я, конечно, поинтересовался сколько "там" будет стоить заводской крон на - ответ был суров, хотя особо и не удивил, 1000 евро. Не удивил потому как 2 года назад установка мушки с целиком с оптоволоконными вствками на один из 3-х стволов на Хейм SR-21 обошлась в 400 евро, на три ствола - просили так же 1000! Оптика и подавно дороже чем здесь. А так и тут есть дейсвительно мастера, поставят здесь как надо, да о калибры не "слоновьи". Не стоит также упускать из виду обстоятельство связанное с балансом, верно подмеченное Durnevым.

Да так - сущая ерунда: от 4600 евро, с опциями получится где-то 6500 евро, + прицельчик...

ответ был суров, 1000 евро

Где бы так пристроится, чтоб получать хотябы 2000-3000 евро, тогда можно кое что себе позволить.

Add110
будет стоить заводской крон на - ответ был суров, хотя особо и не удивил, 1000 евро.

За такую сумму и я бы не отказался изготовить крон и даже подогнать его по месту.

В том-то и дело, что его "заводская" стоимость составляет процентов 30, остальное - "добавки" в виде пошлин, наценок и пр.

А я свой опробовал в деле (правда, только гладкие стволы, пока)

Михаил,с полем!

Александр Анатольевич, спасибо! 😊

Красавец, поздравляю.

Спасибо, буду ждать августа для дальнейших испытаний "в поле".
Кстати, поворотный кронштейн пока так и не нашел. Купил МАК на планку. Встало все хорошо, но вид у него какой-то хлипкий. И после двух выстрелов пулями с гладких (нарезных патронов еще нет по ряду причин) зашатался прицел (Монарх 1,5-6х42 с подсветкой марки). Подтянул, пострелял еще - вроде, стоит...
Буду искать поворотный: в переднем гнезде надпись ERА.

spleenman
Буду искать поворотный: в переднем гнезде надпись ERА.

Передний поворотный новый и должен закусывать, притирать ничего не надо, в это кольцо вместо прицела зажимается труба или оправка(только не прицел - погнете)), ножка(конус) вставляется в базу и поворачивается, так как база тверже - лишний металл (там сотка от силы) снимется и вы получите идеальное сопряжение, и соответственно повторяемость установки. В одной из тем есть разъяснения Константиныча по установке прицелов в эти базы. По задней базе - если закажете крон под свой размер, то менять не придется. ERA у нас не видел, покупал в Германии, но может кто-то и привезет.
Да, МАК тоже подходит к этим базам, и даже есть на цельной базе, но в этом случае прицел стоит слишком высоко.

В широкой продаже есть Апели и МАК

Да я и хотел вот такой: 1220-30512 Кронштейн MAK на Merkel SL I, SL II, K1, K2, B2 кольцами 30, но есть он только на сайтах. При звонке или заказе ответ - нет и не будет.

Кронштейн MAK на Merkel

С уважением,
Ermak Timofeich.

МБ1
Передний поворотный новый и должен закусывать, притирать ничего не надо, в это кольцо вместо прицела зажимается труба или оправка(только не прицел - погнете)), ножка(конус) вставляется в базу и поворачивается, так как база тверже - лишний металл (там сотка от силы) снимется и вы получите идеальное сопряжение

Если не совсем в теме

Поворотные, также как и другие имеют модельный ряд у каждого производителя, соответственно отличаются и размерами - это я выяснил когда в Германии по каталогу ERA подбирал кронштейн к К96

Если Вас не затруднит, дайте данные Вашего ERA-кронштейна.

Написал Рекнагелю (кронштейны ERA) письмо, они его переправили в питерский магазин Максим. Вел долгую переписку с ними, отправил размеры, фото баз. Сказали, что могут оперативно доставить нужный кронштейн (есть в наличии в Германии). Выставили счет. Я его сегодня оплатил... И сегодня же получил письмо, что, мол, немцы ошиблись, и нужно ждать 4 недели пока изготовят... Вот так... Правда, извинились. Хочется верить, что нормальные люди и все будет хорошо 😊

Прошу принять в круг владельцев Merkel-96К. Сбылась мечта в комплектации 12(76)/12(76)/243 Win. За качество извиняюсь, дети цифровик забрали, снимал на сотовый.
Ну и вот, собственно:



Прошу проконсультировать о возможности и целесообразности установки поворотного кронштейна.

С уважением,
Ermak Timofeich.

А зачем Вам переделывать на поворотный? У Вас основания под быстросьемный, нужно просто заказать родной(логотип производителя должен быть на базах), только при заказе дать точные размеры баз, можно сделать фото и на них нанести размеры. Высота баз по отношению к планке похоже разная - тогда для заднего кольца необходимо заказать набор подкладок (они идут или как одна толстая шайба, или набором тонких). Кронштейн надо заказывать под имеющийся у Вас прицел, с учетом его фокусного расстояния и высоты гребня ложи. Сделать это довольно просто - берем деревянные брусочки, изоленту и методом научного тыка подгоняем высоту прицела над стволом и удаление от глаза так, чтобы при быстрой вскидке марка лежала на цели, вкладка была правильной(не отличалась от без прицела) и оба глаза были открытми. Когда нам удобно, все получилось, снимаем размеры и заказываем кронштейн.

Прошу принять в круг владельцев Merkel-96К

Поздравляю! 😊

подскажите пожалуйста где можно такой кронштейн на доктор под поворотник купить как у вас на тройнике

Кронштейн МАК, покупал в Самаре в оружейном магазине

Алис
подскажите пожалуйста где можно такой кронштейн на доктор под поворотник купить как у вас на тройнике
Кронштейн МАК, покупал в Самаре в оружейном магазине

Коллеги, может мой вопрос дурацкий, но тем не менее отнеситесь по возможности серьезно 😊
"Обкатывали" ли вы нарезные стволы своих тройников?
Я так понимаю, что делается это не только ради высокой точности (которая в нашем случае не достижима), но и для упрощения чистки в дальнейшем.
Или совсем глупость спросил и не стоит этим заниматься?

"Обкатывали" ли вы нарезные стволы своих тройников?

Спасибо! У самого такие же мысли были. В любом случае, стрельба из этого ствола у меня, думаю, будет не частой. Поэтому "обкатается" при использовании.

spleenman
это не только ради высокой точности (которая в нашем случае не достижима

Будьте добры, подскажите, пожалуйста, размер чоковых сужений. В паспорте на оружие приводится перечень: 1/4-1/2, 1/2-1/1, 1/4-3/4. Как понимаю: 0,25-0,5, 0,5-1,0 и 0,25-0,75? Правильно или ошибаюсь? На стволах клеймо 1/2 и 1/1 при диаметре канала стволов 18,6 мм.

С уважением,
Ermak Timofeich.

Пулями ЛокБейс с подобранным зарядом и гильзами после файрформинга кучнось лучше минутной, это разве плохой результат?

Был не прав 😊

Я свой ствол обкатывал по сокращенной программе.

А это как? Я почитал про обкатку и нашел такой упрощенный вариант: чистка после каждых 3-х выстрелов и так до третьего десятка.

На стволах клеймо 1/2 и 1/1 при диаметре канала стволов 18,6 мм.

кучнось лучше минутной

а насчет кучности минута или две я считаю что это не принципиально

МБ1
На М96К имеется шнеллер (интересно для чего?)

МБ1
И лично мне неточный ствол неинтересен.

spleenman
А это как? Я почитал про обкатку

Как то так...

Спасибо 😊

Я сейчас собераю деньги на Merkel 96K. Хочу заказать в калибре 16, с дульными сужениями IC-IC и нарезным стволом под патрон 5.6x50R Mag.

smelyanin
Хочу заказать в калибре 16, с дульными сужениями IC-IC и нарезным стволом под патрон 5.6x50R Mag.

http://guns.allzip.org/topic/2/792989.html Здесь книга Ланге об тройниках. Он рекомендует 16 кал, так как 12 великоват для тройника. Конечно Вы мне можете возразить,но не так уж и большая разница между 20/76, 16 и 12/70. 12/76 не в счёт - большая отдача. IC-IC для хорошей стрельбы круглой пулей и картечью. Я стреляю дробью в контейнере, поетопу чок не нужен. Патрон 5.6x50R Magnum также имеет меньшую отдачу чем патроны 7-8мм. Для косули его хватит. В чём-то может я и ошибаюсь, начал охотится год назад, но перерыл кучу литературы. Думаю меня поддержат 😊

smelyanin
В чём-то может я и ошибаюсь, начал охотится год назад

Но 243win без закраины. Боюсь проблем с экстракцией. 16Х70 я планирую патроны снаряжать самому, а к 20/76 нужен спец. порох и всякие пыжи и наполнитель в дробь для амортизации.

Но 243win без закраины. Боюсь проблем с экстракцией.

Очень стойкое распространенное заблуждение. Людей, которые представляют себе только теоритически.

У меня очень стойкое, поэтому только 5.6x50R Magnum 😊

МДВ-60
Очень стойкое распространенное заблуждение

smelyanin
поэтому только 5.6x50R Magnum

Да, опыта маловато. Я читал, что нужны пороха типа магнум для 20х76, чтобы дробь не деформировалась. Напишите честно, у Вас были проблемы с экстракцией гильзы без закраины?

Напишите честно, у Вас были проблемы с экстракцией гильзы без закраины?

С 243Win было 2 тройника 96К, 1 двойник Блазер-97, сейчас двойник Меркель В3 - нет проблем. Кроме этого, есть опыт не менее 15 лет БАР-2 в 30-06, 9,3х62, а также 6 лет Хейм-21 в 30-06 - и это только мой собственный опыт, а есть ещё оружие друзей, которое на виду.
НЕТ ПРОБЛЕМ с безрантвыми патронами!

Я читал, что нужны пороха типа магнум для 20х76, чтобы дробь не деформировалась.

Да, и что? Отечественный Сунар-магнум-42 Вам в помощь. И не только. Полно информации на ветках по снаряжению. Только мне кажется, Вам лучше по-началу приобретать готовые итальянские или немецкие.

Чесно говоря я тоже предпочитаю 16х70, а не 20х76. И дело тут не в порохе и снаряжении, а в распределении дроби при выстреле.

Леха 2
а в распределении дроби при выстреле.

smelyanin
IC-IC для хорошей стрельбы круглой пулей и картечью

smelyanin
Я стреляю дробью в контейнере, поетопу чок не нужен

И еще... для дробового выстрела умение стрелять влет куда важнее, чем "перестраивание дроби при выстреле, деформация дробин и прочая ахинея"
Это тройник, а не вертикалка от ПЕрацци с которой вы поедете на олимпиаду. Гораздо важнее удобство ношения и вес.

для дробового выстрела умение стрелять влет куда важнее

Да, опыта маловато.

Я не знаю у кого какой опыт спорить не буду, говорю про себя, по нарезным каждому свое, все зависит от задач и возможностей, у нас так экзотики в нарезной мало. По гладкому опыт есть от 12 до 32 и дело не в весе заряда и конечно с

Durnev
ПЕрацци

Я не знаю у кого какой опыт

Я правильно понимаю, что Меркел 96к в калибре 12/76 допускает использование патронов 12/70?

smelyanin
Я правильно понимаю, что Меркел 96к в калибре 12/76 допускает использование патронов 12/70?

Ну да

Использование то допускается, но не желательно. У нас как всегда 20 вся на 76мм, а патроны на 70мм, у нас с трудом гильзы на 76мм взял. Так же с 12калибром, ружья все резко стали делать с 76мм патронником, патроны есть, но все как правило стреляют 70мм. Из знакомых кто пробовал стрелять магнумом, быстро бросил это занятие, лягается сильно, да и отечественное оружие рассыпается от них. Больше всего меня "убили" заводские оружейники на вопрос на кой 12х76 мне ответили это для спортинга, хотя я точно знаю там используется навеска 28гр, в классике 24гр, в пору делать 12х65. А мы удивляемся.

Использование то допускается, но не желательно. У нас как всегда 20 вся на 76мм, а патроны на 70мм, у нас с трудом гильзы на 76мм взял. Так же с 12калибром, ружья все резко стали делать с 76мм патронником, патроны есть, но все как правило стреляют 70мм. Из знакомых кто пробовал стрелять магнумом, быстро бросил это занятие, лягается сильно, да и отечественное оружие рассыпается от них. Больше всего меня "убили" заводские оружейники на вопрос на кой 12х76 мне ответили это для спортинга, хотя я точно знаю там используется навеска 28гр, в классике 24гр, в пору делать 12х65. А мы удивляемся.

Я тоже предпочитаю, когда длина патронника соответствует длине гильзы, в 12х76 вообще не вижу необходимости, имхо. Но, справедливости ради скажу, что никакого ущерба для качества выстрела нет (при 70мм из 76-го патронника): все современные пластиковые гильзы имеют очень тонкие стенки, а ПК очень эластичны.
А вот в 20-м калибре патронник на 76 очень и очень нужен: не стоит лишаться возможности применять патроны 20х76 с крупной дробью с навеской 32-35гр. Такие патроны очень эффективны, а при современных порохах отдача незначительно сильнее 20х70. (Но это не относится к бывшей ижевской двустволке ИЖ-43 моего друга, которая свирепо дралась даже с обычным 20х70, причина-наше качество, сильно зауженные стволы. А уж как она крестила на 35м - это "что-то", левый ствол бил на 40см вправо, правый, наоборот, на 30см влево. Не сразу поняли, почему на 35м не можем попасть пулей в мишень 50х50см. Очень было красивое ружо:с "аглицкой" ложей, серебрянная хохлома, черный хром... Продал, конечно, через 2 недели после покупки!).

Во во хохлома она и есть хохлома. Для 20 я согласен 76 нужен, только чтож патроны плохо выпускают. А крупной дробью я 20 не заряжаю, 5 максимум 3.

20-ка прекрасно стреляет мелкой дробью (обычным патроном) и 4, 2, 00 в конт-ре, и 0000 без контейнера. По моим наблюдениям, очень посредственно 5 и 3, безобразно - 1. 20-й калибр очень избирателен к номеру дроби.
2-й, 00 в конт-ре и 0000 даст легко фору 12-му.

Очень любопытно, я как раз 9,7,5, не пробывал 3. 4 и 2 нет 00 только в 12. А не подскажете какое сужение в 20?

П\чок

Пару слов в поддержку 12/76 (у меня как раз такой с нарезным 30-06 😊). Может это психологический вопрос, но, например, глухарь увереннее как-то бьется 52-мя граммами дроби 😊 Причем и дистанция не велика, естественно, и птица сильно не разбита. Как обухом бьет. Хотя я и из 16-го стрелял успешно. Но эффект не тот 😊 Поэтому я за 12/76 - есть не просит; вес, если и увеличивает, то не сильно. Зато иногда можно магнумом стрельнуть. Сказанное основано на скромном личном опыте и, конечно, ИМХО

На форуме пишут, что сотрясения мозга получается при стрельбе 12/76. Лично я не стрелял.

сотрясения мозга получается при стрельбе 12/76

Я стрелял неоднократно. 😛 Вертикалка 3,3 кг - лягается прилично. Тройник почти 3,5 кг - отдача меньше, но глушит слегка 😊 Видимо, из-за коротких стволов. Но если не злоупотреблять, то терпимо и для ружья, и для охотника.

Давно волнует вопрос: вспышка с нарезного ствола есть? и есть ли вспышка с гладкого при стрельбе патроном магнум? 😊 Я имею ввиду длинну стволов 600 мм.

В 12х70 тоже можно грамм 40 насыпать, а ради редкого выстрела 12х76? Сами ведь пишите редко стреляете и ощущение не из приятных. Беда в том, что перестали делать 12х70, как в свое время 12х65. А мне так тяжелыми зарядами стрелять, жалко себя любимого, да и ружо.

В 12х70 тоже можно грамм 40 насыпать, а ради редкого выстрела 12х76? Сами ведь пишите редко стреляете и ощущение не из приятных.

Можно, наверное, делать так называемые "полумагнумы". Но при возможности использовать полноценный магнум мне это ни к чему. Тем более, из ружья со стандартным патронником я бы стрелять "полумагнумами" поостерегся.
Что касается отдачи и т.п. - то на охоте в азарте этих проблем нет 😊
Я не хочу кого-либо склонить в сторону 12/76 😊, но для моих целей, когда тот же глухарь довольно частый объект охоты, такой патронник предпочтительнее. Но это дело вкуса и умения. Люди прекрасно бьют крупную птицу и из 20 калибра...

Про вспышку. Из гладких есть и при стрельбе стандартными патронами. Из нарезного - стоявшие рядом говорили, что "огонь идет из ствола".

spleenman
Из нарезного - стоявшие рядом говорили, что "огонь идет из ствола".

А как вы хотели? Что б без огня то?

Не-не, я не критикую 😊 И то, что ствол сравнительно длинный в курсе. Должна быть вспышка - и она есть.

spleenman
Про вспышку. Из гладких есть и при стрельбе стандартными патронами. Из нарезного - стоявшие рядом говорили, что "огонь идет из ствола".

😛
И чего это Вас так волнует? Не иначе как планируете вести антиснайперскую борьбу... 😛

:) Просто коллега smelyanin спросил, я и ответил 😊

Это я собираюсь 😊

Просто, в одной из статей журнала "Мастер ружьё" писалось, что стволы 550 мм дают вспышку. Я вот и поинтересовался за 600мм. Та, и СВТ со своей длинной ствола даёт пламя. Просто живой интерес. Хотя для охоты мне без разницы та вспышка 😊

Если судить по стендовому опыту, вспышку дает и ствол 660мм, начиная с 720мм огня уже визуально не видно. Но это днем, ночью и с 750мм вспышка в метр длинной.

Подскажите, пожалуйста: как снать ложу на Меркеле и получить доступ к УСМ для осмотра и замены смазки?

С уважением,
Ermak Timofeich.

Ermak_Timofeich
как снать ложу на Меркеле

Все как обычно. Не забыть снять стяжку.

Спасибо. Если правильно понял, то:
- снять винт стяжки;
- снять затыльник;
- выкрутить проходящий через ложу стяжной винт;
- выкрутить шуруп крепления спусковой скобы;
- снять ложу.
Если что-то упустил, то поправьте, пожалуйста.

С уважением,
Ermak Timofeich.

Добрый день.Прошу отозваться владельцев Меркель 961.Интересно Ваше мнение о использовании данного тройника.

Меркель 961.Интересно Ваше мнение о использовании данного тройника.

http://www.merkel-die-jagd.de/ru/produkte/gewehre/drillinge/961l-961ls-schrotdrilling-961ls
http://www.merkel-die-jagd.de/ru/produkte/gewehre/drillinge/961l-961ls-schrotdrilling-961ls
ну и так далее... (http://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8+Merkel+961&hl=ru&lr=&newwindow=1&biw=1152&bih=749&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=ETNETofrM5Gd-waWo4SuCQ&ved=0CCIQsAQ )

Благодарю,буду знать.

Мечтаю приобрести такоц полностью нарезной под 8х57, один вопрс как он будет сострелян.

Андрей 63
как он будет сострелян

и мне бы такую "бюджетку" 😊 два года деньги собираю

как он будет сострелян

Немного отчитаюсь.

Перед охотой на овсах провел достаточно обстоятельную пристрелку. Гладкие от нарезного уходят чуть вправо и вверх на 10-15 см (стандартная пуля Бреннеке, 50 м). Из нарезного на 100 метров сидя с упора собирается куча минуты две (может и меньше). Но тут дело было не в бобине, да и у прицелов максимальная кратность 6 и 7. Привыкну к аппарату, отстреляю образцовую мишень (может и минута выйдет) и выложу сюда 😊

После долгих переговоров и ожидания (почти три месяца)прислали мне поворотный кронштейн ERA (Recknagel). Правда, на едином основании, а не на раздельных, как я просил. Выглядит солидно, стальной 😊
Попробовал его поставить, и решил, что обойдусь "обычным" Маком (на планку в 12 мм): для установки присланного поворотника нужно прикладывать нечеловеческое усилие. Бог с ним с воронением на передней базе, но нужно же быстро ставить с снимать.
Итог: снял с Эры кольца, поставил их на Мак. Оба прицела теперь на Маках.

Пока тянется ожидание тройника взял по случаю прицел - Carl Zeiss Victory Diavari 2.5 - 10 x 50 T*.Прицельная сетка Rapid Z 5 с подсветкой прицельной марки. Кольца подберу после.
Отстрелял с другого карабина пули EVO - результат понравился. Кучность - минута легко. Оболочка не отделяется от сердечника, сохранение массы примерно 70 %, при стрельбе в сухую сосну.
В прошлые выходные коллеги взяли секачишку кило на 130 этой же пулей в 308.W - все красиво: выстрел сбоку в сумерках, пуля прошла в районе грудной клетки, застряла под шкурой с другой стороны, пулю нашли и сохранили, но увидеть и заснять не удалось пока. Со слов - лег на месте, потом прополз метра 3-4 и все.

С уважением.

А зачем на тройнике оптика на 50?! Мало того, что тяжелая, так ещё и высокая! Или Вы предполагаете стрелять из тройника на 300м?

А зачем на тройнике оптика на 50?! Мало того, что тяжелая, так ещё и высокая! Или Вы предполагаете стрелять из тройника на 300м?

Тут следующая ситуация.
Стрелять на 300 если и буду, то на стрельбище, в реальности ситуация маловероятна по причине проблемы обнаружения дичи. Хотя при выходе на поле внимательно осматриваюсь в бинокль.
Конечно, много прикидывал что лучше - чуть тяжелее, но сетосила побольше или полегче да покомпактней.
Есть Nikon Monarh 2,5-10х42 на мелкане, но это другое, а переставлять, брать кольца на 25 - нет желания, куда их потом?
Т. к. преимущественно по вечеру да в сумерках шастаю - решил взять этот попробовать. Хотел сначала на шине, но получалось высоко, остановился на кольцах.
Если не пойдет - поставлю на старый "добрый" Хейм на 30-06. Все равно трубка 30мм. И будем дальше искать...

С уважением.
Вообщем эксперимент, хоть дорогой и хлопотный. Но в этой жизни многое так, пока не попробуешь - не поймешь.

У меня ситуация другая. Территория охоты Украина, центральный регион. Это лесостепь и берега Днепра. Объекты охоты: заяц, утка, косуля, кабан. Стрелять прийдётся на 200-300м. Рание писал, что ориентируюсь на патрон 5.6х50R. Но в Киеве только в одном магазине нашёл. Хочу заказать под 16 кал. (получок-получок) и нарезной 7x57R. Если не найду фирму которая за это возьмйтся или цена будет более 20%, чем цена тройника с витрины, то буду брать с гладкими стволами 12кал. и нарезным под 7x65R 8x57JRS или 308win. 30-06.

Мои упражнения с тройниками и прицелами к ним привели к следующим выводам из собственной практики:
1. точная стрельба из тройника по малоразмерной цели (тетерев, например) на дистанциях более 200м проблематична;
2. для столь тяжелого орудия нужен прицел максимально легкий и низкий. Учитывая, что загонник (как наиболее подходящий по смыслу) не очень грамотно встает из-за своей недостаточной длины) поищите какой-нибудь легкий прицел типа Льюпольда 2-7х32 и т.д
3. лучший прицел для тройника, ИМХО, это коллиматор Docter optic с мал. точкой - на 100м в пачку сигарет попадете уверенно, а на 200 в лопатку лося тоже не смажете.
4. лучший калибр для тройника -308Win, если вы рассматриваете этот девайс как универсальный. имхо.

лучший прицел для тройника, ИМХО, это коллиматор Docter optic с мал. точкой

Это верно подмечено. Есть и такой, стоял на Иже гладком, теперь на 9-ке Хейма на быстросъеме Makcilic.
В планах непременно опробовать Доктор на тройнике. В связи с этим я с удовольствием узнал, что Меркель стал монтировать универсальные базы и теперь в переднюю базу легко ставиться коллиматор. Ранее с зульскими крюками приходилось мудрить - втирать самодельный крон в заднюю базу. Да к тому же еще прицел оказывался близко к глазу - мне так не очень нравится.
Поэтому посмотрим что подойдет лучше, то и оставим. Один минус Доктера - малая защищенность от влаги, так что поглядываю на Meopta, но рука не поднимается - уж больно брутальный он.
По калибрам каждый решает сам - кому универсальность и доступность, кому "заморочки" и узкая специализация, тут не определится.

лучший калибр для тройника -308Win, если вы рассматриваете этот девайс как универсальный. имхо.

onemen
Моё ИМХО-9.3х74

venture
лучший калибр для тройника -308Win

smelyanin
патрон 5.6х50R

30-06 😊 и понеслось 😊

Пару наблюдений.
1. Два раза был на прошлой неделе с тройником под хорошим дождем: полтора часа шел под проливным и часа три-четыре по мороси. Дерево внешне превратилось из прекрасного в ужасное. Но это легко поправил Шафтол.
В гладкие попала вода - в одном стволе у дульного среза образовались нержавого (сероватого) цвета пятнышки, которые не убираются (но их не много, с казенника - зеркало). Зато ржавое пятно появилось на спуске левого ствола (убрал).
Короче говоря, - мелочи, которые не портят положительного впечатления.
2. Бывает срывается шнеллер, при попытке его взвести: спуск отскакивает назад. А это может и выстрел вызвать... Что было уже два раза. Думаю, отказаться от его (шнеллера, а не тройника 😊) использования на охотах. Для пристрелки при соблюдении ТБ проблем особых нет. А вот если зверь уйдет из-за такого самострела, будет печально.

Интересно, а после выстрела с нарезного ствола спаншибер остаётся в переднем положении? Если да, то прежде чем переломить стволы, спаншибер нужно переводить в заднее положение. Я читал на форуме, что у тройника BLASER спаншибер нужно переводить в заднее положение иначе он выйдет из строя.

Интересно, а после выстрела с нарезного ствола спаншибер остаётся в переднем положении?

Да. Получается два режима: гладкий + нарезной; гладкий+гладкий.

Если да, то прежде чем переломить стволы, спаншибер нужно переводить в заднее положение.

Я обычно перевожу машинально и ставлю на предохранитель; хотя, по-моему, при открывании он сам соскакивает (сейчас проверить нет возможности).

понятно

10 лет переламываю по всякому,проблем нет.С уважением Виталий.

прошу прощение за использование етого фото (скачено с етой темы). Эти брантрубки можно выкручивать? Для чего это сделано?

Пока тянется ожидание тройника взял по случаю прицел - Carl Zeiss Victory Diavari 2.5 - 10 x 50 T*.Прицельная сетка Rapid Z 5 с подсветкой прицельной марки. Кольца подберу после.
Отстрелял с другого карабина пули EVO - результат понравился. Кучность - минута легко. Оболочка не отделяется от сердечника, сохранение массы примерно 70 %, при стрельбе в сухую сосну.
В прошлые выходные коллеги взяли секачишку кило на 130 этой же пулей в 308.W - все красиво: выстрел сбоку в сумерках, пуля прошла в районе грудной клетки, застряла под шкурой с другой стороны, пулю нашли и сохранили, но увидеть и заснять не удалось пока. Со слов - лег на месте, потом прополз метра 3-4 и все.
С уважением.

Пожалуйста, напишите сколько обходится заказ. Я имею ввиду на сколько дороже заказать тройник, чем купить с витрины.

Пожалуйста, напишите сколько обходится заказ. Я имею ввиду на сколько дороже заказать тройник, чем купить с витрины.

За сам заказ денег не берут, внесёте только аванс.

Тут кто спрашивал про шибер, сбрасывает ли его при открывании стволов. Отвечаю.
На конкретно моем тройнике - не сбрасывает. То есть, после выстрела с нарезного ствола открыть замок - происходит взведение нарезного курка. Засовываем патрон, закрываем замок - тройник готов к выстрелу с нарезного ствола. Передергивать шиберку ненадо.

Еще был вопрос про брандтрубки. Выкручивать их можно, как и менять принеобходимости. Брандтрубки делаются как правило на оружии расчитанном на большой срок службы. При эрозионном износе отверстий под боек(от прорыва газов, песка, ржавлении) или зеркала брандтрубок, их всегда можно заменить.
Еще, брандтрубки делаются на моделях оружия предусматривающих большую комбинацию возможных стволов и калибров. Боек для капсуля Бокстер (нарезные стволы)и боек для Жавело - имеют разные диаметры.
В прочем, бойки для Больших патронов, типа .308Свин, в свою очередь, больше чем бойки для малых типа .223Рем. Итого, имеем три разных по диаметру бойка, для их размещения используются разные брандтрубки с одинаковой резьбой.

В тройнике Меркел 96к канал нарезного ствола хромируют или это дополнительная опция? Я знаю, что хром на кучность практически не влияет. Но с хромом ружьё надёжние становится.

Нарезной не хромируют вообще, возможно хромирование за доплату только гладких. Как Вы правильно заметили, на бой это не влияет, только на сохранность и это хорошо.

только на сохранность и это хорошо.

У меня пока новое - чистится лучше хромированной беретты. Да и выглядят стволы изнутри шикарно 😊 Посмотрим, что будет лет через 5

Посмотрим, что будет лет через 5

С 2001 года сей девайс.Один раз попал в ситуацию,зимой,не было возможности просушить и почистить.Через два дня появился рыжий налет в гладких.После чистки патчи рыжие выходили долго.Медным ёршиком драил несколько дней.Все равно в обоих стволах остались матовый налет,еле еле заметный.До этого случая стволы были зеркало.После стрельбы сразу,по возможности или чистить или хотя бы пшикнуть спреем до дома и хватит не на одну пятилетку.

k_vg 1
хотя бы пшикнуть спреем

Я уже давно автомобильной синтетикой смазываю все свои ружья и карабины.Очень вязкое и прилипает к каналу прекрасно.И не высыхает.

уже давно автомобильной синтетикой смазываю

Как минимум при попадании протереть.

Вчера взял медведя (хоть и небольшой, но дорого, что первый: самец, передняя мозоль 12 см., но, правда, грузили вчетвером). Подходили с напарником к полю (сами сеяли, там два лабаза, хотели сидеть вместе). Увидели метров за 300 кормящегося зверя. Я прошел еще метров 100-150, место чистое, нужно было или бить, или ушел бы. Первая пуля 30-06 прошла по легким. По энерции выстерлил из гладкого пулей Бреннеке. Сам себе не верю, но и она попала: прошла на вылет, задев позвоночник. Зверь остался на месте, затих.

Молодца.С полем!

классно

Вчера взял медведя (хоть и небольшой, но дорого, что первый: самец, передняя мозоль 12 см., но, правда, грузили вчетвером). Подходили с напарником к полю (сами сеяли, там два лабаза, хотели сидеть вместе). Увидели метров за 300 кормящегося зверя. Я прошел еще метров 100-150, место чистое, нужно было или бить, или ушел бы. Первая пуля 30-06 прошла по легким. По энерции выстерлил из гладкого пулей Бреннеке. Сам себе не верю, но и она попала: прошла на вылет, задев позвоночник. Зверь остался на месте, затих.

Молодчина....даже завидую, больше месяца езжу по выходным- сижу,даже не слышал.Хотя не первый год охочусь в этих местах..видно просто не везет пока....
С полем!

Спасибо! Отчитаюсь подробно в "охоте глазами..."

spleenman, с Полем!

Спасибо! Прошу прощения за офф

Народ!!!! Предупреждаю всех владельцев!!!
В конструкции ружья есть больтик с резьбой М1.5, на нем держится разобщитель правого и нарезного стволов. Он у меня сломался. Причина - либо брак, либо неудачное движение шибером при нажатом спусковом крючке. В такой ситуации разобщитель упирается в торец шептала нарезного ствоа и при определеннном условии ломается. Винт виден с левой стороны коробки на переводчике - на нем небольшая пружина разобщителя и сам разобщитель.
Я поступил следующим образом - выкрутил обломок, нарезал резьбу М2(прочнее в два раза - по сопромату)Выточил новый винт из более прочной стали (40Х, была сыромятина полная). Рекомендую всем проверить. Еще возможно задевание этого винтика за щечку ложи из нутри, при перетянутом стяжном винте - тот что на щечках поперек коробки.

Жаль, что возникают такие проблемы. Я думаю, что если платишь за ружьё 7000 евро, то напилинга не должно быть в принципе.

smelyanin
Я думаю, что если платишь за ружьё 7000 евро, то напилинга не должно быть в принципе.

то напилинга не должно быть в принципе

А еще, такой дефект немцу в немчине устранили бы в течении суток и долго бы извинялись при этом. Но это там. А я в своей деревне - сам себе гарантия, сам себе оружейник, сам себе собеседник. Ладно хоть интернет есть. (Живу от города 56 км, медведи на овес прямо у деревни выходят. А косачи токуют - из окна в бинокль разглядеть можно. Свалил я из города, надеюсь на совсем.)

Durnev
Свалил я из города, надеюсь на совсем.

Где же такие места, что в город возвращаться не хочется?!

Свалил я из города, надеюсь на совсем

Остается только Вам завидовать и плохо думать о себе за неспособность уехать в родные места (по описанию один в один).Желаю дальше без поломок охотиться! Все-таки аппарат приятный и ИМХО не имеющий конкурентов (из-за хоть и не малой, но терпимой еще цены).
Сорри за офф.

Durnev
7000 евро - это у нас... а вообще, 7000 евро - это не деньги. Столько стоит немецкий ширпотреб. Просто мы мало зарабатываем.

Да, Вы правы.

Прочитал эту тему, хочу уточнить Меркель 96к сострелка гладких стволов на 50м? Или всё зависит от партии?

AmadeyGlok
Где же такие места, что в город возвращаться не хочется?!

smelyanin
Или всё зависит от партии?

уточнить Меркель 96к сострелка

кем тут будете,

от партии

Прикупил Ротвайловской Бреннеке 31.5 гр /70 гильза,но магнум с давлением 1050 бар.На 96 нигде не нашел на стволах давление,а паспорт х..знает где.Вопрос может проблема возникнуть или не ссать.96к-12/70х2/30-06.С уважением к владельцам,Виталий.

Когда подбирал пулевые патроны ( стволы чок-получок) стрелял такими выстрел жесткий но все нормально, остановился на Полева-6 точнее и выстрел мягче.

k_vg 1
.На 96 нигде не нашел на стволах давление

96к-12/70х2/30-06.

МБ1
Если патронники на 70, то я бы переснарядил патроны. Стрелять с давлением 1050 бар не стал-бы.

Помню раньше мы полуторную дозу сокола сыпали на картечь с пулями и иж 12 и 27 было пофиг.У многих и сейчас они в строю.Кто паспортные на 12/70 по давлению озвучит.Ведь 1050 бар это 1071 кг/см.С замками точно ничего не будет.У нарезки намного больше.В п/чоке тоже проскочет,а вот чок-это вопрос.?Для каких ружей Ротвайл 70 патрон с таким давлением делает?.С другой стороны 76 магнум не толще(стенки стволов) или я ошибаюсь.Просто не было необходимости сравнивать и промерять.Имею на пять разрешений 6 стволов нарезных,поэтому раньше вопросом пуль с Меркеля не заморачивался,а сейчас что то пробило подобрать хорошую пулю именно для 96 к.Полевки не полетели.Вернее видно такую партию прикупил.На 50 метров ниже на 20 см.Лево право нормально.Видимо зарядик слабоват.Обычно две 8.5 Ротвайловские картечины заряжал.

раньше мы полуторную дозу сокола сыпали на картечь с пулями и иж 12 и 27 было пофиг

Вернулся с выставки из Госьинного двора.Общался с нецем из Меркеля.Изначально на 70 патроннике(сейчас идет только 76 магнум)давление не должно превышать 900 бар.На 76 магнуме 1050,но допускается 1200бар или они на это давление его испытывают,не понял.Короче не рекомендовал этим патроном стрелять.Тогда вопрос к Ротвайлу на кой хрен они выпускают такой патрон,если им из 70 патронника стрелять противопоказано?

Меркелб-96К с патронниками на 76? Стреляйте спокойно, из чока и получока. Всё будет нормально. Сам отстрелял таких патронов за сотню из 96К.

Как нибуть на досуге почитайте посты выше(мои)более внимательно.У меня 96к с 70 патронником выпуска 2001 года.Тогда и куплено.Причем тут 76 патронник?.

Да, Вы правы! Просто не приходилось встречать патронников 12х70 на новодельных Меркелях. Тогда, конечно, не стоит испытывать судьбу.

Вчера был в СКМ.Упражнялся по бегущему кабану и зашел на завод.Прикупил Гуаланди подкалиберную 28 гр.и Бреннеке 31.5 Оригинал.Так вот там давление 700 бар,а по размеру патроны с Ротвайлом одинаковые и пули один в один(Бреннеке).Наверное порох более быстрый,но опять не пойму Ротвайл для кого они этот патрон сделали.Отстреляю СКМ доложу владельцам как полетели.

k_vg 1

Наверное порох более быстрый,но опять не пойму Ротвайл для кого они этот патрон сделали.Отстреляю СКМ доложу владельцам как полетели.

Я много стрелял RWS-ми патронами с Бреннеке 31,5гр когда разбирался с сведением моих бывших тройников 96К. Пуля одна и та же, но в магнуме порох похожий на наш Сунар, только крупинки ещё мельче. В обычном патроне - пластинчатый, зеленоватого оттенка.
Я тоже с недоумением отношусь к магнум-патронам в стандартной гильзе под 70-й патронник.

МДВ-60
В обычном патроне - пластинчатый, зеленоватого оттенка.

onemen
Десятую страницу этой темы гляньте,я там мишень вешал с СКМ овскими пулями.

Я к тому,что СКМ овские летят достойно,любопытно что у Вас получится.

Петров Е.А. каждую неделю тестит партии.Сейчас приболел вроде.Дай бог ему здоровья.

Лет 7 уже его не видел,раньше встречались то на Поклонной,то в Кузьминках.

Доброго всем дня.Собрался поставить на тройник (Меркель)ночник,но озадачили тем ,что в месте крепления крона может оторвать припой планки.У кого есть опыт эксплуатации,отзовитесь.

Думаю, что ночник действительно может оторвать планку. Там все на мягком припое, хоть швы и длинные, но я бы испывать ружжо не стал....
Здается мне, что для столь разношерстных стволов ночник может и не нужен...
Вот на карабин - да есть смысл. Но это все ИМХО, я к ночникам как то не очень - прицела с подсветкой мне как правило хватает.

У меня 2*9,3+20.Для вышки самый вариант.

А что у Вас за планка?Можно фото.У меня поворотный передний на боковом ласт хвосте такой же как и у ТС.Уже стоит второй ночник и немаленький 1.3 кг.(НП 400 3 пок.)Правда и калибр 30-06.Задняя планка на витах проклеена.Ставьте и будет Вам счастье.Мое мнение ,что ночник и должен стоять на комбинашке или тройнике.Если подкормка до 25 метров от засидки,то и картечным не грех по одиночке стукнуть,чтобы потом не бегать по чернотропу и не искать кабана.Очень часто ,даже мелкие после нарезки срываются и падают далеко не на месте.У меня на этот случай всегда рабочий кобель ЗСЛ в клетке сидит.Несколько раз выручал.На 9.3 не планка,скорее сам ночник ,не выдержит.Не все на такую отдачу расчитаны.Дедал,Инфратех,НП 400 Красногорский стопудово выдержат,есть опыт по 9.3 на этих ночниках.Про остальные не скажу.

Спасибо.У меня тоже на 961 впереди поворотный а сзади площадка на двух винтах.До тройника ночник стоял на штуцере 9,3*74+9,3*74 - полёт нормальный,но всегда мечтал о тройнике.

Тем более,что ночник проверен.Ставьте смело и удачных выстрелов без шарахания ночью по лесу в поисках добытого.

Если бы сейчас брал тройник,то наверно выбор пал бы на 961,но в 30-06х2/12.Как сведение по нарезке?.

Брал комиссионный,сведён на 100.Сейчас поставлю оптику и ночник,от стреляю,постараюсь показать.

Grin21
сведён на 100

Кстати в 961 гладкий только 20.

Да тоже пойдет.В основном копытами занимаюсь.Для гусей,уток п\а Беретта.На коротке картечью и 20 нормально.

Сама концепция верхнего нарезного на комби очень правильная.Прицел ближе к стволу и более прямой выстрел .Очень важно именно на ночнике,т.к.стрелять приходится от 120-130 метрови до 10-15м.Без всяких поправок.

Вообще ТС не любит флуд ,за сим заканчиваю.

Эх, таки жравеет. Вчера проходил по лесу, сыро, периодически дождичек. Остались капельки воды на спусках - пошла реакция. Попали в гладкие стволы - тоже. Конечно, настоящей ржавчины не было -все было подчищено и смазано. Но небольшие следы остались. Для себя сделал простой вывод - аппарат требует не только хорошего ухода, но и в дождливую погоду балончик баллистола с собой. Видимо для жестких "ползаний" в дождь и снег нужно взять еще какую-нибудь саку в нержавейке...
Хотя, конечно, от тройника отказываться не собираюсь - возможность носить на готове и пулю, и крупную, и мелкую дробь (и не менять второпях патроны) заставит смириться и с лишним весом и с баллистолом в кармане 😊

spleenman
но и в дождливую погоду балончик баллистола с собой

Есть у меня подозрение, что сам баллистол реагируя с водой способствует коррозии.

Не с тем охотимся, мужики.... 😊

Не с тем охотимся, мужики....

Конкретное замечание :-). А я тут розовую жду и из "Охотника" отзвонились - тройничок приехал. Вот теперь думаю ехать ли? забирать ли ? :-)

Не с тем охотимся,

Надо поднять тему.
В субботу, наконец - то, съездил в Москву - забрал долгожданный тройник.
С документами была заворушка - не вложили в коробку.
А т. к. изделие штучное, то нужен и протокол отстрела, и сертификат!
Благо часам к 12 подтянулся директор и менеджер Николай сумел пробраться в закрытый в выходной день офис и отдать бумаги. Пока была беготня, прикупил чехол на ствол, погон от Резервы.
Ну да все это мелочи...
Главное - я получил то, что хотел. Правда еще пока не стрелял. Если и там будет все хорошо, тогда тройник удался на 100 %.
Огорчило, правда как всегда одна маленькая, но неприятная деталь - нарезной ствол после отстрела в России - банально не чищен. Так было и с хеймом,так и сейчас.
Очень порадовало, что педантичные немцы не упустили ничего из того, что заказывалось, орех - 5 категории с щекой сделанной вручную выполнен на высоком уровне. Охотничьи гравюры на боковых пластинах - авторские и весьма удачные - я остался доволен, хотя содержание гравюр не оговаривалось и было отдано на откуп исполнителям.
Вообще по гравюрам я понял следующее - если нет возможности реализовать на ружье полноценные боковые пластины - не стоит увлекаться гравировкой сюжетами - лучше арабески или цветная калка, но это на вкус.
Тройник для меня прикладист, питч присутствует.
В четверг сдам бумаги на оформление разрешения. А пока в WHT поеду подберу крон под оптику. Буду готовится к отстрелу.
Фото будут, но позже. Пока в командировке на 2 дня, пишу с мобильного инета, фото не скинуть.
Будем тему развивать.

Примите поздравления. А в каких калибрах тройник?

Фото будут, но позже

С уважением,
Ermak Timofeich.

Add110
В субботу, наконец - то, съездил в Москву - забрал долгожданный тройник.

Add110, поздравляю!
2 Durnev, я заметил, что не только водкой чистится, но и коньяком, и вискарём отлично получается 😛

Add110, с отличным приобретением Вас!

StasN
что не только водкой чистится, но и коньяком, и вискарём отлично получается

Господа, всех благодарю за поздравления.
Стволы уже почистил химией пока, а вот сегодня в Ленобласти выпал снег и в ближайшие выходные отправимся чистить "стволы" всем остальным.

А в каких калибрах тройник?

Фото постараюсь завтра, нет сил, только вернулся.
P.S. По пути забрал еще одного немца Merkel 2001 2x12-76 Jagd. Очень интересное было предложение - не устоял, но это другая история...
С уважением.

Вот и фото:

Еще немного:

Красава... еще раз поздравляю!

Красиво. Поздравляю. Обладание таким оружием сродни....., ну должно душу греть хозяину. А как со стрельбой?

А как со стрельбой?

Да уж красота!

А какой сейчас ценник на 96к?

Именинник, как там с сострелом-пристрелом. Докладай, ждем ведь с нетерпением!!! Мож чего есть спросить - давай, попробуем колективным разумом порешать.

Так выборы ждемс.
Сказали в ЛРО: раньше 12-го не являйся, разрешение не получишь. Соответственно нарезной патрон взять пока не могу, а с гладкого стрелять как-то не серьезно.
Разве, что в Питере найдется кто поможет патроном 7-65R, тогда можно и пострелять. Так что пока ожидаю.

Так выборы ждемс.
Сказали в ЛРО: раньше 12-го не являйся, разрешение не получишь.

Сегодня, в "день чекиста", наконец-то получил разрешение на ношение. Завтра возьму с собой тройник, оптику и постараюсь заскочить в WHT подобрать крон. Да еще патроны надоть прикупить. В один ормаг заехал, там где раньше были, нетути уже. Ну, будем разбираться постепенно.

Add110
подобрать крон

Вчера вечером заскочил в Охотничьи технологии. Пришлось брать моноблок Мака с флажками, благо фрезеровка и выемка под упор сделаны. Площадка на прицельной планке под передний "бык" поворотного кронштейна отфрезерована, а вот что туда поставить - в арсенале Мака не нашлось, покажу на фото. Кольца взял с высотой 5 мм.- 2,5 - прицел уже не вставал, слишком близко к стволу. Получилось вообщем-то неплохо. Интересное отметил - если ставить на поворотный крон - передняя нога будет с большим выносом и прицел будет поднят еще на 10 мм как минимум. Доберусь до фотоаппарата - скину фотки. Патронов пока не нашел. Попробую заехать в Премиум на Чайковского, но там если и будут, то только Блэйзер с пулей CDP. Я предвидел такое развитие событий, пули по массе с РВС одинаковые, посмотрим как полетит.

Патроны нашел: в Премиуме на Чайковского даже есть выбор пуль EVO от RWS и Oryx от Norma. Взял RWS. Вот и фото монтажа прицела

Прицел установлен максимально близко к стволу.
Что делать с местом под переднюю базу поворотного кронштейна - не совсем ясно. В WHT подобных частей не нашлось, к оружейникам пока не обращался. На прилавках видел готовые тройники с уже установленным основанием. Может у кого какие мысли будут?
Фото ниже.

Уважаемые коллеги, прочитал всю ветку, но так и не понял-как мне поставить оптику на свой 96К. Куплен 4 года назад, 2х16 и .308, планка у меня не такая, как у всех здесь присутствующих, есть только съемная деталька со стороны казны... и все :0) Ластохвост не отфрезерован. Может подскажете- вообще можно оптику поставить или нет?

tur96
Может подскажете

есть только съемная деталька со стороны казны... Ластохвост не отфрезерован

С уважением,
Ermak Timofeich.

Фото выложил

Может подскажете ... Фото выложил

С уважением,
Ermak Timofeich.

Во всех каталогах только Merkel SR1, больше нет ничего 😞

Во всех каталогах только Merkel SR1

С уважением,
Ermak Timofeich.

Я здесь человек новый - но владею денным орудием пару сезонов.Есть и
практика и кой какой опыт эксплуатации.А по сему вопрос ко всем владельцам: чем отличаются тройники фотки которых размещены до 21 стр
форума от последующих? У первых(позвольте их так называть) сверху
есть указатели взвода на гладкие стволы. У последних они отсутствуют.
И по клеймам: у первых мужик с молотом и наковальней на нижней части
колодки у вторых травленая MERKEL. На этом визуальные отличия заканчиваются и начинается...... А не разные ли это ружья?

Мечтаю приобрести нарезной тройник, кто-нибудь владеет? Какие производители выпускают такие тройники?

Заказал, 8 месяцев ждать.
http://www.merkel-die-jagd.de/...tdrilling-961ls

http://www.merkel-die-jagd.de/...tdrilling-961ls

В дополнение темы, что б не здохла.
Переходил с экспанива(крупный зверь зима) на оболочку (февраль лиса), вот отстрел, на поправку оптики.

вот отстрел, на поправку оптики.

Как я ненавижу работу этого форума... не цепляются фотки, хоть гвоздем прибивай.
Попробую исчо.

Попробую исчо.

Пробовал устанавливать эагонник 1.25х5 и прицел 2х7, а остановился все таки на каллиматоре Docter, для меня более удобным показался, да и калибр у меня 9.3х74 не для дальней стрельбы. В этом году мало пользовался тройником, так что из трофеев три лисы и козлик, все с гладкого, последний раз в засидке сидел хотел нарезной в дело пустить, но кабанчик меня кинул.

да и калибр у меня 9.3х74 не для дальней стрельбы

posted 4-3-2012 21:09 Click Here to See the Profile for Durnev Click Here to Email Durnev пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать В дополнение темы, что б не здохла.

Козлика с гладкого картечью стреляли?

РЕЗЁХА
А вы свято верите что являетесь обладателем оружия класса магнум?
Тогда что у вас записано в метрике MERKEL-96K-MAGNUM или MERKEL-96K-MAG
Просто если оружие имеет данный класс то это обязано отражаться в
полном названии модели! Лично у меня MERKEL-96K и слово магнум ни разу
не употребляется ни в паспорте ни на сайте производителя

Я не путаю оружие премиум класса,Обладателем коих являемся и вы и я,с оружием
класса магнум.Попытаюсь объяснить. Цитата из паспорта: ...гладкие стволы
хромированные с патронниками 76мм и дульными сужениями цилиндр и улучшеный
цилиндр для стрельбы стальной дробью.... здесь позволю небольшое отступление:
На рубеже 80-90 годов Европа переходила на экологически чистую дробь (у них
нельзя сейчас даже рыбу ловить со свинцовым грузилом)и в это самое время в
журнале "Охота и охотничье хозяйство" был ряд статей наших учёных (без иронии!) людей по поводу перехода на стальную дробь. Если опустить многие
ньюансы то удельный вес сурьмированного свинца выше чем у чугуна а следовательно равный по массе (32гр)заряд будет иметь разный объём! и что
самое главное он не помещается в гильзу 70мм. В Европе решили проще-не помещается в 70 -поместится в 76.Экология дороже.Вот и получается
12/70(стандарт свинец)=12/76(стандарт сталь)
12/76(магнум свинец) =12/89 (магнум сталь)
Этим собственно и объясняется то что в Европе вы не найдёте нового ружья
12/70 ЕВРОПА НЕ ПЕРЕШЛА НА МАГНУМ А ПЕРЕШЛА НА НОВЫЙ СТАНДАРТ!!!
А по поводу постов можешь удалять - ТОКА СДВИНЬ КОРОНУ НА БОК....

"12/70(стандарт свинец)=12/76(стандарт сталь)
12/76(магнум свинец) =12/89 (магнум сталь)"
Как это у Гоголя в "Ревизоре" - "Да ведь сам собою дошел, собственным умом."

Я не путаю оружие премиум класса,Обладателем коих являемся и вы и я,с оружием
класса магнум.

РЕЗЁХА
А по поводу постов можешь удалять - ТОКА СДВИНЬ КОРОНУ НА БОК....

Про хром в стволах - он есть не у всех. У меня например еще нету. Но это так, к слову.
Про то что можно найти в Европе - не смешите меня. Там можно найти все, что душе угодно. И купить тоже. Другой вопрос - это непосредственно охота в европейских странах с применением дроби.

И все равно, я так и не понял, чего выдобиваетесь своими постами? Проясните?

серый
Интересно если бы у Меркеля был патроник 12х89 то какой дробью надо стрелять? 😊

Durnev
Про хром в стволах - он есть не у всех. У меня например еще нету.

StasN
вопрос где захромировать стволы

Durnev
У меня например еще нету

Вы решили вопрос где захромировать стволы? Актуально.

МБ1
А зачем? Чтобы не чистить?

Хромировать тоже не считаю целесообразным. Приспособился быстро чистить, на ночь в лесу - моторным маслом погущще и все... В общем, проблема ржавчины надуманная, или сильно преувиличенная.

Приспособился быстро чистить, на ночь в лесу - моторным маслом погущще и все...

Все в субботу закрыли сезон, трофей лиса, снегу даже на поле больше метра и начал таять, снегоход идет тяжко. Снегоход на консервацию, тройник почистил,смазал, в сейф до октября.

а нет владельцев 9,3х74+9,3х74+20 ?

Наверное нет. Я думаю в будущем поменять штуцер на такой тройник, иногда ощущается нехватка дробового патрона для лисы или птички в загоне и приходится лису девяткой стрелять.

Я так понял что в это варианте можно подряд сделать 3 выстрела,без всяких переключений. Вроде как первый спуск отвечает за оба нарезных,а второй спуск-гладкий.

Точно не скажу, но мне кажется такой тройник работает как и 2гладких + нарезной, сначала передний задний курок нарезные, потом взводишь передний-гладкий, а вот полностью нарезной или полностью гладкий работают по другому, передний курок верхние стволы ,а задний курок нижний ствол.

Знаю, точно, на таком тройнике стоит два шнеллерных механизма (на передний и задний спусковой крючок).

"Новая конструкция особо узкой ствольной коробки дриллинга (на базе калибра 28) позволила современному поколению дриллингов Merkel стать еще легче и элегантнее. Одним из представителей этого облегченного вида является дриллинг модель 961L с 1 дробовым и 2 нарезными стволами, оборудованный спусковым ме- ханизмом для загонной охоты. При этом передний спусковой крючок управляет,- действуя как одинарный спусковой крючок, - двумя верхними нарезными стволами. Он позволяет быстро сделать второй выстрел без"(с)

Братья (будущие) по оружию!В ожидании заказанного тройника задумался о кронштейне. Слышал словосочетание "зульский кронштейн". Наверняка кто-то знает, что это и где его берут. В Охотнике на Головинском не смогли объяснить. Заранее благодарен

Где-то выше, вроде были фото.
Но что-то мне подсказывает, что раз тройник уже заказан, то у Вас будут или базы под распространенный поворотный кронштейн, или под МАКовскую планку. Или и то и другое.
У меня и то, и другое было сразу (не было только задней базы под поворотник). Так вот, по своему скромному опыту, скажу, что если оптика не тяжелая, МАКовской планки хватит за глаза. И менять легко, и ничего подгонять на разных кронштейнах не нужно. У меня два прицела на такой планке. Без проблем снимаю-ставлю.
А вот заказанный поворотник ERA я так и не поставил. Ибо нужно прикрутить заднюю базу (лишив возможности использовать пристрелянные прицелы на МАКе) и подгонять переднюю "ногу" кронштейна, т.к. очень туго и не до конца поворачивается.
Такое вот ИМХО
Правда, от поворотников уйти мне не удалось, т.к. на недавно приобретенном 21-м Хейме только они 😊

Но что-то мне подсказывает, что раз тройник уже заказан, то у Вас будут или базы под распространенный поворотный кронштейн, или под МАКовскую планку. Или и то и другое.

Новая конструкция особо узкой ствольной коробки дриллинга (на базе калибра 28) позволила современному поколению дриллингов Merkel стать еще легче и элегантнее.

1июня открылась охота на кабанчика, ездили обошли три поля, но кабан пока сидит в лесу или не повезло, поставил ночник на тройник, будем пробовать на ноч ной с подхода.

Уважаемые владельцы, интересует такой момент, после выстрела с нарезного ствола, можно не переламывая ружья произвести выстрел с гладкого ствола за который отвечает передний спусковой крючёк?

Да, нажимаем кнопку на шибере, он сдвигается назад в чисто 'гладкую ' позицию. Стреляем с правого ствола.

поставил ночник на тройник

Уважаемые, не возникает ли у вас проблем с охотоведами и егерями при охоте с тройниками по перу, а именно водоплавающая (весна-осень) и боровая(весна-осень)???
Ведь согласно перечню орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению, нарезное и комбинированное оружие кал. больше 6.5 мм. запрещены для добычи пернатой дичи.
Получается что тройник у нас в стране это не универсальное оружие, перекрывающее почти все охоты.

согласно перечню орудий добывания объектов животного мира

------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.

Новые правила тоже не сахар, как я понимаю. Да и без правил у нас человек с нарезным (не мелкашка) вызывает вопросы. Но я за несколько последних лет не встречал проверяющих. Их мало, места у нас не самые приятные для рейдов...
Зачем только по перу тройник? В любом случае есть ведь гладкий ствол. И он получше дробью будет бить.
Для меня тройник- оружие одинокого осеннего брожения с лайкой. Когда сам себе хозяин и сам решаешь кого бить, но и когда есть лицензия на серьезного зверя. Так что ни практически, ни теоретически вопрос проверяющих встать не должен. Тьфу, тьфу, тьфу...

Новые правила тоже не сахар, как я понимаю. Да и без правил у нас человек с нарезным (не мелкашка) вызывает вопросы. Но я за несколько последних лет не встречал проверяющих. Их мало, места у нас не самые приятные для рейдов...
Зачем только по перу тройник? В любом случае есть ведь гладкий ствол. И он получше дробью будет бить.
Для меня тройник- оружие одинокого осеннего брожения с лайкой. Когда сам себе хозяин и сам решаешь кого бить, но и когда есть лицензия на серьезного зверя. Так что ни практически, ни теоретически вопрос проверяющих встать не должен. Тьфу, тьфу, тьфу...

А в Украине вообще охота на пернатую дич с нарезным оружием запрещена. А на пушнину запрещена охона с нарезным оружием калибра больше 5.6 мм. Вот такая фигня.

Значит я так понимаю и у нас в нашей Сране такая же петрушка?
smelyanin а у нас на выше мной перечисленные виды (и из каких стволов на кого) тоже получается нельзя охотится с тройником у которого нарезной в 308-ом и 8х57-ом и можно огрести от егеря или охотоведа если даже в нарезном нет пули а в гладких естественно дробь?

Вот и пришел долгожданный Меркель 2х12+9,3х74 с сужениями 0,25-0,75 (заказывал специально). Вопрос с кронштейном отпал, т.к. поворотной базы не было, и купленные для тройника Люп VX-6 1-6х24 и Люп VX-R 3-9х50 встали на МАКовские быстросъемники. Конечно, все эти полгода пока ждал тройник, волновался за сострел, т.к. даже за деньги состреливать пулей завод отказался. Взял для пробы Норму вулкан 15 г, RWS Evo 18,8, СКМовская Гуаланди 32 г и их же Полева -3 28 г. Стрелял в тире Спортинг-клуба Москва, где одновременно устанавливали на клей прицелы,поэтому много не стрелял. С оптики Вулкан и Гуаланди из левого ствола пришли на 50 м почти в одну точку, с правого Гуаланди пришла см на 12 левее. Полева-3 полетела хуже, особенно из цилиндра. В принципе все меня устроило, но пролистав предыдущие страницы этой темы, обнаружил, что мнения ученых относительно Гуаланди разделились: некоторые ей вполне довольны, а топикстартер, к примеру, считает, что с ней надо быть осторожным из-за твердости материала. Видимо, стоит попробывать еще варианты, например, Полева-6? Буду признателен откликнувшимся!

adolf iuiitttu, я не понимаю вопроса. В Украине даже круглую пулю на коллективных охотах запрещено применять. Если ружьё имеет нарезной ствол, то применять его на коллективной охоте можно после разрешения управляющего охотой. И у нас ещё картечь применять против копытных воспрещается. А также запрещено на охоте использовать вкладные стволики, даже гладкие. Стрелять в тире можешь, а на охоте - ни, ни! 😊

стоит попробывать еще варианты

У меня хорошо полетела Полева-6, Совестер хуже, хочу еще попробывать Монолит которые сейчас везде рекламируют. Но у меня стволы чок и получек.

У меня и Бреннеке и Совестра работают неплохо. Только выше нарезного. Нужна поправка

Например Бреннеке.

у которых диаметр тела пули будет чуть меньше вашего чока 0,75.

хочу еще попробывать Монолит

Только выше нарезного. Нужна поправка

adolf iuiitttu, я не понимаю вопроса.

По нашим нынешним(российским) законам охотится на все виды пернатой дичи ... можно с тройником не вставляя пулю в нарезной ствол, а использовать тройник по перу как гладкоствол

Или можешь получить пиздюлей при проверки от егеря или охотоведа??? Что мол с комбинированным да ещё с таким(тройник 12х12х8.57) на птичек и зайцев с лисами охотишся!!!

------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.

У меня тоже все пули и Бренеке и Совестр и Полева идут выше нарезного на 70 м примернона 30-40 см если стрелять через оптику, с открытого использую перекидной целик все нормально.

Откуда такое утверждение? Вы сами его придумали? Вот пункт правил:
"53.3. применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления охоты на горную и боровую дичь в сроки, указанные в пункте 41 настоящих Правил;".

quote:

Значит можно охотится! Тогда действительно универсал. Спасибо за разъяснение. И прошу прощения за флуд. Будем подыскивать дрила.

posted 17-7-2012 22:56

А если пулю 15 г?
#789 IP

У меня 30-06, поэтому цифры немного другие 😊 Но от 8 до 13 грамм пробовал- плюс минус пара сантиметров. Целик честно пристрелян 'с завода' широкой прорезью на гладкие, узкой на нарезной.

А про универсал- есть сомнения. Хотя и вальдшнепа на тяге, и медведя из него взял. Но люди и из простой двустволки это делают 😊

Тело - это не считая всяких там ребер, как на Бреннеке и Гуаланди?

Ибо ребра легко сомнутся в чоке без последствий для последнего.

тем более штук 5 уже стрельнул,

они, поверьте не дураки были

Давно фотографий в теме не было:

Давно фотографий в теме не было:

[B][/B]

Более того, нужно подобрать два боеприпаса, обеспечивающих попадание в круг 15 см из всех трех стволов!

Этого для полной уверенности в оружии хватит.

заказанная заодно с тройником двустволка 40Е еще в магазине

нарезной взводится, левый взводится, а правый - фиг

------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.

Как то всё сложно. Так и не понял - с чем Вы охотились и какое ружьё отказало?

Охотился с тройником - другого ружья в данный момент нет. Перестал стрелять правый ствол. Пришлось на суп добывать из чока. Ну не бл...ство ли? Дома разобрал - боек правого ствола не вылазит из своего гнезда, пытался поддеть иголкой - ничего не вышло...

Печально. Удачи Вам с ремонтом. К слову, мой хранился в магазине с взведенным курком, по-моему, правого ствола. Но вроде ничего, пружина не села. Походу, после отстрела не спустили. Продавец меня уверял, что все три ударника спускаются и взводятся шибером 😊 Правда, я его легко переубедил. Может дело и не в производителе...

Удачи Вам с ремонтом.

Дома разобрал - боек правого ствола не вылазит из своего гнезда

А не станет-ли в свете последних событий тема подобием ИЖ18(94) руками владельца?

в итоге стало невозможно поставить ружье на предохранитель, и потерялась передняя база (к счастью, она мне не нужна, но без нее не эстетично как-то). Может, мне продали бутафорское ружье, из него просто нельзя стрелять?

имеет смысл заморочиться возвратом брака производителю с иском за испорченный сезон

Чудеса. Хоть со стволами повезло. Скажите, а где покупали?

Скажите, а где покупали

Вроде бы в Охотниках относительно вменяемые люди. Если не сложно, дайте, пожалуйста, знать, как пройдет общение и чем все закончится.

дайте, пожалуйста, знать, как пройдет общение и чем все закончится.

дайте, пожалуйста, знать, как пройдет общение и чем все закончится.

Спасибо. Радует, что все прошло хорошо. Кстати, я сегодня тоже был на Головинке, только вернулся. Ни пуха, ни пера!

мастер сказал, что нельзя открывать переламывать ружье при взведенном шпаншибере, может сломаться боек нарезного ствола!

4. ПОСТАНОВКА РУЖЬЯ НА ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ И СНЯТИЕ С ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ
4.1 Действие предохранителякрывании и ударно-спускового механизма.
При отркрывании ружья с отведением рычага затвора вправо автоматически взводятся оба ударно-спусковых механизма верхних (гладких) стволов.
Когда взводитель ударно-спускового механизма нижнего (нарезного) ствола находится в крайнем заднем положении, то ружьё поставлено на предохранитель.
Когда взводитель ударно-спускового механизма передвигается в среднее положение, то ружьё снимается с предохранителя, при этом красная сигнальная точка позади взводителя становится видимой, а оба верхних ствола готовы к выстрелу.
При подвижке взводителя в крайнее переднее положение взводится ударно-спусковой механизм нижнего нарезного ствола. Когда взводитель находится в крайнем переднем положении, то нижний нарезной ствол и верхний левый ствол готовы к выстрелу.
Если взводитель находится в крайнем переднем положении, то при открывании ружья одновременно взводятся все три ударно-спусковых механизма: нарезного ствола и обоих гладких (дробовых) стволов.
Взводитель ударно-спускового механизма в крайних положениях автоматически закрепляется от случайных подвижек специальным фиксатором. Чтобы переместить взводитель, необходимо нажать кнопку, расположенную на его гребне.

------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.

Ниже приведён перевод паспорта Меркель-96К (взят с сайта группы компаний "Охотник"):

Может, перепутал чего. Мастер тоже человек. Это, вроде, в односпусковой блазеровской комбинашке такая штука. Но утверждать не берусь

перепутал чего. Мастер тоже человек.

Вчера охотился с тройником после ремонта по мелочи с легавой. Пружина пока цела, но происходят непонятные вещи: после дуплета из гладких шибер сам переводится в переднее положение. Первый раз подумал, что сгоряча зачем-то пальцем его сдвинул. Проверил еще раз - то же самое. Получается, у меня теперь полуавтомат?
И еще - все-таки при охоте на мелочевку получается больше промахов по сравнению с гладким. Видимо, целик закрывает птичку, и невольно башка поднимается над планкой.

после ремонта после дуплета из гладких шибер сам переводится в переднее положение

проверьте работоспособность механизмов при снятой ложе, там все видно.

Похоже что шибер по инерции остается на месте

стяжной винт - шестигранник 4 или 5 не помню точно.

Затыльник на двух шурупах, шлицы очень тонкие, надо подбирать отвертку. Стяжной винт под шестигранник. Да, шестигранник нужно длинный.

Два года мониторю Интернет и пока не видел тройника лучше чем Меркель. Поломки встречаются у всех ружей, технике свойственно ломаться 😊

не видел тройника лучше чем

Неужели Heym хуже? 😊 А если серьезно, оружие за такие деньги не должно ломаться. А уж если сломалось- задача продавца все моментально исправить... Естественно, это продукт широкого потребления, но весьма высокого уровня.

Потихоньку собираю нужную сумму денег на тройник. Хочу заказать Меркель в 16 калибре, с дульными сужениями 1/4 - 3/4 + хромирование. Нарезной ствол под патрон 7х65R.

Хочу заказать Меркель в 16 калибре, с дульными сужениями 1/4 - 3/4 + хромирование

Затыльник на двух шурупах, шлицы очень тонкие, надо подбирать отвертку. Стяжной винт под шестигранник. Да, шестигранник нужно длинный.

Отмечусь, как владелец аналогичного ружья (дабы темка не уплыла, может кто что интересного напишет).

Имею 96К гладкие 20Х76 дс 0,25, 0,5 мм, если-бы заказывал сейчас - брал-бы оба ДС 0,25мм.

Разъясните - почему именно такие ДС?

Затыльник на двух шурупах, шлицы очень тонкие, надо подбирать отвертку. Стяжной винт под шестигранник. Да, шестигранник нужно длинный.

Очень жду совета опытных меркелятников!

Если я правильно понял, боевая пружина нарезного ствола - витая, длиной около 4 см и диаметром около 4-5 мм, надетая на стержень. При переламывании ружья эта пружина не взводится, только при движении шибера вперед. На вид какая-то не очень серьезная пружина. Так что вроде бы все нормально, но факт остается (шибер сам уходит вперед после дуплета из гладких). Возможно, я не плотно прижимаю приклад к плечу, как-нибудь попробую отдуплетиться, вложившись плотнее.
Когда стал отворачивать затыльник, обнаружил, что вместо шурупов с тонкими шлицами стоят явно не родные под крестовую отвертку - видимо, мастер позаботился.

Да... Не понятно. Может пружина слабая и у неё нет упругости держать спаншибер на месте при отдачи?

переламывании ружья эта пружина не взводится, только при движении шибера вперед.

Возможно, я не плотно прижимаю приклад к плечу, как-нибудь попробую отдуплетиться, вложившись плотнее.

Про шурупы, конечно, можно поднять шум, но ведь скажут, что я сам их поменял, а теперь на них наезжаю.
Про переводчик - вроде все как надо, при движении шибера вперед переводит коромысло на нарезной, и работает все в той последовательности, как и должно. При переламывании ружья с переведенным вперед шибером взводится и нарезной ствол тоже. Наверное, если бы мастер воткнул переводчик наоборот, то и работало бы все неправильно, хотя я пока не до конца разобрался в этой конструкции, ибо не технарь я по жизни.

хотя я пока не до конца разобрался в этой конструкции, ибо не технарь я по жизни

Спасибо за дельный совет!

Если ТС не против. Нынешний глухарик. Примерно 40м, в лет, 20Х76, ДС 0,25, дробь N1 31г, Сокол -1,6г, упал тряпкой.

Мои поздравления!

Спасибо. А как Ваши дела, устранили последствия рукоблудия?

МБ1, с полем Вас!

Спасибо. А как Ваши дела, устранили последствия рукоблудия?

Может не потеме,но приобрел тройник 97 MV 9.3-74,9.3-74, -20-76. Подбираю кронштейн и пока в тупике, планка верхняя не ластохвост, поэтому только поворотный, но в передний бык, каллиматор с маклинком от 96 не встает,то есть внутри ПАЗ меньше не закрывается и планка верхняя 13,5 мм а под заднее крепление надо 14 иначе болтается. Если кто владеет таким подскажите.

У кого-то были проблемы с пружинкой зуба на экстракторе? Имеется в виду экстрактор под безрантовый патрон.

У кого-то были проблемы с пружинкой зуба на экстракторе? Имеется в виду экстрактор под безрантовый патрон.

Тьфу, тьфу, тьфу - все ОК. Правда, стреляю приличными патронами. Никаких неудобств. Хотя с чисто психологически с рантом кажется надежнее

чисто психологически с рантом кажется надежнее

на изоленту как-то не комильфо

Обновил тройник по копытам. Похоже, он оказался фартовым. В первом загоне с правого ствола взял кабанчика, во втором из нарезного и левого взял двух косуль. Больше никто вообще не стрелял и зверя на выстреле не видел. Так что все три ствола поработали. Предстоит по новой подбирать боеприпасы, т.к. Не понравилась мне работа Вулкана: при попадании в лопатку косули пуля сразу раскрылась, выходного отверстия не было, а ведь это все-таки девятка. Серьезному кабану может и калкан не пробить. А ведь иногда из загона и медведи выходят!

Обновил тройник по копытам. Похоже, он оказался фартовым.

Спасибо большое! А я и не знал про обычай 40 дней не показывать! Постараюсь следовать совету. Но технические проблемы были, этого не вычеркнешь. Хотя я сразу понял, что менять его не буду. Еще раз спасибо!

Сегодня, в этом сезоне первый раз, на загон брал тройник и он порадовал, два выстрела из гладкого два козлика метров 25-30.

при попадании в лопатку косули пуля сразу раскрылась, выходного отверстия не было, а ведь это все-таки девятка. Серьезному кабану может и калкан не пробить

На тройнике применяю в 7-м калибре EVO от RWS.

Собрал полминуты а-максом, очень приятная по точности пулька. Рекомендую.

Durnev
Собрал полминуты а-максом, очень приятная по точности пулька. Рекомендую.

Сколько времени даёте охлаждаться стволу между выстрелами? При какой температуре окружающего воздуха?

Температура от ноля и ниже.
А по времени между выстрелами, тут вообще интересно.
Если в темпе стрельнуть двойку, то СТП никуда не смещается. Видимо стволы н успевают прогреться и покоробиться.
Авот для следующей пары, надо ждать или охлаждения, или как минимум выравнивания темературы на ощупь. Это обычно минут пять, может чуть больше.
Кстати, стреляю локбейсом 150 и а-максом 150, БК у них одинаковые, начальную скорость подобрал одинаковую...
Прицельные перенастаивать не преходилось уже бо ше года...

надо ждать или охлаждения, или как минимум выравнивания темературы на ощупь. Это обычно минут пять, может чуть больше.

Наверное так и есть, восемь минут. Я ж по часам не засекал, сколько проходит времени. А может восемь это в среднем, и калибры разные, и погода, да еще и ветер....
В общем недолго по времени.

"в 7-м калибре", может это 7Х65R?

Все верно, другого тройника у меня нет. А 9-ка, так это старина Heym SR.

21.

Немцы говорят, что ствольный блок восстанавливает свои свойства через 8 минут.

Все верно, другого тройника у меня нет. А 9-ка, так это старина Heym SR.

21.

Видимо, психотип такой. Человек, выбирающий Меркель среди комби, покупает болт Хейм 😊 Про финансовую сторону молчу 😊
Сорри за офф

Ну насчет психотипа не факт... У меня в качестве охоцкого ствола служит обычная Тикка, в нерже и ламинате. Но правдо вместо хейма есть пара кастомов...

Я,кстати, в дополнение на жесткие условия и чисто лосиную охоту шел за Сакко в нержавейке и пластике... Но не срослось.
А Меркель нужно беречь. Прошлой осенью в снег с дождем взяли лося в сумерках. Разделали уже к ночи. В итоге даже шикарнейшее воронение не спасло от ржавчины. После чистки почти следов не осталось. Только если очень внимательно смотреть. Но неприятно. Хотя для любого черного ствола не прошло бы бесследно.

А Меркель нужно беречь.

Уважаемые владельцы Меркель 96, подскажите, ширина ствольных коробок у этих тройников различаются по размерам, а именно ружья 20к и 12к?

ширина ствольных коробок у этих тройников различаются по размерам, а именно ружья 20к и 12к?

------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.

Ув. Durnev и spleenman, если не ошибаюсь то у Вас тройники 12 кал. Пожалуйста, замеряйте ширину колодок и отпишитесь какой они длинны.
Ув. МБ1, у Вас меркель в 20 кал, буду очень признателен, если замеряете ширину колодки вашего ружья.
Спасибо. Уж очень интересно, использует ли предприятие Меркель одинаковые колодки.

Пожалуйста, замеряйте ширину колодок и отпишитесь какой они длинны.

По линии, на которой находятся бойки, примерно 56 мм.

Сегодня походил по лесу. Искал лосей. Снега уже прилично. Попробовал Совестру из новой партии. Стрельнул с рук по разу из гладких стволов шагов с 70 по небольшой затёске на дереве. Прилетели по одной горизонтальной линии одна от другой максимум в 10 см. Причем левая левее, правая правее. Лучше и не надо.
Черт побери, до чего же он прикладистый без оптики! Стрелять одно удовольствие. Звук от короткого ствола, правда, не очень бывает, но снег глушит.

Сейчас провел эксперимент - натер стволы и ложу свечкой и растер тряпкой. Получился защитный слой, который, в отличие от масла, не пахнет. В ближайшее время опробую под дождем.

А я прикупил спец. масло: в переводе "баррикада для ржавчины" 😊 Кстати, в темах про Блазер тоже проскакивали слова про коррозию. Да, я и сам видел. Если не чистить, любое оружие будет со временем похоже на кочергу 😊

[QUOTE]Originally posted by spleenman:
[B]

По линии, на которой находятся бойки, примерно 56 мм.

Спасибо.

А я прикупил спец. масло: в переводе "баррикада для ржавчины"

Уж очень интересно, использует ли предприятие Меркель одинаковые колодки.

А как оно называется на языке производителя?

Фирма Birchwood casey, масло Barricade rust protection for firearms.
Но пока не поручусь. Тестирую 😊Слабый запах есть. Не противный.

Обычно пользовал Ганнекс (он же Гуннекс), но он при встрече с водой (как и Баллистол) становится белой неприятной жидкостью и такое чувство, что теряет свои защитные свойства, если не хуже. Впрочем, все ИМХО. Не хочу порочить серьезного производителя, просто свои наблюдения. Механизмы смазываю через всякие отверстия тем же Ганнексом, а гладкие чищу Баллистолом.

У двадцатки и двенадцатого кробки разные, это точно. Еще на базк двадцатой колодки есть тройник с двумя верхними нарезными и нижним двадцатым.
Двадцатка весит заметно меньше.

Отлично.

Слабый запах есть. Не противный.

Вот если бы еще этот запах зверушек привлекал!

Для моих охот не критично. Да и остатков ГСМ у нас хватает. В этом году в паре сотен метров от полян с овсами была площадка, куда вытаскивали лес и грузили лесовозы. И трактор там стоял ночью. Зверь у нас к маслу-солярке привычный.

Durnev
...
Двадцатка весит заметно меньше.

На счет "заметно", Вы погорячились.
В 20-м калибре Меркель весит 3,4кг. 😛

В 12-м и 9,3х74 вес 3550 г.

Заметно, это заметно. А не намного.
Когда крутишь в руках оба варианта, то наяву чувствуешь, что с двадцаткой обращаться легче.
Ну а если в граммах, то не знаю, надо вешать конкретно самому. Все что пишут в рекламках и тырнете не всегда соответсвует истине.

Durnev
Заметно, это заметно. А не намного.
Когда крутишь в руках оба варианта, то наяву чувствуешь, что с двадцаткой обращаться легче.
Ну а если в граммах, то не знаю, надо вешать конкретно самому. Все что пишут в рекламках и тырнете не всегда соответсвует истине.

Так я свое и взвешивал. 😊
А по поводу легкости обращения, возможно, вот эта разница в 100-150гр. и меняет баланс ружья в "худшую"(для каждого индивидуально, естественно) сторону.

Надо как то собраться свой взвешать. Посмотреть, насколько .308 стыол меняет вес в отличии от вашего.
Да и двадцатку бы взвесить, интересно есть сейчас у кого на руках?

Durnev
Надо как то собраться свой взвешать. Посмотреть, насколько .308 стыол меняет вес в отличии от вашего.
Да и двадцатку бы взвесить, интересно есть сейчас у кого на руках?

Не внимательно читаете посты. Я про 20-ку и пишу.

GAN, вы зря мордочку с аскалом в конце почта нарисовали. Эта ганза глючит не останавливаясь, я сначало бывает свои посты пишу, и только потом мне ваши отображаються. Вот такая местная дыра во времени.

96К 20х76/308Win 3387г голый без ремня, патронов и оптики.

Durnev
GAN, вы зря мордочку с аскалом в конце почта нарисовали. Эта ганза глючит не останавливаясь, я сначало бывает свои посты пишу, и только потом мне ваши отображаються. Вот такая местная дыра во времени.

Насчет глючит согласен.
Смайлик убрал, раз он Вас раздражает.

стрелял один раз картечью 8.5

Собак не использовали поэтому можно было использовать картечь.

Стреляю чем попало, вроде проблем с осыпью и резкостью нет. Семерка летит вообще волшебно, как в прочем и тройка. А остальное мне не особо и надо... Ну еще бывает пятеркой фигачу, но конкретных наблюдений не проводил.

Я как купил, попробовал пятеркой - показалось оч хорошо. Дело было перед весной. Потом сходил на тягу, на ток. Тоже все было нормально. И больше дробью не стрелял до того случая. Как выяснилось, единицу сильно разбрасывает. Может, просто перейтиpes_i_k

Коллеги, это только у меня в этой теме все 45 страниц открываются пустыми или у всех так?

Что-то слишком внизу тема. Надо поднять 😊
Я вот все ругал за ржавучесть свой тройник. Но правильное масло решает большую часть проблем. А нехромированные гладкие чистятся в два раза быстрее, чем хромированные на Беретте. И объяснения нет у меня. Разве хорошая полировка каналов, да эта самая "ржавучая" сталь...

Но правильное масло решает большую часть проблем.

strof
А какое масло правильное?

Я уже писал как-то выше. Если что, к торговле этим маслом не имею никакого отношения 😊 birchwood Casey barricade
Наверняка, и других фирм есть хорошие варианты, заточенные специально для защиты от ржавчины (защищает и "вытесняет" воду и тп). Ношу с собой еще промасленную салфетку на случай ливня.

Я уже писал как-то выше.

strof
Спасибо большое. Я просто подумал, вдруг за это время произошла переоценка ценностей...

Не за что 😊
Кстати, вроде подобрал патроны. С 40 метров с нарезного целика (узкая прорезь) Бреннеке магнум ложится с обоих гладких стволов на 3-5 см от Evo от Rws. А Совестра попадает как и нарезной. Это только "паспортная" Бреннеке (стандартный патрон) идет сильно выше.
Дробью тоже стреляю теперь через целик для нарезного ствола. Вроде стало неплохо, главное дистанцию для дробового выстрела не завышать - до 40 м отлично.

С 40 метров с нарезного целика (узкая прорезь) Бреннеке магнум ложится с обоих гладких стволов на 3-5 см от Evo от Rws.

strof
Не страшно магнумом с Меркеля?

Ну вроде он рассчитан. Да и стрельба пулей из гладких у меня не часто. Он у меня скорее на "побродить" с собакой одному. Когда специально за медведем-лосем (и соответственно, основная пулевая стрельба) - там карабин обычно.

Он у меня скорее на "побродить" с собакой одному.

Когда специально за медведем-лосем (и соответственно, основная пулевая стрельба) - там карабин обычно.

Без оптики ощущения от таскания приятнее, чем от обычной двустволки - короткий и сбалансированный. Этим гасится вес. По той же причине лесом ходить удобнее, чем с болтом. Мысли о комбинашке посещают, но я их гоню: и эффективность и харизма не та 😊 Хотя второй гладкий почти не использую.
Про добор медведя- наверное да. Но лучше без него 😛 Тьфу, тьфу, тьфу
А вообще, аппарат требует хорошей привычки. От вальдшнепа до медведя с него взято, но универсальность требует жертв.

Хотя второй гладкий почти не использую.

А вообще, аппарат требует хорошей привычки.

.

GAN

На счет "заметно", Вы погорячились.
В 20-м калибре Меркель весит 3,4кг. 😛

Извиняюсь за вторжение, а 16м калибре Merkel выпускается?

Абшерон

Извиняюсь за вторжение, а 16м калибре Merkel выпускается?

Ну, раз уж мне вопрос задали.... Посмотрите вот здесь: http://www.merkel-die-jagd.de/ru/produkte/gewehre/

КАЛИБР ДРОБОВОГО СТВОЛА: 12/76, 20/76
КАЛИБР НАРЕЗНОГО СТВОЛА: .223 Rem., 243. Win., 7x57R, 7x65R, .308 Win., .30R Blaser, .30-06, 8x57IRS, 9,3x74R
ДУЛЬНОЕ СУЖЕНИЕ: Улучшенный цилиндр – 1/2 (с пристрелкой стальной дробью), 1/4 - 3/4, 1/2 – 1/1
ДЛИНА СТВОЛОВ: калибр 12 (55 см и 60 см), калибр 20 (55 см)
ОБЩАЯ ДЛИНА: 98 см или 103 см
ВЕС: от 3,1 кг
КЛАСС ОРЕХА: не ниже 2

Durnev
...КАЛИБР НАРЕЗНОГО СТВОЛА: .223 Rem., 243. Win., 7x57R, 7x65R, .308 Win., .30R Blaser, .30-06, 8x57IRS, 9,3x74R
..., калибр 20 (55 см)
...

У моего калибр 20, но стволы 600 мм и нарезной .222.

Дык я с патроном 6.5х55 нарезным видел.... Думаю что на заказ вариантов много, но на заказ...

Дык я с патроном 6.5х55 нарезным видел.... Думаю что на заказ вариантов много, но на заказ.

Абшерон

Извиняюсь за вторжение, а 16м калибре Merkel выпускается?

Лучше в комби спросите. Заказал на 20-й колодке 16 и .222.Сначала был 5,6х52Р,но передумал из-за ассортимента патронов в продаже, стволы 600. Меркель подписался под максимальным весом (в договоре 3,3, но обещал меньше). Заготовок 16кал. было на 5 ружей. И то еле нашли.4 заказано. Больше не будет. Да и 96 скорее всего тоже.Спрашивайте venture, он это вариант пробил.

Петр, приветствую! А почему вскоре 96 не будет? Откуда такая информация?

Владельцы 96, кто подскажет, есть ли "мягкий спуск" боевых пружин гладких? Просто постоянно хранить ружо в собранном состоянии с фальшпатронами не хочется. А при переламывании (разборке), боевые пружины гладких нагнетаются и получается, что в разобранном состоянии тройник храниться взведенный.

Нормально там все. Жмешь крючки закрываешь тройник. Все спущено.
Провериться всегда можно по указателям взведения. Они есть.

7 mm rem mag
А при переламывании (разборке), боевые пружины гладких нагнетаются и получается, что в разобранном состоянии тройник храниться взведенный.

Вообще, при переламывании (разборке) со снятым цевьем боевые пружины не нагнетаются.

На моем 96, к сожалению, нет указателей взвода. Если бы были, то и сам разобрался))))
Спасибо всем откликнувшимся за помощь 😛

7 mm rem mag
Петр, приветствую! А почему вскоре 96 не будет? Откуда такая информация?

В июле руководство Меркеля в Москву приезжало.

ППа

В июле руководство Меркеля в Москву приезжало.

А будет ли что-то взамен? Или всё прощай "бюджетный" немецкий тройник?

Не знаю. Его и так уже потихоньку упрощают, убрали указатели взвода курков, и даже на заказном за допплату отказались сделать.

Печально. На моём, кстати, тоже указателей взведения нет.
Я думал в будущем взять под заказ еще и "птичий" вариант в 20-ке и 222-м...

spleenman
прощай "бюджетный" немецкий тройник...

Ermak_Timofeich
😊 Нет худа без добра - появится ещё один раритет.

Это да 😊
Но лучше бы продолжали делать

Отмечусь..как бывший/будущий владелец 96К 😊

Отмечусь..как бывший/будущий владелец 96К

Михаил, вас снова потянуло к тройникам?
Я вот свой пока на охотах так и не обкатал. Все больше с Хеймом мотаюсь. Планирую взять тройник в следующем году в Венгрию, попробовать тамошнюю дичь. Буду периодически постреливать из нарезного - посмотрим что покажут тренировки. На стенде иногда стреляю с него - неплохо получается. Хорошо, что последовал вашему совету и заказал сужения 0,75/0,25. (со спортивного Блазер F3 стреляю 0,25/0,50).

Михаил, вас снова потянуло к тройникам?

😊 Прихожу к мысли, что 96К-моя судьба! 😊 Ведь вроде уж закончил для себя эту тему, мало того - и с комби-двойником наигрался, пришел к мысли, что и её надо бы продать... Но Ганза - это такая зараза, как-то невзначай обсуждали тут в соседней теме, какой калибр для комби - лучший, с группой единомышленников сошлись в мнении, что 16-й - самый оптимальный. И дернул меня черт эту тему прозондировать с Меркелем - оказалось, что возможно, блин! 😊 На заводе осталось 5 комплектов заготовок, и больше их не будет...Да и вообще, со слов меркелевцев, они с 96К собираются заканчивать (завод сегодня кормит современное "машинное" оружие, заказов на которое, с их слов, много, а стоит оно немногим меньше чем трудоемкий 96К, рынок которого мизерный). Короче, понял я, что если упущу этот уникальный шанс, то будет грызть меня... 😊
Поэтому с группой товарищей заказали 4 тройника из 5 -ти возможных, на колодке 20-го. Заказали, по сути, одно и тоже (16х70+222), стволы 600, в бюджетных исполнениях, с незначительными отличиями. Будем посмотреть-я думаю в феврале, уж больно изящность и вес подкупают...
С уважением,

А я б щас наверное две двадцатки и 6.5х55 заказал... Но чет лениво мне.... И так вроде все устраивает. Просто хочется чуть легче наверное, и то не сильно ...

6.5х55

Особого смысла не вижу - очень близко с 308-м, так там хоть патронов - огромный выбор. И у двадцатки стволики -550, совсем уж обрез кулацкий, имхо...

Originally posted
... у двадцатки стволики -550, совсем уж обрез кулацкий, имхо...[/B]

Рассмешило 😊

7 mm rem mag

Рассмешило 😊

Не, никого не хотел обидеть - честно! Сам когда-то прикидывал этот вариант, но...не смог преодолеть психологический момент! 😊

6.5х55 понастильнее будет, да и патронов сейчас выбор очень нормальный, у нас в лабазе во всяком случае..
А короткие стволы, после Д99, меня совсем не пугают.

Я вот сейчас перед выбором универсального рантового патрона для тройника. Смотрю в сторону 7х65r, иногда 9,3х74r лезет в голову...
Другие не рассматриваю из-за скудного ассортимента заводских патронов.
Что думаете Господа?

9,3х74r лезет в голову..

Ничего универсального нет. Есть более-менее... В этом смысле, имхо, 308-й.
Дался вам этот рант... сколько было у меня оружия под проточку-никогда не было ни одной заморочки.

Ничего универсального нет. Есть более-менее... В этом смысле, имхо, 308-й.

А как с кучностью у рантовой девятки? Был опыт отстела на сотню? Может лучшая мишенька сохранилась?

Поэтому с группой товарищей заказали 4 тройника из 5 -ти возможных, на колодке 20-го. Заказали, по сути, одно и тоже (16х70+222), стволы 600, в бюджетных исполнениях, с незначительными отличиями. Будем посмотреть-я думаю в феврале, уж больно изящность и вес подкупают...

А как с кучностью у рантовой девятки? Был опыт отстела на сотню? Может лучшая мишенька сохранилась?

МБ1
У меня рантовая девятка 9х53R в МЦ-7, мишени нет, но для охоты кучность абсолютно достаточная, на 100м первый всегда в точку прицеливания, остальные на 6см выше, на память примерно 3х4см, если ствол охлаждать, попадание всегда в одно и то-же место. Кстати у моего Меркеля паяный блок -308 тоже всегда первый выстрел в точку прицеливания идет.

Благодарю Вас за развернутый рассказ 😛

А что не так? Выжать минуту из паяного блока комбинахи задачи я себе не ставил, первый выстрел всегда на своем месте, второго в тайге мне не представлялось сделать ни разу, дострел подранка обычно из гладкого и близко, если собаки еще не задавили. Косача, глухаря на 100-150м попадает. А на кучность заводской отстрел 96к в 9,3х74 есть статья журнал Ружье, по моему в этой теме где-то выкладывал сканы.

МБ1
А что не так? Выжать минуту из паяного блока комбинахи задачи я себе не ставил, первый выстрел всегда на своем месте, второго в тайге мне не представлялось сделать ни разу, дострел подранка обычно из гладкого и близко, если собаки еще не задавили. Косача, глухаря на 100-150м попадает. А на кучность заводской отстрел 96к в 9,3х74 есть статья журнал Ружье, по моему в этой теме где-то выкладывал сканы.

Про минуту-понятно, а вот что можете сказать про выстрел из чистого и грязного ствола. Ваше наблюдение: Стп совпадают?

Стп совпадают?

Где то в теме, я приводил две мишени. Кому интересно ищите.
Коротко суть такая.
Две мишени, на одной последовательно пять выстрелов, с промежутками для остывания блока. Вторая мишень аналогично, но с чисткой по быстрому после каждого выстрела и смазкой, протиркой - в общем как обычно чищу меркель на ночь на охоте.
Результат следующий. СТП на обоих мишенях там же. Как гвоздем приколочено. Разница в кучности. На первой мишени минута-чуть меньше минуты. На второй минута-чуть больше минуты. ИМХО, для охоты не принципиально и первому выстрелу можно доверять на все сто процентов. Как и должно быть в однозарядном оружии.
Кстати, на кучность куда больше сказывается как закрыт тройник. Если просто защелкнуть, то кучность ниже. Если защелкнуть и довести запорный рычаг до самого упора, то кучность растет. Что в общем и ожидаемо. Меньше дребезг в механизме в момент выстрела.

Durnev
Где то в теме, я приводил две мишени. Кому интересно ищите.
Коротко суть такая.
Две мишени, на одной последовательно пять выстрелов, с промежутками для остывания блока. Вторая мишень аналогично, но с чисткой по быстрому после каждого выстрела и смазкой, протиркой - в общем как обычно чищу меркель на ночь на охоте.
Результат следующий. СТП на обоих мишенях там же. Как гвоздем приколочено. Разница в кучности. На первой мишени минута-чуть меньше минуты. На второй минута-чуть больше минуты. ИМХО, для охоты не принципиально и первому выстрелу можно доверять на все сто процентов. Как и должно быть в однозарядном оружии.
Кстати, на кучность куда больше сказывается как закрыт тройник. Если просто защелкнуть, то кучность ниже. Если защелкнуть и довести запорный рычаг до самого упора, то кучность растет. Что в общем и ожидаемо. Меньше дребезг в механизме в момент выстрела.

Интересные наблюдения!
У меня, например, на любом оружии первый выстрел из чистого и смазанного ствола немного , но отличается от выстрела из уже стрелянного ствола. Сантиметра на 1, 5-2 на 100. Поэтому, поломав голову, воспользовался советом и теперь насухо протираю ствол от масла. Иногда с помощью водки 😊
А вот принудительно доводить ключ до упора-не дело, так изнашивается механизм. Правда, у меня на В3-м это приходится делать, иначе он просто не выстрелит. Но 96к такого у меня не было никогда.

Че там куда изнашивается, это еще надо посмотреть.
При захлапывании тройника ключ не встает в среднее ровное положение. Надо его чуть довести рукой, может милиметр, может и меньше. И что, от такой доводки идет износ механизма???? Неправда. Износ как раз идет от выстрела с недозакрытым механизмом, так как участвуют в сопротивлении выстрелу не все площади запорных устройств.
А то что ключ не доходит до серидины, это норма, на хорошо притертых переломках.
С годами будет доходить, но слегка проверять доводку ручками все одно не повредит.
Все имха.

Ствол насухо перед первым выстрелом-это обязон, даже не обсуждается. Водкой не пользуюсь, она никак не растворяет синтетические масла оружейные.
Беру сольвент для нагара, патч с ним, пару патчей на сухо и накуй, пошли в лес.
Пользуюсь обычно рыжим хупсом9, самый прочтой сольвент и недорого.

Ствол насухо перед первым выстрелом-это обязон

Я с собой эту всю химию не таскаю, только масло. Ствол 243-го протираю, так как предполагается точный выстрел на далеко, 30-06 обычно не протираю-загон есть загон, кабан-не птичка.
Ствол протираю насухо парой тугих патчей. В избе есть керосин, иногда им протираю, если нет, то по протертому стволу и водкой пройтись можно, потом опять насухо. Мне кажется, что помогает. А может-только кажется! 😊

Вот ведь ..... черт знает что! Картинки вставились, а текст, который полчаса набирал - нет. Придется еще раз.
Итак, решил перед съездить в тир. С собой взял Норму Вулкан 15 г, Sako Powerhed 16,2 г, RWS Evolution 18,5 г, СКМ Гуаланди 32 г, СКМ Полева -6 33,5 г. Начал со 100м. Сако и Вулкан прилетели сначала в 9-ку, а когда довернул барашек на кронштейне - в десятку, что меня порадовало, т.к. искал более жесткую альтернативу Вулкану, не требующую настройки прицела. Эволюшн прилетела закономерно ниже.
На 50 м нарезные всех трех видов меня вполне удовлетворили, а гладкие очень расстроили. В прошлом году Гуаланди летела в 10-ку из левого и в 9-ку из правого, в этот раз Гуаланди разлетелись в разные стороны. Полевки прилетели кучно из обоих стволов (соприкасаясь краями 3 шт), но немного не туда. Вспомнил, что на зиму смазал стволы гадостью, изображенной рисунке. Грешу на нее. Буду чистить стволы и разбираться с гладкими.