Лось-9

Karelskii 22-10-2008 15:32

Уважаемые жители сообщества, принимайте новичка!
После пятилетнего ожидания наконец-то получил заветный ствол. Лось-9х53 1971 года выпуска, штучный экзкмпляр. Оружие осталось по наследству от отца, но ввиду отсутствия у меня пятилетнего стажа хранилось у дальнего родственника. Большое ему человеческое спасибо. Целенаправлено еще не стрелял, но по ощущениям контрольного отстрела в тире отдача даже слабее выстрела 16 калибра. Прицел Karl Zeiss Zielvier, описания таких нигде не нашел, увеличение порядка 2-3 что для этого оружия в самый раз. Если у кого есть какая-то информация по нему, подкиньтн пожалуйста ссылочку, буду благодарен. Знаю только что эти прицелы ставились на немецкие маузеры второй мировой, но он не похож не на один из тех что нашел в интернете (необычное крепление под ласточкин хвост на самом прицеле, корректировка по горизонтали находиться на кронштейне).
В целом карабин в очень хорошем состоянии, вес вместе с прицелом около 3,7 кг. Жду синюю бумажку для полной проверки =)

Karelskii 22-10-2008 15:37

Поскажите пожалуйста как фотки добавить 8)

feoktistov 22-10-2008 16:05

quote:
Originally posted by Karelskii:

Поскажите пожалуйста как фотки добавить 8)



Над вашим сообщением нажмите листочек с карандашиком (редактировать)
Там можно добавит фотки

Karelskii 22-10-2008 16:26

quote:
Над вашим сообщением нажмите листочек с карандашиком (редактировать)
Там можно добавит фотки


Спасибо

Дэрсу 22-10-2008 19:29

Прицел на мой взгляд высоко стоит. У этого патрона и так траектория крутая.

Кальмиус 22-10-2008 21:16

Поздравляю Лосем!

Koshey 22-10-2008 22:15

Вот это техника! Поздравляю. Метких выстрелов.

------------------
С Уважением,
Константин.

Mink 23-10-2008 09:20

Сдается мне, что легенда "про Лось-9" со временем вырастет похлеще, чем "про ИЖ-54". Ружье как ружье. Рядовее не бывает. Просто понятие о рядовом исполнении в СССР 40 - 50 лет назад было несколько другим, чем здесь и сейчас. Кронштейн не просто высокий, а слишком высокий. Дыра в нем, чтоб на мушку смотреть - еще одна бессмысленная совковая лапша нам на уши, наряду с "неизносимым хромом". Хром без ухода успешно отваливается кусками через 1- 2 сезона интенсивного использования. На стрельбу это не влияет, но до первого выстрела выглядит страшней "черного".
PS: Если надо стрелять с открытого, оптику заранее снимают. Для этого даже придуманы легкосъемные кронштейны.

В остальном - прекрасное приобретение и отличный выбор оружия и патрона для лесной охоты. Затворы нормально ходят. Ни одного такого карабина не видел, чтобы клинил затвор. Открытый прицел удобный. В обращении гораздо приятней, чем более поздние Лось-4, -7, -9. Поздравляю и удачи Вам!

Кальмиус 23-10-2008 13:14

quote:
Originally posted by Mink:
Сдается мне, что легенда "про Лось-9" со временем вырастет похлеще, чем "про ИЖ-54". Ружье как ружье. Рядовее не бывает. Просто понятие о рядовом исполнении в СССР 40 - 50 лет назад было несколько другим, чем здесь и сейчас. Кронштейн не просто высокий, а слишком высокий. Дыра в нем, чтоб на мушку смотреть - еще одна бессмысленная совковая лапша нам на уши, наряду с "неизносимым хромом". Хром без ухода успешно отваливается кусками через 1- 2 сезона интенсивного использования. На стельбу это не влияет, но до первого выстрела выглядит страшней "черного".
PS: Если надо стрелять с открытого, оптику заранее снимают. Для этого даже придуманы легкосъемные кронштейны.

В остальном - прекрасное приобретение и отличный выбор оружия и патрона для лесной охоты. Затворы нормально ходят. Ни одного такого карабина не видел, чтобы клинил затвор. Открытый прицел удобный. В обращении гораздо приятней, чем более поздние Лось-4, -7, -9. Поздравляю и удачи Вам!


Согласен полностью. И особенно по поводу легендизации, впрочем, не одного только Лося: это относится едва ли не к каждому импортному стволу, в зависимости от того, кто чем владеет. Другое дело, что Лось - отличный рабочий агрегат, совершенно неприхотливый и надёжный. А что ещё нужно на охоте, тем более, на русской охоте?
Однако особой разницы в обращении между более ранними и более поздними вариантами я лично не нахожу. Напротив, здесь какая-то особенная консервативность чувствуется (по моему мнению), что в данном случае недурно.

Улыбаюсь

Karelskii 23-10-2008 14:48

Всем спасибо за поздравления, с нетерпением жду первых пострелушек =)
to Mink,Дэрсу
Про крон к прицелу - да возможно высоко, но для этого прицела другой не приспособить, этот самопальный с трудом был подогнан. (на самом прицеле нет регулировки по горизонту, поэтому для болта регулировки и зажима на кроне надо как минимум 1 см) Насколько я понимаю пристрелять его можно метров на 100, а больше и не надо, все равно на 50 и на 150 отклонение пули от прямой около 5 см, так что 3 см на кроне не смертельно. Если же не подойдет, придеться покупать новый прицел чего очень не хотется.

quote:
Хром без ухода успешно отваливается кусками через 1- 2 сезона интенсивного использования.

Есть такое, к своему сожалению обнаружил небольшие высыпания хрома недалеко от среза ствола, хотя до этого за 10 лет из него практически не стреляли, максимум раз 10. Хотя лежание в магазине без чистки после контрольного отстрела видимо сделало свое дело =(
quote:
На стельбу это не влияет, но до первого выстрела выглядит страшней "черного".

Надеюсь что так, а то уже несколько расстроился...

Про легендаризацию не знаю, честно говоря легендарной считал всегда ту же "Мосю",ну и ВПО-103 как наследника, разве что в силу меньшей распространненности Лося и начали появляться эти самые легенды. А экзкмпляр, насколько я знаю штучный, а не серийный, о чем говорит выгровированный 3-х значный номер на всех деталях.

С Уажением, Михаил

Mink 23-10-2008 18:05

У них не было длинных номеров. В год делали от 50 до 100 штук. И еще чередовали: год делают "Лось", следующий год - "Барс". Так что, действительно, "штучные" Улыбаюсь.

Разница между "просто Лосем" и "Лосем-4" и т.д. в качестве изготовления и продуманности конструкции видна невооруженным глазом и легко ощущается руками. "Четвертые", кстати, тоже еще очень приличные по сравнению с последующими. Это к сожалению...

Прицел, по-моему, нормальный довоенный охотничий с какого-нибудь тройника. Если так, то на нем должна быть типичная "германская" прицельная марка: три здоровых гвоздя снизу, справа и слева. Кронштейн сделан любовно и, в общем, правильно, просто высоко. Голова стрелка будет "висеть" над прикладом. Родные опоры были низенькие и быстросъемные, с когтями на "зульские" базы.

EUG S 23-10-2008 19:06

Поздравляю, и завидую. Можешь по-больше фоток сделать

Мечтатель 24-10-2008 14:44

Охотился с таким. Пользовал без оптики. Патрон тихоходный поэтому ствол почти вечный. Хром на всех подобных девятках действительно слабый, но на бой не влияет. Очень удобный прицел. Тренируй глазомер, траектория крутовата, но для средних дистанций не критично. Оружие для всесезонной охоты. Бывают или были раньше патроны чешские, те помощней и скорость больше. Мой бил очень кучно и стабильно. Удачи!

Karelskii 24-10-2008 14:58

quote:
У них не было длинных номеров. В год делали от 50 до 100 штук. И еще чередовали: год делают "Лось", следующий год - "Барс". Так что, действительно, "штучные"

Да, тогда видимо так оно и есть =)
quote:
Голова стрелка будет "висеть" над прикладом.

пока врооде ничего, можно опереться об приклад, не так удобно как при прицеливании в открытый но лучше чем на мелкашке когда на нее этот прицел ставил.
quote:
Если так, то на нем должна быть типичная "германская" прицельная марка: три здоровых гвоздя снизу, справа и слева.

Ага, именно такая. Опоры тоже сохранились )


quote:
Поздравляю, и завидую. Можешь по-больше фоток сделать

Спасибо большое, на днях обязательно скину еще



Karelskii 21-11-2008 19:17

На прошлых выходных пристрелял прицел, пробежался по лесу немного. Крепление прицела оказалось не очень удачным - передний кронштейн судя по всему ушел в право, для пристрелки по центру пришлось подкладывать обрезки пивной банки под регулировочный болт. На кучу отстрелять не получилось, 40 патронов только-только хватило чтобы вывести прицел посередине. Теперь жду посылку с e-guns.ru, в наличии 9х53 нашел только у там, у нас в магазинах их практически не бывает. Пристреливать пришлось на 70 метрах. Больше просто не нашел в лесу =) Так что со стрельбой дальше 100 в наших условиях можно и не заморачиваться. После чистки новым ершиком то что принял за слезший хром благополучно исчезло, что не может не радовать! Ствол практически идеальный!
При пристрелке очень не понравился спуск... без предупреждения, очень мягкий, сопротивления нет никакого, абсолютно не понятно когда должен произойти выстрел (ход около 5-7 мм, срывается где-то посередине). На УСМ есть 2 болта, видимо ими и надо регулировать. Если кто знает как, подскажите пожалуйста.
Нашел новый головняк - треснула ложа. Толи от влажности трещина проявилась, толи стукнул об дерево. Второе врядли, ходил достаточно аккуратно. Трещина идет от передней части ложи вдоль ствола, сантиметра на 3-4. Как решают такие проблемы? Есть идея засверлить сверлом небольшого диамтра несколько отвестий вдоль трещины со стороны ствола и залить суперклеем или разбавленной эпоксидкой.

quote:
Охотился с таким. Пользовал без оптики. Патрон тихоходный поэтому ствол почти вечный. Хром на всех подобных девятках действительно слабый, но на бой не влияет. Очень удобный прицел. Тренируй глазомер, траектория крутовата, но для средних дистанций не критично. Оружие для всесезонной охоты. Бывают или были раньше патроны чешские, те помощней и скорость больше. Мой бил очень кучно и стабильно. Удачи!

Спасибо! А не помните что за чешски патроны? Я знаю только про финские Сако, но их похоже уже не выпускают...

B_F 05-12-2008 17:39

quote:
Originally posted by Karelskii:
Я знаю только про финские Сако, но их похоже уже не выпускают...

Сако и Лапуа выпускают.
Одна из тем про 9х53 http://guns.allzip.org/topic/57/169373.html

и еше http://guns.allzip.org/topic/2/339673.html

New 06-12-2008 02:47

Я бы снял этот прицел и поставил нормальный на нормальные кроны.

BGH 06-12-2008 03:21

А я бы - оставил так, как есть. Насколько я понимаю, сделано специально, чтобы можно было стрелять через открытый с установленной оптикой. С учетом 9-ки - правильное решение.

------------------
Double Rifle Shooters Society Member

Karelskii 07-12-2008 18:38

quote:
Сако и Лапуа выпускают.

В каталоге Сако за этот год этих патронов уже нету. Хотел в магазине у нас заказать, продавец про них и не слышал. Когда полезли на сайт - нету... Он решил что я попутал что-то. Потом, правда, удалось доказать что в природе они сущетвуют но где их найти - больой вопрос. Сейчас радуюсь хотябы тому что можно наши НПЗ заказать через интернет. Первый 100 шт. уже получил, теперь буду ждать вторую партию.
А вот у Lapua ничего в этом калибре не нашел. Может искал плохо?...

quote:
Я бы снял этот прицел и поставил нормальный на нормальные кроны.

Пока так пусть будет, потом поглядим. Не зря же 2 пачки патронов на пристрелку убил ) Прицел на самом деле оч неплохой, кронштейны геморойные, это правда...

quote:
А я бы - оставил так, как есть. Насколько я понимаю, сделано специально, чтобы можно было стрелять через открытый с установленной оптикой. С учетом 9-ки - правильное решение.

Так оно и есть.

С УСМ вроде разобрался, болты покрутил понял что к чему. С ложей тоже - заклеил супермоментом, трещины не заметно. После доводки еще не отстреливал.

B_F 08-12-2008 12:55

quote:
Originally posted by Karelskii:

В каталоге Сако за этот год этих патронов уже нету. Хотел в магазине у нас заказать, продавец про них и не слышал. Когда полезли на сайт - нету... Он решил что я попутал что-то. Потом, правда, удалось доказать что в природе они сущетвуют но где их найти - больой вопрос. Сейчас радуюсь хотябы тому что можно наши НПЗ заказать через интернет. Первый 100 шт. уже получил, теперь буду ждать вторую партию.
А вот у Lapua ничего в этом калибре не нашел. Может искал плохо?...


Саковские патроны в этом калибре сам держал в руках в магазине, в Таллине. Этим летом. Пуля Геимхед 16.6грам.
Лапуа видел в каталоге, когда-то..... продавец говорил, вроде как есть.

П.П.Гарин 08-12-2008 01:09

[QUOTE]Originally posted by Karelskii:
[B]Уважаемые жители сообщества, принимайте новичка!
После пятилетнего ожидания наконец-то получил заветный ствол. Лось-9х53 1971 года выпуска, штучный экзкмпляр.


Добрый вечер!Поздравляю!!!Молодец!Хороший экземпляр!
Раз так, заходи на пост владельцев оружия под 9Х54,это "В нарезном",тема -"9*53 еще жив?"Ждем, ждем!
С уважением.

Karelskii 08-12-2008 01:22

Большое спасибо! Давно наблюдаю за этой темой. С удовольствием поучавствую.
С уважением,
Михаил

П.П.Гарин 08-12-2008 01:30

quote:
Originally posted by Karelskii:
Большое спасибо! Давно наблюдаю за этой темой. С удовольствием поучавствую.
С уважением,
Михаил


Отлично!Надо вообще сплотить круг владельцев оружия под 9Х54.Оружие наше редкое, но недорогое..
С уважением П.П.Г