Приветствую всех!
Вопрос о бронепробиваемости разных 7,62х54.
Расположите в порядке уменьшения бронепробиваемости пули:
ЛПС, 7Н1 (СН), 7Н14 (СНБ), 7Н13 (ПП), БЗ-32М.
Что ещё имеет максимальную бронепробиваемость, из неуказанного в списке?
БС41. только гдеж взять яго 😊
Разве БС41 не для противотанковых делали?
А я спрашиваю именно за Мосиновские пули.
Сорри, не проснулся ещё когда писал 😊 БС40, Во!
http://ammo-collection.com/ind...%D0%91%D0%A1-40
Это пуля с самой высокой бронепробиваемостью?
А за ней дальше что идет?
1. 7-Б3-3 и 57-БЗ-322 (пуля Б-32М)
2. 7Н13 (ПП)
3. 7Н14 (СНБ)
4. 57-Н-323С (ЛПС)
5. 7Н1 (СН)
Тему можно закрывать.. 😛 😊
Благодарю!
Я думал, что у ЛПС и 7н1 бронепробиваемость одинаковая.
goblinУ ЛПС, стальной сердечник больше чем у 7Н1, более чем в 2 раза..
Я думал, что у ЛПС и 7н1 бронепробиваемость одинаковая.
Тему можно закрывать..А где 7Н26? 😊
Вроде бы повыше, чем Б-32 должна в списке стоять 😊
7Н26 - (С) "Бронебойное действие пуль по бронелисту толщиной 10 мм на дальности 200 метров - не менее 90%"
Б-32 - (С) "Бронебойное действие пуль по бронеплите толщиной 10 мм на дальности 200 метров не менее 80%."
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=07
http://ammo-collection.com/ind...4R/%D0%91%D0%9F
KGSАвтор про него не спрашивал.. 😛
А где 7Н26?
Все понял.
Итого:
Лидер 7Н26 и БС40(но его очень давно не делают)
Далее:
1. 7-Б3-3 и 57-БЗ-322 (пуля Б-32М)
2. 7Н13 (ПП)
3. 7Н14 (СНБ)
4. 57-Н-323С (ЛПС)
5. 7Н1 (СН)
но его очень давно не делаютСкажу больше. В наше время, его мало кто живьем видел 😞 , и заиметь такую бульку в коллекции - для многих мечта.
Андрей К
Автор про него не спрашивал.. 😛
goblin
Что ещё имеет максимальную бронепробиваемость, из неуказанного в списке?
С ув.
но его очень давно не делаютдык, давно не делают ещё Б-30. а нынешний 7Н13 ея прямой аналог.
ЛПС уже не выпускается, а вместо нея делают СТ-2М с термоупрочнённым сердечником.
Бронебойное действие пуль по бронеплите толщиной 10 мм на дальности 200 метров не менее 80%броня броне рознь. как по качеству, так и по содержанию.
Originally posted:СТ-2М (ПС)- это пуля модернизированного патрона "ЛПС" (инд.57-Н-323С)
СТ-2М
"Старый ЛПС"(слева) и современный "ЛПС" с пулей СТ-2М(cправа). Нижняя часть (донце) пули, как у снайперских.
http://www.patronen.su/forum/g...1_10_59_43.jpeg
А это (на 99%, т.к. лично не пилил 😊), пуля Новосибирского 7Н26:
А это (на 99%, т.к. лично не пилил ), пуля Новосибирского 7Н26:У 7Н26 - сердечник из "жопки" торчит.
Я думаю хозяин фоток на меня не обидеться 😊
KGSИнтересно!.. Теперь буду знать.. 😛
У 7Н26 - сердечник из "жопки" торчит.
Сейчас вот-вот ещё 7Н37 введут на вооружение и он будет на первом месте, т.к. это по сути реинкарнация БС-40.
7Н37 введут на вооружениеПосмотрим.. То что введут - это несомненно, но вот история его , как мне кажется, будет подобна БС-40.. Дороговато очередями поливать будет.
Это снайперский бронебойный боеприпас. Вы правы, вольфрамом очередями не пополиваешь 😊
С большой долей внероятности его условное обозначение будет БСН.
дык, дорогущий 308й РУАГ армор пирсинг с вольфрамом и копеечный барнаульский 308й с модифицированной под 308 пулькой 7Н13 по броневой плите 6 мм работают одинаково - шьют как бумагу. по крайней мере на сотке.
Сергеич, так дело то не в сотке..так понимаю охота и Б и Сн. Чтоб на 300м и R100 был 8см и чтоб дырявила десятку 2П.
Дык, на 300 десятку шняжной 2п шьет БЗ и так как бумагу. По нормали. С кучкой у ней походу похужее.
Пока слишком мало инфы, но крайний вариант 7Н37 показал на 200 метров кучу 2-4см... Количество выстрелов и пробиваемость не указана.
"Крайний", потому как их было в процессе отработки темы много.
да лана. 2-4 см это уже из разряда бенчреста.
Я думал мы о фактах, а не о "верю- не верю"...
Я написал те известные характеристики, которые достигаются опытным патроном в баллистическом оружии. Повторюсь - "опытным" патроном. И достичь такие характеристики - не такая уж и невозможная задача. Есть такие же характеристики (более скромные) по предидущим опытным образцам 7Н37... Есть и сами образцы. И их комопненты отдельно и т.д. Динамика изменения требований по кучности вполне очевидна и привела в итоге к тем показателям что я озвучил.
Другое дело при постановке образца на производство. Совокупные технологические особенности производственных циклов вносят такое количество небольших коррекций, что зачастую конечный продукт радикально отличается от исходного. И 7Н37 будет не исключение. Вполне вероятно что он будет просто хорошим бронебойным патроном за большие деньги...И всё. А его снайперская составляющая "канет в лету"... А может и нет. Тут уже от создателей и разработчиков ничего не зависит. Поглядим. Пока пойдут первые отзывы от пользователей, пройдёт не один год. Вот тогда и вернёмся к разговору.
Давай еще раз - с такой стабильной кучей выигрывают ЧМ по бенчресту на теже 200. Вот это факт. Насколько известно специальных кучностных баллстволов на предприятиях нет в принцыпе.
Не так давно подобное , тоже как факт, рассказывали про сцукомегабластеры ВСВ из ЦКИБа , которые самоточенными пульками стреляли на заводе в дырку. И при этом пускали слюни на пульки бергер. А вне завода эта хрень почемуто стреляла на уровне ржавой трехи. А щас про нея воще не слышно.
Поэтому давай не будем слушать сказки, про то как валовка с сердечником летает лучше чем матчевые пульки.
Я ж всё написал.. вроде и не на Олбанском.. и без сленга...
Давайте без сказок... я согласен.
Хоть со сленгом хоть без сленга - такого не может быть потомушто не может быть. Остальное беллетристика и развод в попытках получить госконтракт. Ну и кривые источники.