Руководством своего ЧОП*а он был "вооружен" резиновой дубинкой и наручниками, но дубинкой не воспользовался.
Он был вправе применять личные средства самообороны на рабочем месте ?
Охранник на рабочем месте уже должностное лицо, а не гражданское ?
На частную охранную деятельность распространяются правила применения специальных средств, установленные Правительством Российской Федерации для органов внутренних дел Российской Федерации.
Частные охранники имеют право применять специальные средства в следующих случаях:
1) для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью;
2) для пресечения преступления против охраняемого ими имущества, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.
Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен частному охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью частного охранника или охраняемому имуществу.
Я это знаю), но вопрос состоит имеет ли право охранник 4 разряда помимо спец.средств использовать гражданское оружие ну к примеру перцовый баллончик или электрошокер?Originally posted by Alexsandr 120:
Закон "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" Статья 17. Применение специальных средств
На частную охранную деятельность распространяются правила применения специальных средств, установленные Правительством Российской Федерации для органов внутренних дел Российской Федерации.
Частные охранники имеют право применять специальные средства в следующих случаях:
1) для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью;
2) для пресечения преступления против охраняемого ими имущества, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.
Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен частному охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью частного охранника или охраняемому имуществу.
Товарищ правильно ответил.Originally posted by нуемое:
себя защищать вы можете.Охранную дейтельность производить нет.Есле эти средства лично ваши.
А вообще руководство такого не любит. Лучше такие вещи ныкать поглубже в карманы. Что б не видели.
Причина "нападения"?Originally posted by Kuzicheff:
Вот такой у меня вопрос возник: Например охранник в супермаркете подвергся нападению и применил личные средства самообороны - "Удар", электрошок или газовый баллончик.
Если к примеру кто-то куда-то ломится то охранник не имеет право применять личное оружие и средства.
Если к нему подошли и ни с того ни с сего заехали в бубен то может в порядке самообороны. Но такое начало конфликта маловероятно. Обычно начинается из-за осуществления охранной деятельности куда входит исполнение пунктов своей инструкции, а не пожеланий гражданских с чем последние зачастую категорически не согласны. Если конфликт из-за этого то не надо. Тут правильное решение - головой. Охранник должен быть умнее всякой борзоты или жулика.
А вообще по многим вещам можно проще относится. Не надо из-за прохода не там или бездарной парковки "насмерть" стоять. Охранники часто начинают оборонять объект или распорядок на нём как своё. Проще идти малоконфликтным путём. А перед начальством руками развести. (Я не дозволял. Он, мол сам натворил да и слинял, я его даже окликнуть не успел). Свои нервы беречь надо.
Как вариант применения средств самообороны: всякие обиженные могут попытаться подкараулить после смены. Тогда применение не можно, а нужно. А ещё лучше при этом вызов полиции.
Консультаций с юристами не проводил. Личные размышления на эту тему привели к следующему.Originally posted by Kuzicheff:
Охранник на рабочем месте уже должностное лицо, а не гражданское ?
Есть Конституция. Она главнейший закон. По крайней мере в ней так написано. И она гласит, что все независимо от пола, вероисповеданий и прочего равны. То есть охранник являясь охранником не может при этом перестать быть гражданином РФ. Так говорит Конституция. А следовательно на него продолжают распространятся иные законы. И закон об оружии в том числе. А он в свою очередь утверждает, что граждане имеют право на оружие и средства самообороны.
Но лучше не применять. Во избежание. Закон от проблем не защищает.
Охранник 4-ого разряда имею право использовать для защиты охраняемого им имущества палку резиновую
Для защиты своей жизни и здоровья, как и жизни и здоровья третьих лиц он может использовать даже ядрену бомбу.. даже если нет на нее разрешения!
Охранник подвергся НАПАДЕНИЮ. Грубо говоря, Вы можете защищать свою жизньохранник в супермаркете подвергся нападению
всеми доступными способами. (Конечно,не превышая пределов необходимой
обороны).
Стаж р-ты в охр. структурах, с 1990г.
из АКМС, в другом из АКС74у, из СКС-45; "Байкал", ПР-73м и пр. сп.ср/ва.
С 1990г. многое изменилось...
[B][/B]
Изначально написано Диверсант14:
Консультаций с юристами не проводил. Личные размышления на эту тему привели к следующему.Есть Конституция. Она главнейший закон. По крайней мере в ней так написано. И она гласит, что все независимо от пола, вероисповеданий и прочего равны. То есть охранник являясь охранником не может при этом перестать быть гражданином РФ. Так говорит Конституция. А следовательно на него продолжают распространятся иные законы. И закон об оружии в том числе. А он в свою очередь утверждает, что граждане имеют право на оружие и средства самообороны.
Но лучше не применять. Во избежание. Закон от проблем не защищает.
Господа лучшее средство самоообороны ))) охранника - погасить конфликт на корню... есть мноого способов, но главная задача охранника сберечь свою Жизнь. а если он ее сбережот, то и и доказательства и имущество вместе с инфой будут в наличии.
С уважением...
Изначально написано Диверсант14:
Консультаций с юристами не проводил. Личные размышления на эту тему привели к следующему.Есть Конституция. Она главнейший закон. По крайней мере в ней так написано. И она гласит, что все независимо от пола, вероисповеданий и прочего равны. То есть охранник являясь охранником не может при этом перестать быть гражданином РФ. Так говорит Конституция. А следовательно на него продолжают распространятся иные законы. И закон об оружии в том числе. А он в свою очередь утверждает, что граждане имеют право на оружие и средства самообороны.
Но лучше не применять. Во избежание. Закон от проблем не защищает.
Господа лучшее средство самоообороны ))) охранника - погасить конфликт на корню... есть мноого способов, но главная задача охранника сберечь свою Жизнь. а если он ее сбережот, то и и доказательства и имущество вместе с инфой будут в наличии.
С уважением...
Изначально написано Диверсант14:
Консультаций с юристами не проводил. Личные размышления на эту тему привели к следующему.Есть Конституция. Она главнейший закон. По крайней мере в ней так написано. И она гласит, что все независимо от пола, вероисповеданий и прочего равны. То есть охранник являясь охранником не может при этом перестать быть гражданином РФ. Так говорит Конституция. А следовательно на него продолжают распространятся иные законы. И закон об оружии в том числе. А он в свою очередь утверждает, что граждане имеют право на оружие и средства самообороны.
Но лучше не применять. Во избежание. Закон от проблем не защищает.
Господа лучшее средство самоообороны ))) охранника - погасить конфликт на корню... есть мноого способов, но главная задача охранника сберечь свою Жизнь. а если он ее сбережот, то и и доказательства и имущество вместе с инфой будут в наличии.
С уважением...
Изначально написано Диверсант14:
Консультаций с юристами не проводил. Личные размышления на эту тему привели к следующему.Есть Конституция. Она главнейший закон. По крайней мере в ней так написано. И она гласит, что все независимо от пола, вероисповеданий и прочего равны. То есть охранник являясь охранником не может при этом перестать быть гражданином РФ. Так говорит Конституция. А следовательно на него продолжают распространятся иные законы. И закон об оружии в том числе. А он в свою очередь утверждает, что граждане имеют право на оружие и средства самообороны.
Но лучше не применять. Во избежание. Закон от проблем не защищает.
Господа лучшее средство самоообороны ))) охранника - погасить конфликт на корню... есть мноого способов, но главная задача охранника сберечь свою Жизнь. а если он ее сбережот, то и и доказательства и имущество вместе с инфой будут в наличии.
С уважением...
Изначально написано Диверсант14:
Консультаций с юристами не проводил. Личные размышления на эту тему привели к следующему.Есть Конституция. Она главнейший закон. По крайней мере в ней так написано. И она гласит, что все независимо от пола, вероисповеданий и прочего равны. То есть охранник являясь охранником не может при этом перестать быть гражданином РФ. Так говорит Конституция. А следовательно на него продолжают распространятся иные законы. И закон об оружии в том числе. А он в свою очередь утверждает, что граждане имеют право на оружие и средства самообороны.
Но лучше не применять. Во избежание. Закон от проблем не защищает.
Господа лучшее средство самоообороны ))) охранника - погасить конфликт на корню... есть мноого способов, но главная задача охранника сберечь свою Жизнь. а если он ее сбережот, то и и доказательства и имущество вместе с инфой будут в наличии.
С уважением...
Очень правельный коментГоспода лучшее средство самоообороны ))) охранника - погасить конфликт на корню... есть мноого способов, но главная задача охранника сберечь свою Жизнь. а если он ее сбережот, то и и доказательства и имущество вместе с инфой будут в наличии.
А это писал человек который в охране не работал не когда или сдавал зачёты за бабло.Охранник 4 разряда имеет право работы с палкой резиновой и наручниками что является спец средствами.Немного для пояснения: Охранник 4 разряда имеет право работать в ЧОП только без спец. средств
При явной и очевидной угрозе жизни охранник имеет право защищаться любыми доступными средствами.Хоть топором по голове.Но это не значит что что он должен находиться с топором за ремнём или ножом в сапоге.То есть если ты охраняеш хозмаг и во время нападения на тебя плохиша с ножом ты схватил с прилавка топор и плохиш не передумал тебя пустить на фарш можешь его применить. Со стороны закона ты прав.Но а потом как повезёт будут свидетели считай повезло нет неизвестно чем кончится вплоть до посадки.Короче на объекте при тебе должны находиться только разрешённые законом спец средства. И даже если у тебя есть разрешение на ношение гражданского оружия применять его на работе ты не имееш права оставляй дома или храни его в сейфе но не при себе. 4 разряд палка резиновая и наручники 5 газ-болон и шокер 6 разряд оружие.