Монархист
Господа перечитывая новые поправки к закону о ЧОД наткунулся на следующее "3) в статье 12:а) наименование после слов "приобретение оружия" дополнить словами "и временное пользование оружием";
б) часть первую дополнить предложением следующего содержания:
"Частные охранные организации имеют право приобретать служебные пистолеты и револьверы, изготовленные под патроны травматического действия, гражданское оружие самообороны, за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также получать в органах внутренних дел во временное пользование служебное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.";
за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, это как вообще понимать? Прощай сайга
SETH
Я так понимаю, что ЧОПы лишили права иметь в арсенале гладкоствол (любой), будут теперь с травматикой максимум работать. И как сопровождать грузы без нормального вооружения? Вовремя я из этой темы срулил.
Монархист
особенно на трассе хорош будет макарыч против обреза. Вообще охрана теперь только дубинками. ударами и прочими газами резинами. Грузы сопровождать теперь только ОМОН или ОВО будетSETH
Короче, МВД под себя подминает охранный бизнес 😞 А ОМОНу и ОВО сопровождение на..й не надо. Так что будут кататься с дубинками и прочим. DOSPEX
Только те, кто добровольно откажется от права собственности на имеющееся.С уважением,
Монархист
DOSPEX не понялchelovek
Ненадо поднимать панику. Те же изменения позволяют арендовать служебное оружие у МВД. Как минимум.Ну и плюс ко всему прочему предстоят битвы в судах за собственность(служебное оружие), которую пытаются забрать очень сомнительным способом.
Так что пока еще ничего неизвестно. Ждем-с.
Монархист
Да хрен с ними с ИЖ 81 9 на 17. Мне сайга видится основным производительным орудием ЧО. а судиться надо. Всем ЧОпам и ассоциациям. Думаю владельцы ЧоПов так просто не сдадутсяSETH
Только те, кто добровольно откажется от права собственности на имеющееся.
С уважением
покажите мне ЧОП, который добровольно откажется от права собственности на имеющееся оружие, купленное за свои кровные деньги.
Не надо поднимать панику. Те же изменения позволяют арендовать служебное оружие у МВД. Как минимум.
Ну и плюс ко всему прочему предстоят битвы в судах за собственность(служебное оружие), которую пытаются забрать очень сомнительным способом.
Так что пока еще ничего неизвестно. Ждем-с.
ИМХО: То что способ МВД пытается отнять у ЧОПов их собственное оружие, а затем им же сдавать а аренду видится мне попыткой нынешнего руководства МВД загрести жирный кусок в свои загребущие ручонки. Будут с ЧОПов бабки лупит по поводу и без повода (сиречь задолбают проверками).
Аренда служебного оружия - сначала изымут у ЧОПов их собственное оружие, а потом его же и сдадут в аренду.
По поводу судебных разбирательств, спустят приказ сверху и все судебные решения будут вынесены не в пользу ЧОПов.
Монархист
Евросоюзный суд останется. на него приказ не спишешьM ifu
б) часть первую дополнить предложением следующего содержания:Как это будут трактовать вопрос конечно тёмный, но можно так:
"Частные охранные организации имеют право приобретать служебные пистолеты и револьверы, изготовленные под патроны травматического действия, гражданское оружие самообороны, за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также получать в органах внутренних дел во временное пользование служебное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.";
за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, это как вообще понимать? Прощай сайга
не гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, например служебный карабин сайга, будет можно. Были в ЧОПе проблемы - купили сайгу, а там какая-то буковка, которой нет в названии сайги из списка. Пришлось продать. 😞 Но именно те сайги, которые есть в списке служебного с покрашенным цевьём и доработанным бойком арендовать, думаю, будет можно.
покажите мне ЧОП, который добровольно откажется от права собственности на имеющееся оружие, купленное за свои кровные деньги.Да запросто. Если добровольно и с песней не отказаться, прикроют за всякие нарушения, которые найдут у любого (даже если их и нет), все клиенты разбегутся. Если будет выбор - или отдать, или разориться, многие выберут отдать.
Мой бывший ЧОП, вероятно, поступит именно так.
А ребята собираются идти под вывеску ведомственной охраны.
Монархист
M ifu может эти специальные сайги разрешат покупать на праве собственности. просто написали так, что я будучи юристом их не понимаюvolkano
Я сам работник ведомственной охраны, в недалеком прошлом "частник" (в общем в охране с 1998 года) и могу, конечно же судить только "со своей колокольни", но под "траспарантами усиления контроля за оружием" наше МВД действительно борется с конкурентами, ака ОВОvsЧОП. Сюда же в эти "жернова" попали и федеральные охраны (ведомственные охраны минсвязи, минэнерго, минфина), только нас зажимают инструкциями и др. нормативками...chelovek
Инцтрукции МВД так пока и не сделало как я понимаю?Но "со слов" мне сказали, что оружие не просто будет даваться в аренду и хранится в ЧОПе. Каждый день у дежурного ОВД получать стволы и вечером сдавать, кроме суточников (они так и будут передавать на месте). За это и будут брать деньги даже у "бесплатников" [вот и спали розовые очки].
Вот я и думаю: я дурак, или дежурным в ОВД работать никто не захочет ни за какие деньги (это ж толпы охранников с пяти утра и до поздней ночи будут).
Автомастер
Налицо признаки недобросовестной конкуренции. ОВО получает дополнительные ОГРОМНЫЕ преймущества. У них и так больше прав, они защищены законодательством как СМ, имеют при задержании права СМ. Они и ранее были вооружены несопоставимо лучше. А теперь.... кому нужны бесправные и безоружные ЧОПы. Бизнес душат. Надеюсь кто-нибудь обжалует это в ФАС. В такой среде аналогов G4S у нас не появится.SETH
Автомастер
... А теперь.... кому нужны бесправные и безоружные ЧОПы. Бизнес душат...
я об этом еще в 4 посте написал...
все эти движения в законодательстве изначально задумывались как средство выдавить ЧОПы с рынка охранных услуг.
max-ase
сайга 410-01 не является длинноствольным оружием так же как и тоз-106M ifu
А что это?max-ase
А что это?это короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие
fremd
max-aseДлинноствольное гладкоствольное...
это короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие
Учите матчасть...
marafonec
Ога, по закону 106 длинноствол. А как быть с магазинными "Вепрем", который короткий?fremd
А что с ним не так?marafonec
Да я этот пост написал до того как Закон прочитал. По закону ВСЕ ружья это Гладкоствол с длинным стволом. Видать его с пистолетами сравнивают. тогда конечно: Безствольные - оса, удар, короткоствол - пистолеты, револьверы, ну и остальное - это длинноствол. Наверное так.сидящий на стуле
во брет то друг перед другом калякают.Nigilistil
Я бы "лицо" набил тому, кто в РФ травматику разрешил... суки пупкину с вертушки в морду ногой, с добитеем... и, всем фашистким ублюдкам зондр, уродам... Я, называю, вещи, своими именами.TerMAZator
Привет всем из 2017 года,ЧОПы живы,никто их не задушил,ИЖики 71-е и Сайгу никто не отобрал,хранятся в ЧОПах в КХО,выдаются на дежурство там же.Дог
Но лицо так и не набили...------------------
Lupus lupo homo est