sumerkoid
За бугром видел на поясе носят гарды. Вспышка по типу световой гранаты. Видимо контакт двух агрессивных веществ. Штука одноразовая. Можно ли такое приобрести в России? И как эта штука правильно называется?Гефест
Именно вспышка, чтобы бац - и все ослепли? Или просто для освещения? Если второе, то можно заказать здесь: http://www.armytex.ru/catalogue/?func=cat_find&ca_id=8db5ab623cc99b22c4286e8dd4005d08&page=1&PHPSESSID=36e3bca20bced95ac9191ebe7eba3f05sumerkoid
Нет, флэш именно для пресечения правонарушения. Ослепляющий на некоторое время.ploskyi
В России приобрести можно. Я сам такие видел в магазине, торгующим разными гаджетами (видеонаблюдение, охрана и т.д.). Сам фонарь и сменные лампы к нему. Лампы огромные, колба как у обычной лампы накаливания ватт на 500. Вся колба внутри заполнена какой-то металлической стружкой чтоли. Qwaterback
ага... только если у чела ,вами "светанутого" , потом будет выявлено нарушение зрения , то это считается причинением вреда здоровью... Со всеми вытекающими.------------------
Скромно заметил бы следующее.....
sumerkoid
Точно, ploskyi, магнезия, магний голова начинает вспоминать... Как они называются, уважаемый? Идентифицировать не могу; сообразно - найти.Спасибо, Квотер. Сильно сомневаюсь в перспективе такого преследования, если товар продается легально. Особливо, учитывая правоприменительную практику))) Это если в правовом поле обсуждать.
В неправовом... Самое последнее, что будет предъявлено к компенсации нарушителем, к которому будет применено спецсредство - это временное ограничение зрения. Сначала он наверняка попросит купить ему новые зубы.)
ploskyi
Как называются не вспомню - видел года 2 назад. Да ни к чему это. Купите Осу со светозвуковым патроном. Или соберите вспышку на лампе ИФК-2000. Тот же эффект будет.sumerkoid
1. Самоделку не хочу. Хочу произведенный кем-то легально купленный продукт.2. Звука не хочу. Хочу свет.
Товарищи, не надо посылать в яндекс. Не надо предлагать распространенные средства. Не надо высказывать своего мнения. Не надо рассказывать истории про бабушку, которая всегда на лампочку смотрела только в темных очках. Я задал конкретный вопрос. Потому что есть конкретная задача. Кто сможет - тот ответит. А предложения, вопросы "на фиг тебе это, возьми то" ... оставьте при себе, пожалуйста. Спасибо.
НЕ НАДО ПОСЫЛАТЬ КНОПКУ ОТВЕТИТЬ без нужной информации, пожалуйста. МЕНЯ ВСЕ УЖЕ ДОСТАЛИ СОВЕТАМИ.
Ток. ганз. ру последний ресурс, который по идее мне может помочь. Остальные нахмурили мощные лбы и хмыкая, что СВД, конечно, лучше. Да лучше, Лучше...
Сорри за импульсивность. Десятый раз сегодня...
Qwaterback
Сорри не засчитан. Предупреждение за мат.------------------
Скромно заметил бы следующее.....
sumerkoid
Принято. Правил не знал.ОФФ: Ник от башки или реально отношение к игре имеете?
Qwaterback
реально имею. Хотите второе предупреждение подряд за флейм или пойдете правила таки читать?DadDim
Если конечно суровый новичок позволит мне высказаться, то хотелось бы скромно уточнить для каких целей нужен гаджет. Носимый или стационарный? Стробоскоб с задачей справится?Нижайше прошу прощения, что побеспокоил...
sumerkoid
Спасибо, что по теме. Я - новичок на ганз. ру. До того - читатель.Строб, конечно, справится. Но гаджет нужен носимый. Заказ обусловлен простой жизненной ситуацией. Невозможность построения эффективной системы безопасности из-за руководства, которое далеко и ему пофиг. Два креста за последний год (бомжи, пьяная атака группой). Желание защитить сотрудников от прокуратуры, которая уже оформила одного из охранников. Ситуация происходит очень далеко от Москвы. В патруле - два человека. Значит две "гранаты". Свет сработает, дальше будет проще винтить "товарищей" и меньше опасаться зза свою жизнь. А значит применять оружие.
sumerkoid
Интересно, спасибо. Эмпирически аттестуем. Но вопрос про гаджеты с двумя (или более?)агресивными химсредствами, дающими ярчайшую вспышку - остается.wasya83
Фонарь - он светит постоянно. Его узким пучком можно прицеливаться в лицо/глаза. А как у вспышки обстоит дело с направлением пучка света?Еще вопрос, а какая яркость должна быть у фонарика, чтобы он ослеплял на минуту? Вон, солнце тоже яркое, но не ослепляет. Фонари машин тоже яркие, но ослепляющего эффекта не дают. Может, нужно смотреть не на яркость в люмпенах, а на какой-то другой параметр?
Вот фонарь MTE SSC P7 900-Lumen 5-Mode Super LED Flashlight на 900 лм. Это фонарь для велосипеда. Почему-то никто не боится таким фонарем ослеплять людей ночью, когда едешь на велосипеде.
Qwaterback
Купите любой БОЛЬШОЙ МАГЛАЙТ. Лучше 6D. Ночью в лицо -НИЧЕГО не видать кроме СВЕТА. Идеален для самообороны. РАвно как и в качестве дубинки. Единственно что надо намотать изоленту на гайку для противодействия выскальзыванию фонаря при ударе.wasya83
А сколько люменов должно быть у фонаря, чтобы он слепил летним безоблачным днем?baraka
Таких фонарей не существует. Ночью кратковременно дизориентировать вспышкой фонаря можно, но днем - это вообще нереально.Подойдите к автомашине с ксеноновыми фарами днем, гляньте с метра на лампу. Неприятно, но не более.
suschestwo
А сколько люменов должно быть у фонаря, чтобы он слепил летним безоблачным днем?Тема с таким названием и содержанием уже была. Ответ прост минимум - 15-20000 люмен, гарантированно на срок в минуту другую более 40000. Или лазером в 200-300 милливат, но это статья.
wasya83
Дайте ссылку на эту тему! Мне ее даже через поисковик не найти.wasya83
Cылка ссылается на первую страницу темы, а там ничего нет о 20000 люмен. Вот увидел лампочку http://www.northlight.fis.ru/product/7938192 Там как хитро написано: светоотдача 80 люмен/Вт, световой поток 20000 люмен. Я не понял, на какой параметр смотреть. Если в люстру поставить не одну, а 4 лампочки, то слепящий эффект не возникнет? Или как? Подскажите, на какой параметр смотреть у фонаря или лампочки?
suschestwo
давно было, вспомню название темы напишу, помню гдет в фонорях поднималасьСуть проста или лазер (с проблемами с законом после применения), или ифк 5000 и выше в глубоком рефлекторе, ну смеси с магнием (возможны проблемы с законом).
wasya83
нашел. Тема: сколько нужно люмен чтоб ослепить гопника? https://guns.allzip.org/topic/109/433559.html
И еще тема Просьба высказать мнение...
https://guns.allzip.org/topic/109/274334.html
wasya83
ИФП 5000 это такая длинная лампа типа люминисцентной? Крайне неудобно таскать с собой. Да еще она и хрупкая. А есть ли аналоги таких ламп среди мощных фотовспышек? Вот тут форум http://www.osipoff.ru/ "Электроника студийных вспышек"wasya83
Вот тут http://fonarei.net/ увидел заявление, что 900 люмен CREE MC-E равносильно 60W лампе накаливания. Даже люминесцентная лампа мощностью 26 Вт создаёт световой поток, равный 1600 лм Тут http://fonarei.net/lumen подробности. А какова мощность автомобильных фонарей/прожекторов? Ни от лампочек накаливания, ни от автомобилей человек не ослепляется даже на секунду. Так почему же тактические фонари дают ослепляющий эффект?suschestwo
ИФП 5000 это такая длинная лампа типа люминисцентной?Ее в месте с обвесом в карман неположить, но конечно, вполне траспортабельно.
Суть нетолько в мощности источника, но и в его характеристиках, таких как - спектр (должны преобладать зеленый, синий, желателен УФ), размер излучающей зоны, направленность, поляризация и коггерентность (вот это очень важно, чем больше тем ослепляемому хуже, наивысший уровень у лазера).
Соберите себе импульсный зеленый лазерок на полупроводнике, слегка его расфокусируйте, чтоб навсегда неослепить и ищите добровольцев на настройку наиэффективнейшей частоты мерцания. Сейчас кроме лазеров и пиротехники нет компактых источников света достаточных для более-менее длительный ослепляющий эффект днем.
нашел. Тема: сколько нужно люмен чтоб ослепить гопника?Воо! Ето та самая тема....
Лично меня ИФК2000 неособо впячатлила, а мой лазерок (275 мВ) отразившись от какойто железки на люстре заствил долго видить мир в черно-зеленых разводах.
wasya83
Нет, я не понимаю, почему вспышка фотоаппарата слепит, а прожекторы автомобиля - нет, хотя у них больше люменов?suschestwo
У вспышки вотоапарата люменов как минимум столькоже или больше, но она их отдает разом, одним потоком за короткий временной интевал, а прожектор\фара светит долго и глаз успевает адаптироваться (попробуйте мигнуть фонариком ночью, эфект сильнее чем просто посмотреть на включенный фонарь). Та-же вспышка фотика ярким полднем неокажет почти никакого воздействия...wasya83
Вот еще тема Ослеплюящий брелок https://guns.allzip.org/topic/20/354309.htmlЕще услышал про такую вещь "Светошоковый фонарь" http://www.trizna.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=6353
suschestwo
Так в чем проблема? Магний + алюминий + титан + окислитель= нужный девайс.Размер минифонарика, тока одноразовые световые элемеенты. Тихий хлопок и все в ауте (мячик изпод пинпонга начиненный этой дрянью за 20 метров в ясный полдень далеко не подарок, секунд 30-50 зайчиков, ну а ночью...)
wasya83
Я хочу расчеты сделать, но в фотометрии ничего не понимаю. Какой должен быть свет, чтобы человек зажмурился и не мог смотреть, пока горит фонарь? Пока без ослепляющего эффекта.Яркость солнца 1 500 000 000 нит с учетом прохождения лучей через атмосферу. В безоблачную погоду освещенность на улице 100 000 люксов и это терпимо. При том, что для чтения необходима освещенность 30-50 люкс.
Во что перевести люксы, чтобы получился понятный для врача офтальмолога параметр? Человеческий глаз не может выдержать столько-то нитов или столько-то люксов или какой третий параметр света?
suschestwo
Все просто, изготовил заряд - активировал и измерил приборчиками 1, 2, 3, 5, 10,15 метров от него, мерить можно хоть в енотах, лишь-бы они Вам удобны для расчета были (и приборчик в них мерил). Потом игаем с велечиной заряда и находим оптимум. Ежели действительно иньерес сильный то проблем нет, все необходимое в хим магазинах есть.wasya83
Вот тут https://guns.allzip.org/topic/20/116366.html советуют взять лампу ИФК-120 и перегрузить (допускается 4- 5ти кратная перегрузка):- имхо лучше вспышкой чем указкой. Взять лампу ИФК-120, (она и так очень сильно слепит) а если ее перегрузить, допускается 4- 5ти кратная перегрузка) то можно даже сетчатку сжечь. В качестве примера можно повторять систему одного рокера (мотоциклиста т.е.). Подежая к гаишнику он никогда не проезжал мимо а останавливался перед ним. Таким образом гос. номер мотоцыкла сразу не был виден. На требование предьявить документы он растегивал молнию кожанной куртки и там стала видна самая обычная фотовспышка которую он тут же привел в действии. Нельзя сказать что гаишник терял зрение на совсем. Просто примерно посередине его картины мира временно возник крепкий серый туман который не дал прочитать номер отъезжающего мотоцыкла и делал невозможной погоню в течении нескольких минут.
Фотовспышка в данном случае была обычная (еще советских времен) не усиленная с обычной лампой ИФК-120 и преобразователя на батарейках.
wasya83
Вот тут http://www.adada.ru/svet-strob15.php продают стробоскоп с лампой ИФК-120. Хпрактеристики лампы ИФК-120:
Форма светящейся части U-образная
Размеры светящейся части, мм ø5×23×30
Сопротивление лампы1, Ом 0,8
Эксплуатационные характеристики
Энергия разряда, Дж 120
Рабочее напряжение, В 300
Средняя мощность, Вт 12
Предельная мощность (разрушения), кВт 0
Освечивание вспышки (наименьшее), кд×с 250
Пиковая яркость, Гкд/м² 0,7
Интервал между вспышками, с 10
Длительность импульса силы света2, мс 1
Частота вспышек, Гц 0
Срок службы, тыс. вспышек 10
Пиковое напряжение импульса зажигания, кВ 10
Напряжение зажигания, кВ 0,18
Напряжение самопробоя, кВ 1
Фактор нагрузки, мкФ×кВ4 25
Я никак не могу пересчитать, сколько света в люменах будет давать ИФК-120?
wasya83
Уличная натриевая газоразрядная лампа излучает 10000...20000 лм (http://www.compeljournal.ru/enews/2009/9/4 ). Да еще в темное время суток. А почему же прохожие не ослепляются, ведь в ней же больше люменов, чем в подствольном тактическом фонаре?suschestwo
Уличная натриевая газоразрядная лампа излучает 10000...20000 лм (http://www.compeljournal.ru/enews/2009/9/4 ). Да еще в темное время суток. А почему же прохожие не ослепляются, ведь в ней же больше люменов, чем в подствольном тактическом фонаре?Так ее свет рассеян по большой площади и она висит на столбе, в метрраз 15 от дороги.
Вот тут https://guns.allzip.org/topic/20/116366.html советуют взять лампу ИФК-120 и перегрузить (допускается 4- 5ти кратная перегрузка):Вы определитесь, днем или ночью нужон девайсик?
- имхо лучше вспышкой чем указкой. Взять лампу ИФК-120, (она и так очень сильно слепит) а если ее перегрузить, допускается 4- 5ти кратная перегрузка) то можно даже сетчатку сжечь. В качестве примера можно повторять систему одного рокера (мотоциклиста т.е.). Подежая к гаишнику он никогда не проезжал мимо а останавливался перед ним. Таким образом гос. номер мотоцыкла сразу не был виден. На требование предьявить документы он растегивал молнию кожанной куртки и там стала видна самая обычная фотовспышка которую он тут же привел в действии. Нельзя сказать что гаишник терял зрение на совсем. Просто примерно посередине его картины мира временно возник крепкий серый туман который не дал прочитать номер отъезжающего мотоцыкла и делал невозможной погоню в течении нескольких минут.
Фотовспышка в данном случае была обычная (еще советских времен) не усиленная с обычной лампой ИФК-120 и преобразователя на батарейках.
Вспышки на ифк120 днем крайне мало, а ночью это выстрел в упор, как в описанном случае (кстати описанное это нарушение закона). С метров 5-8 ифк 2000 в пиковой нагрузке еле кватит (ифк 5000 покомпактнее кстати). При 5 кратной перегрузке 120ка умрет на 5 выстреле, если нераньше.
wasya83
Два аргумента против лазера.1) У противника может быть пирсинг или другие железяки на лице. Лазер от них отразится и мне самому достанется. У обычного света отраженный луч будет намного слабее.
2)from http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=34700
Ну не нравится Вам напалм - ради бога, давайте продолжим обсуждение лазерного устройства самообороны ( ЛУС ).
Критикую прочитанное. Магниевые вспышки плохи тем, что они светят видимым светом. Полыхнула, все увидели и отвернулись: по одиночке такие не ходят, об этом я уже сообщал. И дубиной, наотмашку, куда попадёт... Это я видел, не вспышку, а такую дубину, это серьёзно... ИК лазер эффект на сетчатку оказывает главным образом термический, поэтому там и мощёнка поболее нужна, но его при применении не видно. Эффект налицо, а пока поймёшь что к чему, опасности не замечаешь и не отворачиваешся. А когда понимаешь что чего то не так, сразу наваливается страх - что это? а мне не перепадёт? а не смыться ли лучше? - он же не может объяснить, почему Васька трёт глаза и крутит головой. ИК оно ещё и психологический эффект добавляет.
Нужно отметить следующее. П/п лазеры отличаются очень интересной формой расходимости излучения. В плоскости излучающего гетероперехода - полосочка толщиной около 1-го микрона и шириной порядка 100 мкм. - у него расходимость порядка 3-5 град., а в плоскости перпендикулярной указанной - 25-35 град на сторону. След от излучения на стенке ( его при небольшом удалении от источника видно даже на белом листе бумаги - он в этом месте кажется ещё белее, так его воспринимает сетчатка) представляет собой сильно вытянутый эллипс. Это удобно: глаза то у отморозка расположены горизонтально. В принципе можно и линзой скорректировать как это делают в лазерных брелоках и указках.
Беда такого ЛУС в том, что в отличии просто от светошоковых устройств его воздействие на сетчатку очень близко к порогу повреждения. Когда засветишь вспышкой, в сетчатке происходит главным образом фотохимия, расподается очень много красителя и время восстановления определяется только скоростью его рекомбинации. А когда засветишь лазером - там эффект термический, а для белков температура 60 град. Цельсия - это температура необратимого сворачивания. На расстоянии 5 метров - эффект слаб, на расстоянии 2- метра - самый раз, а на расстоянии 0,5-0,7 метра - необратимая слепота. А когда тебя мочить собираются, разве ты расстояние мерить будешь, залепишь откуда тебе удобно и попадёшь под следствие. Вот я о чём.
suschestwo
Вы правы, либо действующие устройство и возможная статья, либо быть битому, а то и хуже, таковы законы нашей великой родины.Вообще если о лазерах, то лучше зеленый, глаз к нему чувствительнее. Лучь должен быть широкий и с достаточной энергией, обязательно модулирорванный импульсами, так дествует быстрее и дезорентирует мощнее. Мощщу подбирать по показанию дальнометра (типа по оптической оси прибора до объекта 5 метров, луч 20 см в диаметре соотвественно 500 мВт, до глаз нападающего 3 метра мощщу снизим до 300 мВт, ну вобщем в этом стиле) тогда прибор можно и сертифицировать и легально носить\производить\продавать. + лазера высокая коггерентность и поляризованность излучения, это дает эффект одновременного раздражения большего числа рецепторов одинаковым уровнем, что воспринимается очень неприятно. Для примера. расфокусировал лучь своего лазера (275мВт) на потолок (пятно метров 5) и все равно смотреть прямона него неприятно, в глазах рябит довольно сильно(сразу отмету подозрения на ИК, его нет, стоит филтьр). Только девайс будет недешев и довольно сложен в реализации "на коленке", хотя реально собрать, компактность - фонарик вроде орлайтовского м20.
wasya83
Вот еще один топик по теме https://guns.allzip.org/topic/20/983.htmlМеня заинтересовала цитата:"ЭДаже в самый яркий солнечный день, на пляже и даже если в темных очках (не сварочных, конечно же!) даже 50 Дж остронапрвленным пучком (диаметром 5-10 см) отключат зрение и желание надолго."
suschestwo
Так остронаправленные 50 Дж это и будет лезер. Источника мощнее и компактнее лазера, для этих целей, нет. Ну кромя магний\титан и т.п.Возмите обычную вспышку и проверте, потом поиграйтесь с лазером (милливат 100 дешево и сердито, тока не в глаза прямой наводкой, обязательно с ИК фильтром и расфокусировкой), сравнив ощущения можно делать вывод.
wasya83
Вот тут http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?f=8&t=7&st=0&sk=t&sd=a&sid=147dfccddb421dc8c03fea8ee5fadee4&start=75 народ говорит, что пробовал ИФК, но результат отрицательный. Не ослепит она гопа. Бывает, что человек случайно на солнце посмотрит - тут же отворачивается или закрывает глаза. Хоть зайчики есть, но временного ослепления нет. Автомобилисты ставят себе ксеноновые фары на 3000 люменов. Даже ночью пешеходы ведь не ослепляются. Ну, может, теряют ориентацию на секунду, не более. Тактический фонарик светит слабее автомобильной фары, а фара не ослепляет, значит, тактический фонарик тем более не будет ослеплять, тем более днем.
А пиротехника... Она не только свет дает, но и сильный хлопок, так что оглохнуть могу я сам.
suschestwo
Уважаемый wasya83, пиротехника на то и пиротехника, чтоб давать заложенное. Сильного клопка небудет при грамотном изготовлении девайса, лично делал магний\алюминий\титан + окислитель + цветовая добавка, чтоб зеленая вспышка была, размер - мячик от пин-понга, при задействовании звук как от несильного хлопка в ладоши, в поляризационных солнечных очках в ясный полдень - 15 секунд танцуют черные зайчики (что будет ночью....). Но минус пиротехнического изделия - одноразовость. Лазер конечно предпочтительнее из-за многоразовости и возможности дозировать воздействие прямо на поле. Я как-то писал, что слепануть может нечто вроде ИФП 5000 или мощнее, но вариант несовсем карманный, хотя и носимый.wasya83
Вот оригинальна вещица - фонарь, вызывающий тошноту:http://xenomorph.ru/2008/02/21/fonar-incapacitator-bolee-jeffektiven.html
http://forum4all.ru/ptopic16500.html
Не понятно, можно ли его купить сейчас?
wasya83
Я слышал, что есть стробоскопы, работающие на лампе ИФК 2000. Это Самолётный импульсный маяк и стробоскобы дискотек. Вот тут http://forum.udm.ru/vb/forum37/thread21075.html говорится о случае, когда при стробе 8 Гц человек потерял сознание.wasya83
Еще увидел такое оборудование для фотографов, как импульсные моноблоки http://www.fototest.ru/otherarticles/p2043_articleid/597 Тут можно посмотреть цены http://www.foto.ru/category.php?id=636 Что не понятно, световой импульс большой, но он длится одну миллисекунду. Из-за краткости импульса, я думаю, ослепить гопа не получится. Я то не знаю механизм действия света на глаза.suschestwo
Мож лазером? В числе спецсредств такой есть (типа стробоскопа с гуляющей частотой и широким лучем, там енергия шла около 2.5-3 Вт\см2, это вроде болевой порог на зрительном канале у людей, если энергия более 3Вт\см2 то глаза какбы "перегорят").suschestwo
У амереканцев носит названия, что-то типа "парализующий фонарь" или типо того, даже видющка испытания одно время гуляла. Вообще это и самому можно сделать, сложного ничего нет, только вопрос о личной безопасности непропускать (очки от лазеров).Широкий луч делается много проще узенького (линза расфокусирующия нормальный пучок и все, хоть метр хоть 10, только источник подбирай, чтоб плотность энергии была нужной и все). Инфрокрасник ватт в 50-100 , вместе с аккумом и оптикой можно держать одной рукой.
suschestwo
На что? На описание девайса\видео дать несмогу, мне это показывали друзья и такие ссылки неколлекционирую. А про лазеры - любой профильный форум можно почитать (ну тут например http://lasers.org.ru/ ). Если в поис то кодовая фраза: "устройства для разгона демонстраций", там оно вместе с водометами и серенью, а также генераторами инфразвуков проскальзавает. Готовое изделие некупить по лицензии чопа, оно вроде как совсем специальное спецсредство и для совсем особых подразделений.suschestwo
По личным ощущениям (кстати и нетолько моим), хороший лазерс по глазам = дубиной по загривку, всысле очень больно и соображаловку на время сшибает.gryq
suschestwo
Уважаемый wasya83, пиротехника на то и пиротехника, чтоб давать заложенное. Сильного клопка небудет при грамотном изготовлении девайса, лично делал магний\алюминий\титан + окислитель + цветовая добавка, чтоб зеленая вспышка была, размер - мячик от пин-понга, при задействовании звук как от несильного хлопка в ладоши, в поляризационных солнечных очках в ясный полдень - 15 секунд танцуют черные зайчики (что будет ночью....). Но минус пиротехнического изделия - одноразовость. Лазер конечно предпочтительнее из-за многоразовости и возможности дозировать воздействие прямо на поле. Я как-то писал, что слепануть может нечто вроде ИФП 5000 или мощнее, но вариант несовсем карманный, хотя и носимый.
В подъезде (хоть глаз выколи) спонтанно собирается гопо-шпана, превратили в нужник, собираюсь холиворить.
Нельзя ли детальную дозировку магний/титановой вспышки, как ее "включать".
"Устройство для самообороны на ослепляющем эффекте разработанно и продается давно. Небольшой брелок с одноразовой магниевой лампой, поражающие действие зависит от чувствительности противника, от 10 минутной слепоты до 3х часовой с непродолжительной потерей сознания, тошнотой и головной болью. При использовании помимо закрытых глаз крайне желательно отвернуться".
Видел магнивые лампы с обычной колбой как ЛОН 60-100 Вт цоколь Е27.
Внутри серебристый проволочный клубок типа сахарной ваты. Поджигается батарейкой 9В. Фонарь: рассеиватель диам.
~12см, ручка дл. ~25см. Просили за комплект с ~ 6 лампами 500$ (в 1996г).
Светозвукой патрон Осы - туфта, да и грохот ни к чему.
За зеленый лазер 500 мВт просят 25 т.р, ИК ЛД 6Вт - 15 т.р, сколько может стоить лазер 50Вт + размеры с батарейкой, трудно представить. Красный 300 мВт - 3,5 -6 т.р. Была инфа что болевой порог 5 мВт/кв.см, для пятна диаметром 10 см нужно 400 мВт.
suschestwo
Дешевый лазерс - ебей. Там за 7-8 тыщ, с доставкой, зеленый на 1 ватт (толко из деталющек его собрать нано и в корпус от фонарика вставить, коструктор простейший, ребенок справиться). 50 ват инфракрасинк с оптикой и аккумом влезет в маглайт 6D тока туда литиевые акки пихнуть (25650 или как их там, на 8 А*ч, 4 акка), драйвер понижающий (в 50 баков станет), 50 ваттный инфракрасный диодик-сборочка ( баксов 100-150 и он Ваш, а повезет так и дешевше), часами пахать небудет, грется будет сильно, а в итоге с минуту непрыва точняк даст, там остынет и новый заход... а разве больше нескольких секу... блин десятых секунды, надо?Рецепты пиротехники просить .... ну как-то непринято их давать, просто считаете соотнощение окислител\востановитель по школьным формулам, магний дает среднюю засветку, алюминий быструю, но мягкую вспышку, титан - очень жесткую вспышку, но загорится как надо только от магния, ну и присадки (барий - зеленый свет, железо - серебристо-белый, кобальт - синий, медь - морская волна, калий - фиолетовый, ну в инете этой инфы должно быть много...). Вот вобщемто.
wasya83
Не помню, давал ли ссылку на старый топик Ослеплюящий брелок https://guns.allzip.org/topic/20/354309.htmlMarconi_spb
Спецфонарь с клубком вольфрамовых нитей назывался "Поток". В продаже их давно не видел, но есть с таким же названием лазерный фонарь. Продается по ксиве в НПО Спецматериалы.http://www.gvardia-spb.ru/item.php?id=13
wasya83
"Суперяркий стробоскоп на импульсной лампе-вспышке" http://www.spdt.ru/catalog/1/42/page/4.htmlЕсли серьёзно, что это за тип стробоскопов? Имеет ли это устройство для автомобилей другое название? Я хотел найти в интернете аналоги, а также узнать технические подробности данного устройства. И самое главное, таким стробоскопом можно ли ослепить с 2-х метров?
wasya83
Строб IPL 3000 стоит 71410 р. Гораздо дешевле за 200-300 долларов купить стробоскоп на основе лампы XOP-15 или ИФК-2000.хули ган
Marconi_spbвроде даже в интернет-магазине доступен
Спецфонарь с клубком вольфрамовых нитей назывался "Поток". В продаже их давно не видел, но есть с таким же названием лазерный фонарь. Продается по ксиве в НПО Спецматериалы.
http://www.gvardia-spb.ru/item.php?id=13