Купил магазин для ОООП, и туда влазит 14 патронов. Чья ответственность?

Зашел недавно в один уездный ормаг чтобы прикупить дробовых патронов. Случайно увидел там магазин для Грозы 041.
Думаю дай прикуплю. Пусть будет еще один.

Спросил новый ли это (ну с более узкими губками), они заверили что да. (На штамп посмотреть не догадался.)

Уже дома увидел что это не ТАшный, а Фортовский магазин.

Пользовать его не буду. Т.к. возможно утыкание патрона.

Но потом посетила мысль проверить, а есть ли там ограничитель. Оказывается нет. Залезло 14 патронов. Дальше пихать не стал.

К сожалению выкинул чек. А то отнес бы назад. Не из-за ограничителя, а потому что магазин ненадежный.

Вот и думаю теперь. Разрешено ли ормагам продавать магазины без ограничителей?

Получается что носить я его не могу, если сам не сделаю ограничитель. То есть, то что они мне продали к обороту запрещено.

Или это не их ответственность?

bcc1357
Разрешено ли ормагам продавать магазины без ограничителей?

bcc1357
Получается что носить я его не могу, если сам не сделаю ограничитель. То есть, то что они мне продали к обороту запрещено.

Главное, что бы у вас не насчитали там больше 10 патронов. А влезает туда 15 патронов на самом деле, как и в штатный без ограничителя (он у меня кстати просто вывалился при разборке).

Avenit
Главное, что бы у вас не насчитали там больше 10 патронов.

ЗоО. Ст.3
...
Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов...

Так что магазин, находящийся в вашем ОООП не должен вмещать более 10 патронов.

К обороту не запрещено, но в оружие его вставлять нельзя? Так что ли?

А если носить его рядом с оружием то получается что до того момента как вставил его в пистолет все легально?

DENI
Не придумывайте.

ЗоО. Ст.3
...
Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов...

Так что магазин, находящийся в вашем ОООП не должен вмещать более 10 патронов.

Эта норма адресована производителям и сертификаторам, а не гражданам.

AU-Ratnikov

Эта норма адресована производителям и сертификаторам, а не гражданам.

Так получается что ормаг не имеет права продавать такие магазины?

bcc1357
К обороту не запрещено, но в оружие его вставлять нельзя? Так что ли?
А если носить его рядом с оружием то получается что до того момента как вставил его в пистолет все легально?

bcc1357
Так получается что ормаг не имеет права продавать такие магазины?

bcc1357
Так получается что ормаг не имеет права продавать такие магазины?

Нет.
Производители не вправе производить а сертификаторы сертифицировать - оружие имеющее такие магазины. Они и не производят/сертифицируют.
Магазины же, сами по себе и оружием или его ОЧ - не являются.

DENI
В ОООП в процессе ношения, хранения, транспортирования - нельзя.

В нарезное нельзя, да, УК будет.
В ОООП вставлять любые не родные магазины, хоть рожки или ленты пулеметные и засовывать любые патроны (которые законно находятся у лица) - сколько угодно.

Оружие, как оно произведено и сертифицировано, не меняется от вставки в него любого иного или изъятия магазина. Запрет относится к оружию.

AU-Ratnikov
В нарезное нельзя, да, УК будет.

AU-Ratnikov
Оружие, как оно произведено и сертифицировано, не меняется от вставки в него любого иного или изъятия магазина.

DENI
Все контрольные экземпляры и документация в ЭКЦ МВД содержит оружие, емкость магазина которого ограничена 10 патронами.
Т.е. и производитель/импортер - обязаны были соблюдать это требование.
Посему наличие магазина >10 в огнестрельном оружии у владельца - административно наказуемо.

Третье предложение НИКОИМ образом не является следствием первых двух.

Наказуемым будет являться ПЕРЕДЕЛКА ОРУЖИЯ владельцем под магазин емкостью выше ... а он ОРУЖИЕ не ИЗМЕНЯЕТ. Оружие у него как было с (родным) магазином на не более 10 так и остается невзирая какой магазин он туда впихнул.

Или ты всерьез начнешь утверждать что если из оружия вынуть магазин вовсе то оно оружие станет - ВООБЩЕ не имеющим емкость магазина, никакую или нулевую? Не? 😛

DENI
С чего бы это?

А в ЗоО другая еще норма есть.

Совсем меня запутали. 😞 Так если магазин не имеет ограничителя, но в нем 10 патронов или меньше - это нарушение или нет?

КМ
Так если магазин не имеет ограничителя, но в нем 10 патронов или меньше - это нарушение или нет?

Кому и кобыла - невеста. (с)

Тогда буду носить псмыч. Туда при всем желании 10 патронов не запихнешь. 😉

КМ
Тогда буду носить псмыч. Туда при всем желании 10 патронов не запихнешь. 😉

если есть желание,то запихнуть можно
но стоит ли овчинка выделки .....

Нет, туда только 8. И то, с плясками вокруг подавателя магазина и пружины.

Скажите, из чего следует, что

AU-Ratnikov
Эта норма адресована производителям и сертификаторам, а не гражданам.

интересно, откуда возьмет проверяющий СП еще один патрон? из своего табельного выдернет? так что носите 10 спокойно, закон вы не нарушаете

Utilizer II
Скажите, из чего следует, что

По смыслу нормы. Это запрет на введение в оборот указанного ОРУЖИЯ, а не запрет вставлять или вынимать магазин пользователю. Не надо вкладывать в норму то чего в ней нет. Домыслы в праве не допускаются. Оружие производитель сертифицирует с конкретным магазином - о том и идет речь. От того что потом пользователь вынул "родной" магазин и вставил другой или не вставил никакого - ОРУЖИЕ сертифицированное ранее - НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ. Речь в норме идет об ОРУЖИИ а не об МАГАЗИНЕ.

Не надо пытаться понимать закон исходя из здравого смысла (по мнению человека) которым якобы должен был бы руководствоваться Законодатель. Законодатель не человек и его психический мир непостижим смертными.

AU-Ratnikov

В нарезное нельзя, да, УК будет.

А подо что подпадает?

Оборот оружия- в том числе и ношение ("оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 409-ФЗ)").
Ограничения все в отношении оборота оружия установлены ("менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
(в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ)
гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения с дульной энергией свыше 91 Дж и служебного огнестрельного оружия ограниченного поражения с дульной энергией свыше 150 Дж;
В части огнестрельного:
"1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
(в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ)"

Да и ГСВ не стало ОООП, пусть и с "пересертификатами".
ИМХО- в ГСВ, газовом, "пересертифицированном" в ОООП, в вновь сертфицированном ОООП ношение вставленного в оружие магазина с ёмкостью более 10 патронов ( в том числе и снаряженного более чем десятью патронами) законно. ИМХО, моё и ведущего специалиста- эксперта ЦСМ (Центра Стандартизации и Метрологии) и , ну, подразделения полиции.

DOSPEX
Да и ГСВ не стало ОООП, пусть и с "пересертификатами".

Все ГСВ стало ОООП со дня вступления в силу поправок к ЗоО, пересертификация это пустая профанация.

Оборот и введение в оборот - различные понятия.
Оборот оружия раскрыт в ЗоО, введение в оборот - общее понятия см. ГК.

ag111
А подо что подпадает?

Ст.222.

В части огнестрельного:
"1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов,

Т.е ограничение касается только огнестрельного длинноствольного оружия? Независимо нарезного и гладкого?

AU-Ratnikov

Ст.222.

Каким образом?

AU-Ratnikov

Все ГСВ стало ОООП со дня вступления в силу поправок к ЗоО, пересертификация это пустая профанация.

Оборот и введение в оборот - различные понятия.

МР-81, Сталкер, Стил, Р-99, Скорпион, чифСпэшл, Викинг, АПС-образные стали? В настоящее время по ЛОа продаю- перепродают- регистрируют- перерегистрируют, только в путь.

Находящееся в обороте нельзя пересертифицировать, оружие в том числе.
Контрольные образцы "пересертифицированного" вновь сертифицированного ну и много чего ещё, "Правила сертификации оружия...".
Да ладно, пусть будет пока всё ГСВ=ОООП.
Больше по ёмкости магазина авторитетное мнение интересно.

Статья 28. Контроль за оборотом оружия
"безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;"
это к угрозах изъятия при продлении "сверхнормативного" бывшего ГСВ, ныне ОООП.

ag111
В части огнестрельного:
"1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов,

Т.е ограничение касается только огнестрельного длинноствольного оружия? Независимо нарезного и гладкого?

Здесь речь идет не о ВВЕДЕНИИ в оборот а об ОБОРОТЕ оружия, т.е. и о всем том что с оружием происходит у владельца. Вставил магазин с емкостью магазина более 10 патронов, оружие выпало из под сферы ГРАЖДАНСКОГО, соответственно читай ст.222.
Гладкоствольное в силу оговорки в ст.222 пойдет по КоАП.

DOSPEX
МР-81, Сталкер, Стил, Р-99, Скорпион, чифСпэшл, Викинг, АПС-образные стали? В настоящее время по ЛОа продаю- перепродают- регистрируют- перерегистрируют, только в путь.

То что требует закон и то как его понимают и исполняют - разные вещи. Это нормально.

DOSPEX
Статья 28. Контроль за оборотом оружия
"безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;"
это к угрозах изъятия при продлении "сверхнормативного" бывшего ГСВ, ныне ОООП.

Статья 29. Вступление в силу настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 1997 года.

AU-Ratnikov

Здесь речь идет не о ВВЕДЕНИИ в оборот а об ОБОРОТЕ оружия, т.е. и о всем том что с оружием происходит у владельца. Вставил магазин с емкостью магазина более 10 патронов, оружие выпало из под сферы ГРАЖДАНСКОГО,

ОООП с чего выпало? Оборот ОООП с магазином более 10 партонов не запрещен ЗОО. Длинноствол запрещен, а ОООП судя по вышеприведенной цитате нет.

AU-Ratnikov

Статья 29. Вступление в силу настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 1997 года.

Но все изменения и дополнения Закона являются его не отъемлемой частью и вступают в силу с установленного момента в рамках общих норм этого Закона. ИМХО.

ag111
Оборот ОООП с магазином более 10 партонов не запрещен ЗОО. Длинноствол запрещен, а ОООП судя по вышеприведенной цитате нет.

Ну а я о чем по твоему?
Запрещено ВВЕДЕНИЕ в оборот ОООП с магазином более 10 партонов но не сам по себе оборот.
А по длинностволу запрещен сам оборот.

В разных ст.ст. ЗоО.

DOSPEX
Но все изменения и дополнения Закона являются его не отъемлемой частью и вступают в силу с установленного момента в рамках общих норм этого Закона. ИМХО.

Норма не способна к неоднозначному пониманию. До 1 июля 1997 года.
Более того, это закреплено в самом законе отдельной нормой.

PS: а изменения и дополнения закона являются частями законодательства, которое надо понимать - системно.

А вот Юрич прав.
Согласно ст.6 запрещен ОБОРОТ огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов.

AU-Ratnikov
Запрещено ВВЕДЕНИЕ в оборот ОООП с магазином более 10 партонов но не сам по себе оборот.
А по длинностволу запрещен сам оборот.

Также не лишне бы понять, как присоединение неосновной части, без внесения необратимых изменений в оружие, составляет уголовную статью. Я понимаю, что А.Ю. Ратников не обязан нам это разъяснять, можно поверить на слово, но интересно. Есть ли аналогичные ситуации, не связанные с оружием? Скажем, положил законную бутылку в автомобиль - получил уголовную статью.

ag111
присоединение неосновной части

Магазин не является никакой частью оружия. Также как и патрон.

ag111
... не лишне бы понять ...

Я вроде уже писал, что смертным не дано понимать Законодателя.

AU-Ratnikov

Магазин не является никакой частью оружия.

Серьезно? Основной - да, но чтоб никакой. И чтоб за магазин к легальному нарезному более чем на 10 патронов кому-то 222 дали... Ну, ну...

Доброго вечера всем. Да, вот ещё чего смотрите. Есть регламент на продление ЛОа с вписанным в неё газовым (ГСВ), есть основания для отказа в продлении. Есть регламент на продление РОХа (в замен ранее выданного) и получение РОХа на вновь приобретённое и соответствующие основания для отказа. НО! Нигде не прописан механизм получения РОХа на ГСВ при продлении ЛОа, на бывшее в ЛОа у владельца. Нигде не прописан механизм перевода ГСВ, "ставшего ОООП при "пересертификации" так называемой") в РОХа, т.е. в ОООП в рамках оборота по нормам ЗоО. Нет утверждённой формы заявления даже на эту процедуру.
Я к тому, что ГСВ как было, так и осталось- ГСВ.

complexxxx
Основной - да, но чтоб никакой.

Магазин (отъемный) НЕ является НИКАКОЙ частью оружия.
Патроны, гильзы, пули, порох, картечь ... - то же.

complexxxx
И чтоб за магазин к легальному нарезному более чем на 10 патронов кому-то 222 дали... Ну, ну...

Я постил приговор как за пистолетную рукоять от АК реальный год по ст.222 дали в первой инстанции и одобрили в областной ...

Ну, а я знаю приговор по 105-й, когда половина города видела "убийцу" на свадьбе собственной в 50 км от места совершения преступления. Знаю приговор, за убийство "соседа", который оказался БОМЖом, привезенным из морга серыми с другого региона, но били по пяткам так, что либо вешаться в камере нужно было либо подписывать... Но нашлись добрые люди, привели в суд ЖИВОГО СОСЕДА, который был на рыбалке в Астрахани и знать не знал, что его "убили" 😞 Что Вы мне ахинею за ручку? ВС РФ и ЕСПЧ кто-то отменял?

complexxxx
Что Вы мне ахинею за ручку? ВС РФ и ЕСПЧ кто-то отменял?

Скажем ЕСПЧ нам тут в России как то и не указ особо 😊 , а решения ВС порой прямо противоположны ... 😊

Я здесь уверенно на 99,99 говорю о том как оно строго по закону с магазинами ОООП.
Касаемо пользования магазинов к легальному нарезному более чем на 10 патронов, мне вопрос однозначно не ясен.
А в реальной практике на местах, да и в ВС тоже, иной раз может быть все что угодно. Единственно на что можно сейчас всерьез опираться - решения КС.

AU-Ratnikov
в первой инстанции и одобрили в областной ...

Rive
А далее?

Дезавуировали ест-но, но заодно и сделали вид что смягчили общий срок.
Впрочем я полагаю что так заранее и было задумано, дабы устоял максимум по другим статьям это "прилепили на соплях".

belkin1550
если есть желание,то запихнуть можно
но стоит ли овчинка выделки .....

Куплю магазин для ПСМыча, на 20. 😀

Прочитал я 3 старницы обсуждений и не понял можно ли использовать магазин без ограничителя в ношении? Есть ли точный ответ законно или не законно?

dbce
Прочитал я 3 старницы обсуждений и не понял

dbce
Прочитал я 3 старницы обсуждений и не понял можно ли использовать магазин без ограничителя в ношении?

dbce
Прочитал я 3 старницы обсуждений и не понял можно ли использовать магазин без ограничителя в ношении? Есть ли точный ответ законно или не законно?

Тут однозначно не скажет никто. Все зависит от того, у кого язык лучше подвешен - у прокурора или у адвоката, и кто из них судье милее покажется. 😀

Магазин (отъемный) НЕ является НИКАКОЙ частью оружия.

miha2154
А отъемный ударник, или курок, или спусковой крючок являются?

Нет, но это ДЕТАЛИ (элементы) оружия, в отличие от отъемного магазина, который относится к расходным комплектующим наравне с патронами.

Часть оружия, здесь надо понимать как ТЕРМИН закона, а вовсе не как его часть в основном значении этого слова.

На ОООП не распространяется ограничение на 10 патронов!

Bigconnect
На ОООП не распространяется ограничение на 10 патронов!

Для ОООП и длинноствольного оружия - РАЗНЫЕ нормы ограничения. Для ОООП по сути - запрещена сертификация, для длинноствольного - эксплуатация.

AU-Ratnikov
Для ОООП и длинноствольного оружия - РАЗНЫЕ нормы ограничения. Для ОООП по сути - запрещена сертификация, для длинноствольного - эксплуатация.

Bigconnect
С ОООП статьи не будет никак - максимум изъятие на экспертизу, а вот если в длинностволе будет >10 патронов в магазине - будет статья УК.

Именно так. В нарезном - УК, в гладком КоАП, в ОООП не запрещено.

Оно бы и хорошо, если так, но разве требование распространяется не на все виды огнестрельного гражданского оружия?

miha2154
требование

Какие именно? На норму сошлитесь о чем Вы.

Ст.3 ФЗоО
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие...

miha2154
Ст.3 ФЗоО
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие...

Эта норма кому адресована по Вашему? Владельцу гражданину?

Ну, по вашим словам, да, к владельцам определенных типов гр.оружия.

miha2154
Ну, по вашим словам, да, к владельцам определенных типов гр.оружия.

По моим словам? Это как?

AU-Ratnikov
Для ОООП и длинноствольного оружия - РАЗНЫЕ нормы ограничения. Для ОООП по сути - запрещена сертификация, для длинноствольного - эксплуатация.

Именно так. В нарезном - УК, в гладком КоАП, в ОООП не запрещено.

miha2154
miha2154

Эта норма граждан вообще не касается.

Ну а как же тогда

Именно так. В нарезном - УК

miha2154
Ну а как же тогда

Закон весь прочтите там еще одна норма есть. Вам это надо - закон знать. Законодательство - штука системная.

Вам это надо - закон знать

miha2154
Это вам надо закон знать - вы адвокат.

Я - не адвокат.
Владельцы оружия обязаны знать соответствующую часть законодательства.

[B][/B]

ak 47
не понял, эт каким образом и боком в нарезняке наличие магазина более чем на 10 патронов обеспечивает уголовку? подробнее пжлста, очень интересно, чего такого уголовного совершает владелец и по какой статье УК? хм)))

ЗоО Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
...
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов ...

Соответственно любое нахождение такого оружия в обороте незаконно и подпадает под ст.222 УК.

Просто ж все.

Просто ж все.

Про отъемный магазин: сайги и иже с ними (к примеру)

магазин - не основная чать огнестрельного оружия. Следовательно, полная 30-ка НЕ ПРИСТЕГНУТАЯ к карабину - спокойно себе лежит рядом, ничего не нарушая.

честь имею.

НЕ ПРИСТЕГНУТАЯ

Хорошо. Пусть будет пристегнутая 30-ка т.е. ружО лежит в чехле, патрона в патроннике нет, на предохранителе, пристегнут магазин с 30-ю патронами в нем самом. Вопрос: ГДЕ УГОЛОВКА как написали выше, если больше 10 патронов? Ткните носом в статью за подобное и в чем преступление? оч хотелось быП почитать)
С уважением к форумчанам, АК)))

Исходя из понятийного аппарата установленного статьей 1 Федерального закона 'Об оружии', под оборотом понимается, такое действие юридических лиц и граждан, как продажа оружия и патронов к нему

primegun
из пояснений на сайте мвд.

Что такое оборот оружия раскрыто в ЗоО.

ak 47
Просто -это просто. Закон указывает конкретно на оружие С емкостью, именно С. Например - СКС, Мосин, МР153, бекас и мн. др - понятное дело - имеют НЕОТЪЕМНЫЙ магазин. Ясное дело - если мы растянем каким-либо образом этот неотъемный магазин на вместисмость более чем на 10 патронов - то да, имеем нарушение. И где тут уголовное преступление, и какая статья УК светит за это, как тут пишут????

Про отъемный магазин: сайги и иже с ними (к примеру)

магазин - не основная чать огнестрельного оружия. Следовательно, полная 30-ка НЕ ПРИСТЕГНУТАЯ к карабину - спокойно себе лежит рядом, ничего не нарушая.

честь имею.

Если магазин неотъемный то будет не только ст.222 но еще и ст.223.

Магазин - отъемный - вообще не часть оружия - никакая.

Отдельно от оружия не запрещается иметь любые магазины.

Присоединение магазина емкостью Выше разрешенной здесь влечет выпадение данного оружия из гражданского оборота и соответственно незаконное ношение оружия не являющегося разрешенным и гражданским.

AU-Ratnikov

Что такое оборот оружия раскрыто в ЗоО.

Ну тогда не надо приводить статью 6 касающуюся продажи(оборота) к вопросу об эксплуатации. Эксплуатация с магазином более 10 патронов запрещена статьёй 3 (кроме спорта).

Если магазин неотъемный то будет не только ст.222 но еще и ст.223.

Магазин - отъемный - вообще не часть оружия - никакая.

Отдельно от оружия не запрещается иметь любые магазины.

Присоединение магазина емкостью Выше разрешенной здесь влечет выпадение данного оружия из гражданского оборота и соответственно незаконное ношение оружия не являющегося разрешенным и гражданским.

пардон, за переделку - увеличение емкости неотъемного магазина в нашем случае - не знаю, может быть за уши притащить и можно по 223 УК, ибо :

Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК И СВОЙСТВ, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).

В нашем случае измениение ТТХ - это увеличение емкости могазина.

А вот за шастанье на охоте, с путевкой, с РОХой, трезвым, все по закону, с Сайгой МК 7.62 (например), но только вот с пристегнутой полной 30-кой - ну не пойму, где тут 222 УК? ибо:

" Статья 222 УК - Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"

primegun
Эксплуатация с магазином более 10 патронов запрещена статьёй 3 (кроме спорта).

Серьезно? 😊
Процитируйте этот запрет.

ak 47
А вот за шастанье на охоте, с путевкой, с РОХой, трезвым, все по закону, с Сайгой МК 7.62 (например), но только вот с пристегнутой полной 30-кой - ну не пойму, где тут 222 УК? ибо:

" Статья 222 УК - Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"

Незаконное ношение незаконного оружия.

primegun
Эксплуатация с магазином более 10 патронов запрещена статьёй 3 (кроме спорта).

Серьезно? 😊
Процитируйте этот запрет.

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_3#ixzz3Js09GA1H

И это относиться не только к юрикам или производителям, это общее требование к гражданскому оружию, так что к гражданам оно имеет непосредственное отношение.

ak 47
Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их [B]ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК И СВОЙСТВ, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).

[/B]

Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_16#ixzz3JshANH00

Приклад не основная деталь. Если нет вмешательства в ствол, ствольную коробку, затвор и барабан, а также длинна после переделки в пределах 800мм, то все норм. Если вмешательство в основные части необходимо, то никто не мешает вам обратиться в мастерскую.

primegun
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_3#ixzz3Js09GA1H

И это относиться не только к юрикам или производителям, это общее требование к гражданскому оружию, так что к гражданам оно имеет непосредственное отношение.

Слово "это" и прочие Ваши общие обтекаемые слова - здесь конечно хорошо, но я не вижу при чем тут граждане.
Также я не вижу где здесь: "Эксплуатация с магазином более 10 патронов запрещена статьёй 3 (кроме спорта)".

Печально. Для меня тут все видно.

primegun
Печально. Для меня тут все видно.

Если к примеру из оружия вынут магазин, какую емкость магазина имеет это конкретное оружие?

Если к примеру из оружия вынут магазин, какую емкость магазина имеет это конкретное оружие?

ak 47
вот это уже интересный вопрос лично для меня, если я правильно понял тон и смысл Вашего вопроса

Поставил Вам вопрос вполне серьезно с целью показать правильное направление понимания нормы. При этом обращаю внимание что отъемный магазин - частью оружия не является.

Т.е. использовать в нарезном магазины более 10 патронов можно, пока проверяющие не видят, если увидят - отстегивать и ставить на 10 или вовсе без магазина заряжать по одному, и оружие становится гражданским ;-)

Если вернуться к теме ОООП - интересно, хоть раз у кого-нибудь проверяли количество патронов? Не говоря уж о вместимости. За более чем 5-летний срок владения травматом максимум что проверяли - номера и разрешение.

Проверяем, если есть необходимость и очень хочется наказать владельца оружия.

2 аноним - для этого "жертва" проверки должна засветить наличие у себя оружия. Т.е. либо это глупость и неадекватное поведение, чего по идее нужно избегать. Либо это что-о вроде поездки на сапсане - там на проверке могут выявить. Но что надо натворить на проверке чтобы вызвать желание и необходимость наказать ...
Я к тому, что при адекватном поведении шансы нарваться на проверку минимальны.

офтоп - прошу прощения - не в теме - "аноним" - это что? цитировать нельзя, профиля нет

Удачно темку прикрыли http://guns.allzip.org/topic/86/1213796.html

miha2154
Удачно темку прикрыли http://guns.allzip.org/topic/86/1213796.html

Это СТАРАЯ тема, позже ДЕНИ со мной согласился.

аноним
Проверяем, если есть необходимость и очень хочется наказать владельца оружия.

Для лоха какого подойдет конечно ... да и вообще был бы человек а статья всегда под него найдется, но и прав то тоже вовсе не тот кто прав а то у кого больше прав ... так что ...