Комрады такая дилема. хочу продать человеку ружье,но он живет в Симферополе.позвонил в магаз комок они говорят не проблема отправим ,но спецсвязь требует сертификат на оружие!Я в шоке,где я его возьму если ружьбаю более 50 лет? новый делать не вариант,дорого и долго. Как быть? Мож кто что посоветует?
француззо! беспредельничают ребятишки ))))
но спецсвязь требует сертификат на оружие!
француззА вы сделайте официальный запрос в центральный офис ФГУП о правомерности требования региональным отделением сертификата соответствия на оружие, находящееся в собственности гражданина РФ, зарегистрированное и поставленное на учёт.
но спецсвязь требует сертификат на оружие!
У меня была такая ситуация ранее. Покупал нарезное, с другого субъекта РФ. У наследника прежнего владельца на руках никаких доков небыло. Я не стал заморачиваться и решил проблему проще. Сотрудники ОМВД на той (земле) переправили на мою (землю) данное оружие как вещдок. Если нет связей на обоих землях - советую не заморачиваться этим вариантом, может и не прокатить 😛
А так, совет bprim в своём направлении правельный. Только в запросе укажите, что копия ушла в прокуратуру. Попробуйте.
Да, в понедельник попробую. Только отправляю то не я а юридическое лицо, там ооо какое то. От чьего имени писать фиг знает?!
Да что ж такое. Господа, вы когда-нибудь угомонитесь уже с такими однотипными темами? Я (и не только я) уже устали писать на Ганзе - нахера вы заморачиваетесь с магазинами. Отправлять оружие от физика к физику - прямая обязанность спецсвязи! В декабре сам отправлял покупателю свой Фабарм. От покупателя только зеленка, копия паспорта и нотариальная доверенность. Какие нах сертификаты?? Какие нах магазины с конской комиссией?? Все предельно удобно напрямую.
КрестовскийА можно эту фразу сухими строчками официальных документов?
Отправлять оружие от физика к физику - прямая обязанность спецсвязи!
Можно. Но писать долго. Проще созвониться.
[QUOTE]Originally posted by Крестовский:
Можно. Но писать долго. Проще созвониться.
[Так это многим интересно. Я то-же ищу ружье в другом регионе. Было-бы полезно почитать.
Даже от первоисточника:
А можно эту фразу сухими строчками официальных документов?
- это список услуг для юридических лиц
- это список услуг для физических лиц
Надо позвонить спросить. В любом случае спасибо!
Year - спасибо за информацию!
Звонил, не работают они с физ лицами, только при отправке на ремонт при соответствующим направлении и все! И никогда не работали, с 10 или 11 года начали требовать сертификат на оружие, для получения разрешения для транспортировки оружия! Для самой перевозки достаточно оформить через комисиооный магазин и далее представитель магазина все делает сам уже.
Вам договор выложить со СС? От физика к физику, разумеется. Отправлял месяц назад. Херню они вам сказали, а вы поверили. Я уже консультировал здесь людей по этому вопросу. Все они прекрасно отправляют. Интересно - пишите в личку, дам номер,созвонимся.
француззКакая связь! Сертификат + спецсвязь 😊
начали требовать сертификат на оружие
Даже службы разрешительной системы не вправе требовать у граждан сертификат соответствия. Сертификат соответствия необходим только лицензированному производителю и экспортёру. Всё.
Какая связь! Сертификат + спецсвязьРебят но не от себя придумал! обратился в комок,мне сказали что на ружья импортного производства надо сначала получить допуск на транспортировку, а потом да отправим не проблема!а чтоб получить допуск надо сертификат, а где и для чего они допуск получают я вообще не знаю!!!
Даже службы разрешительной системы не вправе требовать у граждан сертификат соответствия. Сертификат соответствия необходим только лицензированному производителю и экспортёру. Всё.
Вы меня слышите? Еще раз: СС не просто отправляют ружье от физика к физику, они ОБЯЗАНЫ это делать. Никаких сертификатов не нужно. Зеленка от покупателя, нотариальная доверенность и копия паспорта. Все. Только эти документы. Никаких магазинов тоже не нужно.
Написал Вам свой номер в ПМ.
француззЧушь полная. А как они возят ружья импортного производства до 1993 года выпуска? Или выпуска начала прошлого века? Втирают очки. Бессовестно.
на ружья импортного производства надо сначала получить допуск на транспортировку, а потом да отправим не проблема!а чтоб получить допуск надо сертификат
Да расскажите уже хоть вкратце, что за секретность такая? Подозрительно как-то.
Что ж поделать) придется, видимо, обзор запилить по отправке СС физик-физику) но пока времени не хватает. Потому и пишу телефон, кому горит.
P.S. уверяю, ничего подозрительного. Все четко в рамках закона.
Крестовский, создайте отдельную тему с наименованием типа: "Пересылка оружия и патронов физическим лицом". Распишите процедуру и закройте тему. В противном случае "доброхоты" (а их имеет место) нагадят в теме.
Что ж поделать) придется, видимо, обзор запилить по отправке СС физик-физику) но пока времени не хватает. Потому и пишу телефон, кому горит.Сегодня созванивался с т.с. все рассказал .как и чего надо делать, там юристы рулят!не знаешь типа законов отправляй через конторы.знаешь можешь и сам отправить. Если у Дмитрия (крестовский) будет время мож как нибудь и напишет. пока пауза в отправке клиент мож сам приедет,за день все ему и переоформим.
P.S. уверяю, ничего подозрительного. Все четко в рамках закона.
Крестовский, только один вопрос: как оружие оказывается у спецсвязи?
француззФГУП "Спецсвязь" это не ЛРО,договор дело добровольное. Упрутся в вашем отделении, что, принудите их договор заключить? Да нифига.
знаешь можешь и сам отправить.
Объяснить может и сможете.
bprim
Крестовский, создайте отдельную тему с наименованием типа: "Пересылка оружия и патронов физическим лицом". Распишите процедуру и закройте тему. В противном случае "доброхоты" (а их имеет место) нагадят в теме.
Да, Вы правы. Так и планировал сделать.
ГорТоп
Крестовский, только один вопрос: как оружие оказывается у спецсвязи?
Именно от Вас я и ждал этого вопроса) элементарно оказывается: оружие в СС отвозится мной лично. На основании нотариальной доверенности. Только давайте без срача, типа "вы не имеете права даже брать его в руки после продажи". Имею. Интересуют нюансы - в личку.
В сраче не заинтересован.
Имею.Каким образом в этой стране можно носить из пункта А в пункт Б оружие, не имея на него разрешения???
КрестовскийИнтересуют. Я так понимаю форма доверенности такая же как выкладывают магазины по продаже оружия, именно на перенос из ЛРО в СС.
Интересуют нюансы - в личку.
Хотя бы общие метки чтоб уговорить товарищей сделать пересыл по форме Физик-Физик напишите пожалуйста
ГорТоп
Каким образом в этой стране можно носить из пункта А в пункт Б оружие, не имея на него разрешения???
Вы все равно начинаете срач) Вы внимательно прочитали мной написанное? Я же сказал - если интересует в личку. А основание - нотариальная доверенность.Но есть нюансы.
redekИнтересуют. Я так понимаю форма доверенности такая же как выкладывают магазины по продаже оружия, именно на перенос из ЛРО в СС.
Хотя бы общие метки чтоб уговорить товарищей сделать пересыл по форме Физик-Физик напишите пожалуйста
Написал телефон в личку, звоните.
А основание - нотариальная доверенность.Что и кем в ней написано?
Интересуют нюансы - в личку.А что за секретность? Почему нельзя здесь хотябы кратко пояснить?
Да нет никакой секретности. Потому что эти нюансы долго писать, проще по телефону объяснить.
КрестовскийДавайте подождем отдельной темы. Вопрос уж очень больной!
Да, Вы правы. Так и планировал сделать.
Все элементарно) физик А физику Б не может, а физик А сам себе может, уполномочив физика Б заключить договор... Если что, отправлял 3 недели назад из Москвы в Сибирь все ок 😛
Зы. Образец доверки на форуме есть, кажется Колыван выкладывал...
Вот, нашел https://i2.guns.ru/forums/icons...30/13030786.jpg
Ага.Дохотчиво объяснили!
Это сарказм?) Хорошо, просто алгоритм действий:
1. Покупатель высылает продавцу лицензию и доверенность
2 Продавец оформляет в ЛРО оружие на покупателя
3 Продавец идет в Спец Связь (без оружия) и от имени покупателя заключает договор на транспортировку оружия, для этого понадобится копия паспорта покупателя, лицензия и довереннность.
4 Ждет примерно 2 недели, пока спецсвязь оформит разрешение на перевозку. по готовности продавца пригласят привезти и здать оружие на перевозку и оплатить ее.
5 По получении покупатель не забывает взять подтверждение о дате получения, т.к. срок две недели на постановку будет отсчитываться с этой даты. Все)
Зы. Следует быть готовым, что на ВСЕХ этапах общения со спецсвязью вам будут говорить что "так нельзя" и "мы так не работаем" так что аттракцион не для слабонервных))
2 Продавец оформляет в ЛРО оружие на покупателя
4 Ждет примерно 2 недели, пока спецсвязь оформит разрешение на перевозку. по готовности продавца пригласят привезти и здать оружие на перевозку и оплатить ее.На каком основании продавец понесет в СС оружие, которое уже оформлено на другого человека?
На каком основании продавец понесет в СС оружие, которое уже оформлено на другого человека?И ещё в догонку:
Где будет находиться оружие после переоформления?
Кто в здравом уме отдаст чужое оружие на руки постороннему человеку?
ГорТопВсё те же и всё то же 😊
Где будет находиться оружие после переоформления?
Кто в здравом уме отдаст чужое оружие на руки постороннему человеку?
Всё те же и всё то жеНу и что? Разве на заданные вполне адекватные вопросы были даны когда то адекватные ответы?
В противном случае "доброхоты" (а их имеет место) нагадят в теме.По вашему задавать неудобные но вполне адекватные вопросы это значит гадить в теме?
элементарно оказывается: оружие в СС отвозится мной лично. На основании нотариальной доверенности.Никакая нотариальная доверенность(в т.ч. приведенная выше) не дает права транспортировки оружия лицу у которого такого права нет.
Никакая нотариальная доверенность(в т.ч. приведенная выше) не дает права транспортировки оружия лицу у которого такого права нет.По этой логике и СС не имеет права на транспортировку оружия, принадлежащего другому лицу.
WOLF63rusНикакая нотариальная доверенность(в т.ч. приведенная выше) не дает права транспортировки оружия лицу у которого такого права нет.
Да что Вы говорите) Вы лично отправляли оружие от физика к физику? А я да. Еще раз: транспортировка осуществляется на основании нотариальной доверенности. Надеюсь, излишнем будет говорить, что хранение 2 недели (пока СС получает РПЮ в ЛРО), переоформленное оружие также хранится у меня дома в сейфе на основании той же нотариальной доверенности. Если все это Вас пугает или смущает - Ваш выбор магазин с конской комиссией и лишнее неудобное звено-посредник.
Для параноиков выкладываю свой диалог в ЛРО:
- А после переоформления и до момента отправки СС где будет храниться оружие?
- у Вас, разумеется. На основании нотариальной доверенности. Условия хранения позволяют, у Вас есть сейф, так как еще остались единицы оружия. Вот пусть в сейфе и хранится.
Помимо этого, сотрудники моего ЛРО регулярно советуют всем, кому в нашем городе отказали в пересыле, подавать на действия СС в суд. Отказ СС в пересыле оружия от физика к физику - неправомерен. Если нужно, я поясню, почему. С юридической точки зрения.
WOLF63rusА разве нет? 😛 Я описал механизм который работает и опробован на личном опыте!
Разве на заданные вполне адекватные вопросы были даны когда то адекватные ответы?
А вот почему все это "так устроено" вопрос не здесь надо задавать... 😛
WOLF63rusМне тоже не совсем ясен сей юридический механизм, НО сотрудники ижевских магазинов именно так отправляют оружие
На каком основании продавец понесет в СС оружие, которое уже оформлено на другого человека?
По этой логике и СС не имеет права на транспортировку оружия, принадлежащего другому лицу.Не нужно сравнивать государственную организацию и чужого дядю. Нормативно правовые базы разные.
Вы лично отправляли оружие от физика к физику? А я да.Если Вы что то делали и Вам за это ничего не было это еще не значит что это законно.
Еще раз: транспортировка осуществляется на основании нотариальной доверенности. Надеюсь, излишнем будет говорить, что хранение 2 недели (пока СС получает РПЮ в ЛРО), переоформленное оружие также хранится у меня дома в сейфе на основании той же нотариальной доверенности.Даже не смешно. Доверенность это всего лишь бумажка, на основании которой доверенное лицо совершает от имени доверителя определенные действия. Никаким специальным правом доверенность наделять не может.
Если все это Вас пугает или смущает - Ваш выбор магазин с конской комиссией и лишнее неудобное звено-посредник.Других законных путей нет. Возможная судимость не самая лучшая альтернатива.
Для параноиков выкладываю свой диалог в ЛРО:- А после переоформления и до момента отправки СС где будет храниться оружие?- у Вас, разумеется. На основании нотариальной доверенности. Условия хранения позволяют, у Вас есть сейф, так как еще остались единицы оружия. Вот пусть в сейфе и хранится.: D
Слова неграмотно лрошника весомый аргумент. Ничего не скажешь.
Если нужно, я поясню, почему. С юридической точки зрения.Поясните. Интересно послушать.
Я описал механизм который работает и опробован на личном опыте!Этот механизм работает лишь потому, что кто то закрывает на это глаза или в силу своей правовой неграмотности не препятствует этому.
Мне тоже не совсем ясен сей юридический механизм,А мне ясен. Ни нотариус ни тем более чужой дядя не имеют права наделить какое либо лицо специальным правом на хранение и транспортировку оружия. Или Вы можете подтвердить правомерность данного "механизма" ссылками на НПА?
Доверенность это всего лишь бумажка, на основании которой доверенное лицо совершает от имени доверителя определенные действия.Вы сейчас поставили под сомнение институт нотариата?
Полишать их лицензий и разогнать, чтоб не выдавали всякие бумажки?
Ни нотариус ... не имеют права наделить какое либо лицо специальным правом на хранение и транспортировку оружия.Специальным правом конечно наделить не может. А на основании у поручителя и у порученного специального права может уполномочить совершать порученным определённые действия.
Именно так.
WOLF63rusПоясните. Интересно послушать.
Звоните. Я устал уже писать. Могу свой телефон кинуть в личку.
Вы сейчас поставили под сомнение институт нотариата?Полишать их лицензий и разогнать, чтоб не выдавали всякие бумажки?Вы сначала изучите, что такое нотариат. И какие бумажки они могут выдавать.
Специальным правом конечно наделить не может. А на основании у поручителя и у порученного специального права может уполномочить совершать порученным определённые действия.Определенные действия в виде подписи в договоре. А не в виде транспортировки оружия, специальное право на которое у продавца пропало в тот момент, когда оно было оформлено на покупателя.
WOLF63rusВы не забыли, в какой стране живете?)) Вы, например, что нибудь слышали про изменения в ЗоО по ПРОДАЖЕ (не дарению) патронов физик-физику? А между тем уже год это возможно... только по тому что главные, федеральные запретители на своем сайте выложили свое мнение по этому вопросу https://mvd.ru/guns
Этот механизм работает лишь потому, что кто то закрывает на это глаза или в силу своей правовой неграмотности не препятствует этому.
WOLF63rus
специальное право на которое у продавца пропало в тот момент, когда оно было оформлено на покупателя.
т.е. другими словами Вы считаете, что специальное право неразрывно связанно с правом собственности на конкретное ружье?
Вы сначала изучите, что такое нотариат. И какие бумажки они могут выдавать.😀
Определенные действия в виде подписи в договоре.А сам договор?
Звоните. Я устал уже писать. Могу свой телефон кинуть в личку.Я сейчас в роуминге. Да и уже и так понял суть Вашего метода. И свое мнение уже высказал.
Вы не забыли, в какой стране живете?)) Вы, например, что нибудь слышали про изменения в ЗоО по ПРОДАЖЕ (не дарению) патронов физик-физику?Слышал. Какое это имеет отношение к данной теме?
т.е. другими словами Вы считаете, что специальное право неразрывно связанно с правом собственности на конкретное ружье?Специальное право возникает на основании лицензии или разрешения, выданными органами внутренних дел. И выдаются они на конкретную единицу оружия с конкретным номером. И даже если у вас и у соседа есть разрешения на одну и ту же модель ружья, но вы не можете хранить и транспортировать ЕГО ружье. Каких бы он нотариально заверенных доверенностей вам не выдал.
А сам договор?По договору вопросов нет. Если бы СС забирало оружие прямо с ЛРО вопросов бы никаких не было.
По договору вопросов нетКонечно нет, нотариат удостоверяет не только участников договора, но и действия по договору.
см. договорные отношения в ГК
Если бы СССС договор заключил и счету-фактуре деньги за предоставление услуг получил?
Ну и всё, проблем нет.
WOLF63rus
а и уже и так понял суть Вашего метода.
Вы пока ничего не поняли. У меня нет метода. Я действовал и действую строго в рамках закона. По другому и быть не может, учитывая высшее юридическое образование. Я же сказал, если есть нюансы, о которых вы пока не знаете, это не значит, что их не знают другие.
см. договорные отношения в ГККроме ГК есть еще и другие ФЗ. Например ЗоО.
СС договор заключил и счету-фактуре деньги за предоставление услуг получил? Ну и всё, проблем нет.Ну вот если получится заключить договор с условием, что СС забирает оружие прямо с ЛРО то проблем действительно нет.
У меня нет метода. Я действовал и действую строго в рамках закона. По другому и быть не может, учитывая высшее юридическое образование.Тогда еще проще. Просто назовите НПА на основании которых вы считаете, что хранение и транспортировка в СС оружия бывшим владельцем законна. Это будет лучшее подтверждение Вашей правоты и спор будет исчерпан. На самом деле пересылка оружия это очень актуальный вопрос для многих владельцев.
WOLF63rusА если только одного НПА мало, как быть? А если бывший владелец - доверенное лицо, уполномоченное доверителем, которое имеет РОХа на оружие в том же калибре? Что препятствует транспортированию и, даже, хранению оружия доверителя? Доверитель передал лицензию (не оружие) и оформил доверенность на совершение определённых действий от его имени и в его пользу. Что нарушено?
Просто назовите НПА на основании которых вы считаете, что хранение и транспортировка в СС оружия бывшим владельцем законна.
А если только одного НПА мало, как быть?Сослаться на все НПА, регламетирующие данный вопрос.
А если бывший владелец - доверенное лицо, уполномоченное доверителем, которое имеет РОХа на оружие в том же калибре?И что?
Что препятствует транспортированию и, даже, хранению оружия доверителя?В том, что у продавца на тот момент уже не будет разрешения ОВД на хранение данной единицы оружия. Оружие уже будет вписано в лицензию покупателя.
Доверитель передал лицензию (не оружие) и оформил доверенность на совершение определённых действий от его имени и в его пользу. Что нарушено?Хранение и транспортировка оружия гражданами РФ осуществляется на основании разрешений, выданных ОВД. К тому времени, когда тут предлагают сначала хранить оружие а потом отвезти его в СС, у продавца уже не будет разрешения на данную единицу оружия. Вы где нибудь видели, что в каком нибудь НПА было написано, что граждане РФ могут осуществлять хранение оружия на основании доверенности?
Вы просто троллите. Смысл? Вам уже на протяжении 2 страниц все объяснили. Но Вы продолжаете.
Крестовскийна протяжении двух страниц, юристы с высшим образованием пытаются утверждать, что для хранения, ношения и транспортировки оружия гражданами достаточно доверенности, а разрешение или лицензия вовсе не нужны.
Вы просто троллите. Смысл? Вам уже на протяжении 2 страниц все объяснили. Но Вы продолжаете.
Правильно ли я понимаю, если мне захочется пойти на охоту с карабином соседа - мне достаточно оформить доверенность от соседа?
Правильно ли я понимаю, если во время проверки моего сейфа, сотрудники ЛРО обнаружат там десяток карабинов, на которые у меня нет разрешений и лицензий - мне достаточно показать им десяток доверенностей от различных владельцев этого оружия?
КрестовскийКакие могут быть нюансы в заведомо незаконных действиях???
Я же сказал, если есть нюансы, о которых вы пока не знаете, это не значит, что их не знают другие.
КрестовскийТ.е., инспектор ЛРО Пупкин, волевым решением в устной форме разрешил тебе хранить у себя дома чужое оружие, на основании доверенности и наличия сейфа, правильно?
Для параноиков выкладываю свой диалог в ЛРО:- А после переоформления и до момента отправки СС где будет храниться оружие?- у Вас, разумеется. На основании нотариальной доверенности. Условия хранения позволяют, у Вас есть сейф, так как еще остались единицы оружия. Вот пусть в сейфе и хранится.
Видимо, когда ты совершишь преступление, этот же инспектор сможет амнистировать тебя на основании прочтения тобой "Отче наш" пять раз...
Я же Вам давал свой номер. Но звонить вы не хотите, проще тут портянки набивать. Для начала: вы знаете ответ на вопросы:
1. Почему СС не может отказать в пересыле от физика к физику?
2. Почему фактически Пересыл от физика к физику и не осуществляется?
3. Почему СС под любым предлогом пытается отказать в пересыле от физика к физику?
Я знаю ответы на них. А вы?
Ответив на эти вопросы, вы сами поймете, что были неправы. По поводу остального: все делается строго в рамках закона.
Вы просто троллите. Смысл?😀
По Вашему троллинг это то, что я прошу юридически обосновать данные действия со ссылкой на НПА?
Вам уже на протяжении 2 страниц все объяснили.ГДЕ они, эти объяснения? Пока что я видел лишь объяснения в стиле "все в рамках закона не сомневайтесь", "мне инпектор в ЛРО сказал", "я так уже делал".
Я знаю ответы на них. А вы?Да ладно вам. Кому надо, отправляют. Кому не надо, те создают сложности. Кому язык почесать, им ни то и ни другое не нужно.
на протяжении двух страниц, юристы с высшим образованием пытаются утверждать, что для хранения, ношения и транспортировки оружия гражданами достаточно доверенности, а разрешение или лицензия вовсе не нужны.Вот и я о том же. А потом как кто то начитавшись таких тем влетит с этим способом пересыла появятся на ганзе темы "караул!!! дело шьют!!!".
1. Почему СС не может отказать в пересыле от физика к физику?2. Почему фактически Пересыл от физика к физику и не осуществляется?3. Почему СС под любым предлогом пытается отказать в пересыле от физика к физику?Я знаю ответы на них. А вы?У меня НЕТ вопросов по этим пунктам! Вопрос у меня в другом. Повторюсь. Вопрос по хранению и транспортировке по доверенности.
По поводу остального: все делается строго в рамках закона.Вы можете это юридически обосновать со ссылками на конкретные статьи конкретных ФЗ и ПП?
Year
Да ладно вам. Кому надо, отправляют. Кому не надо, те создают сложности. Кому язык почесать, им ни то и ни другое не нужно.
Ага. Отправляют до поры до времени. Пока кого нибудь не приняли на этом. А вот потом и будут сложности.
КрестовскийЯ не считаю целесообразным звонить человеку на другой конец страны из-за вопроса, который вполне может быть решен в двух словах на страницах этого форума. Тем более, некоторые тут тоже желают узнать правду.
Я же Вам давал свой номер. Но звонить вы не хотите, проще тут портянки набивать.
КрестовскийДело в том, что ответы на эти вопросы никак не связаны с вопросом хранения и транспортировки оружия без разрешения или лицензии. Пока мы не проясним этот вопрос, внутренние проблемы спецсвязи нас не касаются.
Для начала: вы знаете ответ на вопросы:1. Почему СС не может отказать в пересыле от физика к физику?
2. Почему фактически Пересыл от физика к физику и не осуществляется?
3. Почему СС под любым предлогом пытается отказать в пересыле от физика к физику?Я знаю ответы на них. А вы?
КрестовскийЯ и пытаюсь выяснить, в рамках какого именно закона можно хранить и транспортировать чужое оружие? Пока ответа не прозвучало.
Ответив на эти вопросы, вы сами поймете, что были неправы. По поводу остального: все делается строго в рамках закона.
Прочитайте ещё раз мой предыдущий пост и прокомментируйте его пожалуйста.
WOLF63rusНи одно НПА не регламентирует конкретно этот вопрос так, как вам хочется. Однако в комплексе всё получается.
Сослаться на все НПА, регламетирующие данный вопрос.
WOLF63rusИ что? А если продавец, помимо другого разрешения на оружие в том же калибре, будет располагать доверенностью, лицензией, затем дубликатом лицензии собственника, по поручению и в пользу которого он осуществляет свои действия? Что, подобное в голове не укладывается? Привыкли всё делать "от трёх часов и до того столба", поэтому душа чёткой инструкции очень конкретного НПА на бумаге с печатью жаждет?
В том, что у продавца на тот момент уже не будет разрешения ОВД на хранение данной единицы оружия. Оружие уже будет вписано в лицензию покупателя.
WOLF63rusПлоховато вы знаете НПА. Дубликат лицензии позволяет легко и непринуждённо осуществлять всё то, о чём вы упоминаете - аж 14 дней со дня оформления. Что, в голову настойчиво лезет мысль: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда (когда третьим, уполномоченным на то доверенным лицом, осуществляется действия в пользу доверителя)! Срабатывают стереотипы. Никогда не говори "никогда" ("Never Say Never Again").
Хранение и транспортировка оружия гражданами РФ осуществляется на основании разрешений, выданных ОВД.
Вот ещё несколько слов, которые, наверняка, добавят интриги: на момент передачи лицензии доверенному лицу доверитель может не являться собственником оружия. Полный беспредел! 😊
Поразмышляйте над красивой, но страшно хитрой латинской фразой: "Post hoc ergo propter hoc."
Боря, ты нормальный человек? Ты не понимаешь принцип наделения специальным правом гражданина? Доверенность не может наделить гражданина специальным правом, которого у него нет. Право хранить, носить и транспортировать оружие подтверждается лицензией или разрешением. Эти документы дают право пользоваться КОНКРЕТНОЙ единицей оружия КОНКРЕТНОМУ человеку. Именно для этого на оружии имеется номер. Не стоит путать с водительским удостоверением, которое дает право управлять неопределенным кругом автомобилей, а вовсе не каким-то конкретным экземпляром.
Сама мысль о том, что с помощью доверенности можно хранить чужое оружие, т.е. конкретную единицу с индивидуальным номером, которое записано в конкретное разрешение, которое также имеет индивидуальный номер - полный бред! И дальнейшие рассуждения об особенностях работы спецсвязи просто бессмысленны!
Я продолжаю ждать ответы на следующие вопросы:
1. Могу ли я брать "погонять" на выходные оружие соседа на основании доверенности от него?
2. Могу ли я хранить у себя дома неопределенное количество оружия, не принадлежащего мне, на основании доверенностей от их хозяев?
3. В случае совершения преступления с таким оружием(переданном по доверенности), кто будет за это отвечать? На кого будет повешена 224ук?
Ни одно НПА не регламентирует конкретно этот вопрос так, как вам хочется. Однако в комплексеНу так и приведите в комплексе все НПА(с указанием статей и пунктов ес-нно), на которые можно сослаться в этом вопросе. Или "нигде не написано что можно, но можно"?
всё получается.Все получается лишь потому, что попадаются глупые лрошники и что пока никого не приняли с чужим стволом.
И что? А если продавец, помимо другого разрешения на оружие в том же калибре😀
Да что Вы заладили с этим "разрешение на оружие в том же калибре"? Еще раз. В данном случае этот факт ничего не значит, ибо в РФ разрешения выдаются на конкретный ствол с конкретным номером. А не на "тот же калибр". Еслиб речь за патроны шла тогда другое дело. Кстати, а если у продавца это было единственное оружие "в том же калибре", тогда что по вашему?
Что, подобное в голове не укладывается? Привыкли всё делать "от трёх часов и до того столба", поэтому душа чёткой инструкции очень конкретного НПА на бумаге с печатью жаждет?😀
Это Вы потом судье скажите, когда Вас с чужим стволом примут.
Дубликат лицензии позволяет легко и непринуждённо осуществлять всё то, о чём вы упоминаете - аж 14 дней со дня оформления.А дубликат чужой лицензии на чужое оружие это тоже позволяет делать?
Срабатывают стереотипы. Никогда не говори "никогда" ("Never Say Never Again").
Поразмышляйте над красивой, но страшно хитрой латинской фразой: "Post hoc ergo propter hoc."А по существу есть что сказать? Подкрепив свои слова ссылками на нормы закона?
Уже четыре страницы и ни одного ответа по существу со ссылками на законы. Одно лишь дутье щек, напускание туману и фразы типа "все работает я пробовал", "мне лрошник сказал что можно", "все законно".
Поэтому всем уверенным в своей правоте предлагаю заключить спор на некоторую сумму денег и отправить запрос в ЦЛРР. Пусть там нас рассудят. Заодно и отписать им, что такие факты уже имели место быть. И посмотрим что будет.
Мне неудобно писать со смартфона. Поэтому мне удобней созвониться. Вы неправы. Никакого дутья щек.
WOLF63rusЭто вы так думаете.
Все получается лишь потому, что попадаются глупые лрошники и что пока никого не приняли с чужим стволом.
WOLF63rusЭто вы так думаете.
В данном случае этот факт ничего не значит
При всём при том, отчасти вы правы: достаточно иметь разрешение вне зависимости от калибра - требуется наличие специального права.
WOLF63rusЭто вы так думаете.
Это Вы потом судье скажите, когда Вас с чужим стволом примут.
WOLF63rusЕсли лицензия позволяет, то и дубликат лицензии позволяет.
А дубликат чужой лицензии на чужое оружие это тоже позволяет делать?
WOLF63rusСпециально для вас и вашего коллеги (не буду показывать пальцем 😊):
А по существу есть что сказать? Подкрепив свои слова ссылками на нормы закона?
Вам было предложено рассмотреть случай аналогии: Post hoc, ergo propter hoc (После этого, следовательно, по причине этого) - логическая уловка, заключающаяся в том, что временная последовательность событий принимается за причинную зависимость. Пример: петух прокукарекал, теперь солнцу вставать. Не дошло ещё?
Все нормы закона, включая профильные НПА, в вашем распоряжении имеются, только понимать их надо в комплексе, не вычленяя из них ничего.
WOLF63rusА смысл? Вам нужно, вы и запрашивайте. Потом публично похвалитесь. Может быть... 😊 Я уже пользовался, мне больше не нужно, как пользовался рассказывал уже.
всем уверенным в своей правоте предлагаю заключить спор на некоторую сумму денег и отправить запрос в ЦЛРР
ГорТопИнерция мышления - весьма примечательная штука. При наличии разрешения на оружие специальное право уже имеется.
Ты не понимаешь принцип наделения специальным правом гражданина? Доверенность не может наделить гражданина специальным правом, которого у него нет.
У меня РОХа на два ОООП, на четыре гладких и на три нарезных. У меня семь специальных прав? Нет, у меня семь единиц различного оружия 😀
Любопытны мне люди, которые видят всё либо чёрным, либо белым - это называется ахроматопсия. Я гляжу "ахроматопсия" в переложении к оружейным НПА штука сильно распространённая и заразная... У некоторых иммунитет.
---
Пардон, исправляю математический промах: не семь "прав", а девять; не семь единиц оружия, а девять - к ОООП отношусь с предубеждением, но не расстаюсь пока 😊
Bprim, в точку 😀
А зачем?
А дубликат чужой лицензии на чужое оружие это тоже позволяет делать?
С дубликатом своей лицензии, доверенностью совершать переоформление оружия и заключать договор со СС, договором со СС, документами об оплату услуг СС и заполненной лицензией покупателя.
Нужны три основных документа: действующая доверенность с перечислением действий доверенного лица в пользу доверителя; лицензия (при этом оружие может ещё даже не быть оплаченным), которая превратится в дубликат лицензии доверителя; наличие разрешения на оружие у доверенного лица (на нарезное в идеале).
Добрая воля доверенного лица - не повредит 😊
YearЧто такое дубликат своей лицензии и какое он имеет отношение к чужому оружию?
С дубликатом своей лицензии,
bprimДа, Борис! Как это ни странно звучит. У тебя есть 9 специальных прав на "владение" 9 конкретными единицами оружия. Для того чтобы "владеть" десятой единицей - требуется получить десятую лицензию и разрешение, которые будут являться подтверждением этого десятого права.
У меня РОХа на два ОООП, на четыре гладких и на три нарезных. У меня семь специальных прав? Нет, у меня семь единиц различного оружия
Относительно оружия, специальное право дается на "владение" конкретной единицей оружия, а не оружием в принципе. Почему такому большому юристу, интеллектуалу и полиглоту как ты это не понятно?
Я снова прошу тебя ответить на вопросы, заданные в моем предыдущем посте.
КрестовскийТы в Сомали чтоли находишься?
Мне неудобно писать со смартфона.
Что такое дубликат своей лицензии ...?Одна из трёх частей бланка лицензии, остаётся на руках у владельца при постановке оружия на учёт в ЛРО.
выделено и подчёркнуто красным.
В ней данные на предыдущего владельца (в нашем случае продавца), который осуществляет действия по доверенности, и модель и номер оружия, в отношении которого осуществляются вышеперечисленные действия.
... и какое он имеет отношение к чужому оружию?К чужому оружию имеют отношения документы, перечисленные выше.
Внимание ГорТоп:
У меня есть специальнОЕ правО, которое всякий раз предоставляется мне лицензией и подтверждается разрешением. Но специальное право всегда ОДНО - оно либо есть, либо его нет; а вот лицензий/разрешений может быть мно-о-го. И право моё никуда не исчезает, даже если я продам часть оружия или даже всё оружие. В рассматриваем случае оно должно быть действующим. Всё же так просто...
YearПоправлю: одна из четырёх частей лицензии. Про корешок-то забыли?
Одна из трёх частей бланка лицензии
Про корешок-то забыли?Не забыли. Я про три части, которые выдаются на руки.
Да я про корешок просто напомнил. На всякий случай 😊
ГорТопНе "у тебя", а "у вас". Я вам права обращаться ко мне на "ты" не давал. Это, типа, специального права, которого у вас просто нет. И присвоить его нельзя 😊
Да, Борис! Как это ни странно звучит. У тебя есть
bprim
Да я про корешок просто напомнил. На всякий случай 😊
Ты развит не по годам я смотрю!
Ответь на вопросы:
1. Могу ли я брать "погонять" на выходные оружие соседа на основании доверенности от него?
2. Могу ли я хранить у себя дома неопределенное количество оружия, не принадлежащего мне, на основании доверенностей от их хозяев?
3. В случае совершения преступления с таким оружием(переданном по доверенности), кто будет за это отвечать? На кого будет повешена 224ук?
1. нет
2. нет
3. все
Year
1. нет
2. нет
3. все
А теперь поясни по каждому пункту.
bprim
Не "у тебя", а "у вас". Я вам права обращаться ко мне на "ты" не давал. Это, типа, специального права, которого у вас просто нет. И присвоить его нельзя 😊
Борис, как я уже говорил, к сожалению для тебя, в этой стране не предусмотрена ответственность за обращение к собеседнику "на ты". Поэтому, я буду продолжать делать это снова и снова, совершенно безнаказанно! Смирись.
А теперь поясни по каждому пункту.Больше ничего?
YearНе, больше ничего. Можно хотя бы по первому пункту.
Больше ничего?
Гортоп, угомонись уже)) уже все разжевали тебе. А где твои ответы на мои вопросы? Ответить не можешь?))
Крестовский
Гортоп, угомонись уже)) уже все разжевали тебе.
Ты про эти вопросы?
1. Почему СС не может отказать в пересыле от физика к физику?
2. Почему фактически Пересыл от физика к физику и не осуществляется?
3. Почему СС под любым предлогом пытается отказать в пересыле от физика к физику?
Нет, я не знаю ответов на них. Я же уже сказал, что порядок работы самой спецсвязи меня сейчас не интересует. Он никак не связан с твоей теорией о доверенности, как заменителе рохи и лицензии.
Теперь ответь, пожалуйста, на мои вопросы.
ГорТопОтличительное качество ГорТоп - некомпетентность, оттого ходит он по кругу и всё время по граблям. Смиренно будем наставлять его на путь истинный. Снова и снова. 😊
Борис, как я уже говорил, к сожалению для тебя, в этой стране не предусмотрена ответственность за обращение к собеседнику "на ты". Поэтому, я буду продолжать делать это снова и снова, совершенно безнаказанно! Смирись.
ГорТоп
Нет, я не знаю ответов на них
Вот именно.
ГорТоп
порядок работы самой спецсвязи меня сейчас не интересует. Он никак не связан с твоей теорией о доверенности
Ошибаешься))
КрестовскийОшибаешься))
Мне кажется, за время нашего пустого общения, можно было бы уже десять раз написать все тайны. Для чего ты темнишь?
Все тайны раскрыты уже давно. Видит их тот, кому это действительно нужно.
А за время пустого общения, организованного ГорТоп, можно было уже десять раз понять, что есть "что" и, главное, зачем это.
ГорТопЧем характерен метод ГорТоп? Взять и "вбросить на вентилятор"... 😊
Он никак не связан с твоей теорией о доверенности, как заменителе рохи и лицензии.
Мужики, не кормите вы неграмотного тролля, иначе он не сдохнет. 😊
Можно хотя бы по первому пункту.Как оформите доверенность на ношение и стрельбу из оружия соседа, тогда всё само собой разъяснится.
По образцу доверенности, прикреплённой выше, все действия в разъяснении нуждаются? сообщение 33 в теме.
Вам было предложено рассмотреть случай аналогии: Post hoc, ergo propter hoc (После этого, следовательно, по причине этого) - логическая уловкаВсе уловки действуют лишь на того, кто на них ведется.
Все тайны раскрыты уже давно. Видит их тот, кому это действительно нужно.Ага. Только что то я так и не увидел, чтобы "тайны" были убедительно обоснованы согласно нормам закона.
Пожалуй создам тему в юридической консультации. Интересен ответ некоторых уважаемых юристов. В этот раздел по всей видимости они не заходят. Пусть нас рассудят.
WOLF63rusВам следовало увидеть, на ваши уловки я, например, не ведусь. А вы на мои? 😊
Все уловки действуют лишь на того, кто на них ведется.
WOLF63rus(Блин, это клиника...) Вы слепой? Читать умеете? Вам всё про всё сказано.
Ага. Только что то я так и не увидел, чтобы "тайны" были убедительно обоснованы согласно нормам закона.
Капец. Из этой темы ушёл. Достучаться до разума некоторых участников не представляется возможным. Увы мне.
Читать умеете? Вам всё про всё сказаноВот уж точно клиника. 😀
Где и что сказано?? Я просил подтвердить сказанное ссылками на статьи и пункты законов. Где и кто назвал хоть одну статью?? Нигде и никто. И не назовут никогда. А прямо сказать, что сей метод полузаконный и основан на "уловках" гордость не позволяет.
Детский сад. Раздел называется законодательство об оружии, а все ответы в стиле "не очкуй славик я сто раз так делал, мне лрошник разрешил".
Я просил подтвердить сказанное ссылками на статьи и пункты законов.Вы просите то, чего нет.
Подытожу:
alex_jhИтак, физик Б пересылает физику А ксерокопию паспорта и паспортные данные оружия, с которыми физик А составляет доверенность.
физик А физику Б не может, а физик А сам себе может, уполномочив физика Б заключить договор...Образец доверки https://i2.guns.ru/forums/icons...30/13030786.jpg
Физик А пересылает физику Б доверенность и лицензию.
Физик Б на основании доверенности заключает договор со СС от имени физика А, переоформляет оружие в ЛРО.
СС оформляет разрешение на перевозку оружия. Забирает оружие в ОМВД и перевозит физику А.
Вариант, если оружие в СС доставляет физик Б: с дубликатом своей лицензии, доверенностью совершать переоформление оружия и заключать договор со СС, договором со СС, документами об оплату услуг СС и заполненной лицензией покупателя.
WOLF63rus помните я Вам пример с патронами приводил? (т.к. на МВДшном сайте сложновато найти нужное место, вот ссылка http://guns.allzip.org/topic/6/1648066.html )
Не поленитесь, прочитайте статью федеральных запретителей про продажу патронов, и многое Вам станет ясно... Возможность продажи патронов от физика физику тоже в законе явно не прописана, а следуя вашей с ГорТопом логике такая операция и вовсе запрещена 😛
Вы просите то, чего нет.Воот. Это уже ближе к истине. Этого нет. А вот ответственность за незаконное хранение и транспортировку оружия есть.
Итак, физик Б пересылает физику А ксерокопию паспорта и паспортные данные оружия, с которыми физик А составляет доверенность.По этому варианту вопросов нет.
Физик А пересылает физику Б доверенность и лицензию.
Физик Б на основании доверенности заключает договор со СС от имени физика А, переоформляет оружие в ЛРО.
СС оформляет разрешение на перевозку оружия. Забирает оружие в ОМВД и перевозит физику А.
Вариант, если оружие в СС доставляет физик БА вот по этому есть.
с дубликатом своей лицензииА это что за документ?
WOLF63rus помните я Вам пример с патронами приводил?Давайте все таки здесь обсуждать конкретный вопрос. А патроны можно обсудить в отдельной теме. Хорошо? 😛
А это это за документ?Скопировать #76?
Скопировать #76?Какую из этих трех частей Вы называете "дубликатом своей лицензии"?
Какую из этих трех частей Вы называете "дубликатом своей лицензии"?😀
выделено и подчёркнуто красным.
WOLF63rus
Давайте все таки здесь обсуждать конкретный вопрос. А патроны можно обсудить в отдельной теме. Хорошо?
ВольФ, вы издеваетесь?) Это пример, аналогия! Еще раз говорю, прочитайте, что написано там и вы поймете, что вам пытаются объяснить в этой теме.
Или вы хотите, что бы вам здесь аналогично и по пересылу разжевали? Тогда здесь https://mvd.ru/guns свой вопрос задайте, они за ответы зарплату получают))
выделено и подчёркнуто красным.😀
Вы надпись внизу читали? Владелец лицензии это покупатель. А вы вроде как продавец. О каком тогда "дубликате своей лицензии" идет речь?
ВольФ, вы издеваетесь?)Нет.
Это пример, аналогия!Я понял.
Или вы хотите, что бы вам здесь аналогично и по пересылу разжевали?Да. Хочу услышать юридически обоснованный ответ.
Тогда здесь https://mvd.ru/guns свой вопрос задайте, они за ответы зарплату получают))Давайте тогда при любых вопросах в этом разделе будем отправлять людей на этот сайт. 😊
Владелец лицензии это покупатель.😀
В данном случае владелец лицензии это продавец.
Это не тяжело осознать, разжёвываю:
О каком тогда "дубликате своей лицензии" идет речь?О том, который хранится у продавца, изначально по лицензии было приобретено оружие и поставлено на учёт, оформляется РОХа и дубликат лицензии остаётся руках. У каждого владельца оружия хранится дубликат лицензии по регистрации в ЛРО каждой купленной единицы. РОХа и дубликат лицензии. У кого не имеется, его трудности.
YearИ какой именно документ из перечисленных заменяет РОХа или лицензию?Вариант, если оружие в СС доставляет физик Б: с дубликатом своей лицензии, доверенностью совершать переоформление оружия и заключать договор со СС, договором со СС, документами об оплату услуг СС и заполненной лицензией покупателя.
Для чего ты приплетаешь снова дубликат лицензии продавца, если сам до этого написал об его "необязательности"? Какое отношение к законному хранению чужого оружия имеют документы на оказание услуг спецсвязи?
YearНу может все-таки прекратишь надувать щеки о объяснишь, чем для тупого нотариуса отличается текст доверенности "уполномочиваю КУПИТЬ ружье на мое имя..." от "уполномочиваю ДОБЫТЬ кабана по моему разрешению и путевке из моего карабина.."???
Как оформите доверенность на ношение и стрельбу из оружия соседа, тогда всё само собой разъяснится.
По образцу доверенности, прикреплённой выше, все действия в разъяснении нуждаются? сообщение 33 в теме.
Так все-таки, хранить ружье соседа у себя в сейфе можно?
чем для тупого нотариуса отличаетсяА, ну понятно, так бы сразу и сказал бы.
И какой именно документ из перечисленных заменяет РОХа или лицензию?Вопрос некорректен, замены не происходит. Здесь совокупность документов.
Какое отношение к законному хранению чужого оружия имеют документы на оказание услуг спецсвязи?Никакое.
Для чего ты приплетаешь снова дубликат лицензии продавца, если сам до этого написал об его "необязательности"?Приплетаешь ты и сгомождаешь в кучу всё, что попало.
Жду цитату про "необязательность" чего-то там.
P.S. проверьте себя:
У вас оружие имеется?
Чтобы купить оружие лицензию оформляли?
Чтобы зарегистрировать оружие в ЛРО его предоставляли вместе с заполненной лицензией?
Когда подали заявления на регистрацию оружия вам инспектор ЛРО вернул дубликат лицензии, который хранится у владельца?
В итоге у вас из документов должно иметься: дубликат лицензии, по которой оружие приобреталось, и РОХа.
Ага, понеслась по-новой))
Вопрос пересылки жгуче интересный. По моей информации в каждом практически регионе у Спец Связи и ЛРО свои взгляды на пересыл оружия.
Аргументировать законность того или иного явления на основании заявлений и поступков сотрудника в том или ином ЛРО или СС глупо. Крестовский выдаёт случайность за закономерность.
Что касается хранения и транспортировки оружия, зарегистрированного на другое лицо - хрень какая-то. Рассуждения, противоречащие прямому тексту Закона с цитатами из латыни ещё большая хрень.
Никогда нигде никоим образом не встречал не слышал не видел подобного. Я имею ввиду транспортирование и хранение оружия по доверенности без разрешения или лицензии. Я думаю, что никто конкретно с таким тоже не сталкивался. При наличии такой возможности этим бы пользовались повсеместно доя транспортирования оружия при продаже в другой регион. Необходимость СС просто бы отпала. Случай с Крестовским не в счёт.
Насколько я помню, у Крестовского в доверенности вообше не было строки о праве транспортирования и хранения.
RiveСкажу одно, описанным тов. Крестовским способом приобретал ИЖ-27 в 2004 году, делал нотариальную доверенность на человека + лицензия + ксерокопия паспорта => человек на которого делал доверенность привёз ружьё ИЖ-27 16 кал. из Ижевска паровозом, ни каких проблем с оформлением в ОЛРР не было. Человека привезшего мне ИЖ-27 рекомендовал мой друг, и насколько мне известно выше озвученный товарищ не однократно так привозил ружья и карабины, раз в год ездил в отпуск к сыну в Ижевск перед поездкой набирал заказы стабильно привозил ствол иногда и по три за поездку.
Что касается хранения и транспортировки оружия, зарегистрированного на другое лицо - хрень какая-то. Рассуждения, противоречащие прямому тексту Закона с цитатами из латыни ещё большая хрень
Скажу одно, описанным тов. Крестовским способом приобретал ИЖ-27 в 2004 году, делал нотариальную доверенность на человека + лицензия + ксерокопия паспорта => человек на которого делал доверенность привёз ружьё ИЖ-27 16 кал. из Ижевска паровозом, ни каких проблем с оформлением в ОЛРР не было.И чо? А я много раз носил и использовал оружие на которое у меня не было разрешений и лицензий. И никаких проблем не было. Следовательно это законно. Так штоли?
Аргументировать законность того или иного явленияНе сказал бы так. Не законность перевозки аргументируется, а возможно допускаются такие события в совокупности факторов и при неимении вопросов у полиции и СС. Вернее отсутствие незаконных действий.
Насколько я помню, у Крестовского в доверенности вообше не было строки о праве транспортирования и хранения.Видно нотариус грамотный попался. Не стал заверять всякую туфту. Ибо один дядя не имеет никакого права доверить транспортирование и хранение своего оружия другому дяде.
SVETLYIЧеловека, транспортировавшего ружьё без лицензии и разрешения проверяли хоть раз?
Скажу одно, описанным тов. Крестовским способом приобретал ИЖ-27 в 2004 году, делал нотариальную доверенность на человека + лицензия + ксерокопия паспорта => человек на которого делал доверенность привёз ружьё ИЖ-27 16 кал. из Ижевска паровозом, ни каких проблем с оформлением в ОЛРР не было. Человека привезшего мне ИЖ-27 рекомендовал мой друг, и насколько мне известно выше озвученный товарищ не однократно так привозил ружья и карабины, раз в год ездил в отпуск к сыну в Ижевск перед поездкой набирал заказы стабильно привозил ствол иногда и по три за поездку.
И это не способ Крестовского. У Крестовского другая ситуация совершенно.
Каков был текст доверенности, от кого она была выписана, на кого была заполнена лицензия, ксерокопия чьего паспорта? Человек не был случайно работником организации имеющей специальную лицензию?
Я знаю случаи отправки оружия транспортной компанией. Я лично отправлял служебное ружьё, коллеги отправляли служебные карабины багажным грузом самолётами. И что?
WOLF63rusВы в самом деле не понимаете сути вопроса или дурочка врубаете???
И чо? А я много раз носил и использовал оружие на которое у меня не было разрешений и лицензий. И никаких проблем не было. Следовательно это законно. Так штоли?
Rive1. Да проверяли. С чего Вы решили, что ружьё транспортировалось без лицензии???
1. Человека, транспортировавшего ружьё без лицензии и разрешения проверяли хоть раз?
2. И это не способ Крестовского. У Крестовского другая ситуация совершенно.
3. Каков был текст доверенности, на кого была заполнена лицензия, ксерокопия чьего паспорта?
2. Я озвучил мою ситуацию в контексте => нотариальной доверенности.
3. Текст не помню, двенадцать лет прошло.... да и не надо мне это было, текст это проблема перевозчика. Ксерокопия моего паспорта так как лицензия на меня (моё имя) оформлена была.
SVETLYIЯ там дописал вопросы, повторю здесь.
1. Да проверяли. С чего Вы решили, что ружьё транспортировалось без лицензии???
2. Я озвучил мою ситуацию в контексте => нотариальной доверенности.
3. Текст не помню, двенадцать лет прошло.... да и не надо мне это было, текст это проблема перевозчика. Ксерокопия моего паспорта так как лицензия на меня (моё имя) оформлена была.
Доверенность Вы оформляли на перевозчика? Этот человек не был случайно работником оружейного магазина или иной подобной организации?
SVETLYIЛицензия была на Вас заполнена?
Да проверяли. С чего Вы решили, что ружьё транспортировалось без лицензии???
SVETLYIТам было "транспортирование"?
Текст не помню
Rive
Насколько я помню, у Крестовского в доверенности вообше не было строки о праве транспортирования и хранения.
Хреново помните. Это раз.
Хранение? Транспортирование, мил человек. Именно 2 недели я его и транспортировал до СС, пока делали РПЮ. Это два.
Кусок текста своей доверенности я сейчас выложу. Это три.
RiveВроде ответил по пунктам..... повторю ещё раз:
1. Доверенность Вы оформляли на перевозчика?
2. Этот человек не был случайно работником оружейного магазина или иной подобной организации?
3. Лицензия была на Вас заполнена?
4.
Там было "транспортирование"
1. Доверенность оформлялась на перевозчика.
2. Нет, он не был ни работником оружейного магазина ни как либо организации, он на пенсии, таким образом копейку подрабатывал.
3. Лицензия на меня оформлялась.
4. Не помню...... да если честно, ни вникал я, нах мне это надо???
Вы в самом деле не понимаете сути вопроса или дурочка врубаете???Суть вопроса я очень хорошо понимаю. Крестовский и его коллеги предлагают использовать заведомо незаконный способ пересыла. И то что этот способ когда то и у когото прокатывал еще не значит что он законен. Приглашайте спецсвязь забирать оружие из ЛРО и тогда вопросов про законность не будет.
WOLF63rus
Приглашайте спецсвязь забирать оружие из ЛРО и тогда вопросов про законность не будет.
#
Снова херня. Я еще раз Вам прошу ответить: почему СС обычно отказывает физикам в пересыле? Знание ответ? Видимо, нет. А я знаю. Поэтому знаю также и то, что никакой нахер сотрудник СС не поедет забирать никакое оружие у физика.
WOLF63rus
Крестовский и его коллеги предлагают использовать заведомо незаконный способ пересыла
Строго в рамках закона.
Владелец лицензии это покупатель.
😀
В данном случае владелец лицензии это продавец.Это не тяжело осознать, разжёвываю:
О каком тогда "дубликате своей лицензии" идет речь?
О том, который хранится у продавца, изначально по лицензии было приобретено оружие и поставлено на учёт, оформляется РОХа и дубликат лицензии остаётся руках. У каждого владельца оружия хранится дубликат лицензии по регистрации в ЛРО каждой купленной единицы. РОХа и дубликат лицензии. У кого не имеется, его трудности.
Разжевываю. Эта бумажка давно просрочена и никаких прав на эту единицу оружия не дает.
WOLF63rus
И то что этот способ когда то и у когото прокатывал еще не значит что он законен
У половины форума уже прокатывало. Удивительно, правда?))
SVETLYIНе подумайте что я троллю. Я просто хочу выяснить все нюансы.
Вроде ответил по пунктам..... повторю ещё раз:
1. Доверенность оформлялась на перевозчика.
2. Нет, он не был ни работником оружейного магазина ни как либо организации, он на пенсии, таким образом копейку подрабатывал.
3. Лицензия на меня оформлялась.
Ещё вопрос. Где перевозчик брал ружьё? Покупал в магазине на Ваше имя?
Строго в рамках закона.Только что то никто так четко и не обозначил эти рамки, в виде статей и пунктов. Все больше латинскими фразами обосновывают.
Поэтому знаю также и то, что никакой нахер сотрудник СС не поедет забирать никакое оружие у физика.Мне пока неинтересны регламенты работы СС. Спор не о них а о транспортировке и хранении по доверенности.
Rive
С Крестовским понятно. У него не было доверенности на транспортировку и хранение. Он транспортировал и хранил оружие на основании устного разрешения сотрудника ЛРО.
Вы издеваетесь? Я вам выше выложил кусок своей доверенности
КрестовскийВы издеваетесь? Я вам выше выложил кусок своей доверенности
Сорри... пропустил. Виноват.
RiveДа, в охотмагазине на моё имя по лицензии оформленной на меня.
Ваш случай другой. Ещё вопрос. Где перевозчик брал ружьё? Покупал в магазине на Ваше имя?
Вот только есть сомнения. Я не юрист и не нотариус. Действия связанные с транспортировкой и сама транспортировка это одно и то же?
Ну и хранения в доверенности нет всё же.
По Вашей логике продажа квартиры по нотариально заверенной доверенности то же не законна.....
WOLF63rus
Суть вопроса я очень хорошо понимаю. Крестовский и его коллеги предлагают использовать заведомо незаконный способ пересыла.
SVETLYI
Да, в охотмагазине на моё имя по лицензии оформленной на меня.
Ага, понятно. А вы точно знаете, что у перевозчика не было никаких договорных отношений с магазином?
RiveНу если предположить, что у перевозчика договорные отношения с большей половиной охотмагазинов г. Ижевска, то Ваша версия возможна..... ИЖ-27 16 кал. в штучном исполнении на тот период был проблемой, так что пережде чем его найти он (перевозчик) обошёл не один магазин прежде чем найти искомую модель....
Ага, понятно. А вы точно знаете, что у перевозчика не было никаких договорных отношений с магазином?
Разжевываю. Эта бумажка давно просроченаЭта бумажка не имеет срока пока оружие находится у вас. Как только вы передали оружие следующему владельцу, эта бумажка перестаёт иметь юридическую силу, так как вами собственноручно написано заявление об отчуждении оружия.
P.S. WOLF63rus проверьте себя:
У вас оружие имеется?
Чтобы купить оружие лицензию оформляли?
Чтобы зарегистрировать оружие в ЛРО его предоставляли вместе с заполненной лицензией?
Когда подали заявления на регистрацию оружия вам инспектор ЛРО вернул дубликат лицензии, который хранится у владельца?
В итоге у вас из документов должно иметься: дубликат лицензии, по которой оружие приобреталось, и РОХа.
Так даёт ли право транспортировать оружие (лицензия на приобретение) дубликат лицензии для хранения у владельца?
Смотрим ответ:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение ...
Далее, вы несёте оружие. Дубликат лицензии на ваше имя у вас имеется?
Имеется.
Доверенность, договор со СС и лицензия на покупателя никакого нарушения закона не создают в момент нахождения оружия в ваших руках при наличии дубликата лицензии на ваше имя, по которому вы приобретали данную единицу оружия.
SVETLYI
Ну если предположить, что у перевозчика договорные отношения с большей половиной охотмагазинов г. Ижевска, то Ваша версия возможна..... ИЖ-27 16 кал. в штучном исполнении на тот период был проблемой, так что пережде чем его найти он (перевозчик) обошёл не один магазин прежде чем найти искомую модель....
Признаюсь - не могу переварить эту информацию...)
Человек-физлицо приходит в магазин с чужой лицензией. оформляет по-доверенности покупку (что нормально и понятно), магазин отдаёт ему оружие (!) Он его хранит дома и везет (транспортирует) в другой город...
Его по дороге проверяет полиция (?) И отпускает...
Rive
Ну и хранения в доверенности нет всё же.
Я Вам ответил на этот вопрос в самом конце предыдущей страницы. Все там есть.
И отпускает...Основание - у перевозчика договорные отношения с ... охотмагазинов.
Так же как и штатный работник магазина, назначенный приказом руководителя юр.лица.
YearХм... вопрос, конечно интересный. Только вот это вызывает сомнение:
Так даёт ли право транспортировать оружие (лицензия на приобретение) дубликат лицензии для хранения у владельца?
Смотрим ответ:
Эта бумажка не имеет срока пока оружие находится у вас.
Только вот это вызывает сомнение:А в чём конкретно?
Дубликат лицензии вам всегда пригодится при утере РОХа или переоформлении РОХа.
Дубликат лицензии - основание.
Поможет развеять сомнения: ГК ст. 224 п.1, ст. 458, ст. 499 п.2, ст. 433 п.2
Year
А в чём конкретно?
Дубликат лицензии вам всегда пригодится при утере или переоформлении РОХа.
Основание - дубликат лицензии.Поможет развеять сомнения: ГК ст. 224 п.1, ст. 458, ст. 499 п.2
Нисколько не развело.
Роху терял. Восстанавливал. Дубликат не требовали. Восстанавливали на основании данных КНД. Насколько я понимаю, лицензия, на основании которой приобреталось оружие теряет силу в момент перерегистрации оружия. ИМХО.
Если это не так, то сколько вемени можно хранить и транспортировать перерегистрированное (чужое)торужие.
Насколько я понимаю, лицензия, на основании которой приобреталось оружие теряет силу в момент перерегистрации оружия.ИМХО ваше не переубеждаю, но момент возникновения Собственности возникает в момент передачи товара от продавца к покупателю. А вы это перепутываете с понятием Право на собственность, которое имеется одновременно и у покупателя, и у продавца до момента передачи товара.
Не стоит путать понятие собственности и понятие специального права. Они очень далеко друг от друга.
Если у меня кончается РОХа, но остаётся дубликат лицензии - я имею право хранить и транспортировать?
Вопрос непровокационный. Мне бы очень хотелось чтобы Вы оказались правы. Но пока не срастается.
Хранение? Транспортирование, мил человек. Именно 2 недели я его и транспортировал до СС, пока делали РПЮ. Это два.😊
Эти детские отмазки потом судье расскажете, когда у вас при проверке участковый в сейфе чужое ружье найдет.
Насколько я понимаю, лицензия, на основании которой приобреталось оружие теряет силу в момент перерегистрации оружия. ИМХО.Именно так.
P.S. WOLF63rus проверьте себя:1. Имеется и очень давно.
У вас оружие имеется?
Чтобы купить оружие лицензию оформляли?
Чтобы зарегистрировать оружие в ЛРО его предоставляли вместе с заполненной лицензией?
Когда подали заявления на регистрацию оружия вам инспектор ЛРО вернул дубликат лицензии, который хранится у владельца?
2. Конечно.
3.Конечно.
4. Нет. Он мне не нужен.
Так даёт ли право транспортировать оружие (лицензия на приобретение) дубликат лицензии для хранения у владельца?И что мы имеем в итоге. На одно ружье будет ДВА дубликата лицензий, каждый из которых по вашим словам имеет юридическую силу. Не находите это странным?
Смотрим ответ:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение ...Далее, вы несёте оружие. Дубликат лицензии на ваше имя у вас имеется?
Имеется.
Практика показывает, что при потере специального права оружие изымается, право собственности сохраняется. Владелец оружия остается его собственником, но теряет право распоряжения своей собственностью.
Гражданский кодекс РФ
Статья 433. Момент заключения договора
2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Статья 224. Передача вещи
1. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Статья 499. Продажа товара с условием о его доставке покупателю
2. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю,
Year
Гражданский кодекс РФСтатья 433. Момент заключения договора
2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).Статья 224. Передача вещи
1. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Статья 499. Продажа товара с условием о его доставке покупателю
2. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю,
см. Пред. Пост.
Вы про товар и вещи, а я про специальное право.
Если у меня кончается РОХа, но остаётся дубликат лицензии - я имею право хранить и транспортировать?Нет еснно. Коллеги говорят явную чушь. Дубликат лицензии предыдущего владельца абсолютно бесполезная бумажка в этом случае. Цель всех этих "дубликатов" и "доверенностей" запудрить мозги неграмотному ППСнику в случае чего.
По Вашей логике продажа квартиры по нотариально заверенной доверенности то же не законна.....Давайте не будем сравнивать мягкое с теплым.
У половины форума уже прокатывало. Удивительно, правда?))Прокатывало и Законно это разные вещи. Прокатывает до поры до времени, пока наверху об этом не знают.
Практика показывает, что при потере специального права оружие изымается, право собственности сохраняется. Владелец оружия остается его собственником, но теряет право распоряжения своей собственностью.Немножко не так. Распоряжаться он может. Например продать оружие. А вот носить и хранить, увы.
Если у меня кончается РОХа, но остаётся дубликат лицензии - я имею право хранить и транспортировать?Да. Ношение осуществляется при наличии РОХа. Хотите просто хранить - переоформляете на разрешение на хранение.
Не находите это странным?Не нахожу, смотрите #153.
Ну а если вам не нужен дубликат лицензии, это не означает, что не нужен абсолютно всем.
WOLF63rus
Немножко не так. Распоряжаться он может. Например продать оружие. А вот носить и хранить, увы.
Да, сорри. Именно это и имел ввиду. Собственником он остаётся, распоряжаться может, а вот спецправа у него уже нет несмотря на наличие в тумбочке корешка лицензии на приобретение десятилетней давности.
Вы про товар и вещи, а я про специальное право.Специальное право - дубликат лицензии, который хранится у собственника оружия.
Year
Не нахожу, смотрите #153.
Ну а если вам не нужен дубликат лицензии, это не означает, что не нужен абсолютно всем.
Я не про это. РОХа закончилась.
Дубликат лицензии есть. Имею право хранить и транспортировать?
YearПочему тогда его лишают при окончании срока действия разрешения?
Специальное право - дубликат лицензии, который хранится у собственника оружия.
Ну и потом специальное право - это не бумажка)
Не нахожу, смотрите #153.На одну единицу оружия не могут быть сразу действительны две лицензии или два разрешения. И статьи про исполнение договора и передачи вещи приобретателю абсолютно ни при чем!
У меня дежавю или все те же лица уже обсуждали озвученный вопрос:
http://guns.allzip.org/topic/6/1389477.html
😊
Специальное право - дубликат лицензии, который хранится у собственника оружия.Специальное право на ЧТО???
Лишают чего именно?
Почему тогда его лишают при окончании срока действия разрешения?
Окончание срока действия разрешения предусматривает совсем иные правовые последствия.
У меня дежавюИ не только у вас...
Специальное право на ЧТО???Специальное право иметь оружие.
Два разрешения нет, Прдавец в момент написания отчуждения оружия пишет заявления на аннулирование своего РОХа. РОХа, а не лицензии. А две лицензии, получается могут, при условии передачи оружия.
На одну единицу оружия не могут быть сразу действительны две лицензии или два разрешения.
И статьи про исполнение договора и передачи вещи приобретателю абсолютно ни при чем!Кому надо - используют возможности. Кому не надо - выискивают отговорки.
YearИметь оружие в собственности можно и без специального права.
Специальное право иметь оружие
YearЛишают специального права хранить и транспортировать ну и носить, если оно было.
Лишают чего именно?
Окончание срока действия разрешения предусматривает совсем иные правовые последствия.
Именно эти последствия и предусматривают. Плюс административное наказание.
Иметь оружие в собственрости можно и без специального права.Без лицензии?
YearДа.
Без лицензии?
Огнестрельное оружие?
Не встречал в практике, будьте добры привести пример.
Кстати, вот в описанном выше случае транспортировки оружия третьим лицом при покупке в магазине - что обеспечивает спецправо перевозчику?
третьим лицом при покупке в магазине
Основание - у перевозчика договорные отношения с ... охотмагазинов.
Так же как и штатный работник магазина, назначенный приказом руководителя юр.лица.
YearЯ заключаю с магазином договор купли продажи. Оплачиваю. В договоре есть строка о переходе прав собственности в момент оплаты. Всё, я собственник оружия как товара. Но спецправа у меня нет. При необходимости заключаю договор о временном хранении.
Огнестрельное оружие?
Не встречал в практике, будьте добры привести пример.
Но спецправа у меня нет. При необходимости заключаю договор о временном хранении.Спецправо - договор с магазином. Имеете право выполнять действия, оговоренные в договоре, иначе при самом плохом прогнозе магазин может лишиться лицензии и взыщет все свои "убытки" с нарушителя договора.
не понял...
Ладно, проехали.
WOLF63rusКак всегда: громко как пук в лужу. Да и результат то же - много шума из ничего 😊
Эти детские отмазки потом судье расскажете, когда у вас при проверке участковый в сейфе чужое ружье найдет.
При наличии комплекта действующих документов: доверенности на доверенное лицо, дубликата лицензии доверителя, разрешения на оружие у лица, назначенного доверенным лицом - ничего, повторяю ещё раз, но уже громко, НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОЙДЁТ - всё в рамках закона.
Если вы считаете иначе, то теперь ваша очередь приводить (или не приводить 😊) нормы и положения НПА не разрешающие либо запрещающие подобные деяния. Так что "впердё"!
RiveСлова "иметь в собственности" вроде бы имеют отношение к соблюдению законности? Иметь оружие в собственности без специального права (сначала лицензия, затем разрешение) представляется странным. Быть может имеются ввиду какие-то антикварные и им подобные образцы, имеющие культурную ценность?
Иметь оружие в собственности можно и без специального права.
RiveПредполагаю, что речь идёт о доверенном лице, у которого закончился срок действия разрешения, а на руках лицензия доверителя. Если разрешение было только одно, то хранить и транспортировать не имеет права. Но... Надо быть полным идиотом каждому: и доверителю, и доверенному лицу, чтобы "упустить" подобный момент. 😊
Я не про это. РОХа закончилась.
Дубликат лицензии есть. Имею право хранить и транспортировать?
А ещё у доверителя может быть ещё одно разрешение, которое силы не утратило.
То, что собственнику оружия (на тот момент ещё доверенному лицу или уже нет) бодаться с разрешителями, относительно утратившего силу разрешения, и пробовать отмазаться от 20.8.4 - это совсем иная история 😊
RiveЕсли лицензия на руках - да. Вот со спецправом вы как-то странно обошлись. Дубликат лицензии на руках? Этого достаточно, потому что именно лицензия и предоставляет вам спецправо: приобретение товара, ограниченного в обороте, а дубликат лицензии неотъемлемая составляющая таковой. Дальнейшим подтверждением спецправа будет оформление и выдача разрешения. Всё это время - две недели, вы имеете возможность хранить и траспортировать оружие на основании дубликата лицензии, который вы обязаны предоставить для дальнейшего оформления документов в течение двух недель.
Я заключаю с магазином договор купли продажи. Оплачиваю. В договоре есть строка о переходе прав собственности в момент оплаты. Всё, я собственник оружия как товара. Но спецправа у меня нет.
Не обладая лицензией, вы можете забронировать за собой ружьё в ормаге, выплатив задаток, который пропадёт, если вы не оформите и не представите лицензию на приобретение оружия и патронов к нему (сроки договора с ормагом конечные), либо будет учтён при окончательной оплате оружия.
Вы не можете стать собственником оружия без наличия у вас документов, а именно без дубликата лицензии. Оружейный магазин не имеет возможности продать оружие лицу без лицензии. Однако, если дубликат на руках, вы уже собственник оружия и имеете полное право хранить и транспортировать оружие в течение двух недель с целью регистрации в органах МВД с дальнейшей постановкой оружия на учёт.
Тем же самым правом обладает доверенное лицо, которому доверитель предоставил право совершать все действия в свою пользу, т.е. доверителя.
Для чего вам всем наводить тень на ясный день? Чтобы потроллить от души?
bprim
При наличии комплекта действующих документов: доверенности на доверенное лицо, дубликата лицензии доверителя, разрешения на оружие у лица, назначенного доверенным лицом - ничего, повторяю ещё раз, но уже громко, НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОЙДЁТ - всё в рамках закона.
Больше и добавить нечего. Все совершенно верно.
bprimЧушь с приведением в доказательство азбучных правильных ссылок не относящихся к вопросу.
е обладая лицензией, вы можете забронировать за собой ружьё в ормаге, выплатив задаток, который пропадёт, если вы не оформите и не представите лицензию на приобретение оружия и патронов к нему (сроки договора с ормагом конечные), либо будет учтён при окончательной оплате оружия.Вы не можете стать собственником оружия без наличия у вас документов, а именно без дубликата лицензии. Оружейный магазин не имеет возможности продать оружие лицу без лицензии. Однако, если дубликат на руках, вы уже собственник оружия и имеете полное право хранить и транспортировать оружие в течение двух недель с целью регистрации в органах МВД с дальнейшей постановкой оружия на учёт.
Тем же самым правом обладает доверенное лицо, которому доверитель предоставил право совершать все действия в свою пользу, т.е. доверителя.
Для чего вам всем наводить тень на ясный день? Чтобы потроллить от души?
edit log
Боря, ты бредишь.
Стать собственником оружия и иметь право им пользоваться - это разные, практически не связанные друг с другом вещи. Нахера ты приплетаешь ГК, когда речь идет о праве ИСПОЛЬЗОВАТЬ оружие? Использовать - значит хранить, носить, транспортировать. Право использовать оружие является специальным правом, которым может наделить только МВД. Причем это право распространяется только на КОНКРЕТНУЮ единицу оружия. Граждане не могут этого делать. Нотариусы не могут этого делать. Неужели это не очевидно???
Таким образом, ваша абсурдная теория, основанная судя по всему на нормах ГК, которые в данном случае неприменимы, просто рассыпается!
На счет дубликата лицензии - тоже бред. На лицензии конкретно указано, в какой срок она действительна. После регистрации оружия, лицензия остается у владельца исключительно для подтверждения источника происхождения оружия. Больше никаких прав она не дает. А после окончания срока действия РОХа, человек не теряет право собственности на оружие, однако теряет специальное право пользоваться этим оружием.
После смерти собственника оружия, право собственности переходит наследнику, однако специальнго права пользоваться этим оружием у наследника может и не быть.
Из этого выходит, что специальным правом пользоваться конкретной единицей оружия может обладать только один гражданин,и передать это право доверенностью он никак не может.
КрестовскийБольше и добавить нечего. Все совершенно верно.
Блять, у меня уже не хватает нервов...
Ни один из перечисленных документов не дает право транспортировать чужое оружие гражданину России! Ни один! Как же, блять, это сможет сделать КОМПЛЕКТ никчемных документов?!? КАК?
Право транспортировать оружие с конкретным номером конкретным гражданином дает лишь разрешение или лицензия на имя этого гражданина! Именно в этом смысл записывания номера в эти документы! Иначе разрешения выглядели бы как водительские удостоверения, без вписывания конкретных единиц. Почему это так сложно для понимания?
ГорТопА лицензии у наследника то нет! И не было! Вот, блин незадача...
После смерти собственника оружия, право собственности переходит наследнику
Спрашивал сейчас у магазинщика - говорит никогда не отдам оружие по доверенности. Первый раз слышу о таком.
Ну это так. К слову.
ГорТоп
Блять, у меня уже не хватает нервов...Ни один из перечисленных документов не дает право транспортировать чужое оружие гражданину России! Ни один! Как же, блять, это сможет сделать КОМПЛЕКТ никчемных документов?!? КАК?
Право транспортировать оружие с конкретным номером конкретным гражданином дает лишь разрешение или лицензия на имя этого гражданина! Именно в этом смысл записывания номера в эти документы! Иначе разрешения выглядели бы как водительские удостоверения, без вписывания конкретных единиц. Почему это так сложно для понимания?
Так и я не могу понять, почему очевидные и простые вещи так сложны для вашего понимания)
RiveЩаззз.
Чушь
Нехрен ерунду-то пороть. Нельзя оплатить оружие в магазине, не предоставив разрешительный документ - лицензию, без которого магазин не может и не имеет права совершить сделку купли-продажи.
ГорТопСпециальное право стать собственником оружия (товара, ограниченного в обороте) предоставляется лицензией. Специальное право подтверждается выдачей разрешения на хранение или на хранение и ношение оружия (товара, ограниченного в обороте, находящегося в собственности держателя разрешения).
Стать собственником оружия и иметь право им пользоваться - это разные, практически не связанные друг с другом вещи.
ГорТопНе очевидно. Приведите положения нормативно-правовых актов, запрещающих это делать. Хрен получится. ГорТоп, "неча на зерцало пенять, коли рожа крива" 😀 Вот и про лицензию, дубликатах и сроках действия - полный delirium 😀
Граждане не могут этого делать. Нотариусы не могут этого делать. Неужели это не очевидно???
ГорТопПолный абзац. А если специальное право есть? А если будет? А если не нужно оно ему, что тогда будет? Вот в этом весь ГорТоп целиком: слышу звон...
После смерти собственника оружия, право собственности переходит наследнику, однако специальнго права пользоваться этим оружием у наследника может и не быть.
ГорТопСтарый Лир был прав: "Из ничего и выйдет ничего." Это я про ГорТоп.
Из этого выходит, что специальным правом пользоваться конкретной единицей оружия может обладать только один гражданин,и передать это право доверенностью он никак не может.
Пора бы уразуметь умишком своим, что право никто не передаёт. Передать это право просто невозможно. А вот продать собственность (ружьё) - легко. Или купить, оформить и доставить собственность (ружьё) для доверителя и доверителю. Это, понимаш, не "копейка" по доверенности, здесь, понимаш, кумекать надо. Ну не получается это дело у ГорТоп, разве его за это можно судить? Можно, если закон нарушит 😊 А нас? Нет, мы закон не нарушаем 😛
Rive
Спрашивал сейчас у магазинщика - говорит никогда не отдам оружие по доверенности. Первый раз слышу о таком.
Речь и не о магазинщике. Речь о двух частных лицах.
Ишь, оружейные магазины зашуршали) конечно, не хочется кусочек пирога терять, если каждый будет отправлять не через магаз, а напрямую. Знаете, почему я решил добиться пересыла от физика к физику? Я б может и не заморачивался. НО! Когда я обратился в оружейный магазин, мне сказали так: за заключение договора со СС около 3 тысяч и 30% от стоимости оружия (типа за то, что ружье выставлено у них будет). У меня ружье стоило 45 тысяч. Я прикинул 3000 + 30% от 45 тысяч и прямо сказал: ребята, а вы не охуе...и? И решил отправить напрямую. Все удовольствие обошлось в 4227 рублей (2000 стоимость РПЮ и 2227 - цена пересыла в соответствии с тарифной сеткой).
WOLF63rusТ.е. другими словами если на верху знают, то вы поверите?
Прокатывает до поры до времени, пока наверху об этом не знают.
Так вот представьте себе, знают, т.к. еще ДО получения оружия от доверенного лица СпецСвязь подает весь комплект документов в УЛРР субъекта федерации на получение разрешения на транспортировку и забирает оружие только после получения такового
alex_jh
еще ДО получения оружия от доверенного лица СпецСвязь подает весь комплект документов в УЛРР субъекта федерации на получение разрешения на транспортировку и забирает оружие только после получения такового
Именно так и есть.
КрестовскийТут уже речь о трех вопросах)
Речь и не о магазинщике. Речь о двух частных лицах.
Rive
А лицензии у наследника то нет! И не было! Вот, блин незадача...
Это для Бори незадача. Наследник может отдать на хранение уполномоченной организации, передать право собственности другому либо принять решение об оутилизации. При этом, лицензия ему не нужна, но трогать это оружие собственник не может.
Таким образом, ваша абсурдная теория, основанная судя по всему на нормах ГК, которые в данном случае неприменимы, просто рассыпается!Вы сейчас доказали абсурдность перевозки оружия спецсвязью с последующей постановкой на учёт владельцем от даты получения оружия в спецсвязи.
Вот незадача-то теперь будет с постановкой на учет. Всем, кто удалённо приобретал оружие с доставкой СС адм.протокол за нарушение сроков регистрации по приобретению оружия 😀
КрестовскийРечь и не о магазинщике. Речь о двух частных лицах.
Ишь, оружейные магазины зашуршали) конечно, не хочется кусочек пирога терять, если каждый будет отправлять не через магаз, а напрямую. Знаете, почему я решил добиться пересыла от физика к физику? Я б может и не заморачивался. НО! Когда я обратился в оружейный магазин, мне сказали так: за заключение договора со СС около 3 тысяч и 30% от стоимости оружия (типа за то, что ружье выставлено у них будет). У меня ружье стоило 45 тысяч. Я прикинул 3000 + 30% от 45 тысяч и прямо сказал: ребята, а вы не охуе...и? И решил отправить напрямую. Все удовольствие обошлось в 4227 рублей (2000 стоимость РПЮ и 2227 - цена пересыла в соответствии с тарифной сеткой).
Я в курсе. Я отправлял оружие от физика. Только там принимающая сторона была юриком всё было проще.
ГорТопИменно так и происходит в реальности. Совсем недавно у сотрудницы умер отец, оружие осталось. Наследница через положенные 6 месяцев получила право собственности на наследство и продала стволы. Пример не единичный, это обычная распространённая практика.Это для Бори незадача. Наследник может отдать на хранение уполномоченной организации, передать право собственности другому либо принять решение об оутилизации. При этом, лицензия ему не нужна, но трогать это оружие собственник не может.
Вопрос в студию. Как можно продать имущество не являясь его собственником? Даже не являясь владельцем.
RiveЭто он так думает, что не отдаст. Отдаст. Вот только это не будет в виде такой картинки, которую очень хочется некоторым видеть и обосрать всё на свете: Пришел чел с доверенностью и чужой лицензией, да и купил ружбай. Так точно не будет. А как будет не догадываетесь? (Ну, типа, слабо догадаться?)
Спрашивал сейчас у магазинщика - говорит никогда не отдам оружие по доверенности. Первый раз слышу о таком.
Ну это так. К слову.
ГорТопБедолага ГорТоп... По наследственными делами с оружием мне палец в рот не клади - откушу, нахрен, и выплюну. Пошто зачал рубаху на грудях равать, а сам ни уха ни рыла в Праве? 😊
Это для Бори незадача. Наследник может отдать на хранение уполномоченной организации, передать право собственности другому либо принять решение об оутилизации. При этом, лицензия ему не нужна, но трогать это оружие собственник не может.
Охренеть: "передать право собственности другому". Это как это? Продать - да. Подарить - да. Утилизировать - да. А как это "передать право собственности" на предмет ограниченного оборота? Деревня! Это тебе не дом в деревне. Документик в студию? 😊
bprimБухгалтерия магазина никак не связана с выдачей оружия на руки покупателю. Сделка купли-продажи никак не связана с разрешениями и лицензиями. Это два параллельных процесса.
Нельзя оплатить оружие в магазине, не предоставив разрешительный документ - лицензию, без которого магазин не может и не имеет права совершить сделку купли-продажи.
bprimЛицензией предоставляется специальное право ПОЛЬЗОВАТЬСЯ оружием. А стать его собственником можно и без лицензии.Специальное право стать собственником оружия (товара, ограниченного в обороте) предоставляется лицензией.
Может для тебя будет открытием, но автомобиль можно купить и не имея права управления автомобилем. А вот управлять можно только имея такое право.
Крестовский, у меня есть конструктивное предложение. Давай с твоего согласия я сдам тебя нашим ментам. По карифански, они сделают все возможное чтобы выяснить обстоятельства вашей маленькой шалости с доверенностями. Тогда тебе придется в суде доказывать свою позицию. Вот там и поглядим, кто прав а кто нет.
bprimМне интересно что не так в получении наследником права собственности на оружие? Именно права собственности а не спецправа.
По наследственными делами с оружием мне палец в рот не клади -
bprimОбычно у Вас - такая фраза означает что Вы уже запутались и далее выскажете что-нибудь не относящееся к делу.
А как будет не догадываетесь?
ГорТопСовершенно верно. Мне предлагали полностью оплатить (купить) винтовку и приехать когда будет возможность с лицензией. При условии частичной оплаты не гарантировали что будут меня дожидаться. Продадут если возникнет необходимость. Я отказался.
Бухгалтерия магазина никак не связана с выдачей оружия на руки покупателю. Сделка купли-продажи никак не связана с разрешениями и лицензиями. Это два параллельных процесса.
bprimДа да, был у меня один товарищ, тоже всем рассказывал, что юрист от бога! А когда его самого за жопу взяли - соловьем запел!
По наследственными делами с оружием мне палец в рот не клади - откушу, нахрен, и выплюну.
ГорТоп
Давай с твоего согласия я сдам тебя нашим ментам.
Удачи, Павлик Морозов 😀
Только один вопрос: нашим ментам это каким?)))
Завтра во Владимире обещались выяснить насчет доверенностей в их ЛРО. Ну как именно там практикуется.
Обшарил весь интернет на предмет наделения специальным правом по доверенности. Нихера не нашёл...
КрестовскийУдачи, Павлик Морозов 😀
Только один вопрос: нашим ментам это каким?)))
Моим ментам, если так будет понятнее.
Ну так че? Я не шучу. Даешь на это свое согласие?
Коллеги, не перегибайте. Крестовский сделал то, что немногим удаётся. Другое дело что законность этого под ооооочень большим сомнением.
ГорТоп
Моим ментам, если так будет понятнее.
Ну так че? Я не шучу. Даешь на это свое согласие?
Да ладно?) Серьезно?) Смотри, чтобы только проблем у них не было потом. И я тоже не шучу.
Обшарил весь интернет на предмет наделения специальным правом по доверенности. Нихера не нашёл...1. Вы только что купили ружьё и с дубликатом лицензии несёте его в ЛРО для регистрации и обратно домой. Ваши действия законны?
2. Вы несёте ружье с дубликатом лицензии, допустим в ЛРО для переоформления. Ваши действия законны?
3. Вы несёте ружье с дубликатом лицензии.
Помимо этого у вас имеются: доверенность от покупателя, договор со СС, заполненная лицензия покупателя.
Что-то изменилось?
YearРадикально.
1. Вы только что купили ружьё и с дубликатом лицензии несёте его в ЛРО для регистрации и обратно домой. Ваши действия законны?2. Вы несёте ружье с дубликатом лицензии, допустим в ЛРО для переоформления. Ваши действия законны?
3. Вы несёте ружье с дубликатом лицензии.
Помимо этого у вас имеются: доверенность от покупателя, договор со СС, заполненная лицензия покупателя.
Что-то изменилось?
Радикально.Но ваш дубликат лицензии даёт право транспортировать?
Какая разница между тремя случаями, если в дубликате вашей лицензии изменений нет?
Коллеги, за витиеватыми логическими рассудениями и под...бками замылились ответы на простой вопрос -
Могу ли я(например я) хранить в своём сейфе оружие по доверенности от соседа?
Могу ли я(например я) хранить в своём сейфе оружие по доверенности от соседа?А у вас есть лицензия (дубликат)с вписанной единицей оружия?
Originally posted by ГорТоп:
Моим ментам, если так будет понятнее.
ГорТоп, вы вообще читать умеете?
Еще раз повторяю, вся цепочка заверяется подписью начальника областного УЛРР, без его визы СпейСвязь НЕ ПРИМЕТ оружие! Вы считаете не компетентными начальников нескольких областных УЛРР и г. Моквы, в том числе?
Rive
Коллеги, за витиеватыми логическими рассудениями и под...бками замылились ответы на простой вопрос -
Могу ли я(например я) хранить в своём сейфе оружие по доверенности от соседа?
НЕТ и о том уже был ответ несколько страниц назад!
ГорТопАхинею нести в массы легко 😊
Бухгалтерия магазина никак не связана с выдачей оружия на руки покупателю. Сделка купли-продажи никак не связана с разрешениями и лицензиями. Это два параллельных процесса.
ГорТопЯ про настоящее оружие говорю 😊 А в настоящем оружии именно лицензия предоставляет право приобретения оружия - товара ограниченного в обороте, т.е. специальное право.
Лицензией предоставляется специальное право ПОЛЬЗОВАТЬСЯ оружием.
RiveОчень рад. Но приехать-то надо с лицензией. Чего сразу-то не забрали ружбай, ведь всё уже "оплочено" 😊
Мне предлагали полностью оплатить (купить) винтовку и приехать когда будет возможность с лицензией.
ГорТопВидать не знал товарищ-то, с кем повёлся... 😀
Да да, был у меня один товарищ, тоже всем рассказывал, что юрист от бога! А когда его самого за жопу взяли - соловьем запел!
RiveА при чём здесь ГЛРР/ОЛРР? Они выдают лицензию и принимают дубликат лицензии. Где их место в процессе приобретения и транспортирования купленного оружия? Вы уж подскажите нам, невеждам...
Завтра во Владимире обещались выяснить насчет доверенностей в их ЛРО. Ну как именно там практикуется.
RiveЭто вам так кажется. От незнания предмета. Либо от чрезмерного знания, которое давит тяжким грузом и вводит в ступор.
Другое дело что законность этого под ооооочень большим сомнением.
вся цепочка заверяется подписью начальника областного УЛРР, без его визы СпейСвязь НЕ ПРИМЕТ оружие!И инспектор ЛРО не переоформит оружие на покупателя по доверенности.
alex_jh
ГорТоп, вы вообще читать умеете?Еще раз повторяю, вся цепочка заверяется подписью начальника областного УЛРР, без его визы СпейСвязь НЕ ПРИМЕТ оружие! Вы считаете не компетентными начальников нескольких областных УЛРР и г. Моквы, в том числе?
У ГорТопа не ответа на это) потому как читать он упорно отказывается))
alex_jhЗнаю. Что был ответ.НЕТ и о том уже был ответ несколько страниц назад!
Значит хранить нельзя, транспортировать можно?
YearВозможно я Вас не понял. В третьем случае в дубликат лицензии вписан тоже я?
Но ваш дубликат лицензии даёт право транспортировать?
RiveВот не читают постов люди: "В третьем случае в дубликат лицензии вписан тоже я?". Не читают, хоть ты тресни.
Значит хранить нельзя, транспортировать можно?
YearУ меня полный сейф своего оружия. Дубликаты давно повыбрасывал.
А у вас есть лицензия (дубликат)с вписанной единицей оружия?
RiveТогда странно: устраиваете соревнования по плаванию... в вопросах права.
У меня полный сейф своего оружия. Дубликаты давно повыбрасывал.
В третьем случае в дубликат лицензии вписан тоже я?Я про тот дубликат лицензии, по которой вы приобретали оружие.
Он вам даёт право транспортировать оружие?
Что в нём изменится, если вы решите переоформить оружие на покупателя?
Вы сдадите РОХа, но дубликат останется у вас. Вы написали заявление о передаче оружия покупателю, ЛРО заполняет лицензию покупателя, но ваша лицензия остаётся у вас и теряет юридическую силу по передаче оружия новому владельцу.
А пока не передали, вы вправе отказаться от сделки, вернуть покупателю деньги и документы, и оформить РОХа.
RiveНо ведь там чёрным по белому написано КТО.
Читаю, поэтому и переспрашиваю. Ответьте просто да или нет.
bprimПод...ть я тоже умею.
Тогда странно: устраиваете соревнования по плаванию... в вопросах права.
Вы просто ответьте. Да или Нет.
Year
Я про тот дубликат лицензии, по которой вы приобретали оружие.
Он вам даёт право транспортировать оружие?
Что в нём изменится, если вы решите переоформить оружие на покупателя?Вы сдадите РОХа, но дубликат останется у вас. Вы написали заявление о передаче оружия покупателю, ЛРО заполняет лицензию покупателя, но ваша лицензия остаётся у вас и теряет юридическую силу по передаче оружия новому владельцу.
А пока не передали, вы вправе отказаться от сделки, вернуть покупателю деньги и документы, и оформить РОХа.
Я считаю что это не так, но мы идем по кругу.
Year, я несколько иначе напишу.
В дубликат лицензии вносятся данные собственника оружия, чьи интересы представляет и в чью пользу действует доверенное лицо. Доверенное лицо "длинная рука", "манипулятор" для выполнения строго обусловленных действий, обладающий набором своих "инструментов" - возможностью пойти, оформить, взять и отнести. Так случилось, что это живой человек, физическое, а не юридическое лицо. И что? Да ничего. Всё по за-ко-ну...
Я считаю что это не такА вдруг вы внезапно в кабинете ЛРО, составляя заявление на продажу, по какой-то веской причине передумали продавать?
RiveЧего "да" или "нет"? Это же вы написали, что у вас полный сейф оружия, а сами в простейших вещах не разбираетесь, но упорствуете. Зачем?
Вы просто ответьте. Да или Нет.
Ну как бы я тоже могу ответить в том же духе, что у Вас 9 единиц оружия, а несёте такую чушь, причём во всех ветках, что интернет зависает.
Вы просто ответьте Да или Нет.
Это сложно?
Да, если Вы уже забыли о чём речь - повторю: могу ли я по-доверенности хранить в сейфе оружие соседа?
могу ли я по-доверенности хранить в сейфе оружие соседа?У вас есть на него лицензия на ваше имя?
RiveИмеет место разница: вы отвечаете в другом духе. Наглом и оскорбительном. За вашу "такую чушь, причём во всех ветках" я ещё не раз вас носом ткну в вашу чушь или что там вы на вентилятор выдаёте. Будьте уверены.
Ну как бы я тоже могу ответить в том же духе, что у Вас 9 единиц оружия, а несёте такую чушь, причём во всех ветках, что интернет зависает.
И вот ещё: плохой у вас провайдер, раз у вас Интернет зависает.
RiveЯ о другом писал. И не ко мне был адресован вопрос. Но, тем не менее.
Да, если Вы уже забыли о чём речь - повторю: могу ли я по-доверенности хранить в сейфе оружие соседа?
Хранить по доверенности оружие соседа - ведь имеется ввиду наличие у соседа разрешения на это оружие - вы не можете. Хотя бы потому, что на подобное действие нотариус доверенности не оформит.
Однако аж до 14 дней вы можете хранить оружие соседа, которое вы приобрели, оформили и доставили (или оформили и доставили) согласно действующей доверенности, по которой сосед назначил вас своим доверенным лицом, действующим от его (соседа) имени и в его (соседа) пользу, по дубликату лицензии доверителя (соседа), при наличии у вас вашего действующего разрешения (идеально, если на нарезное оружие), а равно договора купли-продажи на имя соседа в любой форме (даже в устной 😀).
bprimТо есть транспортировать по доверенности могу, а хранить нет, Так?
Хранить по доверенности оружие соседа - ведь имеется ввиду наличие у соседа разрешения на это оружие - вы не можете
Разница значит в факте регистрации оружия?
То есть Вы считаете, что приобретённое по доверенности, но незарегистрированное ещё в МВД оружие можно транспортировать и хранить в течение 14 дней. Я правильно понял?
RiveЧто вы дурку-то по кругу гоняете?
То есть транспортировать по доверенности могу, а хранить нет, Так?
Требуется наличие документов: доверенности на ваше имя, в которой доверитель назначает вас доверенным лицом с правом оплаты его оружия, оформления его оружия, доставки или организации ему его оружия; лицензии на его имя, данные которой будут внесены в доверенность; вашего разрешения на оружие, категорией не ниже приобретаемой вашим доверителем. Если доверенностью вы будете уполномочены также получить оружие, после доставки такового для передачи владельцу, то при наличии свободного времени до даты передачи, которая также может быть оговорена в доверенности, вы имеет возможность хранить оружие у себя. Либо вы можете не организовывать доставку оружия спецсвязью, а быстренько так транспортировать ружбай доверителя самолётом, поездом, личным автотранспортом, даже пешком, и при наличии вышеуказанного свободного до передачи интервала времени хранить ружбай у себя.
RiveА как вы ваше, ещё не зарегистрированное оружие, которым теперь весь ваш сейф забит, транспортировали? На основании дубликата лицензии. Только сами транспортировали. А ведь могли бы ещё и соседу помочь, знаете ли 😊
но незарегистрированное ещё в МВД оружие можно транспортировать и хранить в течение 14 дней
Мне неинтересно читать Ваши "портянки". Я уточняю конкретику. Да или Нет.
Судя по-всему Вы уверены что "Да". Хорошо. Если это так, то это очень хорошо. Осталось получить этому весомое подтверждение в реальности.
Мои ответы и есть "да" или "нет". Одна беда, для таких как вы ответы приходится делать развёрнутыми, т.к. не понимаете вы простых вещей. Хотя, получается, и сложных, вы тоже совершенно не понимаете.
bprimКопии доверенностей, которые выкладывали люди, для вас не подтверждение? Ну, тогда я пас. Ну, а вы тогда "играйте по всей пианине" 😀
Осталось получить этому весомое подтверждение в реальности.
Специальное право иметь оружие.Лицензия как и дубликат лицензии на оружие дает специальное право на ПОКУПКУ одной единицы оружия с обязательной последующей регистрацией. ВСЕ! И никак не дает право на его хранение и транспортировку через десяток лет, тем более когда оружие вписано в лицензию другого человека.
А две лицензии, получается могут, при условии передачи оружия.Ага. Щас. 😀 Там еще срок действия зачем то написан.
Кому надо - используют возможности.Сомнительные возможности.
Как всегда: громко как пук в лужу. Да и результат то же - много шума из ничего😀 😀 😀
При наличии комплекта действующих документов: доверенности на доверенное лицо, дубликата лицензии доверителя, разрешения на оружие у лица, назначенного доверенным лицом - ничего, повторяю ещё раз, но уже громко, НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОЙДЁТ - всё в рамках закона.
Ога. Точно. Опять пук в лужу с вашей стороны. Опять это шикарное объяснение "все в рамках закона" без каких либо обоснований, подкрепленных ссылками.
Если вы считаете иначе, то теперь ваша очередь приводить (или не приводить ) нормы и положения НПА не разрешающие либо запрещающие подобные деяния.😀
Что то вы свою очередь походу пропустили. Не видел я чтоб вы какие то нормы и положения приводили.
И еще. Слышали такую фразу - "бремя доказывания лежит на утверждающем". Вы говорите что законно, так обоснуйте по какому закону это законно.
Больше и добавить нечего. Все совершенно верно.Я уже понял что вам нечего добавить. Кроме голословных утверждений. 😊
Право использовать оружие является специальным правом, которым может наделить только МВД.
Причем это право распространяется только на КОНКРЕТНУЮ единицу оружия. Граждане не могут этого делать. Нотариусы не могут этого делать.
Из этого выходит, что специальным правом пользоваться конкретной единицей оружия может обладать только один гражданин,и передать это право доверенностью он никак не может.
Ни один из перечисленных документов не дает право транспортировать чужое оружие гражданину России!Несомненно.
Так вот представьте себе, знают, т.к. еще ДО получения оружия от доверенного лица СпецСвязь подает весь комплект документов в УЛРР субъекта федерации на получение разрешения на транспортировку и забирает оружие только после получения таковогоА они знают где будет находится оружие все это время и как попадет в спецсвязь? 😊
И никак не дает право на его хранение и транспортировку через десяток летПодтвердить есть чем?
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Найдите здесь "через десяток лет".
Там еще срок действия зачем то написан.Этот срок для приобретения оружия.
тем более когда оружие вписано в лицензию другого человека.А что изменится в лицензии продавца?
3. Вы несёте ружье с дубликатом лицензии.😀 Все изменилось.
Помимо этого у вас имеются: доверенность от покупателя, договор со СС, заполненная лицензия покупателя.
Что-то изменилось?
Но ваш дубликат лицензии даёт право транспортировать?Он недействителен давно и не дает никаких прав на хранение и ношение данной единицы!!!
Какая разница между тремя случаями, если в дубликате вашей лицензии изменений нет?
bprim
Мои ответы и есть "да" или "нет". Одна беда, для таких как вы ответы приходится делать развёрнутыми, т.к. не понимаете вы простых вещей. Хотя, получается, и сложных, вы тоже совершенно не понимаете.
Я понимаю Вашу точку зрения, но не согласен с ней. Ваши обоснования малоинтересны - они не опирпаются на НПА. Это только результат Вашего "комплексного осмысливания законодательста". Это Ваше ИМХО, которое Вы как обычно выдаёте за конечную истину.
С bprim и year счел бы за честь познакомиться лично. Умные мужики. Что редкость в наше время.
В дубликат лицензии вносятся данные собственника оружия, чьи интересы представляет и в чью пользу действует доверенное лицо. Доверенное лицо "длинная рука", "манипулятор" для выполнения строго обусловленных действий, обладающий набором своих "инструментов" - возможностью пойти, оформить, взять и отнести. Так случилось, что это живой человек, физическое, а не юридическое лицо. И что?😀
Совсем почти ничего. Только то, что одно физическое лицо не может доверить другому физическому лицу хранение и транспортирование оружия.
Копии доверенностей, которые выкладывали люди, для вас не подтверждение?Ноль целых хрен десятых цена этих доверенностей. Я щаc тоже доверенность соседу выдам, что доверяю ему распоряжаться федеральным бюджетом. Cила этой доверенности такая же будет. 😀
Ваши обоснования малоинтересны - они не опирпаются на НПА.Именно. А на НПА они и не обопрутся. Ибо не на что опираться.
WOLF63rus
Ноль целых хрен десятых цена этих доверенностей.
Это вы о нотариальных доверенностях так? Мда...))
YearИз написанного тобой следует:
Найдите здесь "через десяток лет".
1. По окончании срока действия роха - продлевать его не обязательно, т.к. в правилах нет "через десяток лет".
2. При покупке оружия, регистрировать его не обязательно, т.к. хранить и транспортировать можно по дубликату лицензии неограниченное время.
3. После переоформления оружия на другого человека, старый хозяин по прежнему может хранить и транспортировать его на основании того, что это оружие все еще вписано в его заебанный десятилетиями дубликат!
4. Вся веселая пиздобратия перекупов, у которых остался дубликат от одного и того же ружья могут хранить его у себя по очереди и транспортировать друг к другу!
Бля, какой феерический бред вы несете!
Лицензия действительна в течении 6 месяцев + 14 дней. Именно в этот срок можно купить, хранить и транспортировать. По истечении этого срока, если оружие не зарегистрировано, оружие подлежит сдаче в ЛРО до получения разрешения на хранение как минимум.
Теперь вопрос про оружие соседа.
Какая, по вашему, разница, если сосед доверят хранить оружие по своей лицензии или по своему разрешению? Какая разница для нотариуса, заверить доверенность на покупку по лицензии или на хранение по разрешению? Нотариус уполномочен разбираться в вопросах законодательства об оружии? Он уполномочен выяснять, можно ли доверенному вообще иметь оружие? Какое ему можно иметь оружие? Сколько единиц оружия у него уже есть?
Year, о какой подписи начальника ОЛРР ты там говорил? Где ставится эта подпись и какое она имеет отношение к бывшему владельцу оружия?
WOLF63rus
Я щаc тоже доверенность соседу выдам, что доверяю ему распоряжаться федеральным бюджетом
Если вы сделаете нотариальная доверенность на соседа о праве распоряжаться федеральным бюджетом, то хотел бы на такую доверенность посмотреть) сделаете такую? Или снова слов на ветер? А не сделаете. Если только нотариуса найдете недееспособного. Что априори невозможно.
Это вы о нотариальных доверенностях так? Мда...))Еще раз. Чтобы что то доверить кому то, нужно ИМЕТЬ ПРАВО ЭТО ДОВЕРИТЬ. А если доверить то, что не имеешь право доверять - грош цена таким доверенностям. Сколько бы их нотариусов их не заверило. Нотариус может заверить волю доверителя на совершение каких либо действий доверенным лицом. Но нотариус никак НЕ МОЖЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ ПРАВО ДОВЕРЯТЬ.
КрестовскийЭто вы о нотариальных доверенностях так? Мда...))
Брат, давай без лирики сейчас. Почему ты считаешь, что нотариус не может выдать доверенность на распоряжение федеральным бюджетом соседу Вольфа?
ГорТоп
Бля, какой феерический бред вы несете!
Так это не мы. Это ты)) ружье, мной отправленное, покупатель благополучно получил через неделю после отправки. Ему расскажи про феерический бред)))
Если вы сделаете нотариальная доверенность на соседа о праве распоряжаться федеральным бюджетом, то хотел бы на такую доверенность посмотреть) сделаете такую? Или снова слов на ветер? А не сделаете. Если только нотариуса найдете недееспособного. Что априори невозможно.Это была ирония если что. А теперь вернемся к вашей доверенности. Нотариус сделал вам такую доверенность, т. к. не был осведомлен, что У ВАС НЕТ ПРАВА ДОВЕРЯТЬ ТРАНСПОРТИРОВКУ И ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ ДРУГОМУ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ. Мало кто из нотариусов осведомлен в тонкостях оружейного законодательства.
WOLF63rus
Еще раз. Чтобы что то доверить кому то, нужно ИМЕТЬ ПРАВО ЭТО ДОВЕРИТЬ. А если доверить то, что не имеешь право доверять - грош цена таким доверенностям. Сколько бы их нотариусов их не заверило. Нотариус может заверить волю доверителя на совершение каких либо действий доверенным лицом. Но нотариус никак НЕ МОЖЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ ПРАВО ДОВЕРЯТЬ.
Даже комментировать не буду. Вы вообще в курсе, что такое нотариат?
ГорТоп
Брат, давай без лирики сейчас. Почему ты считаешь, что нотариус не может выдать доверенность на распоряжение федеральным бюджетом соседу Вольфа?
Меня Дмитрий зовут. А тебя? Извини, сложно без имени общаться.
WOLF63rus
Нотариус сделал вам такую доверенность, т. к. не был осведомлен, что У ВАС НЕТ ПРАВА ДОВЕРЯТЬ ТРАНСПОРТИРОВКУ И ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ ДРУГОМУ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ. Мало кто из нотариусов осведомлен в тонкостях оружейного законодательства.
Это просто жесть. ))
WOLF63rusИз чего это следует? Обоснуйте с опорой на НПА.
Только то, что одно физическое лицо не может доверить другому физическому лицу хранение и транспортирование оружия.
WOLF63rusПустые хлопоты. Вас нотариус взашей вытолкает. Это как минимум. А то и психушку вызовет. И будет прав.
Я щаc тоже доверенность соседу выдам, что доверяю ему распоряжаться федеральным бюджетом. Cила этой доверенности такая же будет.
bprim
Пустые хлопоты. Вас нотариус взашей вытолкает. Это как минимум. А то и психушку вызовет. И будет прав.
😀
Это просто жесть. ))Ну раз жесть, то прошу предоставить ссылку на норму закона, которая позволяет одному физическому лицу доверить право на транспортировку и хранение оружия другому физическому лицу. Назовете норму закона? Да. Нет. Дайте конкретный ответ.
Из чего это следует? Обоснуйте с опорой на НПА.Это вы утверждаете что это законно. Вы и обосновывайте. Бремя доказывания на ком лежит?
WOLF63rus
Ну раз жесть, то прошу предоставить ссылку на норму закона, которая позволяет одному физическому лицу доверить право на транспортировку и хранение оружия другому физическому лицу. Назовете норму закона? Да. Нет. Дайте конкретный ответ.
Вам на протяжении 13 страниц все разжевывают. Но Вы упорно продолжаете троллить.
Хорошо. Пойдем другим путем. Вы юрист? Имеется ли у Вас юридическое образование и опыт работы, чтобы толковать законодательство хотя бы не на уровне обывателя?
WOLF63rusИз чего следует сей домысел? И, пожалуйста, не кричите - ваши буйные фантазии и так уже всех достали.
У ВАС НЕТ ПРАВА ДОВЕРЯТЬ ТРАНСПОРТИРОВКУ И ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ ДРУГОМУ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ
1. По окончании срока действия роха - продлевать его не обязательно, т.к. в правилах нет "через десяток лет".Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается ... разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия
Всё остальное ваш
феерический бред
WOLF63rusТак это вы утверждаете, что это незаконно, вам и доказывать, что кто-то из породы верблюдов. Только будьте предельно осторожны - вы находитесь на территории диких граблей закона.
Это вы утверждаете что это законно. Вы и обосновывайте. Бремя доказывания на ком лежит?
Нотариус сделал вам такую доверенность, т. к. не был осведомлен, что У ВАС НЕТ ПРАВА ДОВЕРЯТЬ ТРАНСПОРТИРОВКУ И ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ ДРУГОМУ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ.Я владелец оружия, которое хочу продать. Как у меня нет права на оружие?
Вы покупатель с лицензией. Как у вас нет права на оружие?
Мало кто из нотариусов осведомлен в тонкостях оружейного законодательства.Отобрать у всех нотариусов лицензии и поразогнать!
YearОтобрать у всех нотариусов лицензии и поразогнать!
😀
Судя по всему, WOLF63rus вообще не понимает, что такое нотариат. Видимо, мерещится ему, что это шарашкина контора))
КрестовскийА зачем ему это? Он сказал нельзя, незаконно. Значит нельзя и незаконно. Может уговорим перемениться? Нет, не выйдет - он стойкий и оловянный.
Судя по всему, WOLF63rus вообще не понимает, что такое нотариат.
bprim
Может уговорим перемениться? Нет, не выйдет - он стойкий и оловянный.
😀 😀 😀
Может уговорим перемениться?А оно надо?
Я за попкорном. Рекомендую присоединиться.
YearТак а нафига разрешение? Есть же дубликат, в котором "ничего не изменилось"!
Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается ... разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия
Всё остальное ваш
Вам на протяжении 13 страниц все разжевывают. Но Вы упорно продолжаете троллить.На протяжении 13 страниц все ваше разжевывание сводилось к одной фразе - "все законно потому что я так уже делал". На протяжении 13 страниц вы не привели ни одной нормы закона чтоб подтвердить свою правоту.
Вы и сейчас пытаетесь уйти от ответа. Как я понимаю от вас не будет юридического обоснования законности доверить право хранения и транспортировки оружия другому физическому лицу? Если нет, то и продолжать пустой разговор, основанный на голословных утверждениях не вижу смысла.
WOLF63rus
На протяжении 13 страниц все ваше разжевывание сводилось к одной фразе - "все законно потому что я так уже делал". На протяжении 13 страниц вы не привели ни одной нормы закона чтоб подтвердить свою правоту.
Вы и сейчас пытаетесь уйти от ответа. Как я понимаю от вас не будет юридического обоснования законности доверить право хранения и транспортировки оружия другому лицу? Если нет, то и продолжать пустой разговор, основанный на голословных утверждениях не вижу смысла.
Вам уже настолько компетентно разжевали и положили в рот, что осталось только проглотить. А если серьезно, то на мой вопрос ответьте, уж не сочтите за труд. Вы юрист? Имеете ли в юридическое образование и стаж работы, чтобы иметь возможность трактовать законодательство? Ибо не все так однозначно прямо, как вы видите) а точнее, совсем наоборот.
Так а нафига разрешение?Чтоб менять каждые пять лет.
Вы точно изучали "Закон об Оружии" и Постановление Правительства N814?
Я уж не требую от вас тонкостей знания "Закона о Нотариате", "Закона о Лицензировании", Гражданского Кодекса, нормативов делопроизводства в системе МВД.
Хотя бы основополагающие нормативные акты об оружии.
КрестовскийВольф как раз и спрашивает, какие конкретно юридические нормы надо толковать, чтобы прийти к выводу о законности ваших методов?
Надеюсь, объяснять не надо смысл фразы "толковать юридические нормы"? Ибо не все так однозначно прямо, как вы видите) а точнее, совсем наоборот.
Для чего тогда на перевозку каждой единицы оружия спецсвязь получает разрешение? Почему они не возят его просто на основании доверенности?
Почему нотариус не может выдать доверенность на ношение чужого оружия? В чем, по вашему, разница с хранением и транспортировкой?
Year
Чтоб менять каждые пять лет.
Вы точно изучали "Закон об Оружии" и Постановление Правительства N814?
Я уж не требую от вас тонкостей знания "Закона о Нотариате", "Закона о Лицензировании", Гражданского Кодекса, нормативов делопроизводства в системе МВД.
Хотя бы основополагающие нормативные акты об оружии.
Ты еврей чтоли? Ты прямо ответить можешь? Ты сам сказал, что дубликат старой лицензии дает право хранить и транспортировать оружие, даже когда роха уже сдал. Говорил такое?
Ладно ребята, кому интересно разводить эту бодягу, продолжайте. Мне уже обрыдло. Перед кем бисер метать?
---
Фразеологизм "метать бисер" означает: напрасно тратить силы, слова с людьми, которые не могут ни понять их, ни оценить. Незачем на таких людей тратить свои нервы, знания и силы.
---
Всем удачи.
ГорТоп
Вольф как раз и спрашивает, какие конкретно юридические нормы надо толковать, чтобы прийти к выводу о законности ваших методов?
Он ничего не спрашивает. А с фанатичным неистовством продолжает отрицать очевидные вещи.
Ты еврей чтоли?Нет.
Ты прямо ответить можешь?Ты корректно вопрос задать можешь?
Ты сам сказал, что дубликат старой лицензии дает право хранить и транспортировать оружие, даже когда роха уже сдал.В совокупности документов: дубликат лицензии продавца, доверенность совершать переоформление оружия и заключать договор со СС, договор со СС, документы об оплате услуг СС и заполненная лицензиия покупателя. За резолюцией начальника ОМВД или ЦЛРР
bprim
Всем удачи.
Пожалуй, я тоже пас. Ибо конструктивного диалога и действительно адекватных и по теме вопросов не видно. Посему - селяви.
Резолюция начальника на чем?
Резолюция начальника на чем?На разрешении на транспортирование оружия спецсвязью.
Пожалуй, я тоже пас.Пожалуй, пора.
YearА какое отношение имеет это разрешение к бывшему владельцу? Это разрешение имеет отношение только к ружью и самой спецсвязи. И находится это разрешение у спецсвязи а не у бывшего владельца.На разрешении на транспортирование оружия спецсвязью.
А если бывший владелец ружья нечаянно не дойдет до спецсвязи? Что случится тогда?
Никакого.
А какое отношение имеет это разрешение к бывшему владельцу?
И находится это разрешение у спецсвязи а не у бывшего владельца.Для случая транспортировки оружия в спецсвязь продавцом. Маловероятно, но имеет место быть. Мы же этот случай обсуждаем, а не абстрактно.
А если бывший владелец ружья нечаянно не дойдет до спецсвязи?Согласно КоАП и УК.
Для случая транспортировки оружия в спецсвязь продавцом. Маловероятно, но имеет место быть. Мы же этот случай обсуждаем, а не абстрактно.Я не понял смысла ни одного из трех предложений. Что ты хотел сказать?
РПЮ - это разрешение на ПЕРЕВОЗКУ, которое дается юр.лицу-перевозчику. Оно совершенно никаким боком на относится ни к продавцу ни к покупателю, оно относится только к спецсвязи. И выдается оно исключительно сотруднику спецсвязи, который уполномочен его забирать в ЛРО. Так причем же здесь идущий по улице с чужим оружием бывший владелец?
Согласно КоАП и УК.А в какой момент что наступает и для кого? И чем это принципиально отличается от того, как если бы владелец просто передал свое оружие постороннему человеку?
Вопрос здесь не в том чужое или не чужое оружие. Не в том какие документы подписывают для спецсвязи.
Вопрос в том - распространяется ли специальное право, полученное одним лицом на оружие, принадлежащее (но незарегистрированное) другому лицу?
Моя точка зрения: лицензия - это подтверждение специального права на покупку оружия КОНКРЕТНЫМ человеком, имя которого вписано в эту лицензию. Этот человек не может наделить таким правом своего представителя, это может сделать только МВД.
ГорТопНе совсем так. Есть еще торговые организации, которые в пределах своей компетенции продают оружие физлицу по предъявляемой им лицензии)
Моя точка зрения: лицензия - это подтверждение специального права на покупку оружия КОНКРЕТНЫМ человеком, имя которого вписано в эту лицензию. Этот человек не может наделить таким правом своего представителя, это может сделать только МВД.
Но в целом верно.
Физическое лицо не в праве совершать оборот оружия, которое ему не принадлежит на законном основании. Законность же принадлежности оружия физлицу определяет только МВД и торговая организация.
Поэтому все эти "доверенности, выписанные физлицу, продающему свое оружие" - филькины грамоты. до первого залета. Если где-то в регионах в МВД на это закрывают глаза - так могу сказать что в других регионах на другое закрывают глаза, в третьих - третье и так далее.
DENI
все эти "доверенности, выписанные физлицу, продающему свое оружие" - филькины грамоты
Слова некомпетентного в вопросе человека. Сами лично отправляли оружие? Юридическое образование имеется? Если нет, так смысл воздух сотрясать. Еще раз: все в точном соответствии с законом.
КрестовскийПолучал.
Сами лично отправляли оружие?
юрлицо - ормаг Ижевска. Доверенность, нотариально заверенная, работнику ормага (т.е. представителю юрлица) непосредственно транспортирующего оружие из ормага до отделения ФГУП ГЦСС.
Крестовскийимеется.
Юридическое образование имеется?
КрестовскийТолько если в ваших мечтах, снах и т.д. ибо законодательство четко определяет, то как граждане транспортируют оружие:
Еще раз: все в точном соответствии с законом.
п.77 814-ПП
Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации ... на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
_____________________
А не на основании каких-то там юристов-нотариусов.
Каких-то там нотариусов?)) У вас точно юридическое образование?))) думаю, что нет) выше в теме все четко изложено, продолжать дискуссию смысле нет.
И я не спрашивал, получали ли Вы оружие (тут много ума не надо). А отправляли ли.
КрестовскийНе отправлял. Мне это не надо.
И я не спрашивал, получали ли Вы оружие (тут много ума не надо). А отправляли ли.
КрестовскийО которых в этой теме вы писали.
Каких-то там нотариусов?
КрестовскийВы в этой теме об этом пишите уже минимум второй раз. Ибо аргументов у вас нет попросту. точнее все ваши аргументы противоречат приведенному мной пункту 814-ПП, являясь незаконными.
продолжать дискуссию смысле нет.
DENI
Не отправлял. Мне это не надо.
Вкус устриц надо обсуждать с теми, кто их ел.
DENIО которых в этой теме вы писали.
Я писал о вашей фразе "каких-то там". Вообще в курсе, что такое нотариат? 😀
Здесь видим, здесь не видим:
.77 814-ПП
Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации ... на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
YearЕсли вы мне, то в этот лицензии должен быть написан тот, кто приобрел, а не тот кто продал.
Здесь видим, здесь не видим:
Соответственно, оружие, находящееся в руках гражданина-продавца после того как он его продал, уже незаконно в его руках находится.
Подобный спор был на форуме лет 10 назад. Кто-то типа Крестовского тоже говорил то, что говорил. Я тому участнику предложил - он так делает (с нарезью причем), менты его задерживают на этом. А дальше смотрим как он разруливает ситуацию. Участник почему-то слился.
КрестовскийОзначает ли это, что теперь за лицензиями на оружие можно прямо к нотариусу ходить? А то я как дурак уже в двадцатый раз в ЛРО прусь на другой конец города!
Вообще в курсе, что такое нотариат?
YearА там где-то написано, что эти документы могут быть на чужое имя?
Здесь видим, здесь не видим:
ГорТоп, той лицензии, по которой ГорТоп покупал себе ружьё, и в которой имя ГорТопа. И если ГорТоп выкинул эту лицензию, то какая моя вина в том?
А там где-то написано, что эти документы могут быть на чужое имя?
Year
ГорТоп, той лицензии, по которой ГорТоп покупал себе ружьё, и в которой имя ГорТопа.
Так ружьё же уже не принадлежит ГорТопу, а в "той лицензии" хозяином числится ГорТоп! "Та лицензия" то уже к ружью отношения не имеет.
YearА если ГорТоп покупал ружьё в 1981 году?
И если ГорТоп выкинул эту лицензию, то какая моя вина в том?
КрестовскийЯ отправлял оружие и патроны транспортной компанией. И я многократно возил в машине не принадлежащее мне оружие.
Вкус устриц надо обсуждать с теми, кто их ел.
Вывод: я могу утверждать, что действовал "строго в соответствии с законом" т.к. мне за это ничего небыло.
КрестовскийКакое отношение нотариат имеет к выдаче лицензий? Точнее, к наделению специальным правом на приобретение оружия?
Вообще в курсе, что такое нотариат?
"Та лицензия" то уже к ружью отношения не имеет.После передачи ружья новому владельцу или в ОМВД на хранение.
Пока оружие у вас на руках, "та лицензия" отношение имеет самое прямое.
YearПосле вписывания оружия в лицензию нового владельца, старый владелец становится "посторонним" этому оружию.
После передачи ружья новому владельцу или в ОМВД на хранение.
Как расчитать стоимость доставки спецсвязью? За сайгу нарезную из Казани в Москву???
Этот вопрос следует задать непосредственно в отделении спецсвязи. По крайней мере позвонить им по телефону.
Спасибо Дмитрию(Крестовский) за консультацию!отправил нарезняк спецсвязью по схеме-доверенность,лро,спецсвязь.все работает,притом в лро вообще вопросов не было,сразу подтвердили правомерность действий.
Вот только не все верят, что подобное возможно. Им-то не нужно. 😊
Ну кому очень надо,выясняют и делают,а не микрофонят в пустую на форуме,доказывая тем,кто уже это сделал,что мол фуфло это.
Пусть продолжают.кто действительно хочет,делает.и спасибо тем,кто помогает раскрывать правовые вопросы.
kayman7Я вчера отправил по почте пистолет, спрятав его в тостер. Все работает! Никто даже ничего не спросил! А многие не верят, что это возможно.
все работает,
ГорТопА пальцем ткнуть в того, кто не верит в тостер, слабо? Так и вижу: нарезной карабин отправлен по почте в тостере 😊
Я вчера отправил по почте пистолет, спрятав его в тостер. Все работает! Никто даже ничего не спросил! А многие не верят, что это возможно.
В отличие от тостера, доставка спецсвязью, осуществлённая по доверенности, что не "кошерно" для владельца тостера, живущего по принципу "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда", работает всегда 😀
kayman7
Спасибо Дмитрию(Крестовский) за консультацию!отправил нарезняк спецсвязью по схеме-доверенность,лро,спецсвязь.все работает,притом в лро вообще вопросов не было,сразу подтвердили правомерность действий.
Рад, что смог помочь. Если кому нужна помощь, звоните, пишите без стеснения.
bprimВот только участие в этом процессе бывшего владельца в качестве "носильщика" - незаконно.
доставка спецсвязью, осуществлённая по доверенности, работает всегда
Может всё-таки кто-нибудь без истерик расскажет, в чем принципиальная разница между покупкой по доверенности и хранением оружия соседа по доверенности?
Вам на протяжении последних страниц 15 все разжевали уже. Хватит уже. Пока вы троллите, половина читателей этой темы оружие СС отправили)))
КрестовскийНа протяжении 15 страниц были только "Всё работает, я сам так делал", "Я юрист, поэтому всё законно", "А вы вообще знаете, что такое нотариат?" и тому подобное словоблудие. На все конкретные вопросы были даны еврейские уклончивые ответы, либо пол страницы всякой лирики и демагогии.
Вам на протяжении последних страниц 15 все разжевали уже
Я сейчас задал конкретный вопрос. Можете на него дать чёткий ответ?
ГорТопНа чём основано сие утверждение? На вашей логике? Так хромает она, ваша логика. На НПА? Тогда где ссылки на таковые? Ответьте себе на вопрос: кто, когда, каким образом, может препятствовать уже бывшему владельцу оружия, уполномоченному доверителем, и, обладающим необходимым комплектом официальных и действующих документов, осуществить действия, обозначенные в доверенности?
Вот только участие в этом процессе бывшего владельца в качестве "носильщика" - незаконно.
Вы так и не поняли, что факт хранения оружия в данном, конкретном случае - ОТСУТСТВУЕТ. Чтобы хранить оружие надо иметь разрешение. У доверенного лица, бывшего владельца, разрешения, на его уже бывшее оружие, нет, но имеется дубликат лицензии на имя собственника оружия, доверенность выданная на его имя, предоставляющая доверенному лицу осуществить ряд действий в пользу доверителя, имеется другое разрешение на другое оружие, которое свидетельствует, что доверенное лицо располагает специальным правом и может участвовать в действиях, относящихся к категории "ограниченный оборот". Имеет место банальное транспортирование оружия доверенным лицом. И НПА выделяют на это 14 дней. Транспортирование не означает непрерывность перемещения объекта от пункта А до пункта Б. Если вы считаете иначе и не принимаете объективные реалии правового характера, то с вами и разговаривать бесполезно. Вам назвали все институты, участвующие в этом мероприятии. Вам же требуется особый нормативный акт. Не нужен он, при наличии комплекса НПА дополняющих друг друга.
bprimА чтобы транспортировать - стало быть не нужно?
Чтобы хранить оружие надо иметь разрешение.
bprimЯ по прежнему не понимаю, как доверитель может наделить другого человека "правом оборота" чужого оружия? Именно этот момент вызывает весь сыр-бор! Оружие - вещь "именная". Его оборот регулируется ЛРО. Только ЛРО может "разрешить" оборот конкретной единицы оружия конкретному лицу. Любая передача оружия сопровождается получением уведомлений-направлений-разрешений. Даже в уполномоченную организацию без этих бумажек оружие передать нельзя! Так каким же образом это можно сделать с помощью доверенности???
доверенное лицо располагает специальным правом и может участвовать в действиях, относящихся к категории...
bprimА это утверждение на чем основывается?
Имеет место банальное транспортирование оружия доверенным лицом. И НПА выделяют на это 14 дней
bprim
что факт хранения оружия в данном, конкретном случае - ОТСУТСТВУЕТ. Чтобы хранить оружие надо иметь разрешение. У доверенного лица, бывшего владельца, разрешения, на его уже бывшее оружие, нет, но имеется дубликат лицензии на имя собственника оружия, доверенность выданная на его имя, предоставляющая доверенному лицу осуществить ряд действий в пользу доверителя, имеется другое разрешение на другое оружие, которое свидетельствует, что доверенное лицо располагает специальным правом и может участвовать в действиях, относящихся к категории "ограниченный оборот". Имеет место банальное транспортирование оружия доверенным лицом. И НПА выделяют на это 14 дней. Транспортирование не означает непрерывность перемещения объекта от пункта А до пункта Б. Если вы считаете иначе и не принимаете объективные реалии правового характера, то с вами и разговаривать бесполезно. Вам назвали все институты, участвующие в этом мероприятии. Вам же требуется особый нормативный акт. Не нужен он, при наличии комплекса НПА дополняющих друг друга.
Более четко и по делу не скажешь. Именно так.
ГорТопПри отсутствии разрешения официальным документом является дубликат лицензии, действующий в течение 14 дней с момента оформления ("закрытия") лицензии.
А чтобы транспортировать - стало быть не нужно?
ГорТопНет "наделения правом оборота". Есть участие доверителя и доверенного лица, обладающего официальными возможностями и полномочиями, в ограниченном обороте.
Я по прежнему не понимаю, как доверитель может наделить другого человека "правом оборота" чужого оружия?
ГорТопПрочитайте, наконец, хотя бы пункт 77 ПП #814.
А это утверждение на чем основывается?
Упреждая, пишу: не придирайтесь к словам "лицензия" и "дубликат лицензии", иначе над вами все будут не смеяться, а просто хохотать. Некрасиво зрелому человеку, вероятно даже собственнику оружия, так откровенно "дурку" гнать.
КрестовскийКрестовский, человек так развлекается. Увы.
Более четко и по делу не скажешь. Именно так.
bprimНо ведь дубликат выписан на чужое имя! Как быть с этим?
При отсутствии разрешения официальным документом является дубликат лицензии
bprimПерефразирую вопрос из предыдущего поста: откуда ты взял, что "закрытая" лицензия "действует" 14 дней? Что будет на 15 тый день? А на 115тый?
действующий в течение 14 дней с момента оформления ("закрытия") лицензии.
Не "ты", а "вы".
У персонажа ГорТоп отсутствуют даже базовые знания об оружейных НПА либо он "на голубом глазу дурку гонит". Склоняюсь к последнему.
Моё последнее ему объяснение: дубликат выписан на имя уже нового владельца оружия, но доверенное лицо, имеющее соответствующие документы, подтверждающие наличие у него специальных прав, официально уполномочено (нотариально заверенной доверенностью) осуществлять правовые действия с дубликатом лицензии В ПОЛЬЗУ ДОВЕРИТЕЛЯ.
Всё. Больше этому человеку я объяснять здесь ничего не буду. Надоел.
bprimБоря! Ну какой же ты мне "вы"? Мы же с тобой уже почти как родные!
Не "ты", а "вы"
bprimТак а какая тогда принципиальная разница, если вместо "дубликата" на чужое имя у доверенного будет разрешение на чужое имя?
дубликат выписан на имя уже нового владельца оружия, но доверенное лицо, имеющее соответствующие документы, подтверждающие наличие у него специальных прав, официально уполномочено (нотариально заверенной доверенностью) осуществлять правовые действия с дубликатом лицензии В ПОЛЬЗУ ДОВЕРИТЕЛЯ
ГорТопНет, ГорТоп не дурак, он работает под дурака. Следующим вбросом будет: и по тому, и по другому транспортировать-то можно.
Так а какая тогда принципиальная разница, если вместо "дубликата" на чужое имя у доверенного будет разрешение на чужое имя?
В общем, ГорТоп, флаг в руки, барабан на шею! 😊
bprimА почему не объяснить убогому? Есть подозрение, что объяснить может не получиться...В общем, ГорТоп, флаг в руки, барабан на шею
20-3-2016 13:09Ни фига не помогло, ни флаг ни барабан, так и не отправили ружьбай в крым.
ГорТопТак а какая тогда принципиальная разница, если вместо "дубликата" на чужое имя у доверенного будет разрешение на чужое имя?
Нет, ГорТоп не дурак, он работает под дурака. Следующим вбросом будет: и по тому, и по другому транспортировать-то можно.
В общем, ГорТоп, флаг в руки, барабан на шею!#332
Вот это я понимаю. 17 страниц !!
Надо взять на вооружение. Интересная тема.
француззНадо было обратиться в личку к Крестовскому. Он бы всё по полочкам разложил.
Ни фига не помогло, ни флаг ни барабан, так и не отправили ружьбай в крым.
Надо с СС поговорить, заключают ли они договоры по доверенности. Думаю не должно быть проблем, по крайней мере надо попробовать..
Заключают...
Геморр дальше начинается, крайний раз мне на Мытищенской заявили, что "по доверенности больше принимать оружие к отправке не будем, пусть сам отправитель приходит"
Тут собственно вопрос к землякам московским, это только мне так везет) или они всем так говорят и без ругани и звонков начальству отправить не вариант?
ЗЫ За этот год три ствола из МСК отправил, и по общению в сс сложилось впечатление, что я один на всю Москву по такой схеме отправляю. Каждый раз у сотрудников "глаза квадратные"!
Я в Тюмени пытал СС, отказали. Сказали , что работает только схема физлицо - юрлицо.
sapsan53
Я в Тюмени пытал СС, отказали. Сказали , что работает только схема физлицо - юрлицо.
Два раза отправлял именно по этой схеме. Это самое простое, без боданий и гемороя.
Покупатель находит у себя дружественный магазин и я отправляю на магазин. Проблем - ноль.
Ну да, мне в Сургуте рассказали схему, при которой я буду платить в пределах 10 (!!) т.р. только за доставку сюда и переоформление на меня. бред какой то..
Схема Крестовского может сработать в отдельно взятых ЛРО/Спецсвязь. Прчём в очень редких случаях, что подтверждается информацией из разных регионов. И надеяться, что можно будет её запросто реализовать - глупо. В большинстве слуаев тупо откажут или в ЛРО или в Спецсвязи. Логические заключения Бориса интересны, возможно даже верны, но они однозначно будут неинтересны ни инспекторам Росгвардии, ни начальникам большинства отделений СС. И что? Подавать в суд? Кто первый?))
sapsan53
Ну да, мне в Сургуте рассказали схему, при которой я буду платить в пределах 10 (!!) т.р. только за доставку сюда и переоформление на меня. бред какой то..
Я имею ввиду дружественный магазин. Который выставит комиссию от 100 до 1000 руб. А доставка - она и есть доставка, за неё платить придётся при любом раскладе.
Rive
Схема Крестовского может сработать в отдельно взятых ЛРО/Спецсвязь. Прчём в очень редких случаях, что подтверждается информацией из разных регионов. И надеяться, что можно будет её запросто реализовать - глупо. В большинстве слуаев тупо откажут или в ЛРО или в Спецсвязи. Логические заключения Бориса интересны, возможно даже верны, но они однозначно будут неинтересны ни инспекторам Росгвардии, ни начальникам большинства отделений СС. И что? Подавать в суд? Кто первый?))
Пока не надо суда. Мне тоже пытались отказать. А толку?)
Диалог был следующий (сначала в местном отделении СС, а потом по телефону с Управлением СС в Москве):
- Мы не принимаем оружие к перевозке от физика к физику
- Основание?
- Устав
- Этого нет в вашем уставе, я смотрел.
- у на ведомственная инструкция 2002 года, запрещающая перевозку оружия от физика к физику
- Мне фиолетово. Я не сотрудник СС, а ведомственные инструкции не имеют никакого отношения к гражданам. А теперь, уважаемый, выслушайте и мой маленький спич по этому поводу. СС - единственная государственная организация, которая оказывает услуги перевозки оружия, а, следовательно, монополист. Если сегодня со мной не будет заключен договор на предоставление данной услуги, то завтра я уже буду в Прокуратуре и УФАС со всеми вытекающими для вас. У вас есть еще возражения или быть может, доводы?
В трубке было молчание....
Через час мне позвонили из СС и попросили приехать для заключения договора.
Схема Крестовского работает в любом регионе. Только в некоторых регионах нужно быть более упорным. А так все запросто реализовывается. Из 8 человек, кому я отправлял копию своего договора со СС, пятеро отправили точно)
Очень хорошо. Приму к сведению. Но остаётся еще Росгвардия, ЛРО.
Но остаётся еще Росгвардия, ЛРО.ЛРО не может отказать в выдаче СС разрешения на транспортировку оружия при наличии договора с физ.лицом на транспортировку (по доверенности) и лицензии, оформленной на сие физ.лицо (по доверенности).
Year
ЛРО не может отказать в выдаче СС разрешения на транспортировку оружия при наличии договора с физ.лицом на транспортировку (по доверенности) и лицензии, оформленной на сие физ.лицо (по доверенности).
Точно так
Понятия не имеет права и не может немного отличаются).
Я уж не говорю о том, нач. ЛРО если ему взбрендит откажет в перерегистрации по доверенности. Или перерегистрирует и не отдаст оружие доверенному лицу.)) Просто изымет у бывшего владельца.
Rive, есть пословица: "На хитрую упож есть йух в винтом" - это всё про них, про тех, кому взбрендит. Сегодня пословица эта прямо-таки "тренд" или, если по-русски, тенденция - они теперь семь раз подумают, прежде чем отчебучить чего.
Я уж не говорю о том, нач. ЛРО если ему взбрендит откажет в перерегистрации по доверенности.да, но возникнет игнорирование нотариальной доверенности. вы уверены, что начальник ЛРО опустится до такого уровня?
и не забывайте, что переоформить может и магазин через подтверждение на продажу.
Просто изымет у бывшего владельца.и выдаст СС для транспортировки. проблема то в чём?
без разрешения на транспортировку СС оружие не перешлёт.
Говорю просто о фактах, которые имеют место быть повсеместно. А что там возникает и где - это уже вопрос другой.
Yearесли СС согласится предоставить курьера - это будет самое лучшее решение проблемы. Но мне известны случаи, когда СС отказывалась это делать.
и выдаст СС для транспортировки. проблема то в чём
Но мне известны случаи, когда СС отказывалась это делать.а если договор уже заключен?
вот смотрите весь алгоритм:
вы покупатель, я продавец.
вы делаете на моё имя доверенность, высылаете вкупе с копией своего паспорта и лицензией.
я от вашего имени совершаю переоформление оружия. (неважно, сдаю я его в ОМВД или оно остаётся у меня на руках, сейчас речь не об этом, рассмотрим чуть позже).
итак, у меня на руках ваша заполненная лицензия и доверенность, с которыми я заключаю договор с СС от вашего имени на транспортировку уже вашего оружия и передаю документы в СС.
(если оружие у меня на руках, то я передаю его в СС, на основании моего дубликата лицензии я имею право транспортировать оружие до СС).
на основании лицензии и договора СС запрашивает в ЛРО разрешение на транспортировку.
(если оружие хранится в ОМВД, то СС забирает его на основании разрешения на транспортировку, лицензии и договора).
СС на основании договора с вами, вашей лицензии и разрешении на транспортировку, пересылает вам ваше оружие и вручает вам лично в руки.
я не готов обсуждать теоретически. Просто мне это сейчас неинтересно. Я говорю об известных мне случаях отказов. Человек пртходит в ЛРО/СС, ему говорят нет. Наверное всё это можно опротестовать. Не знаю. Здесь вопрос овчинки и выделки стоит на первом месте.
Если бы всё было просто - не было постоянных вопросов - как отправить?
Человек пртходит в ЛРО/СС, ему говорят нет.ну, много где чего наговорят.
Я говорю об известных мне случаях отказов.а я об алгоритме, которым производится отправка оружия СС.
Алгоритм это одно. А вот когда тебя надо отправить завтра/на неделе, иначе покупатель откажется от покупки - это другое. И хоть заолгаритмись, а не отправишь и сделка не состоится.
Ну и начальнику ЛРО и СС фиолетово бывает на алгоритмы. Это из практики.
Yearпроблема не в том, что "наговорят" - а в том что просто не подпишшут документы.
ну, много где чего наговорят
А вот когда тебя надо отправить завтра/на неделена подготовку документов для отправки спецсвязью уходит от двух до трёх недель, и то это время на ожидание готовности разрешения на транспортировку.
СС фиолетово бывает на алгоритмы.то есть на свой же? да, вы явно столкнулись с шизофренией.
а в том что просто не подпишшут документы.с чем я полностью согласен, это то, что многие не желают работать и саботируют.
Вот и возникает вопрос у продавца - что делать? Не подписали, саботируют...
Вот и возникает вопрос у продавца - что делать?договор заключает владелец оружия, то есть покупатель, по доверенности через продавца. это единственный метод работы СС с физ.лицами.
Не подписали, саботируют...не всегда так, не подписывают ещё и из-за неправильных действий продавца.
Мы о разном говорим.
Все 18 страниц прочитал, понятно и ежу, что отправлять через СС можно, фактически получается, что покупатель отправляет оружие сам себе....
Вопрос, где найти форму(содержание) доверенности, чтоб ее приняли на всех этапах дистанционного приобретения оружия.
И форму договора с СС??? Подскажите.
Да, сегодня звонил по горячей линии СС, сначала сказали, что физик-физику не может отправлять, но когда уточнил про доверенность на продавца и, неоднократно, описанный алгоритм действий, сказали без проблем, заключим договор... как-то так!!!
И еще один момент, приобретение оружия через магазин удаленно возможно так же по доверенности на сотрудника оружейного магазина, так почему некоторые форумчане считают, что приобретение по такой же доверенности не возможно у физ лица, при наличии у него корешка лицензии о первоначальном его приобретении и действующего разрешения???
xam3107Видимо ты плохо прочитал все 18 страниц.
так почему некоторые форумчане считают, что приобретение по такой же доверенности не возможно у физ лица, при наличии у него корешка лицензии о первоначальном его приобретении и действующего разрешения???
Основным препятствием для гражданина является то, что после переоформления в ЛРО оружия - он уже не может его никуда нести. Спецсвязь должна сама забрать его из места хранения(ЛРО). С магазином таких проблем обычно нет, т.к. магазины сами постоянно работают со СС и фельдегери к ним регулярно приезжают. Таким образом и проблем с хранением у них не возникает.
после переоформления в ЛРО оружия - он уже не может его никуда нести.по своей лицензии ещё может, она никуда не сдаётся, не уничтожается и не аннулируется.
препятствий не имеется, если при себе:
1. лицензия на оружие продавца;
2. лицензия на покупателя, договор со СС, доверенность от покупателя.
YearОружие УЖЕ принадлежит другому гражданину. При чем тут "старая" лицензия продавца?
по своей лицензии ещё может, она никуда не сдаётся, не уничтожается и не аннулируется.
При чем тут "старая" лицензия продавца?при том, что она остаётся на руках продавца.
согласно п. 77 ПП 814 имеет право транспортировать по лицензии.
ГорТопДоверенность и пакет выше изложенных документов дают законные полномочия продавцу(только продавцу) совершить транспортировку оружия до СС!
Оружие УЖЕ принадлежит другому гражданину
Если провести аналогию, то по нотариальной доверенности и машины нельзя продавать, и квартиры и многое другое!!!
Тут ситуация конечно немного иная, но корешок лицензии с вписанным в нее продавцом + договор с СС + доверенность + оформленная лицензия покупателя в совокупности не препятствуют данной сделке.
Но для всех лучший вариант сделать развернутый запрос в РГ и получить ответ, и все вопросы будут сняты!!!
Доверенность и пакет выше изложенных документов дают законные полномочия продавцу(только продавцу) совершить транспортировку оружия до СС!не совсем так.
правильнее будет:
лицензия продавца даёт законные полномочия продавцу совершить транспортировку оружия до СС, а договор с СС + доверенность + оформленная лицензия покупателя в совокупности дают законные полномочия продавцу передать оружие СС!!
Year
при том, что она остаётся на руках продавца.
согласно п. 77 ПП 814 имеет право транспортировать по лицензии.
В п77 говорится про оружие, принадлежащее конкретному гражданину. В данном случае, оружие уже принадлежит другому гражданину, и старая лицензия к этому оружию уже никак не относится. Что тут сложного для понимания?
xam3107
Доверенность и пакет выше изложенных документов дают законные полномочия продавцу(только продавцу) совершить транспортировку оружия до СС!
Если провести аналогию, то по нотариальной доверенности и машины нельзя продавать, и квартиры и многое другое!!!
Тут ситуация конечно немного иная, но корешок лицензии с вписанным в нее продавцом + договор с СС + доверенность + оформленная лицензия покупателя в совокупности не препятствуют данной сделке.
Но для всех лучший вариант сделать развернутый запрос в РГ и получить ответ, и все вопросы будут сняты!!!
Ситуация с квартирами и машинами к данному случаю не имеет отношения. Конкретной единицей оружия может владеть только один конкретный гражданин в настоящий момент времени. И этот человек и это оружие должно быть указано в лицензии. А с момента оформления новой лицензии, старая перестает действовать в качестве разрешающего документа в отношении этого оружия и старого владельца. И никакая доверенность не может снова наделить его правом пользования этим оружием. Это может сделать только уполномоченная на то организация - ЛРО.
и старая лицензия к этому оружию уже никак не относится
старая перестает действовать в качестве разрешающего документа в отношении этого оружия и старого владельца.в ней изменились данные? появились какие-либо изменения, указывающие на то, что оружие не имеет отношения к продавцу?
Year
в ней изменились данные? появились какие-либо иные изменения, указывающие на то, что оружие не имеет отношения к продавцу?
В ней - нет. Но появилась НОВАЯ лицензия, на другого человека, в которую вписали это оружие. Юридически, оружие стало принадлежать новому человеку, а старая лицензия стала не действительна в части владения этим оружием автоматически. Вообще, лицензия перестает действовать как документ, позволяющий оборот оружия сразу после получения разрешения. Она работает только в период между покупкой и регистрацией оружия. И то, только лишь как материальное подтверждение права на приобретение. Даже если просрать лицензию сразу после выхода из магазина - никаких фатальных последствий не произойдет, кроме нарушения правил оборота. А если выйти из магазина с чужим оружием - это будет незаконный оборот. Разница понятна?
Так вот, транспортировка чужого оружия - это незаконный оборот при любом раскладе, с доверенностью или без таковой.
Вообще, лицензия перестает действовать как документ, позволяющий оборот оружия сразу после получения разрешения.каким положением какого НПА сие урегулировано?
В ней - нет.что мешает применить п. 77 ПП 814? ибо:
Юридически, оружие стало принадлежать новому человеку,с момента заключения договора купли-продажи (подтверждения на продажу либо заявления на аннулирование РОХа) и передачи оружия покупателю (перевозчику в лице СС).
в любом случае при заключении договора со СС регулируются такие вопросы, как:
1. СС забирает оружие из ЛРО (магазина) в момент заполнения лицензии покупателя;
2. СС забирает оружие из КХО по лицензии покупателя, доверенности и договору на услуги СС.
либо иные способы доставки оружия в СС.
добавлено:
аналогично оружие транспортируется по лицензии и подтверждению на продажу.
YearЭто продиктовано здравым смыслом. Лицензия существует только для того, чтобы приобрести оружие. После приобретения она уже использована и не для чего больше не годна. Магазин сам передает данные о продаже конкретного оружия конкретному гражданину в ЛРО. В это время, сама "бумажка" нужна только для того, чтобы свести к минимуму возможные эксцесы при транспортировке оружия до места хранения.
каким положением какого НПА сие урегулировано
Т.е., сама "бумажка" является материальным подтверждением права на приобретение. И совершенно логично, что после регистрации, она уже не для чего, кроме как для подтверждения ЗАКОННОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ данного оружия, не нужна. Хранение, ношение и транспортировка осуществляется на основании разрешения.
YearМешает факт отсутствия права оборорота в отношении данной конкретной единицы оружия, в связи с тем, что это оружие уже не принадлежит данному гражданину.
что мешает применить п. 77 ПП 814?
Заключение договоров купли продажи и договоров со СС никаким образом не влияет на право гражданина транспортировать чужое оружие. Чужое оружие может транспортировать только сотрудник соответствующей организации от лица этой организации и при наличии соответствующего разрешения в отношении конкретной единицы оружия. Обычный гражданин никак не может транспортировать оружие, ВПИСАННОЕ В ЛИЦЕНЗИЮ другого гражданина! Это тупо факт! Это тупо не предусмотрено ни одним НПА! А любой оборот оружия, как известно, сопровождается выдачей соответствующей лицензии либо разрешения. Не предусмотрена выдача гражданам "транзитных" или "временных" разрешений! Принадлежащее гражданину оружие может транспортировать только он лично либо СС. Третье не предусмотрено.
Это продиктовано здравым смыслом.достаточно!
Благодарю!
Year
достаточно!
Благодарю!
Если не использовать здравый смысл, тогда можно допустить сценарий, по которому оружие поменяло 5 хозяев за 15 лет, и при очередной перепродаже, покупатель попросил первого хозяина привезти ему оружие, т.к. у того осталась лицензия, в которую это оружие было вписано 15 лет назад. Че за бред?
Чем, по-твоему, отличается "старый хозяин с лицензией" от просто васи пупкина с улицы, в части права транспортировки не принадлежащего ему оружия?
Почему, по-твоему, нельзя старому хозяину периодически брать к себе домой на хранение оружие у человека, которому он это оружие продал?
Кто нибудь в курсе магазины отправляют сейчас спецсвязью? Обзвонил все магазины в Ижевске, все говорят, что начнут отправлять на следующей неделе, но говорят это уже не первую неделю.
Это они намекают, что было бы неплохо "простимулироать" исполнителя. 😛
ГорТоп
Это они намекают, что было бы неплохо "простимулироать" исполнителя. 😛
Ещё раз говорю - во всех ормагах без исключения. Так же не могут сказать нужна доверенность или нет. Если кто в курсе этого вопроса, просьба отписаться.
DedOtmorozВсегда необходимо было:
Так же не могут сказать нужна доверенность или нет.
1. Доверенность (ориг.)
2. Лицензия (ориг.)
3. Копия паспорта (лиц+прописка).
Доверенность не нужна.
КрестовскийИжевск Спец. связь требует
Доверенность не нужна.
Ижевск да. Там видно еще до прокуратуры никто не дошел. Тамошних ЛРОшников давно пора отыметь так, чтобы визжали.
В Ижевске уже не требуют. Снова возобновились отправки спецсвязью.
Ижевский Арсенал прекратил прием заказов. Пока написано "временно"
КрестовскийДавай давай! Э-ге-гей!
Там видно еще до прокуратуры никто не дошел. Тамошних ЛРОшников давно пора отыметь так, чтобы визжали.
Потом расскажешь, как всё прошло.
Я не в Ижевске живу. Если надо - езжай и эгегей. В своем городе у меня проблем нет.