Как теперь отправить спецсвязью ружье?

французз

Комрады такая дилема. хочу продать человеку ружье,но он живет в Симферополе.позвонил в магаз комок они говорят не проблема отправим ,но спецсвязь требует сертификат на оружие!Я в шоке,где я его возьму если ружьбаю более 50 лет? новый делать не вариант,дорого и долго. Как быть? Мож кто что посоветует?

belkin1550

французз
но спецсвязь требует сертификат на оружие!
о! беспредельничают ребятишки ))))

bprim

французз
но спецсвязь требует сертификат на оружие!
А вы сделайте официальный запрос в центральный офис ФГУП о правомерности требования региональным отделением сертификата соответствия на оружие, находящееся в собственности гражданина РФ, зарегистрированное и поставленное на учёт.

mrrgyang

У меня была такая ситуация ранее. Покупал нарезное, с другого субъекта РФ. У наследника прежнего владельца на руках никаких доков небыло. Я не стал заморачиваться и решил проблему проще. Сотрудники ОМВД на той (земле) переправили на мою (землю) данное оружие как вещдок. Если нет связей на обоих землях - советую не заморачиваться этим вариантом, может и не прокатить 😛
А так, совет bprim в своём направлении правельный. Только в запросе укажите, что копия ушла в прокуратуру. Попробуйте.

французз

Да, в понедельник попробую. Только отправляю то не я а юридическое лицо, там ооо какое то. От чьего имени писать фиг знает?!

Крестовский

Да что ж такое. Господа, вы когда-нибудь угомонитесь уже с такими однотипными темами? Я (и не только я) уже устали писать на Ганзе - нахера вы заморачиваетесь с магазинами. Отправлять оружие от физика к физику - прямая обязанность спецсвязи! В декабре сам отправлял покупателю свой Фабарм. От покупателя только зеленка, копия паспорта и нотариальная доверенность. Какие нах сертификаты?? Какие нах магазины с конской комиссией?? Все предельно удобно напрямую.

Терик

Крестовский
Отправлять оружие от физика к физику - прямая обязанность спецсвязи!
А можно эту фразу сухими строчками официальных документов?

Крестовский

Можно. Но писать долго. Проще созвониться.

mansuroff1964

[QUOTE]Originally posted by Крестовский:

Можно. Но писать долго. Проще созвониться.

[Так это многим интересно. Я то-же ищу ружье в другом регионе. Было-бы полезно почитать.

Year


А можно эту фразу сухими строчками официальных документов?
Даже от первоисточника:
- это список услуг для юридических лиц

- это список услуг для физических лиц

французз

Надо позвонить спросить. В любом случае спасибо!

Терик

Year - спасибо за информацию!

французз

Звонил, не работают они с физ лицами, только при отправке на ремонт при соответствующим направлении и все! И никогда не работали, с 10 или 11 года начали требовать сертификат на оружие, для получения разрешения для транспортировки оружия! Для самой перевозки достаточно оформить через комисиооный магазин и далее представитель магазина все делает сам уже.

Крестовский

Вам договор выложить со СС? От физика к физику, разумеется. Отправлял месяц назад. Херню они вам сказали, а вы поверили. Я уже консультировал здесь людей по этому вопросу. Все они прекрасно отправляют. Интересно - пишите в личку, дам номер,созвонимся.

bprim

французз
начали требовать сертификат на оружие
Какая связь! Сертификат + спецсвязь 😊

Даже службы разрешительной системы не вправе требовать у граждан сертификат соответствия. Сертификат соответствия необходим только лицензированному производителю и экспортёру. Всё.

французз

Какая связь! Сертификат + спецсвязь
Даже службы разрешительной системы не вправе требовать у граждан сертификат соответствия. Сертификат соответствия необходим только лицензированному производителю и экспортёру. Всё.
Ребят но не от себя придумал! обратился в комок,мне сказали что на ружья импортного производства надо сначала получить допуск на транспортировку, а потом да отправим не проблема!а чтоб получить допуск надо сертификат, а где и для чего они допуск получают я вообще не знаю!!!

Крестовский

Вы меня слышите? Еще раз: СС не просто отправляют ружье от физика к физику, они ОБЯЗАНЫ это делать. Никаких сертификатов не нужно. Зеленка от покупателя, нотариальная доверенность и копия паспорта. Все. Только эти документы. Никаких магазинов тоже не нужно.

Крестовский

Написал Вам свой номер в ПМ.

bprim

французз
на ружья импортного производства надо сначала получить допуск на транспортировку, а потом да отправим не проблема!а чтоб получить допуск надо сертификат
Чушь полная. А как они возят ружья импортного производства до 1993 года выпуска? Или выпуска начала прошлого века? Втирают очки. Бессовестно.

VEPR78

Да расскажите уже хоть вкратце, что за секретность такая? Подозрительно как-то.

Крестовский

Что ж поделать) придется, видимо, обзор запилить по отправке СС физик-физику) но пока времени не хватает. Потому и пишу телефон, кому горит.

P.S. уверяю, ничего подозрительного. Все четко в рамках закона.

bprim

Крестовский, создайте отдельную тему с наименованием типа: "Пересылка оружия и патронов физическим лицом". Распишите процедуру и закройте тему. В противном случае "доброхоты" (а их имеет место) нагадят в теме.

французз

Что ж поделать) придется, видимо, обзор запилить по отправке СС физик-физику) но пока времени не хватает. Потому и пишу телефон, кому горит.
P.S. уверяю, ничего подозрительного. Все четко в рамках закона.
Сегодня созванивался с т.с. все рассказал .как и чего надо делать, там юристы рулят!не знаешь типа законов отправляй через конторы.знаешь можешь и сам отправить. Если у Дмитрия (крестовский) будет время мож как нибудь и напишет. пока пауза в отправке клиент мож сам приедет,за день все ему и переоформим.

ГорТоп

Крестовский, только один вопрос: как оружие оказывается у спецсвязи?

redek

французз
знаешь можешь и сам отправить.
ФГУП "Спецсвязь" это не ЛРО,договор дело добровольное. Упрутся в вашем отделении, что, принудите их договор заключить? Да нифига.
Объяснить может и сможете.

Крестовский

bprim
Крестовский, создайте отдельную тему с наименованием типа: "Пересылка оружия и патронов физическим лицом". Распишите процедуру и закройте тему. В противном случае "доброхоты" (а их имеет место) нагадят в теме.


Да, Вы правы. Так и планировал сделать.

ГорТоп
Крестовский, только один вопрос: как оружие оказывается у спецсвязи?

Именно от Вас я и ждал этого вопроса) элементарно оказывается: оружие в СС отвозится мной лично. На основании нотариальной доверенности. Только давайте без срача, типа "вы не имеете права даже брать его в руки после продажи". Имею. Интересуют нюансы - в личку.

ГорТоп

В сраче не заинтересован.

Имею.
Каким образом в этой стране можно носить из пункта А в пункт Б оружие, не имея на него разрешения???

redek

Крестовский
Интересуют нюансы - в личку.
Интересуют. Я так понимаю форма доверенности такая же как выкладывают магазины по продаже оружия, именно на перенос из ЛРО в СС.
Хотя бы общие метки чтоб уговорить товарищей сделать пересыл по форме Физик-Физик напишите пожалуйста

Крестовский

ГорТоп
Каким образом в этой стране можно носить из пункта А в пункт Б оружие, не имея на него разрешения???

Вы все равно начинаете срач) Вы внимательно прочитали мной написанное? Я же сказал - если интересует в личку. А основание - нотариальная доверенность.Но есть нюансы.


redek

Интересуют. Я так понимаю форма доверенности такая же как выкладывают магазины по продаже оружия, именно на перенос из ЛРО в СС.
Хотя бы общие метки чтоб уговорить товарищей сделать пересыл по форме Физик-Физик напишите пожалуйста


Написал телефон в личку, звоните.

WOLF63rus

А основание - нотариальная доверенность.
Что и кем в ней написано?
Интересуют нюансы - в личку.
А что за секретность? Почему нельзя здесь хотябы кратко пояснить?

Крестовский

Да нет никакой секретности. Потому что эти нюансы долго писать, проще по телефону объяснить.

mansuroff1964

Крестовский
Да, Вы правы. Так и планировал сделать.
Давайте подождем отдельной темы. Вопрос уж очень больной!

alex_jh

Все элементарно) физик А физику Б не может, а физик А сам себе может, уполномочив физика Б заключить договор... Если что, отправлял 3 недели назад из Москвы в Сибирь все ок 😛

Зы. Образец доверки на форуме есть, кажется Колыван выкладывал...

Вот, нашел https://i2.guns.ru/forums/icons...30/13030786.jpg

mansuroff1964

Ага.Дохотчиво объяснили!

alex_jh

Это сарказм?) Хорошо, просто алгоритм действий:
1. Покупатель высылает продавцу лицензию и доверенность
2 Продавец оформляет в ЛРО оружие на покупателя
3 Продавец идет в Спец Связь (без оружия) и от имени покупателя заключает договор на транспортировку оружия, для этого понадобится копия паспорта покупателя, лицензия и довереннность.
4 Ждет примерно 2 недели, пока спецсвязь оформит разрешение на перевозку. по готовности продавца пригласят привезти и здать оружие на перевозку и оплатить ее.
5 По получении покупатель не забывает взять подтверждение о дате получения, т.к. срок две недели на постановку будет отсчитываться с этой даты. Все)

Зы. Следует быть готовым, что на ВСЕХ этапах общения со спецсвязью вам будут говорить что "так нельзя" и "мы так не работаем" так что аттракцион не для слабонервных))

WOLF63rus

2 Продавец оформляет в ЛРО оружие на покупателя

4 Ждет примерно 2 недели, пока спецсвязь оформит разрешение на перевозку. по готовности продавца пригласят привезти и здать оружие на перевозку и оплатить ее.
На каком основании продавец понесет в СС оружие, которое уже оформлено на другого человека?

ГорТоп

На каком основании продавец понесет в СС оружие, которое уже оформлено на другого человека?
И ещё в догонку:
Где будет находиться оружие после переоформления?
Кто в здравом уме отдаст чужое оружие на руки постороннему человеку?

bprim

ГорТоп
Где будет находиться оружие после переоформления?
Кто в здравом уме отдаст чужое оружие на руки постороннему человеку?
Всё те же и всё то же 😊

WOLF63rus

Всё те же и всё то же
Ну и что? Разве на заданные вполне адекватные вопросы были даны когда то адекватные ответы?
В противном случае "доброхоты" (а их имеет место) нагадят в теме.
По вашему задавать неудобные но вполне адекватные вопросы это значит гадить в теме?
элементарно оказывается: оружие в СС отвозится мной лично. На основании нотариальной доверенности.
Никакая нотариальная доверенность(в т.ч. приведенная выше) не дает права транспортировки оружия лицу у которого такого права нет.

Year

Никакая нотариальная доверенность(в т.ч. приведенная выше) не дает права транспортировки оружия лицу у которого такого права нет.
По этой логике и СС не имеет права на транспортировку оружия, принадлежащего другому лицу.

Крестовский

WOLF63rus

Никакая нотариальная доверенность(в т.ч. приведенная выше) не дает права транспортировки оружия лицу у которого такого права нет.



Да что Вы говорите) Вы лично отправляли оружие от физика к физику? А я да. Еще раз: транспортировка осуществляется на основании нотариальной доверенности. Надеюсь, излишнем будет говорить, что хранение 2 недели (пока СС получает РПЮ в ЛРО), переоформленное оружие также хранится у меня дома в сейфе на основании той же нотариальной доверенности. Если все это Вас пугает или смущает - Ваш выбор магазин с конской комиссией и лишнее неудобное звено-посредник.

Для параноиков выкладываю свой диалог в ЛРО:
- А после переоформления и до момента отправки СС где будет храниться оружие?
- у Вас, разумеется. На основании нотариальной доверенности. Условия хранения позволяют, у Вас есть сейф, так как еще остались единицы оружия. Вот пусть в сейфе и хранится.

Помимо этого, сотрудники моего ЛРО регулярно советуют всем, кому в нашем городе отказали в пересыле, подавать на действия СС в суд. Отказ СС в пересыле оружия от физика к физику - неправомерен. Если нужно, я поясню, почему. С юридической точки зрения.


alex_jh

WOLF63rus
Разве на заданные вполне адекватные вопросы были даны когда то адекватные ответы?
А разве нет? 😛 Я описал механизм который работает и опробован на личном опыте!
А вот почему все это "так устроено" вопрос не здесь надо задавать... 😛

WOLF63rus
На каком основании продавец понесет в СС оружие, которое уже оформлено на другого человека?
Мне тоже не совсем ясен сей юридический механизм, НО сотрудники ижевских магазинов именно так отправляют оружие

WOLF63rus

По этой логике и СС не имеет права на транспортировку оружия, принадлежащего другому лицу.
Не нужно сравнивать государственную организацию и чужого дядю. Нормативно правовые базы разные.
Вы лично отправляли оружие от физика к физику? А я да.
Если Вы что то делали и Вам за это ничего не было это еще не значит что это законно.
Еще раз: транспортировка осуществляется на основании нотариальной доверенности. Надеюсь, излишнем будет говорить, что хранение 2 недели (пока СС получает РПЮ в ЛРО), переоформленное оружие также хранится у меня дома в сейфе на основании той же нотариальной доверенности.
Даже не смешно. Доверенность это всего лишь бумажка, на основании которой доверенное лицо совершает от имени доверителя определенные действия. Никаким специальным правом доверенность наделять не может.
Если все это Вас пугает или смущает - Ваш выбор магазин с конской комиссией и лишнее неудобное звено-посредник.
Других законных путей нет. Возможная судимость не самая лучшая альтернатива.
Для параноиков выкладываю свой диалог в ЛРО:- А после переоформления и до момента отправки СС где будет храниться оружие?- у Вас, разумеется. На основании нотариальной доверенности. Условия хранения позволяют, у Вас есть сейф, так как еще остались единицы оружия. Вот пусть в сейфе и хранится.
: D
Слова неграмотно лрошника весомый аргумент. Ничего не скажешь.
Если нужно, я поясню, почему. С юридической точки зрения.
Поясните. Интересно послушать.

WOLF63rus

Я описал механизм который работает и опробован на личном опыте!
Этот механизм работает лишь потому, что кто то закрывает на это глаза или в силу своей правовой неграмотности не препятствует этому.
Мне тоже не совсем ясен сей юридический механизм,
А мне ясен. Ни нотариус ни тем более чужой дядя не имеют права наделить какое либо лицо специальным правом на хранение и транспортировку оружия. Или Вы можете подтвердить правомерность данного "механизма" ссылками на НПА?

Year

Доверенность это всего лишь бумажка, на основании которой доверенное лицо совершает от имени доверителя определенные действия.
Вы сейчас поставили под сомнение институт нотариата?
Полишать их лицензий и разогнать, чтоб не выдавали всякие бумажки?

Ни нотариус ... не имеют права наделить какое либо лицо специальным правом на хранение и транспортировку оружия.
Специальным правом конечно наделить не может. А на основании у поручителя и у порученного специального права может уполномочить совершать порученным определённые действия.

Крестовский

Именно так.

Крестовский

WOLF63rus

Поясните. Интересно послушать.


Звоните. Я устал уже писать. Могу свой телефон кинуть в личку.

WOLF63rus

Вы сейчас поставили под сомнение институт нотариата?Полишать их лицензий и разогнать, чтоб не выдавали всякие бумажки?
Вы сначала изучите, что такое нотариат. И какие бумажки они могут выдавать.
Специальным правом конечно наделить не может. А на основании у поручителя и у порученного специального права может уполномочить совершать порученным определённые действия.
Определенные действия в виде подписи в договоре. А не в виде транспортировки оружия, специальное право на которое у продавца пропало в тот момент, когда оно было оформлено на покупателя.

alex_jh

WOLF63rus
Этот механизм работает лишь потому, что кто то закрывает на это глаза или в силу своей правовой неграмотности не препятствует этому.
Вы не забыли, в какой стране живете?)) Вы, например, что нибудь слышали про изменения в ЗоО по ПРОДАЖЕ (не дарению) патронов физик-физику? А между тем уже год это возможно... только по тому что главные, федеральные запретители на своем сайте выложили свое мнение по этому вопросу https://mvd.ru/guns

WOLF63rus
специальное право на которое у продавца пропало в тот момент, когда оно было оформлено на покупателя.

т.е. другими словами Вы считаете, что специальное право неразрывно связанно с правом собственности на конкретное ружье?

Year

Вы сначала изучите, что такое нотариат. И какие бумажки они могут выдавать.
😀
Определенные действия в виде подписи в договоре.
А сам договор?

WOLF63rus


Звоните. Я устал уже писать. Могу свой телефон кинуть в личку.
Я сейчас в роуминге. Да и уже и так понял суть Вашего метода. И свое мнение уже высказал.
Вы не забыли, в какой стране живете?)) Вы, например, что нибудь слышали про изменения в ЗоО по ПРОДАЖЕ (не дарению) патронов физик-физику?
Слышал. Какое это имеет отношение к данной теме?
т.е. другими словами Вы считаете, что специальное право неразрывно связанно с правом собственности на конкретное ружье?
Специальное право возникает на основании лицензии или разрешения, выданными органами внутренних дел. И выдаются они на конкретную единицу оружия с конкретным номером. И даже если у вас и у соседа есть разрешения на одну и ту же модель ружья, но вы не можете хранить и транспортировать ЕГО ружье. Каких бы он нотариально заверенных доверенностей вам не выдал.
А сам договор?
По договору вопросов нет. Если бы СС забирало оружие прямо с ЛРО вопросов бы никаких не было.

Year

По договору вопросов нет
Конечно нет, нотариат удостоверяет не только участников договора, но и действия по договору.
см. договорные отношения в ГК
Если бы СС
СС договор заключил и счету-фактуре деньги за предоставление услуг получил?
Ну и всё, проблем нет.

Крестовский

WOLF63rus
а и уже и так понял суть Вашего метода.

Вы пока ничего не поняли. У меня нет метода. Я действовал и действую строго в рамках закона. По другому и быть не может, учитывая высшее юридическое образование. Я же сказал, если есть нюансы, о которых вы пока не знаете, это не значит, что их не знают другие.

WOLF63rus

см. договорные отношения в ГК
Кроме ГК есть еще и другие ФЗ. Например ЗоО.
СС договор заключил и счету-фактуре деньги за предоставление услуг получил? Ну и всё, проблем нет.
Ну вот если получится заключить договор с условием, что СС забирает оружие прямо с ЛРО то проблем действительно нет.

У меня нет метода. Я действовал и действую строго в рамках закона. По другому и быть не может, учитывая высшее юридическое образование.
Тогда еще проще. Просто назовите НПА на основании которых вы считаете, что хранение и транспортировка в СС оружия бывшим владельцем законна. Это будет лучшее подтверждение Вашей правоты и спор будет исчерпан. На самом деле пересылка оружия это очень актуальный вопрос для многих владельцев.

bprim

WOLF63rus
Просто назовите НПА на основании которых вы считаете, что хранение и транспортировка в СС оружия бывшим владельцем законна.
А если только одного НПА мало, как быть? А если бывший владелец - доверенное лицо, уполномоченное доверителем, которое имеет РОХа на оружие в том же калибре? Что препятствует транспортированию и, даже, хранению оружия доверителя? Доверитель передал лицензию (не оружие) и оформил доверенность на совершение определённых действий от его имени и в его пользу. Что нарушено?

WOLF63rus

А если только одного НПА мало, как быть?
Сослаться на все НПА, регламетирующие данный вопрос.
А если бывший владелец - доверенное лицо, уполномоченное доверителем, которое имеет РОХа на оружие в том же калибре?
И что?
Что препятствует транспортированию и, даже, хранению оружия доверителя?
В том, что у продавца на тот момент уже не будет разрешения ОВД на хранение данной единицы оружия. Оружие уже будет вписано в лицензию покупателя.
Доверитель передал лицензию (не оружие) и оформил доверенность на совершение определённых действий от его имени и в его пользу. Что нарушено?
Хранение и транспортировка оружия гражданами РФ осуществляется на основании разрешений, выданных ОВД. К тому времени, когда тут предлагают сначала хранить оружие а потом отвезти его в СС, у продавца уже не будет разрешения на данную единицу оружия. Вы где нибудь видели, что в каком нибудь НПА было написано, что граждане РФ могут осуществлять хранение оружия на основании доверенности?

Крестовский

Вы просто троллите. Смысл? Вам уже на протяжении 2 страниц все объяснили. Но Вы продолжаете.

ГорТоп

Крестовский
Вы просто троллите. Смысл? Вам уже на протяжении 2 страниц все объяснили. Но Вы продолжаете.
на протяжении двух страниц, юристы с высшим образованием пытаются утверждать, что для хранения, ношения и транспортировки оружия гражданами достаточно доверенности, а разрешение или лицензия вовсе не нужны.

Правильно ли я понимаю, если мне захочется пойти на охоту с карабином соседа - мне достаточно оформить доверенность от соседа?
Правильно ли я понимаю, если во время проверки моего сейфа, сотрудники ЛРО обнаружат там десяток карабинов, на которые у меня нет разрешений и лицензий - мне достаточно показать им десяток доверенностей от различных владельцев этого оружия?

Крестовский
Я же сказал, если есть нюансы, о которых вы пока не знаете, это не значит, что их не знают другие.
Какие могут быть нюансы в заведомо незаконных действиях???

Крестовский
Для параноиков выкладываю свой диалог в ЛРО:- А после переоформления и до момента отправки СС где будет храниться оружие?- у Вас, разумеется. На основании нотариальной доверенности. Условия хранения позволяют, у Вас есть сейф, так как еще остались единицы оружия. Вот пусть в сейфе и хранится.
Т.е., инспектор ЛРО Пупкин, волевым решением в устной форме разрешил тебе хранить у себя дома чужое оружие, на основании доверенности и наличия сейфа, правильно?
Видимо, когда ты совершишь преступление, этот же инспектор сможет амнистировать тебя на основании прочтения тобой "Отче наш" пять раз...

Крестовский

Я же Вам давал свой номер. Но звонить вы не хотите, проще тут портянки набивать. Для начала: вы знаете ответ на вопросы:

1. Почему СС не может отказать в пересыле от физика к физику?
2. Почему фактически Пересыл от физика к физику и не осуществляется?
3. Почему СС под любым предлогом пытается отказать в пересыле от физика к физику?

Я знаю ответы на них. А вы?

Ответив на эти вопросы, вы сами поймете, что были неправы. По поводу остального: все делается строго в рамках закона.

WOLF63rus

Вы просто троллите. Смысл?
😀
По Вашему троллинг это то, что я прошу юридически обосновать данные действия со ссылкой на НПА?
Вам уже на протяжении 2 страниц все объяснили.
ГДЕ они, эти объяснения? Пока что я видел лишь объяснения в стиле "все в рамках закона не сомневайтесь", "мне инпектор в ЛРО сказал", "я так уже делал".

Year

Я знаю ответы на них. А вы?
Да ладно вам. Кому надо, отправляют. Кому не надо, те создают сложности. Кому язык почесать, им ни то и ни другое не нужно.

WOLF63rus

на протяжении двух страниц, юристы с высшим образованием пытаются утверждать, что для хранения, ношения и транспортировки оружия гражданами достаточно доверенности, а разрешение или лицензия вовсе не нужны.
Вот и я о том же. А потом как кто то начитавшись таких тем влетит с этим способом пересыла появятся на ганзе темы "караул!!! дело шьют!!!".
1. Почему СС не может отказать в пересыле от физика к физику?2. Почему фактически Пересыл от физика к физику и не осуществляется?3. Почему СС под любым предлогом пытается отказать в пересыле от физика к физику?Я знаю ответы на них. А вы?
У меня НЕТ вопросов по этим пунктам! Вопрос у меня в другом. Повторюсь. Вопрос по хранению и транспортировке по доверенности.
По поводу остального: все делается строго в рамках закона.
Вы можете это юридически обосновать со ссылками на конкретные статьи конкретных ФЗ и ПП?

WOLF63rus

Year
Да ладно вам. Кому надо, отправляют. Кому не надо, те создают сложности. Кому язык почесать, им ни то и ни другое не нужно.

Ага. Отправляют до поры до времени. Пока кого нибудь не приняли на этом. А вот потом и будут сложности.

ГорТоп

Крестовский
Я же Вам давал свой номер. Но звонить вы не хотите, проще тут портянки набивать.
Я не считаю целесообразным звонить человеку на другой конец страны из-за вопроса, который вполне может быть решен в двух словах на страницах этого форума. Тем более, некоторые тут тоже желают узнать правду.

Крестовский
Для начала: вы знаете ответ на вопросы:

1. Почему СС не может отказать в пересыле от физика к физику?
2. Почему фактически Пересыл от физика к физику и не осуществляется?
3. Почему СС под любым предлогом пытается отказать в пересыле от физика к физику?

Я знаю ответы на них. А вы?

Дело в том, что ответы на эти вопросы никак не связаны с вопросом хранения и транспортировки оружия без разрешения или лицензии. Пока мы не проясним этот вопрос, внутренние проблемы спецсвязи нас не касаются.

Крестовский
Ответив на эти вопросы, вы сами поймете, что были неправы. По поводу остального: все делается строго в рамках закона.
Я и пытаюсь выяснить, в рамках какого именно закона можно хранить и транспортировать чужое оружие? Пока ответа не прозвучало.

Прочитайте ещё раз мой предыдущий пост и прокомментируйте его пожалуйста.

bprim

WOLF63rus
Сослаться на все НПА, регламетирующие данный вопрос.
Ни одно НПА не регламентирует конкретно этот вопрос так, как вам хочется. Однако в комплексе всё получается.
WOLF63rus
В том, что у продавца на тот момент уже не будет разрешения ОВД на хранение данной единицы оружия. Оружие уже будет вписано в лицензию покупателя.
И что? А если продавец, помимо другого разрешения на оружие в том же калибре, будет располагать доверенностью, лицензией, затем дубликатом лицензии собственника, по поручению и в пользу которого он осуществляет свои действия? Что, подобное в голове не укладывается? Привыкли всё делать "от трёх часов и до того столба", поэтому душа чёткой инструкции очень конкретного НПА на бумаге с печатью жаждет?
WOLF63rus
Хранение и транспортировка оружия гражданами РФ осуществляется на основании разрешений, выданных ОВД.
Плоховато вы знаете НПА. Дубликат лицензии позволяет легко и непринуждённо осуществлять всё то, о чём вы упоминаете - аж 14 дней со дня оформления. Что, в голову настойчиво лезет мысль: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда (когда третьим, уполномоченным на то доверенным лицом, осуществляется действия в пользу доверителя)! Срабатывают стереотипы. Никогда не говори "никогда" ("Never Say Never Again").

Вот ещё несколько слов, которые, наверняка, добавят интриги: на момент передачи лицензии доверенному лицу доверитель может не являться собственником оружия. Полный беспредел! 😊

Поразмышляйте над красивой, но страшно хитрой латинской фразой: "Post hoc ergo propter hoc."

ГорТоп

Боря, ты нормальный человек? Ты не понимаешь принцип наделения специальным правом гражданина? Доверенность не может наделить гражданина специальным правом, которого у него нет. Право хранить, носить и транспортировать оружие подтверждается лицензией или разрешением. Эти документы дают право пользоваться КОНКРЕТНОЙ единицей оружия КОНКРЕТНОМУ человеку. Именно для этого на оружии имеется номер. Не стоит путать с водительским удостоверением, которое дает право управлять неопределенным кругом автомобилей, а вовсе не каким-то конкретным экземпляром.

Сама мысль о том, что с помощью доверенности можно хранить чужое оружие, т.е. конкретную единицу с индивидуальным номером, которое записано в конкретное разрешение, которое также имеет индивидуальный номер - полный бред! И дальнейшие рассуждения об особенностях работы спецсвязи просто бессмысленны!

Я продолжаю ждать ответы на следующие вопросы:
1. Могу ли я брать "погонять" на выходные оружие соседа на основании доверенности от него?
2. Могу ли я хранить у себя дома неопределенное количество оружия, не принадлежащего мне, на основании доверенностей от их хозяев?
3. В случае совершения преступления с таким оружием(переданном по доверенности), кто будет за это отвечать? На кого будет повешена 224ук?

WOLF63rus

Ни одно НПА не регламентирует конкретно этот вопрос так, как вам хочется. Однако в комплексе
Ну так и приведите в комплексе все НПА(с указанием статей и пунктов ес-нно), на которые можно сослаться в этом вопросе. Или "нигде не написано что можно, но можно"?
всё получается.
Все получается лишь потому, что попадаются глупые лрошники и что пока никого не приняли с чужим стволом.
И что? А если продавец, помимо другого разрешения на оружие в том же калибре
😀
Да что Вы заладили с этим "разрешение на оружие в том же калибре"? Еще раз. В данном случае этот факт ничего не значит, ибо в РФ разрешения выдаются на конкретный ствол с конкретным номером. А не на "тот же калибр". Еслиб речь за патроны шла тогда другое дело. Кстати, а если у продавца это было единственное оружие "в том же калибре", тогда что по вашему?


Что, подобное в голове не укладывается? Привыкли всё делать "от трёх часов и до того столба", поэтому душа чёткой инструкции очень конкретного НПА на бумаге с печатью жаждет?
😀
Это Вы потом судье скажите, когда Вас с чужим стволом примут.


Дубликат лицензии позволяет легко и непринуждённо осуществлять всё то, о чём вы упоминаете - аж 14 дней со дня оформления.
А дубликат чужой лицензии на чужое оружие это тоже позволяет делать?
Срабатывают стереотипы. Никогда не говори "никогда" ("Never Say Never Again").
Поразмышляйте над красивой, но страшно хитрой латинской фразой: "Post hoc ergo propter hoc."
А по существу есть что сказать? Подкрепив свои слова ссылками на нормы закона?

WOLF63rus

Уже четыре страницы и ни одного ответа по существу со ссылками на законы. Одно лишь дутье щек, напускание туману и фразы типа "все работает я пробовал", "мне лрошник сказал что можно", "все законно".
Поэтому всем уверенным в своей правоте предлагаю заключить спор на некоторую сумму денег и отправить запрос в ЦЛРР. Пусть там нас рассудят. Заодно и отписать им, что такие факты уже имели место быть. И посмотрим что будет.

Крестовский

Мне неудобно писать со смартфона. Поэтому мне удобней созвониться. Вы неправы. Никакого дутья щек.

bprim

WOLF63rus
Все получается лишь потому, что попадаются глупые лрошники и что пока никого не приняли с чужим стволом.
Это вы так думаете.
WOLF63rus
В данном случае этот факт ничего не значит
Это вы так думаете.

При всём при том, отчасти вы правы: достаточно иметь разрешение вне зависимости от калибра - требуется наличие специального права.

WOLF63rus
Это Вы потом судье скажите, когда Вас с чужим стволом примут.
Это вы так думаете.
WOLF63rus
А дубликат чужой лицензии на чужое оружие это тоже позволяет делать?
Если лицензия позволяет, то и дубликат лицензии позволяет.
WOLF63rus
А по существу есть что сказать? Подкрепив свои слова ссылками на нормы закона?
Специально для вас и вашего коллеги (не буду показывать пальцем 😊):

Вам было предложено рассмотреть случай аналогии: Post hoc, ergo propter hoc (После этого, следовательно, по причине этого) - логическая уловка, заключающаяся в том, что временная последовательность событий принимается за причинную зависимость. Пример: петух прокукарекал, теперь солнцу вставать. Не дошло ещё?

Все нормы закона, включая профильные НПА, в вашем распоряжении имеются, только понимать их надо в комплексе, не вычленяя из них ничего.

WOLF63rus
всем уверенным в своей правоте предлагаю заключить спор на некоторую сумму денег и отправить запрос в ЦЛРР
А смысл? Вам нужно, вы и запрашивайте. Потом публично похвалитесь. Может быть... 😊 Я уже пользовался, мне больше не нужно, как пользовался рассказывал уже.
ГорТоп
Ты не понимаешь принцип наделения специальным правом гражданина? Доверенность не может наделить гражданина специальным правом, которого у него нет.
Инерция мышления - весьма примечательная штука. При наличии разрешения на оружие специальное право уже имеется.

У меня РОХа на два ОООП, на четыре гладких и на три нарезных. У меня семь специальных прав? Нет, у меня семь единиц различного оружия 😀

Любопытны мне люди, которые видят всё либо чёрным, либо белым - это называется ахроматопсия. Я гляжу "ахроматопсия" в переложении к оружейным НПА штука сильно распространённая и заразная... У некоторых иммунитет.

---
Пардон, исправляю математический промах: не семь "прав", а девять; не семь единиц оружия, а девять - к ОООП отношусь с предубеждением, но не расстаюсь пока 😊

Крестовский

Bprim, в точку 😀

Year


А дубликат чужой лицензии на чужое оружие это тоже позволяет делать?
А зачем?
С дубликатом своей лицензии, доверенностью совершать переоформление оружия и заключать договор со СС, договором со СС, документами об оплату услуг СС и заполненной лицензией покупателя.

bprim

Нужны три основных документа: действующая доверенность с перечислением действий доверенного лица в пользу доверителя; лицензия (при этом оружие может ещё даже не быть оплаченным), которая превратится в дубликат лицензии доверителя; наличие разрешения на оружие у доверенного лица (на нарезное в идеале).
Добрая воля доверенного лица - не повредит 😊

ГорТоп

Year
С дубликатом своей лицензии,
Что такое дубликат своей лицензии и какое он имеет отношение к чужому оружию?

bprim
У меня РОХа на два ОООП, на четыре гладких и на три нарезных. У меня семь специальных прав? Нет, у меня семь единиц различного оружия
Да, Борис! Как это ни странно звучит. У тебя есть 9 специальных прав на "владение" 9 конкретными единицами оружия. Для того чтобы "владеть" десятой единицей - требуется получить десятую лицензию и разрешение, которые будут являться подтверждением этого десятого права.
Относительно оружия, специальное право дается на "владение" конкретной единицей оружия, а не оружием в принципе. Почему такому большому юристу, интеллектуалу и полиглоту как ты это не понятно?


Я снова прошу тебя ответить на вопросы, заданные в моем предыдущем посте.

Крестовский
Мне неудобно писать со смартфона.
Ты в Сомали чтоли находишься?

Year

Что такое дубликат своей лицензии ...?
Одна из трёх частей бланка лицензии, остаётся на руках у владельца при постановке оружия на учёт в ЛРО.


выделено и подчёркнуто красным.

В ней данные на предыдущего владельца (в нашем случае продавца), который осуществляет действия по доверенности, и модель и номер оружия, в отношении которого осуществляются вышеперечисленные действия.

... и какое он имеет отношение к чужому оружию?
К чужому оружию имеют отношения документы, перечисленные выше.

bprim

Внимание ГорТоп:

У меня есть специальнОЕ правО, которое всякий раз предоставляется мне лицензией и подтверждается разрешением. Но специальное право всегда ОДНО - оно либо есть, либо его нет; а вот лицензий/разрешений может быть мно-о-го. И право моё никуда не исчезает, даже если я продам часть оружия или даже всё оружие. В рассматриваем случае оно должно быть действующим. Всё же так просто...

bprim

Year
Одна из трёх частей бланка лицензии
Поправлю: одна из четырёх частей лицензии. Про корешок-то забыли?

Year

Про корешок-то забыли?
Не забыли. Я про три части, которые выдаются на руки.

bprim

Да я про корешок просто напомнил. На всякий случай 😊

bprim

ГорТоп
Да, Борис! Как это ни странно звучит. У тебя есть
Не "у тебя", а "у вас". Я вам права обращаться ко мне на "ты" не давал. Это, типа, специального права, которого у вас просто нет. И присвоить его нельзя 😊

ГорТоп

bprim
Да я про корешок просто напомнил. На всякий случай 😊

Ты развит не по годам я смотрю!

Ответь на вопросы:
1. Могу ли я брать "погонять" на выходные оружие соседа на основании доверенности от него?
2. Могу ли я хранить у себя дома неопределенное количество оружия, не принадлежащего мне, на основании доверенностей от их хозяев?
3. В случае совершения преступления с таким оружием(переданном по доверенности), кто будет за это отвечать? На кого будет повешена 224ук?

Year

1. нет
2. нет
3. все

ГорТоп

Year
1. нет
2. нет
3. все

А теперь поясни по каждому пункту.

bprim
Не "у тебя", а "у вас". Я вам права обращаться ко мне на "ты" не давал. Это, типа, специального права, которого у вас просто нет. И присвоить его нельзя 😊

Борис, как я уже говорил, к сожалению для тебя, в этой стране не предусмотрена ответственность за обращение к собеседнику "на ты". Поэтому, я буду продолжать делать это снова и снова, совершенно безнаказанно! Смирись.

Year

А теперь поясни по каждому пункту.
Больше ничего?

ГорТоп

Year
Больше ничего?
Не, больше ничего. Можно хотя бы по первому пункту.

Крестовский

Гортоп, угомонись уже)) уже все разжевали тебе. А где твои ответы на мои вопросы? Ответить не можешь?))

ГорТоп

Крестовский
Гортоп, угомонись уже)) уже все разжевали тебе.

Ты про эти вопросы?

1. Почему СС не может отказать в пересыле от физика к физику?
2. Почему фактически Пересыл от физика к физику и не осуществляется?
3. Почему СС под любым предлогом пытается отказать в пересыле от физика к физику?

Нет, я не знаю ответов на них. Я же уже сказал, что порядок работы самой спецсвязи меня сейчас не интересует. Он никак не связан с твоей теорией о доверенности, как заменителе рохи и лицензии.

Теперь ответь, пожалуйста, на мои вопросы.

bprim

ГорТоп
Борис, как я уже говорил, к сожалению для тебя, в этой стране не предусмотрена ответственность за обращение к собеседнику "на ты". Поэтому, я буду продолжать делать это снова и снова, совершенно безнаказанно! Смирись.
Отличительное качество ГорТоп - некомпетентность, оттого ходит он по кругу и всё время по граблям. Смиренно будем наставлять его на путь истинный. Снова и снова. 😊

Крестовский

ГорТоп
Нет, я не знаю ответов на них

Вот именно.

ГорТоп
порядок работы самой спецсвязи меня сейчас не интересует. Он никак не связан с твоей теорией о доверенности

Ошибаешься))

ГорТоп

Крестовский

Ошибаешься))

Мне кажется, за время нашего пустого общения, можно было бы уже десять раз написать все тайны. Для чего ты темнишь?

bprim

Все тайны раскрыты уже давно. Видит их тот, кому это действительно нужно.

А за время пустого общения, организованного ГорТоп, можно было уже десять раз понять, что есть "что" и, главное, зачем это.

bprim

ГорТоп
Он никак не связан с твоей теорией о доверенности, как заменителе рохи и лицензии.
Чем характерен метод ГорТоп? Взять и "вбросить на вентилятор"... 😊

Мужики, не кормите вы неграмотного тролля, иначе он не сдохнет. 😊

Year

Можно хотя бы по первому пункту.
Как оформите доверенность на ношение и стрельбу из оружия соседа, тогда всё само собой разъяснится.
По образцу доверенности, прикреплённой выше, все действия в разъяснении нуждаются? сообщение 33 в теме.

WOLF63rus

Вам было предложено рассмотреть случай аналогии: Post hoc, ergo propter hoc (После этого, следовательно, по причине этого) - логическая уловка
Все уловки действуют лишь на того, кто на них ведется.
Все тайны раскрыты уже давно. Видит их тот, кому это действительно нужно.
Ага. Только что то я так и не увидел, чтобы "тайны" были убедительно обоснованы согласно нормам закона.
Пожалуй создам тему в юридической консультации. Интересен ответ некоторых уважаемых юристов. В этот раздел по всей видимости они не заходят. Пусть нас рассудят.

bprim

WOLF63rus
Все уловки действуют лишь на того, кто на них ведется.
Вам следовало увидеть, на ваши уловки я, например, не ведусь. А вы на мои? 😊
WOLF63rus
Ага. Только что то я так и не увидел, чтобы "тайны" были убедительно обоснованы согласно нормам закона.
(Блин, это клиника...) Вы слепой? Читать умеете? Вам всё про всё сказано.

Капец. Из этой темы ушёл. Достучаться до разума некоторых участников не представляется возможным. Увы мне.

WOLF63rus

Читать умеете? Вам всё про всё сказано
Вот уж точно клиника. 😀
Где и что сказано?? Я просил подтвердить сказанное ссылками на статьи и пункты законов. Где и кто назвал хоть одну статью?? Нигде и никто. И не назовут никогда. А прямо сказать, что сей метод полузаконный и основан на "уловках" гордость не позволяет.
Детский сад. Раздел называется законодательство об оружии, а все ответы в стиле "не очкуй славик я сто раз так делал, мне лрошник разрешил".

Year

Я просил подтвердить сказанное ссылками на статьи и пункты законов.
Вы просите то, чего нет.

Подытожу:

alex_jh
физик А физику Б не может, а физик А сам себе может, уполномочив физика Б заключить договор...

Образец доверки https://i2.guns.ru/forums/icons...30/13030786.jpg

Итак, физик Б пересылает физику А ксерокопию паспорта и паспортные данные оружия, с которыми физик А составляет доверенность.
Физик А пересылает физику Б доверенность и лицензию.
Физик Б на основании доверенности заключает договор со СС от имени физика А, переоформляет оружие в ЛРО.
СС оформляет разрешение на перевозку оружия. Забирает оружие в ОМВД и перевозит физику А.

Вариант, если оружие в СС доставляет физик Б: с дубликатом своей лицензии, доверенностью совершать переоформление оружия и заключать договор со СС, договором со СС, документами об оплату услуг СС и заполненной лицензией покупателя.

alex_jh

WOLF63rus помните я Вам пример с патронами приводил? (т.к. на МВДшном сайте сложновато найти нужное место, вот ссылка http://guns.allzip.org/topic/6/1648066.html )
Не поленитесь, прочитайте статью федеральных запретителей про продажу патронов, и многое Вам станет ясно... Возможность продажи патронов от физика физику тоже в законе явно не прописана, а следуя вашей с ГорТопом логике такая операция и вовсе запрещена 😛

WOLF63rus

Вы просите то, чего нет.
Воот. Это уже ближе к истине. Этого нет. А вот ответственность за незаконное хранение и транспортировку оружия есть.

Итак, физик Б пересылает физику А ксерокопию паспорта и паспортные данные оружия, с которыми физик А составляет доверенность.
Физик А пересылает физику Б доверенность и лицензию.
Физик Б на основании доверенности заключает договор со СС от имени физика А, переоформляет оружие в ЛРО.
СС оформляет разрешение на перевозку оружия. Забирает оружие в ОМВД и перевозит физику А.
По этому варианту вопросов нет.
Вариант, если оружие в СС доставляет физик Б
А вот по этому есть.
с дубликатом своей лицензии
А это что за документ?
WOLF63rus помните я Вам пример с патронами приводил?
Давайте все таки здесь обсуждать конкретный вопрос. А патроны можно обсудить в отдельной теме. Хорошо? 😛

Year

А это это за документ?
Скопировать #76?

WOLF63rus

Скопировать #76?
Какую из этих трех частей Вы называете "дубликатом своей лицензии"?

Year

Какую из этих трех частей Вы называете "дубликатом своей лицензии"?
😀
выделено и подчёркнуто красным.

alex_jh

WOLF63rus
Давайте все таки здесь обсуждать конкретный вопрос. А патроны можно обсудить в отдельной теме. Хорошо?

ВольФ, вы издеваетесь?) Это пример, аналогия! Еще раз говорю, прочитайте, что написано там и вы поймете, что вам пытаются объяснить в этой теме.
Или вы хотите, что бы вам здесь аналогично и по пересылу разжевали? Тогда здесь https://mvd.ru/guns свой вопрос задайте, они за ответы зарплату получают))

WOLF63rus

выделено и подчёркнуто красным.
😀
Вы надпись внизу читали? Владелец лицензии это покупатель. А вы вроде как продавец. О каком тогда "дубликате своей лицензии" идет речь?

WOLF63rus

ВольФ, вы издеваетесь?)
Нет.
Это пример, аналогия!
Я понял.
Или вы хотите, что бы вам здесь аналогично и по пересылу разжевали?
Да. Хочу услышать юридически обоснованный ответ.

Тогда здесь https://mvd.ru/guns свой вопрос задайте, они за ответы зарплату получают))
Давайте тогда при любых вопросах в этом разделе будем отправлять людей на этот сайт. 😊

Year

Владелец лицензии это покупатель.
😀
В данном случае владелец лицензии это продавец.

Это не тяжело осознать, разжёвываю:

О каком тогда "дубликате своей лицензии" идет речь?
О том, который хранится у продавца, изначально по лицензии было приобретено оружие и поставлено на учёт, оформляется РОХа и дубликат лицензии остаётся руках. У каждого владельца оружия хранится дубликат лицензии по регистрации в ЛРО каждой купленной единицы. РОХа и дубликат лицензии. У кого не имеется, его трудности.

ГорТоп

Year

Вариант, если оружие в СС доставляет физик Б: с дубликатом своей лицензии, доверенностью совершать переоформление оружия и заключать договор со СС, договором со СС, документами об оплату услуг СС и заполненной лицензией покупателя.

И какой именно документ из перечисленных заменяет РОХа или лицензию?
Для чего ты приплетаешь снова дубликат лицензии продавца, если сам до этого написал об его "необязательности"? Какое отношение к законному хранению чужого оружия имеют документы на оказание услуг спецсвязи?

Year
Как оформите доверенность на ношение и стрельбу из оружия соседа, тогда всё само собой разъяснится.
По образцу доверенности, прикреплённой выше, все действия в разъяснении нуждаются? сообщение 33 в теме.
Ну может все-таки прекратишь надувать щеки о объяснишь, чем для тупого нотариуса отличается текст доверенности "уполномочиваю КУПИТЬ ружье на мое имя..." от "уполномочиваю ДОБЫТЬ кабана по моему разрешению и путевке из моего карабина.."???

Так все-таки, хранить ружье соседа у себя в сейфе можно?

Year

чем для тупого нотариуса отличается
А, ну понятно, так бы сразу и сказал бы.

И какой именно документ из перечисленных заменяет РОХа или лицензию?
Вопрос некорректен, замены не происходит. Здесь совокупность документов.
Какое отношение к законному хранению чужого оружия имеют документы на оказание услуг спецсвязи?
Никакое.

Для чего ты приплетаешь снова дубликат лицензии продавца, если сам до этого написал об его "необязательности"?
Приплетаешь ты и сгомождаешь в кучу всё, что попало.
Жду цитату про "необязательность" чего-то там.

P.S. проверьте себя:
У вас оружие имеется?
Чтобы купить оружие лицензию оформляли?
Чтобы зарегистрировать оружие в ЛРО его предоставляли вместе с заполненной лицензией?
Когда подали заявления на регистрацию оружия вам инспектор ЛРО вернул дубликат лицензии, который хранится у владельца?
В итоге у вас из документов должно иметься: дубликат лицензии, по которой оружие приобреталось, и РОХа.

Rive

Ага, понеслась по-новой))
Вопрос пересылки жгуче интересный. По моей информации в каждом практически регионе у Спец Связи и ЛРО свои взгляды на пересыл оружия.

Аргументировать законность того или иного явления на основании заявлений и поступков сотрудника в том или ином ЛРО или СС глупо. Крестовский выдаёт случайность за закономерность.

Что касается хранения и транспортировки оружия, зарегистрированного на другое лицо - хрень какая-то. Рассуждения, противоречащие прямому тексту Закона с цитатами из латыни ещё большая хрень.

Никогда нигде никоим образом не встречал не слышал не видел подобного. Я имею ввиду транспортирование и хранение оружия по доверенности без разрешения или лицензии. Я думаю, что никто конкретно с таким тоже не сталкивался. При наличии такой возможности этим бы пользовались повсеместно доя транспортирования оружия при продаже в другой регион. Необходимость СС просто бы отпала. Случай с Крестовским не в счёт.

Насколько я помню, у Крестовского в доверенности вообше не было строки о праве транспортирования и хранения.


SVETLYI

Rive
Что касается хранения и транспортировки оружия, зарегистрированного на другое лицо - хрень какая-то. Рассуждения, противоречащие прямому тексту Закона с цитатами из латыни ещё большая хрень
Скажу одно, описанным тов. Крестовским способом приобретал ИЖ-27 в 2004 году, делал нотариальную доверенность на человека + лицензия + ксерокопия паспорта => человек на которого делал доверенность привёз ружьё ИЖ-27 16 кал. из Ижевска паровозом, ни каких проблем с оформлением в ОЛРР не было. Человека привезшего мне ИЖ-27 рекомендовал мой друг, и насколько мне известно выше озвученный товарищ не однократно так привозил ружья и карабины, раз в год ездил в отпуск к сыну в Ижевск перед поездкой набирал заказы стабильно привозил ствол иногда и по три за поездку.

WOLF63rus

Скажу одно, описанным тов. Крестовским способом приобретал ИЖ-27 в 2004 году, делал нотариальную доверенность на человека + лицензия + ксерокопия паспорта => человек на которого делал доверенность привёз ружьё ИЖ-27 16 кал. из Ижевска паровозом, ни каких проблем с оформлением в ОЛРР не было.
И чо? А я много раз носил и использовал оружие на которое у меня не было разрешений и лицензий. И никаких проблем не было. Следовательно это законно. Так штоли?

Year

Аргументировать законность того или иного явления
Не сказал бы так. Не законность перевозки аргументируется, а возможно допускаются такие события в совокупности факторов и при неимении вопросов у полиции и СС. Вернее отсутствие незаконных действий.

WOLF63rus

Насколько я помню, у Крестовского в доверенности вообше не было строки о праве транспортирования и хранения.
Видно нотариус грамотный попался. Не стал заверять всякую туфту. Ибо один дядя не имеет никакого права доверить транспортирование и хранение своего оружия другому дяде.

Rive

SVETLYI
Скажу одно, описанным тов. Крестовским способом приобретал ИЖ-27 в 2004 году, делал нотариальную доверенность на человека + лицензия + ксерокопия паспорта => человек на которого делал доверенность привёз ружьё ИЖ-27 16 кал. из Ижевска паровозом, ни каких проблем с оформлением в ОЛРР не было. Человека привезшего мне ИЖ-27 рекомендовал мой друг, и насколько мне известно выше озвученный товарищ не однократно так привозил ружья и карабины, раз в год ездил в отпуск к сыну в Ижевск перед поездкой набирал заказы стабильно привозил ствол иногда и по три за поездку.
Человека, транспортировавшего ружьё без лицензии и разрешения проверяли хоть раз?
И это не способ Крестовского. У Крестовского другая ситуация совершенно.

Каков был текст доверенности, от кого она была выписана, на кого была заполнена лицензия, ксерокопия чьего паспорта? Человек не был случайно работником организации имеющей специальную лицензию?


Я знаю случаи отправки оружия транспортной компанией. Я лично отправлял служебное ружьё, коллеги отправляли служебные карабины багажным грузом самолётами. И что?

SVETLYI

WOLF63rus
И чо? А я много раз носил и использовал оружие на которое у меня не было разрешений и лицензий. И никаких проблем не было. Следовательно это законно. Так штоли?
Вы в самом деле не понимаете сути вопроса или дурочка врубаете???

SVETLYI

Rive
1. Человека, транспортировавшего ружьё без лицензии и разрешения проверяли хоть раз?
2. И это не способ Крестовского. У Крестовского другая ситуация совершенно.
3. Каков был текст доверенности, на кого была заполнена лицензия, ксерокопия чьего паспорта?
1. Да проверяли. С чего Вы решили, что ружьё транспортировалось без лицензии???
2. Я озвучил мою ситуацию в контексте => нотариальной доверенности.
3. Текст не помню, двенадцать лет прошло.... да и не надо мне это было, текст это проблема перевозчика. Ксерокопия моего паспорта так как лицензия на меня (моё имя) оформлена была.

Rive

SVETLYI
1. Да проверяли. С чего Вы решили, что ружьё транспортировалось без лицензии???
2. Я озвучил мою ситуацию в контексте => нотариальной доверенности.
3. Текст не помню, двенадцать лет прошло.... да и не надо мне это было, текст это проблема перевозчика. Ксерокопия моего паспорта так как лицензия на меня (моё имя) оформлена была.
Я там дописал вопросы, повторю здесь.

Доверенность Вы оформляли на перевозчика? Этот человек не был случайно работником оружейного магазина или иной подобной организации?

Rive

SVETLYI
Да проверяли. С чего Вы решили, что ружьё транспортировалось без лицензии???
Лицензия была на Вас заполнена?

Rive

SVETLYI
Текст не помню
Там было "транспортирование"?

Крестовский

Rive
Насколько я помню, у Крестовского в доверенности вообше не было строки о праве транспортирования и хранения.

Хреново помните. Это раз.

Хранение? Транспортирование, мил человек. Именно 2 недели я его и транспортировал до СС, пока делали РПЮ. Это два.

Кусок текста своей доверенности я сейчас выложу. Это три.

SVETLYI

Rive
1. Доверенность Вы оформляли на перевозчика?
2. Этот человек не был случайно работником оружейного магазина или иной подобной организации?
3. Лицензия была на Вас заполнена?
4.
Там было "транспортирование"
Вроде ответил по пунктам..... повторю ещё раз:
1. Доверенность оформлялась на перевозчика.
2. Нет, он не был ни работником оружейного магазина ни как либо организации, он на пенсии, таким образом копейку подрабатывал.
3. Лицензия на меня оформлялась.
4. Не помню...... да если честно, ни вникал я, нах мне это надо???

WOLF63rus

Вы в самом деле не понимаете сути вопроса или дурочка врубаете???
Суть вопроса я очень хорошо понимаю. Крестовский и его коллеги предлагают использовать заведомо незаконный способ пересыла. И то что этот способ когда то и у когото прокатывал еще не значит что он законен. Приглашайте спецсвязь забирать оружие из ЛРО и тогда вопросов про законность не будет.

Крестовский

WOLF63rus
Приглашайте спецсвязь забирать оружие из ЛРО и тогда вопросов про законность не будет.
#

Снова херня. Я еще раз Вам прошу ответить: почему СС обычно отказывает физикам в пересыле? Знание ответ? Видимо, нет. А я знаю. Поэтому знаю также и то, что никакой нахер сотрудник СС не поедет забирать никакое оружие у физика.

Крестовский

WOLF63rus
Крестовский и его коллеги предлагают использовать заведомо незаконный способ пересыла

Строго в рамках закона.

WOLF63rus

Владелец лицензии это покупатель.
😀
В данном случае владелец лицензии это продавец.

Это не тяжело осознать, разжёвываю:
О каком тогда "дубликате своей лицензии" идет речь?
О том, который хранится у продавца, изначально по лицензии было приобретено оружие и поставлено на учёт, оформляется РОХа и дубликат лицензии остаётся руках. У каждого владельца оружия хранится дубликат лицензии по регистрации в ЛРО каждой купленной единицы. РОХа и дубликат лицензии. У кого не имеется, его трудности.

Разжевываю. Эта бумажка давно просрочена и никаких прав на эту единицу оружия не дает.

Крестовский

WOLF63rus
И то что этот способ когда то и у когото прокатывал еще не значит что он законен

У половины форума уже прокатывало. Удивительно, правда?))

Rive

SVETLYI
Вроде ответил по пунктам..... повторю ещё раз:
1. Доверенность оформлялась на перевозчика.
2. Нет, он не был ни работником оружейного магазина ни как либо организации, он на пенсии, таким образом копейку подрабатывал.
3. Лицензия на меня оформлялась.
Не подумайте что я троллю. Я просто хочу выяснить все нюансы.

Ещё вопрос. Где перевозчик брал ружьё? Покупал в магазине на Ваше имя?

WOLF63rus

Строго в рамках закона.
Только что то никто так четко и не обозначил эти рамки, в виде статей и пунктов. Все больше латинскими фразами обосновывают.
Поэтому знаю также и то, что никакой нахер сотрудник СС не поедет забирать никакое оружие у физика.
Мне пока неинтересны регламенты работы СС. Спор не о них а о транспортировке и хранении по доверенности.

Крестовский

Rive
С Крестовским понятно. У него не было доверенности на транспортировку и хранение. Он транспортировал и хранил оружие на основании устного разрешения сотрудника ЛРО.

Вы издеваетесь? Я вам выше выложил кусок своей доверенности

Rive

Крестовский

Вы издеваетесь? Я вам выше выложил кусок своей доверенности

Сорри... пропустил. Виноват.

SVETLYI

Rive
Ваш случай другой. Ещё вопрос. Где перевозчик брал ружьё? Покупал в магазине на Ваше имя?
Да, в охотмагазине на моё имя по лицензии оформленной на меня.

Rive

Вот только есть сомнения. Я не юрист и не нотариус. Действия связанные с транспортировкой и сама транспортировка это одно и то же?

Ну и хранения в доверенности нет всё же.

SVETLYI


WOLF63rus
Суть вопроса я очень хорошо понимаю. Крестовский и его коллеги предлагают использовать заведомо незаконный способ пересыла.
По Вашей логике продажа квартиры по нотариально заверенной доверенности то же не законна.....

Rive

SVETLYI
Да, в охотмагазине на моё имя по лицензии оформленной на меня.

Ага, понятно. А вы точно знаете, что у перевозчика не было никаких договорных отношений с магазином?

SVETLYI

Rive
Ага, понятно. А вы точно знаете, что у перевозчика не было никаких договорных отношений с магазином?
Ну если предположить, что у перевозчика договорные отношения с большей половиной охотмагазинов г. Ижевска, то Ваша версия возможна..... ИЖ-27 16 кал. в штучном исполнении на тот период был проблемой, так что пережде чем его найти он (перевозчик) обошёл не один магазин прежде чем найти искомую модель....

Year

Разжевываю. Эта бумажка давно просрочена
Эта бумажка не имеет срока пока оружие находится у вас. Как только вы передали оружие следующему владельцу, эта бумажка перестаёт иметь юридическую силу, так как вами собственноручно написано заявление об отчуждении оружия.

P.S. WOLF63rus проверьте себя:
У вас оружие имеется?
Чтобы купить оружие лицензию оформляли?
Чтобы зарегистрировать оружие в ЛРО его предоставляли вместе с заполненной лицензией?
Когда подали заявления на регистрацию оружия вам инспектор ЛРО вернул дубликат лицензии, который хранится у владельца?
В итоге у вас из документов должно иметься: дубликат лицензии, по которой оружие приобреталось, и РОХа.

Так даёт ли право транспортировать оружие (лицензия на приобретение) дубликат лицензии для хранения у владельца?
Смотрим ответ:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение ...

Далее, вы несёте оружие. Дубликат лицензии на ваше имя у вас имеется?
Имеется.
Доверенность, договор со СС и лицензия на покупателя никакого нарушения закона не создают в момент нахождения оружия в ваших руках при наличии дубликата лицензии на ваше имя, по которому вы приобретали данную единицу оружия.

Rive

SVETLYI
Ну если предположить, что у перевозчика договорные отношения с большей половиной охотмагазинов г. Ижевска, то Ваша версия возможна..... ИЖ-27 16 кал. в штучном исполнении на тот период был проблемой, так что пережде чем его найти он (перевозчик) обошёл не один магазин прежде чем найти искомую модель....

Признаюсь - не могу переварить эту информацию...)

Человек-физлицо приходит в магазин с чужой лицензией. оформляет по-доверенности покупку (что нормально и понятно), магазин отдаёт ему оружие (!) Он его хранит дома и везет (транспортирует) в другой город...
Его по дороге проверяет полиция (?) И отпускает...

Крестовский

Rive
Ну и хранения в доверенности нет всё же.

Я Вам ответил на этот вопрос в самом конце предыдущей страницы. Все там есть.

Year

И отпускает...
Основание - у перевозчика договорные отношения с ... охотмагазинов.
Так же как и штатный работник магазина, назначенный приказом руководителя юр.лица.

Rive

Year
Так даёт ли право транспортировать оружие (лицензия на приобретение) дубликат лицензии для хранения у владельца?
Смотрим ответ:
Хм... вопрос, конечно интересный. Только вот это вызывает сомнение:

Эта бумажка не имеет срока пока оружие находится у вас.


Year

Только вот это вызывает сомнение:
А в чём конкретно?
Дубликат лицензии вам всегда пригодится при утере РОХа или переоформлении РОХа.
Дубликат лицензии - основание.

Поможет развеять сомнения: ГК ст. 224 п.1, ст. 458, ст. 499 п.2, ст. 433 п.2

Rive

Year
А в чём конкретно?
Дубликат лицензии вам всегда пригодится при утере или переоформлении РОХа.
Основание - дубликат лицензии.

Поможет развеять сомнения: ГК ст. 224 п.1, ст. 458, ст. 499 п.2

Нисколько не развело.
Роху терял. Восстанавливал. Дубликат не требовали. Восстанавливали на основании данных КНД. Насколько я понимаю, лицензия, на основании которой приобреталось оружие теряет силу в момент перерегистрации оружия. ИМХО.
Если это не так, то сколько вемени можно хранить и транспортировать перерегистрированное (чужое)торужие.

Year

Насколько я понимаю, лицензия, на основании которой приобреталось оружие теряет силу в момент перерегистрации оружия.
ИМХО ваше не переубеждаю, но момент возникновения Собственности возникает в момент передачи товара от продавца к покупателю. А вы это перепутываете с понятием Право на собственность, которое имеется одновременно и у покупателя, и у продавца до момента передачи товара.

Rive

Не стоит путать понятие собственности и понятие специального права. Они очень далеко друг от друга.

Если у меня кончается РОХа, но остаётся дубликат лицензии - я имею право хранить и транспортировать?
Вопрос непровокационный. Мне бы очень хотелось чтобы Вы оказались правы. Но пока не срастается.

WOLF63rus

Хранение? Транспортирование, мил человек. Именно 2 недели я его и транспортировал до СС, пока делали РПЮ. Это два.
😊
Эти детские отмазки потом судье расскажете, когда у вас при проверке участковый в сейфе чужое ружье найдет.
Насколько я понимаю, лицензия, на основании которой приобреталось оружие теряет силу в момент перерегистрации оружия. ИМХО.
Именно так.
P.S. WOLF63rus проверьте себя:
У вас оружие имеется?
Чтобы купить оружие лицензию оформляли?
Чтобы зарегистрировать оружие в ЛРО его предоставляли вместе с заполненной лицензией?
Когда подали заявления на регистрацию оружия вам инспектор ЛРО вернул дубликат лицензии, который хранится у владельца?
1. Имеется и очень давно.
2. Конечно.
3.Конечно.
4. Нет. Он мне не нужен.
Так даёт ли право транспортировать оружие (лицензия на приобретение) дубликат лицензии для хранения у владельца?
Смотрим ответ:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение ...

Далее, вы несёте оружие. Дубликат лицензии на ваше имя у вас имеется?
Имеется.

И что мы имеем в итоге. На одно ружье будет ДВА дубликата лицензий, каждый из которых по вашим словам имеет юридическую силу. Не находите это странным?

Rive

Практика показывает, что при потере специального права оружие изымается, право собственности сохраняется. Владелец оружия остается его собственником, но теряет право распоряжения своей собственностью.

Year

Гражданский кодекс РФ

Статья 433. Момент заключения договора
2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Статья 224. Передача вещи
1. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.


Статья 499. Продажа товара с условием о его доставке покупателю
2. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю,

Rive

Year
Гражданский кодекс РФ

Статья 433. Момент заключения договора
2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Статья 224. Передача вещи
1. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.


Статья 499. Продажа товара с условием о его доставке покупателю
2. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю,

см. Пред. Пост.
Вы про товар и вещи, а я про специальное право.

WOLF63rus

Если у меня кончается РОХа, но остаётся дубликат лицензии - я имею право хранить и транспортировать?
Нет еснно. Коллеги говорят явную чушь. Дубликат лицензии предыдущего владельца абсолютно бесполезная бумажка в этом случае. Цель всех этих "дубликатов" и "доверенностей" запудрить мозги неграмотному ППСнику в случае чего.
По Вашей логике продажа квартиры по нотариально заверенной доверенности то же не законна.....
Давайте не будем сравнивать мягкое с теплым.
У половины форума уже прокатывало. Удивительно, правда?))
Прокатывало и Законно это разные вещи. Прокатывает до поры до времени, пока наверху об этом не знают.

WOLF63rus

Практика показывает, что при потере специального права оружие изымается, право собственности сохраняется. Владелец оружия остается его собственником, но теряет право распоряжения своей собственностью.
Немножко не так. Распоряжаться он может. Например продать оружие. А вот носить и хранить, увы.

Year

Если у меня кончается РОХа, но остаётся дубликат лицензии - я имею право хранить и транспортировать?
Да. Ношение осуществляется при наличии РОХа. Хотите просто хранить - переоформляете на разрешение на хранение.

Не находите это странным?
Не нахожу, смотрите #153.
Ну а если вам не нужен дубликат лицензии, это не означает, что не нужен абсолютно всем.

Rive

WOLF63rus
Немножко не так. Распоряжаться он может. Например продать оружие. А вот носить и хранить, увы.

Да, сорри. Именно это и имел ввиду. Собственником он остаётся, распоряжаться может, а вот спецправа у него уже нет несмотря на наличие в тумбочке корешка лицензии на приобретение десятилетней давности.

Year

Вы про товар и вещи, а я про специальное право.
Специальное право - дубликат лицензии, который хранится у собственника оружия.

Rive

Year
Не нахожу, смотрите #153.
Ну а если вам не нужен дубликат лицензии, это не означает, что не нужен абсолютно всем.

Я не про это. РОХа закончилась.
Дубликат лицензии есть. Имею право хранить и транспортировать?

Rive

Year
Специальное право - дубликат лицензии, который хранится у собственника оружия.
Почему тогда его лишают при окончании срока действия разрешения?
Ну и потом специальное право - это не бумажка)

WOLF63rus

Не нахожу, смотрите #153.
На одну единицу оружия не могут быть сразу действительны две лицензии или два разрешения. И статьи про исполнение договора и передачи вещи приобретателю абсолютно ни при чем!

SVETLYI

У меня дежавю или все те же лица уже обсуждали озвученный вопрос:
http://guns.allzip.org/topic/6/1389477.html
😊

WOLF63rus

Специальное право - дубликат лицензии, который хранится у собственника оружия.
Специальное право на ЧТО???

Year


Почему тогда его лишают при окончании срока действия разрешения?
Лишают чего именно?
Окончание срока действия разрешения предусматривает совсем иные правовые последствия.

Year

У меня дежавю
И не только у вас...
Специальное право на ЧТО???
Специальное право иметь оружие.

На одну единицу оружия не могут быть сразу действительны две лицензии или два разрешения.
Два разрешения нет, Прдавец в момент написания отчуждения оружия пишет заявления на аннулирование своего РОХа. РОХа, а не лицензии. А две лицензии, получается могут, при условии передачи оружия.

И статьи про исполнение договора и передачи вещи приобретателю абсолютно ни при чем!
Кому надо - используют возможности. Кому не надо - выискивают отговорки.

Rive

Year
Специальное право иметь оружие
Иметь оружие в собственности можно и без специального права.

Rive

Year
Лишают чего именно?
Окончание срока действия разрешения предусматривает совсем иные правовые последствия.
Лишают специального права хранить и транспортировать ну и носить, если оно было.

Именно эти последствия и предусматривают. Плюс административное наказание.

Year

Иметь оружие в собственрости можно и без специального права.
Без лицензии?

Rive

Year
Без лицензии?
Да.

Year

Огнестрельное оружие?
Не встречал в практике, будьте добры привести пример.

Rive

Кстати, вот в описанном выше случае транспортировки оружия третьим лицом при покупке в магазине - что обеспечивает спецправо перевозчику?

Year

третьим лицом при покупке в магазине

Основание - у перевозчика договорные отношения с ... охотмагазинов.
Так же как и штатный работник магазина, назначенный приказом руководителя юр.лица.

Rive

Year
Огнестрельное оружие?
Не встречал в практике, будьте добры привести пример.
Я заключаю с магазином договор купли продажи. Оплачиваю. В договоре есть строка о переходе прав собственности в момент оплаты. Всё, я собственник оружия как товара. Но спецправа у меня нет. При необходимости заключаю договор о временном хранении.

Year

Но спецправа у меня нет. При необходимости заключаю договор о временном хранении.
Спецправо - договор с магазином. Имеете право выполнять действия, оговоренные в договоре, иначе при самом плохом прогнозе магазин может лишиться лицензии и взыщет все свои "убытки" с нарушителя договора.

Rive

не понял...

Rive

Ладно, проехали.

bprim

WOLF63rus
Эти детские отмазки потом судье расскажете, когда у вас при проверке участковый в сейфе чужое ружье найдет.
Как всегда: громко как пук в лужу. Да и результат то же - много шума из ничего 😊

При наличии комплекта действующих документов: доверенности на доверенное лицо, дубликата лицензии доверителя, разрешения на оружие у лица, назначенного доверенным лицом - ничего, повторяю ещё раз, но уже громко, НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОЙДЁТ - всё в рамках закона.

Если вы считаете иначе, то теперь ваша очередь приводить (или не приводить 😊) нормы и положения НПА не разрешающие либо запрещающие подобные деяния. Так что "впердё"!

Rive
Иметь оружие в собственности можно и без специального права.
Слова "иметь в собственности" вроде бы имеют отношение к соблюдению законности? Иметь оружие в собственности без специального права (сначала лицензия, затем разрешение) представляется странным. Быть может имеются ввиду какие-то антикварные и им подобные образцы, имеющие культурную ценность?
Rive
Я не про это. РОХа закончилась.
Дубликат лицензии есть. Имею право хранить и транспортировать?
Предполагаю, что речь идёт о доверенном лице, у которого закончился срок действия разрешения, а на руках лицензия доверителя. Если разрешение было только одно, то хранить и транспортировать не имеет права. Но... Надо быть полным идиотом каждому: и доверителю, и доверенному лицу, чтобы "упустить" подобный момент. 😊

А ещё у доверителя может быть ещё одно разрешение, которое силы не утратило.

То, что собственнику оружия (на тот момент ещё доверенному лицу или уже нет) бодаться с разрешителями, относительно утратившего силу разрешения, и пробовать отмазаться от 20.8.4 - это совсем иная история 😊

bprim

Rive
Я заключаю с магазином договор купли продажи. Оплачиваю. В договоре есть строка о переходе прав собственности в момент оплаты. Всё, я собственник оружия как товара. Но спецправа у меня нет.
Если лицензия на руках - да. Вот со спецправом вы как-то странно обошлись. Дубликат лицензии на руках? Этого достаточно, потому что именно лицензия и предоставляет вам спецправо: приобретение товара, ограниченного в обороте, а дубликат лицензии неотъемлемая составляющая таковой. Дальнейшим подтверждением спецправа будет оформление и выдача разрешения. Всё это время - две недели, вы имеете возможность хранить и траспортировать оружие на основании дубликата лицензии, который вы обязаны предоставить для дальнейшего оформления документов в течение двух недель.

Не обладая лицензией, вы можете забронировать за собой ружьё в ормаге, выплатив задаток, который пропадёт, если вы не оформите и не представите лицензию на приобретение оружия и патронов к нему (сроки договора с ормагом конечные), либо будет учтён при окончательной оплате оружия.

Вы не можете стать собственником оружия без наличия у вас документов, а именно без дубликата лицензии. Оружейный магазин не имеет возможности продать оружие лицу без лицензии. Однако, если дубликат на руках, вы уже собственник оружия и имеете полное право хранить и транспортировать оружие в течение двух недель с целью регистрации в органах МВД с дальнейшей постановкой оружия на учёт.

Тем же самым правом обладает доверенное лицо, которому доверитель предоставил право совершать все действия в свою пользу, т.е. доверителя.

Для чего вам всем наводить тень на ясный день? Чтобы потроллить от души?

Крестовский

bprim
При наличии комплекта действующих документов: доверенности на доверенное лицо, дубликата лицензии доверителя, разрешения на оружие у лица, назначенного доверенным лицом - ничего, повторяю ещё раз, но уже громко, НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОЙДЁТ - всё в рамках закона.

Больше и добавить нечего. Все совершенно верно.

Rive

bprim
е обладая лицензией, вы можете забронировать за собой ружьё в ормаге, выплатив задаток, который пропадёт, если вы не оформите и не представите лицензию на приобретение оружия и патронов к нему (сроки договора с ормагом конечные), либо будет учтён при окончательной оплате оружия.

Вы не можете стать собственником оружия без наличия у вас документов, а именно без дубликата лицензии. Оружейный магазин не имеет возможности продать оружие лицу без лицензии. Однако, если дубликат на руках, вы уже собственник оружия и имеете полное право хранить и транспортировать оружие в течение двух недель с целью регистрации в органах МВД с дальнейшей постановкой оружия на учёт.

Тем же самым правом обладает доверенное лицо, которому доверитель предоставил право совершать все действия в свою пользу, т.е. доверителя.

Для чего вам всем наводить тень на ясный день? Чтобы потроллить от души?

edit log



Чушь с приведением в доказательство азбучных правильных ссылок не относящихся к вопросу.

ГорТоп

Боря, ты бредишь.
Стать собственником оружия и иметь право им пользоваться - это разные, практически не связанные друг с другом вещи. Нахера ты приплетаешь ГК, когда речь идет о праве ИСПОЛЬЗОВАТЬ оружие? Использовать - значит хранить, носить, транспортировать. Право использовать оружие является специальным правом, которым может наделить только МВД. Причем это право распространяется только на КОНКРЕТНУЮ единицу оружия. Граждане не могут этого делать. Нотариусы не могут этого делать. Неужели это не очевидно???
Таким образом, ваша абсурдная теория, основанная судя по всему на нормах ГК, которые в данном случае неприменимы, просто рассыпается!

На счет дубликата лицензии - тоже бред. На лицензии конкретно указано, в какой срок она действительна. После регистрации оружия, лицензия остается у владельца исключительно для подтверждения источника происхождения оружия. Больше никаких прав она не дает. А после окончания срока действия РОХа, человек не теряет право собственности на оружие, однако теряет специальное право пользоваться этим оружием.
После смерти собственника оружия, право собственности переходит наследнику, однако специальнго права пользоваться этим оружием у наследника может и не быть.

Из этого выходит, что специальным правом пользоваться конкретной единицей оружия может обладать только один гражданин,и передать это право доверенностью он никак не может.

ГорТоп

Крестовский

Больше и добавить нечего. Все совершенно верно.

Блять, у меня уже не хватает нервов...

Ни один из перечисленных документов не дает право транспортировать чужое оружие гражданину России! Ни один! Как же, блять, это сможет сделать КОМПЛЕКТ никчемных документов?!? КАК?

Право транспортировать оружие с конкретным номером конкретным гражданином дает лишь разрешение или лицензия на имя этого гражданина! Именно в этом смысл записывания номера в эти документы! Иначе разрешения выглядели бы как водительские удостоверения, без вписывания конкретных единиц. Почему это так сложно для понимания?

Rive

ГорТоп
После смерти собственника оружия, право собственности переходит наследнику
А лицензии у наследника то нет! И не было! Вот, блин незадача...

Rive

Спрашивал сейчас у магазинщика - говорит никогда не отдам оружие по доверенности. Первый раз слышу о таком.
Ну это так. К слову.

Крестовский

ГорТоп
Блять, у меня уже не хватает нервов...

Ни один из перечисленных документов не дает право транспортировать чужое оружие гражданину России! Ни один! Как же, блять, это сможет сделать КОМПЛЕКТ никчемных документов?!? КАК?

Право транспортировать оружие с конкретным номером конкретным гражданином дает лишь разрешение или лицензия на имя этого гражданина! Именно в этом смысл записывания номера в эти документы! Иначе разрешения выглядели бы как водительские удостоверения, без вписывания конкретных единиц. Почему это так сложно для понимания?


Так и я не могу понять, почему очевидные и простые вещи так сложны для вашего понимания)

bprim

Rive
Чушь
Щаззз.

Нехрен ерунду-то пороть. Нельзя оплатить оружие в магазине, не предоставив разрешительный документ - лицензию, без которого магазин не может и не имеет права совершить сделку купли-продажи.

ГорТоп
Стать собственником оружия и иметь право им пользоваться - это разные, практически не связанные друг с другом вещи.
Специальное право стать собственником оружия (товара, ограниченного в обороте) предоставляется лицензией. Специальное право подтверждается выдачей разрешения на хранение или на хранение и ношение оружия (товара, ограниченного в обороте, находящегося в собственности держателя разрешения).
ГорТоп
Граждане не могут этого делать. Нотариусы не могут этого делать. Неужели это не очевидно???
Не очевидно. Приведите положения нормативно-правовых актов, запрещающих это делать. Хрен получится. ГорТоп, "неча на зерцало пенять, коли рожа крива" 😀 Вот и про лицензию, дубликатах и сроках действия - полный delirium 😀
ГорТоп
После смерти собственника оружия, право собственности переходит наследнику, однако специальнго права пользоваться этим оружием у наследника может и не быть.
Полный абзац. А если специальное право есть? А если будет? А если не нужно оно ему, что тогда будет? Вот в этом весь ГорТоп целиком: слышу звон...
ГорТоп
Из этого выходит, что специальным правом пользоваться конкретной единицей оружия может обладать только один гражданин,и передать это право доверенностью он никак не может.
Старый Лир был прав: "Из ничего и выйдет ничего." Это я про ГорТоп.
Пора бы уразуметь умишком своим, что право никто не передаёт. Передать это право просто невозможно. А вот продать собственность (ружьё) - легко. Или купить, оформить и доставить собственность (ружьё) для доверителя и доверителю. Это, понимаш, не "копейка" по доверенности, здесь, понимаш, кумекать надо. Ну не получается это дело у ГорТоп, разве его за это можно судить? Можно, если закон нарушит 😊 А нас? Нет, мы закон не нарушаем 😛

Крестовский

Rive
Спрашивал сейчас у магазинщика - говорит никогда не отдам оружие по доверенности. Первый раз слышу о таком.

Речь и не о магазинщике. Речь о двух частных лицах.

Ишь, оружейные магазины зашуршали) конечно, не хочется кусочек пирога терять, если каждый будет отправлять не через магаз, а напрямую. Знаете, почему я решил добиться пересыла от физика к физику? Я б может и не заморачивался. НО! Когда я обратился в оружейный магазин, мне сказали так: за заключение договора со СС около 3 тысяч и 30% от стоимости оружия (типа за то, что ружье выставлено у них будет). У меня ружье стоило 45 тысяч. Я прикинул 3000 + 30% от 45 тысяч и прямо сказал: ребята, а вы не охуе...и? И решил отправить напрямую. Все удовольствие обошлось в 4227 рублей (2000 стоимость РПЮ и 2227 - цена пересыла в соответствии с тарифной сеткой).

alex_jh

WOLF63rus
Прокатывает до поры до времени, пока наверху об этом не знают.
Т.е. другими словами если на верху знают, то вы поверите?
Так вот представьте себе, знают, т.к. еще ДО получения оружия от доверенного лица СпецСвязь подает весь комплект документов в УЛРР субъекта федерации на получение разрешения на транспортировку и забирает оружие только после получения такового

Крестовский

alex_jh
еще ДО получения оружия от доверенного лица СпецСвязь подает весь комплект документов в УЛРР субъекта федерации на получение разрешения на транспортировку и забирает оружие только после получения такового

Именно так и есть.

Rive

Крестовский
Речь и не о магазинщике. Речь о двух частных лицах.
Тут уже речь о трех вопросах)

ГорТоп

Rive
А лицензии у наследника то нет! И не было! Вот, блин незадача...

Это для Бори незадача. Наследник может отдать на хранение уполномоченной организации, передать право собственности другому либо принять решение об оутилизации. При этом, лицензия ему не нужна, но трогать это оружие собственник не может.

Year

Таким образом, ваша абсурдная теория, основанная судя по всему на нормах ГК, которые в данном случае неприменимы, просто рассыпается!
Вы сейчас доказали абсурдность перевозки оружия спецсвязью с последующей постановкой на учёт владельцем от даты получения оружия в спецсвязи.
Вот незадача-то теперь будет с постановкой на учет. Всем, кто удалённо приобретал оружие с доставкой СС адм.протокол за нарушение сроков регистрации по приобретению оружия 😀

Rive

Крестовский

Речь и не о магазинщике. Речь о двух частных лицах.

Ишь, оружейные магазины зашуршали) конечно, не хочется кусочек пирога терять, если каждый будет отправлять не через магаз, а напрямую. Знаете, почему я решил добиться пересыла от физика к физику? Я б может и не заморачивался. НО! Когда я обратился в оружейный магазин, мне сказали так: за заключение договора со СС около 3 тысяч и 30% от стоимости оружия (типа за то, что ружье выставлено у них будет). У меня ружье стоило 45 тысяч. Я прикинул 3000 + 30% от 45 тысяч и прямо сказал: ребята, а вы не охуе...и? И решил отправить напрямую. Все удовольствие обошлось в 4227 рублей (2000 стоимость РПЮ и 2227 - цена пересыла в соответствии с тарифной сеткой).

Я в курсе. Я отправлял оружие от физика. Только там принимающая сторона была юриком всё было проще.

Rive

ГорТоп

Это для Бори незадача. Наследник может отдать на хранение уполномоченной организации, передать право собственности другому либо принять решение об оутилизации. При этом, лицензия ему не нужна, но трогать это оружие собственник не может.

Именно так и происходит в реальности. Совсем недавно у сотрудницы умер отец, оружие осталось. Наследница через положенные 6 месяцев получила право собственности на наследство и продала стволы. Пример не единичный, это обычная распространённая практика.

Вопрос в студию. Как можно продать имущество не являясь его собственником? Даже не являясь владельцем.

bprim

Rive
Спрашивал сейчас у магазинщика - говорит никогда не отдам оружие по доверенности. Первый раз слышу о таком.
Ну это так. К слову.
Это он так думает, что не отдаст. Отдаст. Вот только это не будет в виде такой картинки, которую очень хочется некоторым видеть и обосрать всё на свете: Пришел чел с доверенностью и чужой лицензией, да и купил ружбай. Так точно не будет. А как будет не догадываетесь? (Ну, типа, слабо догадаться?)

bprim

ГорТоп
Это для Бори незадача. Наследник может отдать на хранение уполномоченной организации, передать право собственности другому либо принять решение об оутилизации. При этом, лицензия ему не нужна, но трогать это оружие собственник не может.
Бедолага ГорТоп... По наследственными делами с оружием мне палец в рот не клади - откушу, нахрен, и выплюну. Пошто зачал рубаху на грудях равать, а сам ни уха ни рыла в Праве? 😊

Охренеть: "передать право собственности другому". Это как это? Продать - да. Подарить - да. Утилизировать - да. А как это "передать право собственности" на предмет ограниченного оборота? Деревня! Это тебе не дом в деревне. Документик в студию? 😊

ГорТоп

bprim
Нельзя оплатить оружие в магазине, не предоставив разрешительный документ - лицензию, без которого магазин не может и не имеет права совершить сделку купли-продажи.
Бухгалтерия магазина никак не связана с выдачей оружия на руки покупателю. Сделка купли-продажи никак не связана с разрешениями и лицензиями. Это два параллельных процесса.

bprim

Специальное право стать собственником оружия (товара, ограниченного в обороте) предоставляется лицензией.


Лицензией предоставляется специальное право ПОЛЬЗОВАТЬСЯ оружием. А стать его собственником можно и без лицензии.
Может для тебя будет открытием, но автомобиль можно купить и не имея права управления автомобилем. А вот управлять можно только имея такое право.

Крестовский, у меня есть конструктивное предложение. Давай с твоего согласия я сдам тебя нашим ментам. По карифански, они сделают все возможное чтобы выяснить обстоятельства вашей маленькой шалости с доверенностями. Тогда тебе придется в суде доказывать свою позицию. Вот там и поглядим, кто прав а кто нет.

Rive

bprim
По наследственными делами с оружием мне палец в рот не клади -
Мне интересно что не так в получении наследником права собственности на оружие? Именно права собственности а не спецправа.

Rive

bprim
А как будет не догадываетесь?
Обычно у Вас - такая фраза означает что Вы уже запутались и далее выскажете что-нибудь не относящееся к делу.

Rive

ГорТоп
Бухгалтерия магазина никак не связана с выдачей оружия на руки покупателю. Сделка купли-продажи никак не связана с разрешениями и лицензиями. Это два параллельных процесса.
Совершенно верно. Мне предлагали полностью оплатить (купить) винтовку и приехать когда будет возможность с лицензией. При условии частичной оплаты не гарантировали что будут меня дожидаться. Продадут если возникнет необходимость. Я отказался.

ГорТоп

bprim
По наследственными делами с оружием мне палец в рот не клади - откушу, нахрен, и выплюну.
Да да, был у меня один товарищ, тоже всем рассказывал, что юрист от бога! А когда его самого за жопу взяли - соловьем запел!

Крестовский

ГорТоп
Давай с твоего согласия я сдам тебя нашим ментам.

Удачи, Павлик Морозов 😀

Только один вопрос: нашим ментам это каким?)))

Rive

Завтра во Владимире обещались выяснить насчет доверенностей в их ЛРО. Ну как именно там практикуется.

Rive

Обшарил весь интернет на предмет наделения специальным правом по доверенности. Нихера не нашёл...

ГорТоп

Крестовский

Удачи, Павлик Морозов 😀

Только один вопрос: нашим ментам это каким?)))

Моим ментам, если так будет понятнее.
Ну так че? Я не шучу. Даешь на это свое согласие?

Rive

Коллеги, не перегибайте. Крестовский сделал то, что немногим удаётся. Другое дело что законность этого под ооооочень большим сомнением.

Крестовский

ГорТоп
Моим ментам, если так будет понятнее.
Ну так че? Я не шучу. Даешь на это свое согласие?

Да ладно?) Серьезно?) Смотри, чтобы только проблем у них не было потом. И я тоже не шучу.

Year

Обшарил весь интернет на предмет наделения специальным правом по доверенности. Нихера не нашёл...
1. Вы только что купили ружьё и с дубликатом лицензии несёте его в ЛРО для регистрации и обратно домой. Ваши действия законны?

2. Вы несёте ружье с дубликатом лицензии, допустим в ЛРО для переоформления. Ваши действия законны?

3. Вы несёте ружье с дубликатом лицензии.
Помимо этого у вас имеются: доверенность от покупателя, договор со СС, заполненная лицензия покупателя.
Что-то изменилось?

Rive

Year
1. Вы только что купили ружьё и с дубликатом лицензии несёте его в ЛРО для регистрации и обратно домой. Ваши действия законны?

2. Вы несёте ружье с дубликатом лицензии, допустим в ЛРО для переоформления. Ваши действия законны?

3. Вы несёте ружье с дубликатом лицензии.
Помимо этого у вас имеются: доверенность от покупателя, договор со СС, заполненная лицензия покупателя.
Что-то изменилось?

Радикально.

Year

Радикально.
Но ваш дубликат лицензии даёт право транспортировать?
Какая разница между тремя случаями, если в дубликате вашей лицензии изменений нет?

Rive

Коллеги, за витиеватыми логическими рассудениями и под...бками замылились ответы на простой вопрос -
Могу ли я(например я) хранить в своём сейфе оружие по доверенности от соседа?

Year

Могу ли я(например я) хранить в своём сейфе оружие по доверенности от соседа?
А у вас есть лицензия (дубликат)с вписанной единицей оружия?

alex_jh

Originally posted by ГорТоп:

Моим ментам, если так будет понятнее.

ГорТоп, вы вообще читать умеете?

Еще раз повторяю, вся цепочка заверяется подписью начальника областного УЛРР, без его визы СпейСвязь НЕ ПРИМЕТ оружие! Вы считаете не компетентными начальников нескольких областных УЛРР и г. Моквы, в том числе?

alex_jh

Rive
Коллеги, за витиеватыми логическими рассудениями и под...бками замылились ответы на простой вопрос -
Могу ли я(например я) хранить в своём сейфе оружие по доверенности от соседа?

НЕТ и о том уже был ответ несколько страниц назад!

bprim

ГорТоп
Бухгалтерия магазина никак не связана с выдачей оружия на руки покупателю. Сделка купли-продажи никак не связана с разрешениями и лицензиями. Это два параллельных процесса.
Ахинею нести в массы легко 😊
ГорТоп
Лицензией предоставляется специальное право ПОЛЬЗОВАТЬСЯ оружием.
Я про настоящее оружие говорю 😊 А в настоящем оружии именно лицензия предоставляет право приобретения оружия - товара ограниченного в обороте, т.е. специальное право.
Rive
Мне предлагали полностью оплатить (купить) винтовку и приехать когда будет возможность с лицензией.
Очень рад. Но приехать-то надо с лицензией. Чего сразу-то не забрали ружбай, ведь всё уже "оплочено" 😊
ГорТоп
Да да, был у меня один товарищ, тоже всем рассказывал, что юрист от бога! А когда его самого за жопу взяли - соловьем запел!
Видать не знал товарищ-то, с кем повёлся... 😀
Rive
Завтра во Владимире обещались выяснить насчет доверенностей в их ЛРО. Ну как именно там практикуется.
А при чём здесь ГЛРР/ОЛРР? Они выдают лицензию и принимают дубликат лицензии. Где их место в процессе приобретения и транспортирования купленного оружия? Вы уж подскажите нам, невеждам...
Rive
Другое дело что законность этого под ооооочень большим сомнением.
Это вам так кажется. От незнания предмета. Либо от чрезмерного знания, которое давит тяжким грузом и вводит в ступор.

Year

вся цепочка заверяется подписью начальника областного УЛРР, без его визы СпейСвязь НЕ ПРИМЕТ оружие!
И инспектор ЛРО не переоформит оружие на покупателя по доверенности.

Крестовский

alex_jh
ГорТоп, вы вообще читать умеете?

Еще раз повторяю, вся цепочка заверяется подписью начальника областного УЛРР, без его визы СпейСвязь НЕ ПРИМЕТ оружие! Вы считаете не компетентными начальников нескольких областных УЛРР и г. Моквы, в том числе?


У ГорТопа не ответа на это) потому как читать он упорно отказывается))


Rive

alex_jh

НЕТ и о том уже был ответ несколько страниц назад!

Знаю. Что был ответ.
Значит хранить нельзя, транспортировать можно?

Rive

Year

Но ваш дубликат лицензии даёт право транспортировать?
Возможно я Вас не понял. В третьем случае в дубликат лицензии вписан тоже я?

bprim

Rive
Значит хранить нельзя, транспортировать можно?
Вот не читают постов люди: "В третьем случае в дубликат лицензии вписан тоже я?". Не читают, хоть ты тресни.

Rive

Year
А у вас есть лицензия (дубликат)с вписанной единицей оружия?
У меня полный сейф своего оружия. Дубликаты давно повыбрасывал.

bprim

Rive
У меня полный сейф своего оружия. Дубликаты давно повыбрасывал.
Тогда странно: устраиваете соревнования по плаванию... в вопросах права.

Year

В третьем случае в дубликат лицензии вписан тоже я?
Я про тот дубликат лицензии, по которой вы приобретали оружие.
Он вам даёт право транспортировать оружие?
Что в нём изменится, если вы решите переоформить оружие на покупателя?

Вы сдадите РОХа, но дубликат останется у вас. Вы написали заявление о передаче оружия покупателю, ЛРО заполняет лицензию покупателя, но ваша лицензия остаётся у вас и теряет юридическую силу по передаче оружия новому владельцу.

А пока не передали, вы вправе отказаться от сделки, вернуть покупателю деньги и документы, и оформить РОХа.

bprim

Rive
Читаю, поэтому и переспрашиваю. Ответьте просто да или нет.
Но ведь там чёрным по белому написано КТО.

Rive

bprim
Тогда странно: устраиваете соревнования по плаванию... в вопросах права.
Под...ть я тоже умею.

Вы просто ответьте. Да или Нет.

Rive

Year
Я про тот дубликат лицензии, по которой вы приобретали оружие.
Он вам даёт право транспортировать оружие?
Что в нём изменится, если вы решите переоформить оружие на покупателя?

Вы сдадите РОХа, но дубликат останется у вас. Вы написали заявление о передаче оружия покупателю, ЛРО заполняет лицензию покупателя, но ваша лицензия остаётся у вас и теряет юридическую силу по передаче оружия новому владельцу.

А пока не передали, вы вправе отказаться от сделки, вернуть покупателю деньги и документы, и оформить РОХа.

Я считаю что это не так, но мы идем по кругу.

bprim

Year, я несколько иначе напишу.

В дубликат лицензии вносятся данные собственника оружия, чьи интересы представляет и в чью пользу действует доверенное лицо. Доверенное лицо "длинная рука", "манипулятор" для выполнения строго обусловленных действий, обладающий набором своих "инструментов" - возможностью пойти, оформить, взять и отнести. Так случилось, что это живой человек, физическое, а не юридическое лицо. И что? Да ничего. Всё по за-ко-ну...

Year

Я считаю что это не так
А вдруг вы внезапно в кабинете ЛРО, составляя заявление на продажу, по какой-то веской причине передумали продавать?

bprim

Rive
Вы просто ответьте. Да или Нет.
Чего "да" или "нет"? Это же вы написали, что у вас полный сейф оружия, а сами в простейших вещах не разбираетесь, но упорствуете. Зачем?

Rive

Ну как бы я тоже могу ответить в том же духе, что у Вас 9 единиц оружия, а несёте такую чушь, причём во всех ветках, что интернет зависает.

Вы просто ответьте Да или Нет.
Это сложно?

Rive

Да, если Вы уже забыли о чём речь - повторю: могу ли я по-доверенности хранить в сейфе оружие соседа?

Year

могу ли я по-доверенности хранить в сейфе оружие соседа?
У вас есть на него лицензия на ваше имя?

bprim

Rive
Ну как бы я тоже могу ответить в том же духе, что у Вас 9 единиц оружия, а несёте такую чушь, причём во всех ветках, что интернет зависает.
Имеет место разница: вы отвечаете в другом духе. Наглом и оскорбительном. За вашу "такую чушь, причём во всех ветках" я ещё не раз вас носом ткну в вашу чушь или что там вы на вентилятор выдаёте. Будьте уверены.

И вот ещё: плохой у вас провайдер, раз у вас Интернет зависает.

Rive
Да, если Вы уже забыли о чём речь - повторю: могу ли я по-доверенности хранить в сейфе оружие соседа?
Я о другом писал. И не ко мне был адресован вопрос. Но, тем не менее.

Хранить по доверенности оружие соседа - ведь имеется ввиду наличие у соседа разрешения на это оружие - вы не можете. Хотя бы потому, что на подобное действие нотариус доверенности не оформит.

Однако аж до 14 дней вы можете хранить оружие соседа, которое вы приобрели, оформили и доставили (или оформили и доставили) согласно действующей доверенности, по которой сосед назначил вас своим доверенным лицом, действующим от его (соседа) имени и в его (соседа) пользу, по дубликату лицензии доверителя (соседа), при наличии у вас вашего действующего разрешения (идеально, если на нарезное оружие), а равно договора купли-продажи на имя соседа в любой форме (даже в устной 😀).

Rive

bprim
Хранить по доверенности оружие соседа - ведь имеется ввиду наличие у соседа разрешения на это оружие - вы не можете
То есть транспортировать по доверенности могу, а хранить нет, Так?
Разница значит в факте регистрации оружия?

Rive

То есть Вы считаете, что приобретённое по доверенности, но незарегистрированное ещё в МВД оружие можно транспортировать и хранить в течение 14 дней. Я правильно понял?

bprim

Rive
То есть транспортировать по доверенности могу, а хранить нет, Так?
Что вы дурку-то по кругу гоняете?

Требуется наличие документов: доверенности на ваше имя, в которой доверитель назначает вас доверенным лицом с правом оплаты его оружия, оформления его оружия, доставки или организации ему его оружия; лицензии на его имя, данные которой будут внесены в доверенность; вашего разрешения на оружие, категорией не ниже приобретаемой вашим доверителем. Если доверенностью вы будете уполномочены также получить оружие, после доставки такового для передачи владельцу, то при наличии свободного времени до даты передачи, которая также может быть оговорена в доверенности, вы имеет возможность хранить оружие у себя. Либо вы можете не организовывать доставку оружия спецсвязью, а быстренько так транспортировать ружбай доверителя самолётом, поездом, личным автотранспортом, даже пешком, и при наличии вышеуказанного свободного до передачи интервала времени хранить ружбай у себя.

bprim

Rive
но незарегистрированное ещё в МВД оружие можно транспортировать и хранить в течение 14 дней
А как вы ваше, ещё не зарегистрированное оружие, которым теперь весь ваш сейф забит, транспортировали? На основании дубликата лицензии. Только сами транспортировали. А ведь могли бы ещё и соседу помочь, знаете ли 😊

Rive

Мне неинтересно читать Ваши "портянки". Я уточняю конкретику. Да или Нет.

Rive

Судя по-всему Вы уверены что "Да". Хорошо. Если это так, то это очень хорошо. Осталось получить этому весомое подтверждение в реальности.

bprim

Мои ответы и есть "да" или "нет". Одна беда, для таких как вы ответы приходится делать развёрнутыми, т.к. не понимаете вы простых вещей. Хотя, получается, и сложных, вы тоже совершенно не понимаете.

bprim

bprim
Осталось получить этому весомое подтверждение в реальности.
Копии доверенностей, которые выкладывали люди, для вас не подтверждение? Ну, тогда я пас. Ну, а вы тогда "играйте по всей пианине" 😀

WOLF63rus

Специальное право иметь оружие.
Лицензия как и дубликат лицензии на оружие дает специальное право на ПОКУПКУ одной единицы оружия с обязательной последующей регистрацией. ВСЕ! И никак не дает право на его хранение и транспортировку через десяток лет, тем более когда оружие вписано в лицензию другого человека.

А две лицензии, получается могут, при условии передачи оружия.
Ага. Щас. 😀 Там еще срок действия зачем то написан.

Кому надо - используют возможности.
Сомнительные возможности.

Как всегда: громко как пук в лужу. Да и результат то же - много шума из ничего
При наличии комплекта действующих документов: доверенности на доверенное лицо, дубликата лицензии доверителя, разрешения на оружие у лица, назначенного доверенным лицом - ничего, повторяю ещё раз, но уже громко, НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОЙДЁТ - всё в рамках закона.
😀 😀 😀
Ога. Точно. Опять пук в лужу с вашей стороны. Опять это шикарное объяснение "все в рамках закона" без каких либо обоснований, подкрепленных ссылками.

WOLF63rus

Если вы считаете иначе, то теперь ваша очередь приводить (или не приводить ) нормы и положения НПА не разрешающие либо запрещающие подобные деяния.
😀
Что то вы свою очередь походу пропустили. Не видел я чтоб вы какие то нормы и положения приводили.
И еще. Слышали такую фразу - "бремя доказывания лежит на утверждающем". Вы говорите что законно, так обоснуйте по какому закону это законно.

Больше и добавить нечего. Все совершенно верно.
Я уже понял что вам нечего добавить. Кроме голословных утверждений. 😊

WOLF63rus

Право использовать оружие является специальным правом, которым может наделить только МВД.
Причем это право распространяется только на КОНКРЕТНУЮ единицу оружия. Граждане не могут этого делать. Нотариусы не могут этого делать.
Из этого выходит, что специальным правом пользоваться конкретной единицей оружия может обладать только один гражданин,и передать это право доверенностью он никак не может.
Ни один из перечисленных документов не дает право транспортировать чужое оружие гражданину России!
Несомненно.

WOLF63rus

Так вот представьте себе, знают, т.к. еще ДО получения оружия от доверенного лица СпецСвязь подает весь комплект документов в УЛРР субъекта федерации на получение разрешения на транспортировку и забирает оружие только после получения такового
А они знают где будет находится оружие все это время и как попадет в спецсвязь? 😊

Year

И никак не дает право на его хранение и транспортировку через десяток лет
Подтвердить есть чем?
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Найдите здесь "через десяток лет".

Там еще срок действия зачем то написан.
Этот срок для приобретения оружия.


тем более когда оружие вписано в лицензию другого человека.
А что изменится в лицензии продавца?

WOLF63rus

3. Вы несёте ружье с дубликатом лицензии.
Помимо этого у вас имеются: доверенность от покупателя, договор со СС, заполненная лицензия покупателя.
Что-то изменилось?
😀 Все изменилось.
Но ваш дубликат лицензии даёт право транспортировать?
Какая разница между тремя случаями, если в дубликате вашей лицензии изменений нет?
Он недействителен давно и не дает никаких прав на хранение и ношение данной единицы!!!

Rive

bprim
Мои ответы и есть "да" или "нет". Одна беда, для таких как вы ответы приходится делать развёрнутыми, т.к. не понимаете вы простых вещей. Хотя, получается, и сложных, вы тоже совершенно не понимаете.

Я понимаю Вашу точку зрения, но не согласен с ней. Ваши обоснования малоинтересны - они не опирпаются на НПА. Это только результат Вашего "комплексного осмысливания законодательста". Это Ваше ИМХО, которое Вы как обычно выдаёте за конечную истину.

Крестовский

С bprim и year счел бы за честь познакомиться лично. Умные мужики. Что редкость в наше время.

WOLF63rus

В дубликат лицензии вносятся данные собственника оружия, чьи интересы представляет и в чью пользу действует доверенное лицо. Доверенное лицо "длинная рука", "манипулятор" для выполнения строго обусловленных действий, обладающий набором своих "инструментов" - возможностью пойти, оформить, взять и отнести. Так случилось, что это живой человек, физическое, а не юридическое лицо. И что?
😀
Совсем почти ничего. Только то, что одно физическое лицо не может доверить другому физическому лицу хранение и транспортирование оружия.
Копии доверенностей, которые выкладывали люди, для вас не подтверждение?
Ноль целых хрен десятых цена этих доверенностей. Я щаc тоже доверенность соседу выдам, что доверяю ему распоряжаться федеральным бюджетом. Cила этой доверенности такая же будет. 😀

WOLF63rus

Ваши обоснования малоинтересны - они не опирпаются на НПА.
Именно. А на НПА они и не обопрутся. Ибо не на что опираться.

Крестовский

WOLF63rus
Ноль целых хрен десятых цена этих доверенностей.

Это вы о нотариальных доверенностях так? Мда...))

ГорТоп

Year
Найдите здесь "через десяток лет".
Из написанного тобой следует:
1. По окончании срока действия роха - продлевать его не обязательно, т.к. в правилах нет "через десяток лет".
2. При покупке оружия, регистрировать его не обязательно, т.к. хранить и транспортировать можно по дубликату лицензии неограниченное время.
3. После переоформления оружия на другого человека, старый хозяин по прежнему может хранить и транспортировать его на основании того, что это оружие все еще вписано в его заебанный десятилетиями дубликат!
4. Вся веселая пиздобратия перекупов, у которых остался дубликат от одного и того же ружья могут хранить его у себя по очереди и транспортировать друг к другу!

Бля, какой феерический бред вы несете!
Лицензия действительна в течении 6 месяцев + 14 дней. Именно в этот срок можно купить, хранить и транспортировать. По истечении этого срока, если оружие не зарегистрировано, оружие подлежит сдаче в ЛРО до получения разрешения на хранение как минимум.

Теперь вопрос про оружие соседа.
Какая, по вашему, разница, если сосед доверят хранить оружие по своей лицензии или по своему разрешению? Какая разница для нотариуса, заверить доверенность на покупку по лицензии или на хранение по разрешению? Нотариус уполномочен разбираться в вопросах законодательства об оружии? Он уполномочен выяснять, можно ли доверенному вообще иметь оружие? Какое ему можно иметь оружие? Сколько единиц оружия у него уже есть?

Year, о какой подписи начальника ОЛРР ты там говорил? Где ставится эта подпись и какое она имеет отношение к бывшему владельцу оружия?

Крестовский

WOLF63rus
Я щаc тоже доверенность соседу выдам, что доверяю ему распоряжаться федеральным бюджетом

Если вы сделаете нотариальная доверенность на соседа о праве распоряжаться федеральным бюджетом, то хотел бы на такую доверенность посмотреть) сделаете такую? Или снова слов на ветер? А не сделаете. Если только нотариуса найдете недееспособного. Что априори невозможно.

WOLF63rus

Это вы о нотариальных доверенностях так? Мда...))
Еще раз. Чтобы что то доверить кому то, нужно ИМЕТЬ ПРАВО ЭТО ДОВЕРИТЬ. А если доверить то, что не имеешь право доверять - грош цена таким доверенностям. Сколько бы их нотариусов их не заверило. Нотариус может заверить волю доверителя на совершение каких либо действий доверенным лицом. Но нотариус никак НЕ МОЖЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ ПРАВО ДОВЕРЯТЬ.

ГорТоп

Крестовский

Это вы о нотариальных доверенностях так? Мда...))

Брат, давай без лирики сейчас. Почему ты считаешь, что нотариус не может выдать доверенность на распоряжение федеральным бюджетом соседу Вольфа?

Крестовский

ГорТоп
Бля, какой феерический бред вы несете!

Так это не мы. Это ты)) ружье, мной отправленное, покупатель благополучно получил через неделю после отправки. Ему расскажи про феерический бред)))

WOLF63rus

Если вы сделаете нотариальная доверенность на соседа о праве распоряжаться федеральным бюджетом, то хотел бы на такую доверенность посмотреть) сделаете такую? Или снова слов на ветер? А не сделаете. Если только нотариуса найдете недееспособного. Что априори невозможно.
Это была ирония если что. А теперь вернемся к вашей доверенности. Нотариус сделал вам такую доверенность, т. к. не был осведомлен, что У ВАС НЕТ ПРАВА ДОВЕРЯТЬ ТРАНСПОРТИРОВКУ И ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ ДРУГОМУ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ. Мало кто из нотариусов осведомлен в тонкостях оружейного законодательства.

Крестовский

WOLF63rus
Еще раз. Чтобы что то доверить кому то, нужно ИМЕТЬ ПРАВО ЭТО ДОВЕРИТЬ. А если доверить то, что не имеешь право доверять - грош цена таким доверенностям. Сколько бы их нотариусов их не заверило. Нотариус может заверить волю доверителя на совершение каких либо действий доверенным лицом. Но нотариус никак НЕ МОЖЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ ПРАВО ДОВЕРЯТЬ.

Даже комментировать не буду. Вы вообще в курсе, что такое нотариат?

Крестовский

ГорТоп
Брат, давай без лирики сейчас. Почему ты считаешь, что нотариус не может выдать доверенность на распоряжение федеральным бюджетом соседу Вольфа?

Меня Дмитрий зовут. А тебя? Извини, сложно без имени общаться.

Крестовский

WOLF63rus
Нотариус сделал вам такую доверенность, т. к. не был осведомлен, что У ВАС НЕТ ПРАВА ДОВЕРЯТЬ ТРАНСПОРТИРОВКУ И ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ ДРУГОМУ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ. Мало кто из нотариусов осведомлен в тонкостях оружейного законодательства.

Это просто жесть. ))

bprim

WOLF63rus
Только то, что одно физическое лицо не может доверить другому физическому лицу хранение и транспортирование оружия.
Из чего это следует? Обоснуйте с опорой на НПА.
WOLF63rus
Я щаc тоже доверенность соседу выдам, что доверяю ему распоряжаться федеральным бюджетом. Cила этой доверенности такая же будет.
Пустые хлопоты. Вас нотариус взашей вытолкает. Это как минимум. А то и психушку вызовет. И будет прав.

Крестовский

bprim
Пустые хлопоты. Вас нотариус взашей вытолкает. Это как минимум. А то и психушку вызовет. И будет прав.

😀

WOLF63rus

Это просто жесть. ))
Ну раз жесть, то прошу предоставить ссылку на норму закона, которая позволяет одному физическому лицу доверить право на транспортировку и хранение оружия другому физическому лицу. Назовете норму закона? Да. Нет. Дайте конкретный ответ.

WOLF63rus

Из чего это следует? Обоснуйте с опорой на НПА.
Это вы утверждаете что это законно. Вы и обосновывайте. Бремя доказывания на ком лежит?

Крестовский

WOLF63rus
Ну раз жесть, то прошу предоставить ссылку на норму закона, которая позволяет одному физическому лицу доверить право на транспортировку и хранение оружия другому физическому лицу. Назовете норму закона? Да. Нет. Дайте конкретный ответ.

Вам на протяжении 13 страниц все разжевывают. Но Вы упорно продолжаете троллить.

Хорошо. Пойдем другим путем. Вы юрист? Имеется ли у Вас юридическое образование и опыт работы, чтобы толковать законодательство хотя бы не на уровне обывателя?

bprim

WOLF63rus
У ВАС НЕТ ПРАВА ДОВЕРЯТЬ ТРАНСПОРТИРОВКУ И ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ ДРУГОМУ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ
Из чего следует сей домысел? И, пожалуйста, не кричите - ваши буйные фантазии и так уже всех достали.

Year

1. По окончании срока действия роха - продлевать его не обязательно, т.к. в правилах нет "через десяток лет".
Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается ... разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия
Всё остальное ваш
феерический бред

bprim

WOLF63rus
Это вы утверждаете что это законно. Вы и обосновывайте. Бремя доказывания на ком лежит?
Так это вы утверждаете, что это незаконно, вам и доказывать, что кто-то из породы верблюдов. Только будьте предельно осторожны - вы находитесь на территории диких граблей закона.

Year

Нотариус сделал вам такую доверенность, т. к. не был осведомлен, что У ВАС НЕТ ПРАВА ДОВЕРЯТЬ ТРАНСПОРТИРОВКУ И ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ ДРУГОМУ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ.
Я владелец оружия, которое хочу продать. Как у меня нет права на оружие?
Вы покупатель с лицензией. Как у вас нет права на оружие?

Мало кто из нотариусов осведомлен в тонкостях оружейного законодательства.
Отобрать у всех нотариусов лицензии и поразогнать!

Крестовский

Year

Отобрать у всех нотариусов лицензии и поразогнать!


😀

Крестовский

Судя по всему, WOLF63rus вообще не понимает, что такое нотариат. Видимо, мерещится ему, что это шарашкина контора))

Year


bprim

Крестовский
Судя по всему, WOLF63rus вообще не понимает, что такое нотариат.
А зачем ему это? Он сказал нельзя, незаконно. Значит нельзя и незаконно. Может уговорим перемениться? Нет, не выйдет - он стойкий и оловянный.

Крестовский

bprim
Может уговорим перемениться? Нет, не выйдет - он стойкий и оловянный.

😀 😀 😀

Year

Может уговорим перемениться?
А оно надо?
Я за попкорном. Рекомендую присоединиться.

ГорТоп

Year
Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается ... разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия
Всё остальное ваш
Так а нафига разрешение? Есть же дубликат, в котором "ничего не изменилось"!

WOLF63rus

Вам на протяжении 13 страниц все разжевывают. Но Вы упорно продолжаете троллить.
На протяжении 13 страниц все ваше разжевывание сводилось к одной фразе - "все законно потому что я так уже делал". На протяжении 13 страниц вы не привели ни одной нормы закона чтоб подтвердить свою правоту.
Вы и сейчас пытаетесь уйти от ответа. Как я понимаю от вас не будет юридического обоснования законности доверить право хранения и транспортировки оружия другому физическому лицу? Если нет, то и продолжать пустой разговор, основанный на голословных утверждениях не вижу смысла.

Крестовский

WOLF63rus
На протяжении 13 страниц все ваше разжевывание сводилось к одной фразе - "все законно потому что я так уже делал". На протяжении 13 страниц вы не привели ни одной нормы закона чтоб подтвердить свою правоту.
Вы и сейчас пытаетесь уйти от ответа. Как я понимаю от вас не будет юридического обоснования законности доверить право хранения и транспортировки оружия другому лицу? Если нет, то и продолжать пустой разговор, основанный на голословных утверждениях не вижу смысла.

Вам уже настолько компетентно разжевали и положили в рот, что осталось только проглотить. А если серьезно, то на мой вопрос ответьте, уж не сочтите за труд. Вы юрист? Имеете ли в юридическое образование и стаж работы, чтобы иметь возможность трактовать законодательство? Ибо не все так однозначно прямо, как вы видите) а точнее, совсем наоборот.

Year

Так а нафига разрешение?
Чтоб менять каждые пять лет.
Вы точно изучали "Закон об Оружии" и Постановление Правительства N814?
Я уж не требую от вас тонкостей знания "Закона о Нотариате", "Закона о Лицензировании", Гражданского Кодекса, нормативов делопроизводства в системе МВД.
Хотя бы основополагающие нормативные акты об оружии.

ГорТоп

Крестовский
Надеюсь, объяснять не надо смысл фразы "толковать юридические нормы"? Ибо не все так однозначно прямо, как вы видите) а точнее, совсем наоборот.



Вольф как раз и спрашивает, какие конкретно юридические нормы надо толковать, чтобы прийти к выводу о законности ваших методов?

Для чего тогда на перевозку каждой единицы оружия спецсвязь получает разрешение? Почему они не возят его просто на основании доверенности?
Почему нотариус не может выдать доверенность на ношение чужого оружия? В чем, по вашему, разница с хранением и транспортировкой?

ГорТоп

Year
Чтоб менять каждые пять лет.
Вы точно изучали "Закон об Оружии" и Постановление Правительства N814?
Я уж не требую от вас тонкостей знания "Закона о Нотариате", "Закона о Лицензировании", Гражданского Кодекса, нормативов делопроизводства в системе МВД.
Хотя бы основополагающие нормативные акты об оружии.

Ты еврей чтоли? Ты прямо ответить можешь? Ты сам сказал, что дубликат старой лицензии дает право хранить и транспортировать оружие, даже когда роха уже сдал. Говорил такое?

bprim

Ладно ребята, кому интересно разводить эту бодягу, продолжайте. Мне уже обрыдло. Перед кем бисер метать?

---
Фразеологизм "метать бисер" означает: напрасно тратить силы, слова с людьми, которые не могут ни понять их, ни оценить. Незачем на таких людей тратить свои нервы, знания и силы.
---

Всем удачи.

Крестовский

ГорТоп
Вольф как раз и спрашивает, какие конкретно юридические нормы надо толковать, чтобы прийти к выводу о законности ваших методов?

Он ничего не спрашивает. А с фанатичным неистовством продолжает отрицать очевидные вещи.

Year

Ты еврей чтоли?
Нет.
Ты прямо ответить можешь?
Ты корректно вопрос задать можешь?
Ты сам сказал, что дубликат старой лицензии дает право хранить и транспортировать оружие, даже когда роха уже сдал.
В совокупности документов: дубликат лицензии продавца, доверенность совершать переоформление оружия и заключать договор со СС, договор со СС, документы об оплате услуг СС и заполненная лицензиия покупателя. За резолюцией начальника ОМВД или ЦЛРР

Крестовский

bprim
Всем удачи.

Пожалуй, я тоже пас. Ибо конструктивного диалога и действительно адекватных и по теме вопросов не видно. Посему - селяви.

ГорТоп

Резолюция начальника на чем?

Year

Резолюция начальника на чем?
На разрешении на транспортирование оружия спецсвязью.
Пожалуй, я тоже пас.
Пожалуй, пора.

ГорТоп

Year

На разрешении на транспортирование оружия спецсвязью.


А какое отношение имеет это разрешение к бывшему владельцу? Это разрешение имеет отношение только к ружью и самой спецсвязи. И находится это разрешение у спецсвязи а не у бывшего владельца.

А если бывший владелец ружья нечаянно не дойдет до спецсвязи? Что случится тогда?

Year


А какое отношение имеет это разрешение к бывшему владельцу?
Никакого.
И находится это разрешение у спецсвязи а не у бывшего владельца.
Для случая транспортировки оружия в спецсвязь продавцом. Маловероятно, но имеет место быть. Мы же этот случай обсуждаем, а не абстрактно.
А если бывший владелец ружья нечаянно не дойдет до спецсвязи?
Согласно КоАП и УК.

ГорТоп

Для случая транспортировки оружия в спецсвязь продавцом. Маловероятно, но имеет место быть. Мы же этот случай обсуждаем, а не абстрактно.
Я не понял смысла ни одного из трех предложений. Что ты хотел сказать?
РПЮ - это разрешение на ПЕРЕВОЗКУ, которое дается юр.лицу-перевозчику. Оно совершенно никаким боком на относится ни к продавцу ни к покупателю, оно относится только к спецсвязи. И выдается оно исключительно сотруднику спецсвязи, который уполномочен его забирать в ЛРО. Так причем же здесь идущий по улице с чужим оружием бывший владелец?

Согласно КоАП и УК.
А в какой момент что наступает и для кого? И чем это принципиально отличается от того, как если бы владелец просто передал свое оружие постороннему человеку?

Rive

Вопрос здесь не в том чужое или не чужое оружие. Не в том какие документы подписывают для спецсвязи.

Вопрос в том - распространяется ли специальное право, полученное одним лицом на оружие, принадлежащее (но незарегистрированное) другому лицу?

ГорТоп

Моя точка зрения: лицензия - это подтверждение специального права на покупку оружия КОНКРЕТНЫМ человеком, имя которого вписано в эту лицензию. Этот человек не может наделить таким правом своего представителя, это может сделать только МВД.

DENI

ГорТоп
Моя точка зрения: лицензия - это подтверждение специального права на покупку оружия КОНКРЕТНЫМ человеком, имя которого вписано в эту лицензию. Этот человек не может наделить таким правом своего представителя, это может сделать только МВД.
Не совсем так. Есть еще торговые организации, которые в пределах своей компетенции продают оружие физлицу по предъявляемой им лицензии)
Но в целом верно.
Физическое лицо не в праве совершать оборот оружия, которое ему не принадлежит на законном основании. Законность же принадлежности оружия физлицу определяет только МВД и торговая организация.

Поэтому все эти "доверенности, выписанные физлицу, продающему свое оружие" - филькины грамоты. до первого залета. Если где-то в регионах в МВД на это закрывают глаза - так могу сказать что в других регионах на другое закрывают глаза, в третьих - третье и так далее.

Крестовский

DENI
все эти "доверенности, выписанные физлицу, продающему свое оружие" - филькины грамоты

Слова некомпетентного в вопросе человека. Сами лично отправляли оружие? Юридическое образование имеется? Если нет, так смысл воздух сотрясать. Еще раз: все в точном соответствии с законом.

DENI

Крестовский
Сами лично отправляли оружие?
Получал.
юрлицо - ормаг Ижевска. Доверенность, нотариально заверенная, работнику ормага (т.е. представителю юрлица) непосредственно транспортирующего оружие из ормага до отделения ФГУП ГЦСС.
Крестовский
Юридическое образование имеется?
имеется.
Крестовский
Еще раз: все в точном соответствии с законом.
Только если в ваших мечтах, снах и т.д. ибо законодательство четко определяет, то как граждане транспортируют оружие:
п.77 814-ПП
Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации ... на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
_____________________
А не на основании каких-то там юристов-нотариусов.

Крестовский

Каких-то там нотариусов?)) У вас точно юридическое образование?))) думаю, что нет) выше в теме все четко изложено, продолжать дискуссию смысле нет.

И я не спрашивал, получали ли Вы оружие (тут много ума не надо). А отправляли ли.

DENI

Крестовский
И я не спрашивал, получали ли Вы оружие (тут много ума не надо). А отправляли ли.
Не отправлял. Мне это не надо.
Крестовский
Каких-то там нотариусов?
О которых в этой теме вы писали.
Крестовский
продолжать дискуссию смысле нет.
Вы в этой теме об этом пишите уже минимум второй раз. Ибо аргументов у вас нет попросту. точнее все ваши аргументы противоречат приведенному мной пункту 814-ПП, являясь незаконными.

Крестовский

DENI
Не отправлял. Мне это не надо.

Вкус устриц надо обсуждать с теми, кто их ел.

DENI

О которых в этой теме вы писали.



Я писал о вашей фразе "каких-то там". Вообще в курсе, что такое нотариат? 😀

Year

Здесь видим, здесь не видим:

.77 814-ПП
Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации ... на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

DENI

Year
Здесь видим, здесь не видим:
Если вы мне, то в этот лицензии должен быть написан тот, кто приобрел, а не тот кто продал.
Соответственно, оружие, находящееся в руках гражданина-продавца после того как он его продал, уже незаконно в его руках находится.

DENI

Подобный спор был на форуме лет 10 назад. Кто-то типа Крестовского тоже говорил то, что говорил. Я тому участнику предложил - он так делает (с нарезью причем), менты его задерживают на этом. А дальше смотрим как он разруливает ситуацию. Участник почему-то слился.

ГорТоп

Крестовский
Вообще в курсе, что такое нотариат?
Означает ли это, что теперь за лицензиями на оружие можно прямо к нотариусу ходить? А то я как дурак уже в двадцатый раз в ЛРО прусь на другой конец города!

Year
Здесь видим, здесь не видим:
А там где-то написано, что эти документы могут быть на чужое имя?

Year


А там где-то написано, что эти документы могут быть на чужое имя?
ГорТоп, той лицензии, по которой ГорТоп покупал себе ружьё, и в которой имя ГорТопа. И если ГорТоп выкинул эту лицензию, то какая моя вина в том?

ГорТоп

Year
ГорТоп, той лицензии, по которой ГорТоп покупал себе ружьё, и в которой имя ГорТопа.

Так ружьё же уже не принадлежит ГорТопу, а в "той лицензии" хозяином числится ГорТоп! "Та лицензия" то уже к ружью отношения не имеет.

Year
И если ГорТоп выкинул эту лицензию, то какая моя вина в том?
А если ГорТоп покупал ружьё в 1981 году?

ГорТоп

Крестовский
Вкус устриц надо обсуждать с теми, кто их ел.
Я отправлял оружие и патроны транспортной компанией. И я многократно возил в машине не принадлежащее мне оружие.
Вывод: я могу утверждать, что действовал "строго в соответствии с законом" т.к. мне за это ничего небыло.
Крестовский
Вообще в курсе, что такое нотариат?
Какое отношение нотариат имеет к выдаче лицензий? Точнее, к наделению специальным правом на приобретение оружия?

Year

"Та лицензия" то уже к ружью отношения не имеет.
После передачи ружья новому владельцу или в ОМВД на хранение.
Пока оружие у вас на руках, "та лицензия" отношение имеет самое прямое.

ГорТоп

Year
После передачи ружья новому владельцу или в ОМВД на хранение.
После вписывания оружия в лицензию нового владельца, старый владелец становится "посторонним" этому оружию.

Фёдорыч

Как расчитать стоимость доставки спецсвязью? За сайгу нарезную из Казани в Москву???

bprim

Этот вопрос следует задать непосредственно в отделении спецсвязи. По крайней мере позвонить им по телефону.

kayman7

Спасибо Дмитрию(Крестовский) за консультацию!отправил нарезняк спецсвязью по схеме-доверенность,лро,спецсвязь.все работает,притом в лро вообще вопросов не было,сразу подтвердили правомерность действий.

bprim

Вот только не все верят, что подобное возможно. Им-то не нужно. 😊

kayman7

Ну кому очень надо,выясняют и делают,а не микрофонят в пустую на форуме,доказывая тем,кто уже это сделал,что мол фуфло это.
Пусть продолжают.кто действительно хочет,делает.и спасибо тем,кто помогает раскрывать правовые вопросы.

ГорТоп

kayman7
все работает,
Я вчера отправил по почте пистолет, спрятав его в тостер. Все работает! Никто даже ничего не спросил! А многие не верят, что это возможно.

bprim

ГорТоп
Я вчера отправил по почте пистолет, спрятав его в тостер. Все работает! Никто даже ничего не спросил! А многие не верят, что это возможно.
А пальцем ткнуть в того, кто не верит в тостер, слабо? Так и вижу: нарезной карабин отправлен по почте в тостере 😊

В отличие от тостера, доставка спецсвязью, осуществлённая по доверенности, что не "кошерно" для владельца тостера, живущего по принципу "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда", работает всегда 😀

Крестовский

kayman7
Спасибо Дмитрию(Крестовский) за консультацию!отправил нарезняк спецсвязью по схеме-доверенность,лро,спецсвязь.все работает,притом в лро вообще вопросов не было,сразу подтвердили правомерность действий.


Рад, что смог помочь. Если кому нужна помощь, звоните, пишите без стеснения.

ГорТоп

bprim
доставка спецсвязью, осуществлённая по доверенности, работает всегда
Вот только участие в этом процессе бывшего владельца в качестве "носильщика" - незаконно.

Может всё-таки кто-нибудь без истерик расскажет, в чем принципиальная разница между покупкой по доверенности и хранением оружия соседа по доверенности?

Крестовский

Вам на протяжении последних страниц 15 все разжевали уже. Хватит уже. Пока вы троллите, половина читателей этой темы оружие СС отправили)))

ГорТоп

Крестовский
Вам на протяжении последних страниц 15 все разжевали уже
На протяжении 15 страниц были только "Всё работает, я сам так делал", "Я юрист, поэтому всё законно", "А вы вообще знаете, что такое нотариат?" и тому подобное словоблудие. На все конкретные вопросы были даны еврейские уклончивые ответы, либо пол страницы всякой лирики и демагогии.

Я сейчас задал конкретный вопрос. Можете на него дать чёткий ответ?

bprim

ГорТоп
Вот только участие в этом процессе бывшего владельца в качестве "носильщика" - незаконно.
На чём основано сие утверждение? На вашей логике? Так хромает она, ваша логика. На НПА? Тогда где ссылки на таковые? Ответьте себе на вопрос: кто, когда, каким образом, может препятствовать уже бывшему владельцу оружия, уполномоченному доверителем, и, обладающим необходимым комплектом официальных и действующих документов, осуществить действия, обозначенные в доверенности?

Вы так и не поняли, что факт хранения оружия в данном, конкретном случае - ОТСУТСТВУЕТ. Чтобы хранить оружие надо иметь разрешение. У доверенного лица, бывшего владельца, разрешения, на его уже бывшее оружие, нет, но имеется дубликат лицензии на имя собственника оружия, доверенность выданная на его имя, предоставляющая доверенному лицу осуществить ряд действий в пользу доверителя, имеется другое разрешение на другое оружие, которое свидетельствует, что доверенное лицо располагает специальным правом и может участвовать в действиях, относящихся к категории "ограниченный оборот". Имеет место банальное транспортирование оружия доверенным лицом. И НПА выделяют на это 14 дней. Транспортирование не означает непрерывность перемещения объекта от пункта А до пункта Б. Если вы считаете иначе и не принимаете объективные реалии правового характера, то с вами и разговаривать бесполезно. Вам назвали все институты, участвующие в этом мероприятии. Вам же требуется особый нормативный акт. Не нужен он, при наличии комплекса НПА дополняющих друг друга.

ГорТоп

bprim
Чтобы хранить оружие надо иметь разрешение.
А чтобы транспортировать - стало быть не нужно?

bprim
доверенное лицо располагает специальным правом и может участвовать в действиях, относящихся к категории...
Я по прежнему не понимаю, как доверитель может наделить другого человека "правом оборота" чужого оружия? Именно этот момент вызывает весь сыр-бор! Оружие - вещь "именная". Его оборот регулируется ЛРО. Только ЛРО может "разрешить" оборот конкретной единицы оружия конкретному лицу. Любая передача оружия сопровождается получением уведомлений-направлений-разрешений. Даже в уполномоченную организацию без этих бумажек оружие передать нельзя! Так каким же образом это можно сделать с помощью доверенности???

bprim
Имеет место банальное транспортирование оружия доверенным лицом. И НПА выделяют на это 14 дней
А это утверждение на чем основывается?

Крестовский

bprim
что факт хранения оружия в данном, конкретном случае - ОТСУТСТВУЕТ. Чтобы хранить оружие надо иметь разрешение. У доверенного лица, бывшего владельца, разрешения, на его уже бывшее оружие, нет, но имеется дубликат лицензии на имя собственника оружия, доверенность выданная на его имя, предоставляющая доверенному лицу осуществить ряд действий в пользу доверителя, имеется другое разрешение на другое оружие, которое свидетельствует, что доверенное лицо располагает специальным правом и может участвовать в действиях, относящихся к категории "ограниченный оборот". Имеет место банальное транспортирование оружия доверенным лицом. И НПА выделяют на это 14 дней. Транспортирование не означает непрерывность перемещения объекта от пункта А до пункта Б. Если вы считаете иначе и не принимаете объективные реалии правового характера, то с вами и разговаривать бесполезно. Вам назвали все институты, участвующие в этом мероприятии. Вам же требуется особый нормативный акт. Не нужен он, при наличии комплекса НПА дополняющих друг друга.

Более четко и по делу не скажешь. Именно так.

bprim

ГорТоп
А чтобы транспортировать - стало быть не нужно?
При отсутствии разрешения официальным документом является дубликат лицензии, действующий в течение 14 дней с момента оформления ("закрытия") лицензии.
ГорТоп
Я по прежнему не понимаю, как доверитель может наделить другого человека "правом оборота" чужого оружия?
Нет "наделения правом оборота". Есть участие доверителя и доверенного лица, обладающего официальными возможностями и полномочиями, в ограниченном обороте.
ГорТоп
А это утверждение на чем основывается?
Прочитайте, наконец, хотя бы пункт 77 ПП #814.

Упреждая, пишу: не придирайтесь к словам "лицензия" и "дубликат лицензии", иначе над вами все будут не смеяться, а просто хохотать. Некрасиво зрелому человеку, вероятно даже собственнику оружия, так откровенно "дурку" гнать.

bprim

Крестовский
Более четко и по делу не скажешь. Именно так.
Крестовский, человек так развлекается. Увы.

ГорТоп

bprim
При отсутствии разрешения официальным документом является дубликат лицензии
Но ведь дубликат выписан на чужое имя! Как быть с этим?

bprim
действующий в течение 14 дней с момента оформления ("закрытия") лицензии.
Перефразирую вопрос из предыдущего поста: откуда ты взял, что "закрытая" лицензия "действует" 14 дней? Что будет на 15 тый день? А на 115тый?

bprim

Не "ты", а "вы".

У персонажа ГорТоп отсутствуют даже базовые знания об оружейных НПА либо он "на голубом глазу дурку гонит". Склоняюсь к последнему.

Моё последнее ему объяснение: дубликат выписан на имя уже нового владельца оружия, но доверенное лицо, имеющее соответствующие документы, подтверждающие наличие у него специальных прав, официально уполномочено (нотариально заверенной доверенностью) осуществлять правовые действия с дубликатом лицензии В ПОЛЬЗУ ДОВЕРИТЕЛЯ.

Всё. Больше этому человеку я объяснять здесь ничего не буду. Надоел.

ГорТоп

bprim
Не "ты", а "вы"
Боря! Ну какой же ты мне "вы"? Мы же с тобой уже почти как родные!

bprim
дубликат выписан на имя уже нового владельца оружия, но доверенное лицо, имеющее соответствующие документы, подтверждающие наличие у него специальных прав, официально уполномочено (нотариально заверенной доверенностью) осуществлять правовые действия с дубликатом лицензии В ПОЛЬЗУ ДОВЕРИТЕЛЯ
Так а какая тогда принципиальная разница, если вместо "дубликата" на чужое имя у доверенного будет разрешение на чужое имя?

bprim

ГорТоп
Так а какая тогда принципиальная разница, если вместо "дубликата" на чужое имя у доверенного будет разрешение на чужое имя?
Нет, ГорТоп не дурак, он работает под дурака. Следующим вбросом будет: и по тому, и по другому транспортировать-то можно.

В общем, ГорТоп, флаг в руки, барабан на шею! 😊

ГорТоп

bprim

В общем, ГорТоп, флаг в руки, барабан на шею


А почему не объяснить убогому? Есть подозрение, что объяснить может не получиться...

французз

20-3-2016 13:09           

ГорТоп

Так а какая тогда принципиальная разница, если вместо "дубликата" на чужое имя у доверенного будет разрешение на чужое имя?


Нет, ГорТоп не дурак, он работает под дурака. Следующим вбросом будет: и по тому, и по другому транспортировать-то можно.
В общем, ГорТоп, флаг в руки, барабан на шею!

#332

Ни фига не помогло, ни флаг ни барабан, так и не отправили ружьбай в крым.

sapsan53

Вот это я понимаю. 17 страниц !!
Надо взять на вооружение. Интересная тема.

bprim

французз
Ни фига не помогло, ни флаг ни барабан, так и не отправили ружьбай в крым.
Надо было обратиться в личку к Крестовскому. Он бы всё по полочкам разложил.

sapsan53

Надо с СС поговорить, заключают ли они договоры по доверенности. Думаю не должно быть проблем, по крайней мере надо попробовать..

alex_jh

Заключают...
Геморр дальше начинается, крайний раз мне на Мытищенской заявили, что "по доверенности больше принимать оружие к отправке не будем, пусть сам отправитель приходит"
Тут собственно вопрос к землякам московским, это только мне так везет) или они всем так говорят и без ругани и звонков начальству отправить не вариант?

ЗЫ За этот год три ствола из МСК отправил, и по общению в сс сложилось впечатление, что я один на всю Москву по такой схеме отправляю. Каждый раз у сотрудников "глаза квадратные"!

sapsan53

Я в Тюмени пытал СС, отказали. Сказали , что работает только схема физлицо - юрлицо.

Rive

sapsan53
Я в Тюмени пытал СС, отказали. Сказали , что работает только схема физлицо - юрлицо.

Два раза отправлял именно по этой схеме. Это самое простое, без боданий и гемороя.
Покупатель находит у себя дружественный магазин и я отправляю на магазин. Проблем - ноль.

sapsan53

Ну да, мне в Сургуте рассказали схему, при которой я буду платить в пределах 10 (!!) т.р. только за доставку сюда и переоформление на меня. бред какой то..

Rive

Схема Крестовского может сработать в отдельно взятых ЛРО/Спецсвязь. Прчём в очень редких случаях, что подтверждается информацией из разных регионов. И надеяться, что можно будет её запросто реализовать - глупо. В большинстве слуаев тупо откажут или в ЛРО или в Спецсвязи. Логические заключения Бориса интересны, возможно даже верны, но они однозначно будут неинтересны ни инспекторам Росгвардии, ни начальникам большинства отделений СС. И что? Подавать в суд? Кто первый?))

Rive

sapsan53
Ну да, мне в Сургуте рассказали схему, при которой я буду платить в пределах 10 (!!) т.р. только за доставку сюда и переоформление на меня. бред какой то..

Я имею ввиду дружественный магазин. Который выставит комиссию от 100 до 1000 руб. А доставка - она и есть доставка, за неё платить придётся при любом раскладе.

Крестовский

Rive
Схема Крестовского может сработать в отдельно взятых ЛРО/Спецсвязь. Прчём в очень редких случаях, что подтверждается информацией из разных регионов. И надеяться, что можно будет её запросто реализовать - глупо. В большинстве слуаев тупо откажут или в ЛРО или в Спецсвязи. Логические заключения Бориса интересны, возможно даже верны, но они однозначно будут неинтересны ни инспекторам Росгвардии, ни начальникам большинства отделений СС. И что? Подавать в суд? Кто первый?))

Пока не надо суда. Мне тоже пытались отказать. А толку?)

Диалог был следующий (сначала в местном отделении СС, а потом по телефону с Управлением СС в Москве):

- Мы не принимаем оружие к перевозке от физика к физику
- Основание?
- Устав
- Этого нет в вашем уставе, я смотрел.
- у на ведомственная инструкция 2002 года, запрещающая перевозку оружия от физика к физику
- Мне фиолетово. Я не сотрудник СС, а ведомственные инструкции не имеют никакого отношения к гражданам. А теперь, уважаемый, выслушайте и мой маленький спич по этому поводу. СС - единственная государственная организация, которая оказывает услуги перевозки оружия, а, следовательно, монополист. Если сегодня со мной не будет заключен договор на предоставление данной услуги, то завтра я уже буду в Прокуратуре и УФАС со всеми вытекающими для вас. У вас есть еще возражения или быть может, доводы?
В трубке было молчание....

Через час мне позвонили из СС и попросили приехать для заключения договора.

Схема Крестовского работает в любом регионе. Только в некоторых регионах нужно быть более упорным. А так все запросто реализовывается. Из 8 человек, кому я отправлял копию своего договора со СС, пятеро отправили точно)

Rive

Очень хорошо. Приму к сведению. Но остаётся еще Росгвардия, ЛРО.

Year

Но остаётся еще Росгвардия, ЛРО.
ЛРО не может отказать в выдаче СС разрешения на транспортировку оружия при наличии договора с физ.лицом на транспортировку (по доверенности) и лицензии, оформленной на сие физ.лицо (по доверенности).

Крестовский

Year
ЛРО не может отказать в выдаче СС разрешения на транспортировку оружия при наличии договора с физ.лицом на транспортировку (по доверенности) и лицензии, оформленной на сие физ.лицо (по доверенности).

Точно так

Rive


Понятия не имеет права и не может немного отличаются).
Я уж не говорю о том, нач. ЛРО если ему взбрендит откажет в перерегистрации по доверенности. Или перерегистрирует и не отдаст оружие доверенному лицу.)) Просто изымет у бывшего владельца.

bprim

Rive, есть пословица: "На хитрую упож есть йух в винтом" - это всё про них, про тех, кому взбрендит. Сегодня пословица эта прямо-таки "тренд" или, если по-русски, тенденция - они теперь семь раз подумают, прежде чем отчебучить чего.

Year

Я уж не говорю о том, нач. ЛРО если ему взбрендит откажет в перерегистрации по доверенности.
да, но возникнет игнорирование нотариальной доверенности. вы уверены, что начальник ЛРО опустится до такого уровня?
и не забывайте, что переоформить может и магазин через подтверждение на продажу.
Просто изымет у бывшего владельца.
и выдаст СС для транспортировки. проблема то в чём?
без разрешения на транспортировку СС оружие не перешлёт.

Rive

Говорю просто о фактах, которые имеют место быть повсеместно. А что там возникает и где - это уже вопрос другой.

Rive

Year
и выдаст СС для транспортировки. проблема то в чём
если СС согласится предоставить курьера - это будет самое лучшее решение проблемы. Но мне известны случаи, когда СС отказывалась это делать.

Year

Но мне известны случаи, когда СС отказывалась это делать.
а если договор уже заключен?

вот смотрите весь алгоритм:
вы покупатель, я продавец.

вы делаете на моё имя доверенность, высылаете вкупе с копией своего паспорта и лицензией.
я от вашего имени совершаю переоформление оружия. (неважно, сдаю я его в ОМВД или оно остаётся у меня на руках, сейчас речь не об этом, рассмотрим чуть позже).

итак, у меня на руках ваша заполненная лицензия и доверенность, с которыми я заключаю договор с СС от вашего имени на транспортировку уже вашего оружия и передаю документы в СС.
(если оружие у меня на руках, то я передаю его в СС, на основании моего дубликата лицензии я имею право транспортировать оружие до СС).

на основании лицензии и договора СС запрашивает в ЛРО разрешение на транспортировку.
(если оружие хранится в ОМВД, то СС забирает его на основании разрешения на транспортировку, лицензии и договора).

СС на основании договора с вами, вашей лицензии и разрешении на транспортировку, пересылает вам ваше оружие и вручает вам лично в руки.

Rive

я не готов обсуждать теоретически. Просто мне это сейчас неинтересно. Я говорю об известных мне случаях отказов. Человек пртходит в ЛРО/СС, ему говорят нет. Наверное всё это можно опротестовать. Не знаю. Здесь вопрос овчинки и выделки стоит на первом месте.

Если бы всё было просто - не было постоянных вопросов - как отправить?

Year

Человек пртходит в ЛРО/СС, ему говорят нет.
ну, много где чего наговорят.
Я говорю об известных мне случаях отказов.
а я об алгоритме, которым производится отправка оружия СС.

Rive

Алгоритм это одно. А вот когда тебя надо отправить завтра/на неделе, иначе покупатель откажется от покупки - это другое. И хоть заолгаритмись, а не отправишь и сделка не состоится.
Ну и начальнику ЛРО и СС фиолетово бывает на алгоритмы. Это из практики.

Rive

Year
ну, много где чего наговорят
проблема не в том, что "наговорят" - а в том что просто не подпишшут документы.

Year

А вот когда тебя надо отправить завтра/на неделе
на подготовку документов для отправки спецсвязью уходит от двух до трёх недель, и то это время на ожидание готовности разрешения на транспортировку.

СС фиолетово бывает на алгоритмы.
то есть на свой же? да, вы явно столкнулись с шизофренией.

а в том что просто не подпишшут документы.
с чем я полностью согласен, это то, что многие не желают работать и саботируют.

Rive

Вот и возникает вопрос у продавца - что делать? Не подписали, саботируют...

Year


Вот и возникает вопрос у продавца - что делать?
договор заключает владелец оружия, то есть покупатель, по доверенности через продавца. это единственный метод работы СС с физ.лицами.

Year

Не подписали, саботируют...
не всегда так, не подписывают ещё и из-за неправильных действий продавца.

Rive

Мы о разном говорим.

xam3107

Все 18 страниц прочитал, понятно и ежу, что отправлять через СС можно, фактически получается, что покупатель отправляет оружие сам себе....
Вопрос, где найти форму(содержание) доверенности, чтоб ее приняли на всех этапах дистанционного приобретения оружия.
И форму договора с СС??? Подскажите.
Да, сегодня звонил по горячей линии СС, сначала сказали, что физик-физику не может отправлять, но когда уточнил про доверенность на продавца и, неоднократно, описанный алгоритм действий, сказали без проблем, заключим договор... как-то так!!!
И еще один момент, приобретение оружия через магазин удаленно возможно так же по доверенности на сотрудника оружейного магазина, так почему некоторые форумчане считают, что приобретение по такой же доверенности не возможно у физ лица, при наличии у него корешка лицензии о первоначальном его приобретении и действующего разрешения???

ГорТоп

xam3107
так почему некоторые форумчане считают, что приобретение по такой же доверенности не возможно у физ лица, при наличии у него корешка лицензии о первоначальном его приобретении и действующего разрешения???
Видимо ты плохо прочитал все 18 страниц.

Основным препятствием для гражданина является то, что после переоформления в ЛРО оружия - он уже не может его никуда нести. Спецсвязь должна сама забрать его из места хранения(ЛРО). С магазином таких проблем обычно нет, т.к. магазины сами постоянно работают со СС и фельдегери к ним регулярно приезжают. Таким образом и проблем с хранением у них не возникает.

Year

после переоформления в ЛРО оружия - он уже не может его никуда нести.
по своей лицензии ещё может, она никуда не сдаётся, не уничтожается и не аннулируется.
препятствий не имеется, если при себе:
1. лицензия на оружие продавца;
2. лицензия на покупателя, договор со СС, доверенность от покупателя.

ГорТоп

Year
по своей лицензии ещё может, она никуда не сдаётся, не уничтожается и не аннулируется.
Оружие УЖЕ принадлежит другому гражданину. При чем тут "старая" лицензия продавца?

Year

При чем тут "старая" лицензия продавца?
при том, что она остаётся на руках продавца.
согласно п. 77 ПП 814 имеет право транспортировать по лицензии.

xam3107

ГорТоп
Оружие УЖЕ принадлежит другому гражданину
Доверенность и пакет выше изложенных документов дают законные полномочия продавцу(только продавцу) совершить транспортировку оружия до СС!
Если провести аналогию, то по нотариальной доверенности и машины нельзя продавать, и квартиры и многое другое!!!
Тут ситуация конечно немного иная, но корешок лицензии с вписанным в нее продавцом + договор с СС + доверенность + оформленная лицензия покупателя в совокупности не препятствуют данной сделке.
Но для всех лучший вариант сделать развернутый запрос в РГ и получить ответ, и все вопросы будут сняты!!!

Year

Доверенность и пакет выше изложенных документов дают законные полномочия продавцу(только продавцу) совершить транспортировку оружия до СС!
не совсем так.
правильнее будет:
лицензия продавца даёт законные полномочия продавцу совершить транспортировку оружия до СС, а договор с СС + доверенность + оформленная лицензия покупателя в совокупности дают законные полномочия продавцу передать оружие СС!!

ГорТоп

Year
при том, что она остаётся на руках продавца.
согласно п. 77 ПП 814 имеет право транспортировать по лицензии.

В п77 говорится про оружие, принадлежащее конкретному гражданину. В данном случае, оружие уже принадлежит другому гражданину, и старая лицензия к этому оружию уже никак не относится. Что тут сложного для понимания?

ГорТоп

xam3107
Доверенность и пакет выше изложенных документов дают законные полномочия продавцу(только продавцу) совершить транспортировку оружия до СС!
Если провести аналогию, то по нотариальной доверенности и машины нельзя продавать, и квартиры и многое другое!!!
Тут ситуация конечно немного иная, но корешок лицензии с вписанным в нее продавцом + договор с СС + доверенность + оформленная лицензия покупателя в совокупности не препятствуют данной сделке.
Но для всех лучший вариант сделать развернутый запрос в РГ и получить ответ, и все вопросы будут сняты!!!

Ситуация с квартирами и машинами к данному случаю не имеет отношения. Конкретной единицей оружия может владеть только один конкретный гражданин в настоящий момент времени. И этот человек и это оружие должно быть указано в лицензии. А с момента оформления новой лицензии, старая перестает действовать в качестве разрешающего документа в отношении этого оружия и старого владельца. И никакая доверенность не может снова наделить его правом пользования этим оружием. Это может сделать только уполномоченная на то организация - ЛРО.

Year

и старая лицензия к этому оружию уже никак не относится

старая перестает действовать в качестве разрешающего документа в отношении этого оружия и старого владельца.
в ней изменились данные? появились какие-либо изменения, указывающие на то, что оружие не имеет отношения к продавцу?

ГорТоп

Year
в ней изменились данные? появились какие-либо иные изменения, указывающие на то, что оружие не имеет отношения к продавцу?

В ней - нет. Но появилась НОВАЯ лицензия, на другого человека, в которую вписали это оружие. Юридически, оружие стало принадлежать новому человеку, а старая лицензия стала не действительна в части владения этим оружием автоматически. Вообще, лицензия перестает действовать как документ, позволяющий оборот оружия сразу после получения разрешения. Она работает только в период между покупкой и регистрацией оружия. И то, только лишь как материальное подтверждение права на приобретение. Даже если просрать лицензию сразу после выхода из магазина - никаких фатальных последствий не произойдет, кроме нарушения правил оборота. А если выйти из магазина с чужим оружием - это будет незаконный оборот. Разница понятна?
Так вот, транспортировка чужого оружия - это незаконный оборот при любом раскладе, с доверенностью или без таковой.

Year

Вообще, лицензия перестает действовать как документ, позволяющий оборот оружия сразу после получения разрешения.
каким положением какого НПА сие урегулировано?

В ней - нет.
что мешает применить п. 77 ПП 814? ибо:
Юридически, оружие стало принадлежать новому человеку,
с момента заключения договора купли-продажи (подтверждения на продажу либо заявления на аннулирование РОХа) и передачи оружия покупателю (перевозчику в лице СС).

в любом случае при заключении договора со СС регулируются такие вопросы, как:
1. СС забирает оружие из ЛРО (магазина) в момент заполнения лицензии покупателя;
2. СС забирает оружие из КХО по лицензии покупателя, доверенности и договору на услуги СС.
либо иные способы доставки оружия в СС.

добавлено:
аналогично оружие транспортируется по лицензии и подтверждению на продажу.

ГорТоп

Year
каким положением какого НПА сие урегулировано
Это продиктовано здравым смыслом. Лицензия существует только для того, чтобы приобрести оружие. После приобретения она уже использована и не для чего больше не годна. Магазин сам передает данные о продаже конкретного оружия конкретному гражданину в ЛРО. В это время, сама "бумажка" нужна только для того, чтобы свести к минимуму возможные эксцесы при транспортировке оружия до места хранения.
Т.е., сама "бумажка" является материальным подтверждением права на приобретение. И совершенно логично, что после регистрации, она уже не для чего, кроме как для подтверждения ЗАКОННОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ данного оружия, не нужна. Хранение, ношение и транспортировка осуществляется на основании разрешения.

Year
что мешает применить п. 77 ПП 814?
Мешает факт отсутствия права оборорота в отношении данной конкретной единицы оружия, в связи с тем, что это оружие уже не принадлежит данному гражданину.

Заключение договоров купли продажи и договоров со СС никаким образом не влияет на право гражданина транспортировать чужое оружие. Чужое оружие может транспортировать только сотрудник соответствующей организации от лица этой организации и при наличии соответствующего разрешения в отношении конкретной единицы оружия. Обычный гражданин никак не может транспортировать оружие, ВПИСАННОЕ В ЛИЦЕНЗИЮ другого гражданина! Это тупо факт! Это тупо не предусмотрено ни одним НПА! А любой оборот оружия, как известно, сопровождается выдачей соответствующей лицензии либо разрешения. Не предусмотрена выдача гражданам "транзитных" или "временных" разрешений! Принадлежащее гражданину оружие может транспортировать только он лично либо СС. Третье не предусмотрено.

Year


Это продиктовано здравым смыслом.
достаточно!
Благодарю!

ГорТоп

Year

достаточно!
Благодарю!

Если не использовать здравый смысл, тогда можно допустить сценарий, по которому оружие поменяло 5 хозяев за 15 лет, и при очередной перепродаже, покупатель попросил первого хозяина привезти ему оружие, т.к. у того осталась лицензия, в которую это оружие было вписано 15 лет назад. Че за бред?
Чем, по-твоему, отличается "старый хозяин с лицензией" от просто васи пупкина с улицы, в части права транспортировки не принадлежащего ему оружия?
Почему, по-твоему, нельзя старому хозяину периодически брать к себе домой на хранение оружие у человека, которому он это оружие продал?

DedOtmoroz

Кто нибудь в курсе магазины отправляют сейчас спецсвязью? Обзвонил все магазины в Ижевске, все говорят, что начнут отправлять на следующей неделе, но говорят это уже не первую неделю.

ГорТоп

Это они намекают, что было бы неплохо "простимулироать" исполнителя. 😛

DedOtmoroz

ГорТоп
Это они намекают, что было бы неплохо "простимулироать" исполнителя. 😛

Ещё раз говорю - во всех ормагах без исключения. Так же не могут сказать нужна доверенность или нет. Если кто в курсе этого вопроса, просьба отписаться.

16Андрей

DedOtmoroz
Так же не могут сказать нужна доверенность или нет.
Всегда необходимо было:
1. Доверенность (ориг.)
2. Лицензия (ориг.)
3. Копия паспорта (лиц+прописка).

Крестовский

Доверенность не нужна.

16Андрей

Крестовский
Доверенность не нужна.
Ижевск Спец. связь требует

Крестовский

Ижевск да. Там видно еще до прокуратуры никто не дошел. Тамошних ЛРОшников давно пора отыметь так, чтобы визжали.

DedOtmoroz

В Ижевске уже не требуют. Снова возобновились отправки спецсвязью.

shans2

Ижевский Арсенал прекратил прием заказов. Пока написано "временно"

ГорТоп

Крестовский
Там видно еще до прокуратуры никто не дошел. Тамошних ЛРОшников давно пора отыметь так, чтобы визжали.
Давай давай! Э-ге-гей!

Потом расскажешь, как всё прошло.

Крестовский

Я не в Ижевске живу. Если надо - езжай и эгегей. В своем городе у меня проблем нет.