Законопроект ? 134845-7 "Снаряжение нарезные патронов гражданами"

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/134845-7

А какова судьба предыдущего, второго по счету?

Депутат желает узаконить нарезной самокрут.. не указано, на какой гильзе, новой или стреляной, как там с гильзотеками будет.. и, поджав с испугу хвост, просит запретить продавать пыжи для гладкого..
https://www.youtube.com/watch?v=fxJFb8CkKac

просит запретить продавать пыжи для гладкого..

А что сейчас-то не нравится? Порох и так без разрешения не продают.. Перебор , однако, с пыжами.. Так можно замечтаться, что спички по паспорту продавать начнут.. даже не спички ,а составную часть -палочку, а серу строго по РОХЕ..

А что сейчас-то не нравится? Порох и так без разрешения не продают.. Перебор , однако, с пыжами.. Так можно доиграться, что спички по паспорту продавать начнут.. даже не спички , а палочки, серу строго по РОХЕ..

это уже в который раз?

третий

BeTis-ML
я согласен покупать пыжи по рохе

этот кусок пластика превращён в составную часть патрона. не понимаю в чём сложность показать роху? когда патроны покупаете показываете же!
А как цена на пыж зависит от того будете вы показывать роху или нет?

Быстрое стартанул документ. В течение 4-х часов передан в профильный комитет.
Хоть какая-то польза от санкций будет)

Есть вероятность что за продажу пыжей не будет нигде прописано наказание, и продажа по почте на Ганз.ру останется как и раньше. Холодным оружием торгуют, пыжами тоже торговать будут. Некоторые продавцы и порох транспортной компанией отправить не брезгуют, что уж говорить о пластике
Я не против показать РОХа при покупке комплектующих, но я против покупать их в магазинах, на Ганзе они в два и более раза дешевле и выбор есть

BeTis-ML
цена на пыж зависит от того будете вы показывать роху или нет?

ak35
Я не против показать РОХа при покупке комплектующих, но я против покупать их в магазинах, на Ганзе они в два и более раза дешевле и выбор есть

ak35
и продажа по почте на Ганз.ру останется

Rive
Быстрое стартанул документ. В течение 4-х часов передан в профильный комитет.
Хоть какая-то польза от санкций будет)

Препятствие в принятии не отсутствие санкций. А санкции - не причина для принятия. Причина - устранение идиотизма из законодательства. А препятствие - идиотизм Шапокляк и ей подобных, изговнявших весь будущий процесс совершенствования законодательства предыдущим лютым бредом объяснения запретов. Если сейчас принимать нормальную норму, то выявится то, о чём ранее предупреждалось: в Думе вообще, и в комитете по внедрению коррупции, в частности, засели психически нездоровые люди.
Хотя, при такой новой формулировке, гвардейцы начнут прессовать магазины за продажу пороха с названием, к примеру, 308, если разрешение на оружие 'не соответствующее'. Обязательно найдутся одарённые. Кроме того, опять пролетают владельцы длинноствольного самооборонного оружия.
Для нормальных изменений нужно убрать слова о гладкоствольном и охотничьем, из действующей редакции:
'Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования...'
Изложить так:
'Снаряжение патронов к огнестрельному длинноствольному, а также спортивному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования...'

В статье 18 уже есть запрет на вещества и материалы. Ровно тоже самое: убрать слова про гладкоствольное и охотничье.

Пыжи по разрешению? Забавно. Надо их чипировать, в духе времени. И продажу оружейного масла тоже ограничить надо как-то, а то провоцирует.

hurik
И продажу оружейного масла тоже ограничить надо как-то, а то провоцирует.

Вот! Человек верно чувствует момент.

Журнашлюхи и тут не смогли не обосраться, статья - о сгаряжении нарезных патронов, на фото - гладкоствольная вертикалка

о сгаряжении нарезных патронов, на фото - гладкоствольная вертикалка

Послежу

Блин... Уже 3-я тема про это... Две тут и одна в релоадинге. А нельзя ли все в одну слепить? А то скакать по разделам...

Молчит профильный комитет...

Блин, про пыжерубку забыли что ли? В СССР охотники сами и пыжи рубили из войлока или делали из бумаги. Помню, так одного охотничка посадили - из ружья передал привет коллеге-конкуренту. Вычислили по пыжу в теле - он был из старой школьной тетради то ли сына, то ли дочери сделан.

Есть движение.

Это вопрос или утверждение?

утверждение)

утверждение)

Как-то даже не верится, пока что все движения положительны. Видать даже там наверху не хотят покупать патроны по 600-1000 рублей за штуку. 😊

BeTis-ML
Общественность жаждит подробностей 😊

Artishok
Как-то даже не верится, пока что все движения положительны. Видать даже там наверху не хотят покупать патроны по 600-1000 рублей за штуку. 😊

Это с чего вдруг такой вывод про положительную динамику? То что правовое управление написало заключение о соответствии проекта статье 104 Конституции ни о чем не говорит. Простая формальность.

Vovan84
Это с чего вдруг такой вывод про положительную динамику? То что правовое управление написало заключение о соответствии проекта статье 104 Конституции ни о чем не говорит. Простая формальность.

Коллеги, понеслась....

Rive
Коллеги, понеслась....

так главные противники не яровые, а "эксперты" из ижмаша

Судя по скорости прохождения, похоже что все уже согласовано. (Пальцы крестиком)

Rive
Судя по скорости прохождения, похоже что все уже согласовано. (Пальцы крестиком)

так главные противники не яровые, а "эксперты" из ижмаша

послежу...

андрэ
это который КК?

Калеб
так главные противники не яровые, а "эксперты" из ижмаша

ну да

Ну вот и ожидаемое обновление по законопроекту появилось. Абсолютно некомпетентный ублюдок-депутатишко вынес вердикт - быдло перебьётся.

Да не вынес ещё.. Похоже, что

gamych
некомпетентный ублюдок-депутатишко

...В проекте, соответственно, речь идет о повторном снаряжении использованных гильз от унитарных патронов нестандартными капсюлями, порохами и самодельными пулями. Использование таких самоделок при стрельбе из нарезного огнестрельного оружия может привести как к травме самого стреляющего, так и к поражению иных лиц, в связи с этим и был установлен запрет на подобную деятельность.

Rattlin
Использование таких терминов в официальном документе много говорит об интеллектуальном уровне избранников...
Запоминаем фамилии "добродетелей"...

Это не интеллектуальный уровень. Это уровень оценки граждан РФ. Особенно хорошо оценка смотрится на фоне граждан иных государств. В 2005 году победила коррупция, а в 1995 году - невежество. В 2017 году коррупция маскируется под невежество, обливая говном владельцев оружия. Фамилия тут одна - Яровая. А говорящие головы значения не имеют.

Headcrab0594
думает

Вот и все их раздумья.

dEretik
Фамилия тут одна - Яровая.

gamych
Да уж конечно. Эта сука всего лишь угадывает желания своих хозяев. Так что не в ней дело, берите выше.

Никакой угрозы, тем кто выше, нет. Для государства польза, интереса МВД, такого ярко выраженного как раньше, сейчас нет. Есть только один ОБЪЕКТИВНЫЙ фактор: предыдущие обсуждения запрета содержали настолько невероятный БРЕД и все замыкались на комитет этой падали (причины были и в невежестве, и в крышевании ментов, и, типа, в выгоде нашей патронной промышленности (что само по себе выдающийся бред)), что РАЗРЕШЕНИЕ, т.е. приведение ситуации к здравому смыслу, ОПУСКАЕТ тварь НАГЛЯДНО. На весах, исключительно в результате деятельности твари, сложилась нехорошая ситуация: в говне либо владельцы оружия, либо Яровая. Либо десятки тысяч российских владельцев оружия, ДАВНО И ПРАВИЛЬНО ПЛЮЮЩИХ на закон, либо одна вздорная баба, наворотившая идиотизма и заставляющая десятки тысяч владельцев плевать на закон. Чисто российская ситуация: падаль против заинтересованного населения.

dEretik
Никакой угрозы, тем кто выше, нет

С чего вдруг он говорит о повторном снаряжении? Я хочу в новые гильзы.
Какие еще "нестандартные" капсюли? Самодельные что ли?
Какие еще "нестандартные" пороха? Где их взять?
Самодельные пули? Для нарезного - самодельные?

Нет слов. dEretik и gamych всё сказали. Добавить нечего.
Нет, ну то есть есть чего... но нельзя.

mihail.v.n34
Самодельные пули? Для нарезного - самодельные?

Вот с порохами да, я подвис немного.
Может, тудапет имел ввиду черный порох - там селитру самому делать, уголь пережигать...Как в 14 веке.

Блять...

там есть телефон испонителя, нек о дубровский. Сможет кто нибудь позвонить и без мата задать вопрос: "вы там совсем что ли оху...ели???"

hanter741
там есть телефон испонителя, нек о дубровский. Сможет кто нибудь позвонить и без мата задать вопрос: "вы там совсем что ли оху...ели???"

А Мартьянов этот, который подписал документ - он даже не депутатишко. Замначальника правового управления, аппаратчик-чернильная душа, готовит все эти документы, за которые депутатишки потом голосуют, как им велено. С 94-го года штаны в думском кабинете протирает, с самого начала. При всех усидел.

hanter741
там есть телефон испонителя, нек о дубровский. Сможет кто нибудь позвонить и без мата задать вопрос: "вы там совсем что ли оху...ели???"

Что касается говорящей головы (А.Г.Мартьянов), то его гнилая ссылка на 2005 год - фуфло обыкновенное, он на должности с 2004 годы, и письмецо подобного содержания его, пардон, не его, а Яровой (2011), комитет сляпал и в то время. По простому, это 'питерский кандидат наук', напоминает: мы же фуфлогонили двенадцать лет назад, так что нам теперь, признаваться в этом? Самое интересное, что ситуация практически безвыходная из-за относительно небольшого количества заинтересованных лиц. Но зато положение этих лиц, их статус (полно высококлассных спортсменов и силовиков) наносит непоправимый вред правовому полю, взращиванием нигилизма. Открестится от инерционного говна, Яровой, сложно из за специфичности вопроса, нет затыки в виде дискуссии, как 'специалисты' из комитета рассадника коррупции скажут, так и кнопки нажимать будут. Это надо какой то спектакль разыграть, чтобы главное действующее лицо ПУБЛИЧНО объявила о своей ВСЕГДАШНЕЙ НЕОСВЕДОМЛЁННОСТИ в таких мелких и специфических вопросах. Типа, девочки в куклах понимают, а такие вопросы мальчики из комитета решают(ли), при полном доверии наивной тёти. Вот тогда разрешение, можно из недостатка обратить в достоинство, 'повергнув' 'злопыхателей' с теориями идиотско-бабского заговора... Но для такой ситуации нужен инициативник, спровоцирующий выпрыгивание Шапокляк из наваленного ей дерьма.

z-zebra, да я знаю, но большинство (по-моему) всё-таки покупают готовые. Тем более в России.
Гильзы тоже можно делать, видел разные варианты, в том числе аж фрезерованные из прутка.
Про порох подумал о том же.

Лучше-б не читал...

А если нет возможности покупать заводские патроны? Или жаба душит 18 рублей за патрон отдать, самокрут-то дешевле выйдет! Почему-бы не разрешить?

efu
Или жаба душит 18 рублей за патрон отдать

Да ладно, вон 300 винмаг по 500-600 рублей патрон, хотя до крызиса и сосанкций были по 150-180 рублей. Вот уж где жаба душит. А некоторые калибры типа .375 ХиХ вообще исчезли, либо присутствуют по ценам уже за 1000 за штуку.

Мне и за 18-рублёвыми до магазина 350 км пилить нужно!

...Использование таких самоделок при стрельбе из нарезного огнестрельного оружия может привести как к травме...

PS: Ещё-бы ПБС-ы разрешить, и магазины любой ёмкости! 😊

ПБС и магазины влекут не такие серьёзные последствия при 'залёте' с ними (да и таких случаев на слуху нет). Поэтому разрешение релоуда будет одним из наиболее значимых за последнее время нововведений.

добавился еще инициатор...

Rattlin
добавился еще инициатор...

Опять единорос, ну что ты будешь делать,хоть в партию вступай 😀
Он еще и с моего округа

Сегодня срок подачи замечаний истекает. Поглядим...

А вдруг проскочит.

Так а теперь то чо? 18-е мая прошло. Никаких замечаний/правок/отзывов нет. Теперь тупо ждать июня получается???

Rattlin
Так а теперь то чо? 18-е мая прошло. Никаких замечаний/правок/отзывов нет. Теперь тупо ждать июня получается???

Torkwemada99
Эка Вы шустрый...ждите пока, Дума - это неповоротливый механизм.

Rattlin
добавился еще инициатор...

А что это значит?

[QUOTE][B]Я так понимаю, у контингента там есть что-то типа рейтинга[/B][/QUOTE]

Rive
А что это значит?

Понял.

Отмечусь

Ждунов полна тема. 😊 Все скрещиваем пальцы и ставим свечки за здоровье инициаторов. 😀

В вопросе президенту допущена ошибка: молоток и любой предмет, использованный для совершения преступления, так же подводит гражданина со снятой судимостью под невозможность получения лицензии на оружие. Именно, невозможность получения лицензии, а не пожизненное лишение права. Так как наши 'избраннички', да и президент тоже (нашли к кому обращаться), ссат закрепить право на оружие прямым текстом. Потому, в действующем законе, просто воткнули норму о запрете выдачи лицензии, потому что ссат. Спровоцировал эту пакость Конституционный Суд РФ, который, например, при рассмотрении жалоб на соответствие закону, ну очень строго придерживается норм, до безобразия и маразма цепляясь к форме, который всегда строго придерживается сути жалобы (когда хочет соблюсти закон и нет заказа козлить). Но который, при рассмотрении жалобы на норму о невыдаче лицензий на нарезное оружие лицам имеющим правонарушения, вдруг сделал прыжок в сторону и развернулся в воздухе на 180?.., и оговорил возможность, в принципе, иметь норму о пожизненном запрете! А кто его об этом спрашивал? Да никто! Жаловались, что закон об оружии содержит излишнюю жестокость. Административное правонарушение - и прощай оружие. Кто тянул КС за язык, сообщать скотоводам о возможности пожизненного запрета в принципе? Как это соотносилось с конкретной нормой? Это соотносилось, чисто с мировозрением ЗАЖРАВШЕГОСЯ конкретного судьи, желающего усилить текст пояснением, что он, СУДЬЯ, сочувствует скотоводам в их желании оторваться по полной на приданном населении, но не могущим признать настолько идиотскую норму соответствующей Конституции. Скотоводы немедленно отреагировали: они не внесли пожизненный запрет, они запретили выдавать лицензию. Без какой либо аргументации и обоснования очередной дикости. А КС - не рассматривает жалобы, которые опираются на ч.3 ст. 55 Конституции РФ. Эта норма 'для красоты' текста и резиновости изделия. Это привет от Шапокляк: - '...Я ведь это не для денег,
Я ведь это для души... '

dEretik
молоток и любой предмет, использованный для совершения преступления, так же подводит гражданина со снятой судимостью под невозможность получения лицензии на оружие.

3) ... либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;

gamych
О предметах, используемых в качестве оружия, ни слова нет.

Это десятый круг обсуждения. Оно было бы актуально, если бы УЖЕ ПОСЛЕ СПОРОВ на эту тему, не было случаев невыдачи лицензий и их провальных обжалований в судах. Для УК, для его статей, нет разницы между оружием и предметами используемыми в качестве оружия. Никто не смотрит на обстоятельства дела при лишении. Смотрят на статью и тяжесть. А что там применялось: иголка или гранатомёт - для закона безразлично. Судимость по статье за преступление с использованием оружия.
Граждане со снятой судимостью охотились многие десятилетия, почти сто лет, если считать от начала советского законодательства. И вот внезапно, по необъяснимой провокации КС и, ВООБЩЕ, ничем не объяснимой мерзкой пакостливости шайки законодателей, людей лишили этой возможности. Это законодательная диверсия, либо ФАНТАСТИЧЕСКАЯ глупость . Уровень страха управления затмевает ему, управлению, разум. Это чисто истерическое решение. А для государства - позор.

послежу

dEretik
Для УК, для его статей, нет разницы между оружием и предметами используемыми в качестве оружия.

Никто не смотрит на обстоятельства дела при лишении. Смотрят на статью и тяжесть.

Ну, или текст закона подгонять под ту практику, что Вы описали. Чтоб она сделалась законной.

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции намерен внести ряд предложений, направленных на совершенствование законодательства в сфере оборота оружия
ДОБАВИТЬ В ЗАКЛАДКИ ВСТАВИТЬ В БЛОГ
TWITTER
FACEBOOK
ВКОНТАКТЕ
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ
'Наш Комитет постоянно работает над предложениями, направленными на совершенствование законодательства в указанной сфере. В ближайшее время мы обсудим их со всеми заинтересованными ведомствами, и экспертами', - отметил председатель комитета Василий Пискарев.

'Мы намерены обсудить вопросы об увеличении санкции в виде лишения специального права за ношение оружия в состоянии алкогольного, наркотического опьянения либо под воздействием психотропных веществ вплоть до пожизненного. (Прим. в настоящее время эта санкция составляет от одного до двух лет лишения специального права на хранение и ношение оружия), - сказал В.Пискарев. - Кроме того, следует рассмотреть вопрос о приостановлении действия разрешения на ношение и хранение гражданского оружия, если владелец уже совершал административные правонарушения, не связанные с оборотом оружия, в состоянии опьянения'.

Из прочих предложений парламентарий отметил усиление контроля за соблюдением владельцами оружия условий хранения. 'Нам также следует усовершенствовать механизм своевременного выявления лиц, уже имеющих разрешения на хранение и ношение оружия, в отношении которых возникли основания для лишения этих разрешений, в том числе и по показаниям здоровья, - сказал Василий Пискарев.
'Должно быть понимание, что право на оружие - это, в первую очередь, не только высокая степень ответственности перед законом, а главное - перед окружающими людьми', - заключил он

.

13 ИЮНЯ 2017 ГОДА

Мысль вроде не плохая, но как ее извратят неизвестно.

Митя 79
Мысль вроде не плохая

Митя 79
если владелец уже совершал административные правонарушения, не связанные с оборотом оружия, в состоянии опьянения'.

И ЧЕГО В ЭТОЙ МЫСЛЕ НЕПЛОХОГО ???!!!

------------------
С уважением, Денис.

Я вообще про наркоту и то что, если состояние здоровья ухудшилось (крыша потекла) на до изымать стволы.

Митя 79
Я вообще про наркоту и то что, если состояние здоровья ухудшилось (крыша потекла) на до изымать стволы.

А для этого ничего придумывать не надо. Нормативно-правовая база в её нынешнем виде и так позволяет всё это делать. ФЗОО, ст. 26. ч.3:

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
...
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

Не стройте иллюзий. Не для этого депутатишки новой инициативой тужатся.

Jumangy: Дорогу на красный свет по пьяни перебежал, в пятницу, чтоб скорее домой к любимым сиськам и ... звиздец - прощай дедовская двудулка. И ЧЕГО В ЭТОЙ МЫСЛЕ НЕПЛОХОГО ???!!!

Да Вы, просто, - гений(!). У законотворческой п..кратии - уровень мысли, на уровне - первой чакры, а у Вас, уже, - второй. ,)

Zerkal'ze
"Да Вы, просто, - гений(!). У законотворческой п..кратии - уровень мысли, на уровне - первой чакры, а у Вас, уже, - второй. ,)".

Уговорили. Начну, пожалуй, политическую карьеру. И свои предвыборные лозунги буду подписывать нижеследующим образом:

С пламенным коммунистическим приветом,
председатель домкома, товарищ Швондер. 😊

Не для этого депутатишки новой инициативой тужатся

Одни[депутатишки] - "тужатся", а другие - "сову на глобус"(с). В то время как, "владельцы охот-билетов", привычно, - запасаются попкорном и ждут от "хозяев" ресурсов - манны небесной. Ну, чем не Швондеры. ,)

Митя 79
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции намерен внести ряд предложений, направленных на совершенствование ...
'Наш Комитет постоянно работает..., - сказал Василий Пискарев.
'Должно быть понимание, что право на оружие - это, в первую очередь, не только высокая степень ответственности перед законом, а главное - перед окружающими людьми', - заключил он

.

13 ИЮНЯ 2017 ГОДА

Их комитет постоянно и непрерывно гадит. В этом смысл их существования. Права на оружие, декларированного - нет. Есть право на определённые действия. Это как нет права граждан на охрану здоровья и медпомощь, но зато есть право на клизму и на посещение врачебного кабинета. Должно быть понимание того, что закон установил достаточно высокие критерии ответственности перед окружающими людьми. Установил для владельцев оружия. А в КОМИТЕТЕ должно быть понимание, что ИДИОТАМ, пониманию которых никак не подняться до осознания процесса снаряжения патрона, не место в этой конторе. Ибо тупорылось и краснобайство, скучкованное в таком месте, обгаживает любое понятие 'ответственности перед людьми'.

СРОЧНО !!!!!!
Я ранее зарегистрировал заявку на РОИ о разрешении релоадинга патронов к нарезному оружию.
Только что увидел в своей электронной почте сообщение:
Здравствуйте, Ваша инициатива Предоставить право гражданам, имеющим разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, осуществлять самостоятельное снаряжение патронов к такому оружию, ? 29Ф35838 размещена на голосование на сайте РОИ (www.roi.ru ).
Ссылка - https://www.roi.ru/35838 .
Поделитесь ссылкой на инициативу с друзьями в социальных сетях.
Будьте в курсе новых инициатив - подпишитесь на ежедневную рассылку в личном кабинете на сайте РОИ.
https://www.roi.ru/35838
НАЧИНАЕМ ГОЛОСОВАТЬ. ПРОСЬБА ВСЕМ :
Поделитесь ссылкой на инициативу с друзьями в социальных сетях.
чтобы голосов "ЗА" было как можно больше !

------------------
С уважением, Денис.

Мужики! Надо продолжать репостить ссылку на голосование https://www.roi.ru/35838

За инициативу подано: 395 голосов
Против инициативы подано: 88 голосов. Враги не дремлют !

------------------
С уважением, Денис.

Голоснул. Хоплофобы и домохозяйки не дремлют. 😊

Проголосовал. Отправил друзьям, но это всё капля в море.

Проголосовал ,хоть нарезного нет,но коллег самоснаряжальщиков всегда готов поддержать.И всегда против дебильных запретов.

------------------
fabarmoman

Njoy
Проголосовал. Отправил друзьям, но это всё капля в море.

------------------
С уважением, Денис.

Присоединился

Уж сколько раз голосил там, а фуле толку?
Удачи, в любом случае.

redheat
Уж сколько раз голосил там, а фуле толку?
Удачи, в любом случае.

------------------
С уважением, Денис.

Сейчас:
За инициативу подано: 981 голос
Против инициативы подано: 154 голоса.
------------------
С уважением, Денис.

Проголосовал.

Для облегчения поиска и правильного голосования.
Инициатива: - Предоставить право гражданам, имеющим разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, осуществлять самостоятельное снаряжение патронов к такому оружию, ? 29Ф35838 размещена на голосование на сайте РОИ (www.roi.ru ).
Ссылка - https://www.roi.ru/35838 .

ПРОСЬБА ВСЕМ :
Поделитесь ссылкой на инициативу с друзьями в социальных сетях.
чтобы голосов "ЗА" было как можно больше !
https://www.roi.ru/35838

------------------
С уважением, Денис.

не агитируйте меня за Советскую власть, я и так за неё

Ну, или текст закона подгонять под ту практику, что Вы описали. Чтоб она сделалась законной.

Митя 79
[YOUTUBE]

[P.S. Нет, в Вашем случае, противоречий Основному закону]

КакбЭ июнь заканчивается... Тишина чото...
.......................................................
Мдя... Уж если даже ТАААМ! бардачелово: сами же в очередь ставят - сами же игнорят, то чо уж ждать...
Не жили богато - нечего и начинать (с)...

первая ласточка
https://rg.ru/2017/07/01/fz151-site-dok.html

3604242756gegjr
первая ласточка
https://rg.ru/2017/07/01/fz151-site-dok.html

первая ласточка

Как раз две недели отстрелял свой. Теперь спокойнехонько уйду на пятнаху...

А ежели я отстрелял свои 3-4 года назад..?

Artishok
Отлично, у меня перегистрация нарезного в Сентябре.

mackar20093105
А ежели я отстрелял свои 3-4 года назад..?

dima020
Коллеги, вы читали заключение правового управления:

Artishok
Наша промышленность выпускает все комплектующие для самостоятельного снаряжения

блин...поражаюсь нашему народу, как будто первый день в России живут...)
Не трогайте вы эту тему...не ворошите! Все, за что берется наша ГД, где она что-то пытается "упорядочить" и "отрегулировать" обречено на тотальное ужесточение вплоть до запрета, либо будет зарегламентировано до невозможности...Лучше пусть как есть останется...ну крутит себе народ потихоньку, и пусть дальше крутит...кому надо, тот знает где и оборудование и комплектуху приобрести. Никто пока никого за это не нагибает, прямого запрета на это нет. Я еще удивляюсь что нарезные пороха в магазинах продаются...вы хотите чтобы этот вопрос ГД "отрегулировала"? нуну, флаг в руки...лучше крутите себе спокойно, пока хоть такая возможность есть...

asanns5
блин...поражаюсь нашему народу, как будто первый день в России живут...)
Не трогайте вы эту тему...не ворошите! Все, за что берется наша ГД, где она что-то пытается "упорядочить" и "отрегулировать" обречено на тотальное ужесточение вплоть до запрета, либо будет зарегламентировано до невозможности...Лучше пусть как есть останется...ну крутит себе народ потихоньку, и пусть дальше крутит...кому надо, тот знает где и оборудование и комплектуху приобрести. Никто пока никого за это не нагибает, прямого запрета на это нет. Я еще удивляюсь что нарезные пороха в магазинах продаются...вы хотите чтобы этот вопрос ГД "отрегулировала"? нуну, флаг в руки...

Точно подмечено. Хорошо сказано.

gamych
с гильзами и пулями всё совсем плохо.

Artishok
И тем не менее, они есть, даже в продаже свободной встречаются.

Неужели действительно Вам попадались в магазинах пули и гильзы отечественного изготовления для нарези?

Artishok
если надо, промышленность выдаст на гора хоть какие-то комплектующие

Как показывает практика, наша промышленность инертна , неповоротлива и мечтает сесть на ГОЗ. Вот небольшие частные производства, ИМХО, выдали бы что народу нужно .

небольшие частные производства, ИМХО, выдали бы что народу нужно .

Ermak_Timofeich
Лет, этак, тридцать назад я это уже слышал.

Так оно может так и было бы. Но открыть в России такой бизнес? Это юридически утомишься и плюнешь. К примеру в той же Турции открыть заводик по производству оружия совсем не сложно.

grurih
утомишься и плюнешь.

dima020
Коллеги, вы читали заключение правового управления:

gamych
Но может импорт подешевле станет?

zugen
правовое управление ? уже смешно ,потому что заключение безграмотно почти в каждом слове . или так написать 'доктор' прописал ?

похоже на то .главное как на форуме - побольше дерьма на вентилятор в бросить . а там само пойдет . 'доктора' то из мвд мягко перетекли в нацгвардию структура новая , мыслительный аппарат прежний - не пущать !

dima020
думается оставят все как есть и ладненько.

Но может импорт подешевле станет?

Ага! ,)

'Чай, кофе и другiе колонiальные товары'

импортеры свой жирный прежирный кусок хрен отдадут. а при их 'содействии' и таможня 'даст добро' - мало не покажется.

Ermak_Timofeich: Лет, этак, тридцать назад я это уже слышал.

Тогда они[кооперативы при заводах] нужны были как 'воздух'
// правильный здесь вопрос - 'зачем', а не - 'кому'
[только для того чтоб развалить последние. Разве это нужно было народу.]

Народ и люди грешным делом посчитали что это им - дадут 'воздух'.
Ну и где эти кооперативы.. Одни в офшорах.. Другие канули в лета
Оборонка(что не под кооперативами) под внешним аудитом.
Скоро-скоро ... и по "гамбургскому счету"

Так что ни тем ни другим эта затея - поперек. В лучшем случае - популизм, в худшем - провокация.

Rino1970
https://forum.guns.ru/forummessage/56/10-321.html
вы как думаете это правда (там сканы постановления суда)? первый раз слышу чтоб срок дали.

Конечно правда. Зачем вносить законопроект, если это и так законно?

А тем временем правительство поддержало проект

Государственная Дума
Федерального Собрания
Российской Федерации

На ? 2.3.3-11/468 от 20 апреля 2017 г.

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ

на проект федерального закона ? 134845-7 "О внесении изменений
в статьи 16 и 18 Федерального закона "Об оружии", внесенный
депутатом Государственной Думы В.М. Резником

В Правительстве Российской Федерации рассмотрен представленный проект федерального закона.
Законопроектом предлагается внести изменения в Федеральный закон "Об оружии" (далее - Закон об оружии), которые позволят осуществлять владельцам охотничьего или спортивного огнестрельного гладкоствольного или нарезного оружия снаряжение патронов к соответствующим типам оружия.
В настоящее время в силу части 4 статьи 16 Закона об оружии снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.
Предоставляемая возможность самостоятельного снаряжения патронов
к спортивному огнестрельному гладкоствольному оружию и огнестрельному оружию с нарезным стволом затрагивает десятки тысяч охотников-промысловиков, спортсменов, жителей коренных малочисленных народов, добывающих биологические ресурсы в целях пропитания.
Реализация законопроекта позволит в значительной степени решить проблемы, связанные в том числе с осуществлением профессиональной деятельности, сократит финансовые затраты названных категорий граждан.
В целях обеспечения контроля за качеством самостоятельного снаряжения патронов для нарезного оружия в законопроекте следует предусмотреть нормы, направленные на необходимость обучения граждан правилам безопасного снаряжения патронов к огнестрельному оружию
с нарезным стволом.
Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект с учетом изложенного замечания.

Заместитель Председателя
Правительства Российской Федерации -
Руководитель Аппарата Правительства
Российской Федерации С.Приходько

За качество 'гладкоствольных' опасения нет, а вот качество 'нарезных' озаботило правительство. Потому, надо 'обучить' обуванием на бабки. Хотя, если в первоначальное обучение это воткнут, это не вредно. Только надо постараться, чтобы вопросы экзамена, при цели КАЧЕСТВА снаряжения, не слишком отдалялись идиотизмом от темы.

;необходимость обучения граждан правилам безопасного снаряжения патронов к огнестрельному оружию
с нарезным стволом.

Мдаа.. Родное г-во прямо не может не влезть своей загребущей лапой в какую-либо инициативу. Чему они собрались обучать? Не курить рядом с открытой банкой пороха?

Обучать нужно, принимать экзамены и только после этого уже допускать к работе с патронами для нарезного оружия.К сожалению уровень технических знаний в такой специфической сфере, как снаряжение патронов для нарезного оружия,крайне низок а риск неправильного снаряжения, например быстрогорящим порохом винтовочных патронов (да куле, Сокол в 7,62х54 сойдёт,всё равно другого в магазине нет), очень велик что может быть небезопасным как для самого стрелка, так и для окружающих, и по этому обучать обязательно нужно!

GreenWorld
Обучать нужно, принимать экзамены и только после этого уже допускать к работе с патронами для нарезного оружия.К сожалению уровень технических знаний в такой специфической сфере, как снаряжение патронов для нарезного оружия,крайне низок а риск неправильного снаряжения, например быстрогорящим порохом винтовочных патронов (да куле, Сокол в 7,62х54 сойдёт,всё равно другого в магазине нет), очень велик что может быть небезопасным как для самого стрелка, так и для окружающих, и по этому обучать обязательно нужно!

GreenWorld
Обучать нужно, принимать экзамены и только после этого уже допускать к работе с патронами для нарезного оружия.К сожалению уровень технических знаний в такой специфической сфере, как снаряжение патронов для нарезного оружия,крайне низок а риск неправильного снаряжения, например быстрогорящим порохом винтовочных патронов (да куле, Сокол в 7,62х54 сойдёт,всё равно другого в магазине нет), очень велик что может быть небезопасным как для самого стрелка, так и для окружающих, и по этому обучать обязательно нужно!

У меня Сокол в 7,62х39 сошёл, хоть и другой в магазине был. Смотря чего требуется от снаряжения. Если сейчас перечислить, какие ошибки могут быть при снаряжении 'гладкоствольных' - Вы точно поседеете. Всё тоже самое что в 'нарезных', плюс ещё столько же, чего не может быть в 'нарезных'. Не надо пудрить мозг опасностью для третьих лиц, от самодельной мебели она больше. За идиотов нас держит правительство, хватит обобщать.
Строчки эти от правительства, об обучении, чтобы сделать умною морду. Заодно, чтобы заткнуть пасть жуликам из шайки запретителей. Либо, чтобы помочь этой шайке, десятилетия несущей Х.ЙНЮ нездоровую, сохранить лицо. Бред о заинтересованности преступности - это удел ушлых полицаев. Один кандидатскую защитил, на ровном месте, там где место аналитической записке. А тут бац!... Кандидатская!!! Что преступникам до лампочки РАЗРЕШЕНИЕ релоуда - кандидату похрену. Он микроны зависимости изучил, ради лишней денежки в карман. Что ВСЕ снаряжальщики, по факту (без приговора суда) - преступники, кандидату тоже похрену. Что никакой общественной пользы, кроме вреда, запрет не несёт - тоже по барабану полицаю. Ему карман дороже. Бред о опасности для дебилов-россиян - это удел 'оружейников', 'заряженных' полицаями. Вот правительство и совместило полезное с приятным: 'умное' словцо толкнуло и перекрыло тупейшие варианты оправдания идиотизма запрета.

Посмотрим на результат.Я только за либерализацию закона. Хватит уже из своих граждан преступников делать!

....и по этому обучать обязательно нужно!

правительство и совместило полезное с приятным: 'умное' словцо толкнуло и перекрыло тупейшие варианты оправдания идиотизма запрета

Ну логика такая:
а) ганзу "курят" не все;
б) какой-либо Кузьмич увидит в продаже пули и гильзы для своего СКС. Радостный купит и начнет сыпать Сокол. От пороха откажется а-ля "пороха то у меня много, а ты продавец - щегол молодой, не учи меня. Я из СКС стрелял, когда твой батя пешком под стол ходил" (с)

Дальше выстрел и все не очень хорошо.
По гладкому то опыт релоада многовековой. Книги есть, надписи на банках. Рецептов 100500. По нарезному - интернет, надписи на банках с нарезным порохом наверное будут. Про книги - не знаю. Сейчас их точно нет, ибо незаконно.

Просто читал, что если бахнуть из нарезного "соколом", то будет бадабум большой. Если не прав, то все описанное выше - ошибочно.

Rattlin
Один вопрос: КТО БУДЕТ ЭКЗАМЕНАТОРОМ?????

КуКуКу
А то обучать за бабки стало любимым занятием государства.

1. Публикаций - полно! Причем все уже разжевано лет как 10...
Переводы по уже наверное ВСЕМ калибрам. Мануалы Вихты. Таблицы скоростей горения порохов.
Ведь если человек хочет ловить-рыбу-спинингом/фотографировать-зеркалкой/кататься-на-сноуборде - он сначала спрашивает/читает/смотрит-у-друзей (нужное подчеркнуть). И только потом приобретает себе комплект.
2. К "соколу" в шершавом как раз подходит старая поговорка "С дури можно об стенку..."
3. Любой экзамен подразумевает, что человек его принимающий - достиг высшей степени владения предметом. И степень этого владения подтверждена объективно: проверка знаний и аттестация "высшими" (пример чтобы получить уровень в сварке или неразрушающем контроле - нужно сдать экзамен 2-3-м людям с высшим уровнем, которые оценят и теоретическую и практическую подготовку.) В свою очередь "высший" уровень как правило присвоен за колоссальный опыт работы по предмету. Причем опыт работы прогрессивный!
Пример: 15 лет назад, чтобы получить "высший" уровень по "своей" деятельности - мне пришлось сдавать экзамены 3-м "высшим", один из которых в 50-е годы эту науку "придумал" и организовал!
Так вот и тут. Про оружие - понятно: как правило в центрах сотрудники - бывшие военные/полицейские/силовики. И с оружием опыт - колоссальный!
А релоад??? Сгоняют на семинар в Вихту/Хорнади/Лии??? Бред конечно!

[QUOTE]Изначально написано Zhelezniy_Felix:
[B]А тем временем правительство поддержало проект

Так что, лед тронулся?

Balag
б) какой-либо Кузьмич увидит в продаже пули и гильзы для своего СКС. Радостный купит и начнет сыпать Сокол. От пороха откажется а-ля "пороха то у меня много, а ты продавец - щегол молодой, не учи меня. Я из СКС стрелял, когда твой батя пешком под стол ходил" (с)

Да я как любитель оружия все понимаю и согласен с вами всеми. Но как человек, который "вращается" в довольно большой бюрократической организации - и "их" логику я тоже понимаю. Ее выше я и обрисовал+лобби тех, кто будет учить и писать программы.
Уверен, что те, кто это рассматривали и про ганзу то не слышали особо. Кроме какого-либо Рогозина и пары увлеченных лиц.

Rattlin
Любой экзамен подразумевает

Rattlin
И с оружием опыт - колоссальный!

Т.е. с разрешением, но обучение не прошёл - всё равно на 223 попал?

Как дипломированный педагог могу сказать - учителю достаточно быть на 1 урок впереди ученика)))

efu
Т.е. с разрешением, но обучение не прошёл - всё равно на 223 попал?

андрэ
это если в школе для глухонемых....

Нет. Это если в школе, где цель - пройти курс. Цели получения качественных знаний нет.

андрэ
у нас высшее образование

андрэ
а ребята спросят запросто

это справка о том, что ее обладатель не дурак. И то без гарантии

Плавала, плавала и с темы соскочила.

efu
Т.е. с разрешением, но обучение не прошёл - всё равно на 223 попал?

андрэ
ничего подобного-эта бумажка

LMS
Никаких бушингов, матриц и прочих мандрелов при обучении нет.

Balag
а что есть? Не кури возле нарезного пороха и не прячь его в примусе?

Приблизительно это и должно быть в программе. ТБ, но никак не качество снаряжения. Ну и юридические моменты, кому можно, для какого потребления и что нельзя со снаряжёнными.

ak35
Не станет промысловик выкидывать деньги на пресс.

свинцовая пулька к примеру - возможность пользовать 7,62 по пушнине имея полновесный калибр на крупняк. а то я тут пару раз видел на ю-тубе как некоторые промысловики таскают по 2 ружжа, мелкан и дробовик или вторым СКС.
Плохо чтоль обходиться одним ружжом, имея нормальный ассортимент боеприпасов ?

Чуть-чуть меньше вероятность, что будет не клинический дебил человек. Спорно, но системно.

ну вот, а то все Димон такой - Димон сякой! а он таки на нашей стороне! мож выдвинем его на 2-ой срок по такому случаю? :-)

Господа, может хватит, как говориться, делить шкуру не добытого медведя ?!
1. Текст официального отзыва правительства РФ ещё даже официально так и не появился на официальной странице законопроекта на официальном сайте ГД.
2. Если он аналогичен тому, что здесь выложили то, ещё далековато даже до начала разработки "Правил безопасного снаряжения патронов к оружию с нарезным стволом", не говоря уж до её окончания или во всяком случае, неизвестно когда в текст (всё ещё просто законопроекта) внесут уточнения согласно пожеланиям правительства.
3. Законопроект может быть и не принят ГД.
4. Даже если за него проголосуют в ГД то, нет гарантий, что он пройдёт Совет Федерации.
5. Ну и, как все здесь понимают, если даже он будет одобрен обеими палатами парламента его может не подписать президент.
Обсуждать пока нечего !

------------------
С уважением, Денис.

Jumangy
Господа, может хватит, как говориться, делить шкуру не убитого медведя !

https://www.youtube.com/watch?v=r1Sf_Q2YnRc

Rino1970
1. Текст официального отзыва правительства РФ ещё даже официально так и не появился на официальной странице законопроекта на официальном сайте ГД.

Jumangy
4. Даже если за него проголосуют в ГД то, нет гарантий, что он пройдёт Совет Федерации.
5. Ну и, как все здесь понимают, если даже он будет одобрен обеими палатами парламента его может не подписать президент.

Torkwemada99
Текст то появился...
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/134845-7

Torkwemada99
Такое бывает далеко не часто. Если нужно "зарезать" проект, то его зарежут в самом начале, он даже до 1го чтения не дойдёт.

------------------
С уважением, Денис.

закон о продлении разрешений раз в 10 лет ушёл куда следует и как там с ним разобрались).
Поэтому я и говорю, что рановато освобождать трюм под сокровища, якорь им в глотку.

[/B][/QUOTE]

это да, чудесным образом когда несли из совфеда до кремля на подпись (не так уж и далеко) число 10 превратилось в 5!!! а ведь ГД принимала 10! 😉

trizak
.. и, поджав с испугу хвост, просит запретить продавать пыжи для гладкого..

Митя 79

в виде лишения специального права за ношение оружия в состоянии алкогольного, наркотического опьянения либо под воздействием психотропных веществ вплоть до пожизненного. (Прим. в настоящее время эта санкция составляет от одного до двух лет лишения специального права на хранение и ношение оружия), - сказал В.Пискарев. - Кроме того, следует рассмотреть вопрос о приостановлении действия разрешения на ношение и хранение гражданского оружия, если владелец уже совершал административные правонарушения, не связанные с оборотом оружия, в состоянии опьянения'.

'Должно быть понимание, что право на оружие - это, в первую очередь, не только высокая степень ответственности перед законом, а главное - перед окружающими людьми', - заключил он

Rino1970

это да, чудесным образом когда несли из совфеда до кремля на подпись (не так уж и далеко) число 10 превратилось в 5!!! а ведь ГД принимала 10! 😉

Чудесное в том, что обсуждались 10 и 15 лет. Т.е. спи.дИть и отмазаться технической ошибкой невозможно в принципе. Ещё чудесное в том, что реакция НЕВЕРОЯТНО ВЯЛАЯ, у всех. Это ведь закон Яровой, по которому изображали общественные волнения. Т.е. причина для опускания этой плесени из-за нарушения процедуры - железная. Вот и уровень ЗАКОНА, в широком понимании. То ли президента подставили, то ли президент кинул.., сойдёт для сельской местности.

Jumangy

- Даже если звёзды так сойдутся, 

--Предоставляемая возможность самостоятельного снаряжения патронов к спортивному огнестрельному гладкоствольному оружию и огнестрельному оружию с нарезным стволом затрагивает десятки тысяч охотников-промысловиков, спортсменов, жителей коренных малочисленных народов, добывающих биологические ресурсы в целях пропитания.

Здесь нет ни слова про охотников-любителей....
А много ли среди ожидающих принятия поправок промысловиков, спортсменов и прочих якуто-нанайцев?

Станем спортсменами, тряхнём стариной. Если знать как, можно якутами.

Зеленной
Станем спортсменами, тряхнём стариной.

Зеленной
 Если знать как, можно якутами.

hanter741
дык, дожидаемся следующей переписи населения и записываемся в якуты 😊 ЕМНИП, национальность себе можно любую выбирать 😊 😊

dEretik

То ли президента подставили, то ли президент кинул.., сойдёт для сельской местности.

согласен, не понятно кто исправил. скорее в админе президента, перед как отдать подмахнуть, решили, что многовато 15 (я честно сказать уже запамятовал, 10/15 было). лично мне сей закон запомнился тем, что пока обсуждали было положение о запрете переделки из военного в гражданское, вот я и прикупил впо-136 (калашмат в чистом виде), стоит теперь в сейфе пылится 😞

hanter741
национальность себе можно любую выбирать 😊 😊

С некоторой осторожностью. Я что-то слышал про обрезание... так я лучше к якутам, если что.

И это блядство при всём при том, что

Конституция РФ, ст. 19, ч. 2

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Мужики, я , конечно не наделён полномочиями ТС но, в аналогичной теме уже призвал к тому чтобы не флудить и не политизировать, потому что предыдущую тему удалили именно за флуд и политику.
Своими предыдущими постами я попытался к этому же и призвать, так как, повторюсь снова, обсуждать пока нечего. Переливаем из пустого в порожнее, сами себе нервы треплем и тому подобное.
Начну с самого себя, как большого любителя иронически потрындеть и сатирически позлословить и не буду больше ничего писать на тему законопроекта до появления каких-либо новостей по делу, к чему и всех, вновь призываю, а то Модераторы снесут и эту тему и будут правы.

------------------
С уважением, Денис.

Jumangy
Это не является официальной страницей законопроекта и не является официальным сайтом ГД.

А я против, снаряжения нарезных патронов. АП.

маузер2000
А я против, снаряжения нарезных патронов. АП.

Доводы? Или так - Баба Яга против)))

маузер2000
А я против, снаряжения нарезных патронов. АП.

First Ural

Доводы? Или так - Баба Яга против)))

hanter741
Так и не снаряжайте. Делов то...

маузер2000
наша промышленность не готова к этому

маузер2000
А я против, снаряжения нарезных патронов. АП.

Hawk_eye_71
Речь вроде не о промышленности, а о снаряжении патронов физическими лицами. А на выравнивание навески пороха и сортировку пуль по весу и последующую сборку патронов "готовность промышленности" не влияет.
И hanter741 правильно сказал: если вы против самокрута, то и не снаряжайте патроны - и сами, и "в целом" 😊
А некоторым "законотворцам" хочется на вилку на зубья пробку надеть, т.к. во время приёма пищи они могут быть опасны как для себя, так и для окружающих - могут вилкой или себе в глаз попасть или в соседа 😊

Hawk_eye_71

на вилку на зубья пробку надеть, т.к. во время приёма пищи они могут быть опасны как для себя, так и для окружающих - могут вилкой или себе в глаз попасть или в соседа 😊

gamych
У Вас лопата маленькая. Взялись набрасывать - возьмите совковую.

маузер2000
Чувствую, что моя лопата (пусть даже совковая) , роли не сыграет, его закапают большие всемогущие экскаваторы .

Но в целом, если речь пойдёт о том, чтобы разрешить релоад для нарезного только для "названных категорий граждан", то я тоже категорически за то, чтобы законопроект похоронили. Пусть не достанется никому.

gamych
Но в целом, если речь пойдёт о том, чтобы разрешить релоад для нарезного только для "названных категорий граждан", то я тоже категорически за то, чтобы законопроект похоронили. Пусть не достанется никому.

маузер2000
уже двое

gamych
, а Вы за чью-то промышленность радеете.

маузер2000
Не за чью-то, а за нашу, отечественную.

gamych
Ей на Вас насрать,

маузер2000
С этим некто не спорит, что она гадит где попало, (или вернее обгаживается), другая сторона , это то, что финансы будут в большей степени уходить "недружелюбным" странам, а это на мой взгляд плохо.

gamych
троллингу

у нас её толком практически нет

CP
Будет. 😛

Ну как будет, тогда и можно будет и тему эту "поднимать".

CP
, спрос надо создавать,

Спрос первопроходцев не массовый и не является основой для просчёта объема рынка, к тому же и не законный по факту. А друзей в бизнесе не бывает, потому национальная принадлежность поставщика значения здесь не имеет. Пока же получается "назло кондуктору отморожу уши", если из-за неготовности наших поставщиков запрещаем бизнес вовсе.

Большие предприятия неповоротливы всегда и везде, особенно, если привыкли с бюджетного корыта кормиться. Малые предприятия быстро создадут - чай, не Гагарина в космос запускать надо.

CP
А друзей в бизнесе не бывает, потому национальная принадлежность поставщика значения здесь не имеет.

Большие предприятия неповоротливы всегда и везде, особенно, если привыкли с бюджетного корыта кормиться. Малые предприятия быстро создадут - чай, не Гагарина в космос запускать надо.

денежки потекут заграницу заводам

Мы их трежеря на системной основе покупаем несмотря на всякие санкции, а Вы про возможную копеечную помощь ворогам пишите. Поменьше бы Соловьёва и Ко слушали. 😛

Самые лютые наши враги это наше дремучее невежество (усердно поддерживаемое власть имущими) и желание спихнуть свою вину на другого.

маузер2000
финансы будут в большей степени уходить "недружелюбным" странам, а это на мой взгляд плохо.

маузер2000
то "денежки" потекут тем кто готов

CP
Для того, чтобы они туда потекли, надо разрешить беспрепятственный ввоз составных частей боеприпаса, чего нет сейчас.

wladislaw4
А сейчас они куда текут? Те, кого интересует релоад нашими патронами и так не стреляют. Тогда какая разница в покупке готового боеприпаса и покупке комплектующих и оборудования - всё импорт на 90%.

маузер2000
будет много лазеек для поставщиков юриков

маузер2000
только откроют эту нишу, то перевес по этой нише уйдёт в другую сторону.

Несколько лет назад капсюли для нарезного можно было купить только на "автобусной остановке" и сейчас в магазинах свободно и цены в 4,5 раза упали тут же.

маузер2000
что большую часть уходит нашему производителю

Torkwemada99
Открою Вам "секрет": не телегу надо впереди лошади ставить, а законодательство сначала совершенствовать в лучшую сторону. Будет спрос - будет предложение. А по Вашей логике, менять ничего не надо, потому что не производят. А не производят, потому что спроса нет. А спроса нет из-за идиотских ограничений.
Кстати, к гладкостволу то и гильзы есть, и пули, и порох....Точно также будет и к нарезному, когда будет нормальный спрос. А он будет, если изменить закон. А то сейчас все всё из "под полы" достают.

GreenWorld
Несколько лет назад капсюли для нарезного можно было купить только на "автобусной остановке" и сейчас в магазинах свободно и цены в 4,5 раза упали тут же.

маузер2000
Это же хорошо, вот как можно будет свободно купить гильзы (отечественные и желательно от разного производителя) для релоуда в магазине, так я первый буду за. ))))))

Ну, гильзы RWS в магазинах продаются 😛
https://firing-line.ru/catalog/reloading/

Sobesednik

Ну, гильзы RWS в магазинах продаются 😛
https://firing-line.ru/catalog/reloading/

маузер2000
достаточно убрать одно слово ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО

маузер2000
Про снаряжение гладких оно у нас было всегда

маузер2000
Это же хорошо, вот как можно будет свободно купить гильзы (отечественные и желательно от разного производителя) для релоуда в магазине, так я первый буду за. ))))))

Torkwemada99
Как раз как только внесут изменения в закон, заводы их будут продавать.

Поэтому заботиться об "отечественном производителе" не стоит, он сам о себе позаботиться.

CP
+100500

маузер2000
Нечего продавать, например гильз отечественных.

Sobesednik
Гильзы есть. Но они почти все под бердан. А буржуйское оборудование с ним не очень дружит

маузер2000
А я про что..

[B][/B]

маузер2000
Нечего продавать, например гильз отечественных.

Torkwemada99
Что Вы заладили одно и то же - нечего, нечего....Есть чего: НПЗ же делает латунные гильзы...Да на первое время и стальные сойдут, они тоже нормально снаряжаются.

маузер2000
...нету у нас гильз для полноценного конкурентного релоуда...

А почему нету? Потому, что релоад запрещён! Разрешат - всё сразу появится!

efu
А почему нету? Потому, что релоад запрещён! Разрешат - всё сразу появится!

Хотели бы делать деньги на продаже комплектующих и материалов для релоада нарезного - давно бы уже пролоббировали изменения в ФЗОО, о которых вся ганза за исключением вот этого Маузера плачет. Но им на эти деньги наплевать. Они деньги желают получать от гособоронзаказа. Ну, что-то капает от продажи населению готовых патронов и экспорта патронов за границу. А на релоад - наплевать, поэтому даже если вдруг разрешат - ничего не будут делать.

Вот так правильно.

И да, для всяких личностей с головами, полными соловьиного помёта, скромный совет - поинтересуйтесь, кому принадлежит то, что вы называете своей промышленностью. Вот взять тот же Тульский патронный. Четверть активов принадлежит одному частному лицу. Ещё четверть - ему же, но не напрямую, а через подставную фирму, принадлежащую ему с потрохами. Оставшаяся половина - некоему ЗАО, подвизающемуся на держании акций такого рода предприятий. Ну, и ради кого нам эти глупышки предлагают от релоада пока воздержаться? Ради будущих доходов какого-то частника-буржуя? Да чего ради-то?

efu

сразу появится!

gamych
о которых вся ганза за исключением вот этого Маузера плачет.

Продолжение закона будет?

маузер2000
наш "оружейный" производитель нуждается в защите.

Torkwemada99
, а о праве граждан на релоад.

Dimmon-nsk
Продолжение закона будет?

Обязательно. Если торопиться продолжать не будут, то когда кто нибудь начнёт сдавать погонных снаряжальщиков (причины найдутся). Только вот до какой степени его могут извратить?

маузер2000
Тогда я просто против такого права.

https://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo

Dimmon-nsk

https://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo

маузер2000
Всё что в этом ролике, в большей степени отношу к Вам, как к тому который верит, что промысловикам Якутии разрешат релоуд. (не хотел это писать но раз дело доходит до банального неуважения за отличие во мнениях, то написал ). Тем кто плачет напишу. Не плачьте, и не тратьте слёзы, слёзами такому делу не помочь, подачек для "Якутии" не надо, "Якуты" смотрят с гордо поднятую головой, у тех кто голову опустит, не будет не релоуда, не охот, у тех кто руки с головой опустит, ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ НИЧЕГО.

Одного не пойму,если Вы,против релоада,то что Вы делаете,в этой теме?
релоадом промысловики Якутии и так занимаются. им этот закон,как зайцу стоп сигнал.
а вот спортсменам-высокоточникам,да и простым охотникам,он нужен. При принятии закона,будет РАЗРЕШЕНИЕ на релоад,а не ОБЯЗАННОСТЬ его.
за 30 лет,разрешили валюту,самогоноварение,педерастию. Почему же релоад такой опасный?
Моё мнение такое,что свобода у Граждан,должна быть во всём,в том числе и в оружии.
по мне так,лучше пускай педерастов запретят.

Dimmon-nsk

Одного не пойму,если Вы,против релоада,то что Вы делаете,в этой теме?
релоадом промысловики Якутии и так занимаются. им этот закон,как зайцу стоп сигнал.
а вот спортсменам-высокоточникам,да и простым охотникам,он нужен. При принятии закона,будет РАЗРЕШЕНИЕ на релоад,а не ОБЯЗАННОСТЬ его.
за 30 лет,разрешили валюту,самогоноварение,педерастию. Почему же релоад такой опасный?
Моё мнение такое,что свобода у Граждан,должна быть во всём,в том числе и в оружии.
по мне так,лучше пускай педерастов запретят.

маузер2000
надо запретить

маузер2000
Я с вами не разговариваю, а то вы ещё какой неаргументированный фортелёк выкинете)))))). Хотя и считаю, что, то что разрешили надо запретить -""за 30 лет,разрешили валюту,самогоноварение,педерастию."""" ))))))

Педерастию - не разрешали.
Гомосексуалистов - да, декриминализировали.
Плохо, что отменили признание гомосексуализма заболеванием.
Но карать больных людей - всё же не гуманно.
Хорошо хоть закон о запрете пропоганды приняли.
т.е. - разрешено, но для "собственного пользования"

Валюта - оно кому мешает?
Рыночные валютные операции вне гос. контроля проводить и сейчас нельзя.
т.е. - разрешено, но для "собственного пользования"

Декриминализация самогона - есть хорошо.
Зачем травится поддельным ядовитым пойлом, если можно сделать домашний, предельной качественный продукт?
Или, зачем покупать дорогущий импорт, если можно сделать дома не менее качественный?
т.е. - разрешено, но для "собственного пользования"

Логично следует по нарезным.
Отечественное либо совсем не хорошо, либо импорт задорого.
Почему бы не далать для поступить аналогично:
- разрешено, но для "собственного пользования"

RvSn

Педерастию - не разрешали.
Гомосексуалистов - да, декриминализировали.

Логично следует по нарезным.
Отечественное либо совсем не хорошо, либо импорт задорого.
Почему бы не далать для поступить аналогично:
- разрешено, но для "собственного пользования"

По педерастии я не знаю,я по этой части профан.
а вот релоад для собственного пользования,ни кому не вредит. почему бы не узаконить. Только вот Маузер против)))
кстати разрешили спекуляцию,назвав её бизнесом.

Новость со страницы законопроекта:

"снятие своей фамилии с законопроекта (Д.И.Савельев) 24.10.2017".

Побежали ... с ... корабля.

------------------
С уважением, Денис.

Jumangy
Новость со страницы законопроекта:

"снятие своей фамилии с законопроекта (Д.И.Савельев) 24.10.2017".

Побежали ... с ... корабля.

Политическая проститутка.
Поэтому и не доверяют политикам говорят одно,а делают другое.
Будем верить в лучшее

Врят ли что-то получится имхо(

Врят ли что-то получится имхо(

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/25/...029bf?from=main

Dimmon-nsk
. Только вот Маузер против)))
.

маузер2000
когда будет открыт этот рынок наш производитель должен быть к этому готов.

Balag
и зачем? Ну вот допустим открыли рынок самозарядных карабинов в начале 90ых. Рынок был не готов. Кроме СКС-ов и Ко ничего не было. Потом появились Сайги, Вепри, АР-ки - да куча всего. Нужно дать возможность. А рынок - он приспособится.

маузер2000
им и так будет

Balag
и в чем проблема тогда? Что Вас смущает? Дать "зеленый" свет и все...

маузер2000
гильзы отечественной нет , пресса и т.д.

Balag
Захотят - будет.

маузер2000
Заставить надо

Balag
Дать зеленый свет релоаду. А дальше - рынок все сделает сам.

Balag
а не плевать?

маузер2000
Вы как маленький ребёнок который ногами топает, по земле катается и кричит хочу морожено. Нее сначала пинка производителем потом разрешить. ))

маузер2000
Заставить надо "законодательными пинками"

маузер2000
гильзы отечественной нет

Torkwemada99
Вы не понимаете смысла рыночных отношений - что хочу то и произвожу.

Headcrab0594

Тот же Техкрим продаёт комплекты "гильза-капсюль-пуля" для .366 и 9.3х54.

Shtasi
для нарезных. а для гладкого продаются. интересно -почему бы так? может потому что релоад для гладкого четко разрешен...

маузер2000
вот ему и надо помочь может даже какой субсидированный кредит выделить.

маузер2000
Уже "15" раз говорили, продаются потому что гладкий всегда был разрешён,

маузер2000
а отечественной нарезной гильзы релоуда практически нет.

Torkwemada99
Будут хорошие и дешевые латунные отечественные гильзы - я только за, ящиками будем покупать.

Balag
Причем довольно быстро - за год или полтора.

Balag
+много
Кто то явно экономику в школе прогуливал. Только дай зеленый свет - и книги будут, и статьи в журналах, и пули, и гильзы, и пороха (которые уже есть). Причем довольно быстро - за год или полтора.

Torkwemada99
. Главное - законное право. .

маузер2000
не путайте экономики

hanter741
Может хватит? Постебались и будет?
Помнире же? "спрос рождает предложение".

маузер2000
у нас "экономика должна быть экономной"

маузер2000
"наш" спрос родит только привоз коммерсантами из за бугра.

Да хоть с Марса. Главное, чтобы товар был. Купец найдется

Balag

Да хоть с Марса. Главное, чтобы товар был. Купец найдется

маузер2000
я уже понял, что вам всё равно, главное каприз удовлетворить.

hakas31
троллингом прёт (извините ) .

hakas31
троллингом прёт (

Torkwemada99
...Главное - законное право. Чтобы люди занимались спокойно релоадом не "под столом на свой страх и риск", а нормально, ответственно, спокойно и размеренно. Для этого и нужно наконец поменять наш закон в лучшую сторону.

Вот! Золотые слова! А откуда возьмутся комплектующие - вопрос вторичный.

ну так чего пустой разговор только,когда примут то или нет?

Выпал из темы, что нового по существу вопроса?

Позволю себе скопировать пост уважаемого Walter из аналогичной темы в "Легендарных винтовках":

Walter
http://www.duma.gov.ru/news/273/2116256/

заседание Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции. Планируется обсуждение федерального закона 'О внесении изменений в статьи 16 и 18 Федерального закона 'Об оружии' (в части предоставления права гражданам имеющим разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия осуществлять самостоятельное снаряжение патронов к нему).

Начало в 15.15 в зале ? 504.

Контактный телефон: (495) 692-93-74;

------------------
С уважением, Денис.

28 уже , и тишина чего то ??

hakas31
28 уже , и тишина чего то ??

Не по теме но всё-же ближе к реальности, в качестве АПа .