Закон об оружии ? Не, не слышали....

патриот

Здравствуйте уважаемые форумчане !
Хожу по кругу уже 3 недели, случилась неприятность, с квадроцикла выпала сумка и затянуло под лед, там было все, паспорт, права, доки на машину и тд. ну и естественно разрешение на ношение хранение гладких. Не буду рассказывать все круги ада которые мне пришлось пройти, но восстановил, все, кроме документов на оружие.
Местная ЛРО требует повторный акт осмотра оружия на месте от участкового, участковый заявляет что оружие будет изымать в этом случае, т.к. не разрешения, и так я хожу недели три уже.
Я не охотник, но часто бываю в нашем семейном доме далеко за городом, недавно там видели медведя, почему так настойчево у меня хотят отобрать оружие ? Блин мужики кто сталкивался ? руки опускаются.
Очень трудно в последние время подтверждать название своего ника...

DENI

патриот
участковый заявляет что оружие будет изымать в этом случае, т.к. не разрешения, и так я хожу недели три уже.
правильно заявляет:
ЗоО
Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему
Изъятие оружия и патронов к нему производится:
...нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
_________
У вас разрешения сейчас нет.
Значит и оружие вы храните незаконно.
Получите разрешение - вернут оружие.

патриот

DENI
.нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
Чего я тут нарушил ?
Хотя такая логика имеет места быть, но я потерял не право на ношение, а бумашку удостоверяющие это право, тогда выходит пока машина ждала восстановления свидетельства о регистрации я должен был её сдать в отстойник, а сам, поскольку не имел паспорта, покинуть страну на 12 дней.

belkin1550

зачем за участковым ходите !?

патриот

belkin1550
зачем за участковым ходите !?

ЛРОшники требуют акт осмотра сейфа, на вопрос зачем ? Говорят что хотят убедится что стволы на месте...

DENI

патриот
Чего я тут нарушил ?
Храните оружие без разрешения.
Речь о вашем наказании не идет, т.к. утрата документов не образует состава правонарушения.
Но хранение оружия без разрешения - запрещено законом.

grurih

Народ жалуется нет самих бланков. Не выдают сейчас РОХи. Никто у них оружие не изымает.

DENI

патриот
ЛРОшники требуют акт осмотра сейфа, на вопрос зачем ? Говорят что хотят убедится что стволы на месте...
Чтобы выдать вам новые документы на оружие они обязаны провести проверку условий хранения оружия и технического состояния оружия.

DENI

grurih
Народ жалуется нет самих бланков. Не выдают сейчас РОХи. Никто у них оружие не изымает.
Моему другу давеча выдали.
Да, определенные проблемы с бланками есть.
Но не повсеместные.
И рекомендую не путать божий дар с яичницей: одно дело - отсутствие бланков, что никакого отношения к гражданам не имеет, и другое дело - утрата гражданином документов.

патриот

DENI
Храните оружие без разрешения.
Как так без разрешения, без бумашки храню, я потерял бумашку, юредического факта отсутствия у меня разрешения нет.

патриот

похоже не стоит лесть ы бутылку, надо сдавать...

патриот

DENI
Чтобы выдать вам новые документы на оружие они обязаны провести проверку условий хранения оружия и технического состояния оружия.
проверку проводили выдавая 3 года назад мне разрешение сроком на 5 лет, читая форум начинаю понимать что мне еще повезло что не отправили за справкой медицинской + обучение

grurih

DENI
Моему другу давеча выдали.
Да, определенные проблемы с бланками есть.
Но не повсеместные.
И рекомендую не путать божий дар с яичницей: одно дело - отсутствие бланков, что никакого отношения к гражданам не имеет, и другое дело - утрата гражданином документов.

Сами же написали , что это не правонарушение. В чём вообще проблема? ЛРО пусть участковому отправит бумагу, участковый созвонится , договорятся о времени прихода, придёт к гражданину и заполнит эти бумаги. Отправит в ЛРО , а те выдадут новую РОХ. Или потом выдадут , когда бланки появятся. На ровном месте делают из человека какого то прям злодея, незаконно хранящего страшное охотничье ружьё.

патриот

grurih
хранящего страшное охотничье ружьё.
5 штук ))

DENI

патриот
Как так без разрешения, без бумашки храню, я потерял бумашку, юредического факта отсутствия у меня разрешения нет.
вот потеряли - это и есть факт хранения без разрешения.

патриот
проверку проводили выдавая 3 года назад
а обязаны не реже чем раз в год.
я на 100% уверен, что на бумаге это именно так.

grurih
Сами же написали , что это не правонарушение. В чём вообще проблема?
Я написал что хранение без разрешения - незаконно.
А не то, что это правонарушение. Не тупите.

grurih
На ровном месте делают из человека какого то прям злодея, незаконно хранящего страшное охотничье ружьё.
Чушь. Никто из него злодея не делает.

grurih

Я вообще то про утерю документов, читать научитесь.

DENI

grurih
Я вообще то про утерю документов, читать научитесь.
Вы вообще ни о чем.
На своей волне...

Повторяю:

Утрата документов - не образует состава правонарушения, но делает хранение оружия без них незаконным.

патриот

Востанавливал паспорт когда, на руках был четкий список документов, военник, выписка с паспортного стола и тд.
Тоже самое с правами и свидетельством о регистрации транспорта, четкий список и порядок действий.
Тут же нихера нет, на местах начинают гнать кто как может. досадно

grurih

патриот
5 штук ))

Да вы маньяк!

патриот

DENI
Утрата документов - не образует состава правонарушения, но делает хранение оружия без них незаконным.
Трудно не согласиться, когда вас остановит гаишник, а вы забыли права, пойдете пешком 100%, хоть прав юридически вас ни кто не лишал, и вам вернут авто после их предъявления, правильно ? Но если вы ни куда не едите из гаража то машину не заберут ! Понимаете о чем я.
Но я не собира

DENI

патриот
Востанавливал паспорт когда, на руках был четкий список документов, военник, выписка с паспортного стола и тд.
Тоже самое с правами и свидетельством о регистрации транспорта, четкий список и порядок действий.
Тут же нихера нет, на местах начинают гнать кто как может. досадно
что досадного то? пригласите участкового, пусть проверит. Оружие пусть вывезет. Через 2 недели, получив новые разрешения, получите все обратно.
Проблема то яйца выеденного не стоит.

grurih

DENI
Вы вообще ни о чем.
На своей волне...

Повторяю:

Утрата документов - не образует состава правонарушения, но делает хранение оружия без них незаконным.

Вот пусть инспекторы и помогут человеку , попавшему по стечению обстоятельств, в такую ситуацию. А не гоняют по кругу и не чинят препятствий.

патриот

grurih
Да вы маньяк!
Не, спортсмен )))

DENI

grurih
Вот пусть инспекторы и помогут человеку , попавшему по стечению обстоятельств, в такую ситуацию. А не гоняют по кругу и не чинят препятствий.
Вот они в течение 2 недель и сделают разрешения новые. Или раньше даже сделают.

User Oleg

патриот
... Не буду рассказывать все круги ада которые мне пришлось пройти, но восстановил, все, кроме документов на оружие.
Местная ЛРО требует повторный акт осмотра оружия на месте от участкового, участковый заявляет что оружие будет изымать в этом случае, т.к. не разрешения, и так я хожу недели три уже.

Открываем
Административный регламент
Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, используемого для занятий спортом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему


Исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги

9.2. Для переоформления разрешения заявитель представляет паспорт и соответствующее заявление (приложение N 3 к Административному регламенту).
Основания для переоформления разрешения:
- изменение сведений, указанных в разрешении;
- изменение адреса места жительства;
- непригодность разрешения (не сохранены реквизиты или элементы защиты, записи не обеспечивают возможность их прочтения, изменены геометрические размеры более чем на 3 мм в сторону уменьшения либо увеличения, изменена первоначальная окраска либо бланк обесцвечен);
- утрата.
9.2.1. Для переоформления разрешения в связи с изменением сведений, указанных в разрешении (за исключением сведений об адресе места жительства), непригодностью разрешения либо его утратой к заявлению прилагаются:
- документы, послужившие основанием для внесения указанных изменений, или объяснение заявителя с указанием обстоятельств утраты или непригодности бланка разрешения;
- две фотографии размером 3 x 4 см.
Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.

Заходим на портал госуслуг, находим услугу "Выдача гражданину Российской Федерации разрешения ..."

Документы, необходимые для получения услуги

- Документы, послужившие основанием для внесения, указанных изменений, или объяснение заявителя с указанием обстоятельств утраты или непригодности бланка разрешения
- Заявление о переоформлении разрешения
- Паспорт гражданина
- Фотокарточка

Подаем заявление.

grurih

DENI
Вот они в течение 2 недель и сделают разрешения новые. Или раньше даже сделают.

Это хорошо 😊

патриот

User Oleg
Документы, необходимые для получения услуги

- Документы, послужившие основанием для внесения, указанных изменений, или объяснение заявителя с указанием обстоятельств утраты или непригодности бланка разрешения
- Заявление о переоформлении разрешения
- Паспорт гражданина
- Фотокарточка


вот последнего слова я не видел, то есть ни каких актов от участкового, сдаю доки и жду ответа, если отказа то обоснованного, так выходит ?

kot-7008

DENI
Утрата документов - не образует состава правонарушения, но делает хранение оружия без них незаконным.
Закон, конечно, не логичен. Разрешение, как документ, подтверждает факт решения уполномоченного органа о даче такого разрешения на право хранения, ношения и т.п. Непонятно, почему при утрате бумаги, утрачивается решение уполномоченного органа. Почему нельзя выдать дубликат или новое разрешение. Бред какой-то. Но - дура лекс.

патриот

конечно я могу дождаться ответа, 2 недели, потом написать жалобу, еще 3, походу проще сдать

патриот

kot-7008
Почему нельзя выдать дубликат или новое разрешение
так как это делают с правами....

grurih

патриот
так как это делают с правами....

Тем более в деле , которое хранится в ЛРО, есть все данные.

User Oleg

патриот

вот последнего слова я не видел, то есть ни каких актов от участкового, сдаю доки и жду ответа, если отказа то обоснованного, так выходит ?

Да.

DENI

kot-7008
Почему нельзя выдать дубликат или новое разрешение. Бред какой-то. Но - дура лекс.
Так и выдадут дубликат. В течение 2х недель. а пока оружие полежит в КХО.
Никаких проблем.

grurih

Ситуация первая. Человек потерял РОХа. У него нет разрешения (бумажки) на хранение, значит ружьё он хранить не имеет права и его временно изымают в КХО.
Ситуация вторая. Человек купил ружьё, зарегистрировал, но РОХа не выдали по причине отсутствия бланков. Получается разрешения у него нет, хранить его он не имеет права, но ружьё никто не изымает.
Парадокс какой то.

kot-7008

DENI
В течение 2х недель. а пока оружие полежит в КХО.
Никаких проблем.
В чем проблема, если оружие полежит в сейфе у собственника?

DENI

kot-7008
В чем проблема, если оружие полежит в сейфе у собственника?
В нарушении закона.
И в том, что собственник мог за период владения оружием вообще утратить право собственности. Что проверяется в течение этих 2х недель.

householder

grurih
но РОХа не выдали по причине отсутствия бланков. Получается разрешения у него нет, хранить его он не имеет права, но ружьё никто не изымает
у него есть корешок лицензии, который позволяет находится ружью в сейфе.
А вообще совет ТСу, написал заявление, сдал все необходимые документы в ЛРО, взял у них расписку о вручении этих самых документов, оставил свои контакты- и спокойно ждёшь, через месяц (или сколько там) приходишь, и требуешь свою роху- НЕТУ- бумага в прокуратуру, что бездельники не дали роху. И не надо не за кем бегать, участковый должен бегать и приходить в удобное для вас время- если надо- пусть изымает, у них есть срок. В идеале- оформляем всё через госуслуги и ждём- срок вышел- подать жалобу. И после этой жалобы мент в ЛРО становится таким вежливым и пунктуальным
За участковым бегать- да нах он нужен, не то время, прошли блатные времена. Бланки там какие то, понос, золотуха, у нас вот в Костроме скоросшиватель требуют- да, не в лом, он стоит 10 р, но когда после слов "так занесу потом, магазин то ближайший канцтоваров в 500м" ответ "ну потом и придёшь" жалоба в госуслугах, и мент чуть ли не домой привозит документы, и скоросшиватель не требуется

патриот

DENI
В течение 2х недель. а пока оружие полежит в КХО.
мне озвучили срок мес

kot-7008

DENI
В нарушении закона.
Так я и говорю, что закон тупой.

grurih

Корешок есть, это верно. Вот зачем участковых и ЛРО по разным структурам разнесли, это интересно.

grurih

патриот
мне озвучили срок мес

Вы спортивный маньяк или маниакальный спортсмен 😊 Видимо поэтому.

kot-7008

Возник вопрос, есть ли в легальной продаже огнестрел для самообороны? Не газ, не травмат, не охотничье.

householder

Кстати спасибо ТС, как то не задумывался о проблемах, которые могут возникнуть с потерей этой грёбанной синей бумажки- перестану носить в рюкзаке, в кармашке на под пуговицей сбоку буду носить

grurih

kot-7008
Возник вопрос, есть ли в легальной продаже огнестрел для самообороны? Не газ, не травмат, не охотничье.

Есть. Гладкоствольное, длинноствольное оружие. Без охотбилета будет ружьё для самообороны.

householder

kot-7008
огнестрел для самообороны?
конечно есть, сайги там всякие 9х19, мр 133 -155 с рукояткой. И вообще- нет охот билета- значит для самообороны или для спорта. НЕ спортсмен- значит первое. Только нафиг нужно, если уж так припёрло, взял тот же мр 133 для самообороны, но оформил как охотничье- ну чтоб раз в 5 лет экзамен не сдавать

kot-7008

grurih
Есть. Гладкоствольное, длинноствольное оружие. Без охотбилета будет ружьё для самообороны.



У меня спросили - без охотбилета возможно ли приобрести и хранить охотничье оружие. Я оказался в замешательстве.

householder

kot-7008
возможно ли приобрести
возможно, но не нужно- а то будет оно у тебя в сейфе лежать, и стрелять из него можно будет только в тире- а так хоть купил путёвку на осеннюю, и в карьер, которой в охотугодиях- тратить патроны-поддерживать производителей боеприпасов, а также повышать свои навыки.
ПС для самообороны лучше газового баллончика нет, тк после применения огнестрела жизнь разделится на 2 части- до и после, и в 90% применяют его неправильно

mihail.v.n34

Сотрудники ОЛРР допускают несколько ошибок:
1. Путают переоформление в связи с утратой с переоформлением в связи с изменением места жительства, а так же с продлением. В вашем случае проверка условий хранения не требуется.
2. Требуют от вас взаимодействия с участковым. Это не ваша задача, они должны самостоятельно направить участковому задание на проверку условий хранения. Но для вашего случая, повторюсь, это НЕ актуально.

Всё описано в приказе МВД РФ от 27 апреля 2012 г. N 373, вот:

Исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги

9.2.1. Для переоформления разрешения в связи с изменением сведений, указанных в разрешении (за исключением сведений об адресе места жительства), непригодностью разрешения либо его утратой к заявлению прилагаются:

документы, послужившие основанием для внесения указанных изменений, или объяснение заявителя с указанием обстоятельств утраты или непригодности бланка разрешения;
две фотографии размером 3x4 см.

10. Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.

А вот откуда они ошибочно взяли необходимость проверить условия хранения:
Проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и документах

26. Для вынесения заключения о возможности выдачи разрешения сотрудником проводится проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и документах, в том числе путем сопоставления со сведениями, содержащимися в АИПС "Оружие-МВД".

26.1. В течение 2 дней со дня регистрации заявления направляется:
запрос в информационный центр территориального органа МВД [...];
при продлении разрешения либо переоформлении в связи с изменением места жительства - задание о проведении проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов (приложение N 12 к Административному регламенту) в территориальный орган МВД [...]

Как уже было верно сказано, лучшим способом было бы подать заявления через госуслуги: https://www.gosuslugi.ru/106396/1/info
Поводов для отказа нет:
Исчерпывающий перечень оснований для приостановления или отказа в предоставлении государственной услуги

13. Основания для отказа в выдаче разрешения:
13.1. Непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений.
13.2. Невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий.
13.3. Другие, предусмотренные Законом "Об оружии" основания.
В случае отказа в выдаче разрешения УЛРР МВД России или территориальный орган МВД России уведомляет об этом заявителя в порядке, предусмотренном подпунктом 30.5

Срок на переоформление - 14 дней, а не "месяц". Это они опять путают с продлением:
Срок предоставления государственной услуги

7. Выдача, переоформление разрешения либо принятие решения об отказе в выдаче (переоформлении) разрешения осуществляются в срок не более 14 дней со дня регистрации заявления.
Продление срока действия разрешения либо принятие решения об отказе в продлении срока действия разрешения осуществляются в срок не более 30 дней со дня регистрации заявления.


P.S. Разве что User Oleg дал ссылку на регламент по спортивному оружию - приказ 374. А мы говорим об охотничьем, это приказ 373. Хотя и различия между ними невелики.

P.P.S. Только особо не ругайтесь, т.к. если будете сильно грубить, к вам придут с проверкой, и хотя бы на время, но все 5 единиц изымут 😊 Лучше просто тактично укажите на то, что согласно регламенту, в отличие от продления и смены места жительства, для переоформления в связи с утратой проверка условий НЕ требуется. Если не скандалить, то вполне реально предложить вместе почитать регламент, благо вы уже знаете, куда смотреть. И по возможности - пользуйтесь госуслугами.

kot-7008

householder
возможно, но не нужно- а то будет оно у тебя в сейфе лежать, и стрелять из него можно будет только в тире- а так хоть купил путёвку на осеннюю, и в карьер, которой в охотугодиях- тратить патроны-поддерживать производителей боеприпасов, а также повышать свои навыки.
ПС для самообороны лучше газового баллончика нет, тк после применения огнестрела жизнь разделится на 2 части- до и после, и в 90% применяют его неправильно
Не буду спорить. Личное дело каждого. У меня спросил собственник "маленького" домика в лесу. Честно говоря, я не был в курсе. Мои знакомые охотники также не ответили, в ЛРО тоже что-то телятся.

патриот

mihail.v.n34
Путают переоформление в связи с утратой с переоформлением в связи с изменением места жительства, а так же с продлением. В вашем случае проверка условий хранения не требуется.
Вы абсолютно правы, мне даже бланк не тот дали, только что посмотрел, ну что ж пойду во вторник с распечатанными бланками с гос услуг, подам заявления, но сдается мне что просто не станут принимать без акта участкового

Zloy86

патриот
...пойду во вторник с распечатанными бланками с гос услуг, подам заявления, но сдается мне что просто не станут принимать без акта участкового

А зачем ходить туда, разве нельзя выбрать электронная услуга?
У себя посмотрел на госуслугах "Переоформление гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему"

Заполните заявление в электронном виде, внеся в него данные следующих документов:
паспорта гражданина РФ;
документа, на основании которого требуется внести изменения в разрешение, или объяснение заявителя с указанием обстоятельств утраты или порчи бланка (для переоформления разрешения в связи с изменением сведений, указанных в разрешении, а также в случае его порчи или утраты);
загрузите вашу фотографию (следуйте инструкции на портале)."
Сроки оказания услуги:
14 календарных дней.
Стоимость услуги:
10 рублей.

В нашем ЛРО сроки по госуслугам выдерживают всегда.

патриот

получаю сообщение услуга не доступна

SLR

Давно уже так стало. Уравнивают тех кто ЗАВЕДОМО приобрел или раздобыл незаконное оружие, и тех кто законопослушный, но случайно затянул с оформлением разрешения на СВОЕ законно приобретенное оружие. Теперь еще туже затянули, уже и тех кто утратил синюю картонку, стало быть тоже уравнивают с теми кто изначально идет преступным путем.

Где в каком законе сказано, что разрешение на оружие = синей картонке? Разрешение это согласие государства. Оно получено, на оговоренный срок. Все это есть у них в личном деле, но они издевательски ищут формальные придирки чтобы срубить палку. По из логике человек лишается гражданства при утере паспорта?

Зачем они это делают? Хотят добиться массовой "утери" оружия. Похоже что именно все к этому идет. Что придет в голову нормальному владельцу, если уже по любой мельчайшей пылинке его уравнивают с настоящим нарушителем? Какой смысл жить по закону тогда?

householder

патриот
услуга не доступна
пожалуйся, и всё будет доступно

ГорТоп

DENI
Храните оружие без разрешения.
Речь о вашем наказании не идет, т.к. утрата документов не образует состава правонарушения.
Но хранение оружия без разрешения - запрещено законом.

Законом запрещено хранение оружие гражданам, не получившим разрешение. С приходом в негодность или утерей самого документа это явно никак не связано.

mihail.v.n34

патриот
сдается мне что просто не станут принимать без акта участкового
Тогда будьте готовы указать им вот на это:
Исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги

11. Основанием для отказа в приеме документов являются неверно указанные в заявлении сведения или отсутствие сведений и документов, предусмотренных пунктом 9 Административного регламента, о чем сообщается заявителю на приеме.
Материалы возвращаются заявителю, который расписывается в экземпляре (копии) описи документов, представляемых для получения разрешения (приложение N 5 к Административному регламенту).
12. В случае отказа в приеме заявления, в том числе в электронной форме с использованием Единого портала, заявителю предлагается устранить выявленные недостатки и подать заявление повторно.
Заявление в электронной форме, направленное с использованием Единого портала, к рассмотрению не принимается, если:
не заполнены все пункты заявления;
в заявлении указаны неверные сведения.

Если скажут, что без акта не примут, просите вернуть материалы вместе с вашим экземпляром описи предоставленных документов, упомянутом в пункте 11. Уверен, что в таком случае документы будут приняты. После этого обязательно напомните о том, что хотели бы получить талон-уведомление. В нем будет дата принятия заявления и подпись принявшего. С этой даты начнут идти 14 дней, отведенные на выдачу разрешения. Иначе ваше заявление можно потерять, и сказать, что "вас тут не было". Впрочем, если вы продемонстрируете знание регламентов, то так с вами поступать, думаю, не рискнут.

ГорТоп

DENI
В нарушении закона.
И в том, что собственник мог за период владения оружием вообще утратить право собственности. Что проверяется в течение этих 2х недель.

Из этого следует, что ТС уже получил 5 протоколов по 20.8.6, с конфискацией пяти стволов, раз хранит их НЕЗАКОННО, ты про это сейчас пытаешься рассказывать?

патриот

приговорят к 7 годам расстрела....

belkin1550

патриот

ЛРОшники требуют акт осмотра сейфа, на вопрос зачем ? Говорят что хотят убедится что стволы на месте...

9.2.1. Для переоформления разрешения в связи с изменением сведений, указанных в разрешении (за исключением сведений об адресе места жительства), непригодностью разрешения либо его утратой к заявлению прилагаются:
(в ред. Приказа МВД России от 10.10.2013 N 832)
абзац исключен. - Приказ МВД России от 10.10.2013 N 832;
документы, послужившие основанием для внесения указанных изменений, или объяснение заявителя с указанием обстоятельств утраты или непригодности бланка разрешения;
две фотографии размером 3 x 4 см.
Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.

т.е. для тех кто в танке или на подлодке.... только заявление и фото ну и лицензионный сбор
всё остальное болтовня

Зеленной

патриот
получаю сообщение услуга не доступна

Это приходит с сайта госуслуг?
Вы с паспортом проходили идентификацию лично в любом пункте госуслуг?
Если нет, у Вас ещё нет простой электронной подписи, а без неё не проходят заявления в ОЛРР. В течении 1 минуты в любом пункте (выберете на сайте из списка - в почте, банке или МФЦ, где есть такой пункт) сверяют личность, приходит СМС и всё. Заявление, поданное через госуслуги с простой электронной подписью приравнено к бумажному, больше никуда ходить не надо. Если нет ответа через 2 недели - жалоба через сайт, очень действенное средство. Не надо искать никаких участковых. Кому надо будет - сами найдут. Если изымут на хранение в КХО оружие - ничего страшного. Как изымут - так и вернут. Это не конфискация.

Зеленной

только заявление и фото ну и лицензионный сбор

И это тоже

объяснение заявителя с указанием обстоятельств утраты

vlad_vv

ПП814 Правила оборота оружия и патронов к нему

54. Хранение оружия и патронов разрешается лицам, получившим разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных разрешений на хранение и ношение оружия.

То есть хранить можно без документа, если он был ранее получен и срок его действия не истёк. Носить можно только при наличии с собой документа.

Зеленной

То есть хранить можно без документа, если он был ранее получен и срок его действия не истёк.
До первой проверки. Там же, в ПП 814 п.8
" Органы внутренних дел в соответствии с федеральным законодательством имеют право осматривать места хранения и торговли оружием и патронами, требовать от юридических и физических лиц предоставления документов или их копий, письменной или устной информации, необходимых для осуществления контроля."

User Oleg

Зеленной
До первой проверки. Там же, в ПП 814 п.8
" Органы внутренних дел в соответствии с федеральным законодательством имеют право осматривать места хранения и торговли оружием и патронами, требовать от юридических и физических лиц предоставления документов или их копий, письменной или устной информации, необходимых для осуществления контроля."

Это раздел III. Торговля оружием и патронами

право на торговлю имеют только юрлица

продолжение п 8


При выявлении нарушений правил хранения или торговли оружием и патронами органы внутренних дел могут давать поставщикам (продавцам) обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений и запрещать в пределах своей компетенции деятельность соответствующих объектов.

vlad_vv

требовать от юридических и физических лиц предоставления документов или их копий
Предоставить копию заявления (с отметкой о принятии) или талон-уведомление о восстановлении утерянного разрешения + лицензию на приобретение оружия (её часть остаётся на руках у владельца и подтверждает право собственности) + копию утерянного разрешения при её наличии.

Зеленной

Это раздел III. Торговля оружием и патронами
Раздел указали правильно. И в п.6 этого раздела уточняется: "Торговлю оружием и патронами (составными частями к патронам) к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица..."
То же и в ФЗ 150 ст.18 "Торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие... оружие... а также юридические лица, осуществляющие торговлю..."
Всё правильно подметили, только физические лица откуда?
Понятие торговли не для физических лиц (продажа да, но не торговля). И они в разделе III ПП 814 присутствуют только в части контроля за оборотом. По крайней мере упоминать их вообще по иным причинам там было бы незачем.
Но вполне можно ограничиться и п.59, там контроль за гражданами прописан.
"Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия" А порядок проверки уже устанавливается приказами МВД, 288 и 646.

Зеленной

Предоставить копию заявления (с отметкой о принятии) или талон-уведомление о восстановлении утерянного разрешения + лицензию на приобретение оружия (её часть остаётся на руках у владельца и подтверждает право собственности) + копию утерянного разрешения при её наличии.
А в ст.22 ФЗ 150 - только один документ - разрешение - даёт право на хранение. При его отсутствии и до получения нового законно оружие может храниться только в КХО ОВД. А все талоны-уведомления и прочее - не дают права хранить. Как и справки, которые сейчас дают вместо разрешений. Корешок лицензии подтверждает право собственности, но не право на хранение. Так собственность никто и не оспаривает.

vlad_vv

Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия
Правила хранения описаны в разделе XI, про документ упоминание только в п. 54 (достаточно факта получения разрешения).

порядок проверки уже устанавливается приказами МВД, 288 и 646
Граждане не несут прямой ответственности за несоблюдение этих приказов, так как не являются сотрудниками МВД. Упомянутые приказы прямо адресованы только служащим этого ведомства, в приказах это явно прописано.

А в ст.22 ФЗ 150 - только один документ - разрешение - даёт право на хранение.
В законе пишется, что хранение разрешается гражданам, получившим на это разрешение. Автор темы разрешение получил и оно действительно, хотя и утрачено.

А все талоны-уведомления и прочее - не дают права хранить
Косвенные свидетельства того, что разрешение было получено.

Если трактовать по-вашему, то утрата разрешения автоматически означает 20.8, вне зависимости от того, сдали вы оружие или нет.

Year

Корешок лицензии подтверждает право собственности,
и законные основания владения оружия.
но не право на хранение
но в таком случае, приобретённое оружие до получения разрешения также "может храниться только в КХО ОВД."?

Year

Автор темы разрешение получил и оно действительно, хотя и утрачено.
но не аннулировано.

Зеленной

Граждане не несут прямой ответственности за несоблюдение этих приказов, так как не являются сотрудниками МВД. Упомянутые приказы прямо адресованы только служащим этого ведомства, в приказах это явно прописано.
Абсолютно верно, если бы не сложившаяся судебная практика, которая может как подтвердить это, так и проигнорировать. Сколько оформляется АП по ст.20.11 за пропуск месячного срока подачи документов? И как ведут себя суды? Как будто монетку подбрасывают.

Зеленной

Year

и законные основания владения оружия.


но в таком случае, приобретённое оружие до получения разрешения также "может храниться только в КХО ОВД."?

Законность владения прямо вытекает из подтверждённого права собственности.
Специальная норма - право на хранение, кмк, с корешком лицензии не связана. В разделе был уже спор, что даёт корешок. Лицензия даёт право на приобретение. После приобретения установлен срок для регистрации. В этот период хранится по корешку. После этого выдаётся разрешение. Когда разрешение утрачивается или заканчивается, подтверждение права на хранение не возвращается корешку лицензии, иначе все, кто имеют его продолжали хранить правомерно при истёкшем сроке РОХа и не подпадали бы под АП.

Зеленной

приобретённое оружие до получения разрешения
Уточню, после покупки - хранение приобретённого оружия.
После выдачи разрешения - хранение зарегистрированного оружия.
Второй случай и связан с необходимостью помещать в КХО оружие, если утрачено или недействительно (просрочено) разрешение.

Зеленной

Косвенные свидетельства того, что разрешение было получено.
И тут согласен. Конечно подтверждают. И вполне пригодятся для разбирательства, если дойдёт до суда. А представители органа исполнительной власти могут следовать только букве закона. Изъять и отмахнуться коронной фразой - "Обращайтесь в суд".

Year

утраченное разрешение не является аннулированным или просроченным. оно задокументировано в учётном деле, оно есть, но бланк утрачен. здесь речь о получении бланка в связи с утратой бланка.

vlad_vv

Законность владения прямо вытекает из подтверждённого права собственности
Право владения (хранения или ношения) это специальное право, напрямую не следующее из права собственности. Право собственности подтверждается лицензией на приобретение. Право владения - разрешением на хранение и ношение.

необходимостью помещать в КХО оружие, если утрачено
Какая в этом необходимость, если, по-вашему, утрата разрешения = нарушение условий хранения и 20.8 КоАП? Если сами понесёте, то это уже однозначно 20.8, так как транспортировка без документа.

Зеленной

И речь о хранении в этот период. Само разрешение не восстанавливается, дубликат не выдаётся, оно переоформляется по утрате с выдачей другого разрешения на тот же срок.
Вот пока новое разрешение не выдано а старое признано утраченным, никакие косвенные документы не могут быть основанием для хранения.

Year

Право собственности подтверждается лицензией на приобретение. Право владения - разрешением на хранение и ношение.
право владения = лицензия.
разрешение даёт право на: либо хранение, либо хранение и ношение; т. е. на определённые действия.

Year

никакие косвенные документы не могут быть основанием для хранения.
а почему не упоминаются основные документы, находящиеся в учётном деле ЛРО?

vlad_vv

право владения = лицензия.
разрешение даёт право на: либо хранение, либо хранение и ношение; т. е. на определённые действия
Право существует независимо от подтверждающего его документа. Без документа вы ограничены в пользовании правом. Аналогия: если утратили паспорт гражданина, вы не теряете права гражданина, но ограничены в пользовании этим правом (не можете совершать некоторые действия) до тех пор пока не восстановите документ. Или если утратили ПТС, вы не перестали быть собственником автомобиля, но не можете в полной мере пользоваться правом собственности (например продать). Вы получили право хранения и ношения оружия (после приобретения), но пользоваться правом вы можете только после получения разрешения (бумажного документа).

mihail.v.n34

vlad_vv
Граждане не несут прямой ответственности за несоблюдение этих приказов, так как не являются сотрудниками МВД. Упомянутые приказы прямо адресованы только служащим этого ведомства, в приказах это явно прописано.
Как верно заметил Зеленной, суды обычно считают иначе. К сожалению. Вот, к примеру, можно полюбоваться, суд в Саратове (уже "печально известном" причудами своих разрешителей) подтверждает законность привлечения гражданина по 20.11 до того, как истек срок действия его разрешения:
https://rospravosudie.com/court-saratovskij-oblastnoj-sud-saratovskaya-oblast-s/act-555284237/
Довод жалобы о том, что Закон № 150-ФЗ непосредственно не регламентирует сроки подачи гражданами заявлений о продлении лицензии, устанавливая лишь месячный срок для органов внутренних дел по рассмотрению соответствующих заявлений граждан, не может свидетельствовать о незаконности принятых процессуальных решений, поскольку указание в Инструкции срока подачи заявления о продлении срока действия лицензии связано с реализацией требований приведенного выше федерального закона, регулирующих порядок осуществления права гражданина на продление срока действия лицензии.
И таких случаев много, решения однотипны.

Зеленной

Право владения (хранения или ношения) это специальное право, напрямую не следующее из права собственности.
Вообще-то я исхожу из ст.209 ГК "Содержание права собственности"
"П.1 Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом."
Из п.2 следует ограничение
"Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам..."
Так вот закон, ФЗ 150 в ст.22 и указывает на ограничение права на хранение.

Зеленной

Year
а почему не упоминаются основные документы, находящиеся в учётном деле ЛРО?

Они являются основанием для выдачи нового разрешения взамен утраченного. Подтверждают законность выдачи нового бланка. Сам бланк не заменяют. Административная процедура предусматривает интервал в 14 дней.
Особого порядка хранения на этот период нет. Поэтому я исхожу из общих положений.

vlad_vv

И таких случаев много, решения однотипны.
Нужно обжаловать в вышестоящих судах.

Вообще-то я исхожу из ст.209 "Содержание права собственности"
А также статья 129. Не знаю где вы нашли противоречие. Право владения ограничено законом об оружии, то есть это специальное право (как и право управления принадлежащим вам автомобилем).

ФЗ 150 в ст.22 и указывает на ограничение права на хранение
С этим никто не спорит, собственник должен получить разрешение. Но требование предъявления документа явно прописано только для ношения и транспортировки.

Зеленной

Но требование предъявления документа явно прописано только для ношения и транспортировки.
Тогда от обратного. Законность хранения при проверке можно подтвердить каким-либо другим документом, кроме разрешения? Или при его отсутствии оно может считаться законным?

vlad_vv

Ни в ЗоО, ни в ПП814 не написано, что владелец должен подтверждать законность хранения. Его обязанность - получить разрешение. Если нет документов, можно устно сообщить, что разрешение было получено в таком-то ОЛРР. Хотя лучше конечно иметь бумажное разрешение во избежание лишних вопросов.

DemonMSK

Эээ, был в такой ситуации.
Логика ЛРО была такая: "без справок, актов итд" будет только на оставшиеся 1,5 года старого разрешения.
Приносишь акт и справку и сделаем сразу на 5 лет. До открытия успеем.
ЗЫ. Не изымали. "Таскать лениво. Не ночи никуда пока"

Зеленной

можно устно сообщить, что разрешение было получено в таком-то ОЛРР.
Вы серьёзно? Можно не показывать, просто сказать, получал там-то, спрашивайте сами? Просто на слово верить надо?
Факт получения разрешения при проверке можно подтвердить только предъявлением разрешения.
Иная форма подтверждения, в том числе словесная, может быть и будет подвергнута сомнению проверяющим. И до выяснения всех обстоятельств оружие он изымет.
Хорошо, попробуйте при ближайшей проверке не предъявить разрешение, а ограничиться рассказом где его получали. Изъятие будет гарантированное, посмотрим, что скажет суд.

Зеленной

Таскать лениво
Вот в это верю сразу. Нафиг кому надо, если даже "палку" не оформить.
Но если в этом случае УУ упёрся, что будет изымать - спорить с ним сложно.

hanter741

DENI
.хранение без разрешения - незаконно.
цитатой из нпа подтвердите пожалуйста

hanter741

DENI

Утрата документов - не образует состава правонарушения, но делает хранение оружия без них незаконным.

та же просьба, подтвердите цитатой из нпа.

hanter741

патриот
Вы абсолютно правы, мне даже бланк не тот дали, только что посмотрел, ну что ж пойду во вторник с распечатанными бланками с гос услуг, подам заявления, но сдается мне что просто не станут принимать без акта участкового
лишнее это, выше вам в двух сообщениях все правильно написали, что надо сделать, подать заявление через госы прикрепив фото. И сидеть ждать положенный срок. И, совет, не слушайте дени, подозреваю ни одного подтверждения его сдов цитатами из нпа мы не увидим.

hanter741

патриот
получаю сообщение услуга не доступна
по видимому вы не прошл роцедуру подтверждения личности. Это можно сделать в банке, на почте или мфц.

hanter741

ГорТоп
Законом запрещено хранение оружие гражданам, не получившим разрешение. С приходом в негодность или утерей самого документа это явно никак не связано.



блин. нафига подсказываете? пусть бы сначала подтвердил или отказался подтверждать...

hanter741

Зеленной
Уточню, после покупки - хранение приобретённого оружия.
После выдачи разрешения - хранение зарегистрированного оружия.
разве закон делает такое разделение?
Зеленной
После приобретения установлен срок для регистрации.
установлен срок для подачи заявления на регистрацию. Грубо говоря, по максимуму, можно хранить по ДУБЛИКАТУ (а не корешку)лицензии в течении почти месяца после приобретения. Это если подать заявление на регистрацию в последние минуты отведенного 14дневного срока. Плюс 14 дней га оформление РОХа, да если еще не сразу в приемный день попасть удастся...
Имхо, хранение по дубликату с момента приобретения до момента получения разрешения - серая зона законодательства.
А вот хранение, при утере разрешения, оружи дома, вполне законно, ибо ст.22 ФЗ 150 "Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется ... и гражданами, [ b]получившими [/b]..... разрешение на хранение или хранение и ношение оружия." Получившими, а не "имеющими".

hanter741

DemonMSK
Логика ЛРО была такая: "без справок, актов итд" будет только на оставшиеся 1,5 года старого разрешения
так это прямо из их регламентов и следует. Так же и в случае переоформления при смене места жительства, если нет времени по медкомиссиям бегать.

hanter741

Зеленной
Но если в этом случае УУ упёрся, что будет изымать - спорить с ним сложно.
так ведь выше писали, в данной ситуации УУ "ни пришей кобыле хвост"

PS приношу сообществу свои извинения за множественные посты подряд - особенности железа. Не всегда получается все в одно сообщение роцитировать и ответить...

Зеленной

разве закон делает такое разделение?
Формально нет, по факту имеем -
можно хранить по ДУБЛИКАТУ (а не корешку)лицензии в течении почти месяца после приобретения

А вот хранение, при утере разрешения, оружи дома, вполне законно
Уточню. Оно-то законно, только на момент проверки законность эту подтвердить не получится. Разрешения нет. Срок действия неизвестен. Условия хранения по п.59 какого оружия проверяем - зарегистрированного, а факт регистрации и срок действия документа? А до устранения неясностей оружие тот же УУ изымет. Не за нарушение или незаконное хранение, а за то что не предъявлено разрешение. По подозрению в хранении незарегистрированного оружия.

Зеленной

так ведь выше писали, в данной ситуации УУ "ни пришей кобыле хвост"
Из самого первого сообщения следует, что УУ проявляет активность и желание изъять. Да и ежегодные проверки подучётных владельцев на территории им не отменили. С ОЛРР, допустим, в таких ситуациях можно договорится, так УУ по своей линии притащится, когда не надо.

патриот

не получается воспользоваться гос услугами из за не подтвержденной личности, это не проблема конечно, но когда я сумку с квадрика топил, там был и снилс и пенсионное, регистрация будет долгой.
Для себя выбрал тьакой путь, во вторник сдаю доки, если не принимают, прошу матировать.
Вчера удалось поговорить с одним подполковником из ЛРО, блин в голове у него кака...
Его как заклинило, орал про статью 12 закона об оружии (Право на приобретение оружия и временное пользование оружием юридическими лицами с особыми уставными задачами) твердил что утеряв документы я утратил право на хранение....
Последняя его фраза заставила меня просто уйти, он сказал - Я не знаю как у вас там в административном регламенте, но у нас тут так как я говорю....

патриот

Блин коллеги, прячьте свои документы, восстанавливать труднее чем получать с нуля...

Зеленной

Если регистрация уже есть на госуслугах, для подтверждения личности достаточно паспорта. И можете пользоваться вовсю.

Я не знаю как у вас там в административном регламенте, но у нас тут так как я говорю....
Вот чтобы не слушать это - подавайте все заявления через госы. Если местный князёк отказывает - через сайт очень удобно ставить его на место. И про акт от участкового больше ни от кого не услышите. И самого УУ больше, может, никогда не увидите. Услугу обязаны оказать и без его акта осмотра.

vlad_vv

Можно не показывать, просто сказать, получал там-то, спрашивайте сами?
Вы рассуждаете как будто у вас дома проходной двор и любой может зайти с проверкой. Проверять могут только участковый и работники ЛРО, они уже в курсе какое у вас имеется оружие (в предписании на проверку оно перечислено).

Изъятие будет гарантированное, посмотрим, что скажет суд.
Для изъятия нужно нарушить правила хранения, а почему непредоставление разрешения нарушает правила хранения вы пока не подтвердили ссылкой. У гражданина есть лицензия на приобретение, доказывающая что он законный собственник, имеется заявление о восстановлении разрешения, сведения о хранимом оружии имеются у проверяющего. При таких обстоятельствах изъятие это самоуправство и превышение полномочий.

belkin1550

патриот
Блин коллеги, прячьте свои документы, восстанавливать труднее чем получать с нуля...

ни чего подобного, всё легко и просто , только какое-то время на исполнение чиновниками ...

Sacor

DENI
правильно заявляет:
ЗоО
Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему
Изъятие оружия и патронов к нему производится:
...нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
_________
У вас разрешения сейчас нет.
Значит и оружие вы храните незаконно.
Получите разрешение - вернут оружие.

Бумажка является лишь подтверждением права, с утерей бумажки право не прекращается.

Топикстартеру должны выдать дубликат/дубликаты.

Sacor

DENI
Храните оружие без разрешения.
Речь о вашем наказании не идет, т.к. утрата документов не образует состава правонарушения.
Но хранение оружия без разрешения - запрещено законом.

Не вводите в заблуждение людей.

o001mo98

КАК Я НЕ СОГЛАСЕН Денис (не обижайся я не вы...юсь, просто реально не согласен), утрата разрешения не означает на незаконное хранение оружия.... оружие храниться законно - его не лишали этого специального права по суду, утрата бланка не означает утрату права на хранение оружие.

Тем более тогда все незаконно хранят оружие дома до получения разрешения по корешку лицензии....

Пишите заявление через гос. услуги о восстановлении лицензии, а участкового не пускайте незаконно требовать повторный осмотр при таких обстоятельствах = отказ лрр обжалуйте в прокуратуру и суд...

o001mo98

патриот
Блин коллеги, прячьте свои документы, восстанавливать труднее чем получать с нуля...

Если не знаешь законов.... и не умеешь отстоять свои права ....

Пришли подали документы и требуйте письменный отказ... снимайте на камеры! ВЫ НИКОГДА НЕ ОБЯЗАНЫ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ АКТ проверки участкового НИКОГДА! Это проблемы ЛРР и участкового! Даже если он не застанет ВАС 10раз дома! ЕГО ПРОБЛЕМЫ!

Принятие заявление по описи или мотивированный письменный отказ в принятии документов + когда от Вас требуют акт проверки участкового сразу задаватйте вопрос!

Инспектор зачем вы только что грубо нарушили административный регламент!

Он спросит в чем же?

Вы скажите там черным по белому написано - ЗАПРЕЩЕНО ТРЕБОВАТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫМ РЕГЛАМЕНТОМ!

??????

Инспектор найдите ХОТЬ В ОДНОМ административном регламенте где я обязан предоставить ВАМ акт участкового!

Письменный отказ = суд = прокуратура.... = порванная попа ....

Это я Вам как адвокат говорю... был бы в Вашем городе я БЫ БЕСПЛАТНО (дали бы доверенность) сходил бы с ВАми в ЛРР с видеокамерой + диктофоном, предупредил бы что их действия как гластного органа снимаются и пообщался бы под видеозапись.... уверяю ВАс бы потом возненавидели но все бы дали....

Зеленной

Для изъятия нужно нарушить правила хранения, а почему непредоставление разрешения нарушает правила хранения вы пока не подтвердили ссылкой. У гражданина есть лицензия на приобретение, доказывающая что он законный собственник, имеется заявление о восстановлении разрешения, сведения о хранимом оружии имеются у проверяющего.
Уже выше написал, разрешение на хранение является ещё и документом подтверждающим регистрацию. Лицензия подтверждает легальность приобретения (и законность хранения в первые 4 недели максимум), но никакими документами, кроме разрешения на хранение не подтвердить, что оно вообще зарегистрировано и на какой срок. УУ - это не сотрудник ЛРО, он не обязан знать что у кого хранится, он это устанавливает при проверке условий хранения. И изымет, как незарегистрированное оружие. Предъявят разрешение - вернёт обратно.

vlad_vv

Изъять имеет право только при нарушении условий хранения, то есть с обязательным составлением протокола по ст. 20.8 КоАП. При данных обстоятельствах изъятие без составления протокола является нарушением закона.

Зеленной

Даже не так. Если при проверке разрешения не будет, УУ оформит изъятие по ст.20.8 ч.4, а разбираться и возвращать будет уже не он, а его начальство или через суд. Исполнителю просто - нет документа, подтвердить, кроме слов, что он получен ничем владелец не может. На слово он верить не обязан, значит по нарушению п.54 ПП 814 и оформит.

Зеленной

Я уже предлагал, если кому-то кажется этот сценарий нереальным - дождитесь проверки и попробуйте. Скажите, что разрешения потеряли. О результатах отпишите. И о том, удастся ли наказать УУ за его неправомерные действия.

vlad_vv

То есть по-вашему утеря разрешения = ст. 20.8 КоАП.

Зеленной

Отсутствие при проверке. А АП потом отменят. Но сперва составят.

Зеленной

Отсутствие разрешения при проверке может означать, кроме того, что оно было получено, но утеряно:
1.Оно не получалось вообще.
2.Оно просрочено и владелец его прячет.
3.Оно изъято.
При проверке УУ выяснять истину не обязан, он действует по своему регламенту.

DENI

Sacor
Не вводите в заблуждение людей
Докажите обратное.

o001mo98
Тем более тогда все незаконно хранят оружие дома до получения разрешения по корешку лицензии....
Про корешок есть специально оговоренные сроки.


Обычная ситуация.
Участковый (или еще кто из СП) по каким-то причинам оказывается у вас дома. Видит сейф с оружием. Требует предъявить документы на оружие. документов нет.
Он ОБЯЗАН оружие изъять.

hanter741

DENI
Докажите обратное.
Вообще то это вы первый начали заявлять без подкрепления своих слов ссылками, либо цитатами из нпа.
DENI
Про корешок есть специально оговоренные сроки.
Не стесняйтесь, подкрепляйте такие заявления номерами статей из нпа.
DENI
Он ОБЯЗАН оружие изъять.
То же самое, будьте добры подтвердить.

Snufik

Участковый (или еще кто из СП) по каким-то причинам оказывается у вас дома. Видит сейф с оружием. Требует предъявить документы на оружие. документов нет.Он ОБЯЗАН оружие изъять.
Закон 'О полиции' (ст. 15) гласит, что представители правоохранительных органов могут войти в ваш дом для того, чтобы: 1) спасти жизнь граждан или их имущество; 2) обеспечить общественный порядок при чрезвычайных ситуациях и массовых беспорядках; 3) пресечь преступление по горячим следам и задержать подозреваемых; 4) установить обстоятельства несчастного случая. Поэтому ситуация, что сотрудник полиции окажется без вашего предупреждения в доме, в нормальном случае поведения достаточно мала. Потом видит сейф с оружием - а откуда он знает, что сейф с оружием, если в доме оказался не специально с проверкой, а не с деньгами? Он что потребует открывать сейф - это, что обыск?
Судя по предыдущим постам, с этой синей бумажкой нельзя расставаться ни днём ни ночью и при проверке ни в коем случае не отдавать её в чужие руки - иначе у вас её уже не будет, а это АП.

Snufik

Да, кстати, как вариант, нотариально заверенные копии документов положить в сейф.

belkin1550

Snufik
Да, кстати, как вариант, нотариально заверенные копии документов положить в сейф.

за глаза хватит и фото в мобилке

dEretik

Если кто то предполагает, что оружие должно быть изъято, если в месте хранения не предъявлены документы на него, то продолжайте излагать логику административного производства: составят протокол, изымут, обвинят (по какой статье и за нарушение какого требования?), а дальше?... Что требуется, для признания гражданина правонарушителем? Что нужно доказать?

dEretik

DENI
Вы вообще ни о чем.
На своей волне...

Повторяю:

Утрата документов - не образует состава правонарушения, но делает хранение оружия без них незаконным.

Ссылку на НПА. И без левых слов о возможности хранить тем, кто получал разрешение. Разрешение можно не терять, а, скажем оставить в другом городе.

ГорТоп

Зеленной
Уточню. Оно-то законно, только на момент проверки законность эту подтвердить не получится. Разрешения нет. Срок действия неизвестен. Условия хранения по п.59 какого оружия проверяем - зарегистрированного, а факт регистрации и срок действия документа? А до устранения неясностей оружие тот же УУ изымет. Не за нарушение или незаконное хранение, а за то что не предъявлено разрешение. По подозрению в хранении незарегистрированного оружия.

Т.е., позвонить в ЛРО и уточнить информацию - гораздо сложнее, чем изымать пять палок? Да ни один мент на такое не пойдет!

Зеленной

Попробуйте, позвоните в Московский областной ЦЛРР, например. Дня в три-четыре уложитесь, если повезёт.

o001mo98

DENI
Участковый (или еще кто из СП) по каким-то причинам оказывается у вас дома. Видит сейф с оружием. Требует предъявить документы на оружие. документов нет.

Если уж на то пошло то если оружие нарезноное то и задержать обязан.....

DENI
Обычная ситуация.

Я бы просто УУП не пустил если у меня было бы потеряно разрешение... Даже если он стоит под дверью.... я бы открыл с видеозаписью и предупредил его, что это жилище и я запрещаю переступать его порог ..... вот и все.... это уголовная статься если он переступит порог квартиры.... без разрешения....

o001mo98

DENI
Докажите обратное.

А смысл доказывать это основы юриспруденции..... отсутствие разрешения не означает, что оружие храниться незаконно.... ДА ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ изъятия.... но после проверки оружия по базе МВД протокол и производство по делу прекращается а оружие возвращается...

В КоАПе есть статься что если ты едешь без прав НО не лишен их... то штраф после проверки по базам МВД... небольшой....

ККоапе нет статьи за харенение оружия без разрешения, в связи с его утратой....

НА САМОМ ДЕЛЕ СПОР ВЫЕДЕННОГО ЯЙЦА НЕ СТОИТ 😊 😊 😊 Поясню - ТРЕБОВАНИЕ АКТА ПРОВЕРКИ - НЕЗАКОННО! при любых обстоятельствах! ЕГО НИКТО И НИКОГДА НЕ ИМЕЕТ ПРАВА У ВАС ПРОСИТЬ!

2. Участкового до восстановления документов просто не пускать .... вот и все снимайте на видео.... Вы теоритически вообще его можете не пускать .... они конечно могут принять контр меры (в рамках какого-нибудь дела по незаконному обороту оружия, допросят свидетеля который где то слышал что у Вас дома как и придут с обыском следователи - но это надо ООООООЧЕНЬ КРУТО ВСЕХ ДОСТАТЬ) .... Отдел полиции может обратиться в гражданский суд с требованием обязать Вас не чинить препятствий....

3. УУП - можно сказать нет.

o001mo98

патриот
Блин коллеги, прячьте свои документы, восстанавливать труднее чем получать с нуля...

Восстановить 5 минут .... запомните главное правило все документы сдавайте по описи.... и требуйте письменного отказа....

Вот что не говори - Но я всегда считал и считаю ... что наши разрешитили ОДНИ ИЗ САМЫХ адекватный честных и правильных в Санкт-Петербурге - ЧЕткое соблюдение административных регламентов - вот у нас просят - А вы не могли бы принести акт проверки но это не обязательно.... !!!! И когда меня так просят по человечески - я иду и делаю его .... помощь друг другу...

А тут ЛРРошник упырь! который просит с человека акт проверки .... и так геморой а он еще пытается сделать ....

В общем я всем желаю таких же адекватных и честных и принципиальных в меру закона как у нас в Питере! У нас такого бардака нет!

hanter741

dEretik
Ссылку на НПА.
не приведет. третий день жду уже. Предпочитает не замесать этих просьб.

vlad_vv

Попробуйте, позвоните в Московский областной ЦЛРР, например. Дня в три-четыре уложитесь, если повезёт.
В нашем районе участковые и работники ОЛРР знают мобильные телефоны друг у друга, могут связаться в любое время суток. Предполагаю, что так почти везде.

Отсутствие разрешения при проверке может означать, кроме того, что оно было получено, но утеряно:
1.Оно не получалось вообще.
2.Оно просрочено и владелец его прячет.
3.Оно изъято.
Первый пункт практически исключается наличием лицензии на приобретение.

Второй пункт исключается предыдущим актом проверки (год назад), в котором указываются сроки действия разрешений. Копия акта проверки должна каждый раз вручаться владельцу оружия, за что он расписывается.

Не помню что пишется в предписании на проверку, возможно там указана причина - получение лицензии или продление / переоформление разрешения. В таком случае законность хранения следует из предписания. Гражданин имеет право получить его копию, которая может пригодиться в случае изъятия и возбуждения дела об АП для доказательства незаконности таких действий.

Можно попросить в ОЛРР справку, что владелец оружия получал разрешение, действительное от Х до Х, в настоящее время обратился за восстановлением утраченного разрешения. Такая справка не регламентирована, но при заверении подписью работника ОЛРР будет считаться официальным документом.

При проверке УУ выяснять истину не обязан, он действует по своему регламенту.
Регламент в данном случае это КоАП и закон об оружии.

Статья 26.7 КоАП

Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Имеющиеся документы это

1. Лицензия на приобретение
2. Копия предыдущего акта проверки
3. Копия заявления о восстановлении разрешения со штампом о принятии и подписью работника ОЛРР
4. Копия утерянного разрешения (если есть)
5. Справка из ОЛРР (если выдадут)

При таких обстоятельствах изъятие и возбуждение дела об АП можно далее оспорить подняв вопрос о служебном несоответствии должностного лица.

я бы открыл с видеозаписью и предупредил его, что это жилище и я запрещаю переступать его порог
Так делать не стоит, существует статья 19.4.1 КоАП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица. Если уклоняться от проверки, то не так открыто. Лучше делать вид как будто вас нет дома. По регламенту переформление должно занимать не более 2 недель.

Зеленной

ДА ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ изъятия.... но после проверки оружия по базе МВД протокол и производство по делу прекращается а оружие возвращается...
Вот Вам юрист с его цитатой на растерзание, я дальше ничего нового не услышу. Ваши теоретические "если" хороши, когда участковый ходит ежегодно и составляет акты, а не как в жизни, раз в пять-семь лет. Когда владелец озаботился копиями и успел сбегать за справкой и проштамповал заявление об утрате. Сдаётся мне, у автора темы как раз до сих пор ни справок, ни заявлений.
И не путайте регламент с КоАП и ФЗ. Административный регламент по контролю за оборотом оужия, который исполняет УУ, прописан пр.646.

vlad_vv

Ваши теоретические "если"
Не теоретические, а практические. П.п. 1, 2, 4 у меня есть, с получением копии заявления и справкой скорей всего тоже сложностей не возникнет если появится такая необходимость.

Year

существует статья 19.4.1 КоАП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица.
только при наличии задания/приказа на проверку. если просто проходил мимо и решил зайти на огонёк, такая деятельность сомнительна.

vlad_vv

только при наличии задания/приказа на проверку. если просто проходил мимо и решил зайти на огонёк, такая деятельность сомнительна.
Через год после последней проверки имеет право приходить без предписания (приказ МВД 646). А предписания должен получать при каждом обращении гражданина о выдаче лицензии на приобретение оружия или продлении / переоформлении разрешения (как в данной теме).

АхотнеГ

DENI

Обычная ситуация.
Участковый (или еще кто из СП) по каким-то причинам оказывается у вас дома. Видит сейф с оружием. Требует предъявить документы на оружие. документов нет.
Он ОБЯЗАН оружие изъять.


А если сейф не откроют, он его целиком унесет?
Проверка условий хранения оружия не означает сверку номеров на оружии. Оружия в квартире может и не быть в этот момент, но на УСЛОВИЯХ ХРАНЕНИЯ ОРУЖИЯ этот момент не отразится.

Leser

А если сейф не откроют, он его целиком унесет?
Вместе с куском стены или пола... 😊

hanter741

АхотнеГ
если сейф не откроют, он его целиком унесет?
думаю, нет смысла ему вопросы задавать, не появиься оно тут больше. Всегда так: глубокомысленные заявления с претензие на знание некоей тайной истины (кратко, емко, типа "мужик сказал - отрезал), затем фраза типа "а докажите обратное", и пропадание из дискуссии при требованиии доказательств
В общем тот еще последователь Карла Чапека...

Year

Через год после последней проверки имеет право приходить без предписания (приказ МВД 646)
может я невнимательно читал, но такого пункта не нашёл. поможете найти?
и обратите внимание на п. 80

АхотнеГ

hanter741
думаю, нет смысла ему вопросы задавать, не появиься оно тут больше. Всегда так: глубокомысленные заявления с претензие на знание некоей тайной истины (кратко, емко, типа "мужик сказал - отрезал), затем фраза типа "а докажите обратное", и пропадание из дискуссии при требованиии доказательств
В общем тот еще последователь Карла Чапека...

А я и не жду ответа, все тут предельно ясно.
Пишу, чтобы читающие задумались, что такое "проверка условий хранения оружия" и чем эта процедура отличается от проверки оружия в лро. А заодно и поразмышлять, в скольких местах у гражданина могут быть оборудованы условия для хранения.
Хотя идеальный вариант это все же подача заявления через Госуслуги. Система действительно работает, ведь подписываться под разводом не хочет ни один сотрудник, чего не скажешь о личном общении.

vlad_vv

может я невнимательно читал, но такого пункта не нашёл. поможете найти?

76. Основаниями для начала административной процедуры являются:
1. наступление установленного в пункте 24 настоящего Административного регламента срока проведения проверки;
2. заявление гражданина о выдаче лицензии на приобретение оружия
3. заявление физического или юридического лица о продлении или переоформлении ранее выданных разрешений на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия и патронов;
и т.д.

и обратите внимание на п. 80
Да, должно быть предписание. Но предписание из приложения 7 предполагает, что его обладатель имеет бессрочное право производить проверки по любому адресу в любой день. Ни в законе об оружии, ни в ПП814 ограничений по частоте проверок не предусмотрено. В приказе МВД N646 частота проверок установлена не реже 1 раза в год (п. 24.1). Предполагаю, что участковый всегда имеет это предписание, поэтому специальное предписание из ОЛРР ему не обязательно. Адресные предписания из ОЛРР выдаются по видимому при наступлении событий п.п. 2 и 3.

Year

Но предписание из приложения 7 предполагает, что его обладатель имеет бессрочное право производить проверки по любому адресу в любой день.
не предполагает.
Предполагаю, что участковый всегда имеет это предписание
не всегда.
специальное предписание из ОЛРР ему не обязательно.
предписание может выдать только руководство подразделения, т.е. начальник ОМВД. запрос ОЛРР регистрируется орг-аналитическим отделом ОМВД, им же составляется приказ от имени начальника ОМВД, на основании приказа оформляется предписание на проверку. как на плановую, так и на внеплановую.