Вопрос про оружие ооп и газовое.

Здравствуйте. Два вопроса. Заранее спасибо за ответы.

1. Скоро идти продлевать оружие. Владею одним оружием ооп и одним газовым пистолетом. Читал, что нельзя носить их в обычной сумке. И что мне с двумя пистолетами на ремне нужно входить в кабинет лро? А что делают тогда владельцы пятью штук газового оружия? Или я не прав?

2. Вот здесь можно пройти тест насчет оружия.
http://gunshub.ru/gun_safety_test
Там есть 37 вопрос...

По достижении какого возраста граждане Российской Федерации имеют право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой:
16 лет. 18 лет. 21 год.

Мне казалось, что правильный ответ 18 лет.
Но на некоторых других (вот например https://www.yandex.ru/yandsear...r=213&clid=9582 верхняя ссылка правильный ответ 21 год.)
Что скажите?

Право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 227-ФЗ, от 13.07.2015 N 230-ФЗ)

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)

ванот
Что скажите?

ванот
Читал, что нельзя носить их в обычной сумке

ванот
правильный ответ 21 год

газюки не подлежат ношению в кабуре.

это да

Zhelezniy_Felix
газюки не подлежат ношению в кабуре

63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

больше ничего в природе нет.

Вот именно, что нет. Может и Осу можно за поясом таскать!!???, а TERMINATOR в авоське

iliasha
Вот именно, что нет. Может и Осу можно за поясом таскать!!???, а TERMINATOR в авоське

коротко: транспортирование оружия осуществляется в чехлах, кобурах, либо упаковках завода-изготовителя. В законе все написано.
Кладите свои наганы в коробки и следуйте в ЛРО. Делов-то...

Задумчивый
Оса это оооп и соответственно носится в кабуре, а Терминатор не относится к огнестрельному оружию ( как прочее газовое оружие) и носить можно как угодно,т.к. регламентировано только ношение огнестрельного оружия.

Так оооп не является же однозначно короткоствольным? Оса, по-моему, бесствольное, а не короткоствольное, значит на нее не распространяется требование ношение в кобуре?

kettle@rus

Так оооп не является же однозначно короткоствольным? Оса, по-моему, бесствольное, а не короткоствольное, значит на нее не распространяется требование ношение в кобуре?

Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;
огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное
бесствольное
устройство
отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании

[QUOTE]Изначально написано Задумчивый:
[b]
Был неправ!

все правильно задумчивый написал. Все, что в обороте по лицензии на газовое - носится как угодно - можно и без кабуры, без ограничения по количеству патронов, даже с патроном в патроннике и снятым с предохранителя. Требования распространяются только на огнестрельное. Про правила ношения газового - в законе нет. Не запрещено = разрешено.

ak 47
все правильно задумчивый написал. Все, что в обороте по лицензии на газовое - носится как угодно - можно и без кабуры, без ограничения по количеству патронов, даже с патроном в патроннике и снятым с предохранителя. Требования распространяются только на огнестрельное. Про правила ношения газового - в законе нет. Не запрещено = разрешено.

Все верно! был неправ

Ежкин кот. Дмитрий Анатольевич ввел ОООП и гладкое по РСО с 21 года еще в 2011 году, а люди "все не в теме".

ванот
Что скажите?

Про газовые: да, в кобуре не обязаны. Дальше - на Ваше усмотрение.
З.Ы.
Я в 2015 когда все продлевал - сунул газюки в чехол с гладким. И одно "место" для транспортировки, и не придется доказывать "газовое это не огнестрел - ибо и так приволок "в чехлах и кобурах". Если гладкого нет, то можно коробки заводские или кейсы. Про сумку - в теории можно. Травматику, которая стала ОООП - нет. Ибо она является огнестрелом с точки зрения закона.

Legioner1976

Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
...

Извините, что не понял всей глубины вашей мысли, но что вы хотели сказать, процитировав эту часть ФЗ об оружии?

kettle@rus

Извините, что не понял всей глубины вашей мысли, но что вы хотели сказать, процитировав эту часть ФЗ об оружии?

Да поумничать пытался, потом разобрался и понял что херню написал! Мысль в общем не очень глубокой оказалась

ak 47
Все, что в обороте по лицензии на газовое - носится как угодно - можно и без кабуры

DENI
Да ну?
А если в ЛоА имеется ОООП?
Оно как носится? Ась? 😀

Как это?

Legioner1976
Как это?

Я тут не углублялся особо - посему и написал общие черты. Тогда углубимся:
Дени наверное имеет ввиду тот случай, когда в 2011 году приняли закон об ограничении - только 2 ОООП в одно рыло, а у человека например на тот момент уже было допустим 3 шт. ОООП. Так вот, на 2 шт. ОООП при их продлении выдавались уже отдельные РОхи, а 3-й ОООП записывался в "газовую" лицензию, не смотря на то, что он ОООП.
Ясен пень - требования к ношению сертифицированного ОООП определяет закон, а не то, куда этот наган вписан (РОХа или газовая Лоа)
Итого ношение:
1. ОООП - кобура, 10 патронов, не заряжено,предохранитель.
2. газ и газ с возможностью стрельбы резиновой пулей (гсв) - как душе угодно.

Если не прав - дени поправит полагаю)

ak 47
1. ОООП - 10 патронов

а сколько? гдеж почитать?

ak 47
1. ОООП - кобура, 10 патронов, не заряжено,предохранитель.

Balag
Магазин емкостью не более 10 патронов, примкнут к оружию

ak 47
а сколько?

DENI
Да ну?

Опять же статья 3
Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

Или Вы про игру слов и формулировок "с чем сертифицировали и с чем носим"?

Дени, имеете ввиду ст. 6 ФЗ "Об оружии?"
- Количество патронов регламентировано для длинноствольного оружия - не более 10-ти патронов.
Остальные виды оружия - не запрещено = разрешено, верно? Значит можно более 10 сУвать. Или где-то еще почитать можно? Ссылку дадите?

Если уж скурпулезно разбираться - то почему вы тогда не опровергли то, что в газовые пестики можно досылать патрон в патронник и так носить?
Ведь в ПП 814 гл.12 п.63 - "досылание патрона разрешается только в случае защиты собственности, необх. обороны и т.п."

Что скажете?

ak 47
Что скажете?

ak 47
Если уж скурпулезно разбираться - то почему вы тогда не опровергли то, что в газовые пестики можно досылать патрон в патронник и так носить?

Денис, я прямо про патрон в патроннике в вопросе указал, причем тут ношение?
Еще раз - разъясните наличие патрона в патроннике газового пистолета при ношении? Законно или не законно с учетом пп 814 гл. 12 п. 63 ?

Про наличие Лоа(Роха) и доков уд. личность при ношении оружия - дураку понятно.

ak 47
Еще раз - разъясните наличие патрона в патроннике газового пистолета при ношении? Законно или не законно с учетом пп 814 гл. 12 п. 63 ?

гл. 12 - ношение и использование ОРУЖИЯ: (какого именно - НЕ указанно)

п. 63 абз. 2 - по вашему мнению касается именно только огнестрельного, которое указано в абз. 1 этого же пункта? Так?

Или же все-таки абз. 2 пункта 63 распространяется на все виды оружия, как и указано в названии главы 12 ? /ношение и использование ОРУЖИЯ/

ak 47
по вашему мнению

ak 47
на все виды оружия

Сферический конь в вакууме и то более реален.

у баллончика нет патронника, патрона и к примеру досланного патрона в патронник.
Согласен - баллончик, как и эл.шокер - гражданское оружие.
Но в гл. 12 п. 63 абз. 2 сказано именно про досылание патрона в патронник. Т.е. по логике вещей, досылание патрона в патронник в оружии, имеющем в своей конструкции патронник.
Так вот, в газовых пистолетах вроде как патронник есть, и патрон, и даже техническая возможность досылания.... Как на этот счет?
Почему считаете что требование про досылание в патронник не распространяется на газовое оружие? (пистолеты в частности).

С остальными моментами ношения ОГНЕСТРЕЛЬНОГО КОРОТКОСТВОЛЬНОГО понятно - писано в абз. 1 п. 63 пп 814 - "в кабуре, со снаряженным магазином, поставленном на предохранитель". Согласен - о газовом речь не идет, речь идет об огнестрельном, значит газовое носим как хотим - можно без кабуры, и со снятым с предохранителем - эт железно.
Повторюсь - не запрещено = разрешено.

Вопрос стоит про законность досылания патрона в газовом, ибо "оправдание" этого досылания в газовом - как-то вяло на мой взгляд сплетается с абз. 1 п. 63 пп 814 - в отличии от кабуры и предохранителя.

и да, как написал Балаг:
- ст. 3 ФЗ "Об оружии" - ....не более 10 патронов для всего огнестрельного оружия
- ст. 6 ФЗ "Об оружии" - не боле 10 патронов для длинноствольного огнестрельного оружия.

Поясните, Дени, почему вы опираетесь именно на ст. 6 ?
Почему такое противоречие в законе и чем простым тупым гражданинам руководствоваться?

Пример: СП остановили гражданина с 11 патронами в его Т-12 например.
СП: - нарушение! ст. 3 - не более 10 патронов!!!
Гражданин: - ст. 6 !!! имею право!!! ибо ограничения на о.длинноствольное!
СП: - ст. 3 !!! Протокол и судитесь если угодно.
Судья: - ст. 3 !!! виновен!!! не более 10 патронов !!!
Гражданин: - не согласен ваша честь! ст. 6 !!!
Судья: - жалуйся до уср-ки.... здесь -Я- статью закона определяю, а не владельцы - видите ли по своему по желанию.
----------------------------------

И что теперь? Дени, откройте глаза нам, холопам. Запуталися мы в двух статьях....

вопрос не стоит лет 12. я все выше уже сказал.

Для вас не стоИт, а для всех другИх стоит. Если знаете, то поделитесь ссылкой где почитать. Сказать каждый может много чего.
Но как зачастую - от вас одни пафосные двухсловные намеки вокруг да около - без конкретики, ссылок и т.п.

На суде люди так и будут говорить - носил в оооп 10 +... патронов - потому что Дени сказал - можно. почему - не знаю, но это так. тчк. Отменяйте живо протокол ваша честь....

ст. 3 или ст. 6 - каждый пусть выбирает самостоятельно, что ему ближе - раз уж на форуме подсказать вразумительно и по закону не могут.

ak 47
а для всех другИх стоит.

ak 47
каждый пусть выбирает самостоятельно

хорошо. сможете ПРЯМО И ЧЕТКО ответить на вопрос:

- Че за хрень тогда написана в ст.3 про "...не более 10 патронов в гражданском оружии?" может это вовсе и читать даже не надо?

ak 47
Че за хрень тогда написана

спасибо за прямой ответ. на этом сдаюсь. Правда - ни слова нет о производителях в 3 ст., а только требования к оружию в целом.
про патрон в патроннике газового - сил нет выяснять)
Уже пытался выяснить.

ak 47
спасибо за прямой ответ. на этом сдаюсь. Правда - ни слова нет о производителях в 3 ст., а только требования к оружию в целом.
про патрон в патроннике газового - сил нет выяснять)
Уже пытался выяснить.

Повезло Вам! Он редко кого прямым ответом удостаивает 😛 Считайте- страйк!

Доброго времени суток.
Газовое оружие не классифицируется как ОООП.
Получается, ограничений по количеству приобретаемого газового оружия нет?

В ЗОО ограничения по количеству:
оооп- 2 единицы, огнестрельного спортивного и охотничьего ( с гладкими и нарезными стволами- по 5 единиц.
Про газовое оружие ни слова.

Конечно, нет. В соседней теме только что обсуждали.

AlecR
Конечно, нет. В соседней теме только что обсуждали.

Понял, спс!
Гляну

Тут что-то запамятовал...Нужно-ли платить госпошлину за регистрации приобретенного газового оружия, т.к вся регистрация газового проходит без выдачи разрешения на хранения и ношения оружия... делается только отметка в ЛОа о регистрации, как я понимаю...
 Благодарю Модератора  Белкина А., за помощь  в следующем посте данной темы  ....
Сегодня 10.01.18г. в своём  территориальном районном подразделение ЛРР изъявил своё желание об регистрации приобретенного газовика... первый вопрос сотрудника на приеме граждан... Госпошлина оплачена за регистрацию?...  а нужно  уточнил я... Да нужна, так как это услуга для граждан с 1 октября 2017г. платная......и понеслось.... звонки , Областной Центр.... объяснение ситуации... и выяснения  имеет-ли право гражданин упирается... Разобрались....,  платить госпошлину за регистрацию газовика в лицензию формы ЛОа  не нужно....
вот такая история... теория с практикой разделяться не должна, так как НПА одно и должно читаться и пониматься  однозначно...  главное заранее подготовиться к походу на прием...  

МОА
делается только отметка в ЛОа о регистрации, как я понимаю...