Ситуация следующая:
Срок действия старой РОХа до 12.09.2017
13.07.2017 - было подано заявление на продление через госуслуги со сканами всех документов и справок.
14.07.2017 - позвонили и попросили в удобное для меня время предоставить оружие на осмотр, а так же оригиналы документов.
15.07.2017 - посетил отдел, оружие осмотрели, справки забрали. Когда заявил что мне справки понадобятся чтобы через месяц подавать на лицензию шершавой, мне сделали с них копии со штампом "Копия верна". И вручили со словами, что этого достаточно. Так же квиток на оплату пошлины.
08.08.2017 - Получил уведомление что услуга исполнена и приходить получить запрашиваемую услугу 15.08.17. Позвонил в отдел. На вопрос могу ли я приехать и забрать РОХа например 11го числа, получил отрицательный ответ. Якобы оно будет еще на подписи у начальства.
17.08.2017 - Получил новую РОХу
в графе "Выдано" стоит дата "08 июля 2017"
в графе "Действительно до" стоит дата "08 июля 2022"
У меня возникло несколько вопросов:
1. Действительно при подаче заявления на получение лицензии на нарезное принимают заверенные копии?
2. При подаче заявление через госуслуги, вроде счет на оплату госпошлины должны выставляться через теже госуслуги, а не заставлять меня бегать в сбербанк и обратно с квитанцией.
3. Можно ли рассматривать промежуток времени между датой смены статуса обращения на "исполнено" и датой приглашения на получение как некое жульничество с затягиванием сроков (08 и 15 = 7 суток)?
4. Откуда взялись такие сроки действия новой РОХа? И какие даты должны быть? (стоит ли накатать жалобу или забить на распиз-ев)
Просто хочется знать, есть ли тут нарушения.
"Что гласит закон джунглей?" @Маугли
Надо было никуда не ходить,а ждать.
Я не настоящий лоер, но по-моему, вас немного обманули.
Если вы подали через ГУ с приложением всех сканов, то ходить вы никуда больше не должны до тех пор, пока вам не окажут услугу. Вот тогда и сверят и номера и оригиналы.
Оригиналы вы предоставляете для снятия копий, так что вам должны вернуть оригиналы, а себе оставить "копия верна". Паспорт же у вас не забирают, правда? Почему тогда оригинал справки забирают?
Уведомление об услуге вам пришло, потому что в ОЛРР не хотят получить за нарушение сроков рассмотрения, а следовательно им надо уложиться в 30 дней. Поэтому они закрывают что исполненно, не смотря на то, что оформление не закончено и готовой РОХи у них нет.
Насчет даты это забавно. Как можно было выдать разрешение до того, как вы подали заявление? Если дата впечатана, то скорее всего инспектор в поле выбора месяца промахнулся на соседнюю строчку.
В принципе, если вы придерживатесь принципа что с инспектором надо дружить, то не дергайтесь. Иначе можно и жалобу по всем пунктам настрочить.
Геша-72
Надо было никуда не ходить,а ждать.
Грешен. Не удержался. Понравился голос приглашавший зайти. Решил посмотреть что за сирены теперь сидят в отделе.
kettle@rusВ обоснование просьбы, было сказано что теперь от них требуют в деле и разрешении, в графу "модель, калибр" вписывать точную копию того что что выбито на оружии. А надпись "Сайга-12", в моем деле и заканчивающимся разрешении, является грубейшим нарушением и она обязана это исправить.
Вот тогда и сверят и номера и оригиналы.
gremboloidинспектор промахнулся на компе
17.08.2017 - Получил новую РОХу
в графе "Выдано" стоит дата "08 июля 2017"
в графе "Действительно до" стоит дата "08 июля 2022"
ни чего страшного тут нет
gremboloid
В обоснование просьбы, было сказано что теперь от них требуют в деле и разрешении, в графу "модель, калибр" вписывать точную копию того что что выбито на оружии. А надпись "Сайга-12", в моем деле и заканчивающимся разрешении, является грубейшим нарушением и она обязана это исправить.
Ну вот и исправит, когда вы к ней придете.
В конце концов никто не мешает сфоткать интересующую часть оружия и на электронную почту скинуть. Вместе со сканом страниц из паспорта на оружие, где все указано. И модель, и калибр.
Сдается мне, что причина из серии "как бы чего не вышло и лучше перебдеть".
belkin1550
инспектор промахнулся на компе
ни чего страшного тут нет
Спасибо.
kettle@rus
Ну вот и исправит, когда вы к ней придете.
Тут я с вами не согласный. Разрешение сейчас выдают уже в заламинированном виде.
gremboloidТут я с вами не согласный. Разрешение сейчас выдают уже в заламинированном виде.
Разрежет и исправит. Либо новое выпишет, а это утилизирует.
Мне в СР на авто, которое тоже заламинированное, внесли изменения. Рассказать как?
kettle@rusсо стороны выглядит смешно такое действие ибо у чайника документ на две части разделяется )))
Разрежет и исправит
belkin1550
со стороны выглядит смешно такое действие ибо у чайника документ на две части разделяется )))
Неа. С одной стороны ламинирование оставлено, поэтому раскрывается как буклет.
kettle@rusНеа. С одной стороны ламинирование оставлено, поэтому раскрывается как буклет.
толку та от этого,т.к. те места на роха где вносятся изменения намертво приклеены к пластику
belkin1550толку та от этого,т.к. те места на роха где вносятся изменения намертво приклеены к пластику
У меня СР, в котором на развороте указаны изменения того, что намертво приклеено к пластику. Под пластиком одно, на развороте другое.
Почему с РОХа так сделать нельзя?
Предположу, т.к. о качестве бумаги нового бланка здесь писали - при попытке разъединить надвое листок чуть тоще папиросного можно повредить и лицевые стороны. Бланки ВУ и СР (у меня, кстати, тоже с "разворотом" и исправлением) на более толстой основе.
Если же бланк печатался на двух разворотах и складывался (вроде было такое фото), то может и прокатит.
Зеленной
Предположу, т.к. о качестве бумаги нового бланка здесь писали - при попытке разъединить надвое листок чуть тоще папиросного можно повредить и лицевые стороны. Бланки ВУ и СР (у меня, кстати, тоже с "разворотом" и исправлением) на более толстой основе.
Если же бланк печатался на двух разворотах и складывался (вроде было такое фото), то может и прокатит.
Я так понял, что новый бланк именно складывается и потом ламинируется. Т.е. его можно без проблем разрезать и развернуть, толщина бумаги роли не играет, она хорошо пластиком фиксируется.
но кмк, внесение изменений в РОХу просто в принципе не предусмотрено. Что в "книжечку", что на "лист".
kettle@rusда,но там где фото и надписи/подписи/печати ,то это всё качественно должно быть приклеено к пластику ))))
Я так понял, что новый бланк именно складывается и потом ламинируется. Т.е. его можно без проблем разрезать и развернуть, толщина бумаги роли не играет, она хорошо пластиком фиксируется.
belkin1550
да,но там где фото и надписи/подписи/печати ,то это всё качественно должно быть приклеено к пластику ))))
Я вам в юбилейный третий раз, и последний, еще раз повторяю: изменения делаются не в том, что под пластиком, а с "изнанки", где нет никакого пластика.
Под пластиком написано 102 л.с., открываем, внутри написано "мощность двигателя 90л.с., дата, подпись, печать".
Технически не вижу причин, что бы под пластиком не осталось "Сайга-12", а на развороте "модель: Сайга-12к исп.030, калибр 12/76".
И давайте уж, что бы вентилятор не простаивал, обсудим как правильно: просто 12 или 12х76 или 12/76? 😊
kettle@rusобъясняю для тех кто из танка или с подлодки
Я вам в юбилейный третий раз, и последний, еще раз повторяю: изменения делаются не в том, что под пластиком, а с "изнанки", где нет никакого пластика.
такой роха (с изменениями из нутри) можно только подтереться как в кино даун хаус
belkin1550
объясняю для тех кто из танка или с подлодки
такой роха (с изменениями из нутри) можно только подтереться как в кино даун хаус
Обоснуете со ссылкой на законодательство?
kettle@rus
Обоснуете со ссылкой на законодательство?
kettle@rus
но кмк, внесение изменений в РОХу просто в принципе не предусмотрено. Что в "книжечку", что на "лист".
А напомните, когда мое мнение стало законодательным?