Собственно вот бумажка-разъяснение:
возникает два вопроса:
а) кто и зачем написал запрос о том, законно ли менять приклады и Ко (вопрос риторический);
б) личная позиция г-на Куцурова это вообще "вот из ит, Дринкинс" (с) Каламбур.
Понятно, что это его частное мнение. Но как то напрягает...
уже на нескольких ресурсах спрашиваю - кпкой вопрос, какими словами и нахрена! спрашивали?
этож надо умудриться так вопрос задать, чтобы такую хренотень в ответ получить...
Чудо-бумажек аж две, обе от одной даты:
https://grossfater-m.livejournal.com/2590945.html
Слава богу, что никакой юридической силы сии разъяснения не имеют.
Ответы гвардейцев все более идиотские... Но может это зависит от вопросов которые пишут страждущие. Не стоит ли более профессионально подходить к написанию вопросов, исходя из того, что надеются получить в ответ. А то по ощущениям, наши дорогие гвардейцы отвечают с армейской прямолинейностью в мыслях))
LaborЭто же подумал. Если спросил какой то умный умник, то и ответ был в рамках вопроса.
о может это зависит от вопросов которые пишут страждущие
З.Ы.
Кстати - ГИБДД за всякие "спойлера" под настроение парить мозг любит. История с тюнином полного привода - вообще мрак.
Ну, а чтобы вы сами ответили, будучи погонопереносчиками? Система никогда ничего не разрешит, по собственной инициативе. У тех, кто в системе, нет соответствующего участка мозга. Законсервирован. Если нет соответствующих ЦИТАТ нормативных актов или решений суда, никто не будет трактовать закон. Не их функция. Это сторожа запретов. А по идиотизму более высоких управленцев, эти сторожа не связаны, системно, исключительно сторожевыми функциями. Им дали возможность придумывать запреты, ради обоснования нужности сторожей. Это ещё милицейское начало не выветрилось (когда закон трактуют через разум). Скоро на паразитическое существование наложится армейский дебилизм, так как в кабинеты придут дослуживать вояки. Хотя оболванивание произойдёт и без разбавления иными кадрами, чисто по правилам системы, но чуть позже.
Balagя таких просителей матерными словами обзываю ибо не думают на перЁд чем это может закончиться
а) кто и зачем написал запрос о том, законно ли менять приклады и Ко (вопрос риторический)
а по факту этой бумажку можно отнести в туалет
http://guns.allzip.org/topic/6/2163724.html
[B]я таких просителей матерными словами обзываю ибо не думают на перЁд чем это может закончиться"Ищите того, кому это выгодно"(с).
отмечусь)))).
т.е. установка оптического прицела тоже влечет за собой пересертификацию. Ну-ну.
BalagВидать крутой мужик , имеет личное мнение на бланке ведомства .)))
б) личная позиция г-на Куцурова это
личная позиция г-на [...] Понятно, что это его частное мнение
крутой мужик , имеет личное мнение на бланке ведомстваПо моему - это ВСЕ неважно: крутой или.. [фигура], мненЬе или позиция.. Главное что эти ЧАСТНОСТИ, на деле - "системные вещи".
т.е. установка оптического прицела тоже влечет за собой пересертификацию. Ну-ну.Какой там прицел, даже мушку обычную на светонакопительную без сертификации менять нельзя)))
Вот взять бы это письмо да и накатать в прокуратуру, а то и в следственный комитет, параллельно верховный суд, спортлото и даже может быть самому президенту.
Дело не в том, что частное мнение дяди военного не имеет силы... Дело в том, что дядя военный не знает закон, который поставлен защищать. Вот и пусть разберутся - соответствует ли должности, может отправить на переобучение? 😊
накатать в прокуратуру, а то и в следственный комитет, параллельно верховный суд, спортлото и даже может быть самому президенту ... дядя военный не знает закон, который поставлен защищать"Дядя военный" поставлен защищать власть дяди вовы, а не закон. Это далеко не одно и то же. А нужный закон они тоже скоро придумают, так что будет всё законно.
andrey762Это точно, но служит для других "солдатиков" как приказ, а "солдатики" без приказа не отступают., что частное мнение дяди военного не имеет силы...
andrey762Знать и написать это не одно и тоже))).
Дело в том, что дядя военный не знает закон, который поставлен защищать.
BalagА может они сами себе пишут ?
а) кто и зачем написал
власть [...], а не закон. Это далеко не одно и то же.Вообще то, эти "вещи" - онтологически ортогональны. Как Y=X**2 Проще говоря, вещи - НЕСВЯЗАННЫЕ, кроме как - ЗАКОНОМ.
защищать власть дяди вовыЕсли власть, как вы изволили, - "дяди вовы" в законе, проще говоря, если ваш "дядя вова" не нарушает закон, то и "Дядя военный" не нарушает, а исполняет закон.
А если 'Дядя Вова' - нарушает, то с вас - пример.
Фактуру в студию.., "девочки". ))
p.s. Что действительно не одно и то же, так это - ЗАКОН и ПРАКТИКА. [Но это другая Тема].
vlad_vvДа "дяде военному" пофигу, он защищает закон так как его "понимает", ему бы до пенсии дотянуть вот о чем мечтает "солдат", ему всё ровно кто там, что дедушка вова, что мальчик лёха, что девочка ксюша.
"Дядя военный" поставлен защищать власть дяди вовы, а не закон.
Originally posted 19-10-2017 07:34 by vlad_vv :: власть дяди вовыВласть у вашего "дяди вовы" не больше чем у д.Стёпы(с), и даже - меньше. Ибо д.Стёпа - и есть Власть, а д.Вова даже протокол выписать не может.
Originally posted 19-10-2017 10:38 by маузер2000 :: вот о чем мечтает "солдат""... и мечтай о чём нить Великом!"(c)
Zerkal'zehttps://www.youtube.com/watch?v=aMRl5Qc_ILg
"... и мечтай о чём нить Великом!"(c)
прекращаем о политике говорить
иначе будут баны
Не пойму так всё или не всё ?) 
Ведомство кстати одно, и как написано красиво в шапке почти как "управление по управлению всеми управлениями" .
маузер2000 Не пойму [какие то слова о содержании на туалетной бумаге- прим. моё]Может уже можно понять, что "Законодательная власть" сдала свою функцию профсоюзу от "Исполнительной". Однако, право - ТОЛКОВАТЬ закон, всё ещё осталось за судами. Хочешь "понять"(с), - обращайся в суд.
19-10-2017 1319Эт не в сортире - ..., да копипастить [читай, и образовывайся] ))
Zerkal'zeСпасибо, давайте уж как то без меня, на этом думаю наш с вами диалог закончится.
Эт не в сортире - ..., да копипастить [читай, и образовывайся] ))
отписка похожа на вырванные из контекста цитаты законов, смысл угадывается, но очень запутанно. Все оружие сертифицировано, эт раз. Хочешь заменять, пожалуйста на аналогичное сертифицированное, эт два. Ремонт не в тему, но отписка-цитата, что тюн не ремонт, это три. или поправьте меня, если не угадал 😛)
Люм отписка похожа на вырванные из контекста цитаты законов, смысл угадывается, но очень запутанно. Все оружие сертифицировано, эт раз. Хочешь заменять, пожалуйста на аналогичное сертифицированное, эт два. Ремонт не в тему, но отписка-цитата, что тюн не ремонт, это три. или поправьте меня, если не угадалЭто не важно - "теплое оно или мягкое".
"никакой юридической силы сии разъяснения не имеют"(см. #3, 14-10-2017 22:35).
Ваш вентилятор - "дохлый"(с). )))
Власть у вашего "дяди вовы" не больше чем у д.Стёпы(с), и даже - меньше. Ибо д.Стёпа - и есть Власть, а д.Вова даже протокол выписать не может.Выписывать протоколы не царское дело. За него это делает целая армия, которая создана им лично, генералов которой он назначает лично (п.7 ч.2 ст.6 закона о войсках нацгвардии), ставит перед ними задачи лично (п.1 ч.2 ст.6 закона о войсках нацгвардии). Пользуясь дарованным Конституцией правом законодательной инициативы (пункт г ст.84), может придумать любой нужный (для него) закон, и новые статьи для протоколов за его нарушение.
Вот как всегда. Предложил реальное действие. Не напряжое, но имеющее хоть какую-то вероятность изменить ситуацию в правильную сторону.
Кухонные борцы порассуждали про дядю вову, дядю военного, закон. Вспомнили кровавую гебню, как все плохо.
И дружно сошлись на том, что ничего не изменишь, всё пропало и соответственно можно ничего не делать. Ибо зачем напрягаться. 😊
Готов от своего имени накатать маляву, если вам ссыкатно. Но боюсь, что по форме составить не получится, а обычную писанину рассматривать не будут. Знает кто как оформить, чтобы внятно ответили?
Ситуация вполне в правильной стороне. Никто особо не заботиться выслушивать бред некомпетентного, либо косящего под некомпетентного должностного лица. Что надо, то и устанавливают, что надо, то и меняют. Лишь бы запреты закона о запрете к обороту и ремонту не нарушить. И плевать, чего там несёт пургой погонный деятель. Он ведь несёт, чтобы нельзя было принять ЗАКОННУЮ версию, как разрешение на действие. У него такая задача: дураком позиционироваться. Ситуацию это не меняет. Это просто отбивает желание спрашивать.
влезу в разговор
я уже несколько раз говорил,что прежде чем написать погоноперенощикам какой-то вопрос,то лучше обдумать возможный ответ и то,что эти ответом можно навредить другим
т.е. если не умеешь готовить кашу,то вон с кухни
andrey762ну накатаете, и чего ? это как соплями по бетону, соплями бетон не пробить. ИМХО
Вот как всегда. Предложил реальное действие. Не напряжое, но имеющее хоть какую-то вероятность изменить ситуацию в правильную сторону.Кухонные борцы порассуждали про дядю вову, дядю военного, закон. Вспомнили кровавую гебню, как все плохо.
И дружно сошлись на том, что ничего не изменишь, всё пропало и соответственно можно ничего не делать. Ибо зачем напрягаться. 😊Готов от своего имени накатать маляву, если вам ссыкатно. Но боюсь, что по форме составить не получится, а обычную писанину рассматривать не будут. Знает кто как оформить, чтобы внятно ответили?
маузер2000Таки ваши предложения? Жувать в себе те самые сопли, похрюкивая?
ну накатаете, и чего ? это как соплями по бетону, соплями бетон не пробить. ИМХО
Я предлагаю просто высморкаться на бетон, если следовать вашей терминологии. 😊
andrey762Надо много соплей))))).
Таки ваши предложения? Жувать в себе те самые сопли, похрюкивая?
Я предлагаю просто высморкаться на бетон, если следовать вашей терминологии. 😊
Это, если вы вспомните большевиков - и привело к расколу с меньшивиками.
Первые говорили, что диалог в существующей системой, попытки её изменить методами самой системы - делают её только сильнее и совершеннее. Вторые - считали, что можно заставить капитализм эволюционировать аж до коммунизма. Наивные йуноши. 😊
Есть дядя, умывальников начальник и мочалок. Так вот, от он что-то там ляпнул не подумавши... И если его натянуть, то любая мочалка под ним будет 5 раз думать перед тем как выпендриваться про отдельный отсек для патронов в сейфе, приравнивать транспортировку к охоте и т.п. глупости.
Ну и потом - это просто прикольно! и при этом не грозит особо проблемами.
А натянуть чиста конкретного дядю немного так, на полшишечки... 😊 Вполне можно - это не в стену головой.
PS Как говорится - кадры на местах решают всё. зачем менять мировой порядок, когда можно дотянуться до кадра на месте? Работал в центре социального обеспечения - бабки не стеснялись жаловаться всем подряд. Письмо дублировалось всем - от старшего дворника до президента. И на определенной ступеньке оказвался начальник не в духе... И устраивал треш и угар виновному бедолаге.
ну попробуйте написать, кто вам не даёт.
vlad_vv Пользуясь дарованным Конституцией правом законодательной инициативы (пункт г ст.84), может придумать любой(!) нужный (для него) закон, и новые статьи для протоколов за его нарушение.Ваша личная БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ фантазия не соответствует ни факту ни здравому смыслу. А главное, что она не соответствует - БАЛАНСУ СИЛ. В отличии от Вас, специалиста на словах - "дотянуться до кадра на месте" и "устроить треш и угар виновному бедолаге", у "Дяди Вовы" такой возможности, с юридической т.з., - нет.
[Попросить конечно может и то раз в год в эфире] Но дело не этом. А в том, что систему такими просьбами не переделаешь.. А то и того хуже..
[ПРИМЕР: Нач.деп.охоты]
маузер2000 попробуйте написать, кто вам не даёт"Башли есть, - ...? [Вписываешься в производство?] Приходи, оттопыримся!". ))
з.ы. "Державу блюсти - не бородой трясти"(с).
Zerkal'zeЧто это я никак понять не могу)))))
Эт не в сортире - ..., да копипастить [читай, и образовывайся] ))
Вот интересно, что такое "технические средства" которые могут потребоваться или не потребоваться при разборке?
21-10-2017 18:05 :: Что это я никак понять не могу)))))Проверка пульса. ))) Тест сдан успешно.
интересно, что такое "технические средства" которые могут потребоваться или не потребоваться при разборке"технические средства", при разборе, - не обязательны. Обошлись без - стетоскопа. )))
[ПРИМЕР: Нач.деп.охоты] - Пример оказался болезненным
19-10-2017 15:03 :: прекращаем о политике говорить
Чушь, казачок, - гутаришь. Слушай сынку, что те атаман скажет
Письмо из поста ТС противоречит случаю, когда - ружья могут иметь несколько стволов и последние прошли - раздельную сертификацию. На момент сертификации первой модели ни производитель ни сертификатор не знали о том что появится второй-третий ствол [наш производитель точно]. Аналогична ситуация с монокуляром.
Единственно, с чем могу согласится, так это если на момент сертификации "мухи обосрали", то так и сертифицировать..
маузер2000 Я не пойму что это такое ... это что поли-ти'каНе стоит уходить от Темы, попробуйте прочитать ПЕРВЫЙ ПОСТ ТС. По моему, непонимание ЭТИМОЛОГИИ слов - вызывает Фантазию.
----
Мне кажется, что ваш акцент на "я не пойму" выходит из области случайного. [не заставляйте меня цитировать Козьму Пруткова]
[ПРИМЕР: Нач.деп.охоты] - )))
многоуважаемый Zerkal'ze !
ваш стиль письма и распространение кое чего в данном разделе приближает вас сильно к бану без предупреждения и на долго
belkin1550 я предупреждал ...О чём.. О том что вас - дергают за "веревочки" )))
belkin1550 2017-10-23 00:17:49 :: Тема: ограничение доступа в раздел "Законодательство об оружии" модератор раздела "Законодательство об оружии" ограничил Вам доступ до 2018-04-23 из-за этого Замена неосновных частей или все чудесатее и чудесатее
-------
Причина:
Вот это и есть политика. Политика суицидальщиков.
[Мне вас жаль. Проигрывать то вы не умеете]
А еще говорят, что либерал-фашисты за свободу слова..
я предупреждал ...
Калеббывает что нужно не просто прицел поставить, а припаять сначала планку (как на гладких паяют вивер) это вот так упрётся сотрудник скажет в сертификате нет, да и пайка на патроннике может отпустить закалку вроде как не безопасно, и чего делать ?)))
т.е. установка оптического прицела тоже влечет за собой пересертификацию. Ну-ну.
маузер2000получать направление на ремонт и идти в мастерскую с лицензией.
и чего делать ?
Калебя только за, что-бы его получать по любому поводу, я бы даже сделал разрешение на чистку оружия , хочешь почистить возьми разрешение на чистку)))
получать направление на ремонт и идти в мастерскую с лицензией.