Вот такая забавная бумаженция увидела свет
Не знаю, гвардейцам может на Кавказ съездить, отдохнуть? Устали уже о нас заботиться...
А ведь когда-то никто никому не мешал и стрелял по оврагам с путевкой. 😞
Ну, кто бы сомневался...
Парни, какая проблема, ну стреляли вы в рябчика, и из 5.45, и 308, никак
не замочить его, сотни патронов извели, но не попали. Вон там около кем-то
установленных мишеней сидел он, сам видел.
Ещё претензии есть, при наличии путёвки?
Админ выпишут только в путь, и будешь обжаловать, по судам ходить, а в суде как всегда - НОНД сотрудникам при исполнении.
Совсем гвардейцы уже ухи поели...
Пристрелка оружия стала одним из видов тренировочных занятий у них!
СорокдваКто именно выпишет, егерь которому я только что денег в руку дал?)))
Админ выпишут только в путь
Стреляю либо в угодьях после согласования, либо на ведомственном стрельбище.
Проблем не было ни разу, что логично.
СорокдваЕсть может у вас ссылки на судебную практику, когда охотник со всеми документами говорил, что "охочусь, мишени не мои", а ему протокол и штраф. Если нет, то пустые слова.
Админ выпишут только в путь, и будешь обжаловать, по судам ходить, а в суде как всегда - НОНД сотрудникам при исполнении.
Сам плачу 650р за путевку на рябчика причем в несколько районов и стреляю спокойно в ООУ с 3 субботы августа по конец февраля.
1 раз за 8 лет (в этом году) проверял гос. инспектор, претензий естественно не было никаких.
Странно, а какой ответ ожидал автор обращения? Если по закону нельзя, а росгвардеец написал бы, что "да без проблем, пристреливайте конечно".
Ничего нового в ответе нет, официальный ответ мог быть только таким.
Ну а по факту можно как и раньше, уже всё описано: охочусь на ......, мишени не мои, и т.д. и .тп.
Это не мнение РГ, это закон такой кривой. Ответ в соответствии с законом.
Но, слава Богу, не только кривой, но еще и дырявый.
Одного не понимаю, нафиг вообще мишени покупать, вешать, палиться?бегать потом к ним?
Выбрали себе любой объект месности в качестве мишени и пуляйте в него.
На стене оврага воткнули колышек, по фонтанам песка хорошо видны попадания. Или в коробку картонную.
Вот прям так важно бегать каждый раз и маркером СТП вырисовывать?
Как дети ей- богу! Кабану плюс-минус 5 см СТП пофиг. Лосю тем более.
Интересно посмотреть, что на сей вопрос ответит, например ФНС.
Есть ролик на ютубе у Фила Романова, они там пристреливали стволы и видимо успели мишения снять, а так бы их ГОИ охреначил.
Нехрен дурацкие вопросы задавать, чтобы не получать дурацкие ответы.
Автор мало того что задал такой вопрос, получил ответ. Так он его еще и опубликовал зачемто на ру-ганз в ЖЖ. Теперь эта писулька будет ходить по инету и на нее начнут ссылаться должностные лица.
В общем вопрошающий всем медвежью услугу оказал. Не столько вопросом, сколько публикацией ответа.
hanter741помнишь кто хуже дурака ?
Нехрен дурацкие вопросы задавать
дак это значит что везде должны быть стрельбища,у нас например в Иркутске и по близости нет ни одного места где можно официально пристреливать. может по этому вокруг дач круглый год слышны выстрелы,и всем как то пофигу,а на дорогах в хорошие места,пасутся ярые ГОИ,что бы народ просто расхотел ездить в лес,зато приблатненные круглый год ездят и постреливают зверушек,да еще хвастаются,что вот они арендуют угодья и делают там что хотят.
Year
Интересно посмотреть, что на сей вопрос ответит, например ФНС.
Или МИД 😀
Из ответа нацгвардииПовышать точность боя можно двумя путями
Охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой
. . . . . . . .
Считаем, что пристрелка охотничьего оружия, заключающаяся в осуществлении пробной, проверочной стрельбы из оружия, производимой с целью повышения точности боя, является одним из видов тренировочных стрельб.
1. Настройка прицельных приспособлений - пристрелка
2. Cовершенствование техники и навыка стрельбы - тренировка
Полагаю, что должностное лицо, предоставившее ответ, путает пристрелку с тренировкой.
Без настройки прицельных приспособлений (пристрелки) невозможно нормально осуществлять "деятельность, связанную с добычей охотничьих ресурсов". Следовательно пристрелка оружия является частью охоты.
Пишет во множественном лице ("считаем, что ..."), значит
1. Не хочет брать на себя персональную ответственность за ответ
2. Раз ответственность коллективная, в подписи должны перечисляться все лица, которое сформировали это коллективное мнение. Анонимность должностных лиц в таком вопросе недопустима.
Согласно пункту 62.1 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Поставновлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, использовать оружие в тренировочных целях граждане Российсой Федерации могут только на стрелковых объектах.1. В упомянутом пункте ПП814 фраза "могут использовать на стрелковых объектах". Слово "только" автор ответа довавил самовольно, существенно исказив смысл фразы.
Определение "стрелкового объекта" в ЗоО и ПП отсутствует, поэтому в спорных случаях это должно определяться экспертом. Охотничьи угодья это место отведённое для стрельбы, поэтому ст.20.13 КоАП не должна применяться.
2. Согласно статье 25 ЗоО Правительство РФ определяет правила учёта, ношения, перевозки, транспортировки и уничтожения оружия. Использования оружия в этом списке нет, поэтому пункт 62.1 ПП814 внесён в 2014 году незаконно.
3. Положение этого пункта является не правилом, а ограничением прав и свобод, которое должно указываться в законе (в силу ч.3 ст.55 Конституции), как например запрет ношения оружия на массовых мероприятиях.
Князь ТишиныИли МИД 😀
Ну там уже были сказаны нужные слова, господином Лавровым.
js
Парни, какая проблема, ну стреляли вы в рябчика, и из 5.45, и 308, никак
не замочить его, сотни патронов извели, но не попали. Вон там около кем-то
установленных мишеней сидел он, сам видел.Ещё претензии есть, при наличии путёвки?
+100500!!!
vlad_vvХорошо показано, как доблестный гвардеец вывернул п. 62.1 ПП 814 наизнанку, ввернув туда это "только". Сам по себе пункт никакие права не ограничивает, наоборот - конкретизирует право стрелять из своего оружия владельцам, у которых разрешения только на хранение (то есть все серии, кроме РОХа). И то были уже гвардейские письма, что из стволов на РХ стрелять вообще нельзя!
1. В упомянутом пункте ПП814 фраза "могут использовать на стрелковых объектах". Слово "только" автор ответа довавил самовольно, существенно исказив смысл фразы.Определение "стрелкового объекта" в ЗоО и ПП отсутствует, поэтому в спорных случаях это должно определяться экспертом. Охотничьи угодья это место отведённое для стрельбы, поэтому ст.20.13 КоАП не должна применяться.
2. Согласно статье 25 ЗоО Правительство РФ определяет правила учёта, ношения, перевозки, транспортировки и уничтожения оружия. Использования оружия в этом списке нет, поэтому пункт 62.1 ПП814 внесён в 2014 году незаконно.
3. Положение этого пункта является не правилом, а ограничением прав и свобод, которое должно указываться в законе
Отмечусь
Какой-то вопиющий бред... Всё это имеет значение в МО, ну может в окрестностях очень крупных городов... У нас, в достаточно заселённой области сегда стрелял по мишеням и не в сезон и не парился... Отойдите от проезжабельной дороги на 500 метров и вы уже вообще никому не нужны.
закрою этот бред