Судебные дела.

WWR
Кто имеет право выступать  в суде в качестве эксперта по оружию? Какие ему необходимо иметь документы, чтобы суд их принял?
Речь в суде идёт не о гражданском, а о военном оружии.
AlecR
WWR
Речь в суде идёт не о гражданском, а о военном оружии.
А вот это суду - все равно. Или суд - военный трибунал?:-)
WWR
А вот это суду - все равно.
Увы. Как оказалось, не всё-равно. Прокурор свои вопросы начинает именно с того, каким оружейником Вы являетесь, "гражданским" или "военным". И тут-же квалификацию "гражданского" ставит под сомнение, т.к. речь идёт об автомате "ВАЛ".
AlecR
WWR
Прокурор свои вопросы начинает именно с того, каким оружейником Вы являетесь, "гражданским" или "военным". И тут-же квалификацию "гражданского" ставит под сомнение, т.к. речь идёт об автомате "ВАЛ".
На суде могут быть эксперты из ЭКЦ МВД или с аккредитацией Минюста, про военных не слышал никогда.
Ст. 195 УПК говорит:
"2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями".
Постановление Пленума ВС РФ N28 от 21.12.2010 разъясняет:
"Согласно положениям части 2 статьи 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения (подразделения) федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.
Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами."
И далее:
"При поручении производства экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суду следует предварительно запросить сведения, касающиеся возможности производства данной экспертизы, а также сведения об эксперте, в том числе его фамилию, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы в качестве судебного эксперта и иные данные, свидетельствующие о его компетентности и надлежащей квалификации, о чем указать в определении (постановлении) о назначении экспертизы, и при необходимости приобщить к материалам уголовного дела заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения."
А прокурор не может оценивать квалификацию эксперта или специалиста.
WWR
иные данные, свидетельствующие о его компетентности и надлежащей квалификации
Вот на этой расплывчатой формулировке и отбраковываются так называемые "гражданские" эксперты. Причём, именно судьёй.
А данный эксперт должен выступить перед присяжными на стороне защиты. Потому рокурор и будет задавать вопросы о его квалификации, легко ставя под сомнение компетенцию эксперта.
AlecR
WWR
Вот на этой расплывчатой формулировке и отбраковываются так называемые "гражданские" эксперты. Причём, именно судьёй.
Судья может отбраковать любого эксперта, да. Но "ВАЛ" - обычное боевое ручное стрелковое оружие, ничего сверхсекретного там давно уже нет. Какие специальные знания, навыки, оборудование нужны "обычному" эксперту, чтобы ответить на поставленные вопросы?
WWR
Какие специальные знания, навыки, оборудование нужны "обычному" эксперту, чтобы ответить на поставленные вопросы?
Вот тут-то собака и порылась. На любые вопросы могу и я ответиить. Да и не надо быть семи пядей, чтобы объяснить и понять разницу между ВАЛом и АКМ. Но моя квалификация суд не устраивает. Им "бумажки" подавай. Вот про эти "бумажки" я и спрашиваю.
В Волгограде подобного эксперта не найти. А если такого приглашать с другого города, то он должен быть во "все оружии" в переносном смысле этого слова.
ГорТоп
Интереса ради, нельзя ли озвучить вопросы, ради которых требуется "военный эксперт"?
Artishok
Эксперту выдается диплом, подтверждающий его квалификацию. Всё зависит от того, что написано в дипломе. Вообще, для дачи пояснения является ли данный экземпляр ВАЛом эксперт не нужен, нужен специалист. А вот для дачи ответа на вопрос ЧЕМ является данный предмет - нужен эксперт, который проводит соответствующую экспертизу.
dEretik
А почему речь о военном оружии, а не о стрелковом или огнестрельном? Если эксперт по огнестрельному оружию, то его принадлежность к гражданскому, служебному или боевому - значения не имеет. Нужна 'бумажка' эксперту, что он допущен к проведению судебно-баллистической экспертизы огнестрельного оружия. Это свидетельство о его компетентности в любом виде оружия, лишь бы оно было огнестрельным (или огнестрельным-стрелковым).
Танатос
Inan222204443434
А специалистом может быть и сотрудник ЛРР Росгвардии
Не-а, ибо ВАЛ не является гражданским или служебным оружием.
dEretik
Танатос
Не-а, ибо ВАЛ не является гражданским или служебным оружием.

ВАЛ - огнестрельное стрелковое. Его принадлежность к боевому не имеет никакого значения. Как СКС - вне зависимости от принятия его на вооружение, и одновременным 'гражданским' вариантом - это, ДЛЯ ЭКСПЕРТА, огнестрельное стрелковое оружие. Если выясняется ОФОРМЛЕНИЕ боевого оружия - эксперт нахрен не нужен. Если речь о баллистике и конструкциях - плевать на принадлежность к боевому или гражданскому, эксперт допущен документом до экспертизы огнестрельного оружия. Прокурор не может опровергнуть квалификацию до экспертизы, коли у эксперта имеется свидетельство на право проведения экспертиз такого оружия.

Танатос
dEretik
коли у эксперта
Читайте внимательно пост ? 11
Танатос
Inan222204443434
Да-а, ибо Росгвардия контролирует оборот в том числе и боевого оружия
http://rosgvard.ru/ru/page/ind...hitelnoj-raboty
Если найдете там слова "контроль за оборотом боевого оружия" скажу что был не прав.
Танатос
Inan222204443434

Inan222204443434


Да был не прав! только не 2 статья, а 9 п.16
WWR
Тут тоже обсуждается эта тема:
https://guns.allzip.org/topic/69/2458722.html
hurik
AlecR
На суде могут быть эксперты из ЭКЦ МВД или с аккредитацией Минюста, про военных не слышал никогда.

http://www.111centr.ru/

AlecR
hurik

http://www.111centr.ru/

Я про гражданский суд писал, а не про военный трибунал или дела по гостайне и контрабасу. 😊
hurik
Нету в России военных трибуналов,с конца прошлого тысячелетия. А военные эксперты - есть.

Но, кроме судебно-медицинских (это у них хорошо развита структура, трупы убитых вояк опознавать) - остальные специалисты какие-то беспонтовые. Помню, одну хрень изъятую на таможне, предположительно военную, надо было исследовать - пришлось по военно-учебным учреждениям компетентных спецов искать.

AlecR
hurik
Нету в России военных трибуналов,с конца прошлого тысячелетия.
Ага, конечно! Военные суды теперь они называются. Там даже судьи военные. 😊
Sobaka1970
hurik
Нету в России военных трибуналов,с конца прошлого тысячелетия. А военные эксперты - есть.

Но, кроме судебно-медицинских (это у них хорошо развита структура, трупы убитых вояк опознавать) - остальные специалисты какие-то беспонтовые. Помню, одну хрень изъятую на таможне, предположительно военную, надо было исследовать - пришлось по военно-учебным учреждениям компетентных спецов искать.

Нашли где-то?

hurik
AlecR
Ага, конечно! Военные суды теперь они называются. 😊

Еще раз: военных трибуналов, троек, особых совещаний и товарищеских судов в России в настоящий момент нет.

Что характерно - отсутствует даже вотчинный суд,что совершенно недопустимо. Помнится, один из моих начальников - в дворянство записался, с семейством, прикупил ли холопов с землицей - не интересовался.

Вот такой пердимонокль.

hurik
Sobaka1970

Нашли где-то?

С какой целью интересуетесь?

Sobaka1970
hurik

С какой целью интересуетесь?

Создания общего представления, в отдельно взятой голове (моей), о оставшихся в ВВУЗах кадрах преподавателей.

Фр31
Еще раз: военных трибуналов
Ага, с военным судом как-нибудь столкнитесь.. 😀
WWR
Нашли где-то?
Кажется в Ижевске есть ВУЗ, который готовит специалистов по стрелковому оружию. Сдаётся мне, что под этот термин попадает как гражданское, так и боевое.
Может есть на форуме выпускники этого ВУЗа?
Фр31
Inan222204443434

Да-а, ибо Росгвардия контролирует оборот в том числе и боевого оружия

Прикольно. На практике, где начинались объекты МО, там заканчивалось ЛРО 😊 Будь это хоть импровизированная яма-стрельбище на территории части. Максимум, материалы в ВП перенаправить.
П.С. Интересно, как гвардейцы будут контролировать оборот, к примеру комплекса 15П158 "Тополь"? 😀

AlecR
WWR
Кажется в Ижевске есть ВУЗ, который готовит специалистов по стрелковому оружию. Сдаётся мне, что под этот термин попадает как гражданское, так и боевое.
Тула поближе будет. Попадает, конечно. Технически боевое ручное стрелковое, служебное и гражданское не сильно различаются 😊
WWR
Тула поближе будет.
Я не знаю в Туле таких ВУЗов. Да и пох. Оплачивается и дорога, и проживание, и питание, и суточные, и подъёмные, и гонорар.
AlecR
WWR
Оплачивается и дорога, и проживание, и питание, и суточные, и подъёмные, и гонорар.
Подождите оплачивать. Вам, возможно, не нужен эксперт, и даже специалист. Написал в другой теме. Кстати, лучше объединить их в одну.
AlecR
А в Туле такой ВУЗ - с позапрошлого века. Сейчас называется Артиллерийский Инженерный институт.
Танатос
Фр31
комплекса 15П158 "Тополь"
Это не ручное оружие.
AlecR
Танатос
Это не ручное оружие.

И даже не стрелковое. 😊

Фр31
AlecR

И даже не стрелковое. 😊

Да хоть и боевое ручное стрелковое. Не будет эта норма работать в отношении МО и иных ведомств, где законом предусмотрена военная служба. У них с гвардией более серьезных терок хватает.
А вообще, прикольно. Пришли гвардейцы значит в КХО, ведение формуляров на пулеметы проверили... 😀

Фр31
Inan222204443434

Огнестрельного, тополь не огнестрельное.

Речь о том, что вышеупомянутое законодательство не будет работать в отношении боевого оружия в Вооруженных силах.

Фр31
Навскидку. Специалистов по стрелково-пушечному готовили и продолжают готовить Пензенское артиллерийское и Пермское ВВКУ ВВ, или как они там сейчас называются, институты.
Танатос
Фр31
где законом предусмотрена военная служба.
Хотите я вам расшифрую аббревиатуру ФСВНГ. Или загуглите 😛
Фр31
Хотите
Не, не хочу 😊
Не очень я верю в долгожительство этого создания. Они до сих пор даже со статусом не определились для половины своих сотрудников
Фр31
Будет
Когда будет прецедент проверки какой-нибудь в/ч ЛРОшниками. 😊
дезерт игл
Опять этот бред по ОГРН?
AlecR
Inan222204443434
Министерство обороны обычное юридическое лицо и должно получить лицензию на право хранения оружия на правах юр. лица в Росгвардии
А если почитать ст. 5 Закона об оружии, можно узнать, что Министерство обороны - одна из государственных военизированных организаций. И лицензии (как обычному юрлицу) от Росгвардии не нужны.
http://www.consultant.ru/docum...d0f6bad090196f/
дезерт игл
Пока ты не предоставил доказательств что это бред, то бред только наличие мозга у тебя
Ты там таблетки попей. Попустит.
Рассмотрим один из кодов (1-14-77-46-30576-2) и расшифруем его.

Код образован 13 цифрами в формате С-ГГ-КК-НН-ХХХХХ-Ч.

Код начинается с цифры 1, которая является признаком отнесения и свидетельствует, что номер присвоен юридическому лицу. 2 – атрибут государственного учреждения. Цифра 3 в начале номера – принадлежность ИП (в этом случае номер называется не ОГРН, а ОГРНИП).
Далее следуют две цифры (14), благодаря которым мы узнаем, в каком году образовано предприятие (в данном случае – в 2014).
Затем следуют две цифры, указывающие на место регистрации юридического лица. У каждого субъекта федерации есть свой номер, закрепленный законодательством. 77 – это код Москвы. Выводы сделать нетрудно.
Цифры с четвёртой по седьмую (в нашем примере – 7746) – это указание на отделение налоговой службы в регионе. Конкретизация обеспечивается шестой и седьмой цифрами. В этом примере имеется в виду 46-ая межрайонная инспекция г. Москвы.
Что подразумевается под следующими пятью цифрами (30576)? – Номер решения, благодаря которому возникла данная организация. Налоговая служба на протяжении всего года вносит в реестр свежие данные о решениях, но в данном случае речь идет только о порядковых номерах.
Завершающая цифра является контрольной и служит для проверки подлинности кода ОГРН. Чтобы узнать, является ли некая комбинация цифр кодом ОГРН, можно воспользоваться онлайн-калькулятором ОГРН или специальной формулой.

J. A. Hetfield
Inan222204443434
сначала поржал, а потом стал репу чесать))

Таки да! Минобороны России является юридическим лицом, имеет смету, печати, штампы и бланки с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, текущие, расчетные, валютные и иные счета в банках и других кредитных организациях, лицевые счета в органах федерального казначейства, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. (из Положения о МО РФ)

J. A. Hetfield
А если почитать ст. 5 Закона об оружии, можно узнать, что Министерство обороны - одна из государственных военизированных организаций. И лицензии (как обычному юрлицу) от Росгвардии не нужны.
ибо
Порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях определяется Правительством Российской Федерации.

см.
Постановление Правительства РФ от 15.10.1997 N 1314 (ред. от 26.07.2018) "Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях"

Фр31
в РФ нет гос. организаций а есть юр лица
Да вы не сердитесь 😊
В 1314 достаточно подробно указано, кто за что по боевому отвечает. Если опустить несостыки нашего законодательства, из практики, кто и проверяет порядок учета, хранения, движения и применения вооружения в частях из посторонних, так это военная прокуратура. Дальше КПП ЛРО не идет 😊
За*рали Вадиму Викторовичу тему, зато - на плаву 😀
Sobaka1970
Фр31

Да хоть и боевое ручное стрелковое. Не будет эта норма работать в отношении МО и иных ведомств, где законом предусмотрена военная служба. У них с гвардией более серьезных терок хватает.
А вообще, прикольно. Пришли гвардейцы значит в КХО, ведение формуляров на пулеметы проверили... 😀

Их ещё на КПП нахер пошлют.

Фр31
Их ещё на КПП нахер пошлют.
По сути да. Грубить конечно никто не будет, даже наоборот. Мы же все нужны друг другу 😊
AlecR
Inan222204443434
В настоящий момент в РФ нет гос. организаций а есть юр лица с ОГРН на 1, то есть частные , следовательно частному юр лицу МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ с директором шойгу (у остальных должна быть доверенность) необходима лицензия
Идиотских выводов только не надо тут, пожалуйста. МО - не госорганизация, и не обычное юрлицо. А, по закону об оружии, имеет особый статус - государственная военизированная организация. Как МВД, ФСБ, ФСО, сама ФСВНГ и многие другие организации, которые перечислены в ст. 5 150-ФЗ (ссылку давал выше). Они все по этому закону имеют право на приобретение боевого оружия и не нуждаются для этого в лицензиях Росгвардии.
И лучше завязать с этим. Тему действительно зас...
hurik
Фр31
Ага, с военным судом как-нибудь столкнитесь.. 😀

У меня в биографии есть смешной эпизод - с нахождением непродолжительное время в должности и.о. помощника военного прокурора Балашихинского гарнизона. 😊

По теме:выше ссылались на Постановление Пленума ВС РФ N28 от 21.12.2010, там довольно подробно разъяснены права участников действа. Собственно, все спорные вопросы как правило разрешают на стадии предварительного следствия, наверняка в материалах имеется стопятьсот ходатайств защиты и иных участников, доводы которых исследовались и были мотивированы отклонены следствием.В том числе и по компетенции экспертов - есть даже специальное процессуальное действие для этого в виде ознакомления заинтересованных лиц сначала с постановлением о назначении экспертизы, а затем - с ее результатами.

Затевать еще раз проведение фактически новой экспертизы,да еще в суде - а зачем, новые какие-то доводы появились? Ежели нет, то позиция обвинения по отклонению этих ходатайств по формальным основаниям - логична,сроки не резиновые, зачем затягивать процесс.

Это чисто ИМХО, информации по казусу фактически не дается.Хотя наличие присяжных - настораживает, видимо, все очень нехорошо. Кому при таких раскладах может помочь специалист по визуализации пулялок - совершенно непонятно и интригует.

Танатос
hurik
и.о. помощника военного прокурора
Че то мне кажется, что это тянет на звание старшина-прапорщик? 😊
hurik
Но-но! Маршал бронетанковых войск, не меньше. С именным бронетанком - по окрестностям Балашихи раскатывать, че-то там криминогенная обстановка напряженная.
J. A. Hetfield
РФ это не государство а коммерческая фирма
а, ну тогда все понятно
Gluc
Inan222204443434
Чтобы были государственные организации должно быть государство а РФ это не государство а коммерческая фирма не более, так как в ней нет Конституции а есть только ее проект, МО - это всего лишь ЧОП в частной фирме РФ

А чё, в дурдоме выходной и дурачков выпустили?

Фр31
Inan222204443434

Нуи по 19.3 закроют нахер тех кто на КПП и часть закроют а оружие изымут

😀 😀 😀
Стесняюсь спросить, в Красной армии-то служили? 😊
J. A. Hetfield
так вы еще и взрослый дядя, не школоло?))
DenisB
В качестве специалиста в суд любой из сторон может быть приглашен любой. Рассуждений кто эксперт, а кто не совсем озвучено много. По существу вопроса "Кого пригласить?" Посоветую в этом конкретном случае пригласить военнослужащего (или пенсионера) "оружейника" с записью в дипломе. Как вариант в приложении к диплому есть перечень изученных дисциплин. Наличие записи в документах ВУС - мастер по ремонту вооружения (эксплуатация и ремонт) усложнит другой стороне отвод конкретного лица как эксперта. ИМХО

"Экспертом по оружию" может быть и эксперт Минкульта у которого нет "диплома эксперта", но есть опыт + авторитет и приказ Минкульта. В Экспертизе вполне может быть быть указано что конкретный образец конкретно является тем-то и тем-то и достаточного интереса коллекционирования не представляет.

Оплачивается и дорога, и проживание, и питание, и суточные, и подъёмные, и гонорар.
Чтоб на проезд и суточные не тратиться. В Волгограде таких экспертов (назначенных Государственным органом) я насчитал 15-20 человек. Небольшая часть из них по совместительству 😊 трудится экспертами (по должности) в ЭКЦ ГУВД Волгоградской обл., большая часть трудится специалистами в Музее заповеднике "Сталинградская битва" и имеет ученые степени. Уверен, что при необходимости можно подобрать несколько Экспертов с дипломом, записью в ВБ, ученой степенью, опытом экспертиз для суда и выпиской кадровика о занимаемой должности. Если специалисты ЭКЦ по каким-то причинам не могут быть приглашены Вашей стороной, то в Волгограде в Академии МВД ежегодно выпускают дипломированных специалистов 400503 'Судебная экспертиза', ну и + преподаватели кафедры.
В целом по ЮФО найти нужного специалиста, думаю не сложно.

Aufwiegler
Inan222204443434

в ВС СССР служил

birth date:04 февраль 1990 г. возраст: 29

Так и запишем в истории болезни: бред бессистемный, непоследовательный.

mnkuzn
Inan222204443434 нас покидает. Навсегда.
ГорТоп
mnkuzn
Inan222204443434 нас покидает. Навсегда.

Ну вот! А говорили, что трибуналов и чрезвычаек уже больше нет...

😛ipec: 😛ipec: 😛ipec: 😛ipec: 😛ipec:

Aufwiegler
Невольно стало интересно - почему эта палата так альтернативно одаренных привлекает. Тут ж за годик можно материала на ддокторскую диссертацию насобирать. Ну, или крышей протечь самому, уж как фишка ляжет ))
hurik
.....