Ну вот сегодня приобрёл новый МР-155 в дереве (орех) ствол 710мм патронник 76 в документах написанно 3150 кг (в таком исполнении) сам пока не взвешивал, по весу значительно легче 153го сравнивал в магазине и цевьё уже где то на сантиметр в отличии от 153го, предусмотрено крепление для оптики, стоит отсекатель магазина. Выбирал из 4-х экземпляров, в принципе если особо не придираться то все 4-ре экземпляра достойны ни шатов и люфта цевья, ни перекосов в подгонке деталей нет. Вот только стволы у 3-х немного не понравились сантиметров 15 от дульного среза просматривается чуть заметная волна. Насадки вкручиваются равномерно. в Комплекте 3 насадки чок, получок и как не странно нет цилиндра, вместо него четверть чока и 3 вкладыша под приклад. В целом ружьё понравилось!!! Ну вроде пока всё надо ехать на отстрел, как отстреляюсь напишу о результатах. Да рукоятку затвора оставили такую же маленькую и убогую как на 153й.
Поздравляю с приобретением. Как говорится - пришел, увидел, победил. Была у меня одно время 153-я с 710 мм стволом. Било и пулей и дробью по центру, резкое. Но продал без сожаления. Чем не понравилось так это в первую очередь сильным балансом на стволы. Второе - это вес. Ну и третье - газоотвод. Так как чищу ружья сразу после охоты и стрельбы не нравилось чистить газоотводный механизм. Ну с газоотводом в 155-й ничего не поделаешь - так задумано и этот механизм Вам нравится, а вот как справились наши конструкторы с весом и балансом? Понятно что 155-я должна быть легче 153-й. Но у меня в паспорте на иномарку было написано вес от 2,8 до 3,1 кг, а в реале при взешивании на бытовых весах показало 3,2 кг. Баланс на стволы в традиционых пятизарядках конечно присутствует. Но при сравнении с теми ружьями которыми владел или держал в руках баланс 153-й был ужасный. Хотелось бы подержать конечно 155-ю в руках, но пока не имею такой возможности. Все написаное ИМХО. Владельца еще раз с приобретением, ни пуха ни пера, ну и ждем фотки и первые ощущения. Да и тему поддерживайте раз начали.
Поздравляю с новинкой!
Ну и Фотки нового изделия Ижевских ружейников давай со всеми плюсами и минусами. Уж больно хотца позырить на это чудо в деталях.
Сегодня постораюсь сделать во всех возможных ракурсах.
Ждем крупных фото.
Послежу за темой.
В своё время у меня был 153-ий с 710-м стволом и 76-ым патронником. Остались негативные впечатления. Случались недосылы патрона на 70-х патронах. Ружьё не обладало резким боем (накручивал и 15-ти сантиметровый удлинитель и даже 30-тисантиметровый- пофиг!).
ЛихославБоеприпас подбирали?
Ружьё не обладало резким боем
Rus77Ждем крупных фото.В ожидании фото от ТС посмотрите пока пост #223, #225
http://guns.allzip.org/topic/147/752811.html
пост #283, #284
http://guns.allzip.org/topic/147/752811.html
Да в принципе что тут можно добавить всё хорошо изложено и сфотографировано в ссылках предыдущего сообщения. От себя могу добавить только то что был вчера на пробном отстреле, патроны Феттер 36г дробь 7ка, Фиочи 34г 7ка, ГлавПатрон пуля Gualbo 28г. Результат мишень стандартная 16ти дольная расстояние 35м осыпь равномерная в центре из 3х выстрелов 27 дробин насадка чок. Насадка получок расстояние 35м осыпь равномерная в центральной части мишени (из 3-х выстрелов) 8 дробин. Резкость дробь 7ка заход в сосновую доску 3-4мм. Что касается пули расстояние 60м увод на 11 часов на 25-30 см от центра (насадка цилиндр с напором 0,25 чока), буду пробовать другие пули. Смущает то что нет насадки цилиндр. Ни перезаряда ни клина не было. Ружьём доволен. Купил за 26040 т.р.
Т.С- Где и в каком магазине покупали ружье?
Дороговато, однако. И резкость не айс.
Дороговато, однако. И резкость не айс.Лишь бы не ломалось, душу радовало и дичь падала.
На руках "зеленка", ум в раскорячку. Ловлю всякую информацию. Что брать?
Купил в охотнике на Каланчевке.
LesnoyIvanВот так и я метался потом определился вроде ехал покупать Fabarm 368, а в итоге купил МРку. НЕ ЖАЛЕЮ.
На руках "зеленка", ум в раскорячку. Ловлю всякую информацию. Что брать?
Rus77Конечно. Весь летне-осенний сезон 2009-го этим и занимался. Заметного улучшения не ощутил. Продал и перекрестился. А вот тот, кто его у меня купил до сих пор доволен ружьём. Но он- охотник по зверю. У него несколько другие запросы.
Боеприпас подбирали?
Vladimir DVYИ сколько оно сейчас стоит?
Купил в охотнике на Каланчевке.
И сколько оно сейчас стоит?Ружьём доволен. Купил за 26040 т.р
легашВы явно переплатили 😊
26040 т.р
Вы явно переплатилиНе я,топикастер 😛
Саныч59Какие ест фаши докасательстфа?(c)
Вы явно переплатили
Т.е. исходя из чего Вы утверждаете, что человек переплатил лишние деньги за ружьё с не самым коротким стволом и в деревянном исполнении?
Я не понимаю как можно говорить о переплете или о качестве изготовления, покладистости балансе ружья которое многие даже не видели. Я считаю данная модель стоит своих денег. С другой стороны назовите альтернативу?
Дэмьенисходя из того , что за 26 040 000 (двадцать шесть миллионов сорок тысяч рублей) можно купить вагон таких ружей 😊
Т.е. исходя из чего Вы утверждаете, что человек переплатил лишние деньги за ружьё с не самым коротким стволом и в деревянном исполнении?
Скорей целый состав 😛
Саныч59Может хватит прикалываться? 😛
исходя из того , что за 26 040 000 (двадцать шесть миллионов сорок тысяч рублей) можно купить вагон таких ружей
Я что-то ещё с конца прошлой осени загорелся желанием приобрести и испытать очередную отечественную поделку.
В своё время 154-ый мечтал купить и испытать. Не получилось.
Пеликан от завода Молот... Не судьба, как видно...
Может быть на сей раз получится и ИжМеx меня не разочарует? 😛 Как знать? 😛
Время покажет.
Дэмьен
Я что-то ещё с конца прошлой осени загорелся желанием приобрести и испытать очередную отечественную поделку.В своё время 154-ый мечтал купить и испытать. Не получилось.
Пеликан от завода Молот... Не судьба, как видно...
Может быть на сей раз получится и ИжМеx меня не разочарует? 😛 Как знать? 😛
Время покажет.
Это можно узнать только методом проб и желательно без ошибок.
Чтото тема затихла. Как там 155-тый? Патроны подобрали? Навеску пороха, дроби? Какая осыпь, резкость?
LesnoyIvanА где МР-155 можно увидеть, в руках повертеть?
Чтото тема затихла
В Ижевске МР155 16640 можно заказать спецсвязью, но лично я сделал выбор в пользу 153й, т.к вносимые изменения в и так отлично работающий механизм, за частую приносят разочарования... В России живём...
LesnoyIvanНу в общем стреляет всеми патронами (настрел около 300-350) специально покупал разные. Что касается пулевых зарядов то пуля полева N3 выкладывается с 50ти метров в сантиметре от центрального пятна мишени. Единственно что не понятно почему прицельную планку не припаяли по всей длине ствола припаяна в начале и в конце.
Чтото тема затихла. Как там 155-тый? Патроны подобрали? Навеску пороха, дроби? Какая осыпь, резкость?
Не приживётся,числовое обозначение названия ружья в сумме должно давать 3,7,9,и редко 8 и 13.Как правило эти ружья самые популярные.
LesnoyIvan
Чтото тема затихла. Как там 155-тый? Патроны подобрали? Навеску пороха, дроби? Какая осыпь, резкость?
А что писать в принципе всё пока устраивает. Настрел пока не большой около 350-ти. Стрелял разным производителем (СКМ, Феттер, Фиочи) разной навеской (от 28-42грБ пока не пробовал 24гр.) разными зарядами (7,5, 0000, Пуля Полева3,Гуалбо). Гуалбо почему то с 60 метров увод в право от центра мишени на 15 см (получек, цилиндр с напором), Полева 3 выкладывается в сантиметре с этого же расстояния от центра мишени насадка получек, чек результат одинаковый.
Что не нравится ну во первых почему то прицельная планка припаяна в начале и конце при стрельбе смазку выталкивает , но люфта нет даже с усилием. Очень слабое напыление ствольной коробки быстро царапается.
Купил себе 155,доволен до ж..пы.удобное,легкое,бьет точно.с 80 метров пулями в срез дерева диаметром 25 см обе пули от центра сантиметров на 5-8 отклонились,правда и стрелял стоя без упора.
Охрененный ствол....выбирал из 3 ружей. У меня это вторая мр первая 233 еа.
Стрелял сегодня из 155-того. Пули легли хорошо, кучно на 10см. выше точки прицеливания с 40 метров. Отработало все патроны: феттер-дробь,скм-пули,позис-дробь.
Не понравился резиновый тыльник приклада.Цепляется за одежду(не скользит).
В прочем наверно как и все резиновые тыльники.
У бернарделли пришлось обтянуть пленкой, иначе вскидка была проблематичной.
Да на счет тыльника согласен цепляется. Если осенью было не так критично в легкой одежде то сейчас в зимней напрягает.
killer_zx и LesnoyIvan подскажите у вас планки прицельные припаяны по всей длине ствола или как у меня в начале и конце.
Vladimir DVYРужье не мое перепроверить нет пока возможности, когда осматривал припой заметен был только на первом и последнем сопряжениях.
killer_zx и LesnoyIvan подскажите у вас планки прицельные припаяны по всей длине ствола или как у меня в начале и конце.
Простукивание ни чего не дало, надо было масло со ствола вытереть насухо и осмотреть после отстрела.
На итальянце припоя вообще не видно ни где, может и на 155-том остальные припаяны аккуратно.
Кстати ни какой кривизны планки и прицеливаться довольно камфортно.
Повскидывать не смог изза тыльника, впрочем и у моего итальянца тыльник цеплял одежду ужасно.
Был бы у нас выбор при покупки, взял бы 155-тый а летом их не было вообще. Пришлось брать итальянца.
ружье хорошее, если удачно выбрать
можно попросить владельцев-на весах взвесить, -какой реально вес-как заявлено 3.15 кг??
Всем доброго времени суток !Реальный вес ружья купленного 09,01,2013 составляет 3050 гр.Ствол 710,патронник -76,с отсекателем.
teterev2009
Всем доброго времени суток !Реальный вес ружья купленного 09,01,2013 составляет 3050 гр.Ствол 710,патронник -76,с отсекателем.
Спасибо! Это очень хорошо. Легче двудулки выходит!
Очень удивила сверловка ствола.Сколько перелопатил МР-153(друзья просили посмотреть при покупке)такого качества не видел не у одной.А тут-практически идеал.Смотрится очень даже элегантно,в руках приятная.Обнаружился правда один косяк-после отстрела 45 патронов(не магнум,обычная 70-ка)при разборке ружья для чистки из неё вывалилась маленькая железная пластиночка.При дальнейшем осмотре оказалось-что это отвалился фиксатор гайки газового регулятора.Это кто же из конструкторов Ижмеха додумался таким образом крепить данный узел??? Неуклюжими четырьмя точками кернения на поршне!?.Был крайне удивлен -все красиво,все хорошо и на тебе-капля дегтя.Теперь думаю как это исправить,правда уже есть несколько вариантов.Хотел сразу же написать на завод,но подумал что им это не надо .Технология отработана и ладно.Боюсь что данная проблема будет если не массовой на МР-155,то часто встречающаяся точно.Оно и бог бы с ним -этим фиксатором,но заметил-при произведении нескольких десятков выстрелов гайка поджима пружины клапана смещается(т.е отворачивается)В дальнейшем(если не принять мер или пока гайка не пригорит )произойдет разрегулировка газового двигателя и как следствие отказ автоматики.А это оружие-а не китайская зажигалка.
у меня 3200
у меня 3200Приветствую! Как впечатление от новинки? Сколько настрел и при каких условиях и какими патронами? Вчера пробовали Феттер спортинг 28,гр. не работает автоматика на них . Да и звук выстрела очень слабый.Были ли какие проблемы? И если можно,выложите сюда фото газового поршня ружья,если можно крупным планом.Хочется сравнить положение гайки поджима пружины...
Взял сегодня МР-155 в орехе ствол 710мм. Ну что сказать... До этого полуавтоматов у меня не было, стрелять стрелял, а своих не было. Голубая мечта добавить третий раз по вздыбившемуся гусиному косяку мозг изжигала изнутри. Вариантов было много. Остановился на фабарме хлр5, но... человек предполагает, а Бог распологает. Родившаяся дочь снизила рамки финансовой возможности до минимума. Путем долгих математических вычислений решил, что для 10 дней мне вполне достаточно МР-153 в пластике, а ещё лучше в камуфляже. Хрен там, найти сей девайс, да ещё со стволом в 750мм было моей идеей фикс. Позвонив по магам, мой взгляд чудом уцепился за мр-155. Сей ружбай не удовлетворял меня никак. Ствол его 710мм, экземпляр был в орехе (не в грязи же его топить). С энной суммой я зашел в магазин и, вопреки всем законам логики, попросил подержатьт МР-155. После этого отдать его я уже не мог, хотя и спросил для сравнения МР-153. Отличия? Подержите в руках. Намного легче, баланс изумительный, возможность корректировки погиба и отвода приклада. Пока не стрелял, но уже в восторге, отстреляюсь, напишу.
Устроил сегодня бабахинг из нового ружья. Про серьезный отстрел и пристрелку при температуре -20 говорить не приходится. Отсрелял около 50шт разных патронов, СКМ -0, СКМ-7, пули гуаланди подкалиберные 28г, феттер магнум -00, клевер магнум -3. Перезаряжает все, отдача очень комфортная. Повторюсь, что серьезно не пристреливал, но пули с рук на 50м ушли влево на 15-20см, может просто легкие, надо подбирать, да и сужения не менял, стрелял с получока. Да, и взвесил ружо. Без патронов и погона весит 3,035кг.
Без патронов и погона весит 3,035кг.Классно! Должен сказать,что держать в руках его куда приятнее чем -153ю.А можно Вас попросить выложить фото газового поршня крупным планом со стороны фиксатора гайки регулятора и со стороны надписей направлений регулировки?
да хорошо бы выложить вообще подробные фото ружья. крупные планы основных узлов и деталей. покупать не собираюсь, но интересно...
По просьбам трудящихся.
хорошие фото, только не пойму это вариант без ласты, или у меня с настройками экрана проблемы?
это вариант без ласты, или у меня с настройками экрана проблемы?С ней, плохо видно.
понятно
купил себе сначала такую. там две ласты по 25 мм примерно. через месяц товарищу покупали - ласта была одна длинная. из всех 6 ружей, что держали в руках - все хорошего качества (выбирали уже чисто по цвету дерева). продавцы говорят есть косяк с завода - на некоторых образцах дульные насадки прикипают, что даже в тисках не открутишь. но они такие стволы назад на завод отправляют. покупали в Климовске за 19200р
продавцы говорят есть косяк с завода - на некоторых образцах дульные насадки прикипают, что даже в тисках не открутишь.После стрельбы? Насколько я знаю такие вещи и для 153-й очень нередкое явление.
на новых.
на новых.У меня и после стрельбы легко выворачивается.
moto_zТак надо зажимать в тиски ключ, в него, горизонтально, упираться стволом( тогда шлицы ДС не сорутся с ключа) и проворачивать сам ствол--100% даже наглухо пригоревших ДС таким способом удается выкрутить.Так пару раз проделывал на своем МР-153...Ужас, граничащий с отчаяньем--ну, а ежели не открутится??? Мелкая двухзаходная резьба...более рационального решенияискать несчли нужным--е"итесь, ребяты....
что даже в тисках не открутишь.
Кое-кто
У меня и после стрельбы легко выворачивается.
графитовая смазка и забыл про эту проблему...
------------------
Видео уроки по фотографии и фотошопу: fotooleg.com/fotoshkola-na-dvd
владельцы! как и чем планка припаяна? правда высокотемпературный припой в двух-трех точках???
Не знаю, что там за припой, не технолог, но пропаяны все стойки планки, видно хорошо.
жовтенький или беленький?
жовтенький или беленький?Планка паяна серебром...Поэтому оксидировка(краска) не прилипает к такому припою.Некоторые товарищи говорят что это дефект,но на самом деле это не так. На всемирно известных брендах такое так же случается.
так какого цвета припой? :-)
так какого цвета припой? :-)Ну какого...серебрянного! Ну а если серьезно,то беленький и вроде как с желтоватым отливом.Можно сфотать в принципе.Но не сейчас,времени нету.
да вот убедиться хочу, что освоили высокотемпературный припой. "серебряного цвета" это низкотемпературный оловянно-свинцовый припой. а жовтенький, это высокотемпературный серебряно-оловянный, вроди так...
я думал, что таких, как талму6дератор66 - банят раз и на всегда и удаляют подобные сообщения... мда уж...
я думал, что таких, как талму6дератор66 - банят раз и на всегда и удаляют подобные сообщения... мда уж...Перефразируя Вас: уж мда...
Но уже все хорошо - радует 😊 . По теме, сегодня отправил документы (доверенность с лицензией), жду теперь только спецсвязь, как получу свое ружье, сделаю полный отчет по своей МР-155 с фото (пока в наличии много фотографий, сделанных продавцом магазина). 😊
прицельная планка у 155 более широкая чем у 153?
155 с цветными пушками бывают? если бывают то они уже с завода с цветными пушками идут или продавцы оружейных магазинов сами перекручивают?
прицельная планка у 155 более широкая чем у 153?Да
155 с цветными пушками бывают?С чем?
мушками))
мушками))ХЗ, я не видел.
В разделе Продукция ИМЗ "Байкал" в теме мр-155, мужики говорят есть такие в продаже, вроде как, в торговом доме при ИМЗ видели. Лично я тоже пока не видел ни в ормагах ни на сайтах ормагов. Себе когда заказывал, даже и не спрашивал есть такие в наличии или нету.
К вопросу о пайке прицельной планки - припой такого же цвета, как на втулке газового двигателя - то есть планка похоже припаяна твердым высокотемпературным припоем. Припой виден в 4 точках от казенника и в 2 от дульного среза. В остальных - либо не паяно, либо просто припой не вышел на поверхность.
з.ы. не ожидал, что ствол такой ржавый, на вид вроде черный...
ага. с пайкой понятно - молодцы!
TranklykatorА на охоту с ним ходил? Ружьё подвергалось воздействию конденсата, или это с завода так?
з.ы. не ожидал, что ствол такой ржавый, на вид вроде черный...
сходил разок на пострелушки, правда попал под сильный снегопад, ружье сильно промокло. Протер тряпкой, визуально ржи не было. Вечером то конечно почистил, но опять визуально воронение черное и тряпку ржавчиной не мазало. Но фотик все видит...
Tranklykator
К вопросу о пайке прицельной планки - припой такого же цвета, как на втулке газового двигателя - то есть планка похоже припаяна твердым высокотемпературным припоем. Припой виден в 4 точках от казенника и в 2 от дульного среза. В остальных - либо не паяно, либо просто припой не вышел на поверхность.
з.ы. не ожидал, что ствол такой ржавый, на вид вроде черный...
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/7235306.jpg][/URL]
Не по середине ствол 100% не припаян. А по поводу ржи на стволе это как то странно, я перед покупкой один раз Балистолом обработал и всё, всю зиму проходил и нечего даже намёка на ржу. А вот черное напыление со ствольной коробки частично облезло просто от трения об одежду и ремень, хочу вообще заполировать ее пусть лучше блестит.
пусть лучше блестит.Гуси высоко оценят.
Sergej-79+100500
Гуси высоко оценят.
Черный маркер, и коробка будет единственной деталью, которая выглядит как новая 😊.
Sergej-79
Гуси высоко оценят.
Ну если оценят 😛 то буду мастера искать по порошковой покраске. Так всё равно не вариант уж очень страшная коробка, такое чувство что я с ней 10 лет отходил а не сезон.
Проверяли соосность патронника со стволом?
Проверяли соосность патронника со стволом?А в патронник патрон для холодной пристрелки вставили?
Хочу предложить модераторам объединить 2 темы или убрать одну из нижеуказанных, так, на пример тему «Купил новый МР-155. Первые впечатления.» в разделе «ружье глазами владельца» и тему «мр-155» в разделе «Продукция ИМЗ <Байкал»>, в связи с тем, что несут они общий характер, по одной и той же марке и модели ружья, то есть имеют один и тот же смысл. Владельцу МР-155 надо выбирать, куда отписаться, то ли в одну, то ли в другую. Какой месяц уже путаюсь, но так как одна из них прогрессирует больше, пишу в нее, но по идее свои наблюдения и результаты по МР-155 можно писать во вторую тему. Дабы не дублировать сообщения на форуме.
Что-то ТС второй день молчит насчет соосности патронника и ствола
Alex1331
Что-то ТС второй день молчит насчет соосности патронника и ствола
Надо проверить у себя, ведь хотел с самого первого дня прикупить патрончик такой и до сих пор не как то забываю то не попадаются.
Vladimir DVYПатрончик имеет диаметр чуть меньший (~ на 0,2 мм), чем нужно для МР. Поэтому перед введением в патронник его необходимо обернуть скотчем на 1 раз без нахлеста краев. Для исключения ошибки патрончик необходимо поворачивать в патроннике на 180 или 90 градусов и снимать отметку. Крестовинка рисуется на компьютере или вручную, распечатывается, вырезается и наклеивается клеем "Момент" на внешнюю сменную насадку. Перед наклеиванием сначала вверните насадку в ствол, затем клейте крестовинку "вертикально-горизонтально" относительно ружья.
прикупить патрончик такой
Далее берете лазерный патрончик, насадку с наклеенной крестовинкой и идете в магаз выбирать/менять ружье. После вкручивания насадки в тестируемое ружье и включения патрончика возможны эмоции с обеих сторон.
А если проверять таким вот способом, без бумаги? Достоверным получится результат или же все-таки нет?
А если проверять таким вот способом, без бумаги? Достоверным получится результат или же все-таки нет?достоверно получается проверить что прицел настроен по патроннику, а ствол здесь ни при чем 😊
Alex1331Я думаю, что эмоции будут с одной стороны-продающей! Они могут, вообще, "на обед" закрыцо!- 😊)))))) Или на "УЧЁТ"!- 😊))
эмоции с обеих сторон.
tema_ertТогда прицельный патрон нужно размещать в дульной части. Должен подойти 20 к в пластиковой трубке от гильзы 16 к, но не факт.
А если проверять таким вот способом, без бумаги? Достоверным получится результат или же все-таки нет?
А можно не заморачиваться - две пачки патронов + рулон обоев + толстый фломастер + хороший упор.
А можно не заморачиваться - две пачки патронов + рулон обоев + толстый фломастер + хороший упор.Это самый точный вариант,жаль ,что не в каждом магазине это можно сделать
tema_ert
А если проверять таким вот способом, без бумаги? Достоверным получится результат или же все-таки нет?
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/7395561.jpg][/URL]
Судя по лучу выкладывать будет на одиннадцать часов. У меня так и выкладывает особенно при стрельбе пулей хорошо видно.
Vladimir DVYСудя по лучу выкладывать будет на одиннадцать часов. У меня так и выкладывает особенно при стрельбе пулей хорошо видно.
совершенно не факт!
сноп дроби или пуля не из патронника вылетают.
а из дульного среза.
не стоит так заморачиваться этой несоосностью. любую дроболыгу можно заставить стрелять нормально. главное-это патрон.
даже насадки дульные несоосные на самом деле не так уж сильно не влияют на полет пули, ну может расколбас лишний и деформация при вылете, а дроби вообще пофиг. с одного и того же ружья-у одного стрелка все летит в сторону, а у другого - куда целит. Вот такое бывает куда чаще.
если совсем уж брака пайки планки и установки мушки нет-больше от хвата или прикладки зависит увод.
я когда первый раз стрельнул с мр153- увело дробь сильно влево и выше. насадка идеально соосная. еще несколько раз стрельнул- нашел правильное положение руки на цевье и вложился посильней -и все полетело куда надо.
зы% хотя хозяин парится с пулями . уводит таки влево и выше. почти все.
ружье в пластике, ствол 710. ствол абсолютно ровный. насадки стоят соосно.
у меня с ижа 27 и сайги всягое г**но летело нормально. типа кривущих коперативных пуль маера. на 35 м. по крайней мере. со 153 -они даже в мишень не попали (стрелял тоже он)
Данное оружие видел на пристрелке в Мытищах-Динамо, эргономика стала лучше, особенно для рослых стрелков, приятно удивлен был тем, что "ест", все самые дерьмовые заводские патроны, разных производителей. Насчет соостности насадок не знаю, с виду было практически прямое, без серьезных завалов.
Навески от 28 гр. до 36 - без проблем. Патроны, которыми можно нормально попадать, подобрали почти сразу.
Если оно будет дешевле турков, то для охоты, вполне пригодно.
DESPERADOMADМР-155 дешевле турков, даже самых дешевых турков.
Если оно будет дешевле турков, то для охоты, вполне пригодно.
Нет.
tema_ert
МР-155 дешевле турков, даже самых дешевых турков.
Неправда. Хатсан эскорт аимгард мною куплен за 10990р в СПБ. Качество сравнимое. Был косячок, да отпилен.
За то, что было, говорить не стану-токма за то что есть. Сарсильмаз 700-й сейчас стоит менее 18 тыр. Это клон Бернарделли Меги, хотя и то и другое-принадлежит янычарам. Хотел его, но там неустранимый никак баг. Поэтому, думаю, что буду, скорее всего-патриотом! Вернее сказать, останусь им!)))
adrlzarВы собственно говоря, что сравниваете то, понимаете сами?
Неправда. Хатсан эскорт аимгард мною куплен за 10990р в СПБ. Качество сравнимое. Был косячок, да отпилен.
На основании чего вы сравниваете помпу с самозарядным ружьем, в данном случае МР-155 с Hatsan Escort Aimguard? - эти ружья абсолютно разные по конструкции и принципу работы, не имеют ничего общего. Hatsan Escort Aimguard - не самозарядное ружье. Смысл сравнивать по цене газоотвод с помпой, подскажите?
Мною было указано "по поводу турков", т.е. самозарядных, а ни как уж не помповых, это логически понятно из самого названия темы, да и информации указанной всеми участниками форума по МР-155, так как речь идет именно о самозарядных ружьях в данной теме и сравнении с подобными.
tema_ert
Вы собственно говоря, что сравниваете то, понимаете сами?
На основании чего вы сравниваете помпу с самозарядным ружьем, в данном случае МР-155 с Hatsan Escort Aimguard? - эти ружья абсолютно разные по конструкции и принципу работы, не имеют ничего общего. Hatsan Escort Aimguard - не самозарядное ружье. Смысл сравнивать по цене газоотвод с помпой, подскажите?
Мною было указано "по поводу турков", т.е. самозарядных, а ни как уж не помповых, это логически понятно из самого названия темы, да и информации указанной всеми участниками форума по МР-155, так как речь идет именно о самозарядных ружьях в данной теме и сравнении с подобными.
Пардоньте. Меня переклинило, подумал про мр-135.
adrlzarНиче, бывает всякое. Я офигел просто, когда увидел такую цену по началу 😊 . Потом посмотрел, ну нет самозарядных турков дешевле 155-ой, я по крайней мере по 5-ти магазинам не нашел цены ниже. И ваша моделька - помповая, а помпа подешевле будет.
Пардоньте. Меня переклинило, подумал про мр-135.
tema_ert
МР-155 дешевле турков, даже самых дешевых турков.
ATA Neo 12 Plastic 12/76 L-760 22 126,00 руб.
ATA Neo 12 Walnut 12/76 L-760 22 932,00 руб.
Pegasus Fiber IV 12/76 L-760 19 454,00 руб.
Sarsilmaz SA-X 700 12/76 гладк. охотружье (Турция) 14 615,00 руб.
МР 155 (12*76) орех,3 Д.Н.прав.4п.цв.муш. сп.крюч.титанL=710 16 111,00 руб.
МР 155 (12*76) орех,3 Д.Н.прав.4п.цв.муш.сп.крюч.никель L=710 16 090,00 руб.
МР 155 (12*76) орех,отсек,Д.Н.прав.4п.L=710 16 041,00 руб.
МР 155 (12*76) плс.,3Д.Н.прав.4п.цв.м, сп.кр.ник. ряд.L=710 14 783,00 руб.
МР 155 (12*76) плс.,3Д.Н.прав.4п.цв.м, сп.кр.ник. ряд.L=750 16 760,00 руб.
Sarsilmaz - дешевле, хотя и написать о нем, что то хорошее не могу!
DESPERADOMAD
ATA Neo 12 Plastic 12/76 L-760 22 126,00 руб.
ATA Neo 12 Walnut 12/76 L-760 22 932,00 руб.
Pegasus Fiber IV 12/76 L-760 19 454,00 руб.
Sarsilmaz SA-X 700 12/76 гладк. охотружье (Турция) 14 615,00 руб.МР 155 (12*76) орех,3 Д.Н.прав.4п.цв.муш. сп.крюч.титанL=710 16 111,00 руб.
МР 155 (12*76) орех,3 Д.Н.прав.4п.цв.муш.сп.крюч.никель L=710 16 090,00 руб.
МР 155 (12*76) орех,отсек,Д.Н.прав.4п.L=710 16 041,00 руб.
МР 155 (12*76) плс.,3Д.Н.прав.4п.цв.м, сп.кр.ник. ряд.L=710 14 783,00 руб.
МР 155 (12*76) плс.,3Д.Н.прав.4п.цв.м, сп.кр.ник. ряд.L=750 16 760,00 руб.Sarsilmaz - дешевле, хотя и написать о нем, что то хорошее не могу!
Какие шоколадные ценники! У нас к каждой позиции где то червонец накидывают и продают сцуки..
igor ivanov
Какие шоколадные ценники!
Спекулянтов, больше не расстреливают, увы!
Факт остается фактом, пока турков дешевле нет. И история пользования ими тоже равна почти нулю. Время покажет, кто есть кто. А мы посмотрим, какие ружья будут служить и работать, а какие ремонтироваться или вообще быстренько продаваться. В теме МР-155 (в ней в разы больше информации по 155-ой) не раз рассказывали про сравнения ружей различных производителей и пока, 155 и 153 не проигрывают ни туркам, ни модным маркам ружей, НО стоят конечно же дешевле, а иной раз и в несколько раз дешевле. Приверженцев и мнений много, все покажет и расставит точки над и только время.
DESPERADOMADблин. это где такие цены если не секрет? беру два!
ATA Neo 12 Plastic 12/76 L-760 22 126,00 руб. ATA Neo 12 Walnut 12/76 L-760 22 932,00 руб.
tema_ertза 155-й ничего не скажу, держал в руках всего лишь раз - от 153й отличается в лучшую сторону.
155 и 153 не проигрывают ни туркам, ни модным маркам ружей,
а вот 153-й по каким параметрам и каким именно туркам не проигрывают? турок турку тоже рознь...
Отписал автору поста. Пишет, что цены не для всех. Тогда смысл их указывать здесь?
Турков, кроме Сарсильмаза, более дешёвых, чем 155-й нет. В Москве-это факт. Сарсильмаз имеет неустранимый деффект. Об этом информация есть. Это уже не брак-это технологический баг.
Возьмите ценовой диапазон и скажите, какой же турок стоящий почти тоже самое количество денежных средств, стреляет лучше или же надежней и.т.п. . Для сравнения зайдите в тему клуб любителей МР-153, и владельцев турков. Где вы там найдете глобальные отличия этих ружей и моделей? Или турки стреляют сами по себе, автоприцел имеют?
DESPERADOMADУважаемый,DESPERADOMAD, зачем писать цены, которые не соответствуют действительности в оружейных магазинах РФ? Это что за цены то такие? Здесь обычные люди сидят, зачем обманывать?
ATA Neo 12 Plastic 12/76 L-760 22 126,00 руб.
ATA Neo 12 Walnut 12/76 L-760 22 932,00 руб.
Pegasus Fiber IV 12/76 L-760 19 454,00 руб.
Sarsilmaz SA-X 700 12/76 гладк. охотружье (Турция) 14 615,00 руб.
МР 155 (12*76) орех,3 Д.Н.прав.4п.цв.муш. сп.крюч.титанL=710 16 111,00 руб.
МР 155 (12*76) орех,3 Д.Н.прав.4п.цв.муш.сп.крюч.никель L=710 16 090,00 руб.
МР 155 (12*76) орех,отсек,Д.Н.прав.4п.L=710 16 041,00 руб.
МР 155 (12*76) плс.,3Д.Н.прав.4п.цв.м, сп.кр.ник. ряд.L=710 14 783,00 руб.
МР 155 (12*76) плс.,3Д.Н.прав.4п.цв.м, сп.кр.ник. ряд.L=750 16 760,00 руб.Sarsilmaz - дешевле, хотя и написать о нем, что то хорошее не могу!
Чтоб ровный один ствол найти на мр 153 надо 20-30 ружей пересмотреть,вот механизм, да, вызывает уважение.Навряд ли изменилась технология изготовления ,да и люди те же стволы делают на 155.
турков много и они разные, отечественных ружей мало, сравнивать корректно только конкретные модели, близкие по ТТХ.
вообще у отечественных ружей, на мой взгляд, три упорно повторяющихся проблемы:
1) отсутствие ориентации на конкретную группу пользователей. (проще говоря, не понятно кому оно нужно)
2) избыточный вес
3) крайне нестабильное качество изготовления
у мр155 с 1 и 2 пунктом, вроди, все нормально. если не напортачат с п.3, как увы, это почти всегда бывает - будет очень приличное охотничье ружьё. про пострелушников не знаю - у них свои заморочки.
баба_маняПоддерживаю вас полностью! Внимание выбираемому образцу в ормаге надо уделить. А сравнивать можно те ружья, которые в одном ценовом диапазоне и имеющие схожие ТТХ - это в точку.
турков много и они разные, отечественных ружей мало, сравнивать корректно только конкретные модели, близкие по ТТХ.
вообще у отечественных ружей, на мой взгляд, три упорно повторяющихся проблемы:
1) отсутствие ориентации на конкретную группу пользователей. (проще говоря, не понятно кому оно нужно)
2) избыточный вес
3) крайне нестабильное качество изготовления
у мр155 с 1 и 2 пунктом, вроди, все нормально. если не напортачат с п.3, как увы, это почти всегда бывает - будет очень приличное охотничье ружьё. про пострелушников не знаю - у них свои заморочки.
я бы даже абстрагировался от цен. понятно, что выбирать можно только из того. что доступно по деньгам, но если человек может себе позволить ружье за 50-70 тыр. то не стОит сразу отметать те, что продаются за 15-30. вполне может оказаться, что они не хуже, но дешевле...
tema_ert
Здесь обычные люди сидят
Виноват, колонку клуба Зоны Альфа ценпанул 😊
Вот для простых смертных:
Sarsilmaz SA-X 700 12/76 гладк. охотружье (Турция) 17 535,00 руб.
Sarsilmaz SA-X 700 CS 12/76 гладк. охотружье (Тур) 19 510,00 руб.
МР 155 (12*76) орех,отсек,Д.Н.прав.4п.L=710 18 995,00 руб.
МР 155 (12*76) плс.,3Д.Н.прав.4п.цв.м, сп.кр.ник. ряд.L=710 17 550,00
руб.
МР 155 (12*76) плс.,3Д.Н.прав.4п.цв.м, сп.кр.ник. ряд.L=750 19 900,00 руб.
А вот что берут чаще всего, вместо нашего - ATA Neo 12 Plastic 12/76 L-760 26 270,00 руб. - это аналог Benelli Comfort 76
Цены Темпгана, что в Климовске, можете туда позвонить.
Ребят, чистый развод. Чувачелло магазин пиарит.
поверь, этот магазин в пиаре не нуждается)) http://www.tempgun.ru/catalog/Catalog2145/?PAGEN_1=5
и нео12 это не комфорт, это клон монтефельтро..
сейчас у них есть Pegasus Standart Wood 12\76 21910,00 руб., (это если сравнивать одинаковые системы и 155 и пегас газоотводы), а в комплектации пластик с доп пулевым стволом 29с копейками. - два ствола, да за эти деньги. и самое странное - достаешь из коробки и стреляешь. ни надфилить, ни обкатывать ничего не надо.
PS камрады, вы звиняйте, что я тут со своим мнением в ваши ряды, просто у меня друг тут мечется между 153-й и 155-й. я и изучаю ветки, аргументы против обоих собираю
hanter741
аргументы против обоих собираю
МР-155 стреляет всеми паршивыми заводскими патронами, не знаю, плюс это или минус. Эргономичней, но для рослых!
Максуд-ОглыСпасибо мой коллега Чувачелло, за личный, бесплатный пиар! Если бы не ты! И не твое неведение!
Чувачелло магазин пиарит.
hanter741Сань, а зачем твоему другу то такой "конструктор"? Профиль посмотрел, у тебя Ata Arms NEO 12 (Combo) и ИЖ-43 (1993 г.в.; 12 калибр) уже в наличии. Что другу то не посоветуешь ружье, с коробки будет работать на 5 со слов всех владельцев. Разница в цене есть, но не критичная. Или ему надфиль и наждачка друзья в совокупности с большим объемом времени?
и нео12 это не комфорт, это клон монтефельтро..
сейчас у них есть Pegasus Standart Wood 12\76 21910,00 руб., (это если сравнивать одинаковые системы и 155 и пегас газоотводы), а в комплектации пластик с доп пулевым стволом 29с копейками. - два ствола, да за эти деньги. и самое странное - достаешь из коробки и стреляешь. ни надфилить, ни обкатывать ничего не надо.
PS камрады, вы звиняйте, что я тут со своим мнением в ваши ряды, просто у меня друг тут мечется между 153-й и 155-й. я и изучаю ветки, аргументы против обоих собираю
Максуд-ОглыНет в вышеуказанном пиара, просто человек указал цены для определенного круга людей 😛 хватит не нападайте. У некоторых есть блат, скидки и.т.п., он же поправил себя и после сказал, что цены то для особенных.
Ребят, чистый развод. Чувачелло магазин пиарит.
Если есть знакомый в магазине ,что бы была возможность по выбирать из 155,то можно найти относительно ровный ствол,а так скорее на кривое железо наткнуться можно.Турки в этом выигрывают.
Имею право выбирать, даже без знакомых.
Что другу то не посоветуешь ружье, с коробки будет работать на 5 со слов всех владельцевобязательно посоветую. но знаешь как говорят? на ганзе постов не читают...
так и в жизни, слушаем одно, выбираем другое, покупаем третье...
Имею право выбирать, даже без знакомых.Права имеем,а возможности?Скажут последнее,пойдёте в другой маг и там тоже самое будет скорее всего,им кривые тоже продать надо.
Sergej-79Поддерживаю. Сам сталкивался с подобным, когда то (безуспешно) ходил смотрел и выбирал себе МР-153, и для интереса пробовал сделаться новичком, мол что скажите, для продавцов это просто находка 😊 сразу начинают впаривать то, что понравилось или захотелось, не смотря на качество изготовления - проверено на себе. А если им надо припрятать что-то для кого то, то поверьте они это сделают и не узнаешь. Есть право выбора - это да, да и то из того, что будет в наличии, только с их слов, не более того.
Права имеем,а возможности?Скажут последнее,пойдёте в другой маг и там тоже самое будет скорее всего,им кривые тоже продать надо.
По сути не буду говорить за турков - смотрел, видел, но не стрелял так что ничего не скажу ни плохого ни хорошего, останусь нейтральным, ориентируюсь только по форуму и информации, размещенной в нем. По МР-155, могу сказать следующее - выбирать все-таки надо, от вашего проверенного глаза может многое зависеть, но брака и косяков стало поменьше чем было при отборе 153-ей, особенно радуют ствол и планка - стало по лучше заметно. Владею им пару месяцев всего, но сколько ни сравнивал со 153-ей, 155 все же шаг вперед, а не назад. Остается только надеяться, что по надежности будет не хуже. Настрел с него пока небольшой, но как говориться - будем стараться и освещать всех своими результатами, т.к. информации по 155-й очень мало, как то вяло владельцы отображают свои впечатления на форуме.
tema_ert
как то вяло владельцы отображают свои впечатления на форуме.
Тут охотники не сидят, со всей Руси, настрел маленький, люди понимают, для чего берут.
tema_ert
МР-155 дешевле турков, даже самых дешевых турков.
Ружье Hatsan ESCORT PS, кал. 12x76, ствол 28" - 16900 руб
http://hatsan.com.tr/escort_ps.asp
+ СС
Вопрос к товарищам, владеющим инфой: выпускают ли МР-155 12/89?
Т.е. не только ствол с длинным патронником, но и коробка с длинным окном?
Alex1331
выпускают ли МР-155 12/89?
Ни разу не видел.
Alex1331Вот ссылка
Вопрос к товарищам, владеющим инфой: выпускают ли МР-155 12/89?
Т.е. не только ствол с длинным патронником, но и коробка с длинным окном?
http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL0201022Q5
магазина, где я приобретал свою 155-ю (12/76), а по поводу МР-155 12/89 - "товар в наличии на складе".
Вот ссылка ТД "Байкал", http://baikalinc.ru/ru/company/complectation/374.html
цена указана, значит есть в наличии.
9005Сергей, ваша ссылка, является сайтом компании HATSAN, покопался - цены не нашел у них, на данную модель, но догадываюсь, что это самая дешевая модель, ну и ладно, бог с ним, тогда аналог для вас, самая дешевая 155-я. Кстати где приобретали то по такой цене? Покопался немножко, цены в 16900 на сайтах ормагов не нашел.
Ружье Hatsan ESCORT PS, кал. 12x76, ствол 28" - 16900 руб
http://hatsan.com.tr/escort_ps.asp
+ СС
Собственно, тогда вам ответ по цене, подобного типа, даю ссылку Торгового Дома «Байкал» - структурное подразделение Ижевского механического завода, т.е. цены отпускные, розница. Самая дешевая 155 - всего 16410.
МР-155 12/76, 710 мм, д/н без отсекателя - 16410.00
МР-155 12/76 орех, д/н, L=710 мм - 16600.00
МР-155 12/89 орех, д/н, L=710 мм - 17600.00
http://baikalinc.ru/ru/company/complectation/374.html
Заказывал в Байкале МР-153, за 30 тыр пришло такое кривое ружье, что даже для пробы стрелять не стал. Кидалово, хуле. Запер в сейф прямо в коробке и пошел в ЛРО за лицензией на турка.
Не думаю, что после появления МР-155 Байкал стал лучше.
Вопрос к товарищам, владеющим инфой: выпускают ли МР-155 12/89?А чего, бывает, что гильзы не пролазят??!!
Т.е. не только ствол с длинным патронником, но и коробка с длинным окном?
Кстати где приобретали то по такой цене?У меня " Hatsan ESCORT PS GUARD, кал. 12x76, ствол 20" ".
Насколько я понял по сайту Байкала самый короткий ствол 610, а 500 - 520 они не выпускают. А жаль 😞
Покопался немножко, цены в 16900 на сайтах ормагов не нашел.http://guns.allzip.org/topic/112/720669.html
Alex1331За продукцию с магазина ТД "Байкал" ни кто ответственности не несет, звоните спросите гарантию, ответят ружья всё прошли, значит нормальные, а это значит - рулетка, повезет не повезет. И фото не делают, ничего, им по фиг на нас, первое попавшиеся и отправят. Когда то чуть ли у них не заказал себе ружье, во время передумал и решил списаться с несколькими ормагами, в результате приобрел в Ижевских ружьях, какое мне ружье пришло (МР-155) можете посмотреть, оценка отлично и по железу и по дереву. Если вы приобрели ружье не глядя и практически без гарантии, да к тому же без отбора из общего числа, то это не факт говорить о всей продукции этого производителя. Вам просто не повезло и вы не выиграли в лотерее по сути. Надо отбирать из нескольких, а про МР-153 промолчу, я 3 месяца шарился по магазинам и ни одного достойного образца не нашел, одни косяки, очень тяжело выбрать себе хорошую 153-ю. После общения с несколькими продавцами, все в один голос сказали, что у 155-ой качество стало заметно лучше и брака при производстве встречается поменьше. На прошлой недели ездил по ормагам, покупал патроны, заодно интересовался по 153 и 155, в 90% случаев 153 остались кривые и с косяками, нормальные давно ушли, 155 - разбирают, косяков таких на них вроде не было в особенности ствола и планки. Ничего не хочу сказать, 153 - отличное ружье, но выбрать его и найти в хорошем качестве очень тяжело. Я в самый последний момент взяд себе 155, а не 153, т.к. из 20 ружей на складе, ни одного нормального не оказалось, а из 30 с чем то 155-ых, выбор уже шел на оценку отлично, а не хорошо, отобрали самые самые и потом одно и то потом пришлось кое-что доработать и.т.п., но планка, ствол - отлично сделаны.
Заказывал в Байкале МР-153, за 30 тыр пришло такое кривое ружье, что даже для пробы стрелять не стал. Кидалово, хуле. Запер в сейф прямо в коробке и пошел в ЛРО за лицензией на турка.
Не думаю, что после появления МР-155 Байкал стал лучше.
Отзывы были о приобретении, как раз в ТД Байкал посредством интернет заказа с пересылом, почитали бы - подумали бы, где приобрести. Отзывов об их конторе и отношении к покупателям, именно через интернет хватает. А кто сам туда ездил выбирали из нескольких - отличные образцы.
Кидалово? эт уж вы с себя спрашивайте, вас ни кто не заставлял покупать там, где не дают права выбора, не делают фото и не предоставляют каких либо гарантий, что хорошее ружье придет, а если сыграли в "лотерею" и не выиграли, то спрос только с вас.
Кое-ктоНе знаю, потому и спрашиваю. От Ижмеха все что угодно можно ожидать.
А чего, бывает, что гильзы не пролазят??!!
Не знаю, потому и спрашиваю. От Ижмеха все что угодно можно ожидать.))))))
Ружье Hatsan ESCORT PS, кал. 12x76, ствол 28" - 16900 рубПодтверждаю можно купить за такую цену г.Калуга
А вот разброс цен на 153 и 155 от 18 до 22 тыс р в той же Калуге.
Sergej-79
Если есть знакомый в магазине ,что бы была возможность по выбирать из 155,то можно найти относительно ровный ствол,а так скорее на кривое железо наткнуться можно.Турки в этом выигрывают.
у 155й с прямизной ствола СИЛЬНО лучше чем у 153ей 😊
Да ребят, сейчас для интереса посетил несколько тем по турецкому оружию. Ну что сказать, воздержусь от каких либо высказываний, кому надо сам посмотрит об отзывах. Но вот, что хочу заметить по поводу надежности, ни по 155 ни по 153 я подобных поломок и последствий после патронов магнум не видел, тем более с маленьким настрелом. И турков ребят, так же иной раз доводят до ума с помощью наждачной бумаги и надфиля. Вышеуказанное мною относится к недорогому турецкому оружию в ценовом поясе до 30 т.р.. Так что, не стоит тут делать каких либо сравнений по ценам, каждому свое, но прежде чем писать что-то, почитайте форум сначала, а потом уже пишите достоинства того или иного производителя. Хатсан Эскорд - почитайте соответствующую тему на форуме, увидите много интересного. Разные модели, но интересного очень много. Ни какой критики, только факты, но они разные. К туркам я по прежнему равнодушен, но вот про недостатки и поломки сегодня прочел впервые.
DemonMSKПоддерживаю, по моему я тоже писал об этом и о качестве в целом.
у 155й с прямизной ствола СИЛЬНО лучше чем у 153ей
Нет вы скажите, а зачем вообще сравнивать турков с нашим оружием. Я например при выборе вообще турков не рассматривал, не в руки берешь вроде всё идеально вся вроде такая красивая блестящая, всё подогнано (у итальянцев скопировано, но внутри где то закрадывается чувство, а надолго ли весь этот лоск не это не оружие это игрушка. Это лично мое мнение и с любителями турков спорить не собираюсь.
Vladimir DVYПоддерживаю вас в этом. Сравнить можно, но только имеющих соответствующую цену и такой же механизм или схожий. вот.
у итальянцев скопировано, но внутри где то закрадывается чувство, а надолго ли весь этот лоск не это не оружие это игрушка. Это лично мое мнение и с любителями турков спорить не собираюсь.
И турков ребят, так же иной раз доводят до ума с помощью наждачной бумаги и надфиля.Иной раз да, но не постоянно! 3 года владел турком и нареканий небыло а бой дробью у турков однако получше как и с качеством исполнения. 😊
Поэтому, почитав многие отзывы я и указал, что иногда. Про постоянно ни слова не написано 😛. По бою - лучшие в этом наверно советские ружья. По полуавтоматам, тоже наверно советские, зайдите в темы МЦ или ТОЗ 87, посмотрите, как ружья у людей стреляют. 155-я ждет начала открытия, патронов набрал разных, отстреляю по мишеням, посмотрим, посчитаем. Бой зачастую зависит не только от ружья, а от патронов, их снаряжения и от стрелка, где последние 3 фактора наверно решающие. Посетите темы по 153, бой ружей у большинства различный. Думаю не стоит писать подобного, это слишком растяжимое понятие, зависящее не только от марки ружья.
Думаю не стоит писать подобного, это слишком растяжимое понятие, зависящее не только от марки ружья.согласен факторов быть может много.
Нет вы скажите, а зачем вообще сравнивать турков с нашим оружием. Я например при выборе вообще турков не рассматривал,а с чем его сравнивать??? с велосипедами, чтоли??? ружья с ружьями. а в какой стране сделаны - какая разница?
что не рассматривали турков - ваше право. но имхо - зря! я вот итальянцев не рассматривал, когда полуавтомат выбирал, а другие покапают, и даже хвалят...
tema_ertСогласен с Вами полностью.
За продукцию с магазина ТД "Байкал" ни кто ответственности не несет, звоните спросите гарантию, ответят ружья всё прошли, значит нормальные, а это значит - рулетка, повезет не повезет. И фото не делают, ничего, им по фиг на нас, первое попавшиеся и отправят.
Моё резюме: ТД "Байкал" должен умереть, как фирма-фуфлыжник, прощелыги-менеджеры (хотел написать работники, но не написал) должны получить вечный бан в судьбе и в трудовой книжке, фамилии директоров-паразитов ТД "Байкал" должны быть вывешены на ганз.ру в заголовках и висеть в баннерах, как реклама - как вечная реклама - на 50 лет вперед, а смысл постулата простой: за ПРЯМЫЕ деньги они поставляют КРИВЫЕ ружья. Это будет лучшая реклама для ТД "Байкал" на 50 лет вперед.
баба_маняНаверно народ исходит из доверия к металлу, а также цена/качество/надежность. Наши ружья по крайней мере не начинают ломаться и разваливаться от магнум патронов, а советского периода выпуска до сих пор работают на 5, турки и до половины эксплуатации не доживут. Металл и сталь у них другие, а наши хоть и хуже по некоторым параметрам, но ружья служат по 50 лет. Вы вот приведите мне пример турка пятидесятилетнего в рабочем состоянии или хотя бы десятилетнего? Их видите ли надо маслом смазывать особенным, да хранить, как зеницу ока, в наших же условиях - будет интересно посмотреть на их срок службы. Почитал темы по туркам - отношение нужно, как к детям, да и поломок море, если не так - поправьте, читать иной раз противно - есть темы в которых удалены посты, а максимально есть те, в которых поломки разного рода и все в голос спрашивают где чинить. Я лично считаю, что турция - это просто производитель, где нет ни своего металла и сталей и.т.п. каждому свое, но вот примеров турецкого производителя со сроком эксплуатации у нас более 10 лет пока не видел и не слышал, но читал, что ружья не сделавшие тысячи выстрелов - ломаются. И большинство сделаны под магнум патрон, но от его использования выходят из строя - это то что прочел на форуме от пользователей.
что не рассматривали турков - ваше право. но имхо - зря!
Alex1331Я про них ничего говорить критичного не буду, но когда хотел приобрести у них ружье, по ответам все понял сам, это чистой воды лотерея. Ружье может придти отличное, а может и кривое - это факт, но больше всего удивило отношение к покупателям, вообще по фиг, гарантий не даем, фото не делаем, и.т.п., лично мне этого хватило чтобы отказаться от покупки в ТД Байкал. Для сравнения написал в разные магазины и потом выбрал один, где и купил ружье, зная заранее все, от номера, внешности и вплоть до потрохов, пришло оно же без нареканий. А играть в лотерею - в наше время не стоит...
Это будет лучшая реклама для ТД "Байкал" на 50 лет вперед.
tema_ertДополню себя, я являюсь владельцем нескольких ружей, одно с 1961 года выпуска, на котором воронение до сих пор в разы лучше, чем у хатсана на пример, и стреляет оно кучнее и точнее многих ружей, не смотря на то, что используется более 50 лет, как часы до сих пор. Есть также полуавтомат 16 летний, устарел - да, но качество ствола - не идет в сравнение с турками - тема ТОЗ-87, зайдите ознакомьтесь почитайте 😛 и напишите, что турки якобы круче хотя бы по стволам. Стрелял с полуавтомата МЦ - отличное ружье, срок службы - более 20 лет, оно пашет, как часы и ровное как струна. Ну не видел я турков, которые реально рабочие лошадки, зато вижу много рекламы и хвалебных отзывов, а срок службы - так вообще не известно. Знаю, что достаточно их не чистить некоторое время и все отстреляло ружьецо, куда им до наших, которые некоторые десятилетиями не чистили. Время покажет, кто есть кто. По существу пока ничего почти нету. И советским ружьям - пока мало конкурентов, как по гладкоствольному и тем более по боевому ручному стрелковому вооружению, хоть и устаревшему, но нет конкурентов. Это касается даже гос.испытаний 😛, которые даже знаменитый глок не проходит, а наш якобы древний и некудышний ПМ продолжает работать, по автоматическому нарезному - тем более. По гладкостволу только писанина, но ни каких реальных фактов, посмотрите на ниши ружья, пусть старые и.тп., но они до сих пор служат верой и правдой, а вот иномарки турецкие, что иномарки то, что про турков мы имеем??? подскажите
Наверно народ исходит из доверия к металлу, а также цена/качество/надежность.
А здесь вообще есть 10-ть человек, что купили прямое оружие и всем довольны?
И не надо писать, что вы 5 лет на Приоре, поэтому только МР-155, а не что то нормальное (в массовом плане и сразу с коробки, без нужды выбирать).
DESPERADOMADВы мне про турков расскажите, хотя бы пятилетних. Кто сказал, что только 155, не понял? Вы о чем? При чем тут 5 лет на Приоре? Что то нормальное? Еще раз не понял? Вы зашли в тему, написали не понятно что, вопрос зачем? Ружьем таковым вы не владеете, приобретать не собираетесь, не пользовались им наверно, откуда такие выводы то подобного рода? "в массовом плане и сразу с коробки, без нужды выбирать" за эту сумму денег? Интересно 😊. Нормальное и.т.п. - это сугубо индивидуально, каждому свое. Нормальное и стоит 😛 "нормально".
А здесь вообще есть 10-ть человек, что купили прямое оружие и всем довольны?
И не надо писать, что вы 5 лет на Приоре, поэтому только МР-155, а не что то нормальное (в массовом плане и сразу с коробки, без нужды выбирать).
DESPERADOMADЯ приобрел 155 и всем доволен, магнум патронами стрелять не боюсь. Вы повторите это сообщение в темах МР-153, я прослежу 😛. Там побольше народу будет, а именно эта модель, пока что еще редка.
А здесь вообще есть 10-ть человек, что купили прямое оружие и всем довольны?
DESPERADOMADКоли указано - юрист, то напишите в темах МР-153 подобное 😛, конкретнее
И не надо писать, что вы 5 лет на Приоре, поэтому только МР-155, а не что то нормальное (в массовом плане и сразу с коробки, без нужды выбирать).
DESPERADOMAD155 не особо отличается от 153. Есть различия но не глобальные. А вот по поводу слов, есть 10 человек и.т.п., ружье продается всего 6 месяцев, а вы с такими вопросами... ну юрист таки.... ладно. Жду повтора в МР-153. Фамилия то Македонский 😛
А здесь вообще есть 10-ть человек, что купили прямое оружие и всем довольны?
Я повторюсь, первым напишу, что приобрел прямое ружье и всем доволен.
Вопрос в следующем, если наберется это число, то, что будет то? Скажите нам, Александр Михайлович Македонский.
"Проутюжил" ваши сообщения, подобного рода сообщений, если тут такие, хотя бы 10 человек, и.т.п. - не заметил, ни одного ни в одной профильной теме по модели ружей. Вы что эксперт? Что за вопросы то такие? Что же вы не напишете в других темах по конкретным моделям подобного? Пользуетесь моментом, пока их мало, то можно? Есть множество тем, напишите там подобным образом, вы вроде ветеран, а пишите с таким гонором, что мама не горюй, не культурно это, как минимум. Не понимаю, зачем лезть в тему, не имея этого ружья и не имея опыта обращения с ним, но писать подобные вещи, про прямое и.т.п. . Ни в одну профильную тему вы такого не написали, только сюда, интересно. Или думаете, вам тут все можно? Ну да посмотрим, что же вы нам ответите на вышесказанное.
Почитал темы по туркам - отношение нужно, как к детям, да и поломок море, если не так - поправьте, читать иной раз противноУважаемый приведите турка каким вы владели? Владел ТОЗ 87 и турком так больше тоз 87 в руки не возьму а если турки плохи ветку про тоз 87 прочтите там сплошное качество продукции 😊
я не рекламирую турков, но вывод однозначен наша промышленность потеряла конкуренцию ,и берем мы тоже 153 только из за цены.
Наверно народ исходит из доверия к металлу, а также цена/качество/надежность. Наши ружья по крайней мере не начинают ломаться и разваливаться от магнум патронов,а народ знает какой металл у "турков"? и кто такие "турки"? а если судить по толщине стенок стволов отечественный ружей - производитель сильно обеспокоен его качеством и делает очень приличный "запас" по толщине стенок.
мой иж-43 96-го года был с кривыми стволами, один из тоз 63 с одним кривым, у товарища тоз-87 за 5 лет выработался так, что пришлось утилизировать (оси разбили пазы и стало клинить постоянно), новый иж-43 20х76 полез по швам после пары-тройки сотен выстрелов НЕ магнумами (пайка - ГУАНО!!!). турецкий АТА работает вполне нормально. прямо из коробки. затыльник приклада заменил - не понравился родной. собираюсь откупорить трубку магазина - считаю его завальцовку таким же ошибочным решением, как и глушка на мц 21-12.
вывод: сравнивать "турков" с "отечественным" считаю абсолютно неверным. это как плоское с ровным...
насчет переноса прочности мр-153 на мр-155 тоже категорически не согласен - одна только разница в массе уже не позволяет этого делать. вот посмотрим на отзывы пользователей, последим за качеством работы во времени, а потом уже можно будет сравнивать по качеству с какими-нибудь другими ружьями.
насчет переноса прочности мр-153 на мр-155 тоже категорически не согласен - одна только разница в массе уже не позволяет этого делать. вот посмотрим на отзывы пользователей, последим за качеством работы во времени, а потом уже можно будет сравнивать по качеству с какими-нибудь другими ружьями+10
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы тема_ерт:
[Б]
Наверно народ исходит из доверия к металлу, а также цена/качество/надежность. Наши ружья по крайней мере не начинают ломаться и разваливаться от магнум патронов, а советского периода выпуска до сих пор работают на 5, турки и до половины эксплуатации не доживут. Металл и сталь у них другие, а наши хоть и хуже по некоторым параметрам, но ружья служат по 50 лет. Вы вот приведите мне пример турка пятидесятилетнего в рабочем состоянии или хотя бы десятилетнего? Их видите ли надо маслом смазывать особенным, да хранить, как зеницу ока, в наших же условиях - будет интересно посмотреть на их срок службы. Почитал темы по туркам - отношение нужно, как к детям, да и поломок море, если не так - поправьте, читать иной раз противно - есть темы в которых удалены посты, а максимально есть те, в которых поломки разного рода и все в голос спрашивают где чинить. Я лично считаю, что турция - это просто производитель, где нет ни своего металла и сталей и.т.п. каждому свое, но вот примеров турецкого производителя со сроком эксплуатации у нас более 10 лет пока не видел и не слышал, но читал, что ружья не сделавшие тысячи выстрелов - ломаются. И большинство сделаны под магнум патрон, но от его использования выходят из строя - это то что прочел на форуме от пользователей.[/Б][/QУОТЕ]
То, что вы горой стоите за отечественного производителя похвально. Но то, что все ор. магазины завалены запчастями к 153му, вероятно говорит о чем то. И явно не о том с каким трепетом производитель относится к клиентам. Они понимают, что отсутствие запчастей тут же снизит продажи в разы. В принципе МКПСники уже "проголосовали".
Вот вы приведите пример 153го пятидесятилетнего в рабочем состоянии.... десятилетнего. Без замены деталей ( говоря про турка вы это имели ввиду ).
И не стоит сравнивать ружбайки Советского и нонешнего производства.
А каким боком наличие металла у Турции ? Они могут применять металл как в Ремингтонах, но тогда и ценник будет соответственный.
У нас вот своя нефть и что ? Сколько бензин стоит ??? Можем про газ продолжить ...
У меня Бекас и Хатсан. Да Бекас кондовей, металл лучьше, ствол толще и т.д. Вощема доверия больше. Но и к Хатсану у меня притензий нет. Он у меня даже 23гр перезаряжает, без проблем.
А хаить поизводителя не имея его, на мой взгляд, паскудство и верх невоспитанности.
Да Бекас кондовей, металл лучьше, ствол толщеа как Вы определяете качество металла? и почему толстый ствол лучше???
бред какой-то плюс истерия
баба_маня
а как Вы определяете качество металла? и почему толстый ствол лучше???
У Бекасов стволы изготавливаются методом холодной ковки. Давно читал, но в теме завода это описывалось, гляньте если есть интерес.
У толстого ствола паскудных, ой простите, паразитных колебаний меньше.
З. Ы. И не надо забывать, что мы покупаем турков с растоможкой. Самой гуманной растоможкой в мире , ура товарищи 😊 😊 😊
БРО не прео - какое это отношение к МР-155.
Вообще хуйню какую то разместили.
iluhademмодераторы уберите эту хрень. шизоид какой то...
У БЕКАСА СТВОЛ ТОНШЕ ОН ДЕРЖИТ 70МПА!!! МП155 90 мпа! А МОЙ ХАТСАН 115!!!
ИДИОТЫ Б
У толстого ствола паскудных, ой простите, паразитных колебаний меньше.а тонкий легче...
У Бекасов стволы изготавливаются методом холодной ковки.и что? это что-нибудь говорит о качестве металла и ствола целиком???
пользователю важен результат, а не технологии.
З. Ы. И не надо забывать, что мы покупаем турков с растоможкой.и если бы не она, думаю, гражданского оружия тут не делали бы...
баба_маня
и если бы не она, думаю, гражданского оружия тут не делали бы...
Метод изготовления стволов Бекасов говорит как раз о качестве.
А томожня наша, что оружие, что автомобили...
я охотник 666как он уже задолбал,его банят а он новые ники клепает зараза
[B][/B]
Ничего не скажу ни про Бекас, ни про турок, но ребята, на кой хрен в этой ветке все эти высеры?! Ну есть у вас Бенелли или турок, ну и флаг вам в руки, пи...те на свои ветки, там и общайтесь. Вы здесь то чего забыли? Ну хреновое МР-155 ружье и хреновое, успокойтесь и дуйте на базу. Нет, они будут здесь язык в дерьме полоскать. У вас есть МР-155? Нет? Ну и чего вы обсуждаете? Я ни в АТА, ни в Хатсаны всякие не лезу со своими мыслями, зачем, если я не владелец и ничего полезного сказать не могу.
9005я не хаю - это раз, все что написал - вывод из прочтения разных тем, просто поделился своими впечатлениями, после прочтения тем по турецкому производителю. Поломки разные бывают, но таких я просто не ожидал и соответственно доверия у меня просто стало больше к нашему оружию, так же, как и вас самого.
У меня Бекас и Хатсан. Да Бекас кондовей, металл лучьше, ствол толще и т.д. Вощема доверия больше. Но и к Хатсану у меня притензий нет. Он у меня даже 23гр перезаряжает, без проблем.
А хаить поизводителя не имея его, на мой взгляд, паскудство и верх невоспитанности.
Gera-sana 1Вот именно из-за цены. И коли можем сравнивать, то давайте сравнивать с теми ружьями, которые стоят не больше 25 тыс.руб, а то начали тут про НЕО писать и.т.п., вы цены его гляньте сначала, а потом пишите. Я и себе взял 155 из-за цены и не скрываю этого. А тут получается сравнивать ни кто не хочет, сразу начинают про бензин, автомобили, мол все у нас говно и.т.п. либо пытаются сравнить с ружьями, которые стоят на порядок дороже. А вот по поводу ТОЗ-87, про качество продукции - да, но вы посмотрите не поленитесь почитать отзывы тех, кто вовремя и правильно подшаманил эти ружья, почитайте, там мужики с конструктором общаются на раз-два, я стал обладателем ТОЗа несколько месяцев назад, мнение тоже было сначала фиговое, пока не поехал стрелять, после прочел тему, прочел посты тех, кто пользуется на форуме громадным авторитетом и знают ружье на 5+ - сделал вывод, рабочее и подшаманеное ТОЗ-87 - офигенное ружье.
Уважаемый приведите турка каким вы владели? Владел ТОЗ 87 и турком так больше тоз 87 в руки не возьму а если турки плохи ветку про тоз 87 прочтите там сплошное качество продукции
я не рекламирую турков, но вывод однозначен наша промышленность потеряла конкуренцию ,и берем мы тоже 153 только из за цены.
9005Раздел клуб любителей МР-153, тема Живучесть, настрел моего МР-153, там есть и десятилетние в рабочем состоянии, кстати посмотрите на настрелы это тоже важно, есть где были замены деталей и где не было, посмотрите тему. Вот, как просили в качестве примера, устроит подобный ответ?
Вот вы приведите пример 153го пятидесятилетнего в рабочем состоянии.... десятилетнего. Без замены деталей ( говоря про турка вы это имели ввиду ).
По поводу примеров, на форуме много профильных тем, т.е. по одной модели ружья очень много, там все изложено и рассказано полностью, и прежде чем сказать эта модель фуфло или эта, зайдите почитайте и напишите В НЕЙ свои мысли, вам ответят же, а многие втихоря в другой теме чирканут и все. Получается общаемся и обсуждаем МР-155, но тут же обгадили и 155, и 153 и ТОЗ-87 и еще несколько моделей - не есть это хорошо. Некоторым попадаются хорошие ружья, некоторым брак, а потом просто начинают говорить, что модель в целом говно... По себе - я не защищаю отечественного производителя, просто нет у меня доверия к дешевым копиям моделей знаменитых ружей турецкими производителями, их ни кто не хаил тут, просто привел пару примеров из тем по нескольким моделям, я же не выдумал это, а тут сразу началось. К дешевым, это значит имеющим стоимость до 25 тысяч рублей, с которыми и можно сравнить МР, не надо сразу приводить примеры ружей стоимостью за 30 тыс.руб. и более.
И коли можем сравнивать, то давайте сравнивать с теми ружьями, которые стоят не больше 25 тыс.руб, а то начали тут про НЕО писать
Hatsan Escort 18.000
CZ-712 magnum 24.500 г Калуга
Neo 28.500
Sarsilmaz 24.000
Лады флудить кончаем тема действительно про другие ружья. 😛
Кое-кто
Ничего не скажу ни про Бекас, ни про турок, но ребята, на кой хрен в этой ветке все эти высеры?! Ну есть у вас Бенелли или турок, ну и флаг вам в руки, пи...те на свои ветки, там и общайтесь. Вы здесь то чего забыли? Ну хреновое МР-155 ружье и хреновое, успокойтесь и дуйте на базу. Нет, они будут здесь язык в дерьме полоскать. У вас есть МР-155? Нет? Ну и чего вы обсуждаете? Я ни в АТА, ни в Хатсаны всякие не лезу со своими мыслями, зачем, если я не владелец и ничего полезного сказать не могу.
Замечательный комментарий согласен на 100%))))))))).
тема про мр-155. владельцев маловато. сравнивать турков-нетурков начал, как мне кажется, как раз владелец мр...
у АТА кроме нео есть ещё компаньон. он и дешевле и газоотводка. принимается в конкуренты???
насчет "притягивания других моделей" - то же лицо, вроди, началО (пардон).
пардон за оффтоп - сам почищу. но молчать на перлы типа "металл плохой" или "все иномарки плохие" не стал. люди выбирающие ружье могут и поверить в эти бредни.
баба_маняВы опять про АТА, цену посмотрите для начала от которой оно СТАРТУЕТ. Конкретно про АТА ничего не сказано, единственное, что указал "Да ребят, сейчас для интереса посетил несколько тем по турецкому оружию. Ну что сказать, воздержусь от каких либо высказываний, кому надо сам посмотрит об отзывах. Но вот, что хочу заметить по поводу надежности, ни по 155 ни по 153 я подобных поломок и последствий после патронов магнум не видел, тем более с маленьким настрелом. И турков ребят, так же иной раз доводят до ума с помощью наждачной бумаги и надфиля. Вышеуказанное мною относится к недорогому турецкому оружию в ценовом поясе до 30 т.р.. Так что, не стоит тут делать каких либо сравнений по ценам, каждому свое, но прежде чем писать что-то, почитайте форум сначала, а потом уже пишите достоинства того или иного производителя. Хатсан Эскорд - почитайте соответствующую тему на форуме, увидите много интересного. Разные модели, но интересного очень много. Ни какой критики, только факты, но они разные. К туркам я по прежнему равнодушен, но вот про недостатки и поломки сегодня прочел впервые." Где вы тут видите АТА? Написано про Хатсан Эскорд. Про притягивание других моделей, я лично имел ввиду качество советских ружей (По бою - лучшие в этом наверно советские ружья. По полуавтоматам, тоже наверно советские, зайдите в темы МЦ или ТОЗ 87, посмотрите, как ружья у людей стреляют. 155-я ждет начала открытия, патронов набрал разных, отстреляю по мишеням, посмотрим, посчитаем. Бой зачастую зависит не только от ружья, а от патронов, их снаряжения и от стрелка, где последние 3 фактора наверно решающие. Посетите темы по 153, бой ружей у большинства различный. Думаю не стоит писать подобного, это слишком растяжимое понятие, зависящее не только от марки ружья.) и (Дополню себя, я являюсь владельцем нескольких ружей, одно с 1961 года выпуска, на котором воронение до сих пор в разы лучше, чем у хатсана на пример, и стреляет оно кучнее и точнее многих ружей, не смотря на то, что используется более 50 лет, как часы до сих пор. Есть также полуавтомат 16 летний, устарел - да, но качество ствола - не идет в сравнение с турками - тема ТОЗ-87, зайдите ознакомьтесь почитайте и напишите, что турки якобы круче хотя бы по стволам. Стрелял с полуавтомата МЦ - отличное ружье, срок службы - более 20 лет, оно пашет, как часы и ровное как струна. Ну не видел я турков, которые реально рабочие лошадки, зато вижу много рекламы и хвалебных отзывов, а срок службы - так вообще не известно. Знаю, что достаточно их не чистить некоторое время и все отстреляло ружьецо, куда им до наших, которые некоторые десятилетиями не чистили. Время покажет, кто есть кто. По существу пока ничего почти нету. И советским ружьям - пока мало конкурентов, как по гладкоствольному и тем более по боевому ручному стрелковому вооружению, хоть и устаревшему, но нет конкурентов. Это касается даже гос.испытаний , которые даже знаменитый глок не проходит, а наш якобы древний и некудышний ПМ продолжает работать, по автоматическому нарезному - тем более. По гладкостволу только писанина, но ни каких реальных фактов, посмотрите на ниши ружья, пусть старые и.тп., но они до сих пор служат верой и правдой, а вот иномарки турецкие, что иномарки то, что про турков мы имеем??? подскажите).
тема про мр-155. владельцев маловато. сравнивать турков-нетурков начал, как мне кажется, как раз владелец мр...
у АТА кроме нео есть ещё компаньон. он и дешевле и газоотводка. принимается в конкуренты???
насчет "притягивания других моделей" - то же лицо, вроди, началО (пардон).
пардон за оффтоп - сам почищу. но молчать на перлы типа "металл плохой" или "все иномарки плохие" не стал. люди выбирающие ружье могут и поверить в эти бредни.
После чего, что началось то? Что такого написано в адрес АТА?
"но молчать на перлы типа "металл плохой" или "все иномарки плохие" не стал. люди выбирающие ружье могут и поверить в эти бредни. " - Где мною конкретно написано металл - ПЛОХОЙ? Какие перлы? ИЛИ ВСЕ ИНОМАРКИ ПЛОХИЕ? "насчет "притягивания других моделей" - то же лицо, вроди, началО (пардон)." - где написано, что это плохая модель, а эта хорошая? Зачем коверкать слова я не пойму?
Я не лез с подобной критикой ни в какую тему, ни к турецким, ни к итальянским, ни к каким, т.к. не имею этих ружей и не стрелял с них. Сюда же народу понаписало, у которых ни ружья нет этого, ни информации ни какой, только критика. Я не прав?
Пишу я в темах, только в тех, в которых я, как минимум имею представление о нем (ружье), не со слов, а из-за личного опыта обращения, аналогично по качеству, что имею или с чего стрелял, видел, щупал и.т.п., о том и пишу. В данной теме привел пару примеров недостатков, ссылаясь на информацию на форуме. Тут началось, приведите мне примеры 10 ровных ружей, и.т.п., а почитать тему и посчитать количество отзывов не судьба? Такие и такие ружья - ломаются, изнашиваются за несколько лет. Или тут начальство своего рода есть?По поводу иномарок - прочтите пожалуйста всю тему, я писал про иномарки и мое отношение к ним.
мне вообще не понятно сравнение аморфного "турка" с конкретной моделью мр-155. если сравниваете - пишите с чем именно. если говорите, что металл (пластик, дерево) плохой - скажите как определили. если есть данные о настреле - приведите, а распостранять живучесть одной модели на другую весьма спорно.
баба_маняСравнить можно, до 25 тыс.руб с любым производителем, все ружья, и стоимость одинаковая, почему бы и не сравнить. Мне вот интересна позиция тех, кто интенсивно занимается тем, что критикует отечественного производителя, в том числе и МР, не имея опыта обращения с ним? И еще один вопрос, зачем коверкать то слова и смысл моих сообщений? Это своего рода нападения какие то, можно расценить и так. Ни в одной теме подобного не видел, хотя участвую также и в ИЖ-58, в ТОЗ-87, МР-155, а также в ряде других, нет таких смельчаков, которые сразу пишут - мол говно модель и все тут, интересно почему? В темах по турецкого производителя есть сравнения с теми же МР, в других темах по другим моделям и маркам, также присутствует подобное сравнение и ничего, а тут на тебе, смысл сообщений трактуют по другому, настраивая прям на вражду какую то между владельцами. По поводу плохой метал - где это, сначала подскажите? А уж потом вопрос задавайте, как определили, хорошо? Может было написано наоборот, что металл у них лучше чем наш 😛, а? Зачем в очередной раз коверкаете смысл, лично к вам обращаюсь.
мне вообще не понятно сравнение аморфного "турка" с конкретной моделью мр-155. если сравниваете - пишите с чем именно. если говорите, что металл (пластик, дерево) плохой - скажите как определили. если есть данные о настреле - приведите, а распостранять живучесть одной модели на другую весьма спорно.
на котором воронение до сих пор в разы лучше, чем у хатсана на пример,Достал, у эскортов не было проблем с воронением, были с бойками и ударниками ДА(И то ошибки завода которые сейчас исправили).За три года эксплотации не было и намека на стирание воронения.
http://guns.allzip.org/topic/60/960029.html почитайте про турка и сколько там плохого 😊
Gera-sana 1еще раз, НА КОТОРОМ ДО СИХ ПОР В РАЗЫ ЛУЧШЕ, ЧЕМ У ХАТСАНА НА ПРИМЕР, еще раз ружью, на сегодняшний день 52 года. Воронение на нем действительно лучше и уже прослужило пятьдесят два года в постоянной эксплуатации, слово постоянной - подчеркну, слова возраста ружья - дважды. На пример у того же ТОЗа 16-тилетнего воронение в разы хуже, оно у меня стерлось местами, по поводу конкретно хатсана вертел в руках(в количестве 2-х ружей), даже на глаз оно не такое и отнюдь не внушает доверия, как на ИЖике. На пример на той же 155-ой воронение также на глаз не такое, хуже чем, как на ИЖе, думаю через несколько лет, сотрется местами. На современных отечественных ружьях воронение не такого качества, как было в советское время. Вы указали за 3 года, три года это, что серьезный срок? По мне так трехлетнее ружье приравнивается почти к новому, и 3 года, это всего на всего в 17 раз меньше, нежели 52 года эксплуатации. По поводу слова - "достал" - это как понимать?
Достал, у эскортов не было проблем с воронением, были с бойками и ударниками ДА.За три года эксплотации не было и намека на стирание воронения.
"достал" - это как понимать?НЕт таково недостатка у хатсана. За 3 года у меня настрел около 3.500 тыс а вот у иж ну выстрелов 500 за 11 лет , за 25 будет 700 😛
Вы если что извиняйте если резок был, главное что бы ружье радовало.
Gera-sana 1только за годы, когда ружье досталось в полной мере мне, а именно с 2009 года по 2012 включительно, лично я только отстрелял около 1500 - 2000 или 2500 выстрелов (Как по мишеням, так на охоте, + спортивный интерес - не нравились мне раньше двустволки, + действительно ли оно имеет хороший бой), единственное чему досталось - так это дереву, в настоящий момент занимаюсь его реставрацией, стрелял с него при первой возможности, ровно столько, сколько имел патронов с собой, в среднем 4-5 пачек на пострелушки - смело. До этого активно охотился отец в разных уголках нашей страны. Ничего страшного, резко - это ничего 😛 бывает, а вот ружье мне досталось действительно хорошее, щас подшаманю дерево и снова в путь, но уже по реже, чем раньше, щас имею еще 2 полуавтомата, и интерес перешел в большей мере к ним, а ИЖ-58 я свой уже испытал в полной мере и оставлю его в память, т.к. подарок от отца досталось мне. Вот полуавтоматам будет доставаться по полной, как на охоте, так и везде, + ко всему хочу реально оценить МР-155, его бой, резкость сначала с фабричными патронами, а потом плавно и с самокрутом, интересно мне оно во всех отношениях и хочется развить темы по 155, как и по 153, т.е. оценить его во всех условиях активного пользования.
НЕт таково недостатка у хатсана. За 3 года у меня настрел около 3.500 тыс а вот у иж ну выстрелов 500 за 11 лет , за 25 будет 700
Вы если что извиняйте если резок был, главное что бы ружье радовало.
Мне к резкости не привыкать, а вот аргументы Бабы Мани и его трактования моих слов - очень интересны, жду с нетерпением его ответов, по поводу слов, им сказанных.
ко всему хочу реально оценить МР-155, его бой, резкость сначала с фабричными патронами, а потом плавно и с самокрутом, интересно мне оно во всех отношениях и хочется развить темы по 155,Плохо что охота закрыта, тоже в сейфе новый п\а стоит ждет открытия 😊
Gera-sana 1Открытие у нас в Воронежской области, юг области с 30-го марта, север с 6 апреля, только вот снега навалило много (вчера и сегодня, метели, с погодой что-то необъяснимое происходит). Ждемс 6 апреля и в путь 😊, пару дней на охоту, а остальное исключительно проверка МР-155, патронов разных накупил, мишени почти готовы, все выложу, но только наверно в тему МР-155 - она гораздо полезней, нежели эта и там владельцы в основном отписываются, уже забыл, где обещал выложить свои эксперименты.
Плохо что охота закрыта, тоже в сейфе новый п\а стоит ждет открытия
Посмотрел вчера 155-й, второй раз за полгода. Налицо изменения в лучшую сторону, может, конечно, такое ружье попалось. Ствол внешне требует более лучшей обработки, но все остальное улучшилось. Взвесили со стволом 75см, потянул на 3033гр,весьма неплохо. Впервые за последние 20 лет поверил, что не все пропало. Думаю это ружье, свое еще скажет слово, стволами бы только занимались посерьезнее. А запчасти недорогие пусть вагонами выпускают, хуже не будет. Сделать надо народную кочергу с хорошим боем, с массой и автоматикой уже практически справились, осталось немного.
kdw903252Поддерживаю полностью
Посмотрел вчера 155-й, второй раз за полгода. Налицо изменения в лучшую сторону, может, конечно, такое ружье попалось. Ствол внешне требует более лучшей обработки, но все остальное улучшилось. Взвесили со стволом 75см, потянул на 3033гр,весьма неплохо. Впервые за последние 20 лет поверил, что не все пропало. Думаю это ружье, свое еще скажет слово, стволами бы только занимались посерьезнее. А запчасти недорогие пусть вагонами выпускают, хуже не будет. Сделать надо народную кочергу с хорошим боем, с массой и автоматикой уже практически справились, осталось немного.
Судя по видеороликам у ружья есть проблемки с газовым узлом, причем проявляется это как-то нестабильно. У большинства ружей все ок, но есть варианты вообще не перезаряжающиеся. Устранят, конечно, но это пока есть, главное чтобы не затягивали.
kdw903252Подскажите, где ролики то глянуть.
Судя по видеороликам
http://www.youtube.com/watch?v=8_Epgnoirss
Посмотрел, позвонил, подтвердили, что в первых партиях была проблемка, вроде как устранили.
kdw903252Кстати у меня когда совсем с коробки, т.е. первый отстрел был, первые два выстрела - неперезаряды оба, и после 3 задержки разного рода, но остальные - как часы и это обычными патронами 32 гр., знаю что не рекомендовано, но очень хотелось попробовать и интерес был, заработает ружье само, без регулировок.
У большинства ружей все ок, но есть варианты вообще не перезаряжающиеся.
Да, ружье неплохое и до ума доведут вне всякого сомнения, главное чтобы на требухе экспериментировать не начали с целью удешевления, а то будет так же как с ТОЗ-87.
Кстати, вы написали в теме по ТОЗу, посмотрите тему МР-155 в разделе Продукция ИМЗ Байкал, там все подробно изложено по ружью и сообщения все по теме, т.е. адекватные, кстати первые доработки именно газового узла отображены уже там, обратите внимание, что на ружьях до декабря 2012 гайка фиксировалась по другому. Я вынужден и тут и там писать, но та тема, по серьезней будет, рекомендую вам ту тему, kdw903252, вы один из не многих пишете все по делу, четко и в тему.
Артем, спасибо за ссылку, отписался Р.М., но неуверен, что ушло нормально. Народ несмотря на выбор бюджетного турецкого оружия, почему то продолжает ждать российский п/а, чем это обьяснить не знаю. В МР-155 есть неплохой задел, это новое ружье по многим узлам, поэтому потребуется время на доводку. Если доведут, что хотелось бы, это ружье будет востребовано больше чем МР-153, т.к. оно более универсальное. У меня ружье во второй раз не вызвало какого-то отторжения, есть движение вперед и это видно. Хорошо бы, чтобы детали к нему делали все на Ижмехе, турецкий вариант заказа деталей на стороне возможен, вопрос в доросовестности исполнителя. Если это имеет место быть (заказ деталей на стороне) понятно что это не турки. Была идея с Китаем, как на самом деле не знаю. Теперь только время может показать насколько удачна конструкция ружья. Я бы отдал его парням, стреляющим "практику", для тестирования там бы его быстро прокачали.
http://www.youtube.com/watch?v=8_EpgnoirssВообще жесть, и много такого?
Посмотрел, позвонил, подтвердили, что в первых партиях была проблемка, вроде как устранили.
Да ладно я что то не уверен по поводу видео, я с коробки сразу стрелял ну протёр от заводской смазки предварительно 32, 36, 46 вообще без проблем. Недавно на спор с товарищем (он яростный противник полуавтоматов)стрельнул латунной с центробоем ели выковырнул ее после выстрела а так всё ок.
kdw903252
http://www.youtube.com/watch?v=8_Epgnoirss
Посмотрел, позвонил, подтвердили, что в первых партиях была проблемка, вроде как устранили.
на глаз - слабый заряд/хреновая гильза.
Проблема больше похожа на патронную, чем на ружейную.
Слева старый поршень, справа доработанный. Более толстая "прокладка" на левом поршне (указана стрелкой) мешала более полному вхождению поршня в газовую камеру, что приводило иногда к неодекватной работе автоматики. Иногда ружье вполне нормально работает и со старым поршнем, но с новым работает без проблем. Патроны здесь не при чем. Всем удачи.
