мне тоже очень интересно было бы пообщаться с реальными пользователями...
Согласен, что 760 перебор, а вот 710-725 было бы не плохо.
Пользователи АУ!
баба_маня
вот, вроди оно:
http://www.huglu.com.tr/double-barreled.i94.201-a#i
Ringneck с одним спусковым. Вот, скорее всего, он - http://www.huglu.com.tr/double-barreled.i93.200-a
у 201, если верить сайту Huglu, два спуска, а у Ringneck - один.
Купил 58-ю в 16 калибре. В стадии покупки ИЖБ-47.
СZ (Хуглу) просто внешне понравилась. Не многие сейчас ваяют колодки с"ушами" и болт Гринера редкость. Вот и решил у владельцев мнение узнать.
nikiv61хм... Ракетоноситель "Протон" тоже в Советском Союзе придуман, что не мешает нынешним экземплярам еб... не долетать до верхних слоев атмосферы. Это я к качеству сборки в современной России вещей, придуманных в Советском Союзе. Насчет гражданских ружей так что не обольщайтесь...
пообщался с породавцами и получив ответ:"мужик, если хочешь горизонталку, купи штучный 43-й ИЖ и не парься. Турок есть турок".
Поверьте в следующее: "штучный ИЖ" - это взятое с конвейера более менее хорошее (на взгляд ОТК) железо, и взятое с конвейера (на взгляд того-же ОТК) хорошее дерево. Вот и вся штучность. Стоит ли за это платить - решать вам.
Ну и личные впечатления о ружье в целом.
nikiv61Да, без проблем. Насчет пристрелки вот только не знаю - либо в эту субботу, либо в следующую (либо 14-го либо 21-го), в зависимости от загрузки на службе. Но фотографии мишеней выложу.
Если не трудно выложите фоты мишеней и самого ружья.
Ну и личные впечатления о ружье в целом.
Спасибо!
ну и по мере настрела не плохо бы делиться впечатлениями...
Nick_yar
Ну вот, я стал сегодня владельцем Рингнека в 12 калибре.
Если не секрет, для каких охот планируете горизонталку с одним спуском? Как вообще организована селективность ствола у Рингнека?
по поводу одного спуска. Друзья ходили с 202 хуглу и по перу и на копытных. Сказали - дело привычки, а по копытным даже помогает - ничто от второго выстрела не отвлекает (всем знакомо, когда заиндевевшие пальцы по второму спуску промахиваются, когда кабан проносится мимо 😊 )
Что касается организации селективности выстрела - на предохранителе есть переключатель, активный только в положении "на предохранителе". При снятии с предохранителя - переключить его уже нельзя. Этот переключатель и управляет процессом очередности выстрелов.
По просьбам трудящихся я обфотографировал свой экземпляр - сейчас выгружу фотографии, в течении часа.
ПС: а зачем отстреливать гладкоствол? 😊 😊 😊
Sveryr
для каких охот планируете горизонталку с одним спуском?
К сожалению, нет в моих краях возможности разными патронами в стволах выбирать дичь, так что... один спуск привычнее и удобнее для меня. Рябчику-рябчиково, а тетереву - тетерево 😊
Nick_yarНе совсем подходящий вес у ружика для боровой-ходовой охоты. А если на лыжАх да по путику... Да и (имхо) калибр для этого спорный.К сожалению, нет в моих краях возможности разными патронами в стволах выбирать дичь, так что... один спуск привычнее и удобнее для меня. Рябчику-рябчиково, а тетереву - тетерево 😊
агей 2012Да, 3,5 кг не мало, но то же ИЖ-54 народ таскает... А для зимы и лыжни есть ИЖ-18 в 16 калибре. Да и в 12 калибре можно не 32 грамма заряжать. Хотя согласен, 20-16 калибра вполне бы хватило, но можно и другие задачи для ружья придумать, не проблема, была бы дичь 😛
Не совсем подходящий вес у ружика для боровой-ходовой охоты. А если на лыжАх да по путику... Да и (имхо) калибр для этого спорный.
Красивых выстрелов на охоте и только положительных эмоций от владения!
На вид прям как "породныей немец". Если в колодке применен хороший метал, то с таким запиранием шата не будет лет 100 используя ружье на охотах.
Про стенд не знаю, видел его (стенд) только по телевизору. Там вроде больше вертикалки используют
nikiv61Спасибо!
Поздравляю с покупокой!
По поводу металла не знаю, но думаю, что при обычном охотничьем настреле должно хватить на долго ружья, тем более, что оно не единственное.
Что касается организации селективности выстрела - на предохранителе есть переключатель, активный только в положении "на предохранителе".полагаю, вопрос был не о схеме работы ползуна селектора. а о механизме переключения - инерционный или механический (можно стрелять из другого ствола после осечки первого или нет).
а Ваш рингнек сколько весит?
баба_маняМеханизм механический, от выстрела не зависит.
о механизме переключения - инерционный или механический
баба_маняда столько же. Не утягивает ни разу - может просто я сильный 😊 😊 😊
а Ваш рингнек сколько весит?
Фотки хоть помогли кому?
Varyag_PG
Фотки хоть помогли кому?
Да, спасибо. Когда отстреляете по бумаге, будет интересно узнать кучность и резкость с разными дульными сужениями.
Честно говоря, мне больше импонирует CZ Bobwhite, но разница только в количестве спусков, и в том, что Bobwhite в российской продаже я не видел. Но в любом случае, Huglu делает очень приятные ружья.
SveryrПонимаю... Выглядит благородно.
Честно говоря, мне больше импонирует CZ Bobwhite
Но английское ложе с 12 калибром - не очень комфортно для моих рук. Вот с 20м, да с легавой - это наверно хорошо 😊
По 100-дольным отстреляю в эту субботу (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить). Планирую дробью на 35метрах (единственное - отстреляю ?4, валяется без дела), и на 70 метрах попалю пулей. Для чистоты эксперимента стрелков планирую менять, благо количество мишеней позволяет 😊
За фоты отдельное спасибо, еще увидим мишени и можно делать для себя выводы.
всем знакомо, когда заиндевевшие пальцы по второму спуску промахиваются, когда кабан проносится мимо )Первый раз такое слышу .....
Как дерево? (на Питерханте не очень отзывались о CZ Кряква - вертикалка, типа дерево мягкое, само ружье нежное, ржавеет, тяги ломались).
Ваша горизонталка вроде подороже будет, чем Кряква.
Интерес не праздный. Выбираю ружбайку на пенсию и до самой смерти %) Хочу взять живучее надежное ружье. Именно горизонталку. Пока пользую иж43 с английской ложей. Но оно таки "весло" 😊
roman1724Доски имитация, накладные , шпилек то не видно.
ЗАМКИ НА БОК ДОСКАХ
roman1724С этим полностью согласен 😊
Но красиво же!
ЗАМКИ НА БОК ДОСКАХ,
Да я знаю, что имитация.хм... с прочими характеристиками так же???
хм... с прочими характеристиками так же???
Угумс. "красиво-же" 😊
Угумс. "красиво-же"Дык можно и без кавычек в данном случае.Добавляем самую малость золотого запасу к цене турка и берем Меркель..Делов то!Того точно на всю пенсию хватит...
Дык можно и без кавычек в данном случае.Добавляем самую малость золотого запасу к цене турка и берем Меркель..Делов то!Того точно на всю пенсию хватит...
А что сразу не ХиХ? Делов то... 😊
Прошу прощение у ТС за флуд.
roman1724Ну, видимо продавец в магазине наш ганзовский и читал ветку про двудулки Huglu. Там у товарища раздуло ствол при стрельбе пулей, как мне думается - из-за некачественного патрона.
А посоветуйте , какой пулей можно стрелять? А то в магазине сказали, что не всеми можно. Из-за насадок.
Что по пуле: с легкой душой можно бить подкалиберной, например главпатроновской Гуалбо. Проблем никаких. В принципе с цилиндра можно бить и калиберной.
Да, граждане - каюсь.
В субботу отстрелял по 100дольной, но из-за дождя (а он гад лил постоянно) мозги у меня наверное размокли и я забыл все мишени на стрельбище в алабино. Понял это уже дома... поэтому фотографий не дам, извините.
Могу дать информацию устно: полчока на 35 метрах дают ровную осыпь, без проплешин и групп. Почти по всех секторах по одному отверстию. Чок - очень кучно летит дробь. По 3-4 отверстия в секторе, крайние сектора чистые. Цилиндр покрывает дырками всю мишень, в центре проплешина.
Патрон - СКМ ?4 Русь (больше не в жизнь не возьму, порох вонючий)
Пуля на 70 метров:
Летит очень четко, на мишени остается ровный кружок от пули. Брат (4 года отбегал с СВД), после пробного выстрела и фразы "а, вот тут как надо целиться" вторым выстрелом выбил 10-ку, в самый центр мишени.
Еще раз прошу прощения за собственное разгильдяйство - но видимо очень хотелось побыстрей в машину с дождя прыгнуть, поэтому мишени забыл на стрельбище.
roman1724В рингнеке нет эжектора, гильзы нужно удалять вручную.
И еще вопрос. Можно ли отключить эжектор и если да, то как?
Только механический экстрактор.
SerrrgeyФлуд?- возможно..., но сама мысль очень стоящая... имхо. Тем более в нашем возрасте уже...
А что сразу не ХиХ? Делов то...Прошу прощение у ТС за флуд.
А что до меркеля и приставки ЖЕ- поживем-увидим.
А штуки классные, конечно. Особенно 40е, 45е, 65е. Но я себе точно не куплю такое 😞 Поищу из бу МЦ-шек, если эти турецкие чизетки себя плохо зарекомендуют по живучести и надежности.
Посмотрим, что через некоторое время пользователи скажут. Если сталь хорошая, то долго будет служить.
ружье таскаю вездеА поподробнее где таскаете, сколько настреляли?
Лисой. Взято три штуки. Всех стрелял из засидки единицей.
Первые две легли с одного выстрела, третья- после второго.
Дистанция- метров сорок- пять . Патрон-контейнер клевер.
В ствол был завернут чок-пчок.
Вывод. Боем доволен. Возьму на глухаря весной.
К вншнему виду претензии те же.
Ну и лисичку посторожить. Тетеревов и зайцев
Жалко. Мало осталось.
Настрел из ригнека пока не большой, но удовольствие
От стрельбы присутствует.
Яков Игоревич
Владельцы CZ Ringneck, как проходит эксплуатация ружья?
500 выстрелов, полет нормальный. Сыпи в стволах нет (зеркало), шата нет нигде.
поробовал тут картечью пострелять, феттеровской магнум 8,5 (42гр), 12/76. Впечатления:
1. Отдача конечно сильнее чем от дроби 7,5 😊, но не критично. Очень так миленько входит в плечо, никаких "ударов копытом". Мне понравилось.
2. Стволы живы-здоровы.
roman1724А вот это уже интересно! Если не секрет - куда собираетесь?
[B]Возьму на глухаря весной. [B]
Стрельбой магнумом из этого ружья. Был печальный опыт.
Разбил магнумом тоз120. Появилась качка в шарнире.
Не стоит оно того...
roman1724Понял, спасибо учту.
Доброго времени. Хочу предостеречь ... Не увлекайтесь
Стрельбой магнумом из этого ружья. Был печальный опыт.
Разбил магнумом тоз120. Появилась качка в шарнире.
Кстати, косяк таки вылез один: иногда, на патронах с глубоко посаженым капсулем ударник "не добивает" и выстрела не происходит. Происходит это ОЧЕНЬ редко, но все же отнесу в мастерскую на отладку УСМ.
roman1724Понял, спасибо учту. Любопытно: А ТОЗ120 был 12М?
Доброго времени. Хочу предостеречь ... Не увлекайтесь
Стрельбой магнумом из этого ружья. Был печальный опыт.
Разбил магнумом тоз120. Появилась качка в шарнире.
Не стоит оно того...
Кстати, всплыл один косяк. Вспылвает очень редко, но все же: иногда правый ударник "не добивает" капсуль. Зачастую на патронах, где капсуль посажен глубже чем положено. На днях отнесу в мастерскую на регулировку УСМ.
roman1724Тоже в Ивановскую поеду на кряков.
Ивановская область.
писал. Отвечаю на вопрос. Тоз 120 12м1е.
По поводу недобива капсуля-патроны-
самокрут? Гильзу латунную на сколько под
брасывает, пробовали,проверяли?
Надобивал 2 партии патронов: главпатрон ?5 и феттер спортинг. Между этими двумя партиями была партия азотовских спортинг флешей, штук наверное 250 - все добивал.
Латунных гильз нет, плстик подлетает метра на полтора (и врезается в потолок). С левого ударника стучится о потолок сильнее.
В общем: либо усм нужно подправить, либо патроны были фиговые 😊 Последний фактор не мешает поднастроить усм 😊
ПС: 12-го едете на глухаря? Как вам "прекрасная" идея с переносом сроков?
всех! Взял пару селезней сегодня с подсад
ной. Патроны-главпвтрон бк. Все хорошо,
Но, блин, длинные стволы, в шалаше не удобно.
Одного подшумел. Пс за глухарем-в понед
ельник. Сегодня на тягу. Всем ни пуха!
roman1724К черту!
Всем ни пуха!
У нас открытие 19-го, Чизетка будет солировать этой весной, остальные ружья подождут до осени.
этом году тяга вальдшнепа. Год от года
все грустнее. Видел трех, стрелял одного,
Взял. Чисто. Семерка бк скм. Всем удачи!
Один выстрел. Единица. Патрон- клевер
мираж. Все бы хорошо... Но накануне вылез
косяк-левый ствол-осечка. Переложил в
Правый-выстрел. Это был главпатрон. И
какого банана?
все в норме. Сказали- патрон-гг попробую поверить.
Решил лак ободрать, только вот чем пропитывать лучше?
Может кто чего подскажет?
А где искать эти пропитки?
горизонталки. На нем и попробую. С праздником!
прочитал на днях о подобном хуглу в 410-м калибре. в росее такой живьем появлялся???
Зашел в ормаг (Феттершоп, приехал за патронами) и малость удивился. Ружье, которое в том году я брал за 30 000 (скидка 10% была) сейчас тоит 42 000р. Вот так вот - раз, и на треть цена подскочила.
С открытием в этом году пролетел из-за переносов сроков в Ивановской области. Отвел душу на стенде и в рейс.
Кстати, граждане - у меня с цевьем и прикладом все хорошо - не облезает. правда я их периодически пропитываю маслом для гитарного грифа (сначала специальным раствором снимаю грязь и обезжириваю, а потом маслом) фирмы данлоп (на флаконах номера 01 и 02).
баба_маняВидимо мы пользовались разным маслом. Но. Уважаемые мной ножеделы давно от льнянки отказались, это факт.
льняное масло полимеризуется
Прошлой осенью и этой весной охотился в основном с Чизеткой, попадал под дождь, перепады температуры были серьезные, ни воронению, ни дереву ничего. Приклад правда коцнул в одном месте, небольшая вмятинка получилась, замазал пчелиным воском тоненько и все...
По поводу осыпи немного хочу добавить. С контейнером осыпь не очень понравилась, есть небольшие, но окна, бесконтейнерные патроны дали осыпь равномернее. Хотя по науке не отстреливал (да и в 12 калибре сам не снаряжаю практически), газету развернутую развесил, по ней стрельнул и то хлеб 😊
Nick_yarи не только они. у льняного масла есть недостатки, слишком долго полимеризуется для нонешнего торопливого века, темнеет со временем. но склеивание после полимеризации хорошее, стойкость покрытия отличная, проникновение очень глубокое.
Уважаемые мной ножеделы давно от льнянки отказались, это факт.
ну да это оффтоп, за этим в "тюнинг и ремонт"
cz canvasback 12/76 о которой я тут увидел положительные отзывы или же доплатить и взять cz woodcock deluxe 12/76 ??? есть у кого woodcock deluxe?
Отпишитесь пожалуйста, в чем отличия или же только в цене хдд и наличии ижектора?? может нет смысла переплачивать??
Есть у меня вудкук де люкс. Три года и в
хвост и в гриву. Претензий нет. Только
это оффтоп. Если подробнее-пишите в
личку. С уважением.
Nick_yar
Видимо мы пользовались разным маслом. Но. Уважаемые мной ножеделы давно от льнянки отказались, это факт.
Николай, льняная олифа дает совершенно другой результат. И сохнет быстро (все конечно относительно). 😛
mik30Только слышал про нее, вживую не видел 😊 Если это как разбавитель масляных красок (льнянка с сиккативом), то сохнет (полимеризуется) конечно быстрее.
льняная олифа
Илья1089На односпусковом механизме посредством фальшпатронов или стреляных гильз. Но я обычно делаю так: после охоты снимаю цевье и блок стволов, ко лбу колодки прижимаю деревяшку (она в чехле в кармашке лежит) и... вуаля, спуск получается не "безударный", но вполне безопасный для ружья.
как на cz ringneck делается без ударный спуск?
глохла, видать все хорошо 😛 . Вот спросить
хочу . До ригнека ружей с насадками у ме
ня не было. Вопрос. Есть ли разница при
стрельбе патронами с контейнером разн
ыми дульными сужениями? Сорри за офф.
С уважением.
roman1724Конечно есть, иначе зачем все эти чоки? 😊
Есть ли разница при
стрельбе патронами с контейнером разн
ыми дульными сужениями?
крытие состоялось! Настрелялся до синя
ка на плече! Теперь по теме. Появилась
качка цевья, еле заметно, протяжка винто
в ничего не дала. Осечек, как весной, бо
льше не было, настрел за два дня-почти
две пачки-50 шт. Цветная калка продолж
ает потихоньку слезать. Пока все. Всем ни
пуха!
roman1724В Ярославской запрет до 22го 😞
У нас в Ивановской обл от
крытие состоялось!
roman1724Лечится старым добрым методом, как на ИЖаках, подклейкой в месте соприкасания цевья со стволами в передней части цевья прокладочки (кусок синей изоленты не предлагаю)))
Появилась
качка цевья, еле заметно, протяжка винто
в ничего не дала
А по науке разобрать защелку цевья и подложить внутрь фольгу, чтобы выбрать люфт.
Интересная конструкция цевья с приливом в стороны. Предохранитель "ухватистый" в отличии от моего МР-43. На вид длина приклада показалась на "длиннорукого" гомосапиенса.
Продавцы сильно хвалили, особенно бой, но трудно этим впечатлиться, т.к. бой бою рознь на разных патронах, тем более самокрутах.
Хотелось бы "послушать" это ружьё при щелчках снятия с предохранителя и открывания\закрывания. Ещё шум антабок.
Странным (после МР-43) показалась антибликовая насечка на планке: редкая что ли.
Один спуск и "длинные" стволы больше разочаровали в том плане что нет выбора в виде разнообразия.
Традиционное для такого класса ружей покрытие деревяшек тоже разочаровало своей необходимостью что то переделывать, обдирать и пропитывать. Отзывы о угасающей цветной калке- тоже не в пользу ружья как именно рабочего неубиваемого.
Буду дальше ушатывать свой мр-43 что пока мест сделать не удаётся. 😞 😊
Предохранитель на самом деле очень удобный.
Антабка передняя на моем шумит, если погон не одевать.
Полиуретановый лак (а мне кажетсчя это он) вполне стоек, обдирать смысла не вижу, вроде не холодит если вы об этом.
Калка днржится нормально, правда, ружьем пользуюсь аккуратно, но не трясусь над ним лезя через чапыжник, как над Береттой (которую собственно и продал из-за этого в основном).
По бою плохого сказать не могу, пробовал раз на стенде, тарелки колет 😊
По бумаге стрельнул раз пятеркой какой то заводской из всех сужений, по мне достойно, но так как мишеней не сохранил, все же лучше самому отстрелять перед покупкой.
По поводу ИЖ-43 ну не знаю, одни винты под крестовую отвертку и страшное по форме буратино даже в руки брать неприятно (в отличие от 58го раннего).К чему я это собственно пишу, доказываю себе, что не стоит чизетку продавать, вернее, уже доказал 😊
А если изначально некоторые моменты в ружье напрягают, то наверное на самом деле не стоит покупатт, чтобы не думалось потом 😛
Бой не перечокнутый в сторону непомерной кучности, все д/с работают вполне адекватно, чувствуется что делали люди с опытом, понимающие что необходимо на охоте. Металл ружья довольно прилично держит воду, 2 раза охотился в дождь, просто смахиваешь воду со стволов, никакой ржавчины не появилось, лак на буратино воду держит нормально без каких либо последствий. Рабочее ружье, недорогое, видно что делалось еще в большей степени руками, какого либо порошкового новодела в хорошем смысле, не обнаружил. Этакий турецкий совок, тоже в хорошем смысле этого слова. Беспокоят только пластинчатые боевые пружины, но это такая конструкция, которая может преподнести проблему на любом ружье, независимо от его стоимости, товарищу наблюдать приходилось как внезапно такие пружины умирают даже на Н&H, причем дважды на одном и том же ружье. Но будем надеяться на лучшее.
с него валятся-отец с братом от зависти
лопаются. Но с одним условием- патроны
бк.
Kristall78
появился и в наших краях сей экземпляр. Ценник 39990рэ. 😊 К сожалению, потрогать без открытой лицензии нельзя. 😞...
Продавцы сильно хвалили, особенно бой
То есть - продавцы съездили, постреляли, бой оценили... так?
Прошел год с момента приобретения ружья, ружье было один раз на стенде (100 патронов примерно), пара осенних охот, один раз весной и этой осенью один раз. Настрел 170-180 патронов примерно.
А теперь... Смотрим на фото. Правый ствол, самое начало патронника, стык ствольной муфты и ствола.
Тадааам...
А где хром то? А нету хрома, вышел весь 😊
С учетом мизерного настрела, ругулярной и своевременной чистки, да и масла не жалел, скажем так, обидно.
Nick_yar
Ну вот и негатив у меня попер.
Прошел год с момента приобретения ружья, ружье было один раз на стенде (100 патронов примерно), пара осенних охот, один раз весной и этой осенью один раз. Настрел 170-180 патронов примерно.
А теперь... Смотрим на фото. Правый ствол, самое начало патронника, стык ствольной муфты и ствола.
Тадааам...
А где хром то? А нету хрома, вышел весь 😊С учетом мизерного настрела, ругулярной и своевременной чистки, да и масла не жалел, скажем так, обидно.
А Вы что хотели? С хромированием у турков не так всё хорошо как бы им хотелось. В Европе не так давно хромирование каналов освоили, а то всё типа "бой у хромированных стволов" плохой был. Как освоили - сразу стал хорошим. 😊
Nick_yar
Интересно, как у других владельцев? Только мне так "повезло"?
Есть такие, которым повезло гораздо меньше.
ЧерноморЭто про разорванный ствол полуавтомате Вы имеете в виду?
Есть такие, которым повезло гораздо меньше.
Nick_yar
Интересно, как у других владельцев? Только мне так "повезло"?
Да не, нормально все вроде... А настрел
у меня поболе будет...раза в два. Как-то
так...
Mehanik2014
Сегодня держал в руках CZ Ringneck, в 20 калибре. Вес 3070 гр. При длине стволов 710мм. Если интересно кому. Общие впечатления - сделано аккуратно, вскидывать приятно - прикладистое. До этого покрутил МР в 16 калибре, выворачивает кисть руки при нажатии на спуск. А это показалось очень приятным ! Закрывается с гораздо более приятным клацаньем. Пять ввертышей в комплекте. Только есть ли смысл брать его в 20К, при его массе.
Насчёт аккуратности и прочего:
http://www.maksimov.su/in.php?...-usa/cz-usa.htm
Читайте, клому интересно.
С ув.
Масса переломки 20 калибра в 3кг. вызвала недопонимание. Это да ! В остальном, прикладистость, развесовка - все очень хорошо !
По Вашей статье показалось, слишком увлеклись абстрактно-образными построениями, много воды лишней, не в обиду...
Черномор, так одно ружье - это не показатель !
Да ну?
В вашей статье фото, там какие то дикие ступеньки-перекосы-зазоры.
Це факт
Я смотрел всего одно Рингнек. Оно было сделано очень аккуратно.
Что для ВАс может быть аккуратным, мне может показаться ниже плинтуса. У нас с Вами просто разные критерии оценки.
Ну, а то что у нас оно стоит других денег, турки не при делах, никто там такие ружья за 900$ не покупает и не продает.
Давайте не будем говорить про "их" цены, хорошо? Мы живём в России.
По работе турков также масса отзывов положительных, по вашему они проплачены ?
Кому и кобыла невеста.
[B][/B]А турки- то тут при чем, что мы так живем, они то живут в своем мире, со своими ценами и делают ружья по своей себестоимости соответствующего качества. Делайте в России по таким же ценам, такие же " турецкие дрова" и вам все скажут только спасибо. России нужен сейчас этакий российский " аля Моссберг" по цене 15 тыр в магазине, МР234 по ее заявленной продажной цене не нужно. Ружье это возможно хорошее, из хороших материалов, с грамотной конструкцией, но это возможно российский конкурент Беретты, судя по заявленной цене. А нашему населению в большинстве своем сейчас уже не до Беретты, как и не до МР 234, ни по качеству, а по цене. Вот выдали бы к примеру серийный МР-27 по качеству и цене как у Сайберган 312, я бы только за был, правда это фантастика. Вот и получается, что Сайберган 312 уже не особо по зубам нашему охотнику и глядя на ценник МР-234 он тоже репу чешет, хотя оба этих ружья радуют глаз. Поэтому выход для него при нашей жизни только в таких поделках как современные МР-27, МР-43 и МР-155 или изделий типа Хуглу и Кхан, что и наблюдаем. А выбор определит то, у кого какие тараканы в голове, ибо и наши современные серийные изделия, и указанные Хуглу и Кхан, по сравнению с уровнем серийного ИЖ-54, это просто стреляющая кочерга.
kdw903252
Давайте не будем говорить про "их" цены, хорошо? Мы живём в России.
А турки- то тут при чем, что мы так живем, они то живут в своем мире, со своими ценами и делают ружья по своей себестоимости соответствующего качества. Делайте в России по таким же ценам, такие же " турецкие дрова" и вам все скажут только спасибо. России нужен сейчас этакий российский Моссберг по цене 15 тыр в магазине, МР234 в массе, по ее продажной цене не нужно. Ружье это возможно хорошее, из хороших материалов, с грамотной конструкцией, но это возможно российский конкурент Беретты, судя по заявленной цене. А нашему населению в большинстве своем сейчас уже не нужна Беретта, как и МР 234 ни по качеству, а по цене. Вот выдали бы к примеру МР-27 по качеству Сайберган 312 я бы только за был.
Чем МР-43 за 15 тыс Вам не Моссберг?
Иж-27 и так можно найти нормальный.
окучивать, что турки и делают. И нашим оружейникам сильно повезло, что цены у нас на эти "турецкие канцтовары" не как, к примеру, в Грузии. А то бы уже и говорить было не о чем. Ну сам подумай, какой нах МР-155, при п/ а Аrmsan 612 за 18тыр . или Venza за 25тыр., до бардака с курсом валют. И я бы возможно взял МР-155 в 20-м калибре, с учетом его возможных косяков, но думаю, что отрабатывать его будут скорее всего на импортных гильзах 20-го калибра, а про гильзу Рекорд 20 кал. и не вспомнят, а она у нас одна отечественного производства. А мне не нужен п/а в 20-м калибре, железо которого привязано только к импортным гильзам 20-го калибра, мне надо чтобы он и нашей гильзой Рекорд стрелял. Сделают такой п/а можно покупать, будут проблемы на гильзе Рекорд, извините, ребята.
Да, и Моссберг из коробки радует глаз, работает без проблем заявленный ресурс ( примерно 4000 выстрелов), стоит сущую ерунду, опять же там. Сказать такое про современную серийную продукцию МР уже нельзя. "Русский Моссберг" по цене, а по качеству даже много лучше, делали в СССР. Ну так Россия, в технологическом плане это вообще далеко не СССР. А Турция уже в своих ЛУЧШИХ образцах серийного оружия наконец-то догнала во многом СССР, поэтому ее и покупают. Они учились, в том числе и на ружьях времен СССР, а мы дурью маялись, результат закономерен.
А Турция уже в своих ЛУЧШИХ образцах серийного оружия наконец-то догнала во многом СССР, поэтому ее и покупают. Они учились, в том числе и на ружьях времен СССР, а мы дурью маялись, результат закономерен.
Согласен.
Ну сам подумай, какой нах МР-155, при п/ а Аrmsan 612 за 18тыр . или Venza за 25тыр., до бардака с курсом валют.
МР лучше конструктивно. Возможно - и по материалам.
https://forum.guns.ru/forums/ic...06/10606767.jpg
Фото не мое, из местной барахолки.
https://guns.allzip.org/topic/54/1343769.html
от отечественного оружпрома остались только хвалебные гимны черноморов, увы... на российском рынке из относительно бюджетных ружей присутствуют только турки, ну с некоторой натяжкой можно добавить в этот список самых дешевых итальянов и испанов, но они как правило, при равной с турками цене сильно уступают им в качестве, а при равном качестве сильно превосходят в цене.
Привожу официальную турецкую рекламную цитату:
'Чтобы удовлетворить требования американских охотников, CZ создала непревзойденное элегантное двуствольное ружьё с горизонтально спаренными стволами, специально предназначенное для добычи птиц. Ringneck является стильным, хорошо сбалансированным ружьём, которое имеет уникальный стиль и рассматривается в качестве представителя премиум-класса двуствольных ружей на современном рынке".
Именно так - непревзойдённое и премиум-класса. ЧЕм-то на рекламу Фаусти похоже. 😀
Так вот, в Ижевске в самом страшном сне в голову никому не пришло бы ширпотреб называть оружием премиум-класса.
Так что не в кассу, товарищи.
Я понимаю, что бабы мани и иже с ними непосредственно барыжат турецким самопалом, но давайте будем последовательными. 😛
Черноморхреново понимаешь :-) это ты кормишься своими статейками, а я простой пользователь. наелся отечественных ружей до блевоты,- ни кому не советую с ними связываться, если есть возможность купить что-то другое.
Я понимаю,
хреново понимаешь :-) это ты кормишься своими статейками,
Квитанции народу продемонстрируете?
Практически все журналы уже давно не выплачивают гонорары.
Ну а Ваши фантазии - просто отображение Вашего внутреннего мира, воспитания - в т.ч.
Всего доброго.
ЗЫ: и не надо мне тыкать, уважаемый, не на рынке.
а я простой пользователь. наелся отечественных ружей до блевоты,- ни кому не советую с ними связываться, если есть возможность купить что-то другое.
У меня всё железо русское, советское и российское, кроме Энфилда. Всё рядовое, самое простое.
Почему-то не комплексую. 😛
[B][/B]Жестко Серегу причесал.
баба_маня
вот и правильно! вот и не покупай импортного, ато попользуешься,- закрадется червь сомнений в твое ура-патриотическое сознание и утратят пылкость речи твои... что тогда журналы печатать будут??? только байки лосева...
Во-первый, я пользовался достаточным количеством импорта, что бы сложить о нём своё мнение. Если я пишу, что какое-то железо - хлам, то могу это аргументировать. Нравится импорт - так и пишу, примеров таких моих статей немало.
Про моё сознание не стоит хамить, это некрасиво и не по-мужски.
Насчёт журналов - так пишите Вы. Или чукча не писатель?
А так есть оружие Кхан, есть его хорошая цена, есть дешевый зип и оперативная служба его поставки в России, и покупатель не парится возможностью поломки этих ружей. Главное недорого, имеет приятный внешний вид вцелом и стреляет из коробки, налицо все первичные признаки хорошего товара, потому и берут.
Сейчас понятие "недорогой импорт турецкий" видимо скоро исчезнет, но беда в том, что цена отечественного продукта тоже будет расти однозначно и бодрыми темпами, и наш производитель это всегда обоснует. Качество наши подтягивать не будут, во-первых, альтернативы их изделиям почти не будет, во-вторых, оборонзаказ позволяет им спокойно зарабатывать деньги на другой продукции, гораздо большие и с гарантией. В принципе должен получиться совок примерно середины 90-х годов, но с более циничным отношением к покупателю, тогда все же люди еще другие были на производстве.
На эту модель много объявлений о продаже, причем продают новое, я написал одному владельцу, но пока ещё ответа не получил на вопрос, что не так с CZ RINGNECK, меня интересует 12/76.
Какие такие недостатки заставляют владельца скидывать его через пару месяцев после приобретения?
Ответ - турок, както не серьёзен.
kdw903252
Армсан 612, да, пожалуй единственный п/а без заморочек.
Знаю, у него отличные отзывы, но дороговат для меня.
Что это было - я не знаю...
Тут спрашивали про продажу этого ружья...Дело в том, что покупал я его за 33 тысячи, чуть больше года назад... А сейчас оно стоит 63! Думаю народ покупал "чтобы попробовать", а сейчас скидывает, потому что деньги нужны...
P.S Претензии ни кому предъявлять не стал, так как с момента покупки, до пристрелки прошло больше года( не было возможности, а сера в одном месте горела когда покупал))) Вот и купил, теперь стоит в сейфе .Так что делайте выводы, не только у нас умеют делать ружья!!!))) Брал он его за 30 тр в 2012
kdw903252Стреляли и с полностью открытой планкой, один хрен ниже валит, а что бы по центру приходилось сильно задирать, то есть это уже не стрельба а как бы правильно задрать стволы что бы попасть, ну это реально заводской косяк!
наверное вы стреляли с закрытой планкой по мушке, судя по тому как ружье низит, из этих ружей надо стрелять с полностью открытой планкой.
Присматривать начал горизонталки.
Впечатление- ПОДДЕЛКА. уши кривые. Подгонка-0.
Дерево торчит. Подобное увидел в sabatti. Но CZ - превзошел его по всем косякам многократно.
Мужики- НУ НЕ МОЖЕТ ХОРОШАЯ ГОРИЗОНТАЛКА С ЦВЕТНОЙ КАЛКОЙ, ушами, болтом и тп стоить таких денег. НУ НЕ БЫВАЕТ ЧУДЕС!
Имхо-искать Иж-54-58 в хорошем состоянии от дедушки и радоваться. А не брать это корявое турецкое изделие.
Ровно через год-полтора почитал отзывы об этом ружье в журнале Охота. - так там еще больше нашли косяков. И самый косяк- это тройное псевдозапирание. Уж не помню в чем именно там подвох. Кому интересно- найдите почитайте. Журнал зимний 2014-1015. Месяц не помню.
AlexanderishenkoПолностью с вами согласен, лучше найти ижак 54-58, один хрен выйдет лучше и дешевле!!!
написано 16-3-2015 07:07
Повертел в руках. То же сначала приглянулось. (Люблю горизонталки. Есть Иж 58. Лет пять -семь назад появились первые деньги- купил новое Fausti Volo SL. Вертикалка. Не легло ну хоть убей)
Присматривать начал горизонталки.
Впечатление- ПОДДЕЛКА. уши кривые. Подгонка-0.
Дерево торчит. Подобное увидел в sabatti. Но CZ - превзошел его по всем косякам многократно.
Мужики- НУ НЕ МОЖЕТ ХОРОШАЯ ГОРИЗОНТАЛКА С ЦВЕТНОЙ КАЛКОЙ, ушами, болтом и тп стоить таких денег. НУ НЕ БЫВАЕТ ЧУДЕС!
Имхо-искать Иж-54-58 в хорошем состоянии от дедушки и радоваться. А не брать это корявое турецкое изделие.
Ровно через год-полтора почитал отзывы об этом ружье в журнале Охота. - так там еще больше нашли косяков. И самый косяк- это тройное псевдозапирание. Уж не помню в чем именно там подвох. Кому интересно- найдите почитайте. Журнал зимний 2014-1015. Месяц не помню.
Опять же если посмотреть какую цену обозначили ижевцы, за радующую глаз МР-234 (150 руб), то думаю ИЖ-54 в нормальном исполнении сейчас так же был бы для многих не по карману. Как уже было абсолютно правильно сказано: не бывает чудес. ИЖ-54 собственно и был для многих советских охотников 60-70-х годов не особо по карману.
Ну, а покупку в хорошем сохране ИЖ-54 или ИЖ-58 и обсуждать нечего, понятно, что надо брать.
Потренировавшись на стенде после открытия могу сказать следующее: утку на 60 метрах не берет 😊 😊 😊 Гавно ружье 😊 Валю - берет. На вскидку - шарашит только в путь.
Не тяжелое, удобное... ну в общем я доволен. Особенно за те деньги, которое оно стоило 1,5 года назад.
Про косяк с запиранием было бы интересно узнать - на стенде с ним 1000 выстрелов... Вот прям очень интересно 😊
Varyag_PG
Ну, ружье это выглядит красивым - вы тут не правы. Цветная калка выглядит по меньшей мере интересно, дерево красивое.. Вот правда цена на него сейчас не очень гуманная.Потренировавшись на стенде после открытия могу сказать следующее: утку на 60 метрах не берет 😊 😊 😊 Гавно ружье 😊 Валю - берет. На вскидку - шарашит только в путь.
Не тяжелое, удобное... ну в общем я доволен. Особенно за те деньги, которое оно стоило 1,5 года назад.
Про косяк с запиранием было бы интересно узнать - на стенде с ним 1000 выстрелов... Вот прям очень интересно 😊
Почитайте журнал охота. ( вверху темы есть информация ). Там это ружье подробнейшим образом изучено. И качество красивой цветной калки. И тройное запирание и эффективные брандтрубки и все остальное. Вас как владельца можно понять как кулика на своем болоте. Но если объективно - за эти деньги лучше взять Иж советских годов постройки.
Alexanderishenko
Не надо брать турецкое гавно. Ружье должно приносить эстетическое в том числе наслаждение. А эти поделки явно не готовы его приносить. Чай на охоту не за мясом ездим. Купить его дешевле выйдет
Мне обидно, что в нашей стране перестали делать хорошее
оружие для рядового охотника. Буду ходить с турецким гамн
ном, т к те кривые мешалки, которые выпускают сейчас в
Росии, в руки взять противно, а дорогие иномарки мне не
по карману. А Ригнек мне нравится, как внешне, так и в эксп
луатации.... А журналы, что журналы, зажрались, господа,
как-то так......
Я считаю что если не по карману хорошие иномарки- надо искать хорошее советское ружье. Их еще много в хорошем состоянии. По цене оно будет сопоставимо с дешевыми иномарками. А то и дешевле. А вот качество много выше. Когда вижу в руках охотника советское ружье- испытываю положительные эмоции. Когда вижу в руках турецкие и оные поделки- не испытываю ничего. Кроме сочувствия возможностям и вкусу владельца
Alexanderishenko
А я считаю что не зажрались, а привыкли пользоваться гавном. Особливо если по иностранному на нем написано.
Я считаю что если не по карману хорошие иномарки- надо искать хорошее советское ружье. Их еще много в хорошем состоянии. По цене оно будет сопоставимо с дешевыми иномарками. А то и дешевле. А вот качество много выше. Когда вижу в руках охотника советское ружье- испытываю положительные эмоции. Когда вижу в руках турецкие и оные поделки- не испытываю ничего. Кроме сочувствия возможностям и вкусу владельца
Да есть у меня Иж-27, советское , со знаком качества, 16к,
штучное, в.отл сост, от бати досталось. Работает, спору нет.
А откуда столько негатива к туркам? Даже англичане вроде
производство к ним перетащили? Есть конкретные претен
зии к работе данной модели? Что именно, кроме внешнего
вида,Вас не устраивает? У меня есть вудкук де люкс, стенд,
Настрел больше двух тыр, никаких претензий. Оба ружья
после покупки были разобраны для осмотра-нет претензий.
Вопросы возникли только к покрытию дерева. По соотноше
нию цена-качество очень даже ничего. Как то так....
Alexanderishenko
Есть знакомые владельцы турков. То поршень. То воронение. То сломается еще чего. Сам вертел крутил в руках и ringneck. Душа к горизонталкам лежит. . С душком оно. Ружьишко. Не стал брать. Бездушное какое то
Так ведь турок турку рознь... И еще. А назовите мне с ходу
советскую двустволку с одним спуском, безопастным селектор
ом, сменными сужениями и стволами 760? Если только тоз 120
Но у моего через три года началась болтанка в шарнире и
страшен, как смертный грех, пришлось продать.. МЦ? Я не то
что в продаже не видел, даже не стрелял ни разу. А турки зап
олнили нишу оружия, которую наши прое-ли в чистую, переде
лывая автоматы и пулеметы Калашникова в псевдоохотничьи
Как то так....
roman1724Так ведь турок турку рознь... И еще. А назовите мне с ходу
советскую двустволку с одним спуском, безопастным селектор
ом, сменными сужениями и стволами 760? Если только тоз 120
Но у моего через три года началась болтанка в шарнире и
страшен, как смертный грех, пришлось продать.. МЦ? Я не то
что в продаже не видел, даже не стрелял ни разу. А турки зап
олнили нишу оружия, которую наши прое-ли в чистую, переде
лывая автоматы и пулеметы Калашникова в псевдоохотничьи
Как то так....
Я Вам могу сказать сходу что за 17 лет охоты я имею гладкие стволы и с одним спуском и с двумя. Так вот с двумя намного удобнее. Нет никакой путаницы с селектором. В каком он там положении и тп. Все понятно- дальний левый ближний правый. А с одним спуском слишком много надо вспоминать перед выстрелом. Что там куда перевести что бы нужным стволом стрелять. Это во первых.
Во вторых сменные сужения для двухстволки это блажь. Проверено столетиями- чок и получек. Больше не надо для счастья. Да и конструкция с постоянными чеками надежнее и крепче. Практически все дорогие двуствольные ружье идут с постоянными чеками. Сменные чеки - маркетинговый ход.
Ну а в третьих 760 мм стволы это на любителя. В лесу они точно не нужны. Как и на болоте( если только на пролетах не стоять. Или на гуся.
Ну а самое главное - Вы меня не услышали. Простая но качественная вещь, в отличии от навороченного барахла в дешевой хохломе, приносит радость а ведь особенно охотничье ружье, должно излучать надежность и традиционность.
Могу сказать одно. За свой 17-летний стаж разное было ору
жие,советское, репарационное.. Было плохое и хорошее...
Уважая Ваше мнение, Александр, я всеж останусь при своем,
на вкус и цвет товарищей нет. А через пяток годиков увидим,
кто прав. Удачи Вам и поля хорошего, с уважением , Роман.
Alexanderishenkoзависит от ситуации. возможность выбора усм однозначно плюс модели. а о количестве спусков однозначно сказать нельзя.
я имею гладкие стволы и с одним спуском и с двумя. Так вот с двумя намного удобнее. Нет никакой путаницы с селектором. В каком он там положении и тп.
Alexanderishenkoчушь. на разных охотах потребны разные ружья и чоки тоже. сменные позволяют адаптировать ружье под личные потребности не вынуждая заказывать какую-то спецмодификацию и переплачивать за это.
Во вторых сменные сужения для двухстволки это блажь. Проверено столетиями- чок и получек. Больше не надо для счастья.
Alexanderishenkoа это совершенно верно. только импортеры предпочитают не заниматься сертификационными хлопотами и тянут одинаковые ружья, почему-то явно склоняясь к 760мм стволам...
Ну а в третьих 760 мм стволы это на любителя.
roman1724
Не, не придем мы общему знаменателю. Заканчивая беседу,
Могу сказать одно. За свой 17-летний стаж разное было ору
жие,советское, репарационное.. Было плохое и хорошее...
Уважая Ваше мнение, Александр, я всеж останусь при своем,
на вкус и цвет товарищей нет. А через пяток годиков увидим,
кто прав. Удачи Вам и поля хорошего, с уважением , Роман.
И Вам удачи!! Пусть ружье радует Вас. Это главное что должно делать охотничье ружье))
НезнаюА можно авторитетно про это? Как бы с экскурсом в историю. Особенно про дульнозарядки, которые еще до второй мировой массово использовались на перефириях. Какие там чоки были? Может про столения далековато замахнулись? Может про десятилетия лучше написать? Правдивее будет. Раньше вроде как столетиями цилиндры да раструбы были. Или я сильно неправ? Поправьте с экскурсом на тройку, пятерку столетий назад. Какие там чоки популярны были?
А может, не в этой теме? И так уже накакали тут... Ругать будут
Ап теме такой.
Hunter--
Посмотрел это ружьё в 12к и обалдел.Хорошо ложится мне,но нахрена ему стволы 76см и вес прсто убил-3.5кг,гаубица .Не понимаю поставщиков,не где не могу найти" турка" с 71см стволами и весом по меньше для ходовой охоты.
Я в мае нашел турка со стволами 660 и сменными чоками.
Alexanderishenko
Когда вижу в руках охотника советское ружье- испытываю положительные эмоции.
Alexanderishenko
Я Вам могу сказать сходу что за 17 лет охоты
у вас охотничий стаж менее чем срок прошедший со дня развала СССР, 17 лет супротив 24 годов. О какой советчине Вы имеете моральное право тут вещать? )))) тем более, раздувать авторитет советских ружей, за счет обгаживания недорогих, но вполне хороших турецких ружей?
ничего не имею против ижевок и тулок, но их ценность от вашего потока дерьма в адрес турецких оружейников, не вырастет.
Alexanderishenko
Проверено столетиями- чок и получек.
Каких-таких веков? получок-чок появились на советских ружьях в 50-е годы 20-го века и меня например как собачника абсолютно не устраивают. Пилил ружья, да теперь благо везде сменные чоки. Так что не дурите людям, особенно молодым голову.
Есть знакомые владельцы турков. То поршень. То воронение. То сломается еще чего. Сам вертел крутил в руках и ringneck. Душа к горизонталкам лежит. . С душком оно. Ружьишко. Не стал брать. Бездушное какое тону вот почему у меня 2 турка не ломаюцца??? п/а(стодж) и двудул(хугла 202В, Хугла и ридж - суть одно ружо)... стоджу 10лет, хугле - 4 года... и ноу проблем, единственно - лак на дереве редкое гуано, но при наличии рук и желания - дело довольно легко поправимое... я не поленился, исправил... и есть у друзей иж43, на год старше моей хуглы, на котором, при схожем настреле, уже шат появилсо... вот и задумываешся поневоле, мож всё таки я буду стрелять из недорогого, но качественного говна импортного производства, чем из схожего по цене(43й в штучном 😊 исполнении) говна от отчечественного ИЖсмеха??? так вот, у меня не возникает желания поддерживать отчественного бракопроизводителя...
Хорошее покрытие стволов, не ржавеет, влагу переносит хорошо, колодка похоже покрыта краской, не вытерлась пока нигде особо. Сталь на стволах 60С, примерный аналог советской 50РА. Простой доступ к УСМ, чуть туговатые спуски, правда без потяга, короткие и сухие, за счет нижних шептал.
Очень адекватный неперечокнутый бой по всем сменным д/с. Пулей не стрелял, брал для дробовой стрельбы. Своих денег стоит, брал за 28 рублей. До этого смотрел 2 ИЖ-43 "Стрела" за 37 руб, были огрехи, которые за такую, тогда, цену не впечатлили, особенно врезка дерева в колодку. Поэтому не взял, пока не пожалел, что взял Хуглу 202В. Вцелом этот турок вышел на уровень дешевых моделей советских ружей примерно 70-х годов. Если говорить о материалах из которого турки делают двустволки, то лично знаю 2 модели двустволок Сарсилмаз по цене 23-25 руб. (до всех курсовых эпопей) , которые прошли с очень мелкими поломками (лопнула одна дульная насадка и селектор переключения стволов). около 25тыс. выстрелов на стенде, шата не было, были потом проданы. Так что с железом вцелом все терпимо вполне, если говорить об охоте.
yasnoe
Доброго всем дня. Собрался брать данное ружьишко калибра 12/76. Но что то меня знакомые предостерегли - проверять хорошо, чтобы не дуплетило. Часто такое встречается на данных ружьях?(был случай у другого турка - дуплетило, отремонтировали по гарантии - прошел год - опять нет-нет, да сдуплетит).
Посмотрите Маллард, то же ружье только с двумя спусками, зато не дуплит.
Александр Л М
Посмотрите Маллард, то же ружье только с двумя спусками, зато не дуплит.
Это ж вертикалка!
yasnoe
Это ж вертикалка!
Тупанул извиняюсь, просто у меня два ружья одно маллард, а второе хуглу 202В оно горезонталка с двумя спусками.
Его глянте.
Вот такая штука подойдет? http://allammo.ru/kreplenie/na...a-weaver-ij-43/
Varyag_PG
Ну, видимо продавец в магазине наш ганзовский и читал ветку про двудулки Huglu. Там у товарища раздуло ствол при стрельбе пулей, как мне думается - из-за некачественного патрона.Что по пуле: с легкой душой можно бить подкалиберной, например главпатроновской Гуалбо. Проблем никаких. В принципе с цилиндра можно бить и калиберной.
Да, граждане - каюсь.
В субботу отстрелял по 100дольной, но из-за дождя (а он гад лил постоянно) мозги у меня наверное размокли и я забыл все мишени на стрельбище в алабино. Понял это уже дома... поэтому фотографий не дам, извините.Могу дать информацию устно: полчока на 35 метрах дают ровную осыпь, без проплешин и групп. Почти по всех секторах по одному отверстию. Чок - очень кучно летит дробь. По 3-4 отверстия в секторе, крайние сектора чистые. Цилиндр покрывает дырками всю мишень, в центре проплешина.
Патрон - СКМ ?4 Русь (больше не в жизнь не возьму, порох вонючий)Пуля на 70 метров:
Летит очень четко, на мишени остается ровный кружок от пули. Брат (4 года отбегал с СВД), после пробного выстрела и фразы "а, вот тут как надо целиться" вторым выстрелом выбил 10-ку, в самый центр мишени.Еще раз прошу прощения за собственное разгильдяйство - но видимо очень хотелось побыстрей в машину с дождя прыгнуть, поэтому мишени забыл на стрельбище.
Varyag_PG
Ну, видимо продавец в магазине наш ганзовский и читал ветку про двудулки Huglu. Там у товарища раздуло ствол при стрельбе пулей, как мне думается - из-за некачественного патрона.Что по пуле: с легкой душой можно бить подкалиберной, например главпатроновской Гуалбо. Проблем никаких. В принципе с цилиндра можно бить и калиберной.
Да, граждане - каюсь.
В субботу отстрелял по 100дольной, но из-за дождя (а он гад лил постоянно) мозги у меня наверное размокли и я забыл все мишени на стрельбище в алабино. Понял это уже дома... поэтому фотографий не дам, извините.Могу дать информацию устно: полчока на 35 метрах дают ровную осыпь, без проплешин и групп. Почти по всех секторах по одному отверстию. Чок - очень кучно летит дробь. По 3-4 отверстия в секторе, крайние сектора чистые. Цилиндр покрывает дырками всю мишень, в центре проплешина.
Патрон - СКМ ?4 Русь (больше не в жизнь не возьму, порох вонючий)Пуля на 70 метров:
Летит очень четко, на мишени остается ровный кружок от пули. Брат (4 года отбегал с СВД), после пробного выстрела и фразы "а, вот тут как надо целиться" вторым выстрелом выбил 10-ку, в самый центр мишени.Еще раз прошу прощения за собственное разгильдяйство - но видимо очень хотелось побыстрей в машину с дождя прыгнуть, поэтому мишени забыл на стрельбище.
а какими пулями пристреливали и какие номера дроби предпочтительней использовать из данного ружья?
roman1724
Основной вид охоты- с лайкой по пушнине.
Ну и лисичку посторожить. Тетеревов и зайцев
Жалко. Мало осталось.
Настрел из ригнека пока не большой, но удовольствие
От стрельбы присутствует.
у вас 12 или 20 калибр?
starleit137
CZ Ringneck 12-76 сверловка 18.4 ствол 760 мм 2012 г.в. вес 3560 гр
starleit137, вот объявление http://www.moyareklama.ru/single_ad_new.php?id=208103368
вот хотел узнать у вас, это вы продаете или другой продавец пользуется вашими фото? Или как-то вообще странно получается! Кстати тоже в Брянской области, поселок или город Погар!
starleit137
Хочу добавить ружье проходит проверку в турции отдел качества и в Чехии потом в России такую х...ню пропускают на рынок РФ и ценник еще к полтиннику на данный момент. Ружье экспортное Kanzas City USA Америкосы отнекались а нам подавай.
Добрый день.
Являюсь обладателем такого ружья уже два года. Покупал только ради того, чтобы продержаться 5 лет до нарезного, ни и иногда сходить на охоту.
Так вот, на охоте ни разу не был, но узнал, что не далеко от дома есть стенд для стрельбы по тарелкам.
Вот там из него и стреляю, хотя понятно, что оно для этого не предназначено.
На сегодняшний день настрел больше 5000 точно. Соглашусь, что ружье резкое и стрелять с открытой планки нужно. Да, откручивались винтики, но проблема была решена мизерной каплей лактайта. Да облазит немного покрытие ствола в местах соприкосновения с цевьем, но это не беда.
Все! Больше никаких проблем вообще!!!
Поэтому очень странно слышать такой отзыв о ружье после 50 выстрелов...
Почитал про проблемы у starleit137 - был несколько удивлен. У меня нет ни одного из заявленных косяков кроме небольшого шата в цевье. Прям мизерного, почти не заметного. И да, ружье действительно слегка низит, не критично. Может мне сильно повезло с экземпляром. Могу прям фото выложить, как было когда купил и сейчас.
За 5 лет: регулярно вывозил в на стенд, каждую весну - утвка, фазан из под собаки (привет ходовой охоте, вполне нормально можно гулять).
Да, чуть не забыл: были проблемы со спуском, писал о них в этой теме (вроде бы). Возникал недовзвод одного курка. Причина - если чистить балистолом а потом долго хранить в вертикальном положении без движения - балистол попадает в УСМ и как любая природная смола густеет. Из-за чего уже мешает корректной работе усм. Вот такая теория у меня.
Лечение - перешел на ганекс. С тех пор ни одной осечки.
Повторюсь - может быть мне попался прекрасный экземпляр и мне повезло...