У собачников это называется "метис".
Mr.Pterodaktel
Взяли ТОЗ-34, ТОЗ-120, МЦ, перемешали всё это в кастрюле и ... вылепили это.
У собачников это называется "метис".
Я могу согласиться с вашим мнением лишь от части ввиду того, что ничего нет плохого если в конструктиве данного ружья использовалось лучшее от других ружей. Автомобили сейчас тоже как сиамские близнецы по базе, конструктиву, электронике и т.п. вещам, но это не мешает оставаться им индивидуальными 😛)).
С уважением
С уважением
Mr.Pterodaktel
То-то и видно, что выпуск ТОЗ-200 так и не наладили. А ТОЗ-34, (по идее - давно устаревшее ружьё), почему-то, продолжают выпускать (в меру сил).
На заводе решили отказаться от выпуска данной модели ружья посчитав сложность его технологической обработки и подгонки деталей с низкой окупаемостью данной модели. Парадокс нашей жизни российской, а в остальном вы не в курсе я смотрю. Конструктив очень неплох, а ТОЗ-34 с полукольцевым запиранием это отдельная история мне не нравится вообще и что теперь на вкус и цвет фломастеры разные, а в остальном 34 просто класс.
Лично у вас если есть что то дельное по данному ружью вопросы пишите, а так мнение ни о чем вы его хоть в руках держали?
С уважением
а ТОЗ-34 с цанговым запираниемВыдержка из паспорта ТОЗ-34
Соединение и запирание стволов с коробкой осуществляется кольцевыми шарнирами и рамкой запирания.Ваш ТОЗ-200 у Вас с новья?Сколько стоил и когда приобретали?
KipchakANV
quote:
а ТОЗ-34 с цанговым запираниемВыдержка из паспорта ТОЗ-34
quote:
Соединение и запирание стволов с коробкой осуществляется кольцевыми шарнирами и рамкой запирания.Ваш ТОЗ-200 у Вас с новья?Сколько стоил и когда приобретали?
Ружье новое приобретено в декабре 2013года с рук в своем городе за 28т. руб. мне не жалко ружье хоть и рядовое но отобранное из 7 штук было. Тугое, очень плотное и ровнехонькое внутри и снаружи без заусенцев и т.п. огрехов.
С вами полностью согласен только полукольцевые шарниры используются на ТОЗ-34 (из справочника по оружию и форма визуальная их такая же)
С уважением
стрелок*
вес его 3.630грамм, длина стволов 750мм. тоз-200 такое же тяжелое висло как и тоз-120. Тоз-34 рулит:легкое как пушинка,разворотистое.
Рулит рулит удачи вам.....
P.S. Дело не в весе, а в "развесовке" и балансе ружья если вы этого еще не поняли значит вы многого еще не знаете.....
Никогда садочные ружья, стендовые и им подобные рассчитаные на спортивные и тяжелые навески магнум в т.ч. легкими не были и не лягаются 😛
А бой у всех тяжелых длинных стволов как правило очень резок.
34 хорошее ружье о нем рассказывайте в других темах друзья.
С уважением
извини, что не в тему, судя по картинкам в профиле, ты любитель Т-50?
andreiz
извини, что не в тему, судя по картинкам в профиле, ты любитель Т-50?
???? за что мне его любить.....
Чтобы попытаться ответить на ваш вопрос мне и часа не хватит, чтобы рассказать поделиться.
С уважением
С уважением
из плюсов:
цена, тогда 😊
колодка внешне слегка напоминает МЦ-6
прямые 750 стволы 😀 (диаметр верхнего 17.5, нижнего 18.0)
бой стволов кучный
резкость отличная
ремонтопригодный усм от ТОЗ-34
ремонтопригодная лобовая пластина от ТОЗ-34
цевье beavertail)
спуски 1.5кг
из минусов:
качество железа и деревяхи сильно гуляет, как и все наше оружие, требует отбора
если сильно парят следы от напильника - то требуется финишная обработка
если приклад не подошел - то кастом под себя
если стрелять спортинг до 45м, то минусом бы определил несменные чоки, мне хотелось бы mod+mod, ну и гребень бы повыше.
сейчас настрел в районе 3000
вопрос к владельцам: где вертикальный шат ? когда его ждать ?
-SADAM-
вопрос к владельцам: где вертикальный шат ? когда его ждать ?
Никогда 😛 поменьше чем у МЦ даже если в 2 раза то думаю тыс. 30 минимум.
Стал обладателем тоз 200.
Бывший владелец почил и спросить его уже нет возможности.
А вопрос такой. Два ствола-два курка. если сначала выжимаю ближний курок то выстрела не происходит совсем, но если затем нажать на дальний, то происходит сдвоенный выстрел. в обратной последовательности всё нормально один курок один выстрел. Так и должно быть?
------
ИМХО - Имею Мнение Хрен Оспоришь (в оригинале IMHO - In My Humble Opinion, т.е. по моему скромному мнению)
Брал в апреле 2007 года. Настрел очень маленький - около сотни.
Совсем не спец по оружию, купил после нескольких 21-12, что бы
не пропала зелёнка... А оказалось не плохой ружбай. Бой резкий и кучный.
Стрелял по листу А4 в последние выхи, заодно лиса попалась.
У двоих товарищей со мной были ИЖики 27е - тож хвалили мой карамультук.
У моего ножные весы показывают 3,7 кг
Несколько лет даже на улицу не выносил, вот проветрил.
Но вот беда была, для ходовой охоты оно очень уж тяжёлое для меня было, а потом я решил пострелять магнумовскими патронами и через 15 выстрелов у меня за патронниками 10 см сыпь пошла... Хром посыпался.... Продал...
стрелок*просто обязан сохранить для истории.
такое же тяжелое висло
P.S. Году то-ли в 2009, то-ли в 2010, в соседней области видел в комиссионной продаже, и тоже тысяч не дороже 9, а за МЦ-7 даже предлагали взять залог, до оформления лицензии. Но тут знать-бы прикуп, как говорится...
Друзья всем привет.
Решил немного оживить тему и загрузил фото своего ТОЗ 200 .
Ружьё не новое покупал с рук. Многое что я увидел меня не устраивало.
После чего было принято решение отправить ружьё на ИТОЗ.
И вот что получилось. Что сказать я очень горд и счастлив. К то бы что не говорил ; тяжёлое, не поворотливое и тд. - полная ерунда. Имею в арсенале МР27 с абсолютно идентичными характеристиками и с успехом хожу по перу с ним уже несколько лет.
С уважением БД
А это для сравнения, по настоящему двух "соперников".
С уважением БД