Мое ИЖ 54 рядового исполнения, год выпуска после 60-х(1965-1968), стволы хромированные -730мм, дерево - бук, колодка покрыта остатками цветной калки, сужения необозначены, но скорее всего чок/получок, бойки спрятаны в хромированных брандтрубках. Шата, раковинок, несосностей и.т.д. - ничего нет!
Охотился с ним пока только один сезон,замеров на кучность и резкость непроизводил, но уток, зайцев, голубей, куропаток и лис с этого ружья уже добывал. Мне после вертикалки было немного трудно привыкнуть к более вогнутой прицельной планке. Ружье мне очень нравиться, сделано добротно. Класическая двухстволка -горизонталка.
Отдельное спасибо Михаилу Хорнету за статью http://hunter.ru/gun/articles/54.htm
она помогла мне сделать правильный выбор.
Dima Odessa
Отдельное спасибо Михаилу Хорнету за статью http://hunter.ru/gun/articles/54.htm
она помогла мне сделать правильный выбор.
За статью спасибо всё-таки V6. 😛
-ижмехзавод образован в 42г.Какие "неудачные довоенные ружья"? ИжБ-36,которое попадалось (это ижмаш до войны) мне вполне понравилось. ИжБ-47 тоже (мотозавод,47г).
Чем это хуже Иж-58МА относительно Иж-54? Тем что легче при тех же стволах на 300г? Дальше. Гарантированная живучесть Иж-54 была 6-7 тысяч выстрелом (с ЗИПом), 58МА без ЗИПа- 15000. Я согласен с тем, что сборка и отделка-опиловка на 58МА и особенно на 43м совсем не та, но это грехи устройства всей страны, а не модели.Есть примерно на эту тему у Бикмуллина такая статейка-письмо Изметинскому "Не греши,Леонтьич!" (была в "Природе и Охоте").
На досуге почитаю V6 еще, наверняка еще что-то попадется.В.
А заявить можно что угодно(58МА без ЗИПа- 15000)
С уважением...
VVal
Просмотрел эту статейку мельком, по-моему очередное сборище нелепиц и ошибок. Наугад:
-ижмехзавод образован в 42г.Какие "неудачные довоенные ружья"? ИжБ-36,которое попадалось (это ижмаш до войны) мне вполне понравилось. ИжБ-47 тоже (мотозавод,47г).
Чем это хуже Иж-58МА относительно Иж-54? Тем что легче при тех же стволах на 300г? Дальше. Гарантированная живучесть Иж-54 была 6-7 тысяч выстрелом (с ЗИПом), 58МА без ЗИПа- 15000. Я согласен с тем, что сборка и отделка-опиловка на 58МА и особенно на 43м совсем не та, но это грехи устройства всей страны, а не модели.Есть примерно на эту тему у Бикмуллина такая статейка-письмо Изметинскому "Не греши,Леонтьич!" (была в "Природе и Охоте").
На досуге почитаю V6 еще, наверняка еще что-то попадется.В.
А попробуйте "в живую" сравнить иж-54 хотя-бы до 60 г.в.и более молодой 58-й
(43 😀 )и увидите разницу,(при условии относительно одинакового ухода и эксплуатации стволов)..... 😛
Ружьё "показывает"свои достоинства в поле,а не в чертежах(имхо).
Живучесть в 15 тыс на Иж-58 завод заявил не по своему желанию. Но стреляли каждый год и выдерживали.БЕЗ ЗИПА! Иж-54 стреляли также каждый год, но по 6-7 тыс (в разные годы по разному, со временем живучесть немного увеличивали) и ЗИП приходилось использовать. Возможно, прошло бы и 15 тыс.Но столько не стреляли.
По "увидели разницу". Имею 58МА 80гв. купил тогда же. Особо с уходом не напрягаюсь, чищу после каждой охоты (в осенний сезон хожу практически каждую субботу, зимой реже, за весну пару раз успеваю).Стволы чистые. Люфт небольшой был (по моей глупости), убрал сам легко, без переприплотки.Приклад уже ломал при падении, поставил новый сам (от Иж-43, ореховый, 3 года назад стоил 200р), немного опилил шейку и поставил деревянный затылок под себя.Конечно опиловка хуже родного Иж-54. Приклад ручной работы со щекой и резиной заказывал себе лет 15 назад, тогда же снял и поставил серийный-он мне удобнее.Бой меня вполне устраивает. Что я должен увидеть? Хотел еще добавить про Иж54. Может быть позже. В.
Я вот не смог установить, сколько выстрелов сделало дедовское Иж-54 до разрыва ствола. Точных записей дед не вел, а без них... Приблизительно получается так.
Около 12 лет он с ним охотился активно, т.е. по уткам: в среднем 2 раза в неделю выезд на одну зорю (брал с собой патронташ), каждый выходной - дальний выезд на две зори (100 патронов) Итого получается 150 в неделю, в утином сеоне 10 недель, минус 2 на всякие непредвиденности, получаем 8х150= 1200 в осенний утиный сезон. Плюс 100 на зайцев, и 100 на весну, итого 1400. Еще 10-12 выстрелов пулей, их не считаем. Столько он БРАЛ С СОБОЙ, а сколько выстреливал? Допустим 50% от взятых на каждый выезд патронов. Получаем настрел 700 в сезон, за 12 лет - 8400. Плюс еще 10 лет эпизодической охоты, уходило около 150 патронов в сезон, итого 10000.
Потом вырвало кусок металла из правого ствола. Все остальные системы и механизмы ружья в норме.
Но могу ли я ручаться за достоверность этих цифр? Не могу...
Носубъективно, по тому, что мне встречалось в жизни и в прессе - Иж-54 изо всех ижевских ружей дольше всего сопротивляется расшатыванию. А быстрее всех расшатывает Иж-26. Возможно, ИЖ-43 не лучше, но модель еще молодая, не успели много настрелять в массе своей.
Очень неплохое в общем ружье, послужившее громадному числу охотников и заслуженно добывшее славу своим создателям и вообще Ижевску. У моего отца тоже такое было, и он всегда вспоминал о его утрате с большим сожалением. Особенно о его дальнем резком бое.
При всем этом хочу внести скептическую мутную струю в хрустальные воды ностальгических инетовских (и не только) писаний, в частности буду ориентироваться на статью V6.
1. Те, кто держал в руках ИжБ-36, ИжБ-47 и Иж-49, вряд ли согласятся с мнением об их неудачности. К тому же, первые два ружья имели полные замочные доски, которые до сих пор считаются признаком несколько более высокого класса по сравнению с коленчатой коробкой типа Энсон-Дили. Отдавая должное хорошему ружью Иж-54, все-таки лучшим советским массовым ружьем-горизонталкой я считаю Иж-58. Причем если Иж-54- это достаточно чистый клон Энсон-Дили, то на конструкцию ружья (это вообще редкость, обычно на отдельные механизмы) Иж-58 Пугачевым было получено авторское свидетельство. Хотя есть в нем нечто, смутно напоминающее Винчестер 21 с примесью коробки от немецкого тройника.
2. Тот, кто продолжает считать, что в Ижевске только один оружейный завод, может пропустить. Но ижмехзавод основан в 42г (официальный день рождения 20 июля) и до войны ружья выпускать извините не мог. ИжБ-36 выпускал Ижмаш, основанный в 1806г. После войны выпуск ружей начался на мотозаводе, который в войну делал пулемет Максима.(Само по себе уже несколько удивительно, не правда ли, ведь был уже и Максим-Токарев?) Почему-то, несмотря на уже выпускавшиеся ИжБ-47 решили выпускать клон Зауэра. Причем на мехзавод тогда же отдали одностволку Казанского (Иж-5 делал опять же Ижмаш). А были еще в разные времена Горпромкомбинат, фабрика охотружей и др. Потом в 49г мотозавод загрузили опытной серией АК (кажется 1000 шт для войсковых испытаний). Мудрил Устинов, видимо хорошо помнил как перед войной на Ижмаше маялся Симонов. Потом мотозавод перепрофилировали на электронику, а все ружья отдали на мехзавод. Привезли после войны из Германии в Ижевск явно не только чертежи и станки. Работали у нас и немцы. Читал, что даже Гуго Шмайссер жил на ул.Красной, это в тогдашнем центре города, в километре от проходной Ижмаша. В основном работали на Ижмаше, но вполне вероятно, привлекались и на ружья, при тогдашней шпиономании не на АК же их было сажать. Остатки чертежей на какой-то Зауэр- горизонталку сам видел в архиве ОГК мехзавода. Боевая пружина на Иж-54 имела индекс Иж-49 3-27 (по памяти, в цифре могу ошибаться) и была взаимозаменяема с зауэровской, хотя и чуть толще по перьям (буквально на десятки). Освоение ружей шло одновременно с освоением ПМ, очень тяжело. Время было тяжелое, а планов громадье. Поэтому наверняка сразу же встал вопрос о упрощении и т.д. Быстро появилось Иж-52, потом Иж-54. Разрабатывал их Климов, потом он занялся вертикалками (кажется, сначала 'Белками'), горизонталками занялся Пугачев, который делал отбой, делал (по слухам, сам не видел) съемный блочный эжектор. Кто бы что не говорил, а Иж-54 уже само было упрощением и отехнологичиванием. По крайней мере, Иж-49 было последним ружьем, имевшим опору на задний крюк (правда я это по железу не проверял, сужу по чертежам). На Иж-54 там уже был обязательный зазор, что резко уменьшало живучку. Но 6 тыс считалось более чем достаточным.
Кстати, а кто держал в руках Иж-55? А мне в заводской оружейке попадалось. Это то же Иж-54, подготовленное к выпуску в 55г, с эталонной биркой. В производство не пустили, но оно имело черную оксидированную коробку без цветной калки. Тогда к обозначению модели относились несколько иначе. Новый год- новая модель. Отличается немного и ладно. Иж-52 я не помню, не обращал внимания. То есть уже тогда пытались от этого безобразия (имею в виду цветную калку) уйти. А еще в начале 60х была опытная горизонталка Иж-14 с верхними шепталами (железо не видел, только альбом чертежей мельком). Ну не считали тогда верхние шептала дефектом. Да и сейчас вообще-то не считают, ни в Ижевске, ни на ТОЗе.
Поэтому, извините, если бы сейчас Иж-49 было столь же доступно как Иж-54 (ну хотя бы если б их было выпущено столько же), о последнем столько и так восторженно бы не писали. И во времена, когда Иж-54 выпускалось, мнение о нем основной массы владельцев было совсем не столь блестящим. И экспорт оружия начался с Иж-54 не столько потому, что оно было таким замечательным- до сих пор экспорт есть, а Иж-54 нету. Идут косяками те же самые Иж-43 и Иж-27. Пока еще идут...
Если у публики есть желание, могу продолжить. И про пайку на латунь, и про страшный сон конструкторов, и еще о многом. Извините за многословность-где ж найти эту талантову сестру.В.
З.Ы. В "Настольной книге охотника - спортсмена" приводятся 2 схемы УСМ Иж-49. Одна (обозначенная как "до модернизации") - бойки совмещены с курками, курки без отбоя, шептала верхние. Другая ("после модернизации") - один в один с Иж-54.
ИМХО - темна вода во облацех. А Вы что скажете?
Однако во времена Иж-54 оборонные заводы в рабочей силе недостатка не испытывали, мой старший мастер (он начинал слесарем в 42м году) рассказывал-"когда надо, иду к проходной, беру за руку из очереди сколь надо человек и веду в цех". А у меня на участке сборки Иж-58МА (куда я пришел юным сменным мастером в 81г) из 28 человек больше половины были дети из "ружейки" моложе 16-17 лет. А как только человек посерьезнее, да научится работать, его быстро переводили в оборонные цеха, там и платили совсем не так. И народ в 50х-60х годах еще не стеснялся держать в руках напильник. А редукционных и копировальных станков просто не было. И приклады делали действительно руками -больше нечем было. И еще работали те, кто умел руками что-то делать и главное, был согласен это делать за заводскую зарплату. И кто бы как о Хрущеве не отзывался и каким бы он не был самодуром и кровавым палачом (а он и был такой же сталинский комиссар как Ягода, Ежов, Берия, Жданов, Жуков и др.), но ОН дал людям паспорта. Кто бы как все это не воспринимал, но к Иж-54 это имеет прямое отношение -люди на заводы пошли. Время определяло и конструкцию и качество. К качеству вопросов было довольно много. Например: ОиОХ 11-60.Охотник А.П.Огинский. Жалоба на штучное ИЖ-54 выпуска 1956г. У него на охоте нередко отвинчивались антабки, что представляло опасность не только для ружья, но и для охотника. Директор мехзавода Палладин НА сообщил, что самоотвинчивание антабок могло иметь место. Теперь винт ствольной антабки закрепляется специальным клеем, болт нижней антабки кернится. (между строк скажу, несмотря на все принятые меры воз ныне там же, сам имею аналогичный опыт).
3. Далее. Хромированные брандтрубки появились совсем не в 54м году. Сами по себе брандтрубки уже являются косвенным признаком плохого металла коробки. Так оно и есть, сталь 15 сравнения даже со слабо подкаленной сталью 50 (коробка Иж-58МА,43,27) не выдерживает.
Эжектора на Иж-54 просто считали ненужными -зачем они с металлической гильзой? Хотя по слухам Пугачев разрабатывал какой-то легкосъемный эжекторный механизм для Иж-54. Поставили эжектора уже на Иж-26Е исключительно в расчете на экспорт. Как понимаю, долго голову не ломали, взяли и отехнологичили классический Саусгейт (вроде бы он так же известен и как Дилей, могу ошибаться).
4. О параболических чоках. Может, в паспортах так и писалось, но чоки были приближенные к таковым. Чок имел и имеет по чертежу 2 конуса (2.5 и 5 градусов), получок-1 конус. Конечно, есть переходные радиуса и выходной очень слабый конус. Фактически получаемую после свинцовки поверхность вряд ли можно строго описать математической формулой. Конструкция их была задана ЦКИБом и была в чертежах одинакова и в Ижевске и в Туле (с учетом разницы в размерах каналов).Диаметр канала менялся. Первоначально было под металлическую гильзу 18,5мм, потом стало ближе к бумажной гильзе 18,2мм. Дату смены не помню, но помню по литературе на эту тему сильные "бодания" между Изметинским НЛ, который был Главным конструктором мехзавода и Э.Штейнгольдом, журналистом из "Охоты и Охотничьего хозяйства". Кажется, позже Штейнгольд стал главным редактором, что не мешало Изметинскому печататься в журнале. Кто прав, мне судить трудно. Склонен думать, что Изметинский, поскольку он имел возможность и проводил очень большие испытания стрельбой вплоть до разрывов кучи ружей. Однако была тут и политика: чистых размеров 18,2 или 18,5 не бывает. Был по чертежу допуск +0.25мм. Кроме того, были стандарты, ограничивающие диаметр канала в 18.9мм. Если делаешь изначально 18,2, то количество уходящих в неисправимый брак стволов резко уменьшается. Эти 3 десятки- запас на дополнительную шустовку в случае крайней необходимости. Перешел же завод обратно на размер 18.4 лет 8 назад чисто волюнтаристки, без какого-либо технического обоснования, по приказу свыше.
5. Откуда у V6 такие данные по отбою в 1 и 1.5мм? Эти величины не могут быть одинаковыми для всех ружей, поскольку зависят и от отладки и от допусков на размеры деталей. Кроме того, сколько-то отжимает боек и металл капсюлей, сильно отличающихся по жесткости. Вообще, отсутствие отбоя -достаточно большой недостаток для переломки, уменьшающий живучесть бойка и создающий опасность самострела при закрывании. Кстати говоря, начал рассматривать схемы механизмов Иж-54 в паспортах (к сожалению, имею всего 4 варианта, два из них экспортных, все изданы после 63г, сравнить с более ранними не могу) и обнаружил, что предохранительных взводов даже на курках с отбоем не было, они появились только на Иж-26. Нигде нет схемы Иж-54 без отбоя, с внутренними брандтрубками. У V6 тоже только обложка старого паспорта.
Представляет ли уважаемый V6 хоть чуть-чуть технологию установки брандтрубки? Их надо было хромировать после зачистки щитка (коробка мягкая, брандтрубка каленая), обработка должна вестись индивидуально -перепутать нельзя. Т.е. пока брандтрубка хромировалась, ружье лежало. К каждой детальке- бирка с номером- взаимозаменяемость-то никакая. Хром налипает на острую кромку, притупить тоже нельзя. Коробка цементируется и лакируется отдельно...И все должно быть заподлицо! После покрытия еще все детали надо разложить по номерам:Сегодня за такую конструкцию на любом российском оружейном заводе расстреляют на месте как вредителя. Дольше всего держалось на Иж-18 (но там технология на порядок проще), сняли и там.
Вот тут мы еще Иж-54 обсудали forummessage/60/442
Как раз эжектор поставили на Иж-26 прежде всего для экспорта. Для этого же делали и односпусковой механизм. Разрабатывал его Закиров РГ, успешно испытали в 73г в сравнении с японскими СКБ. Однако как раз тут появилось Иж-58М 12 калибра и Иж-26 свернули. Рассказывали, что около 75г в течение года-полутора их делали по очереди, по полгода каждую модель. Позже так делали 16й калибр, один квартал в году, теряя на переналадку туда-сюда по 1-2 недели.. 'Догоняли' план конечно по ночам и выходным .
О "композиционной законченности" Иж-54 последних лет выпуска по сравнению с первыми годами совсем промолчу.
О конструкторах. Коллектив был тот же, причем образован ОГК был на несколько дней раньше официального образования завода, многие работали года с 42-45го, хотя молодежь приходила. Климов ушел на пенсию начальником ружейного КБ кажется в 81г, Пугачев- замом Главного конструктора чуть раньше, я его не застал, только хоронить пришлось. Изметинский, который перешел на мехзавод с мотозавода вместе с Иж-49, в 80м после своего 60летия перешел из Главных конструкторов в испытатели, потом поссорился с директором и ушел с завода. Менялся тихонько жизненный уровень, но главным для конструкторов оставалось дать охотникам дешевое легкое надежное оружие, при непременном условии высокой конкурентной способности во всем мире.Отделка считалась делом "шышнадцатым", хотя за ее тоже били- это ж тоже конкурентоспособность. Внутри страны конкуренции не было, а "за бугром" смотрели строго- Разноэкспорт был главный покупатель, он в основном и диктовал условия.Очень боролись за уменьшение веса, особенно стволов. Иж-58 разрабатывалось еще до того, прежде всего как легкая промысловая двустволка 20го и 16 го калибров. Цена Иж-54, предназначенного главным образом для любительской охоты, обусловливалась не качеством, а его технологической сложностью. В те далекие советские времена цена внутри страны определялась в основном себестоимостью, дальнейшие наценки шли в процентах. Поэтому для сравнения цены на ружья: ОиОХ 7-60 с 56.
ИЖ-54, 54-М, 57, 57-У была 1200р, с 60г 900р. ИЖ-54 штучные 1800р, с 1 марта 1700р.
штучные ИЖ-54-Ш-1 1250р, стала 950р. штучные ИЖ-54-Ш-2 2350р, стала 2200р.
ИЖ-58 с 700р до 600р, Белка с 565р до 400р.
Как только на мехзаводе конструктра вместе с технологами сумели вписать в Иж-58 12й калибр (это 73-75гг, Иж-58М, были большие сложности, прежде всего с прочностью приклада), схема Энсон-Дили была обречена. Как мне рассказывали лет 20 назад, в основе этого было выдающееся решение И.В.Анисимова, начальника ружейного бюро отдела Главного технолога. Позже он предлагал нечто похожее на Иж-27, но не приняли. Думаю напрасно.
Вообще про конструкторов и страшный сон у V6 очень сильно сказано.Я там был конструктором, правда уже после смерти Брежнева. И страшный сон для меня -это Иж-54. Насчет музея согласен полностью. Еще лучше и сильнее подходит слово "мавзолей".
Про пайку на латунь. По расчетам это действительно сильно ослабляет запас прочности в патроннике. Пайка на латунь-это даже не высокий отпуск, это называется "отжиг". Именно поэтому весь запад перешел на низкотемпературные серебрянные сплавы. Плюс к тому, крепление ствола в муфте по прессовой посадке еще дополнительно сильно упрочняет ствол. Азы сопромата.
Еще. Живучесть- она не расчетная, она гарантированная. Правильнее- "гарантированная наработка до наступления предельного состояния". Вряд ли кто до сих пор сумеет достаточно обосновано расчитать ресурс.Особенно с нашими допусками. Кроме того, живучесть гарантирована для ружья "соответствующего КД". Поскольку ружей без отступлений от КД встретить практически не возможно (а есть еще контрольные образцы), получается что если ружье живучку не выдержало, значит "КД не соответствует". Но обычно выдерживало.
К большому сожалению, как раз по причине усиленной борьбы с себестоимостью, стволам и их бою на мехзаводе уделялось явно незначительное внимание. А возможности были, да и есть. Возьми несколько ружей, хоть и разных фирм и годов, отстреляй, выбери самое резкое и исследуй себе. Что нашел -внедрил в производство. Казалось бы, работай и получай лавры!
На мехзаводе, особенно после Изметинского, этим практически не занимались. Все рекомендации на эту тему и теория шли от ЦКИБа, который если чего и наисследовал, так сам и засекретил чтоб никто не узнал. Пример: отличная книжка СМ.Шейнина о каналах дробовиков, чоках и тд, ничего оборонного. Вышла году так в 87м тиражом 700экз и с грифом ДСП. В 90х годах что-то из этого печаталось отдельными выпусками мизерными тиражами. Я в продаже к большому сожалению не нашел.
Вообще все наши оружейные заводы несмотря на отдельные уверения публики о том, что им созданы тепличные условия, совсем не горят желанием заполнить пустующий оружейный рынок России. При малейшей возможности они либо уходят обратно на 'военку' (совсем даже не на 'оборонку') или просто за бугор. Почему-то 'за бугром' отношение к их продукции отличается от нашего.
Все это написано совсем не для того, чтобы охаять действительно неплохое ружье Иж-54. Я очень рад, что они до сих пор доставляют людям радость. Но хочу, во-первых, чтобы за отдельными красивыми сильными деревьями остальной-то лес не терялся, там еще много чего есть красивого и сильного. А во-вторых, большой протест вызывают причитания типа 'А вот было когда-то! Бросьте все и сделайте мне такое! Тогда делали, сейчас не могут!'. Да ради Бога! Возьмите и сами сделайте. И посмотрите на то, что получилось. Или найдите того, кто согласится и узнайте сколько это сейчас стоит. И если где-то приклады сейчас делают хуже, чем чей-то дед делал топором, возьмите топор и сделайте лучше сначала себе, а потом соседу. И почувствуйте что почем. А если что-то получится, буду только очень рад. Не верю, что совсем спились и сгинули Российские Мастера.
Примечание. Я пишу как помню, как понимаю, как думаю. Каждый сам делает свои выводы, каждый из Вас волен со мной соглашаться или не соглашаться, читать или нет. Но я имею право высказать свою точку зрения. Так же, я не всегда согласен с тем, что написано в тех источниках, на которые даю ссылки. Но их авторы тоже имеют право быть услышанными, каждый решает сам с кем соглашаться. Главное, чтобы было чем и над чем-задуматься.
Подборка литературы о ружье Иж-54 и не только:
Аксенов Н.В. Самая дешевая "горизонталка" (ИЖ-58). "Магнум" 2-2000
-=-=- Ижевская легенда (ИЖ-54). "ОРУЖИЕ" 6-8/98
Бикмуллин А. Не греши, Леонтьич! ПиО 3 -99
Бикмуллин А. По второму кругу. РОГ 22 декабря 2004
Вальнев В. Живучесть ружья. РОГ N 39-97
-=-=- Знаки на ружьях Ижевского мех.завода. "Магнум" N 4-98г.
Вальнев В, Маслов Ю. Наши ружья. "МастерРужье" 70,71-2003
Врона А.Сердитые заметки о нашем оружии. "Магнум" 6-99
Гуров В. Ижевская классика между прошлым и будущим. "Охота и Рыбалка, ХХ1 век" 6-04
Драгунов М. История создания Иж-49. "Магнум" 1-2002
Жуков А. Возобновить выпуск старых ружей. РОГ 19- 2001
Изметинский НЛ.Размеры каналов стволов. ОиОХ 7-75
Изметинский НЛ.Как делают ружья. ОиОХ 7-84
Изметинский НЛ.Дробовой выстрел. ОиОХ 11-86
Изметинский НЛ.Удивительные мастера. ОиОХ 5-88
Изметинский НЛ.Чтобы ружье не "живило". ОиОХ 8-88
Изметинский.Полвека с АК. РОГ 37-97
Иорданов С. 'Ружье-мечта'. (о Иж-54). РОГ 06.07.05
Комкин А. Мое любимое Иж-58. ОиОХ 2-04
Кулинский А. Шмайссеры. Судьбы и оружие. "Калашников" 8-03.
Садовников В.гл инж.ИМЗ.(о бое ружей ИМЗ) ОиОХ 12-61?
Чувалов В.(Поздний отход бойка Иж-54) ОиОХ 10-03
Шумаков В. Хромовое покрытие каналов стволов. ОиОх 2-85
Ярковой Александр,Омск. Еще раз об Иж-54. РОГ 28.09.05 40
-=-=-=- Факты и домыслы. РОГ 13.07.05
-=-=-=- О русской двадцатке позвольте дополнить: РОГ 20.07.05.
С уважением.
Можно ли как-нибудь достать пружины от ИЖ-54?
У нас проблема. У уничтожителей нет и изготовить нормально не могут-или лопаются или садятся сразу. Термистов хороших не осталось.
Болт гринера оказался слишком короток , левый патронник забыли похромировать .
Не ожидал такого подвоха от иж54
deerhunter
Недавно чуть не купил ИЖ 54 65 г. в состоянии нового. Много был наслышан хорошего об этом ружье , но был очень расстроен осмотренным мной образцом....
Не ожидал такого подвоха от иж54
Как я уже писал, ружье хорошее, но совецкое 😊 К тому же большинство из них очень хорошо постреляли. Так что забудьте мифы и не ждите чудес 😞
deerhunter
Болт гринера оказался слишком короток ,
Это как? Не заходит в отверстие продолжения планки что ли? Так тут не в длине дело.
deerhunter
левый патронник забыли похромировать .
Вопрос, конечно, к VVAl, но ИМХО этого не может быть. Скорее рассверливали или шлифовали.
deerhunter
Из ружья стреляли раз 50, не более.
Это Вам владелец ружья сказал, или есть объективная информация? Без обид, но уж очень похоже на "впаривание" хорошо пострелявшего и косметически восстановленного образца 😞
Но ЛЮФТА выбрасывателя вообще НЕТ. В отомкнутом положении выемки под шляпку гильзы выбрасывателя идеально совпадают с таковыми на самих стволах. Все подогнано очень аккуратно. Экстрактор входит четко, легко, только в конце надо слегка дожать пальцем и он садится в гнездо очень плотно. Обратно стронуть довольно проблемно, пдковырнуть надо. А люфта нет вообще, вот в чем дело. Какие еще могут быть причины?
Не знаю только, поместится ли текст в личке. 😊 Ловите.
Вот старое фото этого ружья. Сейчас фотика нет, не могу щелкнуть по иному, на фото видны продольные потертости от трения правой части экстрактора о ствол. Слева не так натерто.
1. снять выбрасыватель, прочистить мелкой шкуркой (нулевкой) его стебель, особенно под головкой, снять мелким надфилем заусенки, нанести небольшие притупления на острые кромки.
2. Затирание возможно в следующих местах.: -по торцу стопорного винта (см. дно паза по стрелке 4),- за счет натянутой подавателем заусенки по переднему торцу (стрелка 3), по этому ребру можно без опасений снять круговую фаску до 0,5мм.
3. той же шкуркой, намотанной на палочку, прочистить отверстие под стебель выбрасывателя и гнездо под его головку в муфте. Осмотреть его на наличие заусенок и надавов. Если есть, убрать.
4. Если все это не помогает, все протереть, закоптить на свечке головку выбрасывателя, вставить в паз, задвинуть и выдвинуть, посмотреть отпечаток. Должен быть натяг либо по стенке у дна паза, либо наоборот на входе. По дну паза лучше чуть зачистить надфилем стенки паза в месте отпечатка по стрелке 1 на муфте. Если затирание на входе, лучше чуть снять металл на выбрасывателе. Стебель выбрасывателя лучше не пилить.
Отверстие в муфте обычно несколько уведено при сверлении от оси симметрии, хорошо видно спереди. В небольших размерах это не страшно, главное, чтобы выбрасыватель в задвинутом состоянии не люфтил, а выдвигался легко. Это опасно только при большом выходе выбрасывателя, может гильза проскочить. Желательно тоже проверить. С уважением.
С уважением, Юрий.
Имхо может я мнительный стал и всё надумал, но всё же мне кажется, что енто ниспроста. 😛
С уважением Дмитрий.
VVal
года до 61? не помню, надо посмотреть, марка мехзавода была щит со звездой. потом стал со стрелой. а еще раньше вокруг звезды буквы были.
Дык, в том-то и дело, что этот экземпляр 1962 г.. Хотя если подумать, то на ружья могли ставить затыльники и розетки старого образца. 😳
Если предоставите более полную информацию, буду безгранично признателен. 😊
С уважением Дмитрий.
От впечатлений сопли до полу! Кучность (стодольные 80х80 вешать было некуда) проверил (патроны СКМ N 3; 5; 6; 7) на обрезках обоев 100х53. В итоге: кучность поразительно центровая, осыпь равномерная. Резкость просто песня. Отдача словно гладит по плечу. При стрельбе по тарелкам, пожалел, что взял мало (175-200 патронов) боезапаса. Вопчем доволен по самые не балуйся!!! На следующей неделе собираюсь выбраться на всяко-разных кряков и ежели попадётся боровая, и оценить все достоинства 54-го в реальном отстреле. Эх, скорей бы!!!
С уважением Дмитрий.(с) forummessage/1/1646
BALTAZAR
При стрельбе по тарелкам, пожалел, что взял мало (175-200 патронов) боезапаса.
Ресурс (паспортный) Иж-54 - 7500 выстрелов! При таких темпах за год-полтора ружбайку ушатаете.
С уважением, Борисов Ю.А.
PS. Е.Н., а чего это Вы Виктором меня кличите?
С уважением Дмитрий.
BALTAZAR
Ресурс в 7500 выстрелов, подразумевает под цифрой, отстрел до первого ТО (возможной замены ЗиПа)
Откуда взята такая трактовка ресурса? Подобное утверждение попадает под определение "Наработка до первого отказа" или "Ремонта" ("Отказ" не путать со "Сбоем в работе", ибо "Сбой" и есть самоустранившийся "Отказ").
С уважением, Юрий.
Mc_Arov
Да, просто никто не определил наработку образца до выхода основного параметра из заданного диапозона.
Откуда взято? Ссылку - в студию, плиз! Или это чье-то личное мнение?
А россказни про бОльшую живучесть ИЖ-58 по сравнению с ИЖ-54 основываются на более диком пользовании последних в те дремучие времена. Тогда-то массовый провинциальный охотник и понятия не имел о том, чтобы чистить ружья, пороху и дроби сыпать с оглядкой на паспортные данные ...
Mc_Arov
Это так я понял из того, что писАл Виктор Вальнёв. Да и собственный опыт подсказывает мне, что никто в те времена не был сильно озабочен корректными определениями надёжности и ресурса по основному параметру охотничьих дробовых ружей.
То есть это частные мнения двух частных лиц. Я Вас правильно понял?
У нас сейчас, слава Богу, каждый волен писать все, что угодно (кроме пропаганды войны, насилия и еще чего-то) и иметь свое мнение о чем угодно... Вот только как увязать эти мнения с документальными данными? Впрочем, "Если нельзя, но очень хочется, то..."
Я ужЕ пояснял, как увязать мнения с документальными данными. Порторю.
По-простому в те 50-ые годы заводчане отстреляли ружбайку 7500 разов, и начальство сказало: "Хватит, эту цифирь и запишите в паспорт". Но с научным подходом в определении надёжности и технического ресурса это имеет мало общего. Т.е. проделанное не есть ресурсные испытания.
BUA50Откуда взята такая трактовка ресурса? С уважением, Юрий.
В.Н. Трофимов "Отечественные охотничьи ружья" (Гладкоствольные),
Блюм М. М., Шишкин И. Б. Охотничье ружьё: Справочник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Экология, 1994
Изметинский Н. Л., Михайлов Л. Е. Ижевские охотничьи ружья. Ижевское оружие. Т.1, Ижевск, Издательство Удмуртского университета, 1995
Энциклопедия охотника: в 7 т. Т.1, ТОО "Можайск-Терра", 1995
BALTAZARВ.Н. Трофимов "Отечественные охотничьи ружья" (Гладкоствольные),
Блюм М. М., Шишкин И. Б. Охотничье ружьё: Справочник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Экология, 1994
Изметинский Н. Л., Михайлов Л. Е. Ижевские охотничьи ружья. Ижевское оружие. Т.1, Ижевск, Издательство Удмуртского университета, 1995
Энциклопедия охотника: в 7 т. Т.1, ТОО "Можайск-Терра", 1995
Все, перечисленное Вами - есть художественный свист на заданную тему, а не официальные документы... Даже справочники Трофимова и Блюма с Шишкиным. Если в них нет отметки о согласовании с Государственной службой справочных данных, то автор может вписать в них все, что угодно.
С уважением, Юрий.
BUA50Все, перечисленное Вами - есть художественный свист на заданную тему, а не официальные документы... Даже справочники Трофимова и Блюма с Шишкиным. Если в них нет отметки о согласовании с Государственной службой справочных данных, то автор может вписать в них все, что угодно.
С уважением, Юрий.
Често говоря не укладывается в голове, зачем вы пытаете участников форума на предмет опровержения неких цифр указаных в печатных изданиях!
Если вы стремитесь найти камень преткновения, то не проще вам обратиться к первоисточнику и задать все ваши вопросы непосредственно Трофимову, Блюму, Шишкину и.т.д.???
ИМХО я черпаю свою информацию из тех доступных печатных изданий которые могу достать! Если у вас есть выход на архивную документацию Ижевска или Тулы, безграничная благодарность форумчан за предоставленную информацию вам обеспечена. Если у вас нет такой возможности, и незачем разводить демагогию(см. флуд).
Дмитрий.
Кстати у меня тоже есть Иж-54 (было два!), и мне тоже очень хочется, чтобы и мой "Ижак" имел ресурс побольше и служил подольше!
С уважением, Юрий.
Ладно, бодаться из-за чепухи не будем - пусть BALTAZAR (если он не возражает) ведет учет настрела из Ижа - скоро точную цифру узнаем!
BUA50
Ладно, бодаться из-за чепухи не будем - пусть BALTAZAR (если он не возражает) ведет учет настрела из Ижа - скоро точную цифру узнаем!
Принято! При 200-300 боезапаса в выходные, мой некролог по 54-му, канет в лету! 😛
2.ресурс ружья вообще (а гарантированная наработка до наступления предельного состояния тем более) и до сих пор не есть расчетная величина. В первую очередь это величина экономическая, с одной стороны гостехорганы настаиваЛИ на ее увеличении- при той же цене, с другой стороны ее стоимость напрямую входит в цену ружья и пр. кроме того если сказать слабо, имело место ГОСУДАРСТВЕННАЯ (не говоря про каждого нового начальника) политика планового снижения трудоемкости. может и до сих пор имеет, уже не в курсах.
3. данный фактор вообще чисто российское изобретение. за бугром никто таких цифр не устанавливает и никто от этого не страдает. Цифра конечно интересная, но очень абстрактная. От этого ружья хуже не становятся.
4. любой настрел ружье помаленьку шатает. как и намотанные километры авто. 😊 но оно для того и есть? кстати, каждый понимает, километр асфальта от километра проселка отличается? так и патрон от патрона,настрел от настрела. Стреляйте на здоровье! Дай нам Бог пережить наши ружья...
ЗЫ: а чиво, я точно уже знаменитый, да? 😊 😊 😊 кстати, я как и все тоже имею свойство ошибаться... и вообще- "мысль изреченная есть ложь"...
BALTAZARПринято! При 200-300 боезапаса в выходные, мой некролог по 54-му, канет в лету! 😛
Вот и ладушки, только всё по-честному! Не в плане доказательств правоты, а исключительно для разрешения многолетних споров о ресурсе Иж-54 и установления истины. Что там у нас? 51 неделя в году по 200 выстрелов, 10200 получается. Но Вы, наверное, не каждую неделю такое "палево" будете устраивать? Через год-полтора ждем результатов!
С уважением, Юрий.
BUA50Вот и ладушки, только всё по-честному! Не в плане доказательств правоты, а исключительно для разрешения многолетних споров о ресурсе Иж-54 и установления истины. Что там у нас? 51 неделя в году по 200 выстрелов, 10200 получается. Но Вы, наверное, не каждую неделю такое "палево" будете устраивать? Через год-полтора ждем результатов!
С уважением, Юрий.
О принятом пари я выразился гипотетически. Надеюсь вы не подумали, что ради удовлетворения вашего любопытства я буду убивать свой 54-ый день за днём (если конечно ИЖ или Вы не выступите спонсором). 😛 Выезжаю на бабахинг раз в две недели и то не каждый раз получается. Имхо годом или полтора это испытание не кончется.
Mc_Arov
Если г-н BALTAZAR, стреляет в основном спортивными навесками по 24 и 28 граммов, то ресурс можно существенно увеличить! Особливо, если будет отдыхать не одну неделю в году, как предложил ему Юрий Лексеич.
На стенде навеска именно 24-28 граммов, на охоте 32, да и какой на охоте бабахинг, дня за три патронов 30-80 и то в случае большого количества дичи. 😊
VVal
на охоте 30-80? ну блин- за добычу!!!
Читаем внимательно! ТРИ ДНЯ..... 😛
BALTAZARНа стенде навеска именно 24-28 граммов, на охоте 32, да и какой на охоте бабахинг, дня за три патронов 30-80 и то в случае большого количества дичи. 😊
По испытаниям всё понятно, поэтому я и попросил вести учёт настрела.
А вот с охотой... С учётом Вашей стрелково-стендовой подготовки (200-300 выстр. в неделю), Вы должны добывать никак не меньше 20 - 50 "птушек" за три дня при расходе патронов 30-80 шт. Где ж такие края благодатные? Или это - с учетом любимой многими охоты на бутылки и пивные банки?..
BUA50Вы должны добывать никак не меньше 20 - 50 "птушек" за три дня. Где ж такие края благодатные? Или это с учетом любимой многими стрельбы по бутылкам и пивным банкам?
Тока пташки чаще не в курсе что их приехали добывать и стараются не кучковаться.
Вы наверное за свой многолетний опыт стали матёрым охотником и берёте на поля 3-5 патронов из расчёта, что каждый выстрел "царский". 😛
За зимнюю на копытных - 6 "Гуаланди" (2 кабана), 4 картечных (2 косули) ну и штук 15 дробовых на рябчиков - для "котлового довольствия". Суммарно за год и сотни не наберется. Остальное - бабахинг. Наверное, Вы за один выезд на стенд больше патронов расстреливаете, чем я за полгода.
Я уже по уткам чтой-то около 200-250 патронов выпалил, взято 40 уток, подранков мало ... в основном из-за Позиса и Рекода, с учётом плохой стрельбы ...
Не браконьерим, и Вам не советуем!
Цена для 54-го (по Московским меркам) не большая.
Смотрите на стволы (опять же от года зависит) цельнопаяные или нет, на хим. покрытие (цианирование), дерево (ложе, цевьё) и воронение (а так же сведЕние, сыпь, раковины). 😛
BALTAZAR
2Джо
Если штучник и в идеале, готов накинуть и взять за 15тыр. 😀
Буду иметь ввиду 😛
BALTAZAR
Если серьёзно, то цена для 54-го (по Московским меркам) не большая.
Для меня не маленькая 😞
BALTAZAR
Смотрите на стволы (опять же от года зависит) цельнопаяные или нет, на хим. покрытие (цианирование), дерево (ложе, цевьё) и воронение (а так же сведЕние, сыпь, раковины). 😛
Это как же я проверю сведение без отстрела?
Mc_Arov
А в нашенских местах боровую тревожат токмо по 31 октября! ... включительно ...
Ну дык от нас до вас, как от вас до Рейкьявика... включительно.
Почитайте, довольно доступно обо всём написано.
http://www.hunter.ru/gun/steingold/part13.htm http://www.hunter.ru/choice/choice_s2.html http://www.hunter.ru/gun/articles/survey.htm
Спасибо, я хм...ну как бы не новичёк... Я хотел услышать об индивидуальных особенностях 54-ка на которые можно и не обратить сразу внимание. У каждой модели есть что своё, особенное. А что касается старых ружей, то там тем более есть свои особенности, которые не встретишь в современных ружьях.
В 54-ом имхо нет ничего особенного, чего нет в других горизонталках. Вся особенность старых ружей в их более качественном изготовлении и сборке. В наше время надо с осторожностью выбирать новодел, а не ружья изготовленные в 50-70-ых годах. 😛
BALTAZAR
Джо, не хотел вас обидеть. 😊
В 54-ом имхо нет ничего особенного, чего нет в других горизонталках. Вся особенность старых ружей в их более качественном изготовлении и сборке. В наше время надо с осторожностью выбирать новодел, а не ружья изготовленные в 50-70-ых годах. 😛
Да не, всё ок! Ну а особенного...например брандтрубки. Разве это не особенность? 😛
Тем не менее внедрение отбоя курк, отработанного на ИЖ-57, только улучшило и без того хорошую конструкцию. Хотелось бы отметитьть, что при несомненных достоинствах такой схемы, прежде всего вследствие того, что вворачивающиеся брандтрубки имели прочное хромовое покрытие и практически не поддавались коррозии и прогару, их недостатком являлось трудность отворачивания, требующего применения специального инструмента.(с)
hunter.ru
BALTAZAR
Самые ранние ИЖ-54......
Спасибо. А вот такая особенность как отсутствие перехватывателей? Как проверить не срываются ли курки тоже описано, но чёт я застремался 😞 Может не стоит брать без перехватывателей? Мож лучше поискать 26-ой? А мож ваще отказаться от идеи горизонталок и поискать 12-й?
BALTAZAR
Какого года предложенный вам ИЖ-54?
Ничё не знаю пока. Вчера кстати ездил на Онежскую. Там этих 54-ых больше чем других. Наводит на размышления.
BALTAZAR
Перечень ружей очень напоминает один магазинчик в районе Н.Черёмушки. 😛
А состояние и цены в том магазинчике? 😛
Дмитрий.
Первый морозец", ИЖ-54
Название: 'Первый морозец'
Модель ружья: ИЖ-54
Изготовление: 1958-1959 гг.
Материалы: Золото, серебро
Техника: 'Мороз'
Находится: Музей истории ФГУП 'Ижевский механический завод'.
"Утро в сосновом бору", ИЖ-54
Название: 'Утро в сосновом бору'
Модель ружья: ИЖ-54
Изготовление: 1962 г.
Материалы: Серебро, золото, сплавы драгоценных металлов
Техника: Комбинация техник всечки драгоценных металлов и их сплавов с рельефной гравировкой, насечка.
Описание: На личинке изображен сюжет 'Утро в сосновом бору'. На правой стороне ружья выполнен сюжет борьбы лисы с глухарем. На левой - крадущийся барс. Анималисти ческие сюжетные композиции дополняет завиточный орнамент с элементами листьев аканта. Живописно передана лирика лесной жизни.
Находится: Франция, подарок президенту Франции Шарлю Де Голлю (1959-1969 гг.).
ДжоЯ давно определился 😛 На первом месте Иж-12, на втором Иж-26 и на третьем Иж-54 (поздних выпусков с брандтрубками) А так что быстрее найдётся. Только штучное, в идеале и не больше 10 тыр 😀
PS Мечтать то не вредно 😛
Иж-12 это то же весло, что и 27-ое, только сработано поаккуратней, ИЖ-26 упрощенный клон ИЖ-54, единственного хоть чем-то интересного! Брандтрубки на разобранном смотрятся красиво, но актуальны только, если будете стрелять центробоем ... Ни у одного из бывавших у меня в руках ружей (наших!!!) нет такого лёгкого и плавного спуска, как у ИЖ-54, коэффициент посадистости практически идеальный, равный единице ... отлично бьёт крупной дробью (без окон), резко; старое особенно приятно держать в руках! Приклад не лопается, как у 12-го ...
А про перехватыватель вы лучше владельцам немцев, бельгийцев расскажите! Вместе потОм посмеёмся! ...
jasav
други подскажите почему на иж54 нет надписи о марке ружжа? год 63
Вот хрен их Ивановых разберешь. 😊
А что, на розетке и затыльнике?
jasav
а почему Ивановых?
При следующем прочтении, учитываем смайлики! 😛
BALTAZAR
Единомышленники! Скажите кто знает, о чем говорит изображение звезды в щите на затыльнике и розетки?
Имхо может я мнительный стал и всё надумал, но всё же мне кажется, что енто ниспроста. 😛
С уважением Дмитрий.
[/URL]
forum.guns.ru
А кстати, где б купить в Москве такую розетку и затыльник? Или вообще эти части в состоянии близком к идеальному?
Глянье РМ. 😊
Дмитирий.
BALTAZAR
2Mc_Arov
Глянье РМ. 😊
Дмитирий.
Опаздал 😊 Я уже отписал 😛
ДжоОпаздал 😊 Я уже отписал 😛
Вапче-то я редко куда "опаздываю", но вы инициатор сообщения. 😛
Дмитрий.
Как ложа приедет и будет установлена, с вас фоты!!! 😛 😊
Дмитрий.
BALTAZAR
2Джо
Как ложа приедет и будет установлена, с вас фоты!!! 😛 😊
Дмитрий.
У меня такое ошущение, что дерево приедет раньше чем будут куплены стволы 😞 Но однозначно все фото будут от и до.
PS А ты свой 54-й продать не хочешь? 😛 Тебе для коллекции , а мне для работы 😛
Джо
Тебе для коллекции , а мне для работы 😛
Нееее, я свой продавать не собираюсь. 😊
Последнее предложение не совсем понял. 😞 В каком смысле - "...для работы."? 😳
BALTAZARНееее, я свой продавать не собираюсь. 😊
Последнее предложение не совсем понял. 😞 В каком смысле - "...для работы."?
Ну в смысле не для того что б оно лежало/стояло/висело, а что б работало, выполняя свои функции на охотах. Так понятнее? 😛
ДжоНу в смысле не для того что б оно лежало/стояло/висело, а что б работало, выполняя свои функции на охотах. Так понятнее? 😛
Теперь понятно. 😊
Мой 54-ый используется по назначению, но условия эксплуатации и хранения близки к музейным. 😛
Дмитрий.
BALTAZARТеперь понятно. 😊
Мой 54-ый используется по назначению, но условия эксплуатации и хранения близки к музейным. 😛
Дмитрий.
Используется по назначению в условиях близких к музейному!? Собираешься жить вечно? 😛 Хотя кто этих коллекционеров поймёт!? 😛
__________
Краснокоричневые карболитовые затыльник и розетка, пришурупленные к деревяхе через белые прокладки, - это ШТА уже "не фирма"?!! Или я чего не понимаю ("или одно из двух!")?
Mc_Arov
Джо! Ты смутил мой покой: я послал приклад, как говорится, в состоянии as is, а ты пишешь, что затыльник - "это не затыльник"!!! В чём прикол? Объясни для тупых ...
__________
Краснокоричневые карболитовые затыльник и розетка, пришурупленные к деревяхе через белые прокладки, - это ШТА уже "не фирма"?!! Или я чего не понимаю ("или одно из двух!")?
Аааааааааа! Евгений! Я наконец то понял о чём речь! Я ща глянул в переписку РМ, а тема там звучит "Затыльник не 54" Это ОПЕЧАТКА! не "не", а "на"! А в теме я говорил про затыльник который есть на покупаемом ружье. Прошу прощения за обидную опечатку и нечёткость выражения мысли. 😞 Велика и могуча русская языка.
PS См. РМ.
Просьба к владельцам ИЖ-54, ежли будете производить полную разборку, сфоткайте не поленитесь.
ЗЫ: Заоодно темку подниму, а то чёй-то затихла. 😊
С уважением Дмитрий.
BUA50
Дим, а зачем фоткать-то? Думаете что-то новое там образовалось?
Юрий Алексеевич, для ЛикБезу. Опять же, зайдёт новоиспечённый владелец ИЖ-54 и начнет задавать вопросы по разборке, а тут нате вам, уже всё наглядно и с комментариями. Новичку в помощь, а автору честь и хвала. 😊
Не за себя радею, а процветания форума для... (надо же держать марку) 😛
Дмитрий.
TANAT
Вот, задумал отреставрировать свой ружбай и думаю с чего бы начать?
Начинать отсюда: forummessage/1/6117
Хрен там. Не выкладывается!
Mc_Arov
Дак, покажи людЯм во что превратилась белая прокладка под карболитовым затыльником ...
Дык вот
jasav
я имею ввиду полевой как?
Да нормально ,если по анологии с иж 27 с чека будет высить, а сполучека боле мене нормально.
jasav
странно, а у мня вроде наоборот.
Все зависит , у меня от дальности , ближе 50 метров высит на 30-40 см ,дальше 50 метров низит на 20 - 30 см .С получека выстрел более точный .Пробовал с цилиндра ,но честно скажу пока не разобрался.
jasav
дистанция ровно 50м. с чока точно куда целил а с получока непонятно - мишень маленькая, от нарезного.
С двудулки больше нравится картечь,мне кажется она более приспособлена для гладкого ствола.
jasav
хочется пулей тоже пострелять...
Мне тоже . Но процесс погони за точностью бесконечен.А лучшие пули у Шашкова.
MerlinТак вы тему с первой страницы почитайте, вот и вопросы отпадут.
А вот вопрос для владельцев 54-х. ...
открутил два винта - сверху и снизу под скобой. не снимается. что не так??7
Так как хозяин бывший стендовик, есть подозрение что ружье "ушатано", но -могли подшаманить (?).
на что обратить внимание при осмотре? как определить "восстановленное" ружье?
извиняюсь за рваные посты- "много букф" не проходит . завтра с работы соединю в один пост.
а что насчет фамилии мастера? такое практиковалось?
------
...мне бы в небо
У меня ИЖ 54 тоже 1962 г. апрель Л4188, специально перемерял стволы - 745 мм. Видимо в этом году такие шли.
mishele
Подскажите. Не могу открутить винты осей взводителей и из-за этого поставить пружины.
Странно, там не должно проблем быть - разве только Вы не открутили сперва контрящие винты (которые маленькие, сбоку)
вы попробуйте нагреть шляпки винтов и побрызгать вд40
Скоро открытие, эх, леса-болота + 54-ый ,что может быть лучше! 😊
ЗЫ: Темку подниму. 😛
С ув.
Дмитрий.
free shooter
Все приходяще, а КЛАССИКА - вечна! Да еще с цельнотянутыми стволами, без муфты....
Что правда, то правда! Тут ужо и добавить ничего. 😊
BALTAZARЧто правда, то правда! Тут ужо и добавить ничего. 😊
КрасОта!!! Сохран отличный. Да такое ружье в руках подержать - уже приятно... но чревато расстройством сна, мелким дрожанием рук, неконтролируемым слюноотделением... в общем, теми признаками ганофилии, которые уже не раз обсуждались 😊
В придачу к 54-му еще один девайс под названием ИЖ-26, правда, над ним нужно еще немного потрудиться:
jasav
ружья хорроши.... , Балтазар, а ты случаем не в разрешиловке работаешь??? откудова такие экземпляры??
Чур меня, чур!!!
Нормальные екземпляры на всеобщие расмотрения не выставляють, такие ходять очень узким кругом. Второй вариант это чистый фарт. 😛
Есть хорошие знакомые которые связаны с оружием. 😊
Yurok100
Да еще цифра 1965 выбитая рядом с клеймами может ли быть годом выпуска.
BALTAZARto BALTAZAR: Дмитрий вот спасибо, а то пачпорта нет
Сравните, может иль нет....
Вот паспорт от 54-го (не мой).
Yurok100
Вчера промерил стволы своего ижика оказалось 726 мм. Вот думаю -это нормально?
И все таки норма или как 😊
VVal
Главной бедой 58го и 43го считаю слабоватый задний крюк. Но это уже результат тотального удешевления.Если бы Иж-54 в производстве дожило хотя бы до конца 80х-начала 90х, оно бы тоже этим страдало. А возможно и страдает. Выражается это в переходе рычага запирания левее оси симметрии хвостовика коробки.Кстати, лечится довольно легко. В.
Поясните пожалуйста как лечить
Евгений Николаевич, если не затруднит, то и мне парочку пружин - в дополнение к двум запасным, имеющимся у меня. Внучёк, знаете ли, подрастает - не хочу, чтоб у него в будущем были проблемы. Согласен на любые условия.
С уважением, Борисов Ю.А.
У меня-то пружины меняны на те, что я с ружбая 64-го года изготовления снял, а родные 57-го года лежат в запас. как и курки, шептала и ещё куча из всего, что удалось свинтить ...
Такие дела. Хотя, конечно, для хороших людей я бы и смог сгонять за сотню вёрст (в один конец) до магазина ...
Такие дела. Хотя, конечно, для хороших людей я бы и смог сгонять за сотню вёрст (в один конец) до магазина ...Ну, сотня верст - не крюк...
Бог с ним, пусть они (пружины) обойдутся по 600-700 р. за штуку - не вопрос! Куда "пятаки" перегонять?
Правда видел, только в одном магазине. Так вот, не дай Бог что (тьфу-тьфу-тьфу), придёться раскошеливаться... 😞
Так вот, не дай Бог что (тьфу-тьфу-тьфу), придёться раскошеливаться...Ну, у меня-то две запасных есть, но и ружбайка почти нестрелянная... Ещё парочка не помешает.
Значит первая пара - моя....гы-гы...
jasav
[BЗначит первая пара - моя....гы-гы...[/B]
Нет вопросов, Денис... Делим шкуру неубитого медведя - но, может быть повезёт, убьём?
а какой год, как отстрел ? дроби? , может пулей пробовали какой?
интересно отзыв .
экземпляр ружья имеет разные номера. А именно: основной номер на колодки не совпадает с номером личинки (по моим предположениям я правильно называю эту деталь). Несовпадающий номер можно увидеть только заглянув в отверстие прямоугольной формы на подушке(если я не ошибаюсь в названии детали).
Для пояснения моего вопроса я показал стрелочкой на фото СОВСЕМ ДРУГОГО РУЖЬЯ.
Вот отверстие, в глубине которого я усмотрел несовпадающий номер:
Вопрос по этой картинке:
1. это с завода такое может быть или уже после собрали из разных ружей?
2. если это не заводское, то на сколько снижает стоимость
такого экземпляра?
И еще вопросы:
1. На разных экземплярах увиденных мной клейма были совершенно разные:
где много разных,
где только номер и еще 2-3.
Клейма выполнены совсем разным образом, на одном видел надпись сделанные, как чеканка (много кругленьких вмятин "дырочек") - где прочитать какие они должны быть менно у ИЖ-54?
2. Собираюсь, если понравится, сделать к такому ружью в последствии, ложку и цевье на заказ.
Как на стоимость в дальнейшем будет влиять новодельное дерево?
Спасибо.
P.S. ружье на фото я не видел и ничего про него плохого сказать не хочу, зарание приношу извинение автору, если он против снесите мое сообщение.
а новодельное дерево, имхо, на любом ружже снизит стоимость, если ружжо не новое.....
красота этого ружжа в том, что оно старое, советское, сделано на совесть и в хорошем состоянии. в этом его главная цена....
jasav
эх, красота!а какой год, как отстрел ? дроби? , может пулей пробовали какой?
интересно отзыв .
Год 1958. Дробью стрелял, но только по уткам. Специально не отстреливал. Хотя 9-10 мая на даче наверное замарочусь этой идеей. Осенью добыл лисичку - стрелял 00. Пулей Гуаланди, B&P, Бреннеке, Шадит. С 50 метров в круг 20 см. укладываю.
С уважением TANAT.
золотые слова......какая тут нафиг цена - лишь самому нравилось и душа пела....
Стволы чистятся отлично промасленной ветошью до сверкания ... да особого нагара и не было, хотя освинцовка наблюдалась (без контейнеров стрелял), войлочный пыж хорошо чистит; нет разницы в состоянии канала ствола, что после одного выстрела, что после нескольких ...
Не было осечек ваще ... в июле ружбайке 50 лет! (УСМ от 1964 года, заменен из-за отсутствия отбоя по рекомендации Виктора Вальнёва, положен про запас).
jasav
TANAT а пуля гуаланди была калиберная или подкалиберная? и стреляли из обоих стволов?
Пуля калиберная Гуаланди от "Главпатрона", Бреннеке от "Техтрима", B&P от "Главпатрона", Шадит от СКМ.
С уважением TANAT.
TANAT
Лень самокрутом заниматься, а может кто нибудь подскажет из серийно производимых патронов что пользовать на Вальдшнепа с дробью ?9 и ?7?
С уважением TANAT.
Применительно к ИЖ-54 надоть смотреть патроны с 35 граммов снаряда и 2.3 грамма "Сокола" ... и пробовать, и пробовать, вариируя по этим параметрам (а при желании - и по другим!) ... Стабильность результатов при достаточных равномерности осыпи и резкости выстрела (на заданную дистанцию, коей классики полагают 35 метров) дадут полноценный ответ: вот оно, что надо!
TANATТоварищ по охоте очень хвалит патроны "Posis" с данной дробью, "феттер" тоже ничего...
Лень самокрутом заниматься, а может кто нибудь подскажет из серийно производимых патронов что пользовать на Вальдшнепа с дробью ?9 и ?7?
С укважением TANAT.
TANAT+1
...предпочитаю Главпатрон и СКМ.
kpush
И еще вопросы:
1. На разных экземплярах увиденных мной клейма были совершенно разные:
где много разных,
где только номер и еще 2-3.
Клейма выполнены совсем разным образом, на одном видел надпись сделанные, как чеканка (много кругленьких вмятин "дырочек") - где прочитать какие они должны быть менно у ИЖ-54?
Дело в том, что Иж-54 выпускались в разных вариантах и несколькими цехами Ижмеха, поэтому единообразия в количестве и способе нанесения клейм нет.
kpush
И еще вопросы:
2. Собираюсь, если понравится, сделать к такому ружью в последствии, ложку и цевье на заказ.
Как на стоимость в дальнейшем будет влиять новодельное дерево?
Если старое дерево не выбрасывать в помойку. а сохранить и приложить к ружью при продаже - то только положительно.
BUA50Нет вопросов, Денис... Делим шкуру неубитого медведя - но, может быть повезёт, убьём?
Робяты! "Ведмедь" убит - давеча были с женой в Е-бурге, так я и говорю ей:
- Давай, сначала на Уралмаш заедем, тама охотничий против Белой Башни, а потом уж за твоим барахлом...
Захожу, а на витрине всё ещё лежит пружина для ИЖ-54.
- А четыре штуки можно?
- Пожалуйста ...
Полез под витрину продавец, достал коробушечку, а потом и с витрины взял пружину.
Я заплатил 1600, продавец мне пружины подал - я радостный к машине подбегаю:
- Ну, всё: мужикам пружины купил!
- так ты это не себе? - Говорит жена ...
- Для меня есть мушка ТруГло, но денег жаль ...
- Иди, купи, да в город поедем. Вернулся в магазин и взял оранжевую длинную мушку универсал за 485 рублей ...
Так что Юрий Лексеич и Денис ждите посылки ...
Так что Юрий Лексеич и Денис ждите посылки ...Евгений Николаевич, а пятаки-то куда пересылать?
С уважением, Борисов Ю.А.
пятаки заслал. ждем-с! еще раз спасибо.
SERGEYgЗнал про "царский выстрел", а этот да не знаю как назвать....
После дуплета и обалдел малость - пять гусей в результате, из них чисто битых три, два нелетных подранка.
За всё отрытие, гусикофф видел, только на кислороде, а тут... (эх, завидую по белому)
Вопчем, с полем! 😊
А вообще-то гуся было мало, как то он из-за погоды летел растянуто по времени, и мелкими стаями. Патронов назаряжал и к ИЖ-54, и к Бекасу - больше половины осталось. Одна охота и получилась только. Да, еще насмотрелся на прикол: ездили на открытие на юг области, так там кто-то "из системы УВД" сидел в кустах по соседству с нашим полем, у нас профилей расставлено было около пятидесяти, гуси к нам подворачивали, начинали облет перед посадкой, так этот му...к давай по ним пулять с расстояния около ста метров, а как патроны кончились так стал стрелять сигнальными патронами. Я искренне думал, что такое возможно только в юмористический рассказах, а тут вживую увидал. Этот хрен еще по окончании зорьки подоше к нашей компании и нагло так поитересовался резльтатами. Короче, когда его десятка застряла на поле - никто не стал помогать вытаскивать.
Вот тут тоже прошу прощения за офф.
А вообще-то ИЖ-54 радует постоянно. И осенью по тетеревам тоже были памятные выстрелы. Единственный вывод сделанный мной - к этому ружью патроны нужно заряжать самому, и только. Покупные не катят. С уважением к владельцам ИЖ-54.
jasav
да не вопрос! не торопитесь. тут не к спеху, главное взяли.
Всё отослал в оба адреса - сообщите, когда прийдёт. В случае чего квитанции сохраняю. Наверное, идти будет долго ...
О получении сообщу непременно.
по внешнему виду это позднее ружье с белой прокладкой в ложе,
стволы 730мм со ствольной муфтой.
судя по таблице:
Может еще кто имеет такую серию,
уточните какой год изготовления вашего,
если известен.
И вообще, конкретно о этой поздней серии,
что можно рассказать про качество и боевые способности?
Статью: http://hunter.ru/gun/articles/54.htm читал неоднократно.
Как отличить хром от химического окрашивания?
В статье написано:
"Стволы выпуска 60-х годов обрабатывались только химическим окрашиванием, стойкость его хуже, чем черного хрома или никеля. Для появления ржавчины достаточно было оставить ружье в мокром чехле на день-два."
так ли это, про ржавчину?
ps про ржавчину и день два - верно. я в чехле потому масленку вожу.
зачем старика мучить.....
завтра побегу получать.
Буква С и дальше уже номер идет - это нормальная практика или неправильные документы?
Ежели не секрет, откуда такая таблица?
ЗЫ: Мой 54-ый(1962 г.в.), как ни странно совпал с таблицой....
Так была тема:
"Опрос владельцев старых Ижевских ружей (49-54-57-26-58-12 и пр.)" forummessage/1/1175
данная таблица ее результат подготовлена VVal.
Я нахожусь в стадии приобретения ружья,
вот не понятно с его годом (61-62 год по внешним признакам),
паспорта нет, серия АС, клейм на стволе не много:
года нет, диаметров стволов нет.
29-05-2007 ружье уже мое.
Пока изьянов никаких не заметил,
так, что год и не так уж важен.
kpushТочно была тема(!), вспомнил. 😊
Так была тема:....
Пасиб.
jasav
Евгений Николаевич - пришли пружинки! спасибо огромадное!
завтра побегу получать.
Ну и как они вам глянулись? Как вы думаете, это мелкосерийное производство или ...?
Красноярск ближее, до Владика, видать, дольше будут идти ...
__________
Про ржавчину, после стояния в дождик на вечорке везу ружбай домой в чехле, дома, спустя около часа, достаю и кладу на стол на ночь сушить всё отдельно стволы, приклад, цевьё, "чулки" для стволов и приклада матерчатые, сам чехол (кирзовый ещё тех времён! с брезентовым ремнём!) ... дак, на следующий день НЕТУ никакой ржавчины. Чищу, смазываю, разбираю, кладу в чехле в стальной ящик в чулане ...
jasav
Евгений Николаевич - пришли пружинки! спасибо огромадное!
завтра побегу получать.
А я, робяты, вчерась получил бабосы от вас обоих, в чём и отчитался жене ... барыгой бы не прослыть! ...
Ну, как пружины те на взгляд?
С уважением, Борисов Ю.А.
имхо по внешнему виду похожи на заводские. да и думаю нет особого смысла такие вещи делать кустарно - цена вопроса не та, да и количество продаж не будет высоко.
теперь мой старичек поживет еще как надо. спасибо еще раз за хлопоты!
А вот отличия ИЖ-26 и этого ИЖ-54 по стволам: длина 730/750; сверловка 18,2/18,5; в казне стволы скреплены муфтой/цельные стволы. На этом ИЖ-54 на дульном срезе в местах спайки стволов мелкая насечка.Позволю себе не согласиться! Эти отличия находятся и среди самих ИЖ-54! На 54 в отличии от 26 верхнее запирание болтом Гринера.
SERGEYg
Позволю себе не согласиться! Эти отличия находятся и среди самих ИЖ-54! На 54 в отличии от 26 верхнее запирание болтом Гринера.
Полность согласен, позднее и ИЖ-54 стали делать на муфтах и со стволами 725-730 мм. Верхнее запирание у ИЖ-54 на болт Гринера - это, наверное, основное отличие всех ИЖ-54 и ИЖ-26. Это само собой разумеется. Я же при остальном сравнении имел в виду конкретный экземпляр ИЖ-54 и конкретный экземпляр ИЖ-26.
С уважением.
VValУ меня 1962 г. со звездой.
звезда была в 50х годах. с 62г стрела.
Вполне возможен вариант, что розетка и затыльник из старых запасников.
Номер ружья Л 0042
Отражалось ли это на качестве али нет?
В паспорте стоит подпись начальника цеха , отк и именной штамп слесаря сборщика
VValВиктор, а у вас случаем фоток нет? Интерсно было бы глянуть.
...в самом начале звезда была с буквами вокруг.
Видел звёзды на рыжем и чёрном пластике, а вот с буквами по кругу не доводилось.
С уважением
Дмитрий.
Виктор, с вашего позволения, "сворую" 😛 скан в личный архив. 😊
С уважением
Дмитрий.
1. иж-54 1958 г. стволы 750 состояние на 4
2. иж-54 1966 г. стволы 730 состояние нового
У обеих брантрубки и цена 350 у.е.
Какой выбрать?
Черномор+1
....взять оба...
Для 54-го, в описанном вами состоянии, это не деньги.
VValПасиб. 😊
да не жалко
Vista
Предлагают другу 54-й в 2-х вариантах
1. иж-54 1958 г. стволы 750 состояние на 4
2. иж-54 1966 г. стволы 730 состояние нового
У обеих брантрубки и цена 350 у.е.
Какой выбрать?
Да хрена ли думать, брать оба.
Денюжков нехватат!
Поэтому и возник вопрос.
Придется второй забрать себе!
Впрос с приобретением Иж 12 что-то затянулся вот подумываю может забрать 54 -го.
Сфотографировал приобретенный Иж-54
Год выпуска 1966
Исполнение штучное
Длина стволов 725 мм (до покупки предыдущий хозяин уверял что 730)
В предыдущих письмах звучала цена 350 у.е Это же полная халява как за второй вариант точно!!!
Стволы "как у кота яйца" зеркало
приклад правда не родной, родной как говорит хозяин был для левши (отец его был видимо левшей)
С шнестидесяти шагов спокойно бью банку 0,25 л (патрон B&P ?5 "контейнер")
Отстреливал по стодольным мишеням
Патрон B&P ?7 (без контейнера)
Кучность
получок 56%
чок 68%
Осыпь равномерная (центр осыпи по точке прицеливания примерно)
Пулями и картечью еще не отстреливал
Очень доволен. Но для зайца буду искать ружье полегче.
Шата и прочих люфтов нет открывается как новое такое ощущение что стволы присасываются при закрывании потом туго и мягко без трения открываются.
В механизм ужо лазили супостаты Зачем история умалчивает пока )))
против рядового ИЖа 54-го за 350.
У самого голова другим забита, а друг не может никак определиться.
Будем очень признательны
У товарища есть такое он доволен им несмотря на существующий шат и т. д.
Но я еще не имею опыта в этих делах. Возможно мэтры ружейнгых и охотных дел скажут чегонить...
Болт Гринера,верхняя запорная планка и рычаг управления являются лишь дополнением к основному запирающему элементу,поэтому выбор модели не столь важен,главное-состояние.
ИМХО В своё время догадайся Л.А.Пугачев,просто,усилить задний крюк...
ЗЫ Сильно сомневаюсь,что при одинаковой длине стволов есть иж26,который был бы легче 54 на 300гр.
На счет СК на МР233 все в силе7
С уважением, LeXX81.
В Сталинское-то время, украсть целый завод, а?! А говорят - "дерьмократы все разворовали" 😀
"Папа" 54-ки - Иж-49 - так тот вообще полная копия Зауера-8.Спасибо, Алексей! Это я в принципе знал, но хотелось бы услышать делали или нет ИЖ-54 на немецких репарационных станках. Если можно, будьте добры ссылочку.
С уважением, LeXX81.
С уважением, LeXX81.
А статейка, конечно, написана в слащавом стиле и (ИМХО) под заказ не шибко грамотным в нашем деле журналистом...
С уважением, Борисов Ю.А.
но мух от котлет пытаюсь отделить.
насчет повеселил. не знаю. у меня не было 54. а отец свою вспоминал добрым словом. говорил- только бы успеть выстрелить. а там- все равно как далеко, чисто было бито, практически без подранков. потом у него было иж58М. говорил- уже не то. но думаю, что это к модели отношения не имеет.
знаю, на заводе как-то стреляли старые ружья по хронографу. и оказалось, что ОТДЕЛЬНЫЕ ружья при всем том же скорость метров на 20 больше показывали. непонятно почему. конечно, эти стволы бы как следует промерить, да видно руки не дошли, не до них (в смысле не до сук 😊 ) там. другие задачи ставят.
конструктивно 58 конечно прогрессивнее. я на тему боя особо не заморачиваюсь, обычный 12 калибр... дальше 40 метров вроде и стрелять незачем.
VVal
насчет повеселил. не знаю.
Конечно, очень весело - Иж-54 хорошее ружье, кто б спорил, но статья/письмо - сплошной миф, над ним только поржать и можно 😀
Может у когонить есть на примете что то подобное?
Может есть у когонить дома такое сфотайте и выложите плиззз хоть полюбуюсь...
Стволы отъемные расположены в горизонтальной плоскости, имеют дульные сужения: правый ствол 0,6 мм, левый 1,0 мм. Каналы стволов и патронники хромированные. Соединение и запирание стволов с колодкой осуществляется посредством ствольных крюков, оси шарнира, цевья, поперечного штифта и рамки запирания.
Для стрельбы применяются охотничьи патроны с бумажными гильзами. Гильзы выдвигаются из патронников общим выталкивателем в процессе открывания стволов.
Ударно-спусковой механизм с двумя спусками смонтирован на отдельном основании, закрепленном в нижней части коробки. Усилие спуска находится в пределах 2,4-2,7 кг.
Имеются указатели взведения курков, расположенные в верхней части коробки. Курки внутренние взводятся при открывании стволов. Бойки выполнены раздельно от курков. Предохранитель автоматический, запирающий одновременно спусковые крючки и шептало, чем обеспечивается безопасность при обращении с ружьем. Наружные поверхности металлических деталей ружья украшены художественной гравировкой. Ложа ореховая винтовочной или пистолетной формы. Вес ружья 3,6-3,8 кг. Длина стволов 750 мм. Ружье ИЖ-54 "Спорт" изготавливалось по специальным заказам в штучном исполнении.
Правда цена на такое оружие судя по изыскам в инете примерно равна 2-3 килобаксам.
потому что там стволы паеные судя по длине . а пайка намного хуже муфты...
а у мня на муфте) да цена не реальная. не стоит оно тех денег
Интересно почему пайка хуже???
Почему же на западе народ не парится с муфтами на престижных ружьях.
Технологичнее это да...
Признаю свое интелектуальное безсилие в данном споре увы...
Но в душе мне больше нравятся Иж-54 еще без этого наворота)))
да цена не реальная. не стоит оно тех денег
Кто определяет реальность цены???
Если Вы заметили то таких ружей нет магазинах и на барахолках в инете сформировался определенный уровень цен.
Насчет не стоит оно этих денег... это как понимать???
Дичь падает от выстрела что Пердюка что Ижа. Конечный результат один.
Так чем Пердюк лучше чем Иж? (Тем более Ваш и мой новодел).
Скажете ничем... Так за что люди такое бабло отваливают там ведь и стволы паяные)))
а вобще каждая вещь имеет цену зависимую от своей нужности , функциональности и качество . оно , конечно хорошее , но даже 3штук не стоит.....
Один знакомый купил зауэр тройник с полными замками за 200 у.е я когда его увидел ох...ел состояние супер надписи золотом. Один недостаток нарезной ствол расточен (в нашем регионе был запрещен нарезняк) но он его рассверлил под 410 калибр.
вот когда ствол сверлится - тут понятно - диаметры разные, сверла тоже, сверлять с двух сторон.
а как при ковке????? поясните, плиз...
jasavА при ковке сверлённая "болванка" "одевается" на образец,повторяющий контур ствола изнутри,и,затем,обстукивается при вращении(по крайней мере,так на Меркеле делают 😛)
а как при ковке????? поясните, плиз...
И что-то я не пойму,почему паяные стволы назвали худшими по качеству,чем "муфтованные"???То-то я и гляжу,все,начиная с Фаусти и заканчивая Голландами,изготавливают низкокачественные ружья 😊 😊 😊
Был хоть один случай,когда стволы (паяные) разошлись при выстреле в казне или распаялись на солнце? 😊 😊 😛 Господа-товарищи,это всё теоретически йух-ово:паяные стволы,на практике же...сами понимаете 😛
а сверленые и обстуканные это немного по другому называется. кованные это когда берется цельная болванка и на горячую или холодную в эту болванку "забивается" оправка.
сверленые- это когда берется цельная болванка (из проката ессно, то есть если не кованая, то тянутая) и сверлится. а кованая- бывает горячекованная и холоднокованная. обе они тоже сверленые и потом "обстуканые" (хотя на ижмехе есть и горячая прошивка перед горячей ковкой). просто заготовка много короче чем ствол, потому сверлить проще и дешевле.при горячей ковке в отверстие заготовки вставляется неподвижная оправка намного длиннее ствола, при холодной- подвижная, намного короче. холодная ковка -точнее, зато напряжений больше, соединять потом сложнее. в любом случае канал окончательно и патронник получаются механической обработкой (развертка и шлифовка с полировкой, развертка патронника- вот здесь и появляется несоосность). на холоднокованом стволе развертки канала может не быть. обычно в холодную куют нарезные стволы, там даже нарезы и патронники почти готовые получаются.
ну а потом планки-прицельную и соединительные, или там газовые камеры припаивают. хоть на олово, хоть на серебросодержащий припой- по разному. чистое серебро прочнее, но температура тоже под 700 градусов. обычно не чистое, с медью и др. - градусов 500.
о скоко буковок. извиняйте. устал давить 😊 😊
Просто у меня похожий номер, на скобе Р 5426, а на стволах ДР 5426, он у меня 1963 г.в.
У меня колодке надпись на английском "Сделано в СССР".
И вот ещё-ложа чуть люфтит в месте стыка с коробкой .Может подскажете как подтянуть а то я в нем не силен пока
как не удивительно для местных знатоков , но ружья на ижмехе делали и для России. и с экспорта если и отбраковывали, то совсем немного. обычно просто заказы с запасом выполняли, остатки внутри продавали. причем официально, за это наценка была. то есть было три вида- рядовое, экспорт и штучное. разные эталоны, разная трудоемкость, разные расценки, разная цена. на рядовых оделка-гравировка были победнее, но и цена меньше. а вот на изначально российских "сделано в России" не было, все ж знают и так. 😊 а позже начали катать Знак Качества.
"прошивка" и последующая проковка горячей либо холодной "болванки" и сверление с последующей проковкой это немного разный технологический процесс , не находите?
Виктор , под "забивкой" я имел ввиду именно "прошивку" горячей заготовки.
в начале 80, у меня на участке больше трети было пацанов 15-17 лет. как научатся немного работать- уходят. после армии уже обратно не идут, кто и приходит- забирают их на военку. а сейчас и военки нет...
Даже не подозревал о таком варианте
В литературе имеющейся в наличии только о 12 говорится (((
Ежели у когонить есть такой плиз выложите фотки и расскажите как оно в деле
СКС-26
Рядом стояли 2 ИЖ-54 16!кал. с утопленной приц. планкой за 220.
Может это были ИЖ 57? Есть у меня такое.
Вот фотки того, что через мои руки прошло.
С уважением, Дмитрий.
Самарец
Ну, на ценниках можно ТАКОГО углядеть... и в разрешениях тоже 😊 ЛРОшники редко знатоками бывают, им лишь бы номера совпадали. Скорее всего, то были Иж-49.
А на ИЖ 49 прицельная планка разве утопленная?
Гильза подпрыгивает см на 30 не выше правда осечек пока не было, но запасные пружины купил бы по любому.
Теоретически возможно боек стерся и не подбрасывает на положенные в литературе 50 см. Правда по виду они сильно не утопленны, но один боек накалывает капсюль заметно слабее.
Помогите с боевыми пружинами к 54. Выдел тут в теме посты о закромах сельских магазинов. Пол царства за коня!!!С пол-года назад через Mc_Arov(a) приобрел две штуки... Предлагал Евгений Николаевич пружины всем желающим, где-то в Е-бурге брал. К нему, плиз - может он чем поможет.
СамарецЭт точно... в нашем "Соколе" висит ружбай, обозванный ИЖ16,ПРИЧЁМ,это горизонталка 16 калибра с боковыми досками. По-моему ясно, что ИЖБ47(49),но продавцы голосят обратное, ссылаясь на "высокий профессионализм" владельца магазина 😊 😊
Ну, на ценниках можно ТАКОГО углядеть
в разрешении видел иж24. вот и думай 26 или 54? 😊
И второе- взял пару месяцев назад, L-730,муфта, стволы очень хорошие, а дерево было очень плохое( и опять обрезан приклад, да еще и без затыльника).Как смог-отреставрировал.
вот что получилось:
хотелось бы поменять ему брандтрубки, а то как-то не очень...
wonder17
Может от какого нибудь другого ружья с подобным замком туда подойдет пружина?
От "Зимсона" подходят. А что, Mc_Arov, ничем помочь не может? Если нет, то подождите немного, у ор. мастера Секираша во Владивостоке были, но б/у-шные и по 500 р. штука. Подождать - в том смысле, что Секираш по субботам в магазине заказы принимает, а у меня путевка на фазана на все выходные октября.
Ведь доступа к оружейному ЗИПу практически ни у кого из форумчан нет.
Вот конструктивные вещи с оськами типа взводителей, боевых пружин и т.д те в виду точной подгонки может лучше покупать заводского изготовления а такие мелочи как брандтрубки мне кажется можно и самому.... или я не прав? Что скажет VVal!?
мехзаводское изготовление вообще не самое лучшее что теоретически возможно 😊 .
пластинчатые пружины сейчас на заводе и делать явно не возьмутся.
Интересно, есть ли способ узнать севшие б\у пружины или нет, невставляя их в колодку ружья?
Как смог-отреставрировалRAS, а насечку чем поднимал?
Ещё вопрос ко всем: нет ли у кого "лишнего" цевья 😛? Я бы купил, а то моё сильно потёрто.
RAS, а насечку чем поднимал?Обычным полотном канцелярского ножа, потом немного обработал мелкой наждачкой.
Помоему это проще чем кацелярским ножом.
Рабочая машинка во всех отношениях, стрельба на вскидку удобна, бой пулей нормальный. 7-кой глухаря из левого взял на 20 метров.
более мне ничего не надо...Как говорят хохлы: "Ото ж!.."
боек после выстрела не убирается. Кто подскажет, как вылечить?Было у меня такое на "старом" Иж-54. Просто поломка бойка - отвалилась "игла" ударника. Лечение - замена. Токарь боек выточит за 10 минут, но проще "иглу" точить большего диаметра, а потом, зажав боек в патрон электродрели, довести до нужного диаметра напильником, нагреть до красного свечения и охладить в масле (закалка).
Seregka
Тут по случаю подвернулся мне ИЖ-54, стволы 730, моноблок. Все неплохо - шата нет, сыпь минимальна, но все портит одна мелочь - отбой левого ствола не работает, т.е. боек после выстрела не убирается. Кто подскажет, как вылечить? И еще вопрос - какие детали от 26 ИЖа подходят к 54-му?
Еще, бывает, задний конец ударника расклепывается курком, и при выстреле заклинивается в отверстии колодки. Приходится выкручивать брандтрубку и изнутри выбивать ударник (курки можно не вынимать, просто взвести, который мешает). Ударник можно обточить и попытаться закалить.
боек после выстрела не убираетсяскорее всего он сломан (боёк)выкрути брандтрубку и всё увидиш.
боек после выстрела не убирается.Так что там с бойком случилось? Интересно же!
Как считаете выстрел патроном MINI MAGNUM 42
не повредит ружье?
при указанной величине давления 700
на пачке есть предупреждение о том что стволы должны быть испытаны на 1320 Бар.
Пугають али как?
по описаниям не боится сильного заряда. Но у нас бывают перебои с качественными патронами релоадом еще не занимался. Вот и решил спросить совета как Иж себя ведет на предельно испытанных величинах давления в патроннике. Не поддует ли патронники от этого минимагнума?
Иж-54Вашему ружью более сорока лет. В те годы сильным зарядом было 36 грамм дроби на 2.5 грамма пороху "Сокол".
...по описаниям не боится сильного заряда
Не поддует ли патронники от этого минимагнума?Не думаю, но ушатаете ружьё очень быстро.
мне кажется что не стоит стрелять такими патронами. стволам ничего не будет , т.к. испытывают их нехило, но вопрос зачем так ружжо напрягать???
я стреляю феттер полумагнум 36гр, но там давления небольшие...
jasav
и как у них 42гр в 70ю гильзу поместилось.....
Порох иностранный плотнее наших порохов, соответственно занимает меньший объём. Пыжи специальные пластиковые минимальной высоты.
а по поводу штучник или нет - так в сравнение с нонешнимим - они все штучникик)
интересно какое дерево ? судя по всему моренкой покрыто .... что под ним?
ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ!
ну так вроде на орех похоже) в стволах то как - блестит?
ружжо супер!!! за сколь взял ?
ну раз подарили - значит точно зачетное ружьцо))))
ps а че в профиле оружия нет? непорядок!)))
купленное совсем не под меня (((, я дядька длиннорукий и толстый а ложа делалась под чела с короткими руками при вскидывании приходится еще какое то время искать планку потому как она вообще не вполе зрения находится, а это увы время...
товарищи советовали затыльник наростить но тут 5-6 см наращивать да и отвод имеется то же не под меня сделанный. За весь сезон ни одной осечки, в такие погодные перепады попадал ржавчины нет, было одно пятнышко и все.
вот только патроны магазинские слабовато стреляют не резко, товарищ дал своего самокрута с навеской в 35 гр так я прямо как обо... ранный выглядел, дома один вскрыл перевзвесил на весах.... все точно, а в заводских часто недовес пороха бывает.
57года значит? а по таблице должно быть 63г.....Е-последняя серия рядовых ружей 63 и 66 года(штучных не было),по крайне мере с 58 года точно.
"штучка" или "рядовка" главное что бы стволы попадались не шунтованные и бой был отличным ))) С наступающим Рождеством всех владельцев правильного оружия ЗЫ. )
... не шунтованные...Ого!
Новый год и новые, незнакомые термины.
Поздравляю и с тем и с другим.
Ого!
Новый год и новые, незнакомые термины.
Поздоавляю и с тем и с другим.
где то в форуме встречал неоднократно этот "незнакомый термин" в отношении расточенных стволов как предпродажной подготовки для убирания мелких раковин,
после этого процесса диаметр ствола в дульной части как правило не совпадает с выбитым и бой уже не тот.
Давайте будем их исправлять сообща. Ниже привожу цитатку:
Толковый словарь русского языка Ушакова
ШУСТ, а, м. (спец.).
Приспособление для чистки, выправления прогибов и неровностей в канале ствола огнестрельного оружия.
Ну, а процесс такого выправления называется шустровкой.
а буква "Р" не лишняя в слове , заряжающий 😊 ?
....а буква "Р" не лишняя в слове , заряжающий ?В этом не может быть никаких сомнений также, как и в том, что имена, клички и позвища пишутся с прописной буквы.
прочел Ваши выкладки 😊 еще раз убедился , что был прав 😊
надо писать ШУСТОВКА , а не шустРовка , как вы .... 😊
ГаррибальдиРеально, вот я на днях один экземпляр прое... л 😞 😛
а вообще реально найти сейчас нестреляную ИЖ 54????хочу купить
и за небольшии деньги...
вставать за прилавок магазина... 😛
а вообще реально найти сейчас нестреляную ИЖ 54????хочу купить
Мой знакомый осенью (2007) купил, со стволами демиблоком. Нулевое. Значит - реально.
Им замену найти невозможно.
+ 1 000 000 !!! 😊 😊 😊
Ружья ИЖ-54,57,26-чрезвычайно надежны, безотказны и неприхотливы!Им замену найти невозможно!Эт точно! Ждать от наших производителей чего-либо подобного по тех. характеристикам и уровню исполнения придется о-о-очень долго...
Ждать от наших производителей чего-либо подобного
Это все равно, что ждать МАШИНУ от ВАЗа. 😊 😊 😊
У нас скорее начнут Меркели да Перацци выпускать...
Merlinс качеством ИЖа 43-го и его же формами 😊 😊
У нас скорее начнут Меркели да Перацци выпускать...
СКС-26Возможно, но в иностранных аналогах 😛 😊
Им замену найти невозможно!
И в итоге получим тот же самый гемморой, только с громким именем! 😊
а вообще реально найти сейчас нестреляную ИЖ 54????хочу купитьГаррибальди, а мы ждем отчет когда ты новый браунинг возьмеж.
ХАНТЕР -12Реально!!! Реально!!! Знакомы позвонил, мол,от деда осталось, 12 лет в сейфе пылится... Приехал смотреть..., ну....вобщем... не удержалси я-оформляю "зелёнку",возьму, фоты выложу 😛
а вообще реально найти сейчас нестреляную ИЖ 54????хочу купить
да,с паспортом, дед,видимо, его "облизывал" 😊 Цв.калка ишо даже не сошла 😊 Одна лишь "проблема":правая брандтрубка с прогаром-дед центробоем тока дичь бил 😊
но вроде ружжо достойно лучшей доли 😊
А на улице в центре мегаполиса - ага, иди поснимай 😊
Может, руки не те?
И потом, из него стрелять надо, а не фотки фотать 😊
если быть до конца откровенным, то последние 2 сезона я его из сейфа доставал только почистить и пофотать 😊
На охоту - с Иж-58 16 к.
СамарецГравировка не совсем привычная для Ижмеха. Штучное? Кто мастер, не написано в паспорте?
После долгой фотосессии удалось сделать пару удовлетворительных фоток моего:
высота коробки по щитку у 54 примерно на 1мм выше, но скорее всего просто за счет опиловки, в остальном кажется практически одинаково.
и снизу, в районе переднего крюка, вроде поуже
курочка по зернышку...
Имхо на верхнем фото коробка под моноблочные стволы..
VValПо КД что ли? 😊
мах. ширина 26=56.3; 54=58.3мм. вес соответственно 0.96 и 0.98кг.
ИЖ-26?
СКС-26
Если такая ничтожная разница в весе колодок, то за счет чего ИЖ-54 тяжелее
ИЖ-26?
+1 к вопросу
К слову говоря, колодки "паяных" и "муфтованых" 54-х одинаковые.
СамарецСпасибо, знать буду. Хотя раньше считал, что коробка под паяные стволы была более массивной.
К слову говоря, колодки "паяных" и "муфтованых" 54-х одинаковые.
Запорных планок 5 групп с интервалом в 2 десятки, болтов гр.и осей шарнира столько же 😊..
Вес: 3550 г, Дата изготовления: май 1957,К ружью прилагается кожаный чехол. В этот раз стоимость 6000 рубликов. Вывешиваю фото и жду Ваших рецензий, потому как ствол вроде нормальный, как он сказал, что в хорошем состоянии, но ложе бы поменять, может кто подскажет кто занимается изготовлением? Еще молодой человек продает МЦ 8-2 за 25000 руб.
Да, без брандтрубок и без отбоя курков, если не ошибаюсь. Бойки торчат, а при повороте запорного рычага должны убираться. А на цевье это что приделано? Снимается?
А бандура на цевье неавантажно смотрится... Приклеена?
А бандура на цевье неавантажно смотрится... Приклеена?Да приклеена - весь вид ружа портит. Но за неимением горничной, ..ут кухарку!!!
Lower
По поводу приобретения - на следующей неделе буду забирать. Теперь буду мастера искать кто ложе переделает. Да и кстати какое ложе удобней английское или с пистолетной ручкой?
Пситолетные ручки бывают на помпах 😀 На двустволках бывают пистолетные ложи 😀
По-моему, два спуска = прямая ложа.
Но некоторые думают иначе.
Да и кстати какое ложе удобней английское или с пистолетной ручкой?
Это уж зависит от прикладистости. Мне вот прямые, "английские" приклады не прикладисты (есть два исключения - Меркель-40 на выставке и ружье моего брата, выпуска середины прошлого века). Пистолетный приклад подходит больше. Поэтому повскидывайте, посмотрите, как будет "ложиться". Кстати, у знакомого ИЖ-54 с прямой ложей - мне не ложится, а ИЖ-26 с пистолетной - легло очень хорошо.
Длинную лучше не портить, они сейчас деффицит.
jasavЗабыли добавить хромироваными 😊 😊
и стволами более прочными...
Хотя передачу"Старые песни о главном" никто не отменял 😊
Ну зачем так сразу, вот "кормилица", 56-го года, снаружи никель, внутри хром. И что в ней не прочно?!
Хотя передачу"Старые песни о главном" никто не отменял /
отсутствие у вас высшего технического образования мы поняли. 😊 но вы сильно не переживайте - сопромат мало кому дается . в основном большинство сейчас его покупают 😊
ЗЫ. Денис очень мне кажется- не прав. 😊 я не про ружье. 😊
по моим замерам почему-то самая тонкая стенка патронника- у иж18 12 магнум. ствол паяный 😊
не думаю , что в оружейной промышленности дела обстоят иначе ....
ps Виктор - а в чем не прав - в том что прессовая посадка упрочняет соединение или в том , что сопромат сейчас покупают? 😊
еще раз, я не про ружья.
2 Денис 😊
... потому как патронники рвет, рвало, и 😞 будет рвать - но рвет их всегда с наружней стороны стволов, и никогда - со внутренней, где металл, при пайке, по идее должен быть наиболее прослаблен.
основная отожженая зона должна быть не снаружи. а спереди. но там уже и давление сильно спало. потому -фиг его знает. в смысле пуля сама дырочку найдет 😞
толщина стенки на прямую не связана. вернее связана, но это только один из кучи параметров.
VValНе думаю, что был жесткий допуск на ширину коробки, обдирали ить все равно в сборе со стволами до тех пор пока не станет заподлицо.. Последние (предварительно)могли тоже нехило дернуть. Поэтому (имхо) разобраться можно только измерив базу(межбойковое).
нашел такую инфу: не знаю связано ли с "паяные\муфтованые", но ширина колодки "по ушам" (я так не привык, максимальная в общем) менялась. уменьшилась почти на 1.5мм. еще до превращения в Иж26, но точной даты не знаю.
jasavНеужели Вам знакомо слово сопромат
сопромат мало кому дается
Оформляю лицензию жене на оружие. Планирую покупать ИЖ-54.Сразу поступило предложение-ИЖ-54 с короткими стволами (57 см)сужения цилиндры. В связи с тем, что завел дратхара вроде такое и хотелось .Кто знает такие стволы с завода или обрезали... и почему? И еще вопрос-при такой длине по ушам наверное будет сильно бабахать, для женского уха... С уважением Артем.
охотиться "из-под лаптя" замечательно. чуть подальше (метров 30) уже затруднительно. самому звук и полумагнумом не заметно, сосед поморщится. но если патроны спортинг 24-28г- нет проблем. поэтому как одно ружье не ах. если еще есть с длинным стволом- типа на перелет взять- прекрасно.
Спасибо.
А всё-таки, как устраняется?(Чтоб я знал 😊)
теоретически устраняется переход рычага (со стволами) заменой запорной планки и болта на более толстые. если планка просто (при наличии), то под болт отверстие надо развертывать в сборе по месту.
Если кто нибудь резал стволы подскажите как это делается и на сколько их обрезать что бы получить полноценный цилиндр с минимальной кучностью боя.
Для изготовления легашинго ружжа ПМСМ интереснее взять немца репарационного - если стволы с раковинами, то совместить шустовку с рассверливанием чоков.
Obzor.08!Огромное спасибо за ссылку. Я первый раз на этом форуме, а правил пользования ни где не нашел. Так что уважаемые коллеги не сочтите за хулиганство, это от недостатка опыта и информации.....
Перестаньте хулиганить!
Изучите FAQ forummessage/44/994 !
Кратко прокоментирую снимки приведенные выше, ИЖ-54, 1968г. штучное, в паспорте по моему есть имя мастера, на момент продажи в 1968г. стоило 170руб. Состояние стволов и прочего отличное, владею 5 лет. Брал в надежде, получить универсальное ружье, для различных видов охоты. Хожу с ним много хоть и тяжелое. В среднем выстреливаю 60 - 80 патронов в год. Добротное, надежное оружие но ни чего особенно выдающегося в нем нет. Качество боя соответствует заявленному в паспорте. Да, пришлось доработать ложу под себя. Хотелось бы сравнить с другими моделями ружей с которыми приходилось охотится, но боюсь сравнение будет не в пользу ИЖ-54, да и в заявленную тему форума это не попадает.
это ружье близнец моего))) посмотрите в темах там выложены фотографии и паспорт на штучняк))), может и мастер один делал? своим я доволен, хотя пресловутая резкость большинством покупных патронов в продающихся в Украине не достигается к сожалению. Буду заниматься самокрутом
Да действительно близнецы в части художественного оформления... Но мастера сборщики разные. Я отыскал паспорт и выложу снимки страниц из вашего паспорта и для сравнения из моего. Мое всего на два года моложе, а разница в оформлении паспортов есть, и еще, у моего на площадках стволов не проклеймлены величины дульных сужений но есть клеймо ГИС... Хорошо, что хоть в паспортах на штучные ружья есть фамилия мастера сборщика и плохо, что ни чего не сказано об авторе художественного оформления ружья. Вот на моем вполне рядовом ГДР-овском BUHAGEе, собраном из заготовок SIMSON в 1953г. так на каждом из стволов выгравированы имена мастеров. У наших оружейников к сожалению, проявление подобного индивидуализма, мягко говоря было не желательным, а жаль. Ведь с потерей паспорта, что бывает очень часто, навсегда исчезает и память о мастерах сделавших ружье, которое служит людям не один десяток лет.... (Вот такая лирика не в тему).... А насчет патронов - то при наличии времени, желания и приспособлений, самокрутные патроны несомненно лучше. Я использую 50/50 дробовые, а пулевые только самокрутные причем, для правого и левого стволов патроны заряжаю отдельно и маркирую, чтоб не перепутать.
Вот страница из вашего паспорта..
58-Ю
59-Я,Ф
60-У
61-Р
62-Ф
63-А
64-Я
65-Н
66-Л
67-Х
68-С
69-П(с пятизначным номером)
classhunterНа рядовых была, не спорю. Речь вроде шла о штучных.
В 58-м ещё и литера "з" была.
Кроме З в 58г.были еще Ф,Ц,Я,Э-каждая на серию в 10000шт.
В 59 раза в три меньше выпустили, причина думаю ясна 😊
На счёт второй ложе, походу сделано в нагрузку для продажи, чтоб вероятности было больше, что купят(вдруг левша),но сделано Отлично, даже насечка такая же,как на родной!!!
Всё работает туговато, закрывается просто.... КЛАЦ!!! и намертво! Не знаю, как ваще можно его расшатать! Хотя по глупости всё возможно!,пример выше! гы гы гы ! Ну,всё теперь буду подбирать заряды, процесс увлекательный, надеюсь отстрел порадует! Сразу отпишусь, как отстреляю!
А пока, может кто посоветует, где можно через инет правильный инструмент купить, для разбора Ижа? Чёт самопалом желание пропало работать! И чем лучьше промыть и смазать??? Буду благодарен любым советам, ЗНАЮЩИХ людей, СПАСИБО!!! С\У Сергей.
а если есть застарелая самзка то сначала бензин, потом керосин потом посуши хорошо и смазывай по новой.
ДЕРЕВО ПРИ ЗАМАЧИВАНИИ УСМ В КЕРОСИНЕ ИЛИ БЕНЗИНЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СНЯТЬ!!!!)
Мои поздравления с обновкой... очень хорошее состояние, Вы везунчик)))
А вот ещё вопросик, чё то предохранитель громко как то переключается!!!Это норма, или такого не должно быть? Просветите!!!Такой конкретный щелчок!!! Вылечить можно?или лучше не лезть?
------
Истина не рождается из истины. Истина рождается из ошибок.
Приветствую позравления, где купил, сколько стоит сам давно ищу пока не нашел
В чём дело? И чехол, вроде,сухой...
может партия стали такая попалась... если так то просто в чехле таскайте тряпочку пропитанную Циатимом и будет вам счастие)), а лучше возьмите средство для воронения и завороните стволы... и видок хорош и не ражавеет, правда не очень надолго, но все же сезон отходите без проблем
ржавый лак без масла устойчив к коррозии быть не может, химически это уже окись железа FeO.
Хорошо, что хоть в паспортах на штучные ружья есть фамилия мастера сборщикаНа рядовых фамилие сборщика тоже присутствует:
ИЖ-54 примерно 62го года выпуска (со слов хозяина).Брандтрубки, стволы не на муфтах, ложа-лаченый бук, пистолет,затыльник и розетка бакелитовые со звездами.
Патроны старые, еще советские (опять-же со слов).Гильза пластик, дробь ВВ,контейнер с высокой юбкой и внутренним амортизатором.
Верите нет, аж глаза на лоб полезли от такой кучности!
Вот сезон кончится тады и займусь 54-м а сейчас дай бог патронов то накрутить
[B][/B]Добрый всем день. Прошу совета по вопросу приобретения ружья 54ки. Больше интересует его реальная стоимость. Фото нет, но в руках держал. 55г.в.,без брандтрубок, без отбоя, без хрома, рядовое. Внешне состояние на 5-.Есть коцки на дереве(но не в шкафу и лежало),покрытие родное. Стволы с наружи мало потерты. ОООчень сущает небольие раковины внутри. Просят в связи с ажиотажем на 54ки аж 13т.р. Вопрос-не до ..я ли?
igorgИМХО. Худший из всех вариантов легендарного 😛ружа. Хотя..
55г.в.,без брандтрубок, без отбоя, без хрома, рядовое.
ИМХО. Худший из всех вариантов легендарного ружа. Хотя..Это я и так понимаюю. Я прошу прокоментировать цену-13000р. Не сильно ли загнута учитывая состояние.
IP: logged
P.M. Ц
posted 16-5-2008 10:03Спасибо. Я примерно так и думал. Буду брать и его. Сначала хотел только simson 74, но хозяин сказал, что если заберу оба, этого отдаст за 13. Стволы жалко!Цену каждый меряет на себя. я бы сказал дорого. но думаю повесить в магазине- за неделю-две уйдет даже в Ижевске
Модели, конечно,разные, но в том же Ижевском ормаге "Сайга" ИЖ57 за 9тыров неделю не пролежал 😛
Состояние на 2-...
Стволы 750 мм, есть много раковин в большей степени мелких, ближе к чоковым сужениям стволы зеркальные. (Хозяин не берег ружбай вообще(((()
Механизм убитый но благодаря одному очень хорошему человеку из Новоуральска имеем ремкомплект из основных деталей))).
Есть небольшой шат, левый патронник немного поддут.
Дерево новое сделаю.
Вчера привез домой почистил, осмотрел более внимательно... честно даже плакать захотелось от обиды как такой неплохой экземпляр так можно было ухайдакать... Особенно растроили стволы (механику я подправлю, а вот стволы уже прослужат не долго, хотя буду нежно чистить и держать в сухости, может сезона 3-5 и протянут)
Цена приобретения составила стоимость получения разрешения и стоимость переоформления. Человек купил себе Тоз-34 и собирался сдать в "разрешиловку", я воспрепятствовал.
ложится не равномерно остатки хромировки воронятся плохо. Может кто знает как проворонить равномерно? Может попескоструить нежно? и поворонить?
ИМХО:не взял бы и даром...
wonder17А смысл этого мероприятия ? Ружжо в хламе - что здесь восстанавливать и зачем ?
Стволы 750 мм, есть много раковин в большей степени мелких, ближе к чоковым сужениям стволы зеркальные. (Хозяин не берег ружбай вообще(((()
Механизм убитый но благодаря одному очень хорошему человеку из Новоуральска имеем ремкомплект из основных деталей))).
Есть небольшой шат, левый патронник немного поддут.
Дерево новое сделаю.Вчера привез домой почистил, осмотрел более внимательно... честно даже плакать захотелось от обиды как такой неплохой экземпляр так можно было ухайдакать... Особенно растроили стволы (механику я подправлю, а вот стволы уже прослужат не долго, хотя буду нежно чистить и держать в сухости, может сезона 3-5 и протянут
wonder17имеем ремкомплект из основных деталей))).Жаль что у этого человека не оказалось оси шарнира (по причине известного недомыслия 😛 ), и что он пожадничал с боевыми пружинами (которые оставил себе в качестве ЗИПа 😛 ) ...
Желаю вам удачи в ваших делах ... 😊
Жмен
А смысл этого мероприятия ? Ружжо в хламе - что здесь восстанавливать и зачем ?
Евгений Игоревич.
Смысл этого мероприятия заключается в том что навык делания чего либо своими руками забывается по мере приобретения Меркелей и пр хороших ружбаев.
Вам знакома радость от сделанного своими (без помощников) руками вещи или восстановленной из как здесь неоднократно писали хлама?)))
Так вот меркель и всякие др умеренно дорогие ружья мне по карману и есть у меня исправное Иж-54 в отл состоянии, но хочется попытаться восстановить "хлам"
wonder17С этими ружбайками навык "делания"не нужен 😊 😛
навык делания чего либо своими руками забывается по мере приобретения Меркелей и пр хороших ружбаев.
Удач в восстановлении!
Надеюсь увидеть фото этого же ружья, но уже восстановленного, чтобы покаяться в своих словах 😊 😛 😊
classhunter
С этими ружбайками навык "делания"не нужен 😊 😛
Удач в восстановлении!
Надеюсь увидеть фото этого же ружья, но уже восстановленного, чтобы покаяться в своих словах 😊 😛 😊
Получить на выходе Меркель 60Е не ожидаю но вполне пригодное работоспособное ружьецо надеюсь)))
Фото результата выложу обязательно или пришлю в личку.
Об этомружье только положительные мысли, сам двумя владею, доволен как слон! 😊
Как хотите шат устранять и патронник восстанавливать? Ведь при таком патроннике гильзы дуть будет.
classhunter
ИЖ54,скажу я Вам по секрету, лучше Меркеля-по болотам таскать 😊 😛
Об этомружье только положительные мысли, сам двумя владею, доволен как слон! 😊
Как хотите шат устранять и патронник восстанавливать? Ведь при таком патроннике гильзы дуть будет.
Шат думал напайками на крюках устранить, про патронник пока мыслей нет...
wonder17У меня тоже есть ИЖ-54 в прекрасном состоянии и охочусь с ним с удовольствием. Было ИЖ-26 с мертвым деревом и воронением, но с хорошими стволами - восстановил ради интереса что сам, а что с помощью опытных людей, потом подарил его другу, но в вашем случае : "левый патронник немного поддут", "а вот стволы уже прослужат не долго, хотя буду нежно чистить и держать в сухости, может сезона 3-5 и протянут". Дерево, воронение, УСМ, шат - это все делается и можно из ушатанного ружьеца сотворить прекрасный экземпляр, но стволы и раздутый патронник ИМХО зря потеряное время и силы на восстановление всего перечисленого.Евгений Игоревич.
Смысл этого мероприятия заключается в том что навык делания чего либо своими руками забывается по мере приобретения Меркелей и пр хороших ружбаев.
Вам знакома радость от сделанного своими (без помощников) руками вещи или восстановленной из как здесь неоднократно писали хлама?)))Так вот меркель и всякие др умеренно дорогие ружья мне по карману и есть у меня исправное Иж-54 в отл состоянии, но хочется попытаться восстановить "хлам"
wonder17про патронник пока мыслей нет...Работал я лет несколько тому назад с одним "перцем", который показал мне своё ружье с запрессованными втулками в патронник ... как он растачивал патронник перед запрессовкой, я не знаю. Шат стволов можно попытаться уменьшить, повернув ось шарнира, сместив при этом контактные поверхности с образовавшейся выработкой ...
Mc_Arov
Работал я лет несколько тому назад с одним "перцем", который показал мне своё ружье с запрессованными втулками в патронник ... как он растачивал патронник перед запрессовкой, я не знаю. Шат стволов можно попытаться уменьшить, повернув ось шарнира, сместив при этом контактные поверхности с образовавшейся выработкой ...
Евгений Николаевич, если встретите того "перца" поспрошайте пожалуйста можно ли без охлаждения растачивать и из чего втулка была.
LowerНе должны. Они отходят при переломе стволов.
Что-то мне все уверяют, что при отводе рычага запирания бойки не должны утопать?
происходило в следствии износа в металической части цевья выемок под взводители, при переломе бойки позже уходили и при этом пахали по капсюлям.
На что были временно подложены медные пластинки и потом полуавтоматом вместониз наварены небольшие приливы и отшлифованы, т. е износ убран.
с жевелом такого не происходило вовсе, то ли гильзы имеют более вогнутую тарелочку то ли еще что...
Если бойки не уходят в колодку без вашего вмешательства, то наиболее возможные причины:
1)поломаны возвратные пружины бойков.
2)грязь, ржавчина, загустевшая смазка в гнездах бойков.
3)по какойто причине не срабатывает отбой курков.
ИМХО
solova60Вот человек помучается 😊,а потом узнает, что ружжо его "безотбойное" 😊
Если бойки не уходят в колодку без вашего вмешательства, то наиболее возможные причины:
1)поломаны возвратные пружины бойков.
2)грязь, ржавчина, загустевшая смазка в гнездах бойков.
3)по какойто причине не срабатывает отбой курков.
Какого года ружьё? В 58-м уже с отбоем делали. Сам имею 2 54-х.Одно 57,без отбоя, др.-58-уже с отбоем.
А ружье у меня 68г.в.,с брандтрубками.
solova60Человек имел в виду год выпуска а не модель))))
Не понял, при чем тут ИЖ-57 ИЖ-58.Ветка по ИЖ-54.Видимо Lower и имеет в виду ИЖ-54,которых без отбоя ни разу не видел.
А ружье у меня 68г.в.,с брандтрубками.
68 год, предпоследний год выпуска этих ружей модифицировано уже настолько что почти Иж-26))) только болт гриннера еще отделяет его от этого названия
Человек имел в виду год выпуска а не модель
А,теперь понятно!
Для любого ружья можно подобрать тот патрон, при котором бой его будет оптимальным, так что разница в микронах роли не играет.
Владельцы разных ижей (54) претензий к ним, как правило, не предъявляют, и вообще, так сложилось, что ИЖ54 не ругают 😊(правда есть такие, кто считает их тяжёлыми 😊,наверное с Пердэ сравнивают 😊 😊)
У него есть особенность-любит усиленные заряды, тогда бой нормальный.mobidik12 поясните пожалуйста-это как нормальный? Кучность лучше, равномерность или точность боя? И что больше любит усиленные навески дроби или пороха при стандартной навески дроби?
ИЖ-54 с длиными стволами специфическое тем ,что любит тяжелые(крепкие заряды,) хуже баланс, чем у 54-ки более поздней, вскидывать особенно по быстрым-чиркам как то не так, таскать по пересеченки не так камильфо, короче на любителя. С Уважением.
Расскажу про свои ружбайки.
Имею 2 54-х(57-58г.в.).Из обоих отстреливалось большое кол-во патронов с разными навесками. Отстановился на навеске 2,1 на 32(33),т.к. для СЕБЯ считаю ее оптимальной:отдача комфортная, вальдшнеп и всякие утины падают замертво, сложив крылышки. От многих слышал про якобы любовь ИЖей 54 к крепким зарядам, для себя такие слухи я развеял, чего и Вам желаю. Ищите "свой" патрон, пробуйте разные навески, отстреливайте,и будет Вам результат(о правилах отстрела прочитаете в любой "умной книжке" 😛)
Да,чуть не забыл, думаю,стоит описАть создание моего патрона, вдруг Вам пригодится 😛:
гильза с Жевело, порох "сокол" 2,1г,толстая картонная прокладка (3мм)(для неё хорошо годны толстые обложки ненужных книг:и прочные, упругие достаточно, ну и толстые, конечно),далее ВП=1-1,5см,разрезанный на 4 части ножом, но не до конца, прокладка(можно из обычного картона),ещё пыж(ДВ или ВП(войлок) по высоте, далее опять толстая карт. прокладка и дробь в колечке из рентгеновской плёнки для уменьшения освинцовки, закрутка. УСё 😊
толстая картонная прокладка (3мм)(для неё хорошо годны толстые обложки ненужных книг:и прочные, упругие достаточно, ну и толстые, конечно),далее ВП=1-1,5см,разрезанный на 4 части ножом, но не до конца, прокладка(можно из обычного картона),ещё пыж(ДВ или ВП(войлок) по высоте, далее опять толстая карт. прокладка и дробь в колечке из рентгеновской плёнки для уменьшения освинцовки, закруткаИнтересный рецепт. Наверное попробую, интересно,спасибо. Есть вопросы:-Зачем войл. пыж на 4 части резать?
Толстый картонный пыж под дробью не разбивают сноп. ?
Заряжал я более примитивно латуть, центробой,порох2,1 ,2 прокладки (по 1мм картон, но плотные)2-2,5 дв ,1 прокладка, дробь 32-33.С 54-го бой не очень, не то,а с 12-го вполне. Попробую Ваш рецепт обязательно. С такими зарядами и не мог взять на воде сидячих уток с 54-го,приходилось пугать, чтоб взлетали, с другого ружа эти же патроны без проблем.
С Уважением.
вот так он выглядит.
mobidik12Если верить вумным книжкам(да и на практике подтверждение находит),ВП,если он ещё более 1см,как раз-таки разбивает дробовой сноп и делает осыпь неравномерной. В доказательство скажу, что когда я отстреливал самокрут, снаряжённый обычным способом с ВП,то на 30-35 м Вп долетал до мишени и делал в ней дырку. Попозже покопаюсь в своём фотоархиве, там где-то фотка была...
Зачем войл. пыж на 4 части резать?
Картонные прокладки нужны для уплотнения ВП(ведь он разрезан),что позволяет избежать проникновения газов между нарезами и последущему их прорыву. В стволе при выстреле ВП летит единым целым, не расслаивается на 4 части благодаря толстым прокладкам(можно верхнюю тонкую),а при вылете из ствола раскрывается ромашкой и далее 6 м, по моим замечаниям, не летит.
PS/Возможно, физику процесса я описал немного неправильно, кто ведает в этом деле, прошу поправить.
Охотник1978Может, это лучший вариант, нежели то,что я описал, если есть ХОРОШИЕ контейнера, а я таких в наших магазинах найти не могу. Попадаются такие, что проваливаются 😞,поэтому приходится лоб морщить и мозги напрягать 😊
classhunter-скажите, а зачем так сложно с картонными прокладками, ДВ или войлочными пыжами, не проще было бы использовать ПК
Если сетуете на то,что, мол,много времени уходит на зарядку таких патронов, то скажу, у меня есть товарищ по охоте, бывший военный, так он на зим. охоту 1 патрон до 40 мин. заряжал:откалибрует гильзы, пороха вымеряет до мг и дальше, каждую дробину откатает десять раз 😊 и т.п. На зимнюю берёт с собой не более 10 патронов такого снаряжения(N1 на зайца).Ему так удалось подобрать к своему ружьё патрон, что бой идеален на опр. дистанции. Был у него на охоте такой курьёз:зарядил он так же щепетильно картечные патроны для генерала. Тот на кабаньей одним зарядом в вышки убивает 3х кабанов 😊После чего возвёл он моего друга в личного "боеприпасчика" 😊Тот ему ещё года 3 патроны лепил, так уж генералу понравились 😊
PS. каждый с ума по-своему сходит... 😊
Так что, подбирайте 😊...патроны к ружжу 😊
я конечно подбирать буду но испробованные рецепты это испробованные)))
сам я самокрутом не занимался никогда, в прошлом году только под конец сезона начал понимать какой заряд нужен ружжу моему из серрийных подошел только Рио топ гейм 36 гр (и резкость и кучность в норме). Весь прошлый год я собирал гильзы после охот и теперь есть чего заряжать. Очень жду рецептов!)
Может, это лучший вариант, нежели то,что я описал, если есть ХОРОШИЕ контейнера, а я таких в наших магазинах найти не могу. Попадаются такие, что проваливаются ,поэтому приходится лоб морщить и мозги напрягать
Раз уж попались такие контейнеры, или с проточками на юбке обтюратора то попробуйте обмотать юбку обтюратора лентой ФУМ (фторопластовая лента, применяется, для герметизации резьбовых соединений)или тонкой полиэтиленовой упаковочной лентой, во что нынче в магазинах заворачивают фасованный товар. Нужно подмотать ровно столько, что бы обтюратор контейнера входил в гильзу плотно.
Хотя я предпочитаю классический способ снаряжения патронов приведенный выше уважаемым - classhunter...Цитирую...
"Гильза с Жевело, порох "сокол" 2,1г,толстая картонная прокладка (3мм)(для неё хорошо годны толстые обложки ненужных книг:и прочные, упругие достаточно, ну и толстые, конечно),далее ВП=1-1,5см,разрезанный на 4 части ножом, но не до конца, прокладка(можно из обычного картона),ещё пыж(ДВ или ВП(войлок) по высоте, далее опять толстая карт. прокладка и дробь в колечке из рентгеновской плёнки для уменьшения освинцовки, закрутка. УСё"
Однако навески пороха и дроби нужно подбирать под свое ружье, и для каждого вида охот..
Obzor.08Да,всегда, т.к.нет в природе двух одинаковых людей, так и двух ружей не найдёте.Каждому ружью свой патрон!
Однако навески пороха и дроби нужно подбирать под свое ружье, и для каждого вида охот..
Не будем ходит за примером далеко, патроны моего товарища(см.выше) для МОЕГО оружия, мягко говоря, не совсем подходят.
Еще нигде не встречается, что у ИЖ-54 первых выпусков прицельная планка была широкая, как на ИЖ-49.
цельнотянутыми стволамиЭтого не может быть. Цельнотянутыми бывают только трубы, изготовленные без шва по специальной технологии, в отличие от сварных встык или внахлест. Ствольные же трубки ижевских ружей до внедрения ротационной ковки изготавливались из горячекатаных прутков методом глубокого сверления. Для иллюстрации использую немецкую литературу потому, что среди читателей форума появилось много людей, совершенно напрасно потерявших доверие к отечественным источникам.
Уважаемый Petr! !
Подозреваю, что вы имели в виду ствольный блок, спянный в казённой части твёрдым припоем (латунь), а не соединённый методом запрессовки ствольных трубок в казённую муфту. При этом вы совершено неравильно применили термин "цельнотянутый". Прошу вас следующий раз так не выражаться т.к. это плохо влияет на читающих форум новых и молодых людей мало разбирающихся в технике (Ваше благородие!При мальчонке то... 😊 ).
На всякий случай дам ещё всё-таки ссылочку и на руского автора www.kaliningrad-fishing.ru .
Цельнотянутыми бывают только трубы"... ото я кажу, колидор помоешь и лесницу." Наверное, неправильно выразил свою мысль, но нашли мы ВСЕ РАВНО стволы спаянные в казне, а не запрессованные в муфте. Это я про 1961 г.в.
Уважаемый Пётр,не вдавайтесь Вы в цифры-дело для несведущего-неблагодарное, а для доверчивого-вообще тихий омут 😛
Одного не пойму, чем Вам не по нраву Ваш 54-йЯ написал только для того, чтобы любители ИЖ-54 знали, что есть со стволами 725мм и что на первых (на том, что видел я) более широкая(правда более тяжелая) прицельная планка с более красивой насечкой (опять Заряжающий будет ругаться, т.к. не могу вспомнить правильное название, по-моему, на букву "г..."). Я свое уже продал. Охочусь всегда с ТОЗ-34.
Petr!Гальошированная 😛
на букву "г...").
ГальошированнаяНе от слова ли "гальюн" образвано? Пусть профессиональные филологи разъяснят. А я покурю в стронке.
Не томите душу, напишите как правильно 😛
PS. Филология тут не причём-дело узкоспециализированное, оружейное...терминология, блин... 😊
оказывается давненько я не брал в руки Вилли нашего Бартольда 😊 едва узнал.
а вот правка у него интересная нарисована.
длина не на 5см меньше, всего на 2.5. 😊 ТОЗ-34 всегда шло 710мм. говорят Ижмех тоже наконец полностью на 710 перешел.
про более широкую планку не замечал. размеры (ширину в дуле и казне) не сообщите случайно?
Не томите душу, напишите как правильноМалый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Гильошировка, гильошировать, нанесение помощью гильотинных машин необыкновенно тонкого и нежного рисунка или узора на металлич. пластинки или литографич. камни; применяется преимущественно при печатании денежн. знаков и тому подобн., для предохранения от подделки.
Военная энциклопедия http://www.voenn.claw.ru/shared/gun/information/05_004.htm ГИЛЬОШИРОВКА - нанесение на металлическую поверхность мелкого рифления и насечки.
Или вот ещё http://www.dpholding.ru/gallery/?action=inside&id=86 .
[/B]
[B]
VValпро более широкую планку не замечал. размеры (ширину в дуле и казне) не сообщите случайно?Я не знаю широкая ли у мово Иж-54 планка или куда: на казённом срезе -12 мм (выступает вверх), на дульном - 7 мм (утоплена), ширина дульного среза - 42,5 мм, в казне - 58, 6 мм (толщина стенки патронника на срезе 4.9 - 5.0 мм, между стволами 8.6 мм) ... такие дела ... 😊
Планка по ходу не менялась на протяжении всего путиНе буду утверждать, что на ИЖ-54 первых выпусков планка такая же как на ИЖ-49 12 кал., т.к. 49-й смотрел на полгода раньше, но то, что на 54-х были разные это однозначно.
Прежде чем купить в состоянии нового ружья (сохранность цветной калки не менее 95%) 1963 и 1961 г.в. ездили смотреть сразу два иж-54. Одно (1954 или 1955 г.в., точно уже не помню) с цельнопаянными стволами 750 мм, без брандтрубок с прямой ложей, второе (60-х годов) стволы с муфтами 730 мм, с брандтрубками и ложей с пистолетной шейкой. Т.к. ружья были убиты (сыпь в стволах, шатик) смотрели спокойно, без ажиотажа. Когда спросил, почему за более старое просит 11 т.р., а за другое 5 т.р., продавец стал виртуозно превозносить ценность первых выпусков, в том числе широкую планку. Т.к. в свое время мне очень понравилась планка на иж-49 (именно в 12 кал.), то я, глядя на два лежащих рядом ружья, подумал, что на первых стволы были от иж-49. Утверждать, что гильошировка была точно такой же (красивой)как на 49-ом не буду, но за ширину ручаюсь.
... Одно (1954 или 1955 г.в., точно уже не помню) с моноблоками ...Кажется мне, вы опять что-то путаете. Ижевские ружья ни с моноблоками, ни с мотоблоками, не выпускались никакие и никогда, так как моноблок это такой монолитный ствольный блок, который изготовлен из одной цельной поковки и в которой путём механической обработки формируют все наружные поверхности, подствольные крюки, и сверлят два канала ствола. Поэтому также в одном ружье не может быть моноблоков, если только в нём не было нескольких пар стволов, чего, как я понял из вашего рассказа, и не было.
Кажется мне, вы опять что-то путаетеДа, вообще то я про прицельные планки, не про стволы... Да и не оружейник я, если честно. В дипломе написано, что инженер-механик по эксплуатации летательных аппаратов.
Если честно, я тоже не оружейник. Так себе, городской охотник-любитель. Но, в части охотничьего гладкоствола, оружейное дело мне нравится. Поэтому каждое не к месту сказанное слово коробит. По этому поводу я тут не только вам одному придираюсь. Уж извините! И мне ли, простому иненеру оптико-механику по образованию, напоминать вам, инженеру-механику по эксплуатации летательных аппаратов, о том, какое огромное значение имеет в технике терминология и её правильное применение?
Ижевские ружья ни с моноблоками, ни с мотоблоками, не выпускалисьНашел я фразу, из-за которой произошло досадное недорозумение в области правильного применения терминологии. Когда то прочитанный "демиблок" в воспаленном сознании по прошествию времени превратился в "моноблок". forummessage/1/3077
Стволы Иж-54 первоначально соединялись так, как это показано на рисунке 3.2.55.
И система демиблок в ижевских ружьях тоже не применялась.Но должен согласиться: Иж-54 с демиблоком тоже встречались! forummessage/1/3396
Но должен согласиться: Иж-54 с демиблоком тоже встречались!Да, признаю! 😊
Закончена новая ложа, при попытке проворонить наново польским средством Nu-Black, закончилась неудачей пока(((
Ствол снаружи хромирован и воронение легло только на участки с поврежденным хромом. Что делать? как снять старый хром и нанести химическое окрашивание равномерно?
Ствол снаружи хромированСтвол хромированный СВЕРХУ видел только раз на ИЖ-54 и то, скорее всего для прикола (не на заводе). Не думал, что такое часто встречается. По снятиюхрома обратитесь к ружейному мастеру. Они снимают внутри стволов. Думаю помогут.
Через недельку обещали свести с одним гальваником может он поможет.
а насчет хромировки так и есть и в доках то же зафиксировано forum.guns.ru
Поздравляю!
Но если честно, то мне с 750 стволами 1957 г.в больше нравится по бою.
хоть стволы там и в раковинках
Через недельку обещали свести с одним гальваником может он поможет.
а насчет хромировки так и есть и в доках то же зафиксировано forum.guns.ru
edit log
Прошу прощения, а не подскажите год выпуска ружья от которого скан выложен, а то у самого ИЖ и серия с литеры "С" начинается, только номер чуть по более будет...
С уважением, Павел.
Pauljet1957год
Прошу прощения, а не подскажите год выпуска ружья от которого скан выложен, а то у самого ИЖ и серия с литеры "С" начинается, только номер чуть по более будет...
С уважением, Павел.
там в следующем скане есть год
отстреливали уже?
у товарища не помню импортняк какойто с черним никелированием так то же светлое, хоть и механического износа практически нет.
у меня черное хромирование на втором 54-ом так то же довольно светлое
Вопрос знатокам и не только.
Купил недавно иж-26е родственник иж-54 стволы также сверленые по стволам потому и спрашиваю. 1970 года рядового исполнения в отличном состоянии при внешнем осмотре все в норме ровное, симметричное, прикладистое без каких-либо дефектов при внимательном рассмотрении, но при пристрелке прояснилась рваная осыпь с 30-60% дыр те с не пораженными участками на листе 1х1 метр разными марками патронов с контейнерами и номерами дроби с дистанции 20 и 35 метров...
Но это не самое худшее, еще правый с получоком ствол бьет туда, куда выцеливал, а левый с чеком постоянно ннзит на 0,5 метров и левее 0,1 метра постоянно это нормально или нет?
Может дело в тонкой шейке пистолетного типа приклада в периметре 11 см, которая возможно пружинит при выстреле или возможной не перпендикулярности ствола с дульным срезом или в чем-то еще?
Кто виноват и что делать???
а патроны азот, главпатрон, феттер, рекорд, caccia...написаны в порядке возрастания от худших к лучшим для моего ружья, для других может быть по другому.
навески где написаны там по 32 гр дроби про другим не знаю, но думаю столько же, марку пороха и вес нигде не видел.
азот(кучность ничего резкость ни в пи...), главпатрон(не очень но потянет, феттер получше), рекорд(тут поддержу основную массу форумчан, г. это), caccia(не стрелял не знаю ни разу не видел)
для себя из покупных выбрал Фиочи(Италия) и Селер и Бело(Чехия), навески 34-36 грамм... по цене какчество...
Лучшие что когда либо стрелял Хубертус ГДР, и Динамит Нобель, но хубертуса просто нету а динамит дорогой до ужаса...
посторайтесь руку не двигать, я стреляю руку не двигаю когда со спуска на спуск палец переношу, либо как отец у меня стреляет; тремя пальцами держит шейку два на спусках, ему удобно...
сгущения же дроби к центру нет ни у одного патрона в контейнере что чоком (кучность пропорционально лишь сжата), что получоком.
кучность из обоих стволов наверно 90-100% образует круг, но иногда вытянутый и тогда с большим количеством дыр.
резкость такая что фанеру 6 мм N7 любой маркой патрона пробивает с 20 метров.
так что кучностью, сгущением к центру, резкостью доволен.
а равномерность осыпи как я понял у меня регулируется маркой патрона
ну а дыры возникают от неравномерности те тоже зависят от патрона...
это то что получил при престрелке за 3 часа и такие выводы сделал, может у кого по другому?
стволы 18,2 мм рекомендованы в паспорте стрелять папковами гильзами для кучности не меньше 52% и 61%
ну а чоковый ствол так и левит на пол метра, а должен от станка по ГОСТу то ли 5см то ли 10см не больше
то что ствол косит то это скорее ваши ошибки, шейка точно пружинить не может...
спасибо дмитрий А
дмитрий А😊
у 26х сгущения к центру обычно нет, это и преиимущество и недостаток, влет стрелять очень удобно, но по крепкой дичи типа гуся, многовато подранков...
И вообще, форум,начиная со слов:"Купил недавно ИЖ26е..." походит на флуд.
Товарищи, господа!Сколько уже понаписано о том, о чём вы здесь говорите-поиск рулит! 😛пользуйтесь им,читайте, а уж потом излагайте свои гипотезы 😛
Владельцу ИЖ26: "играйте" навесками, пробуйте и найдёте такое соотношение, которое Вас порадует!У меня была такая проблема:мой ИЖ54(1958г.в.)тоже демонстрировал "рваную" осыпь. Что я сделал:снарядил десяток "пробников" с чуть уменьшенной навеской пороха:на банке:2,3 на 35,я снаряжаю:2,1 на 32-33(можно 35г)-утки и прочая живность не жаловалась 😊
classhunterанологичный вывод сделал лет десять назад, десять лет крутил патроны, да согласен с вами полностью, абсолютно любое ружье можно заставить стрелять, вообще то даже больше, лет с 14ти кручу патроны но в отрочестве крутил потому что документов небыло, но бывают и исключения из правил, например: был иж 39 стрелял абсолютно любыми навесками и номерами дроби, даже подкалиберной пулей стрелял отлично, а там чоки 1.1 и 1.3 почему так стреляло ружье??? и сейчас в сейфе пылится 27й стреляет только 76ми гильзами с навесками 12х70 нелюбит от единицы и выше, но и с него гуси падали... но суть не в этом, мое мнение не надо зацикливатся на одном тока снаряжении ружье тоже много играет, у моих друзей было одно время дикое увлечение самоснаряжения, люди сидели реально обложившись книжками весами и тем подобным, расстреливали дощечки и лупасили по многодольным мишеням, заставляя свои кривые ижи 43(ни в коем случае не обсираю ружо) стрелять правильно, с переменным успехом они добивались своего, на мой совет сходить в комиссионку и поискать 58го, меня обычно посылали, но, как только какой нибудь товарищь брал себе новое ружье, бм или 58ой, все менялось, человек просто забрасывал все свои приблуды и начинал охотится а не заниматся балистикой, и снаряжением заниматся от силы только на зиму...
Понимаете ли,чем больше я охочусь, чем больше стреляю и испытываю различные виды(вариации снаряжения)
не спорю флуда многовато, но по моему: "во флуде рождается истина"
с другой стороны надоедает посыл новичков "ф поиск животное" даже не указав где искать, либо дать ссылку...
хотя справедливости ради я на этом форуме мало чего спрашивал, просто было время и я читал...
кстати если вы заметили я Агенту посоветовал почти то же самое только не уменьшать навеску пороха а посмотреть патроны с большими навесками дроби...
по моему в самоснаряжении очень простая формула: больше пороха меньше дроби=выше резкость хуже кучность, меньше пороха больше дроби=хуже резкость лучше кучность...
вообщем все сказанное просто мое мнение, и ничего больше, можете считать это флудом, и пожаловатся на меня модератору... 😊
Ау,Виктор! 😊
Atos 109Согласен. Когда речь идёт о несоосности патронника стволу, то рукоблудием с патронами заниматься не стоит. Плохо стреляет-с любой навеской так и будет.
Если хотя-бы один из предложеных мною моментов имеет место быть, то хоть обиграйтесь навесками, а результата не будет. Принимайте свой 26й как есть.
куплю за неадекватные деньги=до 45000 рублей+посреднику ящик водки СТОЛИЧНАЯ производства завода Кристалл(москва).ну очень надо в подарок. оформление в москве. предложения в РМ фотографии ружья на адрес sta-garik@mail.ru
ГаррибальдиВот толко не надо горячить народ и разогревать неадекватный интерес к ИЖу, а то могут подумать, что оно действительно столько стоит 😛 😊
неадекватные деньги=45000
хотя на самом деле сомневаюсь что кто-то предложит Штучный в состоянии "из коробки".наверное таковых уже не сохранилось
умному за такие деньги ружье в подарок не нужно,
а дурак не оценит
присмотреться поближе-кусок гавна из металла я сам скоро из своего рядового подручным инструментом штучное сделаю
и пускай не обижаются фанаты, можно было и лучше делать!
http://all.auto.ru/cars/used/sale/1901337.html
впрочем можно им же отнести и вставить дополнительный брилиант...
на бой посмотреть надо прежде всего это же ружье, а не шкатулка!
PeopleShitк токарям...
бойки и втулки бойковые на Иж-26
иж27 такое не так давно здесь же вывешивали.
так что думаю работа очень неплохая, конечно несколько подешевле предыдущего ружья. то- явно ижевское, опытно-конструкторского цеха. хотя фамилию гравера сказать не смогу.
по цене сказать ничего не могу, тут каждый сам определяет свои возможности и желания. ну если сравнить скажем с обычным современным оружием Стрелы- это подороже. просто иж54 сейчас сделать- уже втрое дороже скажем Иж43 должен быть. так что 45тыс- ну вполне реально. ИМХО конечно, извиняюсь. как-то не ощущаю себя спецом по 54ке, не так часто приходилось дело иметь.
такая же как у уважаемого BALTAZAR
неужто 45 тыр отдали???
я аж задумался...
ИЖ54 делался из той-же марки стали что и ранние модели ЦКИБа, МЦ6,8,10,11
Starshoi64 откуда инфа??? есть документальное подтверждение?
jasav
Гаррибальди а вы где живете, что такие экземпляры появляются ? )))
в москве я живу
ясно думаю с патроном феттер полумагнум 36гр будет совсем хорошо ....
jasav у меня есть такие патроны, на них написано 1050бар, сам то стрелял?
я вот опасаюсь стрелять так и лежат ))))
Atos409Имея, к примеру, Меркель и 54-ку,Вы бы,решуь угадать, пошли бы на тягу именно с меркелем 😛
Я к примеру предпочитаю 54й на вальдшнепиной тяге, на токах
Не надо идиализировать-54-ка не оригинальна, но самобытна, проста и крепка как русский человек. Делали бы ее с весом 3 кг-вообще сказка была бы! 😊
Atos409А параболический чок-венец творения? Просветите, чем он так хорош и чем разительно отличается от других?Сам я не шибко разбираюсь в преймуществах тех или иных конструкций ДС,потому и спрашиваю.
Я это к тому что с параболическим чеком в современной линейке ружей что-то не видно, разве что от ЦКИБа.
...ну а что касаемо разительного отличия параболы от конуса-прикиньте сами, как распределяется давление и как это влияет на дробовой столб. Подсказка:у ЦКИБовских изделий есть, к примеру, предчековое расширение, где происходит сброс избыточного давления, ну а потом, ...
Ну, РАЗИТЕЛЬНОГО отличия вряд ли кто заметит, без спец-приборов. Я не физик по компрессиям (как и большинство из присутствующих здесь форумчан 😊 ), поэтому распределение давления в зависимости от типа дульного сужения вряд ли кто сможет прикинуть. Ну а предчоковое расширение у ЦКИБовских ружей должно быть отстоем по сравнению с насадкой Ланкастера. Там давление сбрасывается практически до нуля. А потом формируется сноп. Да еще и отдача снижается.
А вообще-то, кто то, кому то, когда то сказал: "Не сотвори себе кумира". Пока ИЖ-54 (26) и пр. были ДЕШЕВЫМИ ружьями - они были конкурентоспособными по соотношению цена/качество. Когда цена на них поднялась (в силу чрезмерного превознесения достоинств ружья) до 25-26 тысяч рублей, есть прямой смысл реально взглянуть на другие ружья, с менее "громким" именем, но не худшим качеством, да еще за меньшую цену.
Merlin
до 25-26 тысяч рублей, есть прямой смысл реально взглянуть на другие ружья, с менее "громким" именем, но не худшим качеством, да еще за меньшую цену.
ну и что это за ружя? за исключением 58-го ничего не вижу...
да и тот в хорошем состоянии начинает медленно но уверенно подбиратся к названным вам цифрам...
я правда про горизонталки...
да и вертикалку за эту сумму не одну пересмотреть надо...
а так да, 26 и 54 ширпотреб, но лучше я пока не нашел...
подскажите как мне купить новое ружье за штуку баксов?
вот к примеру мои запросы: 16 калибр(ну ладно фиг с ним 12 😊 ), вес 2.9, горизонталка новая, и чтоб не бегать в поисках?
Merlinчем 54й, продаваемый на форуме к примеру за 20-25т.р., конкурентноспособен с 27м в магазине почти за ту же сумму? я думаю тем что сделан лучше...
Пока ИЖ-54 (26) и пр. были ДЕШЕВЫМИ ружьями - они были конкурентоспособными по соотношению цена/качество.
СКС-26
Новые в прошлом году в Москве (1 штука) стоили 2500рэ.
Да,уж! да ещё и В ТОМ ГОДУ! Понятно! Я когда их смотрел, то заметил, что одна чуть короче, Это критично?Просто, свой 54ый НЕ ВСКРЫВАЛ ещё,не могу сравнить, какие там, если,что Фотки пружин завтра воткну, для анализа.... но,может и сейчас кто подскажет, как должно быть?
Да ничего она не стоит 😛
"нозато птица на 35м от N7 умирает еще в воздухе!"
😊
"Поэтому и делали практически все вручную"
Да не поэтому, а потому что способов упрощения технологии ещё не ввели, делали "как немцы написАли",а потом здесь упростят, тут деталь тоньше сделают, и т.д. и получается ИЖ58,ещё раньше 57-й.И дошло до урода-43-го.Конечно, сравнивать ИЖ54 с 43-м- язык не повернётся, но идеализировать якобы оригинальнось (даже боя)считаю неуместным к этому ружью, хотя обожаю свои две 54-ки.
СКС-26
ИМХО не критично.
Всё понятно!Спасибо! Следущий раз скажу, чтоб разетки со звездами тоже снимал! 😀
Друзья, просветите!Сколько могут стоить пара боевых пружин б/у,не сильно поюзанных?Я по 200руб за штуку продавал в этом году. А пара сотен новых гильз за Б/У......очень уж жирно получается. ИМХО конечно.
KruppaS
Друзья, просветите!Сколько могут стоить пара боевых пружин б/у,не сильно поюзанных?на 54ый, естественно!...
Во Владивостоке два года назад были по 500 р. пара. Б/У - сняты с ружей, подлежащих утилизации. Новые мне прислал с Урала один из участников топика - 1000 р. вместе с пересылкой.
Новые мне прислал с Урала один из участников топика - 1000 р. вместе с пересылкой.
Огромная благодарность этому участнику , теперь имеем пару новых пружинкофф )))) и душа спокойна-а-а-а ))))
3пакета двп, думаю нормально!даже спокойнее как то стало на душе, что запас есть!
Juzищите токаря нормального, задняя часть бойка осталась, по ней сделаете замеры, жало бойка доведете в ручную по длинне, сталь я делал 40х13...
Приветствую, охотники! Подскажите пожалуйста, где можно купить боёк от ИЖ-54 60-х г.в., желательно в Питере? Коллега владеет таким ружём и 2 бойка сломались, зип израсходован, а в наших краях нету.
бойки не проблемма, вот пружины закалить новые это да тяжело...
jasavтолько закалить все равно правильно не сумеете, если по правильному то их сначала калят, потом отпускают...
а разве они не "каленые" ?
поэтому проще точить из какойто готовой железяки...
jasav
а разве они не "каленые" ?
Калёные до 46-50HRC, потому и ломаются. Предистория такова: сначала один сломался, заменили из зипа. Потом второй сломался, заказали у токаря (тогда ещё токаря найти была не проблема). Токарь сделал 100% копию с воронением и закалкой. Теперь третий раз сломался, похоже что заводской-оригинальный, т.к. на оставшемся целом бойке сточена махонькая лыска и на ней виден след от шарика, видимо токарь проверял HRC на своём точенном. Один целый образец есть, но токаря с производством нет 😞
ну и еще другие. надо искать.
ЗАВТРА НА ОХОТУ, ПОШМАЛЯЮ ОТПИШУ. ДЛЯ JUZ МНЕ СТАРЫЙ ХОЗЯИН ОБЕЩАЛ ЦЕЛЬНУЮ БАНКУ ВСЯКОЙ МЕЛОЧИ ОТ 54,ЗАБЕРУ ПОСМОТРЮ, НЕ ПЕРЖИВАЙ ЗА ТЕБЯ НЕ ЗАБУДУ. САМ Я ИЗ ЛЕН. ОБЛ.
alm13А хде же фото? 😛
Добрый вечер! На днях тоже стал владельцем охотничьего ружья 1960 года выпуска, похоже на опытную партию ИЖ-54 (серийный номер А-ОП-4). Состояние нового ружья. Одним словом - сказка, а не ружье.
да , ВВАЛ - не подскажите из какой стали луче точить?
25х2н4ва. можно 30хра или 30хгса. закалить 46-50НРС.
радиуса, особенно внутренние около 0.5мм, спереди сфера R2.5.
ИМХО сзади бы добавить десятки 2-3. лучше там малость пильнуть при сборке, если надо будет. принудительный выход на 54ке был 1.4-1.7мм.
jasav2,0*4,0мм,запятая плохо просматривается, сорри.В вашем варианте, Денис,лыска не нужна, а вот 30хра достать-проблема.
а что это сзади помечено крестом с диаметром 20
сталь уже есть 30 какая то , токарь грит до 60 ед . закалить мона...
Атос - еще раз спасибо за труд))
jasavАбсолютно. Удачи.
что за "внутренние радиуса" это где?
Это где "жало" и "наковяльня"(назову их так)переходят в "диск",угол прямой с радиусом на вершине. [QUOTE]jasav
добавить 2-3 десятки надо там где курок бьет? я правильно понял?
Добрый вечер! На днях тоже стал владельцем охотничьего ружья 1960 года выпуска, похоже на опытную партию ИЖ-54 (серийный номер А-ОП-4). Состояние нового ружья. Одним словом - сказка, а не ружье.Вопрос по этому ружью, это чистый Иж-54 или навроди моего из этой же серии с номером 3, фото своего я выкладывал на странице 35 сравни со своей ружбайкой какие на твоём чоковые сужения. Видел я один 54-ый с чоками как на моём правый 1,левый 1,25 а вот номер того ружья не помню. Теперь правда это ружьё стало с цилиндрами первый хозяин отпилил чоки под корень, лучше бы он руки себе отпилил.
Вопрос по этому ружью, это чистый Иж-54 или навроди моего из этой же серии с номером 3, фото своего я выкладывал на странице 35 сравни со своей ружбайкой какие на твоём чоковые сужения. Видел я один 54-ый с чоками как на моём правый 1,левый 1,25 а вот номер того ружья не помню. Теперь правда это ружьё стало с цилиндрами первый хозяин отпилил чоки под корень, лучше бы он руки себе отпилил.
Ружье точное копия Вашего (А-ОП-3), 12 к, стволы 750 без муфты, покрытие
ржавый лак, эжектор, такой же измененый по сравнению с ИЖ-54 болт Гринера, ложа лакированная. Продавался как ИЖ-58МА, хотя знакомый оружейник сказал что очень похоже на штучный ИЖ-54. Стволы практически новые, но отсутствовали бойки, сейчас на профилактике, после смазки, и отстрела выложу фотографии.
у меня черное хромирование на втором 54-ом так то же довольно светлоеХотелось бы VVAL попросить рассказать про черное хромирование. В какой то теме видел раньше, найти не смог. Несколько станиц ранее отмечалось, что оно светлое. forummessage/60/23-
В паспорте моего ружья на писано, что стволы покрыты черным хромированием, но они как покрыты черным лаком, в районе цевья вытерты, а по всей длине покоцены. Но при этом так ровно положить лак краскопультом практически невозможно.
а на этом ружо что - хром чтоли????Если речь идет о моем ружье, то в паспорте написано "черное хромирование". Судя по трем ??? Вы хорошо разбираетесь в покрытиях стволов и они (???) означают, что мое красилось повторно еще чем то. Покрытие не только вытерто в районе цевья, но и покоцено, т.е. на покрытии есть участки, напоминающие соскребанный черный лак. Залакировать так тонко и ровно практически краскопультом невозможно.
Поэтому прочитав о том, что черное хромирование весьма светлое, прошу, чтобы VVAL опять рассказал как оно выглядит внешне. Ранее встречал написанное им, что черный хром весьма нестоек против механических повреждений, в то время как стоек против коррозии.
Судя по трем ??? Вы хорошо разбираетесь в покрытиях стволов
это вы решили съумничать? я просто спросил - и мне интересно - если хром может так кусками отваливаться - что же в нем такого необыкновенного?
это вы решили съумничать?Просто я сам не представляю как выглядит черный хром и мучаюсь, что может быть это повторное покрытие, которое обдирается как простая краска. Поэтому ваш вопрос воспринял так, будто я сморозил глупость, огласив, что ствол имеет (имел) покрытие черным хромированием.
что же в нем такого необыкновенного?если это и есть черный хром, то на новом ружье (моему 52 года)смотрится красивее воронения ("радикально черный цвет" и красивый блеск)(ИМХО).
[Б]
Просто я сам не представляю как выглядит черный хром и мучаюсь,
[/Б]
[/QУОТЕ]
Не совсем яркий, но все же пример. 1963г.Черному хрому нифига не сделалось.
"радикально черный цвет"
ааааа ...понятно 😊 😊 краситель "наяда" - контробандный товар 😊 😊
Нужна ваша помощь, владельцы 54-х.
После выстрела с получока ружье становится на предохранитель.
В чем может быть проблема?
Спасибо.
Petr!Возникают ассоциации что это слезает никель. Думаю, что все хоть раз в жизни видели этот процесс. На черный хром похоже не очень(исходя из фото).Вообще черный хром шел как глянцевый(на штучниках),так и матовый(на рядовых, или улучшеных, как у моего 54го).Ваш ИЖ54 вряд ли штучный. А вообще то существуют и др. покрытия(фосфотирование к примеру).Собсно у вас два выхода:оставить все как есть ,или перепокрыть стволы(разумеется в заводских условиях).
вытерто в районе цевья, но и покоцено, т.е. на покрытии есть участки, напоминающие соскребанный черный лак.
Кот 22Не поленитесь и изучите ветку сначала. Этот вопрос уже проговаривался.
После выстрела с получока ружье становится на предохранитель.
Atos409
Возникают ассоциации что это слезает никель. Думаю, что все хоть раз в жизни видели этот процесс. На черный хром похоже не очень(исходя из фото).Вообще черный хром шел как глянцевый(на штучниках),так и матовый(на рядовых, или улучшеных, как у моего 54го).Ваш ИЖ54 вряд ли штучный. А вообще то существуют и др. покрытия(фосфотирование к примеру).Собсно у вас два выхода:оставить все как есть ,или перепокрыть стволы(разумеется в заводских условиях).
Присоединяюсь, к тому, что покрытие представленного экземпляра на черное хромирование совсем не похоже, сам склоняюсь, к тому, что ружье химически окрашено(уж больно визуально толщина покрытия большая).
У меня два штучника, 55 и 56 года, оба с черным хромированием(на одно ружье есть паспорт),так покрытие совсем не такое, как на представленном фото. На моих ружьях покрытие натурально черное глянцевое. На одном из ружей стволы на 20см от казенного среза вытерты добела, в одном месте есть след от падения на ствол другого ружья(ТОЗ 34 упал колодкой на мое)в виде приличной вмятинки, при этом никаких намеков на сколы покрытия не наблюдается.
Вопрос - а оно мне надо? 😛
Atos409
Не сочти за труд, вывеси фоты. 56й год-маловато отсталось!
Тьфу... 59 конечно 😊 Кстати, а в 59-ом стволы хромировались? Я чё спрашиваю, существуют две версии, а какой верить не знаю 😛
Ага.. Нашёл.
"Различные авторы не сходятся в вопросе внутреннего покрытия стволов: у одних (М. Блюм и В. Шишкин, "Охотничье ружье") указано хромирование всех ружей, у других - хромирование части рядовых и всех штучных. К сожалению, информация, исходящая от двух столь уважаемых авторов, данная в книге "Охотничье ружье" и растиражированная в журнале "Охота и охотничье хозяйство", о хромировании всех ружей, не соответствует действительности.
Ранние образцы ИЖ-54 имеют стволы без внутреннего покрытия, т.к. технология хромирования еще нигде не применялась. В 1955-м году завод впервые внедрил хромирование каналов стволов оружия, но первоначально хромировались только улучшенные и штучные ружья, что даже не отражалось ни в паспорте ружья, ни в инструкции по эксплуатации. Отметка о хромировании каналов стволов появилась в паспортах ружей с 1958 года. Стволы без покрытия встречаются и позже, например серия "К26хх" 55-го года хромирована, а серия "П34хх" 56-го года и ряд серий 57-го года - нет. Необходимо отметить, что хромовое покрытие было довольно прочным, попадаются ружья с очень большим настрелом и заметным шатом, но без повреждений внутри стволов. Бывает и наоборот: однажды я видел ружье начала 60-х годов, которое хозяин никогда не чистил, оно имело раковины в стволах по всей длине, несмотря на хром.
PS Всё равно если такое брать, то имхо для души или что б было. Но ща действительно не до развлечений. Во всяком случае для меня. Нужен надёжный, безотказный карамультук, который придётся брать далеко от цивилизации. Да и на ответственную охоту без отбоя я б ружьё не брал, от осечек никто не застрахован, а быстро перезарядить при этом может быть себе дороже. Это так.. мысли в слух 😛
безотказный карамультук, который придётся брать далеко от цивилизации.
это в смысле на ходовую охоту в тайгу? мне кажется , что 54й для этого занятия тяжеловат будет.... 58й в самый раз.... да и подешевле он...
jasav
это в смысле на ходовую охоту в тайгу? мне кажется , что 54й для этого занятия тяжеловат будет.... 58й в самый раз.... да и подешевле он...
Тяжесть в данном случае вторична. Иж58 да компромисс , но не ложится ни фига.
jasav
на ходовую охоту в тайгу?
jasavЯ беру МЦ20-01Ш.Влесу, с нее, берется все:от лося(бреннеке 28гр.DRGM)до рябчика. С уважением
58й в самый раз....
Я беру МЦ20-01Ш.
мы про "классику" ..... надо же еще и удовольствие от ружжа получать ...
И не зря ИЖ-54 носит название "легенды".
а что в нем такого "легендарного" ? и желательно в технических терминах...
jasavЯкобы самое "несокрушимое" 😊 Дольше всех шату сопротивляется. Можть последнее и прада...
а что в нем такого "легендарного" ? и желательно в технических терминах...
Ну вот, понимаете, держишь в руках и прямо чувствуешь-легенда 😊Вобщем, кто держал, тот поймёт 😛
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Original и легенды просто так не рождаются,По провереным данным, из стали 50А,РА делались ранние модели ЦКИБа(повторяюсь)МЦ6,МЦ8.Гарантийная наработка этих ружей поллимона выстрелов(реальный ресурс вдвое больше).У ИЖ54 данные скромнее но кто приведет пример использования на охотничьих ружьях(хотябы отечественного производства) стали, которая прекрасно зарекомендовала себя сопротивлением к эксплуатации в жестких условиях(условия РФ-ооочень емкое понятие)вот уже на протяжении пол века? Хвалят иномарки тех времен-хорошо:думаете колесные пары, антиниты и вантхорны пипец всему?Если и берут, то только качеством производства самих ружей, т.к. у нас оружейная культура и культура эксплуатации ,как ток, идет по пути наименьшего сопротивления, деградирует вобщем. А теперь по непровереным данным:на 50ой стали работали такие милые вещицы как ШКАС, УБ(пулемет Березина)!!Поправте меня ,если я не прав только не пургой из нета, а технологическими картами.
[/B]
50 на ствол ШКАСа- ну не знаю, вряд ли. на ствол ДШКМ, который делали на ТОМ же заводе что и ШКАС в войну, в конце 70х шла 30ХРА. не зря же позже ЦКИБ почти все делал из электростали 30ХН2МФА.
по качеству сказать сложно- я не металловед. но наверно в 50х получше сталь варили чем сейчас. исходя из общего отношения к труду. хотя наверняка и тогда бывали проблемы.
как говорят очевидцы, на Ижстали много зеков сейчас пашет. 😞 сам там не бывал.
и вообще Ижсталь продали, типа вдруг война- а мы- увы...
легашПускай смеются. Мое мнение смех без причины это признак известно чего.
Зря смеётесь, ружьё действительно не плохое и свою состоятельность доказало годами и легенды просто так не рождаются, единственный минус это вес.
Atos409Атос409 зачем тебя поправлять если ты прав. Сейчас так много развелось всякой х....ты пишущей в нете-оторопь берет. Все грамотные, целые диалоги и умозаключения,, профессиональных оружейников,, из журнальчиков а-ля Ружбайка цитируют. Ох...ть можно. Как им самим не стыдно за свое писанье понять не могу. И что удивительно, есть те,кто в это верит.
)!!Поправте меня ,если я не прав
нтс текучести, сопротив. нагрева, С отпуска, С
кгс/мм2 на разрыв,
кгс/мм2
__________
50А 5160-70 21-30 55 80 830-850 550-580
50РА ОСТ3-98-70 21-30 60-90 80-105 840-860 580-600
30ХН2МФА 4543-71 37-42 115-130 120-135 860 450-470
30ХРА ОСТ3-98-70 37-44 120-135 130-145 850-870 400-420\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\30ХРА по ходу производная от50ки,которая собсно не особо и уступает, исходя из характеристик, проигрывая только по важным компонентам легирования. Техпроцесс 30хн2мфа, понятно достаточно трудоемкий и ЦКИБ держит его в секрете. За бугор эта сталь не идет. (часть изьяснений удалил, абы не обвинили в русофобии) Старшой спасибо за поддержку!!!
при одной твердости прочность почти одинакова у всех среднеуглеродистых сталей. -конечно разные улучшения и электропеределки стабильность стали улучшают сильно. для чего и делаются. то есть прочность у 50 и 30ХРА ну почти одна. а вот вязкость нет 😊. стволы тверже 33НРС почти никто не делает. даже нарезные. ибо трещат 😞
насчет секретности техпроцесса... ну у нас даже точные карты наших мест секретные. только от нас в основном.
потому тихо подозреваю что и в металлургии мы как и почти во всем остальном машиностроении - то есть в глубокой ж... 😞
а про сталь от пулемета и легнду - технических показателей отличия "легенды" от скажем иж58(у которого - кстати тех. момент , а не п...ство из инета 😊 - коробка сделана из более твердой стали - а коробка , надеюсь понятно, по значимости элемент) - нет!!
про вес и плохой баланс молчим 😊
что остается ? стволы пушечной прочности и такой же массы ? а оно надо такое???? так в чем легенда то????
ps по поводу "кто держал в руках...." - держу уже год.... последние пол года стоит в сейфе - хожу с 58м....легче 😛
pps чтоб не обижать владельцев (как и себя) ружо есно отличное, спору нет . но , по сравнению с сегодняшним дерьмом продающимся в магазинах. а легенда - это скорее в свете финансовой стороны - реклама двигатель .....
с уважением ко всем владельцам 54х ....
jasavЗолотые слова! 😛
pps чтоб не обижать владельцев (как и себя) ружо есно отличное, спору нет . но , по сравнению с сегодняшним дерьмом продающимся в магазинах. а легенда - это скорее в свете финансовой стороны - реклама двигатель .....
Беру на ходовую, радуюсь в начале дня, плачу в конце 😊 В итоге, иду на след. день с немцем-он легче. Тоже не спорю-ружжо отличное, но для чего
jasav???
стволы пушечной прочности и такой же массы
Ружьё придёт в негодность быстрее от шата, нежели его случайно разорвёт.ИМХО
А масса стволов никак на живучесть ружья не влияет.
Беру на ходовую, радуюсь в начале дня, плачу в конце
именно поэтому для ходовой "пересел" на58й... 😊 54й это для засидки ,имха
если 58 и 54 в одно время делали, то сталь одна. марка и сейчас почти та же, но технология сильно изменилась.
сталь на коробке 58 конечно получше, но коробка в целом легковата. ее бы чуть усилить, а стволы облегчить. все в теории конечно. 😊
и плохой баланс молчимХотелось бы уточнить про баланс. Я не фонат иж-54, тяжелое, слов нет, но к чему всех собак вешать? Баланс у моего 60 мм от казны, при этом свинец в ложе не закладывался. Для рядового это великолепный баланс. Иж-58 тож не всем мед. Купил штучный 16 кал. Шестой выстрел уже сделать не смог - скула так болела, что боялся выстрела.
VVal
масса стволов на живучесть как раз очень влияет. чисто отрицательно.
если 58 и 54 в одно время делали, то сталь одна. марка и сейчас почти та же, но технология сильно изменилась.
сталь на коробке 58 конечно получше, но коробка в целом легковата. ее бы чуть усилить, а стволы облегчить. все в теории конечно. 😊
Виктор, привет.
В 58-м стволья и колодка - всё из 50-ки? Воронятся они по разному, не могу понять, почему.
VVal
Привет. стволы 50РА, коробка 50. они сразу по разному покрывались. стволы- ржавым лаком, коробка горячей щелочной оксидировкой.
Короче, как и полагается, я всё сделал по-своему... ржавым лаком даже антабки и винты покрасил...
Глянь, по цвету колодка чисто чёрная-иссиняя, а стволья - с коричневым оттенком. Что, впрочем, мне даже нравится.
Теперь собрать колодку и нормуль.
а вот у 58 при вскидке все ровно ....
54й отличное ружо , просто в легенду его возвели "продавцы" наверное .... вот и хотелось бы определеться с тех. точки зрения - есть ои в нем чего "легендарного" 😊 😊
ps свой 54й люблю и не продам, но и на ходовую не беру 😊
posted 8-12-2008 10:01Petr! в моем понимании "плохой баланс" значит , что при вскидке 54го приходится стволы чуть доводить вверх. они как бы перевешивают чтоли .
а вот у 58 при вскидке все ровно ....
54й отличное ружо , просто в легенду его возвели "продавцы" наверное .... вот и хотелось бы определеться с тех. точки зрения - есть ои в нем чего "легендарного"
ps свой 54й люблю и не продам, но и на ходовую не беру
54ку купил летом этого года. Сначал пострелял по тарелкам, попробовал, так сказать. С открытия на ВСЕ охоты(кроме копыт), только с ним! Стреляет и попадает само. Никуда не целюсь, только смотрю на цель и все. Для МЕНЯ прикладистость и баланс просто супер! В арсенале 5 ружей, есть и немец и полуавтомат, и вертикалка, и 3 горизонталки, НО 54ка самое любимое.
igorgНаш человек!
НО 54ка самое любимое.
Atos409ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, НАШ ЧЕЛОВЕК.
Наш человек!
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, НАШ ЧЕЛОВЕК.
Фактически да. Забыл добавить. Есть примерно 5-6 человек с которыми постоянно охочусь. У них ружья разные, и импорт, и наши. Так вот ,видя выстрелы на полташке с получока осенью 5ой(и не один) и утка бита чисто, ни один не сказал, что я стреляю классно, все говорят офигенное ружье.
igorgУ МЕНЯ ТАКОЕ РУЖЬЕ БЫЛО. ОТЗЫВЫ О НЕМ ТОЛЬКО САМЫЕ ЛУЧШИЕ. ПРОДАЛ ПОТОМУ, ЧТО МНЕ ОНО НЕМНОГО НЕ ПОДХОДИЛО ПО ДЛИНЕ ПРИКЛАДА. ПЕРЕДЕЛКОЙ НЕ ЗАНИМАЛСЯ, НЕ ХОТЕЛ ПОРТИТЬ. А ВОТ ТОТ КТО У МЕНЯ ЕГО КУПИЛ, СЧАСТЛИВ ДО ФИОЛЕТОВЫХ СОПЛЕЙ. ЕМУ ВСЕ ПОДОШЛО ОДНИМ МАХОМ. БОЙ У РУЖЬЯ ПРАВИЛЬНЫЙ, ДАЛЬНИЙ И ОЧЕНЬ РЕЗКИЙ. МОЖНО СРАВНИТЬ С БОЕМ РУЖЕЙ МЦ. ВЕСУ В НЕМ БЫЛО 3800,НО Я НЕ ЖАЛОВАЛСЯ, ХОТЯ ТАСКАТЬ ПРИХОДИЛОСЬ ИНОГДА И ДАЛЕКО И МНОГО. У МОИХ ДРУЗЕЙ, С КЕМ ЧАСТО ОХОЧУСЬ, ТАКОЕ ОРУЖИЕ ИМЕЕТСЯ. НАРОД ИМ ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН. МЕНЯТЬ ЕГО НИКТО НИ НА ЧТО НЕ СОБИРАЕТСЯ, ИБО МЕНЯТЬ ПО ПРОСТОМУ НЕНАЧТО. ТО ЧТО СЕЙЧАС ПРОДАЕТСЯ В МАГАЗИНАХ, КРОМЕ СЛЕЗ НИКАКИХ ДРУГИХ ЭМОЦИЙ НЕ ВЫЗЫВАЕТ. А ВОТ ТАКОЙ ИЖ 54 УВАЖЕНИЯ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ДОСТОИН. ПУСТЬ ЕГО ХАЯТ, КРИТИКУЮТ,ПУСТЬ. НО МЫ ТО ВЕДЬ С ВАМИ ЗНАЕМ, ЧТО ПОЧЕМ.
видя выстрелы на полташке с получока осенью 5ой(и не один) и утка бита чисто, ни один не сказал, что я стеляю класно, все говорят офигенное ружье.
[B][/B]
Текст заглавными, я так понимаю, от избытка чувств. (шутка). Вес моего 3250(по паспорту). Не напрягает вообще. 4 года таскал полуавтомат 3,6кг. Есть с чем сравнить.
igorgУ МЕНЯ ПРОбЛЕМЫ С ПЕЧАТАНИЕМ НА КЛАВЕ. КУДА ТИСНУЛ, ЧЕГО НЕ ПОЙМУ-ПОШЛИ БОЛЬШИЕ БУКВЫ. А ЕСЛИ ЧЕСТНО-ДУШУ ГРЕЕТ ТО, ЧТО ЕСТЬ ЕЩЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ЦЕНЯТ ХОРОШЕЕ ОРУЖИЕ. МОЙ 54 БЫЛ ШТУЧНОЙ РАБОТЫ, 1956 ГОДА ВЫПУСКА. ПОКУПАЛ Я ЕГО В ПИТЕРЕ В МАГ.,, МИШЕНЬ,,НА ЛИГОВСКОМ ПРОСПЕКТЕ. ТЕПЕРЬ ТАМ КОМПАМИ ВРОДЕ ТОРГУЮТ. МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ, ЧТО НА ВЕС РУЖЬЯ ЖАЛУЮТСЯ ТЕ,У КОГО СО ЗДОРОВЬЕМ ПРОБЛЕМЫ. А ВООБЩЕ СВОЯ НОША НЕ ТЯНЕТ. НА ОХОТУ ХОЖУ СО СВОИМ ЛЮБИМЫМ МЦ-8, ТАК ВОТ ОНО ВЕСИТ 3850, И КО ВСЕМУ ПРОЧЕМУ НЕ ИМЕЕТ АНТАБОК ДЛЯ РЕМНЯ. И ТОЖЕ НЕ НАПРЯГАЕТ. ИЗ ВСЕГО ТОГО ЧТО У МЕНЯ ЕСТЬ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, ЛЕГКИМ МОЖНО НАЗВАТЬ ТОЗ-34,ЕГО ВЕС 3 КГ. РОВНО. Я ПОТОМ ФОТКУ ВЫСТАВЛЮ ДЛЯ ЮРЫ-ЧЕРНОМОРА. ЛАДНО, ПОРА СПАТЬ ИДТИТЬ, А ТО УЖЕ СЕГОДНЯ НА РАБОТУ.
Есть с чем сравнить.
На клавишу Caps Lock (в самом левом вертикальном ряду клавиш) нажмите! Сигнал Caps в правой верхней части клавиатуры (над клавишами цифрового набора) должен погаснуть.
МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ, ЧТО НА ВЕС РУЖЬЯ ЖАЛУЮТСЯ ТЕ,У КОГО СО ЗДОРОВЬЕМ ПРОБЛЕМЫ. А ВООБЩЕ СВОЯ НОША НЕ ТЯНЕТ.- Вот вот, согласен.
МОЙ 54 БЫЛ ШТУЧНОЙ РАБОТЫ, 1956 ГОДА ВЫПУСКА.
Мой 55г.в. Стволы не хром., без муфт, без брандтрубок, без отбоя , вообщем без всего. Но КАК стреляет. В эту осень за одну охоту из 6 выстрелов-5 гусей(ссылку давать не умею, по моему в ОХОТЕ, :"А где же отчеты про гусей") единичкой, причем при разделке нашел только одну дробинину в одном гусе, т.к. она попала в кость, остальные на вылет, при том, что выстрелы были и боковые и в грудь встречные(правда патроны самокрут с крахмалом). От ружья просто ТАЩУСЬ.
Ни разу не встречал 54-ки 1955 г.в. Фото разместите?Вечером буду дома, попробую скинуть.
igorgБлагодарю Вас за то что подняли ветку в нужную тему, а то тут только купи-продай и пр.!Господа, сейчас разгар охотничьего сезона и Ваши заметки об охоте с 54м,с фото, приятно порадуют любителей этого ружья!С уважением!
за одну охоту из 6 выстрелов-5 гусей(ссылку давать не умею, по моему в ОХОТЕ, :"А где же отчеты про гусей") единичкой, причем при разделке нашел только одну дробинину в одном гусе, т.к. она попала в кость, остальные на вылет, при том, что выстрелы были и боковые и в грудь встречные(правда патроны самокрут с крахмалом). От ружья просто ТАЩУСЬ.
про здоровье - дык было дело пулемет таскали и не поверите - БЕГАЛИ с ним!!! )))) вопрос а для чего это надо???? внятно ответа нет ....
про "палташку" и утку с 5кой - а эта "палташка" поди на глазок замерялась , да еще и ввысоту 😊 😊 .....
а чему завидовать - если такое имеетццо?
"палташка" поди на глазок замерялась , да еще и ввысоту .....Не в высоту, а вдоль камыша. Сосед в лодке стрелять не стал, сказал-"Смысла не было, метров 70". По поводу "на глазок". В машине вожу дальномер и очень много ,для тренировки, занимаюсь промерами. До 300 метров вру с приемлемой для меня погрешностью. 50ку от 40 отличу, думаю, без проблем.
А я тоже уже не завидую.)))
Пробую вставить фото.
Ну как-то так.
jasavЗря вы на свой счет!С вами ветка хоть движется!
а кто тут хаит 54й ? или 26Й ? спросили только что в нем "легендарного" ....
igorgВот это подход!!!Жму руку!Ружье классное!В конце октября сбил белолобика Главпатроном N5 .Налетал четко на меня метров 25-30.Одиночка. Не ожидал. Промахнулся по первому спуск. крючку и ударил с чека. Гусь пролетел надомной как ни в чем не бывало, в угон метров пятьдесят, а потом камнем вниз. Дошел. Фото нет, но вот, в сезоне... На гусиную иногда беру два ружья.
В машине вожу дальномер и очень много ,для тренировки, занимаюсь промерами.
вижу не на муфтах ? наверное годов 50х ? и стволы наверное 750?
а сколь весу в нем?
а кто подскажет какое дерево у igorg ? что то мне кажется на орех не похоже .... может бук?
ps про дальномер сильно ..... может с "правильным" патроном он и действительно порезвее будет , но ведь его собирать надо этот патрон ....лень .... мы все больше магазинскими ...тут начитался , купил Клевер полумагнум итальянские ..... они мне сразу не понравились (с)
рябчика 1 (что было) не взял.... ужос .... перейду на проверенный феттер.
а кто подскажет какое дерево у igorg ? что то мне кажется на орех не похоже .... может бук?
Подскажу. Как раз на орех и похоже, да и по паспорту орех. Бук не люблю, поэтому, искал в орехе. На этой же странице есть краткое описание. Ружье самое простое, 55г.в., стволы действительно 750 и не муфтованные, без хрома, брандтрубок, курки без отбоя, вообщем без ничего. Одно из первых. Вывесил не для хвастовства-попросили посмотреть.
На охоте феттером года 3 не стреляю, либо свои, либо фиочи.
P.S. В живую дерево выглядит несколько иначе, наверное эффект фото.
Вес по паспорту 3250.
может правда отсвечивает при фоте ... орех эт хорошо..
а вес соотвествует?
posted 10-12-2008 12:20igorg, а что ложа переделывалась? Просто гораздо позже под затыльник и под розетку приклада начали вставлять некий белый пластик, как бы показывая границу.
Вес скоре всего не соответствует, так как, когда купил, все старое покрытие снял ацетоном, потом пошкурил, немножко восстановил насечку, выправил кое-где вмятинки паяльником и сырой тряпочкой, а потом долго-долго пропитывал и полировал льнянкой, а в конце шафтолом. Поэтому, думаю, должно быть чуть тяжелее. На бизмене вес 3300, а более точные весы у меня всего до 50 грамм.
Ложе не переделывалось. Заводской лак скоблил сам. А белый пластик делал и ставил тоже сам(было действительно без него), чтоб было как штучное(тут смайлик с улыбкой, ставить не умею).
igorg
Не в высоту, а вдоль камыша. Сосед в лодке стрелять не стал, сказал-"Смысла не было, метров 70". По поводу "на глазок". В машине вожу дальномер и очень много ,для тренировки, занимаюсь промерами. До 300 метров вру с приемлемой для меня погрешностью. 50ку от 40 отличу, думаю, без проблем.
А я тоже уже не завидую.)))
Пробую вставить фото.
Ну как-то так.
симпатичное ружьё и как-то сразу теплота от него чувствуется...
Потому-что я к нему с душой и оно ко мне также.
Потому-что я к нему с душой и оно ко мне также.
Так тепло-то я почуял, даже через фото...
эх, как нить соберусь , авось летом, подберу дробьи насвку , накручу своих патронофф ...)))) ружо должно бить как зенитка ))))
А как оно греет, когда в руках...
P.S. Пока писал опять опоздал на один пост.
Если самому и для души, то в латунь или в папку. Тогда выстрел это ВЫСТРЕЛ, даааааа... Смеркает. Лес еще звучит отголоском разных птах.... и тут хоррр, хоррр. Вертишь головой в разные стороны, что-бы не пропустить его. Вдруг, из леса на полянку, он... вальдшнеп и вот он, апогей всей охоты, выстрел и если тебе сегодня везет, то чисто битая птица падает к твоим ногам. Это ли не ОХОТА!!! И тут как раз единение всего, тебя, природы, ружья, латуни, дымаря.
КРАСОТА!!! В очередной раз жду весну.
igorgБратва! Я Вас умоляю-перестаньте мне старику душу травить, ведь на дворе еще только декабрь.
posted 10-12-2008 20:21[QUOTE][B]Так тепло-то я почуял, даже через фото.
А как оно греет, когда в руках...
P.S. Пока писал опять опоздал на один пост.
Если самому и для души, то в латунь или в папку. Тогда выстрел это ВЫСТРЕЛ, даааааа... Смеркает. Лес еще звучит отголоском разных птах.... и тут хоррр, хоррр. Вертишь головой в разные стороны, что-бы не пропустить его. Вдруг, из леса на полянку, он... вальдшнеп и вот он, апогей всей охоты, выстрел и если тебе сегодня везет, то чисто битая птица падает к твоим ногам. Это ли не ОХОТА!!! И тут как раз единение всего, тебя, природы, ружья, латуни, дымаря.
КРАСОТА!!! В очередной раз жду весну.edit log
Братва! Я Вас умоляю-перестаньте мне старику душу травить, ведь на дворе еще только декабрь.
IP: logged
P.M. Ц
Я бы сказал-уже декабрь. Ищите позитив.
igorgВсё,блин... потерял и я покой...
Если самому и для души, то в латунь или в папку. Тогда выстрел это ВЫСТРЕЛ, даааааа... Смеркает. Лес еще звучит отголоском разных птах.... и тут хоррр, хоррр. Вертишь головой в разные стороны, что-бы не пропустить его. Вдруг, из леса на полянку, он... вальдшнеп и вот он, апогей всей охоты, выстрел и если тебе сегодня везет, то чисто битая птица падает к твоим ногам. Это ли не ОХОТА!!! И тут как раз единение всего, тебя, природы, ружья, латуни, дымаря.
КРАСОТА!!! В очередной раз жду весну.
Пишите впредь такие строки поближе к апрелю 😛,а то и так места себе не нахожу 😊 После осенней по вальдшнепу с собакой прибываю в эйфории! 😊
Если самому и для души, то в латунь или в папку. Тогда выстрел это ВЫСТРЕЛ, даааааа... Смеркает. Лес еще звучит отголоском разных птах.... и тут хоррр, хоррр. Вертишь головой в разные стороны, что-бы не пропустить его. Вдруг, из леса на полянку, он... вальдшнеп и вот он, апогей всей охоты, выстрел и если тебе сегодня везет, то чисто битая птица падает к твоим ногам. Это ли не ОХОТА!!! И тут как раз единение всего, тебя, природы, ружья, латуни, дымаря.
КРАСОТА!!! В очередной раз жду весну.
...зимний кавказский хмурый день, всё время сыпет мерзкий дождь со снегом, тонкий ледяной ветер просекает мокрую горку, в резиновых сапогах байковые портянки давно намокли от натёкшей с мокрых штанов воды.
...на соседнем хребте, что раскосом уходит вверх от глубокой балки, в запотевший монокль уставший глаз замечает насупленных мокрых вяхирей, их несколько, не более десятка. Они уже успели перерыть всю листву под старыми буками на склоне хребтика, помимо чинариков судорожно глотая и мелкие жёлуди... и теперь, выбрав место для ночёвки, пытаются удержать остатки тепла под мокрым оперением.. лучше бы им было, конечно же, уйти за хребет, к извилистой речушке в глубокой балке-каньоне, где можно поклевать семена плюща, но там недавно стреляли, не надо туда, как уже достали эти охотники, и дождь им не помеха...
...скатав до подбородка тканевую маску и поправив маскирующие перчатки, медленно, шаг за шагом, пользуясь порывами ветра и усилением шума дождя, скрадываешь последнюю сотню шагов, в который раз, за крайние 20 лет, прикидыаая дистанцию... нельзя больше чем за 30 метров, нельзя, ветвей много и ветер, ветер этот, достал, сука...
...подсознание отмечает, что околевшее за 8 часов тело не чувствует холода, сознание сконцентрировано на кончиках мокрых стволов старого Иж-58 16 калибра и на темных точках вверху, на тонких ветвях огромных чинарей...
...ну почему же так всегда - какие-то сомнения в дистанции? А ведь достаточно ошибиться, достаточно чуть сунуть рукой или хрустнуть ветке под ногой, блеснуть металлу ружья или белизне открытого лица - и всё! ОНИ просто тихо, как кобчик на жертву, соскользнут с веток и почти неслышно меся влажный воздух мокрым пером, уйдут, улетят в сгущающиеся сумерки...
...мушка нащупала крайнего голубя, сидящего на относительно чистом пространстве.
..уже плохо видно, темнеет стремительно... ничего не ощущающий палец дотягивает передний спуск... ВЫСТРЕЛ! ... и 31 грамм "пятёрки" прошивают эти 30 метров насыщенной влагой атмосферы уже почти ночного Кавказа. Голубь, даже не дёрнувшись, перевернуся через голову вниз и упал рядом, в 15 метрах. Глоток коньяку из фляжки и... твою мать! ещё 7 км по буеракам, до ближайшей маршрутки, но есть налобник со свежими батарейками и почти полная фляга "Дагестанского"... всё нормально. Точка поставлена.
ЗЫ: странные вы люди - ОХОТНИКИ. Так потом скажет заспанная жена, когда за полночь откроет дверь и увидет мужа, похожего на Етти, озверевшего от усталости, но довольного собой.
Горка и рюкзак высохнут только к концу следующего дня.
classhunter
Ни разу не встречал 54-ки 1955 г.в. Фото разместите?
Два штучника, верхний 56-го,нижний 55-го года. У обоих стволы хромированные.
Два штучника, верхний 56-го,нижний 55-го года. У обоих стволы хромированные.
Ранее написал, что и я уже незавидую.
ТЕПЕРЬ ЗАВИДУЮ. (Странно, раньше думал, что хром с 57го пошел).
Тоже хотел с англйской. Может еще найду.
ЧерноморЮра! Да с таким талантищем, ты еще не в союзе писателей России? Честное слово очень хорошо.
Черномор
Starshoi63
Юра! Да с таким талантищем, ты еще не в союзе писателей России? Честное слово очень хорошо.
Александр Николаевич, спасибо на добром слове. 😊
Не в Союзе, но в МФЖ, прозу не пишу.
Dima OdessaТочно, полазил и нашел. Хорошо пишут, а главное понятно.
так ведь уже есть
Точно, полазил и нашел. Х
А ссылочку не дадите? Не могу найти...
ЧерноморНазывается эта ветка "Охота глазами кого-то" Сейчас попробую найти - скажу точно.
Черномор
а на бумаге- У.Фолкнер. Медведь. если еще не читал канешна.
Сёдня, всё таки поеду девайс глянуть. А то шило в одном месте, а я так зелёнку и не закрою ни как. Девайс старый (паяные трубы, без отбоя, без брандтрубок), бук, аглицкая ложа. А если ещё и без хрома, то ваще пипец. Не люблю я сразу после стрельбы медитировать с ружьём 😛 По фото на три с плюсом.... по моей шкале 😛 По местной шкале твёрдая четвёрка. Но это по фото. Как правило переоценка по результату осмотра всегда ниже. Монетку штоль подкинуть...
Народ, а как понять хромированные стволы или нетОчень просто:глянуть в дульный срез немного сбоку что бы каналы ствалов было видно(можно и в казенный срез-что бы были видны патронники).Хром отдает немного голубым цветом. Поточнее....... его цвет напоминает..... вот когда зимой окно инеем покрыто-белый с голубыми тонами. Еще на торец дульного среза можно посмотреть-когда стволы хромируют то как правило хром ложится и на дульный срез но неровно
forum.guns.ru
Единственно, за что переживаю, это за бойки. Мужик, показывая, рассказывая, и ездя мне по ушам, начал собирать ружьё, а в стволах, были стреляные гильзы, он не вынул их после спуска курков ( и нафига это было делать), и начал закрывать стволы, и я видел какое усилие он приложил, что бы их закрыть. Аж с хрустом. Я быстренько отобрал ружьё, вынул эти гильзы нах, и начал сам всё проверять. Всё вроде тип-топ. Глянул на донцы этих гильз... вобщем похоже, что гильзы при складывании стволов упёрлись в бойки (курки то без отбоя!), и они проехались по донцам и убрались в коробку. Иначе бы ружьё не сложилось. Не знаю сколько раз он такое с ружьём вытворял раньше, но так и бойки сломать можно! Эх, сижу ща, пишу и переживаю. Это ружьё действительно меня цепануло, сам не знаю почему. Наверно сегодня вечером ещё разок заеду к нему и гляну ещё повнимательнее, эйфория вроде прошла. Сорри за много букв 😛
а проверить- залепить след от бойка на гильзе крошкой пластилина, щелкнуть и открыть. потом посмотреть на след.
СКС-26
Сообщали в литературе, что стволы ИЖмех начал хромировать с 1957года. Что Vval скажет по этому поводу, может я где-то ошибаюсь?Добавлю, что 54-е первых выпусков были очень тщательно собраны и отлично били максимальными зарядами (в разумных ессно пределах).
Делали. Вы не внимательны. Я же приводил статью вот на 27 странице. Вот чуток от туда.
" Ранние образцы ИЖ-54 имеют стволы без внутреннего покрытия, т.к. технология хромирования еще нигде не применялась. В 1955-м году завод впервые внедрил хромирование каналов стволов оружия, но первоначально хромировались только улучшенные и штучные ружья, что даже не отражалось ни в паспорте ружья, ни в инструкции по эксплуатации...."
У этого точно хром. Ну на взгляд, во всяком случае. Потом проверю. И Gray63 же выложил свои два 55 и 56 год штучные хромированные. Только это штучное али нет не понятно паспорта нет. Вроде без изысков. Год на подушке ствола выбит. Номер А****.
VVal
на ружье без отбоя так и должно быть. просто надо перед сборкой гильзы убирать. тогда при спущеных курках цепляться нечему, а с патронами- курки уже взведены. а после стрельбы сильно тереть вроде не должно, хотя где-то на форуме об этом было. вылечить можно заменой курков на курки с отбойниками, там и предохранительный взвод будет.
а проверить- залепить след от бойка на гильзе крошкой пластилина, щелкнуть и открыть. потом посмотреть на след.
Да это я знаю, потому и сам продолжил проверять. Я к тому что при спущенных курках и при патронах в стволах закрывать ружьё нельзя. Бойки можно сломать. Получается что их пытаются задвинуть донцем гильзы, которые , при закрытии стволов, идут почти перпендикулярно движению бойка. Фиг его знает первый раз он так сделал или не первый. Вот и хочу проверить визуально всё ли цело, не погуты ли бойки. Можно как то это проверить? А если патроны боевые, то и.... Предохранитель кстати автоматический и прикольная надпись под ползунком "ОГОНЬ" 😛
PS/ Ежели куплю, то гдеб мне достать курки с отбоем? А ещё пару бойков и пару пружин, что б ружьё ещё правнуком послужило 😛
jasav
может не стоит брать если такие сомнения гложут? а поискать поновее , после 60х чтоб и отбой и т.д..
Меня всегда гложут сомненья когда я чего то покупаю 😛 Главное что б они не оправдались. А тут именно этот экземпляр беря в руки чуешь, что историю взял. С брандтрубками и на муфтах с полупистолетной ложей такого не испытывал. А тут вот прям... Даже на кривой ствол забил! 😛
А тут именно этот экземпляр беря в руки чуешь, что историю взял.
тогда бери . фоты повесь потом
собственно и другие ружья, даже с отбоем, не желательно с патронами на плавном закрывать, а если уж надо, то в каждом конкретном ружье надо проверить что на плавном курок действительно держится на предохранительном взводе. что в реале совсем не обязательно.
jasav
тогда бери . фоты повесь потом
Дык мне ж не настенку. Я ж стрелять из него хочу 😛
У меня сейчас на руках только цевьё 😛
И приклад такой же. Да и коробка в норме. Вот только стволы , как я говорил, выглядят сильно поношенными из-за того, что чёрный хром не стойкий. Но это эстетика на стенку, а мне для охоты. Кстати, а если пройтись воронением, что будет? Думаю нужно попробывать.
VVal
погнутость только осмотром затирает-не затирает. их не должно погнуть, они ж тела вращения, в брандтрубках. сломать конечно может. но Вы же правильно понимаете что с патронами на плавном нельзя.
собственно и другие ружья, даже с отбоем, не желательно с патронами на плавном закрывать, а если уж надо, то в каждом конкретном ружье надо проверить что на плавном курок действительно держится на предохранительном взводе. что в реале совсем не обязательно.
Виктор, вы меня не поняли. Спуск был не плавный. Курки уже были спущены. Бойки торчали из колодки. В стволах были гильзы. Таким образом, при присоединении стволов с гильзами внутри, гильзы упираются в бойки. Вот именно это и происходило. Скорее всего он просто нервничали и из-за этого после первой разборки, когда сделал холостые спуски с гильзами, начал снова собирать ружьё, не вынув гильзы. А я поздно это заметил. Вернее заметил сразу, но не успел и крякнуть, как он с очень сильным нажимом закрыл ружьё. Ну вроде всё понятно описал.
А как погнутость может влиять на затирание? Он типа не уходит весь в коробку?
PS А погнуть можно хоть тело вращения ( если вы имеете ввиду деталь круглого сечения) хоть двутавр. Да и брандтрубок то нету.
курки спущены, а патроны в патронниках. в собранном ружье это возможно только при курках спущеных на плавном. поскольку собирать ружье со вставленными патронами- ну мне ни разу не приходилось. всегда заряжаю после сборки, курки при том уже взведены.
если патроны вставлены, а курки спущены (отбоя нет)- однозначно бойки выступают и при закрывании упираются в капсюль. по другому быть не может.
Брандтрубки есть. только они изнутри. боек каленый, особо не погнуть, сломается.
погнутость- ну как и несоосность. будет цепляться за какую-то сторону отверстия и этим тормозиться. что при открывании, что при ударе.
в ружье без отбоя важно только открывание после выстрела. это единственный реальный случай когда боек трет по капсюлю. это конечно дает ему нагрузку на изгиб, причем циклическую. насколько это реально сказать затрудняюсь- опыта такого у меня нет. в принципе при нужде этот боек даже оттокарить не шибко сложно, это не боевая пружина.
VVal
может и не понял. Однако:
курки спущены, а патроны в патронниках. в собранном ружье это возможно только при курках спущеных на плавном. поскольку собирать ружье со вставленными патронами- ну мне ни разу не приходилось. всегда заряжаю после сборки, курки при том уже взведены.
если патроны вставлены, а курки спущены (отбоя нет)- однозначно бойки выступают и при закрывании упираются в капсюль. по другому быть не может.
Брандтрубки есть. только они изнутри. боек каленый, особо не погнуть, сломается.
погнутость- ну как и несоосность. будет цепляться за какую-то сторону отверстия и этим тормозиться. что при открывании, что при ударе.
в ружье без отбоя важно только открывание после выстрела. это единственный реальный случай когда боек трет по капсюлю. это конечно дает ему нагрузку на изгиб, причем циклическую. насколько это реально сказать затрудняюсь- опыта такого у меня нет. в принципе при нужде этот боек даже оттокарить не шибко сложно, это не боевая пружина.
Спасибо. Просто тут дело в том, что (о позор на мои седины! ) редко сталкивался с такой сисемой. В основном на немцах старых. Но редко я их юзал. На моём тозике тоже нет отбоя, но там, при повороте ключа, ВСЕГДА, даже если курки спущены, бойки прячутся в кробке. Сыграла роль привычки.
VVal
да не за что. у меня тоже с такими опыта нет. как и с Тозами- потому про отведение рычагом забыл. а как там? ведь тоже на плавном с патронами не закрыть?
Угу, тоже самое. Ну типа закрыть то можно, но бойки при этом упрутся в капсюли, а это не айс. Хотя тут не вижу проблем для себя. Привычка на подсознании 😛
PS Кстати гильзы подкидывает выше чем мой 27-й. О как. Хотя ниже чем 34-й. Ну у 34-ки и выход бойков больше. Думаю мы с ним подружимся, если результаты отстрела не подведут. Уж очень мне интересно как эти 750-е стволы себя покажут. Вот если бы концентричность колец была идеальна, я б не переживал. Хотя всё покажет отстрел. В том году отстреливал 54-й с идеальными концентричными кольцами, так снаряды летели куда целишь, но вот бой был не важный 😞 Стволы были очень привередливы к заряду и навеске. Может это всё из-за канала 18,2 мм... Кто то не зморачивается, а у меня чёткое убеждение в этом. Да и просили слишком дорого.
У меня вопрос (без условно воспользуюсь ПОИСКОМ, но всеже). Сложно ли отделять ложе от колодки? (Надо открутить 1 винт под рычагом отпирания, 2 винта на "брюхе личине" и 1 винт скобы). Хочу снять почистить и промыть маслом, так как ощущение что старя смазка там загустела, механизм очень тугой. Просто не хочу что бы масло на дерево попадало. Или же поставить колодку вертикально (прикладом в верх), залить масло в щель у рычага отпирания и ждать когда оно все выльется?
Как считаете?
A-Y
Приобрел ИЖ-54. Огромное спасибо STIFF-у за наводку. По виду "не стреляный". Серя КО (по таблице 1968 г.) Сохран всего отличный, кольца ровные, стволы зеркальные. На колодке "Made in USSR". Орех.
Мои поздравления. Скока отдали? Если не секрет конечно. И фотки бы.
A-Y
...а вот качество обработки отдельных деталей и их пригонка хуже (что странно). Экстрактор еле ходит, антабка на стволе кривоватая, заученци на прицельной планке. Хоть это и мелочи и их мало, но всеже про иж-54 читал только положительные отзывы.
Я уже говорил кажется про осмотр одного 54 "новьё". Такие же ощущения были. Ещё меня "убил" предохранитель гремящий болтающийся.
A-Y
без условно воспользуюсь ПОИСКОМ
Курите эту темку. Всё просто.
Фото обязательно выложу.
Уже страниц 10 скурил 😊
A-YПриготовьте нормальный инструмент и учтите что винты после сборки не займут свое первоначальное положение(шлицы параллельно осям каналов).
Сложно ли отделять ложе от колодки? (Надо открутить 1 винт под рычагом отпирания, 2 винта на "брюхе личине" и 1 винт скобы).
A-Y
отдал 16500 р. + магарыч за наводку (еще не отдал)Фото обязательно выложу.
Уже страниц 10 скурил 😊
Имхо нормально. Я своё (пока ещё на половину 😛 )выторговал за 8, хотя начал он его продавать в инете за 20. Блин прям какое то магическое число! Куда ни глянь, все по 20!
PS Затягивайтесь по глубже 😛
forum.guns.ru [
/URL]Эт Старшой63 из моего 54го разбирает тарелки на молекулы!Хороший стрелок!Хорошее ружье!
A-Y
Джо, так ведь в "купле-продаже" большой спрос на эту модель и на 58-ю и на другое семейство 54-х. 20 тыс. р. это я бы сказал средняя цена которую хотят продавцы. За 54-й и 30 тыс и 40 просят. В общем всегда есть выбор! Ружья эти как я понял продаются и продаваться будут в нулевом состоянии тоже. Я свое в магазине купил. И 58й почи нестреляный тоже в магазине. Хотя ищу только в интернете 😊
Вообще то я не любитель обсуждать цены, но скажу, что 20 это имхо максимальня цена за идеальный вариант. А ружьё на любиителя. Или на коллекционера. А просят такие деньги и даже больше из-за спроса на раритеты. Спрос рождает предложения.
Atos409Это не я стрелок хороший, это ружье хорошее. Постреляли всласть. ИМХО пернатым не спастись.
Хороший стрелок!Хорошее ружье!
Спрос рождает предложения.Джо, я это и имел в виду 😊 В своих поисках не встречали иж-12 ?
A-Y
Не удалось винты сдернуть 😞 инструмент не тот отвертки гнуться. Может кто в продаже видел?
[/URL]
«A HREF="http:////img.allzip.org/g/60/orig/1733953.jpg" TARGET=_blank»
«/A»
«A HREF="http:////img.allzip.org/g/60/orig/1733958.jpg" TARGET=_blank»
forum.guns.ru«/A»
Ух ты! Вот это сохран! Отличный экземпляр! Завидую.
A-YЗакажи отвертку из инструментальной стали!Раздолбиш шлицы и сохрану твоему пипец!
Не удалось винты сдернуть
Это точно!
Я отвертку уже выкинул чтобы соблазна не было.
A-Y
Джо, я это и имел в виду 😊 В своих поисках не встречали иж-12 ?
Встречал конечно. И ни одно. Кстати о старых ружьях. Вот реально я не могу поставить рядом например 54-й первых выпусков и уже модифицированных. Разные для меня это ружья. Я не говорю сейчас о ружье как просто о инструменте для охоты. Тут что то большее. Те же Иж-12 и 27 это типа как Иж-58 и 43. В этот ряд Иж-54 и 26 я бы не поставил. 26-й как то стоИт особняком. Наверно именно по этому я решил купить уже поюзанного 54-го старого образца, хоть и не раз мог купить более поздних выпусков в отличном сохране.
Отчитываюсь. 56 год, хром есть
Интересно, какая буква в серии номера? У недавно мной купленного 56 -го года -"П". Про эту серию кто-то писал, что не хромировались внутри стволы. Сам определять не могу, невооруженным взглядом вижу только зеркальную поверхность, в окулярах ювелира местами с обоих концов стволов видна легонькая сыпь, поэтому согласен, что мое не хромировано. Стволы снаружи над цевьем вытерты, в других местах очагами облезли иии покарябались. А вот дерево, как будто почти и не пользовались. К дереву не прикасался, а как видите и ничего.
Собственно хотел высказаться как стал приверженцем ИЖ-54. 1963 года (стволы 725 мм, с наружными фтулками бойков, 18,2 мм, бук) в состоянии нового, не понравилось и сразу продал. Бой и баланс обыкновенный, как у всех ружей. А вот 1956 года рассыпает очень равномерно, баланс -сказка, что и задело. Три охоты на зайца добросовестно оттаскал (3,5 кг без патронов) и готов еще. Видимо из-за того, что самым первым выстрелом с этого ружья был взят заяц. Левым в этот день стрельнуть так и не пришлось. Дульные сужения у левого 0,9, правого 0,35. Извините, что притомил.
Petr!У приятеля моего ИЖ-54 1956г выпуска тоже имеется буква "П". Видел очень давно ИЖ-54 1959г. так там номер был очень интересный ПИ-0105.Ружье отличалось тем, что имело стволы длиной 820мм.Очень красивую сюжетную гравировку, дорогой орех, и ко всему этому кожаный чемодан. Сохран прекрасный. На тот момент ружье продавалось, и просили за него 1000рублей. На дворе был 1986г.Ничего подобного я больше не видел и даже не слышал. Может есть у кого такого рода информация, интересно было бы.
У недавно мной купленного 56 -го года -"П".
Petr!Интересно, какая буква в серии номера? У недавно мной купленного 56 -го года -"П". Про эту серию кто-то писал, что не хромировались внутри стволы. Сам определять не могу, невооруженным взглядом вижу только зеркальную поверхность, в окулярах ювелира местами с обоих концов стволов видна легонькая сыпь, поэтому согласен, что мое не хромировано. Стволы снаружи над цевьем вытерты, в других местах очагами облезли иии покарябались. А вот дерево, как будто почти и не пользовались. К дереву не прикасался, а как видите и ничего.
Собственно хотел высказаться как стал приверженцем ИЖ-54. 1963 года (стволы 725 мм, с наружными фтулками бойков, 18,2 мм, бук) в состоянии нового, не понравилось и сразу продал. Бой и баланс обыкновенный, как у всех ружей. А вот 1956 года рассыпает очень равномерно, баланс -сказка, что и задело. Три охоты на зайца добросовестно оттаскал (3,5 кг без патронов) и готов еще. Видимо из-за того, что самым первым выстрелом с этого ружья был взят заяц. Левым в этот день стрельнуть так и не пришлось. Дульные сужения у левого 0,9, правого 0,35. Извините, что притомил.
Серия "А". Когда будет на руках замерю сужения. Со стволами то же самое. Это ж не воронение. Но меня это меньше всего парит. И к стати к 18,2 мм у меня негативное отношение. Как правило не показывают такие стволы хорошего боя.
Когда будет на руках замерю суженияВ паспортах первых ИЖ-54 (1956) в строке "сверление" для правого ствола указано -"цилиндр, получек, чек". По-моему, в этой ветке есть фото паспорта более позднего , там написано только "получек".
Со стволами то же самое.Стволы в стандартном исполнении до 1962 года были 750-5 мм, позже 730-5мм. Т.к. сам имел 725мм, неоднократно встречал 745мм, думаю завод не нарушая ГОСТа экономил километры ствольной стали, укорачивая стволы на 5мм.
И к стати к 18,2 мм у меня негативное отношение.В Ижевске все ружья (ИЖ-54, ИЖ-12) с 1962 года выпускались со стволами 18,2мм.
1. Паспорт паспортом, а замеры часто показывают иное.
2. Про стволы я говорил не о длине, а о покрытии. Длину, кстати, тоже лучше померить.
3. Когда стали делать 18,2 мм, а когда перестали, известно. Я о другом.
Паспорт паспортом , а замеры часто показывают иноеЯ, ссылаясь на паспорт, просто предположил, что ДС правого ствола на первых 54-ках могли быть от цилиндра до чока. Наверное, точно - что то о своем... Пошел не в тему.
Petr!
Я, ссылаясь на паспорт, просто предположил, что ДС правого ствола на первых 54-ках могли быть от цилиндра до чока. Наверное, точно - что то о своем... Пошел не в тему.
Могли быть. И не только могли, но и были. Всегд были. И не только на первых 54-х, и не только на ИЖах. И ещё не забываем про допуски в производстве. Замер и только замер канала и сужений покажет что там в реале.
Petr!
Интересно, какая буква в серии номера? У недавно мной купленного 56 -го года -"П". Про эту серию кто-то писал, что не хромировались внутри стволы. Сам определять не могу, невооруженным взглядом вижу только зеркальную поверхность, в окулярах ювелира местами с обоих концов стволов видна легонькая сыпь, поэтому согласен, что мое не хромировано.
Не факт что не хромировалось именно ваше ружьё из всей серии. А проверить то чего проще раз оно у вас есть. У меня то нету пока, поэтому тоже чисто визуально. Вобщем вариантов проверки много, но самым безобидным считаю травление. На очищенную и обезжиреенную внутреннюю поверхность ствола или патронника капнуть капельку например лимонного сока и дать там полежать подольше. Потом вытереть и посмотреть. На хроме ничего не останется, а без хрома останется тёмное пятно.
-mp-
На наличие хрома в канале проверяют водяным раствором медного купороса. Покрансение на поверхности говорит об отсутсвии хромого покрытия.
Да где ж его взять то. Я про подручные средства. Кстати у меня к Вам пара вопросов. Номер А65** , можно по этому что ни будь узнать? На подушке стоит 1956 год. Паспорта нет. Но стволы внутри на взгляд вроде как хромированы. Получается нонсенс, т.к. согласно статье о 54-ом, в это время хромировались только улучшенные и штучные ружья. На мой взгляд на штучное (в моём понимании) оно не тянет.
И второе - как понять что за покрытие на стволах снаружи ?
Может не в тему, но в 59 году ИЖ54 снимать хотели. В течении 3-х лет(период с 59 по 61г)ох практически не выпускали.
-mp-
Александр, я в свое время(лет эдак 10 назад) 😊 изучал изменения, которые вносились в конструкцию старых ижевских ружей. О хромовом покрытии каналов стволов упоминалось вообще в скользь. О ружьях выпущеных до 58 года Вы врят ли найдете какую либо достоверную информацию(речь об определении года выпуска по первой букве)
Может не в тему, но в 59 году ИЖ54 снимать хотели. В течении 3-х лет(период с 59 по 61г)ох практически не выпускали.ЗЫ Таблица года запуска, в скобках штучное иполнение.
forum.guns.ru
Понятно. Спасибо. Но я не про дату выпуска. Я ж говорю, что дата есть на подушке стволов - 1956 год. Я о том, что можно узнать ещё о ружьё по номеру. Вашу табличку уже раньше видел, но там только с 58 года к сожалению. Вобщем получается, что типа ружьё само должно рассказать о себе по косвенным признакам 😛. И если (я проверю потом) стволы хромированы, да и дерево орех, то ружьё получается улучшенным или штучным. Очень сомнительно что рядовые хромировали, т.к. это должно было влиять и на стоимостть. Тем более, что богатой гравировкой, как я понял из общения с владельцами, в то время ещё на заводе не часто баловали. Хотя, если честно, то мне это и не важно, просто интересно 😛
А про остановку производства инфа новая. Ни где раньше её не встречал. Спасибо за инфу.
хотя конечно именно в 58 могли и прикрыть- начались Иж58 и Иж59.
-mp-
На наличие хрома в канале проверяют водяным раствором медного купороса. Покрансение на поверхности говорит об отсутсвии хромого покрытия.
Олег, добрый день.
Я Вам в ПМ пару недель назад отписал письмо-запрос по штучному Иж-43.
Вы его получали?
С ув., Юрий
VValЛеонида Палыча наверно знаешь 😊.Соседняя комната(не "Стрела"),где желающих в охотники принимал 😊.Он (60-70г)был руководителем этого участка.
-mp- Откуда инфа про 59г? знаю что ружья остановили как СКС пошел. но это примерно 52-53гг
хотя конечно именно в 58 могли и прикрыть- начались Иж58 и Иж59.
СКС, кстати,и по сей день выпускают, название чуток изменили. МР263 сейчас обзывают 😊
ЧерноморЮрий в РМ
Вы его получали?
С ув., Юрий
ты про Мышкина? интересно, поспрашиваю.
ОП-СКС -это не то. его уже 3й раз пытаются- не дружат с головой. помню даже в 410й переделывать пытались.
Гы, это круто... маньяки бы оживились...
cmeptb
Нарожд, спасайте. Подарили ружье, а я ни разу не охотник (надеюсь, это временно). Оцените, пожалуйста его состояние, и проведите, кто может историческое исследование. А то паспорта нет 😞 Буду признателен, если подскажете, как его привести в боевое состояние. Спасибо!
Фото качественные повесьте пожалуйста , ведь не видно же ни фига.
Фото качественные повесьте пожалуйста , ведь не видно же ни фига.
А как? Если фоткать со вспышкой - все засвечивается, а без вспышки темно.... А может быть размер маловат? Это подлый файлообменник испортил, попробую прилепить к этому сообщению...
Дерево воскресить не составит труда, несечку нарезать, придать нужный тон..."железки" почистить и получится ружжо мечты 😛
Что в стволах-то?
В стволах есть небольшие кривости. Если кто подскажет как можно сфоткать - выложу. Я сам вчера пытался, но ничего хорошего не вышло 😞
Кстати, ружье обычное или какое улучшенное?
classhunter
Сохран выше среднего- 1957 г.в.
Дерево воскресить не составит труда, несечку нарезать, придать нужный тон..."железки" почистить и получится ружжо мечты 😛
Что в стволах-то?
+1
cmeptb
А как воскрешать дерево, чем чистить "железки", что такое насечка и как ее нарезать? Извиняюсь за ламерские вопросы...В стволах есть небольшие кривости. Если кто подскажет как можно сфоткать - выложу. Я сам вчера пытался, но ничего хорошего не вышло 😞
Кстати, ружье обычное или какое улучшенное?
Для начала прочтите весь этот топик на досуге и вероятно часть вопросов исчезнет. Что не понятно будет обсудим. Кривости, как Вы выразились почти поголовно 😞
По "воскрешении дерева" сода forumtopics/54
Т.к. дерево орех, то если ещё и стволы хромированы, то с уверенностью до 99% улучшенное или даже штучное. А паспорта нет?
PS Часа два назад привёз свою "старушку" домой 😛 Вечерком пару фоток подвешу. Сейчас осматриваю миллиметр за миллиметром. Кстати померил ДС получилось 0,4 и 0,8. Но это пока без замера внутреннего диаметра ствола. Да, и нормально почистив стволы, что было не трудно, т.к. они просто были обильно смазаны чем то густым, видно что стволы хромированы! Теперь я на мильён процентов в этом уверен и чему очень рад.
Фотки нифига не получаются 😞 Фотик старинный, не вытягивает, а со вспышкой ваще нифига не видно. Вот так теперь вроде как в жизни, а то всё не естественное какое то было.
К моему описанию данного девайса на предыдущей странице, ещё скажу , что состояние не сказочное, конечно, но для 56 года считаю очень не плохим. Щас ещё раз почистил стволы и все глаза проглядел, но не увидел ни одной точки сыпи на хроме в стволах. Защёлку на цевье и рычаг нужно дожимать, что тоже очень радует. Прогаров возле бойков тоже нет. Вобщем считаю ружьё много хоженное, но достаточно мало стрелянное. Хотя за свои полвека с лишним и поохотилось, судя по потёртостям на колодке и стволах.
Да, ложится в плечё прекрасно, но думаю придётся привыкать к прямому ложе.
Merlin
А вот на первом снимке и на втором, это одно и то же ружье? Питч слишком разный, или это так из-за разного ракурса съемки такие искажения?
Ну конечно одно и то же. На первой фотографии в профиль, т.е. ближе к реалу. Хотя всё равно реальность чуть искажается. Ща прикинул... Очень близко к Т-34, потому и ложится. Но тозик я могу "меж пальцами крутить", а иж... Но торкает не по децки 😛
Кстати, полностью согласен с Petr! по поводу
Petr!, ведь пересмотрел достаточное количество, всё искал прямейшие стволы, а на покупку этого даже потянутый ствол меня не остановил. Сам на себя удивляюсь. Только вот про бой пока ничего сказать не могу.
Собственно хотел высказаться как стал приверженцем ИЖ-54. 1963 года (стволы 725 мм, с наружными фтулками бойков, 18,2 мм, бук) в состоянии нового, не понравилось и сразу продал. Бой и баланс обыкновенный, как у всех ружей. А вот 1956 года рассыпает очень равномерно, баланс -сказка, что и задело.
СКС-26
Как только когда-то приобрел свой ИЖ-26,то первым делом убрал авт. предохранитель и без него стало нааамного лучше!
Я тож не люблю автомат. При первой же разборке уберу.
А каким образом это делается?
И ещё вопрос. Почему на 26-ом крюк спрятали?
т.к. предохранитель нужно удерживать большим пальцемДжо!!! Поздравляю с приобретением. А зачем при мягком спуске предохранитель держать? Он встает в свое нормальное положение (закрыто) т.к. автоматический.
вы мне напомнили знакомого , он до сих пор понять не может как стрелять с двумя спусками 😊 😊 😊 он туда ДВА пальца пихал ..... а потом говорил - отбивает ..... 😊
A-Y
Джо!!! Поздравляю с приобретением.
Спасибо.
jasav
вы мне напомнили знакомого , он до сих пор понять не может как стрелять с двумя спусками 😊 😊 😊 он туда ДВА пальца пихал ..... а потом говорил - отбивает ..... 😊
Вы тоже мне кой кого напомнили 😞 Но щас не об этом.
A-Y
А зачем при мягком спуске предохранитель держать? Он встает в свое нормальное положение (закрыто) т.к. автоматический.
jasav
ничего там держать не надо 6м пальцем 😊
Мужики, повторяю ещё раз, то что написАл выше , но другими словами, может так вам будет понятнее -
что б сделать мягкий спуск приходится удерживать большим пальцем предохранитель в переднем положении. Если этого не делать, то он - предохранитель, при переломленных стволах, не остаётся в переднем положении! Его что то тянет назад, имхо какая то пружина, и соответственно он отъезжает и блокирует спусковые крючки. При закрытых стволах предохранитель нормально фиксируется в переднем положении.
Есть у меня одна мысль... Сегодня вечером попробую 😛
А может это фича такая? Стволы хромированы, что тоже редкость для ружей первых выпусков. А может что-то не так. В принципе пока не парит, но уж очень охота разобраться.
Есть у меня одна мысль... Сегодня вечером попробуюДжо, я так понимаю полезете во внутрь? Если так, то сфоткайте УСМ, интересно посмотреть для общего развития.
A-Y
Джо, я так понимаю полезете во внутрь? Если так, то сфоткайте УСМ, интересно посмотреть для общего развития.
Нет, во внутрь пока не полезу.
Может уважаемые -mp- и VVal что нибудь по этому поводу что скажут. Я просто не встречался с таким ни когда. Да по ходу и народ местный тоже.
Сейчас просматриваю схему механизмов, но что может самопроизвольно толкать его назад не пойму.
Посмотрите на схему Иж-49. На нижнем рисунке я внизу стрелкой указал на пружину, которая находится под коромыслом предохранителя.
Рисунок кликабельный.
Блин... Хотя вряд ли... Откуда в ж...пе пластилин? Дело в чём то другом.
Может дело в этой пружине?
Фотку спёр у владельцев Иж-26.
А как это пружина должна работать?
а предохранитель скорее всего просто слишком длинная тяга. она и толкает кнопку назад. чуть укоротить ее- и думаю порядок.
VVal
пружина работает очень просто: на ней острый угол, на предохранителе тоже. проскочило острие через острие- и стало давить в другую сторону. вроде выкладывал картинку такую, вечером поищу еще. но она не должна настолько влиять.
а предохранитель скорее всего просто слишком длинная тяга. она и толкает кнопку назад. чуть укоротить ее- и думаю порядок.
Угу, спасибо, буду ждать. И на всякий случай расскажите как укоротить тягу и как отключать автомат. Я так понимаю снятием этой самой тяги?
Кстати, читал, что на ружьях высшего класса отверстия под нижний крюк быть не должно.
на моём 58-м его и нет... 😊
Гаррибальди
купил наконец то штучник 😊хвастаюсь зацените
Заценил - супер! Поздравляю! Могу представить сколько отдали. И чё, с такой красотой по болотам? Или так, типа в коллекцию?
Кстати резьбу на дереве, я о рабочих ружьях, терпеть ненавижу.
Не вытерпел я... Щас разбираю ружьё, все винты открутил, ща личинку сброшу и гляну что там да как. Ведь один фиг разбирать нужно - промыть, смазать. Да и вообще для контроля внутренностей. Так что жду Ваших указаний.
Да! Ё! Совсем забыл. Предохранитель ставится на предохранитель ( во сказанул 😛 ), т.е. кнопка отъезжает назад, не при переломе ружья, а уже при повороте ключа на открытие! Поэтому и не остаётся она в переднем положении и при открытом ключе. Я с такой системой, скажу честно, не сталкивался.
или убрать совсем тягу, или чуть пильнуть (ИМХО) передний ее конец.
VVal
.
forum.guns.ru
Спасибо. Приклад отделил, всё супер. Механизмы как новые, что подтверждает, что его больше таскали чем стреляли, но мля, смазку УСМ видимо ооооооооооочень давно не видел. Всё сухо. Ладно, промою всё, смажу и будет тип-топ.
Так вот прицепил обратно личинку и посмотрел как всё работает. Тяга предохранителя действительно отодвигается при повороте ключа, и соответсвенно не даёт двигать предохранитель в перёд. Это действительно фича данного УСМ.
Что бы снять тягу, нужно выбить штифт на кнопке. Ща попробовал, но он, сцука, сильно уж запрессован. Чёта боязно колотить, а надо. Хочу снять её и тогда предо станет не овтоматическим. Можно конечно её перепилить и выкинуть, но хочется сохранить.
VVal
так и быть должно. в смысле от рычага. но при отведенном рычаге запас хода кнопки вперед должен быть. удержание кнопки рукой допускается.
или убрать совсем тягу, или чуть пильнуть (ИМХО) передний ее конец.
Спасибо!
Ага, так и есть. Посмотрел, подвигал... Действительно можно спереди чуток пильнуть. Но раз можно тягу снять, значит она должна быть снята! 😛
Тяга снята, всё промыто, смазано и собрано.
Супер! Вот теперь правильный (НЕ автоматический) предохранитель стал 😛
Это ещё не промыто и не смазно, просто фотка для тех кому интересно 😛
Черноморна моём 58-м его и нет... 😊
Дык ружо высшего разбора, фигле 😛 Только вот этим чуток ослабили данный узел соединения, т.к. общая площадь прилегания крюка к коробке уменьшилась.
А серьёзно, то очень бы хотелось послушать корифеев. Имхо про мусор ( мысль СКС-26 ) фигня.
Моя имха поражает своей новизной 😛 А именно удешевление, технологичность и т.п. Ведь и крюк и отверстие нужно подгонять.
Гаррибальди
кстати если кому интересно рядовое ИЖ 54 буду продавать тема:
forummessage/112/40
Угу, видел. Цену не обсуждаю, не люблю это дело, но первых выпусков 54-е совсем другие ружья. Не поверите, и может кому то это покажется странным, но я б не поменял свое 56 года на это. Это для души 😛
PS Кстати взвесил я его. На 120 грамм тяжелее Иж-27. Про ТОЗ-34 я ваще молчу 😛
легаш
Единственный недостаток ружей первых выпусков( у меня 57года)курки без отбоя, после стрельбы ружьё тяжело открывается и если осечка снимать цевьё и вручную нажимать на взводитель.
А почему у Вас тяжело открывается то? Не должно быть такого. Может ружьё приоткрывает после выстрела?
Кстати на моём бойки капсюль не царапают. Но вот вручную нажимать на взводитель это не просто. Я тренировался по разному . Тяжело. Может кто знает легкий способ ? Но тем не менее, когда начинаю переламывать стволы , то боек сразу начинает отходить назад. Проверял покрасив маркером все донце и капсюль . Так что не виду смысла взводить в ручную. Кстати на ТОЗ-34 тоже нет отбоя и тоже проблем не вижу. Причем там по любому стволы придeтся переламывать.
СКС-26
К Джо. Это не моя мысль по поводу заглушки. Очевидно, что Пердей и Голланд её ввели для упрощения и удешевления своего ширпотреба. 😊
А хрен знает. С заглушкой возможно эстетичнее даже при одинаковой жёсткости. Просто интересно 😛
Кстати вот уважаемый VVal вот тут forummessage/1/3396 писАл - "...я при случайной разборке обнаружил под крюком в коробке 3 сплющеных мелких дробинки. и не заметил когда попали, нормально все стреляло. ладно, если утка..."
Это я в ответ на мусор.
Не знаю про передний крюк или про задний он пишет, но тем не менее.
На тех что в продаже, резина наварена на текстолитовую пластину. В принципе её можно сделать выпуклой, но не сильно, т.к. пластина тонкая где то 4мм. Толстый затылок то же не хочу , уж очень прикладисто и посадисто ! Даже лучше любимого тозика.
купил наконец то штучник хвастаюсь заценитеЕсть нескромный вопрос. Намного было дороже ИЖ-54 ЦКИБовское? Оно показалось посолиднее (ИМХО). Резьба по дереву на Вашем штучном заводская. По крайней мере видел точно такую же на ИЖ-57. Думал, что украшали ложу уже не на заводе. Теперь мнение поменялось.
ГаррибальдиЧистой воды надувательство, связанное с несколько преувеличеной славой данного ружья+жаркое желание г-на Гаррибальди преобрести девайс. ИМХО
никто дешевле 60000 рублей не предлагал
В ИЖ54 нет ничего такого, что могло бы стоить больше 30тыр. ИМХО
вы хоть сами исправьте вес
СКС-26
Да...дорого сейчас стоят ИЖ-54,26.Тем более те,которые в нетронутом состоянии, тем более те,которые в штучном и сувенирном исполнении. А что, должны стоить в пределах 10 тыр. рублей!?
В конечном итоге цену определяет покупатель. Предлагать можно за сколько угодно, а вот за сколько купят вопрос. Год выпуска, состояние , востребованность данного экзепляра для каждого отдельного покупателя и т.д. и т.п. всё определяет конечную цену. Спорить об этом бесполезно, т.к. у каждого своё мнение. Баян короче.
Всегда думал, что ИЖ-54 все шли со сверловкой 18,5 мм, а уже на ИЖ-26 стали делать 18,2 мм. Ошибался. Так с какого года ИЖ-54 стали "сверлить" 18,2 мм?
Merlin
Ружье 1956 года выпуска (которое штучное высокого качества) по паспорту имеет сверловку 18,5 мм, а с номером Е1618 - (год выпуска, к сожалению, в паспорте не читается) уже 18,2 мм.
Всегда думал, что ИЖ-54 все шли со сверловкой 18,5 мм, а уже на ИЖ-26 стали делать 18,2 мм. Ошибался. Так с какого года ИЖ-54 стали "сверлить" 18,2 мм?
Кажется с 1962 перешли на 13-й калибр 😛
Хочу 54-ку с демиблоками, 18,5 , хром, с внешними брандтрубками (соответственно с отбоем) и новьё! Я бы был полностью счастлив 😛
СКС-26
Да...но всё же такая легендарная модель в нетронутом состоянии, да ещё в Москве дешево ну никак не может стоить. Хотя чудеса ещё на свете не перевелись. 😊
Согласен. А чудеса это когда дедушка приносит нулёвое в разрешиловку сдать нафиг, а вы случайно оказались там и договорились купить его, при этом осчастливив его ста долларами.
А вот случай с моим другом - купил почти не стрелянного немца Зимсон 74 с "бубликом" на крюке 61 года ( или 59 -го ... не помню) за 15 тыр. Его отец позвонил и сказал, что сосед в разговоре случайно упомянул, что хочет продать ружьё, т.к. старый, больной, а ружьё только мешается. О ценах в интернете он естественно ни сном, ни духом. Друг сам озвучил цену, что б не обидеть соседа отца, дедок офигел от такой огромной суммы. Но это уже не чудеса, а случайность 😛
На первых двух фотках антабка на прикладе моего 54-го 56-года (антабка крутится на 360 град.), а на третьей фотке антабка на прикладе (приклад и цевьё мне досталось на халяву, когда я ещё мечтал о 54-ке 😛 ) более позднего выпуска (такое крепление дошло до наших времён).
И кстати, что обозначает эта буква возле антабки?
СКС-26
Безусловно это лучший способ крепления антабки, что тут и говорить, но...экономия важнее. 😊
Дык и на стволах тоже самое 😛 1:1 .
что обозначает эта буква возле антабки?На ТОЗ-34 возле антабки на ложе ставится клеймо ОТК (буква К с черточкой сверху). Может на ИЖах тоже ОТК.
на прикладах ижей снаружи не ставят. ну лет 30 последние точно. и на более старых не замечал.
сказать точнее- ставят, но только когда приклад бракуют.
VVal
на Тозе старое клеймо- совмещенные буквы ТК. были еще и в круге, и даже на репарационных немцах такое встречал.
на прикладах ижей снаружи не ставят. ну лет 30 последние точно. и на более старых не замечал.
сказать точнее- ставят, но только когда приклад бракуют.
Ну на улучшенное ставить брак не будут имхо. Да и ружью далеко за 30. Кстати на моем тозе в этом же месте стоит буква "П" в кружке , предполагаю "правое " типа для правши. А вот "В" на иже загадка.
VVal
п в кружке- "пробовано". это старинное клеймо тульской приемки. про "В" не знаю. обычно на прикладах ижей приемочные клейма были под затылком или чернилами до покрытия. на шкуровке снималось.
А что значит пробовано ? Да и тозик не старинный ,всего то 78 год. На иже затылок еще не снимал, гляну при случае. Ну может и не В а Б, нужно в лупу глянуть , но оно на этом ружье не может обозначать слово брак.
А вот "В" на иже загадка.На моем ИЖ-54 того же года в кружке прописная "е". именно такая маленькая буква е. Даже если означает брак, но на его счету три зайца, по трем и стеляло.
бракованные приклады тем более с клеймом конечно в продажу не пойдут, их на дрова народ тракторными телегами покупал вместе с обрезками заготовок.
Наличинке скобе и рычаге запорной планке еще номер ставили(комлектовать было проще 😊)
VValКто-то до сих пор обрезками баню топит 😊
их на дрова народ тракторными телегами покупал вместе с обрезками заготовок.
С Вашего позволения скопирую Ваш пост из 27 глазами
-mp-
Помнится приезжал в Ижевск один известный эээ..."деятель"(Виктор Черномырдин),решил пострелять из чего-нибудь серьезного. Дали ему комбинашку ИЖ-94 верхний гладкий 12 калибру, нижний нарезной 7.62х63
Вот только не проинструктировали Виктора Степаныча, что не хорошо 😛 2 пальца на спусковых крючках держать, про вкладку тоже умолчали...
Не знаю как у него там было со скулой, но правую руку на прессконференции он из под стола не доставал.
Ну по поводу двух пальцев нечего и говорить, а вот по поводу "получить по морде" из-за не правильной вкладки... Тут такая фигня, скока стрелял из 26-х и нет да нет но по скуле даст если навеска по более 36 грамм, а вот из 54-го ни разу не получал, хоть и стрелял из них больше. Чё за фигня? Вроде, на глаз, приклады 1:1, вкладка одинаковая, а вот такая фишка. Единственное что лезет в голову это то, что лягается 26-й из-за более узких внутренних каналов стволов. То же самое замечал и на своём Иж-27 кстати. Но 27-ой то весло и там не мудрено. Ну и к слову сказать в Т-34 как ни вложусь, как ни довложусь, пофиг. Ни разу от него не получал ни чем и ни почему, даже когда случайно магнумом отдуплился на вскидку.
Сейчас достал из сейфа 54,гляжу неналюбуюсь 😛.
-mp-
То же считаю, что основная причина ляганья все таки в разнице диаметров. Да и масса иж54 немного больше того же ижа 26.Сейчас достал из сейфа 54,гляжу неналюбуюсь 😛.
Дык мой тозк всего то 3 кг и пофиг. А Ваш просто красава !
Участник СКС-26 предположил версию, что бы мусор не лез в колодку, и на ружьях высшего класса отверстия под нижний крюк быть не должно.
был со мной такой случай: стреляли парни на стенде опытное МР233 и мне позвонили типа хочешь так велкам. я в обед сорвался, прибежал, серию отстрелял- ну пару пачек рекорда по 25. все прекрасно. посидели-поболтали минут 10 пока остыло. опять стрелять- и просто не могу, каждый выстрел мордобой. кое-как пачку дострелял и бросил. я думал только у меня так, но стрелки сказали что приклад заменили и у всех такое началось.
вкладыш на коробке Иж26 снизу не от мусора, так дешевле, проще собирать. зазоры по крюку выдерживать не надо. на иж27 тоже заглушить хотели, так и не собрались. наоборот в этом глухом углу мусор быстрее копится, убрать трудно, сам не выпадывает.
VVal
про "по морде" однозначно виноваты размеры приклада. часто даже не с первого выстрела обнаруживается.
был со мной такой случай: стреляли парни на стенде опытное МР233 и мне позвонили типа хочешь так велкам. я в обед сорвался, прибежал, серию отстрелял- ну пару пачек рекорда по 25. все прекрасно. посидели-поболтали минут 10 пока остыло. опять стрелять- и просто не могу, каждый выстрел мордобой. кое-как пачку дострелял и бросил. я думал только у меня так, но стрелки сказали что приклад заменили и у всех такое началось.
Есть такое дело. Вот Жалко продавать свой 27-й, дорог как память , как ни как первое ружье , но новое дерево делать не рентабельно нифига. Да и лишнее оно из моей троицы. Думаю перед началом продления разрешения на него продам я его. Ну не моё.
VVal
вкладыш на коробке Иж26 снизу не от мусора, так дешевле, проще собирать. зазоры по крюку выдерживать не надо. на иж27 тоже заглушить хотели, так и не собрались. наоборот в этом глухом углу мусор быстрее копится, убрать трудно, сам не выпадывает.
Вот! Именно так я и ответил СКС-у ! А он -
СКС-26
К Джо. Это не моя мысль по поводу заглушки. Очевидно, что Пердей и Голланд её ввели для упрощения и удешевления своего ширпотреба. 😊
СКС-26
Да не молчу. 😊 Но скажу еще раз-символом ИЖмеха, ИМХО, является ИЖ-54.И пусть у него колодка без заглушки. 😊
Не уходите от темы 😛 Мы ща не про символ и историю, коими является 54-ка, а про банальное отверстие 😊 Так что там Вы про Пердеи говорили? 😛
Перелопатил весь инет, но информации нужной не нашёл. А нужна инфа по внутренним брандтрубкам и способах их выкручивания, для снятия бойков.
Сфоткайте кто нить внутренние брандтрубки, пожалуйста. И очень хочется размеры ключа для их вывинчивания. Пока ничего разбирать не собираюсь, но люблю что бы был нужный инструмент на всякий пожарный.
Да, и ещё... Инструкция к ружью это хорошо, но как показывает практика бывают нюансы, что бы не делать лишних операций, или сделать что-то удобнее. Если не сложно , то опишите пожалуйста как проще/удобнее , в случае необходимости, поменять боевую пружину. Ну типа что именно для этой операции нужно делать. И такой же вопрос по отворачиванию внутренних брандтрубок, для снятия бойков.
Спасибо.
PS За ссылки по теме тоже буду благодарен.
а вот поставить пружину- пожалуй было самое трудное. как правильно так и не знаю, хотя много лет назад мне подарили специально под это заточенные плоскогубцы. я делал несколько проще: брал выколотку диаметром 5- по диаметру оси курка, на тонком ее конце собирал внутри коробки курок с пружиной и отбойником (если есть), потом забивая выколотку вместо оси ставил курок с пружиной на место. потом родной осью пробивал выколотку насквозь и ось вставала на место.
но честно говоря совсем небольшой у меня опыт с 54. с 58\43 и 27 намного больше.
VVal
с внутренними брандтрубками не встречал, не скажу. скорее всего самая обычная отвертка под прямой шлиц, лишь бы длины ручки хватило.
а вот поставить пружину- пожалуй было самое трудное. как правильно так и не знаю, хотя много лет назад мне подарили специально под это заточенные плоскогубцы. я делал несколько проще: брал выколотку диаметром 5- по диаметру оси курка, на тонком ее конце собирал внутри коробки курок с пружиной и отбойником (если есть), потом забивая выколотку вместо оси ставил курок с пружиной на место. потом родной осью пробивал выколотку насквозь и ось вставала на место.
но честно говоря совсем небольшой у меня опыт с 54. с 58\43 и 27 намного больше.
Как не видели?! Удивлён.
Если просто шлиц, то вопросов нет. Но подождём что скажут Олег и Сергей. Хочется быть уверенным. Может и с простым шлицом есть какая то хитрость.
Теперь на счёт пружины. Что бы собрать на оси курок с пружиной, пружину то нужно как то поджать , что б она зашла на курок. Что то не очень понятно.
PS Мужики, давайте разберёмся чётко что и как, не спеша, не суетясь 😛 , а то я понимаю что на ганзе этого ещё не разобрали по косточкам.
Установка пружин в принципе дело несложное. Установите курки на место и вставьте на место ось курков. Потом вставьте боевую пружину в отверстие взводителя и установите ее на место лезвием длинной и достаточно тонкой(ок.4,5мм диаметром)отвертки(а вот с "немцами" такой фокус не пройдет-там паз в районе взводителя резко сужается и пружину приходится вставлять только сверху с помощью спец. струбцины).
Песня!Поздравляю!Но приготовьтесь-ружье с каналами 18,2мм не любит большие навески, в сравнении с 18,5мм,бодается, но обладает резким и дальним боем. Мне удается на стенде с левого ствола разбить в дым тарелку на дистанции 62-63метра N7 Главпатрона 36гр,а мой 54й ровесник вашему. Удачи на охоте!Отдачи особо не ощущаю, ведь весит мое ружье 3,6 кг. На гуся и глухаря заряжаю 42 гр. дроби N1, порох "Сунар 42". Бью до 60м. Утку и тетерева бью дробью N7 до 40м, а что мельче утки( имею в виду крякву )- полузарядами N9 (15 гр.)до 20 м.Подранков практически не бывает. Согласен, ружье-песня!
ДЕМ
Добрый вечер, форумчане! Принимайте в свой клуб любителей ИЖ-54...Что скажете, уважаемые?
А что тут можно сказать? Продайте мне, а? 😛
ДжоА что тут можно сказать? Продайте мне, а? 😛
😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉
ДЕМ😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉
Ой, да ладно! Обычный 54-й на муфте коих очень много 😛
Сергей Александрович
ИЖ-54 без брандтрубок-редкость редкостная 😛 Первый и последний раз держал его в руках.... 5 лет назад. Что там и как уже не помню. Если брандтрубки шестигранные(аналогичные ТОЗовским) то скорее всего они аналог таковых же с ИЖ-Б.Только размер шестигранника там меньше ТОЗовского-по памяти ок.6,0мм (могу глянуть-есть такие).Ну и перед снятием брандтрубок простучать их конечно как и при откручивании старых винтов.
Установка пружин в принципе дело несложное. Установите курки на место и вставьте на место ось курков. Потом вставьте боевую пружину в отверстие взводителя и установите ее на место лезвием длинной и достаточно тонкой(ок.4,5мм диаметром)отвертки(а вот с "немцами" такой фокус не пройдет-там паз в районе взводителя резко сужается и пружину приходится вставлять только сверху с помощью спец. струбцины).
Могу дать подержать в руках 😛 А перед снятием брандтрубок я так понимаю всё равно курки нужно снимать. Правильно? А шестигранник внутренний или наружный? А где его можно взять или доработать покупной какой можно? Гляньте плиз и если не в лом фотку, ладно? А то
на 11-й странице написано, что брандтрубки выкручиваются специальной отвёткой. Наверно отвёртка с шестигранником на конце? И получается что внутренняя брандтрубка совсем не похожа на те которые стали ставить снаружи?
Про пружину - Отверстие взводителя это которое снизу если снять личинку? И взводитель получается тоже нужно снять перед постановкой пружины. Так?
ДжоОй, да ладно! Обычный 54-й на муфте коих очень много 😛
Не обижайтесь, уважаемый Джо 😛 Согласен, что много еще хороших 54.По мне что на муфте, что нет - разницы никакой! По-моему, надуманно все это(высказывание относится только к ружьям 40-60 годов)! Никаких пре
имуществ по бою у стволов без муфт перед моим ижОм я не вижу.
Что касается "обычности" - здесь я с вами не соглашусь, хотя бы потому, что ИЖ-54 давно не выпускают!!! И мало сегодня этих ружей в очень хорошем состоянии, хотя ВСЕ ОНИ сохранили рабочие качества!!! Любой владелец ИЖ-54 отмечает интерес к своему ружью в любой охотничьей компании, по крайней мере я.
взводитель на 54- это то, что торчит спереди, оси их- это винты сбоков коробки спереди, они законтрены винтами же.
попадалось ружье, приклад которого ничем не отличался конструктивно, но отделялся от коробки очень сложно- шептала где-то внутри цеплялись, минут по 5 приходилось вертеть в руках.
так что - не торопясь, не нервничая... 😊
кстати, если все работает, особо внутрь лазить и не надо. ну максимум- снять приклад, все кистью с автосинтетикой прочистить\смазать -и все.
ДЕМНе обижайтесь, уважаемый Джо 😛 Согласен, что много еще хороших 54.По мне что на муфте, что нет - разницы никакой! По-моему, надуманно все это(высказывание относится только к ружьям 40-60 годов)! Никаких пре
имуществ по бою у стволов без муфт перед моим ижОм я не вижу.
Что касается "обычности" - здесь я с вами не соглашусь, хотя бы потому, что ИЖ-54 давно не выпускают!!! И мало сегодня этих ружей в очень хорошем состоянии, хотя ВСЕ ОНИ сохранили рабочие качества!!! Любой владелец ИЖ-54 отмечает интерес к своему ружью в любой охотничьей компании, по крайней мере я.
Я обижаюсь?! Увольте 😊. А вот разница то есть. Это надо прочувствовать имхо. И отличие не только в том, каким методом соединены стволы. Вы хотите сказать, что бой у стволов с каналом 18,5 не отличается от стволов с 18,2? Имею и такие и такие. А если ещё плюс к этому добавить разницу в длине стволов (750 против 730 соответственно), а?
Под "обычностью" Вашего я имел виду что таких много, 54-х с демиблоками очень мало. Вот и всё. Их и выпустили то мало, а уж в хорошем сохране ваще до нашего времени дошли единицы. Чем и горжусь, вот! 😛
Но попалось бы мне такое как Ваше, взял бы не раздумывая! Даже два! 😊 Хотя и имею предвзятое отношение к узким каналам.
Одно мне не нравится в 54-ке - вес. Ужас просто 😞
Ну вобщем померились письками 😛 А попросту похвастались 😊 Мир, дружба, жевачка! 😊
ДжоПрошу прощения, влез без спроса. ДЖО, отпишите мне в личку, есть вопрос по ножам. Еще раз извините.
Джо
Starshoi63
Прошу прощения, влез без спроса. ДЖО, отпишите мне в личку, есть вопрос по ножам. Еще раз извините.
Что знаю расскажу 😛
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
VVal
Александр, похоже Вы строите проблемы там где их никогда не было. снимите приклад и посмотрите. внутренней шестигранной трубки быть никак не должно. вывинчиваться она должна обычной отверткой с плоским шлицом, скорее всего более тонким чем обычные- жало придется править. просто вставляете в шлиц, боек утапливается вперед, и вывинчиваете. ну кто знает, возможно придется немного размочить ВД или керосином.
Дык беда в том, что когда я снимал тягу автомат предохранителя, я как то не увидел этого. Вернее не бросилось в глаза. Наверно потому, что брандтрубок не видно из-за курков (они ессно были спущены). Ну и не очень то и рассматривал, каюсь, всё внимание было на предохранитель. А на счёт шестигранника это Алексаныч сказал 😛 Я пока что всем верю на слово 😛
Наверно нужно при взведённых курках посмотреть.
VVal
попадалось ружье, приклад которого ничем не отличался конструктивно, но отделялся от коробки очень сложно- шептала где-то внутри цеплялись, минут по 5 приходилось вертеть в руках.
так что - не торопясь, не нервничая... 😊
кстати, если все работает, особо внутрь лазить и не надо. ну максимум- снять приклад, все кистью с автосинтетикой прочистить\смазать -и все.
Виктор, Вы видимо забыли. Я ж снимал коробку для удаления тяги . Вы же сами меня консультировали. Я даже колодку со снятой тягой рядом сфоткал вот на этой странице - forummessage/60/23-
Так что руки у меня слава Богу на месте. Но люблю сначала послушать знающих людей. Потому и выясняю ща про пружины и брандтрубки, что б потом уже иметь кое какое представление 😛
Ну вобщем померились письками А попросту похвастались Мир, дружба, жевачка!Согласен! Но именно эта фраза подтверждает мою правоту по поводу надуманности некого преимущества стволов без муфт на ИЖ-54.
ДЕМ
Согласен! Но именно эта фраза подтверждает мою правоту по поводу надуманности некого преимущества стволов без муфт на ИЖ-54.
Эта фраза подтверждает только то, что нам нравятся наши 54-ки 😛 А о достоинствах и недостатках всего и вся, уже давным давно описано в литературе, так что ломать по этому поводу копья бессмысленно. Да и не люблю я это.
нужно просто дробь мельче применять, еще и добычливость увеличиться!
posted 13-1-2009 19:19 Click Here to See the Profile for agent-x пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote демК сожалению, мельче N9 найти не могу. По поводу добычливости - в 2008 году добыл 240 перепелов, 47 куропаток, 39 дупелей, 17 крякв, 15 тетеревов, 12 коростелей, 12 вальдшнепов, 5 чирков, 4 чернети, 2 гуменников, 3 зайцев. Правда, в этом учавствовала еще и Раффаелла.
нужно просто дробь мельче применять, еще и добычливость увеличить
Мой друг - оружейный мастер, говорит, что по сравнению с ИЖ-54 все современные серийные беретты, фаусти, саббатти, фабармыСоглашусь на 100% с Вашим другом. Вот только не могу сказать это про В-25 потому что в руках его еще не подержал 😞
Сергей Александрович
Соглашусь на 100% с Вашим другом. Вот только не могу сказать это про В-25 потому что в руках его еще не подержал 😞
А что такое В-52? Но самое главное что же там с брандрубкам? 😛 И повторю вопрос про снятие и постановку пружины - Отверстие взводителя, про которое Вы сказали это которое снизу если снять личинку или спереди?
А что такое В-52?Это одна из самых дорогих моделей Browning,типа "высокий разбор". Хотя там много модификаций.
ДЕМ
Это одна из самых дорогих моделей Browning,типа "высокий разбор". Хотя там много модификаций.
А , Browning , ясно.
А что такое В-25?Вы что?это же "папа" всех ИЖей-вертикалок 😊
Сергей Александрович
Вы что?это же "папа" всех ИЖей-вертикалок 😊
Да понял я уже 😊
Ps А в семье, как говорится, не без урода 😛 Это я не про Браунинг 😀
PPS Ща меня будут бить...
Ща меня будут бить...За ИЖи???Конечно!Я первый! 😀 😀 😀
Сергей Александрович
За ИЖи???Конечно!Я первый! 😀 😀 😀
Дык я ж не про всю семью, а тока про 27-й 😛
PS Вот как бить так первый, а как ответить на мои вопросы, так фиг дождёшься 😛
Вчера съездил посмотрел этот ИЖ 54 http://www.medwed.ru/MedwedPosts.aspx?pid=28571 . Паспорта нет. Год выпуска не известен. Если судить по надписи "сделано в СССР", то это экспортный вариант, т.е. выпуск 60-х годов. Стволы в отличном состоянии, снаружи не потерты, обработаны химическим окрашиванием. Шатов никаких нет. Длина стволов 730 мм. На стволе нет клемм о сужениях стволов. Путем замера штангелем выходных диаметров определили, что правый ствол 17,1 мм, левый - 17,7 мм, т.е. чок и получок. Курки с отбоем (бойки утоплены) и помещены в бранд трубки. Гравировка простая, только орнамент. Приклад не родной, самодельный из ореха (родной был треснут). Приклад короткий. Надо удлинять. Сделан не очень хорошо, особенно в зоне крпления затыльника. Владелец уже второй, первым был какой-то генерал. Со слов настрел небольшой. Просят 25 тыров. Надо думать.
Доцент-АГ
ДжоВчера съездил посмотрел этот ИЖ 54....
Ну и я повторю. Если внутренний диаметр ствола 18,2мм, то чок 1,1 мм, а п/чок 0,5 мм. Таким образом нет там ни каких строгих чоков, как утверждает автор. Конечно жаль что дерево не родное, но состояние железа важнее всего. Если Вы берёте для охоты, это одно, если "на стенку", это другое. Повесьте фотки ружа.
Ага, вот и фоты. А приклад по данным фоткам не плохо сделан. И орешек красивый. А удлинить это не проблема. Да и при удлинении приклада в зоне крепления затыльника уберёте косячок. Только на фотках не видать его. А так хорошее рабочее ружьё имхо. Но брать или нет решать только Вам.
PS Год выпуска в принципе можно попробовать определить по буквам номера ружья. Посмотрите вот в этой таблице для начала forum.guns.ru
Сам посмотрел . Получается 62, 66 или 68. Точнее если можно узнать, то только с помощью уважаемого -mp- и вот тут порыться можно forummessage/1/1175
Во! Вспомнил! Экспорт кажется пошёл позже 62 года. Значит 66 или 68. Это ж минимум на 10 лет моложе чем мой 😛 Ну вобщем как то так 😛
PS Вот как бить так первый, а как ответить на мои вопросы, так фиг дождёшься😀 Сессия у меня идет 😞 мне сейчас совсем не до ружей. Но почту проверяю-так что если что пишите в РМ.
А семья ИЖей кстати очень зачетная:прочная, неубиваемая и исключительно надежная 😛 😊
Сергей Александрович
😀 Сессия у меня идет 😞 мне сейчас совсем не до ружей. Но почту проверяю-так что если что пишите в РМ.
А семья ИЖей кстати очень зачетная:прочная, неубиваемая и исключительно надежная 😛 😊
Сессия это святое. Дык на почту то писАть нечего. Всё что я хочу знать, Вы уже прочли здесь. Так что как освободитесь напишите плиз чётко по шагово алгоритм снятия и постановки пружин. Ну и всё ж мнения у Вас с Виктором , по поводу инструмента для откручивания брандтрубок, разошлись 😛
Виктор, нашёл вот такое сообщение в начале темы -
free shooter
Поздравляю с приобретением, метких выстрелов!
Да, без брандтрубок и без отбоя курков, если не ошибаюсь. Бойки торчат, а при повороте запорного рычага должны убираться. А на цевье это что приделано? Снимается?
Это послание не мне 😛 А вопрос такой - почему free shooter говорит, что при повороте рычага бойки должны убираться? На моём не убираются. Схемку глянул - нифига там не должно при повороте рычага отводитить назад курки, что б бойки освободились и спрятались. Это возможно только при взводе курков. Что то товарищ shooter путает.
К стати коворя, можно и ружие с отьоем сделать без ного, достаточно при сборки не доконца вставить боевые пружины.
Денис с Алтая
Доброго времени суток ИЖаводам. Вот и я пол года назад стал всадельцем ИЖ-54, 68г,(просто песня). Недавно полностью, до винтика разбирал его и могу с уверенностью сказать, отвечая на вопрос Джо, механизм окрывания никак не завязан с бойками и утапливать их после поворота рычага не может. В моем ружье, на сколько я понимаю, за отбей курков отвечают ограничители курков, а в вашем курки будут утапливаться после взведения(открывания).
К стати коворя, можно и ружие с отьоем сделать без ного, достаточно при сборки не доконца вставить боевые пружины.
И Вам не хворать. Поздравляю с приобретением. Совсем молоденькое ружьё. А фотки есть?
А вопроса то у меня и не было 😛 Было утверждение. Цитирую - «Что то товарищ shooter путает. » .
Кстати говоря, можно и курки без отбоя сделать с отбоем. Но я этим заморачиваться не хочу, т.к. хочется сохранить это ружьё в первозданном виде. Не хочу менять историю. Во всяком случае пока 😛 Только затыльник поставлю резиновый, но не трогая дерева, что можно было в любое время поставить родной. Всё таки питч чуток надобно изменить. По этому обязательно нужен другой затыльник. Буду искать.
PS Сегодня стал полноправным владельцем (получил на руки разрешение). В пятницу поеду на отстрел. "Посмотрим какой это Сухов" (с) К сожалению у меня в наличии только 32 граммовые навески, а пули только 28,5 грамм. По теории 36 грамм (по классификации Главпатрона, т.к. 36 у Феттера это уже полумагнум) для таких карамультуков будет предпочтительнее. И если дробь 32 грамма ещё ничего, то пуля легковата. Горизонталки и так крестят, я вообще их воспринимаю только как дробовые ружья, а тут ещё лёгкая пуля. Ну, в общем, посмотрим. Тем более, что по опыту я не согласен с товарищем Полевым, когда он заявлял, что для ружей ИЖ-27 лучше всего 34 грамма пуля, а для ТОЗ лучше всего 37 грамм. Я не знаю какое ружьё он имел ввиду, но Т-34 легче ИЖ-27 и должно быть наоборот. Даже если он имел в виду свои пули, то всё равно не понятно. Ну и конечно много зависит от самого патрона. Мой Т-34 просто обожает «Гуалбо» от Главпатрона ( это подкалиберная Гауланди). Вот ими то и отстреляю пока.
Вопрос: Я не однократно слышал о преимуществах сверловки 18,5 перед 18,2 в ИЖевских ружьях, кто может объяснить в чем? В равномерности осыпи?
Денис с Алтая
Фотки сделаю и выложу позже.
Вопрос: Я не однократно слышал о преимуществах сверловки 18,5 перед 18,2 в ИЖевских ружьях, кто может объяснить в чем? В равномерности осыпи?
Ооооооооооооооооооооо, брат! По этому вопросу столько копий сломано! Страниц на 100 😊 Если не влом, поюзайте поиск на ганзе и вообще в сети поищите. В литературе оружейники тоже этот вопрос описывали. Только фильтруйте мнения тех, кто своё болото хвалит, как говорится в пословице.
ДЕМ
Свое ружье всегда самое лучшее!
Каждому своё. Я вот не столь категоричен. Привык реально, без розовых очков, но и не сгущая краски смотреть на вещи.
ДЕМ
Привычка РУЛИТ!
А привычки бывают и вредные 😛
ДЕМ
На моем канал 18,2 и НИКАКИХ МИНУСОВ ЭТОГО Я НЕ НАБЛЮДАЮ!
Могу только поздравить. Вопрос - патроны сами крутите?
ДЕМ
Кстати, прошу прощения, но мой ИЖ выпущен не в 64, а в 66 году(посмотрел в паспорте и номер с буквой "Л").
Тогда, согласно таблицы, это штучник.
classhunter
Наконец-то отыскал страничку каталога Посылторга, где ИЖ54 предлагалось 16калибра.
forum.guns.ru
Оп-па! Интересно... Штучный всего на 50 рублей (4%) дороже рядового. Сейчас бы такая разница была, а? 😛
А на счёт 16-го кал - "Хотя во всех справочниках упоминается лишь об ИЖ-54 12-го калибра, но существовал и таинственный 16-й калибр. Его предлагал каталог Посылторга, и я однажды видел такое сувенирное ружье, изготовленное по случаю какого-то советского юбилея. К сожалению, сведения о серийном изготовлении этого калибра нигде не приводятся, юбилейное ружье могли сделать в одном экземпляре, а в каталоге могла быть указана перспективная модель, пошедшая в производство не как ИЖ-54/16, а как ИЖ-57."
(первоисточник тут http://www.hunter.ru/gun/articles/54.htm )
Про 18,2 и не только, эта тема для замороченных. Я один из них и лично знаю ещё двух 😛 Но эта действительно баян. Да и не для этой темы. Однако кое что Вам отвечу. Но для начала прочтите вот эту статью http://www.kaliningrad-fishing.ru/rog/pr-01-1/rog-0067.html Так вот приблизительно то же самое я и давно наблюдаю сам. А теперь представьте как плющится заряд, переходя из патронника в более узкий канал. Я бы ещё добавил про давление в таком канале и звуке выстрела которым так любят хвалиться в "Иж-26 глазами владельца" 😛, к тому что написал автор, но это действительно уже всё было. И повторюсь, что это для замороченных 😛 Короче не заморачивайтесь 😊
Кстати очень интересно, а какая длина переходного конуса на 54-ах с 18,2?
Вопрос - патроны сами крутите?На глухаря - да. 2,2гр. пороха "Сунар-42"(еще он называется "Сунар-Магнум"),полиэтиленовый пыж-контейнер с высоким стаканом, 42гр.дроби N1.
На перепела и прочую "мелочь"- полузаряды в "железках": 2гр. "Сокола", много толстых неосаленных(!) войлочных пыжей и 15гр. дроби N9.Дробь закрепляю пыжами Шейнина(по-моему так называются пластмассовые пробки).Все, что не крупнее куропатки и не далее 20 метров, падает "чисто".
ОиОХ 1957год
Об ИЖ54 слышал только из представленного источника и статьи уважаемого V6(земля ему пухом...)
ДЕМ
На глухаря - да. 2,2гр. пороха "Сунар-42"(еще он называется "Сунар-Магнум"),полиэтиленовый пыж-контейнер с высоким стаканом, 42гр.дроби N1.
На перепела и прочую "мелочь"- полузаряды в "железках": 2гр. "Сокола", много толстых неосаленных(!) войлочных пыжей и 15гр. дроби N9.Дробь закрепляю пыжами Шейнина(по-моему так называются пластмассовые пробки).Все, что не крупнее куропатки и не далее 20 метров, падает "чисто".
Ясно. Завидую. Нет ни времени ни возможности. Я б заморочился ещё и с подбором патрона. Очень хочется , но не могу 😞
Сейчас замерил внутренние диаметры на 54-ке. Правый ствол 18,52(+/- 0,01),левый - 18,5 (+/- 0,01) , на срезе уже говорил на другой странице. Таким образом; п/чок 0,4 мм, чок 0,82. Как говорил, готовлюсь отстрелять, а т.к. бакелитовый затыльник скользкий, то взял кусок велосипедной камеры, разрезал в доль, натянул на затыльник и закрутил шурупы. Получилось вот так. Для отстрела хватит.
WINNI
Всем здрасьте! Я с вами с сегодня и пока ещё не охотник, но осталось совсем не много и ... Так вот уважаемые, помогите решить делему иж-54 или тоз-63 кто из них надёжнее, прикладистей, резче и кучней. Заранее благодарен
Нифига себе Вы спросили!? 😊 Одно безкурковка, другое курковка, да ещё и калибры разные. Ну а поводу "надёжнее, прикладистей, резче и кучней" вам много чего скажут в общей теме forumtopics/1 . Удачи 😛
WINNI
ЧЕрпал информацию и там и в литературе... Я чаво спрашиваю можа кто и сравнивал... встречаются люди имеющие и то и то.
Ружья АБСОЛЮТНО разные и сравнивать их нет смысла. А Ваша тема не для данного топика, а для общей темы.
По поводу полировки и пропитки. Я надеюсь, что вы знаете правильную технологию этого процесса. Да, что вы имеете в виду под льнянкой - масло или льняную олифу? Лучше окончательно полировать голой рукой и льняной олифой. Получается - Петя Хофер 😊 завидует 😀
ДЕМ
Очень рад за ваше хорошее настроение 😛 У меня пулями Полева-1,2,3 на 50 тоже крестит на 15 см, но и ружье это я не использую на копытных, для этого есть многозарядный одноствол. D
Спасибо! Ну так ведь горизонталка, фигле 😛 Это норма. А какие взгляды людей на девайс! 😛
ДЕМ
По поводу полировки и пропитки. Я надеюсь, что вы знаете правильную технологию этого процесса. Да, что вы имеете в виду под льнянкой - масло или льняную олифу? Лучше окончательно полировать голой рукой и льняной олифой. Получается - Петя Хофер 😊 завидует 😀
Знаю. Ща у меня уже стоит готовый продукт для этого - варёное льняное масло, которым уже пару ружей обработано. Да, купил затыльник, кажется для Иж-18. Лучше всех подошёл по размерам и качеству. Теперь, пока дерево будет пропитываться, а масло полимеризоваться, нужно из такого - I сделать таким - ( . Опять таки ручная работа 😛
ДЕМ
На горизонталках мне очень нравятся английские ложи. Так вот, последнее время меня одолевает паталогическое желание сменить родной "пистолет" на прямую ложу, да еще с выступом под щеку. А чтобы была гармония, цевье поменять тоже. Ореховые болваночки уже видел 😉 , цена вопроса 15 т.р. Что посоветуете, уважаемые? А может отговорите меня, дурака, от мысли замены родной ложи!? Нет ли у кого фоток английской ложи со щекой?
Да, вид классики завораживает, но не всем она подходит в плане удержания правой рукой. Тут важен размер правой руки. Что бы указательный палец срузу же ложился как надо на первый крючок, нужно что бы гребень не начинался слишком близко или слишком далеко. Т.е. рука должна занимать правильное положение как бы ориентируясь на верхнюю часть ложа - гребень. Хорошо что я стандарный 😛 А вот в полупистолетах наоборот ориентир нижняя часть. Это я говорю о стандартных (заводских) прикладах. Если заказывать под свои данные то вопросов быть не должно. А "щека"... Вот она 1000000 % должна подходить чётко под антропологические данные. Тут минус или плюс с размерами быть не должно если лицо свое жалко 😛 Мне вот щека ещё и брюхо жмёт. Имхо щека нафиг.
Ореховые болваночки уже виделкак выглядят?
[B][/B]Большое спасибо за ссылочку на статью, она вызвала переживания и переосмысливания действительности(сам бы до этого не дошол). Пытался замерить переходный конус на своем иже, при помощи глубиномера на штангеле - вроде 10
как выглядят?Фоток нет (друг-ложевщик живет за 220 верст), но орех хорош: темно-коричневый с бордовым оттенком, волокна волнистые. Все-бы хорошо, но смущает сам факт замены родной ложи, а она ведь тоже хороша(см. фото на стр. 50 данной темы).Короче и хочется, и ОЧЕНЬ колется!!! Жду советов, по совокупности которых буду принимать решение.
Tohin
Подскажите пожалуйста или ссылку киньте где можно заказать или купить ложу на ИЖ 54? И если кто делал дайте полезные советы? Переворачивать недры интернета времени не хватает!
Есть у меня на примете. Бук , полупистолет. Целое, но потертое. Если нужно пишите в РМ. Видел в Мытищах на 26-й за 4 с лишним тысяч.
ДжоМне прямую надо. А в Мытищах вы какую видели7 И если можно поточнее адрес и название магазина!?
Есть у меня на примете. Бук , полупистолет. Целое, но потертое. Если нужно пишите в РМ. Видел в Мытищах на 26-й за 4 с лишним тысяч.
VVal
...снимите приклад и посмотрите...
Виктор, я уже говорил, что брандтрубки со снятым прикладом не видно. Вот сегодня снял дерево для пропитки, а весь металл закинул в керосин, хотя и отмачивать там нечего в принципе, железо в идеале, но может в потаённых местах что есть, а потом замочу в синтетике. Ну и сделал пару фоток. Как видно, весь обзор закрывают указатели взведения курков и сами курки. Даже если взвести курки, то фиг что можно рассмотреть. Пытался заглянуть в шели между ними и коробкой , светил фонариком, но как не изгалялся не видно брандтрубок. Вобщем только после снятия курков.
Tohin
Мне прямую надо. А в Мытищах вы какую видели7 И если можно поточнее адрес и название магазина!?
В Мытищах висел полупистолет. Но ведь это новодел, а его ещё подгонять нужно. Фиг его знает как сегодня такие приклады делают, т.к. там сложная вырезка дерева. Это не на Иж-27 делать. А магазин вот http://www.arsenal-m.ru/
jasav
если родная в хорошем состоянии и вам прикладиста , думаю менять не стоит. старина ценится.... опять же родное..
Дык родную всегда можно назад поставить 😛 А английская ложа делает горизонталку классической! Это красиво.
Кстати, есть для меня одно большое преимущество перед пистолетами. Я привык часто носить ружьё, да и просто когда стою, положив цевьё на согутый локоть левой руки, а правая держит ружьё за шейку всей рукой. Индейцев рисуют в такой позе 😛 У меня так меньше всего устают руки и при этом можно быстро вскинуть ружьё. Так вот прямая ложа даёт комфортно расположить 4 пальца под шейкой. А вот при полупистолете мизинцу уже места не хватает и ладонь сильнее устаёт. Кстати всего хуже с этим из моих ружей с Иж-27. А если рука ещё и в перчатке тёплой зимой например? Вот тут во всей мере прямая себя оправдывает. Ну и про щеку я написал выше что мне не айс именно из-за такого положения ружья - она мне давит. Ну не то что бы сильно, но просто не комфортно.
ДЕМ
У меня этот способ ношения ружья тоже любимый 😊 Но пальцам всем места хватает 😊 Наверное, Джо, вы исполин 😛
Я ж написАл выше, что я стандартный 😛. Места то хватает, но они не естесственно лежат , полукругом, и ладонь устёт и пальцы. А ещё у меня к старости суставы палцев болеть стали 😞
ДжоЯ ж написАл выше, что я стандартный 😛. Места то хватает, но они не естесственно лежат , полукругом, и ладонь устёт и пальцы. А ещё у меня к старости суставы палцев болеть стали 😞
Да, ладно , Джо! Вы, наверное, забыли, что время, проведенное на охоте, не засчитывается в срок жизни 😛 😛 😛 Но очко в пользу прямой ложи!
ДЕМДа, ладно , Джо! Вы, наверное, забыли, что время, проведенное на охоте, не засчитывается в срок жизни 😛 😛 😛 Но очко в пользу прямой ложи!
Ну и мы не Дерсу Узала 😛 Это его слова.
PS Начал пропитывать дерево. Берёт не охотно. Это хорошо. Была мысль подшаманить его чуток, чуть поднять насечку, хотя она и не убитая, пару вмятинок "поднять" , малюсенький скольчик заделать, но решил , что оставлю историю не тронутой. Как в прочем и железо. Тем более что ни где ни пятнышка ржавчины на удивление нету. Пусть будет как есть. Меня такой потёртый, но не убитый вид вызывает особые чувства. Завтра вечером всё продую и просушу от керосина и замочу в подогретом масле.
PS Начал пропитывать дерево. Берёт не охотно. Это хорошо. Была мысль подшаманить его чуток, чуть поднять насечку, хотя она и не убитая, пару вмятинок "поднять" , малюсенький скольчик заделать, но решил , что оставлю историю не тронутой. Как в прочем и железо. Тем более что ни где ни пятнышка ржавчины на удивление нету. Пусть будет как есть. Меня такой потёртый, но не убитый вид вызывает особые чувства. Завтра вечером всё продую и просушу от керосина и замочу в подогретом масле.Слушайте, Джо, у меня прямо слюнки текут!!! Я точно так же возился 20 лет назад со своим первым ружьем - ТОЗ БМ.
ДЕМ
Слушайте, Джо, у меня прямо слюнки текут!!! Я точно так же возился 20 лет назад со своим первым ружьем - ТОЗ БМ.
А я 19 лет назад со своим Иж-27 😛 Хоть он и был из магазина. Я со всеми свими ружьями так вожусь. И не только ружьями 😛 Люблю что б всё было по уму. Да и когда нибудь следующий владелец моих ружей может вспомнит меня добрым словом 😛
ППа
Джо, заечм тебе эта коряга?
О, привет! А хрен его знает зачем оно мне, если честно. Всё равно чую с 34-кой буду ходить. Но вот чёт торкнуло 😛 Ну и стечение обстоятельств сыграло роль. Я ж писАл, хотел горизонталку в комплект. Что б было. Да, только 12 кал 😛. Иж-58 искал тока в идеальном и супер исполнении, в другом оно мне не интересно совсем, хотя много ездил и смотрел разные варианты, а вдруг... Из Иж-26 с болтом 😛 и 26 с планкой тоже ничего не попадалось приличного, либо очень (для меня) дорого (я уж не говорю о немцах и прочих иномарках), либо дрова. И опять же одно из этих ружей мне ... ну как бы тебе сказать... просто хотелось иметь, а может даже и поохотиться 😛 А тут подвернулось это. И экземпляр достойный (ни шата, ни вмятин на железе, дерево в порядке, стволы хром, что редкость для тех годов, ложа английская... да я все уже писал), и не дорого. И что мне понравилось - ТТХ сильно отличаются от моих и вообще от ружей более поздних выпусков, очень интересно поюзать и дать свою оценку. Ну и к истории прикоснуться 😛 До п/а я ещё не дозрел, а может и перезрел 😛 А что? Да пусть будет. Только я б корягой его не назвал. Тяжелое это да, но не коряга ни разу имхо.
Заранее благодарен за ответ.
ППа
Джо, может быть, надо вживую смотреть. Я люблю именно горизонталки, но поскольку начинал со 110-ой,она и сейчас есть, то ижики для меня коряги. Но-видел 5 ижевских ружей разных моделей, которые выглядели на разбор выше, не заказные, вот такой феномен. Знакомый до смеха влюбленный в бестганы и готовый за любую закорючку на них порвать тут с недоумением показал фото Ижа (12) и впечатлением- это ружье другой категории, обычное ружье из экспортной партии. ИЖ 54 Спорт видел когда-то произвело впечатление мощного садочного ружья, никак не серийного, хотя другие такие же (54С)такого вида не имели, стрелял-ружье как ружье, тяжеловато и все. Года 4 назад весной случайно в компании увидел тоже 12 в 16 клб из экспортных, покрутил в руках полюбовался. Самое интересное все ружья были в руках простых добрых охотников.
Дык так и получилось. По фотке продавца не торкнуло, ну типа те же фаберже как и 60-70х годов, а приехал глянул на паяные, а не муфтованные стволы, прикинул аглицкую ложу с 750 мм стволами и понял, что это другие фаберже, которые мне ни разу не попадались в живую, и просто напросто захотелось его заиметь. Т.е. это ария из другой оперы, нежели покупка пофиг чего, лишь бы штучное или подарочное со множеством закорючек. Только ведь и закорючки, даже на штучниках бывают разные.
Как например вот на этих штучных 54-ках :
от
через
до
ППа
Эти не одно не понравилось.
Ясный пень не H&H 😛
ППа
Не я про другое и другие закорючки. Понимаешь, там кроме хорошей работы с металлом, ложе было не просто хорошо осажено, оно очень гармонично попадало в общие пропорции ружья, лучше не скажу. Ружья с завода, затыльники, винты на них, а вот такой феномен.
Понял. Есть такое дело. К сожалению это в основном относится к массово выпускаемым ружьям. Там даже гравировочка тонкой работы не спасает. Ну типа если сделать супер арабески на обыкновенном железном лОме. В упор рассматривать красота не описенная, а с двух метров обыкновенный лом, который ни чем не отличается ни внешне, ни внутренне от обычного лома 😊
ДЕМ
Лично меня в ИЖ-54 "торкает" не количество "виньеток" и "арабесок", а некое внутреннее чувство надежности и "крепкости" ружья, а также то, что все, включая внутренние, детали серийного ружья сделаны так, что завидуют некоторые владельцы современных иномарок! Да, еще исключительная "добычливость" 54чки. А мой штучник-то вещь 😊Спасибо за почетное 2 место на пьедестале!
Второе с конца получилось... Ну я так вижу, не обижайтесь. Да и не в этом суть. А современные бюджетные (раза в три дороже 54-ки в нормальном состоянии) горизонталки чёт меня совсем не радуют. Да и имхо не дотягивают они до 54-ки. Про отечественные современные вообще молчу.
Ну где тут классика? Где грация?
(это Zabala)
Вот классика. Вот грация.
ДЕМ
Лично меня в ИЖ-54 "торкает" не количество "виньеток" и "арабесок", а некое внутреннее чувство надежности и "крепкости" ружья, а также то, что все, включая внутренние, детали серийного ружья сделаны так, что завидуют некоторые владельцы современных иномарок! Да, еще исключительная "добычливость" 54чки. А мой штучник-то вещь 😊Спасибо за почетное 2 место на пьедестале!
Вот только про внутренние детали не надо, это не смешно даже. Когда то попросил на ЦКиБе переделать предохранитель на своем 110 в неавтоматический. Сняли одну детальку. Вот ее можно вместо медальона на цепочку повесить, таково качество обработки. Сравнение,конечно, некорректое,разница в цене была в 6 раз по сравнению со штучным ижом.
Вот только про внутренние детали не надо, это не смешно даже. Когда то попросил на ЦКиБе переделать предохранитель на своем 110 в неавтоматический. Сняли одну детальку. Вот ее можно вместо медальона на цепочку повесить, таково качество обработки. Сравнение, конечно, некорректое, разница в цене была в 6 раз по сравнению со штучным ижом.[/QUOT
Слов нет, одни слюни 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Приходит Абрамович на пристань и говорит рыбакам: ГОВНО ваши лодки, вот у меня яхты!!! 😊
Второе с конца получилось... Ну я так вижу, не обижайтесьУважаемый Джо! Какие могут быть обиды у охотников!!! Да и вообще я чувствую в Вас родственную душу( извините за откровенность, недостойную брутальных мужей)! Кстати, не по теме - что можете сказать о ноже Buck Авангард и стали 420НС (а может ссылочку по теме)? Собрался купить для работы, а не для коллекции.
СКС-26А как же ИЖ-58.Это что не в счёт?
В таких ружьях, как ИЖ-54 и ИЖ-26,прежде всего ощущается надежность и сила.
ДЕМ
Уважаемый Джо! Какие могут быть обиды у охотников!!! Да и вообще я чувствую в Вас родственную душу( извините за откровенность, недостойную брутальных мужей)! Кстати, не по теме - что можете сказать о ноже Buck Авангард и стали 420НС (а может ссылочку по теме)? Собрался купить для работы, а не для коллекции.
Да всё ОК! 😛 А не по теме... В 5-ой палате ганзы висит в важном моя темка forummessage/5/2867 Каюсь, давно не обновлял, но вроде ни чего важного нового. Там так же как и здесь рвут баяны 😛 У меня Бак Вангард из S30V уже года четыре... кажется. 😛 Супер нож имхо.
Наш комрад охотник Abu George forum.guns.ru вот тут писал про Бак из 420НС тут forummessage/5/2867 , ещё вот тут forummessage/5/2867, это так, что на вскидку поиском нашёл, и ещё много где. Ему верить можно. Я лично не юзал эту сталь, хоть и знаю что она из себя представляет, и отзывов достаточно, но в 5-й палате охотников кот наплакал, всё больше колбасу и канаты режут, так что лучше ему в РМ. Сам предпочитаю высокотехнологичные. Ну и чтоб не засорять тему плиз в РМ, что знаю расскажу 😛.
Гаррибальди
красиво смотрятся Паша 😊
Меня терзают смутные сомненья . . . А нижнее не Вы ли купили ?
достойного и регулярного увеличения по частоте выоплнение супружеского долга 😊 😊 😊
блин и куда вам столько ружей??? вы на них не молитесь случаем? 😊 😊
Гаррибальди
какой вы проницательный 😊только не купили и не только нижнее 😊
Хм... А это forum.guns.ru чьё? 😛 Вроде как даже полоски на орехе в тех же местах. Правда качество Вашей фотки никудышнее.
jasav
блин и куда вам столько ружей??? вы на них не молитесь случаем? 😊 😊
Дык видно же что ружья в "стендовом" состоянии. Мож и стреляли, но не далеко от машины в которой привозили их на охоту 😛 Я думаю вряд ли такие ружья (я про верхнее и нижнее, среднее ружьё уже обычное на муфтах и потому не редкое) владельцы будут таскать по лесам и болотам. А что тогда с ними делать? Молиться. 😛
ДжоХм... А это forum.guns.ru чьё? 😛 Вроде как даже полоски на орехе в тех же местах. Правда качество Вашей фотки никудышнее.
да все просто: Andrey00764 сделал мне предложение от которого я не смог отказаться и забрал у меня 2 ИЖа 54. 😊но я тоже не в накладе купил себе новое ружье 😊
достойного и регулярного увеличения по частоте выоплнение супружеского долгаСупружеским долгом здесь не обойдешься.. 😊
но я тоже не в накладе купил себе новое ружье
Ружье, Игорь, красава! 😊 Сам пока вертикалки не распробовал.. может хорошие в руки не попадались.
блин и куда вам столько ружей??? вы на них не молитесь случаем?
Не молюсь, пока любуюсь! 😊 В сезон все будут в работе, какое чаще, какое мал-по-малу. 😊 Кучность то и разворотливость у каждого разная.
да все просто: Andrey00764 сделал мне предложение от которого я не смог отказаться и забрал у меня 2 ИЖа 54. но я тоже не в накладе купил себе новое ружье
Меркелек хорош, но не до такой степени, чтобы избавляться от хорошего 54го ИМХО. Я бы 54ку оставил для "грубых и сурьезныххх охот", а на Меркель со временем заработал бы.
Andrey00764Не молюсь, пока любуюсь! 😊 В сезон все будут в работе, какое чаще, какое мал-по-малу. 😊 Кучность то и разворотливость у каждого разная.
ИЖИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В РАБОТЕ!!! ИНАЧЕ ЗАЧАХНУТЬ И БУДУТ ПЛОХА СТРУЛЯТЬ 😊 😊 😊 А если серьезно, только в процессе охоты начинаешь любить и уважать 54ку. А к "бездельному" ружью душа охотника ИМХО охладевает и он рано или поздно избавляется от такого ружья.
Гаррибальди
соглашусь 😊но как все таки приятно из него стрелять
ИЖ-54 - как хлеб, без которого не обойтись, НО КАК ИНОГДА ХОЧЕТСЯ СЛАДЕНЬКОГО
😛 😛 😛
только в процессе охоты начинаешь любить и уважать 54ку. А к "бездельному" ружью душа охотника ИМХО охладевает
эт точно.... читаю вот и думаю - прям братство у нас какое то , любителей 54ки )))) даж приятно стало ))))
Гаррибальдида все просто: Andrey00764 сделал мне предложение от которого я не смог отказаться и забрал у меня 2 ИЖа 54. 😊но я тоже не в накладе купил себе новое ружье 😊[/URL]
Значит я был прав. А Андрей, я так понимаю, решил коллекционировать 54-ки. Ну что ж, коллекционеры всегда могут сделать предложение от которого трудно отказаться, они такие 😛 А Меркель я уже видел в гладком. Хорошая машинка.
jasav
эт точно.... читаю вот и думаю - прям братство у нас какое то , любителей 54ки )))) даж приятно стало ))))
Дык это в любой теме глазами владельца так. Ну почти в любой 😛
Дык это в любой теме глазами владельца так. Ну почти в любойУ юзеров Benelli такого нееетууу!!!
ДЕМ
У юзеров Benelli такого нееетууу!!!
В Иж-27 такая же фигня. Я к тому, что у старых ружей своя аура.
Только что приехал с осмотра 54 . На 10 лет моложе моего. Состояние чуть лучше , но брать не стал, сосватал другу.
Я к тому, что у старых ружей своя аура.Точно подмечено!
Я к тому, что у старых ружей своя аура.Из старых ружей до нас дошли только хорошие и качественные ружья, находившиеся в заботливых руках - от того и своя аура.
Я к тому, что у старых ружей своя аура.
Полностью соглашусь. Да и красивых дальних выстрелов почемуто больше.
Всем здрасте. Вопрос: при установке аглицкого ложа, что со скобой делать - гнуть? Или искать специальную?
Мой друг-оружейный мастер настаивает на специальной скобе, что-бы была длиной с шейку. Наверное, это требование классики.
[B][/B]Значит я был прав. А Андрей, я так понимаю, решил коллекционировать 54-ки. Ну что ж, коллекционеры всегда могут сделать предложение от которого трудно отказаться, они такие
Я уже отвечал, что ружья совершенно разные по характеристикам: у штучного кучность 60-70%, у серийного 52-60%, отличаются баланс и управляемость из-за различной длины стволов, поэтому работать будут все, но на разных охотах, коллекционирование здесь нипричем, хотя полюбоваться сохраном и состоянием всех трех, не скрою, приятно. 😊
Мой друг-оружейный мастер настаивает на специальной скобе, что-бы была длиной с шейку. Наверное, это требование классики.Есть-ли длинные скобы в интернет магазинах? Наверное нет.
Как то на душе делается неспокойно от ентой задумки, а мне не нравиться, когда на душе неспокойно Видно, я еще не дозрел до этого решения.
а это от того , что при замене чего то родного на новое , аура уменьшается ..... красота этих ружей именно в старине, в том , что столько лет прошло , а работоспособность огромная. а купи его новым ща в магазине если бы - и ниче в нем суперского нет....
jasavа это от того , что при замене чего то родного на новое , аура уменьшается ..... красота этих ружей именно в старине,.
Вот и я не хочу изменять имеющийся внешний вид этаких потертых джинсов. В этом тоже есть своя красота. Кстати даже на скобе на моем ружье номер ружья. Таким образом это неотъемлимая часть общего "организма " ружья. Может я слишком сентиментален ,но например поставив другую скобу с другим номером это будет уже инородное тело .
ДЕММой друг-оружейный мастер настаивает на специальной скобе, что-бы была длиной с шейку. Наверное, это требование классики.
И правильно настаивает имхо.
ДЕМ
На моем ружье тоже на скобе стоит номер. Решено-родную ложу менять пока не буду.
Дык родную просто выкидывать не надо, да и сохранится оно в сейфе лучше 😛 А лучше купить ещё одно с аглицкой ложе 😛 А вообше, это конечно же всё эмоции. Особенно после грамм двухсот 😛 Ну и у каждого свои тараканы в голове. Достаточно много людей, и их большенство (ганза и прочие форумы это капля в море охотников), которые о таких вещах не то что не рассуждают, а даже и не задумывались не разу. Скажу больше, что если родная ложе не подходит, а ружьё используется на охоте, а не на пострелушках по бутылкам, то её замена оправдана. Пусть даже в ущерб историчности, эстетике и т.п.
ДжоДык родную просто выкидывать не надо, да и сохранится оно в сейфе лучше 😛 А лучше купить ещё одно с аглицкой ложе 😛 А вообше, это конечно же всё эмоции. Особенно после грамм двухсот 😛 Ну и у каждого свои тараканы в голове. Достаточно много людей, и их большенство (ганза и прочие форумы это капля в море охотников), которые о таких вещах не то что не рассуждают, а даже и не задумывались не разу. Скажу больше, что если родная ложе не подходит, а ружьё используется на охоте, а не на пострелушках по бутылкам, то её замена оправдана. Пусть даже в ущерб историчности, эстетике и т.п.
Присматриваюсь, но пока не продают 😞 А моя ложа мне подходит идеально! До этого ружья я думал, что совсем не умею стрелять 😀
ДЕМПрисматриваюсь, но пока не продают 😞 А моя ложа мне подходит идеально! До этого ружья я думал, что совсем не умею стрелять 😀
Значит Ваш п/а не может подходить Вам идеально. Антропологические данные это константа. Я вот еще не охотился с 54, пристрелка не считается , жду открытия на гуся , а за одно дерево льнянкой пропитывается , но вкладка отличается от 34 , которая мне очень прикладиста. Не идеальна , но очень близка .
ДжоЗначит Ваш п/а не может подходить Вам идеально. Антропологические данные это константа. Я вот еще не охотился с 54, пристрелка не считается , жду открытия на гуся , а за одно дерево льнянкой пропитывается , но вкладка отличается от 34 , которая мне очень прикладиста. Не идеальна , но очень близка .
Знаете, Джо, странно, но никаких неудобств ,по сравнению с ИЖ-54, при стрельбе из Benelli я не испытываю ( сейчас меня будут убивать 😊 ) и результативность стрельбы одинаковая. Вот когда охотился с МР-153 😲 !
Постреляю с него более или менее долгое время - мажу с ИЖ-54 и наоборот. Вот так-то 😛 А сейчас, повторю, такой проблемы нет 😉 Да, термин "антропологические" в данном контексте следует произносить "антропометрические"- от греч."Антропос"-человек и "Метрио"-измерение(извините-издержки профессии).
ДЕМЗнаете, Джо, странно, но никаких неудобств ,по сравнению с ИЖ-54, при стрельбе из Benelli я не испытываю ( сейчас меня будут убивать 😊 ) и результативность стрельбы одинаковая. Вот когда охотился с МР-153 😲 !
Постреляю с него более или менее долгое время - мажу с ИЖ-54 и наоборот. Вот так-то 😛 А сейчас, повторю, такой проблемы нет 😉 Да, термин "антропологические" в данном контексте следует произносить "антропометрические"- от греч."Антропос"-человек и "Метрио"-измерение(извините-издержки профессии).
Ну и славно. А антропос такое существо, что с любыми метрио может приспособиться ко всему 😛
Кстати, на Вашей 54-ке затыльник карболитовый? На резину не меняли?
Кстати, на Вашей 54-ке затыльник карболитовый? На резину не меняли?А я поменял наоборот с резины на карболит, резиновый как то при быстрой вскидки за одежду зацеплиется.
Денис с Алтая
А я поменял наоборот с резины на карболит, резиновый как то при быстрой вскидки за одежду зацеплиется.
Ну это кому как. У меня нет проблем с этим. Да и что б вложиться, я вскидываю ружьё не совсем по вертикали, а по дуге с движением ружья сначала вперёд. А карболитовый скользит, да и бывает в попыхах не чётко вложишься и получишь на орехи. Ещё один для меня минус, это когда ставлю ружьё на пол, на дно лотки и т.д, оно тоже норовит съехать. Вобщем для меня одни минусы. Но вот проблема (я говорил уже о ней) с постановкой резинового. На моём прикладе задний срез на ложе не прямой, а вогнутый. Ну и естественно затыльник родной выпуклый. Красиво конечно смотрится, но ведь новый нужно выгнуть чётко по такой же дуге. А все в продаже затыльники из резины имеют подложку, на которой наварена резина или из текстолита или из карболита. Не имея необходимого инструмента, гриндера например, сделать выпуклость чётко ложащуюся в вогнутость ложи мне трудновато. Уже запорол один затыльник 😞 Может быть придётся делать так - куплю затыльник и срежу резиновую часть, а её в свою очередь придётся крепить к середине ещё одним не толстым шурупом, тоже через шайбу как и основные. Тогда резина сама примет форму вогнутости на ложе. Вобщем буду думать. За одно в тюнинге ща поспрошаю.
Кстати, на Вашей 54-ке затыльник карболитовый? На резину не меняли?Да, карболитовый. Мне резина на иже ни к чему, у меня нет привычки ставить ружье прикладом на твердую поверхность, а по земле приклад не скользит. От отдачи не страдаю, так как тяжелое ружье. Да и опять же "инородное тело". Правда, мушку сменил - поставил кругленькую из серебряно-никелевого сплава. Потрешь ее суконочкой - она в тени или сумерках блестит, а если целишься против солнца-выглядит черной точкой. Потрясающий эффект, рекомендую.
ДЕМ
Да, карболитовый. Мне резина на иже ни к чему, у меня нет привычки ставить ружье прикладом на твердую поверхность, а по земле приклад не скользит. От отдачи не страдаю, так как тяжелое ружье. Да и опять же "инородное тело". Правда, мушку сменил - поставил кругленькую из серебряно-никелевого сплава. Потрешь ее суконочкой - она в тени или сумерках блестит, а если целишься против солнца-выглядит черной точкой. Потрясающий эффект, рекомендую.
Да фиг с ним с инородным телом. Всегда можно взад вернуть. В данном случае для меня это необходимость, а не прихоть.
А мушка меня и латунная устраивает. И ваще она мне нужна, только когда пулей стреляю 😛
Merlin
Тихонько так, шепотом, я сегодня в "Охотнике" на ул. строителей (м. Университет, Москва) видел в продаже боевые пружины для ИЖ-54 (и иже с ним), по 900 с чем-то рублей штука, чуть меньше тысячи. Оставалось 2 штуки.
Это дешевле чем на Онежской, но всё равно не хило. Да ещё и состояние их нужно проверить, т.к.если б/у то могут быть и просевшие.
ДжоДа фиг с ним с инородным телом. Всегда можно взад вернуть. В данном случае для меня это необходимость, а не прихоть.
А мушка меня и латунная устраивает. И ваще она мне нужна, только когда пулей стреляю 😛
Да понятно все 😊 А мне эта мушка здорово помогает весной, когда из шалаша по селезням на воде 😛
Merlin
Я так понял, что не с разборки. Летом 2008 был в Екатеринбурге, заходил в охотмагазин у Белой башни, спрашивал там, там были по 400 рублей, но уже "давно не было, если и будут, то значительно дороже". А на Онежской цены вообще запредельные. Поэтому, увидев дешевле и в Москве - решил дать информацию.
За инфу спасибо. А если не с разборки, то только из ЗИПа могут быть, а это фантастика имхо 😛
ДЕМ
А мне эта мушка здорово помогает весной, когда из шалаша по селезням на воде 😛
Ну это то же самое, когда не влёт 😛
Ну не знаю... Латунная тож блЯстит нормалёк. Потёр рукавом и як солнышко 😛
Латунная тож блЯстит нормалёк.согласен. Брат поставил на иж-26 оптико волоконную мушку - смотрится как бельмо в глазу
согласен. Брат поставил на иж-26 оптико волоконную мушку - смотрится как бельмо в глазуА кто говорит об оптико-волоконной мушке? Я даже с Benelli ее уберу, а поставлю классическую кругленькую из серебряно-никелевого сплава. На горизонталках опт. вол.мушки - что на корове седло ИМХО.
[B][/B]
quest12
Шутите, да? Я бы сказал, что Иж-54 поспорит со всеми остальными отличными ружьями. У меня не два, а четыре отличных ружья, и Иж-54 я не продам никогда.
4? Я видел только два. Тогда тем более. Не шучу нифига. Хотя попадаются конечно 54-ки такиееееее... ! Но оооооооооочень редко. У Вас такое? 😛 Может фоткой богаты? Если не такое, то с теми двумя, которые Вы показали, оно будет как Иж-27 против Б-25 😛
quest12
Так и все же: где бы мне взять скобу?
Самое реальное это спрашивать у разрешителей, когда сдают металлолом, то снять скобу за пузырь не вопрос, и спрашивать у ружейных мастеров, которые так же имеют некий "металлолом" для ремонта ружей. Есть ещё один способ на крайний случай. Это удлинить пистолетную скобу. Приварить хвостовик по размерам, всё зачистить, заполировать и переворонить. Будет не хуже "родного", если всё аккуратно сделать.
quest12
...но на любителя....
Ну разве что так.
И, кстати, утите, что найденная Вами скоба совсем не факт, что подойдёт идеально в проточку на ложе. Хорошо если скоба будет шире и длиннее проточки, всегда можно снять лишнний металл или дерева. А если она будет например у`же? Придётся щели чем то заделывать, не оставлять же так. А по последнему варианту можно подогнать как нужно. Хотя их штампом вырубали, но потом шла обработка, так что не мешало бы примерить если найдете. Удачи в поисках.
quest12сделать самому, не такая уж сложная деталь...
Так и все же: где бы мне взять скобу?
Так и все же: где бы мне взять скобу?Сейчас полно всяких мастерских и салонов художественной ковки и т.д.
Попробуйте заказать. Но, наиболее реально у оружейных мастеров поспрашивать или им же заказать. При утилизации должны уничтожаться стволы и колодки, а то, что внутри или снаружи - мастера обычно снимают для повторного использования. Подождёте месяц-два, а там и обрящете искомое... как раз к весенней.
Alexei-7
Всем мира!Купил ружьецо, ИЖ54 глаз не отвести!!!67г.Бук, 730 стволы, рядовое. Пристрелял, все ОК!Но заметил, рычаг Гринера чуть заходит за центр, и самую малость наблюдается боковой шат(совсем чуть).Стоит что делать иль нет?Слышал, повротом оси шарнира лечится... смогу это сделать в домашних условиях?Может кто ссылку или подскажет? Сори, если не по теме, первый раз у вас. С уважением Алексей.
И Вам того же. Фото в студию 😛 А Вы уверены в шате стволов? Ось можно повернуть. Но можно и вот таким способом как сделал BORTMEH. forummessage/1/2170 Это самое простое. Но естественно способ описанный VVal-ом более грамотный, но требует навыков в слесарке. Ось повернуть тоже можно.
Alexei-7
Большое спасибо Джо, буду разбираться, немного сложновато.... придет дочь с занятий попрошу скинуть ,если получится фото. Ружье, здесь я согласен с большинством имеет особую энергетику, когда смотришь, (как сказал приятель)мурашки по коже. На пристрелке бывалые охотники диву давались, просто свои совковые лопаты хотели куда-нибудь попрятать(их слова )))Бой, резкость, мишень рвет без задир, 2какие 35 м!!! В общем скажу вам так, до этого видел много ружей, но это -СУПЕР. Купил у дедка 88 лет, уже еле ходит, есть паспорт. Вот такие пироги, Спасибо и удачи всем! )))
Ось крутить тоже нужно с умом. Хотя по большому счёту проще чем слесарить ластохвост и делать вставку. Но еще раз внимательно посмотрите стволов ли это шат. Часто путают с шатом приклада или не правильно определяют его. Бывает при проверке, качая стволы, при открытых замках, они качнуться не в горизонтальной плоскости, а в вертикальной и вот тебе ощущение шата. Если все же шат стволов, то присутствует ли он с цевьем? Если нет, то если на стенде стрелять не будете, то и так на Ваш век хватит поохотиться.
Alexei-7
С цевьем шата нет, а если замки не открываю то мертво. А еще попробовал спичинку подложить под первый крюк как на рисунке по ссылке- вообще супер, может дело в этом?Полегчало, потому, что расстроился, ооочень его полюбил, легло в душу!Разберемся с фото, обязательно вставлю. Спасибо.
Alexei-7
С цевьем шата нет, а если замки не открываю то мертво.
Имхо забить и охотиться в своё удовольствие. Ну и не использовать большие навески в патронах. Хотя тут хозяин барин. Если напрягает маааааленький шат при снятом цевье и открытых замках, то инструмент Вам в руки 😛
Alexei-7
Полегчало, потому, что расстроился, ооочень его полюбил, легло в душу!Разберемся с фото, обязательно вставлю. Спасибо.
Не нужно расстраиваться раньше времени 😛 Удачи!
ДжоЗаказывал ложу в Туле и они сделали со скобой именно так. Удлинили приварив к старой кусок от тульской. Потом переворонили. Смотрится неплохо.
Самое реальное это спрашивать у разрешителей, когда сдают металлолом, то снять скобу за пузырь не вопрос, и спрашивать у ружейных мастеров, которые так же имеют некий "металлолом" для ремонта ружей. Есть ещё один способ на крайний случай. Это удлинить пистолетную скобу. Приварить хвостовик по размерам, всё зачистить, заполировать и переворонить. Будет не хуже "родного", если всё аккуратно сделать.
Установив в коробку указатели взведения и курки положите пружину в паз. Затем нужно надавить подручным предметом на головку курка производящую удар по бойку. Вставив отвертку в паз взводителя и уперев торцом ее лезвия в валик нужно "подать" отвертку вместе с пружиной вперед. При этом приподнимая ручку отвертки вверх(лезвие отвертки изогнется(спружинит) и "снимет" часть усилия пружины).В момент установки пружины на свое место последует щелчок сигнализирующий о том что валик попал в паз курка.
При установке усилия на инструмент и коробку ружья немаленькие поэтому нужно соблюдать осторожность при работе что бы не пораниться.
Сергей Александрович
По просьбе Джо выкладываю процесс установки боевой пружины в коробку ружья... Вообще то без опыта операция довольно трудная. Понадобится тонкая (около 4,5мм-что бы прошла в паз взводителя)отвертка, перчатки(что бы не пораниться от острые кромки).
Установив в коробку указатели взведения и курки положите пружину в паз. Затем нужно надавить подручным предметом на головку курка производящую удар по бойку. Вставив отвертку в паз взводителя и уперев торцом ее лезвия в валик нужно "подать" отвертку вместе с пружиной вперед. При этом приподнимая ручку отвертки вверх(лезвие отвертки изогнется(спружинит) и "снимет" часть усилия пружины).В момент установки пружины на свое место последует щелчок сигнализирующий о том что валик попал в паз курка.
При установке усилия на инструмент и коробку ружья немаленькие поэтому нужно соблюдать осторожность при работе что бы не пораниться.
Имхо ни чего трудного, были б руки не кривые 😛. А первый раз он трудный самый 😊 Алексаныч, спасиб. Но хочу услышать комментарии вот по какому поводу. Нафига отвётрку совать в паз взводителя? Почему снизу нельзя? Когда взводитель будет вынут, доступ то снизу чем плох? И отвёртка как раз под углом будет надавливать, что "снимет" часть усилия пружины.
И процесс уж весь бы описать, что б так сказать один раз и навсегда 😛 Ну типа - снимаем нижнюю личинку коробки, откручиваем стопроный винт оси взводителя, откручиваем ось, вынимаем взводитель... Ну и т.д. Или типа это и ижу понятно? 😛
А мушка меня и латунная устраивает. И ваще она мне нужна, только когда пулей стреляюОчень рад почитать ветку про ИЖ-54, но не дочитав, любопытство берёт своими вопросами. Стрелял на выходных полевой: Так вот, на 70м собрал кучу с одного и другого ствола не более 8-ми см, но расстояние между кучами с 1,5 метра по горизонтали (это приблизительно, точно не мерил). Подскажите, на каком расстоянии, ИЖ, бьёт пулями в ноль?
Имхо ни чего трудного, были б руки не кривыеВсе познается в сравнении. Попробуете по моему и по своему 😊
Пружинка там хоть и маленькая но сцука с характером-просто так не дается 😀
Есть еще другие способы-маленькой струбциной например но я этот способ еще не пробовал(а надо бы).
Или типа это и ижу понятно?Да так оно и есть 😊 Если описывать разборку нужно сначала упомянуть как откручиваются винты(а заодно и как подгоняются отвертки к винтам),потом описать промывку деталей, потом устранение царапин и задиров, потом...много еще чего, а коротко процесс разборки описан в паспорте. Вот соберусь на днях и опишу все разом 😊
ИМХО лучше пробовать Полева-1 или Вятка, они потяжелее. Попробуйте порох "Сунар-42 Магнум", он хорошо разгоняет пулю при минимальном давлении газов, что положительно влияет на разброс пуль. Желаю удачи!Спасибо, ценная инфа!
Я стрелял (на 70м), в основном, полёвой-6 в деревянный вагончик-прицеп с внутренней перегородкой, весь оббитый железом, шьёт всё на сквозь и Вяткой тоже. А у командира была Сайга магнум-560мм, выстрелы похожи на стрельбу из рогатки, первую стенку шьёт, а потом пуля гуляет внутри вагончика, я там его пуль насобирал :-)
Сергей Александрович
Все познается в сравнении. Попробуете по моему и по своему
Пружинка там хоть и маленькая но сцука с характером-просто так не дается.
Возможно, спорить не буду. Просто как технический до мозга костей человек и предложил этот вариант 😛
Сергей Александрович
Вот соберусь на днях и опишу все разом 😊
Вот за это Вам огромное спасибо! И не забудьте про сняитие и постановку курков, Вы обещали 😛
PS Как сессия? Всё пучком?
Вы обещалиЯ?Не было такого!!! 😀
Сессия.... почти пучком(перездать кое что надо на оценку повыше)
Сергей Александровичне суть, было бы полезно, просто сам литературным талантом обделен, поэтому присоеденюсь к прозьбе, а то у знакомого пружины как то менял, а паспорта небыло, не очень удобно своим умом до всего доходить, инструкция иногда полезна бывает...
Я?Не было такого!!!
у меня правда без инструкции получилось, но понять как и что довольно много времени ушло...
Сергей Александрович
Я?Не было такого!!! 😀
Сессия.... почти пучком(перездать кое что надо на оценку повыше)
Было!!! В РМе было 😀
дмитрий А
не суть, было бы полезно, просто сам литературным талантом обделен, поэтому присоеденюсь к прозьбе, а то у знакомого пружины как то менял, а паспорта небыло, не очень удобно своим умом до всего доходить, инструкция иногда полезна бывает...
у меня правда без инструкции получилось, но понять как и что довольно много времени ушло...
Вот я и говорю что полезно. Теоретически нифига сложного. Но я уже говорил, что бывают нюансы, которые на своей шкуре прочувствовали мастера. И вот он свежий пример про запихивание отвёртки с разных сторон. Полезно? Конечно! Так что ждём-с.
Космонавт78
Очень рад почитать ветку про ИЖ-54, но не дочитав, любопытство берёт своими вопросами. Стрелял на выходных полевой: Так вот, на 70м собрал кучу с одного и другого ствола не более 8-ми см, но расстояние между кучами с 1,5 метра по горизонтали (это приблизительно, точно не мерил). Подскажите, на каком расстоянии, ИЖ, бьёт пулями в ноль?
Ещё раз - горизонталкам, как ни каким другим ружьям, ОЧЕНЬ свойственно крещение. Чтобы снизить этот эффект нужно особенно тщательно подходить к выбору пулевых патронов. При этом всегда надо учитывать массу ружья, длину стволов и т.п. Пуля для 54-ки должна быть массой не менее 34 грамм, а далее подбирается заряд. Таким образом можно добиться уверенного чёткого попадания метров на 50. Но на 70 и далее опять пойдёт крест. Да и не нужно далее то имхо. А заводские лёгкие подкалиберные пули всегда будут показывать на 54-ке сильное крещение по горизонтали и чем дальше, тем больше. Стрелять на охоте такими пулями имеет смысл только на малые (около 35 метров) дистанции. Это то что касается именно 54-ки. Ну тема то Иж-54 глазами 😛 А вообще про пулевую стрельбу поюзайте поиск. Ну ооочень много про это писалось. Кроче Вам сюда forumtopics/171
вообще про пулевую стрельбу поюзайте поиск. Ну ооочень много про это писалось.Про это много перечитано... Вот только я не пойму физику процесса, Вы рекомендуете тяжёлую пулю для ИЖ-54 (в моём случае 750мм) и говорите, что лёгкими (афигенно точным) подкалиберным пулям, свойственно крещение по горизонтали. У лёгких скорость выше, отдача меньше и короче по сравнению с отдачей при стрельбе тяжёлыми пулями, а на видео, при выстреле видно (по кадровый просмотр), что когда только начинает раскрываться контейнер Полевы, то только тогда начинается отдача. Кстати, по мнению форумчан «Полева» на 150м ложит лося на раз и не надо никаких 9-ти мм Тигров. А что вы хорошего можете сказать о пуле «Стрела», кроме того, что она красиво свистит? Спасибо за подсказку, про попробовать калиберную «Гуаланди», а она из левого ствола нормально пойдёт?
Добрая тема, приятно почитать.
Космонавт78
Про это много перечитано... Вот только я не пойму физику процесса, Вы рекомендуете тяжёлую пулю для ИЖ-54 (в моём случае 750мм) и говорите, что лёгкими (афигенно точным) подкалиберным пулям, свойственно крещение по горизонтали. У лёгких скорость выше, отдача меньше и короче по сравнению с отдачей при стрельбе тяжёлыми пулями, а на видео, при выстреле видно (по кадровый просмотр), что когда только начинает раскрываться контейнер Полевы, то только тогда начинается отдача. Кстати, по мнению форумчан «Полева» на 150м ложит лося на раз и не надо никаких 9-ти мм Тигров. А что вы хорошего можете сказать о пуле «Стрела», кроме того, что она красиво свистит? Спасибо за подсказку, про попробовать калиберную «Гуаланди», а она из левого ствола нормально пойдёт?
Добрая тема, приятно почитать.
Рекомендую не только я. Кстати и сам Полев про это говорил. А тяжёлая нужна что бы скорректировать силы действующие на стволы и ружьё в целом. В данном случае мы говорим о тяжёлой горизонталке, коей является 54-ка. Тем более с 750 мм стволами. У меня такое же. А кроме физики процесса есть опыт - сын ошибок трудных 😛 Попробуйте разными пулями, в том числе и разными по весу, и Вам станет ясно какая пуля лучше всего подходит вашему ружью.
Куплю "старый" жесткий кожаный чехол-тубус для двустволки в Москве. Новоделы не интересуют.
по поводу ухода... умер у друга тесть, так тоже осталась 54-ка...без шата, калка на 99% сохранена, дерево - орех, но оно никогда не чистилось! Даже шомпола не было! после попыток почистить сломал шомпол!
Обрабатал всё это безобразие Робла Милле... на 6 часов, купил шомпол+витой ершик и вперёд! из ствола кусками и полосками свинец выпадал! зато после 2 дней - красота! ни сыпи ни раковин...
внутренняя поверхность стволов без сыпи. Видно что ружье зксплуатировалось мало, но есть одно НО. В обоих стволах есть не много раковин и даже в одном патроннике - следсткие не правильного ухода или полное отсутствие последнего. Ружье в целом очень понравилось но смущают раковиныЕсли сыпи нет, может и раковины отсутствуют, а за таковые вы приняли отслоение хрома? Хотя ни первое, ни второе не влияет кардинально на качество боя. Кроме того, за раковины можно принять отложения свинца. Поэтому ружье берите, но хорошенько, с тонкой медной проволочкой отдрайте ствол и будет вам неубиваемое, для серьезных условий ружье.
ps гуаланди полетит и с левого - но как вопрос )
Lesha_641
... так тоже осталась 54-ка...без шата, калка на 99% сохранена, дерево - орех, но оно никогда не чистилось! Даже шомпола не было! после попыток почистить сломал шомпол!
Обрабатал всё это безобразие Робла Милле... на 6 часов, купил шомпол+витой ершик и вперёд! из ствола кусками и полосками свинец выпадал! зато после 2 дней - красота! ни сыпи ни раковин...
Продаётся? 😛
Поэтому ружье берите, но хорошенько, с тонкой медной проволочкой отдрайте ствол и будет вам неубиваемое, для серьезных условий ружье.
это Ваше личное... легло - берите, не пожалеете!Спасибо, брать буду однозначно. А 54ка у меня уже вторая будет.
Спасибо, брать буду однозначно. А 54ка у меня уже вторая будет.Бери по-любому! Я один раз почистил ствол, так потом перед охотой и после протираю пушистиком завёрнутым в тряпку на верёвке, и горя не знаю. Кому показываю стволы после охоты(в два патронташа), что освинцовки не остаётся вовсе, ребята всматриваются и не верят глазам, ствол зеркало!
ps гуаланди полетит и с левого - но как вопрос )Люблю пулями стрелять, но для этого ружья (750мм), так и не определился, что брать лучше. А всеми подряд стрелять и искать оптимал, это ни денег ни времени не хватит, т.к. закупаюсь пулями при единственной возможности 2 раза в году, или кто ещё привезёт. Хочу услышать ваш совет, какая пуля лучше?
Хочу услышать ваш совет, какая пуля лучше?Это очень некорректный вопрос! Если не желаете заморачиваться с пристрелкой, то и не заморачивайтесь качеством боя, а миритесь с тем, что имеете."Налейте" из свинца подкалиберных "кругляков" и стреляйте на 40 метров, как и делали наши "отцы". В лося должны попасть 😊))
"Налейте" из свинца подкалиберных "кругляков"
и выкиньте ствол потом !!!! КРУГЛОЙ КАЛИЬЕРНОЙ ПУЛЕЙ НЕЛЬЗЯ СТРЕЛЯТЬ ИЗ СТВОЛА С СУЖЕНИЕМ!!!
по поводу что луче - а что интересует ? если попасть в А4 на 50м с левого плева прилетает точно , как и гуаланди калиберная с правого . наоборот не получается стабильно .
а если в мишку стрелять на 20м то с обоих гуаланди . мне гуаланди нравится за точность и массу .
Если не желаете заморачиваться с пристрелкой, то и не заморачивайтесь качеством боя, а миритесь с тем, что имеете.Корректирую вопрос для ДЕМа! Какая пуля на Ваш взгляд, а так же на взгляд уважаемых владельцев, которые более любезны, предпочтительней для ИЖ-54? Желаю заморочиться с пристрелкой, обожаю пристреливать, какие пули для этого лучше выбрать?
jasavи выкиньте ствол потом !!!! КРУГЛОЙ КАЛИЬЕРНОЙ ПУЛЕЙ НЕЛЬЗЯ СТРЕЛЯТЬ ИЗ СТВОЛА С СУЖЕНИЕМ!!!
по поводу что луче - а что интересует ? если попасть в А4 на 50м с левого плева прилетает точно , как и гуаланди калиберная с правого . наоборот не получается стабильно .
а если в мишку стрелять на 20м то с обоих гуаланди . мне гуаланди нравится за точность и массу .
Уважаемый jasav. Пожалуйста, читайте внимательнее сообщения и не вводите людей в заблуждение 😊 Во-первых, я говорил с изрядной долей юмора 😊 , а во-вторых, я не говорил о калиберной пуле, но четко обозначил термин "подкалиберная".Поверьте, я "не первый год замужем" и не собираюсь так опасно шутить со своими собратьями по страсти 😛
Корректирую вопрос для ДЕМа! Какая пуля на Ваш взгляд, а так же на взгляд уважаемых владельцев, которые более любезны, предпочтительней для ИЖ-54? Желаю заморочиться с пристрелкой, обожаю пристреливать, какие пули для этого лучше выбрать?Уважаемый Космонавт 78! Простите, если я вас обидел и дал Вам повод усомниться в своей любезности 😊 Но я еще раз повторю, что нет одинаковых ружей даже среди одной модели!!! Все требуют пристрелки. Странно, что меня здесь никто не поддерживает. Кроме того, выше я давал рекомендации как по пулям, так и по пороху. Не сочтите за труд - прочитайте 😊 По поводу подкалиберных круглых пуль: хоть в моих словах и была толика юмора, но правды там больше. Серьезно говорю, есть у меня знакомые "деды" с горизонталками, в том числе и ИЖ-54, которые на 50 метров стреляют кругляками не хуже моего одноствола, из которого я стреляю либо Original Brenneke(из цилиндра), либо Полева-1(из получока). Заряжают они так: порох "Сокол", прокладки толщиной 3мм., войлочные пыжи(неосаленные), разрезанные крест-накрест, но не до конца, а на них ставят подкалиберную круглую пулю в сборе. Собирают пулю так: Берут два вырубленных из мягкого пенопласта пыжа, делают в каждом ямки под пулю. Вставляют один пыж(ямкой вверх), кладут пулю и накрывают другим пыжом. Гильза закручивается. Пробуйте, желаю удачи. А лучше купите одноствол или нарезняк 😊
Кроме знаний для разборки ружья нужно обязательно приготовить соответствующий инструмент.
Итак для разборки большинства ружей потребуется:молоток весом ок.200гр,набор отверток(чем больше тем лучше)с короткой рабочей частью 5-10см, выколотки, рабочие перчатки плотной вязки, пенек(именно пенек-что бы волокна дерева шли вертикально и не в коем случае не поперек!его можно заменить коротким 10-20см отрезком толстой доски толщиной 40-50мм),отрезок бронзового, медного или латунного прутка толщиной 9-12мм и длиной 10-15см(для его замены подойдет сердечник обычного "советского" винтового (не шарового)крана-тот самый на который крепится ручка крана),плоский напильник и кусок мелкой шкурки на (лучше на тканевой основе),
плоскогубцы, 1,5-2литровая пластиковая бутылка, 1-2 литра самого дешевого бензина(керосина),новая узкая малярная кисть(сойдет и зубная щетка но хуже),резиновые перчатки. Наличие бормашинки и соответствующих насадок к ней большой плюс при чистке старого, грязного ружья. Очень большую помощь окажет цифровой фотоаппарат-фотографируя процесс разборки можно избежать неприятных моментов не зная как установить деталь на место.
Начинается это с подгонки лезвий отверток к шлицам винтов. Причем отвертки лучше применять обычные-"ударные" отвертки мало подходят. Подгоняется лезвие отвертки плоским напильником так что бы оно довольно плотно входило в шлиц винта. Ширина лезвия должна быть примерно на 0,5мм уже шлица винта. В идеале лезвие отвертки должно быть плоским. К каждому винту подгоняется своя отвертка. После подгонки лезвия отверток желательно прошлифовать убрав острые кромки(именно ими и царапаеся коробка ружья при срыве отверток). Подогнав лезвия отверток приступить непосредственно к разборке.
Разборку делать в тканевых перчатках и во избежание травм соблюдать ТБ.ИЖ-54,26,12,27,49 обычно имеют притупленные кромки, а вот ИЖ-58 и ИЖ- 43 как правило имеют острые кромки в задней части коробки(прилегающей к прикладу)-будьте аккуратны!
Как правило винты за 10-20-40лет жизни ружья никто отвинчивать не удосуживается в результате чего зачастую их "прихватывает" (что бы этого не случилось раз в год при профилактической разборке и чистке нужно смазать винты и их посадочные места в коробке графитной смазкой).
Поэтому перед тем как приступить к вывинчиванию винты нужно обязательно простучать.
Для этого понадобится:молоток, пенек и бронзовый, медный, латунный пруток диаметром 9-12мм и длиной 10-12см.Для этой цели я обычно использую бронзовый сердечник обычного водопроводного крана(предварительно обрезав резьбу).Коробку плотно ложите на пенек(что бы не "гуляла") ставите на болт пруток и нанесите несколько (3-5) ударов молотком. Удары ни в коем случае не должны быть сильными (размах молотка 15-30см,не больше!).Теперь пробуйте открутить. Откручивание необходимо производить зажимая коробку ружья в тиски. Если винт не поддается-повторяйте "пристукивание" до тех пор пока винт не открутится. Обычно достаточно 8-15 ударов, редко больше. Эту операцию конечно удобнее выполнять вдвоем. И еще:"пристукивание" все же следует выполнять как можно аккуратнее что бы приклад не лопнул от поперечных ударов. Перед "простукиванием"можно произвести нагрев болта паяльником мощностью 100-200 ватт.
Способ этот применим (например в ружье ИЖ-26/54)для откручивания винта рычага и 2 винтов спусковой личинки. Винт идущий сверху вниз(под рычагом запирания) и снизу вверх(в конце хвостовика)ударно во избежание повреждения приклада откручивать нельзя. Можно только греть.
На ружье ТОЗ-34 и иномарках(по крайней мере на "немцах")эту операцию надо делать очень аккуратно-там винты хрупкие и при сильных ударах ломаются.
Выкрутив винты и сняв личинку УСМ оценить состояние ружья и необходимость полной разборки. Обычно бывает достаточно только промыть коробку в сборе и личину УСМ в сборе без их полной разборки:налив в отрезанную бутылку промывочную жидкость(чем больше тем лучше)тщательно промыть все пазы и выемки деталей коробки и цевья кисточкой и положить их на просушку. Если ружье очень грязное промывку лучше делать в 2 этапа сменив на 2 этапе промывочную жидкость на новую. Полную разборку ружья приходится делать довольно редко. Обычно это старые изношенные ружья требующие последующего ремонта, ружья которые по ошибке смазали олифой, сильно грязные ружья с забитыми грязью, густыми высохшими смазками пазами и тп.При этом разобранные детали ружья после грубой промывки чистить приходится уже механически:бормашинкой с войлочным кругом(без паст),кранцовочной насадкой либо вручную мягкой щеткой для чистки металла. При работе с ручной щеткой защитные очки желательны, а при работах с бормашинкой-обязательны!После мех. чистки-промывка.
После сушки осмотреть детали. Как правило наши ружья ИЖ-26,ИЖ-12,ИЖ-58 обычно не требуют каких либо вмешательств в их механизмы т.е. достаточно смазать механизмы ружья нейтральным маслом(ес-но не злоупотребляя им) и собрать ружье.
К разборке ружья следует подходить очень серьезно:пол должен быть без щелей, вокруг не должно быть нагромождения чего-либо(улетевшую пружинку будет очень трудно найти),зажимая коробку в тиски обязательно подкладывать под губки защиту и тд.
Конкретно по разборке ИЖ-54(и его аналогу ИЖ-26) .
Вывинтить винт скобы. Снять ее.Простучать 2 винта личинки УСМ и винт рычага. Выкрутить их.Выкрутить винт хвостовика и винт под рычагом. Аккуратно отсоединить личинку УСМ от коробки(не потеряйте 2 пружинки шептал).Снять шептала. Простучать муфточки бойков и их крепежные винты. Вывинтить винты и муфты бойков. Простучав винты взводителей снять их(винты правые и левые невзаимозаменяемы!).Выбить выколоткой ось курков и снять их.При этом выпадут указатели взведения(не потеряйте их).Остается вывинтить заглушку возвратной пружины запорной планки, вынуть ее и выбить рычаг взведения вкрутив длинный винт М4 в ось рычага или воспользоваться тонкой(до 3мм)выколоткой-не повредите резьбу. И еще-хвостовик коробки несмотря на свою толщину легко гнется при неаккуратном обращении(если такое вдруг случилось его можно выправить назад резиновым молотком примеряя при этом к прикладу к прикладу).
Сборка производится в обратном порядке. Трудных мест будет 2:установка указателей взвода курка и боевых пружин.
Вроде бы все. Можно этот пост кинуть и в остальные ветки применительно к ихним ружьям:
I-неправильная подгонка лезвия отвертки
II-правильная подгонка лезвия отвертки
но все равно думаю , что заводские сечас есть получе круглых .
В пулевой стрельбе из гладкоствола не силен но если снаряжаю патроны свинцовыми пулями("Круглая","Диаболо"и проч)всегда ставлю их на опилки как в этой статье("Охота и охот. хоз-во" 1998г N4).Во-во, та же хрень, что и пенопласт 😊
Сергей Александрович
........ Аккуратно отсоединить личинку УСМ от коробки(не потеряйте 2 пружинки шептал).....
Не понял. А как их можно потерять? Они сами хрен выпадут.
Сергей Александрович
Трудных мест будет 2:установка взводителей и боевых пружин.
Вроде бы все......
Ни фига не всё! Самое главное то и не написАл. Что бы их установить, их нужно сначала снять 😛 Так же не услышал про снятие у установку курков. Или продолжение следует? 😛
Proffguns
Принимайте в ряды владельцев ИЖ54 !!!
Вливайтесь 😛 Стволы похоже цельно паяные. Курки с отбоем или без?
ДжоСтволы цельно паяные 750!!!Курки с отбоем!!!Малость подшаманить надо стволы и коробку Клевером заворонить хочу!!!
Вливайтесь Стволы похоже цельно паяные. Курки с отбоем или без?
Proffguns
Стволы цельно паяные 750!!!Курки с отбоем!!!
Вот это имхо самый лучший вариант исполнения 54-ки. Сам такой хотел заиметь, но это почти эксклюзив. Год выпуска 1958?
Proffguns
Да 1958!!!А что такого уникального?
Дык со стволами без муфт и с отбоем сделано меньше всего. Да и по моемУ мнению это самый лучший вариант исполнения, т.е. введен отбой с применением внешних брандтрубок ещё на той самой 54-ке, которая стволами кардинально отличается от массовых 54-ок со стволами 730 на муфтах и с уменьшенным диаметром канала стволов.
Ps А свой шаманить не буду. Ещё не всё чёрное никилирование на стволах стерлось 😛 Хочу оставить историю не тронутой.
Малость подшаманить надо стволы и коробку Клевером заворонить хочу!!!"Клевер"- фигня! Сплошные разводы, нет однородности покрытия. Да и само покрытие крайне нестойкое, на год не хватит! Если задумали воронить, то отдайте специалисту на настоящее воронение. Да и стволы ИМХО стоит заворонить.
ДЕМГде можно сделать воронение???И сколько это удовольствие стоит???
Если задумали воронить, то отдайте специалисту на настоящее воронение.
Не понял. А как их можно потерять? Они сами хрен выпадут.Ошибся-с кем не бывает 😊это в ИЖ-43 и 58 выпадут.
Что бы их установить, их нужно сначала снять 😛а что их там снимать то???Выбиваете ось курков и вытряхиваете из коробки курки с пружинами и указателями взведения(отбойных вкладышей в курки на безотбойных ИЖ-54 кажется нет).
При сборке коробку положить вверх ногами и сначала вставить сам штырек указателя взвода, потом одеть его пластинку, потом аккуратно установить на место курок. Про установку боевых пружин я уже писал. Для облегчения установки курков желательно сделать еще одну ось чуть тоньше и с конусным заходом-она легко ставится на место и затем выбивается "родной".
Сергей Александрович
При сборке коробку положить вверх ногами и сначала вставить сам штырек указателя взвода, потом одеть его пластинку, потом аккуратно установить на место курок. Для облегчения установки курков желательно сделать еще одну ось чуть тоньше и с конусным заходом-она легко ставится на место и затем выбивается "родной".
Ну вот, уже кое что 😛
Сергей Александрович
а что их там снимать то???Выбиваете ось курков и вытряхиваете из коробки курки с пружинами и указателями взведения
А разве шептало не нужно перед этим снимать? И потом, что бы обратно поставить пружину, нужно ведь снять взводитель, так?
PS Вот я всё вытяну из Вас клещами и сам напишу методу разборки и сборки УСМ 😛
Сергей Александрович
Ошибся-с кем не бывает это в ИЖ-43 и 58 выпадут.
Ну тогда до кучи нужно предупредить ещё и владельцев 26-х. У них взводители подпружинены. Эти пружинки, при вынимании взводителей, тоже можно пролюбить.
А разве шептало не нужно перед этим снимать?нужно
И потом, что бы обратно поставить пружину, нужно ведь снять взводитель, так?именно так
Ну вот и получается , что , что бы снять курок , а потом поставить , нужно снять взводители , открутив два винта , и выбить две оси .Прочтите первые 3 слова из моего большого поста. Там написано"Полная разборка ружья..." что естественно подразумевает под собой снятие шептал, взводителей и тп.
Выколотки достаточно больной вопрос. Их проще купить. Сделать... для первоначального страгивания можно сделать из строительного дюбеля закруглив его кромку примерно до диаметра 3мм.Выбивается ось другой выколоткой. Поскольку стронутая ось идет достаточно легко-там можно использовать выколотку из отвертки, кусок пружинной проволки и тп.Рабочую кромку нужно отшлифовать и отполировать. Первоначальное страгивание делать лучше на пеньке. Я обычно пользуюсь армейскими выколотками.
Сергей Александрович
Прочтите первые 3 слова из моего большого поста. Там написано"Полная разборка ружья..." что естественно подразумевает под собой снятие шептал, взводителей и тп.
Выколотки достаточно больной вопрос. Их проще купить. Сделать... для первоначального страгивания можно сделать из строительного дюбеля закруглив его кромку примерно до диаметра 3мм.Выбивается ось другой выколоткой. Поскольку стронутая ось идет достаточно легко-там можно использовать выколотку из отвертки, кусок пружинной проволки и тп.Рабочую кромку нужно отшлифовать и отполировать. Первоначальное страгивание делать лучше на пеньке. Я обычно пользуюсь армейскими выколотками.
Угу, написано. Только эта самая полная разборка в Вашем большом посте и не описана полностью 😛 А главное не она сама, т.к. тут всё понятно, а цитирую Вас " ... незнание тонкостей и некоторых моментов иногда приводит к повреждению и поломке деталей ружья или его наружных поверхностей. " . Вот я и стараюсь узнать всё тонкости разборки и сборки с Вашей помощью. Эта как раз та информация, которой не найдёшь в паспартах и руководствах, а в связи с тем, что с ХОРОШИМИ оружейными мастерами у нас туго, а просят они не адекватные деньги, да и гемору полно с бумажками и прочим, то такая информация для человека, имещего руки не из задницы, будет очень полезна.
И кстати, у Вас там написано, что "Трудных мест будет 2:установка взводителей и боевых пружин." Про пружины уже понятно, а что с взводителями? Какие там тонкости?
Про оси - а выколачивать всё равно в какую сторону? А на счёт проще купить это сильно сказано 😊 Мне лично не попадались.
Про оси - а выколачивать всё равно в какую сторону?На моем было не всеравно. Та сторона оси в торце которой имеется углубление туда и надо стучать. На моем ружье на другой стороне осей имеються по их краям буртики.
Что косается полной разборки вообще, то я ее производил что назыавется на коленке. Вот только рычаг и планку снять не смог(не открутился болт рычага), но этого оказалось достаточно, чтобы все почистить. Колодку замочил в бензине и хорошенько продул компрессором.
Денис с Алтая
На моем было не всеравно. Та сторона оси в торце которой имеется углубление туда и надо стучать. На моем ружье на другой стороне осей имеються по их краям буртики.
Я в лупу не приглядывался, но вроде бы углубления одинаковые с обоих сторон. И буртики не замечал. По этому и спросил. Это я про свой экземпляр. Сегодня с лупой погляжу 😛
А с какой стороны на Вашем ружье выколачивались оси? Ведь если есть технология сборки, а она должна быть по тех документации, то всё должно быть единоообразно.
а выколачивать всё равно в какую сторону?именно так.
Мне лично не попадались.Поищите в комплектующих на форуме. Там правда цены могут быть еще те...
Сергей Александрович
именно так.
Тэээк-с... Мож Денису с Алтая показалось про буртики? Хотя они наверно буртики могут появиться, если забивать оси молотком без прокладки. Может на его ружье уже выбивали оси когда то. Ждём ответа Дениса 😛
Сергей Александрович
Поищите в комплектующих на форуме. Там правда цены могут быть еще те...
Думаю я и сам, если понадобятся, смогу сделать без проблем, а платить бапки, ехать специально куда то за ними и тратить время, имхо не стоит свеч. Мастерам, которые ими работаю постоянно, наверно конечно лучше иметь заводские.
Сергей Александрович, а что с взводителями то? В чём трудность при установке? Я так понимаю, что бы их вставить свободно и закрутить винты, нужно отжать курок что бы он встал на боевой взвод. Тогда взводитель легко войдёт в паз колодки и можно спокойно закручивать винты. Также думаю что это лучше делать с прикрученной личинкой, что бы курок поставить на предохранитель от греха.
Тэээк-с... Мож Денису с Алтая показалось про буртики? Хотя они наверно буртики могут появиться, если забивать оси молотком без прокладки. Может на его ружье уже выбивали оси когда то. Ждём ответа ДенисаДжо, если не ошибаюсь, то ув. VVal в данной ветке говорил, что не все равно. А буртики - просто на многих ижаках ( на моем тоже) ось смещена в одну сторну немного. Вот и получается с одной стороны впуклость, а с другой ... буртик 😊
Yurok100
Джо, если не ошибаюсь, то ув. VVal в данной ветке говорил, что не все равно. А буртики - просто на многих ижаках ( на моем тоже) ось смещена в одну сторну немного. Вот и получается с одной стороны впуклость, а с другой ... буртик 😊
Вобщем мнения разделились 😛 Сёдня в лупу рассмотрю повнимательнее.
PS С какой стороны на Вашем буртики?
Денис с Алтая
На моем углубления с левой стороны, а буртики с правой(если держать ружо дулом в перед). Но похоже Джо прав - они молоточного происхождения, но больно уж аккуратненькие. Предыдущий хозяин, дедушка говорил, что разбирал его дважды в год, перед зимой для удаления смазки, весной для ее возврата. Причем говорит, что в течении зимних сезонов в избу ружо не заносил совсем - во аккуратист!
Кстати в часовую лупу рассмотрел , что оси похоже выбивались с левой стороны. Вернее сказать выколачивали слева на право. Но аккуратно.
А дед молодц. Кстати, на ганзе есть владельцы 54-х первых выпусков - 55-ого года пара человек, чуть больше 56 года, в том числе и я, но я не увидел ни одного владельца 54-го года выпуска. Не ужели не дожили до наших времён самые первые 54-ки?
Причем говорит, что в течении зимних сезонов в избу ружо не заносил совсем - во аккуратист!Так это же хорошо! Я тоже когда на недельку в тайгу выбираюсь, то никогда зимой ружо в избу не заношу. У нас многие старики так делают, и говорят, что это правильно, а я верю дедам, они не формулы выводят, а опыт наживают.
У меня есть хорошая статья в охотничьем журнале по разборке ИЖ-54, могу выложить, если кому будет интересно.
А взводители снимаются и стявятся просто. При установке нужно следить за тем что бы их задняя часть легла на курок.
Ставятся при любом положении курка.
У меня есть хорошая статья в охотничьем журнале по разборке ИЖ-54Интересно почитать
Сергей Александрович
Про взводители извиняюсь ввел в заблуждение. Исправил свою ошибку. Должен был написать:указатели взведения курков.
А взводители снимаются и стявятся просто. При установке нужно следить за тем что бы их задняя часть легла на курок.
Ставятся при любом положении курка.
Как это на курок? Может под курок?
Если положить на курок, то взводитель курок не поднимет.
Денис с Алтая
Интересно почитать
+1
Yurok1001. Впуклость,
2. Буртик 😊
[/URL]
forum.guns.ru
Ну не знаю... Имхо оси просто не чётко установлены. На моём что слева, что справа, как на вашем справа.
Ну не знаю... Имхо оси просто не чётко установлены.Так они от этого и образуются 😊
Как это на курок? Может под курок?Представляю Вас пытающегося установить на место взводители и прочие детали при таком положении коробки ружья как на картинке 😀 Установка деталей УСМ производится в коробку лежащую вверх ногами 😛потому я и написал:
нужно следить за тем что бы их задняя часть легла на курок.
Yurok100
Так они от этого и образуются 😊
Тогда уж в первую очередь они образуются от очумелых ручек. На работу механизма это конечно не влияет, но эстетика нарушается 😞 Вот 100 раз подумаешь отдавать ружьё в чужие руки или делать самому что то. Я предпочитаю всё то, что могу сделать сам, делать сам 😛 Потому что это будет сделано с любовью. Вот и тему про сборку-разборку по этому и замутил. Ну теперь осталось дождаться ответа на мой вопрос к Сергей Александровичу и вроде бы уже всё для себя выяснил. А вот дождался 😛 Всё, финита ля комедия 😛
Сергей Александрович
Представляю Вас пытающегося установить на место взводители и прочие детали при таком положении коробки ружья как на картинке Установка деталей УСМ производится в коробку лежащую вверх ногами потому я и написал 😊
А, вот в чём дело. Понятно. А если коробку положить на бок? 😛 😛 Но всё равно как коробку не крути, правильно это будет называться "под курок" 😛.
PS А я и не думал разбирать или собирать при таком положении. Вы о бо мне плохо думаете 😛 Это просто кусочек схемы показал.
PPS Специально для Вас. Только без обид! Каждый художник видит по своему 😛
А у меня . . . А мне . . . Злые вы. Уйду я от вас.Только эта..... ружьишко свое... ну которое ИЖ-54 оставьте 😀 😀 😀 😛 😛 😛мне например 😊
ДЕМВсем спасибо за поздравление. Ружье обошлось в 10 000 т.рублей. Паспорта имеют место быть. Ружье радует, пока только тем, что оно есть. Отстреливать не ездил еще пока. Думаю наверное к весенней охоте поближе отстреляю самокрутами, ну и отчет само собой представлю.
Хорошее ружье, хорошее Ежели не секрет, во сколько обошлась "игрушка"?
Отстреливать не ездил еще пока. Думаю наверное к весенней охоте поближе отстреляю самокрутами, ну и отчет само собой представлю.Да стопудово будет респект 😊 Не увлекайтесь всякими присыпками и прочими "припарками для покойника". Пусть ружжо себя покажет на "стандарте"!
Starshoi1963Больше всего мне понравилось в этом ружье:
Всем спасибо за поздравление. Ружье обошлось в 10 000 т.рублей. Паспорта имеют место быть. Ружье радует, пока только тем, что оно есть. Отстреливать не ездил еще пока. Думаю наверное к весенней охоте поближе отстреляю самокрутами, ну и отчет само собой представлю.
#1294 IP
P.M. Ц
1.Ровные патронники по отношению к каналам!Ровные стволы!
2.Качество спайки стволов в казенной части таково, что невозможно, даже при увеличении разглядеть шов.
3.Чо за хрень, НО ВЕДЬ ДЕЛАЛИ ЖЕ РАНЬШЕ!А СЕЙЧАС!
4.Саш присоединяюсь исче раз к поздоавлениям!Надеюсь в будущем Вы представите на форум обновленный экспонат!
Atos409Сергей, спасибо за поздравления. Обязательно представлю в обновленном виде на форуме, но это будет не раньше июня сего года.
Вы представите на форум обновленный экспонат!
Ровные патронники по отношению к каналам!Ровные стволы!Что вы имеете в виду, прошу пояснить.
Денис с Алтая
Ровные стволы то понятно, а вот роные патронники по отношению к каналам требует пояснения
Землячёк (я родом из Баево), имеется в виду идеальная соосность в стволах всего, что там есть - каналов стволов, дульных сужений, снарядных входов, патронников, проточек под рант гильзы... А также отсутствие овальностей, выхватов металла, изменений диаметра по длинне и т.д.
а вам не приходилось видеть криво засверленных патронниковГосподь уберег. Был у меня иж-43 в глубоком детстве, без документов, купленный по случаю за 0.5 водки у спившегося охотника. Все у него было нормуль, может из первых выпусков был. Помню зависливые взгляды деревенских пацанов, у всех-то одностволки 32, 28 максимум 16 калибр, а тут 12 да еще и двустволка. Счастливое было времячко. Извиняюсь отвлекся.
Землячёк (я родом из Баево),я из мамонтова
BUA50Юрий Алексеевич! Так как Вы сформулировали ответ, даже в книгах не пишут. Честное слово, четко, грамотно, локанично. Это мой ИЖ-54. Действительно с Атосом смотрели в четыре глаза, но косяков не нашли.
Землячёк (я родом из Баево), имеется в виду идеальная соосность в стволах всего, что там есть - каналов стволов, дульных сужений, снарядных входов, патронников, проточек под рант гильзы... А также отсутствие овальностей, выхватов металла, изменений диаметра по длинне и т.д.
Atos409Согласен, делали, и делали хорошо. Совесть у людей была, гордость была за свой труд, и за то что производят. Сейчас к сожалению качество переросло в количество.
ВЕДЬ ДЕЛАЛИ ЖЕ!
ДЕМ
Джо, а я так надеялся увидеть Ваш обновленный девайс 😛
Обновлённый? Хотя если считать поставленный резиновый затыльник, тогда конечно 😊 Но и родной всегда можно взад поставить. А в остальном история не тронута. Кстати в ветке про "26 глазами" чел поворонил колодку.... и 26-го как не бывало 😞
Сергей Александрович
Только эта..... ружьишко свое... ну которое ИЖ-54 оставьте 😀 😀 😀 😛 😛 😛мне например 😊
Рано! Поговорим после весенней 😛 А 27-ой не надо? 😀
Atos409
Александр Николаевич!....Вспомните мы с Вами смотрели в комке у "Снайпера" 54й кривой как турецкая сабля, (ЭКСПОРТНИК МЕЖДУ ПРОЧИМ) ...
Не нужно так категорично. Чуть поведённый пайкой ствол не означает что бой из него будет однозначно плохой. И скажу больше, что он может быть значительно лучше, чем у прямого как стрела ствола. Слишком много факторов влияет на бой (баллистику).
Года два назад смотрел 54-ку. Ездил за ним в г. Жуковский (Мск. обл.). Стволы были идеальные. На муфтах. Соответственно каналы стволов 18,2. Договорились об отстреле. Приехал ещё раз, взяв с собой патроны разные. Ну и он (самокрутчик) своих набрал. Из 20-ти выстрелов ни одним патроном не была разбита бутылка 0,5 на расстоянии 40 метров. Осыпь смотрел по 5-ти литровой банке. Хорошо что посмотрел. Сидеть подбирать патроны (я не самокрутчик) мне нах не надо. Ну и конечно цену он заломил на то время большую - 25 тыр.
Starshoi1963
Не понравилось только одно, длина приклада. Он мне оказался короток, пусть и не намного, но почуствовать пришлось.
Поставьте резиновый. Они бывают тонкие, средние и толстые. Я поставил средний 2,5 см. Да и резина есть резина. Она прощает случайную плохую вкладку, позволяет стрелять хоть голым, и ружьё, приставленное к стенке, не "подскользнётся" и не ё...тся. Лично я вижу только одни плюсы.
Да, и ещё, какие диаметры на срезе стволов и внутренние диаметры стволов? То что на ружье накарябано я в курсе 😛 Промерьте плиз если не трудно.
шли?
Померил диаметр стволов у дульного среза: правый18,0 , левыйй 17,7. Внутри стволы не промереть, просто нечем.
Starshoi1963
Так то да конечно, но я думаю полность заменить дерево на орех, да со стволами немного поколдовать. Очень уж кучно бьёт. Есть такая возможность как это говорится "протюнинговать" ружье в заводских условиях. Хочется классику для души, на тягу, на вылетку. Прямую ложу, красивую гравировку, чёрные глянцевые стволы, чемодан с зеленым сукном внутри... размечтался мля.. Дорогое ружье не потянуть никак, а вот это довернуть можно. Кстати, Джо, вы тубус себе кожаный на
шли?
Померил диаметр стволов у дульного среза: правый18,0 , левыйй 17,7. Внутри стволы не промереть, просто нечем.
Откуда про кучность знаете? Вы ж вроде по бумаге не отстреливали как я понял. У меня для кучности Т-34 😛.
А так получается на Вашем п/чок 0,5 и чок 0,8. У меня 0,4 и 0,8.
PS Не, тубус не купил к сожалению.
PPS А после такого тюнинга, который Вы хотите затеять, оно превратится из рабочего ружья в предмет любования, т.к. на охоте каждая коцка, царапина и т.д. будет вам как серпом по молоту. И будете больше ружьё оберегать, чем лазить за зверем по говнам. Имхо ессно.
Сам ищу тубус старый, пока ничего не подвернулось путнего, а новоделы видел в Туле, примерно год назад. Но не впечатлили. А еще ножика у меня путнего нет. Который был хороший утопил 4 года назад, так до сих пор ничего путнего не попалось.
Starshoi1963
По пустой коробке от мишеней стрельнул один раз дисперсантом. Расстояние метров 20 было. Кучность впечатлила. Думаю через недельку прикупить стодольных мишенек, да опрбовать ИЖак как нужно. Все записать, зафотать, и сохранить в архиве. А потом после тюнинга также провести отстрел-отчет. Думаю развернуть правый до0,25, а левый до 0,45. ....
Может лучше заняться самокрутом? Хотя каждый решает для себя сам. А почему именно 0,25 и 0,45?
ДжоОбновлённый? Хотя если считать поставленный резиновый затыльник, тогда конечно 😊 Но и родной всегда можно взад поставить. А в остальном история не тронута. Кстати в ветке про "26 глазами" чел поворонил колодку.... и 26-го как не бывало 😞
Согласен. Тоже в свое время по дурости хотел заворонить колодку 😊 . Слава Богу, друг-оружейный мастер отговорил 😊.Сейчас смотрю на заново вороненные колодки и сравниваю со своим потертым Ижом - чувствуется АУРА и атмосфера прошлых удачных охот. В конце концов, хочется новья - подкопите и возьмите новую недорогую иномарочку. Но, ИМХО, это уже далеко не то 😞 .
ДжоНа тягу, на вылетку. Осыпь пошире, да и крупной дробью поинтересней будет.
А почему именно 0,25 и 0,45?
Может лучше заняться самокрутом? Хотя каждый решает для себя сам.Я очень уважаю современные фирменные патроны. Но приходится заниматься и самокрутом 😞 Стреляю много по мелочи(перепел), а магазинных патронов на эту дичь приемлемых нет 😞 Да если бы и были, ИМХО дешевле самокрут, ведь за сезон выстреливаешь на охоте по 300 и более патронов. Да и кайф определенный есть в снаряжении патронов ИМХО.
На тягу, на вылетку. Осыпь пошире, да и крупной дробью поинтересней будет.ИМХО испортите ружжо!!! Нах... дисперсанты, попробуйте полузаряды( я писал, как снаряжаю). До 20 метров падает все!!! А 0,5 и 1 мм. - для дроби N1-0 нормально, а зачем дробь крупнее???
ДЕМДа не, сам то ковырятся не буду. Пристроим на ружфабрику, именуемую ЦКИБ СОО. Там думаю сделают все правильно.
ИМХО испортите ружжо!!!
Starshoi1963
На тягу, на вылетку. Осыпь пошире, да и крупной дробью поинтересней будет.
Да я не об этом 😊 Почему 0,25 и 0,45 , а не 0,2 и 0,4 😛 А ещё можно 0,15 и 0.35 😛 😛
PS Моё при отстреле показало очень хорошие результаты N0000 из обоих стволов. Чему я естественно рад, т.к. патроны эти были закуплены для весеннего гусика.
Рано! 😛Поговорим после весенней А 27-ой не надо? 😀Это шутка была 😊 Мне 54 не нужен, а 27 у меня есть. Правда в 16калибре. Сейчас на нем замену дерева делаю и воронение. И еще кое что по мелочи 😊 Ну а в 12калибре возьму ИЖ-39Т и ТОЗ-57Т
PS Моё при отстреле показало очень хорошие результаты N0000 из обоих стволов. Чему я естественно рад, т.к. патроны эти были закуплены для весеннего гусика.А нафиг на гуся 0000??? Мне довелось в прошлом году на флажках отстрелять волчицу дробью 0000 с 30 метров! А гуся весной стреляю N3-1. Впрочем признаю, что каждое ружье свою дробь "любит".
Сергей Александрович
Это шутка была 😊 Мне 54 не нужен, а 27 у меня есть. Правда в 16калибре. Сейчас на нем замену дерева делаю и воронение. И еще кое что по мелочи 😊 Ну а в 12калибре возьму ИЖ-39Т и ТОЗ-57Т
Я понял 😛 А мне вот 27-й нафиг не нужен. В след году до продления разрешения продам. А зачем Вам траншейные?
А, понял зачем - http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=14280
А я с Вами не согласен, вот! 😊
Да не, сам то ковырятся не буду. Пристроим на ружфабрику, именуемую ЦКИБ СОО. Там думаю сделают все правильно.Да я понял, что не сами сверлить будете 😊 Я имел в виду, что для тяжёлого ружья сверловка получок-чок и кучность, даваемая этими сужениями, самое-то.Зачем сознательно лишать ружье заложенного потенциала?! Ведь есть же прописная истина, что добиться от ружья кучного боя гораздо труднее, чем раскидистого. Радуйтесь кучному бою своего ружья! А для весенней тяги дисперсанты с N7-8 массой 32гр.- самое то, неоднократно проверено!
Вот если из-под собаки на 10-20 метров, тут да, необходимы раструбы с цилиндрами. Мой друг-легашатник купил себе для этого ТОЗ Б и отпилил чоки нахрен. Бой-супер.
ДЕМ
А нафиг на гуся 0000??? Мне довелось в прошлом году на флажках отстрелять волчицу дробью 0000 с 30 метров! А гуся весной стреляю N3-1. Впрочем признаю, что каждое ружье свою дробь "любит".
Дело не только в ружье. Так уж на практике вышло, что это оптимальный размер. Кислородников я не стреляю, но к сожалению там где мы охотимся дистанции как правило максимальные для дробового выстрела 😞 Посадить их почти не реально. Если довернут хоть чуток и то праздник. То есть приходится стрелять ещё и вверх. Нужен хороший выстрел и запас энергии снаряда. Попал, значит попал. А не попал - пусть живёт.
Хорошо Вам... волчицу с 30 метров... эх...
ДжоМожно и так, а можно и все оставить как есть. Но дерево однозначно менять надо. Калка потерлась, можно заменить никель-велюром, потерлись стволы- чёрный хром. Вот такое для дочери сделали, в январе привез из Тулы.
Да я не об этом Почему 0,25 и 0,45 , а не 0,2 и 0,4 А ещё можно 0,15 и 0.35
Starshoi1963
Можно и так, а можно и все оставить как есть. Но дерево однозначно менять надо. Калка потерлась, можно заменить никель-велюром, потерлись стволы- чёрный хром. Вот такое для дочери сделали, в январе привез из Тулы.
forum.guns.ru
Ну завод есть завод, что тут скажешь. Культурно, качественно, красиво. А вот самопалы, как гуталином намазанные, мне не по душе.
А чем дерево то не устраивает? Только то что бук? Это же Ваше ружьё?
PS Если не секрет - по чём встала реставрация?
А ведь влился Proffguns неделю назад. forummessage/60/23-
Джода, ружье мое. Приклад короток, по скуле попадает. Нужно длинне, примерно15 мм.Затыльник ставить не хочу. Если интересно по цене рестоврации, то могу в личку.
чем дерево то не устраивает? Только то что бук? Это же Ваше ружьё?
forum.guns.ru
ДжоДело не только в ружье. Так уж на практике вышло, что это оптимальный размер. Кислородников я не стреляю, но к сожалению там где мы охотимся дистанции как правило максимальные для дробового выстрела 😞 Посадить их почти не реально. Если довернут хоть чуток и то праздник. То есть приходится стрелять ещё и вверх. Нужен хороший выстрел и запас энергии снаряда. Попал, значит попал. А не попал - пусть живёт.
Хорошо Вам... волчицу с 30 метров... эх...
А я гусей стреляю в поймах, на мелководных разливах, куда они идут на ночевку. Стрельба, как правило, в полной темноте(после 21.00), но близко(не далее 30м). На кормежках в светлое время стрелять в нашей центральной полосе нереально из-за ОГРОМНОЙ МАССЫ гусятников(мать их туды 😲 ), которые и ползут, и едут, и стреляют на подлете с 70 метров 😲 Короче, весной предпочитаю с хорошей "манькой", да на вальдшнепа 😉 А еще по возможности хоть разок попасть на мошника 😉
Starshoi1963
да, ружье мое. Приклад короток, по скуле попадает. Нужно длинне, примерно15 мм.Затыльник ставить не хочу.
Усёк.
Starshoi1963
Если интересно по цене рестоврации, то могу в личку.
Ага.
ДЕМА я гусей стреляю в поймах, на мелководных разливах, куда они идут на ночевку. Стрельба, как правило, в полной темноте(после 21.00), но близко(не далее 30м). На кормежках в светлое время стрелять в нашей центральной полосе нереально из-за ОГРОМНОЙ МАССЫ гусятников(мать их туды 😲 ), которые и ползут, и едут, и стреляют на подлете с 70 метров 😲 Короче, весной предпочитаю с хорошей "манькой", да на вальдшнепа 😉 А еще по возможности хоть разок попасть на мошника 😉
Я ж и говорю, условия разные. 4/0 я указал как максимальный который приходится применять. А чем крупнее дробь, тем нужнее её кучность и равномерность. Почему я и упомянул что она обоим стволам нравится, согласовывается, чему я и порадовался. Да, патроны от Главпатрона. С мелкой всё проще, её просто банально больше в патроне. Но убойных мелких дробин всё равно прилетает мало на большие дистанции. Расстояния как правило в районе 50-60 метров. Более мелкая дробь на этих дистанциях теряет убойную силу. Это естественно касается не бинарных самокрутов, а заводских патронов. Делать подранков я не хочу. Охота для меня процесс, а не банальное добывания мяса. А так под рукой всегда запас 2/0 😛. Меньше 2/0 не получается 😞 . Ну вобщем где то так 😛
Расстояния как правило в районе 50-60 метров.Джо, а у Вас нет желания на этих охотах применять магнум с навеской 50 гр.? По-моему, самое то, я имею в виду дробовую осыпь. Кстати, с порохом "Сунар Магнум" я и для ИЖ-54 заряжал 42 гр.
Охота для меня процесс, а не банальное добывания мяса.Видел я Ваши фотки с зайцАми, утЯми и прочей живностью 😊 😊 😊 Охота без трофеев лишена смысла, но при этом охота должна быть правильно и интересно организована и трофей взят по всем канонам. Вы ведь такой процесс имеете в виду? 😊
Космонавт78
Уважаемые, а ИЖ-54 когда-нибудь делался на станках Зауэр 3 кольца? Когда мне ИЖ достался в дар, я отправился с ним к оружейному мастеру на Кавказе. Там мастера так и сказали, что стволы делались на Зауаре и эта модель индивидуальная. По секрету скажу номкр: И1101 1959г.в. кстати, в этом году отмечает пятидесятилетие.
Предшественника ИЖ-54 - ИЖ-49 - делали на станках, вывезенных из побежденной Германии. Да и сама модель - по сути Зауэр. Или я неправ?
А, понял зачем
http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=14280
Джо... я Вас недооценивал 😊
А я с Вами не согласен, 😊 вот!
Ну и зря! 😉 а кроме того не забывайте:в каждом регионе свои специфические условия охоты 😊
Сергей Александрович
Джо... я Вас недооценивал 😊
Бывает 😛
Сергей Александровичв каждом регионе свои специфические условия охоты 😊
А с этим согласен 😛
ДЕМ
Джо, а у Вас нет желания на этих охотах применять магнум с навеской 50 гр.? По-моему, самое то, я имею в виду дробовую осыпь. Кстати, с порохом "Сунар Магнум" я и для ИЖ-54 заряжал 42 гр.
Есть. Только ружья такого нет. А покупать для 10-и дней в году гусиное ружье не вижу для себя смысла. В свою старушку я столько пихать не хочу.
ДжоА сколько, если не секрет?
В свою старушку я столько пихать не
Starshoi1963
А сколько, если не секрет?
Что сколько ? Лет 53. А внутрь максимум 36 грамм максимум.
PS Да, и ещё, нет у ружья какой то повышенной кучности, о которой так любят говорить "большевики". Заводскими патронами обычная кучность. Кто бы расстроился, а я нет 😛 Кто сказал что это плохо? А ну выходи! 😊 Да и при надобности повысить кучность очень просто - раззвездовываем (во сказал 😛 ) патрон, пересыпаем дробь крахмалом, придётся пожертвовать несколькими дробинами что б вес сохранить, засыпаем обратно и звездуем.
Кстати я вспомнил прошлогоднюю охоту в Астрахани на зайца и фазана. Из своего Т-34 зайца крупнее дроби N3 не стреляю, а вот на фазана на близкой дистанции и дисперсант не спасает ситуацию. Опять же имею ввиду заводские патроны. Тут конечно завидую самокрутчикам, т.к. всегда можно снарядить под стволы патроны с нужной кучностью или раскидистостью.
Starshoi1963
Джо, в личке посмотрите.
Пусто там.
ДжоХ.З. Отправил опять.
Пусто там.
Starshoi1963
Х.З. Отправил опять.
Пусто. Ща я попробую.
Тут конечно завидую самокрутчикам, т.к. всегда можно снарядить под стволы патроны с нужной кучностью или раскидистостью.Взлетает из-под собаки куропатка, тетерев или перепелка, а я по ним с 10-15 метров 15-20 граммами из 12 калибра 😊!!!
ДЕМ
Россияне!!! С Днем защитника Отечества!!! Долгих и удачных Вам полей, преданных женщин и друзей, хороших ружей и ножей 😛 !
Присоединяюсь! Всем крепкого здоровья и счастья!
Россияне!!! С Днем защитника Отечества!!! Долгих и удачных Вам полей, преданных женщин и друзей, хороших ружей и ножей !Удачных выстрелов, надёжных стволов и везения!
unat
что через левый можно полева, а через правый полева 16 калибра.
Наоборот.
можно и нужно тока с левого ствола - с правого луче калиберную пулю. поздравляемс!!jasav, неправильно Вы говорите!!! У ИЖ-54 сужения получок(правый ствол) и чок(левый ствол), а из любого сужения нельзя стрелять калиберной пулей!!! Вдруг новичок возьмет да и бабахнет калиберным кругляшом 😞!
Уважаемый unat, пулю при проверке в ствол следует вставлять БЕЗ ПЛАСТМАССОВОГО КОНТЕЙНЕРА 😊!!! Полева можно стрелять из любых сужений.
левый можно полева, а через правый полева 16 калибра.
Что за хрень вам говорят 😞!!! Чувствую я, что unat ТАКОГО НАХРЕНОВЕРТИТ И НАГОНДУРАСИТ со стрельбооооой 😞!
Теперь стволы зеркало! Я правда и до этого не расстраивался, но приятно, чёрт побери, что хром в моей старушке в идеалеОчень рад за Ваше ружье, уважаемый Джо 😊!
ДЕМЧто за хрень вам говорят 😞!!! Чувствую я, что unat ТАКОГО НАХРЕНОВЕРТИТ И НАГОНДУРАСИТ со стрельбооооой 😞!
Спасибо за участие. Нет небуду я заряжать пока не разберусь чем можно стрелять из сужений.
unatСпасибо за участие. Нет небуду я заряжать пока не разберусь чем можно стрелять из сужений.
Стреляйте любой подкалиберной и не парьтесь.
ДжоКаким маслом или средствами пользовались!С ув.
posted 1-3-2009 13:49А я сегодня убрал несколько точек сыпи, которые были в правом стволе!
Atos409
Каким маслом или средствами пользовались!С ув.
В данном случае пофигу каким. Главное что б щетинистый ёрш не по сухому тёр. Я лично Баллистол использую. Если будете использовать спиральный ерш, то тогда масло будет лишнее. Таким ершом лучше на сухую, да и то он не снимет её до конца.
ДЕМ
Очень рад за Ваше ружье, уважаемый Джо 😊!
Спасиб. Вот только боюсь льнянка не успеет за месяц до конца полимеризоваться. Придётся в межсезонье подновить. Но всяко лучше чем не обработанное дерево.
А я добавлю, что подкалиберная-это пуля меньшего калибра, но укомплектованная контейнером(все фабричные-полиэтиленовым)соответствующего калибра. Все пули Полева являются подкалиберными. По поводу жёсткости полиэтиленового контейнера и пыжа не бойтесь, ЛЕГКО пройдут при выстреле через любое сужение, обеспечив тем не менее качественную обтюрацию.
unat
Подскажите или ссылочку дайте. Ложу как сохранить (для потомков).Она в порядке только места где руки держат ружье засалены чуть.
Что бы дерево сохранить не только для потомков, но и для себя, его нужно обработать. Главным образом это пропитка. Потом всякие натирки поверхности если захочется. Вода первейший враг. Если считаете не нужным выправлять вмятины, поднимать насечку и т.п., то очистите дерево ацетоном, что б смыть жир, грязь и лак (буковые ложе обычно лаком покрывали) и пропитайте льняным маслом. Ну а конкретнее что и как вот здесь ищите forumtopics/54
И ваще - фоты ружья хде?! 😛
unat
Все спасибо, разобрался-подкалиберная это пуля в пластике которая не касается ствола свинцом, калиберная это пуля касается ствола свинцом, но проходит через чок. Поправте что не так. Сегодня чистил стволы, хотел свинцовку убрать из правого, оказалось что это хром полез, в 20 см от среза ствола 4 полоски. Подскажете это лечится? Левый в поряде.
По поводу пуль , да и не только, не ленитесь искать на форуме информацию, всё уже ни раз обсуждалось. Ну вот на вскидку пара
forummessage/171/33
forummessage/171/33
Почему Вы подумали, что это хром? Хром первым делом за патронником полезет. Да и то не полосками.
Да, не мешало бы книжечки почитать или, хотя бы, охотминимум 😛
Ствол, скорее, засвинцован (а может из него стреляли рублеными гвоздями). Потрудитесь Баллистолом и хорошим ершиком из проволоки.
Калиберная пуля проходит через чок, если на основном массивном теле пули есть ведущие свинцовые пояски , которые легко сминаются при прохождении пули через чок. Круглыми калиберными пулями стрелять из чока нельзя, они через него не проходят и, поскольку, сминаться там нечему, они при выстреле могут повредить ствол 😲 .
Да, и где фотки ружья???
Atos409
Кстати по поводу баллистола:он на водной основе и сам воочию наблюдал как при двадцатке мороза, на стенде, наблюдались осечки, эт были браунинг и беретта(модели не помню).Так ребята "размораживались"на печке. Думаю для охот с жестким климатом эт актуально. Вот ерши(даже тальянские)не уважаю, или спираль(латунь)или стальная шерсть.
Ballistol не предназначен для смазывания трущихся поверхностей!!! ТОЛЬКО ЧИСТКА, ПРОПИТКА КОЖИ И ОБРАБОТКА ДЕРЕВА. Для смазки, в том числе при минусовых t(до -50), и недолгой консервации идеально подходит другое творение KLEVERa - Gunex2000 😛
ДЕМBallistol не предназначен для смазывания трущихся поверхностей!!! ТОЛЬКО ЧИСТКА, ПРОПИТКА КОЖИ И ОБРАБОТКА ДЕРЕВА. Для смазки, в том числе при минусовых t(до -50), и недолгой консервации идеально подходит другое творение KLEVERa - Gunex2000 😛
Ага. А для кожи ваще чудо. Сейчас кожаный шнурок для быстрого ремня пропитывается. Всё таки решил капроновый заменить на кожаный, который прикупил на выставке прошедшей. Нужно было ещё парочку бы, но чё т не подумал. Да и карабин в форме овала за место кольца наконец то нарыл для этого ремня.
unat
Пытаюсь фото вставить ни чего не получается, нажимаю карандаш с листочком дальше edit,дальше обзор, вставляю фото, жму добавить картинку и ни чего. У меня фото в формате JPEG 760кб одно фото, в чем проблем понять не могу.
JPEG? Или всё же jpg?
unat
JPEG
Нельзя. Можно gif, jpg, bmp, png, tif, swf
ДЕМЭто есть гут!Ну Хадо еще, а вооще спреи помогают смазываться УСМу(только не ВД40),чтобы было меньше желающих, с помощью подручных китайских инструментов, на коленях, разобрать такое замечательноеРУССКОЕ ружье ИЖ54!
KLEVERa - Gunex2000
Atos409А еще есть хорошее масло "РЖ". Качество его сомнений тоже не вызывает, если конечно это то самое настоящее "РЖ".
Atos409
Starshoi1963
А еще есть хорошее масло "РЖ". Качество его сомнений тоже не вызывает, если конечно это то самое настоящее "РЖ".
А чего в нем хорошего, извините? Руки не отмоешь, на одежде сальные пятна, деревянные части ложи заморачиваешься оттирать 😛 Нет уж, познав продукцию "Клевера", на "РЖ" больше не перейду, ежели, конечно, кризис совсем не задушит 😛 😛 😛
ЛУЧШЕЕ-ВРАГ ХОРОШЕГО!
ДЕМ
Для Юната 😛Да, не мешало бы книжечки почитать или, хотя бы, охотминимум 😛
Ствол, скорее, засвинцован (а может из него стреляли рублеными гвоздями). Потрудитесь Баллистолом и хорошим ершиком из проволоки.
Калиберная пуля проходит через чок, если на основном массивном теле пули есть ведущие свинцовые пояски , которые легко сминаются при прохождении пули через чок. Круглыми калиберными пулями стрелять из чока нельзя, они через него не проходят и, поскольку, сминаться там нечему, они при выстреле могут повредить ствол 😲 .
Да, и где фотки ружья???
Спасибо! Да Вы правы ствол был засвинцован, три вечера, две простыни, масло в спреях и все котовы яйца отдыхают, как то даже и стрелять жалко из таких стволов.
ДЕМА чего в нем хорошего, извините? Руки не отмоешь, на одежде сальные пятна, деревянные части ложи заморачиваешься оттирать 😛 Нет уж, познав продукцию "Клевера", на "РЖ" больше не перейду, ежели, конечно, кризис совсем не задушит 😛 😛 😛
ЛУЧШЕЕ-ВРАГ ХОРОШЕГО!
А что РЖ нельзя на деревяные части оружия???
А что РЖ нельзя на деревяные части оружия???Конечно нет, как впрочем и любое другое минеральное масло, от которых дерево делается рыхлым и начинает растрескиваться.
------
Повезло мне, что в детстве не было интернета, поэтому я книжки с 5 лет читал 😊 😊 😊
Поскажите а есть возможность купить боевые пружины на ружье? А то одна гильза до потолка долетает левая(2метра),а правая немного не достаетВы, батенька, шутить изволите 😊?
В норме, когда латунная гильза подпрыгивает на 30-40 см.
ДЕМ
Вы, батенька, шутить изволите 😊?
В норме, когда латунная гильза подпрыгивает на 30-40 см.
Не у меня пластиковая об потолок долбанулась и назад прилетела.
------
ЛУЧШЕЕ-ВРАГ ХОРОШЕГО!
ДЕМДа я не спорю что вся эта химия работает на свои деньги, и пахнет приятно, она у меня тоже имеется. Но "РЖ" это все же "РЖ", повторюсь- правильное "РЖ".
При этом дома стоит запах анисового масла, а не керосина
------
ЛУЧШЕЕ-ВРАГ ХОРОШЕГО!
При этом дома стоит запах анисового масла, а не керосинаКак бы своей жене втолковать, что это АНИСОВОЕ МАСЛО? 😊
Starshoi1963Приветствую Александр Николаевич!Я с Вашего разрешения поясню людям, что это самое правильное РЖ-с ЦКБ, которым обрабатывают ружья высокого разбора(типа МЦ111,стоим. 1,5 лемсона(кстати кто=то обещал!)),и вряд ли это масло с магазина!На банке баллистола, к примеру, типа заживляет раны:господа, давайте определимся-либо мы зализываем раны, получ. в бою ,либо ухаживаем за оружием!Или баллистол на хлеб намазывать будем?Вся эта универсальность сомнительна!Чудо вне эмпирики!
повторюсь- правильное "РЖ".
Atos409Универсального ничего нет и быть не может. А если ЭТО универсальное ещё и маслом анисовым пахнет, то это полный пипец. А интересно рыбу ловить тоже можно используя балистол как ароматизатор к прикормке? Ну а геям порекомендовать в виде "универсальной" жопной смазки к примеру? Ой мля..
Вся эта универсальность сомнительна
повернул ось на 180 гр.(по совету Джо)Дайте ссылку пожалуйста как это сделать наиболее гуманно.
unat
А почему у вас экстракто на фото выдвинут? я на своем пытался отверткой выдвинуть ни как, сверху РЖ побрызгал и все, когда собрано переламываешь тогда выдвигается.
Снимите его, прочистите паз и саму ось экстактора, и смажьте например графитовой смазкой.
Yurok100
Дайте ссылку пожалуйста как это сделать наиболее гуманно.
В оси имеется малкеькое углубление, берете твердую наставочку, ударить молоточком, внизу вылезет штырек, и за это же углубление поворачивать, если туго идет побрызгать wd .У меня заняло 30 мин. Удачи.
В оси имеется малкеькое углубление, берете твердую наставочку, ударить молоточком, внизу вылезет штырек, и за это же углубление поворачивать, если туго идет побрызгать wd .У меня заняло 30 мин. Удачи.Я честно говоря не понял, не могли бы вы все таки ссылку дать.
Спасибо.
Pauljet
Я честно говоря не понял, не могли бы вы все таки ссылку дать.
Спасибо.
Ps выколачивать штифт можно тем же самым сверлом, которым потом и крутится ось.
Pauljet
Джо, очень наглядно, благодарю!!!
Не за что. Удачи.
Alexei-7
Всем здравствуйте!Давно обещал выложить фото. За это время поправил дерево, сделал насечку новую, повернул ось на 180 гр.(по совету Джо),рычаг стал на место, поменял белые прокладки под затыльник, шат я думал есть, но неправильно определял, вертикально стволы шатал )))...Винт стяжной был, старых хозяин постарался. Винты кроме как снимали приклад, не крутились, мастер, который смотрел его и поправлял ложе, сказал, что механизм в хорошем состоянии. Ружьем доволен, оно рядовое, но стан неплохой. Есть ЗИП. Зацените, отдал 200usd.(если фото не очень, сделаю другие ))) )
Рад что всё получилось. Удачных полей!
ДжоРад что всё получилось. Удачных полей!
Благодарен всем кто здесь помогает, многие избавились благодаря сайту(в том числе и я)от головной боли!
А почему у вас экстракто на фото выдвинут?Что-то я не разглядел выдвинутого экстрактора!
По поводу обработки экстрактора Джо прав, разве что можно добавить ослабление винта фиксации экстрактора 😊
ДЕМ
Что-то я не разглядел выдвинутого экстрактора!
По поводу обработки экстрактора Джо прав, разве что можно добавить ослабление винта фиксации экстрактора 😊
По уму винт не должен мешать движению экстрактора, он только как стопор от выпадения.
classhunter
И на сколько примерно выстрелов хватает ружья до появления нового шата после поворота оси на 180*?
Мне кстати тоже интересно. Нужно спросить у юзеров. Отчётов на ганзе я не встречал. Человек, которому я повернул ось, ружбай продал. Скажу по секрету... именно для этого и производился поворот. Не на ганзе если что 😛 Тут, кстати, больше влияет выработка на крюке, т.к. и поворотом оси можно ничего не добиться если эта выработка большая. А процедура эта реально хорошо поможет только когда шат в самом зарождении, т.е. еле-еле ощущается. И вот в этом случае имхо, если конечно следить потом за смазкой трущихся поверхностей крюка и оси, и не стрелять повышенными зарядами, то при средне статистическом охотничьем настреле хватит на долго.
ДЕМ
Что-то я не разглядел выдвинутого экстрактора!
По поводу обработки экстрактора Джо прав, разве что можно добавить ослабление винта фиксации экстрактора 😊
Фото поменял, прошлые были малехо неудачные, вечером фоткал, на этих не видно экстрактора.
Alexei-7
... поменял белые прокладки под затыльник...
А вот на моём не было, потому что в те года ещё не ставили. Когда ставил резиновый амортизатор, то вырезал заодно и прокладочку. Посмотрел-посмотрел.... да и снял её нафиг. Не понравилась что то она мне с английской ложей. Строгость классики пропадает. Имхо ессно 😛
легаш
Просто надо ставить очень тонкую, тогда совершенно другой вид.
Это 100%. Я вырезал из флакона из под шампуня. Можно ещё тоньше, но тогда вообще её смысл теряется.
ДжоJPEG? Или всё же jpg?
Это одно и тоже, надо фото правильно вставлять.
unatЭто одно и тоже, надо фото правильно вставлять.
Не-а 😛 JPEG это формат, а jpg расширение файла с графикой в формате JPEG. Я подумал вдруг расширение такое? Я не компутарщик 😛
Дык кто ж знал, как Вы вставляете 😛
unat
Все други выставил я фото своего ружья на 67стр.. Это ружье у меня первое других не было, не знаю как бой, но на вскидку, куда смотрю, ружье к плечу и оно в туже точку нацеленно. В руках ладно лежит, чувства какие то к нему теплые проявляются. Стволы зеркало. Завтра пойду в ЛРС регестрировать.
Отличный сохран! Видно что мало юзанное. Мои поздравления!
А за 5 тыр это ваще подарок! Не вижу в Вашем профайле города, но это точно не Москва 😊 Такое в Москве минимум 15 тыр , а то и все 25 и то поискать.
ДжоА вот на моём не было, потому что в те года ещё не ставили. Когда ставил резиновый амортизатор, то вырезал заодно и прокладочку. Посмотрел-посмотрел.... да и снял её нафиг. Не понравилась что то она мне с английской ложей. Строгость классики пропадает. Имхо ессно 😛
Я тоже экспериментировал с толщиной прокладки, но остановился на широкой...
unat
Спасибо. И сразу вопросик созрел, купил картечь 8мм, гильзы, капсуля, пыжи, контейнеры, весы, порох, закрутку, хочется спросить дробь мне какую и на кого купить?
КУПИТЕ, УВАЖАЕМЫЙ,КАКУЮ-НИБУДЬ КНИЖКУ ПРО ОХОТУ, ОРУЖИЕ И БОЕПРИПАСЫ 😛
А вообще для весенней охоты нужна дробь:
-N1,0 - гусь, глухарь;
-N5,4 - селезень, тетерев;
-N7 - вальдшнеп.
Удачи!!!
-N1,0 - гусь, глухарь;А если гусь шуганный и на 70м это за счастье его увидеть? N00 дробь на гуся.
Вообще из это ружья стрелять сказка, любой дробью! На осеннем открытии стрелял N7,5=24г, результат 21утка, из них 8 крякух!
на 70м это за счастье его увидеть?
Вот смотрите и будьте счастливы, а на хрен стрелять-то 😊 😊 😊.
На утку дробь крупнее чем N7 никогда не применяю и результат всегда отличный. А 2/0 да с 70 метров только дичь калечить.Да я тоже из своей 54ки селезней из шалаша бью N7 в основном, N5- для страховки 😊.
легашЧтобы высчитать диаметр картечи по 7 штук в ряд нужно диаметр ствола (Д) умножить на коэффициент 0,3333. Например:17,4 х 0,3333 = 5,799. Результат нужно округлить к сотым. Для картечи по 5 штук в ряд будет действительной формула: Д х 0,3621. Для 4 штук в ряд: Д х 0,4142; Для 3 штук в ряд: Д х 0,4641.
А молодёжь всё на картечь тянет.
Да молодежь с формулой к картечи подходит (без нее страшно в лесу одному)
Да молодежь с формулой к картечи подходит (без нее страшно в лесу одному)Да уж, без формулы в лесу, да еще одному - полный пипец 😊 😊 😊!
Космонавт78нехрен такого гуся и стрелять, а если одна картечина и попадет то улитит за километр не найдешь, манком пользоватся надо....
А если гусь шуганный и на 70м это за счастье его увидеть? N00 дробь на гуся.
дмитрий АХорошо сказано. А ВЫ гусей картечью бьёте? Наверное "гусиной"?
а если одна картечина и попадет то улитит за километр не найдешь, манком пользоватся надо....
Starshoi1963раньше стрелял...
Хорошо сказано. А ВЫ гусей картечью бьёте? Наверное "гусиной"?
ума много было 😊, вплоть до 5.6 стрелял, вообщем то со временем ума убыло и гусь стал падать, от 2го номера до 0... 😊
дмитрий А
раньше стрелял...ума много было 😊, вплоть до 5.6 стрелял, вообщем то со временем ума убыло и гусь стал падать, от 2го номера до 0... 😊
Други , ну что спорить , все зависит от условий охоты. В одном случае и тройки хватает , в другом без нулей ни как.
скорей-бы весенняя!!Я уже все приготовил, все отутюжил, 14 открытие, путевку взял.. Снег еще выпал, разливы будут что надо!
народ какми номером стреляем гуся с 54ки?На пристрелке видел как ружье бьет(54 у меня недавно)думаю 1,или 0 будет в самый раз.
Возьмем среднее значение - N0!
Atos409Тут у многих почесуха. Сегодня видел чаек, таких больших, крикливых, и очень наглых. Они что то с воронами делили. Значит скоро и утки подтянутся. Ну а там и охота не за горами. Осталось шесть недель.
уже исчесался весь
народ какми номером стреляем гуся с 54ки?Согласуйте с дульным срезом каждого ствола в пределах 2 1 0, и покупайте с таким номаром какой вам подходит, либо заряжайте. У меня(канал 18,2)с правым хорошо согласуется 1, а с левым 2.
Денис с АлтаяАналогично!Потряхивает однако Главпатроном-то на 32гр.Больше навески не пробовал.
У меня(канал 18,2)
Starshoi1963Надеюсь увидеть как стреляет классик!!
Ну а там и охота не за горами.
forum.guns.ru [
/URL]
как вам такой натюрмортик?
Starshoi1963
Ну а тут еще раннюю весну пророчат... [/URL]
Судя по прогнозам весна может быть и затяжной. Когда мало открытой воды хуже. Так что из двух бед лучше уж ранняя.
Ну и прихвастну на последочек фоткой.Кхы-кхы 😞, отстрел любой хищной птицы - штраф 10 МРОТ. Вот из-за этого и наезжают на нашего брата "зеленые" 😞
Starshoi1963Угадаю что Александр Николаевич дал выкладку трофэев на носу катера во главе с тетеревятником(или как там его)Извините господа, я немного вкурсе. Дело в том что энтот беспредельщик-люфтваффе позарился на всеобщюю любимицу-подсадную. На неоднократные предупредительные выстрелы не реагировал. Жалости не достоин. Так что все в пределах необходимой обороны!
posted 10-3-2009 18:40Снимок убрал. Прошу прощения.
про дробь спросил в познавательных целях.
зы подсадную правильно отстаял ))))
jasav
Сергей Александрович полностью с Вами согласен по гусю весной!!!
Вопрос спорный. Вы хотите об этом поговорить? 😛 forumtopics/14
------
Куплю совковый жесткий кожаный чехол-тубус для двустволки.
jasavТак а что было делать? У нас на озере Ильмень плотность подобного рода хищника очень высока. Они даже енотов повыжили, а про ворон вообще молчу. Так я их никогда не стрелял, ибо он такой же охотник как и я.
зы подсадную правильно отстаял ))))
ъРебяъ прошу прошения за вторжение! Подскажите ружьё их-54 55 года выпуска! Сломалась пружина предохранителя! Что можно сделать? Мастера не берутся! Может есть у кого в запасе! С хранителями связи нет! Хочу востановить шедевр! Заранее спасибо! Саратов
Это к Сергею Александровичу обратитесь.
Вопрос спорный. Вы хотите об этом поговорить?
нет , не хочу - это мое личное мнение.
jasavнет , не хочу - это мое личное мнение.
Это по мужски. Уважаю.
нет , не хочу - это мое личное мнение.аналогично 😊
Сломалась пружина предохранителяесть такая. Если интересно-в ПМ
как открутить пригоревшую брандтрубку.смотрите в самом низу страницы:
forummessage/60/28-
Все тоже самое что и для откручивания винтов.
Инструмент для откручивания самой брандтрубки изготовить из крупной отвертки обработав ее напильником и тщательно подогнав к 2 отверстиям брандтрубки. Снять приклад, поставить коробку вертикально на пенек(волокна вертикально!)и простучать винт брандтрубки. Подогнанной к шлицу винта отверткой открутить его. Потом простучать саму Б.Попробовать открутить ее.Получится-вывинчивать, нет-простучать еще несколько раз. Разобранную коробку тщательно промыть в бензине, керосине и тп и собирая обязательно смазать резьбы графитной смазкой(если ее нет раскрошить простой карандаш и смешать его с густой смазкой. Литолом например).
PS При простукивании Б.аккуратнее с хвостовиком-на ИЖ-54/26 он легко гнется.
Андрей78Правильно! Мои поздравления, ружьё достойное. Нужно фото повесить.
Сегодня стал обладателем ИЖ-54 1961г.
------
Жизнь бывает разная ......
можно попробовать точечный нагрев ,
Спасибо, помогло! Еще вопрос, не имею родных бойков, а в магазинах говорят что таких уже не выпускают, от какого ружья может подойти???
если нужен будет чертеж - пишите. поделюсь
Дайте чертеж, пожалуйста, с токарем уже договорился обещал сделать.
Считаю утверждение про 6000 выстрелов - обычной перестраховкой. Большой вес ружья то же не явный минус. Ходить тяжелее, не спорю. Но при частой стрельбе по перу отдача беспокоит меньше.
------
Жизнь бывает разная ......
зы про вес - да, я тож заметил стрелять с него полумагнумом много комфортнее , но вот на ходовой - за козой походить или за зайцем даже , все ж 58й полегче будет ) ну это имхо )
По поводу веса, как мне показалось, 27 тяжелее.Наверное все дело в баллансе. Когда владельцы 27х берут в руки мою 54ку, тоже восхищаются его "легкостью" и говорят мне:"Иди на...", когда узнают, что в нем 3600гр.!
ДЕМ
Наверное все дело в баллансе. Когда владельцы 27х берут в руки мою 54ку, тоже восхищаются его "легкостью" и говорят мне:"Иди на...", когда узнают, что в нем 3600гр.!
Хм... пикрльно... Мой 54-й легче Вашего на 100 гр и на столько же тяжелее моего 27-го 😊 Но действительно есть ощущения большей лёгкости. Именно ощущения. Для меня это из-за того, что оно лежит в руках совсем не так как 27-й. Во первых тяжёлый бокфлинт с высоко посаженными стволами в коробке (27-ой) это совсем не то, что лёгкий с низкопосоженными стволами (34-ка) и тем более горизонталка. 27-й постоянно стремится "завлиться" на бок. Это раздражает. Ну и хват руками тоже очень разный. На 27-м у меня устают обе руки. Например большая высота от низа цевья до верха прицельной планки позволяет комфортно держать только чётко снизу (цевьё на ладони). Хват за коробку, кода ружьё лежит на опущенной руке, на 27-ом тоже не айс из-за той же высоты. Такой фотки с 54-кой у меня нет, но вот с 27 и 34 есть. forummessage/60/8-8
Конечно для стенда всё что я описал не важно, но вот для охоты такие нюансы имеют некоторое значение. Во всяком случае для меня 😛
jasav
про вес - да, я тож заметил стрелять с него полумагнумом много комфортнее , но вот на ходовой - за козой походить или за зайцем даже , все ж 58й полегче будет ) ну это имхо )
Это и Ижу понятно, что для ходовой чем легче, тем лучше 😛 Но всё относительно. Если нести более лёгкое ружьё всё время в руках, то оно через бОльший ессно переход тоже будет чувствоваться тяжёлым. Через километров 50 и зажигалку достать из кармана будет тяжело 😛 И потом "быстрый ремень" ни кто не отменял 😛 Я что то опять его полюбил этой зимой. forummessage/60/8-8 Если бы не он, я бы не смог столько на лыжах проходить, сколько проходил с ним. Хотя если и спина и ноги слабые, то уже ни чего не поможет, даже Иж-18 😊
Через километров 50 и зажигалку достать из кармана будет тяжело
а что - кто то столько проходит за день? ) сильно ))))
jasavа что - кто то столько проходит за день? ) сильно ))))
Может и ходит... Это я к примеру 😛 А в районе 25-и за день, когда зайца тропим, не вопрос. Не по прямой ессно. Шаг влево, шаг вправо, шаг назад... 😊 GPS не врёт 😛 Ну и с перекурами и перекусами ессно 😛.
unat
Добрый вечер!Я тут 500 советов начинающиму охотнику читаю В.Сугробова, он рекомендует пользоваться "ленивкой"(крючок по размеру цевья ружья на веревке)Такой крючок вешается на шею и на нем лежит ружье. Не тяжело и ружье всегда готово стрелять.
Этих разновидностей "ленивок", "быстрых ремней" и т.п. много. У всех есть свои недостатки. Реально попробовав разные варианты найдётся тот, который больше всего будет удобен.
Кстати, у моего знакомого есть вариант быстрого ремня с застёжкой на столы. Покупал на ВВЦ на выставке. За ложевую антабку цепляется как обычный, а спереди этакая манжета на кнопках в которую кладутся стволы и кнопки застёгиваются. Что б вложитья для выстрела нужно рукой расстегнуть манжету, перехватить падающие стволы и уже потом вскидывать ружьё. Очень НЕ понравилась мне такая система.
Добавлено: Да, и с мой точки зрения должна быть максимальная степень свободы, удобство (ни каких лишних телодвижений для мгновенной вскидки и тем более всяких верёвок на шею 😛, трансформация в стандартный погон и обратно, и надёжность.
Добрый вечер!Я тут 500 советов начинающиму охотнику читаю В.СугробоваНу, наконец-тооооо 😊 😊 😊
ДЕМ
Ну, наконец-тооооо 😊 😊 😊
Так себе книженция (((
Андрей78
Граждане, товарищи, а что на 54 ложе дефицит?
Конечно. Оригинал на 54 дифицит. И не только ложе. И не только на 54 😛 Стукнись мне в РМ, может смогу чем помочь.
jasav
а фото то когда будет ? кто тут че прикупил - хвастайтесь фотами
Крайний вроде как Андрей78 ещё не проставился фотами. Не помню ружей Атоса, Космонавта и Алексея-7. Мож тоже не проставлялись? 😛
Андрей78
Как их выкладывают?
Жмите на листочек с карандашом над своим сообщением, а там легко разберётесь.
Жмите на листочек с карандашом над своим сообщением, а там легко разберётесь.Получилось спасибо за подсказку
------
Жизнь бывает разная ......
Андрей78
Получилось спаси Получилось спасибо за подсказку
Не за что. А курки взведены что ли? Вроде указатель правый поднят.
jasav
Малан а нельзя ли посмотреть фотки отцовского ружа , желательно крупным планом коробку крюки , дерево , ну и так общие планы. очень интересно с таким настрелом.
Как поеду к нему - пофоткаю и выложу
Андрей78
Не, не взведены, можа сверкнуло чё...
Странно. Уж очень высоко выходит за коробку. По уму он должен быть заподлицо.
Андрей78
я там по поводу ложа черканул (размерчик бы узнать, у моего от коробки до затыльника 37см. рост у меня 190....)
Это как мерить 😛 На моём сверху от коробки до пятки до затыльника , т.е. чисто дерево, 37,7 и снизу от коробки до носка - 39. Да, задний срез приклада вогутый. Ну а рост ростом, но ещё и руки и пальцы у людей разные. Я поставил резиновый амортизатор, не люблю жёсткие и скользкие затыльники, так "убил двух зайцев", т.к. ложа была чуть коротка.
Андрей78
Я мерил также, значить придётся заказывать, т.к. с резиновым амортизатром всё равно коротко (не хватает 7-10 см)
7-10см!? Круто 😛 Таких толстых Вы вряд ли найдёте. Придётся Вам проставку ещё делать из дерева между прикладом и затыльником. Это не сложно.
ДжоФото моего ружья на 67 стр!)))Крайний вроде как Андрей78 ещё не проставился фотами. Не помню ружей Атоса, Космонавта и Алексея-7. Мож тоже не проставлялись? 😛
Alexei-7
Фото моего ружья на 67 стр!)))
Хм.. Там тока фото Юната.
ДжоСори... на 68 стр. конечно же... Кстати у нас в Беларуси охота неделя как открылась, пока на гуся, очень много прилетело, в последние дни серый пошел.Хм.. Там тока фото Юната.
Alexei-7
Сори... на 68 стр. конечно же... Кстати у нас в Беларуси охота неделя как открылась, пока на гуся, очень много прилетело, в последние дни серый пошел.
О , теперь вспомнил. А как со снегом на полях ? У нас весна затягивается 😞
Кстати у нас в Беларуси охота неделя как открылась, пока на гуся, очень много прилетело, в последние дни серый пошел.Везет же Вам, птица летит без гриппа. А в Ростовскую область (по информации администрации) исключительно с птичьим гриппом. Поэтому у нас весенней охоты не будет. За лето подлечим и может осенью разрешат.
У нас весна затягиваетсяСнег почти сошел, с полей, озера подмерзшие, но серого навалом, вчера взяли двоих, я не стрелял, далеко летели. Разливов почти нет, хотя снега было достаточно-шлюзы открыли и вода ушла... Петр из Ростова, гусь приличный, здоровый,и сырым его есть не будет никто, администрация уж точно ))))Лично я живу весенней, если отменят... (
Владелец настоящий и будущий 😊
Видно трещину на дереве у рычага отпирания. Трещине уже лет 25, шат отсутствует. Внизу - царапина.
jasavУ друга prima essen 16к - от прадеда досталось, год выпуска не установлен, но скорее всего начало 20-го века. Прадед и дед жили охотой, какой настрел - не известно, скорее всего цифра заоблачная. Состояние очень даже не плохое, есть несколько мелких раковин в стволах, слишком чувствительный спуск стал. А в целом - отличное ружье с великолепным боем. Так что, думаю, ИЖ-54 первых выпусков может служить при должном уходе не меньше.
если ружу 30тыс настрела и такое , думаю мне мое до конца жизни должно хватить)
7-10см!? Круто Таких толстых Вы вряд ли найдёте. Придётся Вам проставку ещё делать из дерева между прикладом и затыльником. Это не сложно.Это я видел на вашем примере, получилось симпатично, но займусь после весны, только дерево поискать придётся.
Андрей78
Алексей-7 и Юннат классно смотрится с белыми вставками (что это?)
Вставки белые были, но слишком узкие, потресканые, скажем грязные... я взял от транзитного голландского номера пластик, хорошо обрабатывается.
Alexei-7Вставки белые были, но слишком узкие, потресканые, скажем грязные... я взял от транзитного голландского номера пластик, хорошо обрабатывается.
Совершенно верно. Родные проставки делали из жёсткого пластика, который от времени желтеет и охрупчивается. Я уже говорил, что на пистолетной ложе проставочки имхо в тему, ружьё выглядит более нарядно что ли, а вот с английской ложе мне не понравилось. Проставка получается одна под затыльником и как бельмо, и общая гармония и строгость элегантности как то нарушается. Имхо ессно. Тёмный орех, чёрный резиновый амортизатор и яркая белая полоса между ними... Не понравилось. Я сначала сделал проставку, а потом убрал. А ваще на вкус и цвет... 😛
unat
А как мне бой проверить или кучность? Со скольки метров шагов? Я думаю поставить две двери, одну для переднего курка другую для заднего. Мишений у нас нет, в магазине отдали ужасный рулон обоев с козлом посередине. вот и буду в него целиться. Как понять что ружье хорошо стреляет?
ДЕМУчитель!
Перед именем твоим
Позволь смиренно преклонить колени... 😊 😊 😊
Издеваисси, да? 😊
ДЕМ
Кхы, кхыыы. Баяны жене не понравились 😲 😲 😲 .
Ревнует просто 😛
Джо
Спасибо очень познавательно, при минусе значит нельзя, а тепло у нас будет через 2 месяца, сижу дальше патроны снаряжаю 5,0,кар. 8 и тандем уже 18 штук зарядил половину бинаром.
unatСпасибо очень познавательно, при минусе значит нельзя, а тепло у нас будет через 2 месяца, сижу дальше патроны снаряжаю 5,0,кар. 8 и тандем уже 18 штук зарядил половину бинаром.
Не за что. Да можно и при минусе имхо. Ведь описано как в идеале проверить ружьё. Но охотимся мы не только в +15, но и при глубоком минусе. Так что результаты отстрела и подбор патрона для минуса не пропадут даром.
Petr!
Считал, что у всех 54-к одного периода одинаковый баланс. Сегодня смотрел 56-го года, правда в отличие от моего ложе с пистолетной шейкой и орех, баланс на 2 см впереди поперечного болта. А у моего по болту. Не заметил, чтобы приклад был отпилен. Интересно, кто-нибудь проверял положение центра тяжести своих друзей?
Что значит одного периода? Ну а при всех прочих равных условиях по железу, ружьё с пистолетной ложе должно весить больше. Правда и орех легче бука. Имхо не очень корректное сравнение получается.
Что значит одного периода?Одного года выпуска и одной модификации (длина ствола).
Petr!
Одного года выпуска и одной модификации (длина ствола).
Тогда странно. Может попробовать взвесить отдельно части ружей . Гдето там собака порылась наверно.
Вчера предложили в соседнем районе, 59 года.
Поеду посмотрю, но думаю путают с иж-58?
ДжоТогда странно. Может попробовать взвесить отдельно части ружей . Гдето там собака порылась наверно.
Померил ЦТ - ровно 70 мм от казённого среза. Стволы 750 мм.
Сергей Александрович
Ну смотреть еще надо на вид гуся-они ведь сильно по весу различаются и весят от 2 до 5-6кг.Соответственно весу и N дроби подбирается. А вообще... можете конечно бросаться в меня табуретками только вот не пойму-зачем весной охотиться на гуся???Утка, вальдшнеп, глухарь это понятно:стреляются ведь только самцы, а у гусей то добываются и самки. К тому же гуси моногамы... 😳
У нас на Вятке он только весной и бывает, осенью только если случайно стая сядет ночью на воду, да с рассветом дальше полетит. Так что каждому свое время для радости.
Померил ЦТ - ровно 70 мм от казённого среза. Стволы 750 мм.Видимо у всех по-разному. У моего без патронов 61 мм при стволах 750 мм. Вес 3515, хотя в паспорте заявлено 3415. Под затыльник заглядывал, вставок в прикладе нет.
Petr!
Видимо у всех по-разному. У моего без патронов 61 мм при стволах 750 мм. Вес 3515, хотя в паспорте заявлено 3415. Под затыльник заглядывал, вставок в прикладе нет.
Ну я как то не очень и заморачивался с точностью промера. Линейкой на глаз 😛 При вскидке ружьё вроде не клюёт. А общий вес, а так же отдельно части, измерю на днях. У свояка хорошие весы есть. А паспортным данным что по весу, что по сужениям, доверия нет. Ну а то, что вес всё таки приличный - это факт. Хотя тут вмешивается ещё и общая эргономика, которая также имхо очень важна. Для меня горизонталки очень удобны в плане удержания различными хватами при ношении, кстати именно с английской ложе, что не могу сказать про вертикалки. Особенно с высоким расположением стволов как у Иж-27. Он у меня всё время вертится в руках 😞 Весит чуть меньше, а устают руки больше. Его удобно носить только когда он висит на ремне на плече. Всё имхо ессно.
deminianПрисоединяюсь к мнению форума!Полумагнум ( и тем более магнум)эээ... совсем не надо!Пользуйте стандарт и резкости и кучности вам хватит за глаза!И на всякий случай, на охоте стойте подальше от вашего дружка, если вас интересует собсное здоровье!
Объясните бестолковому!!! Дружок уверяет что постоянно пользуется патронами полумагнум, на патроне я видел нарисовано 1050 Бар, допустимо ли их использовать на иж-54 ведь на стволах набито не более 700 Бар, не разорвет ли когда нибудь стволы или расшатает ружбай?
Ну и для "обучения" желательно сделать 1-2 лишних заготовки.
Atos409Или вообще с таким дружком не ходить на охоту.
И на всякий случай, на охоте стойте подальше от вашего дружка
Головку по высоте сделать примерно на 3мм выше нужной высоты. Потом взяв ножовку по металлу (на наждаке сточить с обоих сторон развод зубьев на полотне)пропилить шлиц на пару мм.Закрутить винт до упора. Как правило шлиц будет расположен неправильно. Чертилкой(можно иголкой) с боков головки винта отметить правильное направление шлица и обвести головку винта обычной иголкой с боков что бы отметить ее нужную высотуКлассный способ! Если бы пришлось делать, то с первого раза точно не додумался бы. Может есть какие особые хитрости по реставрации винтов? Когда восстанавливал разбитые шлицы на своем 30-м Вольфе, то вначале принес в мастерскую, где сидели ювелир и часовщик. Ни один не взялся. Пришлось самому изобретать велосипед.
Сам придумал 😊 правда потом об этом в Магнуме прочитал...
как заменить ось на Иж54?54-м обзавелись?Чего то особенного в операции по замене оси нет, в основном все тоже самое что и на других марках ружей. Впрочем с учетом того что ось отдельная и закрыта пробками-операция эта делается проще и быстрее чем скажем на ИЖ-27.Что конкретно интересует?
Первая охота с 54-ой!Классно!!! Джо! А у нас гуся почти не осталось ((( Весь к вам ушел )))
А правда ,что у вас путевки отменили? ( в России)
Alexei-7
Классно!!! Джо! А у нас гуся почти не осталось ((( Весь к вам ушел )))
А правда ,что у вас путевки отменили? ( в России)
Причём сделал всего два выстрела 😛 А к НАМ 😛 он ещё не пришёл 😞. Он где то под Тамбовом застрял. Холодно. И нихрена ни чего не отменили. Трёпаться в разделе "Охота" можно сколько угодно. Вон уже 260 страниц по поводу новых правил написали, умничают, а толку то. Я даже не встреваю в это бесполезное чесание языками.
Petr!
Видимо у всех по-разному. У моего без патронов 61 мм при стволах 750 мм. Вес 3515, хотя в паспорте заявлено 3415. Под затыльник заглядывал, вставок в прикладе нет.
Как и обещал взвесил 54-ку - 3450. Честно говоря удивлён, т.к. мой 27-й со стволами 725мм и более лёгкой колодкой, получается легче всего на 60 грамм. Взвешивал теми же весами. Надо будет как нибудь всё же частями взвесить ради интереса.
но вот беда - приклад никуда не годится(болтается, потрескался,да еще и не родной) вот теперь мучаемся, где взять приклад(то,что предлагают в магазине не нравится, хочется родную),есть у кого мысли на этот счет?
PS.живу в Ростове-на-Дону
SeryyNУ вас в Новочеркасске помоему(а может и в Ростове)есть прекрасный мастер-ложьевщик..... и цены у него были гуманные. Свяжитесь с МАРАТом на форуме - он подскажет координаты.
живу в Ростове-на-Дону
В общем в этом плане 54-ка с длинными стволами и 18,5мм (при диаметре 18,2 картина будет несколько другая за счёт бОльшего давления) рулит безмерноПулями из гладкоствола не стреляю пренципиально, хочу лиш замолвить словечко за 18,2 в 54ке, в плане дробового выстрела: самокрутами всергда добивался удовлетворяющего меня боя по осыпи, а по резкости всегда выдаюшевося с войлоком.
Кстати опрбовал на днях, способ снаряжения который описал в своей книге W.W. Greener - бой классный.
Денис с Алтая
Пулями из гладкоствола не стреляю пренципиально, хочу лиш замолвить словечко за 18,2 в 54ке, в плане дробового выстрела: самокрутами всергда добивался удовлетворяющего меня боя по осыпи, а по резкости всегда выдаюшевося с войлоком.
Кстати опрбовал на днях, способ снаряжения который описал в своей книге W.W. Greener - бой классный.
Ну и зашибись 😛 А я просто поделился впечатлениями от охоты с 54-ой и высказал своё имхо. Мы ж тут мнениями и опытом делимся, не так ли? 😛
Кстати опрбовал на днях, способ снаряжения который описал в своей книге W.W. Greener - бой классный.
отпишите рецепт
отпишите рецептзаряд-снаряд само сабой для всех личный, вместо прокладки на порох тонкий войлочный пыж, далее высокий 1,5-2 см осаленый(прокладок не надо)
Примечяние: чтобы высокий войлочный пыж получился ровненький без перекосов его не надо рубить, надо вырезать специальным трубчатым сверлом, дрелью.
А в чем цимус этого способа?Что дает отсутствие картонной прокладки или обтюратора?Цинус я так понимаю в том, что картонная прокладка ломается в коротком и неплавном снарядном входе(на современных ружьях особенно)и особенно при узких каналах(18.2), и ее смысл теряется. Я например покупаю на пимокатне бракованые новые валенки по 50р. за пару, у которых стопа очень толстая (что мне и надо), а голенища тонкие и их накопилось прелично, и стало вполне разумно класть их вместо картона, тем более они толще и мягче. Кстате основной войлочный пыж лучше не осаливать, а обматывать тонким полиетиленом от мешочков.
Полиэтиленовые пыжи отбтюраторы не люблю, потому-что трудно подобрать подходащие и в большинстве они не эластичные, войлок намного лучше, эластичнее, амортизирует хорошо.
Да не-е-е.Как-то стремно без картона или обтюратора. Как-бы не было прорыва газов.Полтора сантиметровую сосновую сухую досточку все дробины на вылет (40 метров, дробь N2)
Главное чтобы основной пыж был один 2см упругий, ровный и однородный, правильно просаленный. А то что прокладка на порох лучше войлочная или картонная, я думаю разнецы большой нету, просто для меня войлочая удобнее, так как мого тонкого войлока остается.
Petr!
Видимо у всех по-разному. У моего без патронов 61 мм при стволах 750 мм. Вес 3515, хотя в паспорте заявлено 3415. Под затыльник заглядывал, вставок в прикладе нет.
Кстати, а с патронами? Тут ведь вот ещё что... Что нам говорит Штейнгольд? А он говорит, что "Под балансом ружья принято подразумевать расположение центра его тяжести относительно казенного среза стволов, когда ружье собрано и стволы закрыты. Положение центра тяжести зависит от массы стволов с цевьем и ствольной коробки с прикладом. Чтобы определить это более точно, в патронники вставляют патроны, снаряженные в гильзы без капсюлей и имеющие вместо пороха войлочные пыжи и нормальные снаряды дроби."
Ну понятно, что в патроне порох заменён на пыж и отсутствует капсюль в целях безопасности.
Имхо это более правильный замер, т.к. охотимся же мы с патронами в стволах 😛 Только интересно, на много ли изменится баланс...
А то что прокладка на порох лучше войлочная или картонная, я думаю разнецы большой нету, просто для меня войлочая удобнее, так как мого тонкого войлока остается.Вы попробуйте продуть тонкий войлок и плотный картон, толщиной 2-3 мм. Через войлок воздух проходит, через картон нет. Представляете, какое давление создают пороховые газы??? Роль картонной прокладки (и полиэтиленового обтюратора, естественно)- обтюрация(предотвращение прорыва пороховых газов в снаряд) и обеспечение (вместе с основными пыжами) необходимого давления форсирования. Тонкий войлок, какого бы качества он не был, все названное обеспечить не может!!! Поверьте, коллеги, я очень много экспериментировал с самокрутами для ИЖ-54.
Вчера из ижевки свалил крупного белолобика (3 кг.) с 50 метров (стрелял сидячего, подсел к подсадной). Дробь N1 - 42 грамма. Одна дробина в голове, 2 - шее, одна - пробила крыло, лёгкие и застряла в кости. Гусь даже крылом не похлопал! ИЖ-54 - ВЕЩЬ!!!
Роль картонной прокладки (и полиэтиленового обтюратора, естественно)- обтюрацияРоль картонной прокладки изначально лиш немного подстраховывать основной пыж и недопускать продукты осаливания к пороху. Основной пыж, я подчеркиваю, жолжен быть высотой не менее 2 см. Тогда газы не пройдут сто процентов, ни по бокам, ни тем более через него(войлок единственный мне известный материал который при сжатии большим давлением расширяется и обеспечивает НАДЕЖНУЮ обтюрацию(не надо забывать про амортизацию)).
Что косается полиэтилонового обтюратора то его голь бесспорно велика, но не надо переоценивать. Во первых трудно подобрать такой обтюратор который бы обеспечивал все требования( тем более применительно к узким каналом 18.2): эластичность, туго входил в гильзу и НЕ СЛИШКОМ ТУГО проталкивался по каналу ствола.
В общем не люблю я полиэтилен и все тут.
А уважаемый Джо прав, мы сдесь просто делимся опытом.
ДЕМСогласен вещь, я сдуру штук 20 зарядов
! ИЖ-54 - ВЕЩЬ!!!
бинарных отстрелял 2/1 сокол и 36гр. ,сам цел, но ружье дерется здорово. Зарядил 1.8/1 сокола на 34гр.,глушит хоть наушники надевай. 1.8/1 полевым-3 комфортный выстрел. Стреляя пулями я понял, что левый ствол пулей бьет прямо, а правый с 40 метров, см на 20 уводит пулю в лево от точки прицеливания. Сейчас заряжаю 2.4-2.2 на 32 гр.эксперементирую. Поделитесь для 54-ки как утиный и гусиный заряд изготовить, уже 2кг дроби испулял, пока опыта наберусь васеняя закончится. И как вы 42гр. заряжаете?
у меня теж навески под гуся, дроба чуть меньше 35гр, особого грохота и отдачи не заметил...
И как вы 42гр. заряжаете?Боюсь, ружьё у вас не долго проживёт! 😊
forummessage/1/4536
as02.ru
http://as02.ru/index.php?page=izh-54-pasport
дмитрий А
если дерется с такими навесками, значит что то с пыжами у вас не то, порох сильно уминаете? и какие прокладки?у меня теж навески под гуся, дроба чуть меньше 35гр, особого грохота и отдачи не заметил...
1.8гр, прокладка с отверстием 1.5мм.,еще 1гр.сокола, прокладка картонная, пыж войлочный и пыж войлочный осаленый, прокладка картонная, дробь. Порох до хруста.
И как вы 42гр. заряжаете?Новая папковая гильза 70 мм., порох "Сунар-42Магнум"(!!!)- 2,1 или 2,2 грамма, пластмассовый обтюратор с высоким стаканом, чтобы снаряд максимально помещался в нем и 42гр. дроби N1 или N0. На дробь плотную, но не твердую полиэтиленовую прозрачную прокладку. Кстати, отдача по сравнению с "Соколом" гораздо ниже. Если отстреляетесь, отпишите, поделитесь ощущениями от стрельбы.
ДЕМ
Если отстреляетесь, отпишите, поделитесь ощущениями от стрельбы.
С удовольсвием бы отписался, но я ни разу "Сунар " не видел, тем более купить. Понял что навески надо уменьшать(хотя 1.8/1 и полева-3 понравилась). Всем новичкам рекомендую ИЖ-54 запас прочности компенсирует отсутствие опыта по самокруту.
Всем новичкам рекомендую ИЖ-54 запас прочности компенсирует отсутствие опыта по самокруту.
нуууу... данное ружо и не новичкам тож подходит )
unatданное ружо не требует каких либо особых изысков в самокруте, можете заряжать самые обычные навески и даже без контейнера, мне даже показалось что без него равномерность осыпи лучше...
Всем новичкам рекомендую ИЖ-54 запас прочности компенсирует отсутствие опыта по самокруту.
#15
Всем новичкам рекомендую ИЖ-54Ха, новички в этом ни фига не понимают и гоняясь за понтами, покупают бюджетные беретты, фабармы, фаусти, сабатти и прочий европейский ширпотреб, который выходит из строя быстрее современных ижевок, хотя внешне иномарки хороши... Ха, нам больше достанется 54чек 😛.
ДЕМ
Ха, новички в этом ни фига не понимают и гоняясь за понтами, покупают бюджетные беретты, фабармы, фаусти, сабатти и прочий европейский ширпотреб, который выходит из строя быстрее современных ижевок, хотя внешне иномарки хороши... Ха, нам больше достанется 54чек 😛.
Я всмысле того что мне повезло однако с первым ружьем ИЖ-54,донышко на гильзе отрывало два раза, приходилось разбирать не мог открыть ружье, и голова на месте и ружье на меня не в обиде, в паспорте "испытано на прочность усиленным зарядом 3.8 сокол, дробь твердая 35гр. Вот дальше заряжаю максимум сокола 2.4гр.Бинары не хочу хватит на ружьем издеваться.
Вот дальше заряжаю максимум сокола 2.4грЭто много для "Сокола"! Не в смысле безопасности, просто будет сильно разбрасывать дробь. Мой ИЖ-54 весит 3600гр., я для него (стандартные патроны) подобрал следующее соотношение: "Сокол"-2,2гр., войлочные или ДВ пыжи, дробь-36гр.
ДЕМ
Это много для "Сокола"! Не в смысле безопасности, просто будет сильно разбрасывать дробь. Мой ИЖ-54 весит 3600гр., я для него (стандартные патроны) подобрал следующее соотношение: "Сокол"-2,2гр., войлочные или ДВ пыжи, дробь-36гр.
Я 2.2гр.,2.4гр. контейнеры и 32гр.дроби N5 и N1,счас Ваш рацептик закатаю есть и войлок и двп.
А вообще посмотрите раздел "Снаряжение патронов".
ДЕМ
При использовании полиэтиленовых контейнеров заряд "Сокола" следует обязательно уменьшать на 0,2 грамма!!!
А вообще посмотрите раздел "Снаряжение патронов".
Когда заряжаю ТЕПЕРЬ, только туда и смотрю! Даже распечатал труды уважаемого SVS.
Дробь 32г
---------
"Сокол" 1.6г - 347 м/с (42 МПа)
"Сокол" 1.8г - 371 м/с (48 МПа)
"Сокол" 2.1г - 412 м/с (63 МПа)
"Сокол" 2.4г - 456 м/с (77 МПа)
"Сокол" 2.7г - 504 м/с (96 МПа)
Ладно ушел в "снаряжение патронов".
ДЕМ
Христос воскрес, люд православный!!!
Воистину Воскрес!!!
А если серьёзно, у меня не очень. Воды нет совсем практически, вся утка сгруппировалась на небольшой площади вдоль поймы, здесь же и вся охотничья братия. Идет соревнование на лучшую подсадную 😀 . Моя накрякала в первые дни после открытия 7 селезней. Сейчас остались одни женатики, на подсадную не спешат 😞. По причине отсутствия воды и гусь прошёл мимо нас, но всё же добыл одного. Вальдшнеп тянет плохо, очееень холодно, ночью до -8С, днём до +5С, снегу навалилооо 😞 😞 😞 . Блин, а охоту закрывают 26 апреля 😞
Христос воскрес, люд православный!!!Во Истину Воскрес!
unat, просьба к тебе, отстреляй пули с ИЖа, и найди золотую середину, т.к. у меня это не получилось...
Всем Удачи на охоте!
отстреляй пули с ИЖа, и найди золотую середину
а смысл ее искать на чужом руже??? у меня например неплохо полева с левого и гуаланди калиберная с правого . только что это даст другим? ничего...
jasav
а смысл ее искать на чужом руже??? у меня например неплохо полева с левого и гуаланди калиберная с правого . только что это даст другим? ничего...
А Полева у Вас как летит с правого?
Забыл добавить 50 метров с машины первый раз стрелял.Бил полёвой -6, так же с крыши машины на 70м, получил две аккуратненькие кучки в 10см, но на расстоянии друг от други не меньше метра, а то и больше! Ребята посоветовали брать тяжёлую пулю, но я ещё такую не нашёл.
Космонавт78
Ребята посоветовали брать тяжёлую пулю, но я ещё такую не нашёл.
Виктору Ивановичу в РМ напиши и спроси про тяжелую пулю. Да Полев тоже пишет про тяжелую пулю в ИЖ-54 http://www.hunter.ru/bullet/articles/polev.htm
А Полева у Вас как летит с правого?
плохо))) полева любит чок . с получока гуаланди калиберная на 50м в а4 куда целю туда и прилетает. с левого полева так же. наоборот никуда не попадаю))))
unatВиктору Ивановичу в РМ напиши и спроси про тяжелую пулю. Да Полев тоже пишет про тяжелую пулю в ИЖ-54 http://www.hunter.ru/bullet/articles/polev.htm
Дык я об этом уже говорил. И потом не забываем главное - это горизонталка! От сюда и баллистика выстрела сильно отличается от вертикалок и одностволок. Так же имеет место тот факт, что ВСЕ стволы индивидуальны. Короче только подбор даст нужный результат.
Космонавт78
А вы, какими пулями стреляете из 54-ки на 70м?
Это к кому вопрос? Если ко мне, то на ответственную охоту, где может понадобиться точный и дальний выстрел, беру ТОЗ-34.
то на ответственную охоту, где может понадобиться точный и дальний выстрел, беру ТОЗ-34.
сильный ответ ) мая плакаль ))))
jasav
сильный ответ ) мая плакаль ))))
Се ля ви 😛
Atos409
Мужики ну как охота-то?
Ну что, господа охотники, почитатели замечательного ружья ИЖ-54, во многих регионах завершилась весенняя, можно подводить итоги работы своих любимых аппаратов, то бишь ружей! Меня моя ижевочка откровенно в очередной раз порадовала! Таки выполнил я норму по селезням: 10 голов как с куста 😉 , плюс один хороший белолобик. Для нашей урбанизированной и перенасыщенной охотниками центральной части результат ИМХО неплохой. Не было ни одного подранка и сильно разбитой дичи. Но впервые за свою практику не добыл ни одного весеннего вальдшнепа 😞. Хотя нет, лучше так: впервые сохранил для природы-матушки энное количество вальдшнепов 😛 😛 😛. Но впереди осенние высыпки!
Впечатления ещё свежи: запах прелой травы и влаги, шуршание мышей у шалаша, беспрерывная(!) работа подсадной и поглаживание приклада ижевочки 😛 , вобщем я получил от весны, что хотел, чего желаю всем, кому охота ещё предстоит 😊
ДЕМНу что, господа охотники, почитатели замечательного ружья ИЖ-54, во многих регионах завершилась весенняя, можно подводить итоги работы своих любимых аппаратов, то бишь ружей!
Рано ещё, нам на майские Ярославку ещё закрыть надо 😛
Космонавт78
Бил полёвой -6, так же с крыши машины на 70м, получил две аккуратненькие кучки в 10см, но на расстоянии друг от други не меньше метра, а то и больше! Ребята посоветовали брать тяжёлую пулю, но я ещё такую не нашёл.
forummessage/171/37и вот еще кто что думает может поможет?https://forum.guns.ru/forummessage/171/457424.html
Рано ещё, нам на майские Ярославку ещё закрыть надоИ нам рано, после 10 мая все подвдения итогов! Удачи всем!
Космонавт78
И нам рано, после 10 мая все подвдения итогов! Удачи всем!
А у нас 9 мая только открывается, да большая страна можно с одной охоты на другую ездить целый месяц.
Тоже, наконец, приобрел ИЖ-54, 57 года выпуска, стволы 750, ложе прямое буковое, состояние ружья хорошее. Ружье пока еще у продавца, как получу - выложу фотки.
Подскажите, пожалуйста, данное ружье шло с двумя видами колодок: с отверстием на дне под передний крюк и без такового? Мой экземпляр без отверстия на дней колодки, хотя я видел с отверстиями.
Заранее благодарю,
Паныч
Паныч
приобрел ИЖ-54, 57 года выпуска, стволы 750... Мой экземпляр без отверстия на дней колодки, хотя я видел с отверстиями.
Этого не может быть. Отверстие закрыли на Иж-26.
Паныч
Но у меня точно не 26-ая, а отверстия нет. Насколько я понимаю, у 26 нет болта гринера, а у меня он есть. Может быть его сами закрыли? Знатоки, поделитесь пожалуйста знаниями. Заранее благодарю.
Гадать можно сколько угодно, но это всё фигня. Качественные фото колодки в студию!
Паныч
Проблема в том, что ружье еще у продавца, документы еще не оформили. С первого взгляда колодка как у всех штатных 54-ах, цветная калка, покрытая лаком, сверху болт гринера.
Чудес не бывает.
фотика с собой не было пришлось снять дома.
Atos409
Эй форум!Как охота-то?
Нормально всё. Форум отмечается здесь forummessage/14/437
И в теме чуток forummessage/14/437
Atos409
Вот сходил на тягу...
С полем!
Джо
Гадать можно сколько угодно, но это всё фигня. Качественные фото колодки в студию!
Паныч
У меня вроде как на верхней фотографии. Это что, 26-ая?
Паныч
А может быть, поменяли нижнюю крышку? Это возможно технически?
Фотки в студию! 😊
а о чем спор то , коллеги ?
------
Per Aspera Ad Astra!
А может быть, поменяли нижнюю крышку? Это возможно технически?Личинку коробки?Так они вроде взаимозаменяемые на ИЖ 54 и 26
А может быть, поменяли нижнюю крышку? Это возможно технически?Лень в сейф лезть, но если смотреть вывешенные Джо фотки, то мы долбимся... На нижней фотке видна прорезь не в нижней личинке, а в ствольной коробке.
Потом имели место поздравления, хвала оружию, и по 150 на "ход ноги".
"Пятьдесятчетвёрка" рулит!
Здравствуйте, уважаемые!Ездили на озера(час езды от дома)видел утку пару стаек, по дороге глухарку спугнули, куропатка мимо пролетела(это мне старший товарищ пояснил).Охота скоро. Сижу читаю в паспорте для ружья "Правила обращения с ружьем". Там написано -"Рекомендуется после выстрела из правого ствола(если выстрел из левого ствола не производился), патрон, находящийся в левом стволе, переложить в правый ствол, а очередной патрон вложить в левый ствол." Для чего эта манипуляция не пойму.Объясняли уже на всех форумах. Это относится к эпохи повсеместного использования металлических гильз, в которых очень некачественно закреплялся дробовой заряд. При нескольких выстрелах возможен выход дробового пыжа из патрона в левом (верхнем) стволе. Поэтому его лучше сразу переложить в правый (нижний) для последующего выстрела. При использовании заводских патронов это е актуально.
Petr!
Объясняли уже на всех форумах. Это относится к эпохи повсеместного использования металлических гильз, в которых очень некачественно закреплялся дробовой заряд. При нескольких выстрелах возможен выход дробового пыжа из патрона в левом (верхнем) стволе. Поэтому его лучше сразу переложить в правый (нижний) для последующего выстрела. При использовании заводских патронов это е актуально.
Огромное спасибо, просто ни где не попадалось объяснение этого процесса.
Объясняли уже на всех форумах. Это относится к эпохи повсеместного использования металлических гильз, в которых очень некачественно закреплялся дробовой заряд. При нескольких выстрелах возможен выход дробового пыжа из патрона в левом (верхнем) стволе. Поэтому его лучше сразу переложить в правый (нижний) для последующего выстрела. При использовании заводских патронов это е актуально.Отход дробовой прокладки так же был характерен для папковых гильз, когда от нескольких выстрелов из правого ствола некачественная дробовая прокладка как бы "вылезала" из-под бортика завальцовки.
unatВряд ли!Таксидермия дело тонкое!
posted 4-5-2009 19:07а если эту шкуру обработать солью и набить соломой и получится чучело гуся, которое не бликует объемное и вообще настоящий гусь, и не надо с чучелами ни чего выдумывать.
unatДля того, что бы окрас чучалок(не важно каких, утиных или гусиных) был похож на натуральный, нужно проводить раскраску масляной краской разведенной на керасине. Получается спокойный, приглушенный матовый цвет.
которое не бликует объемное и вообще настоящий гусь
Птицу это не пугает, всё выглядит просто и натурально. Но для этого нужно очень правильно передать все цвета, тона, нюансы расцветки птицы. Мой хороший знакомый много лет делает именно так, поэтому и валит к нему ЩААСЬе!
Starshoi1963Гм.Тож вариант. Приветствую Александр Николаевич!Я на профили заказывал краску, матовую,приносил крыло гуся, и спец. обученные люди подбирали. И мне щасье!!
масляной краской разведенной на керасине.
Малан
У отца ИЖ-54 садочное - тяжеленное, 4.125 кг весит. На закрытие у егеря глянул 54-ку - легкое... Кажется, даже легче моего ТОЗ-34. Сколько видел 54-х - тяжелые все, а это прям-таки удивило.
4.125 ?! Откуда такой вес ? А быть легче чем 34, да даже столько же , ну 100% не может.
ДжоНу к примеру, одному Герою Соц. Труда было сделано на заказ ружье ИЖ54 с длиной ствола 800мм,с темно коричневым покрытием. Я это ружье к сожалению не видел а вот Старшой 1963 лицезрел как с этого 54го гуси с кислорода валились. Потом этот 54й ушел на север, директор какого то крупного завода прибрал .
4.125 ?! Откуда такой вес ?
ДжоТочно говорю, взвешивал. Стволы надо померять, все забываю. Но на охоте методом сравнения конкурентов не нашлось... Длинные - жуть, крякву стрелять здорово, а вот по чиркам плохо - заносит 😊
4.125 ?! Откуда такой вес ? А быть легче чем 34, да даже столько же , ну 100% не может.
Yakob
Кто может подскажите. Я еще новичек в зтом деле-так что если что то не то -извиняйте. Прикупил сегодня ИЖ-54 12кал. Дл.ствола 730мм.Брандтрубки. Отбой курков. Стволы и железо-отлично. Внешний вид на 4.Все родное. Оцените и подскажите: год выпуска и что обозначают клейма на подушках или как их там называют. Фото прилагаю.
Ну и где фото ?
Yakob
Фото завтра- не успел. А в общем так-N на цевье и подушке Т5661. Nна стволе ПТ5661. Как опр еделить год выпуска? Смотрел таблицу- там таких букв нет. Кто может подскажите.
Я Вам ссылку давал не только на таблицу, а ещё и на это forummessage/1/1175 .
Если у 54-ки две буквы на крюке, то
1. Сначала определяем год по букве перед цифрами. В данном случае этой букве "Т", согласно таблице, соответствует всего один год 1967 год. Бывает когда одной букве соответствует несколько годов. Тогда см. п. 2
2. Цитирую отсюда forummessage/1/1175 уважаемого участника -mp-
"На крюке дополнительная маркировка-в 66-А, 67-В, 68-Д потом К, затем серия и номер. Эти три года гнали много экспорта. Одних иж54 тыщ по 20.
Что отбраковывалось... сами понимаете куда ушло.
Если вначале серия устанавливалась на 10 тысяч ружей (букв по году могло доходить до 7) как иж-58 в 66г, то с 69г номера пошли пятизначные т.е одной буквы хватало на год. "
Так что с большой долей уверенности Ваше ружьё 1967 года выпуска.
Для справки - если стволы не на муфтах, то ружьё выпущено до 58 года и как правило год выпуска выбивался на подушках стволов.
Ps ежели что, то все вопросы к -mp- Я не виноват 😛
Alexei-7
А вот и моя скромная добыча.
forum.guns.ru
"Это долгоносик. Местный мелкий хищник." 😊 (С) Кузмичь
С полем.
Космонавт78
Первая стая, первый выстрел, первый гусь в сезоне! А потом ни стаи не выстрелов в тот день, одна только пьянка всей толпой за моего гуся! 3 мая.
Отлично. С полем.
Ранее ёще фотки были 😊.
ДжоДля справки - если стволы не на муфтах, то ружьё выпущено до 58 года
Позвольте не согласится. В 1961 году выпускали (возможно И ВЫПУСКАЛИ) со стволами 750 мм без муфт. 😛
[Б]
Позвольте не согласится. В 1961 году выпускали (возможно И ВЫПУСКАЛИ) со стволами 750 мм без муфт. 😛[/Б][/QУОТЕ]
Подтверждаю. У моего ИЖ-54, 1962г.выпуска, стволы 750,диаметр-18.5,не муфтованые, цельные, с отбоем и брандтрубками, номер состоит из двух букв и четырехзначначного числа. Бой отличный. Многие ружья были, но это по бою лучше всех.
У моего ИЖ-54, 1962г.выпуска, стволы 750,не муфтованые, цельные, с отбоем и брандтрубками,А вот было у меня 1963 г.в., так уже в очередной раз модернизировано в сторону уменьшения и облегчения (стволы 730-5, т.е. 725 мм, диаметр каналов стволов 18,2 мм, вес не более 3,3 кг). По бою одним стволом не отличалось от образца 1961 г.в., но несмотря на состояние нового, имело очень тугой один спуск (наверно коррозия, не разбирал) и поэтому этот ствол всегда стрелял ниже (не факт, что верное предположение 😊 ), соответственно не мог сравнится с представителем более раннего поколения 😀.
ведь умели же раньше делать ..а щас??? как будто руки стали снизу расти...
С осенней охотыТретье фото - класс!
Petr!Позвольте не согласится. В 1961 году выпускали (возможно И ВЫПУСКАЛИ) со стволами 750 мм без муфт. 😛
Я ради правды готов на всё 😛 Значит где то что то я напутал... Наверно забыл указать ещё что без отбоя курков... Когда там ввели отбой? 58-59 год?
Я ради правды готов на всёДа эт я так, чтобы разговор поддержать. 😊
Petr!
Да эт я так, чтобы разговор поддержать. 😊
В подержку разговора спрошу вот о чём... Почему каждый раз, когда я собираюсь на охоту, рука тянется не Иж-54, а к ТОЗ-34? А? 😛
В подержку разговора спрошу вот о чём... Почему каждый раз, когда я собираюсь на охоту, рука тянется не Иж-54, а к ТОЗ-34? А?
ИМХО Вы просто к нему привыкли 😊. Как я понимаю, ИЖ Вы приобрели значительно позднее. Да и ТОЗик Ваш внешне дюже симпатишный 😊. Кроме того, может быть субъективное предпочтение вертикалок. А может, после лёгкой и нежненькой тулочки, Вам страаашнооо брать в руки мощную 54ку 😛. Чего спрашивать-то, Вам виднее 😛.
P.S.(тихо-тихо шёпотом)...а может Вы её хотите, обновлённую и испытанную на весенней, продаааааать...... 😊.
ДЕМИМХО Вы просто к нему привыкли 😊. Как я понимаю, ИЖ Вы приобрели значительно позднее. Да и ТОЗик Ваш внешне дюже симпатишный 😊. Кроме того, может быть субъективное предпочтение вертикалок. А может, после лёгкой и нежненькой тулочки, Вам страаашнооо брать в руки мощную 54ку 😛. Чего спрашивать-то, Вам виднее 😛.
P.S.(тихо-тихо шёпотом)...а может Вы её хотите, обновлённую и испытанную на весенней, продаааааать...... 😊.
Вот кстати расположение стволов мне монопенисно. Это при стрельбе. А визуально горизонталки нравятся больше. И именно с английской ложе. Единственное что мне не комфортно в горизонталках, это при прохладной погоде держать ружьё левой рукой без перчатки. Но это из другой оперы... Ну а вес конечно имеет значение. Если кто то скажет, что ему пофиг таскать ружьё 3,4 кг или 3 кг, не поверю ни на грамм! Но тут что то другое... На гусиной охоте ружьё ваще носить не нужно 😛 Да и счёт по гусям в этом сезоне 3-и против 1-ого в пользу 54-ки. Правда и брал 34-ку всего один раз. Надо ещё осеннюю отохотить...
PS Для продажи у меня есть 27-ой 😛.
Yakob
unat-Спасибо за инфо. по клеймам.
Пожалуйста.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Истинно!Приветствую форум. Вот не далее как вчерась смотрел 54й 1961г.в.,извините подушки фотать не было времени но поверьте на слово.
Atos409Сергей привет. А вроде как и не плохой? Интересно, продать нет такой желания нет у владельца? А с покупкой нового поздравляю. Правильной дорогой идёте Товарищ!
Вот не далее как вчерась смотрел 54й 1961г.в.,
Starshoi1963Приветствую Александр Николаевич!Тот 54й за которым я 500верст (в один конец)отмахал оказался вне досягаемости. Штучник, три раза стреляный(со слов хозяина).Эт мне другой вынесли посмотреть, чтобы я никого не порвал как тузик грелку. Ружье не продается. И на иномарку не меняется. Слава создателю у людей начали мозги поправляться. Ну а с "новым" будем работать. С уважением.
А вроде как и не плохой?
Знатоки подскажите. Приобрел ИЖ54-есть небольшая проблемка. Патроны самокрут. гильзы калиброваные. В левый ствол входят нормально. В првый с большим усилием-ружье не всегда закрывается. В МР 153 залетают со свистом. Попробовал заводские- та-же история. Вопрос- в следствии чего это может быть и как это вылечить? Гильзы метал- пластик без разницы.Я бы первым делом внимательно осмотрел проточку под закраину гильзы. Нет-ли забоин или банально закоксовавшейся грязи.
Кроме того посмотрел-бы лоб колодки, не выступают-ли брандтрубки (если они есть).
Помогите пож. первый раз пишу. Приобрел 54-ку, 56г.Состояние 4. 750мм
Кроме того посмотрел-бы лоб колодки, не выступают-ли брандтрубки (если они есть).
без брандтрубок и отбоя. При откр. бойки рвут центробой, на жевело-без
проблем. Как лучше убрать выработку в цевье или на рычагах?
От какой модели можно подогнать-чтоб сильно не заморачиваться?ИЖ-54/ИЖ-26
Konan47Поздравляю. Фото прикрепите?
Помогите пож. первый раз пишу. Приобрел 54-ку, 56г.Состояние 4. 750мм
Поздравляю. Фото прикрепите?Вот как до ума доведу так и прикреплю. А пока N Н2954
Konan47
Помогите пож. первый раз пишу. Приобрел 54-ку, 56г.Состояние 4. 750мм
без брандтрубок и отбоя. При откр. бойки рвут центробой, на жевело-без
проблем. Как лучше убрать выработку в цевье или на рычагах?
Что значит рвут? Царапают? Бойки не острые?
Konan47Приветствую. Проблемма однако. Дело в том что в поздних 54х ось можно было расшплинтовать и провернуть, но в ранних... вот свой сейчас верчу(57)г.в.нету ни шплинта ни отверстя, посадка с хорошим натягом на весь срок службы ружья, а вот на другом (63гв) это все имеется. Да вы почитейте страниц десять назад. Там ветераны все грамотно изложили. Как там еще вырабртку убрать у кого будут мнения?
убрать выработку в цевье
Что значит рвут? Царапают? Бойки не острые?Бойки не острые. При безотбойных курках-после выстрела открываем ружье и бойки должны уйти назад при зазоре на казеннике 1,5мм.А уходят при 4мм.!!!
Причина-выработка в верхней части рычагов и в верху пазов под рычаги (в цевье)
Atos409
Приветствую. Проблемма однако. Дело в том что в поздних 54х ось можно было расшплинтовать и провернуть, но в ранних... вот свой сейчас верчу(57)г.в.нету ни шплинта ни отверстя, посадка с хорошим натягом на весь срок службы ружья, а вот на другом (63гв) это все имеется. Да вы почитейте страниц десять назад. Там ветераны все грамотно изложили. Как там еще вырабртку убрать у кого будут мнения?
Ну что Вы ерунду говорите. Уж извините. Технология не менялась. На моём 56 года и отверстие и шплинт имееца если чё 😛 Поверите или фотки сделать?
Konan47
Бойки не острые. При безотбойных курках-после выстрела открываем ружье и бойки должны уйти назад при зазоре на казеннике 1,5мм.А уходят при 4мм.!!!
Причина-выработка в верхней части рычагов и в верху пазов под рычаги (в цевье)
А ну тогда понятно. Смазывать нужно трущиеся части от износа и будет щастье.
PS Но уж очень большой износ то получается. Это нужно было постараться. А ремонт в данном случае имхо только наварка на рычагах взведения.
PS Но уж очень большой износ то получается. Это нужно было постараться. А ремонт в данном случае имхо только наварка на рычагах взведения.Вот вот, или напайка на цевье. 53 года ружью однако.
Konan47
Вот вот, или напайка на цевье. 53 года ружью однако.
Нк да, как вариант можно попробывать напаять пластинки металлические, только не в пазах шарнира цевья, а на рычагах взведения, и просто напайка припоя не покатит, там усилие и трение большое.
Кстати, а при таком износе по идее и курки не должны взводиться. Или всё же взводятся?
при таком износе по идее и курки не должны взводитьсяА куда они денутся?Это же НАШЕ ружье 😉 😊
Сергей Александрович
А куда они денутся?Это же НАШЕ ружье 😉 😊
😀
при таком износе по идее и курки не должны взводиться.Износ не такой уж огромный, примерно 0,15мм.,курки взводятся нормально. Но пользоваться только пластмассой-не вариант, есть 80 латунок. Думаю сделать напайки из кусочков часовой пружины и все таки в пазах цевья, а не на рычагах и довести надфелем.
quote:
------
Originally posted by Atos409:
Приветствую. Проблемма однако. Дело в том что в поздних 54х ось можно было расшплинтовать и провернуть, но в ранних... вот свой сейчас верчу(57)г.в.нету ни шплинта ни отверстя, посадка с хорошим натягом на весь срок службы ружья, а вот на другом (63гв) это все имеется. Да вы почитейте страниц десять назад. Там ветераны все грамотно изложили. Как там еще вырабртку убрать у кого будут мнения?
------
Ну что Вы ерунду говорите. Уж извините. Технология не менялась. На моём 56 года и отверстие и шплинт имееца если чё Поверите или фотки сделать?
#1707 IP
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Охотно верю!Но взгляните сами. Пятно на оси "раннего",эт раковинка. Промер осей штангелем(цена дел. 0,05мм)ничего не дал абс. одинаковые. Вощем не зачто зацепиться и на ремонт не похоже.
Atos409
Охотно верю!Но взгляните сами. Пятно на оси "раннего",эт раковинка. Промер осей штангелем(цена дел. 0,05мм)ничего не дал абс. одинаковые. Вощем не зачто зацепиться и на ремонт не похоже.
Я в лупу у своего эти места не рассматривал, но вроде всё как на левых экземплярах. Ок, сегодня вечером если время будет сфоткаю.
при таком износе по идее и курки не должны взводиться.На последней весенней охоте, когда потерял цевье, однаружил, что ружье легко взводится без него!!!
Денис с Алтая
На последней весенней охоте, когда потерял цевье, однаружил, что ружье легко взводится без него!!!
Легко?! Мне не удалось этого сделать. Пробовал ради эксперимента.
Приветствую. Проблемма однако. Дело в том что в поздних 54х ось можно было расшплинтовать и провернуть,Доброго времени суток!Вы говорите о выработке совсем других деталей, ось
тут ни при чем.
Matisse
Atos409, просто на правом ось уже меняная.
Меняная-неменяная, но следы ремонта видны.
Да я понимаю, но как еще убрать выработку в цевье?На ось нагружаются подствольный крюк и цевье, постепенно стачивая его на эллипсОгромное спасибо за желание помочь!Моя проблема поднималась на стр. 29и30
данного топика...
Легко?! Мне не удалось этого сделать. Пробовал ради эксперимента.Когда, при снятом цевье, крюком зацепить за ось и опускать стволы вниз, то передняя часть подушек упрется во взводители. Хода стволов остается где-то моллиметра полтора, этого достаточно, что-бы курки взвести.
Денис с Алтая
Когда, при снятом цевье, крюком зацепить за ось и опускать стволы вниз, то передняя часть подушек упрется во взводители. Хода стволов остается где-то моллиметра полтора, этого достаточно, что-бы курки взвести.
Понятно. А я имел ввиду варианты взведение курков без цевья с закрытыми стволами и с отстёгнутыми ствалами.
КДС
Такой патронташ на ИЖ-54 увеличит скорострельность или улучшит баланс? А взводится без цевья и правда легко.
Закончилась весенняя, и я обнаружил царапины на ружье, хотя обращался акуратно, жалко. При покупке их было меньше, этот причендал хоть как то приклад обезопасить.
этот причендалон годится разве что на помпу каку-нибедь, на классике этот аксессуар лишний(личное)
и я обнаружил царапины на ружье, хотя обращался акуратно, жалко. При покупке их было меньше, этот причендал хоть как то приклад обезопасить.Смотрел как то ИЖ-58 (продавалось оно из двух), так вот у владельца на обоих ИЖах на прикладах были одеты и закреплены капроновые женские чулки. Оказалось не для сексуальности, а для сохрана первозданного вида дерева 😀
Petr!
Смотрел как то ИЖ-58 (продавалось оно из двух), так вот у владельца на обоих ИЖах на прикладах были одеты и закреплены капроновые женские чулки. Оказалось не для сексуальности, а для сохрана первозданного вида дерева 😀
А стволы он изолентой не обматывал? 😛 Беречь ружьё нужно конечно, но всё равно ружьё, если оно действительно рабочее, а не настенное, защищать всякими приблудами, которые только мешают, имхо извращение. Ну коцнул дерево, ну царапнул железо. Это же в первую очередь инструмент для охоты. А фетиш за ружьём на охоте будет только отвлекать от самого процесса охоты и всем что с ней связано.
За информацию буду благодарен!!!
Proffguns
Любители и владельцы иж54 подскажите реально ли где достать брандтрубки?
За информацию буду благодарен!!!
Конечно реально. Вон jasav может с своего скрутить 😛 Я не могу, на моём их нету. А серьёзно, то там же где и все остальные детали - у мастеров-оружейников, у разрешителей, у токарей...
ДжоПонятно буду искать!!!Спасибо за информацию!!!
Конечно реально. Вон jasav может с своего скрутить Я не могу, на моём их нету. А серьёзно, то там же где и все остальные детали - у мастеров-оружейников, у разрешителей, у токарей...
Джо
шутить изволите , сударь ?) токаря надыть хорошего искать ..
цЫмус строго ружа в том, что видно его возраст, но при этом вся механика в идеальной работоспособности )))
Намедни довелось подержать в руках Fausti Stefano (не люксовую)... Расхотелось что-то покупать 😞. Продолжу-ка я охотить перепёлочек с 54кой, пока не найду что-нить полегче, да и к душе чтоб (да и по-деньгам 😊).
Искал больше полугода и вот сбылась мечта идиота: ИЖ-54, 1958 г.в., 12 кал., стволы 750 мм, сужения стандартные - чок/получок, брандтрубки, отбой курков, дерево - бук. Стволы - зеркало, сохранность калки - 99%, шата естественно нет, единственный подсорванный шлиц на винте левой брандтрубки, деревяшка чуть покоцанная больше от хранения, чем от хождения по "говнам". Прежний владелец обслужил механизм (тогда же и шлиц сорвал, говорит дюже прикипемши было), содрал лак с дерева и пропитал его маслом. Но ревизия еще впереди. А пока глубокое чувство удовлетворения.
За фотки звиняйте, снимаю как умею.
bombosпроходите, присаживайтесь...
Господа, разрешите вступить в ваш элитарный клуб владельцев 54-рок ?!!
bombosзаценили, нормально, копия моего, состояние супер, почем нынче опиум для народа? 😛
Искал больше полугода и вот сбылась мечта идиота: ИЖ-54, 1958 г.в., 12 кал., стволы 750 мм, сужения стандартные - чок/получок, брандтрубки, отбой курков, дерево - бук.
bombosотвертки только для шлицов нормально заточите, и не покупайте китайские...
Но ревизия еще впереди.
bombosчтож, поздравляю...
А пока глубокое чувство удовлетворения
bombos
Господа, разрешите вступить в ваш элитарный клуб владельцев 54-рок ?!! 😊
Блин, состояние супер! Можно сказать нульцовое. И при этом лучшая модификация 54-ки. Завидую. Если бы ещё и английское ложе...
Будете продавать, я первый в очереди 😛
Если Вы серьезный охотник - то оно Вам на всю жизнь.
Хочется верить, что и сын еще постреляет.
Если бы ещё и английское ложе...
Совершенно с вами, батенька, согласен. Но увы... Однако радуемся тому что есть.
Будете продавать, я первый в очереди
Александр, ну только если штучника разыщу в подобном сохране 😊
Приобрел я его за 25.
!
Вот о чём я всегда говорю коллегам, которые заявляют: "Куплю недорогого итальянца до 50 т.р., это лучшее из доступного..."
bombos
Александр, ну только если штучника разыщу в подобном сохране 😊
Ловлю на слове! 😊 И удачи в поиске штучника! 😛
bombosШтучник говоришь... хм, может и помогу при случае, если будет интерес. А ружьё хорошее, мои поздравления.
Спасибо. А слово не воробей
Штучник говоришь... хм, может и помогу при случае, если будет интерес. А ружьё хорошее, мои поздравления.#175
Счастье призрачно замаячило перед взором Джо... 😛
ДЕМ+1
Счастье призрачно замаячило перед взором Джо
Штучник говоришь... хм, может и помогу при случае, если будет интерес
А отчего ж не воспользоваться случаем? Ежели есть что предложить - я завсегда готов
bombosДо сентября подождать нужно. Там найдемся.
Ежели есть что предложить - я завсегда готов
Уважаемый bombos, порадуйтесь на свой девайс
А вот отстреляюсь, посмотрю, что да как он переваривает, да и порадуюсь
До сентября подождать нужно. Там найдемся
Принял
Starshoi1963
До сентября подождать нужно. Там найдемся.
Ну до сентября я то же подожду 😛
Starshoi1963
Вот такой примерно будет.
forum.guns.ru
Красотень. Теперь главное чтоб bombos сдержал своё слово 😛
bombosОбязательно доживём! В сентябре грибы, охота, рыбалка.
Ну... доживем до сентября!
Появилась возможность прикупить ИЖ-54 неизвестного года рождения, но старенькое, рядовое.. Хотя искал вертикалочку, но подвернулся такой вариант, и я теперь в срочных раздумьях - с одной стороны смешная цена (1 тыр), с другой - неахтицкое состояние ружьишка.. Что подскажете? Времени на раздумья мало.. Фоты ща выложу..
Вот еще фотки (сфотал как мог - в первый раз это делал, да и времени мало было на осмотр - к хозяину, дедку лет 70-ти, пришли кореша и резко его куды-то сманили 😊)
Паспорт сохранился частично - низ оторван 😊 Шутит, что "зайцы подъели"
Ну так что скажете, товарищщи Специалисты???
Шучу.
А если честно, то несколько смущает то, что хочется, дабы первое ружжо вызывало впоследствии теплые воспоминания, а тут не все так однозначно...
Денег-то этих понятно, что не жалко, но лицензию опять же придется закрыть...
anber
имхо, если зеленка не горит я бы получше что поискал, хотя если есть желание/финансы можно и это в порядок привести.
Если шата нет и откровенных наклепов на осях я бы брал незадумываясь.Аналогично. Хорошее рабочее ружьё.
За 1 тыс бери - в случае чего по запчастям распродашьЗапчасти (в случае сдачи стволов и пустой ствольной коробки на утилизацию) будут стоить дороже 1000 руб.
Шучу.
имхо, если зеленка не горит я бы получше что поискалВам никто не запретит сразу взять еще одну лицензию и продолжить поиск. Сам всегда мучаюсь вопросом потратить лицензию на подвернувшееся ружье или отказаться, но у меня она, как правило последняя. Потом (как в настоящий момент) приходится решать с каким ружьем расстаться, чтобы опять иметь свободу дальнейшего выбора. А у Вас еще четыре лицензии впереди!!! 😊
Все ИМХО.
Все ИМХО.+100. Практически также, один-в-один!!!
ДЕМ
участник
Практически также, один-в-одинПосмотрел ваш штучный, отличное состояние. У моего похуже. Лака меньше осталось. Охотились с ним больше. Хотя до меня ружье было в 1 руках. Зато у моего ложа английская. Мне к душе больше нравится.
Лака меньше осталось.
Какого лака??? У меня ложа не была покрыта лаком вообще 😛. Там тока отполированный орешек, который я подновил натуральной льняной олифой 😊!
ДЕМ
Какого лака??? У меня ложа не была покрыта лаком вообщеЯ вообще то о ржавом лаке не колодке. 😛
Олег-Алтай
Я вообще то о ржавом лаке не колодке.
сорри, но ржавый лак это состав для воронения. На колодке цветная калка знаю что в процессе получения подобного покрытия используется карбюризатор саму технику процесса не знаю. Если бы колодки иж-54 покрывались хромом мне лично больше нравилось или просто воронились. Так практичнее. Сохранить цветную калку и приэтом активно юзать ружье нереально на мой взгляд
Сохранить цветную калку и приэтом активно юзать ружье нереально на мой взгляд
Ну и ляд с ней, с цветной калкой-то! Ну пооблетела, пообтёрлась, от этого харизмы больше 😛.
wonder17Согласен.
участник
сорри, но ржавый лак это состав для воронения. На колодке цветная калка знаю что в процессе получения подобного покрытия используется карбюризатор
саму технику процесса не знаю.
Дык всё уж не раз описано 😊. Поиск рулит 😛.
vorscanЕсли состояние действительно неплохое то пружины и бойки Вам в ближайшие лет 10-20 не потребуются. Разве что режим эксплуатации предполагается интенсивный стендовый. Для охоты с настрелом до 500 патронов в сезон запчасти поверьте долго не потребуются.......)
Где приобретаются всякие разные запчасти (пружины, бойки)?
Ключ отпирания уходит чуть влево от оси. Болт гринера утапливается в колодку на какието десятые доли мм. При этом ключ явно снимали - винт его крепящий завернут - неправильно - т .е. стоит в неправильной позиции относительно ключа.
Что сие означает? Чем грозит?
Повторяю - цена СУПЕРОПТИМИСТИЧНАЯ!
wonder17
Если гильзы подбрасывает исправно...
А если исправно не подбрасывает, а выдвигает? 😛
Упс.. Я чё т подумал что про эжектора речь 😊 Сорри.
Ищите паралельно пружины если не найдете то я бы на вашем месте не брал или брал без претензий, на перспективу так сказать...
Andrey00764Да, теперь Вы имеете то что надо. ОТЛИЧНЫЙ ружбай!
и вот что теперь имеем..
Да, теперь Вы имеете то что надо. ОТЛИЧНЫЙ ружбай!
Спасибо за высокую оценку! 😊 Остается на практике проверить кучность сего аппарата с грифом наивысшей штучности Иж-54 Ш2, по паспорту п/чок-60%, чок-70%.
и вот что теперь имеем..
Ценю работу, ибо трудоёмкая она, но без "хохломы" было-бы значительно лучше ИМХО!
Atos409
Приветствую. Прибирай к рукам. Ружье хорошее. Боевые пружины найти не так уж и сложно. Удачи.
Ээ.. спасибо!! Дык Это... задаток оставлен - зеленка в процессе оформления. Я полон решимости
Andrey00764Искренние поздравления!
и вот что теперь имеем..
ДЕМ
Ценю работу, ибо трудоёмкая она, но без "хохломы" было-бы значительно лучше ИМХО!
С хохломой оно было с завода. 😊 Мне не мешает, да и хохлома не вызывающая, скромненькая. 😊
Garibaldi 66
ай маладца. будет теперь тебе чем в кризис себя развлекать... чет я не разгляжу это не цейс с дальномером у тебя на сако стоит???????
edit log
Это Бушнель с дальномером, хотел его на Арго поставить, тяжеловата малость конструкция, да и никчему он на Argo, а вот на Sako в самый раз.
ставь на Аншутц его и усе пипец байбАкам
Аншутц 3,5 кило а Sako 2,5 кило, потому на Аншутце прицел полегче Бушнель 2,5х16х40, а дальномер цейсовский отдельно имеется. Так что байбАкам по-любому пипец! 😊
Это Бушнель с дальномеромБушлик для мелкана - это круто! Туда можно поставить любой широкоглазый переменник, выживет не задумываясь, а Бушлдик для СВД преднозначен! Как говорится:-) ну, если хочется, то тут уже ничего не поделать!Пардон за ОФФ.
А 54-й, конечно у Вас красава!
А 54-й, конечно у Вас красава!
За это еще и еще раз великодушное спасибо Игорю (Garibaldi 66), он мое желание и просьбу под Новый Год уважил! Как говорится, мечты сбываются! 😊
С хохломой оно было с завода.Когда первый раз увидел такую же хохлому на ИЖ-57Ш2, то тоже почему то подумал, что на ложе узоры резали уже сами. Выходит, что узоры резали еще на заводе.
Когда первый раз увидел такую же хохлому на ИЖ-57Ш2, то тоже почему то подумал, что на ложе узоры резали уже сами. Выходит, что узоры резали еще на заводе.
Таак! Где этот Иж-57Ш2?! покажите мне его! 😊
Выходит, что узоры резали еще на заводе.Выходит, если хохлома заводская-то уже красиво, а новодельная-кич? Разводят нас лубочными картинками как кроликов, в ущерб баллистическим характеристикам ружья, лишь бы денег побольше взять. ИМХО.
Andrey00764Увидел (кстати, это единственный ИЖ-57, который я когда либо держал в руках) не значит, что купил 😊Таак! Где этот Иж-57Ш2?! покажите мне его! 😊
Увидел (кстати, это единственный ИЖ-57, который я когда либо держал в руках) не значит, что купил
марсинаталПоподробнее. Замяли срез, сели на стволы(или подобное) или заводской брак-поведены при пайке. Но в целом можете начинать впадать в отчаяние. Сделать можно но стоить будет дорого. Распаяют ,выровняют, запаяют,перепокроют, и если у вас не штучник редкий то прям уж и не знаю. Делают только на ЦКИБе. Зайдите в клуб МЦ там телефоны ремонтного цеха указаны.
Глянул на срез стволов обалдел кривой
Дульный срез кривой может его напильником подравнять ?На форуме где то тема по выравниванию среза. Кому то помогло.
ИМХО погодите пилить!Год ружьяГод 67 Спасибо!!! А то собрался уже пилить
На форуме где то тема по выравниванию среза. Кому то помогло.Благодарю Вас!!! Буду искать может и поможет
В ранних и улучшенных 54х левый канал с параболическим сужением.
по мойму у всех 54х параболические чоки, и у 58х тоже.
легаш
54 100% параболические.
Откуда дровишки? 😛 Ну в смысле откуда информация? Врядли при массовом производстве будут этим заниматься. Так же проскакивала инфа, что первые выпуски были с параболой, но инфа на вроде Вашей. Я по натуре в этом деле больше скептик, так что поверю либо официальному документу, а потом проверю 😛, либо своим глазам 😛. На своём улучшенном 56 года я не могу на глаз увидеть отчётливо эту параболу. Ну что б я, заглянув в стволы других своих ружей, чётко увидел разницу. Сколько не пялился ну не вижу. Типа "что то такое вроде есть" не считается, т.к. сверловки на всех моих ружьях разные. Может кто сможет рассказать как чётко увидеть эту параболу? Если она конечно существует 😛
Может кто сможет рассказать как чётко увидеть эту параболу?Отпиливается окончание стволов см на 5-6, потом распиливаются вдоль. Ну и потом можно произвести осмотр и необходимые измерения 😛. В качестве подопытного образца нужно отыскать убитый и незарегистрированный ИЖ-54.
Petr!
Отпиливается окончание стволов см на 5-6, потом распиливаются вдоль. Ну и потом можно произвести осмотр и необходимые измерения 😛. В качестве подопытного образца нужно отыскать убитый и незарегистрированный ИЖ-54.
Это конечно вариант. А может кто пойдёт ради правды на Земле и пильнёт один из двух своих 54-ок 😀
jasav+1 пилить не будем.
posted 30-6-2009 18:04робко хочу спросить уважаемых спецов - а нельзя ли отливку сделать, чтоб не калечить ВЕЩЬ? )))
Ну господа приглядитесь к чоку 27го и 54го и все будет ясно. Кстати у одного из моих 54ок 65гв параболы не было а экспортник 63гв ну и ессно 57й год таковую имеют. Ввал же описывал что есть парабола в начале ветки. К кого есть возможность взгляните на д\с МЦ(109,8-4 и тд) .
Atos409
+1 пилить не будем.
Ну господа приглядитесь к чоку 27го и 54го и все будет ясно. Кстати у одного из моих 54ок 65гв параболы не было а экспортник 63гв ну и ессно 57й год таковую имеют. Ввал же описывал что есть парабола в начале ветки. К кого есть возможность взгляните на д\с МЦ(109,8-4 и тд) .
Приглядывался по этому поводу и к 27-му и 34-е...
А VVal вот что писАл - " О параболических чоках. Может, в паспортах так и писалось, но чоки были приближенные к таковым. Чок имел и имеет по чертежу 2 конуса (2.5 и 5 градусов), получок-1 конус. Конечно, есть переходные радиуса и выходной очень слабый конус. Фактически получаемую после свинцовки поверхность вряд ли можно строго описать математической формулой. Конструкция их была задана ЦКИБом и была в чертежах одинакова и в Ижевске и в Туле (с учетом разницы в размерах каналов)."
Так и что? Я и говорю, что на глаз это не заметишь даже с хорошим глазомером. А в этом случае имхо нельзя это считать полноценной параболой со всеми вытекающими выводами.
PS И далась вам эта парабола... 😛
ДжоПусть будет!
И далась вам эта парабола...
Atos409
Пусть будет!
Ну пусть будет... Мне лично зто фиолетово 😛. Тут мне предложили стволы переворонить и колодку за одно, я отказался и от одного и другого, хоть и не дорого. Поворонят допустим стволы, и что? Ну будут выглядеть как новые. Может при продажи это для кого то и имеет значение, а для охоты не вижу смысла. Уход у меня за оружием всегда на уровне, так что проблем не вижу. Да и мне в таком потертом состоянии оно душу греет. А вы про пораболу, которая вроде есть а вроде и нет 😛
ДжоОК!С вашего позволения вернемся к этой теме чуть позже, когда появится "смысл".
Ну пусть будет... Мне лично зто фиолетово . Тут мне предложили стволы переворонить и колодку за одно, я отказался и от одного и другого, хоть и не дорого. Поворонят допустим стволы, и что? Ну будут выглядеть как новые. Может при продажи это для кого то и имеет значение, а для охоты не вижу смысла. Уход у меня за оружием всегда на уровне, так что проблем не вижу. Да и мне в таком потертом состоянии оно душу греет. А вы про пораболу, которая вроде есть а вроде и нет
edit log
Atos409
ОК!С вашего позволения вернемся к этой теме чуть позже, когда появится "смысл".
Хм... А он должен появиться? С чего бы это?
КАРПУХАНе лечится, можно только перепокрыть другим составом.
54ый,на твердую четверку!
Год выпуска ну и фото желательно. [QUOTE]КАРПУХА
потеря калки процентов 30,это вообще лечится
КАРПУХАПрерогативой Круппа была ж\д продукция а эта сталь имеет повыш. содержание серы. Т.н. колесная пара. Поэтому высокий разбор делали на английских. А что там за клейма на Зимсе?Фото подушек желательно, ну и общий вид.
крупповская сталь на Немцах?
калка не критична , на бое не сказывается. имха)))
Это как, нормальная цена для них?
А что сегодня есть "нормальные цены"??? ХЗ.... Если больше этого нигде нет и Вы обладаете данной суммой, а главное пружины Вам действительно нужны, то покупайте 😛. Хотя с мещанской точки зрения, 800 за согнутую пластинку металла.... !!!! (слов нет, одни слюни).
КДС1800руб за пару у нас!(с рук и б\у)
Уточняю вопрос. Какие цены на боевые пружины ИЖ-54 есть сейчас в свободной продаже?
Год выпуска ну и фото желательно.Похоже 63.Перепокрыть калку, а какие варианты есть если не сложно обыясните. В общемто 54 неплох, стволы правдо перепокрыты (наверно подржавел)ржавый лак, дерево бук на 5 с минусом, в стволах нормально, ипросят за сие 40 тыр!Зимсон же 35ый в приличном сохране 53 год ну и в два раза дороже, похоже там уже не крупповская но вроде их все равно не храмировали?Вроде и денег жалко, чето тяжко с ними в этом году. Вот так как то! 😊
КАРПУХАЯ хоть и поклонник 54го но за эту сумму воздержался бы.Эт цена штучника с цельными стволами, а у вас муфтовичок рядовой.
за сие 40 тыр!
КАРПУХА30% потеря калки-не критическая .Яб не запаривался а перепокрывать ,так в заводских условиях, скажем никель-велюром, но эт станет в еще такую же сумму. Оно вам надо?
Перепокрыть калку, а какие варианты
На поиски вроде пол года есть ,но пока более достойного ничего не вижу!Лицензия ни что, ружье все... 😊 Лицензия стоит копейки, продлить ее (точнее получить новую) проблем нет. На нее даже ориентироваться не стоит. Что касается конкретных стволов. ИЖ-54 не стоит 40 тыр (за исключением штучного из коробки). Что касается Зимсона, то убедился, нужно стрелять ДО покупки. По итогам отстрела Вольфа с замками на досках (продал) и 47s 3-х шпилечного Зауэра не увидел выдающегося боя (абсолютно равномерной осыпи)при отстреле не мельче N3. Преимуществ перед ТОЗ-34 не было, поэтому без отстрела платить "бешеные" деньги уже не готов. Т.к. параллельно Вольфу рассматривал покупку Хенель на базе 35-го Зимсона и повертел его в руках предостаточно, то считаю его лучшим вариантом в сравнении с ИЖ-54. Даже жалею, что купил Вольф, до сих пор перед глазами почти до черноты синяя калка на коробке и девственные шлицы на всех винтах. Но победили замки и стволы 750 мм. За оба просили полтора года назад по 25 тыр. Вот за 80 покупать 35-й Зимсон и за 40 ИЖ-54 не стал бы.
Если бы ни он, то был бы у меня Хенель на базе 35-го Зимсона гораздо в лучшем сохране, но стволы 720 мм 😞
зы 54й за 40 тыр да еще и в кризис - эта фантастика ) как и немец за 80))))
КАРПУХАНепонял!Эт что стволы разошлись?
новоипеченным Итальянцем подержал полгода в руках и продал пролетев на треть суммы с радостью!Ну вот он собственно!
Непонял!Эт что стволы разошлись?Это пайка такая!Что нижней, что верхней планки!В общем найдя это коробило как в руки брал!
КАРПУХА
за сие 40 тыр!40 тыщ за иж-54 я бы не дал, свой купил за 5 тыщ руб, он в магазине месяца 3 глаза мне мазолил, ружье на 4+,хотел "бекаса" но Молот не работает, благодаря этому форуму я ижа и купил. Ищите да обрящите. 😊
Я свой купил за 12.999,00 😊, причём продавец его продавал сначала за 25. Висело оно в барахолке (не нашей) долго, т.к. видимо всех отпугивал "старый" год и потёртое железо. Кстати сказать дерево при этом было в отличном состоянии. Я съездил разочек к нему, нарыл кучу претензий к ружью, которые в основном касались внешнего вида и меня волновали в последнюю очередь, но это я ему не говорил ессно 😛 , ну и типа косяки различные. Делал кислую мину и т.п. Вот когда он упал до 13, то я для себя счёл эту сумму адекватной данному экземпляру. Правда на рупь ещё сбил цену, т.к. посознательно не люблю цифру 13 😛 Да и если честно, то плюс к этому задолбался искать 54-ку в приличном (акцентирую) для меня состоянии за адекватные (акцентирую опять) для меня этому состоянию деньги. Ну и очень хотелось 750 стволы и английскую ложу. Это тоже сыграло роль. Кроме того, что убрал автомат предох, смазал УСМ, пропитал дерево льнянкой и поставил резиновый амортизатор не делал ни чего. Да и не собираюсь пока. Ну вот где то так. "Обновил" 54-ку на этой весенней. 3 гуся на счету 54-ки.
P.S. Знакомый вчера купил курковый Ронже(!!!) практически в идеале (дерево покоцанное) за 25 тыров 😲
Кроме того, что убрал автомат предох,Интересно, чем Вы руководствовались при этом?
Petr!
Интересно, чем Вы руководствовались при этом?
1. Меня неавтомат не напрягает.
2. 34-ка неавтомат, привык.
3. Автомат должен быть в голове.
PS Поставить взад тягу автомата дело 5-10 минут 😛
ДЕМ
P.S. Знакомый вчера купил курковый Ронже(!!!) практически в идеале (дерево покоцанное) за 25 тыров 😲
Это имхо исключение из правил. Свояк в Мск купил Зимсона почти нулёвого за 15 тыщ. И что из этого следует? Случай, удача, знакомства в РЛО, место продажи и покупки и т.д. имеют место быть.
1. Меня неавтомат не напрягает.А как же снятие с предохранителя во время вскидки? 😀 Вот здесь вроди все москвичи так стреляют forummessage/1/4776 А если так стрелять, то и тяга не мешает 😛
2. 34-ка неавтомат, привык.
3. Автомат должен быть в голове.
КАРПУХА
ИНТЕРЕСУЕТ СОСТОЯНИЕ БЛИЗКОЕ К КОРОБКЕ, ЖЕЛАТЕЛЬНО ШТУЧНИК!
А кто б отказался то? 😛 Хотя... Я вот отказался от такого , паяного, 750 и англоложа. Супер ружо! Но за 50 штук.
Petr!
А как же снятие с предохранителя во время вскидки? 😀 Вот здесь вроди все москвичи так стреляют forummessage/1/4776 А если так стрелять, то и тяга не мешает 😛
Всё по обстоятельствам. Когда нужно - ставлю на предох, когда не нужно - не ставлю. Всё просто. Потом привычка есть проверять положение предоха. Тему эту читал естественно. Тема имхо высосанная из пальца.
Но за 50 штукЕсче продается??? 😛
КАРПУХА
Есче продается??? 😛
Не, ушло в нашей барахолке какому то олигарху 😛
олигархуТипа кризис! 😊Ну хоть помоячу тут своей постной физиономией!Вдруг запомнят и мош помогут с поисками!А 26ой как альтернатива?????Нннет?????
КАРПУХА
Типа кризис! 😊Ну хоть помоячу тут своей постной физиономией!Вдруг запомнят и мош помогут с поисками!А 26ой как альтернатива?????Нннет?????
Как альтернатива вполне, можно считать что 1:1. Это только если 54-ка поздних выпусков. Т.е. уже с муфтованными стволами, внутренним диаметром 18,2 и длиной стволов 725мм. Предложений по поздним достаточно что бы успеть купить к открытию осенней 😛
Предложений по поздним достаточно что бы успеть купить к открытию осеннейСпасибо!Да я уж все сайты месяца два шерстю!
В Москве вот 26ой замаячил-38!Во как !Ценообразование ети его мать!Не хочеш не бери!
Ценообразование ети его мать!Не хочеш не бери!А у Вас что, не с чем на охоту идти или деньги пристроить некуда?
26ой замаячил-38!Разве это замаячил... ? Не стоит он таких денег. Понимаю, когда видишь ружье, которое может никогда больше не встретишь, и тебя подмывает купить (Вот купил ТОЗ-34, 4 месяца обдумывал (за это время в магазине цепью золочение с переднего спуска стерли). А потом гляжу в Москве фуфлыжный 34-й за 40 купили, вроди и на душе спокойно). Тогда понятно. Но зачем бегать искать по хамской цене?
А у Вас что, не с чем на охоту идти или деньги пристроить некуда?Да есть!И мечта нериализованная есть!Хочу горизонталку!
И состояние хочу не ниже 4+! И понимаю что за хороший сохран придется платить как не крути. И Немцев я со щетов тоже не сбрасываю!
И Немцев я со щетов тоже не сбрасываю!Это заметно.
Немцы, они в этом деле все ещё на щите.
😀
КАРПУХА
Да есть!И мечта нериализованная есть!Хочу горизонталку!
И состояние хочу не ниже 4+! И понимаю что за хороший сохран придется платить как не крути. И Немцев я со щетов тоже не сбрасываю!
А что значит на 4+ ? Можете не отвечать, это риторический вопрос 😛 Цену, как и состояние, каждый оценивает по своим критериям. Особенно это касается довольно старых ружей. Тут мне кажется нужно подходить индивидуально. Например отдельно оценить внешний вид (состояние дерева, покрытия коробки и стволов) и отдельно механизмы, узлы и детали (их состояние и работоспособность). Сколько было случаев когда внешний вид не соответствовал внутреннему содержанию! Вобщем кому ехать, кому шашечки, а кому то ехать непременно с шашечками.
PS Я там в РМ чирканул.
А кто б отказался то? Хотя... Я вот отказался от такого , паяного, 750 и англоложа. Супер ружо! Но за 50 штук.
Давно отказался? Есть где посмотреть на это ружо? 😊
Andrey00764Давно отказался? Есть где посмотреть на это ружо? 😊
Давно это было... Прошлой осенью. А фотка в теме продажи в нашей барахолке должна быть, если продавец её не удалил. Мне искать влом.
За 50 штук штучник!!! С руками оторвал бы! У нас рядовой на 4 1700 - 1800 $ но а штучник если еще найдешь 3000-3500$ Как появляется в магазине так и исчезает Такие ружья не залеживаются!
зёма, зачем тебе в Мардакянах 54й штучник? 😊 😊 😊 😊 на кеклика можно и с рядовым ходить 😊 😊 😊
зёма, зачем тебе в Мардакянах 54й штучник? на кеклика можно и с рядовым ходитьДля души зема для души!!! А на кеклика можно и без ружья ходить!!!
А на кеклика можно и без ружья ходить!!!
эт точно ) ты луче про кабанчика расскажи - как там с ним? (пм)
СТВОЛЫ - 5 (без плюса - кое где воронение пообтерлось)
Механизмы - 4- ( чистить не перечистить - куча мусора, да и винты говорято том, что там уже бывали)
Дерево на 2+ - приклад был сломан - склеен и поставлена стяжка. Буду менять
Цена - 1000 грн. Это 128 долларов США.
эт точно ) ты луче про кабанчика расскажи - как там с ним? (пм)Кабанчик то болеет вроде как Да и долеко за кабанчиком ездить Мы больше по воздушным целям балуемся кашкалдак утка
Цена - 1000 грн. Это 128 долларов СШАОболдеть! Поздравляю!
jasav
фото в студию )
На выходных сфоткаю - мой фотик уже 3 месяца как крякнул
фото будет позже.
УСМ перебрал полностью. когда вскрыл - обалдел, там внутри дробь была. левый боек ваще не работал (уже все в поряде). на востановление работоспособности механизмов ушло часов 6 работы (два вечера).
в общем рад безгранично. на выходных поеду проверю в работе.
ДЕМ
Ни разу не видел ИЖ-54 с полупистолетной ложей. Неужто были 😛 ?
"любой каприз за ваши деньги" (с) 😛
легаш
Гуга ложе английское или полупистолет?
Полупистолет. Только ему амба совсем
GUGA1981
Полупистолет. Только ему амба совсем
Пистолет.
Теперь о неясном:кнопка предохранителя завалена из горизонтальной плоскости на бок, так идолжно буть или очередной косяк???Спусковые крючки тож глядят в разные стороны, так им инадо?В СССР постоянно боролись с бракоделами, получалось не очень успешно.
Тяга автоматического предохранителя снимается, способ снятия в инструкции к ружью.
КАРПУХА
Ну вот собственно сбылась мечта ...!68ой год, из коробки, два раза был на охоте и один раз уничтожал бутылки!Калка 99%,сохранность таже, дерево без одного процента сто!Ну вобщем что хотел!Тока вот удовлетворения пока чего то нет!Вес, баланс надо привыкать, к концу дня(все к рукам липнет) уже получше!Есть косяк в одном стволе с концентричностью, будем посмотреть чего скажет отстрел!Теперь о неясном:кнопка предохранителя завалена из горизонтальной плоскости на бок, так идолжно буть или очередной косяк???Спусковые крючки тож глядят в разные стороны, так им инадо?Автоматический предохранитель бесит, лечится?Хочу колодку искупать в керосине, калке ни чего не будет?Ну для начала наверно хватит?Если не сложно просветите! 😊 😊 😊Пожалуйсо...
1. Скока денег? Где взял? Можно в ПМ 😛
2. На неконцентричность забить. Но отстрелять нужно 😛
3. С кнопкой и крючками однозначно косяк. Разобрать и посмотреть. На работу механики может не влиять 😛
4. Тяга автоматпредоха снимается просто - выбиватся штифт, который держит ползунок предоха, вынимается ползунок, снимается тяга, вставляется ползунок обратно и штифтуется. Я сразу снял 😛
5. Замочить в керосине и промыть это правильно. Калке ни чего не будет. А вот на охоте она будет стираться. Ружьё положить обратно в коробку и на антресоли 😛
6. Поздравляю!
PS Посмотрел внимательно... Номер ружья с двумя буквами. Не айс. Но эксплуатация покажет 😛
Номе ружья с двумя буквами. Не айс.
Поясни, пожалуйста, почему? У одного знакомого тоже в номере две буквы.
Ну вот собственно сбылась мечтаОт души поздравляю!!! Думаю, не пожалеете! А придираться к мелочам - это у всех так 😛 (у меня сейчас так с новым ножом). Стерпится-слюбится, главное пользовать, только так начинаешь любить и ценить вещи 😊.
ДЕМПоясни, пожалуйста, почему? У одного знакомого тоже в номере две буквы.
Баян 😛 Участник -mp- с ИЖсмеха объяснял почему. Искать лень. А смысл в следующем - две буквы ставили когда шёл неимоверный вал по выпуску ружей и одной буквы и 4-х цифр не хватало, по этому добавили ещё одну букву. Вал начался по тому, что стал развиваться экспорт и выпуск ружей гнали в увеличенном количестве. Ясно что это не могло не отразиться на качестве. -mp- приводил кажется цифры. На экспорт естественно отбирались лучшие. Это касалось не только Иж-54.
PS А ружьё и из вала может попасться отличное, и наоборот. И на солнце бывают пятна. Я одному товарищу 54-й штучник вылечил. Такой же новый как этот. Вставал на предохранитель после нескольких выстрелов. Так что...
Я одному товарищу 54-й штучник вылечил. Такой же новый как этот. Вставал на предохранитель после нескольких выстрелов.
И теперь это ружье радует отличными выстрелами на охоте.
Спасибо, Александр(Джо).
P.S.Наверно это про меня.
Кот 22И теперь это ружье радует отличными выстрелами на охоте.
Спасибо, Александр(Джо).P.S.Наверно это про меня.
О! Константин! Привет! Ну да, я про твоё ружьё 😛 Я рад что теперь всё работает как и положено.
PS Через месячишко думаю тебя побеспокоить сам знаешь по поводу чего 😛
ДжоО! Константин! Привет! Ну да, я про твоё ружьё 😛 Я рад что теперь всё работает как и положено.
PS Через месячишко думаю тебя побеспокоить сам знаешь по поводу чего 😛
К открытию 😛 ?
Кот 22К открытию 😛 ?
Точно! 😀
Дробь тройку возьми она согласуется в обоих стволах для отстрела.с 18,2?
даже жалко болты трогать на колодкеОтвертки подготовьте тщательно, чтоб потом обидно за сорванные шлицы не было.
с 18,2?Ну всеж Немцы с такими каналами, неужели прям ваабще отстой?Да поглядим!
Petr!
18,2?
У меня внутренний диаметр дульного среза левого ствола 17,2 а правого 17,6. Ну если у вас 18,2 то судя по таблице В.Плоского то для 18,2 согласуется дробь N2 и N3 и все.
КАРПУХАПриветствую. Не парьтесь. Подберете свой патрон и тогда фсё!У меня с 18.2 ГПN7 32гр прекрасно работает по валюшам и утке. Оч. красивые выстрелы получались. На рассвете охот. карьеры тож гонялся с крупными номерами дроби, а сейчасN7,реже 5 и даже отпускать приходится с 7кой т.к. в большинстве навылет шьет.
неужели прям ваабще отстой?
КАРПУХА
Бл... даже жалко болты трогать на колодке, чтобы отмыть его!Вчера весь вечер тер надфилем заводские заусенцы, острые кромки. Отмыл мылом, керосином, ВДшкой стволы!Чем больше вкладываешся в него, тем больше "приростаеш"(Еще не решил себе оставить, возможно продам)По спусковым крючкам и предохранителю-скорее это конструктивные особенности близко не похоже на брак!Будем подождать отстрела, а там решим что с ним делать!Хотя зараза все больше и больше западаю!Попользовавшись Итальянцем привык к безупречности форм и поначалу 54ка казалась, ну, корявенькой!Счас оживает. После 50сяти лет в чехле, вся перемотанная тряпками, с масляными тряпками в стволах увидела таки белый свет!Расшевелить не могу, чтоб все начало двигаться как надо!Ладно даст Бог мож понравимся друг другу...
Сухой УСМ не есть хорошо. С другой стороны от 10-20 выстрелов ему ни чего не будет. Отстреляйте по стодольке и по тарелочкам. Не понравится - в барахолку. Понравится - УСМ обслужить и охотить в удовольствие.
ЗЫ Как же меня бесит в барахолке обсуждение крученных винтиков и их шлицов. Хорошо обслуженный УСМ куда более ценен, чем сухой и изношенный, но с не крученными винтами. Хотя есть много любителей именно внешнего вида, которым внутрянка вторична. А потом у них идут срывы курков и прочие неприятности, потому что ошибочно думают, что если туда не лазили значит там всё в идеале, а про увеличенный износ трущихся деталей, коррозию и т.п. без смазки даже не задумываются. Ну дык каждому своё.
unatУ меня внутренний диаметр дульного среза левого ствола 17,2 а правого 17,6. Ну если у вас 18,2 то судя по таблице В.Плоского то для 18,2 согласуется дробь N2 и N3 и все.
Таблица жутко приблизительная, т.к. там оговариваются идеальные размеры. А реально внутренние диаметры каналов и диаметры на срезе "гуляют" из-за допусков в производстве.
ДжоТаблица жутко приблизительная, т.к. там оговариваются идеальные размеры. А реально внутренние диаметры каналов и диаметры на срезе "гуляют" из-за допусков в производстве.
Причем тут гуляют. У меня штангенциркуль есть. И дробь я покупаю по 200р.кг. на вид ровная. И от стрелять можно. А ваши рекомендации можно услышать чем вы заряжаете.
unatПричем тут гуляют. У меня штангенциркуль есть. И дробь я покупаю по 200р.кг. на вид ровная. И от стрелять можно. А ваши рекомендации можно услышать чем вы заряжаете.
Я не точно выразился, ну а Вы поняли слишком прямолинейно. Дело в том, что в таблице внутренний диаметр канала, а так же соотношение внутреннего диаметра к диаметру на срезе не учитываются. А это всё вносит коррективы. Дробь к дульному срезу приходит уже перестроенная и перестройка её будет зависить от факторов, которыя я указал выше. Более менее реально таблица покажет только для сверловки цилиндр. И то не плохо бы принять во внимание перестройку дроби в снарядном входе. Потому и сказал, что таблица приблизительная, и подборка номеров дроби, которая производится банальным заполнением среза ствола, как последняя инстанция, не катит . Отстрел и только отстрел.
Поставлю ИМХО и завяжем, т.к. эти баяны рвутся в спец темах. Ок? 😛
PS Ружьё я заряжаю патронами 😛 Если Вы про самокрут, то это не ко мне.
Как же меня бесит в барахолке обсуждение крученных винтиков и их шлицов. Хорошо обслуженный УСМ куда более ценен, чем сухой и изношенный, но с не крученными винтами. Хотя есть много любителей именно внешнего вида, которым внутрянка вторична. Ну дык каждому своё.Глядя на раздолбайски испорченные винты, почему думаешь не о заботливом уходе за механизмами УСМ, а самом безответственном внедрении внутрь, чтобы и там произвести "ревизию" и не обнаружив под рукой смазки, ткнуть какой-либо (с его точки зрения) заменитель, что называется на отъе...сь и лихо закрутить подвернувшейся под руку отверткой, до конца разрывая шлицы... Так же покупая машину и видя небрежное отношение к ее внешнему виду владельца, чаще всего под капотом увидишь далеко не ухоженный движок 😞 .
Ну дык каждому своёПоэтому и не нравятся некоторым покупать машины со стесаным боком и ружья с разбитыми шлицами.
Petr!
Глядя на раздолбайски испорченные винты, почему думаешь не о заботливом уходе за механизмами УСМ, а самом безответственном внедрении внутрь...
Блин, да чё вы все сегодня? Я о мягком, а вы о тёплом. Я гдето сказал "раздолбайски испорченные винты"? Цитирую -" крученных винтиков". Это совсем не означает, что шлицы варварски сорваны. А обслужить УСМ без откручивания винтов не возможно. Не так ли?
PS Я не первый раз говорю об этом и потому очень жалею, что не сфоткал один усм немчика, который у хозяина стал хрустеть где можно. Винтики были девственные, а ружьё на стенке не висело, работало и в дождь и в холод, ну т. е. обычная не тепличная эксплуатация. Какая картина маслом открылась нам!
Пока вы тут "копья ломаете",Да и не ломаем. Чаще ведь отмечаются сорванные шлицы. Если аккуратно ружье разбирать, то по винтам это особо и не заметно.
ДЕМ
Пока вы тут "копья ломаете", я к открытию готовлюсь 😉 . У нас с "задокументированными" собаками 25 открывают на "мелочь". Достал "отдраенные железки" и делаю свои полузарядики. Блин, раньше процесс "самокрута" доставлял несказанное удовольствие, а сейчас чего-то стало лень 😞. Жаль нету "магазинных" таких. К осени я закупил 100 "пятёрок" и 100 "семёрок"(бесконтейнерных) от Феттера. А вот полузарядов придётся "шлёпать" штук 50 (эт только на открытие) 😞.
Эх... Завидую... Собаки нет, есть только кошка 😞 Посмотрим как пройдёт первая весенняя с 54-ой. Я пару раз выбрался в места где открываюсь (на фазенде в Ярославской), побродил, понаблюдал, так количество дичи не порадовало 😞
MIHVAS
Однако никак не можем добится точной стрельбой пулей, видимо 18,5 диаметр и параболические сужения дают знать. Может кто подскажет какая пуля хорошо подходит.
Внутренний диаметр и параболические сужения, которые кстати на 54-ке как бы есть, но на самом деле их как бы и нет 😛(об этом говорилось и в этой ветке), на бой пулей не влияют. Про подбор пули тоже было в этой ветке. И вообще это в первую очередь дробовик, и тем более двустволка, а не одностволка. Так же из-за расположенния стволов (горизонталка, вертикалка) имеются особенности распределения и направления крутящих моментов. Юзайте поиск по ганзе, много было сказано про пулю и гладкоствол. Удачи.
СКС-26
Правильно... требовать от 2-хстволки отличного боя пулей... 😊 Она создана прежде всего для дроби.
Но и пулей не в последнюю очередь 😛 Моё ружьё чуток крестит на 35 метров. Но я отстреливал лёгкими Гуаланди. Главное одинаково с обоих стволов от ТП и что ещё радует - ровненько по горизонтали от ТП. Тело то зверя тоже обычно вытянутое по горизонтали 😛 Вобщем в моём случае нужно имхо банально подобрать более тяжёлую пулю, если планируются выстрелы дальше 35 метров. Ну и что б летала не хуже Гуаланди 😛 Нравится она мне. А вот когда имеются разные разбросы по вертикали и горизонтали из разных стволов, то тут сложнее. Возможно придётся подбирать разные пули для каждого ствола.
Правильно... требовать от 2-хстволки отличного боя пулей... Она создана прежде всего для дроби.
Мой Иж-58 на 35 м порой кладёт пуля в пулю, максимум - в спичечный коробок. Что делать, если стволы на рядовом Ижаке сведены как нужно? 😊
Полева-1, Сокол 1,7 г.
ЧерноморМой Иж-58 на 35 м порой кладёт пуля в пулю, максимум - в спичечный коробок. Что делать, если стволы на рядовом Ижаке сведены как нужно? 😊
Полева-1, Сокол 1,7 г.
Это исключение из правил. Значит повезло 😛 Но чудес не бывает, а значит на 50 метров будет крест. Следовательно будет нужно подбирать другую пулю.
Что делать ? Продать и купить Иж-27 😀
КАРПУХА
Не выдержала моя таки!Разобрал я его!Даже и недогадывался, что так хлопотно скинуть дерево!Шлицы на удивление на месте!Колодка принимает керосиновые ванны, ща продую атмосфер 10,выдую все дерьмо!И на повестке дня вопрос :чем мазать организм??? 😊
Хлопотно? Странно. Ну мож по первости? Нутрянку пролить авто синтетикой. А отстрел то был ? Да, а фото ружья где ? 😛
Хлопотно? Странно. Ну мож по первости?Ну не один стяжной винт, как почти везде. Еслиб не "путеводитель" яб ченить выломал бы, как это часто происходит в моих руках!Вродеб и усилий не прилогаю а беда какой то вечно болтам головы отламываю!Фото дык, тож, на 90стой стр. нуж вешал жыж!А вот с отстрелом засада, тугаменты ментлиция забрал, со всеми вытекающими!
B левом патронике раковины, и в стволе сразу за ним, на левом же стволе вмятинка в сантиметрах 18 от среза, ее видно на фотке и снаружи и внутри, шат только приклада небольшой, но в ружье лазили винты покручены изрядно, - для чего отверстия рядом с бойками? левый боек длиннее правого. Критична ли эта вмятинка в стволе и раковины? стоит поворонить ствол составом для домашнего воронения или подскажите чем обработать загрязненные поверхности и места где начинает появляться коррозия, ещё пугали шатом приклада, типа если начался, то уже не остановить? неужели проблема поставить новое дерево? наднях отстреляем - посмотрим кучу...
Ну и не забывайте в стволах теперь есть голый металл и чистить его надо регулярно.
До просто работоспособного состояния доведите и стреляйте пока не ляжет совсемДа оно рабочее как раз, и приятно так закрывается без люфтов и пр. стволы конечно нефонтан.. ну бум его добивать потихоньку значит, а голый металл в стволах - это о раковинах?
Космонавт78
[B]
63г.в., стволы с патронниками цельные
1963г.в.с цельными стволами??Ничего не перепутали??
1963г.в.с цельными стволами??
У меня 1962 г.в. - с "цельными".
RekonВидимо последний из Могикан, хотя в литере "Ш 1,2" что то делалось.. 63й с цельными стволами не попадались хотя подержал в руках порядочно и имею улучшенный этого года. Кстати при ремонте стык на муфту можно закомуфлировать. Если не сложно прикрепите фото вашего ружья.
У меня 1962 г.в. - с "цельными".
С 1960-го год выпуска не писали, так что может быть сделано в 62м, продано в 63м, и отложилась в памяти именно эта цифраПро 196-й не скажу, а в 1961 и 1963 год выпуска указывался.
для чего отверстия рядом с бойками?Для откручивания брандтрубок спец. ключом.
Фаны 54го гляньте бывают в жизни огорченияКакие же огорчения? Просто человек мечется, пока еще не знает, что хочет. Были и тот и этот, могу сказать, что рядовой ИЖ-54 63-го, что штучный 58-й особой разницы на охоте не имеют. Сейчас Иж-54 1956 года и залог зачем то внес за штучный ИЖ-58 ( по инерции, наверное. Хотя уже был без эжекторов)имея 5 занятых лицензий. Буду сватать другу, он хочет 58-й с эжекторами.
Atos409
Приветствую. Фаны 54го гляньте бывают в жизни огорчения: forum.guns.ruБлин, да нормально всё. А мож у него 2-а 54. А мож хочется полегче. А мож... Да мало ли почему. Каждый решает сам. Причём меняет он ружо 63 года. Я думаю ружьё в таком сохране до 60 года он бы не стал менять, а просто купил бы 58-й, которых ещё всем хватит.
ДжоЛично для меня это не мало. 54й то в коробочном сохране наверняка и уж на бобровый хвост Русский Зауер никак бы не сменял даже 63гв(это уже почти что 26й).Человек реально уровень градации на две позиции проигрывает.
Да мало ли
emancipator
А для чего отверстия возле бойков?
Вы наверно имеете ввиду отверстия в брандтрубках? Так они предназначены для спецотвёртки что б выкручивать и вкручивать эти самые брандтрубки.
Atos409
Приветствую. Как охота господа?Вот открылись. 54му работы хватило. Стрелял только N7,32гр.ГП.Один выстрел с левого был оч. дальний(в р-не 50м) но птица была бита без добора.. Прощает ружье ошибки!!
forum.guns.ru
Открылся средне. 4 утки . Свояк был с немцем 16 кал. - 1 утка. Так что счёт 4:1 в пользу 54-ки 😛
Открылся средне. 4 утки .Нифига себе! Ну и запросы, Джо, у тебя от охоты 😛. Скромненько так 😀. Да мне за щасье пару утей с небес повалить! У нас открытие по водоплавающей удалось. На компанию в 10 челов положили в шулюм 10 крякашей 😊. Три из них - мои. Стрелял по 5, правда не из 54ки. По полевой дичи я открылся раньше, 25 июля (спасибо моему пёсу), вот там 54ка себя показала с лучшей стороны. За семь выходов - 50 перепелов ("шмелей" не стрелял, все взрослые) и 5 куропаток. Куропаток можно было и больше, но они пока не созрели 😛.
Atos409Однаакооо...
Вот открылись. 54му работы хватило.
У нас открытие 22-го августа. После покажу, на что способна моя 54-ка! В прошлое открытие с рассвета до 10ч. моя красавица постаралась добыть мне 21-у утку!
Меньше 50-ти выстрелов!
Самый лучший спаниель - это спиннинг! Шутка.
фото:
...чего с ними делать?Солить штоль?Ужос...Это нормально, но только когда северная утка идет(октябрь-ноябрь, унас), ожиревшая, тяжолая, такую можно и в прок заготовить.
Хлопунцов еще много да и летающие пеньковатые.Хлопунцов не стрелять, а пеньковатым уткам ножичком по спинке и всю шкурку нафиг 😛. У нас на Нижегородчине всегда открывали в первую пятницу августа, за исключением сухих пожароопасных сезонов. Тогда приходилось ждать до сентября.
По рассказам деда в сарые времена, когда сроков охоты официально никаких не было, на утку раньше сентября ни кто не ходил.
когда северная утка (октябрь-ноябрь), ожиревшая, тяжолая,прилетит. 😀
как я уже написал я с этим ружьем первый раз выходил, немного переживал. с такой пушкой целиться не надо, стрелял по принципу "посмотрел, вскинул, выстрелил", от меня всего два перепела ушло, а семь как подкошенные падали.
спасибо участникам форума, за то что помогли определиться с первым СОБСТВЕННЫМ ружьем.
кстати братишка стреляет на порядок лечше чем я. а дело все таки в ружье было, оно идеально по балансу и по антропометрии мне подошло.
т.е. я вижу птицу, поднимаю ружье и бам... птичка лежит аккуратненько так.
не сказал бы что перепелиное ружьё,Из "серийки" имхо самое перепелиное. Прекрасно сбалансировано, увесистое (отдача "не вредит" второму выстрелу) и прикладистое 😊. Чоки не те, но этот минус компенсируется полузарядами. Да и "фабрики" сейчас много всякой. Я, например, накупил на сезон "девятки" дисперсанта. Хотя транжирство это - стрелять перепела 32 граммами, да и "работать" дисперсант начинает только метров с 20, а стрелять перепела (из-под спаниеля) приходится, как правило, метров с 10-15. Поэтому только полузаряды 😛. Правильно писали: вскинул в сторону птицы и та падает. На "мелочь" хожу только с ним.
classhunter
Господа-охотники, интересует следующий вопрос: выпускались ли к ИЖ54 заводские чехлы-тубусы?
Заводские - в смысле, производства Ижмеха? Никогда о таком не слышал.
Космонавт78Индивидуально для каждого ружья и зависит от спайки данной пары стволов.
Кто может сказать, на сколько метров сходится крест на 54-ке со стволами 750мм?
Индивидуально для каждого ружья и зависит от спайки данной пары стволов.Совершенно верно. Проверить отстрелом пулей по ...дольной мишени. Начать можно с 35 метров.
Вот подскажите уважаемые, а прокатывает такая байка от старого владельца - близкого родственника, что ружьё индивидуальной модели? стволы Зауэр три кольца? 1959 г.в. номер И1101.
Отстреливал... Скажу вам, что разная пуля по массе - по разному крестит.Естественно!!! Поэтому и стоит "заморочиться", и раз и на всегда пристрелять своё ружжо одним-двумя типами пуль.
Полева, ППЦ, Гуаланди-летают куда целишся!У меня на 70м разброс крестом пелей полёва 1.5м! аккуратные две кучки по 15см.
У меня на 70м разброс крестом пелей полёва 1.5м!Не!Я в таких случаях 35 метров очень быстро бегу, а потом стреляю! 😊На 70 небыло нужды да и не стал бы!С днем рождения и всех благ! 😊
ДЕМ
Atos409
Starshoi1963
КАРПУХА
Уважаемые, СПС за поздравления! Мне очень приятно.
посвежело и ладноА вот я бы на этом не успокоился 😛. Отдал бы на профессиональное воронение "ржавым лаком". Получается ну очень красивый жирно-чёрный цвет совершенно без всяких разводов (если соединительные планки спаяны герметично) и, главное, покрытие очень стойкое к истиранию (не хуже TiAIN`а 😛).
ДЕМ
А вот я бы на этом не успокоился 😛. Отдал бы на профессиональное воронение "ржавым лаком". Получается ну очень красивый жирно-чёрный цвет совершенно без всяких разводов (если соединительные планки спаяны герметично) и, главное, покрытие очень стойкое к истиранию (не хуже TiAIN`а 😛).
Да ломает меня нести на воронение. Да и потом буду по каждой коцке расстраиваться 😛 А ещё захочется цветную калку восстановить, а потом насечку профессионально поднять и дерево отпи... сить чтоб как у кота яйца, а потом с ружа пылинки сдувать 😀 Не хай так пока будет 😛
Да и потом буду по каждой коцке расстраиватьсяА коцек не будет сто пудов! Водичка - и та стекает как с утки, не оставляя следов. Не знаю, как воронят в Москве, а вот мой друг (кстати, ученик знаменитого Юлиана Лысаковского. Да и мне довелось с ним поохотиться, правда я тогда ещё де юре не был охотником 😛) дает гарантию на воронёжку на 5 лет. Повторяю, покрытие очень стойкое к царапинам и истиранию.
ДЕМ
А коцек не будет сто пудов! Водичка - и та стекает как с утки, не оставляя следов. Не знаю, как воронят в Москве, а вот мой друг (кстати, ученик знаменитого Юлиана Лысаковского. Да и мне довелось с ним поохотиться, правда я тогда ещё де юре не был охотником 😛) дает гарантию на воронёжку на 5 лет. Повторяю, покрытие очень стойкое к царапинам и истиранию.
Женя, ну в Москве такие может и есть, но денег сдерут как за ружьё. Оно мне надо? Нет, положа руку на сердце, не плохо бы, но и большим желанием не горю. Фетиш не моя стезя. Вот если бы было критично для стволов, то я б задумался. А пока не вижу большого смысла. Ржавчины ни где нет и в помине, ни одной каверночки, поверхность гладенькая... Состояние для такого возраста ну очень хорошее. Что ещё нужно, что бы встретить старость? 😛
но денег сдерут как за ружьё.У нас цены немного другие 😛. За воронёжку отечественного ствола друг берёт 3000р. (если при этом планки пропаивать не нужно).
ДЕМ
У нас цены немного другие 😛. За воронёжку отечественного ствола друг берёт 3000р. (если при этом планки пропаивать не нужно).
Вот и прикинь скока в Москве берёт не друг.
Не понял про планки. Нафига их пропаивать?
Не понял про планки. Нафига их пропаивать?Качественное воронение предполагает полировку и тщательное обезжиривание поверхности. Только в этом случае воронение ложится ровно, без разводов. Если планки от времени отпаялись (достаточно даже микроскопического зазора), из межствольного пространства выделяется всякая гадость и там, куда она попадает, остается грязно-серое пятно, то есть воронение не ложится. Поэтому мастер перед воронением проверяет герметичность припоя планок и только потом начинает воронение. Если герметичность нарушена, то необходимо тщательно пропоять планки.
ДЕМ
Если герметичность нарушена, то необходимо тщательно пропоять планки.
Ах в этом смысле... Тогда понятно.
ДЕМ
Фотки класс! Твой телефон лучше моего фотоаппарата 😛. Или я фотографировать не умею? 😞. А чомга съедобна? У нас их много, но их никто не стреляет.
А у нас всего мало, потому и стреляем. Кушать хочется 😛 Да нормальное мясо. Не деликатес конечно, но нормально. Кстати мясо кряквы , сырое естественно, пахнет куда режче. Ну а когда тушится "сборная солянка", то уже и не знаешь у кого какой вкус 😛
ДЕМпотдерживаю, отличные фотки.
Фотки класс!
gars"Наши" фотки. Джо респект. А сам то где на них?
потдерживаю, отличные фотки.
Starshoi1963
"Наши" фотки. Джо респект. А сам то где на них?
Как где? Позади фотика, тьфу, мобильника? 😛
gars
млин.... короче предлагают мне ИЖ-54, если не ошибаюсь 56 г.в. английская ложа, калка сохран 50%, воронение потерто, следы ржавчины, в стволах за патронником незначительная сыпь. дерево необходимо реставрировать, приклад шатаеться. длинна стволов 750, винты откручивались и не однократно, грани сбиты, качек у ружья вроде не заметил, но и внимательно не смотрел, вес не мерял, но скажу что гораздо тяжелее моего ТОЗ-34. хозяин продает ружье вместе с сейфом и со всем скарбом что у него осталось, решил больше не охотиться. цена не высокая. вот всю ночь думал что делать, даже сон не шел. вроде с одной стороны хочеться взять "классику" но в хорошем состоянии, а с другой стороны если брать это, то необходимо прикладывать руку и не малые средства чтоб ее востановить. было бы железо на 5 даже и не думая взял, а тут..... ЧТО СКАЖИТЕ БРАТЦЫ???
Ровестница моему однако 😛 На подушках стволов год должен стоять. Тогда возможно вовсе и не воронение там, а как на моём чёрное никелирование. Яж писАл что оно не стойкое, но красивое блястящее 😛 Приклад если не треснул, а просто шатается, то может дерево чуть усохло, лечится без проблем. Вобщем пока не вижу из-за чего нужно вкладывать не малые средства. Я только дерево пропитал льнянкой и стволы воринилкой прям поверх старого положил ( где было сильно потёрто там и легло ).
год выпуска стоит как раз на подушках стволов. чесно сказать за 7 т. достойный вариант. Осмотр проводил с другом, он бывший охотник, в ружьях соображает еще хуже меня, но увидев ружье сказал что купит. так что я для себя решил, если он откажеться то оно будет моим.
PS А вот эту фразу не понял...
"в ружьях соображает еще хуже меня, но увидев ружье сказал что купит"
Три раза прочёл 😛
Короче за ночь перегор он я чувствую, вчера позванил, сказал, брать не будет. это я так ..лирика одним словом. сегодня еще раз посматрю, можт еще цену собью
Ссылку на магазин по требованию.-ну требуем жеж!Как называется???Магнитная?Чевой то у Вас планка(прицельная) так низко посажена?
-ну требуем жеж!Мушка клеится на двухсторонний скотч, держится великолепно. Крепление не жесткое, а как бы на резиновой основе. Вот ссылка на Штатовскую мушку в нашем магазине: www.wht.ru
Повторяю, что это не реклама, но я кайфую от такой мушки уже 3-й сезон.
у меня красная-более заметная на любом фоне и короткая около 2 смКрасная мушка в сумерках менее эффективна, чем зелёная (практически белая), а тем более всего 2см. Если честно, то 2см, это совсем не то что 10см!
На утрянке стреляю первым, с вечёрки ухожу последним! Днём стреляю на солнце! Мушка просто как лазерный луч в глаз, даёт превосходство перед другими стрелками!
легаш
Поменял деревяхи на 54ом,раньше стоял бук, приклад был немного коротковат, поставил орех, извиняюсь за качество фото, буду учится.
forum.guns.ru
Класс! А где и почем? 😛
PS Всё таки горизонталки должны быть с аглицкими ложе!
легаш
Поменял деревяхи на 54ом,раньше стоял бук, приклад был немного коротковат, поставил орех, извиняюсь за качество фото, буду учится.
forum.guns.ru
А не могли бы вид сбоку показать, отдельно приклада и всего ружья.
И сверху, в районе коробки.
ДжоРабота обошлась в 200у.е с материалом мастера, делал в Киеве.Класс! А где и почем? 😛
PS Всё таки горизонталки должны быть с аглицкими ложе!
CoreWallНемного позже сфотографирую и покажу, делаю первые шаги в фотографированииА не могли бы вид сбоку показать, отдельно приклада и всего ружья.
И сверху, в районе коробки.
Atos409Присоединяюсь. На мой взгляд так и должно быть.
Легаш-РЕСПЕКТ!!
По поводу оптоволоконной мушки. Я бы ещё с этой мушкой и приклад ортопедический поставил 😀. Ребята, извините, но оптоволоконная мушка на классическом ружье... Ладно бы на мурке какой, аль там на бене. Я вот на своём поставил классический кругляшок из серебряно-никилевого сплава, о чём уже писал, так же и об интересном и очень полезном эффекте этой мушки. Да, при стрельбе навскидку мушка совершенно не нужна. А вот при стрельбе весеннего селезня на воде, тетерева или глухаря на току? Тут без хорошей мушки никуда 😛.
Ребята, извините, но оптоволоконная мушка на классическом ружье... Ладно бы на мурке какой, аль там на бене. Я вот на своём поставил классический кругляшок из серебряно-никилевого сплава, о чём уже писал, так же и об интересном и очень полезном эффекте этой мушки.
+100
ДЕМТак чего ждём,сс? Ложа конечно у Легаша зачётная. Ни убавить, ни прибавить. Мне очень понравилась. Вот нет ниху.. лишнего, а оружие смотрится уже по-другому. В конце месяца свой 54 выставлю. Там тоже ложе прямое, ну и всё остальное тоже в наличие.
Легаш, ложа вещь!!! Опять во мне проснулось дикое желание поменять своё дерево.
легаш
Работа обошлась в 200у.е с материалом мастера, делал в Киеве.
Я вот смотрю Вы и Иж-12 тоже переодели. А почему на 12-ый 150 уе, а на 54 ку 200 уе? Просто интересно. Может потому что орешек на 54 покраивее будет, да и обработка дерева потщательнее? 😛
Да и почему на 12-ом щеку сделали? Неужели на столько разные вкладки у Вас с этими ружьями?
PS Слава мастерам, что мою 34-ку не испортили "щекой".
легаш
Иж-12 обошёлся дешевле только из-за дерева, если Вы обратили внимание на 12том орешек попроще, а щеку сам попросил сделать, уж больно нравятся мне немецкие вертикалки со щекой, прикладисты мне очень, вот и себе решил попробовать на 12том, понравилось, а вот английская ложа со щекой как по мне вещи не совместимые. И 12ый и 54ый в новой одёжке ложаться идеально, вообщем остался доволен, как говорится на вкус и цвет, а своя рубашка красивее.
Понятно. Мне визуально, иногда 😛, тоже немецкие щёки нравятся, а вот на практике мне только мешают зачастую. Ведь они предполагают чёткую вкладку морды лица к щеке ложи, а иначе по морде получишь на всю навеску. На охоте это не на стенде, сами же знаете. А сидя в резиновой лодке иногда так раскорячишься, что бы вложиться и выцелить дичь, что не до идеальной вкладки. Сорри за баян 😛 А Ваша "рубашка" однозначно красивее. А не жалко её теперь по гОвнам то таскать будет? 😛
легаш
Нет не жалко, ружья ведь рабочие да и аккуратист я по жизни бережно отношусь к оружию и оно мне отвечает взаимностью.
Аналогично 😛
Джо+10!
Ведь они предполагают чёткую вкладку морды лица к щеке ложи,
КАРПУХАТак номер стёр старый новый наколотил и всё.А найти прямую скобу от 54 проблемовасто будет.
Скоба то номерная и как расходный элемент у оружейников врятли будет
легашСкорее эстетики больше. Хотя х.з. Но короткая скоба на прямой ложе смотрится хужее длинной, это факт.
Наскока я понимаю скоба усиливает шейку ложа.
легашТоже верно.
что хорошему слесарю сделать новую скобу не проблема.
На Иж 58 скоба унифицированная, и на прямой и на пистолетной однаДык помоему на 58 ужо стяжной винт через ложу, он и усиливает шейку или ошибаюсь???Да неспоста у 54ки скоба длинная!
легаш
Немного позже сфотографирую и покажу, делаю первые шаги в фотографировании😛 .
Спасибо за фото, понравилось все 😊.
И моя девочка как всегда не подвела!
О как! Очень гут! А у нас пока ещё нет никто. Так иногда видно гусиков, но такое впечатление что это местечковые тренируются перед отлётом.
Поздравляю с полем, и фото хорошее. С ув Я.
Поздравляю с полемСпасибо за поздравляху! Всем желаю удачных выстрелов и что бы ЁЖик не подвёл! А то у него появляется болезнь на старости лет, бойки стачиваются и осечки идут.
Космонавт78
Спасибо за поздравляху! Всем желаю удачных выстрелов и что бы ЁЖик не подвёл! А то у него появляется болезнь на старости лет, бойки стачиваются и осечки идут.
Не въехал... С чего бы им стачиваться? Странно. И главное обо что? 😛 У Вас ружо с отбоем курков? Если да, то при просадке боевых пружин, пружины отбоя ещё больше уменьшают силу удара. А если ещё и наше жевело при этом... Ну Вы поняли.
бойки стачиваютсяПри Ваших возможностях это, наверное, не проблема. А фотка зачётная, с полем!
С выздоровлением!
Пиши!
bubblegumСаня привет. Да, я дома. Напишу.
Starshoi1963, ты там как, у же выписался?
С выздоровлением!
Пиши!
бойки стачиваютсяКогда мне от предков достался ИЖик, то была информация, что правый боёк заменян на самодельный, т.к. родной сточился от времени. Не могу представить сколько тысяч выстрелов было сделано из этого ружья, но метал на колодке вокруг бойков выбит значительно, местами на глубину D спички. В этом месте постоянно выдувало дно гильзы. Я всё устранил топорным способом, залив выбоины эпоксидкой. Может, что доброго подскажете по этому поводу??? Стволы само собой зеркало, в них даже освинцовки не остаётся после 3-х дневной канонады на уток, все аж удивляются!
Попался в руки паспорт на ИЖ-54 за номером Т-95хх выпуска 31.7.1968г.Есть место на форуме куда эту инфу скинуть?Сделай сканы и выложи как фото, всем будет интересно. Вот кто бы сделал так же красиво для ИЖика 59-го года?!
:-)
Только у меня серия И-1101
легаш
Ну так куча не всегда нужна, а если ещё подобрать патрон под конкретно Ваш ствол, то куча может быть и получше, проверено!
Это понятно. Только вот не самокрутчик я. А большая куча мне в основном нужна для крупной дроби, когда на гусика или там зайчика, да на пределе дистанции 😛
ДжоИстинно так. Вот тут есть участник один Атос, так вот его распросите как он из своего 54 двух кряковых приделал наповал, да ещё и дистанция там была под 70 метров. На моих глазах дело протекало, скажу честно я тихо ох..ел от увиденного. И патрон то был самый обычный Главпатрон, дробь N 5, 32 гр.
Не, мужики, можете меня гнобить сколько влезет, но 54-ка с 18,5 и 750 это почти идеал. С чем только не стравнивали.
А альтернативы ИЖ-54 просто нет(МЦ в пример не берем),тем паче с18,5 канал ствола, и 750 длина, да ещё и стволы цельные. Хорошие ружья однако имеем.
Джо
Хотя она и проигрывает, но в основном только по куче, тому же моему Т-34. Ну это и понятно.
Мой шурин, который первую охоту (по зайчику прошлой зимой)провел с моим ижачком, а в этом году на утку со своим ТОЗ-34 разбив при этом себе среднй палец до состояния: очень распух и очень синий 😊 со вздохом вспоминает выстрелы из моего ижика, где (цитирую): " отдача нифига не чуствуется и держаться удобно" (шейка-то для людей сделана)
Вообще то глядя с колокольни владельца и ТОЗ-34 и ИЖ-54, хочу заметить, что это взаимодополняющие инструменты, имея которые, трезво все оценив и отбросив мысль о покупке полуавтомата (ой как тяжело с собой быть честным 😊) вообщем то больше ничего в арсенале гладкоствольщика и не надо.
П.С. Обратил внимание у кого ИЖ-54 - девочка, или старушка - у меня Ижик - крепенький старичОк 44-х лет, у которого молодым есчо учится и учится, в том числе и мне.
Starshoi1963
тем паче с 18,5 канал ствола, и 750 длина, да ещё и стволы цельные.
И ещё с прямой ложей! 😛
Yurok100
[B]
Вообще то глядя с колокольни владельца и ТОЗ-34 и ИЖ-54, хочу заметить, что это взаимодополняющие инструменты, имея которые, трезво все оценив и отбросив мысль о покупке полуавтомата (ой как тяжело с собой быть честным 😊) вообщем то больше ничего в арсенале гладкоствольщика и не надо.
Блиииин... Вы прям высказали мою мысль! Но о п/а я думаю каждую весеннюю на гуся. Но потом забываю о нём до след весны 😊
Yurok100
[B]П.С. Обратил внимание у кого ИЖ-54 - девочка, или старушка - у меня Ижик - крепенький старичОк 44-х лет, у которого молодым есчо учится и учится, в том числе и мне.
А моей 54-ке в следующем году исполнится 54 года 😛
Но о п/а я думаю каждую весеннюю на гуся. Но потом забываю о нём до след весныВот, вот 😊 это к вопросу о честности с самим собой 😊
А моей 54-ке в следующем году исполнится 54 года
Здоровья ей на радость хозяину.
Yurok100Здоровья ей на радость хозяину.
Спасибо 😛 И Вашей не хворать.
Но вот в качестве основного, самого ходового надо иметь ИЖ-54 😊. Тут в воскресенье охотился с товарищем по полевой. У него пойнтер и Беретта 682, а у меня - РОС и ИЖ-54. Его трофеи - 9 перепелов и 2 куропатки, мои - 12 перепелов и 3 куропатки. Держа в руках Беретту и ИЖ-54, субъективно нравится больше ИЖевка. Тонкая шейка ложи, баланс, вертикальный погиб ложи, отвод, качество металла - ну всё лучше. ИМХО конечно. А полуавтоматы тоже хороши, только правильные 😛. Иной раз при охоте по тетеревиным выводкам или куропаткам обойдёшь пол-района и вдруг к концу дня натыкаешься на выводок. Вот тут п/а самое то! Единственное требование к п/а для ходовых охот - небольшой вес, до 3,2кг.
ДЕМ
Тут в воскресенье охотился с товарищем...
Издеваешься , да ? Я тебе Проводника припомню 😛Плохо в моих краях с дичью... А Такого деликатеса и вовсе нет 😞
Издеваешься , да ? Я тебе Проводника припомню Плохо в моих краях с дичью... А Такого деликатеса и вовсе нет
Саш, мой адрес и телефон знаешь 😛. В этом году, скорее всего, уже на перепела не получится по нормальному, давай на следующий сентябрь планируй 😊. В этом году осталось ждать пролётного вальдшнепа 😛.
А вообще, полевой и болотной дичи полно везде, только для неё мало иметь хороших ружей... Ну ты сам понимаешь, о чём я. Кстати, один мой друг и компаньон по охотам планирует этой осенью вязать свою чистокровную дипломированную суку (шотландский сеттер). Обещает отдавать щенков ну по очень божеским ценам 😛.
Я под это дело даже стакан пойду в требуху залью. Всех с праздником!
ДЕМСаш, мой адрес и телефон знаешь 😛. В этом году, скорее всего, уже на перепела не получится по нормальному, давай на следующий сентябрь планируй 😊. В этом году осталось ждать пролётного вальдшнепа 😛.
А вообще, полевой и болотной дичи полно везде, только для неё мало иметь хороших ружей... Ну ты сам понимаешь, о чём я. Кстати, один мой друг и компаньон по охотам планирует этой осенью вязать свою чистокровную дипломированную суку (шотландский сеттер). Обещает отдавать щенков ну по очень божеским ценам 😛.
Ок, записал в блокнотик 😛
ЗЫ Вот выйду на пенсию, точно собаку заведу!
Вот выйду на пенсию, точно собаку заведу!Выйду на пенсию второй раз и тоже заведу! 😊
Про ИЖ-54 могу сказать, что все они разные. Сегодня еще раз стрельнули из МЦ-106-12. Попутно сравнили левые стволы 2-х 54-к 1956 г.в. серии П (моя) и А с верхним стволом 106-й дробью N1. Представительница серии А смотрелась бледно. П и 106-я вполне соизмеримо). С правого ствола серии А стрелять не стали, тут без комментарий.
И сказал Господь: ищите и обрящите, ждите и дождётесь. БРАТВА, ГАНЗА ВЕРНУЛАСЬ!
Я под это дело даже стакан пойду в требуху залью. Всех с праздником!
С празником конечно. Вот только радоваться похоже рано,"главный админ" уже предупредил, что: "думаю эта лавочка скоро прекратит свое существование " и это будет пипец...
forummessage/19/521
и это будет пипец...
А вот и нифига! Пока некоторые камрады "оплакивали Ганзу", другие создавали "запасной аэродром" 😛
http://guns.org.ru/topic.php?forum=118&topic=4
Так что добро пожаловать в случае чего (не дай Бог конечно 😊)!
tasapaino
Купил ИЖ-54, 1961 года, он тут один раз уже продавался (фотографии от бывших владельцев, но сейчас состояние такое же, нет фотоаппарата чтобы сфотографировать самому). Но у меня думаю надолго задержиться. Ложа и цевье похоже ЦКИБ, судя по капелькам и мелкой насечке. УРРРРААААААААА сбылась мечта!
Мои поздравления. Я помню когда он тут продавался, да и продавца знаю лично. Только дорого для меня было это тогда 😞 Шикарный аппарат!
Starshoi1963откуда такая информация, очень интересно...
Приклад ЦКИБа, осадчик Смирнов Владимир. Сделано прекрасно. Мои поздравления хозяину сего ОРУЖИЯ.
tasapainoДа оттуда, где его переосаживали, т.е. из ЦКИБа. Работа весьма качественная.
откуда такая информация, очень интересно...
С гусем пока никак. Был-гусь шел-все далеко. На манки и профиля-пофиг. Время еще есть.)))
igorg
Чего-то, давно тут не отмечался. 😀 Моему, в следующем году, юбилей-55 ЛЕТ.
Я бы больше 20-ти лет не дал 😛 Похоже мало оно на охоту ходило.
Я бы больше 20-ти лет не дал Похоже мало оно на охоту ходило.
Где-то на тридцатых-сороковых страницах, писАл-искал почти три года. Поэтому, даже старичком, язык не поднимается, назвать. Скорее-мужчина.)))
Пы.Сы. На охоту ездит в жестком футляре, с кодовым замком и алюминиевой рамой. На самой охоте, в неопреновой "рубашке".
igorgГде-то на тридцатых-сороковых страницах, писАл-искал почти три года. Поэтому, даже старичком, язык не поднимается, назвать. Скорее-мужчина.)))
Пы.Сы. На охоту ездит в жестком футляре, с кодовым замком и алюминиевой рамой. На самой охоте, в неопреновой "рубашке".
Я искал год. За супер экземпляры первых выпусков слишком много просили , не мог себе позволить 😞 , а последних выпусков не хотелось , не то, в руках просто ружье , валовое , хотелось истории , да и ТТХ у первых по мне. Вобщем первое приличное взял не задумываясь. Мало таких за 6 лет произведенных осталось живых.
Atos409
А что, господа!Охота идет тема движется!Приятно находится в обществе собратьев по оружию!Кряква прям в шалаш легла!Установилась сухая солнечная погода и птица ушла на кислород. Гусь идет днем и ночью но нигде практически не садится. Будем ждать.
forum.guns.ru
Красота ! Эх , на работе проблем выше крыши 😞 Если не отпустят на неделю в отпуск , то поездка в Астрахань , которую ждал год , накроется 😞
Эх , на работе проблем выше крышиЕсли охота мешает охоте - смени... работу 😊 А вообще желаю решить все проблемы и устроить себе ПРАЗДНИК!
ДжоЯ искал год. За супер экземпляры первых выпусков слишком много просили , не мог себе позволить 😞 , а последних выпусков не хотелось , не то, в руках просто ружье , валовое , хотелось истории , да и ТТХ у первых по мне. Вобщем первое приличное взял не задумываясь. Мало таких за 6 лет произведенных осталось живых.
а сколько просили за ружья первых лет выпуска? если не секрет(можно в ПМ)?
и какие - рядовые или штучники?
Один выстрел, с правого, 5кой. Расстояние под 50(есть свидетель. 😊 У него итальянец Silma, стрелять не стал, сказал-далековато.), боковая, бита чисто.
easyman05а сколько просили за ружья первых лет выпуска? если не секрет(можно в ПМ)?
и какие - рядовые или штучники?
Да какой нафиг секрет. В среднем 50 тыр за почти не стреляное. До 59 года выпуска все 54-ки можно считать штучными 😛
igorg
Река Луга, с резиновой лодки. Егерь завез вверх, потом сплавлялись вниз. Утки было мало. Такое "очючение", что сидит в камыше, но даже после кидания палок и выстрелов, поверх камыша, ни фига на крыло не поднять.
Один выстрел, с правого, 5кой. Расстояние под 50(есть свидетель. 😊 У него итальянец Silma, стрелять не стал, сказал-далековато.), боковая, бита чисто.
forum.guns.ru
Кстати, вопросик, а какие сужения на вашем ружье? Я имею ввиду реально измеренные самим, а не по паспорту.
P.S. Заводскими стреляю только Фиочи. Другими, конечно тоже, но уже из баловства.)))
igorg
Померил. Правый 18.11, левый 17.59. Т.е. 0,4 и 0,9.
P.S. Заводскими стреляю только Фиочи. Другими, конечно тоже, но уже из баловства.)))
У меня 0,4 и 0,8. Кто то ещё говорил про такой порядок значений, как у нас. И именно на первых выпусках. Интересная статистика получается.
А какими Фиочи? С какими навесками? И почему именно ими? Я вот только ГП в основном 32 грамма. Остальными отечественными даже не балуюсь.
ДжоДа какой нафиг секрет. В среднем 50 тыр за почти не стреляное. До 59 года выпуска все 54-ки можно считать штучными 😛
спасибо!
однако, сейчас уже и 120тыр встречаются.
правда, некоторые "нестрелянные" с раскерненными крюками почему-то. От долгого лежания в коробке, видимо. 😊
easyman05спасибо!
однако, сейчас уже и 120тыр встречаются.правда, некоторые "нестрелянные" с раскерненными крюками почему-то. От долгого лежания в коробке, видимо. 😊
Ну чего только на белом свете не бывает 😊
И потом каждый выбирает что душЕ ближе и по своим потребностям. Например я предпочёл теперешнюю мою 54-ку почти нулёвой но рядовой 67 года. И дело не в том что за неё просили больше, т.к. в бюджет укладывалась вполне.
А какими Фиочи? С какими навесками? И почему именно ими? Я вот только ГП в основном 32 грамма. Остальными отечественными даже не балуюсь.
Отчего же остальными брезговать.))) Для баловства-какая разница.))) А Фиочи, наверно потому же, почему Вы с ГП. Навески 32 и 36гр., смотря куда иду. У меня с других, ничего так не падало, как с этих. Фотки нет, поэтому "на слово"(Джентельмены мы или нет?).))) Чирка взял с того же, правого ствола, той же 5кой, с расстояния метров в 70. Сын рядом был, говорит-:Сам на меня орешь, когда так далеко стреляю, а сам?" А я ему-"У тебя не 54ка!" Потом, правда, сказал, чтоб все равно на запределе, не стрелял. Понимаю, что случайность, но больно их много на Фиочи набирается. Глухарь 2ой, влет метров за 40, через просвет метров 5. Зайчишки и т.д. В общем, Верую я в него, хотя кому то и не нравится, наверно. Видимо под ствол хорошо подошли.
igorgМож и не поверил бы если сам не бил на такую же дистанцию. Вон Старшой1963 свидетель. ГПN5 32гр одним выстрелом двух кряковых накрыл, причем наглухо. Фантастика!!А вот не далле как вчерась, смотрел 54й 55гв без брандов, без отбоя, и стволы то ровные без прогаров и вмятин(небольшая сыпь вначале),на англоложе, но затерто до блеска и шат. даже с цевьем. Цена вопроса 1т.р.Наверное на уничтожение)))).Хана ружбаю.
"на слово"(Джентельмены мы или нет?).)))
igorgОтчего же остальными брезговать.))) Для баловства-какая разница.))) А Фиочи, наверно потому же, почему Вы с ГП. Навески 32 и 36гр., смотря куда иду. У меня с других, ничего так не падало, как с этих. Фотки нет, поэтому "на слово"(Джентельмены мы или нет?).))) Чирка взял с того же, правого ствола, той же 5кой, с расстояния метров в 70. Сын рядом был, говорит-:Сам на меня орешь, когда так далеко стреляю, а сам?" А я ему-"У тебя не 54ка!" Потом, правда, сказал, чтоб все равно на запределе, не стрелял. Понимаю, что случайность, но больно их много на Фиочи набирается. Глухарь 2ой, влет метров за 40, через просвет метров 5. Зайчишки и т.д. В общем, Верую я в него, хотя кому то и не нравится, наверно. Видимо под ствол хорошо подошли.
Ясно.
ДжоУ меня 0,4 и 0,8. Кто то ещё говорил про такой порядок значений, как у нас. И именно на первых выпусках.
У моей пока еще 0,35 и 0,9 (стволы 18,6 и 18,55), правда каналы мерил свинцовой пулей, не нутромером.
Река Луга, с резиновой лодки. Егерь завез вверх, потом сплавлялись вниз. Утки было мало. Такое "очючение", что сидит в камыше, но даже после кидания палок и выстрелов, поверх камыша, ни фига на крыло не поднять.
Один выстрел, с правого, 5кой. Расстояние под 50(есть свидетель. У него итальянец Silma, стрелять не стал, сказал-далековато.), боковая, бита чисто.
а стреляли самокрутом или заводские?
Atos409
[B]
Вон Старшой1963 свидетель. ГПN5 32гр одним выстрелом двух кряковых накрыл, причем наглухо. Фантастика!!
Я тут фото выкладывал с весенней , дуплетом трех гусей снял. Одному правда пришлось шею крутить. Есть два свидетеля ганзовца 😛
igorg
У меня в "гусиной" отчетик с прошлой осени висит-6 выстрелов-5 гусей. Свидетелей с Ганзы нет 😞 , но зато есть фото. 😀
Ну мы же джентельмены 😛
Petr!У моей пока еще 0,35 и 0,9 (стволы 18,6 и 18,55), правда каналы мерил свинцовой пулей, не нутромером.
Во , а я о чем.
Кстати на моем левый 18,5 и правый 18,55. Мерил тоже по колхозному без нутромера.
Грамотным самодельным патроном "далеких" выстрелов много.
Всем сдрасте
прошу прощения, фотки прошлогодние(на медведе я их ставил), фотик нынче утопил, но и в этом году охота не мение удачная, а 54-ка не мение добычливая
Денис с Алтая
А меня устраивает 18.2(+я еще и самокрутчик), только крупной дробью бой непредсказуемый
Вот про это и разговор. Ну не любят узкие каналы крупную дробь, ну се ля ви. А кто с этим не согласен, тот себя обманывает и не хочет признать очевидное 😛
/ща меня будут бить 😊 /
ЗЫ Я вот типа вопросик закинул 😛 forummessage/173/53
ЗЗЫ Кстати у меня в архиве есть парочка тем, где люди говорят про невсеядность.
"Originally posted by Nitrogen_Z:
Осыпь, как говориться "Nother to The Vagine, nor to The Red Legione". Покупные патроны не переваривает совсем, кучность то неплохая дроби в мишень прилетает много, а вот равномерномерности ни какой, сплошные окна. Дробь по мишени распределяется кучками размером с кулак полтора. При чем результат не зависит от номера дроби. Со своими патронами, которые крутил для МР и Айрона таже песня. Сначала даже подумал, что ружье почти всю жизнь под диваном проохотилось по этой причине. Но не далее как вчера отстреливал свои, специально под это ружье накрученные, при чем уже не первый заход, и все таки начал потихоньку его понимать. Вобщем пока нашел только патрон на дробь ? 6,5,1,0, точно понял что тройка не его дробь. Сейчас нужно подобрать патрон под 2 или 4, хотя потеря тройки мне очень не нравится." это отсюда - forummessage/173/53
"Originally posted by HorKon:
В выходные отстрелял своего 54 и остался в недоумении. ?3 осыпь отвратительная (главпатрон и феттер), ?1 осыпь так себе, с дырами (патроны те же), ?5 главпатрон и ?4 позис(бесконтейнерный_ порадовали.
По всему получается, что мой Ижик только мелкие номера и любит.
Правда еще ?2 и 0 не отстреливал.
В общем буду подбирать патрон дальше. Может кто облегчит процесс?" - это отсюда forummessage/173/53
Прочтите темки кому не лень. Жаль не получилось темы отдельной по отстрелам. Ни кому это не интересно. Хотя мож и интересно, но 99,9% владельцев этим не заморачиваются.
А так всё верно, много факторов влияет. Вот взять трубу водопроводную... Да хоть какой там диаметр будет, что 18,2, что 18,5, а всё равно останется трубой. Так что только правильно подобранный комплекс даст хорошие результаты.
ДжоПро сие могу сказать следующее(то что знаю), у ЦКИБа есть свой стандарт на внутренний диаметр канала ствола для 12 кал. это 18,5. Но там есть нюанс, который выражается в том, что ствол имеет конусность от 18,5 до 18,4 на всём протяжении канала ствола до преддульного расширения.
ЗЫ Я вот типа вопросик закинул forummessage/173/53
Даже по их понятиям цилиндр, это не что иное как постепенно сужающийся ствол от патронника к дульному срезу без дульных устройств, с уменьшением диаметра примерно на 0,15 ммм.
Такое ещё встречалось мне на ружье Ренато Гамба мод. Дайтона.
Вроде как и немецкие ружья тоже имеют такие же конструктивные особенности стволов, но точно не знаю, за свою жизнь имел одно немецкое ружьё Меркель, да и то недолго.
Мужики, тут в конце октября на кабана собрался сотоварищами... Хочу взять 54 с собой. Бреннеке оригинал от Ротвейл не искалечит ружжо?Это Вы про оригинальные Бреннеке? Ну Вы о чем? Это же Ротвейл.))) Я стрелял ими, нормально. Только я пулями с гладкого не люблю(ну если только на пострелушках).))) Просто пристреливаю все ружья разными пулями, чтобы потом, если что))), знать куда, что стреляет.
это не что иное как постепенно сужающийся ствол от патронника к дульному срезу без дульных устройств, с уменьшением диаметра примерно на 0,15 ммм.Думаю, что это есть характерная черта всех двустволок (не зря диаметр канала ствола меряют в 200 мм от каз. среза). Может не прав, но перед ДС диаметр ствола меньше, чем за патроником.
Такое ещё встречалось мне на ружье Ренато Гамба мод. Дайтона.
что ствол имеет конусность от 18,5 до 18,4 на всём протяжении канала ствола до преддульного расширения.не пользовал такое ружье(а хотелось бы), но чисто теоретически дробь должна проходить по коналу ствола ровными рядами, и перестраиваться только в чеке, если канал конусный, то она(дробь) будет перестраиваться на всем протяжении, а значит будет шоркаться и мятся, + ненужное перестроение в снарядном входе = плохой выстрел. Хотя на практике говорят ЦКИБовские ружья бьют хорошо.
Моя МЦ21-12 имеет "длинный" чек почти 6см, отсюда хороший бой только согласованной дробью(при канале 18.7), то биш N6,N3 и N1 (не густо, не правда-ли?)
Денис с АлтаяДа, бьют они очень хорошо. Я марку МЦ пользую с 1985 года. За 24 года их поменялось много, но лучше пока ничего не нашел.
Хотя на практике говорят ЦКИБовские ружья бьют хорошо.
ИЖ-54 очень люблю, моё ружьё.
Starshoi1963
Про сие могу сказать следующее(то что знаю), у ЦКИБа есть свой стандарт на внутренний диаметр канала ствола для 12 кал. это 18,5. Но там есть нюанс, который выражается в том, что ствол имеет конусность от 18,5 до 18,4 на всём протяжении канала ствола до преддульного расширения.
Поро нюансы это не основное. Основное 18,5. Почему ТОЗ и ЦКИБ не изменил своим стандартам как когда то Ижмех? Ну Бог с ним с ТОЗом, это завод, там и приказать могут, но уверен что ЦКИБ не с потолка всё время делает стволы с таким диаметром. Эх, послушать бы ЦКИБовцев...
участник posted 16-10-2009 14:58
Я марку МЦ пользую с 1985 года. За 24 года их поменялось много, но лучше пока ничего не нашел.
ПРЕДАТЕЛЬ! 😀 😀 😀
А если это ещё и "авторский" экземпляр, так вообще атас. Тут вот есть у меня пара фоток из инета ружей ИЖ-54, выставляю на обзор. По моему мнению отличная работа.
Да нет, просто Иж-54 ставит в один ряд с МЦ.Это меняет дело.)))
Atos409Нет, тот ИЖ-54 на первом фото, "Утро в сосновом бору". Вроде так.
"первый морозец"случайно не президенту Франции был подарен?
Если ничего непутаю Шарлю де Голлю его преподнесли.
Вот тоже неплохой экземплярчик. Несбыточная мечта.
Atos409Ружье находится в музее Ижевского механического завода, по крайне мере находилось еще неделю назад 😊
"первый морозец"случайно не президенту Франции был подарен?
Слесарь-сборщик и ложейник в одном лице этого ружья(Суворов)ушел из жизни летом этого года 😞.
Starshoi1963Насчет несбыточной-скромно промолчу.
тоже неплохой экземплярчик. Несбыточная мечта.
Starshoi1963А не 26 ли это часом?Что-то Гриннера не видно!
Нет, тот ИЖ-54 на первом фото, "Утро в сосновом бору". Вроде так.
Если ничего непутаю Шарлю де Голлю его преподнесли.
Вот тоже неплохой экземплярчик. Несбыточная мечта.
легашДа нет, это и не ИЖ-54 и не ИЖ-26. Это МЦ-110-12.
А не 26 ли это часом?Что-то Гриннера не видно!
Но есть такой же в копейку и ИЖ-54. Работа одних мастеров.
Atos409Так все мечты когда нибудь да сбываются. Вот и моя потихохоньку сбылась.
Насчет несбыточной-скромно промолчу.
Proffguns спросил:Спроси у юзера Starshoi1963:
Любители и владельцы иж54 подскажите реально ли где достать брандтрубки?
forum.guns.ru/forummisc/show_profile/00120957?username=Starshoi1963
😛
Starshoi1963
Так все мечты когда нибудь да сбываются. Вот и моя потихохоньку сбылась.
Сбывшуюся мечту в студию! 😛
Джо
Сбывшуюся мечту в студию!
легашРебята, всё будет, но только чуть позднее.
Присоединяюсь к пожеланию!
Утки мало, для ходовой тяжеловато (прошлой зимой только на трех зайцев хватило запала его носить) 😛.
Petr!
Утки мало, для ходовой тяжеловато (прошлой зимой только на трех зайцев хватило запала его носить) 😛.
Я ношу его, да и 34-ку тоже 😛, на быстром ремне. Кстати мой 27-ой был всего на 50 грамм легче 54-ки.
Petr!
(только отдавая паспорт обратил внимание, что на стволах черный хром, а не никель)
Вот, я ж говорил, что не похож на никель. У меня никель саааавсем по другому вытерается.
PS Чё за вертикалка то?
Petr!
3,250, хоть потяжелее 34-ки, но значительно легче легче 54-ой 😛 Решил попользоваться 106-й, хотя стандартными патронами, взятыми наобум, моя 54-ка по равномерности осыпи с ней соревновалась легко, что нельзя сказать о всех 54-х, выпущенных тоже в 1956-м ("неудачное" отличалось только пистолетной шейкой приклада).
А, ну да, как же, читал forummessage/173/51 Фото только не видел. Выкладывали?
на последней охоте трижды попадал в фазанов (перо летело во все стороны), а они улетели, как ни вчем не бывало. дробь 2, патрон заводской. что бы это могло быть.
Хатттабыч
коллеги, у меня вопрос и проблема.
на последней охоте трижды попадал в фазанов (перо летело во все стороны), а они улетели, как ни вчем не бывало. дробь 2, патрон заводской. что бы это могло быть.
Двойкой на фазана?! Ну Вы эстет 😛 Я например на зайца с тройкой хожу. Имхо банально обносило дичь, только по перу чиркало.
ЗЫ Чё за производитель патронов то?
Petr!
У вас тут даже 110 есть.
[/URL]
forum.guns.ru
Не понял ответ. У кого у нас и причём тут 110? Я спрашивал про вашу 106.
У кого у нас и причём тут 110?Т.к. из 2-х бывших у меня 54-к уже ни одной нет, то "Иж-54 глазами..." я назвал "у вас" 😛 Что касается "110", то на стр. 103 в разделе про ИЖ-54 уже есть фотка МЦ-110 forum.guns.ru
Это я к тому, что фотка 106 здесь не к месту, но учитывая, что
У вас тут даже 110 есть.позволил себе дерзость вывесить фотки 106-й. 😊
Petr!
Т.к. из 2-х бывших у меня 54-к уже ни одной нет, то "Иж-54 глазами..." я назвал "у вас"
Ой, да ладно! 😛
Petr!
Что касается "110", то на стр. 103 в разделе про ИЖ-54 уже есть фотка МЦ-110 forum.guns.ru
Это я к тому, что фотка 106 здесь не к месту, но учитывая, что позволил себе дерзость вывесить фотки 106-й. 😊
Понятно. Да нормально всё имхо. Показали то, на что поменяли 54. Мы ж не будем здесь МЦ обсуждать 😛 В любом случае мои поздравления.
В любом случае мои поздравления.Спасибо
Не бывает на гладкостволках чисто цилиндрической сверловки. Всегда есть тот или иной уровень конусности, иными словами - уменьшения диаметра от казны к дулу, независимо ни от количества стволов, ни от производителя, ни от сужений. Я запамятовал почему, но у Гринера этот момент, кажется, разъясняется детально.
Не бывает на гладкостволках чисто цилиндрической сверловки. Всегда есть тот или иной уровень конусности, иными словами - уменьшения диаметра от казны к дулу, независимо ни от количества стволов, ни от производителя, ни от сужений. Я запамятовал почему, но у Гринера этот момент, кажется, разъясняется детально.По-моему, так было раньше... А сегодня дороговато такая технология изготовления ствола обходится. У меня друг-легашатник отпилил у своего ИЖ-58 сужения. Так вот теперь по стволам прокатывается калиберная пуля. То бишь у него получился "чистый цилиндр" 😊.
ДЕМЕдвали. Эт самая дорогая сверловка. Приимущественно у англичан:цилиндр, 0.25мм,не более.
"чистый цилиндр"
ДЕМЭто не цилинр, это просто ствол. Цилиндром признаётся такая сверловка канала ствола, где от патронника к дульному срезу постепенно( на всем протяжении)имеется легкая конусность примерно 0,15 мм.
Так вот теперь по стволам прокатывается калиберная пуля. То бишь у него получился "чистый цилиндр" .
Ребяты есть вопрос. Как установить движок предохранителя????снимать приклад, и на верхний
Ребяты есть вопрос. Как установить движок предохранителя????снимать приклад, и на верхний хвостовик колодки вставляете движок, снизу у которого есть отверстие, к нему подобрать по деаметру алюминевую или медную проволоку, вставить концы загнуть. Если хотите, что бы предохранитель был не автоматический то талкатель не ставите. При сборке движок в положение "огонь".
А родной куда делся?
Красота!Ведь умели же раньше делать, а сейчас, ну лучше промолчу, одни маты на уме.Это конечно да, но дерево новодельное. ИМХО(Просто ни разу не видел на старых, снятого гребня).
А так действительно-красотища.
Starshoi1963
Фото мечты в студию!
forum.guns.ru
даже не верится, что подобное ещё можно найти у нас.
во что обошлось осуществление мечты? 😊
easyman05Ой парни, даже не спрашивайте. Если бы жена узнала, то похороны были бы вчера.
во что обошлось осуществление мечты?
там ещё один подобный не остался случайно? 😊
easyman05Да не, если бы был ещё один я бы и его забрал. Даже не раздумывал бы.
там ещё один подобный не остался случайно?
Скоба выполнена для правшей, т.е. с правой стороны скобы по краю утолщение, чтобы не травмировать пальцы руки об острый край. 😊
Т.к. угадать нужно с трех раз, то поробую яТравмировать пальцы можно если заточить край скобы, у меня экспортная 54ка без подобного утолщения, с тонким краем и травм пока небыло.
Скоба выполнена для правшей, т.е. с правой стороны скобы по краю утолщение, чтобы не травмировать пальцы руки об острый край.
Я думаю сдесь так сделано для чисто эстетических ощущений, ну более приятно что-ли, когда держишь ружье "на изготовку" то пальцы правой руки лежат не на спусковых крючках, а на скобе(так еще и безопаснее при снятом предохранителе).
с тонким краем и травм пока небыло.Вопрос был зачем это делают. Что касается травм, то из всех моих ружей (а их было много) подпружинен передний спуск только у ИЖ-26. А знаете, травм пальца о передний спуск не было ни на одном. 😛
Поэтому согласен, что слово "травмировать" не совсем подходит, "не создавать дискомфорт" более подойдет. Что касается правильности ответа, то вообще не претендую 😀
Вопрос был зачем это делают.Не хочется спорить, но кажется вы меня не поняли. Я хотел сказать, что более логично было-бы предположить, что край утолщили для того что-бы пальчикам было "приятнее" касаться круглой и гладкой детали, нежели острого края, так эргономичнее, если хотите. Не более того.
Originally posted by Lesha_641:
Здравствуйте! Сергей Александрович, при эксплуатации Иж54, появился шат стволов. Владелец просит "перевернуть ось" подскажите как это лучше сделать?
Посмотрев схему разборки я понял, что ось прикрыта двумя пробками с резьбой, а есть ли там ещё подводные камни? Ружьё не у меня, поэтому хотелось бы быть подготовленным.
У Уважением Алексей.
Здравствуйте!Переворачивание оси не всегда помогает но попробовать все же стОит. Правильно пробки там на резьбе. Нужны:
отвертки по шлицам(3штуки разных-для заглушек, винтов взводителей и их контрящих винтиков)
-молоток граммов на 200
-пенек(или кусок толстой доски)
-пара стальных выколоток для шпильки оси
-кусок острозаточенной проволки диаметром 2,0мм
-бронзовая(медная, латунная)выколотка
1 выколотку(ее задача только стронуть шпильку) сделайте из дюбеля-заточить ее как очень острый карандаш и затупить плоско ее торец(как усеченный конус)до диаметра ок 1,5мм(диаметр шпильки 2,0мм),вторую выколотку можно сделать из вязальной спицы например-она должна иметь диаметр чуть меньше 2мм и быть короткой-ок 2см(что бы иметь жесткость).
В качестве бронзовой выколотки возьмите... штырь на который одета ручка от советского водопроводного крана.
По самой работе.
Положив коробку на пенек(волокна идут вертикально!)аккуратно простучать винты и заглушки(ударов по 10-15).Особенно аккуратно-заглушки-их лучше простучать по краям.
Ось стволов провернуть вряд ли получится-проще выбить ее вбок и установить нужной стороной.
А!трудно будет совместить отверстия в коробке и оси-взять кусок вязальной спицы и заточить его как острый карандаш(не затуплять!)-теперь грубо совместив отверстия в коробке и оси стволов забить эту острую выколотку-она своим конусом сама выровняет оба отверстия.
Винты между собой не путать-они плоховзаимозаменяемы(подгоняется каждый по своему месту).
Пенек нужен но если его нет придется импровизировать. Сойдет и тонкая доска(20мм толщиной)главное что бы при этом ее длина была маленькой-10см(что бы доска имела жесткость).
Вроде все. При сборке посадочные резьбы желательно смазать графитовой смазкой(если ее нет-толченым простым карандашом в смеси с маслом).
Можно в ветке 54-го потом для других это описать
С уважением Сергей.
От себя добавлю, что всё сделал как сказано и шат пропал. Знаю что ненадолго, но ведь помогло же! И не всегда в деревнях есть доступ к мастерской и станкам!
Такое ощущение, что на ложе пошла берёза... Есть ли надежда восстановить состояние дерева, (приложив руки естественно)?... Шата нет... Визуальных косяков тоже не замечал... Цена смешная....
Выкладываю по просьбе Сергей Александровича.Толковая методика, спасибо мастеру за опыт!
TENCH:
Делали березовые ложа на 54. Понтов не получится, а всё остальное говорит за рабочее ружьё.
TENCH:КДС: Спасибо. Надеюсь, что смогу снять с ружья налёт времени....
Делали березовые ложа на 54. Понтов не получится, а всё остальное говорит за рабочее ружьё.
С понедельника займусь оформлением зеленой бумажки...
Starshoi1963
Джо, с приездом. Фотографии очень "правильные", спасибо. Особливо понравилась та, где с рыбой большой.
Спасибо! На рыбалку был отведён всего один день, т.к. до открытия мы приехали именно за день. Клёв был фиговый, но на уху и коптильню набили 😛
А с зайцем в этом году там было плохо. Лис развелось огромное количество 😞
ДЕМ
ОТ ить 😊. В холодняке увидел, что ты вернулся, хотел здесь камрадам натрезвонить, что надо ждать от Джо отчёта, а ты уж отчитался 😊. С приездом! Теперь я тебе завидую!!! У нас погода скверная, выхи просидел дома 😞.
Женя, сил нет отчитываться. Устал как собака. Почти всё светлое время было посвящено охоте, а охота вся самотопная, ноги вбил по самые плечи. Ну и дорога домой 18 часов в пути, без сна естественно. Пока разобрался, то да сё... Ща грохнусь спать, завтра ж на работу.
Ща грохнусь спать, завтра ж на работу.
Ох и попипили мы там водки!Камрады, пока Джо спит, поделюсь своими подозрениями 😊. На счёт водки Джо, похоже, заливает, уж больно рожа у него на фотках свеженькая аки у подростка невинного 😀. Да и в куропатку спьяну али с похмелья не так-то просто попасть 😛. Заливает... 😛
Уважаемые коллеги! Начитавшись инфы про ИЖ-54 решил приобрести его. Предлагается к приобретению рядовое ружьё с настрелом около 2000-2500 выстрелов ( купил отец, сейчас девайс у сына). Ориентировочно 1966-68 г.г. изготовления... Стволы на 4- или 3+ ( частично облезли... есть сыпь в чоках)....Ложе мало того, что белое (было) но ещё и захватанное... в пятнах грязи и масла... особенно шейка... на 3-.
Такое ощущение, что на ложе пошла берёза... Есть ли надежда восстановить состояние дерева, (приложив руки естественно)?... Шата нет... Визуальных косяков тоже не замечал... Цена смешная...
Если шата нет, то все поправимо, если появился, то не стоит брать ИМХО.
Намучаетесь с ним, хотя коль интересно, то почемуб и не купить ветерана.
Если шата нет, то все поправимо, если появился, то не стоит брать ИМХО.Lesha_641:Ружье-то вполне рабочее... Пару месяцев назад замечательно показало себя на стенде... (стрелял не я ) Смущает только береза... Если реставрировать приклад.. наверное следует оставить первоначальную белизну и морилкой дерево ложи не темнить?
Намучаетесь с ним, хотя коль интересно, то почемуб и не купить ветерана.
Фотографии очень "правильные", спасибо.
Ща грохнусь спать, завтра ж на работу.Фото зачёт!
Поспал,
поработал,
ждём отчёт!
Принимайте в ряды обладателей ИЖ-54принемайте поздравления, вы стали обладателем лучшей модификации 54ки: паянные стволы, отбой курков, бранд-трубки
Приехали сегодня утром из Астраханской...Мои поздравления с удачной охотой!
а охота вся самотопная, ноги вбил по самые плечи.Александр, какие у Вас впечатления от смены ружья на ходовой охоте?
Petr!
Александр, какие у Вас впечатления от смены ружья на ходовой охоте?
Спасибо за поздравления. Ну а что касается ружей, то по большому счёту особой для меня разницы нет. Во первых я уже говорил что мне ваще пофигу как расположены стволы. Во вторых разница в весе по сравнению с 34-кой почти незаметна, вернее сказать не так разительна, т.к. использую старинную систему ремня "всегда готов". Весь вес на плечи, а руки только удерживают ружьё от переворота вокруг своей оси. При этом можно держать ружьё в готовности любой одной рукой, когда в другой сигарета или просто отдыхает. Даже при полностью опущенных руках можно достаточно быстро взять ружьё в руки и сделать выстрел. Ну вобщем ничего нового 😛 Если внимательно посмотреть на переднюю антабку, то можно увидить этот самый ремень. Я его немного модернизировал по своему усмотрению. Ремень легко за счёт овала-карабина превращается в простой ремень и обратно. Да! Прямая ложа просто создана для ношения ружья на ремне "всегда готов"! Кисть лежит прямо и не изгибается, пальцы тоже ровно охватывают шейку. Кстати товарищ попросил дать ему попробывать. У него Иж-27. Он остался доволен, а то жаловался что руки отваливаются. Сказал сделаю такой же.
Petr!
Где то в старых ОиОХ был рисунок данного способа ношения. Нужно посмотреть как это делается и попробовать, хотя все же 34-ка не так сильно руки оттягивает 😛
Ну это бесспорно, всё таки 54-ка на 300 грамм тяжелее. А в данном случае руки вообще не учавствуют в удержании ружья на весу, а , повторюсь, только на удержание от переворота на бок.
Есть такой рисунок.
Только основной пагон у мужика почему то справа спереди, а он должен быть за правым плечём. Может красная стрелка показывает что он там и должен быть.
Где то был ещё с описанием, поищу будет время.
Кстати очень важно подобрать длину доп ремня, который например у меня сделан из коженого жгута квадратного сечения (такой нашёл), т.к. если например длина жгута маленькая, то будут проблемы со вскидкой, т.к. затылок приклада будет упираться подмышку.
Кстати, ружьё с вертикальными ствалами, особенно высоко посаженными, например как у Иж-27, удерживать от переворота вокруг оси тяжелее, чем горизонталки, так центр тяжести относительно передней антабки выше, и таким образом кисть левой руки уставать будет больше.
КДС
Уважаемый Джо! Нельзя ли вставлять фото меньшего размера? Не все из Москвы с быстрым интернетом. А ждать, пока раскроется фотография, чтобы увидеть лица алкашей неинтересно.
Не вопрос. Удаляю все фоты с этой страницы, т.к. уменьшать и снова заливать нет желания с этими "временными трудностями" на ганзе. Вчера два часа убил на это. C предыдущей страницы не буду, там их мало, так что звиняйте.
ЗЫ Только про алкашей это Вы зря. Очень зря. Ну да Бог Вам судья.
ЗЗЫ Дем, Космонавт78, сорри, это были фото-ответы на Ваши посты 😛
ДЕМ
Блииин!!! А я и не видел 😞 😞 😞 Может тогда в холодняке разместишь, там нет таких поборников морального образа жизни 😀
Все вопросы к КДС. Жень, грузить их повторно гемор, ганза тормозит на закачку жутко.
ДжоНе грузите с больной головы на здоровую! Я не просил убирать фото, а раз убрали, значит самому стыдно стало за их размер и содержание в данной теме. Про размер очень актуально, с учётом тормозящей Ганзы forummessage/84/988
Все вопросы к КДС.
Приятно видеть, что оппоненты относятся к твоей просьбе с пониманием, дело за Джо: Убираем все оставшиеся следы недоразумений(посты 2207,2208,2213,2215,2218)?
Вчера имел огроменное Щасье пристрелить пару утей из своего 54.
Жальфотика не было с собой, но тут смотрю фото с охоты не приветствуются, а по сему выставлю фото своего ИЖ-54, это как раз по теме будет.
Это Ваше рабочее ружьё? Или иногда выгуливаете? В любом случае не столько завидую, сколько одобряю!
ИЖ-54 считаю классикой Советской, а по сему отношусь к нему с уважением. Считаю что такое оружие должно быть у каждого охотника.
после опробовал полева - с двух стволов также на 50м в дерево легли с обоих стволов в радиусе 10см.
вобщем рад безмерно)))) что интересно - с 58мае пулями так не стреляет. а говроили они одинаковы))) оказывается нет ))))
оказывается нетимхо даже два ружья одной модели разные 😛
СКС-26Нужно упорно работать в этом направлении. Тут вот ещё один предложили 54, так я даже раздумывать не стал. Иду оформлять зеленую бумажку.
Каждому охотнику такого оружие не хватит.
Нужно упорно работать в этом направлении.Ну вот... предложили мне такой девайс: номер С-5725 70 атм, стволы паяные, хромированные ( по утверждению старого охотника, не хозяина), 730мм - сам мерял... Ложе, похоже, берёзовое (не беда)...
Сейчас оформляю, ускоренно, лицензию... обещали впридачу полсотни латунок, мерки, закрутку и дробь, капсюли... От пороха я отказался... ибо старый он...
jasavДа умом ваши действия непонять, вы то дерево растили чтобы кучность на нем проверять? В голову себе непробывали стрельнуть или о дерево стукнуться, вдруг бы упало, было бы чему удивляться и чем похвастаться?! Еще и радуетесь безмерно, вам плакать надо что мозгов нет. Как вам разрешение на оружие выдали? П.С Извеняюсь за отступление от темы ,но чему могут научиться молодые охотники читая о таких методах пристрелки оружия. И многих участников Ганзы такие способы пристрелки никак неудивляют, неужели многие пользуються данным методом?!Куда мы катимся?
был сильно обрадован - картечь 5.9 с 50м с дерево легла кучно и туда , куда и целил. после опробовал полева - с двух стволов также на 50м в дерево легли с обоих стволов в радиусе 10см. вобщем рад безмерно))))
Да умом ваши действия непонять
видимо ума маловато ))))
В голову себе непробывали стрельнуть
может и попробовал бы, да не дотянуться до спусков. может вы попробуете, еслу духу хватит?
Как вам разрешение на оружие выдали?
а я его купил ) гыыыыыы)
И многих участников Ганзы такие способы пристрелки никак неудивляют, неужели многие пользуються данным методом?!
вы даже не представляете какими методами не только пристрелки , но и добычи пользуются некоторые и не только члены ганзы)
Куда мы катимся?
именно туда , куда такие как вы очень стремились в конце 80х - к полной свободе. тока понимания о свободе разные оказались....
jasavВ больничку ИМХО вам надобно сударь!
а я его купил ) гыыыыыы)
jasavСтрелять по деревьям, это ваше понимание свободы?! Разговаривать с вами в дальнейшем ненамерен, потому как вам лечиться надо и чем скорее тем лучше. Желаю побыстрее выздоравливать. Вот в больнице почитайте http://www.kaliningrad-fishing.ru/hunter/ohot/ohot-022.html www.ohoter.ru http://www.ak74m.ru/shop/UID_4116.html.П.С На счет выстрелить в голову я пошутил, а то смотрю вы уже примеряете длину рук ненадо этого делать.
тока понимания о свободе разные оказались....
-ANACONDA-
Вчера пробывали такой апарат, обошолся всего в 400баков
Шикарный аппарат. Отличный сохран, демиблок, 750, 18.5, штучный. За 400 баксов просто подарок. Я б такой с удовольствием за 30-35 взял.
Шикарный аппарат. Отличный сохран, демиблок, 750, 18.5, штучный. За 400 баксов просто подарок. Я б такой с удовольствием за 30-35 взял.Предложили ИЖ-54-Ш2-1956г.в.Стволы снаружи сильно потерты, внутри все ОК.Приклад орех но трещина от коробки до середины приклада. Щеки приклада стянуты болтом. Соответственно винты стоят не вдоль оси ружья. Есть паспорт -кучность 65 и 72 процента. Шата нет запорная планка доводится до среднего положения рукой. Вокруг правого бойка небльшое выгорание металла. Фото нет. Просят 10 0000 руб. Какие будут соображения?
------
СТАРШИЙГОСИНСПЕКТОР
СТАРШИЙ госинспекторЗабрать это ружьё, привести в порядок и радоваться жизни.
Какие будут соображения?
Забрать это ружьё, привести в порядок и радоваться жизни.С прикладом понятно что делать. А как быть со стволами т.е. как востановить черное хромирование?
------
СТАРШИЙ ГОСИНСПЕКТОР«BR»
СТАРШИЙ госинспекторЭто Вам надо в Тулу. Там есть такое ЦКИБ СОО (оружие МЦ там делают).
как востановить черное хромирование?
------
Есть там участок ремонта оружия. Так что только там могут сделать такое.
Вот тел:+7(4872)320 460. Позвоните, узнайте что да как.
СТАРШИЙ госинспектор
Предложили ИЖ-54-Ш2-1956г.в.Стволы снаружи сильно потерты, внутри все ОК.Приклад орех но трещина от коробки до середины приклада. Щеки приклада стянуты болтом. Соответственно винты стоят не вдоль оси ружья. Есть паспорт -кучность 65 и 72 процента. Шата нет запорная планка доводится до среднего положения рукой. Вокруг правого бойка небльшое выгорание металла. Фото нет. Просят 10 0000 руб. Какие будут соображения?
Брать не медля ! Эти недостатки косметические , всё решаемо при желании. Таких стволов осталось единицы!
Диаметр каналов стволов - 18.5 мм
Чок - 17.5 мм
Получок - 18 мм
Пуля:
Диаметр тела пули - 16.1 мм
Диаметр пули по ребрам - 18.5 мм
Диаметр пояска пули - 18.5 мм
Я УЖЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ЗАГНАЛСЯ, А СЕГОДНЯ ЕЩЕ И ПРОДАВЕЦ СКАЗАЛ ЧТО НЕЛЬЗЯ. На сайте Бреннеке сказано что можно со стволов с дульными сужениями (но с какими именно не сказано) и без сужений стрелять.
ЗАГОННННН! Я уперся именно в патрон Фиоччи потому что других у нас нет, только Wolf, но их нехочу.
штучный.Интересно, почему в буке? Интересно выполнена гравировка - напоминает чеканку. Может ИЖ-54 тоже были орнаментные как ТОЗ-БМ в Туле? На орнаментные БМ-ки тоже бук ставили, только от рядовых отличался приклад наличием затыльника и розетки из пластика.
Petr!Пару раз встречал такие же как на фото выше. У меня тоже штучник в буке, гравировка правда несколько иная. Ни чего страшно в этом не вижу.
Интересно, почему в буке?
Очень много штучников в те времена шли в буке.Извините, наблюдения или в печати писали?
Ребята. Можно ли с чока стрелять калиберной БреннекеУ меня пули ROWER -по конструкции почти копия Бреннеке только без войлочного хвостовика весом 36 г.Путем заливки в "тело" пули свинца вес стал 48 г.Так вот ,когда пытался прогнать пулю через сменные дульные сужения туго прошла толко через 0,25,через 0.5 не пробил при помощи молотка и выколотки!!! Представляю какое сопротивление в чоке 1.0! Диаме тр тела пули-17.2,диаметр поясков и юбки 18.5-пробивал через чоки до заливки пули свинцом! ИМХО-я бы не стал стрелять через чоки. Думаю нужно применять пули, которые проходят через чоки чуть с натягом.
------
СТАРШИЙ ГОСИНСПЕКТОР«BR»
Petr!
Интересно, почему в буке? Интересно выполнена гравировка - напоминает чеканку. Может ИЖ-54 тоже были орнаментные как ТОЗ-БМ в Туле? На орнаментные БМ-ки тоже бук ставили, только от рядовых отличался приклад наличием затыльника и розетки из пластика.
Держал в руках две штуки штучников в буке. Жаль хозяева не продавали 😛 Ложи у обоих были пистолетные кстати. Один был того же года как и у меня - 1956г.
Petr!И то и другое!
Извините, наблюдения или в печати писали?
-ANACONDA-Почему же,как раз с английской ложей 54ых выпустили очень много.
Английская ложа меня тоже малость удивила.
-ANACONDA-
Английская ложа меня тоже малость удивила.
Petr!Интересно, почему в буке? Интересно выполнена гравировка - напоминает чеканку. Может ИЖ-54 тоже были орнаментные как ТОЗ-БМ в Туле? На орнаментные БМ-ки тоже бук ставили, только от рядовых отличался приклад наличием затыльника и розетки из пластика.
Держал в руках две штуки штучников в буке. Жаль хозяева не продавали Ложи у обоих были пистолетные кстати. Один был того же года как и у меня - 1956г.
Наверное дело в балансе, бук легче ореха и для данных конкретных экземпляров баланс с буком получается лучше(дез ослобления ложи всякими вырезами)
Наверное дело в балансе, бук легче орехаНе буду оспаривать что легче, но если речь идет о ИЖ-54 с длинными стволами, то как раз таки ц.т. смещен на стволы и улучшить баланс можно лишь более тяжелым прикладом. На моей 54-ке 1956 г.в. была ложа английская из бука и баланс был отчень хороший, несмотря на 750 мм - 60мм от казенного среза. А вот (имхо) более легкий орех сместит ц.т. дальше на стволы.
ДжоБрать не медля ! Эти недостатки косметические , всё решаемо при желании. Таких стволов осталось единицы!
а что за чудо-стволы такие у вас нет фото пристрелки по бумаге?
agent-xа что за чудо-стволы такие у вас нет фото пристрелки по бумаге?
Я где то сказал что это чудо-стволы? Я лично в чудеса не верю.
Petr!Ничуть. 54й Старшого63 ,на хорошем орехе, без затыльника ,англоложе(вывешен на ветке)обруливается весьма комфортно. Я тож подозревал эту проблему, но попробовав на практике приятно удивился.
более легкий орех сместит ц.т. дальше стволы.
а что за чудо-стволы такие у вас нет фото пристрелки по бумаге?Почему считаете, что стволы чудо?В паспорте указана кучность 65 и 72% и это при мягкой дроби, а если твердой? А если, не дай БОГ, зарядить в контейнер? Тогда, что, кучность будет приближаться к 100%? Фото осыпей нет. Только подержал ружье в руках да посмотрел паспорт.
------
СТАРШИЙ ГОСИНСПЕКТОР«BR»
СТАРШИЙ госинспекторТогда уж просим по 100 дольной. Не сочтите за труд.
а что за чудо-стволы такие у вас нет фото пристрелки по бумаге?Почему считаете, что стволы чудо?
Вы уверены, что бук легче ореха или так думаете?нет не уверен, у меня есть два снятых старых приклада, один бук другой орех, попробую сравнить вес.
Не буду оспаривать что легче, но если речь идет о ИЖ-54 с длинными стволами, то как раз таки ц.т. смещен на стволы и улучшить баланс можно лишь более тяжелым прикладом. На моей 54-ке 1956 г.в. была ложа английская из бука и баланс был отчень хороший, несмотря на 750 мм - 60мм от казенного среза. А вот (имхо) более легкий орех сместит ц.т. дальше стволы.звучит логично
СТАРШИЙ госинспектор
Почему считаете, что стволы чудо?В паспорте указана кучность 65 и 72% и это при мягкой дроби, а если твердой? А если, не дай БОГ, зарядить в контейнер? Тогда, что, кучность будет приближаться к 100%? Фото осыпей нет. Только подержал ружье в руках да посмотрел паспорт.
такая кучность у любого рядого на 30 метрах
да и не в кучности дело сильным сужением можно и больше получить, редко на охоте столько надо
большая кучность старых ружей делалась под патрон с мягкой дробью чтобы получить нормальную я так думаю
и возможно канал ствола 18,2 под некачественные пыжи
ДжоЯ где то сказал что это чудо-стволы? Я лично в чудеса не верю.
мое мнение что вы хороший стрелок и охотник о чем скромно умалчиваете!
потому как все ружья имеют примерно равный бой сильно зависящий от патрона, только равномерность зависит от конического чока а сгущение к центру от параболического, удачной охоты!
такая кучность у любого рядого на 30 метрахВ
да и не в кучности дело сильным сужением можно и больше получить, редко на охоте столько надобольшая кучность старых ружей делалась под патрон с мягкой дробью чтобы получить нормальную я так думаю
и возможно канал ствола 18,2 под некачественные пыжи
[B][/B]Вовыдал!!!
потому как все ружья имеют примерно равный бой сильно зависящий от патрона, только равномерность зависит от конического чока а сгущение к центру от параболического,Ведь речь идет не о стволах, изготовленных на высокоточных станках с программным управлением, поэтому стволы стволам рознь. Не хвастаюсь (стволов у меня уже нет), когда отстреливал свое ИЖ-54 (серия П) в сравнении с МЦ106-12, то кроме 106-й привозили ИЖ-54 (тоже 56 г.в., только серия А и ложа пистолетная) и сравнили с моей одними патронами. Небо и земля по равномерности осыпи, резкость не проверяли. При этом правый ствол моей сыпал равномернее нижнего 106-й (N5 и N2). Поэтому картинка на стодольке не будет характеризовать другие стволы, даже одногодки 😛
agent-x
мое мнение что вы хороший стрелок и охотник о чем скромно умалчиваете!
Спасибо, конечно, но про себя я так не думаю... Думаю что правильнее сказать не плохой 😛
agent-x
потому как все ружья имеют примерно равный бой
Мой личный опыт, хоть и не очень большой 😛, показывает обратное.
agent-x
бой сильно зависящий от патрона
Ну с этим вряд ли кто будет спорить. Заставить стрелять можно и водопроводную трубу 😛
agent-x
равномерность зависит от конического чока а сгущение к центру от параболического
Для равномерности, сгущения и прочих параметров дробовой осыпи одной геометрии сужения мало. Да и та должна быть не абы какая. Тем более нельзя какой то один параметр подводить под одну геометрию.
agent-x
удачной охоты!
И Вам ни пуха, ни пера!
Petr!
Ведь речь идет не о стволах, изготовленных на высокоточных станках с программным управлением, поэтому стволы стволам рознь. Поэтому картинка на стодольке не будет характеризовать другие стволы, даже одногодки 😛
+ мильён
И даже одной серии. И даже с номером отличающимся на единицу 😛
равномерность зависит от конического чока а сгущение к центру от параболическогоТарнопольский указывает на коническою сверловку по всей длине ствола, в сочетании с параболическим чёком, дающие сильное сгущение к центру, как на дальнобойные стволы(в разумных конечно пределах)(при качественных пыжах)
Atos409
Кстати, господа, а кто нибудь мерил патчами реальные диаметры каналов стволов?К примеру сравнить сужение муфтовика и цельноствольного. Я эт к тому что при чиске ружья 58г.в. тугой патч из правого ствола в левом начинает "вязнуть" в сантиметрах 20ти от патронника. Странновато. Неужели такой реальный сбег на конус, ведь даже у МЦ сужение максимум 0,2мм по длине канала потом уж всякие переходы и пр.
Патчами мерить реальные диаметры? Этого сделать невозможно. Точные реальные диаметры замеряются специальными калибрами. С достаточной дотчностью можно измерять проталкиванием свинцовых приблуд. А то, что Вы почувствовали, может быть то, что я и Petr! описывавали на странице 102.
Petr!
Ведь речь идет не о стволах, изготовленных на высокоточных станках с программным управлением, поэтому стволы стволам рознь. Не хвастаюсь (стволов у меня уже нет), когда отстреливал свое ИЖ-54 (серия П) в сравнении с МЦ106-12, то кроме 106-й привозили ИЖ-54 (тоже 56 г.в., только серия А и ложа пистолетная) и сравнили с моей одними патронами. Небо и земля по равномерности осыпи, резкость не проверяли. При этом правый ствол моей сыпал равномернее нижнего 106-й (N5 и N2). Поэтому картинка на стодольке не будет характеризовать другие стволы, даже одногодки 😛
все серийные стволы делают и проверяют в пределах допуска только по чертежу или отбраковываются!
поэтому тут может влиять на бой отдача ружья те продолжительность воздействия импульса отдачи пыжа на дробь мягко или резче (из-за вкладки, веса стрелка, особенностей телосложения, веса самого ружья)
это тоже важно учитывать!
ДжоНу с этим вряд ли кто будет спорить. Заставить стрелять можно и водопроводную трубу
а ведь водопроводная труба стрельнет не лучше самого патрона ;-)
ДжоНу собсно я это и имел в виду, стальные откалиброванные цилиндры или пробки как их называют. Мерятся за патронником в 20см.Может кому и доводилось?Как же тогда самокрутчики точат высечки, для прокладок, согласно каких размеров??
специальными калибрами
Кстати, господа, а кто нибудь мерил патчами реальные диаметры каналов стволов?К примеру сравнить сужение муфтовика и цельноствольного. Я эт к тому что при чиске ружья 58г.в. тугой патч из правого ствола в левом начинает "вязнуть" в сантиметрах 20ти от патронника. Странновато. Неужели такой реальный сбег на конус, ведь даже у МЦ сужение максимум 0,2мм по длине канала потом уж всякие переходы и пр.Я делал отливку парафином всех своих ружий, наглядно видно форму и длинну переходного конуса, оносительно точно можно замерить диамеотр в 20см от казны и т.д.
igorper
Сегодня стал обладателем данного ружья...
Мои поздравления! Отличный аппарат!
igorperВ паспорте написано, что чёрное хромирование.
Ребята спасибо за поздравления. Добавлю что дерево-родное и хорошее. Воронение потёрто но очень глубокая, наверно оксидировка-не знаю точно как называется. Но у меня такое примерно на Иж-27СТК"Русь".В общем доволен.
igorper
...да ещё и сохранился паспорт...
А в паспорте кстати отмечено, что дерево бук. Я по фоткам подумал что орех. Вот и второй наглядный пример штучника в буке.
ДЕМ-а что нужно понимать под приложить руки. Поясните пожалуйста.Блин, что-то эта тема перестала у меня "высвечиваться" 😞.
Забейте на моё замечание 😊. Всё в порядке с вашим ружьём. Да и согласен я с Вами. Кстати, в этой теме уже говорилось и про "старину", и про "дух прошлых охот", и про "харизму". Это просто у меня руки всегда чешутся 😛. Я бы вот ствол заворонил ржавым лаком в профессиональной мастерской однозначно, колодочку трогать - ни-ни, боже упаси! Да дерево при необходимости полирнуть, поднять насечку и пропитать натуральной льняной олифой.
С уважением и удачных охот! Надеюсь увидеть фотки с Вашими трофеями 😛.
С уважением и удачных охот! Надеюсь увидеть фотки с Вашими трофеями .
И вам того же.Насечка хорошая. Просто я практически не сделал фоток дерева. Может когда нибудь сделаю и добавлю. Да и ещё вчера часа полтора занимался стволами. Глухарь-шелочьной+глухарь нейтральное масло. И тёр,тёр,тёр.Стволы стали как у кота-яй..а.На пять с минусом. Никаких пятен не осталось. Очень недурно в стволах для 54х лет отроду.
Ладно я сижу на больничном. Загриповал немного.Игорь мои поздравления!!! Выздаравливай быстрее и на охоту с новым ружьем. Ружье просто замечаточное, еще раз поздравляю.
igorper
Ладно я сижу на больничном. Загриповал немного. А почему уважаемые охотники молчат? Иль никто на охоту не ходит и нечего рассказать про наше ружьё.Подниму тему- АП
Вчера сделали 5 загонов за 8 часов, сегодня по быстрому 3 за 4 часа, температура минус 18, полный айс, результат 0 😞 , не считая енота, которого взяли собаки. Так что рассказывать нечего. Несколько фоток природы чуть позже могу запостить, снимать то особо и нечего было. Да и настроение... А не молчат, как правило, в ружейной барахолке. Языки чесать не по лесам бегать 😀
ДжоОбязательно. Ждёмс.
Несколько фоток природы чуть позже могу запостить,
ДЕМ
Вот мой результат "беганья" по чаще. А точнее стояния на номере при -24 😲 . Полный пипец. Когда подошёл к "герою", удачно отстрелявшего лося, у меня даже язык заплетался и губы не корчились...
Ну я про "бегать" тоже образно выразился, т.к. на номерах стоял 😛 А от загона до загона на машинах добирались.
А почему герой в кавычках, если удачно отстрелялся?
ЗЫ А я на новый год без лосятины остался 😞 😞 😞 😞 😞 😞
А почему герой в кавычках, если удачно отстрелялся?Отстрелять лося - героизм??? 😊. Он молодец, клёвый охотник, человек с железной выдержкой и всё такое бла-бла-бла, но назвать его героем в полном смысле этого слова как-то не решился 😛. Но если угодно, кавычки можно убрать 😊. Тем более лицензия почти горящая (срок действия до 31 декабря), с погодой не везёт (снега нет, морозы до -30) и вообще в этот год с охотой на копыта много "провалов". Короче, стрелок молодец, обеспечил нашу бригаду (10 человек) лосятинкой. Я привёз домой 19кг.
Starshoi1963
Обязательно. Ждёмс.
Ну раз обещал... Вообще то фоткал свояк. Так что из всего мусора вот несколько фоток ни о чём не говорящих, кроме енота 😛
Фото хорошие, самое главное - они понятные. Спасибо.Присоединяюсь! Саш, ландшафты прям родные!!!Я на последней охоте на телефон тоже ландшафты фоткал, не надеясь на удачу и телефон на морозе сдох 😞. И надо же, удача в этот день улыбнулась!
Агент Смит !
Привет охотнички!С ИЖ-54 связана вся моя охотничья жизнь, с детства и по сей день я с ним в горах, лесах, степях. За 28 лет не подводило ни разу, бой отличный падает всё от рябца до сохатого. Лет 10 назад купил ещё один ижок 55года выпуска 752мм стволы. Вот они красавцы.
А 55 года вроде на как штучник. В паспорте нет штампика? А другое тоже вроде из "старых". Реально рабочие лошадки! Сколько служили и ещё сколько послужат!
ДжоРужьё рядовое, первые украшали немного, видно что место много не гравированного осталось вот другая сторона паспорта.
В паспорте нет штампика?
Второе 1962 года выпуска, длинна 750,есть шат, звонил на завод в Ижевск говорят приезжай сделаем, пока обхожусь медной фольгой(вырезаю прокладку на первый замок)стволы в хорошем, очень хорошем состоянии хотя настрел не малый, сейчас за сезон в среднем 250 выстрелов делаю а лет 10 назад когда утка водилась зо открытие только стольник выпулиш.
Агент Смит !
Ружьё рядовое, первые украшали немного, видно что место много не гравированного осталось вот другая сторона паспорта.
Второе 1962 года выпуска, длинна 750,есть шат, звонил на завод в Ижевск говорят приезжай сделаем, пока обхожусь медной фольгой(вырезаю прокладку на первый замок)стволы в хорошем, очень хорошем состоянии хотя настрел не малый, сейчас за сезон в среднем 250 выстрелов делаю а лет 10 назад когда утка водилась зо открытие только стольник выпулиш.
Не все первые украшали. У меня 56 год, так никаких украшательств. Хотя что считать украшательством. Если чёрное никелирование стволов и ореховое прямое ложе считать украшательством, то тогда у меня тоже украшено 😛 К сожалению сейчас от никелирования осталось не много.
А на заводе сказали сколько это будет стОить? Просто интересно, ведь наверняка кроме замены оси ни чего делать не будут.
Агент Смит !
"Привозите, мастер сделает напайку".
Афигеть! Это может сделать любой, кто умеет пользоваться паяльником. Это не ремонт, а колхоз.
Агент Смит !
Должны сделать по уму ведь завод изготовитель. Я решил не почтой отправлять а сам ехать, с мастером поговорить на заводе и по частным мастерам пройти их в Ижевске не мало. Есть большое желание востановить ружьё качественно оно мне дорого и как память о бате моём,от него оно мне досталось, да и привык я к нему в лёт в бег, всё моё.Летом с друзьями собрались ехать, они за ружьями, патронами, да по мелочи.
По уму нужно менять ось и ставить другие запорные планки. А почтой и не надо. Если уж ЦКИБ косячит с ремонтом (см. отзывы в Клубе любителей МЦ), то ИжМеху я бы лично не доверил не глядя по почте. А вот поехать самому это правильно. Удачи. Потом не забудьте отписаться что, где, как и почём 😛
Starshoi1963
Компанейро, камрарады, кореша. Сегодня День Рождения у нашего форумчанина ДЕМа. Давайте поздравим его с днюхой, и наверное пожелаем ему доброго здоровья и памятных полей. С Днем Рождения ДЕМ!!!
В "холодняке" я его уже поздравил, но думаю и тут лишним не будет 😛
Скажу кратко, но ёмко - Ну, чтоб без осечек! 😛
С уважением, ДЕМ.
По идее должна подойти от любого Ижика.Спасибо!
Мушку легко самому сделать. См. forummessage/54/551 .Заряжающему: Спасибо! Есть уточняющий вопрос на фото лерка... Резьбу пришлось нарезать заново? М3,5 или М3?
http://fotki.yandex.ru/users/rv4cd/view/110371/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/rv4cd/view/110373/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/rv4cd/view/110374/?page=0
Как и хотел диаметр шарика-5мм... Возможно мушка получилась высоковатой (длинная "шея")... ну так всё в наших силах...
...Возможно мушка получилась высоковатой (длинная "шея")... ну так всё в наших силах...Ага! Технология освоена. Поздравляю!
Не понравится, сделать любую другую не проблема. Дело нескольких минут. 😊
А то на моём она сточена на нет.... прежним хозяином...Так это он, может, и "подгонял" мушку? Скажем, ружье немного низило, он ее и спилил?
Так это он, может, и "подгонял" мушку? Скажем, ружье немного низило, он ее и спилил?Может быть конечно... Толькоя этот "пенёк" высотой в 0.8 мм при прицеливании вааще не вижу... ибо зрение подсело...
Так что начну с большой мушки, а потом буду укорачивать...
Блин, прям как в анекдоте: Спили мушку крошка - большая мушка...
TENCH+10.
Спили мушку крошка - большая мушка...
Агент Смит !
Я разговаривал не с мастером, у них на звонки отвечает дама она записала неисправность и просила перезвонить минут через 10,пока она к мастеру сходит, поговорит. Когда я дозвонился она ответила примерно так:"Привозите, мастер сделает напайку".Цену я не спросил. Звонил сюда. http://www.baikalinc.ru/ru/info/serviceshops1.html
Хочу рассказать, как я убрал шат в своем ижаке.
Поворотом оси на 180град. я мало чего добился, рычаг переходил за середину, хотя боковой шат устранил(изначально был оччень маленький).Снял ось поворотную(перед этим снял приклад, чтобы можно было снять взводители, кстати, здесь можно найти как снимается ось).Беру щуп, шириной 1,2см,толщиной от0,05мм-0,08мм,это каждому индивидуально. Сгибаем по длине, где-то под 90град. И вставляем в отвертие на место оси, прижимая к стенке, где выходит штифт удерживающий ось. Капля масла на ось и вбиваем молотком ось на место, предварительно отцентрировать остверстие в оси, чтобы совпадало с штифтом. (штифт без проблем пробьет отверстие в щупе)Остатки «прокладки»убираем отверткой. Ставим на место взводители и пробуйте закрывать, закрывалось туго, потом разработалось и теперь все ОК!(фото, рычаг при этом не придерживал))Осторожно, не повредить резьбу на колодке!
Сделал более ста выстрелов, все без проблем!
Если что непонятно, могу пояснить подробнее, и сильно спецы не ругайте меня, ружье очень нравится, а мастеров готовых взять его в работу не нашлось, вот и пришлось самому кумекать.))))
Alexei-7
Капля масла на ось и вбиваем молотком ось на место
Т.е., подложив прокладку под ось, ось сдвинулась назад? Каким образом? Ведь ось входит в отверстия колодки с натягом, а выработка на оси идёт только в месте касания с предним подствольным крюком. Что бы она сдвинулась назад, после вставки прокладки, нужно как минимум на толщину прокладки снять металл в отверстиях колодки со стороны противоположной прокладке.
не плохо бы взглянуть на фото оси после ремонта
Денис с Алтая
Если металл покладки мягкий, то вероятно ось его выдавливает при забивании.
Куда выдавливает? Наружу? Как пластилин? Ну предположим, хотя я не могу это представить в данном случае, это же не сродни многотонному прессу. И ось при этом ни на микрон не сдвинется назад (прим. назад = в сторону лба коробки). Короче или что-то тут не так или одно из двух.
Денис с Алтая
кстати такой ремонт наверное будет идентичен напайки твердым припоем на поверхность переднего крюка, соприкасающегося с осью(по времени на которое шат будет устранён), только без хирургического вмешательства
Просто напайка твёрдым припоем от лукавого. Куда эффективнее напайка фольги из прочного металла.
ДжоТ.е., подложив прокладку под ось, ось сдвинулась назад? Каким образом? Ведь ось входит в отверстия колодки с натягом, а выработка на оси идёт только в месте касания с предним подствольным крюком. Что бы она сдвинулась назад, после вставки прокладки, нужно как минимум на толщину прокладки снять металл в отверстиях колодки со стороны противоположной прокладке.
Дело в том, что выработки как раз на оси практически нет, выработка в отверстиях под ось, со стороны штифта, а металл на щупе как раз сталистый и его не выдавливает, если подложить разумную толщину, заходит без проблем, длина щупа(забыл написать раньше)должна быть около 5см.даже если он при забивании и соскользнет вслед за осью, запаса хватит. Понятно,что стволы при этом будет прижимать к ств. коробке.А на фото ничего там не увидишь, даже если посмотреть в натуре, (хотя могу фото повесить..)сам процесс не фоткал(плохо)Напайку не делал(а смысл?)металл мягкий. Тем более, что площадь прилегания к подствольному крюку будет "на глазок"
ДжоПросто напайка твёрдым припоем от лукавого. Куда эффективнее напайка фольги из прочного металла.
Нет, ну можно поэспериментировать... я же говорю о сталистом щупе, и Джо, это работает!!!Ты же видел раньше(весной)куда смотрел рычаг?!
Агент Смит !
С наступающим!Alexei-7 как штифт выбил с оси?
Спасибо, Вас также друзья с Наступающим!
Отверстие в оси имеется, туда узенький пробойник(я испортил отвертку)пару несильных ударов молоточком, и с другой стороны ств. коробки вылезет тот самый штифт.)
Alexei-7Дело в том, что выработки как раз на оси практически нет, выработка в отверстиях под ось, со стороны штифта, а металл на щупе как раз сталистый и его не выдавливает, если подложить разумную толщину, заходит без проблем, длина щупа(забыл написать раньше)должна быть около 5см.даже если он при забивании и соскользнет вслед за осью, запаса хватит. Понятно, что стволы при этом будет прижимать к ств. коробке. А на фото ничего там не увидишь, даже если посмотреть в натуре, (хотя могу фото повесить..)сам процесс не фоткал(плохо)Напайку не делал(а смысл?)металл мягкий. Тем более, что площадь прилегания к подствольному крюку будет "на глазок"
Alexei-7Нет, ну можно поэспериментировать... я же говорю о сталистом щупе, и Джо, это работает!!!Ты же видел раньше(весной)куда смотрел мой рычаг?!
А, так вот где собака то порылась! "выработка в отверстиях под ось" Т.е. ось "сидела" не внатяг. Болталась грубо говоря. Теперь понятно почему туда можно было запихнуть прокладку. Но мне не понятно как там образовалась выработка. Реально не понятно. Не видел, и не слышал ни разу чтоб ось разбивала колодку, даже вусмерть ушатанных ружей. Да и не может этого быть имхо. Ну разве что металл на колодке "сырой". Но это из области фантастики. Первым делом идёт износ пары ось-крюк в местах сопряжения. Единственное могу предположить, что ось была поставлена не того "калибра" 😞. Кинематика при выстреле такова, что ствол пытается двинутся вперёд и давление от первого крюка стволов передаётся на ось, а ось уже давит на коробку в местах прилегания оси. Но площадь прилегания достаточно большая, а ось сидит внатяг (должна сидеть внатяг) и вероятность "разбить" (вытянуть, смять) такую площадь металла стремится к нулю.
А нету случаем фоток оси и колодки сверху и снизу вокруг неё, до ремонта? Что то мне подсказывает, что если ось была не внатяг и соответственно не прилегала ко всей поверхности металла коробки, там где должна прилегать (к отверстиям и к передней части коробки), то зазор образовался не сам по себе, т.е. не от эксплуатации ружья.
Alexei-7
Нет, ну можно поэспериментировать...
Это как вариант с осью которая сидит в посадочных местах как ей и положено (плотно, внатяг), а износ есть только на поверхностях сопряжения пары ось-крюк.
[B]
А, так вот где собака то порылась! "выработка в отверстиях под ось
Когда я первый раз поворачивал ось на 180град. заметил,что она легко поворачивается, потом,когда мало это помогло, решил,подложить щуп(под рукой был)Хотя и выработка на оси имеется, но мне показалось, что все дело в отверстиях, на самом деле, площадь прилегания оси к кор. не такая уж и большая, в районе штифта совсем ничего.
Alexei-7
[QUOTE]Когда я первый раз поворачивал ось на 180град. заметил, что она легко поворачивается, потом, когда мало это помогло, решил, подложить щуп(под рукой был)Хотя и выработка на оси имеется, но мне показалось, что все дело в отверстиях, на самом деле, площадь прилегания оси к кор. не такая уж и большая, в районе штифта совсем ничего.
Хм... Странно мне всё это. Хотя, не могу исключить, что в конкретном случае сыграли "злую шутку" пресловутые допуски при производстве 😞. Номер ружья не двузначный случаем? Ну типа две буквы в номере или одна?
ДжоЭто как вариант с осью которая сидит в посадочных местах как ей и положено (плотно, внатяг), а износ есть только на поверхностях сопряжения пары ось-крюк.
Фоток не делал, жалко...(((
ДжоХм... Странно мне всё это. Хотя, не могу исключить, что в конкретном случае сыграли "злую шутку" пресловутые допуски при производстве 😞. Номер ружья не двузначный случаем? Ну типа две буквы в номере или одна?
Элипс на глаз я не заметил в отверстиях, все показалось идеальным, зазора в районе кор. -ось не замечал. Буквы ,ДТ в номере.
Alexei-7
Две буквы...
Как я и предполагал.
Alexei-7
есть вопрос и по отверстиям, ширина щупа1см,соответственно он "обвернул"толко часть оси, и то в длину. (сори, может повторяюсь)
Опять всё сходится. Элипс там вряд ли. Банально оба допуска на ось и на отверстия (+ выборка в коробке спереди) ушли на минус, потому и зазор увеличенный был. Вернее отверстия на плюс, т.е. на увеличение диаметра, а оси на минус - уменьшение диаметра.
Ну, теперь ты убрал это безобразие и ось встала так, как должна была стоять по уму с самого начала. Теперь имхо всё будет о`кей и на очень долго. С наступающим! 😛
Джо
С наступающим! 😛
С Наступающим!!!
(Надеюсь, что кому-нибудь это пригодится, пробуйте,сотые мм,а сколько радости) )))
ДжоДве буквы обозначают не качественную сборку?
Alexei-7
Две буквы...Как я и предполагал.
Господа владельцы 54-х! Всех с Новым Годом! И дай бог нам пережить наши ружья!
Присоединяюсь. Так же всем желаю-удачи на охотах и прекрасных трофеев на вашем охотничьем пути.
Агент Смит !
Две буквы обозначают не качественную сборку?
Ещё раз, надюсь последний 😛 - две буквы на муфте стволов (на колодке оставалась одна буква, т.е. серия), начали ставить тогда, когда в год выпускалось столько ружей, что уже не хватало одной буквы и 4-х цифр. Это, кстати, касается не только Иж-54, вобщем шёл вал (вал по плану и план по валу). Качество этих ружей оставляло желать лучшего. Скажем так - после года где-то 62-го, когда стал увеличиваться объём выпуска ружей и вместе с тем начали появляться новые модели, качество ружей начало постепенно падать. Это касается в основном рядовых образцов.
igorperПрисоединяюсь. Так же всем желаю-удачи на охотах и прекрасных трофеев на вашем охотничьем пути.
+ лимон!
P.S. Достал сегодня свои "стволы" (завтра некогда будет 😛), всё протёр, повскидывал к плечу, всё тщательно смазал и спрятал до следующего года 😊
Возвращаясь к разговору о всяких бяках(шатах) хочу спросить может кто пробовал наваривать передний крюк полуавтрматом, а потом обрабатывать по месту и шлифовать? Так делал товарищь на МЦ21, наваривал сишком короткий остонов(брак с завода).
С уважением, ДЕМ.
а при продлении разрешения точно заберут,
Пусть Ваш друг пропаяет твердым припоем ось и крюк, обточит и подгонит аккуратно все перед самой перерегистрацией и ни один мент не придерется. А пока нужно подобрать жестянку по размеру "ЗАЗОРА" и охотится, чтобы небыло ударов при стрельбе и дальнейшего РЕЗКОГО увеличения "зазора".
А я поехал со своим перед праздниками на охоту и пострелять за одно из своего 54го.Бах, бах всё отлично. Начинаю переламывать а оно не хочет. Я шуганулся неужели заклинило. Чуть посерьёзней стал налегать и переламывать и всё окей. И тут меня осенило-ведь бойки без отбоя-тоесть немного упираются в гильзу после выстрела. Пробую ещё и ещё.Всё хорошо. Но усилие нужно при переламывании после выстрела поболее применять. До этого стрелял со многих горизонталок из серии ИЖевского завода-такого не было. Скажите друзья я прав что это по причине-которую выше описал и как у вас с преломом после выстрела тоже туже чем на Иже 58,43,26.Хочу знать для себя.
АРЧИ 067Эх ма! Зачётное ружьё, спору нет. Подозреваю следующее: Где то откопан подземный бункер-хранилище "на чёрный день". А как ещё объяснить такой "коробочный" сохран? Хозяину ружья мои поздравления.
Встречаются иж 54 в наши дни и в таком сохране
АРЧИ 067Ага.
но и у вас очень своеобразный ижик.
У меня бойки в бронтрубках, всё окей. Выпуск 1958 года.У меня на Иж-26 тоже брандтрубки. Вот потому и спрашиваю что раньше не юзал ничего-такого где бойки без отбоя. Вот и спросил, должно ли быть туго переламывать ружьё после выстрелов. Но пока в ответ-тишина.
Скажите друзья я прав что это по причине-которую выше описал и как у вас с преломом после выстрелаВозьмите свое ружье, соберите его . Пиреломите, вставте фальшпатроны, закройте, выполните спуск. При открытие стволов, бойки не должны торчать.
igorperВы правильно поняли, что это конструктивная особенность, а мастер помоему поставил мне какие-то детали с ружья поздних годов выпуска, которые уже делались с отбоем курков, технически обьяснить не могу, ибо не силён в оружейных механизмах.
Тоесть как я понимаю это не проблема а конструктивная особенность, тем более которую нормальный мастер может убрать. Правильно я понимаю вас. А как если не секрет-что мастер сделал?
а мастер помоему поставил мне какие-то детали с ружьяПри отводе рыча бойки уходят в нутрь?
легаш
Вы правильно поняли, что это конструктивная особенность, а мастер помоему поставил мне какие-то детали с ружья поздних годов выпуска, которые уже делались с отбоем курков, технически обьяснить не могу, ибо не силён в оружейных механизмах.
Ключевое слово "курки с отбоем".Вот Вам их мастер и поменял 😛
Barkas
У меня ружье 56 года без отбоя. При переломе чтоб извлечь гильзы бойки внутри остаются. ВОТ КАК
А с отстегнутым цевьем тоже?
Gray63Скорее всего такКлючевое слово "курки с отбоем".Вот Вам их мастер и поменял 😛
😛
У меня ружье 56 года без отбоя. При переломе чтоб извлечь гильзы бойки внутри остаются. ВОТ КАКДля того чтобы инициировать капсюля концы бойков должны выскочить изо лба колодки милиметра на два. Если вы чуть-чуть открыли ружьё после выстрела и и в щёлку увидели, что бойки торчат на эту величину, значит отбоя нет. Затем, по мере открывания ружья под действием взводителей, курки отклоняются назад, а вслед за ними и бойки прячутся в свои отверстия во лбу колодки. Если сразу после выстрела курки отскакивают назад, становятся на предохранительный взвод и при открывании ружья бойки изо лба колодки не торчат никогда, значит у вас курки с отбоем. ВОТ КАК.
А с отстегнутым цевьем тоже?Без цевья торчат.
АРЧИ 067
Встречаются иж 54 в наши дни и в таком сохране.
Скажу кратко - завидую.
СКС-26
Это уж точно должен просветить ДЖО. 😊
Кому я должен, я всем прощаю 😀 . Да и ничего нового я на это счёт сказать не могу. 1. Происходит цепляние бойками за донце гильзы. 2. Ослабла возвратная пружина запорной планки или грязь мешает отходить назад планке до полного расцепления с крюками. И то, и то легко проверить. Первый случай наиболее вероятен. И это может быть фича именно данного ружья. Дело в том, что бойки должны прятаться за лоб коробки при определённом положении стволов при открытии. Если угол открытия стволов, а соответственно и начало движение экстрактора с гильзами, при котором бойки должны начинать прятаться за лоб коробки, больше чем положено, то однозначно будет трение бойков по донцу гильзы. Вообще то этот угол, или ещё говорят о зазоре между казённым срезом и лбом колодки, что монопенисно, не должны превышать оределённых значений. Эти значения очень не велики, а в кинематической схеме (цевьё - взводители - курок) может быть банальный износ или была изначально плохая подгонка, что привело к более позднему началу взведения курков, а соответственно и к более позднему началу движения бойков за лоб коробки.
НаписАл быстро как мог и кто не понял, я не виноват 😛
ЗЫ Вообще то, если открывается туго из-за касания бойков за донца гильз, то не заметить глубокие риски на экстрагированных гильзах просто не возможно.
а о износе не может быть и речи, так как взял в нульцевом состоянии.Возможно подгонка такая.
легаш
У меня ружьё изначально так открывалось пока не поменял курки, а о износе не может быть и речи, так как взял в нульцевом состоянии.
Ну ясен арафат, что при отбойных курках это всё не важно. Главное что б курки взводились 😛
Да, а сильно царапали бойки донца гильз? Ведь если это было из-за бойков, то они должны были ну очень прилично упираться, что б создать сопротивление стволам.
И кстати, это сопротивление должно быть скачкообразным - сначала туго, а потом легко, ну не считая сопротивление сжатия боевой пружины.
igorper
Я сначала подумал что ружьё приклинило.
И такое бывает. А рычаг после выстрела отводится легко или тоже сначала чуть упирается?
И такое бывает. А рычаг после выстрела отводится легко или тоже сначала чуть упирается?Нет рычаг легко отводится. Думаю что нужно сначала разобрать, промыть и помазать. Потом делать выводы. И наверное так показалось с непривычки.
И такое бывает. А рычаг после выстрела отводится легко или тоже сначала чуть упирается?Нет рычаг легко отводится. Думаю что нужно сначала разобрать, промыть и помазать. Потом делать выводы. И наверное так показалось с непривычки. ~~
И такое бывает. А рычаг после выстрела отводится легко или тоже сначала чуть упирается?Нет рычаг легко отводится. Думаю что нужно сначала разобрать, промыть и помазать. Потом делать выводы. И наверное так показалось с непривычки.
Мужики - кто самостоятельно менял боевую пружину на иж-54установка боевой пружины forummessage/60/000
igorper
Думаю что нужно сначала разобрать, промыть и помазать.
А вот это правильная мысль. Любой механизм любит ласку, чистоту и смазку 😛 Сухой механизм может приподносить неприятные сюрпризы.
ЗЫ У меня с открытием стволов всё ОК, но мысль поставить курки с отбоем то же есть. Типа хуже не будет 😛 Всё равно курки снимать придётся для замены бойков на новьё, так что сам Бог велел попробовать курки с отбоем вкрячить 😛
Как думает народ 54 ИЖ в 20к существует?
но не исключаю существования отдельных экземпляров.
номер и отсутствие клейм на муфте тоже на мысли об отдельных энтузиастах наводят.
Может какая-то экспереминталка. Потому и клейм нету. А размеры колодки идентичны по размеру ИЖ-54? Насчет взводителей. У немцев тоже одна и таже модель может быть как с ними , так и без них.
а что , в то время , на заводе, можно было "подпольно" ружжо собрать и вывезти???Ну есть же информация что мц-9 вертикалки, в период когда зарплату переставали платить, собирали из комплектующих вынесеных с завода, у себя в гаражах.
Насчет взводителей. У немцев тоже одна и таже модель может быть как с ними , так и без них.без взводителей ружье работать не будет
Р"РчР_РёС_ С_ Р_Р>С'Р.С_
без взводителей ружье работать не будет
Возможно Вы имели в виду не взводители, а указатели взведения ...
Да именно так 😀
Хочу подбросить пищу для размышлений.Приветствую Всех!!! ИЖ 54 20К существует имел удовольствие даже шмальнуть с него!
Как думает народ 54 ИЖ в 20к существует?
54 ИЖ в 20к существует?Ну тогда побольше инфы о нем, вес,длина стволов... оччень интересно.
Завод ведь не подтверждает существование 20К? не удивлюсь, если и 16К всплывет.)))
в 16-м как раз таки реально существуетЧестно, удивлен,так как думал, что все это слухи.)))
вот в 20м - это да)))
охотник posted 19-1-2010 14:26
Вся эта хрень с тяжелым открытием после выстрела, происходит как я понял, если на цевье имеется зазор, от износа в местах где заходит рычаг взводителя, или на самом рычаге. Из за этого, при переломе ружья, бойки отойдут чуть позже и будут цеплять за капсуль.
Уважаемые друзья. Почистив и вымыв свой Иж-54 понял что у меня проблема всётаки есть. При начале перелома ружья бойки поздно возвращаются на своё место в колодку. Из за этого на гильзе происходит задир в углублении стрелянного капсуля. Прошу вас, или помочь или дать ссылки на то как устранить данную проблему. Понимаю что Barkas-говорит правильно. Но чтобы подоходчивее и жел. с иллюстрациями. Зараннее всем спасибо.
Уважаемые друзья. Почистив и вымыв свой Иж-54 понял что у меня проблема всётаки есть. При начале перелома ружья бойки поздно возвращаются на своё место в колодку. Из за этого на гильзе происходит задир в углублении стрелянного капсуля. Прошу вас, или помочь или дать ссылки на то как устранить данную проблему. Понимаю что Barkas-говорит правильно. Но чтобы подоходчивее и жел. с иллюстрациями. Зараннее всем спасибо.В цевье имеются прямоугольные отверстия- пазы под рычаги взведения, если та грань в пазах, которая собственно и толкает взводители, расклепалась, то логично было-бы впресовать в эти пазы пластинки из твердой стали(например полотно нажовки по металу). Тогда другие концы взводителей начнут толкать курки чуть раньше и соответственно бойки утонут чуть раньше.
igorper
При начале перелома ружья бойки поздно возвращаются на своё место в колодку.
То, что я и говорил на 115 странице. Если не влом, замерьте плиз расстояние от казённого среза стволов в средней части (ось стволов) до лба коробки в момент когда бойки начнут движение назад. Ща фотку для наглядности прикреплю. Фотка упёртая у АРЧИ, ружо закрыто, но смысл думаю понятен.
Вот фотка упёртая у ДЕМа, но ружо полностью открыто.
Ну в общем понятно между какими точками мерить, в сааамом начале движения бойков за лоб.
igorper
Спасибо. А я думал что, может на сами взводители напаять полоски, из пружинной стали-из будильника, которая заводит его. Наверно лучше и менее заметно в ашем варианте.
Оба варианта имеют право на жизнь. Удобнее конечно же на взводителях. Всё ж на виду. Так что и подогнать, и припаять, и финишно обработать, если нужна будет тонкая подгонка по толщине, удобнее. Да и визуальный контроль за взводителями всегда постоянный. А на счёт заметно... так при собранном ружье ни чего на ружу то не торчит. Но решать Вам. Если удастся это сделать качественно и надёжно в пазах шарнира, то я тоже голосую за этот вариант 😛 Но думаю, что проще всё же делать на взводителях, т.к. можно сразу не попасть в нужную толщину пластин. Ну а потом, когда нужная толщина будет подобрана, при желании всегда можно их перенести в пазы шарнира.
igorper
Только у меня почемуто только 78я страница. Как найти 115ю???
Значит у Вас настройки не по умолчанию стоят. Ссылка на мой пост -
igorper
Уменя как на первой фотке-зазор очень небольшой. Может 1мм,а то и меньше. Вот только после преодоления этого миллиметра начинают бойки уходить в коробку. Звонил сегодня мастеру. Он сказал что поищет курки с отбоем-гдето у него должны быть. Если не найдёт то буду я искать на просторах интернета. Ещё раз спасибо всем и Джо-вдвойне.
Поставить курки с отбоем, если они идеально подойдут, конечно же лучше всего. Тоже буду их ставить, хоть у меня и нет проблем, но отбой всё же благо, тут не поспоришь. И кстати по мне идеал, о котором я мечтал и искал, это 54-ки 57-60 годов с 18,5 , с 750, с отбоем курков, с брандтрубками и конечно с классической английской ложе. Вот когда поставлю курки с отбоем, то у меня будет почти мой идеал 😛
Вот когда поставлю курки с отбоем, то у меня будет почти мой идеалПоставлю себе и будет тоже всё окей. Я свой идеал тоже долго искал. Вы видели его на 73стр. Наверно кризис помог. Народ стал потихоньку избавляться от ружей ввиду нехватки денег. Удачи вам.
Поставить курки с отбоем, если они идеально подойдут, конечно же лучше всего.+1
igorper
Поставлю себе и будет тоже всё окей. Я свой идеал тоже долго искал. Вы видели его на 73стр. Наверно кризис помог. Народ стал потихоньку избавляться от ружей ввиду нехватки денег. Удачи вам.
Ну я немного слукавил... В идеале плюс к тому что я обозначил ещё бы оно было штучное и нулёвое почти 😛
А на счёт избавляться... Так если и избавляются, то как правило не то что хочется, или ну очень дорого, или в недосягаемости. Так что по большому счёту я рад тому, какое удалось найти в Москве, да ещё за адекватные деньги. Мало, мало в живых осталось первых 54-ок.
СКС-26
Да...первые 54-ки,это во многом другая модель, чем пошла потом. Давненько и я не видел такой. Эти 1-е были посуществу ружьями ручной работы.
Угу. Но переодически всё же всплывают, хоть и крайне редко. Вот в барахолке нашей хороший штучник, ровестник моему, 56 года барыжится forummessage/112/57 , но цена... Хотя чего говорить про цену, у каждого своя планка. Да и своё отношение к ружью как инструменту для охоты. Кому то шашечки, а кому то ехать. А вот "последний из магикан" http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=71902&p=1 , в два раза дешевле, но тоже не дёшево.
Кто ищет, обязательно найдет. Надеюсь Вам еще попадется.
Кот 22
Джо, приветствую!
Кто ищет, обязательно найдет. Надеюсь Вам еще попадется.
Константин, привет! Дык я вроде пока успокоился. Хотя, чего лукавить, было б необременительно, то я б может и за 60 купил бы 😛 Но как минимум Ш-2. А возможно за такие деньги поискал бы немца 😛 Вот только боюсь мне в скором времени работу искать придётся 😞 Какие уж тут хотелки.
Надеюсь все проблемы пройдут мимо, и в новом сезоне снова поохотитесь на зайцев в Астрахани. А уж к тому времени точно придет посылка из Киева....
С уважением,
Константин
Кот 22
[QUOTE]
Надеюсь все проблемы пройдут мимо, и в новом сезоне снова поохотитесь на зайцев в Астрахани. А уж к тому времени точно придет посылка из Киева....С уважением,
Константин
Спасибо на добром слове. Посмотрим.
А за посылку мне становится уже жутко не удобно.
А за посылку мне становится уже жутко не удобно.
Я еще патроны не сжег, так что по нулям выйдем...
Надеюсь все проблемы пройдут мимо, и в новом сезоне снова поохотитесь на зайцев в Астрахани.Чё за дела??? 😞. Тоже надеюсь, что всё обойдётся... У хороших людей не должно быть проблем, а только приятные хлопоты 😛
Джо, вместо Астрахани можно и в Нижегородской по тетеревам-куропаткам-перепёлкам-вальдшнепам походить 😊. И ехать всего 700 вёрст...
ДЕМ
Чё за дела??? 😞. Тоже надеюсь, что всё обойдётся... У хороших людей не должно быть проблем, а только приятные хлопоты 😛
Джо, вместо Астрахани можно и в Нижегородской по тетеревам-куропаткам-перепёлкам-вальдшнепам походить 😊. И ехать всего 700 вёрст...
Я помню твое приглашение! Планы на счёт этого строю 😛 Посмотрим как жизнь повернётся.
Позвольте поинтересоваться: Предлогают ИЖ 54 1966г.в. не штучное, не стреляное (подарили на юбилей, а юбиляр не охотник так и пролежало все эти годы) сколько стоит денег?Максимальная цена за каторую это ружье, можно продать в Москве, порядка 35тыс руб. при условии что ружье состояния нового и 100процентной сохранности. На переферии гораздо дешевле .
-mp-
У меня тоже 66г.Меньше 25тр не отдам 😊
Оно имхо меньше и не стОит 😛 Коробка никель всё ж эксклюзивчик forummessage/60/23- .
happyhunter
Доброго времени суток! У меня экспортный Иж-54, стволы на муфтах, 730 мм. Паспорт не сохранился. Предыдущий хозяин утверждал ( ружье было в одной семье ) что оно "где-то 1958 г.". По-моему маловероятно, во-первых экспортное, то есть 60-е, во-вторых - 730 мм и муфты, в-третьих, по таблице где-то в начале темы получается опять же 60-е, в-четвертых, на затыльнике щит со стрелой. Номер Н 4054. Может быть, у кого-нибудь есть ружье с похожими серией и номером и достоверная информация какого она года? Был бы очень благодарен за ответ.
Серия Вашего ружья "Н" относится либо к 63, 66 или 68 году. И именно в 60-х годах начался экспорт нашего оружия. Не уверен на все 100, но скорее после 63-го. Тогда год выпуска Вашего ружья 66 или 68 год.
"Н" относится либо к 63,Неправда. Мой 1963 года имеет номер И1426
СМ пост 1756 . там фоты паспорта ружья.
Не помню уже кто скидывал таблицу по годам. Себе сохранил в избраном.
Автора прошу не обижаться. Объявится - вставлю ссылку на первоисточник.
а то найти побыстрому в этих залежах информации ничего нельзя.
Олег-Алтай
Неправда. Мой 1963 года имеет номер И1426
СМ пост 1756 . там фоты паспорта ружья.
Не помню уже кто скидывал таблицу по годам. Себе сохранил в избраном.
Автора прошу не обижаться. Объявится - вставлю ссылку на первоисточник.
а то найти побыстрому в этих залежах информации ничего нельзя.
Возможно я и перепутал буквы, т.к. не понятно это буква И или Н (см. таблицу ниже), почерк знаете ли.
Что ж теперь понятно что это буква И.
прежний хозяин разбирал ружье и что-то неверно собралнавряд-ли, просто износ червяка
Так вот, прочел высказывания уважаемого Джо о том, что время от времени внутренние механизмы необходимо смазывать и чистить ( что кажется мне более чем логичным ). Сам лезть внутрь не буду, а профилактику сделать хотел бы. Заранее благодарен.полную разборку делать не нужно, достаточно, сняв приклад, удалить старую смазку полосканием в бензине, просушить и нанести новую
Опять же плавный спуск. Кто-то из форумчан писал, что при плавном спуске курков ему приходится придерживать предохранитель в переднем положении, иначе он возвращается в "закрытую" позицию. У меня такая-же фигня. До сих пор не придавал этому значения, но все-таки, видимо, не порядок. Во-первых, на втором, недавно приобретенном ИЖ-54 такой проблемы нет, во-вторых, если ничего не путаю, тот кто эту тему поднимал раньше, кажется устрнил.
happyhunterВо, во. Смех то смехом, но лучше использовать то, на что ружьё рассчитано. А ещё лучше крутить свои патроны. При хорошем сочетании снаряд+заряд результаты будут идеальные. Понятно что самозарядка дело муторное, но можете поверить оно того стоит. Тут многие сами крутят патроны, можете обратиться никто в совете добром не откажет. С ув Я.
достал боезапас - мать честнАя, а на них написано 1050 бар.
happyhunterВот и я про то же. Покупные патроны начали меня огорчать. Основная масса патронов(торговых)имеют порох кислотного обогащения. Так вот, очень хреновая штука, особливо для ружей старой формации (давление, остатки сгорания пороха и проч.)А по сему использую обычный "Сокол". Его хватает на все виды патронов ( дробь, пуля).
Могу себе представить, что самостоятельное снаряжение патронов может доставлять удовольствие как собственно от процесса самокрута, так и особые эмоции от добычи трофеев посредством собственноручно снаряженных патронов.
Раньше я стрелял маркой патронов "Браунинг- Легия". Очень радовали они меня. А вот последнее время в продаже их не найти. "Клевер мираж" использую, но только в своих МЦ-6(106). Для классики Советской к коей я приравниваю свой ИЖ-54 я делаю свои патроны. И не разу не разочаровался.
Да и свой патрон - это свой патрон.
happyhunterНе вопрос. Тут скоро появится некто Атос409 с новым ружом, так вот он тоже переходит на самокрут. А по сему (я так думаю) будет очень интересная полемика в ветке. Думаю что "пятьдесятчетверочники" примут участие в дискуссии. Будем ждать.
Так что, наверняка еще с вопросами попристаю. Уж заранее извиняйте!
happyhunter
Опять же плавный спуск. Кто-то из форумчан писал, что при плавном спуске курков ему приходится придерживать предохранитель в переднем положении, иначе он возвращается в "закрытую" позицию. У меня такая-же фигня. До сих пор не придавал этому значения, но все-таки, видимо, не порядок. Во-первых, на втором, недавно приобретенном ИЖ-54 такой проблемы нет, во-вторых, если ничего не путаю, тот кто эту тему поднимал раньше, кажется устрнил.
ПисАл я. Устраняется данный баг укорачиванием движка предохранителя, путём подтачивания его кончика с передней стороны (указано стрелкой). Только не переборщите, по чуть чуть, с примерками...
СКС-26Хорошо. Вот только нужен фотик хороший. Мой сцуко умер. Завтра Атос появится, так что фотки сделаем очень хорошие и его ИЖ-54 и моего.
Старшой-63 доставил бы мне и другим(уверен в этом)удовольствие, если бы предостатвил фоты своего ИЖ-54ЦКИБа по поводу подгонки подствольных крюков, шарнира и т.д.Вот бы интересно сравнить с работой на 1-х ружьях ИЖ-54.
Думаю посмотреть там есть на что. С ув Я.
ПисАл я. Устраняется данный баг укорачиванием движка предохранителя, путём подтачивания его кончика с передней стороны (указано стрелкой). Только не переборщите, по чуть чуть, с примерками...
Джо, спасибо! По существу, наглядно!
happyhunterДжо, спасибо! По существу, наглядно!
Пожалуйста. Если будете делать сами, то в данном топике найдёте все необходимые рекомендации по откручиванию винтов. А для данной операции необходимо только снять приклад (а это имхо уж всяко должен уметь делать любой владелец ружья для его обслуживания) и выбить ось с ползунка предохранителя ( указана красной стрелкой) , что бы освободить ползунок. Без этого движок не снять.
ЗЫ Ваше высказывание
happyhunterмне лично импонирует.
При этом к царапинам, потертостям и другим следам истории ружья отношусь именно как к истории.
Могу себе представить, что самостоятельное снаряжение патронов может доставлять удовольствие как собственно от процесса самокрута, так и особые эмоции от добычи трофеев посредством собственноручно снаряженных патронов.при охоте с самоснаряженными патронами, возникает особое чувство "ценности" качественного выстрела
СКС-26
К тому же,например, 54-ки 1-х выпусков требуют для хорошего боя иных зарядов, чем 54-ки последующих лет.
Безусловно.
URL]
Сам же знаешь, как такому отказать 😊 .
ДжоЦКИБ СОО.
где его в порядок приводили
Petr!конечно можно, любой каприз за билеты центрабанка сделают в лучшем виде .Ток зачем эта подрезка?Яж не президент Франции.
Интересно, если в ЦКИБе заново гравировали и дерево новое все равно делали, нельзя было отфрезеровать фигурно задний срез колодки как на 54- спорт?
ДжоУСМ перетряхнули, покрыли.Запорную планку поменяли. Чето с гринером делали. Вощем перетянули весь ружбай т.к. был шатик. Покрытие колоды никель-велюр с патиной. Гравер Киселев(имеется клеймо мастера).Полирнули каналы, с наружи перепокрыли черным хромом. Ну орешек зачетный как видите. Занятный ружбай получился. Щас с Александром Николаевичем олифить будем(олифа "оттуда")
Кроме дерева нового что ещё?
Starshoi1963
ЦКИБ СОО.
Я так и подумал по фирменной насечке. А стОила игра свеч? Или ружьё чисто в коллекцию?
Petr!
Интересно, если в ЦКИБе заново гравировали и дерево новое все равно делали, нельзя было отфрезеровать фигурно задний срез колодки как на 54- спорт?
Чё, действительно заново гравировали? Так цементированный слой снимется при этом.
ДжоГравировали по- новой. Колодка КАЛЁНАЯ, т.е. имеет жесткость 47-49 ед.
Чё, действительно заново гравировали? Так цементированный слой снимется при этом.
Это тот стандарт по которому калятся все колодки МЦ.
ДжоТрудно сказать. Но в сейфе точно стоять не будет. Наверное всё же для охоты.
А стОила игра свеч? Или ружьё чисто в коллекцию?
На моём ружье тоже колодка калёная по их стандарту. Ну и покрытие никель-велюр.
Даст бог всё срастётся, покажу другой ИЖ-54, в более интересном исполнении чем эти два.
ДжоЧет не вижу на витринах ормагов реальную классическую горизонталку за вменяемые деньги. Предложили Хуглу от которой недавно избавился. Все остальное или ширпотреб или буржуйское разводилово на преспорошке и ламинате. Собсно это и толкнуло на ружье "под себя".Причем, господа,эталонов мы вам не навязываем. Сделаете лучше-наздоровье. Я получил то что хотел.
А стОила игра свеч?
-mp-Ой!и у меня тоже!!Выбрасывать будем.
posted 12-2-2010 06:53 Click Here to See the Profile for -mp- пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote ЦКИБ безусловно авторитетная контора ,но по что они винт рычага запора никелем не покрыли.. забыли?
Гравер КиселевГравировка на Вашем больше понравилась, чем у Александра Николаевича. Как то прополирована чтоли, мягче, больше на чеканку похажа.
Petr!Так и есть чеканка в обоих случаях. Да и гравёр один и тот же. А какая гравюра будет на том, другом" ИЖаке.... Но пока рано об этом говорить, всё пока в процессе. Вот два фото для сравнения (гравюра)моего ружья и Атоса.
Как то прополирована чтоли, мягче, больше на чеканку похажа
Rodion79Поздравляю с "ТРИДЦАТНИКОМ" и хорошим ружьём. Наш человек!!!
Поздравляйте, сегодня и я стал счастливым обладателем ИЖ-54 1965года пистолетная ложа орех, друзья на тридцатничек подарили,
КДС
Уважаемые! А кто может пояснить: возможна ли замена родных курков ИЖ-54 на курки ИЖ-26, а если возможна, то насколько оправданна. Разговор про необходимость интерсепторов на ИЖ-54.
У Вас де ружьё 67 года. На нём уже курки с отбоем и интерсепторами, как и на всех Иж-26. Замена курков целесообразна на безотбойных Иж-54.
Atos409
УСМ перетряхнули, покрыли. Запорную планку поменяли. Чето с гринером делали. Вощем перетянули весь ружбай т.к. был шатик. Покрытие колоды никель-велюр с патиной. Гравер Киселев(имеется клеймо мастера).Полирнули каналы, с наружи перепокрыли черным хромом. Ну орешек зачетный как видите. Занятный ружбай получился. Щас с Александром Николаевичем олифить будем(олифа "оттуда")
Дыу то ж спорит то? Ессно зачётный! И перетряхнули хорошо. А сколько всё это дело встало по цене? Если не секрет. Можно и в личку 😛
Кстати, а фоток рудья до апгрейде нету случаем?
Atos409
Чет не вижу на витринах ормагов реальную классическую горизонталку за вменяемые деньги. Предложили Хуглу от которой недавно избавился. Все остальное или ширпотреб или буржуйское разводилово на преспорошке и ламинате. Собсно это и толкнуло на ружье "под себя".
Одобрямс!
Я вот на больничном сижу, так время появилось за ружьём поухаживать. Стволы клевером подновил к сезону. По хорошему их переворонить бы, т.к. изначально было чёрное никилерование, но что то меня останавливает. ЦКИБу мож бы и доверил. Но тогда на этом бы точно не остановился 😛 А так царапин, забоин и даже ни одной точки нет, идеальная ровная поверхность. Продавать его даже мыслей нет, а потёртости меня ни сколько не смущают. Не на выставку. Отличное рабочее ружьё.
Starshoi1963
Гравировали по- новой. Колодка КАЛЁНАЯ, т.е. имеет жесткость 47-49 ед.
Это тот стандарт по которому калятся все колодки МЦ.
О, интересно. Её что, заново калили?!
ДжоС отбоем, да! А вот, интерсепторов(как на правом курке фото на стр. 115), нету. Получается, что было три типа курков?
У Вас де ружьё 67 года. На нём уже курки с отбоем и интерсепторами, как и на всех Иж-26.
ДжоДа, колодку калили по-новой.
, интересно. Её что, заново калили?!
Originally posted by :
[B][/B]
Дык после закаливания колодку поведет однозначно.
Внимание завтра завтра Старшой с МЦ6 бросил вызов в54му по стодольной, болейте!!((Интересно, не забудьте осветить результаты матча!
Originally posted by :
[B][/B]
Мы тож устраивали разок (иж-58, фаусти забыл модель двустволка, иж-27 советский , мр-153 , беретта п/а модель не помню и мой 54 все 12 кал) , единственный что перестрелял мой иж это беретта п/а в категории пуля . Причем из беретты перестреляли только калиберной пулей. Я калиберной не стрелял. Сорри , пишу с мобилы.
ДжоДа вроде ничего никуда не уводило. Всё как нельзя лучше получилось. Собирается и разбирается как раньше. Если бы мне не сказали что колодка закалена по-новой я бы даже и не понял ничего.
Дык после закаливания колодку поведет однозначно.
ДжоСовершенно верно. У моего ружья проводилась осадка ствольного блока на колоде, т.е. блок заново втирали и это отражено в регламенте проведенных работ. Подствольные крюки-мухансон(я про чистоту поверхности, только сейчас начали появляться риски в результате работы)Как это сделали-х.з.
Дык после закаливания колодку поведет однозначно.
Опробация гусиного патрона собраного на папковой с дистанции 42м.А рецептик снаряжения не расскажете?
Ну и присоединяюсь к интересу результатами "дуэли" 😊
MerlinПро то как патрон снаряжали сказать ничего не могу. Там Атос потрудился. Но думаю расскажет как да чего. А я вот ещё фотку выложу одну. Тут собственно маркированные патроны с сегодняшних пострелух.
А рецептик снаряжения не расскажете?
КДС
С отбоем, да! А вот, интерсепторов(как на правом курке фото на стр. 115), нету. Получается, что было три типа курков?
Вообще то по "интерсепторам" на курках вот тут Заряжающий писАл
И вообще мне кажется они разные и не взаимозаменяемы. Вон и нижний левый носик у левого длиннее чем у правого.
С отбоем, да! А вот, интерсепторов(как на правом курке фото на стр. 115), нету. Получается, что было три типа курков?Этот вопрос в ИЖ-26 смотрели. На ИЖ-54 и ИЖ-26 интерсептарами являются выступы на курках, на которые курки становятся во время "отбоя".
Petr!
Этот вопрос в ИЖ-26 смотрели. На ИЖ-54 и ИЖ-26 интерсептарами являются выступы на курках, на которые курки становятся во время "отбоя".
Я выше ссылку дал. А фото ваше ? Ну сомневаюсь что они взаимозаменяемые. Для этого их основные размеры должны быть один в один , а по фото этого вроде нет. Короче кругом одна теория. Вот скоро получу такие и тогда что получится зафиксирую на фото.
На ИЖ-54 и ИЖ-26 интерсептарами являются выступы на курках, на которые курки становятся во время "отбоя".Вопрос в том, что на моих курках единственный выступ, он же "боевой"(на Вашей фото это левый курок, а у меня такой же, но с отбоем) и на этот выступ курки встают только после заряжания.
Итак результат: МЦ-6 - 44 из 50.
ИЖ-54 - 37 из 50
МЦ-7-20- 39 из 50
Все мишени бились в размерной линейке 35-42 м. ИЖ-54 доставал и мишени которые были за пределами нормального выстрела, более 50 метров.
Раструб конечно мне более привычен, а по сему стрелять приходилось быстрее ибо полеты мишеней были быстрыми и тарелка моментально из реальной мишени становилась недосягаемой. Двадцатка показала ОЧЕНЬ красочный и стабильный результат на всех дистанциях мной упомянутых 20 и 19 мишеней соответственно.
В 37 пораженных мишенях из ИЖа виноват не стрелок, и не патрон, и не ружьё, а то количество.... коньяка, которое АТОС взял для "сугреву" души.
В результате: я только вот недавно проснулся и пишу эти строки, а АТОС (по не совсем дружескому тону его супруги)по сей час прибывает в спячке.
Но думаю что к программе "Время" проснется и может даже тут отметится.
СКС-26
Предохранительный выступ появился только на ИЖ-26,на 54-ом его не было.
Вот в том и прикол. Получается что две модели выпускались параллельно , а курки были разные. Странно это. Но странно только в том случае, если курки взаимозаменяемые. Если нет, то всё логично.
Вот в том и прикол. Получается что две модели выпускались параллельно , а курки были разные. Странно это. Сижу точу отвертки , посмотрим встанут курки от 26 в безотбойный 54 или нет.
Очень интересно-как всё у вас пройдёт.Ждём результат.
ДжоВообще то я фото стащил в этой теме и по ходу разговора в 26-х повесил.А фото ваше ? Ну сомневаюсь что они взаимозаменяемые. Для этого их основные размеры должны быть один в один , а по фото этого вроде нет.
forummessage/60/23- Я сам хотел выяснить был ли антисептор на курке первых ИЖ-26Е?
Получается что две модели выпускались параллельно , а курки были разныеОди-н го-од 😊
Petr!
Вообще то я фото стащил в этой теме и по ходу разговора в 26-х повесил.
forummessage/60/23- Я сам хотел выяснить был ли антисептор на курке первых ИЖ-26Е?
Вот, оказывается ещё есть "тёмные пятна" на солнце 😛
Да, интересно когда стали ставить куроки со вторым зубом.
Вот бы ещё увидеть курок с отбоем, но с одним зубом. Мож у кого есть фотка? Если такие существовали, то получается действительно было 3 вида курков.
Про первый безотбойный всё понятно, ставился с 1954 по 1957 года. Потом пошёл с отбоем. Вот бы фотку чтоб удостовериться, что там был один зуб.
Ну и когда то пошёл с двумя зубами. И тут тоже интересно ставили его только на 26 или на 54 тоже. Просто не логично делать два разных курка (старого с одним зубом и нового образца с двумя зубами), которые подходили к обоим моделям. Если подходили конечно.
Petr!
Оди-н го-од 😊
Не понял. Один год чего? Выпуска Иж-54 и Иж-26?
igorperОчень интересно-как всё у вас пройдёт.Ждём результат.
А уж как мне интересно! Замена безотбойного курка на отбойный (от Иж-54) проблем у народа вроде как не вызывало. Но тут то курки от Иж-26! Как написано в литературе, механизм взведения был модернизирован в отличие от Иж-54, т.к. в 26-ой был внедрён механизм эжектирования. Я не исключаю, что модернизация затронула и взводители, а соответственно и курки. Не ужели только я вижу на представленных фотографиях отличия в геометрии взводящей части курков? 😛 Вот например расстояние от центра отверстия до конца нижнего носика мне видится разным. А ведь именно за него взводится курок.
Но это только моё предположение. Вот были бы ещё фотографии курков с отбоем от Иж-54....
-mp-
Речь идет об ИЖ54 с пятизначными номерами.
Не понял. Это Вы о чём? О том что Иж-54 выпускались параллельно с Иж-26 один год и Иж-54 были с пятизначными номерами ?
Вот были бы ещё фотографии курков с отбоем от Иж-54....Фотографий нет, а есть картинка из паспорта
КДС
Фотографий нет, а есть картинка из паспорта
Ну вобщем, что один зуб на ВСЕХ курках Иж-54 вроде бы выяснили. И не должны отличаться друг от друга по геометрии, а только лишь наличием или отсутствием так называемых ограничителей. Фотка бы конечно в доказательство была бы не лишней от кривотолков, но по логике отличаться не должны.
А вот в сравнении с курками от Иж-26 , судя по фотке, отличия есть. Может фотка исказила реальность?
А ваще чё голову ломать?! Тут ведь ещё вопрос висит давно в воздухе - подходят бойки от Иж-26 к 54-му безотбойному или нет. Опять только одни предположения.
Кстати есть у кого нибудь пружина предохранителя?
AndreyK
Вот нашел фотку когда собирал ружье. Если не ошибаюсь вы про эти курки.
Кстати есть у кого нибудь пружина предохранителя?
Вот спасибо. А курки делятся на левый и правый. Правильно ? У левого курка ограничитель стоит справа , а у правого слева. Так? Значит курки с отбоем не взаимозаменяеные. А о какой пружине предоха речь ?
Джо
А о какой пружине предоха речь ?
AndreyK
//img.allzip.org/g/60/orig/2989554.jpg
Ясно. Ну тут либо у кого из оружейных мастеров поспрашивать или сделать новую. Сходите сюда forumtopics/54 . Думаю не оставят без внимания.
С уважением.
Meister62
Уважаемые владельцы и почитатели ИЖ-54,огромная просьба, может кто-нибудь имеет возможность выложить здесь, паспорт на ИЖ-54 1962г.(рядового исполнения),а мож у кого ссылочка есть, где паспорт такой лежит!?! Интересует, именно 62г. Неделю назад, стал обладателем, вот этого экземпляра (фото),год выпуска 1962-й,исполнение рядовое, из особенностей длина стволов 745мм.(ранее в этой ветке прочёл, что для 62г.,это не редкость). Вот и захотелось на паспорт взглянуть! Помогите пожалуйста!
Поздравляю с таким экземпляром! Я называю такие "последние из Могикан".
А что такого в паспорте Вы хотите увидеть?
------
Продам почти даром часы Casio PRG-100-3V! forummessage/9/5920
Ст. л-т запаса ВВС.
Уважаемые владельцы и почитатели ИЖ-54,огромная просьба, может кто-нибудь имеет возможность выложить здесь, паспорт на ИЖ-54 1962г.(рядового исполнения),а мож у кого ссылочка есть, где паспорт такой лежит!?!
Дружище-вот мне одна хорошая женьщина прислала. Скопируй себе и будет тебе счастье.
http://www.forums.ughunter.ru/viewtopic.php?f=85&t=1213
igorperДружище-вот мне одна хорошая женьщина прислала. Скопируй себе и будет тебе счастье.
http://www.forums.ughunter.ru/viewtopic.php?f=85&t=1213
Дык в нашей теме это есть. И по безотбойным кстати тоже. Но это памятка по устройству и обращению! То бишь инструкция. А он просит паспорт. Потому я и спросил - А что такого в паспорте Вы хотите увидеть?
Ст. л-т запаса ВВС.Если честно, почему то считал кадровым, и в районе полковника-подполковника.
Petr!
Если честно, почему то считал кадровым, и в районе полковника-подполковника.
Прикольно 😊 А почему если не секрет?
А я двухгодичник был 😛 Через пару лет после окончания МАИ от звонка до звонка отслужил техником самолёта МИГ-23. Там и старлея получил кстати.
Дык в нашей теме это есть. И по безотбойным кстати тоже. Но это памятка по устройству и обращению! То бишь инструкция. А он просит паспорт. Потому я и спросил - А что такого в паспорте Вы хотите увидеть?
Я тоже так думаю. Может он всётаки имел в виду инструкцию?
А по паспортам-олично Яндекс рулит. В нете есть всё.
Originally posted by :
Может он всётаки имел в виду инструкцию?
А почему тогда именно 62 года а не 65 например? 😛 Инструкции то одинаковые. Уже и брандтрубки, и курки с отбоем. А вот в паспорте тех характеристики указываются. Но при наличии ружья они и так известны 😛 А какие не известны, те легко измеряются.
Прикольно А почему если не секрет?Даже не знаю, когда фотки увидел почему то такая мысль пришла.
Так даже в паспорте пишут + - 5мм.имхо пишут именно -5 (т.е. 745 и 725 считается в допуске)
я вот у своего померил стволы, так они 743 мм, вместо положенных 750Чем мерил то? Надеюсь не бабским клеенчатым сантиметром для кроийки и шитья.
Но даже если 743, не убивайся. Это не принципиально.
Олег-Алтайлоктем блин))) рулеткой конечно
Чем мерил то?
рулеткой конечноЭ-э-э-э, брат. Рулетка от рулетки на 3-5 мм на 1 метре отличаются. Я с этим столкнулся, когда стекло на дверь заказывал. Померил ширину, длину и даже диагональ для верности. Нарезал стекольщик при мне по размерам. Принес домой, вставляю - не подходит. С тех пор с размерами несу и измеритель. 😊
Petr!
Даже не знаю, когда фотки увидел почему то такая мысль пришла.
😊
ДжоХотелось посмотреть, какая длина стволов у ружья 62г. выпуска, указана в техническом паспорте! Просто выяснилось, что большинство 54-ок 62г. имеют стволы 745мм.(и моя, в том числе), вот и решил, может у кого есть паспорт ружья, именно 62г.,посмотреть ,что там указано в графе:длина стволов!Как-то на форуме высказывались ,что обычный допуск +-5мм.,но мне с трудом вериться ,что именно в 62г. размер стволов ушёл в минус на 5мм. На рулетку не грешу.А почему тогда именно 62 года а не 65 например? 😛 Инструкции то одинаковые. Уже и брандтрубки, и курки с отбоем. А вот в паспорте тех характеристики указываются. Но при наличии ружья они и так известны 😛 А какие не известны, те легко измеряются.
tasapaino
Товарищи, а я вот у своего померил стволы, так они 743 мм, вместо положенных 750 мм. Год выпуска 1961. В чем фишка, объясните. Вроде ничего не отпилено )))
Meister62
Хотелось посмотреть, какая длина стволов у ружья 62г. выпуска, указана в техническом паспорте! Просто выяснилось, что большинство 54-ок 62г. имеют стволы 745мм.(и моя, в том числе), вот и решил, может у кого есть паспорт ружья, именно 62г.,посмотреть ,что там указано в графе:длина стволов!Как-то на форуме высказывались ,что обычный допуск +-5мм.,но мне с трудом вериться ,что именно в 62г. размер стволов ушёл в минус на 5мм. На рулетку не грешу.
Кстати похоже это ещё одна фишка 54-ок. Уже который раз встречаю такую информацию именно по этим годам.
Да, в паспортах на стволы с диаметром 18,5 и соответственно ещё не муфтованные, стоит 750 -5, но похоже такие допуски стали допускать не сразу.
Есть так же подозренние, что с уменьшением длины стволов уменьшалась и длина чоков. Но это только подозрение 😛
У меня сейчас на виду только две 54-ки и обе 56 года. Моя еснно 😛 и товарища. У него штучное, у меня улучшенное. Стволы ровно 750. Мерили, прикладывали друг к другу, и ваще изгалялись ища отличия 😊 Нашли конечно, но это к делу не относится 😛
Если у народа есть желание, то можно собрать информацию по году, длине стволов и по длине чоков.
Не поленился, достал стволы, ща фото будет.
Ну если придраться, и чуть двинуть рулетку то 749 мм 😛
Ща нашёл поиском здесь forummessage/1/1175 сообщение -
sti-sti 25-02-2007 11:23
Мой Иж
1. ИЖ 54 , 12 рядовое
2. 745, 18.5 пайка, монолит
3. Л-80хх
4. 1962 г.в.
Вот ещё по нашей ветке поиск выдал -
HorKon 16-03-2007 12:01
{Однако стволы у меня действительно 745 мм. Более того, на форуме я встретил участника sti-sti с которым подружился. у него тоже Иж54 того же года что и у меня (1962), номера отличаются незначительно(Л8313 и Л8613), так у него также стволы 745 мм}
У меня ИЖ 54 тоже 1962 г. апрель Л4188, специально перемерял стволы - 745 мм. Видимо в этом году такие шли.
Однако статистика вылезает. Вам не кажется?
А ещё интересно с какого года начали модель ружья писать. Моё без всяких опознавательных знаков 😛
ДжоВот и меня эта инфа заинтересовала, а по поводу опознавательных знаков, так на моём(62г. серия:К),тоже названия модели не указано!Мой Иж
1. ИЖ 54 , 12 рядовое
2. 745, 18.5 пайка, монолит
3. Л-80хх
4. 1962 г.в.
Вот ещё по нашей ветке поиск выдал -HorKon 16-03-2007 12:01
{Однако стволы у меня действительно 745 мм. Более того, на форуме я встретил участника sti-sti с которым подружился. у него тоже Иж54 того же года что и у меня (1962), номера отличаются незначительно(Л8313 и Л8613), так у него также стволы 745 мм}У меня ИЖ 54 тоже 1962 г. апрель Л4188, специально перемерял стволы - 745 мм. Видимо в этом году такие шли.
Однако статистика вылезает. Вам не кажется?А ещё интересно с какого года начали модель ружья писать. Моё без всяких опознавательных знаков 😛
igorper
forummessage/60/23- вот здесь я размещал свой паспорт на ИЖ-54 ш1 1955года. Там в паспорте стоит 750мм.
750 - 5 там. А в реале скока? И кстати, стволы хромированные?
ДЕМ
А у меня короткий 😊 По паспорту - 725мм., фактически - 730мм. Ружьё штучное, Л-126, 66года, на муфтах, каналы стволов 18,2. Короче - куда уж мне до ваших раритетов 😛.
Жень, на узкоканальные короткостволы 😛 были два вида паспортов. Сначала в паспорте печатали так: 730 - 5, а потом стали печатать : 725-730.
tasapaino
У меня 1961 года ружье, так что статистика тут не только по 1962 году!
Вот и давайте соберём статистику. Понятно что узкоканальные короткостволы нас не интересуют, с ними всё ясно 😛
Meister62
Вот и меня эта инфа заинтересовала
Ну значит завод решил экономить металл 😛 Ну типа плавный переход на стволы 725-730. Я другого обоснования не вижу.
Причём интересен тот факт, что ну есть допуск 750 - 5. Но ведь пока как видим либо 750 либо 745. Пока ни кто ещё не представил стволы например 747, 748.
И всё таки интересно когда они начали "обрезать" стволы?
Meister62
так на моём(62г. серия:К),тоже названия модели не указано!
Спасибо за инфу.
1. 1954 - 1956 г.г.
Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический 750 мм)
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы хромировались на части ружей 55 и 56 г.г.
Курки без отбоя (брандтрубки внутренние)
Чоки параболические.
2. 1957 - 1960 г.г.
Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический ?)
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружние)
Чоки ?
2. 1961 - 1962 г.г.
Длина стволов номинал 750 -5 мм (фактический 745 мм)
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружние)
Чоки - ?
3. 1962 - 1969 г.г.
Длина стволов номинал 725-730 мм (фактический ? )
Диаметр канала стволов 18,2 мм
Стволы хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружние)
Чоки конические.
Коллеги, если есть данные отличные от этих или добавочная информация, прошу сообщить. В любом случае паспорт паспортом, а на деле интересные вещи всплывают.
750 - 5 там. А в реале скока? И кстати, стволы хромированные?В реале-75-мм.Стволы хромированные.
igorper
В реале-75-мм.Стволы хромированные.
Я так и думал. А хромированные в 55 году, потому что штучное.
СКС-26
В начале 60-х годов на производство было поставлено ИЖ-12,где стволы имели диаметр 18.2мм,а длину 725мм...Те же стволы шли и на ИЖ-54.Т.е в 1961году Ижмех изменил "ствольную политику". 😊
Иж-12 начали выпускать в 63 году. С этого года не заморачиваясь на все модели, и на 54 тоже, ставили одни и те же трубы (18,2 и 725-730). Мы об них речи не ведём. С ними всё предельно ясно и нифига интересного 😛 Разговор о том, что демиблоки с 18,5 ставились на 54-ки вплоть до конца 62 года, но длину стволов ижевцы по какой то причине стали уменьшать. С какого года пока не ясно. Пока имеем данные от владельцев, что с 61 года.
узкоканальные короткостволыВо-во. У меня комплекс неполноценности скоро благодаря вам - раритетчикам 😛 появится 😊. А если серьёзно, то я уже писал, что у немуфтованных 750 стволов никакого фактического преимущества не выявлено!!! И это всё ваши домыслы, порождённые чувством обладания раритетом 😛. Ну кто-нибудь, в конце-концов, может приведёт данные по сравнительному отстрелу этих двух одинаковых, но ТАКИХ РАЗНЫХ ружей 😛. Вот доведётся когда-нибудь поохотиться вместе, проверим 😛. Короче, мне пофиг, какая длина ствола, способ соединения и диаметр каналов стволов. Главное - ружжо отличается надёжностью, красотой, отменным боем и, как следствие, добычливостью 😊
Чоки конические.А это откуда такие данные??? У моего, как говорит мне мой друг-оружейный мастер, чоки удлиненные параболические...
СКС-26
Александр... Тут посмотрел об ИЖ-12 в 2-х источниках:в одном указан 61-й год, в другом 62-й.Ну да ладно-тема-то о другом. 😊
Я там забыл исправиться 😞 С 63 года у ВСЕХ трубы были одинаковые. Я это имел ввиду. А 12-й кажись с 62 года.
Мое 58 г.в.
Длина стволов номинал 750
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки внутренние)
Чоки параболические (со слов оружейного мастера)
Отца 57 г.в.
Длина стволов номинал 750
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки внутрение))
Чоки ?
ДЕМ
Во-во. У меня комплекс неполноценности скоро благодаря вам - раритетчикам появится . А если серьёзно, то я уже писал, что у немуфтованных 750 стволов никакого фактического преимущества не выявлено!!!
Жень, ща речь о другом. Да и каждый сам для себя такие вещи решает. Ни кто, ни кому, ни чего не доказывает. Да и не благодарное это дело. Каждый доказывает сам себе. Я себе всё доказал. Повторю для тебя, что дело не в том как соединены стволы, и даже не 750 мм, а в внутреннем диаметре стволов. Это для меня самый важный козырь. И мне пофиг кто что про это говорит. Так же как и тебе пофиг что я говорю 😛 Вот даст Бог приеду к тебе... 😛
ДЕМ
А это откуда такие данные??? У моего, как говорит мне мой друг-оружейный мастер, чоки удлиненные параболические...
А вот это новость. Хотя не исключаю возможность, что на штучниках могли и постараться. Почему нет. Но когда массово начали выпускать большое количество ружей и разных моделей, и при этом постоянно упрощая технологии, возня с параболическими чоками представлялось не реальной. Да и следу твоей инфе, кстати пока вроде единственной с таким годом выпуска ружья, появляются, кроме штучности, ещё два варианта - парабола на на ВСЕХ выпускаемых ружьях или на ВСЕХ 54-х. Но этого точно нет. Ну или как ещё четвёртый вариант - твой друг ошибся. Ну что ж нужно рыть дальше. Темка ожила 😛
РУС75Мое 58 г.в.
Длина стволов номинал 750
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки внутренние)
Чоки параболические (со слов оружейного мастера)Отца 57 г.в.
Длина стволов номинал 750
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки внутрение))
Чоки ?
Спасибо. А 750 это фактически измеренные?
Да, фактически измеряны. Я просто копировал Ваш пост 😊
РУС75
Да, фактически измеряны. Я просто копировал Ваш пост 😊
Тогда ещё вопрос. А действительно брандтрубки внутренние? с 57 года они как бы внешние пошли.
с 57 года они как бы внешние пошли.Какбы на ИЖ-57, а на ИЖ-54 как бы с 1958 (хотя тоже одна бабка сказала). Одно знаю точно, что в 1963 году были и с длиными стволами и с короткими 😊
Petr!
Какбы на ИЖ-57, а на ИЖ-54 как бы с 1958 (хотя тоже одна бабка сказала).
Вот мы и узнаем не у бабок , а у владельцев 😛 Соберём инфу, сведём в таблицу и будет нам щастье 😛
Petr!
Одно знаю точно, что в 1963 году были и с длиными стволами и с короткими 😊
Точно? Это не ОБС? 😛 Я могу поправить данные? 😛 Да и что значит длинные? 745 или 750? По точнее бы. По логике должны быть 745, а если 750 то это эксклюзив 😊
Пока итоги следующие -
1. 1954 - 1956 г.г.
Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический 750 мм).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,5 мм.
Стволы цельнопаяные. Хромировались на части ружей с 55 по 56 г.г. В том числе при покрытии стволов применялось чёрное никелирование и чёрный хром.
Курки без отбоя (брандтрубки внутренние).
Чоки параболические. Сужения по факту: п/чок 0,4-0,5, чок 0,8-1,0
2. 1957 - 1960 г.г.
Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический 750 мм).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,5 мм.
Стволы цельнопаяные. Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки внутренние 57-58 г.г., наружные 58-60 г.г.)
Чоки параболические (пока есть одна информация о ружье 57 года). Сужения по факту: п/чок 0,4-0,5, чок 0,8-1,0
3. 1961 - 1962 г.г.
Длина стволов номинал 750 -5 мм (фактический 745 мм).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,5 мм.
Стволы цельнопаяные. Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружные).
Чоки - ? Сужения по факту: п/чок 0,4-0,5, чок 0,8-1,0
4. 1963 - 1969 г.г.
В 1963 году начался экспорт Иж-54. На боку колодки появилась надпись Made in USSR, а на личинке коробки модель Иж-54. До 1963 года никаких надписей не было.
С 1966 (уточняется) года появилась дополнительная маркировка (буква) перед серией и номером ружья на подствольном крюке, т.к. в связи с большим увеличением количества выпускаемых ружей в год одной буквы и четырёх цифр уже не хватало.
Длина стволов номинал 725-730 мм (фактический 725 мм; реже 730 мм; очень редко 745 мм до 63 г., информация пока не подтверждена).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,2 мм (с длиной 745 мм - диаметр 18,5 мм, информация пока не подтверждена).
Стволы паяные, запрессованы в казенную муфту (с длиной 745 мм стволы цельнопаяные, информация пока не подтверждена). Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружные).
Чоки ? Сужения по факту: п/чок 0,3-0,5, чок 0,7-1,0
Женя, напомни плиз, твой карамультук какого года?1966. Не ружжо - молния, выстрел - смерть!!!
ДЕМ
1966. Не ружжо - молния, выстрел - смерть!!!
Дашь стрЕльнуть?
Да и что значит длинные? 745 или 750? По точнее бы.Короткие точно 725 мм (на 5 мм короче ИЖ-26), а вот длинные писал кто недавно в купи-продай 750 мм. До покупок 54-к себе долго искали начальнику чтобы нульц, чтобы стволы 750 и брандтрубки. В 61-м (купили шефу, который не к месту будет сказано, как и я с 54-й распрощался) были стволы именно 750 мм. А вот во время поиска встречал 746 мм (сам мерил, но какого года не помню, с брандтрубками). Сколько их за полгода перед глазами промелькало, но интерес был один - именно с параметрами, указанными шефом. Мне тогда горизонталка вообще по боку была (как и сейчас 😊 ). Но история 54-ки тоже интересна.
Petr!
а вот длинные писал кто недавно в купи-продай 750 мм.
Не, паспортные данные нам не нужны 😛
Petr!
До покупок 54-к себе долго искали начальнику чтобы нульц, чтобы стволы 750 и брандтрубки. В 61-м (купили шефу, который не к месту будет сказано, как и я с 54-й распрощался) были стволы именно 750 мм. А вот во время поиска встречал 746 мм (сам мерил, но какого года не помню, с брандтрубками). Сколько их за полгода перед глазами промелькало, но интерес был один - именно с параметрами, указанными шефом. Мне тогда горизонталка вообще по боку была (как и сейчас 😊 ). Но история 54-ки тоже интересна.
Ну это понятно. Каждому своё. Кому поп, а кому попова дочка. И история прихода к СВОЕМУ ружью у каждого своя. Вот теперь крамольная мысль в голову лезет - продать 34-ку, после которой все остальные вертикалки для меня просто вёсла неповоротливые, и купить какого нить горизонтального немчика 12 кал.
Знаете я не очень понимаю какие внешние, а какие внутрение. Под внешними подразумеваю что их видно без разборки, и как я понимаю их можна выкрутить со стороны лба колодки. У обоих наших ружей их не видно. Если не так подправьте 😊
Originally posted by :
Знаете я не очень понимаю какие внешние, а какие внутрение. Под внешними подразумеваю что их видно без разборки, и как я понимаю их можна выкрутить со стороны лба колодки. У обоих наших ружей их не видно. Если не так подправьте
Всё верно, их видно без разборки и можно выкрутить со стороны лба колодки. Сейчас в барахолке 58 года барыжат, там брандтрубки наружные. forummessage/112/59 Следовательно в 58 году были и те и те. Ща поправлю список.
У наших обе ложи английские. У меня внизу колодки выгравирован глухарь, а по бокам вальш и утка. У отца гравировка без птиц и зверей, но красивая (видел такие на немцах).
А разве на том что Вы указали (купля-продажа) дерево орех?
Дашь стрЕльнуть?Ну ёпть - нивапрос 😀 Ты, кстати, вези с собой 16-дольные (уж 100-дольные, думаю, ни к чему 😛) мишени. Ты из моего стрЕльнишь, а я из твоего 😛.
Нет попроще. Фото будут позже. Сейчас 700 км от дома 😞
ДЕМ
Ну ёпть - нивапрос 😀 Ты, кстати, вези с собой 16-дольные (уж 100-дольные, думаю, ни к чему 😛) мишени. Ты из моего стрЕльнишь, а я из твоего 😛.
У тя там что, бутылки перевелись? 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 Ну тогда на крайняк обои старые на чердаке у тя найдём 😛
А телогрейку дашь? 😛 Меня узкоканальные просто "убивают" своим ляганием. А если ещё и затылок карболитовый, то ваще жесть 😞 А я уже старенький 😛
РУС75
Нет попроще. Фото будут позже. Сейчас 700 км от дома 😞
Ок.
У тя там что, бутылки перевелись? Ну тогда на крайняк обои старые на чердаке у тя найдёмНе, будем стрелять по дольной мишени, считать количество дробин в каждой доли и проверять резкость 😛. А потом я посыплю голову пеплом и признаю превосходство "старых" ИЖевок на "новыми" (естественно, имею в виду ИЖ-54) 😊
А ружжо моё вовсе нелягучее 😊, ведь весит оно 3400гр., а то и больше 😛
Не, я человек ИМХО адекватный и понимаю, что произошло с нашей оружейной промышленностью 😞, но плохих 54 пока не встречал, в отличие от ИЖ-58, не в обиду владельцам будет сказано, и не понимаю, почему их сегодня расхваливают наравне с ИЖ-54 и просят такие ценники...
ДжоВот теперь крамольная мысль в голову лезет - продать 34-ку, после которой все остальные вертикалки для меня просто вёсла неповоротливые, и купить какого нить горизонтального немчика 12 кал.
34-ка у Вас достойная, а вот немчиков советую покупать с обязательным отстрелом. Просто как то по жизни не повезло с ними, немчиками. Вольфа (той же модели, не путать с состоянием, что Алекс-12 за 120 руб. продает) перестреляла орнаментная (читай улучшенная, даже не штучная) БМ-ка 58 года, Зауэр-47S (вроде модель не самая последняя) тоже не сумел убедить, что ейный бой соотвествует стоимости. Все это сугубо субъективно, но при таких ценах думаю отстрел обязателен. 😛
Знаете я не очень понимаю какие внешние, а какие внутрение. Под внешними подразумеваю что их видно без разборки, и как я понимаю их можна выкрутить со стороны лба колодки. У обоих наших ружей их не видно. Если не так подправьте
Уважаемый вот здесь внизу страницы есть все ответы на ваши вопросы, с фотографиями. http://www.don-hunter.ru/forum/viewtopic.php?f=36&t=110
А вощето, ув.Джо, прежде чем выкатывать без повода девайсы другого участника форума неплохо бы спросить разрешения для плезира. Настоятельно прошу потереть.Это не к Джо, уважаемый. Это к модераторам форума, чтобы установили правило о запрещении ссылок на все, что кто то написал в темах форума. 😀 Если Вы не хотите, чтобы Ваше ружье, отличающееся от 54-ки Джо только дополнительной дорогой гравировкой и заказным деревом нигде не цитировали, имхо не нужно было его фотки вывешивать на форуме вообще.
Получется, или рулетка не очень точная, или в первом случае 748.5 мм, во втором - 729 мм.
легаш
Умоляю не стреляйте по бутылкам стекляным, моя собака просит!
Там же смайлики! У самого собаки нет, к сожалению, но сам против такого!!!!
ДЕМ
Не, будем стрелять по дольной мишени, считать количество дробин в каждой доли и проверять резкость 😛. А потом я посыплю голову пеплом и признаю превосходство "старых" ИЖевок на "новыми" (естественно, имею в виду ИЖ-54) 😊
А ружжо моё вовсе нелягучее 😊, ведь весит оно 3400гр., а то и больше 😛
Вес ещё не всё в этом деле. Но это баян 😛
PS Я чёт уже ачкую с нашей "перестрелкой " 😛
Petr!34-ка у Вас достойная, а вот немчиков советую покупать с обязательным отстрелом. Просто как то по жизни не повезло с ними, немчиками. Вольфа (той же модели, не путать с состоянием, что Алекс-12 за 120 руб. продает) перестреляла орнаментная (читай улучшенная, даже не штучная) БМ-ка 58 года, Зауэр-47S (вроде модель не самая последняя) тоже не сумел убедить, что ейный бой соотвествует стоимости. Все это сугубо субъективно, но при таких ценах думаю отстрел обязателен. 😛
Без отстрела, это кот в мешке по любому 😞 Тем более, что не люблю узкие каналы стволов, которые критичны к современным порохам.
Atos409
РУС75. А вощето, ув.Джо, прежде чем выкатывать без повода девайсы другого участника форума неплохо бы спросить разрешения для плезира. Настоятельно прошу потереть.
Ссылки на фото взяты из этой темы и значит они выложены авторами для всеобщего обозрения. Или я что то не понимаю? Но раз Вы просите потереть их, то я это сделал. Однако если Вас не затруднит, то прошу Вас объяснить, почему я или кто то другой на форуме, должен спрашивать разрешения у автора на копирайт, если автор сам выложил их без всяких предупреждений о копировании? Тем более, что копирование фоток или текста на форуме не запрещено. Вообще первый раз такие предъявы на форуме встречаю.
должен спрашивать разрешения у автора на копирайт, если автор сам выложил их без всяких предупреждений о копировании? Тем более, что копирование фоток или текста на форуме не запрещено. Вообще первый раз такие предъявы на форуме встречаю.
Джо-думаю что ты вообще не должен оправдываться. Ты просто человеку указал то место где можно посмотреть. А если человек не имеет желания показывать для людей своё ружьё,то пусть сам удаляет свои фотки. В той ссылке на которую вы указали. Тогда вопрос-зачем размещать. Здесь народ сам выставляет на показ своё оружие, да и не только оружие.
PS Я чёт уже ачкую с нашей "перестрелкой "Если честно, я тоже 😛 Поэтому лучше будем пить (ой, щас заругают 😛) и стрелять вальдшнепов с селезнями 😊.
Джо-думаю что ты вообще не должен оправдываться. Ты просто человеку указал то место где можно посмотреть. А если человек не имеет желания показывать для людей своё ружьё,то пусть сам удаляет свои фотки. В той ссылке на которую вы указали. Тогда вопрос-зачем размещать. Здесь народ сам выставляет на показ своё оружие, да и не только оружие.Совершенно согласен...
happyhunter
Первые две фотографии - 56 год штучный, последние две - предположительно 66 г. ( номер Н-....), муфта, экспортный.
Получется, или рулетка не очень точная, или в первом случае 748.5 мм, во втором - 729 мм.
Спасибо. А плюс-минус миллиметр не принципиально.
ДЕМ
Не, я человек ИМХО адекватный и понимаю, что произошло с нашей оружейной промышленностью 😞, но плохих 54 пока не встречал, в отличие от ИЖ-58, не в обиду владельцам будет сказано, и не понимаю, почему их сегодня расхваливают наравне с ИЖ-54 и просят такие ценники...
А вот интересный момент... я вот лично не думаю, что ствольные трубки для моделей ружей выпускавшихся параллельно были разные. А это не только 54 и 58, а ещё 12, 26, 27.
Petr!
Вольфа перестреляла орнаментная (читай улучшенная, даже не штучная) БМ-ка 58 года,
И я тоже с таким не раз встречался. А информации по таким фактам было бы море, если бы народ выкладывал эти самые факты. Но как правило народ не заморачивается, стреляет ружьё и ладно. Ещё часть делает отстрелы после покупки . Но это так, типа для самоуспокоения, что не совсем хреново. А куда деваться то уже.
Petr!
Зауэр-47S (вроде модель не самая последняя) тоже не сумел убедить, что ейный бой соотвествует стоимости.
А бой на стоимость не влияет 😊 Влияет эксклюзивность, штучность, внешний лоск, иномарочность и т.п. Но самый прикол в том, огромное количество народа считает что эта самая эксклюзивность, штучность, иномарочность и т.п. обязательно есть эквивалент отличного боя.
СКС-26
В самую точку, Джо!И поди посмей возразить. 😊
Да пусть возражают, я не против 😛
Да пусть возражают, я не против
Александр(Джо)к сожалению сейчас Вас не вижу, но по моему над головой у Вас появился светящийся круг...
P.S.Не знаю как смайлик подмигивающий вставить.
С уважением,
Константин
igorperДжо-думаю что ты вообще не должен оправдываться. Ты просто человеку указал то место где можно посмотреть. А если человек не имеет желания показывать для людей своё ружьё,то пусть сам удаляет свои фотки. В той ссылке на которую вы указали. Тогда вопрос-зачем размещать. Здесь народ сам выставляет на показ своё оружие, да и не только оружие.
Да ваще детский сад какой то. Ладно, пусть это останется на его совести.
ЗЫ А я вообще не конфликтный человек по натуре 😛
Кот 22Александр(Джо)к сожалению сейчас Вас не вижу, но по моему над головой у Вас появился светящийся круг...
P.S.Не знаю как смайлик подмигивающий вставить.С уважением,
Константин
Это лампочка 😛
Для Джо. По поводу ствольных трубок. Александр, по-моему, ствольные трубки были разными 😊. При изготовлении ствольных трубок на ИЖ-54 применяли довольно дорогую и металлоёмкую технологию глубокого сверления заготовок: брали болванку весом в три кг. (или около того), соответствующую длине ствола, и просверливали её. Позднее завод перешёл на так называемое редуцирование, при котором заготовка была короткая (около 300мм.), её сверлили, разогревали и ковкой вытягивали до нужной длины. И сейчас применяется эта экономная технология, но только вообще в каком-то гипертрофированном виде. Достаточно посмотреть на стволы МР-153 и увидеть "гармошку" 😊. Так вот стволы ИЖ-58, по крайней мере последних выпусков, изготавливались по этой дешёвой технологии.
Не, ИЖ-54 - уникальное ружье ИМХО. Его уникальность в том, что серийное оружие изготавливалось по очень металло, -науко,-и трудоёмкой технологии, которую сегодня применяют при изготовлении дорогих ружей.
ДЕМ
..... Позднее завод перешёл на так называемое редуцирование, при котором заготовка была короткая (около 300мм.), её сверлили, разогревали и ковкой вытягивали до нужной длины. ... Так вот стволы ИЖ-58, по крайней мере последних выпусков, изготавливались по этой дешёвой технологии.
Цитата -
«Модель Иж-58» представляет собой классическое охотничье двуствольное ружье, имеющее горизонтально расположенные стволы. Отъемные стволы и ступенчатая колодка изготовлены из качественной ижевской стали «50А». Нормализованные поковки колодки обрабатываются на специализированных станках, с последующей термообработкой и чистовой обработкой базовых размеров и поверхностей. Стволы изготовлены из горячекатаного проката, методом глубокого сверления...."
А вот с какого года перешли с глубокого сверления, на ковку я не знаю.
Твой ход 😛
А вот с какого года перешли с глубокого сверления, на ковку я не знаю.И я не знаю... Так что адью 😛
Мне тут довелось стрельнуть один разок патроном СКМ индустрия для 60-90м. Стрелял на сотню это просто жесть: forummessage/57/544
Был ли опыт, у кого, с такими патронами?
Джо
Так, смотрим, делаем поправки...1. 1954 - 1956 г.г.
Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический 750 мм)
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы цельнопаяные. Хромировались на части ружей с 55 по 56 г.г.
Курки без отбоя (брандтрубки внутренние)
Чоки параболические.2. 1957 - 1960 г.г.
Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический 750 мм)
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы цельнопаяные. Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки внутренние 57-58 г.г., наружные 58-60 г.г.)
Чоки параболические (есть информация о ружье 57 года)3. 1961 - 1962 г.г.
Длина стволов номинал 750 -5 мм (фактический 745 мм)
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы цельнопаяные. Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружные)
Чоки - ?4. 1963 - 1969 г.г.
Длина стволов номинал 725-730 мм ( фактический 725 мм; реже 730 мм; очень редко 745 мм до 93 г., но информация пока не подтверждена.)
Диаметр канала стволов 18,2 мм ( С длиной 745 мм - диаметр 18,5 мм)
Стволы паяные, запрессованы в казенную муфту. (с длиной 745 мм стволы цельнопаяные). Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружные)
Чоки ?
Мой 54-й:
Штучник - 1Ш, 1956 г.в.
Стволья - 750 мм, без муфт, ясен хрен
Диаметр каналов - 18,5
Чоки - 17, и 18,0 (чок/получок)
Внутренние брандтрубки, курки без отбоя
Стволья покрыты чёрным хромом, дерево - орех, пистолет, спуски жёлтые
ЧерноморЕсли чок/получок, то ,наверно, всё-таки 17,5/18,0!?!Мой 54-й:
Штучник - 1Ш, 1956 г.в.
Стволья - 750 мм, без муфт, ясен хрен
Диаметр каналов - 18,5
Чоки - 17, и 18,0 (чок/получок)
Внутренние брандтрубки, курки без отбоя
Стволья покрыты чёрным хромом, дерево - орех, пистолет, спуски жёлтые
Если чок/получок, то ,наверно, всё-таки 17,5/18,0!?!Да, именно так!
Черномор
Стволья - 750 мм
Диаметр каналов - 18,5
Чоки - 17,5 и 18,0 (чок/получок)
Мерил или по паспорту? 😛
Космонавт78
Приветствую уважаемых!
Мне тут довелось стрельнуть один разок патроном СКМ индустрия для 60-90м. Стрелял на сотню это просто жесть: forummessage/57/544
Был ли опыт, у кого, с такими патронами?
От лукавого это всё имхо.
Я вот тут пачку 7-ки дисперсант от ГП прикупил. Ни кто ими не стрелял? Хочу на валюшу попробовать.
Я вот тут пачку 7-ки дисперсант от ГП прикупил. Ни кто ими не стрелял? Хочу на валюшу попробовать.На 15-20 метров самое то 😊
ДЕМ
На 15-20 метров самое то 😊
Надо по обоям стрельнуть , интересно как сыпет. А в сумерках эту мелочь дальше 25 тяжко. Да и без собаки . . . стелють
Джо
Мерил или по паспорту?
Пока не мерил
Meister62
Если чок/получок, то ,наверно, всё-таки 17,5/18,0!?!
😊 верно
Я вот тут пачку 7-ки дисперсант от ГП прикупил. Ни кто ими не стрелял?
Джо, приветствую.
ГП семеркой не стрелял.
Можете попробывать семерку дисперсант от Clever.Стрелял фазанов по осени, работают отлично.
Кот 22Джо, приветствую.
ГП семеркой не стрелял.
Можете попробывать семерку дисперсант от Clever.Стрелял фазанов по осени, работают отлично.
Принято. Но сначала проверю ГП 😛
1958 г.в
12к
730 мм.
я3116
Чоки - 17,5 и 18,0
Внутренние брандтрубки, курки с отбоем
муфты присутствуют
KLOPP1
ИЖ-54 рядовое
1958 г.в
12к
730 мм.
я3116
Чоки - 17,5 и 18,0
Внутренние брандтрубки, курки с отбоем
муфты присутствуют
Вы не ошиблись в годе выпуска? Муфт в 58 году ещё не было.
1958 г.вВот это класс, просто сенсация. Можно понимать фразу "внутренние брандтруки" как "без брандтрубок" и 1958 г.в. как то, что на подушках выбито "1958", а не определено по серии перед номером ?
12к
730 мм.
я3116
Чоки - 17,5 и 18,0
Внутренние брандтрубки, курки с отбоем
муфты присутствуют
СКС-26
Муфты уже появились, вроде бы,с 57-го года. Сначала их "опробовали" на части ИЖ-57.
Может и опробовали на чём то, но серийно их не ставили на 54-ки. А номер ружья явно серийный.
Petr!
Вот это класс, просто сенсация. Можно понимать фразу "внутренние брандтруки" как "без брандтрубок" и 1958 г.в. как то, что на подушках выбито "1958", а не определено по серии перед номером ?
Думаю сенсации не будет. Не может ружьё 1958г с внутренними брандтрубками иметь стволы 730 мм и муфту. Автор что то напутал. Или ему напутали. Вот бы ещё знать внутренний диаметр каналов стволов и тогда всё станет предельно ясно. Фото подушек стволов увидеть бы.
KLOPP1
ИЖ-54 рядовое
1958 г.в
12к
730 мм.
я3116
Чоки - 17,5 и 18,0
Внутренние брандтрубки, курки с отбоем
муфты присутствуют
ИЖ-54
1958г.в.
12к
стволы 750мм
я8290
Чоки 17,5 и 18,0
Внутренние брандтрубки, курки с отбоем
Муфты отсуцтвуют
(какие нафиг муфты в 58г. явно стволы поменяны и номера перебиты)
Автор что то напутал.Думаю, да.
Вот бы ещё знать внутренний диаметр каналов стволовсудя по указанным ДС 18,5.
Но услышать нужно клопа, а еще лучше фото подушек.
========
ИЖ-54 рядовое
1958 г.в
12к
750 мм.
э3116
Чоки - 17,5 и 18,5
Внутренние брандтрубки, курки с отбоем
муфт нет
KLOPP1
соврал больше чем на 99 процентов, не ругайте писал по памяти и ошибся даже в номере... ща достал из сейфа фотографирую, попробую фотки выложить, муфт нет=), длина 750 (вот я даун). Ружье досталось от тестя 6 лет назад под названием ТОЗ-54, спасибо интернету что нашлось настоящее имя аппарату, легализовал его уже сам, 6 лет назад поэтому память подтерлась слегка.
========
ИЖ-54 рядовое
1958 г.в
12к
750 мм.
э3116
Чоки - 17,5 и 18,5
Внутренние брандтрубки, курки с отбоем
муфт нет
Ну вот всё и встало на свои места 😛
Ну вот всё и встало на свои местаДа, наших гуру не обманишь...
:-)
Позвольте влиться в ваши стройные ряды пятьдесятчетвёрочников.
Кто поможет определить степень штучности этого ружья? 😊
Похож на рядовой, но спусковые крючки жёлтые, дрова ореховые. Типа улучшенный?
Паспорта нет. 1956 год. Настрел - около 20-30 выстрелов. Я третий хозяин.
С ув.
вот под рукой фотка есть, но это не штучник конечно, в смысле не серийное ружье.
ЗЫ. фото не мое.
СКС-26
Да...можно поздравить, редкое ныне ружьё и в таком сохране!Похоже, действительно, на улучшенный вариант.
Спасибо. 😊
Хрен его знает, чем 750-мм стволья лучше 725-мм и чем отсутствие муфт улучшает этот ружбай, но он мне нравится. Конечно, на птицу буду по прежнему брать теперь кже штучный 😊 Иж-58, а этот 54-й... даже и не знаю, разве что из спортивного интереса. Хотя, сравню бой, а там посмотрю.
VVal
фотки хороши. и ружье хорошее. но по-моему не штучное. Но я не шибко спец по 54кам, надо фотки в архиве полистать. Возможно что серебро уже позже в Технические Условия вбили.
вот под рукой фотка есть, но это не штучник конечно, в смысле не серийное ружье.
ЗЫ. фото не мое.
[/URL]
forum.guns.ru
Виктор, привет! Спасибо. Если не затруднит - поспрошайте у людей, а...
Что на ваших фото - такого пока не попадалось. 😊
Позвольте влиться в ваши стройные ряды пятьдесятчетвёрочников.Да, фото совсем не скромные :-)
Колодка очень понравилась, а вот на стволах воронение ни айс. У меня ИЖ 1959г.в. и всё на оборот: колодка потёртая, а стволы идеал.
Черномор
.
Кто поможет определить степень штучности этого ружья? 😊
Это улучшенный вариант. Стволы скорее всего как на моём - чёрное никилерование, красивое, но не стойкое. По поводу дров - в те года даже на штучники ставили бук.
Космонавт78
Да, фото совсем не скромные :-)
Колодка очень понравилась, а вот на стволах воронение ни айс. У меня ИЖ 1959г.в. и всё на оборот: колодка потёртая, а стволы идеал.
Фото героически делались под ледяным ветром и неожиданно пошедшем снеге.
Да, стволы затёрты рукавицами при носке "в руке". А на моём Иж-58 тоже обратная хрень - ржаволаченные стволы были в идеале, а оксидировка колодки облысела
ДжоЭто улучшенный вариант.
Джо, уверен? Аргументировать можно? А то трудно найти веские основания для атрибуции...
Джо
Стволы скорее всего как на моём - чёрное никилерование, красивое, но не стойкое.
Угу.
Джо
По поводу дров - в те года даже на штучники ставили бук.
Какой из этого вывод? 😊
СКС-26
Юра... а во сколько эта улучшенная 54-ка обошлась, если не секрет? 😊
Александр Борисович, не секрет: примерно как новодельный Иж-43. 😊 Правда, это ружьё чуть ли не по родственным связям до меня дошло, издалека.
Черномор
Джо, уверен? Аргументировать можно? А то трудно найти веские основания для атрибуции...
А они тебе, эти атрибуции, нужны? 😛
Черномор
Какой из этого вывод? 😊
Это просто доп информацию по ружьям тех годов. А выводы делай сам 😛
Хрен его знает, чем 750-мм стволья лучше 725-мм и чем отсутствие муфт улучшает этот ружбай,Ну... Соотношение длинны ствола к калибру побольше 😊 Скорость снаряда на дульнм срезе чуть выше, а, следовательно, повыше "дальнобойность", резкость (при одних и тех же патронах). Муфты иногда бывают не отцентрированы со стволом (ось патронника не совпадает с осью ствола), но, как оказалось, и при стволах без муфты такое возможно. Но, как мне кажется, "старые" стволы, без муфт, изготовлялись более качественно, чем после модернизации производства 😊 Да и щи тогда были кислее, трава зеленее, а солнце ярче 😊
И мои поздравления по поводу приобретения столь достойного ружбая.
P.S. Не так давно я купил Иж 54, о котором долго мечтал, однако всякий раз как только вижу, что кто-то нашел достойный экземпляр - завидую этому человеку. Может я болен?
по-моему, об улучшенности экземпляра может говорить наличие "животинок" на колодке. На серийных ( в самом простом исполнении ), опять же как мне кажется, было просто по паре "завитушек".Имхо это ИЖ-54 с ореховой ложей. Паспорта ИЖ-54 улучшенного по-моему никто еще не вывешивал. Ш1, Ш, Ш2, рядового были, улучшенного не видел. А был ли мальчик? Что касается "животинок" и "завитушек", то рядовое (стволы тоже облезли, т.к. согласно паспорта черное хромирование) с буковой английской ложой имело все энти атрибуты.
З.Ы. орех не является (имхо) показателем улучшенности, т.к. у меня есть рядовое ИЖ-26е в орехе, но рядовое. Хотя мастер-сборщик в паспорте тоже указан.
А без изображения животных не попадались 54-чки из ранних?Не помню. У меня 1956 года было такое.
Попробую похвалиться....А вот на последнем (нижнем) снимке, какого года выпуска ружья, верхнее и нижнее. Видны некоторые различия в прикладе (крутизна пистолетной рукоятки и гребень).
СКС-26
Вот еще к Юрию вопрос... как на этой 54-ке подогнан болт Гринера?
Отлично. НЕмного подтирает даже. Ружьё вообще очень "тугое" на открывание-закрывание. Но, если резко закрыть стволы, всё махом и чётко становится на место.
Merlin
Ну... Соотношение длинны ствола к калибру побольше 😊 Скорость снаряда на дульнм срезе чуть выше, а, следовательно, повыше "дальнобойность", резкость (при одних и тех же патронах). Муфты иногда бывают не отцентрированы со стволом (ось патронника не совпадает с осью ствола), но, как оказалось, и при стволах без муфты такое возможно. Но, как мне кажется, "старые" стволы, без муфт, изготовлялись более качественно, чем после модернизации производства 😊 Да и щи тогда были кислее, трава зеленее, а солнце ярче 😊
И мои поздравления по поводу приобретения столь достойного ружбая.
Спасибо. 😊
Наверное, фактически смогу понять преимущества столь дивного агрегата лишь сравнительно отстреляв его, Иж-26 и Иж-58...
А они тебе, эти атрибуции, нужны?
Конечно. Всегда хочу знать, чем владею. Хочется, что б було попонтовее... 😊
Имхо это ИЖ-54 с ореховой ложей. Паспорта ИЖ-54 улучшенного по-моему никто еще не вывешивал. Ш1, Ш, Ш2, рядового были, улучшенного не видел. А был ли мальчик? Что касается "животинок" и "завитушек", то рядовое (стволы тоже облезли, т.к. согласно паспорта черное хромирование) с буковой английской ложой имело все энти атрибуты.
Короче, рядовое? Мнения разделились... Конечно, мне сильно кажется, что хотя бы улучшенное... 😊
Это самое настоящее улучшенное, можно не сомневаться. И,вполне возможно, что стволы уже хромированы.
Стволы 100% хромированы. Кстати, как вы можете развеять мои сомнения? 😊 Блин, никто ещё не привёл жёстких аргументов насчёт этого...
Есть мысля сделать некую обобщающую статью по Иж-54, ибо читатели "Охоты" просят об этом давно... (мысли вслух)
Это самое настоящее улучшенное, можно не сомневаться. И,вполне возможно, что стволы уже хромированы.Можете показать фото паспорта (естественно не Вашего) на улучшенное ИЖ-54? Нет? Тогда по каким признакам Вы отделяете улучшенное от рядового?
Верхнее - 1956 год, нижнее - предположительно 1966 ( номер Н ---- ), экспортное.
MerlinУ вас есть хрон?Я могу на канале 18,2мм добиться такой же резкости как и на 18.5мм.Все спорно и разницы практически нет как по резкости так и по дальности выстрела. Вот эстетическая составляющая и
Скорость снаряда на дульнм срезе чуть выше, а, следовательно, повыше "дальнобойность", резкость (при одних и тех же патронах)
меет место. Разве понимающий человек будет заряжать два разных ружья однотипными патронами?
Можете показать фото паспорта (естественно не вашего) на улучшенное ИЖ-54? Нет? Тогда по каким признакам Вы отделяете улучшенное от рядового?
Petr!, согласен с тем, что существование улучшенных ИЖ 54 пока доказывается ( если это может быть доказательством ) только упоминанием последних в той статье, о которой в теме уже много раз говорилось. Вот, например:... В 60-х годах ИЖ-54 выпускался также в экспортном исполнении. Гравировка по сравнению с улучшенными и штучными вариантами упрощена, только орнамент, без изображения животных, с большой волнистой надписью "Made in USSR" на боках колодки...
Вот еще: ...На ружьях улучшенного исполнения вся гравировка делалась вручную, но тоже довольно грубо, несколькими движениями резца....
Дальнейшее только мои предположения. Может быть, в паспортах улучшенность никак не отражалась? Может быть, медальоны с животными на колодке говорят об улучшенности? Возможно, Petr!, Ваше ружье тоже улучшенное? И последний вопрос - может кто-нибудь определить, зайцы и птицы на ружьях Черномора и Petr!а сделаны вручную или штампованы( фото выше )?
Кстати, Черномор, пока искал выдержки для вышеизложенного, наткнулся вот на такую фразу: ...Ружья всех исполнений, кроме рядового, для улучшения баланса и посадистости имеют в прикладе вставки из свинца....
Может быть, чтобы понять, является ли Ваш экземпляр улучшенным, имеет смысл проверить, есть ли у Вашего ружья в прикладе свинцовые вставки? Проверка, конечно, не даст 100% уверенность в том или ином, но хоть что-то.
С уважением
happyhunter
И последний вопрос - может кто-нибудь определить, зайцы и птицы на ружьях Черномора и Petr!а сделаны вручную или штампованы( фото выше )?
Похоже на штамповку
happyhunter
Кстати, Черномор, пока искал выдержки для вышеизложенного, наткнулся вот на такую фразу: ...Ружья всех исполнений, кроме рядового, для улучшения баланса и посадистости имеют в прикладе вставки из свинца....
Может быть, чтобы понять, является ли Ваш экземпляр улучшенным, имеет смысл проверить, есть ли у Вашего ружья в прикладе свинцовые вставки? Проверка, конечно, не даст 100% уверенность в том или ином, но хоть что-то.
Не, нет там свинца, я снимал затыльник. Интересно, а на штучных кто видел такие свинцовые затычки? 😊
2)улучшенная модель ИЖ-54 имеет хром. канал ствола;дерево-орех прямослойный;ружьё отделано гравировкой;стоимость его на 50% больше стоимости массового образца.
3)штучное имеет хром. канал,улучшенный орех, худож.гравировка;цена в два с лишним раза выше массового образца.
2)улучшенная модель ИЖ-54 имеет хром. канал ствола;дерево-орех прямослойный;ружьё отделано гравировкой;стоимость его на 50% больше стоимости массового образца.Видимо имелось в виду ручную гравировку. В данном случае на обоих экземплярах накатка.
...Ружья всех исполнений, кроме рядового, для улучшения баланса и посадистости имеют в прикладе вставки из свинца....А это не всегда было уместно. Баланс ружья 56 г., которое было у меня, составлял 60 мм от казенного среза. Затыльник снимал - приклад не утяжелялся.
ЧерноморКонечно. Всегда хочу знать, чем владею. Хочется, что б було попонтовее... 😊
Если на стволах у тваво ружа чёрный никель, то можешь быть уверен, что оно улучшенное 😛
Я ваще начал собирать некую инфу...
Вот передо мной книжечка 1957года, Крейцер и Толстопят "Охотничьи ружья и боеприпасы",об ИЖ-54 следующее:1)массовый образец не имеет гравировки, дерево ружья бук.
2)улучшенная модель ИЖ-54 имеет хром. канал ствола;дерево-орех прямослойный;ружьё отделано гравировкой;стоимость его на 50% больше стоимости массового образца.
3)штучное имеет хром. канал, улучшенный орех, худож. гравировка;цена в два с лишним раза выше массового образца.
господа, что из этого следует - что все ружья (54е) у которых есть на коробке заяц и глухарь (или еще чего там) точно "улучшенное" ??
господа, что из этого следует - что все ружья (54е) у которых есть на коробке заяц и глухарь (или еще чего там) точно "улучшенное" ??
Может быть, но касается только ружей до 1957 года. А может быть в данной книге используются для выводов не факты, а наблюдения авторов, которые тоже могли быть ошибочными.
Как ни смешно, наверное, это звучит, но еще когда я только искал себе 54 иж, все проходящие через мои руки экземпляры с гравировкой, похожей на ту, что на обсуждаемом ружье, я считал улучшенными, хотя убейте(!) не знаю откуда я это взял!
сегодня попалась в руки коробка собранная без дерева. взвесил- 0.98кг. (точность весов 20г.)
СКС-26Мой ИЖ-54, 62г.в.,рядовой(без свинцовой отгрузки ложе),стволы не на муфтах, на фотке вывешен на карандаше в точке равновесия(баланса).
Похоже, что да. 😊 И ещё что меня интересует:какой баланс у 54-к муфтованных-рядовых(без там свинцовых пломб 😊 ).
на фотке вывешен на карандаше в точке равновесия(баланса).Получается, что буковый приклад английской формы (ц.т. даже без патронов практически совпадал с осью поперечного болта) тяжелее букового с пистолетной шейкой? Или это с орехом на карандаше?
Meister62
Мой ИЖ-54, 62г.в.,рядовой(без свинцовой отгрузки ложе),стволы не на муфтах, на фотке вывешен на карандаше в точке равновесия(баланса).
Это без патронов? Тогда не считается 😛
СКС-26На моём муфт нет. На стволах, в районе патронников, как видите, отсутствуют характерные пояски.
Так вроде 54-ки в это время(62год)были со стволами в муфтах.
jasav
да , я вот тож думал, что апосля 61г все на муфтах .. просветите плиз
Блин, для кого я эту информацию собираю?
ЗЫ Пользуясь случаем хочу передать привет прошу владельцев 54-ок сравнить реальные данные с имеющимися по ссылке . В случае каких либо отличий или дополнений сообщите плиз мне.
Это без патронов? Тогда не считаетсяС патронами центр тяжести еще больше смещается к прикладу (заряженный патрон не более 61 мм, т.е. его чентр тяжести где-то мм в 45 от донца гильзы). Ружье, имеющее ц.т. в 60 мм без патронов, с патронами в патроннике начинает смещаться в сторону ружей высокого разбора, т.е. в сторону 55-45 мм 😀
ДжоС двумя патронами ,снаряжёнными картечью.Это без патронов? Тогда не считается 😛
Meister62
На моём муфт нет. На стволах, в районе патронников, как видите, отсутствуют характерные пояски.
Всё верно. И внутренний диаметр ствола 18,5. А измерьте плиз длину стволов. По идее должно быть 745 мм.
можете оценить))
стволы 745, внешне состояние на 4ку) небольшая потертость на прикладе и тамже небольшая царапина)
Dimmm
я к вам ненадолго 😊
Вот и отлично 😊 Шутка 😀
Dimmm
можете оценить))
оценил
Вот и отлично Шуткапросто очень хочется полуавтомат)))
вот теперь у меня делема... что продать... штучный иж12 или рядовой иж54 😊
оба ружья легендарные 😊
с горизонталок до того стрелял мало) точнее вообще почти не стрелял 😊 не знаю как пойдет)
по ощущениям в руках при одинаковом весе иж12 и иж54, первый берешь как пушинку, а 54ку как установку земля-воздух))
наудивление прикладистый 😊 навскидку четко как надо)
------
Привет всем паджероводам))
Dimmm
просто очень хочется полуавтомат)))
Ну это уж Вы сами определяйтесь.
Dimmm
вот теперь у меня делема... что продать... штучный иж12 или рядовой иж54 😊
Этого то же за Вас ни кто не решит. Только нужно чётко понимать что это абсолютно разные ружья. И даже не потому что одна вертикалка, а другая горизонталка.
Dimmm
оба ружья легендарные 😊
Ну я б так не сказал 😛 Да и Иж-27 ну совсем не далеко ушёл от Иж-12. Не в обиду владельцам 12-ых.
Dimmm
с горизонталок до того стрелял мало) точнее вообще почти не стрелял 😊 не знаю как пойдет)
А пострелять не судьба?
Dimmm
по ощущениям в руках при одинаковом весе иж12 и иж54, первый берешь как пушинку, а 54ку как установку земля-воздух)) наудивление прикладистый 😊 навскидку четко как надо)
А Вы взвесьте каждый. Ощущения бывают очень обманчивы.
Вы взвесьте каждый. Ощущения бывают очень обманчивы.так взвешивал))) оба по 3,5 кг) правда весы напольные) точность +/- 100 гр
А пострелять не судьба?жду открытия))
Да и Иж-27 ну совсем не далеко ушёл от Иж-12иж27 весло по сравнению с иж12 😊
Только нужно чётко понимать что это абсолютно разные ружья. И даже не потому что одна вертикалка, а другая горизонталка.а чем они еще отличаются?)
Ну это уж Вы сами определяйтесь.отстрел покажет) может вообще оба оставлю)))
------
Привет всем паджероводам))
Dimmm
так взвешивал))) оба по 3,5 кг) правда весы напольные) точность +/- 100 гр
Вот именно. Одинаково они почти весят. Ну бывают туда-сюда плюс-минус....
Dimmm
иж27 весло по сравнению с иж12
Всё зависит о дерева. Снимите дерево с 12-го и 27-го и всё поймёте 😛
Dimmm
а чем они еще отличаются?)
Ваш вариант - всем.
Dimmm
отстрел покажет) может вообще оба оставлю)))
Вот, мудрое решение. Постреляйте обязательно. Рекомендую сделать по серии выстрелов одинаковыми патронами и из 54 и из 12 по стодольной. Ну или хотябы по старым обоям.
а полуавтомат - во вторуюполуавтомата мне не хватало осенью.. когда утки стаями на голову садились))
Совсем забыл спросить!
как на иж54 спустить курки с боевого взвода??? на иж12 надо снять с предохранителя, нажать на спусковые крючки и закрыть... а тут как?
------
Привет всем паджероводам))
Dimmmну а с этим поздней осенью будут на запредельных расстояниях падать, тезка еще раз повторюсь оставьте оба если нравится, на полуавтомат потом соберете, со своей стороны могу сравнивать, у меня были одновременно в течении пары лет, 27й, 26й, 54й, так вот 54й лучший по бою, 26й приклад мне больше всего подходит (тож своеобразное ружо, крупной дробью кучно бьет, мелкую достаточно равномерно раскидывает, и любыми способами снаряжения это дело практически не меняется), 27й лучше всего бой пулей был, хотя и тут с ним 54й соперничал, видимо за счет толстых тяжелых стволов, единственное где считаю он не очень уместен так это в лесу, где требуется быстрая вскидка практически без поводки...
полуавтомата мне не хватало осенью.. когда утки стаями на голову садились))
www.hunter.ru/gun/articles/54.htm
особенно про стрельбу 7 граммами сокола))
------
Привет всем паджероводам))
Dimmm
я к вам ненадолго 😊
можете оценить))стволы 745, внешне состояние на 4ку) небольшая потертость на прикладе и тамже небольшая царапина)
Надо же, животных нет совсем в гравировке чи накатке. Быть может, это и есть самый рядовой вариант? 😊
ЧерноморНадо же, животных нет совсем в гравировке чи накатке. Быть может, это и есть самый рядовой вариант? 😊
Ага, это рядовой... из не рядовых 😛 Стволы ему не дают стать рядовым из рядовых 😊
Быть может, это и есть самый рядовой вариант?за сегодня просмотрел всю ветку 😊 от начала до конца))
признаю) мой самый простой по гравировке)
но
Стволы ему не дают стать рядовым из рядовых😊 этож гаубица)))
------
Привет всем паджероводам))
ДжоАга, это рядовой... из не рядовых 😛 Стволы ему не дают стать рядовым из рядовых 😊
В смысле? Длинные? У меня длиннее... стволы. 😊
У меня длиннее... стволыесть стволы 730 (725-730) и 750 (745-750)
конкретная длина зависит от года выпуска
------
Привет всем паджероводам))
обработанная Клеверомизвините за серость) это что такое?
как обрабатывать?
------
Привет всем паджероводам))
просветите пожалуйста что такое муфты? муфтованый?)))) где эти загадочные муфты?
и еще вопрос
как понять какие чоки: параболические или конические???
------
Привет всем паджероводам))
как понять какие чоки: параболические или конические???визуально видно. Можно отливку сделать
визуально видно.Подробнее можно прокомментировать?
Подробнее можно прокомментировать?
Конус с резкими переходами
увидите ,что представляет собой дульное сужение, Вашего ружья, а если сфотите отливку и выложите здесь, то вместе с Вами, на форму дульного сужения, посмотрят тысячи пытливых владельцев 54-ки!К сожалению из горизонталок у меня остался только ИЖик из верхнего моего поста. Но когда была последняя 54-ка в стволы вроде заглядывал, но ничего особенного не увидел, хотя в 1956 году должны были сделать именно ТЕ чоки. Поэтому и спросил как визуально видно.
легаш
А зачем самому то или у Вас есть спец отвёртки?Если нету, то лучше отдайте мастеру ибо шлицам придёт кирдык.
Не пугайте человека. Никаких СПЕЦ отвёрток не требуется.
Ну если кому влом подобрать отвёртки под нужные размеры шлицов, ну или руки из ж...ы, то конечно к мастеру. Можно даже не к оружейному.
duh1958
Спасибо за совет, не знал ,что сложно, думал по типу иж-27 два винта и все
Всё в этом топике есть. И какие винты откручивать, и как это лучше сделать.
ДжоСм ПМ
Сергей Александрович
Угу, представляю себя стоящего в каком нибудь Леруа-Мерлене с коробкой руках и подбирающего отвертки в винтам 😊 😊 😊 Вряд ли получится подобрать, по крайней мере отверток с тонким и широким шлицом(под винты личинки и рычага)я что то в продаже не вижу.
См ПМ
Я имел ввиду подобрать в смысле подобрать методом обточки. Я лично в Леруа-Мерлен за такими вещами не хожу. Накупил бит на рынке и сделал необходимые отвёртки. Не нашли бит, так уж отвёрток на любой вкус цвет и размер, точи не хочу. Только дороже существенно и запороть жалко.
Вот схематично что должно получиться.
1 рис. - вид "жала" отвёртки с верху (подборка по длине шлица)
2 рис. - вид "жала" отвёртки сбоку (подборка по ширине шлица)
Начинать следует с подборки по длине шлица.
ПМ смотрел. Озадачен. Не ожидал если честно. Буду думать... Дай несколько дней.
легаш
Поэтому и предлагаю чтобы каждый занимался своим делом, а подобрать отвёртки, ещё не значит открутить без последствий для винтов, хотя как говорится хозяин-барин, но горьким опытом я уже научен и руки вроде бы правильно растут и четыре рабочих специальности связанных с металлом и его обработкой в общем Удачи, а я лучше к спецам.
Естественно каждому своё. Кто то и сантехников, и электриков и др. вызывает по любому поводу, считая что каждый должен заниматься своим делом. Просто Вы безаппеляционно заявили, что
легашОткуда такая уверенность? Только лишь основанная на Вашем горьком опыте? А так каждый хозяин-барин, бесспорно. Можно хоть на ЦКИБ отправить.
шлицам придёт кирдык.
Единственно безоговорочно соглашусь с Вами по поводу спецов (именно СПЕЦОВ) в том случае, если шлицы девственные, не крученные, и обязательно хочется что б ни каких следов разборки-сборки не осталось.
курок выходит левыйВсё правильно, только правый!
КДС
Вот, рисуночек i2.guns.ru , ранее выкладывал, на нём виден левый курок. Ограничители курков ближе к осевой ружья ставят.
Схема есть схема. А мож там дальний правый курок изобразили?
СКС-26
Это да,и у меня в паспорте то же самое. А вот в книге Изметинского наоборот. Как быть? 😊 Тут наиболее целесообразно обратиться к знающим людям, а то нарисуют в книгах всякого... 😊
Те курки которые я купил, мне отдавались в бумажках с подписями сторон. Так вот на бумажке с подписью "лев", этот ограничитель стоит с левой стороны, как на той фотке. Но меня терзают смутные сомненья. Да и чел мог перепутать.
СКС-26
Есть у нас на форуме оруж. мастер Сергей Александрович и таких курков... Надо тебе обратиться к нему, а то смутные сомнения затерзают. 😊
Да я думаю он ветку то читает 😛 Я и в "ремонт и тюнинг" запостил на всяк случай.
СКС-26
как
Руками 😛
СКС-26
кто
На ЦКИБ отправлю 😀
А вообще я до конца ещё не решил нужно мне это или нет. Сначала загорелся, а потом стал сомневаться.
ДжоСхема есть схема. А мож там дальний правый курок изобразили?
Это почти чертёж, читается нормально и изображена там левая сторона. А ружьё я только по осени перебирал, помню ещё.
КДСЭто почти чертёж, читается нормально и изображена там левая сторона. А ружьё я только по осени перебирал, помню ещё.
Блин , мне только что чел, который разбирал ружье , ну у которого я купил курки , сказал что ограничители наружу . Интересно у кого ружье было не правильно собрано ?
Черномор
У Вальнева спросите
Я думал он читает 😛 Отпишу ему в РМ
Народ, кто в курсе, какой это курок, левый или правый?
------
Это курок левый. Я ружье разбирал не раз и запомнил, только на моем курки хромированные и без интерсепторов.
Денис с Алтая
Это курок левый. Я ружье разбирал не раз и запомнил, только на моем курки хромированные и без интерсепторов.
Да, это курок от ИЖ-26. Просто фотка под рукой была именного его. Но это не меняет сути.
Спасибо и за Вашу информацию. 3:2 в пользу левого курка 😛
удивила отдача... сильная) но и на иж12 по мишени чувствовалось так же.. на охоте надеюсь не буду замечать)
------
Привет всем паджероводам))
СКС-26
Джо... так принято решение "переоснастить" 54-ку? 😊
Пока нет. Разбирать буду обязательно. Ревизия всех частей и механизмов, полная чистка, смазка... Ну и конечно же прикину х... к носу для интереса 😛
СКС-26
Но,всё-таки, надо признать, что курки с отбоем безопасней.
А кто то спорит? А по большому счёту мне бы и фиг с ним с отбоем, если бы было бы хотя бы как на 34-ке (курки без отбоя, но при повороте рычага они отходят назад и соответственно бойки прячутся за лоб).
СКС-26
Но в твоем ружье уникальна неубиваемая конструкция, практически штучная работа и мощь. А УСМ легко переоснастить, благо от ИЖ-26 всё должно подходить.
Зачем от 26? У меня курки с отбоем есть от 54-ки. И никакой переделки. Получится ружьё не 56 года выпуска, а 57-го 😛 Кстати, всё таки имею мнение, что курки от 26-ки отличаются не только вторым зубом, но и нижней частью, за которую взводится курок.
какими патрнами стреляли?старые какие то)) красные))) больше данных нет))
Коллеги, для сбора данных по 54-кам ( forummessage/60/23- ) интересна ещё ситуация с надписью модели ружья. Пока не ясно с какого года на личинке колодки стали писать модель. Прошу сообщить владельцев
год 62, стволы 745, надписи иж-54 на ружье нет
------
Привет всем паджероводам))
Читаем внимательно!
Джо
Прошу сообщить владельцев, у которых на ружьях УКАЗАНА модель, год выпуска ружья. Если год не известен, то хотя бы номер.
Пока самый ранний с надписью попался 65 года.
СКС-26
Да,но незначительно-к 54-кам от 26-х должно всё,что внутри подходить.
Кстати, Виктор Vval мне ответил, что действительно в книге Изметинского на левом курке ограничитель стоит слева, а вот как в действительности он не знает, хотя думал всё время что справа. Вобщем сомневается. Также Виктор высказал предположение, что можно ставить и так и так. Но вот что я заметил ! Рассматривая курок с двух сторон можно заметить, что на противоположной стороне курка, где нет отбоя, имеется буртик вокруг отверстия оси курка. i2.guns.ru Наверно что бы курок всей плоскостью не тёрся о колодку и отходил от неё на определённое расстояние , чтоб попадать по центру бойка. А вот со стороны отбоя ровная плоскость. На курке с отбоем такой же буртик как на фото на курке слева. А вот обо что он должен тереться? О левую или правую сторону?
СКС-26
Саш... нужно запрашивать у Сергея Алекс-ча(уж он то точно должен знать),а то какие-то джунгли. 😊
Ты думаешь не спрашивал? Не знает он точно, так же как и VVal. Но я блин, докопаюсь до истины 😛 До межсезонья время ещё много. Ща ещё заводчанина -mp- спросил. Ждём-с 😛
Originally posted by :
А всё же,почему не понравилась колодка моего 26-го под Клевером? ИМХО, лучше чем в облезлом виде.
На вкус и цвет все фломастеры разные 😛 Имхо теряется вся аутентичность ружья. А это для меня важно. Считаю даже что в этом есть свой неповторимый шарм старого ружья. Ну как то так 😛
СКС-26
Для меня в 26-м нет ауры старого ружья. 😊
Дык это и понятно... А вот в 54-ом аура есть 😀
Санитар леса
57 год, надписи модели ружья нет
[/URL]
forum.guns.ru
И быть не может. Надпись появилась в 60-х. Вроде как после 62-го.
Вторая фотка замечательная!
как крепится приклад на иж54 к колодке?) до того разбирал иж12 там стяжной винт, а тут его нет..... все крепление на колодке?)
------
Привет всем паджероводам))
Дык это и понятно... А вот в 54-ом аура есть+100
Согласен!)
Dimmm
гуру))) можете обьяснить?)как крепится приклад на иж54 к колодке?) до того разбирал иж12 там стяжной винт, а тут его нет..... все крепление на колодке?)
Ну если паджероводам влом прочесть данный топик, в котором можно найти буквально всё про 54-ку, то можно воспользоваться поиском по ганзе. Но чувствую и это им лениво. Иначе бы такие вопросы не задавали. forummessage/1/2180
СКС-26
Вот смутно помню по надписям на ИЖ-54 следующее(может и не так было):якобы надписи на колодке сначала появились на экспортных ружьях-и в каком году 54-ки пошли на экспорт?
Очень может быть. Тогда нужно выяснить в каком ТОЧНО году начали торговать за бугор и глянуть фото такого ружья. Знаю что в 63 году точно. И надпись мадэ ин сбоку и модель снизу. А вот были ли в 62 году экспортные варианты?
А пока собранная информация такова
1. 1954 - 1956 г.г.
Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический 750 мм).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,5 мм.
Стволы цельнопаяные. Хромировались на части ружей (улучшенные и штучные) с 55 по 56 г.г. В том числе при покрытии стволов применялось чёрное никиллерование и чёрный хром.
Курки без отбоя (брандтрубки внутренние).
Чоки параболические. Сужения по факту: п/чок 0,4-0,5, чок 0,8-1,0
2. 1957 - 1960 г.г.
Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический 750 мм).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,5 мм.
Стволы цельнопаяные. Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки внутренние 57-58 г.г., наружные 58-60 г.г.)
Чоки параболические (пока есть одна информация о ружье 57 года). Сужения по факту: п/чок 0,4-0,5, чок 0,8-1,0
3. 1961 - 1962 г.г.
Длина стволов номинал 750 -5 мм (фактический 745 мм).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,5 мм.
Стволы цельнопаяные. Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружные).
Чоки - ?
Сужения по факту: п/чок 0,4-0,5, чок 0,8-1,0
4. 1963 - 1969 г.г.
В 1963 году начался экспорт Иж-54. На боку колодки ( у экспортного варианта) появилась надпись Made in USSR, а на личинке коробки начали писать модель. До 1963 года никаких надписей не было.
С 1966 года появилась дополнительная маркировка (буква) перед серией и номером ружья на подствольном крюке, т.к. в связи с большим увеличением количества выпускаемых ружей в год одной буквы и четырёх цифр уже не хватало.
Длина стволов номинал 725-730 мм (фактический 725 мм; реже 730 мм; очень редко (информация пока не подтверждена) 745 мм до конца 63 г.).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,2 мм (с длиной 745 мм - диаметр 18,5 мм).
Стволы паяные, запрессованы в казенную муфту (с длиной 745 мм стволы цельнопаяные, информация пока не подтверждена). Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружные).
Чоки ? (вероятнее всего конические)
Сужения по факту: п/чок 0,3-0,5, чок 0,7-1,0
Санитар лесаДа уж, а как хорошо фотки с тех времён сохранились!
57 год, надписи модели ружья нет
СКС-26
Джо, как там дела с "переоборудыванием" и прочим? 😊
Дык говорил же - в межсезонье. В след выходные на гуся же! А потом ещё выходные, а потом ещё... 😛
В след выходные на гуся же!Уже???!!! Это где, если не секрет 😊?
ДЕМ
Уже???!!! Это где, если не секрет 😊?
Дык с 3-го апреля север Рязанской открывается. Потом юг Рязанской с 10-го, а потом Ярославская с 17-го. К сожалению везде только на выходные есть возможность смотаться 😞 По большому счёту охота только субботы и пол воскресенья.
Дык с 3-го апреля север Рязанской открывается. Потом юг Рязанской с 10-го,Куда так рано то??? ИМХО не раньше 17 надо... Ну что ж. Ни пуха 😊
ДЕМ
Куда так рано то??? ИМХО не раньше 17 надо... Ну что ж. Ни пуха 😊
А этим балбесам влом даже пальцем пошевелить, что б на недельку попозже перенести. Так что имеем что имеем. А охота пуще неволи 😊
К чёрту! 😛
СКС-26
Саш, фотоотчёт об охотах обязателен! 😊
Это как пойдёт 😛 Чёт меня последние годы ломает быть и охотником и фотокорреспондентом 😊
В Саратовской вообще с 27го-по 4-е апреля.. снег вовсю лежит хоть и убывает по 12 см в сутки... Заезжал в ООиР переговорил с охотоведами... путевку пока брать не стал... Подожду развития событий... Ажиотажа нет... при мне только двое приобретали путевки...
Так что 54-ка пока в сейфе...
Ежик в Питере 😊 фотки в купле-продаже 😊
------
Привет всем паджероводам))
СКС-26
По поводу цветной калки:а ведь на старых 54-ах она намного лучше и долговечней, чем на последующих выпусках ИЖ-54,26-в чём дело?Ведь технология изготовления осталась вроде бы прежней...
И кстати на старых она менее цветастая. Не такая ярко-контрастная. А на счёт стойкости врать не буду, сравнить на личном опыте не довелось.
СКС-26
Вопрос к Джо... Саш, чем у тебя смазан УСМ накануне весенних охот?
А разным. Тебя что конкретно интересует? 😛
СКС-26Ну, Ёперный театр, всё баяны рвут. По поводу чем смазывать УСМ, на ганзе уйма тем и постов. Копий поломано горы. Я это уже не читаю, не интересно. Вот придумают нанотехнологии... 😛
Да вот были на форуме сообщения о том, что якобы наилучшим вариантом для смазывания УСМ(и надолго)является графитовое покрытие. У тебя что?
Есть у меня в арсенале графитка итальянская, но использую её в определённых местах. Да я ж уже где то писАл всё это. В общем я давно практикую такую вещь: раз в один-два-три года ( короче в зависимости от интенсивности, погодных и прочих условий использования) летом в межсезонье замачиваю в керосиновой ванне коробку (с присоединённой личинкой) и шарнир цевья, потом в этой же ванне привожу в действие все подвижные части и механизмы, потом промывка и сжатый воздух. После продувки и сушки всё это опускается в горячую автосинтетику. Когда руки нормально терпят температуру, опять привожу в действие все подвижные части и механизмы. Потом опять сжатый воздух. Обязательно хорошо продуть в бойковые отверстия. Далее кое-где наношу густую смазку (ЦИАТИМ), например, в местах трения ползунка предохранителя, выступ пружины предохранителя. В выемках для взводителей в шарнире цевья в местах хода запорных планок, в местах трения - спусков, пружины переключателя, переключателя и т.д. использую графитку. Ну а в течении эксплуатации всё как обычно, чистка смазка всего что видно 😛.
Остается только восхититься таким уходом за ружьём!Саша - наш человек! Или я ИХ 😛. Только я поступаю чуть проще: раз в 2 года промываю коробку обезвоженным керосином, а потом смазываю трущиеся части графиткой.
ДЕМ
Саша - наш человек! Или я ИХ 😛. Только я поступаю чуть проще: раз в 2 года промываю коробку обезвоженным керосином, а потом смазываю трущиеся части графиткой.
На 54-ке?! Все трущиеся части?! Только не говори мне что ты делаешь ПОЛНУЮ разборку. Не поверю 😛 А без неё все трущиеся части не смазать. Только те что в досягаемости после снятия приклада и личинки. По этому внутри все детали и металл самой коробки, всё будет сухое.
СКС-26
Остается только восхититься таким уходом за ружьём!(Я не шучу).Ружья с такой профилактикой будут служить вечно.
Вечного ни чего нет 😛 За то я спокоен за ружьё в любой дождь, в любое тепло после любого холода. Вот только винтики панимашь крученные и по версии ганзовской барахолки ружьё ни чего не стоит 😀
легаш
Да крученые винтики не комильфо.
Ага... Не комильфо... Для ганзовской барахолки. Там ценятся ржавые, необслужанные, но с целковскими шлицами, ружья. Примерно вот так forummessage/60/545 С наружи вроде всё хорошо, а внутри пи...ц. Так что каждому своё. Я ни кому свою точку зрения не навязываю.
ДжоНа 54-ке?! Все трущиеся части?! Только не говори мне что ты делаешь ПОЛНУЮ разборку. Не поверю 😛 А без неё все трущиеся части не смазать. Только те что в досягаемости после снятия приклада и личинки. По этому внутри все детали и металл самой коробки, всё будет сухое.
Саш, правильно не веришь 😊. Ибо не я произвожу разборку (ну нафиг). Лучше это сделает специалист 😛, а у меня даже инструментов путных нет. Зато винты целые 😀
ДЕМСаш, правильно не веришь 😊. Ибо не я произвожу разборку (ну нафиг). Лучше это сделает специалист 😛, а у меня даже инструментов путных нет. Зато винты целые 😀
Это хорошо когда есть рядом специалист и при этом он не дерёт три шкуры. В Москве таких нет. Да и работа то плёвая. Не вижу смысла кудато везти , терять время и деньги. Да и винты до меня кручены. Да и об чём речь? О сорванных в хлам винтах или о винтах просто с видимыми следами откручивания, кои ни как и ни на что не влияют. Ну кроме как на крики барахольщиков и фетишистов , которые дрочат на девственные шлицы 😊 Так что меня данная тема не волнует ни грамма.
Есть мнение, что первые выпуски цементировали закаливанием в животных углях(цветная калка), а последние выпуски просто покрывали бекилитовым лаком(отсюдо и мение стойкое покрытие и большая контрастность). А начали красить наверное с началом массового производства?
"Лак бакелитовый - раствор фенолоформальдегидной смолы резольного типа в этиловом спирте. Применяется для склеивания, пропитки различных материалов, в производстве прессовочных масс графитопластов, изоляционных материалов, в качестве антикоррозионного покрытия в электротехнике, в производстве абразивного инструмента и других целей, его же использовали для пропитки и последующей полимеризации фанерных частей АКМ."
Но чтоб красить колодки?
Странное предположение, особенно про лак.
"Лак бакелитовый - раствор фенолоформальдегидной смолы резольного типа в этиловом спирте. Применяется для склеивания, пропитки различных материалов, в производстве прессовочных масс графитопластов, изоляционных материалов, в качестве антикоррозионного покрытия в электротехнике, в производстве абразивного инструмента и других целей, его же использовали для пропитки и последующей полимеризации фанерных частей АКМ."
Но чтоб красить колодки?
За что купил - за то и продаю.
А на моей 54-ке(экспортная, муфтованная) покрытие колодки слазит характерными сколами, царапинами - явно не калка, а лак..., а вот стволики идеально чёрные, не смотря на возраст.
КДСА как Вы себе такое представляете, лак МЧ-42(именуемый бакелитовым)и цвета побежалости на поверхности металла в результате терм. воздействия на него?
А почему тогда этим же лаком цветную калку не восстановить?
СКС-26Да, саму калку восстановить ПОКА в России ещё никому не удалось. НО!!Сделать имитацию, при этом весьма не плохую, очень стойкую, получалось.
А восстановить калку вроде не удавалось никому-очевидно это невозможно.
Лак служил при этом предохраняющим дополнением. Покрывали колодку, подсушивали определенное время, а потом подвергали горячей сушке.
Но САМИМ лаком цветную калку НУ НИКАК не восстановить.
Что касаемо фоток моего ИЖа, то скиньте мне на starshoi63@mail.ru своё мыло, и я Вам пришлю более детальные фото, можно и полный рост(пока ружьё ещё у меня).
А как Вы себе такое представляете, лак МЧ-42(именуемый бакелитовым)и цвета побежалости на поверхности металла в результате терм. воздействия на него?Я себе это именно ну никак не представляю, а цветная калка с помощью лака есть глупость. Это уже совершенно другой способ покрытия металла.
И собственно хватит словоблудия - итак девайс:
ИЖ-54 1956 г.в. N П 5837 самый, что ни на есть рядовой. Орех, прямое ложе. Курки без отбоя. Стволы 18,5 длина 750 мм, внутри хромированные - зеркало, сверху воронение почти в идеале - пара небольших царапин. Ни раковин, ни сыпи ни ни. Цветная Калка наличие 100%. Шаты отсутствуют как класс. Все действа происходят очень туго, впритирочку. При закрывании ружьё как будто присасывается. Видно, что не наработался «парень» нисколько. Хозяин сказал, что с ним ходил крайне редко да и то на нужные «охоты», где не особо стреляют. А так у него было отдельное рабочее для дроби и отдельное пулевое ружьё. К великому сожалению паспорт не сохранился. Приобретению несказанно рад (жена ревновать начала.. говорит я её так нежно не глажу как сиё изделие). Конечно видя в инете какие штучные ляли бывают хвастать особо нечем, но мне неизбалованному очень нравится мой Ижик. И для себя твёрдо решил - штучное впереди т.е. есть к чему стремиться
Ружьё класс!Про дядю продавца охотовед Кузенков рассказывал, там ещё у сына три 54ых имеется, вобщем целая династия любителей ИЖ-54.именно про моего продавца?
Ждал он какого то покупателя с Москвы за двойную от моей цену, но на моё счастье что то там не срослось у них
участник posted 5-4-2010 15:10
------
Поздравляю-класс!Все бы так выглядели в 54года.
Да да... так же сказал... Мне б так в 54 выглядеть
Bisson43
Ну вот: сбылась мечта
Класс! Буквально новьё!
ЗЫ Ружьё Ваше, смею сказать, не рядовое, а улучшенное.
Боровик
А если не секрет сколько было отдано за сей девайс 56 года "разлива"
15 т.р.
И второе - даже в паспорте ИЖ 54 позиционировано как дробовое ружьё. Бывший владелец слёзно просил пулей с него не жахать для продления его существования в таком же состоянии.... об этом же говорил и эксперт, который помогал при покупке? С одной стороны говорят про офигенную живучесть.... с другой вроде как не для пули оно? Мнение Ваше насколько критична стрельба пулями? Неужели нагрузка в разы больше чем дробовая? Вроде и навеска почти такая же. Тем более что пули нашего земляка Полева в контейнере и стволам ничего такого грозить не должно
калиберные легко проходят чок. (кроме круглой есно) имею ввиду магазинного исполнения.
хорошо с него летят тяжелые пули (я стрелял гуаланди). с получока. картечь 5.9 прилетает в "сковородку" . просто нарадоваться не могу. (самоснаряд есно).
Bisson43Допустимо, но нежелательно. Д/С параболические, разбить их можно очень быстро в отличие от конусных. А если из ружья пулями не стреляли, то и начинать не нужно.
Мнение Ваше насколько критична стрельба пулями?
Видел ИЖ-54 который пользовали на копытных, пули картечь и.т.д. Стрельба дробью НИКАКАЯ, при этом любой дробью. ИМХО конечно же, и решать Вам.
Д/С параболические, разбить их можно очень быстро в отличие от конусных.
а на каком основании такие выводы? твердость стволов и пуль (конечно не шариков от подшипника) несоизмеримы.
а старые дедовские ружья разбиты , как правило, не от стрельбы пулями, а от использования всякого хлама вместо нормальных пуль.
А у меня сегодня праздник с продолжением!!! Позвонил бывший хозяин и сказал, что всё таки обнаружил паспорт на ружьишко моё. СУПЕР!! Теперь я человек с пачпортом!!! 😊
.... опять чё ли обмывать????
Bisson43
Спасибо за мнения...
Не ко всякому мнению нужно прислушиваться. Да и всё уже обсосано тыщу раз. Фильтруйте и будет Вам щастье.
Bisson43
обнаружил паспорт на ружьишко
В паспорте есть химическое окрашивание, хромирование и никелирование. Какое покрытие крепче и предпочтительнее?
В паспорте покрытие стволов должно быть подчёркнуто. Фотку паспорта выложите плиз.
Химокрас крепче, так же металл легко подворонить прямо поверх холодной воронилкой, хромирование довольно крепкое, но сходит хлопьями, никелирование красивое, но не столь стойкое.
Фотка стволов у Вас всего одна и не очень качественная. Могу предположить что химокрас. Но могу ошибаться по двум причинам - ружьё новое, потёртостей не видать чтоб определить точнее, да и фотка со вспышкой, а не на дневном свету.
У меня чёрное никелирование.
Скан я так понимаю сюда не выложить надо фоткать.. я не очень в этих форматах бум бум. А так обычный пачпорт сравнивал с инетским вариантом даже подписи те же
Bisson43
я думаю выслушивать надо, а вот выводы уже дело личное. И Ваше мнение уважаемый Джо я бы тоже непрочь услышать.
К сожалению я ничего нового не скажу. Моё мнение совпадает с подавляющем большинством мнений на ганзе по пулевой стрельбе из гладкого. Стреляйте подкалиберными пулями и не парьтесь. Есть много тем посвящённых этому.
Bisson43
У меня чёрное никелирование.
Скан я так понимаю сюда не выложить надо фоткать.. я не очень в этих форматах бум бум. А так обычный пачпорт сравнивал с инетским вариантом даже подписи те же
Лучшие фотки это на дневном свету, но не на солнце.
На моём ружье тоже чёрное никелирование. Вытирается никель вот так - forummessage/60/23-
Я стволы на своём Клевером подновляю и не парюсь, т.к. я ружьё использую по назначению, а не для показухи.
jasavПараболические Д/С применимы для стрельбы дробью. Сама конструкция параболы обеспечивает сгущение дробовой осыпи к центру. Её(параболу) в несколько измененном виде использует ЦКИБ СОО для своих спортивных ружей.
а на каком основании такие выводы?
Конус, он более универсален, по сему больше подходит для пулевой стрельбы. А ещё лучше цилиндр(0,15мм). Но найти ружьё с такой сверловкой просто нереально.
У конуса большая площадь (вытянутая)при соприкосновения с пулей и прохождение её более безболезненное Д/С. Да и пуля сама меньше деформируется.
У параболы более резко очерчена геометрия. Для дроби хорошо, для пули шваххх. Никто не утверждает того, что из параболических чоков нельзя стрелять пулей -можно. Вопрос в другом - нужно ли.
ДжоК сожалению на ганзе правдой считается то,что принято считать правдой в определенном кругу. Людям реально из "Матрицы" не выйти. Насколько я помню уважаемому Джо было пох парабола там у его ружей или конус?А? Или внешний вид не трогал, типа тертые гламурней смотрятся.... если продолжть цепочуку-то в виде обреза. И давать советы стелять пулей на мухансоновском ружье эт батенька коллаброционизмь. Зависть-плохая замена интеллекта!(про детсад)Когда то я очень любил эту ветку но по ходу мне здесь делать более нечего. Рассуждать о неоспоримых приимуществах узкоАНАЛЬНОЙ сверловки по сравнению с 18.5...Причем у уважаемых гуру эта самая так нализана что наэрно проблемы с дефикацией. Имею честь откланяться госода!
Моё мнение совпадает с подавляющем большинством мнений на ганзе по пулевой стрельбе из гладкого.
а это не "две ноги в одном сапоге" (с)
все это мы знаем и про параболы, и про конусы. как проходит пуля там и там, не факт что однотипно, особенно, учитывая разные стандарты диаметров стволов, да и допуски имеются.
потому утверждать, "что полетит, но плохо , а тем более УБЬЕТ ЧОКИ" абсалютно не верно.
верно будет сказать, что каждый тип пули полетит по разному ИЗ КАЖДОГО РУЖЬЯ !
а посему треба пристрелять .
а чокам абсалютно по барабану - если металл пули имеет в разы!! меньшую твердость ))))
как говорит ВВЛ - азы сопромата)
Bisson43
Вопрос задал видимо извечно-наболевше-однозначно-нерешённый . И фильтрация тоже ни к чему толковому не привела... Мнения полярны и видимо так и останется. Зря разворошил кучу.. товарисчи хорош ругаться я не нарочно )))
Да Вы абсолютно не причём. Не обращайте внимания на всяких д'Артаньянов lurkmore.ru
А то что мнения бывают разные, так это нормально. Главное адекватно их воспринимать.
Вот она, куплена в 82 году в комиссионном отделе универмага г. Грозного моим батей.
Девочка родилась 15 июля 1959 г, об этом сообщается в паспорте. Номер И5657.
Уже 5 лет владею ей, хотя и начинал с ней охотится, мое первое ружье, первая дичь, первый самостоятельно закрученый патрон.. Во общем уже она - член семьи 😊
Состояние идеальное, участвует только в супер ответственных охотах.
Panarin
Попробую и я похвастаться своей 54-кой...
Добро пожаловать!
Panarin
участвует только в супер ответственных охотах.
А что это за охоты такие?
ДЕМ
Просто фотка:
forum.guns.ru
А я ещё не открылся 😞 Правда занят только гусём. На долгоносика возможно в след выхи выберусь.
А что это за охоты такие?Типа для души. Ведь день проведенный на охоте, да с хорошим ружьем, да по хорошей погодке и наличии дичи однозначно Богом в счет жизни не записывается.
В основном тут на севере это утка по осени, да на материке на кавказе тот же вяхерь, на большой охоте кабан, коза.
------
Привет всем паджероводам)) from pi..erhunt, with love
в догонку достался сейф, патроны, подсумки...
стволы посмотрел, вроде нет ничего подозрительного, ничего не болтается, всё работает чётко, бойки конечно не проверял, но хозяин уверял, что ружьё отличное с отличным боем, пришлось взять на веру...
на последней фото внизу отобрал снареженные патрончики, которые меня смущают, насколоько опасно такие патроны попробовать отстрелять?
10 тыров за всё, ружьё + 2 пакета всяких причиндалов + неплохой ящик
СКС-26они залиты парафином, раскалупать осторожненько? сыкотна
Патроны разрядить-там же ценные латунки!
а капсуль? разряженные патроны отстрелять в лесу я так думаю
они залиты парафином, раскалупать осторожненько? сыкотнаКовыряй смело, нечего не будет, а капсуль, в тряпку дома перехлопай и всё!))))
а капсуль? разряженные патроны отстрелять в лесу я так думаю
Первое оружие данной модели попало мне в руки, когда мне было 13 лет, перешло отцу после смерти деда, а за неимением другого "сыновьего" ружья было дано мне, для освоения охотничьей мудрости. Пришлось потерпеть его тяжесть, для начала было непривычно иметь такую прицельную планку (до этого год охотил с ТОЗ-БМ). Но со временем и с подрастанием эти проблемы прошли и к 15 годам я уже не представлял себе иного ружья в руках, нежели 54-ка...Был у данного ружья небольшой изъян, стволы имели раковины в первой трети длинны ствола от патронника... Понимал, что на бой практически не влияет, и что учитывая запас прочности и толщину стволов данной модели хватит мне его надолго, но все равно желание иметь эстетичные внутренние зеркала стволов не покидало меня... в 2000 году в комиссионном магазине попалось на глаза ружье ИЖ-54...внешне на него больно было взглянуть... ржавчина, ложе расколото, не о какой обработке деревянных частей уже давно не шло речи, посадочные для бойков (к сожалению не помню как правильно называется те детали, в которых помещается боек) сгнили, и один из бойков тоже... в общем плачевное зрелище, но после прохода шомпалом с тряпочкой внутри стволов сомнений не осталось, стволы были великолепные... Досталось оно мне за копейки, зап части были заменены, ложе изготовлено на заказ, отчищена вся ржавчина и ружье стало как "игрушка" и радует глаз... Для меня это ружье и лучший друг и рабочая лошадка... Сразу скажу, что оно не отлеживается в сейфе, на всех самых любимых охотах (где актуален гладкоствол)оно со мной...
ружье 63 года, серийное, стволы 730....
пусть лучше служит верой и правдой хорошему человекуистек слюной 😊 посмотрите личку 😊
у меня даж темка есть forummessage/112/61
------
Привет всем паджероводам)) from pi..erhunt, with love
посоветуйте что-нибудь! как на счёт автохимии - преобразователь ржавчины, на машине пробовал, работает, ржа вступает в реакцию, а металл остаётся...
как на счёт автохимии - преобразователь ржавчины, на машине пробовал, работает, ржа вступает в реакцию, а металл остаётся...если бы все было так просто никто бы и не заморачивался на счет раковин...
------
Привет всем паджероводам)) from pi..erhunt, with love
Наконец то открылся по гусю. Слабовато конечновсем бы так слабенько))))
------
Привет всем паджероводам)) from pi..erhunt, with love
СКС-26
Джо с полем!Однако имеется легкая зависть. 😊 Какими патронами и на каком расстоянии?
Сенькс. Патроны ГП, N0, 36 гр., 40 метров.
СКС-26
А биты чисто или... ?
Один чисто, тряпкой, отошёл сразу, который побольше, на фото справа, а вот второму с перебитым крылом и парой дырочек в правом боку пришлось свернуть шею, ох и не люблю я этого 😞, хоть и упал тоже тряпкой, ну куда ему без крала то.
легаш
Подойдёт.
Но лучше сделать примерку, т.к. есть нюансы 😛
Вот тоже "маленький кусочек счастья".Я бы сказал: "Шесть охренительных кусков счастья" 😊
ДЕМ
Я бы сказал: "Шесть охренительных кусков счастья" 😊
😊
То ли ружьё говно, то ли патроны, то ли стрелок, то ли всё вместеЯ после таких моментов всегда струляю по мишени (чистый снег, канистра, вода) и убеждаюсь, что резкость нормальная, осыпь тоже - может немного кучно (правда я самокрутчик). Таким образом ружье и патроны отметаю в сторону, остается стрелок 😊 и успокаиваюсь.
С гусем тоже не все так просто - особенно с определением расстояния, так что Джо не переживайте всё нормально, бывают и такие моменты в жизни.
В этот раз они выиграли со счётом 3:0
Джо, приветствую.
Еще будут весны, и будут новые поля.
Какие наши годы!
С уважением,
Константин
Yurok100
Я после таких моментов всегда струляю по мишени (чистый снег, канистра, вода) и убеждаюсь, что резкость нормальная, осыпь тоже - может немного кучно (правда я самокрутчик). Таким образом ружье и патроны отметаю в сторону, остается стрелок 😊 и успокаиваюсь.
С гусем тоже не все так просто - особенно с определением расстояния, так что Джо не переживайте всё нормально, бывают и такие моменты в жизни.
Дык обида в том, что вот он крайний выезд за гусём в сезоне, который и так был не очень почти повсеместно, один единственный налёт за весь день и такая жопа 😞
А патроны эти я отстрелевал ещё на открытии в Рязанской. В принципе как я и говорил в теме о пыжах, экономия Главпатрона на п/к (снаряжение 36 грамм в спортинговый контейнер) к хорошему не приводит. Расстояния свыше 30-35 метров не для них.
Кот 22Джо, приветствую.
Еще будут весны, и будут новые поля.
Какие наши годы!С уважением,
Константин
Приветствую, Константин!
Дык живём надеждами 😛
вот фото, иж54 с брандрубками... почему у него торчат бойки???
forummessage/112/63
------
Привет всем паджероводам)) from piдerhunt, with love
А нас РАТЬ!!! (с) все16
Dimmm
вопрос к знатокам
вот фото, иж54 с брандрубками... [b]почему у него торчат бойки???
forummessage/112/63[/B]
А что непонятного? Курки на данном экземпляре безотбойные, вот и торчат. Ну или второй вариант - ружьё разбиралось, а ограничители поставить обратно забыли 😊
Курки на данном экземпляре безотбойные, вот и торчата так бывает???? я думал если есть брандтрубки то курки с отбоем... и никак иначе..
Ну или второй вариант - ружьё разбиралось, а ограничители поставить обратно забыливторой вариант мне кажется более реальным) потому как половина винтов кручены.. причем очень неаккуратно.. видимо с внутренностями также обращались
------
Привет всем паджероводам)) from piдerhunt, with love
А нас РАТЬ!!! (с) все16
Dimmm
я думал если есть брандтрубки то курки с отбоем... и никак иначе..
По идее так и должно быть. Тем более ружьё 59 года. Я б не удивился если бы ружьё было 57 года, т.е. год когда только пошли брандтрубки наружные, а тут... Странно конечно... Но почему бы и нет! Осталась партия безотбойных курков, не выбрасывать же 😛 Ну или ещё какая причина поставить безотбойные курки.
Dimmm
второй вариант мне кажется более реальным) потому как половина винтов кручены.. причем очень неаккуратно.. видимо с внутренностями также обращались
А мне так менее реальным 😛 Винты кручены варварски, а вот шпильки не убиты. Может курки и не снимали вовсе. Да и не поставить обратно две детали во время сборки это мало вероятно.
Я так понимаю что ранние выпуски ИЖ-54 были со стволами 750 мм и спаянные, после пошли 730мм и на муфтах? Правильно? А какие лучше? Те которые 750? И из-за чего лучше? Из-за того что 750мм, или ещё из-за чего-то? И вообще ружья каких годо больше ценяться и из-за чего, ещё я что-то слышал что поздние выпуски получили ряд каких-то изменений? Говорят что они пошли не на пользу? Всё-ли так страшно?
Если можно ответить коротко то здесь, если нет то дайте хоть какую-нибудь ссылочку.
С уважением Дмитрий.
Dimon68
Извините уважаемые форумчане всё прочитать нет времени может подскажет мне кто-нибудь по такому-вот вопросу:
Я так понимаю что ранние выпуски ИЖ-54 были со стволами 750 мм и спаянные, после пошли 730мм и на муфтах? Правильно?
До какой страницы прочли? 😛
Dimon68
А какие лучше? Те которые 750? И из-за чего лучше? Из-за того что 750мм, или ещё из-за чего-то? И вообще ружья каких годо больше ценяться и из-за чего, ещё я что-то слышал что поздние выпуски получили ряд каких-то изменений? Говорят что они пошли не на пользу? Всё-ли так страшно?
Если можно ответить коротко то здесь, если нет то дайте хоть какую-нибудь ссылочку.
Коротко не получится. Ссылочку? Пожалуйста forummessage/60/23- 😛 Ну и юзайте поиск!
Dimon68
И ещё вопросик, неужели стволы на муфтах так плохи? Если да то чем?
С уважением Дмитрий.
Если Вы о методе соединении стволов, то по большому счёту ни чем они не плохи. Они просто технологичнее, а значит дешевле в изготовлении.
Dimon68
Говорят что они пошли не на пользу? Всё-ли так страшно?
😀 Страшно, это не быть владельцем ИЖ-54. А всё остальное житейская перхоть. Нет особой разницы в ружьях с муфтованными стволами или же моноблочной конструкцией. Почитайте всю ветку ИЖ-54 глазами владельца, многое проясните для себя.
В одном могу быть категоричен: Если имеете на примете такое ружьё - БРАТЬ!!! 😊 Потом будете радоваться вместе с нами.
Starshoi1963
Нет особой разницы в ружьях с муфтованными стволами или же моноблочной конструкцией.
К сожалению не могу согласиться 😛 Считаю разницу, даже не в длине стволов, а в внутреннем диаметре стволов, достаточно существенным различием. Имею право так считать 😛
ДжоНу это понятно. 18,5 зело предпочтительнее. Но при 18,2 можно стрелять навеской более лёгкой, а по результату не отрываться от длинных стволов с внутренним диаметром 18,5.
а в внутреннем диаметре стволов, достаточно существенным различием. Имею право так считать
К примеру: мой приятель имеет ИЖ-54 1965 года. Стволы 730, внутренний диаметр 18,2. При снаряде дроби N6 в 27гр. и заряде пороха 1,7 гр. результат при стрельбе утья ничем не хуже чем у меня с 32гр и навеске пороха 2,0 гр. А вот трясёт при отдаче вообще неощутимо. Стреляем моим патроном, отдача ужаснах, а из моего ружья его патроном полное г..
а из моего ружья его патроном полное гЕсли пыж-контейнер в патроне, то в принципе физика процесса понятна - канал ствола чуть больше, обтюрация и т.д.
Подходят на Иж-54 один в один. Я собираюсь продать пружины-4шт.Полный комплект. Брал тоже про запас, но продал своего 26го.Пружины б\у,если кому интересно то могу продать, только не охота заморачиваться с пересылом. За 1000руб. отдам. Териториально Таганрог или в Ростов на дону могу подвезти.
Делаю на этой ветке предложение, просто думаю что в купле продаже затеряется.
56г.р., серия "Т" , не муфтован , без брандтрубок, курки без отбоя. Паспорта не было, но судя по всему рядовой , скорее всего черное никилирование - которое изрядно облезло. Стволы зеркало (немного освинцовки которую еще не снял). Обошелся в 5т.р. 😊
Порадовали гравировки валюши и поинтера.
Копия мой 😊
Артур - валюшку тоже оценил 😊
Огорчил только лоб колодки , но на мой век хватит:
Осталось переворонить стволы, одеть в новый орешек с прямым ложем и будет конфетка.
У Вас левый боёк смотрит вверх, видимо при отккрывании стволов длинный боёк задевал за капсуль (может до конца не заделанный) или за гильзу, где при всех вариациях он слишком выступает. Это бывает когда внутри колодки он получил усадку-т.е. стал выступать больше снаружи. При этом он будет цеплятсь за капсуль и гильзу и пробивать капсули насквозь, что чревато засиранием капсульного отверстия агресивными остатками от соединений ртути и пороха. Для надёги может немного подточить боёк- без фанатизма, а дури по силе пробоя у ИЖ 54 не занимать мощи. Надо замерить насколько бойки выступают от зеркала-лба колодки и согласовать сколько надо с Гуру и далее снимать лишнее.[QUOTE][B]
Что либо точить в иж-54 это утопия. Если боёк царапает гильзу в ружье где курки без отбоя, значит ижношен механизм взведения, и взводители отводят курки чуть позже. Лечится впайкой твердых пластинок в гнезда цевья.
Денис с Алтая
[QUOTE][B]
Что либо точить в иж-54 это утопия. Если боёк царапает гильзу в ружье где курки без отбоя, значит ижношен механизм взведения, и взводители отводят курки чуть позже. Лечится впайкой твердых пластинок в гнезда цевья.
Не совсем точно цитировано...
А копирайт где? 😛
А копирайт где?
Моя твоя не понемайт!
Важное сообщение для владельцев ружей с внутренними брандтрубками! Впервые на Ганзе!
Бойки НЕ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫЕ с бойками от 54 и 26 с наружными брандтрубками!
К сожалению сфоткать одни рядом с другими не могу, т.к. супруга забрала фотик с собой в отпуск.
Бойки поставлены на место с новыми бойковыми пружинками, т.к. старые были просажены. Не сильно, но всё таки.
На днях начну сборку с курками с отбоем. Посмотрим как они встанут.
легаш
Опять загадки, жаль нету фото ибо у меня тоже агрегат был без отбоя и брандтрубок, а стал с отбоем, делал мастер.
Ни каких загадок. Это я про замену курков. Хотя есть нюансы, которые даже видны на глаз. Но об этом потом. Если кому интересно. А щас разговор о бойках, которые сами по себе с вариантами курков не связаны.
легаш
)единственное что увидел на своём ружье, что спусковые крючки другие(не родные) после тюнинга!
О как! Но они то точно ни каким боком не влияют ни на какие тюнинги. Или всетаки есть связь ?Ок, расскажу всё без утайки. Мне нечего скрывать 😛
PS А, то что мне до вчерашнего дня ни один мастер не сказал, что бойки разные, уже наводит на мысль. Вам не кажется? Так же ни кто пока четко не ответил как ПРАВИЛЬНО НА 100% установить курки с отбоем.
легаш
Я много лет обслуживаю своё оружие у одного специалиста и по железу и по дереву и ниразу не усомнился в его компетенции, мне кажется если он мне сделал идеальное дерево и это видно визуально, то и внутри механизма он врядли будет халтурить.
Дык я и говорю , что нет у меня знакомого мастера , которому я бы доверился, а отдавать на удачу у меня нет никакого желания.
Ну а в сложном каком случае , где без мастера мне не обойтись , я скорее всего обращусь в Кузьму.
легаш
Cогласен, сам бы не доверил оружие незнакомым мастерам!
А ты не спросишь у него каким боком он поставил курки и зачем спусковые крючки поменял ? Мне интересна любая инфа.
легаш
Cпрашивал, не говорит, сказал что у каждого мастера свои секреты.
Уууууууууу.... Как всё запущено! Не навижу когда такими дешёвыми методами себе цену набивают.
И так нюансы, как я и говорил, есть.
Т.к. фотик с супругой в отпуск уехал, так что на "пальцах" .
Во первых, курки разные по размерам. Самое главное родной курок длиннее в нижней части от зацепа за шептало до носика за который взводится курок, на целый миллиметр с копейками. Т.е. курок взводится, но на гране фола, т.к. кончик взводителя , а он тонкий (заточен под стамеску) ходит по самому краю носика курка. Зацеп так мал, что в результате даже ничтожного износа, рано или поздно, может случится, что взводитель проскочит за носик курка, не взведёт курок и останется в верхнем положении. Вобщем такой хоккей мне не нужен. В данном случае предпочтительно менять взводители на более длинные. У меня взводителей от отбойной 54 нет и сравнить их от безотбойного не могу. Надо было взять когда предлагали за 50 руб за пару чтоб примерить хотя бы подходят они или нет. По всему видно, что они должны быть длиннее и должны в принципе подойти, если остальные параметры колодки одинаковые. Но опять могут всплыть нюансы.
И второе. Вот что значит подгонка старых ружей. Курки подогнаны каждый под свой паз в колодке очень точно и поменять их местами не получилось. Левый не лезет в паз правого, а правый соответственно люфтит в пазе левого. На своих местах стоят как вкопанные. Вставленные курки с отбоем вставляются как хошь и пофиг правый он или левый и с зазором болтаются на оси. Но это как бы не так страшно как хреновый зацеп взводителей с курками. Вобщем, в принципе, всё работает, и если мастер какой так собрал и я бы был в неведении что да как, мож и был бы доволен, но блин, глядя на всё это не могу наступить на горло песне. Оставлю пока всё родное. Потом поищу взводители от отбойного и посмотрю как они там. Если что непонятно написал, спрашивайте кому интересно.
MIHVAS
Интересно !
А уж как мне интересно! Да и может кому полезно будет, а то нигде нет ни какой конкретики.
PS Если кому нужны бойки для отбойных 54 и для 26, то плиз в РМ.
Вторая часть марлезонского балета возможно будет сегодня - кажется нашел взводители.
У меня как-раз отбойная 54ка в разобранном состиянии! вечером померю взводители - выложу!
Денис с Алтая
У меня как-раз отбойная 54ка в разобранном состиянии! вечером померю взводители - выложу!
О, на счёт курков, с какой стороны стоит отбой (такая пластина рогатая сбоку курка ) на например левом курке?
Дома Комп накрылся и на долго. Пишу с телефона. Поэтому коротко. Всё поставил , всё работает. Все нюансы потом когда комп починят. Да, курки должны стоять отбоями наружу колодки.
По пластине рогатой, которая в курке с отбоем. Точно констатирую, что с любого бока она стоит к середине-центру ружья. Когда купил ружьё у браконьера-оно было без отбоя по причине его тупости, он перепутал курки местами. А ружьё 62го года-т.е. с отбоем. Поменял местами курки где рогатые вставки относительно самих курков расположены к центру и всё нормально.Честно, я в механике хреново разбираюсь, но мой друг-оружейный мастер, по-моему, всё так же мне объяснил.
ДЕМ
Честно, я в механике хреново разбираюсь, но мой друг-оружейный мастер, по-моему, всё так же мне объяснил.
Женя, я вечером позвонил твоему другу , спасибо за телефон , и он подтвердил мои слова , что пофиг как их ставить! Абсолютно ! Также он сказал что ставит курки обратно по наклепу ! О чем я также говорил выше. Но он не уверен что отбой стоит внутрь или наружу, потому, что делает это на автомате, глядя на на клеп на курке. Обещал после выходных пару коробок разобрать и мне сообщить.
MIHVAS
Нифига не одинакого. Только как говорили к центру собачки. Практикой проверяно. Если кому нравится по другому его личное дело. И до оскомины, спорить смысла нету. На черчежах от производителя собачки нарисованы пунктиром, т.е. они внутри-к центру. Мне больше нечего сказать по этому поводу.
Это хорошо , что вам больше нечего сказать по этому поводу.
Женя, я вечером позвонил твоему другу , спасибо за телефон , и он подтвердил мои слова , что пофиг как их ставить! Абсолютно !Ну если Николай так сказал, то я склонен ему верить.
Но он не уверен что отбой стоит внутрь или наружу
Обещал после выходных пару коробок разобрать и мне сообщить.Вот почему я ценю мнение Николая и люблю его как человека. Он всегда говорит, как есть. Если знает - скажет, если сомневается - тоже скажет, а не пускает пыль в глаза. В общем, Саш, удачи тебе 😊.
ДЕМ
Вот почему я ценю мнение Николая и люблю его как человека. Он всегда говорит, как есть. Если знает - скажет, если сомневается - тоже скажет, а не пускает пыль в глаза. В общем, Саш, удачи тебе 😊.
Абсолютно пофиг это имелось ввиду с технической точки зрения. Но почему нужно ставить как было на заводе , не перепутав курки и отбой - потому что перепутав не факт что отбой будет хорошо работать из-за индивид подгонки отбоев. Хотя там такая система что сотки ловить не надо. В моем случае это вообще не принципиально и он сказал , что не стоит заморачиваться поэтому поводу раз всё хорошо работает, о чем я в принципе и говорил. Но, Женя, тут дело принципиальное по поводу как же ставили на заводе.
А Разобрать колодку , перекинуть курки и собрать обратно дел на 10 минут максимум. Но я поставил курки пока так как они стояли на ружье с которого их сняли.
Эх , если бы комп работал я б всё разжевал для технически не подкованных людей , а с телефона хорошо не напишешь. Хотя кому это нужно? Наверно только тем кто будет делать подобный апгрейд. Хотел еще написать всякие тонкости , но не буду. Вобщем дождусь ответа Николая, озвучу и всё.
Черномор
Для разнообразия. А то уползла наша ветка аж на 2-ю страницу. Нехорошо это...
Ага , ап , ибо есть новости ,но кому они интересны? 😛
Черномор
Для разнообразия. А то уползла наша ветка аж на 2-ю страницу. Нехорошо это...
Ага , ап , ибо есть новости ,но кому они интересны? 😛
Ага , ап , ибо есть новости ,но кому они интересны?
шо за новости?
Для разнообразия.Юра, привет!
А ты гурман- папковые патроны, деревяный шомпол!
сергей68
Юра, привет!
А ты гурман- папковые патроны, деревяный шомпол!
Сергей, здорова!
Патроны ага, советские ещё, экспортные... Стреляют отлично. 😊
Шомпол древний - смотри, он весь составной, внутри - стальной стержень. Весит прилично, как дротик можно местать. Убирается в брезентовый чехольчик, с завязочкой... Очень нравится, монументальный шомпол для монументального ружья... 😊
ЗЫ: фото для статьи в ОХОТУ.
MIHVAS
Спасибо Черномор, поправил настроение в хор сторону смотря без ковычек на монументальнуу красоту. Попробую послать фото наших трёх ружей, только они конечно не в таком сосране.
Не за что. 😊
Давайте Ваши фото...
Товарищ, коллекционер из другого города отдал.
Про ценообразование не скажу, просто обмен ружьё на ружьё.
Ну я тоже отмечусь...
Нда, где ж оно лежало-то?
MIHVAS
Вот наши!
Где наши?Лучше подскажите как вставить фото?!
MIHVAS
Лучше подскажите как вставить фото?!
Вот мой
красавец!
Сегодня стал обладателем ИЖ-54 1961 г.в. Стволы паяны, брандтрубки, английская ложа. Состояние железа на твердую "5-". Ружье с небольшим настрелом. "-" за потертые углы цветной калки колодки и за маленький очаг коррозии в основании цевья. Внутри просматривается приличное кол-во пуш. сала. Дерево в очень хорошем состоянии, без трещин. Следы эксплуатации минимальны. Если подновить, то тоже будет на "5". Сейчас ИМХО на твердую "4".
Ну и о главном - стволы 750 мм, стандартно чок-получок. Шата нет вообще.
Ружье самое обычное, рядовое. Декор стандартный без излишеств. Не напрягает.
Больше всего, конечно, порадовало состояние каналов стволов и наличие болта Гринера, о ружье с которым я мечтал уже лет 10 точно. И вот, наконец, после 14-летнего владения Моссбергом 590, я приобрел классическую двухстволку с великолепным качеством изготовления. Благодаря прямой шейке приклада (англ. ложа) ружье для меня очень ухватисто, вскидывание и прицеливание трудностей не вызывает. Пока не стрелял (с балкона громко будет ИМХО, детишки проснутся 😛 ), но не думаю, что будут какие-либо сложности. Однако к стрельбе из 12-го калибра все равно отношусь с неким благоговейным трепетом, поэтому все же загадывать не буду. Отстреляю - расскажу.
До меня ружье принадлежало одному владельцу, который охотился с ним мало, предпочитая Зауэр 16 калибра. В силу возраста хотел сдать оба ружья на комиссию, но Зауэр был в весьма среднем состоянии и магазин взял только 54-ый ИЖ.
А сегодня я стал его вторым владельцем. Спасибо магазину, с которым я уже давно работаю и в компетентости персонала которого я не сомневаюсь в принципе. Там же мне подарили удачный чехол под ружье. Говорить название ормага не буду, чтобы не сочли за рекламу. Но кто знает меня хорошо, тот поймет 😛 Так что с сегодняшнего дня я стал владельцем добротной классической двухстволки и теперь уж точно пойду на охоту по перу осенью. С чем, собственно, себя и поздравляю! 😛
P.S. Уже темно, поэтому первые фотографии сделаю завтра во второй половине дня, когда будет много солнечного света. Потом ружье полностью разберу, вычищу, подновлю где будет необходимо, положу новую смазку и буду тихо радоваться, поглаживая теплое дерево ложа.
Так что с сегодняшнего дня я стал владельцем добротной классической двухстволки и теперь уж точно пойду на охоту по перу осенью. С чем, собственно, себя и поздравляю!
Поздравляю тоже! 😊
P.S. Уже темно, поэтому первые фотографии сделаю завтра во второй половине дня, когда будет много солнечного света. Потом ружье полностью разберу, вычищу, подновлю где будет необходимо, положу новую смазку и буду тихо радоваться, поглаживая теплое дерево ложа.
А вот с полной разборкой осторожнее...
ЧерноморА вот с полной разборкой осторожнее...
Есть проблемы? У кого? Какие? Лучше самому чем кому попало . И держаться подальше от таких "мастеров" которые - " Поменял местами курки где рогатые вставки относительно самих курков расположены к центру и всё нормально (с)"
бываю ли иж54 с двумя парами стволов??)))
ДжоЕсть проблемы? У кого? Какие? Лучше самому чем кому попало . И держаться подальше от таких "мастеров" которые - " Поменял местами курки где рогатые вставки относительно самих курков расположены к центру и всё нормально (с)"
С разборкой у меня проблем точно не будет, т.к. разбираю и собираю полностью многие модели оружия уже много лет подряд. Да и разборка, думаю, сложностей не вызовет, все описано в паспорте, который я нашел здесь http://www.sсsu.ru/index.php?id=103
Единственное, что меня несколько настораживавет, это стыки дерева с железом. Если обработать дерево льняным маслом, например, оно может потом сесть не совсем ровно на место. Над этим пока буду думать (м.б. дерево оставлю пока как есть), а насчет железа - 100% уверен, что справлюсь. Т.к. во-первых, не доверяю до конца механизмам, работоспособность которых я лично не изучил и не проконтролировал, и во-вторых, сменить вонючие окаменелости солидола -дцати летней давности совсем не помешает.
В среду и четверг замотался по работе, поэтому сделанные на скорую руку обещанные фотки вот:
Пока разбирать не буду, т.к. этот процесс займет не один день и, м.б., не одну неделю. Отстреляю по долевой мишени разными патронами и зарегистрирую в ЛРО сначала. Потом инструмент подготовлю - подгоню жала отверток на наждаке, чтобы шлицы не убить.
Левый ствол 17,5 оказался девственно чистым. Хромирование везде ровное, никаких трещин, сколов, повреждений нет вообще.
А в правом стволе 18,0 после патронника с левой стороны примерно с 8 до 12 часов тонкие полоски длиной около 5-6 см. Перед самым чоком такие полоски длиной до 4 см по всей окружности. На ощупь подушечкой мизинца немного ощущаются. Сколы хрома, скорее всего. Чок ровный без повреждений в принципе. Но, думаю, не смертельно. На моем моссберге канал ствола обработан намного хуже сам по себе.
[B]
Очень рад за Вас, за Ваше приобретение !
легаш
Удачи!Кстати хороший сохран Ижика, если не считать цевья!
Да, хороший. Ну а очаг ржи на цевье - неприятно, но все же не смертельно. Поверхность внешняя, на функционал никак не влияет. Отреставрирую как смогу. Думаю, особенно заметно не будет. Все-таки ружью 49 лет от роду и хранилось оно не в музее. Восстановлю что смогу и заново смажу - будет радовать однозначно.
CoreWall
[QUOTE]Eros
[B]
Очень рад за Вас, за Ваше приобретение !
Спасибо, очень приятно!
Вообще ружье очень своеобразное. В открытом и закрытом виде - монолит. Я как отъявленный милитарист привык к большим допускам-посадкам и, как следствие, к "бряцанию" оружия. А тут звук издают только антабки! Я открутил их и потряс ружье. Вот это как раз и удивило - как монолит. Ни скрипа, ни люфтов, никаких звуков вообще. Единственное, что издает оооочень тихий звук при тряске - вставленные в патронники гильзы.
Удивило это. Ну и качество изготовления и, главное, подгонки деталей вручную. Сейчас больше чем у верен, ружье такого уровня изготовления - только иномарки с ценой от 100000 руб. и выше. Нравятся мне, конечно, меркели и, тем более, голланды. Но цена на них для меня чрезмерна. ИЖ-54 в этом плане лично для меня оказался золотой серединой. Хотя купил я его в общем не за дешево (25000=) по меркам данной ветки, но считаю, что именно мой экземпляр именно этих денег вполне заслуживает. И прослужит мне, уверен, ничуть не меньше того же меркеля.
Хотя купил я его в общем не за дешево (25000=) по меркам данной ветки, но считаю, что именно мой экземпляр именно этих денег вполне заслуживает. И прослужит мне, уверен, ничуть не меньше того же меркеля.
Отличный экземпляр, не парься. Очень красивая калка на колодке, справа.
Короче - поздравляю ещё раз! 😊
Единственное, не удалось отсрелять пока, буду терпеть до воскресенья 😛
Eros
С разборкой у меня проблем точно не будет, т.к. разбираю и собираю полностью многие модели оружия уже много лет подряд. Да и разборка, думаю, сложностей не вызовет, все описано в паспорте, который я нашел здесь http://www.sсsu.ru/index.php?id=103
Единственное, что меня несколько настораживавет, это стыки дерева с железом. Если обработать дерево льняным маслом, например, оно может потом сесть не совсем ровно на место. Над этим пока буду думать (м.б. дерево оставлю пока как есть), а насчет железа - 100% уверен, что справлюсь. Т.к. во-первых, не доверяю до конца механизмам, работоспособность которых я лично не изучил и не проконтролировал, и во-вторых, сменить вонючие окаменелости солидола -дцати летней давности совсем не помешает.
Ну славу Богу единомышленник пришел в тему. Мой вам респект. Есть одна просьба , смотрите РМ.
Сегодня пытался отсрелять. "Пытался" потому, что по выходным ИМХО все пытаются сделать то же самое. В результате пришлось перемещаться из галереи на природу. Договорившись с хозяевами "природы", отсрелял даже лучше. чем в галерее.
Ну что сказать? Я не готов к стрельбе из левого ствола 17,5 моего ИЖ-54, особенно "кучными" патронами и, тем более, влет. По-видимому, прежний владелец тоже не был готов, поэтому левая подушка колодки и левый ствол девственно чисты. Дробью 5, например, утку можно легко поразить метрах на 50 - осыпи хватит за глаза (6 дробин в силуэте). А "кучным" номером 3 и на 70-100 метров, думаю, запросто поразит, правда попадание рассмешит, а не убет 😛 Но вот как попасть в нее на такой дистанции? Я в статичную мишень 1Х1 метр на дистанции 50 м еле попадаю из 54-го, какая тут утка? Влет ИМХО вообще ее не поразишь даже на 50 метрах - тупо промажу по неопытности и по площади осыпи. Подранка можно получить. Если бить из левого ствола метров на 30 и при этом в утку все же попасть, то ее просто разнесет ИМХО. Отсюда 2 вывода:
1. надо учиться стрелять;
2. надо использовать левый ствол либо из засады по дальним статичным целям, либо пользоваться ближе дисперсантом (или, накрайняк, безконтейнерным боеприпасом).
Правый и явно более поюзанный ствол 18,0 меня порадовал больше. Как я и предполагал, повреждения хромирования в виде продольных полосок сразу за патронником и перед чоковым сужением повлияли разве что на стоимость ружья. На бое это никак не сказалось. На 50 метрах удовлетворительная осыпь, на 30 - вообще сказка. Любая дробь - все предсказуемо. Однако на дистанции до 15-20 метров ИМХО дичь стопудово "разобъет". Но, с другой стороны, я не охочусь с собакой, поэтому эти дистанции можно смело нивелировать. Но и с правым стволом вывод напрашивается все тот же - учиться стрелять. Взяв в руки ИЖ-54, я понял, что стрелять-то я нихрена не умею. Мой цилиндрический Моссберг на дистанции до 20 метров прощает почти все огрехи прицеливания (правда дальше 30 метров стрелять из него даже крупной дробью бессмысленно). ИЖ-54 позволяет легко доставать цель на дистанции вдвое больше, но ошибок в прицеливании не простит однозначно.
О технической стороне:
- Если стрелять в осенней куртке, то приклад прямо под меня. Если в футболке, то чуть коротковат, особенно для ближнего спуска.
- Накол капсюля (даже жевело) уверенный и четкий.
- Надо будет убрать толкатель предохранителя - напрягает.
- К ружью нужно будет подобрать хороший качественный погон.
- На примерно 200 выстрелов никаких проблем - все работает четко.
И еще. Если предохранитель выключить и слегка ударить прикладом, например, об ковер, он тут же включается. При этом при движении предохранителя вперед ему сопротивляется пружина, а при движении назад она же его и отталкивает. Пока в механизм не лазил, поэтому не могу представить его функционирование. У всех так же?
Eros
Правый и явно более поюзанный ствол 18,0 меня порадовал больше. Как я и предполагал, повреждения хромирования в виде продольных полосок сразу за патронником и перед чоковым сужением повлияли разве что на стоимость ружья.
Был не прав.
Сейчас вот посвятил время чистке каналов стволов. До этого только снял консервационную смазку с каналов и насухо протер. Сегодня же после стрельбы воспользовался стандартным итальянским пружинным ершиком (проволочные щеткой не люблю - от звука коробит). Когда протер ствол насухо с удивлением обнаружил полное отсутствие полосок около патронника и чокового сужения правого ствола. Это была банальная освинцовка. Поскольку свой моссберг я чищу после стрельбы регулярно именно этим стальным пружинным ершом, что есть освинцовка - я попросту не знал.
Теперь оба канала блестят, как тут принято говорить, как у кота причиндалы. Признаюсь, я никогда не смотрел на степень блеска причиндалов у котов, т.к. в этом не было никакого интереса. Но теперь, видимо, придется посмотреть для сравнения, как они там блестят 😊 😊 😊
Денис с Алтая
...А то ходят слухи что у одного охотника номер цевя не совпадал с остальными, так во время плановой проверки ружьишко изьяли.
Номера должны совпадать на ОСНОВНЫХ частях оружия, к коим у ИЖ-54 относятся блок стволов и ствольная коробка. Цевье не является основной частью оружия, следовательно вообще может не иметь никакого номера.
Ст.1 150-ФЗ от 13.12.1996 г. "Об Оружии".
Eros
Джо, просьбу Вашу выполню. Но через 1-2 недели.
Сегодня пытался отсрелять. "Пытался" потому, что по выходным ИМХО все пытаются сделать то же самое. В результате пришлось перемещаться из галереи на природу. Договорившись с хозяевами "природы", отсрелял даже лучше. чем в галерее.Ну что сказать? Я не готов к стрельбе из левого ствола 17,5 моего ИЖ-54
Ок, спасибо. Время не имеет значения.
Вообще то странно. А что за патроны были ?
Проверьте сужения, промерив диаметры каналов стволов и диаметры на срезе стволов. Или хотя бы диаметры на срезе. Это не ТОЗ, у Ижа всё наоборот. Тем более на стволах с номинальном диаметром каналов 18,5. А на Вашем ружье вроде именно такие если я не ошибаюсь. По статистике каналы с такой сверловкой как правило шире чем 0.5 и 1,0.
Так что по идее излишней кучности быть не должно.
Eros
Однако заметил одну особенность: при стрельбе с фальшпатронами (вхолостую) после каждого нажатия на любой спуск, ружье встает на предохранитель. Для следующего выстрела из другого ствола предохранитель нужно сдвинуть снова вперед. А при стрельбе обычными боеприпасами такого не происходит, видимо, из-за отдачи. Отсюда вопрос: это так и должно быть?И еще. Если предохранитель выключить и слегка ударить прикладом, например, об ковер, он тут же включается. При этом при движении предохранителя вперед ему сопротивляется пружина, а при движении назад она же его и отталкивает. Пока в механизм не лазил, поэтому не могу представить его функционирование. У всех так же?
Это конечно же не нормально. Выличил два ружья с такой фигней. Но с одной оговоркой , что на предох ставились после выстрела. Одно из них штучное. Есть там пара заморочек - лечится подпиливанием тяги предохранителя, если виновата тяга, т.е. чуть длинновта, или увеличением нижней выемки предохранительного замка.
В вашем случае и при выстреле по идее тоже должно ставится на предох.
ErosНомера должны совпадать на ОСНОВНЫХ частях оружия, к коим у ИЖ-54 относятся блок стволов и ствольная коробка. Цевье не является основной частью оружия, следовательно вообще может не иметь никакого номера.
Ст.1 150-ФЗ от 13.12.1996 г. "Об Оружии".
Цевье состоит из шарнира цевья ( номерная часть) и собственно дерева, к которому шарнир крепится. Обычно, говоря о цевье, имеется ввиду цевье в сборе.
По поводу предохранителя посмотрю при разборке. Наверное, в след. выходные. Или даже вечером каким-нибудь, а то не терпиться узнать 😛 Тягу (деталь 34) я буду удалять. При этом, по идее, движок предохранителя должен уходить чуть дальше вперед и "защелкиваться" своей пружиной.
По поводу цевья: Если следовать букве закона, то оно хоть какое может быть и состоять из кучи деталей, нести кучу функций и проч. Однако к основным частям оружия оно не относится. Ствол, ствольная коробка, затвор, барабан, рамка - основные части оружия согласно ст.1 ЗОО.
Если следовать методике определения основных частей каждого конкретного образца ЭКЦ МВД РФ, то в этом случае цевье в сборе так же не будет являться основной частью оружия, т.к. оно не принимает участие в производстве выстрела. В производстве выстрела принимают участие стволы (основная часть оружия) и ствольная коробка (тоже осн. часть) с установленным в нее УСМ. Однако зами по себе детали УСМ, даже будучи номерными, оружием и его основными частями не являются, так же как и цевье. Это по методике - вспомогательные, составные или дополнительные части, оборот которых на территории РФ не регулируется. Отсюда серийный номер на цевье - не более чем обозначение принадлежности данного цевья конкретному ружью. Как, например, нумерация крышки ствольной коробки у АК-серии. А в нашем случае нанесение серийного номера на внешнюю часть спусковой скобы. Если у Вас скоба с другим номером или вообще без такового - ружье тоже подлежит изъятию? 😛 Несоотвтетствие номера на неосновной части оружия не является причиной даже административного правонарушения, ни тем более поводом для изъятия. Сам по себе факт изъятия ружья говорит либо о вопиющей безграмотности сотрудников ЛРО, либо о наличии иных причин, таких как утрата или объявление в розыск ружья с серийным номером, указанном на цевье, несоответствие условий хранения и/или транспортровки оружия, браконьерство, недееспособность владельца и проч. Но об этом информации никакой нет.
Eros
Джо, спасибо за ответ!По поводу предохранителя посмотрю при разборке. Наверное, в след. выходные. Или даже вечером каким-нибудь, а то не терпиться узнать 😛 Тягу (деталь 34) я буду удалять. При этом, по идее, движок предохранителя должен уходить чуть дальше вперед и "защелкиваться" своей пружиной.
Да, нужно смотреть по месту, т.к. удаление тяги может не быть панацеей. Как говорится вскрытие покажет 😛 На фото стрелками я показал какие места ещё нужно проверить если ружьё само встаёт на предох. И вообще желательно , что б однажды не было мучительно больно, посмотреть это повнимательнее. Первым делом на зацеп пружины предоха и коромысла (правая стрелка). Если уголок коромысла не достаточно заходит назад за уголок пружины, то возможны самопостановки на предох. В этом случае нужно чуть углубить выемку (левая стрелка), тогда зацеп коромысла сместися дальше за уголок пружины предоха.
Отсюда серийный номер на цевье - не более чем обозначение принадлежности данного цевья конкретному ружью.
Шарнир цевья притирается к колодке и стволам индивидуально. Номер бьётся для идентификации детали, после оксидирования в общей сетке.
Иногда чужое цевьё не лучшим образом сказывается на работе ружья и его живучести в целом.
Кстати, подумалось тут, а может при разборке-сборке стоит превентивно поменять боевые пружины? Если они есть сейчас где-то в продаже не за дикие деньги, может подскажете?
Eros
Джо, спасибо зя пояснения! Вскрою и всё внимательно осмотрю.
Кстати, подумалось тут, а может при разборке-сборке стоит превентивно поменять боевые пружины? Если они есть сейчас где-то в продаже не за дикие деньги, может подскажете?
Скажем так , это основное.
На счёт пружин - если накол хороший , жевело бьет , то нет смысла менять. Но в запас иметь не помешает. Цена разная. В РМ могу сказать явки и пароли. Да и обсуждать тонкости самого ружья, его ремонта, сборки-разборки и т.п., тоже лучше в РМ.
ЧерноморШарнир цевья. . .
И не только шарнир, но и другие детали , хотя они и не номерные.
Кстати, Вы там в гладком тему замутили по поводу названия одной детальки. Думаю это касается вашей статьи по Иж-54. Статья очередной баян, основанный на старых статьях и информации с форумов? Или действительно что то революционное?
ДжоДа, нужно смотреть по месту, т.к. удаление тяги может не быть панацеей. Как говорится вскрытие покажет 😛 На фото стрелками я показал какие места ещё нужно проверить если ружьё само встаёт на предох. И вообще желательно , что б однажды не было мучительно больно, посмотреть это повнимательнее. Первым делом на зацеп пружины предоха и коромысла (правая стрелка). Если уголок коромысла не достаточно заходит назад за уголок пружины, то возможны самопостановки на предох. В этом случае нужно чуть углубить выемку (левая стрелка), тогда зацеп коромысла сместися дальше за уголок пружины предоха.
Вы были правы. Я слегка снял металл с коромысла в месте выемки под пружину и в месте его сопряжения с выемкой. Но снял металл не внутри выемки, а на нижнем крае коромысла. Тягу 34 тоже удалил. Все работает идеально. Единственное, долго мучился с откручиванием верхнего стяжного винта - никак не хотел откручиваться.
Eros
Вы были правы. Я слегка снял металл с коромысла в месте выемки под пружину и в месте его сопряжения с выемкой. Но снял металл не внутри выемки, а на нижнем крае коромысла.
Ну это по большому счёту монопенесно, но только в случае если нужно снять металла совсем чуть-чуть. При достаточно большом съёме это может повлиять на надёжность сопряжения этого носика коромысла с верхней выемкой предохранительного замка в положении предохранителя "заперто", т.к. носик станет более узким в месте сопряжения, да и плавность хода ухудшится.
Дальше не лазил пока. Собрал ружье, не докручивая до упора винты, т.к. сегодня в ЛРО.
Eros
"Напильничал" на глаз, но понемногу с проверками подгонки. У коромысла в месте сопряжения с выемкой снизу снял не более 0,1 мм, сделав край коромысла полее плавным. И где-то около 0,1 мм убрал правую часть уступа под пружиной. Перед напиллингом узел внимательно изучил, поэтому функции предохранителя остались прежними. Так же блокируются спуски и шептала. При этом при блокировке спусков они становятся неподвижными, т.е. без люфтов, как и раньше. Зато предохранитель работает четко теперь, самопроизвольно не включается.
Дальше не лазил пока. Собрал ружье, не докручивая до упора винты, т.к. сегодня в ЛРО.
Угу. Если будут какие вопросы пишите в РМ.
Поход2
Прошу прощения-какие буквы!!!Ружье рядовое с остатками цветной калки. Ни одной буквы только 32** четырехзначный номер. Очень интересует год выпуска... хотя все равно приобрету(больно душа к данной модели лежит).Зараннее спасибо!
На подушках стволов посмотрите внимательно. Там где номер и испытательные клейма.
ДжоИ не только шарнир, но и другие детали , хотя они и не номерные.
Кстати, Вы там в гладком тему замутили по поводу названия одной детальки. Думаю это касается вашей статьи по Иж-54. Статья очередной баян, основанный на старых статьях и информации с форумов? Или действительно что то революционное?
Джо, да хрен его знает, читатели просят о старых ружьях чего-нить написать, а перетирать одно и то же - скучно. Наверное, баян с философской лирикой. Стараюсь писать от себя, но не учитывать информацию с форумов и старых статей - глупо. Впрочем - в конце августа выйдет спецвыпуск ОХОТЫ, посвящённый охот. оружию, там всё и будет. Табуретки готов ловить со всех сторон. 😊
ЗЫ: ещё раз - пишу обычно не для спецов с ганзы, а для простых охотников, НЕ знакомых с интернетом. Должен же кто-то писАть. 😊
ЧерноморДжо, да хрен его знает, читатели просят о старых ружьях чего-нить написать, а перетирать одно и то же - скучно. Наверное, баян с философской лирикой. Стараюсь писать от себя, но не учитывать информацию с форумов и старых статей - глупо. Впрочем - в конце августа выйдет спецвыпуск ОХОТЫ, посвящённый охот. оружию, там всё и будет. Табуретки готов ловить со всех сторон. 😊
ЗЫ: ещё раз - пишу обычно не для спецов с ганзы, а для простых охотников, НЕ знакомых с интернетом. Должен же кто-то писАть. 😊
Ясно 😛
Ясно
на самом деле, эта статья - просто некие размышления о феномене старого добротного оружия, не более того. Технической информации там - минимум, ибо почти всё раскрыл в статье про Иж-26. Зато фотки будут хорошие. 😊
С Уважением Илья!
Черноморна самом деле, эта статья - просто некие размышления о феномене старого добротного оружия, не более того. Технической информации там - минимум, ибо почти всё раскрыл в статье про Иж-26. Зато фотки будут хорошие. 😊
А нету в инете прочесть твою статью про Иж-26 ? И про 54 тоже можно ли будет прочесть в инете ? А то эти газетенки не читаю , ибо 99 % инфы не понятно для кого пишут, типа лишь бы что написать. Или статьи в сенрьёзных изданиях?
СКС-26
И бойки и пружины идентичны(но не с ИЖ-54 1-х выпусков).
пружины идентичны и с ИЖ-54 1-х выпусков
TYMAN
Подскажите пожалуйста бойки и пружины от иж 54 подойдут для иж 26 ? с ног сбился не могу найти ? и в разде купи продай дал объявление но тишина ??
С Уважением Илья!
Если бы Вы были в Москве . . .
ДжоА нету в инете прочесть твою статью про Иж-26 ? И про 54 тоже можно ли будет прочесть в инете ? А то эти газетенки не читаю , ибо 99 % инфы не понятно для кого пишут.
Это не газета, а журнал - ОХОТА.
СКС-26
Джо... не придирайся! 😊 Имел ввиду конечно бойки с пружинками, а не с боевыми пружинами.
Слив защитан 😛
Но до не давнего времени, пока я во всём не разобрался, и не обнародавал это, все на ганзе, втом числе и ты 😛, считали что и бойки одинаковые. Я то же когда то повёлся на это и теперь у меня 2 пары бойков не для моей 54-ки 😛
Originally posted by :
Это не газета, а журнал - ОХОТА.
Ага... Спасибо огромное. Ща почитаем.
Прочёл... Ну ты понял 😛
Юра!Статья очень интересная!Но что за подозрительная склонность к ИЖ-58 на фоне разговора об ИЖ-26?
Спасибо, Александр Борисович. Я об оружии обычно сужу с производственных позиций и государственных интересов, а так же - практичности. Потому Иж-58 (16 калибра) мне на практике нравится больше Иж-26 и Иж-54. А для души если - торчу от 54-ки 😊
Я сам считаю промысловое ИЖ-58-16 огромным успехом Ижмеха и...охотников!Больше для ходовой, увы, никогда и ничего подобного у нас не выпускалось.
Моё любимое. 😊
Ещё в старом самодельном дереве.
Черномор
Потому Иж-58 (16 калибра) мне на практике нравится больше Иж-26 и Иж-54. 😊
Кому то и современные вёсла Иж-27 и 43 нравятся больше чем Иж-54, 26 и 58, но это всё индивидуально, как и "шедевр (без тени сарказма) отечественного оружейного производства - Иж-58" (опять же это лично твое мнение). 58 ружье очень хорошее, простое , легкое , мечта промысловика, но на шедевр
оружестроения не тянет. Или ты какойто свой смысл вкладываешь в это слово ?
Так же могу сказать на счёт этого - "Опять же, при массовом выпуске ружей с «Гринером» непросто добиться безукоризненной подгонки каждого экземпляра, что делает понятие «ресурс», в данном случае, сугубо индивидуальным для каждого ружья. В итоге, хорошо собранное Иж-26, до появления первых признаков шата, может иметь гораздо больший настрел, нежели не самое удачное Иж-54." - что болт, что планка, монопенисно. И там и там нужна точная подгонка, что бы третье запирание работало. А на большенстве 26-х, как в прочем и на 54-х, её попросту нет, и "до появления первых признаков шата" более важна подгонка по крюкам, запорной планке и по приплотке казённика ко лбу. Вот у какого ружа это будет сделано лучше, у того и настрел до шата будет больше, и пофиг болт там или планка.
Далее.... Ладно, больше ни чего не скажу 😛
Ps Ни чего личного, добрая критика 😛
Я сам считаю промысловое ИЖ-58-16 огромным успехом Ижмеха и...охотниковПри мне вчера, в магазине купили ИЖ-58 66 года, всю свою сознательную жизнь пролежавшую в чехле за 5000 руб.
Как всегда не зайдешь лишний раз в магазин и все - пропустил.
СКС-26
Со мной такое было со штучным ИЖ-54...ещё давно, в Соломенной Сторожке(был единственный комисс. оруж. магазин в Москве).
Эх, вернуть бы время когда выбирал себе первое ружьё...
Джо
Кому то и современные вёсла Иж-27 и 43 нравятся больше чем Иж-54, 26 и 58, но это всё индивидуально,
Верно. Кто-то с ними даже замечательно охотится. 😛
Джо
как и "шедевр (без тени сарказма) отечественного оружейного производства - Иж-58" (опять же это лично твое мнение).
Шедевр - опять же, с производственных и эксплуатационных позиций. Наш танк Т-34 тоже был шедевром, хотя в чём-то и уступал Т-4 и Пантере.
Джо
58 ружье очень хорошее, простое , легкое , мечта промысловика, но на шедевр
оружестроения не тянет. Или ты какойто свой смысл вкладываешь в это слово ?
Выше отписался на этот счёт. Эстетика - это одно. А целый комплекс всего остального - другое.
Джо
Так же могу сказать на счёт этого - "Опять же, при массовом выпуске ружей с «Гринером» непросто добиться безукоризненной подгонки каждого экземпляра, что делает понятие «ресурс», в данном случае, сугубо индивидуальным для каждого ружья. В итоге, хорошо собранное Иж-26, до появления первых признаков шата, может иметь гораздо больший настрел, нежели не самое удачное Иж-54." - что болт, что планка, монопенисно. И там и там нужна точная подгонка, что бы третье запирание работало. А на большенстве 26-х, как в прочем и на 54-х, её попросту нет, и "до появления первых признаков шата" более важна подгонка по крюкам, запорной планке и по приплотке казённика ко лбу. Вот у какого ружа это будет сделано лучше, у того и настрел до шата будет больше, и пофиг болт там или планка.
В принципе, об этом я и написал, по большому счёту. 😊
Джо
Далее.... Ладно, больше ни чего не скажу 😛
А зря... 😛 В любом случае, Джо, для 90% читателей и такая информация во многом - излишяя. Читателю, в большинстве случаев, требуется несколько иное. Потому текст по Иж-54 я построил радикально по иному. Не для спецов с Ганзы. 😛 😊
Джо
Ps Ни чего личного, добрая критика 😛
Без этого - никуда, спасибо. Приму во внимание. Критикуйте ещё.
Без этого - никуда, спасибо. Приму во внимание. Критикуйте ещё.Юрий, хочу без критики, просто для себя уточнить три момента:
1.
Поэтому совершенно непонятны причины, по которым правительством было принято решение не о дальнейшей модернизации ИжБ-47, а о прекращении его производства и выпуске взамен более дорогой и трудоемкой копии немецкого "Зауэра-8".Было у отца ИЖБ-47, не понял, почему считаете, что ИЖ-49 более трудоемок? (хотелось бы разъяснение относительно колодки с УСМ и врезки приклада).
2.
Однако ружья забыты не были, продолжались работы по упрощению и удешевлению ружья Иж-49. В результате было разработано ружье Иж-52, позже превратившееся в знаменитую модель Иж-54.Юрий, в чем кроме подгонки заднего крюка по передней плоскости на ИЖ-49(со слов VVAL) вы видите упрощения в модели ИЖ-54?
3.
После закаливания каждый ствольный блок заново приходилось подгонять к деформированной колодке.Если это имело место, то возникает вопрос. Цветная калка образовывалась на ств. колодке как раз в процессе термообработки. Если при этом точилась колодка, то это было бы видно. Или притачивали только ствольный блок?
Спасибо.
тяжелое ружо да - бой мне тоже кажется получше(хотя как это отразить в цифрах??) особенно пулей, но для ХОДОВОЙ - вес первостепенное значение, кто бы что тут не утверждал.
считаю чем тяжелее стволы у ружья, тем лучше бойА можно на примере 2-3 ружей это подтвердить. Уж если МЦ-8 в пример взяли, то сравнивать нужно с МЦ-7 (Англичане при небольшом весе имеют идеальную развесовку (по слухам), а это значит на фоне ствольной колодки не так уж и тяжелы стволы. Ведь с Ваших слов мы все будем тоже на каждом углу это говорить, а вот насколько это правда, никто не задумывается. Лучше когда это будет не теория, а голая практика. Может не вес, а геометрия как то случайно влияет на бой.
В советские времена ныне популярные ружья Иж-54 и Иж-26 охотники считали неудачными.я попал, как говорится, в просак 😞 , т.к. почему то воспринял ее как отзывы охотников в популярных охотничьих изданиях. Впоследствии обратил внимание, что про "популярные охотничьи издания" и речи не было, а я поперед батьки... с рассказами о ОиОХ. 😀
Иж54 от Иж49 не только отпечатком по заднему крюку отличалось, это как раз частность. в целом если сравнивать 54 и 49 тенденция к упрощению и отехнологичиванию налицо. вроде все мелочи- но все в одну сторону. ну хотя бы врезку приклада сравните.
таких ружей как 54 было у всех и много, вся Европа делала, и чехи и югославы. а таких как 58- легких и довольно мощных если брать 16 калибр- совсем не так много, если только у французов.
да еще и дешевое и главное массовое - ИМХО вполне в своем классе шедевр. для 12 калибра вообще-то коробка и крюки слабоваты- опять ИМХО.
Иж54 от Иж49 не только отпечатком по заднему крюку отличалось, это как раз частность.Т.е. соединение курка с бойком - это более сложная конструкция, и по сути, возврат к ней в УСМ ИЖ-58 - это усложнение ружья? Перенос указателей взведения с боковой поверхности на верх коробки тоже имеет какой то минус для охотника? VVal, если можно, чуть расшифруйте свои тезисы, особенно хотелось бы узнать о преимуществах ИЖ-49, от которых отказались на ИЖ-54 в угоду технологичности. И попутно, действительно ли лучше ИЖ-49 в 16 кал. с тяжелыми стволами 700мм,чем ИЖ-58 16 кал. с легкими 725 мм?
Джо
Да, народ, есть на обмен пара бойков для отбойных 54-ок. Нужны два возводителя от того же отбойного 54-ого.
Приветствую!
Саш, Николай нашёл. Вроде такие, как просил. Должен ко мне скоро приехать и привезти, а я уж отошлю.
Petr! соединение курка с бойком - это более сложная конструкция, и по сути, возврат к ней в УСМ ИЖ-58 - это усложнение ружья? Перенос указателей взведения с боковой поверхности на верх коробки тоже имеет какой то минус для охотника? VVal, если можно, чуть расшифруйте свои тезисы, особенно хотелось бы узнать о преимуществах ИЖ-49, от которых отказались на ИЖ-54 в угоду технологичности. И попутно, действительно ли лучше ИЖ-49 в 16 кал. с тяжелыми стволами 700мм,чем ИЖ-58 16 кал. с легкими 725 мм?
не забивайте голову себе и другим этими пустяками. да и не было у меня никогда Иж49, чтобы с умным видом 😊 о его преимуществах для охотника рассуждать. ну указатель сверху- ИМХО для охотника удобнее, видно его при вскидке. хотя кто там при вскидке на него смотрит. кроме того удешевление -оно для производства, а не просто ухудшение для охотника, и не так однозначно что дешевле=хуже.
и что стволы 49 16 калибра тяжелые (в смысле тяжелее 58х) данных не имею.
и что стволы 49 16 калибра тяжелые (в смысле тяжелее 58х) данных не имею.Чисто "визуальное" восприятие без взвешивания при общении с 49-м 50 г.в. и 58-м 86 г.в., что тяжелее, к тому же логически рассуждая, если ствольная колодка у 58-го легче и стволы ТЯЖЕЛЕЕ, то баланс получится гораздо ХУДШИЙ, по сравнению с 49-м.
баланс опять же бы проверить реально, не по "осчусчениям". на моей 58МА около 80мм- вполне охотничий. при 730мм и 3.05кг.
на моей 58МА около 80мм- вполне охотничий. при 730мм и 3.05кг.У Вас 12 кал. Взвесить на 49-м можно через неделю. Кстати, кто-то обронил ранее, что баланс у 58-го лучше 54-го. У моей 54-ки 56 года баланс был 60 мм, но вес 3,52кг (из-за веса и расстался).
стволы 730 мм хромированыВы первый. Еще раз замерте длину стволов рулеткой и если подтвердится, то можете рассчитывать на приз за уникальное ружье (только придется прикрепить фотку дульного среза).
ДЕМПриветствую!
Саш, Николай нашёл. Вроде такие, как просил. Должен ко мне скоро приехать и привезти, а я уж отошлю.
Отлично! Если разговор о том о чём я тебе говорил 😛 Всё работает супер, но я эстет 😛 Другой и не заметит никогда ни в жись, но сам то знаю где должно быть идеально и с эстетической точки зрения.
Вы первый. Еще раз замерте длину стволов рулеткой и если подтвердится, то можете рассчитывать на приз за уникальное ружье (только придется прикрепить фотку дульного среза).
Стволы 730 хромированы. Внешнее покрытие черный хром, так даже в паспорте указано. Petr, а собственно в чем уникальность? Если хотите могу и фоты дульного среза и скан паспорта.
1. "Ранние ружья 54-56 гг. выпуска не имели брандтрубок, вворачивающихся снаружи колодки, инерционные бойки вставлялись и фиксировались изнутри колодки." А у меня 57 года и без брандтрубок, без отбоя курков.
2 "Отметка о хромировании каналов стволов появилась в паспортах ружей с 1958 года." Опять же, каналы стволов хромированы, о чем стоит отметка в паспорте.
Если хотите могу и фоты дульного среза и скан паспорта.Хотел бы увидеть. Тогда уж заодно и лоб коробки.
А у меня 57 года и без брандтрубок, без отбоя курков.В 57-м это обкатывали еще на ИЖ-57. Тут вроде все нормально.
den39
Перечитал статью про иж54 на хантер. ру и нашел несколько отличий моего ружья от утверждений автора статьи.
1. "Ранние ружья 54-56 гг. выпуска не имели брандтрубок, вворачивающихся снаружи колодки, инерционные бойки вставлялись и фиксировались изнутри колодки." А у меня 57 года и без брандтрубок, без отбоя курков.
2 "Отметка о хромировании каналов стволов появилась в паспортах ружей с 1958 года." Опять же, каналы стволов хромированы, о чем стоит отметка в паспорте.
А бывало ещё и так - forummessage/112/63
- брандтрубки уже наружные, а курки без отбоя. А бывало и наоборот. Так что...
Прошу великодушно простить и сильно не пинать. Ошибся малость, чем ввел вас в заблуждение. Действительно отметки о хромировании каналов стволов в паспорте нет, длина 750 мм. :rolleyes: Вот только не знаю как картинки вставить.
Вот только не знаю как картинки вставить.Так теперь же оно не может претендовать на
приз за уникальное ружье😀
Нажмите на иконку над сообщением с карандашиком. В открывшемся окне ниже Вашего текста "Добавить картинки" - жмете "обзор", выбираете свою папку с фотками и в ней нужную фотку. Кликаете "открыть" и потом "добавить картинки" (предварительно можно задать размер картинки ниже).
Олефир Смущает одна деталь, очень тугие курки,
лечится очень осторожной полировкой боевых взводов шептал и курков.
лечится очень осторожной полировкой боевых взводов шептал и курков.Всьо-таки механизм, Думаю лутше отдать в мастерскую пускай колдуют, А то мне подсказывали ,что может быть попала какая нибудь грязь, или старая смазка задубела, За ответ большое спасибо#3083 IP
P.M. Ц
уж если разбирать для полировки- однозначно оно все почистится. 😊
бывают ли штучники с муфтоваными стволами?а почему нет?)) бывают конечно...
штучник это не отсутствие муфт)) а качество + год выпуска)))
1960г,глубокая гравировка, а стволы с муфтами 730млочень любопытно взглянуть
Как у вас с охотой?пока не понятно.. скорее все на неделю или две перенесут.. а обещали на 14,08
Земеля не запретили, а немного перенесли охоту, в связи с повышенной пожароопасностью, а это разные вещи, извиняюсь за флуд!Ну да,не так выразился, спасибо за поправку,
Вопрос, ето очень смертельно аль нет,
нормально, переживет не одного хозяина))
unat
Водой стволы чистят, после чистки водой стволы надо нагреть до 90 градусов, чтоб вода испарилась из пор.
Ага, над газовой печкой погреть... и получше получше 😀
Вполне достаточно пролить оч.горячей водой(не забыв выкрутить экстратор) и пока стволы горячие не медля протереть оставшиеся капли воды снаружи и внутри.
Это инициалы мастера ложьевщика?
Если да то не подскажете кого?
VVal
участник posted 1-8-2010 12:01
"скорее всего это народное творчество"
Вопрос к знающим - это тоже "Народное творчество"?
Так кто же этот ВН?
брать не брать?нормальная цена) я бы взял)))
тут подобное и по 25 продают)
брать не брать?брать! 😊
Ружье
Цена: 12 000 руб. сайт 74 челябинск
обновлено 19 августа
просмотров 69
Ружье
ИЖ-54 штучное(как оказалось заурядное), состояние отличное
Контакты:
89068946480 Леонид Павлович
срывается на раз и портит шлицыну и собственно на этом заканчивается
ИЖ-54 в хор. состоянии
Могу выслать из Краснодара почтой за ваш счет...
В Р.М. или на мыло
fatherНоминал 750мм,допуск на изготовление 10мм(+-5мм)
Господа, а стволы 748- это что?
вчера взял 54-й 60-х годов в удовлетворительном состоянии. впечатления пока никакого нет, пытаюсь отчистить стволы от освинцовки и проч. отохочусь с месяц - отпишусь.
чувство приобщения к легенде всё-таки присутствует 😊).
кстати год по моему 62 длина 750
через недельки 3 куплю себе еще один экземпляр тоз-34 тоже в идеале, дед продает тк после инсульта стрелять не может, настрел около 50-70 выстрелов, 80гв
так что думаю могу вступить в ваши ряды
pimka
Привет всем кто тут есть две недели незад стал владельцем иж 54 62 г.в
немного оттеняюточень хорошо оттеняют! Завидую по-хорошему! Красота!!!
GavФотографии очень хорошие, понятные. Спасибо.
выкладываю фото моего ружа, которые немного оттеняют его смысл
подскажите, пожалуйста, вот по этой фотографии стволов. меня смущает, что явно видно отхождение левого ствола от верхней планки. это критичный момент или же можно закрыть глаза?
спасибо.
если это единственная поломка (скорее всего - брак пайки), то оружие вполне пригодно для охоты.
имхо для охоты вполне пригодно.
------
amster21
------
amster21
Один вопрос : если не хромированы стволы, то должна чернота полностью уйти или нет? Как почищу медной спиралью снова появляется чернота.Чернота берется от медной спирали. Будет чернить пока спираль не сотрете.
Чернота берется от медной спирали.Спасибо большое! Успокоился.
Суть вопроса в следующем. На днях предложили Иж-54. Давно хотел приобрести эту марку. Состояние следующее.
Год выпуска 1964. Воронение(химическое окрашивание) сохранилось на твердую четверку. Имеются небольшие потертости 1-2 мм по окружности дульного среза и казны, в остальном покрытие ровное, неистертое. Дульные срезы четкие, не заваленные. Цветная калка колодки сохранилась процентов на 90. Небольшой орнамент и волнистая надпись Made in Ussr по бокам колодки. Как я понимаю из темы - экспортное. Поверхность стволов и патронников изнутри идеальная - долго светил фонариком и смотрел через гильзу на колечки - изъянов не заметил. Бранд-трубки видимо менялись-выступают над поверхностью колодки на несколько десяток миллиметра, и закручивались варварским инструментом, но без прогаров. Шатов и люфтов нет. Дерево сильно убито. Видно, что агрегат рабочий. Ореховый неухоженный пистолет, покоцаный и с убитой процентов на 60 насечкой. Розетка и затыльник пластиковые без белых проставок. Но в целом без трещин. Просят 10 рублей. Что скажете - стоит брать и адекватна ли цена. Смущают замененные (или не докрученные) бранд-трубки и убитое дерево. Возможно ли это устранить самостоятельно?
С уважением Роман.
romario-agro71берите. Тем более давно хотели
10 рублей.
если ружьё для охоты и сегодня оно по состоянию для охоты годно, 10 тыр - нормальная цена.
дерево - у ложьёвщика, по нашим ценам за всё 5-20 тыр., как договоришься.
если ружьё для охоты и сегодня оно по состоянию для охоты годно, 10 тыр - нормальная цена.
А бранд-трубки можно выкрутить и снять наждачкой излишки.
Да и еще вопрос по теме на Украине столкнулся с этим , тамошняя брыГАДА утверждает что это ИЖ 57 в 16 калибре ... если раннее эта тема обсуждалась дайте ссылку ...
"Двуствольное ружье 16-го калибра ИЖ-57
ИЖ-57 - двуствольное внутрикурковое ружье с горизонтально расположенными стволами 16-го калибра. Старая модель, разработанная Л.И. Пугачевым на базе ИЖ-54. Отличия от ИЖ-54 состояли в основном в замене болта Гринера на верхнюю запирающую планку. Кроме того, был разработан новый механизм отбоя курков. Изготавливалась серийно с 1957 года в течение двух лет."
ИЖ-57 - двуствольное внутрикурковое ружье с горизонтально расположенными стволами 16-го калибра. Старая модель, разработанная Л.И. Пугачевым на базе ИЖ-54. Отличия от ИЖ-54 состояли в основном в замене болта Гринера на верхнюю запирающую планку. Кроме того, был разработан новый механизм отбоя курковКто бы что не говорил-это было лучшее ружье из выпускавшихся когда либо в Ижевске, и одно из лучших в России.
а если мне не нужно стрелять . как снять взведение курков?
как снять взведение курков?1)Переломить 😊
2)Кнопку предохранителя вперёд (положение "Огонь")
3)Одновременно нажать оба спуска
4)Не отпуская спусковые крючки, закрыть ружьё
5)Проверить по указателям взвода, что курки спущены 😛
оно взводится и ставится на предохранитель.Можно удалить движок предохранителя(предусмотрено конструкцией)и будет нормальный НЕавтоматический предохранитель.
и расскажите на всякий случай как это сделать
я вот не знаю хорошо это или нет?Если сумеете разобрать ружье, удалить одну деталь, идущую от предохранителя к рычагу открывания ружья, Вам не составит труда. Удачи.
и расскажите на всякий случай как это сделать
я вот не знаю хорошо это или нет?50 на 50. Начинающим лучше ничего не трогать. Для тех кто умеет считать доли секунды или страдает забывчивостью наверно можно снять с автомата. Есть и любители постоянно коцать предохранителем. В любом случае подумайте сами, ведь это на заводе делают не зря и меры предосторожности никогда лишними не бывают.
50 на 50-Точно. Палка о двух концах.
Если будете стрелять на стенде чаще чем на охоте-оставьте как есть. Если все же собираетесь чаще охотиться-уберите эту дрянь, ибо из всех наворотов-Автоматический предохранитель самый бесполезный и даже вредный и я бы сказал-Опасный причиндал.
Чаще всего по его вине уходят подраненные утки, но когда подранен кабан или медведь-может "уйти" сам охотник.
постоянно коцать предохранителем.В основном пришлось снимать из-за износа деталей. Атоматический пр.делает циклов гораздо больше, чем не автом.
В любом случае подумайте сами, ведь это на заводе делают не зря и меры предосторожности никогда лишними не бывают.Согласен с Вами ,но все-же согласитесь, это защита от дурака(техн. термин никого не обижаю).Мое ИМХО неавтоматический пр.дисциплинирует больше, чем автоматический. А владельцам ружей, просто надо почаще читать тему, которая идет у PalFed после темы "Как сделать ружье с неавтоматическим предохранителем"и все будут живы-здоровы. Удачи.
Ура-ура!!! Реализовал давнишнее желание о классической «горизонталке», и чтобы это был «русский Зауер» ИЖ-54. Критерии поиска были незатейливы: обязательное хорошее рабочее состояние, английская ложа, ну и год выпуска либо в год моего рождения, либо максимально ранний. Практически случайно, где и не ожидал вовсе, набрёл на сию вещь: 1956 год, стволы 748мм, вес без ремня и патронов 3345г, ДС П18.5/18.0 Л18.5/17.5, ложа английская (пошарпана, но без трещин, сколов, задиров; то, что на фото из-за плохого освещения выглядит «ужос яка огромна дырка и ещё трешшина», на самом деле - вмятинка, будто чем-то продавили через чехол, и просто потемневшая полоска лака), стволы снаружи практически полностью в родном покрытии, потёртости только у дульных срезов и под цевьём, есть одна царапина, но зато внутри - безупречное «зеркало» (сам удивился, когда начистил!).
покрытие стволов имеет потёртости, но цевьё не "захватано", а внутри стволы - на твёрдую «пятёрку» (как ни старался, нигде ни единой точки не высмотрел);
полное отсутствие шатов и качаний; "бронзовение" спусковых крючков весьма облезло, но скоба не потёрта ни с какой стороны; судя по винтам, ни разу не разбиралось, значится, все детали родные. Калка сохранилась превосходно, потёртости лишь по нижним углам колодки, однако имеется интересный момент - если на подушке колодки калка в привычном "пятнистом" исполнении,
то остальные поверхности плотно покрыты тёмно-изумрудным цветом.
Однако, есть два вопроса, которые хотел бы прояснить для более полного знакомства с новым "членом семьи"; уважаемые владельцы, подскажите, кто знает.
1. По фото на лбу колодки хорошо видны натёртости, и очень сильные, на мой взгляд!
У меня на 34-ке за 25 лет пользования и то тоненькие чёрточки едва намечены; здесь же - как трактором. Ввиду отсутствия проблемы на своём, я этим вопросом ранее не заморачивался, 54-ку пока практически не знаю, да и на фото в форуме не увидел у других владельцев подобных «наскрёбов».
Отсюда вопрос: присуще ли это конструкции безотбойных курков, а если нет, то о какой внутренней болезни свидетельствует? Как лечится и нужно ли лечить вообще?
2. На перерегистрации в разрешиловке инспектор уважительно сказал, что оно штучное, но на просьбу обосновать ответил лишь: "Ну, я-то вижу!" К сожалению, единственно достоверного подтверждения - паспорта ружья - мне не досталось.
Отсюда вопрос: какие признаки кроме паспортных данных определяли в производстве ИЖ-54 штучность или улучшенную отделку? Посмотрел по форуму, встретил схожую гравировку и автор пишет, что штучное, но паспорта и у него нет. С другой стороны, увидел также паспортных штучников, имеющих отделку как более богатую, так и совсем простую... Кстати, на форуме как признак штучности вывели наличие отбортовочки на правой стороне скобы, а на моём такой вовсе нет - рисунок выполнен симметрично и обе кромки тонкие...
Так что же кроме резьбы может указать на штучность? Скажите, кто знает.
Помогите информациейи, добрые сопалатники, кто чем может! А пока на ближайшей повестке - получить на руки разрешение и съездить пристрелять.
1. По фото на лбу колодки хорошо видны натёртости, и очень сильные, на мой взгляд!Фото Вашего ружья к сожалению не вижу, поэтому на вскидку. Бойки у Вас без отбоя. Я когда первый раз свой Иж 56-го года пристреливал, даже испугался уж очень плохо открывалось после ИЖ-43,пока не дошло, что курки без отбоя. Вот наверное капсюлем как-то и натирает, если я об этом. [QUOTE][B]Отсюда вопрос: какие признаки кроме паспортных данных определяли в производстве ИЖ-54 штучность или улучшенную отделку? Ложа как правило у шт.должна быть из ореха. Да и без разницы по любому будете довольны. (ИМХО)Удачи.
У меня на 34-ке за 25 лет пользования и то тоненькие чёрточки едва намечены; здесь же - как трактором. Ввиду отсутствия проблемы на своём, я этим вопросом ранее не заморачивался, 54-ку пока практически не знаю, да и на фото в форуме не увидел у других владельцев подобных «наскрёбов».
Да, что-то глюкавит сервер...Не видно. Потерпите,ружье сейчас у сына, себе помоложе взял 65го.Через часок другой заедет, попрошу посмотреть есть у него эти потертости или нет. Позвонит,я Вам отпишу.
Пробую дать отдельно
Помогите информациейи, добрые сопалатники, кто чем может!здесь на форуме таблицу составляли по 54,57,26 и58 моделям. Там есть возможность с помощью номера определить штучность с вероятностью 90%. Кроме того на рядовых такую гравировку точно не делали.
Похоже штучник.По отделке - ощущения именно такие. Но кроме отделки что-либо может указать на категорию исполнения?
Вот ещё есть буковка на ложе; это что-нибудь значит?
Ну и если стоит, то что еще посмотреть в первую очередь.Посмотреть надо всё.В первую очередь ствол. (уже глянули)Вздутие не криминал, но не плохо бы пострелять. Шат,обязательно. Разбирали не разбирали, легко увидеть по шлицам на винтах. По стволу еще сверловка, ну это как бы само собой. Ну и дерево посмотрите. Шат цевья, отсутствие покрытия на стволах и коробке, потреканный лак на ложе, если в сохране-хорошо, если нет-ну и ладно. Все можно поправить, если захотите. Ну и побольше желательно информации по ружью и фото, цена.Удачи.
Ну и побольше желательно информации по ружью и фото, цена. Удачи.стволы 730, Вес 3.5 кг, 1966 год выпуска, есть паспорт. Завтра с утра буду пасматреть :-). Цена не выше 5 тыров, скорей всего меньше. Смущает только вес.
стволы 730, Вес 3.5 кг, 1966 год выпуска, есть паспорт. Завтра с утра буду пасматреть :-). Цена не выше 5 тыров, скорей всего меньше. Смущает только вес.Стандарт. Видели выше по теме какого ижака за червончик взял GeraSIN,делайте выводы. Если состояние Вашего будет соответствовать цене решать Вам. В любом случае посмотрие сначала, а потом поделитесь впечатлениями. Вес в норме. Это Вы наверное по паспорту, при взвешивании может быть другой. ИЖ 56года-3380,англ. ложа,ИЖ-65 года-3430,пист. ложа.Удачи.
за червончик взял GeraSINА я где-то про цену говорил?? М-м-м... Видимо, голова, как и сервер, тоже иногда глючит.
------
Противник тем и отличается от мишени, что всегда может выстрелить в ответ.
У первых с 1954 по 1965г канал 18,5 , в чем собственно и разница. Моё ИМХО и многих других, что важен подбор патронов. Практический пример-на "чудо" контейнерах "барс" и прочих малоразмерных п/к резкость выше у канала 18,2. Но, большим потенциалом обладают стволы 18,5, только здесь самому надо изготавливать патроны с прокладками больших диаметров (это интересно, особенно долгими зимними вечерами).
Если не придираться это одно и тоже. Про стволы Вам ответили. [QУОТЕ][Б] Если выгорит, то что предпочесть 54 или 26 ?[/Б][/QУОТЕ]
То у которого состояние лучше. Ну и цена подходящая. Кстати о ценах, прошу извинить ввёл Вас в заблуждение, перепутал Ромарио-арго71 ц ГераСин.
перепутал Ромарио-арго71 ц ГераСин.Romario-agro71 с GeraSin
Petr!
На рядовых 54-х не гравировали патроники и ствольная колодка имела рисуночек накаточкой. А на штучных (в том числе на Вашем) имеет место чеканка и ручная гравировка.
А вот и ни фига. Именно первые штучные 54-ки отличались лишь орехом ложи и более тщательной сборкой. Инфа от начальника цеха сборки штучных и экспортных 54-к с 1952 по 1967 гг 😛
А вот и ни фига. Именно первые штучные 54-ки отличались лишь орехом ложи и более тщательной сборкой. Инфа от начальника цеха сборки штучных и экспортных 54-к с 1952 по 1967 ггПредпочитаю (уж простите меня) верить не словам, а глазам. 😊 Не претендую ни на какую истину, излагаю только результат пассивного анализа того, что видели мои глаза.
1. Штучные (даже Ш1)1955 года уже отличались ГРАВИРОВКОЙ от рядовых, но МОГЛИ иметь ЗАВОДСКУЮ ложу из БУКА.
2. Не считаю, что 1955 г.в. не относится к ПЕРВЫМ штучным.
А вот теперь попробуйте докажите (к сожалению не смогу поверить даже
начальнику цеха сборки штучных и экспортных 54-к с 1952 по 1967 гг), что представленное на фото ружье с гравировкой патроников является не ШТУЧНЫМ 😛
по каналам стволов (18,2)одинаковые ИЖ 54 с 1965г...Извините, но Вы пишите на всю страну и у людей откладывается в памяти, потом они авторитетно будут ГОВОРИТЬ, что ИЖ-54 до 1965 г.в. имели стволы 18,5мм. А ведь завод вообще перешел на 18,2 в 1962 году. И я ВИДЕЛ (к сожалению уже принеся домой, т.к. нульцевую 54-ку и рассматривать до покупки не удосужился 😊 Стволы тоже оказались длиной 725 мм)на своем ружье 1963 года выбитый на подушках размер каналов стволов 18,2. Год выпуска, кстати, тоже был выбит на подушках. 😊
Извините, но Вы пишите на всю страну и у людей откладывается в памяти, потом они авторитетно будут ГОВОРИТЬ, что ИЖ-54 до 1965 г.в. имели стволы 18,5мм. А ведь завод вообще перешел на 18,2 в 1962 году. И я ВИДЕЛ (к сожалению уже принеся домой, т.к. нульцевую 54-ку и рассматривать до покупки не удосужился Стволы тоже оказались длиной 725 мм)на своем ружье 1963 года выбитый на подушках размер каналов стволов 18,2. Год выпуска, кстати, тоже был выбит на подушках.В 1967 г. началисьработы помодернизации ружья ИЖ-54, и в1969г.вместо него завод стал производить ИЖ-26.. и тд.Далее. В старую модель были внесены следующие изменения. ДИАМЕТР КАНАЛОВ СТВОЛОВ УМЕНЬШИЛИ С 18,5(+0,2)до18,2(+0,2)....Ну и дальше по текству. М.М.Блюм, И.Б.Шишкин Охотничье ружье, Экология,Москва, 1994г.Стр. 111.Кто что прочел. А у меня самого 65 года и очень хорошо хромировано. [QUOTE][B]А ведь завод вообще перешел на 18,2 в 1962 году. Если другим делаете замечание надо бы авторитетно. Да и по большому счету без разницы с какого года, лишь бы хромированы или не хромированы-кому что нравится. Удачи.
Если другим делаете замечание надо бы авторитетноВ данной теме Джо собирал инфо по модернизациям 54-ки. Не удивлюсь если в данной теме уже есть, что переход на 18,2 был в 1962 году.
О переходе с 18,5 на 18,2 всех моделей завода очень красноречиво описал Изметинский в своей статье в журнале ОиОХ, где отстаивал правильность данного решения.
В 1967 г. началисьработы помодернизации ружья ИЖ-54, и в1969г.вместо него завод стал производить ИЖ-26.. и тд.Далее. В старую модель были внесены следующие изменения. ДИАМЕТР КАНАЛОВ СТВОЛОВ УМЕНЬШИЛИ С 18,5(+0,2)до18,2(+0,2)..Это все о том же...
Я и написал, что если Вам
по большому счету без разницы с какого года, лишь бы хромированы или не хромированы, то не указывайте точных данных 😛
А узнал я только дома, что в 1963 году были стволы 18,2 мм, потому, что даже в статье http://www.hunter.ru/gun/articles/54.htm ) не было упоминания тогда о том, что были ИЖ-54 с каналом ствола 18,2мм. 😞
то не указывайте точных данныхДа в том и дело что точных данных может и не быть. Или быть, но из разных источников. К примеру. В приведенной выше стать мое ИМХО если подходить очень строго можно обнаружить неточности. Что в ней написано для меня не новость, да и для многих я думаю тоже. Все это уже где то и когдато было напечатано. Очень хорошо, что это собрали в одну статью. Очень удобно для того кто хочет узнать об ИЖ-54 побольше. По хромировке стволов. У Блюма и Шишкина-...каналы стволов и патронники хромированы у всех штучных и у ЧАСТИ ружей рядового исполнения. Стр.110. А в статье все наоборот. Вот о чем и разговор .А еще читал где то,что ИЖ-54-точная копия зауэр 29А.И автор по моему серьезный. Надо поискать. А что делали по немецким чертежам и на немецком оборудовании можно не сомневаться. Сам работал на заводе, где такие станки работали и износу им было не видно.
А узнал я только дома, что в 1963 году были стволы 18,2 мм, потому, что даже в статье http://www.hunter.ru/gun/articles/54.htm ) не было упоминания тогда о том, что были ИЖ-54 с каналом ствола 18,2мм.Вот видите, в статье нет, а у Вас есть. Вам то что лучше, чтоб хром или нет. Удачи.
Вот видите, в статье нет, а у Вас есть.В статье уже есть, а у меня нет! 😀
Вам то что лучше, чтоб хром или нетСложилось впечатление, что совсем одинаково. По качеству боя вряд ли уж столь значительное влияние. То, что у моей 54-ки 56 года был бой изюмительный, считаю не из-за того, что стволы нехромированые, просто стволы были удачные. Правому стволу по равномерности осыпи равных не видел, но скорее всего по причине удачного ДС (было оно не стандартное -0,35мм).
В статье уже есть, а у меня нет!Не повод для расстройства.
Сложилось впечатление, что совсем одинаковоАналогично, но в уходе полегче.
просто стволы были удачные.На своё 56 года тоже не обижался. Думаю всё логично. 54год начало выпуска, наладка,отладка, оснастка,обучение рабочих, ну и план любой ценой. А вот далее уже поспокойнее и опыт появился. Да и в начале производства контроль всегда строже. Мое октябрьское(хорошо не конец года-тоже по тем временам немаловажный фактор)Т1673.
но скорее всего по причине удачного ДС (было оно не стандартное -0,35мм).Везет Вам на всякие открытия. Удачи.
Romario-agro71 с GeraSin
Доброго всем вечера. С благословения многоуважаемых форумчан приобрел я все-таки ИЖ-54, описанный двумя страницами ранее. Перед перерегистрацией заехали постреляли по рулону обоев. разными номерами. Бой в целом нормальный, равномерный. Осыпь хорошая, крещения не заметил ( но тут наверное надо стрелять пулями) . Несколько удивила жесткость отдачи по сравнению с моим ТОЗом, хоть он и явно легче.. Может потому, что канал ствола у ИЖа -- 18,2. Ну да ничего-- привыкну. Все дни, начиная с субботы , по мере возможности занимался ружьем.. Сразу разобрал, изучил конструкцию, промыл, продул, промазал. Выкрутил бранд-трубки, аккуратно сточил их немного на мелкой наждачке и заполировал. Теперь заподлицо с колодкой( раньше выступали на несколько десятых мм). Все винты открутились на удивление очень легко - все хорошо было смазано. В течении недели занимался деревяхой. Зачищал, полировал, мочил, сушил, опять полировал и так много раз. Два дня чирикался с восстановлением насечки на шейке, сейчас только закончил. Выглядит неплохо и ладонь цепляет хорошо. На цевье насечку восстановить не удалось - ее там практически не было. Нужно будет нарезать по новой, но это уж пусть мастер -- сам не справлюсь. Сделал проставки из белого пластика под затыльник и розетку. Сходил купил пузырь Шафтола светло-коричневого ( другого не было) и сейчас пропитываю и приклад и цевье. Уходит как в бочку - видно эту деревяху с рождения ничем не мазали. Заказал в магазине еще два пузыря, один темно-коричневый, другой темто-красный. В понедельник должны привезти. Попробую смешаю и на финишном этапе немного подтонирую, а то пока светловато.
ТЕПЕРЬ О НЕПРИЯТНОМ. При разборке обнаружил, что один боек (левый) скорее всего неродной, и он почему-то в отличии от правого не вынимается из гнезда при выкрученной бранд-трубке(тянул пинцетом), но вокруг оси вращается. И кроме того, если произвести холостой выстрел(понимаю что это делать не рекомендуется в паспорте, но так получилось), то этот боек не уходит внутрь при последующем взведении курков, но его можно утопить сильным нажатием ногтем. При стрельбе подобного не было. Пружинка цела и от правой ничем не отличается. На 19 странице темы один товарищ обращался за советом в подобной ситуации, но потом так и не отписался, чем закончилось дело и в чем была причина. ПРОШУ ОТКЛИКНУТЬСЯ, кто сталкивался с подобной херней и как это вылечить.
С уважением, Роман.
Ну и несколько фоточек напоследок.
ТЕПЕРЬ О НЕПРИЯТНОМ. При разборке обнаружил, что один боек (левый) скорее всего неродной, и он почему-то в отличии от правого не вынимается из гнезда приСкорее всего боек сырой, вот его и расклепало. Надо попытаться вынуть без разборки ружья, но аккуратно. Не получится надо разбирать. Разбирайте только одну левую сторону, штифты совсем не выбивайте, легче будет собрать. Выбьете боек проточите, все будет ходить, как надо. Но без калки не обойтись, опять разобьет. А поработали не зря, очень даже ничего ружье получается. Извините надо бежать, если вопросы по калке, разборке давайте завтра. Удачи.
если вопросы по калке, разборке давайте завтра. Удачи.
Спасибо за совет. Завтра попробую.
Спасибо за совет. Завтра попробую.
Не удержались до завтра шаловливые рученки. Выкрутил бранд-трубки и аккуратно извлек с помощью легкого пасатижинга левый боек. На фото видно, что боек явно самопальный, хотя правый тоже имеет какую-то выборку на своем основании, а ответное посадочное место в колодке цилиндрической формы , без всяких выступов под эту выборку на бойке. Может тоже с другой модели. Абсолютно в точку дал совет DEDV49. Основание бойка оказалось расплющенным -- на фото хорошо видно. С помощью дрели и надфиля за пару минут исправил дефект. По ощущениям при обработке сталь очень мягкая и боек придется калить. Хотя неизвестно, что это за сталь. Может она вообще не калится. Впрочем выточить подобную хрень из подходящей стали и потом закалить -- дело несложное, чем и займусь на неделе. Впрочем может у кого-то есть лищние, ненужные родные -- для ИЖа 64 года выпуска. Вроде кто-то писал, что купил и не подошли и валяютсябез дела. Готов прикупить. Еще раз спасибо DEDV49 за грамотный совет. Кстати сразу еще один вопрос. Периодически раскручивается верхний болтик ,который фиксирует ключ запирания, да и винтики , которые фиксируют бранд-трубки тоже закручиваются слабо(при более сильной затяжке начинают выступать за пределы колодки т.к. имеют скошенную поверхность головки). Что можно сделать, может посадить их на какой-нибудь фиксатор резьбы? И еще -- правый боек (тот что с выборкой на основании) все-таки родной или нет?
Заранее спасибо за советы. С уважением, Роман.
с восстановлением насечки на шейкеНе подскажете, чем и как делали? Инструмент - обточеное ножовочное полотно или что-то иное? И какая техника работы?
Интересуюсь не для новой 54-ки - с ней всё нормально - а свою 34-ку передаю сыну, хочу немного подновить дерево.
С уважением, Герман
Не подскажете, чем и как делали?
Конечно, без проблем. Где то на форуме прочитал, что кто-то использовал трехгранный надфиль. Прикупил в магазине наборчик из шести надфилей STAYER, в котором имеется подходящий трехгранный и очень аккуратно, по старым истершимся бороздкам восстанавливаете линию за линией. Ничего сложного. После восстановления двух сторон шейки приклада и появления определенной сноровки, думаю что без особого труда сделал бы насечку на цевье сам, но при наличии специального инструмента, надфилем очень трудно соблюсти параллельность линий при нарезке заново.
Удачи. С уважением, Роман.
Удачи.
Спасибо огромное за советы. Может подскажите, что выбрать в качестве материала под бойки и по процессу калки, т. к. выточить то я выточу сам, а вот с термообработкой я незнаком, хотя у друга ( он ювелир) есть в мастерской электрическая термопечь, греет до 900 градусов. Т.е. подскажите из какого материала, до скольки градусов нагреть и во что потом
кинуть(масло, вода)
С уважением, Роман.
Роман.Роман прошу извинить, написал Вам, но все заклинило, завтра повторюсь. Коротко по сталям 30Х,40Х.У8А,95Х18, что можете достать?И еще найдите в сигнальном оружии руководство по ремонту револьвера наган-много полезногою. Удачи.
завтра повторюсьПо литературе твердость бойка 42-48 ед.Ст.30ХН2МФА. Теперь по выше названным сталям, от лучшего. 95Х18,У8А,40Х. У8А в простонародье "серебрянка".Бюджетный вариант сверло Ст.Р6.Сталь 45 хрупковата-крайний случай. По методу описанному в руководстве по ремонту револьв.... и т.д.,должно получится. Сам несколько раз делал, все хорошо. Вкратце если не найдёте.800-850град. (вишнёвый цвет) на воде, зачищаете наждачкой, отпуск,на лист железа разогретый до красна кладете, до светло-желтого цвета и в воду. Напильником попробуйте сталь до калки и после-все поймете. Не устроит повторите. Короче ничего сложного, все опытным путем, сообразите.Я на своем менял(сам загубил),заказывал на заводе, поставил-сразу лопнул, следующий погрел над газом немного, уже много лет работает. Да будете напильником пробовать учтите, что его твердость не ниже60 ед.Т.е.брать будет. Удачи.
Удачи.
Спасибо. Нашел знакомого токаря на заводе. Там же и термичка. Но опасаюсь, что заморачиваться с отпуском не станут. Наверно придется потом так же как и Вы в свое время подержать над газом.
С уважением. Роман.
Сегодня собрал в первый раз после пропитки. С тем что было при покупке -- небо и земля. Так вот смотрятся две мои девочки. Что еще надо, что бы встретить старость.
Так вот смотрятся две мои девочкиХочу вопрос не в тему. Вы сами заменили резиновый затыльник на прикладе 34-ки или оно до 1970 г.в.? Если ДО, то не могли бы фотку ствольной муфты с номером в "ТОЗ-34 глазами владельца" или здесь forummessage/1/3315 , ну хотя бы озвучить букву серии перед номером (можно в личку).
romario-agro71Спасибо. Нашел знакомого токаря на заводе. Там же и термичка. Но опасаюсь, что заморачиваться с отпуском не станут. Наверно придется потом так же как и Вы в свое время подержать над газом.
С уважением. Роман.
Сегодня собрал в первый раз после пропитки. С тем что было при покупке -- небо и земля. Так вот смотрятся две мои девочки. Что еще надо, что бы встретить старость.
На ганзе принято помогать коллегам. Так вот, у меня есть два комплекта бойков , один б/у родной и второй новый сделанный по всем правилам. Брал для себя про запас , но тогда на ганзе ни кто точно не мог сказать взаимозаменяемые ли бойки на безотбойных и отбойных 54-ах . Оказалось невзаимозаменяемые. Вот и лежат без дела. Один любой комплект могу отдать. Если что пишите в РМ.
Хочу вопрос не в тему. Вы сами заменили резиновый затыльник на прикладе 34-ки или оно до 1970 г.в.? Если ДО, то не могли бы фотку ствольной муфты с номером в "ТОЗ-34 глазами владельца" или здесь forummessage/1/3315 , ну хотя бы озвучить букву серии перед номером (можно в личку).
Уважаемый Petr! Фото моего ружья есть в названной Вами теме на стр. 19. Оно 1971 года рождения -- моя ровесница. Вы, посмотрев крупные фото затыльника, предположили, что затыльник самодельный
forummessage/1/3315
Я и не оспаривал это -- дедушка (предыдущий хозяин) был мастер на все руки.
С уважением, Роман.
Но опасаюсь, что заморачиваться с отпуском не станут. Вообще то отпуск входит в процесс термообработки. [QUOTE][B]На ганзе принято помогать коллегам.Отличное предложение от господина Джо, если у него ружье с отбоем можно забрать.
Так вот смотрятся две мои девочки.А на охоте смотрелись бы лучше, хотя и на диване ничего. С руками дружите. Удачи.
На ганзе принято помогать коллегам. Так вот, у меня есть два комплекта бойков , один б/у родной и второй новый сделанный по всем правилам. Брал для себя про запас , но тогда на ганзе ни кто точно не мог сказать взаимозаменяемые ли бойки на безотбойных и отбойных 54-ах . Оказалось невзаимозаменяемые. Вот и лежат без дела. Один любой комплект могу отдать. Если что пишите в РМ.
Уважаемый Джо, отписал в Р.М.
С уважением ,Роман.
А на охоте смотрелись бы лучше, хотя и на диване ничего.
А вот так смотрятся на охоте. Правда с ИЖиком пока все впереди.
СКС-26
Давненько что-то Джо не было видно... 😊 Как охота и твой ИЖ-54 на ней? 😊
Охота так себе. Доберусь до компа пару фоток кину для поддержки темы 😛. А чё Иж... Радует как обычно 😛
Фотки кликабельны.
[B]
Уважаемый DEDV49, Вы не внимательно прочли мой пост. Моё ружьё безотбойное, кстати в профайле сказано.
Вернее было безотбойное 😛. Кто читает данную ветку не с конца тот в курсе 😛 Бойки ессно в ружье остались родные . А лежат бойки от отбойного, которые мне не подходят.
Извините, пишу с мобилы.
romario-agro71Уважаемый Джо, отписал в Р.М.
С уважением ,Роман.
Отвечу вечером с компа. Ганза и так глючит, а я с мобилы, ваще жесть 😞
Отвечу вечером с компа. Ганза и так глючит, а я с мобилы, ваще жесть
Жду с нетерпением. Кстати, курю потихоньку тему с самого начала. Дошел до 128стр. и обнаружил один приятный факт. Пламенный привет старшему лейтенанту запаса ВВС от майора (почти уже запаса) ВВС. Ведь чувствовал родственную душу.
С уважением, Роман.
Уважаемый DEDV49, Вы не внимательно прочли мой пост.Ну бывает, не ругайтесь.
А лежат бойки от отбойного, которые мне не подходят.Отлично. Удачи.
Они как раз и нужны. [QUOTE][B]А вот так смотрятся на охоте. Правда с ИЖиком пока все впереди.
DEDV49
Ну бывает, не ругайтесь.
И в мыслях не было 😛
DEDV49
Они как раз и нужны.
Я в курсе 😛
СКС-26
Отличные фото, а ИЖ-54 Джо на снимке самое смотрибельное! 😊
К сожалению фоток вообще в этот раз было штук 20, даже выбрать не из чего, другими делами занимались 😛
Да ладно, смотрибельное, обычная рабочая лошадка без всякого фетиша. Вот бельгиечка друга, 16 кал. 32 года, слева, просто игрушка. 2900 гр. против 3400 у Ижа. Хотя на ходовой я и свою 34-ку в 3000 гр. всё равно на быстром ремне таскаю, его кстати видно на фото, возраст панимаишь 😛 А для быстрого ремня полкило не играет рояли.
romario-agro71
Классные фотки!!! Я так понял, это Асраханские. Богатейший край. Я там был в 2008 году в августе, на гос. полигоне Ашулук на стрельбах. Ночью за 30 км по трассе перевидывали до 15 зайцев. Но только любовались, так как оружия с собой не было, к сожалению. Правда худые они там, как бушмены в африке
Ага. Мы уже несколько лет подряд на открытие в Астраханскую ездим. А богатый край это в низовьях, пока ещё. А на средней Волге/Ахтубе с каждым годом всё хуже. Вот ночью местные, и не только, и перебили всех зайцев. Фазанов тоже местные начинают стрелять ещё до открытия, не взирая даже на то, что она лицензионная, и нам достаются крохи трудовые. Очень трудовые, ибо без собаки охотимся 😞 Куропатка то же смылась. А зайцы не такие уж и худые 😛, в среднем 3700. С нашими беляками не сравнить 😊 За то отдохнули 10 дней по мужски! На все 200% 😊 В принципе за этим и ездили 😛
PS РМ получили?
Да!!! сейчас посмотрел. Получил. Но Вы не ответили на один вопрос, посему скиньте в Р.М. свой мобильный, что бы меня не мучала совесть. С меня на вискарь.
С уважением, Роман.
Petr!
В данной теме Джо собирал инфо по модернизациям 54-ки. Не удивлюсь если в данной теме уже есть, что переход на 18,2 был в 1962 году.
О переходе с 18,5 на 18,2 всех моделей завода очень красноречиво описал Изметинский в своей статье в журнале ОиОХ, где отстаивал правильность данного решения.
Ага.. forummessage/60/23-
Только я забросил это дело по объективным обстоятельствам.... Банально нет времени 😞
Но сейчас камрад Черномор инфу ещё роет из первых, так сказать, рук. Ждём его статью.
romario-agro71Да!!! сейчас посмотрел. Получил. Но Вы не ответили на один вопрос, посему скиньте в Р.М. свой мобильный, что бы меня не мучала совесть. С меня на вискарь.
С уважением, Роман.
Роман, успокойтесь 😛
Ага..]https://guns.allzip.org/topic/60/23.html[/QUOTE]
Сюда( мое скромное мнение) в пункты 2.3.4. можно было бы еще добавить пунктик по наружному покрытию стволов. Т.Е. до какого года было черное хромирование/никелирование, а с какого года началось химическое окрашивание. Ну и может еще разобраться с понятием "УЛУЧШЕННОЕ". Как я понимаю еще никто не представил паспорт, где был бы такой штампик (как например у ТОЗ-34).
Мое ружо 1964 г.в.; стволы 725 мм, экспортное, на на личинке коробки обозначена модель Иж-54, наружная поверхность стволов -- химическое окрашивание, серия/ номер А N 1161(что не противоречит приведенной Вами ранее табличке).
С уважением, Роман.
MIHVAS
с 1954 по 1965г канал 18,5
Ошибаетесь.
MIHVAS
Но, большим потенциалом обладают стволы 18,5, только здесь самому надо изготавливать патроны с прокладками больших диаметров (это интересно, особенно долгими зимними вечерами).
Современные патроны с ПК любят каналы пошире. Так что производитель уже позаботился 😛 Хотя и косячат сволочи 😞 А самокрутчикам пофиг какой канал, грамотные подберут под любой.
romario-agro71
[/URL]Сюда( мое скромное мнение) в пункты 2.3.4. можно было бы еще добавить пунктик по наружному покрытию стволов. Т.Е. до какого года было черное хромирование/никелирование, а с какого года началось химическое окрашивание. Мое ружо 1964 г.в.; стволы 725 мм, экспортное, на на личинке коробки обозначена модель Иж-54, наружная поверхность стволов -- химическое окрашивание, серия/ номер А N 1161(что не противоречит приведенной Вами ранее табличке).
С уважением, Роман.
Ну там типа по умолчанию, что после 57 года уже не применяли чёрное хромирование и чёрное никелирование. Хотя имхо очень даже возможно, что ещё некоторое время такие покрытия изредка применялись. Все данные в собранной инфе из первых рук владельцев, и ни какой отсебятины. Естественно, что бы была 100% точность, нужно опросить очень большое количество владельцев, а это оооочень проблематично. Особенно касательно ружей с 1954 по 1992-3 года.
romario-agro71
Ну и может еще разобраться с понятием "УЛУЧШЕННОЕ". Как я понимаю еще никто не представил паспорт, где был бы такой штампик (как например у ТОЗ-34).
И не представит, ибо не писали такого. Инфа о улучшенных из статей. Но логика есть. Особенно в то время, когда только начали как то улучшать первые образцы 54-ок, применять другие материалы, в том числе и эти хитрые покрытия стволов, хромировать каналы, ставить орех и т.п.
СКС-26
Можно ориентироваться по ценам:рядовое-90рэ;улучшенное-120рэ;штучное-170рэ и выше.
То же верно. Но ружей первых годов выпуска то мало сохранилось, не говоря уже о паспортах и прочих штампиках с ценой.
И не представит, ибо не писали такого. Инфа о улучшенных из статей. Но логика есть. Особенно в то время, когда только начали как то улучшать первые образцы 54-ок, применять другие материалы, в том числе и эти хитрые покрытия стволов, хромировать каналы, ставить орех и т.п.
Джо, НЕ БЫЛО улучшенных 54-к. Ряд, экспорт, штучник. Всё.
Юра были, во всяком случае об этом вещает литература.
Мне обратное вещал начальник участка сборки штучных и экспортных Иж-54 😊
Мне обратное вещал начальник участка сборки штучных и экспортных Иж-54Записи беседы видимо не будет...
были, во всяком случае об этом вещает литература.Может литература будет представлена? 😛
Кстати, в паспортах ИЖ-54 штампиков видимо не было. Все писалось на обложке. Кто нибудь видел паспорт, на обложке которого было написано "ИЖ-54 улучшенного исполнения"? Или на улучшенные выписывался паспорт дробового? Вообще кто-нибудь видел ИЖевское ружье любой модели в улучшенном исполнении и как это он определил?
Записи беседы видимо не будет...
Разговор шёл о частностях, деду 75 лет, не хотелось его излишне утомлять.
Сегодня позвонил ему снава, ради уточнения об "улучшенных" 54-х. НЕ БЫЛО таких.
Были: рядовые, штучные и экспортные. И - для особо блатных, из правительства и т.д. 😊
Были: рядовые, штучные и экспортные. И - для особо блатных, из правительства и т.д
Юрий, а Вы не могли бы уточнить у ветерана, как на наш рынок попадали экспортные ружья --- это действительно была некондиция(проскакивали в теме такие мнения) или просто остатки(излишки) экспортной партии.
С уважением, Роман.
Юрий, а Вы не могли бы уточнить у ветерана, как на наш рынок попадали экспортные ружья --- это действительно была некондиция(проскакивали в теме такие мнения) или просто остатки(излишки) экспортной партии.
С уважением, Роман.
Роман, просто всегда делали партию с хорошим заделом - с учётом возможной отбраковки, которая почти всегда шла по дереву.
Так что Вы правы - и некондиция (условная, по дереву) и излишества всякие, нехорошие... 😊
С ув.
2)УЛУЧШЕННАЯ модель ИЖ-54 имеет хром. канал ствола;дерево-орех прямослойный;ружьё отделано гравировкой;стоимость его на 50% больше стоимости массового образца.
3)Штучное-имеет хром. канал ствола;дерево-улучшенный орех;художественная гравировка;стоимость в два с лишним раза дороже массового образца.
"Охотничье ружьё" М.Блюм и И.Шишкин;1994год, стр. 110."Цена ружья в рядовом исполнении 90рэ;в УЛУЧШЕННОМ 120рэ;в штучном 170-250рэ.(Это про ИЖ-54 😊 ).
Пойдем дальше. У ИЖ-26, 58, 27 в универсальном паспорте уже ставили штампик "ШТУЧНОЕ", "ЭКСПОРТ (ное)". Кто-нибудь когда-нибудь видел в паспорте ИЖа "УЛУЧШЕННОЕ"?
Но как быть с этими источниками информации, откуда авторы взяли эти сведения?Не могу судить насколько скурпулезно столь уважаемые авторы относились к тому, что писали, но на стр. 155 данной темы уже была цитата, которая говорит не в пользу точности данных:
В 1967 г. началисьработы помодернизации ружья ИЖ-54, и в1969г.вместо него завод стал производить ИЖ-26.. и тд.Далее. В старую модель были внесены следующие изменения. ДИАМЕТР КАНАЛОВ СТВОЛОВ УМЕНЬШИЛИ С 18,5(+0,2)до18,2(+0,2)....Ну и дальше по текству. М.М.Блюм, И.Б.Шишкин Охотничье ружье, Экология, Москва, 1994г.Стр. 111.Из данной цитаты можно однозначно судить, что канал 18,2 мм явился новшеством в ружье ИЖ-26Е по отношению к ИЖ-54. Поэтому, мне кажется, с этими источниками нужно чуть-чуть осторожнее, т.к. писались они весьма поверхностно. Откуда авторы взяли эти сведения можно судить лишь докопавшись до истины.
С уважением, Роман.
Так и на Ижмехе было "сувенирное" исполнение-лично такие ружья и их документы видел.
Но не улучшенное же? 😛
Стволы внутри зеркало и по моему хромированные(а такое может быть 1956 г?)
Конечно, хромирование с 55-го пошло
Сколь будет стоить привести стволы в порядок, допустим в Туле?
Недорого. На моём 56 года так же облезли стволы, чёрный хром тогда, из-за неотработанной технологии, был крайне нестойким.
Краску снимите растворителем и забейте. Ну, будут белые немного. 😊
Колодка похожа на эту? 😊
Колодка похожа на эту?
Практически один в один и состояние близкое(не видно в профиль).
Сколь будет стоить привести стволы в порядок, допустим в Туле?Стволы воронят в любом городе. С переворонеными стволами после облезлого местами черного хрома смотрятся нарядно.
Сколь будет стоить привести стволы в порядок, допустим в Туле?В зависимости от региона и мастера (цены иногда сильно разнятся)поворонить стволы - цена колеблется от 3 тыс. руб. до 5 тыс. Устранить вмятинку - около 500руб. за одну. Убрать шат - около 1500руб.
В Туле, наверное, дешевле? Вроде как конкуренция там должна быть больше-всё же город оружейников... Или нет? Было бы интересно узнать.
romario-agro71
Камарады, помогайте советом. Сегодня предложили купить еще одно ружье ИЖ-54.Поехал посмотреть и просто охренел. Ружбайка 1956 года рожднения. Коробка -- сохранилось 99% цветной калки, даже лак на вокруг бойков облез не полностью, естественно без отбоя, Ложа прямая , ореховая, сохран на четверочку(приложить руки будет на пять), стволы -- демиблок 750 мм(попросил рулетку и лично замерил). Стволы внутри зеркало и по моему хромированные(а такое может быть 1956 г?). А вот снаружи стволы просто жопа. Видимо был черный хром но он облупился и его замазали какой то черной краской, даже на руках остается(шелушится). Шаты и люфты отсутствуют. Ну и самый прикол - коробка на номере у-9151, стволы К-2488, цевье Д-0413. Я был просто в шоке. Спрашиваю -- а на каком номере оно зарегистрировано. Отвечает что в разрешиловке все пробито , поскольку папе --партийному работнику так с ижевска и присылали. Не знаю что и думать. Очень хочется классический вариант, но смущают стволы и неразбериха с номерами. Что делать с покрытием. Просит 13 рублей, но думаю можно поторговаться. Сколь будет стоить привести стволы в порядок, допустим в Туле? Или есть другие варианты? Ну и вообще ваше мнение -- стоит связываться? Ответ просит дать завтра.
С уважением, Роман.
А в это время бойки уже в пути.
"поскольку папе --партийному работнику так с ижевска и присылали."
Имхо лажа какая то.
ЧерноморНедорого. На моём 56 года так же облезли стволы, чёрный хром тогда, из-за неотработанной технологии, был крайне нестойким.
Краску снимите растворителем и забейте. Ну, будут белые немного. 😊
Колодка похожа на эту? 😊
На моём 56-го года чёрное никелирование стёрось от казёнки до конца цевья. Один раз подновил Клевером. Ща пообтёрлось опять и не всё а местами. В меж сезонье ещё подновлю. А может и забью . Но переворонить и в мыслях нет , не хочу трогать историю.
А в это время бойки уже в пути.
Огромное человеческое спасибо!!!! (Раз не позволяете отблагодарить по человечески.)
Имхо лажа какая то.
Дак вот и я так думаю. Сейчас звонил в разрешиловку, интересовался. Говорят в принципе такое возможно, но явно сборная солянка и в разрешении должны быть указаны все три номера. Хотя повторюсь шатов и люфтов нет.
Но переворонить и в мыслях нет , не хочу трогать историю.Дозвонился час назад до Тульского завода. Сказали --- привози, за неделю сделают ржавый лак --1500 рубл.
Вот я и призадумался. Обчитался вашей ветки, заразили гады. Ну дюже хочется демиблок, 750 мм и с англицкой ложей. Вот и сижу волосянки на попе дергаю -- думаю что продать, что-то из оптики или ВПО-105.
Стволы внутри зеркало и по моему хромированные(а такое может быть 1956 г?). Если трудно определить на глаз, протрите поверхность(в данном случае стволов)разведенным медным купоросом. Покраснеет-нет хрома, не покраснеет есть хром. Точно так же нержавейка или нет. [QUOTE][B]после облезлого местами черного хрома смотрятся нарядно.Чтобы хром стереть ИМХО, надо очень и очень постараться. Внутри научились наносить, а снаружи выходит нет-сомнительно. Скорее всего черное никелирование.
В меж сезонье ещё подновлю.Думай не думай, а ружье то надо брать. И вопрос. У предыдущего хозяина ,что в разрешении написано?Я про номера. Удачи.
Сын чтобы было легче в уходе, покрасил черным грунтом из баллончика. Предварительно конечно зачистив. Вид отличный, только грунт конечно надо матовый. Не каждый даже поймет, что это грунт. На сезон за глаза, и даже больше. [QUOTE][B]думаю что продать, что-то из оптики или ВПО-105.
Переворонить не вопрос, главное что б с гарантией 1000000% на предмет не распайки случайной или ещё какой порчи. Я понимаю.. завод... но в наше время... 😞
ДжоНа моём 56-го года чёрное никелирование стёрось от казёнки до конца цевья. Один раз подновил Клевером. Ща пообтёрлось опять и не всё а местами. В меж сезонье ещё подновлю. А может и забью . Но переворонить и в мыслях нет , не хочу трогать историю.
Чёрный хром. Насчёт никеля есть сомнения... Блин, и тут копать надо. Займусь как-нибудь. 😊
Я хочу свои облезлые стволы по-верху прям напустить ржавым лаком, а то не камильфо. И с историей будет порядок и вид улучшиться. И поленко надо под себя делать...
romario-agro71Практически один в один и состояние близкое(не видно в профиль).
С удовольствием продублирую эти фото 😊
Чтобы хром стереть ИМХО, надо очень и очень постараться. Внутри научились наносить, а снаружи выходит нет-сомнительно. Скорее всего черное никелирование.
Ещё раз - это чёрный хром. Просто технология тогда ещё не была отработана, вот и лез хром. И перешли почти сразу, года с 57-го, на ржавый лак и, в последующем - на оксидирование.
Ещё раз - это чёрный хром.Может быть, спорить не буду. Даже если бы отработали технологию, применять не стали бы-слишком дорого.
ЧерноморЧёрный хром. Насчёт никеля есть сомнения... Блин, и тут копать надо. Займусь как-нибудь. 😊
Я хочу свои облезлые стволы по-верху прям напустить ржавым лаком, а то не камильфо. И с историей будет порядок и вид улучшиться. И поленко надо под себя делать...
Нет, на моём чёрный никель. Я видел как выглядит хром и никель и как они облезают/истираются. У меня паспорта нет, а вот у некоторых осмотренных были.
Стволы моей лапочки ни когда не коснётся абразив! Или ты хочешь ржавый наносить без зачистки?
И кстати, я уже писАл, что там где покрытие стёрлость , не голый металл, а какойто серо матовый, стойкий к коррозии. До метала стёрлось только на углах казённика. А вот яблоки на колодке блестят как у кота яйца. Видимо это какая то обработка металла перед нанесением никеля. Я фиг знает какая там технология.
Джо
Да ещё уважаемому человеку. Может и про человека сказка ? Но решать Вам.
Переворонить не вопрос, главное что б с гарантией 1000000% на предмет не распайки случайной или ещё какой порчи. Я понимаю.. завод... но в наше время... 😞
Предложили посмотреть ИЖ-54 первых выпусков дорого. Сказали, что "принадлежало ученому, который с ним почти не охотился". Когда дали посмотреть, то первое, что в глаза бросилось, это вмятинка на ложе как от дробинки, и только проскочившая мысль "что на них на всех такие вмятинки были?" заставила узнать свое бывшее ружье 56 г.в. 😊(отдал при покупке МЦ-106 в качестве доплаты, т.к. наличных не хватало 😞)
Это к тому, что при продаже стволов часто в придачу идет легенда о партийных руководителях, генералах, ученых... 😀 Не узнал сразу ружье потому, что стволы были вороненые (и очень, должен сказать, неплохо смотрелись), а у меня было местами облезлое и стертое покрытие.
Petr!Предложили посмотреть ИЖ-54 первых выпусков дорого. Сказали, что "принадлежало ученому, который с ним почти не охотился". Когда дали посмотреть, то первое, что в глаза бросилось, это вмятинка на ложе как от дробинки, и только проскочившая мысль "что на них на всех такие вмятинки были?" заставила узнать свое бывшее ружье 56 г.в. 😊(отдал при покупке МЦ-106 в качестве доплаты, т.к. наличных не хватало 😞)
Это к тому, что при продаже стволов часто в придачу идет легенда о партийных руководителях, генералах, ученых... 😀 Не узнал сразу ружье потому, что стволы были вороненые (и очень, должен сказать, неплохо смотрелись), а у меня было местами облезлое и стертое покрытие.
Забавная и поучительная история.
Кстати в продолжении о том ружье с тремя номерами. Вот бы ещё номер на ложе посмотреть. А вдруг и там будет совсем другой номер 😊
Кстати в продолжении о том ружье с тремя номерами. Вот бы ещё номер на ложе посмотреть. А вдруг и там будет совсем другой номер
Все таки ружье наверное возьму пока в долг, а потом расчитаюсь и сразу
же отфотаю и выложу всю эту номерную катавасию. Кстати, поспрошайте знакомых может кому нужен ВПО-105 в 30-06 2006 года выпуска, а то стоит без дела. Пару раз брал на загон, прое,,, ал все что можно, получил от соратников пи....й и понял что гладкий с картечью по нашим кустам на загонах рулит. Ссылочку выложу поже.
forummessage/56/613
С уважением, Роман.
romario-agro71Все таки ружье наверное возьму пока в долг, а потом расчитаюсь и сразу
же отфотаю и выложу всю эту номерную катавасию. Кстати, поспрошайте знакомых может кому нужен ВПО-105 в 30-06 2006 года выпуска, а то стоит без дела. Пару раз брал на загон, прое,,, ал все что можно, получил от соратников пи....й и понял что гладкий с картечью по нашим кустам на загонах рулит. Ссылочку выложу поже.
forummessage/56/613
С уважением, Роман.
А сфоткать до расчёта нельзя ?
А ежели до нельзя запало в душу, то конечно брать, а иначе червяк будет душу точить 😛
Да, и ещё, как станете обладателем обоих ружей, отстреляйте по правилам оба одинаковыми патронами, покажите результаты, поделитесь впечатлениями от выстрелов ну и т.п. Наверное многим будет интересен и Ваш опыт.
А по продаже Вам прямая дорога в куплю-продажу или в комиссионку 😛
А сфоткать до расчёта нельзя ?
Да думаю получится без проблем. Завтра поеду еще раз смотреть. Хочу заглянуть внутрь(а то вдруг там все сгнило как у того Зауэра) и попробовать пружины, как гильзу подбрасывают. Ну и сфоткаю заодно.
а иначе червяк будет душу точить
Уже сцуко всю выгрыз.
А по продаже Вам прямая дорога в куплю-продажу
Уже выставил.
С уважением, Роман.
Предлагают 1956 г без отбоя бойков в хорошем состоянии за 350 у.е
Чем лучще или хуже 54-й со стволами 750 мм., в сравнении с 730 мм.?
Хуже. Баланс хуже
Завтра поеду еще раз смотреть. Хочу заглянуть внутрь(а то вдруг там все сгнило как у того Зауэра) и попробовать пружины, как гильзу подбрасывают.
Шат смотрите тоже
Хуже. Баланс хужеОткуда такие обобщенные данные ? 😛
В сообщении N3292 упоминал про 54-ку 56 г.в. Баланс при длине 750 мм был ровно 60 мм (ц.м. от казенного среза). Если бы у моей 54-ки 63 г.в. со стволами 725 мм был такой баланс, скорее всего запомнил бы. Весило ружье на муфтах меньше.
Шат смотрите тоже
Шатов и люфтов не было изначально и при отсоединенном цевье.
Проверил пружины -- пластиковая гильза стукалась об потолок из положения сидя на диване. Внутрь не полез, не смог с руки открутить один болтик( побоялся сорвать шлиц.)Сразу же после осмотра заехал оплатил пошлину и во вторник буду переоформлять(ребята пообещали сделать зеленую побыстрее).
Petr!
Откуда такие обобщенные данные ? 😛
В сообщении N3292 упоминал про 54-ку 56 г.в. Баланс при длине 750 мм был ровно 60 мм (ц.м. от казенного среза). Если бы у моей 54-ки 63 г.в. со стволами 725 мм был такой баланс, скорее всего запомнил бы. Весило ружье на муфтах меньше.
Ну, длина ружья больше...
Уважаемые форумчане ! Не так давно стал обладателем как мне казалось легендой ИЖ-54 но вот сегодня один спец по ремонту сказал что у меня не та модель ?? И вот почему он решил : на последней охоте при сборке своего ружья я потерял " подаватель" это средняя подвижная деталь на цевье , как я понял разглядывая паспорт на 54 в интернете , своего паспорта нет. И вот что обнаружилось : данная деталь у меня отличная от паспортной тем что у нее нет оси на которой бы она поворачивалась т е нет отверстия . Просмотрел в интернете массу информации но так ничего и не понял. Ружье штучное или подарочное ,номер В 0058 год выпуска 1957 , брандтрубок нет , полупистолетная ложа ,750 см стволы . Подскажите кто нибудь сталкивался с таким подавателем - не знаю где искатьДумаю фото не помешают.
romario-agro71Как и обещал выкладываю фотки эксклюзивного варианта на разных номерах.
Паспорта конечно нет?
На стволах чёрный хром, а не никель.
А так вроде всё пучком.
ЧерноморНу, длина ружья больше...
Разница в весе =3520-3300 - это не только ценный мех, но и 5-6 кг диетического... 😊 Конечно же это не вес 20-25 мм стволов, но и вес дерева приклада. Приклад у первых 54-к (сужу по своему 😛) был более массивен, несмотря на то, что англицкий. Отсюда и сказочный вес ружья. Не думаю, что мое ружье было едичным случаем хорошей балансировки (чтобы не было недоразумений про посадистость я ничего не пишу).
Братцы что никто не встречался с таким цевьем без отверстия под подаватель ? И подскажите как прикрепить фотографии , я тут новичокНа ТОЗ-Бм такая система. Никакого сквозного отверстия, деталь фиксируется маленьким винтиком с одной стороны. Посмотрите повнимательней на деталь по которой ходит Ваш толкатель, должен быть винт или штифт. Фото надо торца цевья, которое прилегает к колодке, тогда можно сказать точнее. Удачи.
Dima OdessaИнтересная и весьма объемная статья ... стоила больших трудов ...присоеденяюсь к Диме из Одессы ..
Отдельное спасибо Михаилу Хорнету за статью http://hunter.ru/gun/articles/54.htm
она помогла мне сделать правильный выбор.
Украинские Гуру и Знавцi, от оружейного дела продолжают утверждать что это именно ИЖ 57 16 калибра с болтом Гринера .. а вот подтвердить сие заявление что - то не в состоянии ... ???? Толи от своего всезнайства , толи от своей превосходности ... то ли еще чего ... а может просто умышленно флудят ????
В подтверждение выставили вот такой паспорт сего изделия ...
А вот перевернуть его на вот эту страничку упорно не желают ... а лишь при помощи рычагов всевозможного оплевывания оппонентов доказывают свое превосходство ... и только ...
Но,все было бы терпимо , но у них на почве своего прохвессорского или академического всезнайства и обiзнанности , в заплевывании несогласных с ними ...
их заявления расходятся с реалиями ... заявленного ...
Я не намерен утраивать разборки с оппонентами и склоки , а также давление и преследование оппонентов какоие они гурьбой устраивают на украинских серверах охотников соревнуясь в оплевывании ...
А вот истину установить , хочется и установить статус кво в отношении заявленного ...
В подтверждение выставили вот такой паспорт сего изделия ...А что в паспорте не должно быть отметки торгующей организации. Мне кажется по тем временам обязательно. Чек чеком, а паспорт паспотртом. У меня, вернее теперь у сына-треугольная печать с названием магазина, а потом синими чернилами продублировано с датой продажи и подписью завмага.
DEDV49
А что в паспорте не должно быть отметки торгующей организации. Мне кажется по тем временам обязательно. Чек чеком, а паспорт паспотртом. У меня, вернее теперь у сына-треугольная печать с названием магазина, а потом синими чернилами продублировано с датой продажи и подписью завмага.
В паспорте на моё другое ружьё (ТОЗ-34 78 года) то же нет отметки торгующей организации. И что?
И что?Я к тому, это паспорт от этого ружья или нет, как определить?И на фото ИЖ-54 или ИЖ-57?
DEDV49Украинские "авторитеты и оружейные гуру " утверждают что заявленное ими ружье с муфтованными стволами и болтом Гринера , выпущено в 16 калибре и является именно ИЖ 57 и ни больше ни меньше и приложили к нему сей пачпорт ...Я к тому, это паспорт от этого ружья или нет, как определить?И на фото ИЖ-54 или ИЖ-57?
DEDV49
Я к тому, это паспорт от этого ружья или нет, как определить?И на фото ИЖ-54 или ИЖ-57?
Там должен как минимум быть номер ружья.
СКС-26Я тоже об этом и думаю , но заявленное " укро авторитетами " ружжо в 16 калибре и заявлено ими как ИЖ 57 . НО ЗА енти крамольные мiслi я получил вечный бан сразу на двух охотничьих укросерверах и теремах охоты , потому как посягнулся на самое святое их " укро авторитет "...
СКС-26posted 3-12-2010 20:31
На фото ИЖ-54.(болт Гринера).
Украинские "авторитеты и оружейные гуру " утверждают что заявленное ими ружье с муфтованными стволами и болтом Гринера , выпущено в 16 калибре и является именно ИЖ 57 и ни больше ни меньше
Ни...
НО ЗА енти крамольные мiслi я получил вечный бан сразу на двух охотничьих укросерверах и теремах охоты , потому как посягнулся на самое святое их " укро авторитет "...
Бендеровцi совсем распоясались...
ЗЫ: в принципе - пох, пусть щирые считают наш Иж-54 своим Иж-57. Артель "Кiев" выпускала же Иж-36Б вроде, пущай тешатся...
Я тоже об этом и думаю , но заявленное " укро авторитетами " ружжо в 16 калибре и заявлено ими как ИЖ 57 .СКС-26 все сказал, спорить можно, но только чтобы спорить. Потом представленная схема ружья везде позицируется, как схема ИЖ-26 и если укро авторитеты считают что она аналогична ИЖ-57,,то возникает вопрос, а почему в колодке на фото паз под передний крюк, которого нет на схеме?Кстати ув.PETROPAVEL2 посмотрите пож. на своем 57м есть паз или нет.
Там должен как минимум быть номер ружья.Он есть.
На 57-м паза нет."...он гад над нами издевался, ну сумашедший, что возьмёш."Спасибо.
DEDV49
DEDV49
posted 3-12-2010 21:53
quote:Я тоже об этом и думаю , но заявленное " укро авторитетами " ружжо в 16 калибре и заявлено ими как ИЖ 57 .
СКС-26 все сказал, спорить можно, но только чтобы спорить. Потом представленная схема ружья везде позицируется, как схема ИЖ-26 и если укро авторитеты считают что она аналогична ИЖ-57,,то возникает вопрос, а почему в колодке на фото паз под передний крюк, которого нет на схеме?Кстати ув.PETROPAVEL2 посмотрите пож. на своем 57м есть паз или нет.
Уважаемый Вы имеете ввиду это ????? Прошу прощения за качество наспех снятого фото ...
DEDV49И Вам Спасибо - Улыбнуло ....
DEDV49
posted 3-12-2010 22:24
quote:На 57-м паза нет.
"...он гад над нами издевался, ну сумашедший, что возьмёш."Спасибо.
Уважаемый Вы имеете ввиду это ????? Прошу прощения за качество наспех снятого фото ...Нормальное фото. Снизу колодки, со стороны спусковой скобы, но не утруждайтессь, и так все ясно. Удачи.
DEDV49Да вот в этом то все и дело , удачи как и не бывало когда я об этом , во всеуслышание заявил на двух украинских сайтах Украинском сервере охотника и Терем Охота , то был подвергнут моментально всеобщему остракизму , аутодафе с прилюдным сожжением , и вечному бану на этих сайтах ...
DEDV49
posted 3-12-2010 23:12]
quote:
Уважаемый Вы имеете ввиду это ????? Прошу прощения за качество наспех снятого фото ...
Нормальное фото. Снизу колодки, со стороны спусковой скобы, но не утруждайтессь, и так все ясно. Удачи.
И последнее хочу добавить про подлог паспорта к данному ружью , пусть даже и не подлог .... но на эту тему хочу привести весьма красноречивую цитату :, и не в оправдание " укро знавцiв " а любителей из себя сотворить кумира или форумного " укро-оружейного Гуру "... :
ShYarЯ думаю , комментарии просто - ИЗЛИШНИ ...VVal
posted 10-7-2007 19:34
------
а есть? и мотозавод? интересно бы глянуть. говорю ж, могли задел деталей добивать...
кстати, я паспорт на Иж26 в 92году себе сам выписывал... на 58Ма паспорт на заводе потерялся, могу и сейчас выписать. штампик шлепну- "дубликат взамен утраченного". а зачем?
ShYarVVal
posted 10-7-2007 19:34
------
а есть? и мотозавод? интересно бы глянуть. говорю ж, могли задел деталей добивать...
кстати, я паспорт на Иж26 в 92году себе сам выписывал... на 58Ма паспорт на заводе потерялся, могу и сейчас выписать. штампик шлепну- "дубликат взамен утраченного". а зачем?
forummessage/60/190
Кстати на украинских охотничьих сайтах ... Украинском сервере охотника и Терем Охота... мои посты с этими и подобными цитатами усердно подтирались и уничтожались ...
Это я к тому как там , " ИНСИНУАЦИЯМИ " устанавливается - ИСТИНА ...
СКС-26Так и мне было непонятно но в результате я имею вот это ... а ИСТИНЫ как не было , так и нет ...
СКС-26posted 4-12-2010 00:19
Непонятна проблема... ИЖ-57 очень близка конструктивно к ИЖ-26-отсюда и надо отталкиваться.
==========
За ложь и клевету, за неадекватное общение на форуме и другие грубые нарушения
пользователь PETROPAVEL лишается права доступа на форум ОиР навсегда.
Вечный бан!
А эти ваши баньшики и парильшики - то хай вони сгинуть!
всех благ!
Но всетаки хочется знать ПРАВДУ или ИСТИНУ , это выставлен всеже - ИЖ 57 с болтом Гринера в 16 калибре , или это ИЖ 54 в 16 калибре с болтом Гринера ????
Мне это как обладателю нескольких ИЖ 57 даже самому интересно ... и также хотелось бы иметь подобное в 16 калибре в своих закромах ...
СКС-26Я тоже с этим согласен , но мои оппоненты выставили еще и паспорт к данному ружью ... нагло утверждая обратное ..
СКС-26
posted 4-12-2010 01:34Это выставлен ИЖ-54-16.ИЖ-57 изготовлялось только с выступом Перде(как на ИЖ-26-узел запирания идентичен).
и хотелось бы еще где- либо получить подтверждения данного довода , кстати VVal у которого я спрашивал про данный дэвайс ничего конкретного ответить не смог ... Парадокс однако ...
Спасибо всем откликнувшимся на обсуждение данного вопроса ..
Но украинские "аВторитеты и ГуРУ " настоятельно утверждают обратное ... ИЖ 57 с болтом Гринера .. и все ...
На белое - говорить майданное ...
Так и в нашем случае утверждать что на снимке ИЖ 57 в 16 калибре с болтом Гринера ... то тогда майдаун шоу - продолжается ...
Не берусь утверждать , но это вероятно последствия украинского майдана сказываются на умах .. На черное - говорить белое ...
На белое - говорить майданное ...
Да бросьте вы так убиваться по поводу комплексов наших украинских братьев! Как говорится, если человек идиот , то это надолго
Думаю не стоит делать такие заявления, затрагивающие национальную струнку. Кто-то из украинских коллег обостренно воспримет Ваше высказывание и в теме может начаться черт знает что. Очень этого не хотелось бы. Ну не поняли наши украинские коллеги каких то тонкостей, ну да бог с ними, тем более что Вы сами пишите
Спасибо за доброе слово , я на этот бан забил большой болт .. здесь я получил больше информации и новых друзей
Хочется, что бы тема оставалась конструктивной и доброжелательной.
Все вышесказанное -- мое скромное мнение.
С уважением, Роман.
С Уважением к ганзовцам, не поддерживайте провокатора и склочника!
Но всетаки хочется знать ПРАВДУ или ИСТИНУ , это выставлен всеже - ИЖ 57 с болтом Гринера в 16 калибре , или это ИЖ 54 в 16 калибре с болтом Гринера ????Я думаю здесь об этом разговор. Можете что то сказать по второй ссылке?
легашЛегаш - Теоретик , Вы правильно определили тему .... этими склоками занимались Вы лично и даже здесь преследуя по темам за моими постами требовали от меня неизвестно чего ... ????
Украинские товарищи уже давно по достоинству оценили красноречие и флударастию Петропавла и на всех крупных украинских сайтах он заработал пожизненный бан и здесь смотрю тоже потихоньку начинает разжигать межнациональную рознь и провокаторство, но я думаю время и здесь расставит всё на свои места. С Уважением к ганзовцам, не поддерживайте провокатора и склочника!
По поводу пожизненного бана на крупных украинских сайтах ... я никого не обманул , не кинул , и не украл ...и не тянул на себя одеяло форумного гуру , в отличие от Вас ... оправдываться мне не в чем , а обманом и подлогом занимались Вы со товарищи , на крупных украинских сайтах и серверах ...
про все происходящее на этих крупных украинских сайтах я подробно описал здесь .. в теме ... О ПРОВОКАЦИЯХ и ПРОВОКАТОРАХ на Охотничьих сайтах и серверах ...
http://www.ohotnik.dn.ua/showthread.php/808-Р_-Р_Р Р_Р'Р_Р_Р_Р | Р_РIРГ-Рё-Р_Р Р_Р'Р_Р_Р_Р_Р_Р Р_РГ-Р_Р.-Р_С:Р_С'Р_РёС+С_РёС:-С_Р.РNС'Р.С:-Рё-С_РчС_РIРчС_Р.С:-...
Ну и коли Вы потянули мазу и здесь за своих колег по крупным украинским сайтам то , прежде чем вешать ярлыки "зрадныка Вашого майдану " и дурачить публику как Вы дурачите на своих крупных украинских сайтах , соблаговолите ответить на конкретный вопрос
DEDV49
Но всетаки хочется знать ПРАВДУ или ИСТИНУ , это выставлен всеже - ИЖ 57 с болтом Гринера в 16 калибре , или это ИЖ 54 в 16 калибре с болтом Гринера ????
PETROPAVEL2
DEDV49Но всетаки хочется знать ПРАВДУ или ИСТИНУ , это выставлен всеже - ИЖ 57 с болтом Гринера в 16 калибре , или это ИЖ 54 в 16 калибре с болтом Гринера ????
Давайте либо про ИЖ-54 либо про друг-друга, НО в личной переписке.
Здесь не место для революций.
Антон1975Товарищ ведет себя так как "ГУРУ" , и ведет он себя ТАК на всех крупных украинских сайтах ... об этом он же и заявил ... но по существу вопроса осмелюсь напомнить следующее ...
Антон1975
новый
posted 5-12-2010 17:34Совет Легашу, следи за базаром.
Украинские Гуру и Знавцi, от оружейного дела продолжают утверждать что это именно ИЖ 57 16 калибра с болтом Гринера .. а вот подтвердить сие заявление что - то не в состоянии ... ???? Толи от своего всезнайства , толи от своей превосходности ... то ли еще чего ... а может просто умышленно флудят ????
В подтверждение выставили вот такой паспорт сего изделия ...
А вот перевернуть его на вот эту страничку упорно не желают ... а лишь при помощи рычагов всевозможного оплевывания оппонентов доказывают свое превосходство ... и только ...
Но,все было бы терпимо , но у них на почве своего прохвессорского или академического всезнайства и обiзнанности , в заплевывании несогласных с ними ...
их заявления расходятся с реалиями ... заявленного ...
Я не намерен утраивать разборки с оппонентами и склоки , а также давление и преследование оппонентов какоие они гурьбой и стаей устраивают на "крупных " украинских серверах охотников соревнуясь в оплевывании ...
А вот истину установить , хочется и установить статус кво в отношении заявленного ...
Антон1975В твоих советах не нуждаюсь.
Совет Легашу, следи за базаром.
про ИЖ-54Ув.PETROPAVEL2,разрешите высказать мое скромное мнение по поводу, что изображено на фото ИЖ-54 или ИЖ-57.Мое мнение и не только мое-ИЖ-54.А теперь конкретно мое. Первое,не слепой, второе имею ИЖ-54 и хорошо знаю его конструкцию(не сочтите за хвастовство),историю создания и производства(немного) и с удовольствием пополняю свои знания на данном форуме. Теперь конкретно. Посмотрите на колодку ружья на фото. Внизу под шарнирным болтом отчетливо виден паз в который входит передний подствольный крюк. Это свойство ИЖ-54,на ИЖ-26 этого паза нет, думаю и на ИЖ-57 тоже. Если не тяжело можно всеже фото пож.. Теперь о крюках. На ИЖ-54 они разные по высоте. Передний 20,5 мм,задний 17 мм.Посмотрите внимательно на Ваши фото ИЖ-57,крюки одной высоты. О замке Гринера, как говорилось неоднократно-присутствует. О калибре я думаю 12 тый. (просто ребята шутят)По паспорту. Да на ружье 16 калибра. Если считать, что в 57 году выпускалось только ИЖ-57,наверное на ИЖ-57 и не более того. Утверждать,что от ружья с фото можно, но не видно. По виду (на фото) сложно. Титульный лист с книги о ИЖ-57 вообще никакого отношения к делу не имеет, впрочем,как и чек. Схема ружья правильная и если она правильная, еще раз подтверждает, что на фото ИЖ-54.И потом Вам неоднократно, по моему мнению, неплохо разбирающиеся в истории оружия люди говорили, что ИЖ-57 это 16 калибр, двойная рамка Перде и верхняя запорная планка, а ИЖ-54 замок Гринера, и по другому быть не может. На автомобиль "Победа" разрешалось ставить мосты и двигатель от ГАЗ-21,только никто не называл её после этого "Волгой".Я к тому, что можно в паспорте написать ИЖ-57 вместо Иж-54 и стволы прилепить 16 калибра, по конструкции ИЖ-54 это ИЖ-54,а ИЖ-57 это ИЖ-57.Удачи.
Ну все!!!О чем так долгого говорили большевики ( и я предупреждал) началось .Здравствуйте, Роман.Чтобы отвлечь народ от мрачных мыслей, предлагаю Вам рассказать о своих приобретениях в плане, что делали стреляли нет. А я в свою очередь поделюсь секретом, не секретом, скажем так-сбоем в работе механизма ИЖ-54(хоть и никто не просит).Было несколько случаев. Вот Вы спрашивали по бойку, назвали признаки неисправности и причину мы с Вами угадали. Точно такие же признаки, (боек не уходит, нажмешь посильнее уходит)но причина совершенно иная. Если бы Вы не сказали, что боек меняный, в первую очередь назвал бы её.Пружина соскочила с выступа курка и ограничителя соответственно. Может пригодится кому. Удачи.
DEDV49Я с Вами согласен и не возражаю , но я из-за этого получил вечный бан на " крупных украинских серверах "... а истины так и не услышал , про паспорт так я лично интересовался об этом у VVala . он тоже не мог прояснить ситуацию ... но натолкнулся на его опубликованную цитату .. это не из личной переписки это было в темах ...
DEDV49
Originally posted VVal:
VVal
posted 10-7-2007 19:34
------
а есть? и мотозавод? интересно бы глянуть. говорю ж, могли задел деталей добивать...
кстати, я паспорт на Иж26 в 92году себе сам выписывал... на 58Ма паспорт на заводе потерялся, могу и сейчас выписать. штампик шлепну- "дубликат взамен утраченного". а зачем?
Вы же сказали, что забили вот и продолжайте в том же духе. Я думаю эту тему можно закрывать и не тратить себе нервы. Удачи.
DEDV49
, двойная рамка Перде .
Рамка не двойная, а обычная.
Та, которую изобрели и запатентовали, как Purdey Bolt на одноименной фирме в 60-ых годах 19 века.
Это запирание двойное, на два подствольных крюка
😊.
Здравствуйте, Роман. Чтобы отвлечь народ от мрачных мыслей, предлагаю Вам рассказать о своих приобретениях в плане, что делали стреляли нет. .
Йо мое! Хоть второй адекватный человек откликнулся!!!(Наряду с Черномором, который проще и терпимее смотрит на эту надуманную проблему).
Добрый вечер DEDV49. Пока , после первой стрельбы, доволен своим первым приобретением ИЖ-54 1964 года рождения. Во вторник буду забирать второй ствол 1956 года(с другими стволами и курками и ложей). С него даже предварительно не стрелял перед покупкой -- так покорило внешнее состояние и работа механизмов. Как предложил Джо, в ближайшее время постараюсь отстрелять оба ствола одним типом патронов, но полагаю, это все равно будет показатель отдельно взятых стволов. Ну и тем не менее.
С уважением!!!
А я в свою очередь поделюсь секретом, не секретом, скажем так-сбоем в работе механизма ИЖ-54(хоть и никто не просит).Было несколько случаев. Вот Вы спрашивали по бойку, назвали признаки неисправности и причину мы с Вами угадали.
Ну скажем так, причину угадали не МЫ, а единолично ВЫ, и за это Вам огромное спасибо!!! И мое скромное мнение, что в теме, в первую очередь, нужно говорить о том КАКИЕ ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ в эксплуатации ИЖ-54, а не об оскорбленной и униженной чести ( пусть и неоправданно) какого -либо владельца.
С уважением , Роман.
Это запирание двойное, на два подствольных крюкаПонял, спасибо, я же писал, что пополняю свои знания на форуме.
Хоть второй адекватный человек откликнулся!!!(Наряду с Черномором, который проще и терпимее смотрит на эту надуманную проблему).Ну Вы это слишком, здесь я думаю таких людей много, да и на проблему смотрят так же.Вот только что братан звонил спрашивал когда на кабана, лося поедем, а работы навалилось, как назло и отказать некому, все приятели. Вот-это проблема, а остальное так... Рад что довольны оружием, это главное. .56 го года думаю не разочарует, тех времен вроде все хорошо бьют.
С уважением!!!С не меньшим. Владимир.Удачи.
Точно такие же признаки, (боек не уходит, нажмешь посильнее уходит)но причина совершенно иная. Если бы Вы не сказали, что боек меняный, в первую очередь назвал бы её.Пружина соскочила с выступа курка и ограничителя соответственно. Может пригодится кому.
Вот перлы , которые нужно собирать, а не кричать ---ОЙОЙОЙ меня поимели на Украине за ИЖевскую идею!!!
А вообще, сейчас ( с учетом воскресного вечера и принятого на душу) выскажу крамольную идею. (Прошу сразу не бить, а дочитать)
ПОРА ДАННУЮ ТЕМУ ПРИКРЫТЬ!!!! И ОТКРЫТЬ НОВУЮ ! ПРО - ИЖ-54!!!
Поскольку топикстартер уже давно слился и не заинтересован в ее развитии и продвижении. Тему должен ВЕСТИ ( а не лояльно присутствовать, или как в нашем случае -- отсутствовать) человек --- больной этой моделью -- ИЖ-54, что бы мог РЕАЛЬНО ВЛИЯТЬ на все, публикуемое в теме, обобщать опыт использования и обслуживания, ну в общем БОЛЬНОЙ. Все это --- мое , слегка нетрезвое мнение.
Но, полагаю , что эта мысль давно зрела.
Так , что давайте, МУЖИ, определяйтесь, что бы нам ВСЕМ счастье было.
ЕЩЕ раз прошу отнестись ЛОЯЛЬНО к моим бредням(но как показал последний опыт ,они сбываются). Понимаю, что косячу, но другого выхода не вижу, как психолог, аналитик и юрист(три в одном) притом слегка нетрезвый.
С уважением , Роман.
В твоих советах не нуждаюсь.На картинке паспорта нарисован ИЖ-57, а на представленном фото не он. Пока что ИЖ-54 16 кал. был представлен с утопленной прицельной планкой. Интересно на фотке с какой?
в ближайшее время постараюсь отстрелять оба ствола одним типом патронов, но полагаю, это все равно будет показатель отдельно взятых стволов.Обязательно отстреливайте по 100-дольной по несколько патронов и с проверкой резкости, т.к. отстреливал по чистому листу А1 63 года со стволами 725мм и 61 года со стволами 750 мм. Явной разницы осыпи не увидел. Нужно отсьреливать скорпулезно. Кроме того, при отстреле двух ИЖ-54 1956 года по тем же чистым листам А1 получил два противоположных результата. Серии "П" имела идеальную осыпь, особенно с правого ствола(с моей точки зрения и с точки зрения МЦ106-12, тоже участвовавшем в отстреле), а вот серии "А" показала себя не с лучшей стороны. выходит размер не всегда имеет однозначный результат.
Причину многие я думаю знали, просто я самый шустрый оказался.
Ну за эту самую шустрость ,и огромное спасибо!!!! Она то и помогла, в конечном итоге!!!
Жду бойки от Александра Вячеславовича. Лишь бы наша почта не накосячилаааааааа!!!
И как результат ? Оправдал надежду ? А если 3 отверстия меньшей глубины ? И сразу свинец лить в ложе ? Вес кторый я хочу добавить известен
Жду бойки от Александра Вячеславовича. Лишь бы наша почта не накосячилаааааааа!!!
Сегодня получил заказное письмо с бойками, Все отлично дошло -- уже заменил неродной. Еще раз огромное спасибо Джо!!!
С уважением, Роман!
Сегодня получил заказное письмо с бойками, Все отлично дошло -- уже заменил неродной. Еще раз огромное спасибо Джо!!!Роман, приветствую Вас. Вот видите все срослось, а Вы переживали. И почта у нас отличная, да и люди неплохие. Удачи.
С уважением, Роман!
Други ! Имею тожа 54-ку ( не так давно приобрел но не охотился )Ув. Джекки, как и Вы занимался этими делами. Прочитав где то фразу, что опытные ложьёвщики сверлят узкие(тонкие) отверстия по всей длине приклада, так и сделал. Одно по центру ,второе выше, параллельно гребню и ниже от носка к шейке. Диаметром где то 7-8 мм.Сначало тоже отливал свинцовые стержни, а потом стал просто засыпать мелкую дробь. Изголялся я с этими делами очень долго. Клал свинец под затыльник, под розетку, навешивал на заднюю антабку, умудрялся засунуть свинец в спусковую скобу(есть там завиточек) и даже во внутрь приклада, нашел там какую то пустоту. Все старался чтобы вес ружья находился между рук. К чему пришел в итоге. Все выкинул так как утяжеление ружья даже на 60-70,давало ощущение дискомфорта. Т.е.неразворотливое, излишне тяжёлое, короче не нравилось. Но всеже кое что я изменил. При регулировке питча, снял родной затыльник и поставил свой металлический от носка к пятке практически прямой и это меня устроило. Он уменя(затыльник)толщиной 3 мм,хочу сделать 5,руки не доходят. Баланс у моего ружья 62-65 мм от казны, ну как бы привык, стреляется и даже иногда попадается. К чему весь разговор не торопитесь. Вот смотрите, вес Вашего ружья уже 3430(мое тоже самое)плюс 110 3560 это уже солидно. Баланс конечно не очень, надо чуть уменьшить, но не переборщите. Покидайте грузики (можно использовать пулю)по прикладу, поприкрепляйте в разных местах(можно скотчем изолентой и т. д.)Как увидете, что Ваше тогда можно и засверлиться. Ув.PETR!знал что делал приклад то новый и видимо его вес не совпадал со старым, да и ТОЗ-34 по весу не 54 ый.Там 100 граммами можно и пожертвовать ради хорошего баланса. Ну а если все же решите сверлить поаккуратнее, как PETR! предупреждает не уйдите вбок. Удачи.
romario-agro71Сегодня получил заказное письмо с бойками, Все отлично дошло -- уже заменил неродной. Еще раз огромное спасибо Джо!!!
С уважением, Роман!
Пожалуйста. Теперь с Вас честное вдумчивое сравнение ружей 😛
Спасибо что откликнулись ! Еще если можно про питч : Вы подрезали ложу в пятке ? Что за металлический затыльник ? Вот думаю может поставить быстросьемную регулируемую щеку с грузиком для пробы а питч мне тоже родной не очень . Хорошое ружье но не могу пока влюбиться
Хорошое ружье но не могу пока влюбитьсяПолучилось так. Не устраивал родной затыльник т. е.понял, что буду низить, да и горизонталки к этому склонны. Скидываю родной затыльник и делаю металлический без радиуса, практически прямой, ну если приложить линейку от пятки к носку по центру просвет 2-3 мм.В результате этих мохинаций расстояние от центра спускового крючка до пятки уменьшилось, планка приоткрылась, дробь ложится выше. А за счёт веса этого затыльника изменился и баланс, для меня в лучшую сторону. Всетаки теория теорией, а затыльник считаю самое оптимальное место для изменения баланса. Кстати когда занимался этими делами, самые лучшие ощущения по управляемости ружьем, когда подвешивал пулю, две на заднюю антабку. Подрезать ложу не советую. Запорол както пару лож и завязал с этим делом. Считаю для этого должен быть опыт, коим не обладаю, но испорченных лож видел много. Тем более рост и длина рук позволяют обходиться только изменением затыльника. Ещё по затыльнику, вид я ему попытался придать приличный для оружия ,сделал шершавым с внешней стороны, знаете чеканка такая бывает, типа как на колодке по краям от целика, только крупнее ,в общем смотрится неплохо, заворонил,воронение держится. И о затыльниках. Вот на ранних ижах, были правильные полукруглые ,с собачкой, и ложа имела радиус. А у поздних ИМХО пятка великовата. Удачи.
И как результат ? Оправдал надежду ?В моем случае да. Просто решил заменить на первом ружье дерево на орех. Чтобы сэкономить рубли заказал дерево не из доски, а заводской заготовки. Мастер в магазине в запас отбирал лучшие заготовки из поступавших. В процессе подгонки и вытачивании тоненькой шейки приклада было снято немало лишнего дерева. Приклад получился очень красивый с красивой мелкой насечкой, без нависания дерева на металлом (по моей просьбе), но оказался намного легче родного. Это я почувствовал сразу. С 30 метров промазал в лису. Вот тогда то и утяжелил приклад. Грузик, скорее всего, не превысил 60-80 грамм, т.к. не малую часть свинца потом высверлил. Но результат меня порадовал.
Что касается Вашего ружья, имеющего такой баланс с завода. Собирался купить Зауэр 47S. Несмотря на то, что он явно клевал на стволы, но ка-к ложился в плечо. Может и Вам нет смысла переносить центр тяжести, а просто приспособиться к новому ружью. Вот ИЖ-49 в 12 калибре, так там это существенно (на мой взгляд) ощущалось, а ведь охотились люди.
Сегодня разобрал и в магазине взвешал все части ружьяА могут и обвесить. Извините не смог удержаться. Я собственно, что там с цевьем Вы спрашивали. Удачи.
По порядку ружье взвешивал сам ))) по поводу цевья - история с счастливым концом , нашел подаватель ( деталь цевья ) в охотничьем домике , конструкция цевья ( шарнира ) отличается от общепринятых ( фото сделал но не могу прикрепить в сообщении придет дочь и выставлю вместе с фотографиями самого ружья. Мастер оружейный единственный в Челябинске не очень разбирается в старых ружьях и склонял меня к тому что у меня ИЖ-49 а у них главное визуальное отличие это указатели взвода курков - у меня сверху. Теперь хотел спросить : у меня с моим балансом при вкладывании ружья стволы высят хоть с грузом хоть без - никак не могу понять (( До этого ружья были ИЖ-39 и немец полуавтомат таких вопросов не было .Буду наверное летом приклад новый делать под себя а пока охотничий сезон а ружье одно осталось.
______Burd.va
Ваше сообщение для меня ? Если да то спасибо номера ружей недалеко мой В 0058 и кстати у Вас штучный вариант ? Как у Вас крепится подаватель т е видна ось на которой он поворачивается ? В Калугу приехать не смогу посмотреть ))) далеко однако
Думаю что надо ружье под себя подгонять а не пытаться привыкнуть к каким то непривычным манипуляциям тела ))За совет спасибо ! А вот то что деды наши с этими ружьми дичь били так на то он россейский мужик а вот дали бы им импортные всякие п/автоматы дык у нас вся дичь в Красную книгу бы переехала )))
Petr!А подробнее не льзя ли , я что-то о подобном еще не слышал ???
Вот ИЖ-49 в 12 калибре, так там это существенно (на мой взгляд) ощущалось, а ведь охотились люди.
я что-то о подобном еще не слышалЯ тоже ничего не слышал 😛. Из пяти ИЖ-49, которые держал в руках, только один был 12 калибра. Если с 16 кал. проблем с балансом нет (стволы 700 мм), то про 12-й запомнились две вещи:
1.Более красивая чем на 54-х гельшировка на широкой прицельной планке (на мой взгляд) .
2.Ружье показалось тяжелым и стволы 750 мм (может 760?) явно перевешивали. Приклад был ореховый ангдицкий.
Что-то не так написал?
Я Вам писал, что такая система на ТОЗ-БМ,видимо на ранних делали такие, по конструкции сложнее чем поздние. [Теперь хотел спросить : у меня с моим балансом при вкладывании ружья стволы высят хоть с грузом хоть без - никак не могу понять (( До этого ружья были ИЖ-39 и немец полуавтомат таких вопросов не было .Буду наверное летом приклад новый делать под себя а пока охотничий сезон а ружье одно осталось.
_____Может получиться ещё одна история со счастливым концом. Пострелять надо от души ,может быть и делать ничего не придётся. А если будет высить поиграйте затыльником, зачем сразу приклад. Удачи.
Пожалуйста. Теперь с Вас честное вдумчивое сравнение ружей
Вчера забрать на руки не получилось. Кроме возни с номерами у хозяина еще перерегистрация по новому месту жительства просрочена. Думаю только в середине следующей недели получится снова взять в руки новую ружбайку.
Не совсем понимаю при моем балансе 73мм ружье при вкладывании должно низить т к ЦТ смещен к дульному срезу а у меня наоборот тоесть вижу всю планку и надо голову ниже опустить чтобы цель на мушку легла , плечи блин широкие чтоли (( И вот за наколку Вам отдельное спасибо по затыльнику ! Вот что попробую сделать старый сниму а вместо него сделаю из меди ( друг с завода притащил 4.5 мм толщиной пластинку )подобрав по весу и если приживется то ее и облагородить можно ( намек Ваш на чеканку ) насечку сделать и т д Удельный вес у нее ( меди ) большой да и под старину ее можно сделать
Не совсем понимаю при моем балансе 73мм ружье при вкладывании должно низить т к ЦТ смещен к дульному срезуУв.,Джекки, мне кажется Вам надо на время забыть про баланс, а заняться подгонкой ложи. Здесь на ганзе, думаю всё об этом можно найти. Ссылку к сожалению дать не могу. (стыдно ,но просто не умею)да и познания у меня в этой области на уровне начальных классов. И всёже ,чтобы ружьё било ниже, нужно увеличить длину приклада от середины переднего спуска до пятки или уменьшить до носка не меняя есст. до пятки и наоборот. Или изменить погиб ложи. В Вашем случае срезать гребень. Ваши плечи не причём,это отвод. По источникам- в первую очередь рекомендуют отрегулировать длину приклада, затем питч и т. д.Лично от себя еще раз вам советую не торопитесь, почитайте,поспрашивайте, подумайте,прежде чем что то делать. Сделать не долго ,надо знать что сделать. Удачи.
Сделать не долго ,надо знать что сделать. Удачи.Спасибо
В Вашем случае срезать гребень.имхо гребень трогать рано. Баланс ружья не влияет на то как Вы видите планку.
Питч - угол между продолжением прицельной планки и плоскостью затыльника. Если приклад до носка будет длинее, чем до пятки, то при вскидке стволы будут направлены выше. И наоборот, выступ в носке приклада фиксирует положение приклада в плече.
Именно этот зверь и определяет как Вы видите планку. Мне приходится даже на ТОЗе срезать конец приклада (начинаю пилить 4-5мм в носке и к пятке схожу на нет). Только тогда с моей никудышней вкладкой без наклона корпуса вперед можно избежать открытой планки. Поэтому сначала
почитайте, поспрашивайте, подумайте, прежде чем что то делать😛
Значит наши Ижики браты , тока у меня ложе полупистолетное вот фото выложу и глянем вдруг и рука мастера одна
весь этот механизм находится в цевье, с наружи его не видноНасчет как у ТОЗ-БМ,погорячился однако. Попросил сына прислать фото ,точно ничего не понятно, так есть одна мыслишка, надо на досуге сгонять посмотреть. Просто заинтересовало. Но на тозе посложней.
Тем более имея сейчас возможность снаряжения патрона в пыж-контейнер, можно эту самую кучность заметно повышать по сравнению с обычным снаряжением.
Если вышеназванная кучность сочетается с равномерностью да постоянством боя, тогда стоит ей порадоваться.
Я, к примеру, ловлю себя на мысли, что чаще всего борюсь именно с излишней кучностью 😊.
Кучность можно очень существенно улучшить применив качественную дробь и используя пересыпку снаряда спец. буфером или крахмалом.
Хорошо бы Юра узнал следующее:на ИЖ-26-х(да и на 54-ах последних выпусков)стволы глубокого сверления или кованые?... Да,и ещё...почему в статье сказано, что охотники в "лице" ИЖ-26 получили более дешевое ружьё?ИЖ-26 стоило дороже 54-ки.
Уточню.
В себестоимости 26-й был примерно в 1,5 раза дешевле 54-ки. Цена розничная на товар в СССР не всегда была связана с себестоимостью. Цены не сравнивал, если честно, но не помню, что бы 26-й дороже был.
Черномор, спасибо за статью. Ну типа наконец то через столько лет снова озвучено, что цветкалка на 54 и 26 это не бутафория, и баян можно закопать 😛
повод пообщаться с ижевчанами.Уважаемый, Черномор, с удовольствием прочитал Вашу статью и вспомнил вот о чем. Есть у меня приятель, который утверждает ,что были 54 ки со сверловкой стволов цилиндр-цилиндр. Шли они якобы в Монголию. Он на досуге помогает с оформлением оружия и говорит, что помогал в приобретении и регистрации одному нашему общему знакомому такого ружья. Для общего развития не подскажете было такое или очередная легенда? Если было в начале темы, прошу извинить, всю не прочёл.Спасибо. Удачи.
цена 705р шт это ЧелябинскНазовите срочно адреса, явки,пароли.
Так, что вполне возможно, что 54 были со стволами имеющих на дульном срезе цилиндр-цилиндр.
Так, что вполне возможно, что 54 были со стволами имеющих на дульном срезе цилиндр-цилиндр.Есть оно у очень хорошо знакомого человека, просто давно не пересекались. Кто оформлял говорит, что не расточено, а именно с завода. Сайгаков вроде стрелять. Наверное и Тигры для того же.Удачи.
Поздравляю!
Дедушке журнал как-нибудь можно донести?
DEDV49
Уважаемый, Черномор, с удовольствием прочитал Вашу статью и вспомнил вот о чем. Есть у меня приятель, который утверждает ,что были 54 ки со сверловкой стволов цилиндр-цилиндр. Шли они якобы в Монголию. Он на досуге помогает с оформлением оружия и говорит, что помогал в приобретении и регистрации одному нашему общему знакомому такого ружья. Для общего развития не подскажете было такое или очередная легенда? Если было в начале темы, прошу извинить, всю не прочёл.Спасибо. Удачи.
Спасибо. Насчёт Монголию - да откуда ж мне знать... Или подкидываете очередную тему для расследования ижевских сокретов из Сочи? 😊
Магазин Царская охота на пр Победы - на витрине их нет нужно спросить
ЧерноморДо НГ,думаю, увижу Палыча.
Дедушке журнал как-нибудь можно донести?
Журнал, конечно,дам почитать, пусть порадуется 😊
Для общего развития
Или подкидываете очередную тему для расследования ижевских сокретов из Сочи?Если посчитаете тему достойной Вашего внимания. Удачи.
цевья и собственно " подавателя "Вся мудрость в простоте. Не зря говорят.
кстати еще курки с отбоем .Точно с отбоем, а почему бойки изо лба выглядывают на предпоследнем фото?Удачи.
Чей то я не понял про бойки требуется подсказка - плиз Как понять ?Ув.Джекки, приветсвую Вас. Вы пишите- И ещё курки с отбоем. А на фото бойки выходят за зеркало колодки. Т.е. такое ощущение, что курки без отбоя.
Джекки
кстати еще курки с отбоем .
Где ж с отбоем, если бойки торчат
Прогары не радуют.
Не понял, а чё с "подавателем" не так? Типа нет углового выреза?
Где ж с отбоем, если бойки торчатНу,что растроили мы Вас на ночь глядя. Нормальное ружье. Кстати в Вашей теме по балансу Константиныч, обещал через пару дней посодействовать. Удачи.
Не понял, а чё с "подавателем" не так?Да все с ним хорошо. Просто на поздних он сделан по другому. На фото штифт внутри шарнира цевья, а на поздних штифт проходит прямо через шарнир насквозь с одного края до другого. Подаватель имеет полукруглый паз и сидит на этом штифте и соответственно перемещается, как ему надо. Короче,не существенно. Удачи.
Как проверить с отбоем или нет ? Спасибо за участие ! Прикладистость улучшил путем изменения питча а баланс пока улучил за счет нащечника-патронташа с 3 патронами. Питч кстати у меня был порядка 80мм вниз сделал 20мм
Джо
Если у Вас есть 54-ка посмотрите как у Вас работает подаватель , у меня не так как в инструкции к ружью т е там ось подавателя видна на цевье а у меня она спрятана и кстати по прогарам их нет просто фото некачественное
DEDV49
Ну,что растроили мы Вас на ночь глядя.
Да фигня это. А при желании сделать с отбоем 15 минут времени при наличии абсолютно не дефицитных деталей от ружей поздних выпусков, коих как грязи.
Да фигня это. А при желании сделать с отбоем 15 минут времени при наличии абсолютно не дефицитных деталей от ружей поздних выпусков, коих как грязи.Согласен.
Джекки
Джо
Если у Вас есть 54-ка посмотрите как у Вас работает подаватель , у меня не так как в инструкции к ружью т е там ось подавателя видна на цевье а у меня она спрятана и кстати по прогарам их нет просто фото некачественное
Что значит если есть?! 😛ipec: В профайлы участников не ленитесь заглядывать. Иногда многие вопросы снимаются. Ну и видимо этот топик Вы с конца начали читать.
На моём ось видна. При снятом шарнире естественно.
Прогары видны и при таком качестве.
И если не затруднит, пожалуйста, ставьте знаки препинания, ну не возможно читать. Спасибо.
Да фигня это. А при желании сделать с отбоем 15 минут времени при наличии абсолютно не дефицитных деталей от ружей поздних выпусков, коих как грязи.
Александр Вячеславович, а может распишите подробно, как это сделать за 15 минут, а то сейчас жду, не дождусь Ижика 1956 года(никак не оформят лицензию , хотя прошло уже больше недели), где как известно курки без отбоя, а хотелось бы с отбоем, а то пугают наколом капсюля и непроизвольным выстрелом. Или ссылочку киньте, а то вроде бы было что то в теме, но не помню где. С уважением, Роман.
С Вашего разрешения глянул в Ваш профайл - вижу есть 😊 а с запятыми с детства проблема 😞 мы же тут за Уральским хребтом наполовину татары 😀 . Спасибо за подсказку
romario-agro71Александр Вячеславович, а может распишите подробно, как это сделать за 15 минут, а то сейчас жду, не дождусь Ижика 1956 года(никак не оформят лицензию , хотя прошло уже больше недели), где как известно курки без отбоя, а хотелось бы с отбоем, а то пугают наколом капсюля и непроизвольным выстрелом. Или ссылочку киньте, а то вроде бы было что то в теме, но не помню где. С уважением, Роман.
Роман, не нужно так официально 😛, просто Александр.
Вы же вроде прочли весь топик. Я ни чего не утаил 😛 Если что то не понятно, конечно объясню. Хотя даже не знаю что может быть не понятно. Просто заменяются четыре детали. Ну разве что нюансы разборки-сборки. Так это тоже разобрали в этом топике с Сергеем (НИК Сергей Александрович). Правда есть одна тонкость... Вернее может быть. Это настройка отбоя. Мне лично этого делать не пришлось, бойки встали ровно заподлицо со лбом колодки. Вот если придётся настраивать, то 15-и минут будет маловато 😛
Да и ни какого ноу-хау быть не может, т.к. уже в 57 году официально выпускались 54-ки с ещё внутренними брандтрубками, но уже с курками с отбоем.
Накол капсюля, не произвольный выстрел? Вы о чём? Хотите оставлять патроны в стволах при спущенных курках?!
мк 59
УРА Наконец-то забрал ружье из магазина .Отстрелял -все очень кучно и равномерно N3 4 5, даже 7.5 дисперсант .3-КА- в доске не видна-глубоко. Год выпуска нигде нет.
Фотки мишений в студию! 😛
Попробуйте поискать год выпуска по номеру в таблице.
Иж-54,экспортного исполнения, ствол730,орех, год не указан N КА73ХХ,на крюке NКН73ХХ,согласно таблице составленной вами Джо вроде 1966г,состояние на четвёрку(лёгкая сыпь в правом стволе, калька вся сошла),шата нет, дерево в норме, стволы,воронение сохранилось полностью, разобралось легко, после промывки всё идеально. Кучьность не проверял, жду разрешение. Такие вот не очень хорошие дела.
зря радовался,Что не устраивает?
Leonidovich
Здравствуйте уважаемые, долго искал и наконец купил ИЖ-54.Но зря радовался, прочитал этот топик и всё стало на свои места, надо искать дальше.
Иж-54,экспортного исполнения, ствол730,орех, год не указан N КА73ХХ,на крюке NКН73ХХ,согласно таблице составленной вами Джо вроде 1966г,состояние на четвёрку(лёгкая сыпь в правом стволе, калька вся сошла),шата нет, дерево в норме, стволы, воронение сохранилось полностью, разобралось легко, после промывки всё идеально. Кучьность не проверял, жду разрешение. Такие вот не очень хорошие дела.
А что случилось?
PS Таблицу создавал не я.
Что не устраивает?
Стволы:длинна, диаметр каналов(18,2),соединение муфтами, не знал всех тонкостей.
Таблицу создавал не я.
Прошу прощения, моя невнимательность, хоть заново перечитывай.
Leonidovich
Стволы:длинна, диаметр каналов(18,2),соединение муфтами, не знал всех тонкостей.
Ах это... Ну ведь это кому что нравится 😛
Стволы:длинна, диаметр каналов(18,2),соединение муфтами,А что хотели, и зачем купили?
Почитайте тему, может будет интересно, страниц меньше чем в этой 😊
forummessage/1/1175
Большая просьба ко всем участникам форума, помочь определить штучность моего ружья (Ш, Ш-1, Ш-2). Ружьё ИЖ-54 1957 года. Очень хорошее. Если новое на 5, то это на 4+. Фото выслать не могу. Просто не умею. Это ружьё со стволами 18,5, цельное, без муфт. Цвет стволов голубоватый. Ложе английское, насечка "шотландка", гравировка ручная (по бокам утка и глухарь, снизу в розетке вальдшнеп). Вес 3.4. На странице 167 фото точно такого же ружья, только вместо белки - вальдшнеп.
Думаю что так и будет. Шат цевья просто устранить.
igorper
[QUOTE][b]Может и мне посчастливится стать обладателем правильного ружья которое уже к душе прикипело.[/QUOTEДумаю что так и будет. Шат цевья просто устранить. [/B]
У меня вот не было шата цевья, но я всё равно прокладочку тонкую подложил, что б замок не щёлкал при закрытии и посадка была чуть плотнее. Люблю когда плотненько входит и выходит 😊
ДжоНу уже спокойнее, как заберу обязательно фото выложу!
У меня вот не было шата цевья, но я всё равно прокладочку тонкую подложил, что б замок не щёлкал при закрытии и посадка была чуть плотнее.
у меня шат цевья . скажите пожалуйста как его устранить
прокладочку тонкую подложил,Тонкая прокладка из перчаточной кожи путем наклеивания на вн. часть цевья.
Прокладка из пивной банки или аналогичной, ставим внутри цевья между деревом и замком.
Или из подходящего пластика-бутылка полторашка или ещё какой нибудь пластик. Его резать легко. Или банально-при небольшом шате цевья, на стволах есть крюк на который защёлкивается цевьё-легонько молоточком тюкнуть. Просто в местах соприкосновения металла-немного подтёрся метал. А немного подогнув крюк всё уходит. Только не переусердствуйте. Нужно совсем немного подогнуть металл. Я лично так делал и всё окей.
Это для того, кто знает как устранить шат цевья, а так лучше с прокладочки начать. Удачи.
Помогите пожалуйста! Тему всю прочел и в конце что-то про отбой уже говорили, а если конкретно что насоветуете -самому делать курки отбойными или лучше к мастеру? И что искать из запчастей для этого? На выходные стрелял так замучился открывать ружье. Левый боек сильно донце гильзы обдирает, совсем не айс!Надо четыре детали. Два ограничителя и два курка с выборкой под эти ограничители т. е.от ружья с отбоем. Если есть опыт можно сделать самому, (разобрать ружье, заменить курки на названные детали) нет лучше действительно к мастеру. Удачи.
NO HUNTER
Юрий, cпасибо за интересный и нужный труд! Что-то господа Старшой 1963 и его коллега из Ульяновска - специалисты по имитации цветной калки 😊- сюда не заглядывают, а скорее заглядывают и помалкивают теперь в тряпочку.
Еще раз спасибо!
О бля, капитан ракетных войск, с чином кандидата наук нарисовался 😀
Ну что ещё напишешь?
drMoro
а где деревяшки на иж 54 продают? а то у меня немного скололась. и болт не красивый стоит стягивая в районе замка дерево.
Сходите в куплю-продажу запчастей, там темка есть, чел продаёт всяко разное для ружей, принимает заказы. Ссылку дать не могу ибо пишу с телефона.
Добрался до компа - forummessage/120/66 и
forummessage/120/66
разве на ражьях без брандтрубок курки выполнены не как одно целое с бойками?Анатолий добрый день! Если смотреть пост 3179, то на картинке и в описании видно, что курки и бойки это не одно целое. И раз написано, что курки спущены и бойки торчат из лба колодки, значит это ранняя модель без брандтрубок. Может я чего не так понял, поправьте.
ugrich
По поводу применения курков с отбоем на ИЖ-54 ранних выпусков: разве на ражьях без брандтрубок курки выполнены не как одно целое с бойками?
Вы издеваетесь или у Вас такой юмор?
Virtam
И раз написано, что курки спущены и бойки торчат из лба колодки, значит это ранняя модель без брандтрубок. Может я чего не так понял, поправьте.
Брандтрубки есть на всех 54 и ранних и поздних. Не вводите людей в заблуждение. Просто брандтрубки есть внутренние и наружные. Так же имеют место быть курки без отбоя и с отбоем. Если курки спущены и бойки торчат из лба колодки, значит КУРКИ БЕЗ ОТБОЯ.
PS Люди, человеки, читайте данный топик не с конца и наступит вам просвещение!
Virtam
Джо спасибо за комментарии! Только не надо сразу тапками ... Здесь же не только спецы общаются, но и начинающие. Я вот 20 лет стрелял, а матчасть не интересовала ни разу - не было необходимости. А вот припекло и оказывается интересная штука механика. Некоторым и стрелять не интересно, дай в железках поковыряться.
Да какие тапки, помилуйте 😛 Только Вы поймите, что вот и помочь братьям по оружию хочется и толдычить в сотый раз одно и тоже уже не в моготу. В данной теме можно найти кучу информации, да и поиск юзать по тщятельнее, нужно только на некоторое время переквалифицироваться из писателей в читатели 😛
готов отдать его за символическую плату . стоит ли с ним связываться ???А у Вас, что лицензия последняя? Если цена символическая, лицензию в обозримом будущем никуда не планируете, что Вам мешает купить, даже если Вас обманули с состоянием?
Вообще то в МВД вполне можно (за символическую плату) договориться посмотреть до оформления.
а про год выпуска по номеру можно что то вычислить хотябы примерно .
сдал на хронение в олрс 6 лет назад и больше его не видел .А у нас бывали случаи, увидел и не узнал. И хранилось не больше года, пока не выручил. Совет,если можно, смотреть и смотреть. Удачи.
[B]romario-agro71, что же Вы так?! Я подарил Вам бойки ддя ремонта ружья , что бы Вы с ним охотились, а Вы, отремонтировав его, выставили на продажу. Предупреждать нужно было. Не хорошо это. Теперь, в случае чего, я не смогу помочь тем, кому ружьё действительно необходимо для охоты. /B]
Здравствуйте Александр. Сам понимаю, что ситуация некрасивая. Извиняюсь перед Вами и всеми коллегами. И в мыслях изначально не было продавать это ружье. Под конец года попал в цейтнот с деньгами. О причинах плакаться не буду. По этой же причине и второе ружье 56 года забрать не могу у владельца, хотя разрешение уже на руках. Но там человек понимающий и сказал, что подождет сколько надо.
Сейчас вроде срастается с продажей карабина.
forummessage/187/72
Должен продаться сразу после праздников. В этом случае ружье с продажи однозначно сниму. Я поэтому и указал в объявлении , что ружье продается неспешно. Еще раз прошу прощения за этот конфуз. Не всегда все получается так, как мы планируем. С уважением, Роман.
[B][/B]Надо четыре детали. Два ограничителя и два курка с выборкой под эти ограничители т. е.от ружья с отбоем.
А вот прочел пост уважаемого ДЖО и оказывется нужны и взводители от Ижа с отбоем. Может снова чего не понял?
Надо четыре детали. Два ограничителя и два курка с выборкой под эти ограничители т. е.от ружья с отбоем.Думаю давно бы поправил. И поточнее, где этот пост, заинтересовало.Удачи.
А вот прочел пост уважаемого ДЖО и оказывется нужны и взводители от Ижа с отбоем. Может снова чего не понял?
И поточнее, где этот пост, заинтересовало.Пост 2947 и далее. Суть в том, что отбойный курок короче безотбойного и зацеп с взводителем получается мизерным.
Фото безотбойного курка на стр 115
Фото безотбойного курка на стр 115И отбойного тоже. И видна разница. Кто ж все-таки мастера хорошего посоветует?
Virtam
А вот прочел пост уважаемого ДЖО и оказывется нужны и взводители от Ижа с отбоем. Может снова чего не понял?
Да, взводители от Ижа с курками с отбоем нужны.
Virtam
Пост 2947 и далее. Суть в том, что отбойный курок короче безотбойного и зацеп с взводителем получается мизерным.
Да.
Пост 2947 и далее. Суть в том, что отбойный курок короче безотбойного и зацеп с взводителем получается мизерным.Суть в том, что отбойный курок от ИЖ-54 одинаковый по размерам с безотбойным от ИЖ-54.А вот с отбойным курком от Иж-26 разный. Разговор о каком ружье? Если поставите от ИЖ-54 все подойдет и взводители тоже. Удачи.
DEDV49
Суть в том, что отбойный курок от ИЖ-54 одинаковый по размерам с безотбойным от ИЖ-54.
Нет.
DEDV49, я вот не пойму, зачем писать то, о чём Вы не знаете?
.
Нет.Я не не знаю, а вижу, что на фото на которое здесь ссылаются слева безотбойный курок, а отбойный у меня в руках и они абсолютно одинаковы. Почему нельзя поменять одну деталь на другую. Удачи.DEDV49, я вот не пойму, зачем писать то, о чём Вы не знаете?
они абсолютно одинаковы.Это можно утверждать лишь сделав замеры обоих курков или непосредственно увидев разницу в месте установки. А поскольку ДЖО своими руками эту процедуру проделал, то нет никакого повода сомневаться в том, что они чуть разнятся. Потому до кучи заказал и взводители. Спасибо всем за обсуждение и помощь!
[QUOTE][B]то можно утверждать лишь сделав замеры обоих курков или непосредственно увидев разницу в месте установки. А поскольку ДЖО своими руками эту процедуру проделал, то нет никакого повода сомневаться в том, что они чуть разнятся. Потому до кучи заказал и взводители. Спасибо всем за обсуждение и помощь!
Думаю Вы решили правильно. Подскажите мастеру, но думаю он знает, что ограничители ставятся с внутренней стороны курков. Удачи.
Virtam
Надо четыре детали. Два ограничителя и два курка с выборкой под эти ограничители т. е.от ружья с отбоем.
А вот прочел пост уважаемого ДЖО и оказывется нужны и взводители от Ижа с отбоем. Может снова чего не понял?
Данную тему скорее всего посещают немалое количество владельцев ИЖ-54 первых выпусков. У кого в процессе эксплуатации ружья произошли проблемы с бойками, которые требуют обязательного переделывания УСМ, чтобы курки были с отбоем?
которые требуют обязательного переделывания УСММожет и не обязательного. Можно поменять детали на новые или с меньшей выработкой, можно заморочиться с ремонтом того что есть и аппарат послужит наверно еще с десяток лет. Но если есть возможность найти и установить детали от "отбойного" ижа это видится предпочтительным вариантом.
Petr!
У кого в процессе эксплуатации ружья произошли проблемы с бойками, которые требуют обязательного переделывания УСМ, чтобы курки были с отбоем?
Пётр, привет! Вопрос скорее всего религии 😛 В основном это делается в целях безопасности. Иначе нафига ваще делать курки с отбоем, усложняя конструкцию УСМ.
Например при осечке. Если механизм новый и настроен идеально, в данном случае разговор о начале движения курков назад при открытии стволов, а следовательно и начала ухода бойков за лоб колодки, то бойки не будут царапать капсюль. Но любой механизм подвержен износу и со временем происходит небольшая задержка в ходе бойков за лоб, а это уже чревато чирканьем бойком по не сработанному капсюлю, а боёк при этом утоплен в капсюль. А если изначально был косяк в сборке.... Ещё раз повторю, что это дело "религии", даже если всё идеально. Вобщем как говорится бережёного Бог бережёт.
Вот если бы безотбойные курки отводились рычагом запирания, как это реализовано на том же ТОЗ-34, тогда и проблем бы не было.
Вот такие мои выводы.
PS Рекомендую делать это в оружейной мастерской.
PPS Если кому нужны советы по 54-кам, то пишите в ПМ, что знаю расскажу, а тут пусть DEDV49 советует.
Сделал тут себе на днях открытие, отстреляв свою 54-ку по бумажным мишеням. Не 100-дольным, конечно. А по вызванным из какой-то записной книзжки листочкам, 15х20 см, примерно.
Патроны зарядил не самым правильным образом - Сокола пересыпал малость 2,3 грамма, под пластиковый пыж-контейнер. Дроби номер 6 насыпал примерно 33 грамма. Прокладка - пластиковый "хрустик" от Принципа, завальцовка.
Отдача, конечно, довольно приличная - ружьё лёгкое - 3200 г., если не меньше.
Стреляю на 35 м, стоя, с рук. Подхожу - - листки как дуршлаг. Начитавшись о сверхдальнем бое некоторрых (особенно - первых выпусков) 54-к, стреляю с 50 метров. Подхожу - мама дорогая! - как на те же 35 м, может - чуть хуже. Причём явно листки зацеплены не центром осыпи - стрелял быстро, почти навскидку. Забор - каштановый штакетник, старый, но крепкий ещё довольно - местами шит навылет.
Короче, впечатлило...
Это на 50 м мишеньки, минимум на 50 м. Пороха многовато, рассыпает явно
Короче, впечатлило...Меня тоже недавно хотя 54 нет, ружье может показать чрезвычайно кучный и резкий бой.
Меня тоже недавно хотя 54 нет, ружье может показать чрезвычайно кучный и резкий бой.
Попробую папковую гильзу, Сокола 2,15 и п/к под 32 дроби. Говорят - отличный патрон получается. Даже без крахмала. 😊
Черномор
ружьё лёгкое - 3200 г., если не меньше.
Юрий, о какой 54-ке идёт речь? Что то уж очень лёгкое.
Отдача, конечно, довольно приличная - ружьё лёгкое - 3200 г., если не меньше.У Вас весы врут.....
Юрий, о какой 54-ке идёт речь? Что то уж очень лёгкое.
О моей 😊
марсинатал
У Вас весы врут.....
Взвесил на кухонных электронных проверенных весах, с погрешностью в 1 грамм.
Вы правы: ружьё весит не 3200, а 3256 граммов. И ни граммом больше
ЧерноморВзвесил на кухонных электронных проверенных весах, с погрешностью в 1 грамм.
Вы правы: ружьё весит не 3200, а 3256 граммов. И ни граммом больше
Хм.... Нужно и мне перевесить, дома то весы появились внука завешивать 😛 Правда я на ложе установил итальянский резиновый затыльник, но он вроде не сильно тяжелее родного.
Кстати, а взвесь отдельно стволы, цевьё и ложу с колодкой.
Джо
Кстати, а взвесь отдельно стволы, цевьё и ложу с колодкой.
Стволы - 1568 граммов
Колодка с прикладом - 1524 грамма
Цевьё в сборе - 164 грамма
Всё вместе - 3256 граммов
[B][/B]Да как обычно,хотелось,как лучше,а получилось прямо скажем не очень.Подвела некоторая самоуверенность в своих знаниях и памяти.В общем лет семь восемь назад,когда отдавал сыну безотбойного ИЖа,хотел поменять ему курки на отбойные,благо запчасти появились с аварийного ИЖа 60х годов (стволы рвануло)но он что-то энтузиазма не проявил так это дело и завяло.С тех пор был уверен,что все должно подойти(вариант безпроигрышный,запчати были,если не получится-все взад),как видно напрасно.Чтобы подтвердить собственную неправоту,пришлось сегодня выделить полтора часа (с промывкой и смазкой раз уж разобрал) и сделать из безотбойного Ижа отбойного.Свои ошибки признавать умею, и признаю,а это значит,что взводители нужны ну и остальные детали тоже.Здесь Джо абсолютно прав.Приношу извинения уважаемым форумчанам за дезинформацию. И немного о переделке.Ограничители поставил с внутренней стороны курков.Объясню почему.Есть у меня журнал РУЖЬЕ март 2000года,где главным редактором Васильев Александр.В нем статья Система Anson-Deely,автор Николай Носов.Страница 54 цитата-...ограничители 4,находящиеся в боковых вырезах курков на одних осях с ними и служащие для обеспечения отбоя курков постановки их на предохранительные взводы(вообще-то ограничители расположены с внутренней стороны курков,но на рисунках для наглядности они помещены снаружи)...С тех пор так я их и ставлю,хотя уже говорили ставить можно как угодно.Правда статья на примере ИЖ-26.Работает все хорошо.А ИЖ 56 года,хоть меняйся,стволы 750,а легче моего на 70 грамм,и баланс 70,давно его в руках не держал но как не расставался.Еще раз, если что не так, не серчайте.Удачи.
DEDV49
DEDV49, я вот не пойму, зачем писать то, о чём Вы не знаете?
Да как обычно,хотелось,как лучше,а получилось прямо скажем не очень.Подвела некоторая самоуверенность в своих знаниях и памяти.В общем лет семь восемь назад,когда отдавал сыну безотбойного ИЖа,хотел поменять ему курки на отбойные,благо запчасти появились с аварийного ИЖа 60х годов (стволы рвануло)но он что-то энтузиазма не проявил так это дело и завяло.С тех пор был уверен,что все должно подойти(вариант безпроигрышный,запчати были,если не получится-все взад),как видно напрасно.Чтобы подтвердить собственную неправоту,пришлось сегодня выделить полтора часа (с промывкой и смазкой раз уж разобрал) и сделать из безотбойного Ижа отбойного.Свои ошибки признавать умею, и признаю,а это значит,что взводители нужны ну и остальные детали тоже.Здесь Джо абсолютно прав.Приношу извинения уважаемым форумчанам за дезинформацию. И немного о переделке.Ограничители поставил с внутренней стороны курков.Объясню почему.Есть у меня журнал РУЖЬЕ март 2000года,где главным редактором Васильев Александр.В нем статья Система Anson-Deely,автор Николай Носов.Страница 54 цитата-...ограничители 4,находящиеся в боковых вырезах курков на одних осях с ними и служащие для обеспечения отбоя курков постановки их на предохранительные взводы(вообще-то ограничители расположены с внутренней стороны курков,но на рисунках для наглядности они помещены снаружи)...С тех пор так я их и ставлю,хотя уже говорили ставить можно как угодно.Правда статья на примере ИЖ-26.Работает все хорошо.А ИЖ 56 года,хоть меняйся,стволы 750,а легче моего на 70 грамм,и баланс 70,давно его в руках не держал но как не расставался.Еще раз, если что не так, не серчайте.Удачи.
Вот это по нашему, по бразильски 😛 Мы же здесь не для понтов по винтикам всё разбираем, а что бы другие учились на ошибках других 😛
Virtam
DEDV49, добрый вечер! Да я думаю особо никто и не серчал.А замечания ДЖО может и строгие,но справедливые! Вообще ветка у нас одна из самых миролюбивых. А мне не могли бы поменять курки, естественно не даром? Все никак мастера внятного не найду.
Вот с мастерами проблема даже в Нерезиновой 😞 Кроме как в Кузьму я бы не советовал ни куда обращаться даже по мелочи.
А мне не могли бы поменять курки, Так в области я,всторону Ярославля,Город без таджиков,частенько нас по телевидению в последнее время стали показывать.[QUOTE][B] Все никак мастера внятного не найду.Да и не мастер я вовсе.Крутятся просто вокруг 9-10 Ижей 54 х,и два 26 родственников,друзей,приятелей и знакомых.(любят у нас их ребята)Вот и посещали в основном перед покупкой и после,разобрать,почистить.Потом очень редко,по мелочам.Так что не хотел бы я быть мастером по 54-26м-с голоду помрёшь.В общем для души это,руки по железу скучают.Помочь не отказываюсь,решайте,свяжемся.
а что бы другие учились на ошибках другихКогда читал посты выше,обратил внимание говорили там,якобы браконьер курки перепутал и отбой пропал,пропасть-то он пропал,но не по этой причине.Удивился почему Вы его не поправили,как не поставь должны работать.В пружине дело.Удачи.
DEDV49
Когда читал посты выше,обратил внимание говорили там,якобы браконьер курки перепутал и отбой пропал,пропасть-то он пропал,но не по этой причине.Удивился почему Вы его не поправили,как не поставь должны работать.
А Вы заметили в каком ключе он вёл разговор? Я не видел ни какого смысла что то доказывать.
А Вы заметили в каком ключе он вёл разговор? Я не видел ни какого смысла что то доказывать.Ну и ладно,так к слову пришлось.Удачи.
Черномор
Стволы - 1568 граммов
Колодка с прикладом - 1524 грамма
Цевьё в сборе - 164 граммаВсё вместе - 3256 граммов
Моё
Стволы - 1590 грамм
Колодка с прикладом - 1610 грамм
Цевьё в сборе - 170 грамм
Всё вместе - 3370 грамм
Юра, где то здесь собака порылась 😛 Ща ставил на весы (для грудных детей "Тефаль")эталон (килограммовая гиря) всё точно.
Давай мерить дальше 😛
Ну ладно цевьё, приклад, дерево разное, хотя у меня аглицкое, пропитано по разному, затыльник на моём резиновый,
но стволы то... На твоём точно 750 мм?
father
Пара шустовок и 30 грамм долой 😊
Шутка)
В каждой шутке... Шутка 😛 У мож у него диаметр 19 мм 😊
fatherВсех с наступающим! После праздников у меня снова 54й будет 😊
Взаимно! Чё за экземпляр? Надеюсь с правильными стволами? 18,5? 😛
father
Правильнее не бывает 😊
Чё, уже можно начинать завидовать? Ну типа 58 год, Ш-2, не стрелянное 😛
Джо
Моё
Стволы - 1590 грамм
Колодка с прикладом - 1610 грамм
Цевьё в сборе - 170 граммВсё вместе - 3370 грамм
Юра, где то здесь собака порылась 😛 Ща ставил на весы (для грудных детей "Тефаль")эталон (килограммовая гиря) всё точно.
Давай мерить дальше 😛
Ну ладно цевьё, приклад, дерево разное, хотя у меня аглицкое, пропитано по разному, затыльник на моём резиновый,но стволы то... На твоём точно 750 мм?
750 мм, как и положено было в 1956 году. Просто моё ружьё - штучное, стволы камушком выхаживали тщательно, выбег приличный.
Да и орешек высох малость, хотя и пропитанный.
Стволы - 1590 граммТ1673 октябрь 1956 года.Стволы 1600,вес ружья 3380,прямая.Просто на наши камушков не хватило.И чтобы не обидно было ИЖ-26,год не знаю,при стволах 728-3400.Удачи.
Колодка с прикладом - 1610 грамм
Цевьё в сборе - 170 граммВсё вместе - 3370 грамм
DEDV49
Т1673 октябрь 1956 года.Стволы 1600,вес ружья 3380,прямая.Просто на наши камушков не хватило.И чтобы не обидно было ИЖ-26,год не знаю,при стволах 728-3400.Удачи.
Сейчас и с камушками, и с чем угодно так не делают.
Ага, и про Иж-26 и про другие баян. Сейчас любой Иж-27 с 710 стволами больше весит. Хрен знает почему.
Черномор
Ижевцы старые говорят, что штучные стволья выхаживали тщательно очень и что малый вес штучников, особенно - ранних выпусков - не редкость
Мне лично и 3370 грамм с 750 стволами душу греют 😛 А уж стволы даже штучных новоделов ни в какое сравнение с моим улучшенным 😛 рядовым не идут.
Застал старую Гвардию на заводе,где работал.Умели делать и к делу с душей относились.Одна беда гнали вперед всю жизнь.Количество важней было.Из 54 ки,вообще шедевр можно было бы сделать.Вот пример,продает знакомый Зауэр,едим смотреть с другим товарищем.Выехали на снегоходе пострелять-отлично.Приехали обратно-жаба душит,давай вертеть мерить.Ну все как на моем ИЖе,а в чем разница не пойму.Стволы конечно,сказка.Выкат,планка правильная,вскинул-целик,мушка,цель-слепой попадет.Ложа конечно,нечего говорить.Немцы они и есть немцы одним словом.Но сделать могли легко.В СССр часто выставки бывали,даты всякие,экспорт тоже,вот туда получше.Удачи.
Одна беда гнали вперед всю жизнь.Количество важней было.Из 54 ки,вообще шедевр можно было бы сделать.+1000! На базе 54ки можно было целое семейство создать. А хватило только на 57-ю и 26-ю, да и то не надолго. Увы, теперь таких ружей им не создать.
А у Вас славный 57 ....
А про украинских товарищей с " крупных охотничьих сайтов " которые выдавали липу про 57 ... это у них в норме там на "этих крупных украинских сайтах" могучая кучка прохвессуры от оружия флудом блистают , забивают всем баки показывая свой ум и превосходство в оружееведении .... там этот стиль общения процветает ...
И втюхивая далее со всей серьезностью "украинските знавцi" предъявили сей паспорт к этому ружжику ... ну гуру шо с них взять ...
Видать ЗАВОДСКИЕ конструкторы спрашивали их " УКРАИНСКИХ ГУРУ " совета при создании этого ИЖ 57 ... НЕ ИНАЧЕ ... А ТЕ ИХ "КОНСУЛЬТИРОВАЛИ" - втюхивали .. ПО ПОЛНОЙ ... программе ..
vasil1974
Добрый вечер всем!Наконецто нашлось время зарегистрироваться на любимом много лет сайте.А так штоб в тему имею иж54 1962года,чему очень рад.Была здесь тема с Украины об иж57.Имел щастье держать в руках два разновида-стволы цельные одно с утопленной планкой другое как в 54ке запирание как в иж26. оба 16кал одно57года второе 58года выпуска.Если выйдет вставить фото то верхний57 а нижний54мой.По казенному срезу видно што нет гринера! так как и положено иж57.
Василий, у Вас - замечательное ружьё!
Убедительная просьба - а можно Вас попросить выложить фото потяжелее, а то на этих всей красоты не видно. И, смею думать, не один я сохраняю фото наших красивых ружей. 😊
С ув.
Вот таким образом "украинские гуру с крупных украинских сайтов" толкают свою науку об оружии - это у них ЗАЯВЛЕННЫЙ ИМИ ИЖ 57 ....
Петропавел.Огромная просьба к вам,не поднимайте больше "тему украинских гуру" здесь.НАДОЕЛО. (без обид)
Тролля сложно угомонить,пока и здесь не заработает пожизненный бан,не угомониться.Ребята,давайте встречать НОВЫЙ ГОД!Всем здоровья,счастья,удачи!!!
иж-54 с брандтрубками. бойки одинаковой длины(левый и правый)?
с новым годом, форумчане!По чертежам наверняка одинаковые.На деле может быть всякое(изготовление,сборка,ремонт).Лежит у меня один на всякий случай ,общая длина 15,35 мм.(по микрометру)Удачи.
иж-54 с брандтрубками. бойки одинаковой длины(левый и правый)?
странно.
теперь правый торчит на 2ммА как при взведёных курках?
при взведенных не торчит.Скорее всего у Вас соскочила боевая пружина с ограничителя,т. е. не работает отбой.
как разобратьВ принципе всё уже разобрано.Снимите взводитель,под ним увидите пружину.Ставите ее на место.Я делаю это отверткой подходящей по ширине.Нажимаю на пружину сверху вниз и подаю её вперед до того момента пока прилив на коротком пере пружины не войдет в выемку курка,при этом он должен так же опираться на короткое плечо ограничителя.Если этого нет ,отбой работать не будет.Найдите схему ИЖ-26 для наглядности,там всё хорошо видно.Удачи.
В более ранних постах эта проблема обсуждалась,может кто помнитЕсли не путаю,посмотрите от140 и далее,точнее не подскажу,но постарайтесь найти обязательно,там всё очень подробно Джо описал и фото есть.Поздравляю с хорошим ружьем!Удачи.
жестковатая отдача,ну к этому привыкну,выявился один косячёк,после первого выстрела ставится на предохранитель.Поставьте амортизатор(придётся подгонять)-драться перестанет.
Удалите тягу автомата предохранителя на фиг(она конструктивно съёмная)-и будет Вам счастье!
С удачной покупкой!В нашем полку прибыло.
Если не путаю,посмотрите от140 и далее,точнее не подскажу,но постарайтесь найти обязательно,там всё очень подробно ДжоНапутал,стр 119 и еще где то было.
DEDV49,PalFed,огромное спасибо.Это этой ветке спасибо,повнимательней почитать,можно много полезного найти.Как результат то сообщите потом.Удачи.
DEDV49,PalFed,огромное спасибо.Всегда пожалуйста. DEDV49 прав- здесь много полезного найдёте.
Вы знаете обошёлся заменой пружины переключателя(старая разогнута). Предохранитель стал включатся тяжело(думаю приработается),но на предохранитель после каждого выстрела уже не ставится.
С Рождеством всех православных ! Для поднятия темы прошу высказаться в защиту 54-киС Рождеством!
Что значит МЦ-11 на голову выше штучного ИЖика? Лично я ни как не могу представить, что значит качество хуже или лучше, если ружья стреляют одинаково!?
Ну попробуйте сравнить мой 54-й ИЖ(750 стволы с цельными патронниками), которому будет 51 год в весеннем сезоне, с Береттами, Ременгтонами, Барами, Аншузами, Золли, Фаусти... и прочими забугорными брэндами. Если только учесть, что ружьё не будет стрелять по несколько тысяч раз в день по голубям, как показывают по ящику. И другой момент, взять мой ИЖ: после интенсивной охоты на утку, не меньше 50 выстрелов, я вытираю ствол мохнатой протиркой(пропуская через каналы вишер на верёвке, обмотанный одноразовой тряпочкой) , после этого ствол блестит как шары у кота и никакой освинцовки в стволах НЕТ!
Отвечу вам честно, что не могу сказать, что мой ИЖик стреляет хуже, чем самые известные мировые бренды и дай тому Бог!
С уважением, Виталий.
Виталий ! Спор зашел не о том как стреляет а об отношении производителя к изготовлению оружия ИЖа и МЦ т.е качество изготовления частей ружья указанных моделей.По поводу стрельбы эта отдельная история т.к может рядовое ружье показать результаты не хуже ружей высокого разбора
С уважением Евгений
может рядовое ружье показать результаты не хуже ружей высокого разбораА за что мы платим деньги? Для чего нам качество изготовления? Что бы ружьё весело на стенке, или всё-таки важно надёжность на охоте, а тем более в экстремальных ситуациях? Лично мне важнее последнее и я ни как не разделяю мнение туретских полуавтоматов как и сверх дорогих переломок, пусть всё это останется на любителя, как и мнение о том что МЦ-11 на голову выше штучного ИЖика.
С уважением, Виталий.
об отношении производителяМогло зависеть от того,кто на посту Генерального секретаря и настроения жены слесаря,который это ружье собирал.Тема необъятная.Всех с Рождеством!
Но сравнивать иж54 пусть даже штучный с МЦ-11,как минимум как то не корректно..
С Рождеством!у самого иж 54(штучник),хотел продать,но разум победил
Но сравнивать иж54 пусть даже штучный с МЦ-11,как минимум как то не корректно..
Почему ? Обьясните пожалуйста 😊 обе горизонталки , обе сделаны в Росси , мне вот на такой вопрос в споре ответ был таков - это же МЦ
Отпечаток на 54 в обрезе-70%,при зазоре в 0.04мм,полуотверстие под болт-80%,В стойке под шарнир и того меньше,где то 30-40.
Все понятно - бамбарбия киргуду
ИЖ-54 не подвёл.Поздравляю!Не все, к сожалению, могут Как Вы заняться любимым делом.Но глядя на фото,как сам на охоте побывал.Дику привет,Вам удачи.
ИЖ-54 не подвёл.Поддержу зачетный ружбай,тесть стреляет гуся и побито оного на славу
volga-stepДа Вы так всех зайцев у себя в угодьях перебьете 😊;.Последние как минимум Вас уважают 😊.Что ни день то....
volga-step
Давно в лес не выбирался,последний глухарь был тройкой битый
Поздравляю! А у нас охота на зайцев в этом году не открывалась 😞. Да и вообще она заканчивается всегда 15 января. А ведь тропление зайца - одна из моих любимых охот! Завидую белой завистью.
А у меня в этом сезоне мой ИЖик отдыхал 😊. Дело в том, что осенью я с ним охочусь по перепелу и вальдшнепу, а в этом аномально жарком и сухом сезоне у нас не было ни того, ни другого 😞. Зато много было куропатки и тетерева, а на них я хожу с п/а. Так всю осень и проходил с Бенелькой. А ИЖик ждёт весну 😊
Но сравнивать иж54 пусть даже штучный с МЦ-11,как минимум как то не корректно+мильён!
Я обожаю своё ИЖ-54 и не продам ни за какие деньги.
НО! Сколько можно уже называть штучными рядовые ружья с улучшеной отделкой, сходящие с конвейера. Штучное оружие у нас- только МЦ.(до революции были ещё штучники-мастера,Маслов вроде последний-кто после ВОВ ещё что то делал).
А ИЖ-54 можно сравнивать с немцами,бельгийцами,французами,англичанами,и прочими- НО НЕШТУЧНЫМИ ружьями этих стран,или с нашими Тозами-"А",25 например.
Зайцы пошли в атаку, прийдется отстреливаться одному за всю ветку.Ещё бы,это их год,смотрите,чтобы кошаки к ним не присоединились.Удачи.
С ув.,Владимир.
Лишь-бы с воздуха не атаковали.С дерева могут запросто.edit log
В лёт бил....без упреждения 😊
зайцы на ветки прыгали .А что не сделаешь,чтобы страну не подвести.
страну не подвести.И кабанчиков местами поменять.
DEDV49+стомильёнов 😊
А что не сделаешь,чтобы страну не подвести.
С кабанами "засада" полная была.Не нравилось Ильичу,чтоб они ровно или строем ходили и честь,из уважения к нему отдавали.
На загонную по лосю через пару недель планируем.Лицензии подорожали,сейчас охуеард 😊 стоят,но это у нас в Ижевске.
Все с полуавтоматами,а я "как дурак" опять со своим иж54.
Если все срастется-фотки выложу.
ДжеккиРазве нельзя разогнуть старую под английскую ложу?
в новом дереве хотелось бы английскую
Разве нельзя разогнуть старую под английскую ложу?
[B][/B]
Я не в курсе, а что так можно ?
Друзья, принимайте в дружные ряды владельцев ИЖ-54. Живу в Казахстане, в Алматы (Алма-Ате), на днях приобрел вот этот экземпляр - год выпуска 1956, стволы не муфтованые, длина 750мм ровно, цевье родное, с восстановленной насечкой, ложа новодельная, скоба короткая, но новую ложу сделали английскую, стволы перевороненые. Ложу однозначно буду переделывать на пистолетную, максимально приближенную к оригиналу, в этой многое не устраивает, включая резиновый затыльник от Беретты...
Это мне друг продал, по-братски, как легашатник легашатнику, так сказать! Говорит, как от сердца оторвал, не знаю теперь, смогу ли я когда-нибудь ее от своего сердца оторвать!-)
DEDV49
Присоединяюсь к поздравлениям.Друг у Вас хорощий.Конечно дело вкуса,английская была бы в самый раз ИМХО.
Спасибо! Да, английская ложа мне тоже очень нравится, но скоба то короткая, вот в чем беда... Найти бы длинную скобу, тогда другое дело, но у нас это не так то легко сделать!
правильно ли думаю, что у меня это штучникДумаете ,что штучное правильно.А Ш-1,Ш-2 сказать не могу,не разбираюсь.
Кстати, камрады, правильно ли думаю, что у меня это штучник в исполнении "Ш2"? Прочитал за два дня всю ветку, и пришел именно к такому выводу, если это не так, - поправьте пожалуйста!
Если нет паспорта, то разобраться действительно трудно, тем более, что ни на колодке, ни на подушках, никаких указаний на штучность нет( может и не прав, ПОПРАВЯТ). Может Джо или Черномор прояснят???? (Что то мэтров давно не видно и не слышно в теме - видно все в охоте, и некогда добраться до клавы, а может Вячеславовичу внук не дает добраться до компа -- дедушка все взвешивает и взвешивает наследника на цифровых весах каждый день, а Юрий все ищет Маузер для друга в 308 - без обид коллеги -- но без Вас скучно, и самое главное -- не конструктивно).Хотя по гравировке -- вроде и штучное(опять же не претендую на истину в последней инстанции). А чем ложа не нравится, не понимаю!Красивый орешек, хорошо осажен,скоба хоть и короткая, но подогнана вроде бы нормально( хотя может фотографии не дают полной картины). По большому счету --- если хорошо ложится и попадаешь -- чего еще желать??? С уважением, Роман.
В чем отличия хромированных стволов и шлифованных. Хотелось бы услышать все плюсы и минусы.
Фу. Понесло!!! Крещение, наверное все поймут!!! Наверное правильнее было бы обозвать не "шлифованные", а просто не "хромированные" ( или как тут принято называть "черные" стволы). Видимо найдется очень мало зарубежных производителей( а может и нет таких), которые хромируют стволы. Это наверное только наши Ижевские, Тульские и Молотовские умельцы дают послабление промысловикам и нашим ленивым(игнорирующим чистку сразу после охоты) охотникам, покрывая стволы хромом. О минусах хромового покрытия судить не берусь -- это к спортсменам-стендовикам, которые, в силу огромной практики, ощущают разницу в выстреле из хромированного и черного ствола, а плюсы налицо -- более долговечная жизнь ствола в неприхотливых условиях, когда сразу после стрельбы не почистили. Хром корродирует гораздо медленнее любой оружейной стали (даже нержавейки, из которой в последнее время так модно делать стволы нарезных карабинов). Думаю, если в чем то ошибся -- поправят. С уважением!!!
Посмотрим, время и выстрелы все на свои места расставят!
Посмотрим, время и выстрелы все на свои места расставят!Вот это мудрые слова,а ложе можно и новое заказать,главное,чтобы стволы пулями не были разбиты.
Поменял у мастера курки безотбойные на отбойные, а отбоя как не было так и нет.Пусть мастер пружины на место поставит и всё появится.
На правом выработка ниже гнезда для пружины, но все работало и осечек не было. БуТоже самое,пужина не стояла как надо.На безотбойных курках можно не заметить,если к ружью не привык.Удачи.
Virtam
Поменял у мастера курки безотбойные на отбойные, а отбоя как не было так и нет. Вкладыши конечно он установил снаружи, хотя я просил их установить изнутри. Плюс ко всему начал болтаться боек- надо искать пружину бойка. В понедельник поеду разбираться что к чему. Ну и хочу показать снятые курки. На правом выработка ниже гнезда для пружины, но все работало и осечек не было. Буду благодарен за любые комментарии.
Поменяйте "мастера".
Поменяйте "мастера".Как Вы говорили,...Свое ружье не доверю никому....Хорошо Вам.А здесь видимо выбора нет.Удачи.
ДжоХорошо, когда есть много мастеров 😊
Поменяйте "мастера".
Поменяйте "мастера".А выбора то и нет. Человек 7-8 обзвонил. Одни вообще не могли понять чего делать надо, другие начали воспитывать про незаконную переделку, третьи в ЛРО посылать за бумажкой и т.д. Дурдом! Правда вот в "кузьму" не сподобился дозвониться, но попытаюсь еще, думаю ДЖО не зря насоветовал.
Пусть мастер пружины на место поставит и всё появится.Спасибо! Попробуем. Удивляет другое - как их можно поставить НЕ НА МЕСТО!
Virtam
Спасибо! Попробуем. Удивляет другое - как их можно поставить НЕ НА МЕСТО!
Можно, если их не задвинуть до конца.
Virtam
Правда вот в "кузьму" не сподобился дозвониться, но попытаюсь еще, думаю ДЖО не зря насоветовал.
Кстати в кузьме мне показывали приспособу ( пластина из текстолита с вырезанным углом в одной части) с помощью которых они ставят пружины с курками на место. Мне такой метод не показался удобным когда один делаешь, третьей руки не хватает 😛. Они ставят пружину, потом курок и этой приспособой сжимают пружину вместе с курком и потом вставляют ось курков. Я задвигаю пружину отвёрткой на уже установленные курки. Причём немного не так как рекомендовал в этой теме Сергей Александрович. Главное отвёртку нужную подобрать.
Они ставят пружину, потом курок и этой приспособой сжимают пружину вместе с курком и потом вставляют ось курков.*Белое солнце пустыни*...желательно помучиться...
DEDV49
*Белое солнце пустыни*...желательно помучиться...
Ну фиг знает, может в оборудованной мастерской это и удобнее. Ещё может на других ружьях с пластинчатыми пружинами, немцы там и прочие иностранцы, нет возможности завести пружины отвёрткой, вот и пользуются такой приспособой как универсальной. Не знаю, врать не буду. Но то, что там мастера, это точно.
Да никто и не спорит,что не мастера.Насчет универсальности тоже так подумал,не только под 54.И всё же путь не совсем лёгкий.Если одному,точно рук не хватит.А у меня ещё указатели взведения курков проблема,если поленишся зафиксировать.А что у Вас за отвёртка такая чудесная.(просто в плане общего развития)Всё равно каждый раз всё по новому.Не знаю как рекомендовал Сергей Александрович(не прочел ещё),я задвигаю до упора,как бы с гарантией.Даже если не встали в паз,при взведении всё равно встанут.Конечно проверяю.Удачи.
DEDV49
[QUOTE]
Да никто и не спорит,что не мастера.Насчет универсальности тоже так подумал,не только под 54.И всё же путь не совсем лёгкий.Если одному,точно рук не хватит.А у меня ещё указатели взведения курков проблема,если поленишся зафиксировать.А что у Вас за отвёртка такая чудесная.(просто в плане общего развития)Всё равно каждый раз всё по новому.Не знаю как рекомендовал Сергей Александрович(не прочел ещё),я задвигаю до упора,как бы с гарантией.Даже если не встали в паз,при взведении всё равно встанут.Конечно проверяю.Удачи.
Да обычная отвёртка, главное что б жало было по ширине пружины.
Да обычная отвёртка, главное что б жало было по ширине пружины.Спасибо,всё понял.Удачи.#3629 I
Virtam
Если как в "Белое солнце пустыни", то тогда где подземный ход? Был снова у мастера. Снял курки, вкладыши изнутри поставили и снова установили-отбоя все равно нет. Опять курки сняли и пытаемся понять почему не работает отбой. Пружина становится в пазы курка и вкладыша, взвод нормальный и спуск нормальный.На щитке внизу виден след от удара вкладыша. Я так понимаю, что при спуске курок вместе с вкладышем летит в щиток и после этого вкладыш чуть поджимает пружину и тем самым создается зазор между курком и основанием бойка, который отрабатывается пружиной бойка. Но на глаз ударная часть курка и вкладыша как бы в одной плоскости. Может не те курки или вкладыши? Может пружины сели? Но осечек не было и полтинник со щитка улетает в потолок. Колоду взял разобранную, буду промывать-одну брандтрубку открутить не смогли. Грязищи и ржавчины завались, уж не знаю сколько лет не чистилась колодка 10, 20 или с рождения.В субботу опять к мастеру поеду. Уже из принципа понять хочу в чем дело.
Блин, я ж писАл, что отбойные вкладыши монопенисно с какой стороны ставить. Вот Вам и подтверждение, что дело не в этом. Видел и так и так. Всё работает. Сам проверял на своём ружье, ни каких проблем и ни какой абсолютно разницы. Реально монопенисно.
Не отбой отжимает пружину, а пружина отжимает отбой, а уж отбой отжимает курок. Если всё установлено правильно, то максимум что может быть, это отрегулировать отбой.
Пробовали толкать бойки пальцем когда курки спущены? Сопротивление есть?
Пробовали толкать бойки пальцем когда курки спущены? Сопротивление есть?Пробовали, ни хрена не толкаются. Про регулировку не могу ничего сказать-не знаю.
а уж отбой отжимает курок.Не совсем понятно как это происходит.
Virtam
Пробовали, ни хрена не толкаются. Про регулировку не могу ничего сказать-не знаю.
Не понял.. Даже не толкаются? Этого не должно быть. Максимум сопротивление пружины.
Может не те курки или вкладыши?Проверьте.Оденьте курок и ограничитель(отбой,вкладыш)на сверло 4мм,хорошо если его зажать в тиски.Совместите паз курка и ограничителя,лучше даже вложить пружину.Зафиксируйте левой рукой курок,ограничитель и пружину ,а правой с помощью линейки проверьте на сколько выступает верхнее перо ограничителя от плоскости курка ,которая лупит по бойку.Линейку конечно надо держать параллельно этой плоскости.Зазор должен быть где то 2мм плюс минус,но не меньше расстояния на которое выходят бойки из лба колодки.Проверял на ИЖ-26,как раз под рукой разобранное,думаю с 54 м разницы не будет.Если не так менять детали или регулировать.
Про регулировку не могу ничего сказать-не знаюДжо знает.Удачи.
Этого не должно быть.Не так толкали.Вы написали пальцем,наверное пальцем и толкали.Надо чем то потверже,но чтоб колодку не поцарапать.
DEDV49
Проверьте . Оденьте курок и ограничитель
( отбой , вкладыш )на сверло 4 мм, хорошо если
его зажать в тиски .Совместите паз курка и
ограничителя, лучше даже вложить
пружину .Зафиксируйте левой рукой
курок , ограничитель и пружину , а правой с
помощью линейки проверьте на сколько
выступает верхнее перо ограничителя от
плоскости курка , которая лупит по
бойку .Линейку конечно надо держать
параллельно этой плоскости.Зазор должен
быть где то 2 мм плюс минус , но не меньше
расстояния на которое выходят бойки из лба
колодки . Проверял на ИЖ- 26, как раз под
рукой разобранное , думаю с 54 м разницы
не будет .Если не так менять детали или
регулировать .
В принципе всё можно и просто на столе померить. А нам фото показать.
А может Вы сделаете фото, раз уж ружо разобранное под рукой? По фото легче объяснять.
В принципе всё можно и просто на столе померить. А нам фото показать.Да я бы с удовольствием,но нет такой возможности.Кажется старался,что бы понятно было.Пришла несуразная мысль,что отбой ребята не так ставят(большим плечом к пружине.Попробовал собрать можно,но курок не встает на боевой взвод.(ИЖ-26).Кстати прикладывал отбой к курку от 54 ки(безотбойный что остался), в принципе подходит может расстояние чуть поменьше 2х мм. И всё же всё гораздо проще,или пружины не могут поставить или плечо отбоя изношено(но 2мм ?)А может бойки меняные с увеличенным внутренним размером?
А может Вы сделаете фото, раз уж ружо разобранное под рукой? По фото легче объяснять.
Не так толкали.Толкали пальцем, сдвига нет, а когда деревяшкой то как и должно быть боек чуть уходит, но чувствуется, что пружина держит. Вкладыш правильно ставили - малым плечом под пружину. О том как проверить я все понял и на рисунке все видно. Вот и займусь промерами, спасибо за подсказку.
DEDV49
Да я бы с удовольствием,но нет такой возможности.Кажется старался,что бы понятно было.Пришла несуразная мысль,что отбой ребята не так ставят(большим плечом к пружине.Попробовал собрать можно,но курок не встает на боевой взвод.(ИЖ-26).Кстати прикладывал отбой к курку от 54 ки(безотбойный что остался), в принципе подходит может расстояние чуть поменьше 2х мм. И всё же всё гораздо проще,или пружины не могут поставить или плечо отбоя изношено(но 2мм ?)А может бойки меняные с увеличенным внутренним размером?
forum.guns.ru
И всё же думаю, пружины не вставляют как следует.
И всё же думаю, пружины не вставляют как следует.Согласен с Вами.Судя по тому,что мастер повелся на перестановку ограничителей,наверное эту работу не часто приходилось делать.Или Virtam просто настоял.Надо с зазором,чтобы наверняка,а они наверное вскользь по курку.Судя по бойкам 100%пружины. Вопросы какие по 26 му пож.,ещё долго у меня будет.
DEDV49
Согласен с Вами.Судя по тому,что мастер повелся на перестановку ограничителей,наверное эту работу не часто приходилось делать.Или Virtam просто настоял.Надо с зазором,чтобы наверняка,а они наверное вскользь по курку.Судя по бойкам 100%пружины. Вопросы какие по 26 му пож.,ещё долго у меня будет.
О, сравните пожалуйста курки отбойные от 54 и 26. Есть разница кроме доп зуба на 26?
. Есть разница кроме доп зуба на 26?Вот когда нужно фото,но попытаюсь,Вам думаю будет не сложно.Если наложить на безот.курок курок от Иж-26 и совместив отверстие(одел на приспособу),получается так.От верха плоскости бьющей по бойку до паза пружины и отбоя-полностью совпадают.От той же точки,но если идти по задней части курка до первого зуба(основного как и на 54)-все совпадает.Далее идут отличия.Опять с передней части.На 54 расстояние от центра паза под пружину до края курка (на который нажимает взводитель) -12мм,у 26 это расстояние 8мм,т.е. разница 4мм.Теперь задняя часть,доп зуб.Он расположен ниже основного.За счет этого зуба ,угол образуемой задней плоскостью курка и плоскостью на которую давит взводитель-90 градусов.ЭТО 26.У 54 он несколько больше гдето 95 градусов.Если оба курка поставить на плоскость(на которую давит взводитель) 54 й курок будет как бы откинут назад.Расстояния между осью курков и винтом взводителя на 26 м и 54 разные.На 26 это 45мм.На 54 попозже сообщу.Взводители тоже разные.(сравнивал с безотбойным.)В общем 26 курки по моему на 54 не подойдут.Сравнивал с БЕЗОТБОЙНЫМ,с отбойным смогу сравнить только послезавтра или завтра но вечером,если всё сложится.Отбойный безотбойный разница в размере не большая ИМХО.Подождите пож. скажу поточней.Удачи.
На 54 1965 года-50мм.Плечо взводителей 26 и 54 БЕЗОТБОЙНОГО одинаковые.Расстояние от центра отверстия под винт до края взодителя(что к куркам) 35мм(грубо).
DEDV49
Вот когда нужно фото,но попытаюсь,Вам думаю будет не сложно.Если наложить на безот.курок курок от Иж-26 и совместив отверстие(одел на приспособу),получается так.От верха плоскости бьющей по бойку до паза пружины и отбоя-полностью совпадают.От той же точки,но если идти по задней части курка до первого зуба(основного как и на 54)-все совпадает.Далее идут отличия.Опять с передней части.На 54 расстояние от центра паза под пружину до края курка (на который нажимает взводитель) -12мм,у 26 это расстояние 8мм,т.е. разница 4мм.Теперь задняя часть,доп зуб.Он расположен ниже основного.За счет этого зуба ,угол образуемой задней плоскостью курка и плоскостью на которую давит взводитель-90 градусов.ЭТО 26.У 54 он несколько больше гдето 95 градусов.Если оба курка поставить на плоскость(на которую давит взводитель) 54 й курок будет как бы откинут назад.Расстояния между осью курков и винтом взводителя на 26 м и 54 разные.На 26 это 45мм.На 54 попозже сообщу.Взводители тоже разные.(сравнивал с безотбойным.)В общем 26 курки по моему на 54 не подойдут.Сравнивал с БЕЗОТБОЙНЫМ,с отбойным смогу сравнить только послезавтра или завтра но вечером,если всё сложится.Отбойный безотбойный разница в размере не большая ИМХО.Подождите пож. скажу поточней.Удачи.
Да, всё понятно. По разнице безотбойных и с отбоем от 54 я уже писАл , но интересуют именно курки с отбоем от 54 и 26. Спасибо, жду.
Virtam
Добрый вечер! Все разобрал. Посмотрел как вкладыш садится в курок. Все верно верхний рожок вкладыша выступает за ударную плоскость бойка на 2-3 мм. Но главное выяснил где "подземный ход".Причина вся в том, что как сказали господа DEDV49 и ДЖО пружина не осажена как положено на курок. Это я сразу понял как снял курки и увидел следы от пружины ниже выемки для ее посадки. Слава Богу и форумчанам докопался до истины. А то е...л бы людям мозги почем зря. А на мастера обиды нет у меня, видно с 54-м дел не имел, а признаться неудобно. Ну да ладно общими усилиями думаю наконец засадим пружины на место. Еще раз спасибо за помощь!!!
Ну вот и лАдушки. Значит не зря тут пишем 😛
Значит не зря тут пишемОчень даже не зря! Так бы мой ижик и хромал, а теперь точно вылечу и послужит еще будь здоров. Да и ближе он как-то стал, потому как все внутренности своими руками ощутил и на 95% понял как он "живет".
[B][/B]Ответ.Опять по той же схеме.По передней части до паза под пружину,все одинаково.С задней,до доп.зуба-одинаково.Отличия.26-от паза под пружину до конца курка 8мм.54-от паза под пружину до конца курка(что под взводитель) 10,5мм.По ширине курки одинаковые-5,5мм.54 курок в верхней части,(которая скользит по указателям взведения курков),если смотреть со стороны бойка-закруглена R-2,5. 26 без радиуса,думаю ни на что не влияет,просто упростили технологию.Фрезерованная выборка под ограничители(отбои)одинаковая.Ещё одно отличие.Прилив на 54 м,на который нажим. взвод.,если смотреть на курок снизу имеет ширину 3мм и выше нижней плоскости курка на 0,5мм.На 26 м его ширина 4мм и выше нижней плоскости на 1,3мм.Ещё что надо пож.,пока два ствола разобрал.Почищу заодно,Хотя в своём нечего.
DEDV49
Ответ.Опять по той же схеме.По передней части до паза под пружину,все одинаково.С задней,до доп.зуба-одинаково.Отличия.26-от паза под пружину до конца курка 8мм.54-от паза под пружину до конца курка(что под взводитель) 10,5мм.По ширине курки одинаковые-5,5мм.54 курок в верхней части,(которая скользит по указателям взведения курков),если смотреть со стороны бойка-закруглена R-2,5. 26 без радиуса,думаю ни на что не влияет,просто упростили технологию.Фрезерованная выборка под ограничители(отбои)одинаковая.Ещё одно отличие.Прилив на 54 м,на который нажим. взвод.,если смотреть на курок снизу имеет ширину 3мм и выше нижней плоскости курка на 0,5мм.На 26 м его ширина 4мм и выше нижней плоскости на 1,3мм.Ещё что надо пож.,пока два ствола разобрал.Почищу заодно,Хотя в своём нечего.
Спасибо. Схема та же, да не та же 😛 Я почему спрашиваю, сам я проверить не могу, нету возможности, но кто то говорил, что они не отличаются совсем, только зубом перехватывателя, т.к. колодка перешла от 54, то все внутренности то же, ну только плюс к зубам перехватывателя на курках подпружинили передний спуск, и таким образом поставив курки от 26, получим на 54 ещё и перехватыватели. Но вижу что нюансы есть, хоть и не критичные, но это теоретически, надо схемку набросать, да помозговать, ведь эти разницы в мм имеются для чего то.
что они не отличаются совсем,Смотрите,от паза пружины до края курка,НА КОТОРЫЙ ДАВИТ ВЗВОДИТЕЛЬ-10,5мм.У 26-8мм,разница 2,5мм.Уже не одинаковые. 100%,лежат передо мной.Расстояние между центрами осей курка я Вам дал.54(отбойный) 50мм,26-45мм.На безотбойном Иже,точно не помню,посмотрите у себя.Взводители на отбойном самые длинные,от центра оси до конца-35мм.Одинаковые с 26(это плечо).Короче,поставил курок на ИЖ ОТБОЙНЫЙ 1965г.-взводителя не хватает.Проходит мимо курка с зазором 1мм,а так как ширина прилива на курке 26 го 4мм,чтобы доставал до центра надо ещё 2мм.Т.е.взводитель должен быть длиннее на 3мм.Если правильно думаю если на БЕЗОТБОЙНОМ расстояние по осям курка и взводителя будет 47мм-48мм может что то получиться.Разницу в размерах отбойного и безотбойного Вы знаете-посчитайте.На отбойном 54 м этот фокус не проходит,век на охоте не бывать.Удачи.
DEDV49
Смотрите,от паза пружины до края курка,НА КОТОРЫЙ ДАВИТ ВЗВОДИТЕЛЬ-10,5мм.У 26-8мм,разница 2,5мм.Уже не одинаковые. 100%,лежат передо мной.Расстояние между центрами осей курка я Вам дал.54(отбойный) 50мм,26-45мм.На безотбойном Иже,точно не помню,посмотрите у себя.Взводители на отбойном самые длинные,от центра оси до конца-35мм.Одинаковые с 26(это плечо).Короче,поставил курок на ИЖ ОТБОЙНЫЙ 1965г.-взводителя не хватает.Проходит мимо курка с зазором 1мм,а так как ширина прилива на курке 26 го 4мм,чтобы доставал до центра надо ещё 2мм.Т.е.взводитель должен быть длиннее на 3мм.Если правильно думаю если на БЕЗОТБОЙНОМ расстояние по осям курка и взводителя будет 47мм-48мм может что то получиться.Разницу в размерах отбойного и безотбойного Вы знаете-посчитайте.На отбойном 54 м этот фокус не проходит,век на охоте не бывать.Удачи.
Во спасибо! Теперь всё полностью ясно. Да я лично и не собирался ставить от 26. Это уже переделка конструктивная, а я закон чту. Просто теперь мы имеем точную информацию для ответов на такие вопросы. Ещё раз спасибо.
Во спасибо! Теперь всё полностью ясно.Да не трудно,если надо.
уже переделка конструктивная, а я закон чту.Мне кажется и внимания не обратят.А если обратят не сообразят-купил такое...Ещё не собирал,если что пож.Удачи.
По лосю не определились 😞ну да ладно 😊
Флажковали щуку,хоть что то 😊
щука пошла косякамиДа нет,а тобы все на фотке были.Потому и охота не задалась,она не любит когда ее с рыбалкой совмещают.Евгений,ловите письмо,посоветоваться с Вами хочу.
Как то так ружбайку в снег
а чо ему будет, то?! это ж 54-ка! да и снег - это не грязь. так и так потом чистить, хоть лежит в снегу, хоть нет. а когда дождь фигарет на ружье?! тоже самое и снег.
но я тоже аккуратен и так бы не кинул, хотя ничего в этом такого нет, просто приычка бережливости не позволяет.
но я тоже аккуратен и так бы не кинул, хотя ничего в этом такого нет, просто приычка бережливости не позволяет.Да понятно,что для фоты положил,а бережёт наверняка как и все.Приятное хотел коллегам сделать, а мы навалились.Удачи.#3664 IP
P.M. Ц
------
И ВАМ не болеть
Други, "ткните носом" где в теме было как удалить воронение со стволов, у меня 54-ка 1956г., стволы покрыты то-ли черным никелем,то-ли черн. хромом?(паспорта к сож. не осталось).А то снова 176 страниц не осилю!!!Наверное наждачкой в самый раз будет,если удалять собрались наверное и покрывать будете.В закоулочках можно применить скотч-брайт малярный.Это типа губка с абразивом,разной зернистости бывает.По верху прицельной планки мет. щёткой можно,но не очень грубой и без фанатизма.Наждачку крупнее 320 не применяйте,рисок понаделаете и трите,как дерево вдоль стволов.Хотя поперёк там и неудобно.На финише наждачку на ваше усмотрение,смотря какой класс чистоты хотите получить.Наждачку берите автомобильную.Это если хром,никель.Если воронение,тряпку в элекролит-провели и нет воронения.Потом промыть с содой.Удачи.
Спасибо за совет, наждачкой пока не хочуТогда получается Вы ждёте чуда.Могу сразу Вам сказать,чуда без того,чтобы руки приложить не бывает.Могу Вам сказать как проработавший много лет с металлом,а потом по ремонту автомобилей,все эти приблуды на которые вы надеетесь,как у нас говорят -баловство.Подготовить ваши стволы к воронению-день делов для специалиста.Для Вас пусть три дня.А Вы погоду ждёте.В смывке на которую Вы уповаете кроме кислоты ничего сверхестественного нет.Только после неё всёравно наждачку в руки надо брать.Так что ,чем раньше,тем лучше.А как должно быть посмотрите в теме ИЖ-58 глазами владельца,гдето на60х страницах,как Черномор железо подготовил к покрытию.Примерно так должно быть.Да может и подскажет что.А по покрытию-ржавый лак или холодное оксидирование,это чтобы нормально,а по другому и затеваться не стоит.Удачи.
.
В мастерских, самое дешевое что нашел 4500!(вешка) на горячую в ванной.Но, как говорят там есть заковыка
Павел, а что мешает доехать на электричке до Тулы. Ржавый лак в мастерской завода - 1500 рублей. Делают за неделю. Когда я им звонил, сказали стволы не обдирайте, сами все сделаем. Правда я не удержался и ободрал с использованием разных номеров наждачки, как Вам и рекомендовал DEDV49. Вот все дела квартирные -- никак не соберусь отвезти свои стволы.
teaml2000
Потом решил всетаки холодное оксидирование
Если самому, хорошо и надолго, то только ржавый лак. А Вы в тюнинг ( forumtopics/54 ) заходили? На эту тему не один баян порван.
На эту тему не один баян порван.
Да,заходил конечно,всю голову себе "сломал" по этому вопросу!!! Ржавый лак точно в домашних условиях не "потяну",тем более был уже негативный опыт,года три назад.Потом разобравшись уже понял,что технологию не соблюли. Поэтому если уж ржавым лаком,так мне лучше в Тулу.Все свои ружья(целых два ) до 54-ки приходилось воронить на холодную(потертые участки на стволах),не скажу что идеально получалось,но и не сильно отличалось от тех мест которые я не трогал.Целиком стволы воронить пока не приходилось,вот и слома себе весь "моск",обдумывая как да чего...На ТОЗ тоже позвоню(спасибо romario-agro71), узнаю поподробней их условия. Тем более у нас дача под Серпуховом, с нее при случае метнусь,все быстрее чем сразу из Москвы. Сейчас вот снимал приклад,поглядел че с механизмом.Нормально все оказалось, ржавчины почти нет, кое-где сыпь(оттер).Главное разобрался как собрать правильно, чтобы щлицы винтов выставить ровно. Фотки не делал,т.к. отвертки,специальные оружейные дали тока на вечерок.Без них не полез бы.
teaml2000Да,заходил конечно,всю голову себе "сломал" по этому вопросу!!! Ржавый лак точно в домашних условиях не "потяну",тем более был уже негативный опыт,года три назад.Потом разобравшись уже понял,что технологию не соблюли. Поэтому если уж ржавым лаком,так мне лучше в Тулу.Все свои ружья(целых два ) до 54-ки приходилось воронить на холодную(потертые участки на стволах),не скажу что идеально получалось,но и не сильно отличалось от тех мест которые я не трогал.Целиком стволы воронить пока не приходилось,вот и слома себе весь "моск",обдумывая как да чего...На ТОЗ тоже позвоню(спасибо romario-agro71), узнаю поподробней их условия. Тем более у нас дача под Серпуховом, с нее при случае метнусь,все быстрее чем сразу из Москвы.
Ясно. Ну каждый хозяин барин. Я так ваще даже о этом не думаю. Облазит местами чёрный никель, да и фиг с ним, мне понтоваться не нужно и продавать не собираюсь. За железом слежу, ни единой точечки нету. Раз в год, в межсезонье, подновляю Клевером и нормуль. А вот нарушить пайку при воронении тем же РЛ, это как два пальца, на это я пойти не могу, это не современные дрова, которые можно купить вязанку - не понравилось, выкинул.
легаш
Вы уверены,что ржавым лаком нарушите?ИМХО сомневаюсь,а вот если современными методами,щелочным оксидированием,тогда да,держись припой.
Не уверен. Но РЛ это кислотное оксидирование. В состав РЛ входит соляная кислота и азотная кислота. Так что не всё так просто. А уж как там дядя Вася намешает и как соблюдёт тех процесс, это ни кому не известно. Сам я не смогу, а рисковать отдавать в чужие руки ради чего? Только ради блестящих чёрных стволов? Не вижу смысла.
легаш
Я не химик,но из общения с ор.мастерами понял одно,что ржавый лак долго делается(но супер для стволов) и вредно для здоровья,а вот современное кислотное оксидирование,это очень опасно для припоя,но быстро и недолговечно,пример современные Ижи.
Так я же не спорю что РЛ это плохо. Я о возможных последствиях для припоя. А они могут быть. Кислота она и в Африке кислота.
Современные покрытия это жесть. И стирается покрытие до белого металла.
И кстати, я уже говорил в теме, что на стволах например моей 54-ки, там, где вытирается чёрный никель, поверхность ствола имеет серый оттенок и железо достаточно не плохо сопротивляется воздействию влаги даже без смазки. Может это какая то обработка железа перед нанесением никеля, может никель въевшийся внутрь металла, не знаю, но оно довольно стойкое. Местами вытирается до металла только в паре мест под цевьём. Но в любом случае, чем бы небыли покрыты стволы, за ними нужен уход в плане смазки поверхности.
КДС
Может кому пригодится мой опыт по отвёрткам для ружейных винтов. Приобрёл десяток из пеналов от АК и затачиваю по необходимости, сталь там весьма подходящая.
Я поступил проще, пошёл на рынок, купил несколько подходящих бит и заточил каждые под свои винты. Пользуюсь без нареканий.
и железо достаточно не плохо сопротивляется воздействию влаги даже без смазки.А со смазкой ещё лучше,даже без всякой обработки.Имею полированную колодку на иже.Сам снял остатки цветной калки и отполировал(умеренно)-имело неприглядный вид.За восемь лет ничего страшного не случилось.Эксплуатация обычная,как у многих.Под моросящим дождём целый день бывать приходилось и не раз,правда не на берегу моря.Проблема ржавления оружия больше надуманная.Будешь нормально относится все будет хорошо.А сунешь в чехол сырое на пару дней-не только чёрный,любой слезет.Как ИЖ-27,что теперь уже в прошлом году прикупили.Сначало слухи дошли,а когда с хозяином встретились,все стало ясно-завод виноват или ещё кто,что он два дня ствол не мог почистить.Джо,а что Вам мучиться с Клевером,я уже писал гдето,только думаю народ,както с недоверием отнёсся.Взять аэрозольный грунт черный матовый,пшик и все дела.(я про стволы)На сезон за глаза.Сын так сделал.Тоже восемь годков прошло,как его стало.Недавно у меня было,Вы знаете по какому поводу,облезли конечно,но металл-то живой.Подновить не проблема.Смыл-покрасил.Самое интересное не каждый поймет,что это краска.Считаю лучше так,чем с голым металлом.Удачи.
Ясно. Ну каждый хозяин барин. Я так ваще даже о этом не думаю. Облазит местами чёрный никель, да и фиг с ним, мне понтоваться не нужно и продавать не собираюсь. За железом слежу, ни единой точечки нету. Раз в год, в межсезонье, подновляю Клевером и нормуль. А вот нарушить пайку при воронении тем же РЛ, это как два пальца, на это я пойти не могу, это не современные дрова, которые можно купить вязанку - не понравилось, выкинул.
Да и я не на продажу делаю. Хочется защитить от коррозии, всяко на охоте бывает,иногда и не протрешь стволы(хотя оксидирование не самая лучшая защита от влаги). Ну и внешний вид хочется чтобы был... поприятней что-ли. А то щас некрасиво как-то облезшие.
Должен подойти и от ИЖ-26 и ИЖ-57 думаю год не важен.
По моему Вы не правы. С 26-х и 57-х ижиков, я полагаю, подойдут бойки на Ижи-54 в вариантах с отбойными курками и наружными бранд-трубками, а на ранние ружья 55-56 годов, где курки без отбоя и отсутствуют наружные бранд-трубки, бойки идут несколько другие, и об этом в теме не раз писали. И потом, коллега спрашивал - у кого можно приобрести? а не с каких моделей подходят. Думаю стоит постучаться к Колывану, может у него завалялись.
Этого не учел извиняюсь.
То что я написал, это не истина в последней инстанции --- старшие товарищи поправят, больше интересует речка на аватаре, так напоминает молодость в Забайкалье, где это ,если не секрет???
Вот это чудо!!!! Я в изумлении просто. Это ружьё для истинных ценителей.
Ветку пока не читал! Но упорно занялся этим, принимайте к себе в команду. Всем Здрасти!
thfkfiСпасибо! И сразу вопрос, когда достали ружьё из сейфа оно было взведённым, могли пружины сесть? Сколько я не знаю, думаю точно давно! Так как человек не охотник, я дома проверил колит капсюль хорошо, ну ежили чё, есть на них зап части схожие? или только по закромам?
Поздравляю ружье хорошо сохранилось
Спасибо! И сразу вопрос, когда достали ружьё из сейфа оно было взведённым, могли пружины сесть?
Возможно и сели. Проверить легко. Соберите ружье, взведите курки, затем отсоедините цевье и ствольную пару. Приведите приклад с колодкой в вертикальное положение. На лоб колодки, на бойки (поочередно) поставьте стреляную латунную гильзу и нажмите на спуск. Если подбрасывает гильзу сантиметров на 30-40 то не заморачивайтесь, ну а если нет, то наверное придется поискать новые. При желании на форуме найти можно.
romario-agro71Спасибо! Латуни нет конечно, взял гильзу б/у 76мм нагрузил её чуть дробью и заткнул тряпкой. Гильза подскочила на 47см.
Проверить легко.
Узнал историю этого ружья, всю не расскажу, но из ружья практически не стреляли, настрел где-то у сотни...
Спасибо! Латуни нет конечно, взял гильзу б/у 76мм нагрузил её чуть дробью и заткнул тряпкой. Гильза подскочила на 47см.А вот не положили бы дробь,могли и соседа сверху замочить.И очень интересно,как сумели так точно замерить.Шутка. Очень хорошее ружьё,уже Вам повезло,а будет бить хорошо(в чем не сомневаюсь),повезло вдвойне.Поздравляю!
Узнал историю этого ружья, всю не расскажу, но из ружья практически не стреляли, настрел где-то у сотни...
Узнал историю этого ружья, всю не расскажу,Жень и нам тоже расскажи, поподробнее! Это ж не ружьё, легенда...
На лоб колодки, на бойки (поочередно) поставьте стреляную латунную гильзу и нажмите на спуск.Жень, я думал ты знаешь про эту методу...
Muller56Не то что бы совсем не знал, но сильно запамятовал. Читал в книге лет пять назад. Но, что-то в голову как то и не пришло, наверное нужно опять литературу перечитывать. 😊
Жень, я думал ты знаешь про эту методу...
Спасибо! И сразу вопрос, когда достали ружьё из сейфа оно было взведённым, могли пружины сесть? Сколько я не знаю, думаю точно давно! Так как человек не охотник, я дома проверил колит капсюль хорошо, ну ежили чё, есть на них зап части схожие? или только по закромам?
Вот ссылка-один человек запчасти на старые ружбайки барыжит.Может есть и для вас запчасти-спросите.
forummessage/161/76
romario-agro71По моему Вы не правы. С 26-х и 57-х ижиков, я полагаю, подойдут бойки на Ижи-54 в вариантах с отбойными курками и наружными бранд-трубками, а на ранние ружья 55-56 годов, где курки без отбоя и отсутствуют наружные бранд-трубки, бойки идут несколько другие, и об этом в теме не раз писали.
Да, бойки разные. И я об этом писАл.
smitana
Вот по судьбоносным обстоятельствам я стал обладателем ИЖ-54 12кал 750мм .58г Выпуска. Честно скажу всегда мечтал купить старинное ружьё с горизонтальными стволами. Но не так скоро! Я посмотрел ружьё для последующей продажи и не смог удержаться, купил его сам.
Вот это чудо!!!! Я в изумлении просто. Это ружьё для истинных ценителей.
Поздравляю! Отличный экземпляр!
Дерево было подубитое, буковое насечка почти стертое. Наверное буду менять. Пытался реставрировать - получилость не хуже но и не на много лучше чем было. Теперь по железу. УСМ работает как часы. В стволе пара мелких раковинок у патронника + легонькая сыпь. Ствол ровный, огрехов пайки вмятин вздутий нет. Но что растроило больше всего - износ крюков и оси. Как следствие горизонтальный шат, заметный даже при собранном, закрытом ружье. Рычаг запирания смещен чуть левее при собранном ружье. Шат лечится установкой двухслойной фольги на ось шарнира (от шеколатки))).
Теперь думаю в какой мере "убитости" купил ружье? Стоит ли лечить - восстанавливать или продать и купить другое? Кстати купил за 4000 рублей.
Очень интересно мнение опытных переломщиков.
Стволы
На последнем фото - величина зазора с моксимальным боковым "прогибом".
Буду рад Вашим оценкам, комментариям, советам
Иж-54 год выпуска 1967 стволы 730 состояние хорошее,раковин,шата нет.
Очень интересный экземпляр, в юбилейном исполнении, - искренне поздравляю!
Теперь думаю в какой мере "убитости" купил ружье? Стоит ли лечить - восстанавливать или продать и купить другое? Кстати купил за 4000 рублей.Попробуйте пострелять разной дробью по мишени и на охоте,а потом решайте.Шат лечится.
Очень интересно мнение опытных переломщиков.
thfkfiА как состояние в общем оцените?
Теперь думаю в какой мере "убитости" купил ружье? Стоит ли лечить - восстанавливать или продать и купить другое? Кстати купил за 4000 рублей.Очень интересно мнение опытных переломщиков.Попробуйте пострелять разной дробью по мишени и на охоте,а потом решайте.Шат лечится.
А как состояние в общем оцените?Да Вы сами наверное понимаете.Можете сами восстановить-один вопрос,нет другой.Я бы затеялся только в одном случае,если стволы идеальные.Тогда есть смысл.Если нет,минимум вложений-максимум отдачи.
Все на мой взгляд поправимо.Поэтому и рекомендую не торопиться испробовать его.Как правило бой у 54ки отличный.Теперь торопиться уже некуда.И про бой тоже никто не будет спорить.Информации маловато.Шат да,внешний вид-можно пока пропустить,состояние стволов хотелось бы знать.(внутри) А самое главное,что ув.лондон-2 сам думает.Тоесть- это могу сделать или друзья помогут и тд. и тп.И торопиться правильно, не надо,но и свои силы тоже переоценивать не желательно.Минимум вложений макс. отдачи имел в виду следующее.У племяша на 26 м,одной заменой запорной планки,шат практически удалось устранить.По его охоте,ружьё у него ещё походит.Если использовать интенсивно,шат надо устранять на 100%.А это уже сложнее.
1. УСМ в хорошем состоянии. Рабочий. Гильзы подпрыгивают до потолка.
2. Дерево. Выло очень коцанное, насечка стертая. Особенно на цевье. Ошкурил, и пропитал льняным маслом с морилкой. Цевье болталось но я залечил.Цевье менять, так как при выравнивании потеряло форму.(Кстати вопрос. Подойдет ли цевье от иж 43 - дерево?) В целом если с железом (шатом) вопрос решить, готов просто поменять на орех все.
3.Колодка. Калка почти не сохранилась, но меня это не тревожит. А вот шат тревожит весьма. Портит удовольствие от ружья. Думаю попробовать залечить попоротом оси и напайкой пластины на задний крюк. Мастерских в нашем городе нету, но есть умельцы. С шатом думаю помогут. И инструкции по вариантам решения в этой теме есть.
4. Стволы. Очень ровные без косяков снаружи. Чуть подвытерто воронение возле патронников. А так снаружи хорошо.
Изнутри. Правый ствол имеет легонькую сыпь см 2 от патронника. Может не ржавчина а просто поцарапан хром. Как проверить не знаю. С левым стволом иначе. Есть две раковинки у патронника. Или просто сбит хром. И еще одно заметное пятно в 2х см. от дульного среза. Все остальеое блестит как зеркало. Вот думаю серьезно это или нет.
По поводу боя. Еше но отстреливал. Планарую завтра если будет менее 30 градусов.
5. Ниша. Для постелух есть помпа. Для ходовой иж 58 16 калибр штучник. Бой изумительный. Думаю взять для засидок, утка, вальтшнеп, гусь и возможного похода на копыта. И еще. Ружье для пострелух. Крепкое. Для того чтобы не отвыкать от стрельбы + учится. Есть ещн иж-18. Думаю продать и купить еще один иж-54 в лучшем состоянии. Думаю поискать. Но это как повезет.
Но и этот нравится. Уже прикипел.
Сделать из него штучник не выйдет, понятно. Но рабочее ружье без шата хотелось бы. Эх шат этот беспокоит. И мастерских нет. Если удастся залечить - оставлю наверное точно. По поводу сыпи. Чищу оружие сразу после стрельб. Превычка. Думаю прогрессировать не должно. Подскажите на бой и прочность стволов это влияет? Попробую стволы сфоткать.
Но и этот нравится. Уже прикипел.Вот,с этого и надо было начать,а Вы продам.Если решили восстанавливать,можно завтра потолковать.Есть у меня где то журнальчик,было там как шат убрать малой кровью.Да и народ должен подтянуться,подскажут что почём.Удачи.
DEDV49
Вот,с этого и надо было начать,а Вы продам.Если решили восстанавливать,можно завтра потолковать.Есть у меня где то журнальчик,было там как шат убрать малой кровью.Да и народ должен подтянуться,подскажут что почём.Удачи.
thfkfiСпасибо. Сегодня пострелял по бутылкам. Пятерка главпатрон и пуля тандем от СКМ. Море удовольствия. Однако не смотря на подложенную под ось фольгу, шат снова появился. Стрелять пока не залечу не буду, чтобы не усугублять.
Сыпь на бой и прочность не повлияет.Цевье от 43го если только с переделом места под шарнир 54го не факт,что получится красиво, хотя на фкус и цвет.Широкое оно,для 54й не айс получится,хотя до эстета мне далеко..Здесь есть темы по дереву поишите.С уважением.Всех с 23 Февраля!
Веду поиск вариантов устранения шата. Подскажите кто что знает.
Всех с праздником!!!!
Веду поиск вариантов устранения шата. Подскажите кто что знает.Обещал сегодня,простите засранца замотался.Журнал нашел завтра настучу.Там вроде все основные варианты есть.Удачи.
Всех с праздником!!!!
Очень интересный экземпляр, в юбилейном исполнении, - искренне поздравляюв ветке про иж12 тоже есть юбилейное ружье))) вам надо кооперироваться)
завидую.. кто за 4 кто за 5 тыр покупает... сегодня за 15 смотрел и думал что недорого..) но не взял... приклад под замену
.Журнал нашел завтра настучу.УСТРАНЕНИЕ ШАТА СТВОЛОВ
Шат стволов появляется вследствие износа переднего крюка оружия. Многие считают, что достаточно повернуть болт и шат устранится. Но это неверно. Мне приходилось устранять шат у многих ружей, и хотя все передние болты ружей, делают из мягкой стали не закаливают, все они не были изношены, а для устранения шата приходилось развёртывать отверстие и ставить новый болт увеличенного диаметра. Это говорит о том, что изнашиваются крюк, а не болт.
Износ крюка приводит к дополнительному шату стволов. Боковой шат появляеться то износа боковых плоскостей переднего крюка. Задний же крюк у большинства ружей занижается по толщине для облегчения подгонки стволов к колодке и не работает. Иногда шат получается и от неправильной подгонки задвижки Перде.
Устраняется обычно продольный шат. Боковой шат, как правило, неустраним.
Шат от рамки Перде самый сложный, требует изготовления новой задвижки. Его можно устранить и наплавкой металла на переднем конце задвижки снизу. Но подгонка его довольно сложна и в домашних условиях трудно выполнима.
Для смены болта сначала определите, на сколько нужно увеличить его диаметр. Для этого в углубление переднего крюка подкладывают кусочки бумаги, пока шат не будет устранён. Замерив толщину бумажек и увеличив вдвое этот размер, прибавьте к величине диаметра болта и получите нужный диаметр болта. По этому диаметру нужно изготовить развёртку с допуском (плюс 0,05мм). Сделать эту развёртку многим любителям-охотникам недоступно. Браться за эту работу не следует. Есть только один способ , доступный самому охотнику. Для этого углубление крючка облуживают оловом с помощью паяльника. Нужен большой электропаяльник со сменным прямым стержнем из красной меди, который спиливают на 1-2мм меньше диаметра выемки. Поверхность выемки хорошо зачищают, обезжиривают ацетоном, смазывают паяльной кислотой и вкладывают кусочек олова (чистого, без примеси свинца). У крупных электропаяльников наконечники от 8 до 10мм. Шарнирный болт у большинства ружей такой же от 8 до 10мм. Паяльник следует перегревать, чтобы он мог прогреть крюк.
Паяльник нагревают так, чтобы при прикосновении к нашатырю последний сильно задымил. Коснувшись паяльником олова, нужно облудить его, а затем, коснувшись олова в выемке крюка и расплавив его, облудить всю плоскость выемки крюка. Может сразу не получиться. Нужно зачистить почерневшие места, не трогая облужённые, и снова повторить облужевание. Облудив крюк, подгоняют его к болту трехгранным шабером, который можно изготовить из небольшого трёхгранного напильника или из спиленного на три грани круглого стального прутка диаметром 8мм. Отпуск шабера делают на жёлтый цвет, нагревая пруток ниже заточки. При работе этим шабером нужно положить его на одну из плоскостей, тогда одна грань будет режущей, а другая направляющей.
Такой ремонт обеспечит несколько лет охоты без шата. Этот способ проверен опытом многократно. Боковой шат устраняется также облужением обеих сторон переднего крюка обычным паяльником крупного размера. Делается это после устранения продольного шата на шарнире ружья. Так же облудите и боковые плоскости заднего крюка, но здесь понадобиться более толстые слои олова. Это делается обязательно после подгонки переднего крюка и устранения бокового шата. Я знаю случаи, когда после такого ремонта боковой шат более 5 лет непоявлялся, хотя владелец ездил на утиную охоту в Казахстан, где приходилось в те годы делать более тысячи выстрелов.
После такого ремонта крюки и ствол следует хорошо вымыть водой с содой во избежание появления ржавчины.
Виктор Панкратов.
DEDV49Спасибо огромное. Сам с пайкой на ВЫ. К другу пойду.
.Журнал нашел завтра настучу. УСТРАНЕНИЕ ШАТА СТВОЛОВШтат стволов появляется вследствие износа переднего крюка оружия. Многие считают, что достаточно повернуть болт и шат устраниться. Но это неверно. Мне приходилось устранять шат у многих ружей, и хотя все передние болты ружей, делают из мягкой стали не закаливают, все они небыли изношены, а для устранения шата приходилось развёртывать отверстие и ставить новый болт увеличенного диаметра. Это говорит о том, что изнашиваются крюк, а не болт. Износ крюка приводит к дополнительному шату стволов. Боковой шат появляеться то износа боковых плоскостей переднего крюка. Задний же крюк у большинства ружей занижается по толщине для облихчения подгонки стволов к колодке и неработает. Иногда шат получается и от неправильной подгонки задвижки Перде. Устраняется обычно продольный шат. Боковой шат, как правило, неустраним. Шат от рамки Перде самый сложный, требует изготовления новой задвижки. Его можно устранить и наплавкой металла на переднем конце задвижки снизу. Но подгонка его довольно сложна и в домашних условиях трудно выполнима. Для смены болта сначала определите, на сколько нужно увеличить его диаметр. Для этого в углубление переднего крюка подкладывают кусочки бумаги, пока шат небудет устранён. Замерив толщину бумажек и увеличив в двое этот размер, прибавьте к величине диаметра болта и получите нужный диаметр болта. По этому диаметру нужно изготовить развёртку с допуском (плюс 0,05мм). Сделать эту развёртку многим любителям-охотникам недоступно. Браться за эту работу неследует. Есть только один способ , доступный самому охотнику. Для этого углубление крючкаоблуживают оловом с помощью паяльника. Нужен большой электропаяльник со сменным прямым стержнем из красной меди, который спиливают на 1-2мм меньше диаметра выемки. Поверхность выемки хорошо зачищают, обезжиривают ацетоном, смазывают паяльной кислотой и вкладывают кусочек олова (чистого, без примеси свинца). У крупных электропаяльников наконечники от 8 до 10мм. Шарнирный болт у большинства ружей такойже от8 до 10мм. Паяльник следует перегревать, чтобы он мог прогреть крюк. Паяльник нагревают так, чтобы при прикосновении к нашатырю последний сильно задымил. Коснувшись паяльником олова, нужно облудить его, а затем, коснувшись олова в выемке крюка и расплавив его, облудить всю плоскость выемки крюка. Может сразу неполучиться. Нужно зачистить почерневшие места, нетрогая облужённые, и снова повторить облужевание. Облудив крюк, подгоняют его к болту трехгранным шабером, который можно изготовить из небольшого трёхгранного напильника или из спиленного на три грани круглого стального прутка диаметром 8мм. Отпуск шабера делают на жёлтый цвет, нагревая пруток ниже заточки. При работе этим шабером нужно положить его на одну из плоскостей, тогда одна грань будет режущей, а другая направляющей. Такой ремонт обеспечит несколько лет охоты без шата. Этот способ проверен опытом многократно. Боковой шат устраняется также облужением обеих сторон переднего крюка обычным паяльником крупного размера. Делается это после устранения продольного шата на шарнире ружья. Так же облудите и боковые плоскости заднего крюка, но здесь понадобиться более толстые слои олова. Это делается обязательно после подгонки переднего крюка и устранения бокового шата. Я знаю случаи, когда после такого ремонта боковой шат более 5 лет непоявлялся, хотя владелец ездил на утиную охоту в Казахстан, где приходилось в те годы делать более тысячи выстрелов. После такого ремонта крюки и ствол следует хорошо вымыть водой с содой во избежание появления ржавчины. Виктор Панкратов.
DEDV49Красивый. Скажите, я смотрю на колодке цветной калки нет. Сами остатки убирали? Нождачкой? Колодку полировали? Красиво смотрится. У меня на колодке есть чуточка ржавой сыпи. Думаю сделать как у Вас...
Вот друг безотказный.
Сами остатки убирали?Сам конечно.Неопрятно смотрелось,потому и убрал остатки.Воронить не стал,хотя возможность была.Да и так ничего не ржавеет,ухаживать просто надо.На стенке не висит.Вот так с ним наверное годков восемь.Приклад,кстати-бук.
Сам конечно.Неопрятно смотрелось,потому и убрал остатки.Воронить не стал,хотя возможность была.Да и так ничего не ржавеет,ухаживать просто надо.На стенке не висит.Вот так с ним наверное годков восемь.Классно. А чем убирали? Растворителем? Наждачкой? Чем полировали? Пастой ГОЯ?
Растворителем? Наждачкой? Чем полировали? Пастой ГОЯ?Наждачкой,но по номеру не более800.В связи с тем,что на колодке цементация,не более нескольких десяток,лучше даже 1000.И на финише 2000.Уже будет хорошо.Чтобы не заваливать грани на резиновом,деревянном брусочке.Шлифовать ,как дерево в одном направлении.Пасту ГОИ не советовал бы,все риски выявит,да и блеск лишний не нужен .Можно на финише пройтись алмазной пастой на тряпочке(мелкой).Будет однородный матовый вид.С пастой очень аккуратно,чтобы в механизм не попала.
DEDV49Простите еще пару вопросов. Вы воронение с рычага запирания снимали? Просто фото нет. Я думаю можно ли просто снять его скрутив верхний болт? И получится ли просто снять кнопку предохранителя?
Наждачкой,но по номеру не более800.В связи с тем,что на колодке цементация,не более нескольких десяток,лучше даже 1000.И на финише 2000.Уже будет хорошо.Чтобы не заваливать грани на резиновом,деревянном брусочке.Шлифовать ,как дерево в одном направлении.Пасту ГОИ не советовал бы,все риски выявит,да и блеск лишний не нужен .Можно на финише пройтись алмазной пастой на тряпочке(мелкой).Будет однородный матовый вид.С пастой очень аккуратно,чтобы в механизм не попала.
Заранее благодарю за ответы. Думаю заполеровать всю коробку. Но еще в сомнениях по поводу верха...
Простите еще пару вопросов.Чуть пожже обязательно отвечу.
Но еще в сомнениях по поводу верха...С верхом,дела так.Начнем с того,что я разобрал всё.Хвостовик коробки не шлифовал.Ключ воронил,снимал ест.Нижнюю личину,спусковую скобу тоже. С личины всё снимал.
И получится ли просто снять кнопку предохранителя?Если снимете приклад,снять просто.Надо выбить штифт,которым она крепится.
. Я думаю можно ли просто снять его скрутив верхний болт?Думаю будет трудновато.Он сидит там на квадрате и довольно плотно.Поддевать чем либо,если нет опыта не советую.Если снимете нижнюю личину,всё просто.Надо ударить мягкой оправкой по оси рычага запирания,что под винтом и рычаг(ключ)снимется.С резьбой поаккуратней.Можно так же подобрать винт с резьбой как у штатного,завернуть,обязательно до упора и так же ударом стронуть ось.
DEDV49
Вот друг безотказный.
Замечательные фотки!
На счёт
DEDV49Это дело вкуса и предпочтений.
Неопрятно смотрелось,потому и убрал остатки.
PS Ложе прям как из магазина 😛
очень классно такая деревяха смотрится.
английская ложа - сила.
Со стороны, куда выходит штифт, который держит ось,внутрь отверстия из которого достали ось вставляете щуп стальной,шириной 1см.,(в виде буквы "С"это выглядит),а вот с толщиной нужно пробовать.(у меня пошло по толщине где-то 0,05-0,07)Вставляете на всю длину оси,щуп должен быть по длине в два раза длинее оси.Это когда будете заколачивать ось на место,когда она потянет за собой щуп,то в любом случае ось будет закрыта по длине щупом.Т.е.смысл такой,ось становиться ближе ко лбу колодки на эти самые сотые мм.Только щуп со стороны штифта ставить,ни в коем случае не обматывать ось.и СРАЗУ ВЫРАВНИВАЙТЕ ОТВЕРСТИЕ В ОСИ ПОД ШТИФТ перед тем как будете забивать на место..Излишки щупа нужно убрать после того как выровняете все.С торца оси и сверху а также снизу оси,где входит крюк стволов.У меня уже два года почти после лечения,триста выстрелов точно сделал.А рычаг запирания на месте.Сейчас он не доходит до центра с хорошим запасом.Я мало у кого здесь на форуме такое видел.Вроде как писал я здесь об этом.А,и осторожно с резьбой на колодке,под винты которые.А еще нужно снять взводители.Удачи!!!
,нет какого подвохаПодвоха нет.
DEDV49 мне очень понравилось как вы сделали колодку.скорее всего это выход,для тех,у кого калка стерлась.Пару вопросов к вам.По всем законам должна ржавчина быстро появляться после ошкуривания?Чем воронили?И приклад также классный.Спасибо,удачи всем.Должна по химии,но при уходе все на фото.Воронил на заводе в настоящей гальванике,сейчас увы всё по другому.Стволы родные.
PS Ложе прям как из магазина Джо,да там её и не было почти.А ложа,это фото приукрашивает- есть боевые отметины.Но,приятно.От нас с Ижиком спасибо.
Alexei-7Спасибо большое. Интересный способ. Пойду к другу рукастому. Будем пробовать повернуть ось, и вставить щуп. по результатам отпишусь
london-2.Извините Эльдар,не могу отписать в личку,не проходит,выдает ошибку.(((Я вылечил.Поразмыслив я понял,нужно стволы как бы притянуть ко лбу колодки.Шат у меня был,но небольшой.Снимаете ось шарнира.Со стороны, куда выходит штифт, который держит ось,внутрь отверстия из которого достали ось вставляете щуп стальной,шириной 1см.,(в виде буквы "С"это выглядит),а вот с толщиной нужно пробовать.(у меня пошло по толщине где-то 0,05-0,07)Вставляете на всю длину оси,щуп должен быть по длине в два раза длинее оси.Это когда будете заколачивать ось на место,когда она потянет за собой щуп,то в любом случае ось будет закрыта по длине щупом.Т.е.смысл такой,ось становиться ближе ко лбу колодки на эти самые сотые мм.Только щуп со стороны штифта ставить,ни в коем случае не обматывать ось.и СРАЗУ ВЫРАВНИВАЙТЕ ОТВЕРСТИЕ В ОСИ ПОД ШТИФТ перед тем как будете забивать на место..Излишки щупа нужно убрать после того как выровняете все.С торца оси и сверху а также снизу оси,где входит крюк стволов.У меня уже два года почти после лечения,триста выстрелов точно сделал.А рычаг запирания на месте.Сейчас он не доходит до центра с хорошим запасом.Я мало у кого здесь на форуме такое видел.Вроде как писал я здесь об этом.А,и осторожно с резьбой на колодке,под винты которые.А еще нужно снять взводители.Удачи!!!
Подвоха нет.
[/QUOTE
Спасибо, DEDV49.
Подвоха нет.В прошлый раз торопился,поэтому ответил коротко.Вот чтобы не быть голословным.Из статьи Николая Носова в журнале "Ружьё"N3 2000год.Стр.54."После взведения курков стволы поворачиваются ещё на небольшой угол до тех пор,пока стреляная гильза не пройдет над верхним краем щитков колодки."
london-2
Спасибо большое. Интересный способ. Пойду к другу рукастому. Будем пробовать повернуть ось, и вставить щуп. по результатам отпишусь
Забыл сказать.Подобрал нужную толщину с третьей попытки.Последний раз закрывал ногой.Положил ружье на колодку и в районе патронников прижал.Со временем все стало на место.Знакомому также сделал,все получилось.
london-2Как этот щуп выглядит и где продается не подскажите?
щуп стальной,шириной 1см.,(в виде буквы "С"это выглядит),а вот с толщиной нужно пробовать.(у меня пошло по толщине где-то 0,05-0,07)Вставляете на всю длину оси,щуп должен быть по длине в два раза длинее оси
london-2
Как этот щуп выглядит и где продается не подскажите?
Сгибаешь по длине щуп,чтобы он вошел в отверстие под ось.А еще одну длину оставляешь сверху(как на фото) в случае если потянет ось за собой щуп.Только при забивании не повреди резьбу.Выровняй отверстие под штифт.Идет туго.С наставочкой работай.И сними взводители,с двух сторон.Два винтика которые сбоку на колодке (сначала верхний,потом нижний) открути и взводители сняты.Желательно винты,левая и правая сторона не путать.Начни с самого тонкого щупа,если шат небольшой.А если огромный,то не знаю,поможет или нет.
Состояние на 4+. Просят 400 у.е.
Долго искал вариант со стволами 730 мм. у товариища такой, бой-прекрасный.
А с 750-ми стволами не сталкивался. Есть ли преимущества у ижа с 750 стволами?
Vista
Предложили Иж-54 1956 г.в. стволы 750, приклад прямой. бук.
Состояние на 4+. Просят 400 у.е.
Долго искал вариант со стволами 730 мм. у товариища такой, бой-прекрасный.
А с 750-ми стволами не сталкивался. Есть ли преимущества у ижа с 750 стволами?
О да ,разница есть,у меня 730,экспортного исполения.Бери потом поменяемся.)))Правда ты не захочешь.
london-2
Как этот щуп выглядит и где продается не подскажите?
В любом авто-мото магазине их навалом.Бери 0,02--0,10.
Alexei-7Спасибо огромное. Буду пробовать.
В любом авто-мото магазине их навалом.Бери 0,02--0,10.
Alexei-7Скажите пожалуйста, а щуп на место штифт оси вбивать не мешает? Или он не нужен?
Сгибаешь по длине щуп,чтобы он вошел в отверстие под ось.А еще одну длину оставляешь сверху(как на фото) в случае если потянет ось за собой щуп.Только при забивании не повреди резьбу.Выровняй отверстие под штифт.Идет туго.С наставочкой работай.И сними взводители,с двух сторон.Два винтика которые сбоку на колодке (сначала верхний,потом нижний) открути и взводители сняты.Желательно винты,левая и правая сторона не путать.Начни с самого тонкого щупа,если шат небольшой.А если огромный,то не знаю,поможет или нет.
[Б]
Скажите пожалуйста, а щуп на место штифт оси вбивать не мешает? Или он не нужен?[/Б][/QУОТЕ]
Не мешает.Если совместил отверстия,то штифт его(щуп) просто пробьет в том месте.
london-2
Скажите пожалуйста, а щуп на место штифт оси вбивать не мешает? Или он не нужен?
Не мешает.Если совместил отверстие,штифт его (щуп) пробьет.
MIHVASДа и цена за такое ружьё очень вкусная.
Моё мнение к Vista.Стволы цельносверлённые и колодка первоночально расчитанная именно под них, является лучшим выбором.
стволы-глаза режут. А паспорт ружья вот такой.Ну тогда совсем хорошо.Не хромированные-берегите.А по стволам,да всё что угодно могли сделать.Запороли,добились разрешения на выпуск,опытная партия,под заказ и т. д..Можно предположить,что владелец начудил,а потом в паспорт вписал,хотя смысла вроде и нет.
В моем ружье стволы хромированы внутри, а сверху был черный хром,который местами облез и я поворонил.Ну тогда совсем хорошо. У меня был с не хромированными.
DEDV49
Ну тогда совсем хорошо. У меня был с не хромированными.
Мой тоже 56 года и тоже серии А - каналы хромированные.
w.w.greener
Вот мой красавец-иж,
Супер состояние. 1:1 мой. Только мой поношенный и с отбоем 😛
Мой тоже 56 года и тоже серии А - каналы хромированные.10 октября 1956 года,серия Т,если по логике помоложе Ваших будет.Или гальваника встала или хром кончился.
DEDV49
!0 октября 1956 года,серия Т,если по логике помоложе Ваших будет.Или гальваника встала или хром кончился.
В те то времена?! За это партбилет на стол клали 😛
В те то времена?! За это партбилет на стол клалиНу это лучше,чем к стенке тремя годами ранее.Или как счастье 25 без права переписки.
10 октября 1956 года,серия Т,если по логике помоложе Ваших будет.Или гальваника встала или хром кончился.
Ага, а на моем -- серия У 56г., хром снова подвезли, но другая беда приключилась -- утки заканчиваться стали( у greenera на боку колодки две ути, а у моего только одна) но зато собачку впендюрили в довесок.
FenderR
есть выбор иж26е70х и 54mad in ussr60х посоветуйте спецы
Я бы взял то, у которого состояние лучше, ибо стволы у этих экземпляров одинаковые и следовательно по бою разницы нет. А если состояние одинаковое, или почти одинаковое, то отдал бы предпочтение 54, ибо не люблю эжектора, не доверяю им, а небыло бы эжекторов, то предпочёл бы 26. Вот как то так . Но каждый решает сам, что ему лучше и почему.
Купил!
1956г L-750мм(749 по факту), 17,5/18, в реалии намерил 17,5/17,9
Брандтрубок нет, а вот с отбоем не совсем понял. Вроде не должено быть, но при отпирании бойки сразу уходят. Мизерный шат устранился полоской бум. салфетки в 1 слой 😊 так что, думаю , не критично. Стволы внутри вроде чёрные, не знаю как понять хром не хром, снаружи тоже воспользовался бы помощью клуба. Пока не отстрелял, остальное на фотах.
ЗЫ. Для Питерцев. Есь инфа о продаже 3-х шт. ИЖ54, рядовые,от 58-60-х г. у всех ложи пистолетные, состояние приличное
Для Питерцев. Есь инфа о продаже 3-х шт. ИЖ54, рядовые,от 58-60-х г. у всех ложи пистолетные, состояние приличноеможно инфу для питерцев в личку?)))
Читал-читал, читал-читал.....читал-читалэтот ёж на Херсонской был?)) на сайте сторого охотника был телефон)
Купил!
Вот у Николя 2 ружья и лежатто что в старом охотнике за 39 лежит мне и даром не надо)
А ещё одно у человеко который продавал мне. У него их 3 было, 2 продавал. Продаёт любое из 2-х оставшихся-58год-без брандтубок и начало 60-хх с трубками и тда цена второго какая? и какое состояние?
Предложили иж-54 в состоянии нового за 25000тр Вот думаю брать или нет, кто что посаветует?Думаю брать,но трясти капитально.Если всё нормалёк не пожалеете.
stasuga
Читал-читал, читал-читал.....читал-читал
Купил!
1956г L-750мм(749 по факту), 17,5/18, в реалии намерил 17,5/17,9
Брандтрубок нет, а вот с отбоем не совсем понял. Вроде не должено быть, но при отпирании бойки сразу уходят. Мизерный шат устранился полоской бум. салфетки в 1 слой 😊 так что, думаю , не критично. Стволы внутри вроде чёрные, не знаю как понять хром не хром, снаружи тоже воспользовался бы помощью клуба. Пока не отстрелял, остальное на фотах.
1. На подушках колодки буковка Ш не стоит случаем? Штучник вроде как 😛
2. Что значит не должно быть?! Вы взводите курки и естественно бойки прячутся за лоб колодки за счёт бойковых пружинок.
А отбоя нет.
3. Серия ружья на сколько вижу П. Если не изменяет память, то эта серия не хромировалась. Во всяком случае у комрада Petr! forum.guns.ru была 54-ка 56 года серии П с не хромированными каналами.
Каналы драить и всё видно будет.
4. Помощь клуба конечно будет, но только в случае правильно поставленных вопросов. Что значит - "...снаружи тоже воспользовался бы помощью клуба" ? А также не поленитесь прочесть данный топик от и до. Думаю Вы прекрасно понимаете, что всё, ну или почти всё, по ружью уже обсуждалось, в том числе и по "...снаружи тоже".
5. Поздравляю с отличным экземпляром!
Проявляется через раз такая штука, вроде даже здесь обсуждалось-один боёк залипает при взведении, чутка тронешь пальцем, уходит за лоб на место. Придётся перелистать труды и благо есть ещё одна целая колодка на ЗЧ.
Ш нет.Ижмех такие буквы писать не умеет.
смутило то , что есть жалобы на тяжёлое отпирание с царапанием донца гильзы
один боёк залипает при взведенииСкорее всего пружинке бойка кирдык. Т.к. в качестве альтернативы может быть только то, что брандтрубка очень заср...на и пружинка не может боек столкнуть (но это маловероятно).
они действительно имеют выборку, имхо технологическую.Имеют.
серии П15хх х.з. какого годах.з. = 1956 г.в.
Все части имеют воронение
Стволы - черный хром (по паспорту).
У меня такая же к ружью есть,а страницы с данными никакой нет.
Ружьё по номеру-примерно 63года.
И,чок с получоком-то-же предположительно,тем более,что,экспортное.
Petr!
Все части имеют воронение
Стволы - черный хром (по паспорту).
Вот их то я как раз и не разбирал 😊! Из-за отсутствия таковых.
Petr!
Т.к. никогда на охоте не пользуюсь погоном, то уже наверняка не могу вспомнить, крутится или нет на первых 54-ках антабка на стволах? Является ли дефектом данное явление на первых ИЖ-54?
[/URL]
forum.guns.ru
Крутится. И на стволах и на ложе. Конструкция антабок такая, какой ещё нафиг дефект?
Прочёл ща в теме про 26-й... и засомневался...В своё время забил на это. На днях к товарищу поеду, у него штучник ваще новьё, гляну.
А ещё можно опросик замутить. Народ! У кого как?
зы Когда ношу ружьё на быстром ремне, то очень хорошо, что они крутятся. А зафиксировать их намертво на всегда как два пальца об асфальт. Не вижу проблем.
ДжоРужьё ИЖ-54 1958 года рождения (есть у меня такое) антабки на стволе и на прикладе крутятся.
Народ! У кого как?
На другом 1961 года нет.Так что не дефект енто.
Измерил длину бойков-в "опытном образце"-15,4мм, в рабочем-15,2. Отсюда думки. Вроде трубка закручена до конца была. Или пружина слишком туга?
stasuga
56год, у меня тоже вращаются.
Starshoi1963
Ружьё ИЖ-54 1958 года рождения (есть у меня такое) антабки на стволе и на прикладе крутятся.
Угу. С обратной стороны, если снять антабку, банальная развальцовка по кругу. Однако имеются выфрезеровки в пластине, и если раскернить развальцовку, то при желании можно зафиксировать антабку в любом положении.
Ну и вопрос похоже можно закрыть.
DEDV49
Т.к. никогда на охоте не пользуюсь погоном, то уже наверняка не могу вспомнить, крутится или нет на первых 54-ках антабка на стволах? Является ли дефектом данное явление на первых ИЖ-54? Так и вижу картину.Яркое солнце,под зонтом в плетёном кресле сидит охотник,курит сигару на коленях ружье и... у него расстёгнутая ширинка.Рядом компания других охотников и по их расстёгнутым ширинкам он определяет модели их оружия.По другому-то сложно.
При всём уважении в Вам, про ширинку, которую Вы начали описывать ещё в теме про 26,
DEDV49
Ходить с хорошим ружьём и вращающейся антабкой на нём,всё равно,что ходить в дорогих брюках с расстёгнутой ширинкой.Люди из вежливости ничего не скажут,но отвернувшись посмеются.
я, если честно, не понял. Это юмор такой?! И ли Вы предлагаете тем, у кого на 54-х вращающиеся антабки, ширинки расстегнуть?!
В чём по Вашему криминал во вращающихся антабках? Бред какой то. Кому не нравится вращающиеся, зафиксирует и дело с концом. Меня не напрягет, фиксировать не собираюсь ежели что.
я, если честно, не понял. Это юмор такой?! И ли Вы предлагаете тем, у кого на 54-х вращающиеся антабки, ширинки расстегнуть?!Конечно юмор,а Вы что не поняли.Владельцы 54 ранних выпусков просто под раздачу попали.Разговор изначально шёл о 26м и там антабка крутиться не должна,как впрочем и на остальных ружьях,какие я привел в пример.И эти ружья действительно находятся у меня,а не имел я их когда-то или продал два года назад.Ув Петр многозначительно намекнул,что эта антабка от 54ки.Ну правильно её очень долго хранили именно для этого ружья.Мог бы сразу объяснить что по чём и вопрос был бы закрыт.Хотя имея раннее ИЖ-54 видимо не знал,что с какого-то года пошли другие антабки,которые не крутятся,что и выясняет в данной ветке.Все 54 ки какие я знаю,выпуска 60х годов имеют не крутящиеся антабки,все рядовые.А пример с ширинками специально привел.А что, не плохо думаю.Очень доходчиво.Только все на ширинки внимание обратили,а главное там ДОРОГИЕ брюки.Так что у кого антабки должны крутиться пусть крутятся,а у кого нет пусть тоже крутятся,даже больше чем на 360 градусов.А что,функцию-то выполняют,так же как стволы с шатом,приклад облезлый и тд. и тп..И польза есть,может кто полезет посмотреть ружьё и почистит заодно и про ИЖ-54 побольше узнаем и хотел ещё пошутить насчет Петра,хоть и обидел он меня сказав про ржавчину ну да ладно.Никого не хотел обидеть.
В чём по Вашему криминал во вращающихся антабках? Бред какой то. Кому не нравится вращающиеся, зафиксирует и дело с концом. Меня не напрягет, фиксировать не собираюсь ежели что.
Угу. С обратной стороны, если снять антабку, банальная развальцовка по кругу. Однако имеются выфрезеровки в пластине, и если раскернить развальцовку, то при желании можно зафиксировать антабку в любом положении.До кучи.
Ну и вопрос похоже можно закрыть.
DEDV49
До кучи....
На моем ружье 56 года не такая. А вот такая, как Вы нарисовали здесь
С пазиками вдоль пластины.
Фотографировать не хочу. Вся эта байда про ширинки и антабки, которые не должны крутиться ( а кто сказал что НЕ должны?! ) мне не интересна, сорри. Тем более, что Вы сравниваете крутящиеся антабки с шатом стволов, типа как дефект. Удачи с антабками.
stasuga
Ш нет. Серия Н.Топик прочёл. С курками помутнение какое то было, смутило то , что есть жалобы на тяжёлое отпирание с царапанием донца гильзы. Про "....снаружи..."-это о стволах, как по внешнему виду отличить хром ?
Проявляется через раз такая штука, вроде даже здесь обсуждалось-один боёк залипает при взведении, чутка тронешь пальцем, уходит за лоб на место. Придётся перелистать труды и благо есть ещё одна целая колодка на ЗЧ.
Добрый вечер! Давно боек ищу все никак не найду. Помогите пожалуйста! Цена значения не имеет.
Разговор изначально шёл о 26м и там антабка крутиться не должна
Ув Петр многозначительно намекнул,что эта антабка от 54ки.Я написал, что она исправна, только от ИЖ-54 и поэтому "ремонтировать" ее не нужно. 😛 Ружье не нульцевое и за время эксплуатации антабку могли поменять не один раз.
Хотя имея раннее ИЖ-54 видимо не знал,что с какого-то года пошли другие антабки,которые не крутятсяУ меня раньше нульцевое 1963 г.в. было, только я третью модификацию не считаю отличной от ИЖ-26 ничем, кроме Гринера. То что на ружьях 1961 г.в. со стволами 750 мм ОБЕ антапки крутятся мне товарищ сегодня в бане сказал.
и хотел ещё пошутить насчет Петра,хоть и обидел он меня сказав про ржавчину ну да ладно.Когда Вы доказывали, что не делали крутящихся антабок, т.к. на Вашем ИЖ-54 она не крутится, я просто шутя спросил, оно у Вас новодельное (т.е. после 1962 г.в.) или зарджавелло? Если обидел, то прошу прощения.
Zhanklen
Принимайте в ряды...]
Вэлкам! 😊
VirtamДобрый вечер! Давно боек ищу все никак не найду. Помогите пожалуйста! Цена значения не имеет.
Ружбайка с внешними или с внутренними брандтрубками? Если с внешними, то могу помочь. Естественно б/у, но в нормальном состоянии. Бесплатно. Но при условии, что ружьё у Вас для охоты, а не на продажу. А то помог тут ..., а ружьё сразу в барахолку.
VirtamДык теперь у меня только один хороший в запасе, если только тот, с наклёпом. Я выше писал, он чутка короче и требует напилинга. Так то пожалуйста, если не сыскать. С вас почтовые расходы и адрес.
Добрый вечер! Давно боек ищу все никак не найду. Помогите пожалуйста! Цена значения не имеет.
Ружбайка с внешними или с внутренними брандтрубками?С внутренними. Значит пролет. Спасибо за отклик. Дальше искать буду.
Но при условии, что ружьё у Вас для охоты, а не на продажу.Никогда, ни при каких обстоятельствах "ижика" не продам. В нем душа есть и он как друг.
если только тот, с наклёпом.Если от внутренней брандтрубки, то наклеп сам подправлю. Думаю если на 0.1-0.2мм короче, это еще не критично. В личку напишите пожалуйста куда денюжку отправить.
VirtamОтписался.
В личку напишите пожалуйста куда денюжку отправить.
2 DIMM. Неясно зачем вы просили тел. товарища, вы не звоните, он ружьё выставляет.
Когда Вы доказывали, что не делали крутящихся антабок, т.к. на Вашем ИЖ-54 она не крутится, я просто шутя спросил, оно у Вас новодельное (т.е. после 1962 г.в.) или зарджавелло? Если обидел, то прошу прощения.Уважаемый,Петр.Вы прямо поставили меня в неловкое положение,ну какие могут быть обиды,да ещё по такому вопросу который мы с Вами обсуждали.Ну не умею я ставить эти рожицы,где надо или мысли не совпадают с печатным словом.Потому видимо и Вы не поняли,что я шучу.Если человек умеет пошутить,это хорошо.Сам люблю пошутить,только может не всегда получается,но поверьте никогда не стараюсь обидеть человека,а тем более унизить.(любого возраста и пола) По крайней мере в нашей компании это так,а с плохими людьми мы не водимся.Так что примите взаимные извинения и давайте официальную часть закончим. Про остальное так.Мы с Вами схожи в привычке охотится без погонного ремня.Мне не нравится когда он болтается снизу ружья и имеет свойство зацепиться за что-то в самый неподходящий момент.Но как не крути,а при переходах прицеплять его надо.С армии остались две привычки-ходить в тельняшке(на охоте обязательно)и носить оружие стволом(стволами вниз).И вот при ходьбе оружие которое имеет лишнюю степень свободы,начинает при ходьбе иногда совершать непредвиденные колебательные движения т.е.приклад начинает раскачиваться и бить по спине то с одной,то с другой стороны и приходится его постянно поправлять и контролировать.Ну и прочие неудобства в виде закрученного ремня или если резко поднимаешь ружьё за ремень с земли,оно начинает раскачиваться ,как стрелка компаса и т. д..Не знаю,может я такой нескладный,ну в общем не совсем удобно.И если есть возможность убрать эти мелкие неудобства,почему не сделать.Но это моё мнение,которое я никому не навязываю,другой и внимания не обратит.Но как правило всё начинается с мелочей и не портит настроения,как они же.Удачи.
А то помог тут ..., а ружьё сразу в барахолку.
Уважаемый Джо, ружье я давно с продажи снял, а один их Ваших бойков по просьбе одного коллеги уехал в г.Хабаровск( и уже успешно доехал).
romario-agro71Уважаемый Джо, ружье я давно с продажи снял, а один их Ваших бойков по просьбе одного коллеги уехал в г.Хабаровск( и уже успешно доехал).
О как. Ну тогда ваще гуд. А продавать или нет это Ваше право. 😛 Кстати некоторым нравятся узкие каналы. Вы ещё не отстреливали ружья?
Вы ещё не отстреливали ружья?
Пока не получается -- хотя уже и боеприпасов прикупил и сам поднакрутил -- то я не могу сорваться, когда друзья свободны, то наоборот -- как в той поговорке: "То х.. длинный, то рубашка короткая." Теперь уже наверное потерплю до открытия.
Тема уползла на вторую страницу, а вверху какие то Фабармы, Стоеджеры и Рыси - не припомню такого. Неужто все к весенней патроны крутят и до клавы некогда добраться??? 😛 😛 😛
Видели в продаже Сергей68 какие бумажки выкладывает по годам выпуска--- прям "сикрет матириалз". Надо крутить товарища на полную информацию. Кто подходы имеет??? подсобите
romario-agro71
Коллеги, Вы что, совсем охренели??? 😊 😊 😊
Тема уползла на вторую страницу, а вверху какие то Фабармы, Стоеджеры и Рыси - не припомню такого. Неужто все к весенней патроны крутят и до клавы некогда добраться??? 😛 😛 😛
Видели в продаже Сергей68 какие бумажки выкладывает по годам выпуска--- прям "сикрет матириалз". Надо крутить товарища на полную информацию. Кто подходы имеет??? подсобите
Да беда полная с открытием 😞 Эти придурки не то что прогнозы не смотрят, но по ходу и на улицу не выходят. Хоть бы в окно поглядели, утырки.
С Сергеем знаком лично, пост его видел, а что такого секретного и неизвестного?
Да беда полная с открытием
Не то слово "беда". Мне сегодня в панике позвонили друзья и сказали, что услышали по ТВ, что возможно весеннюю не откроют из-за -- (как говорит Задорнов -- приготовьтесь) -- радиации, которую поймают утки пролетая над Японией. 😀 😊 😀 😊 😀
Я честно ушел в аут от этих прогнозов. 😀 😀 😀 А наши "утырки" вполне смогут подвести теоретическую базу. 😞 😞 😞 им только дай повод(как с птичьим гриппом) и смешно в итоге никому не будет( будем ходить на охоту с дозиметром и хоронить радиоактивные отходы). Оснований не доверять друзьям нет, и я просто НАДЕЮСЬ, что это тупая выходка желто-зеленого ТВ.
Ну а про "секретные материалы" это конечно с моей стороны преувеличение, но --- Джо, вы здесь тоже несколько лукавите -- сами то попросили Сергея скинуть в Р.М. инфу по 59 году. Значит интересно 😛 😛 😛 Думаю и всем будет интересно. Может поможет подкорректировать и систематизировать табличку( от руки шариковой ручкой), которая есть в теме. Мне особенно была интересна пометка на полях бумажки про экспортную партию в 130 шт. и ответственного за ее подготовку.
С уважением, Роман.
Неисповедимы пути ИЖМАША(МЕХА) -- пардон запамятовал чьи конкретно.
romario-agro71
но --- Джо, вы здесь тоже несколько лукавите -- сами то попросили Сергея скинуть в Р.М. инфу по 59 году. Значит интересно 😛 😛 😛
Ага, интересно, про ружьё. Что там по бумагам, кто ответственный и т.п., меня, если честно, мало интересует. Это ни на что не влияет. Так, плюс к истории ружья.
Ага, интересно
Вот и мне тоже интересно, почему на экспортные в 63г. была серия С, а в 64г. стала А и у Сергея с серией ружья нестыковка -- может они от балды их ставили в процессе производства в течении года или были другие распоряжения . ХЗ
romario-agro71Вот и мне тоже интересно, почему на экспортные в 63г. была серия С, а в 64г. стала А и у Сергея с серией ружья нестыковка -- может они от балды их ставили в процессе производства в течении года или были другие распоряжения . ХЗ
Да не, само ружо интересует. А все эти не стыковки в бумагах не интересны.
Эти придурки не то что прогнозы не смотрят, но по ходу и на улицу не выходят. Хоть бы в окно поглядели, утырки.А что уже было такое,в подмосковье.Помню так же поехали отметиться в открытие, ушастого вместо селезня подняли.Посвистели,пошумели вслед,да домой поехали,какие утки,когда снегу по колено,но отметились.
ДжоУ нас в Алтайском крае с открытием весенней охоты всегда интересные истории. По сложившейся тут традиции, её (охоту), принято открывать гораздо позднее пролета пернатых. Почему так происходит понять никто не может даже в Управлении охоты. Вроде бы все согласны что запаздывают каждый раз, однако в каждом новом сезоне та же песня. Специалисты-охотоведы после очередного совещания "по поводу" сидят чешут затылок и не понимают как это опять так получилось...
Да беда полная с открытием Эти придурки не то что прогнозы не смотрят, но по ходу и на улицу не выходят. Хоть бы в окно поглядели, утырки.
У нас в Алтайском крае с открытием весенней охоты всегда интересные истории. По сложившейся тут традиции, её (охоту), принято открывать гораздо позднее пролета пернатых. Почему так происходит понять никто не может даже в Управлении охоты. Вроде бы все согласны что запаздывают каждый раз, однако в каждом новом сезоне та же песня. Специалисты-охотоведы после очередного совещания "по поводу" сидят чешут затылок и не понимают как это опять так получилось...
Этому есть вполне логичное обьяснение: что-бы понаехавший в угодья народ не мешал охотиться кое кому, и кое кто уже сейчас начинает долбить прилетевшую птицу.
звучит как-то не однозначно, гы. А если серьёзно, все заморочки с подбором и согласованием с лихвой окупаются отличной резкостью и хорошей равномерностью.
Денис с АлтаяДэн, если он прилетит к нам со дня на день,то во время открытия (16-го апреля!!!) мы будем лежать в окопах и нервно курить бамбук т.к. к этому времени он уже веь отсюда съеб..ся
буквально сегодня утром(31.03.) ездил специально смотреть гусачков, гуменника ещё нету, а сериньких три пары наблюдал. Кстати по непроверенной информации огромное количество его скопилось на Балхаше, так что ждём со дня на день.
Денис с Алтая
Джо писал: "Кстати некоторым нравятся узкие каналы."звучит как-то не однозначно, гы.
А если серьёзно, все заморочки с подбором и согласованием с лихвой окупаются отличной резкостью и хорошей равномерностью.
Ну так главное уточнить про какие каналы идёт речь 😛
Про заморочки, резкость и т.д., я пожалуй воздержусь рвать баян 😊
Дэн, если он прилетит к нам со дня на день,то во время открытия (16-го апреля!!!) мы будем лежать в окопах и нервно курить бамбук т.к. к этому времени он уже веь отсюда съеб..ся
зато ветстанции будут стрелять намного раньше и нелимитировано(в рамках мониторинга), и ещё многие другие пидрилы.
Это откуда такая красота!?Хорошь,не отнимешь,особенно дерево смотрится.Можно и поподробней,может секретами какими поделитесь.
какие именно секреты интересуют?Любые.В частности о прикладе,сами такую красоту создали или уже было,и чем.Стреляли не стреляли,как впечатления,если приобрели только что.Народу всё интересно.Сами сказали "поднимем темку",а то действительно что-то скушновато последнее время.Вот про Ваше ружьё послушаем,порадуемся за Вас.
P.S. Предвидя вопросы скажу, раковины для стрельбы не критичны, не настолько они глубокие. Фото выложу чуть попозже)))
Мужики, такой вопрос, недавно приобрел себе иж-54 68-го года, тех состояние в норме но есть партак, внешние(!!!) раковины на стволе в районе патронников. Видимо бывший хозяин хранил его в ненадлежащем месте. Я понимаю что это не исправить, может кто знает способ как их замазать что ли, что бы в глаза не бросались.
P.S. Предвидя вопросы скажу, раковины для стрельбы не критичны, не настолько они глубокие. Фото выложу чуть попозже)))
не парься, просто держи постоянно чистым и смазанным это место, на моей 54-ке есть такие раковинки, конечно не комильфо но жить с этим можно
Научный сотрудникА если залудить,а сверху подворонить "Клевером"? Воронение будет отличаться но раковин не будет.
Мужики, такой вопрос, недавно приобрел себе иж-54 68-го года, тех состояние в норме но есть партак, внешние(!!!) раковины на стволе в районе патронников. Видимо бывший хозяин хранил его в ненадлежащем месте. Я понимаю что это не исправить, может кто знает способ как их замазать что ли, что бы в глаза не бросались.
P.S. Предвидя вопросы скажу, раковины для стрельбы не критичны, не настолько они глубокие. Фото выложу чуть попозже)))
что бы в глаза не бросались.А вдруг возможность есть.Раковин точно не увидишь.
Неужели так плохо у вас с весенней? Ну ладно мы рядом с Японией, но к вам-то "японская радиоактивная" утка не попрёт и не долетит!
С уважением, Борисов Ю.А.
DEDV49Да, это конечно идеальный вариант! Я примерно об этом думал, но на фото это именно то что доктор прописал. И как раз в районе патронников. Сделать вот только кто так сможет...
А вдруг возможность есть.Раковин точно не увидишь.
Сделать вот только кто так сможет...Это делал Генрих Шнайдер,говорят был такой , или один из его гравёров.Может именно так и не надо,может что попроще,но так чтобы раковины спрятать.
Научный сотрудник
... Сделать вот только кто так сможет...
Гравер или ювелир, кто ж ещё 😊
Если у Вашего Ижа стволы паяные, то с твердостью стали вообще проблем не будет. При температуре пайки латунным припоем происодит даже не "отпуск" а "отжиг" стали.
ИЖевочка моя готова, ножи наточены и поправлены, патронов наделал сам, жду...
stasuga
Читал-читал, читал-читал.....читал-читал Купил!
Хм... Аналогичная история 😊
И тоже еще не отстрелял.
1963г L-730мм. Без шата. Требует мал-мал реставрации приклада.
Принимайте в клуб 😊!
Денис, рад встретить земляка (я родился и вырос в Баево)! В вашем районе рыбачил и охотился в начале 70-х годов на озере (Чернаково, по-моему).
Неужели так плохо у вас с весенней? Ну ладно мы рядом с Японией, но к вам-то "японская радиоактивная" утка не попрёт и не долетит!
С уважением, Борисов Ю.А.
И я вас приветствую, Чернаково в Завьяловском районе находится, а я живу и работаю в Момонтово, но темнемение на Мостовом и Чернаково бываю регулярно - караси там знатные, судачки развились.
А с весенней охотой всё нормально, но для тех кто вовремя на неё попадет, а для простых смертных только конец пролёта.
Передавайте привет Земле Алтайской, ну и Вам от меня наилучшие пожелания!
С уважением, Борисов Ю.А.
Баево, Завьялово, Романово, Мамонтово... Это же всё рядом! И так далеко от меня. А я в понедельник утром на озеро Ханка поеду деней на 7-10.
Передавайте привет Земле Алтайской, ну и Вам от меня наилучшие пожелания!
С уважением, Борисов Ю.А.
К стати говоря, когда наша семья жила в с. Лазо в середине восьмидесятых(я был совсем киндер), отец очень лестно отзывался о озере Ханка, места говорил там богатые дичью и рыбой, так что завидую по белому.
Подскажите, предохранительная скоба спусковых крючков ИЖ-54 и ИЖ-26 взаимозаменяема? Нужна скоба для ИЖ-26, если у кого есть не нужная, куплю.
Приветствую всех!С поздних 54х один в один.Пистолетная.
Подскажите, предохранительная скоба спусковых крючков ИЖ-54 и ИЖ-26 взаимозаменяема? Нужна скоба для ИЖ-26, если у кого есть не нужная, куплю.
DEDV49
С поздних 54х один в один.Пистолетная.
Спасибо.
С пистолетного или английского ложа не важно, главно чтобы резьба и форма одинаковая была.
иж 27До Тимашевска не поленишься прокатится,будет у тебя скоба от ИЖ 54, 65 года.
С пистолетного или английского ложа не важно, главно чтобы резьба и форма одинаковая была.
Leonidovich
До Тимашевска не поленишься прокатится,будет у тебя скоба от ИЖ 54, 65 года.
Leonidovich, ОГРОМНОЕ СПАСИБО! скоба стала на ИЖ-26 як родная.
С Уважением, Дмитрий.
Как ето не важно? Они разные. Да и резьбы там нет. По-крайней мере в 54-м.
Helg_L
Тема интересная! АП
Что бы это значило? 😊
Как ето не важно? Они разные. Да и резьбы там нет. По-крайней мере в 54-м.Резьба одинаковая, конец для английской длиннее.
иж 27Да не за что,был рад помочь.
Leonidovich, ОГРОМНОЕ СПАСИБО! скоба стала на ИЖ-26 як родная.
Может на поздних стали на резьбе делать. У меня на рабочем 56 года англицкая на пол-оборота закрывается без резьбы, и ещё одна пистолетная 56 года, тоже на пол-оботрота.
stasuga
[QUOTE][b]Резьба одинаковая, конец для английской длиннее. [/QUМожет на поздних стали на резьбе делать. У меня на рабочем 56 года англицкая на пол-оборота закрывается без резьбы, и ещё одна пистолетная 56 года, тоже на пол-оботрота.
[/B]
я про эту резьбу(фото), а скобы на ИЖ-54 и ИЖ-26 абсолютно одинаковые
иж 27я про эту резьбу(фото), а скобы на ИЖ-54 и ИЖ-26 абсолютно одинаковые
forum.guns.ru
И Вам про эту. На ранних выпусках резьбы нет.
Подскажите, как снять приклад на 54-ке?
у меня разболтался приклад, стал откучивать: снял скобу, под ней болт открутил и под рычагом отпирания открутил. Приклат назад сдвигается сантиметров на 2-2,5 и все, дальше никак. И еще оттуда (изнутри с отверстия в 2-2,5 см) выпали маленькие кусочки дерева.
Что сломалось не пойму, собрал обратно - шатается...
Заранее благодарен!
З.Ы. У нас уже вечер, инет только на работе, поэтому если что-либо не понятно, смогу уточнить только в понедельник.
У меня на рабочем 56 года англицкая на пол-оборота закрывается без резьбыА у меня на 56 года англицкая была на резьбе. На ИЖБ-47 - там пол-оборота.
А у меня на 56 года англицкая была на резьбе. На ИЖБ-47 - там пол-оборота.На 1958 г. с англииской - пол-оборота, на 1963 г. с пистолетной - резьба.
[B][/B]
На 1958 г. с англииской - пол-оборота, на 1963 г. с пистолетной - резьба.Видимо было несколько конвееров.
А фотку можно?
писали не раз и в теме 54-ки и 26-м. Открутите личинку и все у вас получиться.тема на 187 страниц... будем искать...
не знаю я, что такое личинка и как ее откручивать...
PaHaN-evenckНижняя курковая пластина,на ней смонтирован спусковой механизм,судя по вашим более ранним постам,осталось открутить два болта перед скобой и слегка постукивая по личинке снять её.
не знаю я, что такое личинка и как ее откручивать...
сегодня попробую
фотки с телефона, стремные, поэтому опишу, что я имею:
Красными полосками выделено, где не хватает дерева, желтой полосой указана трещина. зеленым обведены выпавшие кусочки деревяхи...
по этой прищине приклад имеет шат.
Я вижу два способа устранения шата:
1) просверлить и стянуть болтом с гайкой - НЕ эстетично
2) проклеить супер-пупер клеем трещину (желтую) - НЕ практично...
Есть какие советы?
а еще оба ствола имеют приличные раковины... Стволы нигде не купить?
PaHaN-evenckТрещины обезжирить,пролить эпоксидной смолой,стянуть и держать до полного высыхания.Далее просверлить (там где планировал вставить болт) отверствие 3мм,выстругать из твердых прод дерева по диаметру отверствия шпон и посадить на эбокситку,после высыхания обточить,отломанные кусочки тоже приклеить эпоксидкой.Это конечно не решение проблемы и надо заказывать другой приклад,но на первое время пойдёт.Ствол на ружьё можно заказать только на заводе,но на ИЖ 54,наверно уже не сделают(устаревшая модель),а если возьмутся то стоить будет очень дорого.Проверь бой если понравится то охоться и радуйся хорошему ружью.
Я вижу два способа устранения шата:
1) просверлить и стянуть болтом с гайкой - НЕ эстетично
2) проклеить супер-пупер клеем трещину (желтую) - НЕ практично...
Есть какие советы?
а еще оба ствола имеют приличные раковины... Стволы нигде не купить?3) утиль... ???
И ко мне возвращается 54-ка 1958 года с брандтрубками, стволы 748 мм, зеркало. Шатами и не пахнет. Калка сохранена процентов на 60. Вес - 3480г. Деревом планирую заняться. В общем, принимайте!
остаётся только ошкурить дерево и пропитать льняным масломчто и собираюсь сделать )))
Helg_LРад за вас,прекрасное ружьё,поздравляю.
И ко мне возвращается 54-ка 1958 года с брандтрубками,
то конечно не решение проблемы и надо заказывать другой прикладих можно где-то заказать?
т.Ствол на ружьё можно заказать только на заводе,но на ИЖ 54,наверно уже не сделают(устаревшая модель),а если возьмутся то стоить будет очень дорогооб этом знаю, поэтому и писал про утиль...
Проверь бой если понравится то охоться и радуйся хорошему ружьюпроверил, нормально пока стреляет, ружье у меня уже почти три года, стрелял мало, не более 200 выстрелов, но за эти 200 раковины вроде увеличились... В том и дело, что я хотел его продать (после покупки нарезного он мне не особо нужен), но такую каку продавать не смею... Стыдно потом будет перед покупателем 😊 (поселок у нас не большой, приклад расклеится, стволы порвутся, лицо набьют 😊)
Ладно, оставлю тогда себе, подремонтирую, пока стреляет
Спасибо за ответы!
Заранее благодарен откликнувшимся.
PaHaN-evenckДа приклад найти можно Б/У,буковый у меня лежит.Жил бы ближе выручил бы.
Ладно, оставлю тогда себе, подремонтирую, пока стреляет
Спасибо за ответы!
PaHaN-evenckДа раковины на бой не влияют,неприятно,но и не более,чистку и смазку после охоты на потом не откладывайте и раковины увеличиваться не будут.
Ладно, оставлю тогда себе, подремонтирую, пока стреляет
Да приклад найти можно Б/У,буковый у меня лежит.Жил бы ближе выручил бы.а за плату по почте возможно?
чистку и смазку после охоты на потом не откладывайтеуже учел
к счастью у дяди нашёлся родной. но после сборки почему то торчат бойки.(выглядывают немного из своих дырочек) раньше такого не было.. наверно собрали что то не правильно.. как это исправить?
починили мне ИЖ-54. Боёк правый сломался у него.А Ижик без брандтрубок?
к счастью у дяди нашёлся родной. но после сборки почему то торчат бойки.(выглядывают немного из своих дырочек) раньше такого не было.. наверно собрали что то не правильно.. как это исправить?
но бойки можно было выкрутить со стороны в которую упираются капсюли патронов.
я не знаю что такое бранд-трубки.Вот куда капсюли упираются и есть брандтрубки или втулки бойков.Ещё один вопрос,ружьё разбиралось или нет?
но бойки можно было выкрутить со стороны в которую упираются капсюли патронов.
разбиралось. мыж не знали что можно было через них всё поменять не разбираяЯ понял,что Вы ребята смелые,но схему глянуть надо бы.В общем Вы неправильно поставили боевые пружины,они не опираются на отбои или ограничители.Т.е. на курок давит,а на отбой нет.Энергично нажмите пружину вниз и вперед,должна встать на место.(отвёрткой подходящей по ширине)
А чё тема уползла! Ап !Думаю причин несколько.Первая.Охотники на время переквалифицировались в огородников.Вон у меня сосед через два дома,носится по участку на тракторе,как ошпаренный,видно решил колорадского жучка подкормить.На Праздник картошки для него посадит.Вторая.Ружья надёжные не ломаются,бьют,как надо.Не в пример современным.Я уж было сомневаться начал,ну неужели наладились и стали ружья делать на уровне СССР.В общем в Пасху,вечерком,выехали на стрельбы.Племяннику взяли НЕО12R,решили обкатать,вдобавок мелкашку пристрелять, и 58 надумал попробовать,короче планов громадьё.Патроны,тарелочки,метательная машинка,мишени,всё как положено.Слух о предстоящих стрельбах по округе разнёсся быстро и количество участников значительно увеличилось,как по пути следования,так и на месте,куда подтягивались на "квадрах" ещё стрелки.Постреляли.На сожжённые патроны,кабана точно можно было бы купить,живого.У одного участника,ИЖ-27 у него,соеденительные планки на коротких стволах отошли обе на половину длины стволов.Ружьё ещё на гарантии.Стрелял в меру,ни о каком перегреве не может быть и речи.Общий настрел не более 200,а может и меньше.Нео два сбоя на третьем патроне,сменили вроде пошло.А два 54 и один 58 боть,да боть,любые патроны,ни задержек,ни чего и планки на местах.Так чтобы не говорили,ружья эти нормальные.Замаячил тут 54й на горизонте,знаю нормальный,думаю надо у себя его прописать.
Охотники на время переквалифицировались в огородников
а некоторые в рыбаков, пока межсезонье
BUA50Указатели взвода не проблема,вы разберитесь что в механизме ещё отсутствует,указатели сами по себе,это две крошечных деталюхи.
Может у кого указатели взвода лишние имеются, так я бы поменялся на ден.знаки.
Вопрос у меня по бойкам.И не у Вас одного,гляньте чуть выше пост 3928,почитайте тему ,многие вопросы отпадут сами собой.
Да еще ружье открывается не до конца, доводить приходиться руками,И про это уже было.Ружьё открывается правильно-такая конструкция.
И про это уже было.Ружьё открывается правильно-такая конструкция.
Вот тут загадка для меня осталась. Когда я своё покупал, на этот момент тоже обратил внимание, да и тоже писал здесь. Но после переборки-смазки ружьё стало открываться нормально, без подвешивания стволов.
Вот тут загадка для меня осталась. Когда я своё покупал, на этот момент тоже обратил внимание, да и тоже писал здесь. Но после переборки-смазки ружьё стало открываться нормально, без подвешивания стволов.Смазка механизму,всегда на пользу.Подвешивания,как Вы называете,при заряжании можно и не заметить.Так как открываешь ружьё энергично,как правило, и стволы доводишь до конца.И в принципе не замечаешь,когда привыкнешь.Но если взводить очень,очень медленно до первого,а потом второго щелчка(на моём так,регулировал спуски) и ослабить усилие на стволы после второго щелчка,это самое подвешивание можно уловить.Ещё это заметно,когда надо вынуть патроны,которыми не выстрелил,всегда приходится доводить стволы.Но у всех наверное по разному.А МИХВИКу надо пружины на место поставить,а там видно будет.
Ещё это заметно,когда надо вынуть патроны,которыми не выстрелил,всегда приходится доводить стволы.Но у всех наверное по разному.На моем первом Иж-54 (1958 г., стволы - паяные 750 мм, каналы - 18,5 , ложа - английская) при открывании стволы легко "качались" на пружинах.
На втором (1963 г., стволы - на муфтах 710 мм, каналы - 18,2, ложа - пистолетная) никакого качания не наблюдается - с момента отпирания ружбай нужно переламывать вручную, но "заеданий" нет.
У первого я был третьим хозяином, ружбай поработал немало и сейчас работает у моего товарища. Второй - достался в состоянии "из коробки" и сейчас настрел у него не более пары-тройки сотен.
ИМХО - "качание" стволов на пружинах зависит от жесткости пружин, веса стволов и "притертости" ствольных крюков к колодке. На стрельбу никак не влияет - оба ружбая исправно колотят любые капсюли, включая "железные" Жевело.
Проверял "на кольца" тоже все окей. Бойки работают четко, брандтрубки абсолютно живые,прогаров нет. По боевым пружинам замечаний нет. Теперь минусы: еле заметный шат стволов на осевом болте (поворот его на 180 градусов - все это лажа, временно), приклад уе...ще, цевье тоже люфтит (дерево родное ещще - высохло от времени,подложу фольгу под железку на цевье).Болт Гринера утоплен в колодку на 2мм минимум (вероятно износ чего то есть),рычаг отпирания стволов на закрытом ружье заметно люфтит.
Цена вопроса 7 тыр. Вопрос к вам уважаемые: стоит ли связываться?.
В общем и целом ружье на троечку. Устранение шата стволов у нас стоит 1500 руб.(замена и притирка осевого шарнира), приклад и цевье из ореха 5000 руб. Буду благодарен за любой совет. спасибо всем.
Болт Гринера утоплен в колодку на 2мм минимум (вероятно износ чего то есть),рычаг отпирания стволов на закрытом ружье заметно люфтит.Всё это легко лечится! А цена вопроса - не цена, а пародия на цену...
Цена вопроса 7 тыр. Вопрос к вам уважаемые: стоит ли связываться?.
А ценвопроса - не цена, а пародия на цену...BUA50
Спасибо за ответ. Я так понимаю однозначно брать?
[B][/B]Посоветовать,это пожалуйста,это мы все мастера.Если серьёзно думаю так.Цены за ремонт железа и дерево,вполне подходящие(имхо),беру по своей округе.В итоге получаем,надеюсь вполне приличное и работоспособное ружьё ,как говорят в рекламе "всего за 13,5 тыс рублей".Может конечно на ремонт уйти чуть больше,мало ли ещё какую деталь заменить,типа запорной планки или оси рычага.В крайнем случае,червонец при продаже вернёте смело.Моё мнение,если ружьё глянулось и других вариантов пока нет взял бы.
которого ложИтся все что бегает у нас.А с54го будет падать,что летает,только всё не надо.
Но все равно беспокоят всякие люфты,(болт Гринера утоплен в колодку, рычаг запирания болтается не понятно почему, так еще и болты крутили, правда аккуратно)Если мастера толковые,всё поправимо.
Буду оформлять.Удачи.
Мой тоз-34 отдыхает.Покупкой очень доволен (7000 руб. + 1500 ремонт). Еще раз спасибо большое DEDV49 за поддержку. Заберу из мастерской на следующей неделе и тогда выложу фото.
А особенно DEDV49!!!На одного не пойдёт.На всех,кто создавал тему и участвует в ней-пойдёт.А иначе как бы пересеклись.Фото с нетерпением.Поздравляю.
посмотрел 54й,экспорт,на крюке ЭДN****.года нетВроде не пью ,а всё напутал. ДМ N****."Зелень" зеленеет,фото сделал,завтра познакомлю.
а я сегодня свою продал, увы,и атоматически перешол к поиску в "нульцевом состоянии" и желательно 18.5, и желательно с 58 по 62 годы.
Денис, а ещё желательно орех и английская ложа, да ? 😛
легашЭто родное или делали уже? Тоже хочу переодеть свой, в англ ложе и под левшу.
легаш
Денис, а ещё желательно орех и английская ложа, да ?
конешно же да
Я думаю можна хотя бы такойну хватит дразница, а то рефлекс Павлова не могу астановить
Поздравляю с покупкой,у меня внешне очень похоже,тоже экспортный вариант,только сохран по хуже,калька ушла совсем,остальное отлично.
На крюке КН****,год выпуска по таблице вроде 66й.
На крюке КН****,год выпуска по таблице вроде 66й.
Спасибо,Леонидович,посмотрите тему Опрос владельцев старых ижевских ружей.Стр-8.Участник mp.
DEDV49Спасибо огромное,в своё время штудировал эту тему,видимо просмотрел.
[QUOTE][B]Поздравляю с покупкой,у меня внешне очень похоже,тоже экспортный вариант,только сохран по хуже,калька ушла совсем,остальное отлично.
На крюке КН****,год выпуска по таблице вроде 66й.Спасибо,Леонидович,посмотрите тему Опрос владельцев старых ижевских ружей.Стр-8.Участник mp.
Н.да в каком же году выполнено моё ружью?,а в прочем какая разница с таким боем это ружьё по любому отличное.
Н.да в каком же году выполнено моё ружьюТак как я понял в 69.Д-68,потом К ,или путаю что?
а в прочем какая разница с таким боем это ружьё по любому отличное.Это важней.
DEDV49Видимо в 69,но вы правы это совершенно не важно,ружьё по любому замечательное
quote:Н.да в каком же году выполнено моё ружью
Так как я понял в 69.Д-68,потом К ,или путаю что?quote:а в прочем какая разница с таким боем это ружьё по любому отличное.
Это важней.
Приобрел иж54 стволы 745 зеркало шата нет у прежнего владельца записано как 1962 года номер и2295
похвастайся фотами
похвастайся фотамифото будут через пару недель, приклад переделаный иж43 цевье родное не айс скобу спускового крючка обрезали родное ложе английское было ружо у мастера я впоисках приклада цевья скобы подскажет кто где найти.
Дерево можна заказать здесь forummessage/54/481 или здесь http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=182[/B][/QUOTE]
Спосибо за ссылку отзывы неважные, охотиться можно стем что есть ружо не единственное, хотел иметь класику долго искал на форуме в идеальном состоянии предложения были но спересылом никто не хочет заморачиваца.Случайно нарвался выменял на иж27 20калибра .
А окуда данный ИЖ нарисовался.И как интересно приклад к нему с 43го приладить сумели.
Не понял,поменяли 54 на 27?купил иж27 челу за его 54
А окуда данный ИЖ нарисовался.И как интересно приклад к нему с 43го приладить сумели.незнаю как именно вприкладе вся проблема даного ружья
Эта проблема решаема.согласен с вами, ружье мне не для колекции хотя искал в идеале,главным для меня было чистые стволы рабочий механизм . Взял считаю дорого 22тыра .
Да, дороговато... Нужно было предложить продавцу любую половину от указанной суммы.+100%.
Да, дороговато... Нужно было предложить продавцу любую половину от указанной суммы.Если "дело" сделано,надо наверное не торопиться,пострелять,походить с ружьём,если глянется и на приклад можно разориться.
Всем привет хотел поинтересоватся про иж 54 .Вопросов много Но начну пока с первого.у МЕНЯ ИЖ 54 56 Г.В ШТУЧ. Стоит ли поменять приклад нА приклад с щечкой например есть у нас в городе монте-карло.Будет ли оно лучше или с этим не связоватся.зДЕСЬ ЧИТАЛ НО ненашел нечего про это помогите разобратся .
если брать приклад с магазина, то для врезки и подгонки лучше отдать ложьевщику, он сразу под вашу антропометрию всё слелает ,и длинну и питч и т.д., и врежит красиво без щелей и пропитает дополнительно если потребуется.
Чуть подробнее можно посмотреть тут: forummessage/54/810
Чуть подробнее можно посмотреть тутВидел.А в родной теме краше смотрится.Вы молодец.Красота.
Чуть подробнее можно посмотреть тутВидел.А в родной теме краше смотрится.Вы молодец.Красота. 😊
Чуть подробнее можно посмотреть тутВидел,но в родной теме смотрится гораздо лучше.Красота.
можно посмотреть тутВ родной теме лучше.
,а то у него 16 кал иж-58).. Выпуск 55г., стволы-750мм,шата нет, но по всей длине сыпь и раковинки(на бой, как выяснилось, совсем не влияет). О состоянии можно косвенно судить по фото, на мой взгляд- на 2+ в лучшем случае.Думаю так сойдет, но потом решил немного "облагородить". Было до:
Стало после:
а вообще странно,обычно,чем тяжелее ружьё,тем легче переносится отдача.Возможно на шестнадцатом приклад с пистолетом или полупистолетом отдача мягче.ИМХО 😊
А вот отцу не понравилось- отдача по сравнению с 16 кал. гораздо ощутимее... Видимо будет избавляться...Ну и зря.Мне кажется просто "психология".А что Ваш отец хотел,ружьё то мощнее,вот и отдача ощутимее после 16го.(заряд,снаряд все всё знают).Правильно ув. Легаш сказал,для начала патрончик подобрать,а там глядишь и "покатит".
Мне кажется просто "психология"Мне почему-то тоже так кажется... Хотя в 16 кал. отдача действительно чуть мягче даже с навеской в 30-32 грамма( сужу только по отцовскому иж-58).
Roman54
posted 16-6-2011 17:26Добрый день.Купил недавно для отца 54-ку
Роман, а Вы чем дерево пропитывали и воронение наносили?
С Уважением.
решил немного "облагородить".А нормально облагородилось,без всяких кавычек.Стволы не подскажите,чем облагородили.
насечка полностью новая, старую использовал в качестве ориентира.
А чем нарезали?
Roman54
Положение спасла серная кислота)))), после нее дела с "рж.лаком" пошли гораздо лучше.Вроде все.
Н-даааа ууууужжжжжж.... Без комментариев (
Обещанные фотоизвините полчаса тыкал нунекак скомпом недоговориться жму корондашик над объявой добавить фото никак просвятите плиз
murad73О чем это сообщение? При чем тут ИЖ-27?
отстрел дал показатели я в ах.. ружья иж27 83г.в ламбер 5зарядка впродажу кучность нереальная . пулей гуоланди 45мет из8 выстрелов 7 в а4 картечь 8.5 с 35мет 28см разброс 7картечин 8ю необнаружил .в сезон все гуси ути мои остольное за карабиноми.
О чем это сообщение? При чем тут ИЖ-27?Как я понял,"всё пропьём,гармонь оставим..."
DEDV49
"...И опять пошла морока..."
Это удовольствие... 😊
пулей гуоланди 45мет из8 выстрелов 7 в а4Гуаланди 32 или28? Полева-6 у меня с правого на 50м приходит хорошо,попробуйте.
Гуаланди 32 или28? Полева-6 у меня с правого на 50м приходит хорошо,попробуйте.гуаланди 32г Полева легкая неэкспансивная номера непомню с чока два из двух 45мет а4 сполу чока из 2 выстрелов 0 попаданий.фото 54 наделал кучу интернет через модем скорость жоп.. невыкладываются.
Не обижайтесь, но постарайтесь ставить знаки препинания (точки и запятые) в своих сообщениях. Понять, что вы пишете, очень сложно.
murad73
Михалыч1960
posted 24-6-2011 10:49Всех приветствую! Вот наконец нашёл себе, то что искал. Принимайте в ряды владельцев ИЖ-54х!
Михалыч, читал Ваши посты по поиску (розыску) ружья. Наконец-то Вас прибило к берегу. Как говорится - сбылась мечта идиота. Поздравляю с достойным приобретением!!! "Бороться и искать, найти и не отдавать"
за 50лет кАков много в нём!
Ещё бы ложу ему справить левую...
Всем доброго здоровья!!! 😊
Просьба!
Расскажите, что думаете по поводу показанного ВАМ ружья.
Очень интересно услышать мнение опытных владельцев и экспертов.
С уважением.
Михалыч.
Михалыч1960Нужно личину под стучать, чтобы стала на место, на фото где утки нарисованы,видно что личина не на месте. Болтики чуть подтянуть, они должны быть прорезами вдоль оси ружья.Это там где рябчик нарисован. Болты тянуть после посадки личины. Если так всё устраивает, можно и оставить.
Расскажите, что думаете по поводу показанного ВАМ ружья.
что думаетеМихалыч,я думаю судьба.Сначало то 58й искали.С виду вещь.Под свои руки,преобразится значительно.О состоянии стволов поподробней бы ,да и об остальном.Поздравляю с покупкой и завершением Ваших упорных поисков. 😊
DEDV49Спасибо ОГРОМАДНЕЙШЕЕ!!!
posted 24-6-2011 21:50
quote:что думаете
Михалыч,я думаю судьба.Сначало то 58й искали.С виду вещь.Под свои руки,преобразится значительно.О состоянии стволов поподробней бы ,да и об остальном.Поздравляю с покупкой и завершением Ваших упорных поисков.
Мужики, тут такой вопрос-это какой штучник? Кто по внешнему виду сможет определить? Ш, Ш1, Ш2???
Сегодня сдал доки на переоформление, во вторник договорился в нашем тире на отстрел данного девайса. Думаю, что надо по 100-дольной прогнать, пулей не имею желания из этого аппарата стрелять, просто ИЗНАЧАЛЬНО, потому что девайс куплен ТОЛЬКО для перьевой охоты!
Мне сказали, что существовал ещё вариант ЗШ- Заказной Штучник (и это, что у меня-именно тот самый вариант, хотя я, честно говоря, немного сомневаюсь, потому что штучники, они все изначально были наверное ЗАКАЗНЫМИ? Может я конечно не прав, тут надо сей момент обсудить) Вот тут тоже вопрос возникает???
Вопрос по стволам, ответ-зеркало!!! Я просто ОБАЛДЕЛ! Стволы хромированные! ЭТО точно! Немного освинцовки есть, чем займусь в выходные. Сейчас могу поставить фотки стволов (заранее прошу не кидать в меня тапками, потому что понимаю, такие фото надо делать на профессиональном уровне, а я просто с руки фоткал, и кажется что стволы не ровные, НО на самом деле всё ЧИКИ-ПИКИ!) выставляю фото стволов.
Заранее БЛАГОДАРЕН!
С уваженим!
Михалыч.
Михалыч1960
posted 24-6-2011 22:41И ещё интересная информация)) Облазил все варианты таблиц с номерами ЁЖИКА 54-го)) Нигде не нашёл в 1960 г буковки Я, а у меня ИМЕННО такая буковка, может кто то из ГУРУ, сможет что то пояснить, рассказать???
Михалыч, "Если Вы их не видите, то это еще не говорит о том, что они за Вами не следят". Не напрягайтесь, а то психиатра не пройдете.
Михалыч, "Если Вы их не видите, то это еще не говорит о том, что они за Вами не следят". Не напрягайтесь, а то психиатра не пройдете.
КостЯ! ЗачЁт!
Михалыч, "Если Вы их не видите, то это еще не говорит о том, что они за Вами не следят"Костя прав.По этому вопросу "...адмирала надо спросить,говорят он Атлантиду видел"
ПыСы: Косте и DEDVu49, самое главное-НЕ ОГЛЯДЫВАТЬСЯ!)
Поехал "тьюнинг")Михалыч,ну Вы блин...
DEDV49Да,ладно...! Я вот после 54-ки посмотрел на приклад своего штучного ИЖ-27, имеющего боевые отметины, вздохнул и .... уже пропитываю маслом 😊. А то жена пристыдила: говорит, что выглядит хуже 54-ки ))))
Удовольствие,это когда раз в десять лет,ну в пять,а когда...
Да,ладно...!Супруга у Вас правильная,не равнодушна к оружию,другая бы и внимания не обратила. Ну нравится конечно с оружием повозиться.34 вот надо приятелю сделать,БМка была в принципе готова ,Старине Флинту,сегодня показал,что можно попробовать заморить на пропитанном дереве,и думал на 54м сына надо будет делать,но вроде так забирают.С другой стороны хорошо,когда "партия",руку набиваешь.Вот на 54й меньше трёх недель ушло.А было бы дерево красивое,быстрее бы управился.Не стал бы блеск наводить.
DEDV49
posted 25-6-2011 17:46
quote:Поехал "тьюнинг")
Михалыч,ну Вы блин...
Вот так всегда)
Только что то хочешь сделать, так сразу блин, да блин))
Конечно, ели партии делаете, сэр, то Вам легче)) И рука и глаз уже "набиты"))
Лучше подскажите, где и кто у нас (я так понял, что Вы из наших мест, раз со Стариной Флинтом общаетесь и ему показываете) насечку может восстановить?
С уважением.
Михалыч1960Прими мои поздравления. Очень достойное ружьё.
Михалыч1960
Starshoi1963Александр!!! Спасибо!posted 26-6-2011 00:06
quote:Originally posted by Михалыч1960:
Михалыч1960
Прими мои поздравления. Очень достойное ружьё.
Михалыч1960
Да, хорошее ружьё сразу видно, сборка, подгонка на лучшем уровне!
Мои поздравления. Стволики воронить собираетесь?
Только что то хочешь сделать, так сразу блин, да блин))
Конечно, ели партии делаете, сэр, то Вам легче)) И рука и глаз уже "набиты"))
Лучше подскажите, где и кто у нас (я так понял, что Вы из наших мест, раз со Стариной Флинтом общаетесь и ему показываете) насечку может восстановить?
С уважением. Михалыч,после "блин" подразумевалось:молодец,так держать,не снижать темпов,мы с тобойи т. д..Ну какие партии,партия у нас одна-ИЖ-54 должен иметь достойный вид.Просто так сложилось,что образовалась кучка.Насчёт руки и глаза,мне их набивать не надо,давно всё набито. 😛 Михалыч если серьёзно,насчёт насечки,беда мне кажется везде.В городе худ.училище,учат ребят со всей страны и чему только ни учат,насечку никто не может.Был бы такой человек сдал бы вам его координаты не задумываясь.А место у нас может и одно,уж больно разрешиловки похожи. 😛
Денис с Алтаяposted 26-6-2011 09:23
quote:Михалыч1960
Да, хорошее ружьё сразу видно, сборка, подгонка на лучшем уровне!
Мои поздравления. Стволики воронить собираетесь?
Вот тут как раз хотел посоветоваться. Я раньше "рванул" свой МЦ 21-12 (1970г/в) заворонить, умные и уважаемые люди отсоветовали, теперь вот с ЁЖиком Вы задаёте тот же вопрос, ответ созрел простой - стволы в нормальном состоянии (есть конечно потёртости-так время берёт своё) и сейчас воронить, это снимать хромовое покрытие ("головняк" конкретный, может быть я и ошибаюсь), что то мне подсказывает внутренний голос-пусть останется та СТАРИНА, которая придаёт определённый ШАРМ этому (да и любому) оружию.
Очень хочется услышать мнение уважаемых владельцев ИЖ-54.
С уважением.
Михалыч.
В городе худ.училище,учат ребят со всей страны и чему только ни учат,насечку никто не может.Был бы такой человек сдал бы вам его координаты не задумываясь.А место у нас может и одно,уж больно разрешиловки похожи.С насечкой решил не "париться", просто прочистил и промыл всю насечку скипидаром (хотел ацетоном, но от него "плывёт" зубная щётка) с обычной, "обрезанной" (ножницами укоротил синтетический ворс и увеличилась жёсткость, оставил 3мм) зубной щёткой, вроде чуток стало получше.
Ложе и цевьё на ночь стоят в гараже под "синими", ультрафиолетовыми лампами (с двух сторон, ХЕ!!! Это жена не знает истинное предназначение этих медицинских прибороФ!),а днём под солнцем, льнянка пошла полимеризоваться, готова "адская" смесь: канифоль-скипидар-натуральный пчелинный воск,в пропорции 0,25:2:1, завтра посмотрю, как льнянка себя "чувствует" и буду решать, дать ещё время или "адскую" смесь пускать в дело)
С уважением.
Михалыч.
и сейчас воронить, это снимать хромовое покрытие ("головняк" конкретный, может быть я и ошибаюсь),
кажись на вашем химическое окрашивание(серый оттенок), спросите у Джо, он лучше в этом понимает. А вообще в то время ижмех любил эксперименты, в том числе и с покрытием стволов.
и сейчас воронить, это снимать хромовое покрытие ("головняк" конкретный, может быть я и ошибаюсь),
кажись на вашем химическое окрашивание(серый оттенок), спросите у Джо, он лучше в этом понимает. А вообще в то время ижмех любил эксперименты, в том числе и с покрытием стволов.
готова "адская" смесь: канифоль-скипидар-натуральный пчелинный воск,в пропорции 0,25:2:1,Михалыч,в сезоне 2010-2011 годов,популярна натуральная олифа,а приклады с присутствием блеска.Или время решили съэкономить.
Ща постараюсь поставить фотки моментов "тьюнинга"
Досихпор впоиске цевья
вам цевьё в сборе нужно? где-то завалялось у меня, от "первых" 54рок.
это снимать хромовое покрытие ("головняк" конкретный, может быть я и ошибаюсь),
на вашем кажись химическое окрашивание(сероватый оттенок), а лучше спросите у Джо, он конкретнее скажет.
Наконецто удалось вложить фото ружя.Мурад. ружьё как ружьё.Фото откровенно говоря не очень.Понял,что колодка вроде воронёная,когда была возможность,несколько ружей друзьям воронил,довольны.Фотов давайте побольше,а так сложно,что либо сказать конкретно.
Эть олифой время экономят-помазал, в духовку сунул, БАЦ-БАЦ и всё готово! ;-) А по старой проверенной технологии, ну никак время не уменьшишь)Михалыч,Вы удивительный человек.Умеете совмещать старинные рецепты и технологии,с современными "нанотехнологиями".А вот снять покрытие со стволов для Вас проблема.Всё просто.Если надо снять хром внутри стволов,заряжаете патрон по обычной технологии,но вместо дроби кладут шарики от подшипников,чем мельче тем лучше.Стреляете.Смотрите в ствол.Если хром ещё остался,повторить до полного исчезновения оного.Если снаружи,ещё проще.Наждачка,начать с 400-800,потом по потребности.Плавными ,неторопливыми движениями,лучше вдоль.По времени не долго.Можно с керосином,уайт-спиритом,водой.С керосина и уайта тоже можно подбалдеть,не сосновый лес,но кумар тоже будь здоров.
murad73Стукните мне в личку недели через 3.Думаю будет все что нужно.
DEDV49Усё есть, и шарики "ИН башка" и от подшипников ;-) и водостойкая шкуренция от 200 до .000 и т.д., и руки, и ноги, и голова, и "ржавый" лак вместе с остальной химией для воронения, ВРЕМЕНИ нет :-( вот или с работы тут "шастаю" или поздно ночью, когда все нормальные люди дрыхнут уже 10-м сном ;-) сейчас вот пошёл ещё разок льнянкой мазнул деревяхи, в час ночи и решил уже перед сезоном не заморачиваться с воронением, зимой время будет)
posted 28-6-2011 23:14
quote:Эть олифой время экономят-помазал, в духовку сунул, БАЦ-БАЦ и всё готово! ;-) А по старой проверенной технологии, ну никак время не уменьшишь)
Михалыч,Вы удивительный человек.Умеете совмещать старинные рецепты и технологии,с современными "нанотехнологиями".А вот снять покрытие со стволов для Вас проблема.Всё просто.Если надо снять хром внутри стволов,заряжаете патрон по обычной технологии,но вместо дроби кладут шарики от подшипников,чем мельче тем лучше.Стреляете.Смотрите в ствол.Если хром ещё остался,повторить до полного исчезновения оного.Если снаружи,ещё проще.Наждачка,начать с 400-800,потом по потребности.
С уважением.
Особенно настораживает что подушки стволов полностью вороненные-как бы не щелочью оксидировались...
прежний хозяин рукастый парень,скупает старые ружья шаманит продает обменивает.вчем опасность такого оксидирования.
quote:
Стукните мне в личку недели через 3.Думаю будет все что нужноСвою почту 5день открыть немогу.Если возможно скиньте свой мобильный на мой номер 8903четыре995885.
вам цевьё в сборе нужно? где-то завалялось у меня, от "первых" 54рок.нет только дерево.можно новодел сделанный професионалом.ореха завались могу помочь с хорошими болванками.друзья работают с ижмехом и тулой поставляют орех.#4067 IP
P.M. Ц
прежний хозяин рукастый парень,скупает старые ружья шаманит продает обменивает.вчем опасность такого оксидирования.А можете узнать каким методом он воронил стволы. Именно стволы.Дело в том ,что не все способы подходят для этого.Ну это лучше к спецам.Один из них предлагает Вам свою помощь,несколькими постами выше.
quote:
Мурад. ружьё как ружьё.Фото откровенно говоря не оченьфотик сони но фото как смобилы,видно не фотограф.постараюсь ещё раз ещё много много раз.ружьё действительно переворонили винты кручены ,радует состояние стволов ,остальное дошаманим с вашей помошью.
А можете узнать каким методом он воронил стволыГорячее оксидирование. говорят плохо для пайки но мастеровой который воронил ружьё профи за 20 с лишним лет никто не жаловался.
posted 29-6-2011 21:00
------
Михалыч ещё похвастаюсь.Неделю назад из " духовки"достал.
Поздравляю! Качественно "духовка" работает!
У меня вот тут попытка двух "заясеФ" убить.
Срочно тормознул полимеризацию льнянки, по предварительному взвешиванию не добрало ложе ещё 35-40, а то и 60 грамм. Объясню в чём смысл: БЫЛО до ремонта Вст(1640гр)+Вц(170гр)=1810 гр.,Вкл+л=1700гр (с учётом летнего резинового амортизатора (112 гр), заодно и удлинение на 18мм, на легкую летнюю одежду, к холодам усЁ переставлю обратно), пытаюсь при ремонте ложа дотянуть Пр до 0,98-0,99 хотелось бы конечно Пр получить в районе 1,02-0,99 (ХЕ! как у лучших ружейных мастеров, на лучших ружьях-мечты, мечты!). Баланс был 2,1402, (если наберу 80гр льнянки и воска с канифолью (скипидар всё равно должен высохнуть, поэтому его вес не считаю) в ложе, то будет 2,1890) получается отличный,в пределах 2,0-2,2, а вот ещё и ЦТ чуток так сдвину в сторону колодки (сейчас 65мм, хотелка моя-45-50мм)!
Вот ЭТОЙ проблемкой никто не замарачивался при ремонте ложа и цевья, а то все как то только о внешнем виде говорят и пишут?
Просто моя мыслЯ, как раз в том, чтобы при "вылизывании" деревяхи, не всаживать в неё свинец или вывешивать свинец на затыльник, а добрать необходимый вес с помощью пропитки (в этом случае вес распределяется РАВНОМЕРНО и кайф, как раз в этом моменте, вот и "пасу" на электронных весах все граммы, набираемые в ложе и цевьё)
Вот ВАМ и второй ХИТРЫЙ "заяСС"! Надеюсь, что такой вопрос многих заинтересует???
ПыСы: Что то я тут много чего накалякал, народ ВЫ ВСЕ, опытный, поймёт и "увидит второго заяССа"
С уважением.
У меня вот тут попытка двух "заясеФ" убить.Михалыч,а за двумя зайцами погонишся....Подогнать можно и посадистость и баланс,но всё упирается в вес.ЦТ-65 вполне неплохо при стволах 750.Мысля про равномерность наверное правильная.Делитесь успехами и про фоты не забывайте.Удачи.
У меня вот тут попытка двух "заясеФ" убить.Михалыч,а за двумя зайцами...,но всё равно успехов.Делитесь и про фото не забывайте,если не трудно.Извините,что коротко-"головняк".
murad73Щелочное оксидирование хороший способ для всего кроме стволов-частенько стволы распаиваются полностью или частично.У нас был один деятель-он так стволов переворонил гору и приличная часть ружей оказалась с распаянными стволами.Я бы Вам посоветовал подвесить стволы на веревку и простучать их деревяшкой и тщательно осмотреть паянные швы-нет ли щелей.По дереву и скобе чиркну Вам в личку ближе к августу.
приличная часть ружей оказалась с распаянными стволамиГоворил уже,где работал была гальваника,хорошая.Попытка сделать хим.окс. стволов,была одна и больше никто не пытался.Почему, уточнять не буду.Всё остальное делали.Даже некоторые хромировали,если умения и терпения хватало подготовить.
По дереву и скобе чиркну Вам в личку ближе к августу.Спосибо буду ждать.
Парни также ищу затыльник и антабку приклада сторого образца, которая поворотная на пластинке. Мо есть у кого помогите!
Денис с АлтаяСпасибо хотел дерево полностью новодел или в идеальном состоянии.
Цевьё заберу можно без дерева,деревом тут выше интересуются.Скинте свой номер на 8903четыре995885.
Сколько денег?да задаром подарю, только с пересылкой заморачиваться лень.
да задаром подарю, только с пересылкой заморачиваться лень.После приёма хорошего Дагестанского коньяка лень пропадает надолго. Бартер такой предлагаю.
С уважением.
хорошего Дагестанского коньяка
кидайте адрес в личку куда железяки слать.
Чуток из серии: Вороне Ф глаСС!Михалыч,отлично.Не снижай оборотов,глятишь к августу всё и успеешь.А по весу не тяжело? И колодочку,как у Мурада,нет желания?
Михалыч,отлично.Н снижай оборотов,глятишь к августу всё и успеешь.А по весу не тяжело?А поезд, чуш-чуш-чуш,
Огни мерцали!
Огни мерцали,
Когда поезд уходил!!!
Пы.Сы. Усё по плену (по плану Маршала) катит)
ОТЛИЧНАЯ ПАРТИЯ!
ижб47
хорошее ружьё, если сохран достойный и цена невысока берите не задумываясь.
должно быть сочетоние целиндр - чёк, считою лучшие сужения на двухстволках(ИМХО конечно)
,а по телефону звоните нет проблем.
а мне деревяшку, дальше отписал в личку
ок, за читок договоримся, гы
DEDV49Ремонт, ремонт! Шаманю, выглаживаю, чищу,ну так по мелочи, вот прикладик ангЕльский теперь работаю на ёжика 54-го, с помощницей главной.
posted 13-7-2011 22:03Что то от Михалыча давно новостей нет.Наверное затишье перед бурей.
DEDV49
posted 13-7-2011 22:03Что то от Михалыча давно новостей нет.Наверное затишье перед бурей.
Лужу, паяЮ, ЭВМ починяЮ! Растворяю, обезжириваю, чищу, шкурю и тому подобное. АнгЕльскую прикладу мастырЮ на Ёжика 54-го. Вот.
Без главной помощницы дело не двигается НИКАК!
Лужу, паяЮ, ЭВМ починяЮ!Михалыч, первое фото страшновато.Ув. Михалыч,учёного учить-только портить, и всё же смотрю скотч у Вас правильный.Я к чему,если надо грани острые получить,к примеру на щёчках,я его тоже применяю.Обклеиваешь по контуру,наждачкой с одной стороны работаешь,потом переклеиваешь и с другой.Грань получается очень острая.Потом притупляю,потому что для охоты,но может быть кому то острая нравится.А девочка симпатичная,только что то грустная.Не обижаете?
Может ничего нового не расскажу, но поясню, что на фото. Первое фото, это я называю "мумией" (поэтому и страшновато!), проверенно на практике. Берёшь деревяху (только не лакированную, если лаком покрыта, то просто снимаешь-смываешь лак ацетоном), которую собираешься привести в порядок и перед зачисткой или шкурением, плотно обматываешь чистым бинтом (желательно не меньше 4-х слоёв), в месте перехода рукоять- гребень, подкладываешь между слоями бинта марлю или вату, чтобы было полное прилегание к поверхности деревяхи и обильно заливаешь всю "мумию" ацетоном, потом это всё упаковываешь в целофановый пакет (супер герметичность не нужна, просто пакет завязываешь, испарения должны выходить, а не раздувать пакет)и пусть сутки висит, летом на солнышке время экспозиции уменьшается до 3-4 часов и есть один момент, когда видишь, что ацетон собрался внизу пакета, можно убрать пакет и просто вывесить на солнце, испарения проходят быстрее и вытяжка получается лучше. Операция повторяется несколько раз, по виду деревяхи сами решите для себя, когда закончить "мумифицирование". При первой операции вы будете удивлены тем колличеством грязи, которое окажется на бинте (реально сматываешь коричневый бинт). Чуть не забыл, на насечке тоже подкладываем вату и естественно бинт, марля, вата новые, ацетон чистый, каждый раз.
ПыСЫ. Девочку никто не обижает, это она с вопросом, когда уже закончится ремонт! Любимица - ОДНАКО!
Растворяю, обезжириваю, чищу, шкурю и тому подобноеЗавидую белой завистью таким талантам.Попробую приклад Ламбер подшаманить .
murad73
marsiliezo
привет парни, пасылочки полители...
Денис с АлтаяСпасибо.Ответ дожидается адреса.
Парни, мож у кого есть антабка и затыльник первых 54-ых?Антабку можно самому попытаться сделать из поздней.Только крутиться не будет.(если просто)С размерами могу помочь.Лишних к сожалению нет.
marsiliezo[QUOTE][B]marsiliezo
posted 18-7-2011 14:44Парни, мож у кого есть антабка и затыльник первых 54-ых
Антабку пошуршу у себя и спрошу у друзей, найду-свистну ТРИ зелёных свистка, затыльник наврядли.
найду-свистну ТРИ зелёных свистка,Михалыч, не свисти,денег не будет.
[B]
Антабку можно самому попытаться сделать из поздней.
Это и собираюсь сделать, но вдруг найду родную!
DEDV49Так я ж ТРИ ЗЕЛЁНЫХ! Это как раз к деньгам!
posted 19-7-2011 09:58
quote:найду-свистну ТРИ зелёных свистка,
Михалыч, не свисти,денег не будет.
Михалыч1960
Так я ж ТРИ ЗЕЛЁНЫХ! Это как раз к деньгам!
Не ужели за антабку ТРИ ЗЕЛЕНЫХ? 😊 А сколько нолей, на зеленой???? 😊 Свисти, если найдешь, бум договариваться 😊))))
Как народ относится к чёрной калке.На мой взгляд симпатичней чем 5%,10% или 30% остатков цветной калки.
Как народ относится к чёрной калке.
что за чёрная калка, не разу не слышал, может ржавый лак?, или щелочное оксидирование?
Денис с Алтаяв народе именуется "воронение" 😛
что за чёрная калка
может ржавый лак?, или щелочное оксидирование?Денис,второе.Извини всё пошутить пытаюсь,да видимо неудачно.
в народе именуется "воронение"Совершенно верно.Делал в промышленных условиях,это и ещё несколько для друзей.Эх сейчас бы те возможности...
На мой взгляд симпатичней чем 5%,10% или 30% остатков цветной калки.Вот тоже имею мнение.Хотя и люблю 54й что бы про него не говорили,эта калка,т.е.,как иногда преподносится,несколько раздражает.Есть калка,мало эксплуатировали,нет всё, ружьё"убито".Можно много ходить с ружьём,стрелять мало,стереть эту калку,а можно выезжать на стрельбы,допустим по тарелочкам(не обязательно на стрельбище)и "ушатать" железо очень быстро.Кстати в Подмоск.Пушкино,машинки,одна,чуть меньше 5000,другая чуть меньше 10000.Имеем первую, нормально побаловаться.Тарелочки по 8р.Может надо кому.Но магазин дорогой.
DEDV49
posted 19-7-2011 22:49Михалыч,Вот этому первому моему Ижику мешок на голову по Вашему методу натягивать буду.Жестоко,но для его же блага.
100% будете удивлены, СЭР, когда на Ваших глазах белый бинт начнёт изменять цветв сторону коричневого.
Народ! может подскажет кто где купить левый боек на иж-54. Купил ружье и не заметил что боек сломан, БЛИН!Что левый,что правый одинаково.По годам выпуска разные ,надо уточнить какого года ружьё,тогда народ подскажет.Проще сделать ,в тюнинге тема недавно была что да как.
100% будете удивлены, СЭР, когда на Ваших глазах белый бинт начнёт изменять цветв сторону коричневого.Михалыч,верю.На бинт пописаешь и то жёлтый становится, а здесь "химия"как никак.
,надо уточнить какого года ружьё,тогда народ подскажет.Проще сделать ,в тюнинге тема недавно была что да как.
1959 год
Народ! может подскажет кто где купить левый боек на иж-54.Есть уменя их чуток.Нарвался в магазине взял несколько штук.По годам незнаю чуть длинней чем родные жало.
DEDV49
posted 20-7-2011 21:21
quote:100% будете удивлены, СЭР, когда на Ваших глазах белый бинт начнёт изменять цветв сторону коричневого.
Михалыч,верю.На бинт пописаешь и то жёлтый становится
Тут уже зависит от качества и количества пива, Вами употреблённого!
С уважением.
Михалыч.
В поисках спусковой скобы для английской ложи...
Может, у кого-то есть? Готов приобрести, решил сделать для своего красавца классическую ложу...
И погон с ранешних времён хотелось бы, но это уже утопия, видимо...
зависит от качества и количества пива,Михалыч,качество на протяжении более двадцати лет одно ,"Балтика нулёвая",а количество,совсем охренели ,дороже алкогольного.Много то не попьёшь.Так что всё в светлых тонах.Михалыч,о деле.Стволы.Когда научишь.
зависит от качества и количества пива,Михалыч,качество на протяжении более двадцати лет одно ,"Балтика нулёвая",а количество,совсем охренели ,дороже алкогольного.Много то не попьёшь.Так что всё в светлых тонах.Михалыч,о деле.Стволы.Когда научишь. 😊
Тут уже зависит от качества и количества пива, Вами употреблённого!Михалыч,на протяжении более двадцати годков,качество одно-"Балтика нулёвая",а количество,совсем охренели,дороже алкогольного.Так что оттенок один-светлый.Михалыч,о деле деревяхи фигня,стволы надо в порядок приводить.Есть идеи? 😊
С уважением.
Михалыч.
Jack Doe
Коллеги,приветствую всех)В поисках спусковой скобы для английской ложи...
Может, у кого-то есть? Готов приобрести, решил сделать для своего красавца классическую ложу...И погон с ранешних времён хотелось бы, но это уже утопия, видимо...
Будьте проще. берете старую скобу, обрезаете(догадаетесь где обрезать?), несете к сварщику и он Вам приваривает(только пусть аккуратно приварит и зачистит) черную полосу какой нужно длины, делаете нужное отверстие для винта в ложу, если нужно гравируете, как душе угодно, дальше на наждаке зоточите и подгоняйте ложе к скобе или скобу к ложе. Как все будет готово надо поворонить скобу.
Будьте проще. берете старую скобу
Коллега, я и так прост - уж проще некуда..)))
Предложенный Вами вариант я уже обдумывал, и отказался. Я хочу не просто сделать новое ложе, но и сохранить старое дерево и железо (скобу). Отдаю себе отчёт в том, что коллекционная ценность невелика, но всё же. Посему ищу новую.
TNX за ответ, в любом случае)
Я к чему все это, тоже искал скобу на английское ложе, стой целью чтобы оставить и старую для полупистолета но -увы! Оказалось проще найти вторую скобу от полупистолетной и из неё все сделать. Оставив родную! Удачи в поиске
Оказалось проще найти вторую скобу от полупистолетной и из неё все сделать. Оставив родную! Удачи в поискеСогласен.
marsiliezoБудьте проще. берете старую скобу, обрезаете(догадаетесь где обрезать?), несете к сварщику и он Вам приваривает(только пусть аккуратно приварит и зачистит) черную полосу какой нужно длины, делаете нужное отверстие для винта в ложу, если нужно гравируете, как душе угодно, дальше на наждаке зоточите и подгоняйте ложе к скобе или скобу к ложе. Как все будет готово надо поворонить скобу.
А что мешает просто разогнуть и врезать старую скобу?,у меня так,выглядит очень даже прилично.
[B][/B]Наверное надо Вам,вывернуть брандтрубку и по образцу или сделать или искать боёк.По поздним размеры могу дать,по ранним,есть заготовки, размеры тоже дам,но помнится подгонял.Если Джо появится,он может точно скажет какие у Вас.
Во сколько оцените ружье? мне интересно насколько я пролетел по цене.
Посоветуйте правильную отвертку, хотел снять дерево, почистить помазать УСМ, не смог отвернуть винты, обычной широкой отверткой портить винты нет никакого желания.
Р.С. Блин,ну везёт же людям на приличные ружья.
Из трех ружей выбрал это, поскольку с английской ложей мне вскидывать удобней.
Нормальный штучник.Только за зто брать надо было.Не много я их видел.Не везёт наверное.А про денюшки Вы зря .Если даже и пролетели,попробуйте привести его в состояние которое соответствовало бы Вашим затратам.А сделать это вполне.
Написал бы! Но промолчу! Насчёт извращений со скобой! Одно скажу! Родное, оно и есть - РОДНОЕ! Ищущий, да обретёт!Михалыч,ну кто бы спорил,но нетерпится видимо.Или ещё какие обстоятельства.
А что мешает просто разогнуть и врезать старую скобу?,у меня так,выглядит очень даже прилично.Както не то. Английская скоба придаёт шарм этому ружью.
Английская скоба придаёт шарм этому ружью.А также служит дополнительным укрепляющим элементом шейки ложи.
PS считаете ли вы цену в 18т.р. нормальной для этого ружья?
Серпико
новый posted 24-7-2011 07:55Спасибо на добром слове, расстроился я исключительно из-за состояния стволов, но тут уже ни чего не поделаешь
Вам правильно Ваши руки и голову применить и своё ружьё Вы сами не узнаете через некоторое время (совет-фоткайте всё на память и для сравнения), а насчёт денег Вы не озадачивайтесь (дорого-дёшево), не в деньгах счастье, Ваше счастье в том, что Вы сегодня имеете СВОЮ мечту в СВОИХ руках! А это не у каждого получается за всю жизнь!
С уважением.
Barkas
Както не то. Английская скоба придаёт шарм этому ружью.
Да ещё такому ружью!!!,согласен,сам в поиске,но пока нет скобы под английскую ложу поставил короткую.переварить и поворонить могу сам,по если ставить то заводское.
Серпико
Спасибо на добром слове, расстроился я исключительно из-за состояния стволов, но тут уже ни чего не поделаешь, сам лопух. В божеский вид приводить планирую, если лень меня совсем не одолеет.PS считаете ли вы цену в 18т.р. нормальной для этого ружья?
Оплатил бы не раздумывая,и ружьё привёл бы в порядок.Ведь из него ляльку сделать те так уж и сложно, после ремонта и глаз радует и руке приятно.Мне такое ИЖ 58 попалось в двадцатом калибре с утопленной планкой.Провозился пол года,всё зачищал воронил ржавым лаком,менял дерево.Раковины в стволах есть, ну и что,на 30 метро в стодольку вся дробь ложится(не поленился посчитать).
PS считаете ли вы цену в 18т.р. нормальной для этого ружья?
Колега, не переживайте)
Деньги - тлён, стволы бессмертны.
P.S. Хорошее у Вас ружьё, нормально по деньгам для штучника в этом состоянии, как мне представляется)
quote:Originally posted by Barkas:
Както не то. Английская скоба придаёт шарм этому ружью.
Да ещё такому ружью!!!,согласен,сам в поиске,но пока нет скобы под английскую ложу поставил короткую.переварить и поворонить могу сам,по если ставить то заводское.
Вот в этом и дело. Можно подварить, заворонить и т.п., и есть куда отдать, но мне представляется, что ружьё заслуживает лучшего. Я поищу родную скобу, ибо не спешу..))..
Я поищу родную скобу,Ну чтобы совсем родная стала,надо будет номер на неё нанести.
ружьё заслуживает лучшего.+1 и нули до бесконечности.А народ Вам варианты разные не зря надовал,не знали же какую Вы задачу перед собой поставили.
DEDV49Там же номер не набивать а кислотой травить надо,очень хлопотно.Ненавижу работать с кислотой.
Ну чтобы совсем родная стала,надо будет номер на неё нанести.
LeonidovichЛеонидович! Не согласен, даже учитывая уважение к Вам. У меня гравёром номер нанесён. Вот "урвал" себе под ангельскую прикладу скобу.
posted 25-7-2011 17:02
quote:Originally posted by DEDV49:
Ну чтобы совсем родная стала,надо будет номер на неё нанести.
Там же номер не набивать а кислотой травить надо
С уважением.
Михалыч.
Кстати вопрос по существу-кто может ответить, опираясь на юридическую основу? Можно ли нанести номер на скобу? А то может я на нарушение Закона лезу? Так тогда ну его нафиг! Лучше пусть без номера будет.
По моему скромному мнению.
Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно (ст. 16 Закона об оружии).
Основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка (ст. 1 Закона об оружии).
Пленум ВС (Постановление от 12 марта 2002 г. N 5) расширяет этот список: "Под основными частями огнестрельного оружия следует понимать ствол, затвор, барабан, рамку, ствольную коробку, ударно-спусковой и запирающий механизмы."
Т.о. спусковая скоба основной частью огнестрельного оружия не является, следовательно, может быть заменена/отремонтирована самостоятельно.
Что же касается нанесения номера, то также не вижу проблем. Единственное, что может быть - какой-либо нормативный акт, запрещающий самостоятельное нанесение номеров на любые детали оружия, но мне об этом ничего неизвестно.
И ещё. А старый номер на ней был? С ним что Вы собираетесь сделать?
LeonidovichНу дЫк) Стараюсь)
posted 25-7-2011 19:42Хорошие у вас свалки Михайлович
Можно ли нанести номер на скобу? А то может я на нарушение Закона лезу?Да не переживай,Михалыч,что мы тебе на сухарики не соберём чтоли.И маляву пацанам пошлём,будешь по ружьям в авторитете.
Все фото кликабельны.
Интересует Ваше мнение:стоит заморачиваться с восстановлением или...?
Заранее спасибо всем высказавшим своё мнение.
Вот вопрос по существу: с 58го длинная скоба с ангельского приклада не подойдёт ли на 54-й ангельский? а то я тут скоро буду кое что с 58-го в загашнике иметь, безномерное ессесено!А у меня она короткая.Интересно на всех или нет.И по 54й скобе,крепление надо учитывать,было в теме ,но где то далеко.На 59 годе какое,эксцентрик или резьба.
DEDV49
posted 25-7-2011 20:16
quote:Можно ли нанести номер на скобу? А то может я на нарушение Закона лезу?
Да не переживай,Михалыч,что мы тебе на сухарики не соберём чтоли.И маляву пацанам пошлём,будешь по ружьям в авторитете.
Огромадное спасибо на добром слове! Леонидович.
УПС! обшибсЯ!Спасибки ДЕДуВ49 )) За добрые слова)Шутка,Михалыч,не ругайтесь,извините,что на ты,не так прозвучало бы.Ко мне кстати можно.Михалыч,Вы там про орнамент и пропорции говорили,если надо могу сфотать скобу в полный рост для образца.Ружьё 56го года.
DEDV49
dobrjai@
Наверное надо Вам,вывернуть брандтрубку и по образцу или сделать или искать боёк.По поздним размеры могу дать,по ранним,есть заготовки, размеры тоже дам,но помнится подгонял.Если Джо появится,он может точно скажет какие у Вас.
Всем привет. Бойки двух видов, для курков без отбоя и для курков с отбоем.
Всем привет. Бойки двух видов, для курков без отбоя и для курков с отбоем.Ну,вот и ветераны "подтянулись".Джо,здравствуйте.Подсказали бы ещё ребятам по креплению скоб к личине.Вроде тоже Вы эту тему поднимали.
DEDV49
Я думал по образу и подобию своей короткой скобы сделать длинную под штучник, ну если есть возможность сфоткать длинную скобу со штучника, буду премного благодарен, не надо будет что то выдумывать. Ко мне кстати тоже на ты можно.
Приветствую ветерана, это уже к уважаемому Джо обращаюсь.
сфоткать длинную скобу со штучника, буду премного благодарен, не надо будет что то выдумывать.Михалыч,к сожалению не штучник.
[B]
А у меня она короткая
На моём тоже(ИЖ 58-20,1959г,планка утопленна,ствол 683,ложа английская),на втором (ИЖ 58-20,1963г,планка обычная,ложа англицкаяствол 730мм)тоже короткая.Но вот прочитал как вы рекомендуете удленить,думаю зимой занятся.
[B]Всех приветствую!Попал мне в руки вот такой ИЖ-54.ИМХО утопленник после попытки восстановления,т.к. на колодке и стволах довольно сильно затёрта гравировка.Пока ещё не разбирал.
Длинна стволов,год выпуска,внутреннее состояние стволов;если стволы 750 и состояние в норме(нет глубоких раковин)остальное ремонтируется.(будут проблемы с брандтрубками,наверно проще высерлить)
.Но вот прочитал как вы рекомендуете удленить,думаю зимой занятся.Леонидович,это Вам спасибо за идею(про длинную скобу),точно надо сделать,что то после 54го хиловатым приклад кажется,хотя народ вроде не стонет.А идею Марсильезо подбросил с удлинением.
DEDV49
Ну,вот и ветераны "подтянулись".Джо,здравствуйте.Подсказали бы ещё ребятам по креплению скоб к личине.Вроде тоже Вы эту тему поднимали.
И Вам привет! А в чём конкретно вопрос?
Длинна стволов,год выпуска,внутреннее состояние стволов;если стволы 750Ружьё 1961 г/в,стволы 750.По состоянию,пока,ничего сказать не могу ещё не прочистил окончательно,всё отмокают.
будут проблемы с брандтрубками,наверно проще высерлитьПока залил ВДшкой,если не отойдут,то буду изголяться со свёрлами...
[B][/B]Джо,здравствуйте.Вот человек хочет найти для нового прямого приклада длинную спусковую скобу.По годам выпуска есть отличия в креплении скобы к нижней личине.Т.е. эксцентрик,резьба.Допустим ружьё 59 года,какое имеет крепление.Чтобы искали то что к их ружьям подходит.
КПВТЕсли 61 год,значит курки уже с отбоем,стволы 750 это очень хорошо,смотрите состояние стволов(сыпь,мелкие раковины не в счёт)если нормальное то смело приступайте к реставрации.Я бы точно постарался бы отреставрировать,только из за длинны стволов.
Ружьё 1961 г/в,стволы 750.По состоянию,пока,ничего сказать не могу ещё не прочистил окончательно,всё отмокают.
Ружьё 1961 г/в,стволы 750.По состоянию,пока,ничего сказать не могу ещё не прочистил окончательно,всё отмокают.А я вот воткнуться не могу,в него лазил уже кто или нет.
Leonidovich[QUOTE]
На моём тоже(ИЖ 58-20,1959г,планка утопленная,ствол 683,ложа английская),на втором (ИЖ 58-20,1963г,планка обычная,ложа аглицкая ствол 730мм)тоже короткая.Но вот прочитал как вы рекомендуете удлинить,думаю зимой заняться.
а какой смысл на ИЖ-58 скобу удлинять?Практической пользы никакой,если только эстетика.
КПВТ
Пока залил ВДшкой,если не отойдут,то буду изголяться со свёрлами...
А вот этого не надо делать-скорее всего потом долго будете новые подбирать.Снимите полностью УСМ и на пенек коробку:
forummessage/60/28-
да,аккуратнее с хвостовиком коробки-он гнется очень легко.
а какой смысл на ИЖ-58 скобу удлинять?Практической пользы никакой,если только эстетика.Сергей Александрович,а поподробней пож..За счёт стяжки уже достаточная жёсткость или как.
Сергей АлександровичСергей Александрович у ИЖ 58 вечная проблема,из за сверловки под болт приклад ослаблен,(чуть перемудрил с зарядами и пойдут трещины)разве дополнительное крепление не усилит шейку ложи,подскажите пожалуйста.
а какой смысл на ИЖ-58 скобу удлинять?Практической пользы никакой,если только эстетика.
DEDV49
Jack Doe
Джо,здравствуйте.Вот человек хочет найти для нового прямого приклада длинную спусковую скобу.По годам выпуска есть отличия в креплении скобы к нижней личине.Т.е. эксцентрик,резьба.Допустим ружьё 59 года,какое имеет крепление.Чтобы искали то что к их ружьям подходит.
Ну во первых почему бы не глянуть на личину и посмотреть овальное отверстие или круглое с резьбой. На поздних выпусках, когда параллельно выпускать начали Иж-26, 100% с резьбой. На ранних поворотная. В посте от 22.04.2011 , BAU50 писал, что у него на ружье 1958 года поворотная. Однако там же Petr писал, что у него было 56 года на резьбе. Это странно, т.к. у всех остальных, кто отмечался в теме, были поворотные. У меня тоже 56 года поворотная. Вобщем, следуя логике, до появления Иж-26 были поворотные. Но это уже имхо. Нужен детальный опрос владельцев.
Поищите здесь пост участника иж 27 от 13.04.2011 с вопросом о скобах. Ссылку дать не могу, пишу с телефона.
Ссылку дать не могу, пишу с телефона.Да и за это спасибо огромное.Всё,что надо.
DEDV49По ИЖ-58 в ИЖ-58 глазами владельца лучше отвечу.
По скобам-сегодня глянул у 56г.в.-поворотная.
По ИЖ-58 в ИЖ-58 глазами владельца лучше отвечу.Спасибо,зайдём.
По скобам-сегодня глянул у 56г.в.-поворотная.
Сергей АлександровичСпасибо за совет.
какая реальная сейчас цена на иж 54 рядовом состоянии без шата и сыпи?Не обижайтесь,что не отвечают.С одной стороны вроде просто брякнуть столько то,а с другой от многих факторов зависит.Надо или информации побольше,или погулять по этой теме и в купле продаже.Будете примерно представлять,что почём.
Парни а кто нить гравировал патронник на стволах БЕЗ фанатизма на обычных 54. Кто что скажет?А вон красавец на 199 стр..Задайте вопрос ув.Barkas.По моему он уже рассказывал,где можно так преобразиться.
А вон красавец на 199 стр..Задайте вопрос ув.Barkas.По моему он уже рассказывал,где можно так преобразиться.Нанести гравировку можно в Туле, мастера есть. Но придется воронение заново наносить (лучше чёрное хромирование).Мое мнение при гравировке стволов (патронника) рисунок должен быть гармоничным с основной картиной и не казаться чужеродным.
рисунок должен быть гармоничным с основной картиной и не казаться чужеродным.Думаю нормальный мастер может дать совет,как должно выглядеть.А может и эскизы покажет.И моё имхо к совету мастера надо прислушаться,а может и полностью положиться на его опыт.Лично мне больше нравится растительный орнамент,а вот когда птичьки,и зверушки не очень,видимо не видел ничего стоящего или ничего в этом не понимаю.Ну это про всё ружьё.
МОЖ КТО ЧЕ СКАЖЕТ ПРО МОЮ ПИСАНИНУ.А пишите,почитаем.Только чтобы понятно всё было.А то не понял какое Вы ружьё увидели,своё не своё.
Мне тоже.Мне бы и четверти хватило того,что на Вашем.И несколько вопросов позвольте,для общего так сказать развития.Первый.Какое покрытие колодки и других деталей(кроме стволов понятно)и ещё ,изначально ружьё с длинной скобой было или нет.Умничать не буду,просто скоба ружья фото которого я выкладывал имеет другой крепёж.Вот и подумал может разные варианты были.И по форме колодки,из прямой доработали? 26 есть у приятеля с такой формой,54х не встречал.Спасибо.
Игорь "Barkas" выкладывай все фотки!Не,он долго из нас жилы тянуть будет. 😊 😊 😊
Не,он долго из нас жилы тянуть будет.Фото ружья будут обязательно. Просто ружьё на ЦКИБе пока.
Первый.Какое покрытие колодкиПокрытие никель с патиной (очень устойчивое) . Детали отполированы и покрыты хромом.
изначально ружьё с длинной скобой было или нетНет скоба короткая. Скобу изготавливали новую в ручную с отливом под палец.
Фото ружья будут обязательно. Просто ружьё на ЦКИБе пока.Спасибо.Думаю шутки понимаете.И за ответ тоже спасибо.
Спасибо.Думаю шутки понимаете.И за ответ тоже спасибо.Конечно понимаю. Вот есть немного старых фоток.
Вот есть немного старых фоток.
Добавлю маленькую лепточкуНу просто,как подарок к двум Праздникам,с которыми ВСЕХ и поздравляю.А последние фоты,подтверждают моё мнение,что хорошее дерево,оно ружьё очень украшает.В общем плане имхо ,очень достойно.
Sergej27нет
стоит или нет
все понял не стойт это того.Сергей27,сгоняйте в тему снаряжение патронов,там есть участник SVS1,почитайте его темы по отстрелу патронов с различными порохами,очень полезные темы.Если Вам неймётся запихать в патрон побольше дроби,хотя бы будете знать ,как это правильно и самое главное безопасно для Вас в первую очередь и для ружья сделать.А так 54 ружьё мощное,выдержать может многое,но не до бесконечности.
Sergej27
А если магнум использовать для 54? усиленные типа.что будет? скажите со штучником.? Или можно не вопрос? Я гдето читал мол того не че не будет,. или гон? не стоит рисковать как я щас, но хотя в душе охото попробовать.Как вы думаете стоит или нет.
Что значит усиленные? Сколько дроби? Какая дробь? Сколько пороха? Какой порох?
Кстати мой любимый патрон для моей 54-ки (18,5 мм) Главпатрон 36 грамм.
Кстати мой любимый патрон для моей 54-ки (18,5 мм) Главпатрон 36 грамм.+100
Александр(Джо) согласен с Вами.На мой взгляд для моего ИЖ-54 Главпатрон 36гр. с N7 подходит идеально(утка,фазан).
А если магнум использовать для 54? усиленные типа.что будет? скажите со штучником.?До последнего времени стрелял гуся Клевером N2.Где то читал что давление в них 1050бар.Точно сказать не могу,нахожусь далеко от сейфа с ружьями 😊.Решил больше не мучать ружье.Думаю осенью буду стрелять тем же Главпатроном гуся.
Разницы нет,штучник или рядовое.Если ружье не расчитано на высокое давление рано или поздно ушатаете его.Все зависит сколько вы стреляете на охоте.
Константин
Кот 22
До последнего времени стрелял гуся Клевером N2.Где то читал что давление в них 1050бар.Точно сказать не могу,нахожусь далеко от сейфа с ружьями 😊.Решил больше не мучать ружье.Думаю осенью буду стрелять тем же Главпатроном гуся.
Разницы нет,штучник или рядовое.Если ружье не расчитано на высокое давление рано или поздно ушатаете его.Все зависит сколько вы стреляете на охоте.Константин
Константин, привет! Рад слышать. Чего же ты так и не заехал на ТО своей 54-ки?
А с Клевером да, завязывай. Патроны хорошие, но не с таким давлением если уж их брать.
Денис с Алтая
Ну раз уж заговорили о предпочтениях 54ки, то моя бывшая(18,2) любила, самокрут в папковой гильзе, на соколе, 35гр пятёрочки(7,3) да с кировским пыжом - то, что доктор прописал.
Подобрать самокрут это идеальное решение. К сожалению не у всех есть такая возможность.
Ну и к слову, баян, с 18.2 ГП 36 грамм выстрел не совсем комфортный, большой подброс стволов, для второго выстрела цель дольше сажать на мушку приходится. Вобщем всё как обычно, ищем свой патрон 😛
Константин, привет! Рад слышать. Чего же ты так и не заехал на ТО своей 54-ки?Александр,приветствую Вас!
Я все в отъезде.Сало ем 😊.
Теперь толком и не знаю когда к Вам подъеду,наверное после осенней охоты.
В Астрахань едете в этом году?На обмен всегда готов!
Теме UP!
баян, с 18.2
дык у вас сколько их?
выстрел не совсем комфортныйвсё верно, у главпатрона гильза тонкостенная, большая разница в деаметрах, должно драться.
УДАЧИ!
С уважением.
Всех поздравляю с открытием сезона!Михалыч,спасибо.И тебя также от себя лично и ,наберусь наглости,ото всех уч. темы С Новым Осенним Открытием Охоты!И дарим тебе эту открытку.Извини с "Буратино" не нашёл.
УДАЧИ!
С уважением.
Суббота,воскресенье-охота,понедельник отходняк,в хорошем смысле,во вторник получит.
Перепёлка там был, я её сильно хотел!
(почти по Газманову)
Ну что?
Как дела у всех?
У меня конкретно ЖОППА!
У друзей так же,
У родственников, дядьки, брата и племянника-те же ситуации!
Пипец какой то!
Такого вообще НЕ БЫЛО!
С двумя собаками, я и брат, за 4 часа, с 6 утра до 10 взяли только 2-х перепёлок!
Народ вообще НИЧЕГО не взял! Друзья всё время на связи были.
Может у нас такая невезуха?
Рассказывайте уже.
С уважением.
DEDV49
posted 13-8-2011 21:45
quote:Всех поздравляю с открытием сезона!
УДАЧИ!
С уважением.Михалыч,спасибо.И тебя также от себя лично и ,наберусь наглости,ото всех уч. темы С Новым Осенним Открытием Охоты!
А Весенней у нас реально и не было!
Вот поэтому и считаю 13.08.2011 Открытием.
А Весенней у нас реально и не было!Михалыч,привет.Поздравлял на полном серьёзе.Как успехи,есть о чём рассказать.А про весеннюю я как то не понял была или нет.Пригласили съездил.Сейчас трясусь ,но терплю.Поеду в сентябре.
Вот поэтому и считаю 13.08.2011 Открытием.
DEDV49
posted 14-8-2011 22:24
quote:А Весенней у нас реально и не было!
Вот поэтому и считаю 13.08.2011 Открытием.Михалыч,привет.Поздравлял на полном серьёзе.Как успехи,есть о чём рассказать
Честно! ЖОППА полная!
Я уже где то накалякал про то, как открылись!
Или перепел стал акселератом продуманным или мы стали дундуками!
Прикиньте сами: 2 охотника с 2-мя собаками прошлындрали по полям)) (Ржунемогу!) Результат: 2 перепела! И ПИПЕЦ! И это с 6 утра и до 10 утра! Пальбы вокруг было ВАЛОМ, а при встрече и вопросе -типа, как дела? Ответ один: все разводят руками и говорят, что нету этого ГАДА-ПЕРЕПЕЛА, а что стреляли тогда, а так, сами не знаем! СТАТИСТИКА: Суббота, утро, 2 перепела (6-10 утра), суббота, вечер (с 18-до заката) 0 перепела, воскресенье- утро (6-10), 0, вечер 0. Как ВАМ такая статистика? Я в шоке!!! Сегодня "забил" на всё и поехал забрать из ЛРО свой Зимсон. Брат уехал в Динской район, позвонил и сказал, что со своим курцем, утром, с трудом взял 8 штук.
В Темрюке друзья так же проходили безрезультатно.
Прихожу в себя от такого поля!
Пить или не пить!!! Вот в чём ВОПРОС?(шутка)
С уважением.
Прихожу в себя от такого поля!Михалыч,не грусти.Открытие не вся охота,наладится.А я вчера с другом чаёк у дома попиваем,а крякаши наглые три штуки четыре раза в пике на нас заходили.Ну дождутся,в сентябре на сородичах отыграюсь.А так всё хорошо,охоту у нас открыли и закрыли.
Пить или не пить!!! Вот в чём ВОПРОС?(шутка)
С уважением.
Вечёрка. Лёта нет. Ща опять дождь накроет.
Хорошо что в утрянку хоть отметился.
Старушка не подвела. Да и манки
отработали.
Нда ... Открытие гавно. Сижу в болоте.Что, опять? 😊
Вечёрка. Лёта нет. Ща опять дождь накроет.
Хорошо что в утрянку хоть отметился.
Старушка не подвела. Да и манки
отработали.
DEDV49
Что, опять? 😊
Дык сижу на фазенде, пишу с мобилы, ганза глючит, пытаюсь хоть одну фотку вставить...хрен.
Дык сижу на фазенде,Джо,приветствую.С открытием Вас.А я уж подумал у Вас по второму кругу всё пошло и Вы тоже сообщение послали.А "старушка" на фото? 😛
DEDV49
Джо,приветствую.С открытием Вас.А я уж подумал у Вас по второму кругу всё пошло и Вы тоже сообщение послали.А "старушка" на фото? 😛
Спасибо.
Ага, на фото.
Ещё вчера и сегодня. Не густо 😞
Фотки ни хрена на заливаются.
G-Gustav1.Кто его знает 😊 на подушке есть и ладно 😊
2.Угу,только это уже типа ремонт такой.
3.Пробуйте,должно получиться.
4.Оси позли видимо вот варвар их и закернил.
Сергей Александрович
1.Кто его знает 😊 на подушке есть и ладно 😊
2.Угу,только это уже типа ремонт такой.
3.Пробуйте,должно получиться.
4.Оси позли видимо вот варвар их и закернил.
Спасибо за ответ на заданные вопросы.Думаю надо взяться довести до "ума" данное "изделие".
Заранее благодарен. С уважением Владимир.
Vovvich
Вопрос знатокам. Есть Иж-54 года наверно 56 (без брандтрубок). Сломано жало левого бойка. Как извлекается деталь?
Заранее благодарен. С уважением Владимир.
Брандтрубки есть, только они внутренние, и следовательно откручиваются изнутри. Чтоб до них добраться нужно снять курки. Про разборку, сборку и прочие нюансы данных процедур, в этой теме всё досконально расписано.
BaSSmaCH
ВСЕМ ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК...ЗНАТОКИ, ПОДСКАЖИТЕ КАК СНЯТЬ ДЕРЕВО С ЭТОГО РУЖБАНА...ТЕЩА ПОДАРИЛА ДЕДОВО РУЖЬЕ, А ОНО В УЖАСНОМ СОСТОЯНИИ...ХОТЕЛОСЬ БЫ ЛОСКА НАВЕСТИ, ДА ВОТ ДЕРЕВО СНЯТЬ НЕ МОГУ...НАШЕЛ ПАРУ БОЛТОВ, ОДИН ЗА СКОБОЙ, ВТОРОЙ ЗА ЗАМКОМ....ДЕРЕВО ЗАГУЛЯЛО, НО НЕ СНИМАЕТЬСЯ...ЕСЛИ НЕ ТРУДНО, ПОСКАЖИТЕ...ЖЕЛАТЕЛЬНО С ФОТО, А ТО Я НЕ ОСОБО ПОНИМАЮ ВАШИ ТЕРМИНЫ...ЗАРАНЕЕ ИЗВЕНЯЮСЬ, МОЖЕТ В ВЕТКЕ И ЕСТЬ, ПРОСТО НЕКОГДА ПРОЛИСТЫВАТЬ ВСЕ ДВЕСТИ СТРАНИЦ
И не надо так кричать.
Ну вот на вскидку forummessage/1/2180
А если не поленитесь и пройдётесь поиском по форуму, то ещё сотню постов на эту тему найдёте. А если прочтёте данную тему от и до, то и на будущие вопросы найдёте ответы.
Сталкивался ли кто с такой проблемой?Для уверенной стрельбы,советую снаряжаться самому.Тщательно пристрелять ружье различными номерами.Применяйте обычную закрутку вместо звезды без контейнеров.Добейтесь пристрелкой средней кучности,при хорошей равномерности и резкости боя.ИМХО.С уважением.
.Тоже попадать начал не сразу.И привыкание никто не отменялНе так давно с трудом попал третьей пулей в мишень50 на 50см.с 40 метров и привыкание не при чём.
Не так давно с трудом попал третьей пулей в мишень50 на 50см.с 40 метров и привыкание не при чём.Заинтриговать не получилось.
Не так давно с трудом попал третьей пулей в мишень50 на 50см.с 40 метров и привыкание не при чём.Извиняюсь,что влез со своей стрельбой.Так в чем причина такого результата7
Так в чем причина такого результата7Ну вот дождался,а то совсем тема застоялась.Ув.,Андрей.Разрешите к Вам так обратиться.Причина проста,до безобразия.Начну по порядку.Когда раньше читал в охот.литературе "...если в жаркий летний день выстрелить..." ну и т. д.,только усмехался,думал не совсем правда.В общем по традиции собрались пострелять по тарелочкам.Беру 54й последнего приобретения,с него ещё не стрелял.Второпях снарядил десяток патронов,не ружьё проверить,а снарядку.Сразу бахнул ими по мишени пару раз с каждого ствола,потянет.Семёрочкой,что для тарелочек,тоже можно жить.Дисперсант брали 8ку,не стал.Короче стреляем.Стреляем плотно,без перекуров.По сотке на брата взяли плюс свои.Вот тогда я понял,что значит выражение"стволы,как огонь".Потом по Высоцкому."и в середине этого разгула...",решаю проверить пулей.Было четыре,осталось три.Одну сгоряча по тарелочкам высадил.Полева-6 две,гуаланди кал. одна.Первый выстрел-чистая мишень.Второй опять то же самое.Народ коситься начинает.Третий.От центра мишени 300мм на семь часов.40 МЕТРОВ!Не скажу,что шипко охренел,но призадумался.А пуль то дома не осталось.У приятеля с которым на охоту поедем общак то лежит,а у меня на тот момент ноль.Занимаюсь делами,ремонт,то да сё,а стрельбы с ума не идут.Случайно залез в ящик с патронами,патронташ проверяю,три пули .Думал дробовые только оставил.Вечерком за околицу.Ставлю мишень,боть,боть-всё как надо.Две диаболо подкалиберные,не порадовали,чуть боком пришли,но 50мм. от центра влево и чуть выше.А гуаланди 45мм. от центра влево и выше на 100.,постоянно я почему то так кладу на полтиннике.Целюсь правда точно в мишень,без поправок.Успокоился,а то подумал,что ружьё неудачное.Уверен в нагреве стволов дело было.На пули не грешу.Ими же до этого стрелял на предыдущих стрельбах,что на Пасху были,На 50 хорошо положил и расстояние точное,мелкан пристреливали,вот я ребятам одну мишеньку и подпортил.Вот такое кино.
Ну вот дождался,а то совсем тема застоялась.Ув.,Андрей.Разрешите к Вам так обратитьсяКонечно.
Когда раньше читал в охот.литературе "...если в жаркий летний день выстрелить..." ну и т. д.,только усмехался,думал не совсем правда.Ну и как?Теперь вы убедились,что это чистая правда. 😊А я даже удивился ,как это ИЖ-54 и такой конфуз.Всегда считал,пулями это ружье бьет прилично.Сам не один раз на пристрелке попадал на приличный +,результат просто не брался в расчет.
Ну и как?Теперь вы убедились,что это чистая правда.Как же я убедюсь,когда планки на месте.Вот на следующие стрельбы возьмём по двести и посмотрим. 😊 По привыкаемости.Привыкать не пришлось.Новое ружьё для меня оказалось прикладистое.Чуть легче предыдущего(не более3300),баланс похуже,но к тяжести на левую руку привык.В общем отличий как таковых нет.По прикладу,если первое доводил,на новом ничего делать не надо.По патронам ничего не скажу,надо заниматься.Влёт иногда попадаю 😊,что интересно семёркой чаще бил тарелки,чем дисперсантом N8.,но это думаю не от патрона зависело.Вывод,если ружья одной модели и близки по параметрам,привыкаешь быстро.Вот с 58м пока так не получилось,но и стрелял мало.По диаболо уже писал,что то не пошла.Гильза папка,жевело,сокол(новая банка правда,весной брал)2г,3 картона по 1,5,двп,пуля 16 в стаканчике(ещё застойном),закрутка.Первая пришла лучьше,почти ровно,(чистый ствол),вторая более заметный завал.Капсюля чуть поддуло,видно порох ядрёный.Высший сорт,2,3 на35.
стал обладателем вот такого Иж 54 (хотя в магазине написали, что это иж 58)
отстрел пока не делал
ваше мнения.
Нет собранного ружья,клейм не видно.А первое впечатление нормальный рабочий ружбай.Стволы похоже 18,5.Клеймо щит со звездой.
да, стволы 18,5
еще фото
комрады нужна помощь новичку..А какое мнение.Во первых поздравления.Во вторых-походит ружьё.В третьих изучайте тему,много полезного.И спрашивайте,что не понятно,общими силами может и поможем.
стал обладателем вот такого Иж 54 (хотя в магазине написали, что это иж 58)
отстрел пока не делал
ваше мнения.
ИМХО Думаю с ружьем вам повезло.Ружьё со стволами длиной 750мм,сверловкой каналов стволов 18,5мм,с отбоем (это потом вникните),считается престижной моделью среди 54 х ижей.Ну а что не штучное,не беда.
спрашивайте,что не понятно,общими силами может и поможем.Первый вопрос (100% баян)- мягкий спуск.
следую инструкции:
1.При взведенных курках- открыть стволы,
2. подвинуть кнопку предохранителя вперед
3. нажать на спуск
4.закрыть стволы- курки встанут на предохранительный спуск.
Пробовал. Получается через раз:мягко спустится левый курок, правый "стреляет", бывает "стреляют" оба.
Вопрос, что делать и почему?
Склоняюсь к мысли- просто вставлять в патронники стрелянные гильзы . Нажать на спуск. и оставлять в патроннике.
Кстати если можно объясните почему запрещают вхолостую щелкать курками?
с отбоем (это потом вникните)просветите пожалуйста неуча
просветите пожалуйстаНу Вы уш прям...Короче.На первых моделях Иж-54 не было так называемого отбоя.То есть после выстрела или когда ружьё не взведено,курки постоянно нажимали на бойки и их передняя часть(бойков) выступала из лба коробки.По этому можно определять-ружьё с отбоем или нет.Выступающие бойки при износе механизма ружья, начинали цепляться за капсюли при заряжании разряжании,что не очень хорошо.В дальнейшем в конструкцию ввели деталь называемую ограничителем или как принято для простоты отбоем.А также перенесли внутренние брандтрубки (втулки бойков)наружу.В итоге после выстрела и в разряженном положении курки стали вставать на предохранительный взвод(как Вы правильно выразились),а бойки под действием своей пружины отходят за зеркало колодки во внутрь. При мягком спуске при ПОЛНОСТЬЮ открытых стволах,энергично нажмите на спуски и не ослабляя усилия закрывайте стволы,должно наладится.А по бойкам не щёлкайте вхолостую,не любят они этого,да и не принято это у охотников.
DEDV49
Ну вот дождался,а то совсем тема застоялась.Ув.,Андрей.Разрешите к Вам так обратиться.Причина проста,до безобразия.Начну по порядку.Когда раньше читал в охот.литературе "...если в жаркий летний день выстрелить..." ну и т. д.,только усмехался,думал не совсем правда.В общем по традиции собрались пострелять по тарелочкам.Беру 54й последнего приобретения,с него ещё не стрелял.Второпях снарядил десяток патронов,не ружьё проверить,а снарядку.Сразу бахнул ими по мишени пару раз с каждого ствола,потянет.Семёрочкой,что для тарелочек,тоже можно жить.Дисперсант брали 8ку,не стал.Короче стреляем.Стреляем плотно,без перекуров.По сотке на брата взяли плюс свои.Вот тогда я понял,что значит выражение"стволы,как огонь".Потом по Высоцкому."и в середине этого разгула...",решаю проверить пулей.Было четыре,осталось три.Одну сгоряча по тарелочкам высадил.Полева-6 две,гуаланди кал. одна.Первый выстрел-чистая мишень.Второй опять то же самое.Народ коситься начинает.Третий.От центра мишени 300мм на семь часов.40 МЕТРОВ!Не скажу,что шипко охренел,но призадумался.А пуль то дома не осталось.У приятеля с которым на охоту поедем общак то лежит,а у меня на тот момент ноль.Занимаюсь делами,ремонт,то да сё,а стрельбы с ума не идут.Случайно залез в ящик с патронами,патронташ проверяю,три пули .Думал дробовые только оставил.Вечерком за околицу.Ставлю мишень,боть,боть-всё как надо.Две диаболо подкалиберные,не порадовали,чуть боком пришли,но 50мм. от центра влево и чуть выше.А гуаланди 45мм. от центра влево и выше на 100.,постоянно я почему то так кладу на полтиннике.Целюсь правда точно в мишень,без поправок.Успокоился,а то подумал,что ружьё неудачное.Уверен в нагреве стволов дело было.На пули не грешу.Ими же до этого стрелял на предыдущих стрельбах,что на Пасху были,На 50 хорошо положил и расстояние точное,мелкан пристреливали,вот я ребятам одну мишеньку и подпортил.Вот такое кино.
Ну, не знаю... Хотя врать не буду, пулей не стрелял после разогретых в дым стволов. Моё бьёт на 35-45 метров точно по горизонтали от центра мишени с небольшим крещением, не выше и не ниже точки прицеливания. И это хорошо, у нас в РФ все звери в длину , а не в высоту, как жирафы в Африке 😊 Меня такой бой пулей больше устраивает, чем если стволы высят или низят, или крест на вертикалках, сделать поправку гораздо сложнее, особенно при быстром дуплете. Вообще крест на вертикалках самое худшее что может быть. Фоток отстрела 54-ки не делал, так что показать нечего. Но просто в тему фотки из темы про ТОЗ -34. Есть у меня такое ружьецо 1978 года. Вот фотки отстрела ( фотки телефонные, сорри)- 76 метров по GPS, 4 выстрела. Верхние две дырки из верхнего ствола, нижние ессно из нижнего. Листочек был приколот чтоб было видно с такого расстояния где центр. Короче метился в листок. Все пули легли левее наверно из-за вкладки, стрелял лёжа.
Вобщем все ружья индивидуальны,нужно только знать.
При мягком спуске при ПОЛНОСТЬЮ открытых стволах,энергично нажмите на спуски и не ослабляя усилия закрывайте стволы,должно наладится.А по бойкам не щёлкайте вхолостую,не любят они этого,да и не принято это у охотников.Разобрался с мчгким спуском. сам уже допетрил, так и делал как вы написали.
вопрос возник еще при разборке: отделяем цевье, переламываем,двигаем предохранитель вперед, нажинаем на спуск, отделяем блок стволов, правильно?
проще отделяем цевье,отделяем стволы.в смысле стволы отделяются при запертом ружье?
лично мне удалось разобрать не взведя курки только так:
снял цевье, переломил, мягкий спуск- снял стволы.
снял цевье, переломил, мягкий спуск- снял стволы1.И всегда.Мягкий спуск.2.Снял цевьё.3.Переломил-отделил стволы.
DEDV49
posted 30-9-2011 13:44/
???
???Хочу в нике буковки на поменьше сменить,а не знаю как,вот и начудил.А проверял ,вроде не было ничего.
DEDV49
posted 30-9-2011 15:28Хочу в нике буковки на поменьше сменить,а не знаю как,вот и начудил.А проверял ,вроде не было ничего.
Дааа, технологии блин.
Вообще крест на вертикалках самое худшее что может быть.По мне такое ружьё "за борт" и никто мне не докажет,что бой дробью может быть хорошим.
DEDV49
По мне такое ружьё "за борт" и никто мне не докажет,что бой дробью может быть хорошим.
100% Крестящюю вертикалку об ближайшее дерево!
100% Крестящюю вертикалку об ближайшее дерево!В какой то теме по моему уже поведал,как взяли мы родственнику ИЖ-27м-1с(точно не помню,только вышли).Предупредил,что верхний ствол,по сверловке,пайке,кто его знает от чего,косит влево.Но всё же взяли.Стреляли многие,куда косина,туда и пуля.Незначительно,но....И главное,если на горизонталке,есть надежда,хоть и небольшая,поправить дело за счёт веса заряда,снаряда,на вертикалке не знаю как можно помочь этому горю.Где то есть давнишний журнал со статьёй в которой Полев говорит,что для того чтобы собрать СТП у 54 ки двух стволов ,надо применять пулю весом 38грамм."Полева" конечно и по весу уточню.А 34й бьёт достойно,да ещё на таком расстоянии...
P.S. охотник я начинающий, может дадите какие-нибудь советы по эксплуатации (хотя здесь вроде уже все прочитал) У меня еще имееца "мр-233еа" очень хочется сравнить их в эти выходные =))
Всем добрый вечер! сегодня я забрал (наконец-то мне офрмили) иж-54 1963г. в полном восторге (осталось только его опробывать)Поздравляем!!!Пускай радует 😛
может дадите какие-нибудь советы по эксплуатацииВ 26 теме,хорошая традиция,без фоток советы не дают.(шутка) А опробовать в большинстве случаев там нечего,всё и так хорошо.
Поздравляем!!!Пускай радуетПрисоединяюсь.
Мужики всем привет. Вопрос посоветуйте что делать? У меня 54-ка 56г . Дело вот в чем появились пятна в стволе темные маленькие как будто пыль как очистить? вЧЕМ ДЕЛО? кАК С ЭТИМ БОРОТСЯ ? сТРАЩНО ЛИ ЭТО? ДАЙТЕ ГРАМОТНЫЙ оТВЕТ ПРОШУ ТРЕВОГААААА....сТВОЛЫ ЧИСТИЛ НЕ МОГУ ПОБОРОТЬ.в ПРАВОМ ПЯТЕН 20 вЛЕВОМ 10.ЖДУ СКОРЕЙЩЕГО ОТВЕТА . заранее благодарен.Сергей, не паникуй,просто теперь уход должен быть более тщательным.А от сыпи ни одно ружьё не застраховано,к сожалению.
Поздравляем!!!Пускай радует
спасибо!=)
В 26 теме,хорошая традиция,без фоток советы не дают.(шутка) А опробовать в большинстве случаев там нечего,всё и так хорошо
скоро выложу фотки =)
Поздравляем!!!Пускай радует
спасибо! =)
В 26 теме,хорошая традиция,без фоток советы не дают.(шутка) А опробовать в большинстве случаев там нечего,всё и так хорошо.
скоро выложу фотки =) спасибо!
Граф-немец
Всем добрый вечер! сегодня я забрал (наконец-то мне офрмили) иж-54 1963г. в полном восторге (осталось только его опробывать)P.S. охотник я начинающий, может дадите какие-нибудь советы по эксплуатации (хотя здесь вроде уже все прочитал) У меня еще имееца "мр-233еа" очень хочется сравнить их в эти выходные =))
Не опробывать, а обмыть! 😛
если 18,2 то тогда у меня чок и получок, а если 18,4 тогда средний чок и сильный чок. как быть? незнаю что думать жду ответа (а то у меня закуплена 5 и если выяснится, что сильный чок, то ей не желательно стрелять (как я понимаю)сильный чок N7-N10 я правельно понимаю???
заранее спасибо!
Не опробывать, а обмыть!
ага я бы с удовольствием (но пока с температурой над ружьем своим и чахну) =)) но вот как выздравлю так обезатьльно обмою
вроде бы облазил все свое ружье по миллиметрам так как я начинающий прошу сильно не судить за след. вопрос: если мне не изменяет память, то стандартный диаметр канала ствола (12к) должен быть 18,4мм. на стволе обнаружил след клеймо: левый ствол 18,2/17,2, правый ствол 18,2/17,7 отсюда у меня появляется вопрос какую цифру считать эталонной: 18,4 или 18,2У товарища ИЖ-54 1956 г.в, диаметр канала 18,5 мм, у меня 1967 г.в, диаметр канала ствола 18,2 мм (левый ствол - сужение чок, отсюда получаем 18,2-1,0=17,2, правый -получок 18,2-0,5=17,7)Все верно. После перехода на крепление стволов при помощи муфты, и уменьшение длины стволов с 750 до 730 мм, изменился и диаметр канала с 18,5 до 18,2. Но к слову сказать, резкость у моего ружья получше,при одинаковых патронах, но и отдача посильнее будет. А вообще, у разных производителей диаметр канала ствола 12 калибра может быть в пределах от 18,2 мм до 18,9 мм.
если 18,2 то тогда у меня чок и получок, а если 18,4 тогда средний чок и сильный чок. как быть? незнаю что думать жду ответа (а то у меня закуплена 5 и если выяснится, что сильный чок, то ей не желательно стрелять (как я понимаю)сильный чок N7-N10 я правельно понимаю???
заранее спасибо!
если 18,2 то тогда у меня чок и получок, а если 18,4 тогда средний чок и сильный чок. как быть? незнаю что думать жду ответа (а то у меня закуплена 5 и если выяснится, что сильный чок, то ей не желательно стрелять (как я понимаю)сильный чок N7-N10 я правельно понимаю???Не совсем.Стрелять можно с любого сужения Вашего ружья,любой дробью.Подчёркиваю дробью.Про картечь и пули разговор отдельный.
заранее спасибо
если 18,2 то тогда у меня чок и получок, а если 18,4 тогда средний чок и сильный чок. как быть? незнаю что думать жду ответа (а то у меня закуплена 5 и если выяснится, что сильный чок, то ей не желательно стрелять (как я понимаю)сильный чок N7-N10 я правельно понимаю???Мой ИЖ-54 с такими же дульными сужениями дробью NN 7,6,5,4,2,1,0 лупит только "дай,дорогу!", а вот "тройку" и все, что выше "0"не любит, даже в контейнере с крахмалом разброс большой. Был также ИЖ-26 с идентичной сверловкой, один в один не любил выше перечисленные номера, по всей видимости не согласовывается эта дробь в стволе. Хотя, по мнению специалистов, при наличии контейнера этот процесс идет совсем иначе. Но факт налицо.
заранее спасибо
У товарища ИЖ-54 1956 г.в, диаметр канала 18,5 мм, у меня 1967 г.в, диаметр канала ствола 18,2 мм (левый ствол - сужение чок, отсюда получаем 18,2-1,0=17,2, правый -получок 18,2-0,5=17,7)Все верно. После перехода на крепление стволов при помощи муфты, и уменьшение длины стволов с 750 до 730 мм, изменился и диаметр канала с 18,5 до 18,2. Но к слову сказать, резкость у моего ружья получше,при одинаковых патронах, но и отдача посильнее будет. А вообще, у разных производителей диаметр канала ствола 12 калибра может быть в пределах от 18,2 мм до 18,9 мм.
огромное спасибо за ответ!
Не совсем.Стрелять можно с любого сужения Вашего ружья,любой дробью.Подчёркиваю дробью.Про картечь и пули разговор отдельный.
спасибо и Вам немого успокоили! а пули я так понимаю нужно использовать подкалиберные, верно?? (в картечи пока нефига не понимаю) пару раз только ей стрелял из мр-233еа (кажется феттер магнум 8,5мм).
Какие пули или картечь могу использовать из данного ружья с данным сужением??
Вообще ружье насиловать не собираюсь (его купил для души)хочется знать на что способно мое ружье. а так у меня еще есть мр-233еа.
Выбирал между иж-54 1963г. и тоз-63(16к)1963г. но у тоз-а что как-то брянькало такое ощущение было, что скоро люфт появится. в итоге взял иж-54 =))))хотя мне и тоз с внешними курками очень понравился!
вот фото!(качество не супер, фоткал на телефон)
Какие пули или картечь могу использовать из данного ружья с данным сужением??В полиэтиленовом контейнере (Полева,Сторелаи т.п)или подкалиберные-16 кал.,картечь тоже неплохо поместить в контейнер. А лучше пристреляйте пулями свое МР233, если оно со сменными дульными насадками (0;0,25 предпочтительнее). Лично мне жалко "убивать" ИЖ-54,Зауэр и Грейфельт пулями, приходилось видеть несколько ружей в отличном состоянии, но с "подутыми" стволами. Для стрельбы пулями и дробью нужны отдельные ружья.ИМХО
(Полева,Сторелаи т.п)Полева, Стрела и т.п (очепятка)
В полиэтиленовом контейнере (Полева,Сторелаи т.п)или подкалиберные-16 кал.,картечь тоже неплохо поместить в контейнер. А лучше пристреляйте пулями свое МР233, если оно со сменными дульными насадками (0;0,25 предпочтительнее). Лично мне жалко "убивать" ИЖ-54,Зауэр и Грейфельт пулями, приходилось видеть несколько ружей в отличном состоянии, но с "подутыми" стволами. Для стрельбы пулями и дробью нужны отдельные ружья.ИМХО
окей, спасибо!ну как я уже и говорил ,я и не собирался из него пулями стрелять, но хочется знать если вдруг придется, то какими тогда.
Полева это которые кзорс??? у меня есть коробка полева 6, но они точно не подойдут, еще есть главпатрон подкалиберные они у меня как раз для мр-233, но блин дорогие зараза =)))
у меня есть коробка полева 6, но они точно не подойдутПолева 6 Стреловидная подкалиберная пуля в контейнере с пластиковым стабилизатором
Предназначена для стрельбы из охотничьих ружей по крупному зверю с дальних дистанций - до 100 и более метров.
Масса пули в сборе 33,5 г (средняя).
Масса пули без половинок контейнера 31 г (средняя).
Масса пули со стабилизатором 29 г (средняя).
Масса свинцовой головки (пули без стабилизатора) 27 г (средняя).
Подойдут, главное, не забывать про 70 мм патронник на ИЖ-54, при использовании заводских патронов.
Полева 6 Стреловидная подкалиберная пуля в контейнере с пластиковым стабилизатором
Предназначена для стрельбы из охотничьих ружей по крупному зверю с дальних дистанций - до 100 и более метров.Масса пули в сборе 33,5 г (средняя).
Масса пули без половинок контейнера 31 г (средняя).
Масса пули со стабилизатором 29 г (средняя).
Масса свинцовой головки (пули без стабилизатора) 27 г (средняя).
Подойдут, главное, не забывать про 70 мм патронник на ИЖ-54, при использовании заводских патронов.
сначало прочитал это все и мозг закипел (но вроде разобрался) а то мне говорили, что эти патроны не подойдут. Зато теперь ясно что подходят.
Ради интереса взвесил (на электронных весах) каждый патрон весит 43-44г. такая точность поразила(особенно после 9мм травматических патронов где патроны из одной и тойже коробки могут сильно отличатся по весу, про партии я молчу вообще).
а про патронник да уже понел =), на мр-233 у меня 76мм (из него я пострелял магнум-ом 5-кой и картечью магнум (итог синее плечо через пару часов)после отстреленного решил что лучше я 70 патронами постреляю, а магнум для "автомата"-которго пока у меня нет =)
Еще раз спасибо.
Для стрельбы пулями и дробью нужны отдельные ружья.ИМХОЯ универсальность в других вещах,как бы тоже недолюбливаю,но гладкоствол имхо не тот случай.
легашПрисоединяюсь к поздравлению. Ждем фото трофеев.
posted 15-10-2011 16:44Абалденный сохран!!!Пускай радует,а такие ружья немогут не радовать,поздравляю!
С Уважением.
Недавно купил, пару фото выложуИ стволики 750 или я что то путаю,вроде не должен.Красота!
вроде не долженА почему не должен?Они родимые,без муфт 😛
Они родимые,без муфтМного раз красота!И поздравления.
Купленно было 3 месяца назад за 320 дол. Бой супер, стволи с хорошей сверловкой.
Это ружьё 1961 г.в.
1965 года выпуска за 7000 руб. Состояние вроде хорошее- но я не болшой знаток. Во вторник показывать буду настоящему спецу- что он скажет. п
подскажите что почитать что бы привести в порядок приклад.
добрый вечер. хочу вступить в сообщество уважаемых владельцев ИЖ-54. Вчера зашел в магазин с цель купить иж-27 а купил недолго думая иж-54
1965 года выпуска за 7000 руб. Состояние вроде хорошее- но я не болшой знаток. Во вторник показывать буду настоящему спецу- что он скажет. п
подскажите что почитать что бы привести в порядок приклад.
Поздравляю! я взял за туже цену только 1963г. тоже с прикладом есть проблемки (но это незначительно)я думаю что не нужно сильно заморачиватся!
тоже с прикладом есть проблемки (но это незначительно)я думаю что не нужно сильно заморачиватся!Ружьё с хорошим прикладом,бьёт лучше,чем с плохим.
Ружьё с хорошим прикладом,бьёт лучше,чем с плохим.
у меня приклад немного треснунт(чуть выше антабки)привез его я к мастеру (думал может стоит приклад поменять-изготовить)в итоге он посмотрел и сказал что "это всё фигня, трещина в таком месте и не большая что это не значительно и нет смысла его менять, и если все правельно "залечить", то моим внукам оно достанется." =)
просто изготовка приклада и цевья будет стоить как само ружьё (около 7000р.)
Хотя возможно на будущие я всё таки закажу, но тогда ружье потеряет свою харизму ну и историческую ценность=)
Всё зависит какую приследовать цель (толи для души ружье и изредка с ним выезжать на охоту, толи каждый раз его таскать и использовать как основное).
просто изготовка приклада и цевья будет стоить как само ружьё (около 7000р.)Разговор про то ,что если приклад "потрёпан жизнью" неплохо привести его в порядок и лучше своими силами.Сделать это не так уж и сложно,тем паче тем по этому вопросу очень много.
(толи для души ружье и изредка с ним выезжать на охоту, толи каждый раз его таскать и использовать как основное).Значит каждый раз не для души получается.Почему.
просто изготовка приклада и цевья будет стоить как само ружьё (около 7000р.)Разговор про то ,что если приклад "потрёпан жизнью" неплохо привести его в порядок и лучше своими силами.Сделать это не так уж и сложно,тем паче тем по этому вопросу очень много.
(толи для души ружье и изредка с ним выезжать на охоту, толи каждый раз его таскать и использовать как основное).Значит каждый раз не для души получается.Почему.
Разговор про то ,что если приклад "потрёпан жизнью" неплохо привести его в порядок и лучше своими силами.Сделать это не так уж и сложно,тем паче тем по этому вопросу очень много.
ну я вроде потихоньку его и привожу в нормалдьный человеческий вид! =))
Значит каждый раз не для души получается.Почему.
зачем! с душой! просто мне его жалко убивать все таки ему скоро 50 лет. (для меня: есть ружья которые как рабочая лошадка - оно удобное, надежное, оно очень нравится и т.д., а бывает так что вроде не чего особенного, старенькое, потертое, но что-то в нем есть, для меня это иж-54 (вытаскиваешь его из сейфа и настроение поднимается)вот это и есть для души.
Граф-немецзачем! с душой! просто мне его жалко убивать все таки ему скоро 50 лет. (для меня: есть ружья которые как рабочая лошадка - оно удобное, надежное, оно очень нравится и т.д., а бывает так что вроде не чего особенного, старенькое, потертое, но что-то в нем есть, для меня это иж-54 (вытаскиваешь его из сейфа и настроение поднимается)вот это и есть для души.
Охота, она тоже для души. Для меня во всяком случае 😛 И мне куда приятнее ходить на неё с душевным ружом, чем с "дровами".
Охота, она тоже для души. Для меня во всяком случае И мне куда приятнее ходить на неё с душевным ружом, чем с "дровами".
а я могу и без ружья на охоту пойти с душой =)) про дрова я не говорил, второе ружье которое у меня есть, мне тоже очень нравится, но просто иж 54 берешь в руки и понимаешь, что у тебя какая-то история в руках (через два года вообще можно сказать оно станет антиквариатом т.к. будет ему 50лет).
т.к. будет ему 50лет).Да молодой ещё-жить да жить.
Граф-немеца я могу и без ружья на охоту пойти с душой =)) про дрова я не говорил, второе ружье которое у меня есть, мне тоже очень нравится, но просто иж 54 берешь в руки и понимаешь, что у тебя какая-то история в руках (через два года вообще можно сказать оно станет антиквариатом т.к. будет ему 50лет).
Моему ружу уже 55. Да и мне около того 😛 И второму ружью немало , 33 годика. Тоже в принципе какая-никакая история, тока ТОЗовская, но вот охочусь только с 54-ой. Подружились мы с им очень.
Моему ружу уже 55. Да и мне около того И второму ружью немало , 33 годика. Тоже в принципе какая-никакая история, тока ТОЗовская, но вот охочусь только с 54-ой. Подружились мы с им очень.
я вот тоже с 54-кой подружился (я хочу чтобы оно моим детям досталось, а там глядишь еще и внукам если повезет) =)) я то сам еще молодой-горячий =) ружье мое почти в два раза старше меня! =)
Граф-немеця вот тоже с 54-кой подружился (я хочу чтобы оно моим детям досталось, а там глядишь еще и внукам если повезет) =)) я то сам еще молодой-горячий =) ружье мое почти в два раза старше меня! =)
Я в этом плане эгоист 😛 Да и не известно будет ли мой внук, которому всего год, охотиться. Так зачем обделять себя любимого? 😛
и окончания пистолетной рукоятки такой бабитовой (ну вы понимаете)
на родном прикладе эти детали стоптались и выглядят не призентабельно.. Чем их заменить ? или где может купить?
да.. ищё .. стяжной болтик в новом прекладе имеется .. круто это или нет? его вроде бы ставят для того чтобы при отдаче дерево не лопалось.
круто это или нет? его вроде бы ставят для того чтобы при отдаче дерево не лопалось.Имхо для 54 го не круто.А болтик поставили потому,что дерево уже лопнуло.На 58х лопнувшая шейка очень часто встречается,на 54х очень мало.
Имхо для 54 го не круто.А болтик поставили потому,что дерево уже лопнуло.На 58х лопнувшая шейка очень часто встречается,на 54х очень мало.у меня на родном дереве тоже стоит болтик.. хотя дерево не лопнуто. и на том не лопнуто.. просто выбора нет. Деревях нормальных в продаже не встречается
у меня на родном дереве тоже стоит болтик.. хотя дерево не лопнуто. и на том не лопнуто.. просто выбора нет. Деревях нормальных в продаже не встречаетсяНу может подстраховались заранее.И подгонять всё равно к своему придётся.А что на своё дерево обиделись,может его отреставрировать.
Я в этом плане эгоист Да и не известно будет ли мой внук, которому всего год, охотиться. Так зачем обделять себя любимого? К ружью хорошо относиться и себя не обидешь и внук потом добрым словом вспомнит,когда охотиться будет или продавать.
тоже верно! у меня еще и детей нет ( так что про внуков я вообще молчу). но мысли такие посещают чтоб в будущем передать своим спиногрызам =)) по этому и аккуратен с ним, и берегу его. =))
А что на своё дерево обиделись,может его отреставрировать.я думаю можно было бы .
Узоры которые выжегателем сделаны можно было и убрать но .. там кусочек отвалился .. и потерялся.. уже не приклеишь.
Собственно, учитывая наличие неслабого количества вариантов оформления наших с вами 54-к даже в рядовом исполнении (реальных подтверждений существования «улучшенных» ИЖ-54 пока не существует), у меня возникло естественное желание таки посчитать их по головам.
Т.е. попробовать определить - так сколько же их - вариантов оформления коробок и стволов ИЖ-54?
На данный момент некое количество версий уже мною найдено. Но далеко не всё:
Посему - прошу присоединяться к заполнению существующих пробелов! Рассматриваются и принимаются любые дополнения и уточнения. А также конструктивная критика:
Т А Б Л И Ц А*.
. Ввиду неудобства деления на столбцы будет оформлена строками с нумерацией.
. Для каждого типа гравировки (накатки) будет дана ссылка с иллюстрацией. Ежели дело пойдёт споро - организуем фото для каждого из вариантов.
. В качестве названия будет использован сюжет на правой части колодки и (дополнительно) на её нижней части.
. Описание жЫвотных и птЫц даю я - сильно не пинайте, ибо ни грамма не орнитолог, ага?!
Итак:
Тип 1: «Фазаны в кустах+прыгающий заяц»
1. Колодка
1.1. Правая боковая поверхность: Два фазана в зарослях + вензель (так будет обозначаться совокупность «завитушек» ).
1.2. Левая боковая поверхность: Две утки, взлетающие из камышей + вензель
1.3. Нижняя поверхность: Прыгающий заяц
2. Примечания (особенности всех или некоторых экземпляров данного вида): :
3. Известные годы выпуска: 1955-1956
4. Изображение:
Тип 1-1: «Утка в камышах+Лис»
1. Колодка
1.1. Правая боковая поверхность: Утка в камышах + вензель
1.2. Левая боковая поверхность: Утка, взлетающая из камышей + вензель
1.3. Нижняя поверхность: Лис
2. Примечания:
3. Известные годы выпуска: 1958, серия Ц
Тип 2: «Утка в камышах+Легавая в стойке»
1. Колодка
1.1. Правая боковая поверхность: Утка в камышах + вензель
1.2. Левая боковая поверхность: Утка, взлетающая из камышей + вензель
1.3. Нижняя поверхность: Легавая в стойке
2. Примечания:
3. Известные годы выпуска: 1956-1958
4. Ссылки на изображение:
Тип 2-1: «Фазаны в кустах+Легавая в стойке»
1. Колодка
1.1. Правая боковая поверхность: Два фазана в зарослях + вензель.
1.2. Левая боковая поверхность: Две утки, взлетающие из камышей + вензель
1.3. Нижняя поверхность: Легавая в стойке
2. Примечания:
3. Известные годы выпуска: 1956, серия А.
4. Ссылки на изображение:
Тип 2-2: «Вальдшнеп летящий + Легавая в стойке»
1. Колодка
1.1. Правая боковая поверхность: Вальдшнеп (бекас) + вензель
1.2. Левая боковая поверхность: Утка, взлетающая из камышей + вензель
1.3. Нижняя поверхность: Легавая в стойке
2. Примечания:
3. Известные годы выпуска: 1956, октябрь; 1957
Тип 3: «Глухарь на ветке»
1. Колодка.
1.1. Правая боковая поверхность: Глухарь? на ветке+ вензель.
1.2. Левая боковая поверхность: Прыгающий в кустах заяц + вензель
1.3. Нижняя поверхность: Легавая в стойке
2. Примечания:
3. Известные годы выпуска: 1955-1956
4. Ссылки на изображение:
i2.guns.ru
i2.guns.ru
i2.guns.ru
Тип 4: «Заяц в траве»
1. Колодка.
1.1. Правая боковая поверхность: Заяц, бегущий в высоких зарослях + большой вензель.
1.2. Левая боковая поверхность: Глухарь? в поле + большой вензель
1.3. Нижняя поверхность: Утка?, взлетающая из камышей? + вензели. В медальоне
2. Примечания: м.б. вензели на стволах и безотбойные! курки с брандтрубками.
3. Известные годы выпуска: 1959
4. Ссылки на изображение:
i2.guns.ru
i2.guns.ru
i2.guns.ru
Тип 4-1. Пока под вопросом! : «Взлетающие утки+Павлин в медальйоне»
1. Колодка.
1.1. Правая боковая поверхность: Утка (две утки)?, взлетающие из камышей+ вензель
1.2. Левая боковая поверхность: ???
1.3. Нижняя поверхность: Птица (назову Павлин, уж не обессудьте) на ветке + вензели. В медальоне
2. Примечания: ..
3. Известные годы выпуска: 1958?
4. Ссылки на изображение:
i2.guns.ru
i2.guns.ru
Тип 5: «Стандарт»
1. Колодка.
1.1. Правая боковая поверхность: вензель + вензель.
1.2. Левая боковая поверхность: вензель + вензель
1.3. Нижняя поверхность: вензель + надпись «Модель ИЖ-54» или вензель
2. Примечания:
3. Известные годы выпуска: 1957-1969
4. Ссылки на изображение:
//img.allzip.org/g/60/orig/38635.jpg
//img.allzip.org/g/60/orig/38637.jpg
Тип 6: «Экспорт»
1. Колодка.
1.1. Правая боковая поверхность: вензель + Made in USSR.
1.2. Левая боковая поверхность: вензель + Made in USSR
1.3. Нижняя поверхность: вензель + надпись «ИЖ-54»
2. Примечания:
3. Известные годы выпуска: 1962-1969
4. Ссылки на изображение:
Victor 7.62
Приветствую, коллеги-«пятьдесятчетвёрочники»! 😛Собственно, учитывая наличие неслабого количества вариантов оформления наших с вами 54-к даже в рядовом исполнении (реальных подтверждений существования «улучшенных» ИЖ-54 пока не существует), у меня возникло естественное желание таки посчитать их по головам.
Т.е. попробовать определить - так сколько же их - вариантов оформления коробок и стволов ИЖ-54?
Ща, до сейфа доберусь и отпишусь.
1. Колодка.
1.1. Правая боковая поверхность: Два фазана в траве.
1.2. Левая боковая поверхность: Две взлетающие утки.
1.3. Нижняя поверхность: Легавая в стойке.
2. Примечания (особенности всех или некоторых экземпляров данного вида): Ну ясно вензелёчки там всякие присутствуют.
3. Известные годы выпуска: 1956 год.
Вобщем боковые тип 1, нижняя тип 2.
Джо
1. Колодка.
1.1. Правая боковая поверхность: Два фазана в траве.
1.2. Левая боковая поверхность: Две взлетающие утки.
1.3. Нижняя поверхность: Легавая в стойке.
Ух ты!
Выходит нечто среднее между типами 1 и 2?
ПС: а фото поделитесь?
Victor 7.62Ух ты!
Выходит нечто среднее между типами 1 и 2?
ПС: а фото поделитесь?
Не, фото могу сделать только на улице при дневном свете, так не получится. А чё фотки то? Всё 1:1 как на фотках по ссылкам.
А что удиветельного в том, что у меня собака, а не заяц? Просто так гравёру захотелось 😛
Джо
А что удиветельного в том, что у меня собака, а не заяц? Просто так гравёру захотелось
Так это и удивило. Выходит на ранних ИЖ-54 наблюдается нечто схожее на самодеятельность с штучностью пополам. 😛
Ну...тем интереснее! Спасибо за дополнения!
Может ещё владельцы с прочими данными подтянутся.
ПС: Вашу версию добавил как "Тип Второй-Бис". Кстати, какая у Вас серия, если не секрет?
Джо
А чё фотки то? Всё 1:1 как на фотках по ссылкам
Оно-то так...но хотелось бы проиллюстрировать каждый тип. Может будет возможность - так отфотайте Ваше в профиль-анфас. 😊
Ща, до сейфа доберусь и отпишусь.А мне ещё ближе.Сейчас сравним ветеранов.Мой(сына)октябрёнок.
У меня 66год.
С правой стороны взлетающий рябчик из кустов.
С левой-утка в камышах.
На личинке-летящий вальдшнеп.
На скобе-токующий глухарь.
Ружо правда штучное.
-mp-
Ружо правда штучное.
В штучниках-то действительно полёт фантазии да и цена всё ж выше...
А тут рядовые - и с таким разнообразием. Занятно.
.Сейчас сравним ветеранов.Мой(сына)октябрёнок.Левая сторона.Стартующий крякаш.Прорисован хорошо.Правая сторона посложнее.Толи вальдшнеп,толи бекас в полёте.Жирный.На личине легавая,"застыла чутко..."
Извиняюсь за качество,лучше нет.
DEDV49
Толи вальдшнеп,толи бекас в полёте
Спасибо, добавим как очередной вариант второго типа - "Тип Второй-Один-Бис".
Год сообщите?
Год сообщите?Пожалс.1956 октябрь.Могу фото экспорт,вроде получше.68год.
Victor 7.62Так это и удивило. Выходит на ранних ИЖ-54 наблюдается нечто схожее на самодеятельность с штучностью пополам. 😛
Ну...тем интереснее! Спасибо за дополнения!
Может ещё владельцы с прочими данными подтянутся.
ПС: Вашу версию добавил как "Тип Второй-Бис". Кстати, какая у Вас серия, если не секрет?
Серия А.
А мы Ваше то ружьё увидим? Похвастайтесь новым приобретением .
А мы Ваше то ружьё увидим? Похвастайтесь новым приобретением .
Да хвастаться-то особо и нечем - рядовая 54-ка в более или менее нормальном сохране. Тип 1.
Фото конечно же выложу - как только их сделаю, т.е. после субботней охоты. 😛
Могу фото экспорт,вроде получше.68год.
Если можете - выкладывайте, с удовольствием их добавлю к таблице.
Каково ваше мнение - рядовой или всё ж штучка?
Фото здесь - сообщение N3154. forummessage/60/23-
1. Колодка.
1.1. Правая боковая поверхность: Утка (две утки)?, взлетающие из камышей+ вензель.
1.2. Левая боковая поверхность: ???
1.3. Нижняя поверхность: ПтЫц на ветке в Медальоне.
2. Примечания:
3. Известные годы выпуска: 1958?
Своё сфоткаю,фоты выложу.Вопрос к владельцам и мастерам: Где реально взять(заказать) приклад (заранее извиняюсь-тему ковырять лениво).Свой целый,но вид у него какой-то непотребный.Носил своё недавно в ЛРО(продление),ЛРОшник похвастаться решил:типа 54-ый первая любовь,повытаскивал несколько ружей.Одно (штучное, 1958 год) прям как игрушка,прикладик тоненький,аккуратненький,не коцаный,без царапин.Аж слюни потекли...Посоветуйте что нибудь.Заранее признателен.....У нас в уфе человек делает за 7 000р.- это ложе и цевьё. как я понимаю полностью под Вас подгоняет. Тоже задумывался об замене приклада и цевья =))
Hunt116По идее можно поискать.3.5-4тр будет стоить без пересыла.
Где реально взять(заказать) приклад (заранее извиняюсь-тему ковырять лениво).
По идее можно поискать.3.5-4тр будет стоить без пересыла.Звучит заманчиво...
3.5-4тр будет стоить без пересыла.Звучит заманчиво...
Hunt116Всегда рад помочь братьям по оружию 😛
Спасибо за ссылку.
Каково ваше мнение - рядовой или всё ж штучка?Для рядового богато,для штучного вроде как бедновато,но думаю ближе к штучному.Надо бы штучные как то отдельно скомплектовать,проще будет.
DEDV49Вариант не совсем обычный-экспортный.Выкладываю,обычный вариант.
Вариант не совсем обычный-экспортный.Имелось в виду для шестого типа.
Имелось в виду для шестого типа.Ого, здесь целую таблицу замутили, пардон, не знал.
Victor 7.62рядовая 54-ка ... Тип 1
Всем добрый вечер.
Надеюсь, что никого не обижу, если выскажу своё мнение.
У Виктора вполне достойный экземпляр штучного изготовления ружья ИЖ-54.
Один из показателей штучности: изображение птиц или животных на боковых поверхностях и на нижней части колодки.
НО меня всегда интересовал вопрос разницы исполнения Ш, Ш 1 и Ш 2, и самое главное-ОПРЕДЕЛЕНИЕ этих исполнений, вот тут мнения расходятся.
Бытует мнение, что исполнение можно определить именно по изображению или только птиц, или смешанное изображение птиц и мелких животных, и наконец изображение крупных животных.
Вот сколько я интересуюсь этим вопросом, так и не нашёл ответа по правильному и точному описанию различных исполнений штучности ИЖ-54.
Очень интересная тема затронута и надеюсь, что мы все, совместными усилиями, всё-таки сможем правильно идентифицироваить исполнение Ш, Ш1 и Ш2, а может поймём, что есть ещё Ш3,4,5,6 и т.д. или ПРОСТО ШТУЧНОЕ исполнение и всё!
И составим таблицу точного описания всех вариантов исполнения, так нами всеми любимого и прекрасного ружья.
Поэтому предлагаю всем владельцам ИЖ-54 с изображениями любых представителей фауны (а может быть и флоры) на ружьях (да не обидятся на меня владельцы ружей рядового и экспортного исполнения, все мы понимаем, что от картинок сама суть ружья не меняется и все наши ружья, ИЖ-54, самое прямое тому доказательство,) представить фото своих ружей и возможное мнение и/или обоснование/описание штучности и классификации Ваших ИЖ-54.
Надеюсь что этот вопрос заинтересует и всеми нами уважаемых ГУРУ, которых очень прошу подключиться к обсуждению интереснейшего вопроса.
С уважением.
Михалыч.
СКС-26
то я покрыл её Клевером
Спасибо за совет...идея вроде и неплохая, к тому же у моей 54-ки в этом году юбилей - но банально нет времени. Обязательно подумаю над косметикой позднее. 😛
Mixalich1960
достойный экземпляр штучного изготовления ружья
Михалыч, спасибо на добром слове! Но - боюсь, что сие не штучник и даже не мифическое "улучшенное". 😞
Дело в том, что штучники имеют более качественную "гравировку", нежели все образцы, представленные в таблице здесь: forummessage/60/23-
В свою очередь упоминание об "улучшенных" ИЖ-54 встречается только в литературе, НИ ОДНОГО паспорта с такой надписью видеть не доводилось...
Это опять-таки моё предположение, основанное на штудировании Интернет и прочих источников.
Mixalich1960
НО меня всегда интересовал вопрос разницы исполнения Ш, Ш 1 и Ш 2, и самое главное-ОПРЕДЕЛЕНИЕ этих исполнений, вот тут мнения расходятся.
Бытует мнение, что исполнение можно определить именно по изображению или только птиц, или смешанное изображение птиц и мелких животных, и наконец изображение крупных животных.
Аналогичный интерес!
Mixalich1960Точнее, дополним таблицу на предидущей странице по "рядовым" и отдельно сделаем по штучникам. Если никто не против, разумеется. 😛
И составим таблицу точного описания всех вариантов исполнения, так нами всеми любимого и прекрасного ружья.
Mixalich1960
Поэтому предлагаю всем владельцам ИЖ-54 с изображениями любых представителей фауны (а может быть и флоры) на ружьях (... представить фото своих ружей и возможное мнение и/или обоснование/описание штучности и классификации Ваших ИЖ-54.
Надеюсь что этот вопрос заинтересует и всеми нами уважаемых ГУРУ, которых очень прошу подключиться к обсуждению интереснейшего вопроса.
Полностью поддерживаю почин уважаемого Михалыча!
Коллеги, подключайтесь!
Sergej27
А как фото выложить своей 54 56 г.в оценить штучность
Жмите на карандашик над уже отправленным сообщением и там добавляйте фото.
-mp-
posted 31-10-2011 21:30ИМХО Ш,Ш1,Ш2..вероятнее всего определялось нормочасами заложеными на исполнение того или иного ружья.То есть точно также как сейчас идет разделение по классам(Престиж,Де Люкс,Эксклюзив)
Вполне возможно и такое, наверное соглашусь с автором -mp- и могу заметить, что граверовка может быть простенькая (т.е. самое простое изображение, как мы все говорим: "недоутки" или "недозайки" и т.д. или почти такое же изображение, но уже с более "тонкой" работой-выделением мелких частей и деталей, проработка фона и даже "мелкие иголочки на ёлке" или прорисовка деталей шерсти у животных или деталей оперения на изображениях птиц). Вот тут мне кажется "собака зарыта"! При всём при этом, я НИКОГДА не видел паспорта ИЖ-54 со штампом "УЛУЧШЕНОЕ", нет таковых, может мне просто не повезло и тут я ошибаюсь, тогда прошу поправить меня. Пока знаю варианты:
1. Просто ИЖ-54 (надписи на русском языке);
2. ИЖ-54 экспортного исполнения (надписи на ангельском языке);
3. И вот тут самая главная "закавыка"-ШТУЧНОЕ исполнение, на таких ружьях отсутствуют какие-либо надписи на наружных поверхностях и присутствует, как мы все уже знаем, различные варианты граверовок.
Это всё - предисловие.
САМОЕ главное-так как же и где были рассписаны нормы определения качества штучности при изготовлении ружья, кто мог определить и дать классификацию при выпуске ружья с завода - в каком исполнении данное ружьё?
Ведь существовала технологическая карта при производстве ружья, в которой было всё рассписано.
Вот бы достать такие карты и всё бы стало на свои места, наверное это из области фантастики!
Тогда чётко и ясно определялась бы классификация штучности.
С уважением.
Михалыч.
ПыСы. наверное надо фото ружей владельцев в макросъёмке делать, особенно граверовки интересных мест, т.е. тех где действительно были затраты времени и показатель талантливости самого граверовщика.
И это я же не пишу про саму сборку и подгонку ружья, подразумевая, что всё это было сделано на высшем уровне.
Mixalich1960Изначально разрабатывается эскиз,далее определяется фронт работ слесаря, ложейника,расчитываются площади пов-тей которые,согласно опять же эскизу,должны быть отгравированы.Все это дело переводят в часы.Далее все это дело идет на утверждение.Экспертным советом в состав которого входили известные граверы,сборщики...определяют квалификацию работ по каждой профессии.После расчетные часы переводят в деньги.Если все тип-топ то начинают работать.
главное-так как же и где были рассписаны нормы определения качества штучности при изготовлении ружья, кто мог определить и дать классификацию при выпуске ружья с завода - в каком исполнении данное ружьё?Ведь существовала технологическая карта при производстве ружья, в которой было всё рассписано.Вот бы достать такие карты и всё бы стало на свои места, наверное это из области фантастики!Тогда чётко и ясно определялась бы классификация штучности.
расчитываются площади пов-тей которые,согласно опять же эскизу,должны быть отгравированы.
Вполне возможно и такое, наверное соглашусь с автором -mp- и могу заметить, что граверовка может быть простенькая (т.е. самое простое изображение, как мы все говорим: "недоутки" или "недозайки" и т.д. или почти такое же изображение, но уже с более "тонкой" работой-выделением мелких частей и деталей, проработка фона и даже "мелкие иголочки на ёлке" или прорисовка деталей шерсти у животных или деталей оперения на изображениях птиц). Вот тут мне кажется "собака зарыта"!
Burd.va
новый posted 1-11-2011 20:23Моё ружьё ИЖ-54 1957 года
Интересное ружьё!
Думаю, что Вы тоже будете рады определению класса штучности Вашего ружья.
Вот вопрос и "завис в воздухе" - так как же всё-таки "вычислить" этот самый класс ШТУЧНОСТИ???
Принимать качество, точность и квадратные миллиметры, сантиметры нанесённой гравировки? Это я ещё раз повторюсь, при условии одинаковой работы слесарей и ложейников.
Ответа пока нет, одни предположения.
Интересно было бы ещё услышать настоящих и бывших сотрудников, ветеранов, принимавших участие в изготовлении таких экземпляров, естественно прислушиваясь к уважаемому -mp-! Где же та самая граница, сколько кв см гравировки при Ш, сколько при Ш1 ну и так далее? И как определялось качество этой самой гравировки?
Сколько голову ломаю, сколько друзей, знакомых, специалистов попереспрашивал? Все разводят руками. Просторы интернета тоже умалчивают об этих самых границах раздела, просто все говорят, что ЕСТЬ варианты и всё!
С уважением.
что то много я тут сегодня накалякал.
Заранее спасибо за ответы!
Mixalich1960
Вот это как раз и есть утверждение технологической карты (изготовления) ружья. Самое интересное то получается потом или сразу? Кто же всё-таки определял класс штучности? Где и в чём есть границы раздела Ш, Ш1 и Ш2? Неужели только по нормочасам?
Все очень просто.
Ш1 - кучность боя стволов не менее 50%\60% как и у серийных ружей, отличия от серийных ружей только улучшенной отделкой и гравировкой;
Ш - кучность боя стволов не менее 55%\65%, улучшенная отделка и гравировка;
Ш2 - кучность боя стволов не менее 60%\70%, улучшенная (высококачественная) отделка и гравировка.
Mixalich1960
Где же та самая граница, сколько кв см гравировки при Ш, сколько при Ш1 ну и так далее? И как определялось качество этой самой гравировки?
Просторы интернета тоже умалчивают об этих самых границах раздела, просто все говорят, что ЕСТЬ варианты и всё!
В этой статье есть описание градаций штучности.
AmadeyGlok
posted 4-11-2011 12:21
Все очень просто.
Не всё так просто, уважаемый!
Если следовать словам -mp-, то получается, что класс штучности определялся УЖЕ В САМОМ НАЧАЛЕ изготовления ружья, а если следовать Вашим высказываниям, то класс штучности определялся или устанавливался ПОСЛЕ отстрела стволов и определения % кучности этих самых стволов. Так?
Могу согласиться по % кучности, да есть такая версия и она близка к истине,потому что по этому вопросу я общался с человеком, который подержал в своих руках очень большое колличество ружей и верить его опыту я могу, НО получается, что тогда работа той самой комиссии или (со слов -mp-) экспертного совета, как бы это сказать, была фикцией. Кто сможет определить % кучности, на ещё неизготовленных стволах?
Может я что то не понимаю или не знаю, тогда большая просьба-расскажите пожалуйста.
И ещё. Получается, что сейчас, современные владельцы ИЖ-54 (имеется ввиду те у кого не обычное исполнение, а которые считают своё ружьё в штучном исполнении), у которых не сохранился паспорт ружья, а таких наверное большинство, должны отстрелять свои ружья тем самым стандартным патроном и определить % кучности, И только после этого отстрела можно будет говорить о классификации штучности своего ружья (несмотря на качество гравировки и отделки самого ружья)?
А других каких-либо доказательств или если можно так выразиться примет, класса штучности получается НЕ СУЩЕСТВУЕТ?
С уважением.
Михалыч.
AmadeyGlokЭту статью я знаю почти наизусть ;-)
posted 4-11-2011 12:34[QUOTE][B]В этой статье есть описание градаций штучности.
Меня интересует, как сейчас владелец ружья, которое перешло ему по наследству или которое он купил, сможет определить эту самую штучность?
Паспорта допустим нет (по разным причинам), дерево может быть новодел, согласитесь, не там много осталось этих ружей со своим деревом.
С уважением.
Михалыч
Mixalich1960
Эту статью я знаю почти наизусть ;-)
Меня интересует, как сейчас владелец ружья, которое перешло ему по наследству или которое он купил, сможет определить эту самую штучность?
Паспорта допустим нет (по разным причинам), дерево может быть новодел, согласитесь, не там много осталось этих ружей со своим деревом.
С уважением.
Михалыч
Тоже все очень просто.
Если паспорт не сохранился, доподлинно категорию штучности не определить. 😊
Mixalich1960
Не всё так просто, уважаемый!
Если следовать словам -mp-, то получается, что класс штучности определялся УЖЕ В САМОМ НАЧАЛЕ изготовления ружья, а если следовать Вашим высказываниям, то класс штучности определялся или устанавливался ПОСЛЕ отстрела стволов и определения % кучности этих самых стволов. Так?
Могу согласиться по % кучности, да есть такая версия и она близка к истине,потому что по этому вопросу я общался с человеком, который подержал в своих руках очень большое колличество ружей и верить его опыту я могу, НО получается, что тогда работа той самой комиссии или (со слов -mp-) экспертного совета, как бы это сказать, была фикцией. Кто сможет определить % кучности, на ещё неизготовленных стволах?
Может я что то не понимаю или не знаю, тогда большая просьба-расскажите пожалуйста.
И ещё. Получается, что сейчас, современные владельцы ИЖ-54 (имеется ввиду те у кого не обычное исполнение, а которые считают своё ружьё в штучном исполнении), у которых не сохранился паспорт ружья, а таких наверное большинство, должны отстрелять свои ружья тем самым стандартным патроном и определить % кучности, И только после этого отстрела можно будет говорить о классификации штучности своего ружья (несмотря на качество гравировки и отделки самого ружья)?
А других каких-либо доказательств или если можно так выразиться примет, класса штучности получается НЕ СУЩЕСТВУЕТ?
С уважением.
Михалыч.
Штучность не определялась после отстрела, она, как вы правильно заметили, планировалась до начала производства. Отстрел - одна из испытательных операций для окончательной приемки ружья.
При сверловке стволов ставился новый инструмент, сверловка первой 100-ни стволов (где-то находил такую информацию от старожил-заводчан) обеспечивала кучность, соответствующую Ш2, далее кучность гарантировалась уже в меньшем проценте..и т.д. Стволики убирались на склад c соответствующими маркировками и сопроводительными техкартами, далее выпуск ружей по утвержденному плану.
Если у кого есть информация и факты возразить, возражайте, только без..этого не может быть, потомучто этого быть не может. 😛
AmadeyGlokПри запуске ружья(т.е при выдаче номеров)в тех.паспорте указывается класс.Та же информация заносится в журнал номерного учета(Рядовое,экспорт,штучное,заказное)Там же указываются и исполнители.
Если паспорт не сохранился, доподлинно категорию штучности не определить.
У свого иж54 определил не только год(66),но и класс(Ш1).Правда времени заняло уйму.
-mp-
У свого иж54 определил не только год(66),но и класс(Ш1).Правда времени заняло уйму.
Согласен, если хорошо порыться в архивах завода, то возможно повезет. Но не каждому смертному владельцу это по-силам и возможностям. 😊
Для Вашей таблицы штучности фото моего на стр165 , правая сторона глухарь на ветке , левая - бегущий заяц , личина - два фазана , год 1957
ДжеккиЕщё бы хорошо было бы узнать отстрел Вами Вашего ружья и тогда многие вопросы отпали бы сами собой, потому что наверное паспорта у Вас нет на ружьё.
posted 5-11-2011 21:00Для Victor 7.62
Для Вашей таблицы штучности фото моего на стр165 , правая сторона глухарь на ветке , левая - бегущий заяц , личина - два фазана , год 1957
с уважением.
Михалыч.
Ещё бы хорошо было бы узнать отстрел Вами Вашего ружья и тогда многие вопросы отпали бы сами собой, потому что наверное паспорта у Вас нет на ружьё.Паспорта нет а специально не отстреливал
С ув.
Ещё бы хорошо было бы узнать отстрел Вами Вашего ружья и тогда многие вопросы отпали бы сами собой, потому что наверное паспорта у Вас нет на ружьё
Паспорта нет а специально не отстреливал
С ув.
AmadeyGlokБыло дело 😊.Обошлось в коробку конфет "Птичьего молока"
Согласен, если хорошо порыться в архивах завода, то возможно повезет. Но не каждому смертному владельцу это по-силам и возможностям.
Ещё бы хорошо было бы узнать отстрел Вами Вашего ружья и тогда многие вопросы отпали бы сами собойМихалыч,допустим отстреляли.Кучность определили.Какие вопросы отпадут?
Ружье 65-ого года, а в связи с тем, что дед с ним на охоту на протяжении 20 лет ходил, ибо кушать в коми деревне хотелось, настрел, наверно, огромный.
Юзаю его первый год, в связи с чем пара вопросов. Небольшая раковина, в левом стволе, в патроннике, можно ли с ней юзать современные, мощьные патроны "магнум".
Можно ли чистить стальным ершиком, не царапает ли он стволы.
И вообще, нуждается ли в каком-то специальном обслуживании (смазка механизма внутри итд).
Извиняюсь, если повтор, 212 страниц пока не осилил.
floyd87
пара вопросов.1. Небольшая раковина, в левом стволе, в патроннике, можно ли с ней юзать современные, мощьные патроны "магнум".
2. Можно ли чистить стальным ершиком, не царапает ли он стволы.
3. И вообще, нуждается ли в каком-то специальном обслуживании (смазка механизма внутри итд).
1. Нет и ещё раз нет!
Стволам-то вероятно ничего не будет, но ружьё превратится в качелю... 😞 (возникнет или увеличится шат). На мой взгляд стоит либо самому крутить правильные патроны, либо закупать нормальные б/п с давлением до 70 мПа (типа "Baschieri & Pellagri" GP Universal, Nike).
2. Можно, но предпочтительнее "мягкие" - латунные, например.
3. Ежели Вы полезете в механизм - то смазать его не грех, благо выбор всякой-разной "оружейной косметики" нынче огромен.
floyd87
Отличное ружье, перешло по наследству от деда к отцу, от отца ко мне.
Ружье 65-ого года, а в связи с тем, что дед с ним на охоту на протяжении 20 лет ходил, ибо кушать в коми деревне хотелось, настрел, наверно, огромный.
Кстати, можете выложить здесь фото своего ИЖ-54...
Кстати, можете выложить здесь фото своего ИЖ-54...Да на этом форуме писать хреного получается, не говоря про фото))
Вот попробую выложить.
Ружье не молодое, дерево потрепанно, однако за эти годы пропиталось маслом, дымом итд, держать уютно))
Victor 7.62
Т.е. попробовать определить - так сколько же их - вариантов оформления коробок и стволов ИЖ-54?На данный момент некое количество версий уже мною найдено. Но далеко не всё:
Посему - прошу присоединяться к заполнению существующих пробелов! Рассматриваются и принимаются любые дополнения и уточнения.
Правая сторона: утка, сидящая в камышах
Левая сторона: утка, взлетающая из камышей
Личина: лиса (лисовин?)
Ружьё 1958 года.
floyd87
Да на этом форуме писать хреного получается, не говоря про фото))
Эге, бывает такое)
Спасибо за фото - видно, что ижик боевой! 😛
Jack DoeЗанятно. Ежели внизу действительно лис(а), то сие очень интересно - нигде до этого такой звЭр не фигурирует.
Правая сторона: утка, сидящая в камышах
Левая сторона: утка, взлетающая из камышей
Личина: лиса (лисовин?)
Ружьё 1958 года.
Присмотритесь внимательней - может то собака в стойке либо прыгающий заяц? i2.guns.ru
Присмотритесь внимательней - может то собака в стойке либо прыгающий заяц?
Коллега, я хоть и городской житель (к сожалению), и охотник неопытный, но уж лису от собаки в стойке (тем более от зайца) отличить смогу..)))
Я постараюсь в ближайшее время выложить фото.
Коллега, я хоть и городской житель (к сожалению), и охотник неопытный, но уж лису от собаки в стойке (тем более от зайца) отличить смогу..)))Значит ещё один вариант.А почему к сожалению?/Я постараюсь в ближайшее время выложить фото.
А почему к сожалению?
Да потому что с годами я начал понимать, что мегаполис - место для жизни неподходящее. Нельзя в нём жить, понимаете?) Так, существовать если только.. Бесконечные пробки, суета, толпы людей каких-то, реклама эта бесконечная.. Состояние экологии таково, что окружающая среда вообще нас медленно убивает, по-моему. В общем, чем чаще я из города уезжаю, тем лучше себя ощущаю.
Ну и естественно: (1) все строго имхо, и (2) прошу прощения за офф.
PavelS-Pb
Приветствую!
Посмотрите, пожалуйста, ружье, есть у кого такой же серии?
Ого!
Да тут, думаю, даже не штучник, а некий спецзаказ (подарочник). К 50-й годовщине ВОСР, однако...
Шикарная вещь. Даже на фото таких не встречал. 😞
Коллега, я хоть и городской житель (к сожалению), и охотник неопытный, но уж лису от собаки в стойке (тем более от зайца) отличить смогу..)))
Да я вовсе и не сумлевался в Вашей животноводческой компетенции)
Тогда рассчитываем увидеть фото Вашего ИЖа. 😛
Тогда рассчитываем увидеть фото Вашего ИЖа.
Извольте..))
Извольте..))Точно,не заяц. 😊
Извольте..))
Благодарствую!
Абсолютно согласен, что
DEDV49
Точно,не заяц. 😊
ПС: образец уже внесён в таблицу как "Тип 1-1" (немножко упорядочил нумерацию).
Если подскажете серию - также отметим для полноты картины. 😛
Если подскажете серию - также отметим для полноты картины.
Конечно. Серия "Ц". Ружьё, как уже писал, 1958 года. Мне кажется, что не штучное. Ложа бук, цветных вставок под розеткой и затыльником нет, розетка чёрная со звездой.
Р.S. Коллега, описание п.1.3. поправьте, пожалуйста. Вроде ж решили, что это лиса))
Серия "Ц". Ружьё, как уже писал, 1958 года.Р.S. Коллега, описание п.1.3. поправьте, пожалуйста. Вроде ж решили, что это лиса))
Спасибо ещё раз.
Ух, п.1.3. еле исправил, "временные трудности" достали. 😞
Мне кажется, что не штучное. Ложа бук, цветных вставок под розеткой и затыльником нет, розетка чёрная со звездой.
По тогдашним меркам - рядовое (как и прочие в моей таблице). Но - следует согласиться с мнением коллег о том, что по сравнению с последующими (особенно современными) самоделками Ижевского завода ранние 54-ки ВСЕ сплошь штучные. 😛
Чего стоит одно лишь разнообразие вариантов оформления обычных 90-рублёвых ружей...
Victor 7.62Чем это ранние писятчетверки "забористее"(экслюзивнее)поздних?
ранние 54-ки ВСЕ сплошь штучные.
За первые 4года изготовлено примерно столько же сколь за последущие 11.Тем что хромировать стали,брандтрубки ввели,отбой курков продумали? 😛
Да и приемущество длинных(750мм)паяных стволов против 725мм на муфтах весьма сомнительна.
А то что на ранних коробках:птицы выглядят летучее,зайцы прыгучее.лысы хитрючее..Ну это я промолчу 😊
-mp-
Чем это ранние писятчетверки "забористее"(экслюзивнее)поздних?
Пардон, конечно же я погорячился, желания задеть владельцев поздних ИЖей не имел. 😛
-mp-Если не секрет, откуда сии цифры?
За первые 4года изготовлено примерно столько же сколь за последущие 11.
-mp-
А то что на ранних коробках:птицы выглядят летучее,зайцы прыгучее.лысы хитрючее..
Субъективное восприятие - живность на коробках воспринимается веселей, чем просто вензельки. Но тут уж каждому своё... 😊 😊 😊
Класс, боюсь, на 100% не определить...
Victor 7.62Ну не с потолка я же их взял 😊
Если не секрет, откуда сии цифры?
Просто знаю человека,который в 60-х годах прошлого столетия был руководителем сборочного участка иж54.Вот он и рассказывал,что по 59год сдавали по 50-60тыс ружей.С появлением иж58 объемы резко упали.3года(59,60.61) практически вообще не выпускали.Даже стоял вопрос о прекращении,но разум победил 😊.Слесарей сборщиков регулярно наказывали(премией)по итогам месяца за низкий процент сдачи продукции с первого паредъявления.Не знаю как дословно называлось,но между бригадами было что то на вроде соцсоревнований.Сборщики иж54 были в "попе" от рядом проходивших потоков иж58 и иж12.
-mp-
Ну не с потолка я же их взял 😊
Просто знаю человека,который в 60-х годах прошлого столетия был руководителем сборочного участка иж54.Вот он и рассказывал,что по 59год сдавали по 50-60тыс ружей.С появлением иж58 объемы резко упали.3года(59,60.61) практически вообще не выпускали.Даже стоял вопрос о прекращении,но разум победил 😊.Слесарей сборщиков регулярно наказывали(премией)по итогам месяца за низкий процент сдачи продукции с первого паредъявления.Не знаю как дословно называлось,но между бригадами было что то на вроде соцсоревнований.Сборщики иж54 были в "попе" от рядом проходивших потоков иж58 и иж12.
Не верю.(с) Станиславский. Достаточно хотя бы посмотреть на количество серий . У поздних пришлось аж две буквы лепить, не хватало одной, особенно когда ещё и на эспорт гнать стали. План по валу, вал по плану (с) Кстати на экспорт было изготовлено около
14 % !! от всего количества произведённых 54-ок за всё время.
PavelS-Pb
Приветствую!
У меня такое,фото на 178 странице вроде +-2
Стоит пробовать или выбросить нах?, я себе более ли мение нормальные рекорды заводские отложил, а с остальными вот думаю.
floyd87
а с остальными вот думаю
Доставшиеся мне боеприпасы, древние как г*вно мамонта, были нещадно переснаряжены...
Ибо нафиг такие игры. 😊
floyd87Да зачем выбрасывать-то? Разрядить - все ж компоненты на месте, порох обновить.
выбросить нах
серия У
Тип 4-1:
левая строна заяц, правая две взлетающие утки, нижняя строна рябчик в медальоне. Обратите внимание на врезку приклада в коробку
12344321Сонqerwi
У меня такое,фото на 178 странице вроде +-2
Ненашел)))
PavelS-Pb
qerwiНенашел)))
Да,страница 178.
Что-то не пойму,ссылка выводит на раздел купли-продажи,вообщем ружье 1966г.,объявление лежит где-то на 3-й странице,продается а Тамбове.Цена 20 тыс. состояние на твердую 4.Посмотрел.Вроде да,на 4 потянет.Фот мало.Лоб не видно.Винты тоже не все просматриваются.Озадачте хозяина,пусть поподробней расскажет,нафотает.
каюсь грешен, выехал в рошицу близ канала и отсрелялся по пенькам.
на 15 метрах, осыпь дроби укладывается в пачку сигарет. ну может в полторы. так как пеньки были дубовые,в прямом смысле этого слова и слегка прихвачены морозом- точно определить резкость не удалось: дробины где вошли на диаметр, а где сделали отметину и видимо отрикошетили.
Фото к сожалению, не делал.
ружье очень прикладисто. по ощущениям слегка коротковат приклад. очень мягкий спуск, особенно на левый ствол. Чисто субьективно, показалось, что ружье любит сильные и уверенные движения- ибо когда делаешь через чур нежно и осторожно- получаются некоторые мелочи: типа неполного срабатывания автоматического предохранителя(ползунок не доходит до конца) и неполного открывания стволов- стволы открываются, эжектор выдвигает гильзы, но гильзы упираются в "лоб"- и приходится допереламывать ствол.
а когда работаешь с ружьем уверенно- иж отвечает "взаимностью".
все патроны отсрелялись хорошо- ни одну гильзу не подуло.
порадовало, что практически не заметил отдачи.
З.ы. маленькое замечание и вопрос по уходу- смазывал ружье нейтральным маслом "Беркут"- спецом оставил по масляной тряпке в стволах, сегодня вытащил и обнаружил свежее пятно сыпи.честно говоря так и не понял отчего. После отсрела за неимением ничего щелочного- прочистил стволы обычным уайт спиритом.
на 15 метрах, осыпь дроби укладывается в пачку сигарет. ну может в полторы. так как пеньки были дубовые,в прямом смысле этого слова и слегка прихвачены морозом- точно определить резкость не удалось: дробины где вошли на диаметр, а где сделали отметину и видимо отрикошетили.Не стоит увлекаться стрельбой на коротке по дубовым пням,можно поймать свою дробину.
Не стоит увлекаться стрельбой на коротке по дубовым пням,можно поймать свою дробину.грешен, грешен... но уж было невтерпеж. 😊
Всё правильно делаете,но не до конца.Открывать надо до упора,такова конструкция.По этой причине и на предохранитель может плохо вставать. [QУОТЕ][б]З.ы. маленькое замечание и вопрос по уходу- смазывал ружье нейтральным маслом ъБеркутъ- спецом оставил по масляной тряпке в стволах, сегодня вытащил и обнаружил свежее пятно сыпи.честно говоря так и не понял отчего. После отсрела за неимением ничего щелочного- прочистил стволы обычным уайт спиритом.[/б][/QУОТЕ]Тем по уходу много.С 98 года пользуюсь автомаслом ЕССО минеральным,очень доволен.Если смазал ружьё,смазанным и достанешь,даже через большой промежуток времени.А щелочным вообще не пользуюсь,правда хром,да и без хрома если с чисткой не тянуть, масла,какое назвал достаточно.
[QУОТЕ][б]Кстати бой четырьмя нулями в 54ке может быть предельно кучным,попробуйте при пристрелке ружья.[/б][/QУОТЕ]Это точно.Первый гусь именно этой дробью.По стае над головой,три дробины в основание шеи.Рухнул в полутора метрах камнем,чуть не зашиб.
На крайней охоте моего старичка впервые поразил радикулит - после двух последовательных выстрелов по стае куропаток пардон, уток, 54-й напрочь отказался переламываться. Т.е. даже применение разумных усилий не дало результата... 😞
Хворь прошла после отделения цевья - ружжо свободно переломилось, а после возвращения цевья на место - разумеется, сработали экстракторы.
Осмотр извлечённых гильз показал, что на капсюлях образовались недетские "капли" - следы от скольжения бойков ударников по оным капсюлям. Этим конечно грешат все безотбойные 54-ки, но здесь ситуация совсем печальная...
Собственно вопрос - бывало ли у вас подобное неоткрывание после выстрела? О такой проблемы слыхал на ТОЗ-34, ИЖ-27 и пр., особенно после усиленных зарядов либо дутых гильз.
Интересно - в чём может быть проблема у 54-х? Возраст? 😛
Victor 7.62
Для оживления темы.На крайней охоте моего старичка впервые поразил радикулит - после двух последовательных выстрелов по стае
куропатокпардон, уток, 54-й напрочь отказался переламываться. Т.е. даже применение разумных усилий не дало результата... 😞Хворь прошла после отделения цевья - ружжо свободно переломилось, а после возвращения цевья на место - разумеется, сработали экстракторы.
Осмотр извлечённых гильз показал, что на капсюлях образовались недетские "капли" - следы от скольжения бойков ударников по оным капсюлям. Этим конечно грешат все безотбойные 54-ки, но здесь ситуация совсем печальная...
Собственно вопрос - бывало ли у вас подобное неоткрывание после выстрела? О такой проблемы слыхал на ТОЗ-34, ИЖ-27 и пр., особенно после усиленных зарядов либо дутых гильз.
Интересно - в чём может быть проблема у 54-х? Возраст? 😛
Кто Вам сказал, что "Этим конечно грешат все безотбойные 54-ки" ? Глупость это.
А почему такое может происходить, я о следах бойков, я уже говорил. В кратце - кинематическая схема известна, при переломе ружья шарнир цевья давит на взводители, взводители взводят курки, а бойки под действием бойковых пружинок отводятся назад. В этой цепочке и зарыта собака. Проблема обычно в первом звене шарнир-взводители. Я писАл, в каких местах и почему может быть износ, приводящий к запоздалому взводу курков. Да Вы и сами догадаетесь, если посмотрите где и что трётся. Если там всё окей, то смотреть обратный свободный ход бойков при взведённых курках. Там тоже понятно, просевшие или сломанные пружинки, загрязнение, могут мешать правильной работе.
PS Поставить курки с отбоем и взводителями для них и забыть на всегда 😛
Проблема перелома после выстрела, это совсем другая история.
Ща с телефона пишу по этому не буду повторять, сорри , а про скольжение бойков из-за задержки отвода бойков при взводе курков после нормального выстрела ( после осечки это имеет место быть ) уже объяснял . И безотбойность здесь ни причём. А кто говорит что они этим грешат, тупо не в теме. Так же видимо как и не в теме про заклинивание стволов после аыстрела , потому что это соасем из другой оперы.
PS Поставить курки с отбоем и взводителями для них и забыть на всегда100% так и сделал 😛
Выложил фото - посмотрите, что-нибудь в дополнение сказать можете?
Пересмотрел часть своего отстрела: всё-таки "капли" возникают не всегда - иногда обычный круглый отпечаток с какой-то хренью неизвестной (мне) природы в центре.
ДжоДа не то чтоб "сказал" - сам сделал сей вывод - ежели ударники остаются в крайнем переднем положении, то их бойки должны касаться торцевых (донцевых) частей капсюлей.
Кто Вам сказал, что "Этим конечно грешат все безотбойные 54-ки" ? Глупость это.
Потому-то и существует легенда о "выстреле ИЖ-54 после осечки", не так ли?
ДжоДа, со схемой-то всё вроде ясно...
В кратце - кинематическая схема известна, при переломе ружья шарнир цевья давит на взводители, взводители взводят курки, а бойки под действием бойковых пружинок отводятся назад. В этой цепочке и зарыта собака. Проблема обычно в первом звене шарнир-взводители. Я писАл, в каких местах и почему может быть износ, приводящий к запоздалому взводу курков. Да Вы и сами догадаетесь, если посмотрите где и что трётся. Если там всё окей, то смотреть обратный свободный ход бойков при взведённых курках. Там тоже понятно, просевшие или сломанные пружинки, загрязнение, могут мешать правильной работе.
Т.е. если ружьё, допустим, абсолютно новое - то следов на капсюлях не будет априори?
ДжоВы читаете мои мысли. Закончится сезон - планирую заняться сим. 😛
PS Поставить курки с отбоем и взводителями для них и забыть на всегда
ДжоТак-так...с этого момента поподробнее, пожалуйста!
Проблема перелома после выстрела, это совсем другая история.
Джо
Блин чёт отправить не могу ((((
ДжоСовет - не отправляйте сообщения по сто раз - форум как обычно глючит, и отправка тормозит и не сразу отображаются сообщения.
Чё за глюки? Вчера написАл ответ. Сначала не мог отправить, раз пять пытался,, а потом он кудато пропал . Сейчас смотрю, на общей странице вижу, что в этой теме есть последнее моё сообщение отправленное в 00-31, захожу в тему ... пусто. Мож ещё появится?
Блин чёт отправить не могу ((((Нормально всё отправилось.Дня три назад тоже так отправил.
Проблема перелома после выстрела, это совсем другая история.Джо,а расскажите коротко,если не трудно для общего развития.Клины были,но от патрона,в общем колено помогало. 😊
Затруднённый перелом, на тех же 34 и 27, происходит из-за приоткрытии стволов после выстрела, закусывает запорную планку. Износ, усиленные заряды этому способствует. Чтобы открыть, нужно сначала как бы закрыть стволы, обычно помогают удары кулаком по краю стволов в казёнке. На 54, если болт Гриннера нормальный, такого не будет.
Что хочу отметить при первом с ним тщательном знакомстве:
Внутренние поверхности идеальны - зеркало, спасибо деду, следил.
Серийный номер начинается на букву "Г". Год выпуска 1956.
Вообще данное ружьё по документам идет как Иж-26. Как так получилось, ума не приложу.
Помогите по фотографиям определить породу дерева деревянных деталей.
По внешнему состоянию - на стволе потерто воронение, деревянные детали немного изношены. Хотелось бы эти недостатки устранить. Буду рад ссылкам и рекомендациям где в Москве возможно провести реставрацию деревянных деталей и воронение ствола заново.
Технически - никаких замечаний оружейник не выявил, сказал чтобы продолжали так же следить за ружьем.
На следующие выходные планирую поехать пристреляться, привыкнуть к нему... Какую дробь для начала посоветуете?
Добрый всем день.На моем ружье,когда я покупал заметил в цевье куда упираются рычаги взводители вставлены пластины,хозяин обьяснил ,что эти вставки сделаны из бритвенных лезвий,чтоб после выстрела бойки не цепляли по капсюлям и ружье легко открывалось.Проблем у меня с открытием стволов никогда не было.Я на форуме задавал вопрос по этим вставкам,но никто мне так и не ответил тогда.А какой вопрос?Если зачем они- отвечали в теме не раз.Т. есть чтобы выбрать(устранить,нейтрализовать,ликвидировать)образовавшиеся в процессе эксплуатации зазоры(люфты).Найдите и внимательно почитайте посты Джо о том как работает "цепочка" деталей при открывании ружья.
Джо
На 54, если болт Гриннера нормальный, такого не будет.
Ясно. А что может быть с болтом?
В том случае болт-то отходил до упора, а "перелома" всё равно не было...
ДжоУвы, ответа не знаю. Винты сильно не крученные, но хз - може и меняли. Эх, видать придётся таки идти к мастеру - мозговать насчёт отбоя.
Глянул фото. А бойки родные?
Кстати, а у Вашего 54-го в его безотбойную молодость абсолютно не царапало капсюли?
Victor 7.62
Кстати, а у Вашего 54-го в его безотбойную молодость абсолютно не царапало капсюли?
Чууууть-чууууть... Почти не заметно. Но безопасность превыше всего. Осечка может один раз произойти, но может в самый не подходящий и очень важный момент. Да и бойковые пружины будут целее 😛
А где найти сей девайс? Киньте ссылку плизз....
Чууууть-чууууть... Почти не заметно. Но безопасность превыше всего. Осечка может один раз произойти, но может в самый не подходящий и очень важный момент. Да и бойковые пружины будут целееДумаю не ошибусь в том,что с жевело,проблема с заеданием бойков менее заметна.И всё же-"даёшь отбой..."
Чууууть-чууууть... Почти не заметно. Но безопасность превыше всего. Осечка может один раз произойти, но может в самый не подходящий и очень важный момент. Да и бойковые пружины будут целееДумаю не ошибусь в том,что с жевело,проблема с заеданием бойков менее заметна.И всё же-"даёшь отбой..." 😊
Hunt116
Поставить курки с отбоем и взводителями для них и забыть на всегда
А где найти сей девайс? Киньте ссылку плизз....
Поспрошайте тут forumtopics/54 и тут forumtopics/54
Поставить курки с отбоем и взводителями для них и забыть на всегдаЯ в комиссионке на Онежской видел весной. Там и мастерская есть.Только надо мастеру подсказать, что при установке пружину надо толкать до конца. Мне пришлось в конце концов самому все сделать.
А где найти сей девайс? Киньте ссылку плизз....
DEDV49
с жевело,проблема с заеданием бойков менее заметна
А с "еврокапсюлями"? Заметнее али нет? 😛
Джо
Чууууть-чууууть... Почти не заметно. Но безопасность превыше всего. Осечка может один раз произойти, но может в самый не подходящий и очень важный момент. Да и бойковые пружины будут целее
Спасибо, ясно.
Относительно безопасности - имеете ввиду "выстрел после осечки при открывании ружжа"? 😞
О целостности бойковых пружин - а что им вредит при безотбойности?
Вопрос может и глупый - каюсь, до сих пор не сподобился разобрать свою 54-ку. Тут и на охоту урывками выбираешся...не то что в ормастера играться. 😞
Victor 7.62Спасибо, ясно.
Относительно безопасности - имеете ввиду "выстрел после осечки при открывании ружжа"? 😞
О целостности бойковых пружин - а что им вредит при безотбойности?
Вопрос может и глупый - каюсь, до сих пор не сподобился разобрать свою 54-ку. Тут и на охоту урывками выбираешся...не то что в ормастера играться. 😞
Victor 7.62Спасибо, ясно.
Относительно безопасности - имеете ввиду "выстрел после осечки при открывании ружжа"? 😞
О целостности бойковых пружин - а что им вредит при безотбойности?
Вопрос может и глупый - каюсь, до сих пор не сподобился разобрать свою 54-ку. Тут и на охоту урывками выбираешся...не то что в ормастера играться. 😞
Выстрел именно при открывании, когда боёк давит на капсюль не сработавший. В этом случае рекомендуется снять цевьё , и не отделяя стволов, взвести курок вручную. Гемор ещё тот, и главное чтоб курок взвести сразу и до конца, ибо если сорвётся, то.... Вообще ради интереса предлагаю попробовать взвести хоть один курок с пристёгнутыми стволами и снятым цевьём. Без патронов ессно 😛
При безотбойности , когда курки спущены, они, пружины, всё время находятся в сжатом состоянии, и как итог проседают быстре.
Достаточно посмотреть на "те" и "другие".
предлагаю попробовать взвести хоть один курок с пристёгнутыми стволами и снятым цевьём.Эх,отвёртку бы 750 ти миллиметровую. 😊
Достаточно посмотреть на "те" и "другие".
Пардон, но всё равно мыслю не прослеживаю... Намёк на потенциальную "мягкость" евреев по сравнению с жевело?
Джо
Выстрел именно при открывании, когда боёк давит на капсюль не сработавший. В этом случае рекомендуется снять цевьё , и не отделяя стволов, взвести курок вручную. Гемор ещё тот, и главное чтоб курок взвести сразу и до конца, ибо если сорвётся, то.... Вообще ради интереса предлагаю попробовать взвести хоть один курок с пристёгнутыми стволами и снятым цевьём. Без патронов ессно
При безотбойности , когда курки спущены, они, пружины, всё время находятся в сжатом состоянии, и как итог проседают быстре.
Ясненько, благодарю за консультацию.
На мягкость и ровность.
Victor 7.62Ясненько, благодарю за консультацию.
Не за что. Вообще, в этой теме всё было, добавить что то новое почти невозможно, 54-ка разобрана по "косточкам", а повторять в кратце нет смысла, кому реально что то нужно, тот прочтёт всю тему. "Воды" конечно тоже достаточно, но ищущий да обрящет 😛
------
И тут же выпил
ан32
не штучное) но так называемый подарочный вариант (гравировка и т. д.)
Нам бы ещё и фото сего "подарочного варианта" узреть...
ИЖ54 1956г.в. настрел - 0 подарочный вариант просят 40000 брать? Сколько реально должно стоить такое ружье?
------
И тут же выпил
Cтоит взять и не выпить а обмыть 😛
Нам бы ещё и фото сего "подарочного варианта" узреть...Это точно.
#4517 IP
P.M. Ц
Cтоит взять и не выпить а обмытьИ это точно,если фото совпадёт с описанием.Женя,привет.
#4518 IP
P.M. Ц
ан32фото нет, ложа Английская (прямая) так стоит оно 40000 или торговаться?
ИЖ54 1956г.в. настрел - 0 подарочный вариант просят 40000 брать? Сколько реально должно стоить такое ружье?
------
И тут же выпил
forummessage/112/88 здесь можно почитать,сравнить,подумать. Что то не получается.В общем в продаже 6 я стр..Тема ИЖ-54 штучник,г.Самара.
ДжеккиА жаль. Хотелось бы всё же узнать - что оно за такое "подарочное"?
Я так думаю фото не будет
DEDV49Цена-то для большого почитателя руссозауэров может и нормальная.
почитать,сравнить,подумать
С другой стороны регулярно охотиться с люксовым ИЖ-54 как-то жалко, что ли... 😞
Victor 7.62Ходил,хожу и буду ходить со своей 54.Все же не для украшения стен покупал.Инструмент рабочий и при необходимости он должен использоваться.А то что попортиться,проживет меньше...это в целом от хозяина зависит.
с люксовым ИЖ-54 как-то жалко, что ли...
В этом сезоне с зайцами пока по "нулям".Тут скорее "лыжи не катят",чем я.... 😊.
Ходил,хожу и буду ходить со своей 54.Сам такой.
Тут скорее "лыжи не катят",чем я.... .А если коньки попробовать,беговые. 😊
-mp-
Ходил,хожу и буду ходить со своей 54.Все же не для украшения стен покупал.
Я малость не о том...
Сама по себе 54-ка - ружьё как ружьё (в смысле весьма хорошее), но - человек берёт оружие из коробки, "в люксе" за почитай полтинник деревянных (с оформлением и пр.)...и шастать по лесам-полям с таким - мне было бы жалко. Одно дело при союзе взять его за месячную зарплату да забыть, и другое - переплатить сейчас за "легенду".
ИМХО, нормальную рабочую 54-ку даже у вас можно взять втрое дешевле. А сие - в сейф, как писал кто-то из форумчан - достал, подержал в руках, положил обратно. 😊
-mp-
В этом сезоне с зайцами пока по "нулям".Тут скорее "лыжи не катят",чем я....
Вы не одиноки (три виденных зайца за сезон 😞)... Прячутсо ушастые, не иначе. 😞
Victor 7.62Даже в Ижевске найти иж54 в приличном состоянии,скажем,за 10-15тр весьма проблематично.Чего не скажешь об том же иж26,коих,как известно,было выпущено значительно меньше.
Victor 7.62
Косые на лежке,без собакена шансов поднять практически нет.
ЗЫ как то "глухого" тройкой взял первым выстрелом,дистанция около 40м потянул под 6кг,пока фотку не выложил,никто не верил 😊
-mp-
Даже в Ижевске найти иж54 в приличном состоянии,скажем,за 10-15тр весьма проблематично.
Ну...тут смотря за чем гоняться. Ежели шукать 100% калку, нетронутую насечку и девственные винты - таки сложно, а рабочее безшатное ружьё - не верю! 😊
Правда, сужу из своего болота - у нас цены на 54-ки держатся в диапазоне от 2 до 5 максимум килогривень за рабочее небитое ИЖ-54. Т.е. на деревянные - от 6 до 12 тыс.
И берут их ни шатко, ни валко - в комиссионках ажиотажа нет. У вас (в РФ) вижу некое помешательство - народ метёт 54 несмотря на цену... 😊
Как пример цены - http://www.uahunter.com.ua/forum/prodam-t32713.html либо http://www.uahunter.com.ua/forum/prodam-t30357.html
-mp-А вот не знаю... Все три раза у меня они поднимались без участия собаки (которая только бегала за ними, дура 😞), причём (не буду разглагольствовать о "далеко поднялся, быстро бежал") в двух случаях их таки снимали мои более удачливые коллеги.
Косые на лежке,без собакена шансов поднять практически нет.
В полях народ толпой ушастых гоняет...вдвоём-троём опять же не вариант. 😞
Да...забыл добавить - новые (пардон, кривые) росиянские ИЖ-27 у нас стоят от 4200 грн. Т.е. как весьма неплохая 54-ка, мда...То есть не менее ,могу ошибаться ,но в Подмосковных,менее 18 ти 27х и нет.Ну вот,а то дорого,дорого. 😊
DEDV49
но в Подмосковных,менее 18 ти 27х и нет
Да...18 т.руб. = около 4,5 т.грн. Тогда я мало-мало непонимай такого ценообразования...но стволы у них (которые у нас 😊) серьёзно кривые 😞 😞
Удачи и долголетия владельцам ИЖ-54 и самим ИЖ-54 в руках владельцев! 😛
Ни пуха, ни пера!
п.с. фото пока нет - т.к. ружье в другом городе ждет мою "зеленку".
По исполнению так оно вполне рядовое, а по вашим таблицам должен быть штучник. Может быть такое?
Можно посмотреть на предыдущих страницах - там народ, выкладывая фотки, завсегда отличал свои штучники от рядовок 😊
фото
А не помешало бы...
Victor 7.62Пока нет возможности сфоткать (да и мыльница моя, думаю, будет слабовата).
А не помешало бы...
п.с. купил новый фотик, но ружье все равно в другом городе. 😊
Имел 2 экз. сего девайса . Были выстрелы не поддающие объяснению.Что интересно экз. 57 года после выстрела издавал звон ...так как у меня было на одной штучной Бельгийке ..ондим словом "скрипка Страдивари".
Теперь уже не то здоровье по кустам щастать с таким весом.
HUNTEROKN1
Теперь уже не то здоровье по кустам щастать с таким весом
Ну, за здоровье! 😛
Кто подскажет (а лучше покажет) возможность использовать подствольный фонарь и каллиматор на ИЖ-54?
А кто нибудь использует с ИЖ-54 подствольные фонари и коллиматорывсё также просто как с любой горизонталкой.
А кто нибудь использует с ИЖ-54 подствольные фонари и коллиматоры?всё так как с любой горизонталкой.
А фото54 дерево меняют как заберу сфотаю.у друзей в основном самоделки вроде всё окей.
А фото54 дерево меняют как заберу сфотаю.у друзей в основном самоделки вроде всё окей.это про фонари.колиматорами не увлекаюсь.
фото
Ivan_K
А фото? 😊
.
ЧерноморДа уж!!! 😊
форум достал уже, со своими глюками
ЧерноморВ Сочи инет плохой? (Шутка)
просто
фото
На свой сайт можете разместить? 😊
Начало межсезонья...уныло, ведь зимняя погодка-то только начинается. 😞 😞 😞
ПС: коллеги, как результаты тандема стрелок-ИЖ-54 в этом сезоне? Есть чем похвастаться - милости просим фото!
ППС: надеюсь, форум будет благосклонен к желающим похвалиться своими достижениями! 😛
С ув.
murad73
зае..ло.
Граждане дорогие, огромная просьба - НЕ отправляйте свои письма по МИЛЛИОНУ раз!!!
Всё придёт с первой отправки...будте терпеливьi 😊
форум будет благосклонен к желающим похвалиться своими достижениями!+
murad73
Приветствую Мурад, как цевьё, подошло?
всё класно оружейник хороший.с деревом проблема приклад родной не могу найти.
Денис с Алтая
вот только скол имеется в районе врезкифото выложи пожалуйста.
DEDV49
Что то тихо у нас.
Тыхо у лИси, тильки нэ сплять ИЖы... 😊 😊
Что то тихо у нас.красота.
Приветствую любителей 54-ки!
Наконец-то дочитал все страницы, и теперь готов просить совета. Из гладкоствола владею ИЖ-12 12к с коллиматорным прицелом. Ружье хорошее, но тянет меня к горизонталке. Кроме того, есть еще причины для приобретения второго гладкоствола,- во-первых, сын подрастает и, во-вторых, обзавелся легавой.
Сначала смотрел в сторону до и послевоенных немцев, правда, ничего таки не подобрал. Теперь остановился на поисках 54-ки. Как говорят, по соотношению цена-качество лучше не бывает. Достоинства и недостатки данной модели мне известны, достоинства безкомпромисно перевешивают.
Когда-то помог я товарищу купить ИЖ-54 1964 года (внешние бранд-трубки, отбой курков, 730 мм стволы на муфтах, стандартные дульные устройства). А через пару лет другой наш общий товарищ помог докупить дополнительный блок стволов (1957 года попавшие под обрезание до 700 мм, нареченные «цилиндрами» ) подогнанный к коробке своими силами. Товарищ не против расстаться с гарнитуром за 775 североамериканских.
При подробном осмотре обнаружено:
1. Горизонтальный люфт родных стволов и зазор по лбу до 0.15 мм.
2. Отсутствие люфта и зазор по лбу до 0.3 мм.
3. Состояние цилиндров на твердую четверку (небольшая сыпь в левом стволе).
4. Состояние родных стволов 4,5 - незначительная, малозаметная сыпь в стволах. Немного потерто воронение.
5. Дерево волнует мало, т.к. нужно переделывать под левую руку.
6. Сорвана резьба в отверстии или на винте закрывающем ось.
Из плюсов для меня - наличие двух блоков стволов и отсутствие необходимости, как правило, безрезультатных смотрин в других городах и селах. Из минусов - необходимость припасовки стволов к коробке, т.е. устранение зазоров .
Теперь вопросы к уважаемому собранию. Возможна ли подгонка двух блоков без пайки, заменой осевого болта? Понимаю, по телефону не лечат, но все-таки..
Стоит ли вообще цепляться за этот гарнитур, учитывая вырастающую бюджетность проекта?
Буду благодарен за любые советы и ответы.
Пишу как в космос... Свой пост увидел через сутки, фотки не приклеиваются. Ну, да ладно..
Решение принято, покупаю 54-ку с двумя блоками. Мастер сказал, подгонку сделает. Так что принимайте пока что кандидатом)
Перестанет тормозить форум, буду выкладывать фотки.
Всем привет! А вот мой ИЖики. Без дела не пылятся.
а кто-нибудь видел расшатанную 54-ку?
видел убитых не мало и с вертикальным и горизонтальным шатом, когда обьявления подавал в районные газетёнки "куплю ИЖ-54", смотрел ездил по деревням много.
фото выложи пожалуйста.
на следующей неделе, как приеду с камандировки
СКС-26
Вот интересно,а кто-нибудь видел расшатанную 54-ку?
Я таковую не то шо видел, и ея имел... 😊 😊 😊
Точнее, я ею пользовался, а прежний стрелоккк её таки имел. 😞
Вот интересно,а кто-нибудь видел расшатанную 54-ку?люфт зазоры в следствии неправильной подгонки второй пары.
Вот интересно,а кто-нибудь видел расшатанную 54-ку?Шат люфт скорее всего результат подгонки второй пары.
murad73Так что? Если проблемы с родными стволами внутри, снаружи, ну или просто доппару нашел, то она, эта пара при подгонке, и приводит к "убою"? (это при нормальных навесках. 30-32гр).
Шат люфт скорее всего результат подгонки второй пары.
murad73Так что! Если нашел вторую пару и пытаешься ее примастрячить, то при этом ружье можно убить?
Шат люфт скорее всего результат подгонки второй пары.
на следующей неделе, как приеду с камандировкиждёмс получил свой 26 из Барнаула долго везли спец связь однако.
Так что! Если нашел вторую пару и пытаешься ее примастрячить, то при этом ружье можно убить?Смотря как примастрячить. 😞
Смотря как примастрячить.
Во-во... Дурное дело не хитрое. 😞
------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
СКС-26
Ни разу в жизни мне не встречалось ИЖ-54 с шатом,а повидал я этих замечательных ружей не мало...Вот интересно,а кто-нибудь видел расшатанную 54-ку?
к сожалению видел,причем у одного человека их 2,оба ушатаные,в одном шат(но стреляет добротно,зря говорить не буду),в другом получок раздутый сильно
всякое бывает 😞
Originally posted by :вот интересно, у меня ружье мая 1962 года выпуска а номер К1696 как так может быть что по году цифра туда сюда менялась?
{Однако стволы у меня действительно 745 мм. Более того, на форуме я встретил участника sti-sti с которым подружился. у него тоже Иж54 того же года что и у меня (1962), номера отличаются незначительно(Л8313 и Л8613), так у него также стволы 745 мм}
У меня ИЖ 54 тоже 1962 г. апрель Л4188, специально перемерял стволы - 745 мм. Видимо в этом году такие шли.
{Однако стволы у меня действительно 745 мм. Более того, на форуме я встретил участника sti-sti с которым подружился. у него тоже Иж54 того же года что и у меня (1962), номера отличаются незначительно(Л8313 и Л8613), так у него также стволы 745 мм}
У меня ИЖ 54 тоже 1962 г. апрель Л4188, специально перемерял стволы - 745 мм. Видимо в этом году такие шли.
С наступающим, комрады!!! Аналогичная история: Л8077(1962г.)-745мм.
diman69как так то? у всех 62 год под буквой Л, а у меня К?
С наступающим, комрады!!! Аналогичная история: Л8077(1962г.)-745мм.
как так то? у всех 62 год под буквой Л, а у меня К?
Порядок, Брат Евген!!! По данным контрразведки не только К-шки были, но и В-шки.
Вот такой вопрос к знатокам образовался: "фигурная" врезка на 54 (26) делалась на базе стандартной колодки путем вырезания или изначально заготовка была длиньше. Кто мерил, просветите.
Всем доброго времени.
Вот такой вопрос к знатокам образовался: "фигурная" врезка на 54 (26) делалась на базе стандартной колодки путем вырезания или изначально заготовка была длиньше. Кто мерил, просветите.
ИЖ-54 с "резной" колодкой в руках держать не приходилось,а вот 26 есть один у знакомого.И больше их т.есть 26х с такой колодкой. В 26й Вам спросить надо.В продаже кстати сейчас тема.Фото есть и хозяина можно попросить померить.
muhinartur
вот вам фото моего ружья
Где? 😛
Вот такой вопрос к знатокам образовался: "фигурная" врезка на 54 (26) делалась на базе стандартной колодки путем вырезания или изначально заготовка была длиньше. Кто мерил, просветите.Вроде одинаковой длины мерил правда с 26.
DEDV49Спасибо. Интересует именно 54-ый. А 26-й думается по размерам колодка идентичная?
Интересует именно 54-ый. А 26-й думается по размерам колодка идентичная?54 я и 26 я колодки по размерам разные.26 я по длине меньше.
вот вам фото моего ружьяА рельеф на прикладе, чтобы щека не скользила?
muhinartur
вот мой иж-54! купил месяц тому назад, искал больше двух лет, но не было стоящего варианта... и вот оно, стволы - идеальное зеркало, воронение как с завода, ничего не реставрировалось, никакого шата, даже при снятом цевье, единственное, чуть потерта калка, но это мелочи жизни)) год мне известен, хозяин был один, поэтому просто хвастаюсь)))
А это хозяин с деревом так поработал?
Я год искал своё. Но у меня были жёсткие рамки по варианту исполнения и, к огромному сожалению, по бюджету. Если бы не бюджет ... эх... такое ружьё в руках держал... Но его бы я вряд ли сделал своим основным ружьём, и уж точно бы по говнам и прочим ебеням не таскал бы. Хорошо что дальнейшие поиски дали нужный результат, а то я уж отчаиваться начал . Одно из арсенала продал, другое третий год из сейфа не вылазит, так что только с 54-ой. Но то ружьё всё равно стоИт перед глазами.
зы Главное что б ружьё радовало владельца, а остальное лирика.
На сувенирных ружьях(тех,что я видел)колодка сильно другая.Вроде про врезку разговор.
54 я и 26 я колодки по размерам разные.26 я по длине меньшеУ моего иж26 на 4мм длинней чем у 54, 26 с фигурной врезкой .
я не знаю, но селано оч красиво, на одном из сайтов мне сказали что делалось это на заводе! цевье, приклад все идеально, подгонка как на штучниках!
Сегодня видел в магазине Иж-54 за 28 000 руб.
Стволы - кольца идеальные. Планка ровная. 10 рублевая монета с бойков взлетает до потолка.
Цветная калка местами присутствует.
Дерево поюзанное, местами слегка коцаное...
Номера не нашел: только КК 2911 и надпись Made in USSR
Ружье очень понравилось, но 28 000...
Подскажите стоит покупать это ружье?
Подскажите стоит покупать это ружье?Здесь мона найти дешевле в лучшем состоянии.
Подскажите стоит покупать это ружье?В купле продаже 65г.в за 35т.р в идеале Москва поторгуйся за 30т.р думаю отдаст.
стрелок*
А какие пули лучше летят с иж-54?
На фото ниже - две пулевые пробоины, слившиеся в одну. Стрельба велась из Иж-54, с упора стоя, дистанция около 40 метров (в середине ведра углём было нарисовано чёрное пятно около 6 см в диаметре), колпачковая пуля Lee в контейнере.
Стволы великолепно сведены.
Кстати, это моё первое ружьё, обладающее действительно до этого неведомыми для меня показателями резкости и кучности дробовой осыпи.
Сегодня видел в магазине Иж-54 за 28 000 руб.
Стволы - кольца идеальные. Планка ровная. 10 рублевая монета с бойков взлетает до потолка.
Цветная калка местами присутствует.
Дерево поюзанное, местами слегка коцаное...
Номера не нашел: только КК 2911 и надпись Made in USSR
Ружье очень понравилось, но 28 000...
Подскажите стоит покупать это ружье?
Дороговато. Здесь в "купле-продаже" такое можно купить в пределах 20-23
ЧерноморГанзоглюк - хроническая болезнь ганзы. Фотки ждем позже с нетерпением, мы терпеливые.
posted 6-3-2012 04:04
почему-то своих постов не вижу, что за глюк?
С уважением.
posted 6-3-2012 04:04
почему-то своих постов не вижу, что за глюк?
О, и я своих нэ бачу.
О, и я своих нэ бачу.
А воны е...тилькы ховаються 😊
------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
Стал обладателем ИЖ 54, 1957г., стволы 750, без отбоя-рядовое.
Штудирую потихоньку эту тему, но читать ещё много, а сезон скоро.
В связи с этим вопрос или ссылку, пожалуйста? На Вальдшнепа никак не найду среднего соотношения навески, знаю пристрелка и всё такое, но стеснён обстоятельствами, может кто подскажет чего путного если не затруднит, учитывая 750стволы 18,5.
За ранее благодарен
------
Ещё не охотник, только учусь.
Не давно стал счастливым обладателем ИЖ-54, 1957г., стволы 750, 18.5, без отбоя.
Сегодня произвёл пробу по 100дольной(к сожалению была только одна) патронами ПозисN3 навеска 32г.,Сунар 1,9г.б/к
С п/ч-89др., с чока-92др.,(чуть дёрнул)
Очень хотелось бы совета по снаряжению патрончиков на Вальдшнепа, сезон не загорами, и возможностью сейчас ограничен для пристрелки, подгона. Понимаю что для каждого ружья индивидуально, ну хотя бы среднюю навеску с учётом таких стволов и кучности. Ружьё по паспорту 3,480кг.
Пролопатил с нуля уже 62стр.форума, на гусика один рецепт записал, а на вальдшнепа только приблизительно, если конечно не затруднит, или хотя бы ссылочку, прошу?
За ранее благодарен
------
Ещё не охотник, только учусь.
Кстати, это моё первое ружьё, обладающее действительно до этого неведомыми для меня показателями резкости и кучности дробовой осыпи.Хорошо бы дополнить.
Кстати, это моё первое ружьё, обладающее действительно до этого неведомыми для меня показателями резкости и кучности дробовой осыпи.Хорошо бы дополнить.
Ага раз по имппортному USSR, точно попадалово под мувтованные 73е стволы, которые крестят, хотя бьют хорошо.Вы лучше изъясняйтесь без кодирования 😛, а то шифр подобрать не получается.
1. Попадалово на что?
2. В народе принято утверждать, что крестят стволы у ИЖ-59. У ИЖ-54 было мнение (до Вашего поста), что как бог на душу положит. Удачно спаяли (свели) - лучше не бывает, с похмелья, либо в конце периода, когда план горит - не только крестить могут, но и в разные стороны лупить. 😊
Прошу прокомментировать Ваш короткий как выстрел сообщение.
Shoke-r
Всем привет!
Не давно стал счастливым обладателем ИЖ-54, 1957г., стволы 750, 18.5, без отбоя.
Сегодня произвёл пробу по 100дольной(к сожалению была только одна) патронами ПозисN3 навеска 32г.,Сунар 1,9г.б/к
С п/ч-89др., с чока-92др.,(чуть дёрнул)
Очень хотелось бы совета по снаряжению патрончиков на Вальдшнепа, сезон не загорами, и возможностью сейчас ограничен для пристрелки, подгона. Понимаю что для каждого ружья индивидуально, ну хотя бы среднюю навеску с учётом таких стволов и кучности. Ружьё по паспорту 3,480кг.
Пролопатил с нуля уже 62стр.форума, на гусика один рецепт записал, а на вальдшнепа только приблизительно, если конечно не затруднит, или хотя бы ссылочку, прошу?
За ранее благодарен
Сам я не самокрутчик , по этому ни чё сказать немогу, да и разговоры на эту тему здесь как правило не ведуося, и если ни кто не ответит здесь, то я посоветую вам задать эти вопросы в "Снаряжение патронов".
muhinartur
это очень, дорого, за эти деньги я купил два! 750 и 730мм! и оба в идеально состоянии!
А фотки есть?
Всем привет!Хотелось бы узнать количество дробин в патроне и с какого расстоянеия стреляли.Я прикинул по своему,кучность получилась 75 и 76,6%.А на вальдшнепа рецепт простой,тот же позис б/к N7 с любой навеской дроби и всё пойдёт.
Не давно стал счастливым обладателем ИЖ-54, 1957г., стволы 750, 18.5, без отбоя.
Сегодня произвёл пробу по 100дольной(к сожалению была только одна) патронами ПозисN3 навеска 32г.,Сунар 1,9г.б/к
С п/ч-89др., с чока-92др.,(чуть дёрнул)
Очень хотелось бы совета по снаряжению патрончиков на Вальдшнепа, сезон не загорами, и возможностью сейчас ограничен для пристрелки, подгона. Понимаю что для каждого ружья индивидуально, ну хотя бы среднюю навеску с учётом таких стволов и кучности. Ружьё по паспорту 3,480кг.
Пролопатил с нуля уже 62стр.форума, на гусика один рецепт записал, а на вальдшнепа только приблизительно, если конечно не затруднит, или хотя бы ссылочку, прошу?
За ранее благодарен
ДжоКак-нибудь попозжа, с чьей-нибудь помощью, сам не силён в этом.А фотки есть?
DEDV49Дробин порядка 123-125шт., бил с дистанции 35шагов,+,- поправка на глубокий снег в логу. Упор сидя практически на снегу, т.к. табурет ушёл на половину в снег, локти на табуретке.
Хотелось бы узнать количество дробин в патроне и с какого расстоянеия стреляли.Я прикинул по своему,кучность получилась 75 и 76,6%.А на вальдшнепа рецепт простой,тот же позис б/к N7 с любой навеской дроби и всё пойдёт.
На вальдика пошукаю снарядку спасибо. 17-го с командой на стенд, а я его "законсервировал", до весенней не хочется трогать. Посмотрим в деле, хотя есть машинка и тарелки, может после открытия постреляю, хотя разумней было бы на оборот 😊
В целом очень доволен, как удав 54-ой, не терпится в деле посмотреть. 😊
gluharА вам не кажется вы много на себя взяли отписав в теме иж18 глазами владельца?Т.е об этом ружье и владельцев оных в частности?
у меня вопрос к администрации сайта, за какие заслуги вы меня заблокировали????muhinartur!!!
Пишущие в теме далеко не новички и если есть что то новое рассказать говорят об этом,при этом не кидая ссаными тряпками в их владельцев.
Пишущие в теме далеко не новички и если есть что то новое рассказать говорят об этом,при этом не кидая ссаными тряпками в их владельцев.
Нет, мне так не кажется! Я не пойму, я написал свое мнение о иж18!!! это рубрика глазами владельца??? я что не имею права??? или нескольким дебилом которые зарегистрировались раньше меня, им позволино обливать меня грязью??? и почему вы бездейсвовали при разговоре??? и почему вы проснулись после прошедшего месяца??? и почему блокирнули только меня??? перечитайте сообщени с самого начала, и кто в кого тряпками кидать начал будет понятно...это общественный сайт, и я прошу объяснить почему меня заблокировали не предупредив и не объяснив за что???
ЧерноморА меня, в вопросе запасных частей, выручают связи в службе вооружения. Рекомендую с ними дружить.
а мне новые пружины к моему Иж-54 шли комплектом... это душу греет.
DEDV49К сожалению, глючит вся "ганза". И вопрос не решить новой темой или веткой.
Друзья,я вот о чём.Давно наша тема глючит и общаться нормально в принципе не получается.Нельзя начать новую тему,типа Ружьё глазами владельца-2,или ещё как.Но так,что бы не нарушать так сказать"авторских прав".В правовых вопросах не силён и не знаю позволяют ли это сделать правила сайта.Кто в этом разбирается,подсказывайте пож.,как лучше сделать.
Тут надо подключать профессионалов программистов.
Ivan_KА у меня энтих запчастей на две жизни хватит.
А меня, в вопросе запасных частей, выручают связи в службе вооружения.
Равно как и ИЖей-54.
Скоро охота весенняя. Опять тот-же лес, та же река, поле...
Starshoi1963т.е. всем кому потребуются запчасти могут обращаться! 😊
А у меня энтих запчастей на две жизни хватит.
Равно как и ИЖей-54.
п.с. "Да у меня этого гуталина - завались!!" (это типа из "Простоквашино").
Ivan_KЯ вообще-то не благотворительная организация.
т.е. всем кому потребуются запчасти могут обращаться!
-mp-Вот именно.
Чему там ломаться то
Охота скоро. Патронов на гусика накрутили?
А что господа пятьдесятчетвёрочники, весна однако в полный рост идёт.Природу не обманешь,первые скворцы на местах,сегодня встретились,с воробьямим жирдяями которых всю зиму кормил закусывали.Гуся пока не видел,но каждый год пройдут над головой обязательно и как правило до открытия.А готовиться надо,приглашали в Ярославскую.
Охота скоро. Патронов на гусика накрутили?
Извиняюсь,что то нет у меня не работал. Ружье 65г.в. длинна ствола после обрезания 685мм.УСМ работает отлично,дерево в порядке.Смущает длина и отсутствие чеков.Алексей,купи нормальную 54 ку,благо выбор есть и не будешь ни о чём жалеть.Если есть какие то сомнения по ружью лучше не брать,так и будут они Вас грызть в случае неудач.Из длинного короткое всегда сделаешь,а наоборот сложнее.
ИЖ-54 для тех "кочерга",у кого не очень физ.подготовка.А я уже и внимания на "попугаев"не обращаю,пусть чирикают.
Предлагают приобрести ружье иж 54 с обрезанными стволами до длинны 695,получились оба цилиндры
Мечта легашатника. Именно наличие допблока (обрезаного, кастрированого, как угодно) к основному блоку стволов определило мое решение купить 54-ку, при наличии альтернативы в виде Зауэров , Зимсонов по схожей цене.
При наличии (или намерении приобрести) подружейной собаки советую брать, конечно, цена должна быть не + за тюнинг, а - за "обрезание".
ROMANOVV
Извиняюсь,что то нет у меня не работал. Ружье 65г.в. длинна ствола после обрезания 685мм.УСМ работает отлично,дерево в порядке.Смущает длина и отсутствие чеков.
Так для чего вам обрез то нужен? На коротке пойдёт. Вопроса не понял.
СКС-26
ИЖ-54 для тех "кочерга",у кого не очень физ.подготовка.
Ну мне 52 стукнет летом... Пью, курю, то там кольнёт, то третий раз кончить не могу... Но я не стреляю от бедра как ковбой и не кручу ружо на пальце. На ходовой и на номере быстрый ремень, руки не внапряге. Хрен знает, тозик в 2900 кг в сейфе, но пока не востребован.
Вот читаю ганзу и постоянно то там то тут 54-ки называют тяжёлой кочергой. Ну на счёт кочеги опустим, для меня 27 кочерга, тут как грится на вкус и цвет, а вот на счёт тяжести я не пойму, такое ощущение что все с немцами , 58-ыми, да с 34-ками охотятся. Ведь даже моя 54 с 750 стволами весит столько же сколько как и упомянутое 27 с стволами 725 (было и у меня такое), те же 3400, но почему то 27 тяжёлыми не считают. Даже современные двустволки почти все в районе 3200, но это и стволы короче и коробки зачастую из сплавов.Это от зависти 😛
А ещё это реакция на "много разговоров", типа такого:
ДжоЭто от зависти 😛
Вот читаю ганзу и постоянно то там то тут 54-ки называют тяжёлой кочергой. Ну на счёт кочеги опустим, для меня 27 кочерга, тут как грится на вкус и цвет, а вот на счёт тяжести я не пойму, такое ощущение что все с немцами , 58-ыми, да с 34-ками охотятся. Ведь даже моя 54 с 750 стволами весит столько же сколько как и упомянутое 27 с стволами 725 (было и у меня такое), те же 3400, но почему то 27 тяжёлыми не считают. Даже современные двустволки почти все в районе 3200, но это и стволы короче и коробки зачастую из сплавов.
А ещё это реакция на "много разговоров". Типа такого:
Джо
Вот читаю ганзу и постоянно то там то тут 54-ки называют тяжёлой кочергой. Ну на счёт кочеги опустим, для меня 27 кочерга, тут как грится на вкус и цвет, а вот на счёт тяжести я не пойму, такое ощущение что все с немцами , 58-ыми, да с 34-ками охотятся. Ведь даже моя 54 с 750 стволами весит столько же сколько как и упомянутое 27 с стволами 725 (было и у меня такое), те же 3400, но почему то 27 тяжёлыми не считают. Даже современные двустволки почти все в районе 3200, но это и стволы короче и коробки зачастую из сплавов.
Во-во.
При схожем весе с всеми прочими советскими ружбаями и при нормальном балансе именно 54-ка почему-то слывёт "тяжёлой".
ХЗ, может эта легенда распространяется теми, кто никогда не пользовался ИЖ-54 и представляет ея массу чисто гипотетически? 😞
Ну, или
СКС-26
для тех "кочерга",у кого не очень физ.подготовка.
------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
Предлагают приобрести ружье иж 54 с обрезанными стволами до длинны 695,получились оба цилиндры
Мечта легашатника. Именно наличие допблока (обрезаного, кастрированого, как угодно) к основному блоку стволов определило мое решение купить 54-ку, при наличии альтернативы в виде Зауэров , Зимсонов по схожей цене.
При наличии (или намерении приобрести) подружейной собаки советую брать, конечно, цена должна быть не + за тюнинг, а - за "обрезание".
Вот читаю ганзу и постоянно то там то тут 54-ки называют тяжёлой кочергой. Ну на счёт кочеги опустим, для меня 27 кочерга, тут как грится на вкус и цвет, а вот на счёт тяжести я не пойму, такое ощущение что все с немцами , 58-ыми, да с 34-ками охотятся. Ведь даже моя 54 с 750 стволами весит столько же сколько как и упомянутое 27 с стволами 725 (было и у меня такое), те же 3400, но почему то 27 тяжёлыми не считают. Даже современные двустволки почти все в районе 3200, но это и стволы короче и коробки зачастую из сплавов.Это от зависти 😊. А ещё от того, что про это ружьё много говорят 😀
на подходе ИЖ 54 1958 года серии "Т" со стволами 750см.,
как купите, просим фото в студию
NIK 78Лучше не брать.
Привет всем!Предлагают ИЖ 54 1955г.750 стволы,шат устранен,есть раковины.Цена вопроса 7000р.Скажите братцы,брать или не брать?
Поднакопите ещё 7 тыс. и можно взять достойный аппарат, без раковин и качек. предложений предостаточно. А описанный Вами аппарат по моему мнению, не должен стоить дороже 3-х тысяч.
ROMANOVVТакая же хрень.
Что за хре... отправляю сообщение,а вижу его на форуме через два дня?
ами аппарат по моему мнению, не должен стоить дороже 3-х тысяч
ИМХО пишите.... в теме купля -продажа кто-то за затыльник 3т.давал.
Я уже не говорю о пружине и бойках.
Стоит буква "Т" и четыре цифры.Имеется с буквой Т октябрь 56г,четыре цифры,есть паспорт,если у вас стволы 750 значит 56.
Стоит буква "Т" и четыре цифрыДубльN2.Октябрь 56года, Т-167*.Есть паспорт.
Так же появилась проблема с предохранителем, не получается установить его в режим "огонь", какие бы усилия не прилагал. Как будто во что-то упирается. В чем может быть проблема?
В планах замочить коробку в керосине. Чем лучше потом смазать механизм? И возможно ли его смазать не разбирая его далее "до винтика" ?
Так же есть вопрос касаемо патронов. На весну для селезня закупился RWS WAIDMANNSHEIL 5-ка, навеска 36 грамм. Почитал данную ветку, большинство навески 32 грамма используют. Не будут ли данные патроны "насиловать" старичка??? Касаемо навески пороха в этих патронах - 1.8 грамм.
То-же видел ИЖ54 без клейм.
У меня ружо ИЖ-54. Столкнулся с проблемой!
Решил поменять боек на ружье. Выкрутил брандтрубки и обнаружил, что при спущенных курках, новый боек полностью не входит в колодку, то есть торчит из нее. Может кто знает как устранит эту проблему.
P.S. В том что в данном случае не работает ограничитель курка я в курсе!
У меня ружо ИЖ-54. Столкнулся с проблемой!
Решил поменять боек на ружье. Выкрутил брандтрубки и обнаружил, что при спущенных курках, новый боек полностью не входит в колодку, то есть торчит из нее. Может кто знает как устранит эту проблему.
P.S. В том что в данном случае не работает ограничитель курка я в курсе!
DEDV49Я в курсе, может кто сталкивался.... в правый входит нормально, в левый торчит, по моему нет свободного хода бойка, по паспорту должен быть 0,2-0,5 мм. Думаю ограничитель не работает или не правильно установлена пружина
В данной теме неоднократно отмечалось,что бойки "ранних" 54 с внутренними брандтрубками,отличаются от "поздних" у которых брандтрубки снаружи.
вчера стал обладателем иж-54 1957 года. до этого у меня был 54-й муфтованый с трубками.-продал. о чём потом жалел сильно. тут вот подвернулся это экземпляр не муфтованый. без трубок. Не сказать. что состояние плохое. если не считать сильные прогары на колодке! а так не шата не сыпи. стреляет-просто чума! всё туго.
Кто что скажет по данному ружью? штучник-нештучник и прочее.
Vulcan_bikerВозьмите латунную дисковую щетку для дрели и почистите лоб коробки-будет выглядеть совсем по -другому а ружье Ваше по моему рядовое но в орехе с англицкой ложей !!!
Vulcan_bikerВозьмите латунную дисковую щетку для дрели и почистите лоб коробки-будет выглядеть совсем по -другому а ружье Ваше по моему рядовое но в орехе с англицкой ложей
ДжеккиВсем привет!
а ружье Ваше по моему рядовое но в орехе с англицкой ложей !!!
то есть вы хотите сказать что аглицкий приклад в орехе от другого ружья прелипили когда-то?
то есть вы хотите сказать что аглицкий приклад в орехе от другого ружья прелипили когда-то?Повода для беспокойства нет-приклад "родной", ружьё рядовое.А муфтованные не надо обижать,имхо мало чем отличаются,а крестить после не 40,а35ти они обязаны,так их сводят и в основном под дробь.
Ружьё с виду рядовое-от этого оно не хуже (у меня такое же 😛 )- ложа бук ,просто сильно затемнёная и пропитанная .
DEDV49неудобно мне из него стрелять. вот задумался поменять на пистолетку. но что со скобой делать? обрезать жалко....
приклад "родной"
SKAUT-TD
Скобами можем поменяться , если есть интерес
Юрий Александрович ТЕсли не ошибаюсь , это бакелитовый лак, которым покрывали колодку после термообработки.Лак ещё можно найти, но как восстановить частично утерянный рисунок цветной калки...
что за покрытие на колодке,как лаковое покрытие,
это Вы про моё ружьё?
Да.про ваше .
Джеккия подумаю. просто может проще научиться стрелять с английской ложей? и само ружьё останеться в первозданном сохране!
Скобами можем поменяться , если есть интерес
dgek8а я думаю что там орех!
Да.про ваше .
бук у товарища Gluk на фото выше
.Допуска,посадки,плюс минус.Спасибо, И еще, ружье в орехе, гравировка как для штучника бедновата а для рядового так вроде и богата,и были штучники с 730 муфтоваными стволами?
Добрый день уважаемые владельцы иж-54, возник вопрос, есть 54 1962г,в, (фотографии выложены на 152 странице под ником Олефир) стволы муфтованые, но длина не 730 как увсех а 725, стволы нихто не укорачивал, может на иж-54 ставились ни только стволы длиной 730 или 750 а еще какие-то?\\\Нормальные у Вас стволы ,имхо наиболее часто и встречаются на муфтованных.Допуска,посадки,плюс минус.
В 1962 году изготавливались не муфтованные 750 мм стволы.Наверно не так информировали.
В 1962 году изготавливались не муфтованные 750 мм стволы.Наверно не так информировали.На 152 стр. посмотрите пож.,вроде как муфтованные.(могу ошибаться)
В 1962 году изготавливались не муфтованные 750 мм стволы.Наверно не так информировали.Паспорта у меня нет, так как я не первый владелец, но на стволах выбит 1962г, Стволы муфтованые (видно на фотографии на 152 странице) длина 725мл,
а я думаю что там орех!
Я не специалист по дереву ,но мелкие чёрточки по структуре дерева - это ,по моему -бук. У меня такое же ружьё 58 года -с таким же "непонятным" деревом...
Но ,не суть важно ,дерево родное хорошее -за столько лет ничего не треснуло.
Было 62 года -брандтрубки ,стволы 725-730 ,18 ,2 мм -канал ствола,муфты , пистолетная ложа,экспортное.
в номере первая буква ПУ меня с серий П 1956 г.в. было 😛
бук у товарища Gluk на фото вышеЗачем обижаешь дорогой? 😊 Посмотри лучше. 😛
но длина не 730 как увсех а 725Считаю, что в 1962 году (не говорю о владельцах, кому достались остатки старых стволов в ружьях 62-го
В 1962 году изготавливались не муфтованные 750 мм стволы.) при переходе на новый для ИЖей канал ствола изначально экономили сталь, пользуясь допуском -5 (хотя способ не новый, т.к. встречал ИЖ-54 со стволами 745 мм). У меня ИЖ-54 63 г.в. было тоже со стволами 725 мм.
dgek8а я уж думал, что Вы мпециалист.
Я не специалист по дереву ,но мелкие чёрточки по структуре дерева - это ,по моему -бук
Нет, это орех. и цевьё и приклад.
чёрточки 😊 тут не причём. изнутри видно что это орех
Тогда может кто скажет -это орех или бук?Если "черточки", о которых Вы упоминали, как бы нарисованы на дереве, то это бук, а вот если это вовсе не черточки, а микропоры в дереве, то это орех. 😛
dgek8
Вопрос "крещения" пулей -несколько загадочный 😛 ,поэтому слово "обязано" -не применимо 😉 .Иногда это есть ,иногда(реже) -не происходит.
На моих Иж-58 и Иж-54 стволы сведены идеально. Пулями так вообще до 45 м в одну дырку оба стреляют
Приветствую. Вот так супруга вчера изучала мою "новую подругу": "Да она же старая! "Повезло с обеими. 😊
Но появляются, однако.
------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
Petr!Предлогаю начать новую тему.
Нужно модераторам обратить внимание на тему - она глючит на предмет появления постов.
N Л 7133.
Petr!У меня муфты, таблицу глянул, буква П 65 или 69 года что ли.
У меня с серий П 1956 г.в. было
Petr!+100
Нужно модераторам обратить внимание на тему - она глючит на предмет появления постов.
Уважаемые как исправить: Очень тугой предохранитель и плавный спуск курков невозможно сделать, все это на экспортной 54-ке. Заранее благодарен за помощь...
С ув Игорь.
Alexei-7
Вроде как сюда переехала тема
forummessage/60/102
Имхо если эта заработала, то лучше её продолжать, ибо вся инфа тут.
Alexei-7
Вроде как сюда переехала тема
forummessage/60/102
Ну раз эта тема отлипла, то почему бы и не продолжить? Тем более что вся инфа то здесь.
А так кому как удобнее. Мне эта роднее 😛
а вдруг... 😊
Имхо если эта заработала, то лучше её продолжать, ибо вся инфа тут.+100
Привет, мега-ветеран!!!
Подниму темку. Сегодня решил выгулять ижевочку, хотя она у меня - "весеннее" ружьё. Русачёк лёг с первого выстрела. Стрелял дробью N2 с 35 метров. Патрон: порох B&P M92S навеска 2.4, п/к Гуаланди-Магнум, дробь навеска 42гр, закрутка. Дробины пробили зайца практически навылет (пару дробин нашёл в шерсти с другой стороны).
Имхо если эта заработала, то лучше её продолжать, ибо вся инфа тут.+100
Привет, мега-ветеран!!!
Подниму темку. Сегодня решил выгулять ижевочку, хотя она у меня - "весеннее" ружьё. Русачёк лёг с первого выстрела. Стрелял дробью N2 с 35 метров. Патрон: порох B&P M92S навеска 2.4, п/к Гуаланди-Магнум, дробь навеска 42гр, закрутка. Дробины пробили зайца практически навылет (пару дробин нашёл в шерсти с другой стороны).
Джо
Ну раз эта тема отлипла, то почему бы и не продолжить? Тем более что вся инфа то здесь.
А так кому как удобнее. Мне эта роднее 😛
+100
Джо+100
Ну раз эта тема отлипла, то почему бы и не продолжить? Тем более что вся инфа то здесь.
А так кому как удобнее. Мне эта роднее 😛
Джо+100
Ну раз эта тема отлипла, то почему бы и не продолжить? Тем более что вся инфа то здесь.
А так кому как удобнее. Мне эта роднее
Заранее благодарен за ответы.
Шатов нет. Стволы - зеркало!
Дерево поменяю, родное коротковато. РОХу получу уже к концу сезона, и не знаю, успею ли
выйти в поля. Остается терпеливо ждать весны, и вальдшнепиной тяги, чтобы выгулять старичка.
Шатов нет. Стволы - зеркало!
Дерево поменяю, родное коротковато. РОХу получу уже к концу сезона, и не знаю, успею ли
выйти в поля. Остается терпеливо ждать весны, и вальдшнепиной тяги, чтобы выгулять старичка.
п.с. Сегодня узнал, что РОХу могут сделать за две недели, так что по зайчику успею закрыться.
AdrinalinАя чего-то от своего не в восторге, но может найду рецепт правильного патрона для нее.
Сегодня купил ружьишко. Прикладистое, понравилось
Вот немного о моём , что было и чем постепенно становится. Дерево тоже уже облагорожено, но ещё в масле не стал фоткать.
Лень читать всю тему, но фото просмотрел и появился вопрос. Чем покрывали с наружи колодки после термической обработки и появления цветной калки на 54-х и 26-х моделях. На большинстве фото видно, что обтирается какое то покрытие, смотрится как пленка какая то.
не наблюдается с левой стороны боек.
в чем проблема кто подскажет? с чего начать разборку?
в чем может быть проблема? и как лечить?
отвернул кое как винтик под ними.
боек не проглядывается в одной бртрубке. что может быть?
где смотреть сужение?сужения у них у всех стандартные. чок/получок
стволы муфтованые? тогда 63-69. тут была таблица. там по буквам можно узнать точно) хотя это ничего не изменит)
Подскажите ссылку на ружье иж 51 1951 года. Или дайте инфу о нем здесь если можно. Отличия от 54-го, лучше-хуже
Прежний хозяин сказал , что ружье имеет сбои в работе УСМ , он пытался решить проблему ( один из раздолбанных винтов личники(33) , яркое тому подтверждение) но так и не смог, поэтому ружье было законсервировано и забыто в сейфе на долгие годы.
Зная что в ИЖ-54 в принципе нечему ломаться , купил ружье.
Не торопясь выкрутил все болты , отделил личинку от колодки. Внимательно осмотрел все механизмы,вроде все нормально, но начав имитировать работу УСМ при снятом прикладе, заметил что вертлюг правого шептала после спуска становится внахлест на вертлюг левого шептала и блокирует его.
Берем граверную машнику + алмазный диск, закругляем концы вертлюгов , так чтобы при соприкосновении они отталкивались (разъезжались)друга от друга. После чего места среза шлифуем пастой до зеркального блеска и вороним солевым раствором . Воронение обязательно, так как в местах шлифовки хром удален.
Все механизмы промываем жидкостью для чистки тормозных дисков , после чего смазываем оружейной консистентной смазкой .
Осталось собрать ружье и осенью оно сменит 55-ти летнее заключение в сейфе , на свободную охотничью жизнь в поле.
охота - 88
Совсем недавно мне досталось ружье ИЖ-54 1963 года в идеальном состоянии, что является большой редкостью.
Прежний хозяин сказал , что ружье имеет сбои в работе УСМ , он пытался решить проблему ( один из раздолбанных винтов личники(33) , яркое тому подтверждение) но так и не смог, поэтому ружье было законсервировано и забыто в сейфе на долгие годы.
Зная что в ИЖ-54 в принципе нечему ломаться , купил ружье.
Не торопясь выкрутил все болты , отделил личинку от колодки. Внимательно осмотрел все механизмы,вроде все нормально, но начав имитировать работу УСМ при снятом прикладе, заметил что вертлюг правого шептала после спуска становится внахлест на вертлюг левого шептала и блокирует его.
Берем граверную машнику + алмазный диск, закругляем концы вертлюгов , так чтобы при соприкосновении они отталкивались (разъезжались)друга от друга. После чего места среза шлифуем пастой до зеркального блеска и вороним солевым раствором . Воронение обязательно, так как в местах шлифовки хром удален.
Все механизмы промываем жидкостью для чистки тормозных дисков , после чего смазываем оружейной консистентной смазкой .
Осталось собрать ружье и осенью оно сменит 55-ти летнее заключение в сейфе , на свободную охотничью жизнь в поле.
Респект умельцу!
------
мк
Всем,здравия!
Ребята помогите определить какое исполнения у моего ружья заранее спасибо
Серийное,у Вас Иж-54.Дерево-бук,да и по гравировке видно (хотелось бы больше фото).
В 1955 г.(и в 60-х г.,хоть в эти годы,гравировка "упрощалась"),серийные были лучше,чем сейчас "штучные".
С ув..
batman222
Ребята помогите определить какое исполнения у моего ружья заранее спасибо
Штучник почти однозначно
batman222Серийное "улучшенное".
Ребята помогите определить какое исполнения у моего ружья
Штучник почти однозначно
Юра,приветствую !
Надо смотреть какой хвостовик колодки и защелка цевья.Что гравировка вверху "яблок"колодки,ещё не показатель,да и не ставили бук на штучники,в 1955 г.,наверное,просто не позволили бы этого себе оружейники.Ведь этот год,1955,можно назвать началом производства Иж-54,вот и делалось как надо !У тебя ж 1956 г.,почти ничем не отличается,кроме гравировки на "яблоках".
Отличное ружьецо у batman222 !
По сегоднейшим меркам - штучное !
С ув.Юрий.
А что Вас конкретно интересует?
на фото вижу уставший ижик54 без брандтрубок с новодельным деревом.
SERGEI 1972Плюс не часто встречающийся рисунок на колодке.
На фото штучный иж, стволы покрыты чёрным никелем. Обратите внимание на сохранность стволов, люфт и качку. Если это все в норме, будет ещё долго служить владельцу😊
Подскажите стоит ли разобрать и внутри все почистить или лучше не лезть и так и пользовать. На что стоит обратить внимание ну и конечно интересно мнение экспертов. Стволы 730
И как определить год подскажите пожалуйста.
Спасибо.
MAG454
Подскажите стоит ли разобрать и внутри все почистить или лучше не лезть и так и пользовать.
Ни в коем случае.
Отличное приобретение.
ЧерноморНи в коем случае.
Отличное приобретение.
Думаю за столько лет все высохло...
Спасибо 🤝
MAG454Думаю за столько лет все высохло...
Покоцаете шлицы винтов, сколете калку по периметру низушки и т.д.
ВЫсохло - да и хрен с ним, ничего страшного
ЧерноморПокоцаете шлицы винтов, сколете калку по периметру низушки и т.д.
ВЫсохло - да и хрен с ним, ничего страшного
Принял, спасибо )
-mp-
думаю 63г
Спасибо
MAG454Думаю за столько лет все высохло...
Спасибо 🤝
Масло купите оружейное и будет вам счастье!!! Только без фанатизма, чтоб не лилось из всех щелей)))
Черномор
Причесал немного свою 54-ку 1956 г.в.
Ржаветь не будет?
HighEnergyРжаветь не будет?
А чего ана будет ржаветь? 😊
ЧерноморА чего ана будет ржаветь? 😊
Да фото такое будто воронение убрано и остался неприкрытый метал
HighEnergyДа фото такое будто воронение убрано и остался неприкрытый метал
Колодка никелирована
ЧерноморКолодка никелирована
Красота!!!
Прошу вашего мнения на это ружьё.
https://gunsbroker.ru/hunting/260642_ij-54-shtuchnoe.html
Ищу горизонталку для ходовой охоты.
BBorisИМХО основная масса ружей данной марки не для ходовой.
Всем добрый день!
Прошу вашего мнения на это ружьё.
https://gunsbroker.ru/hunting/260642_ij-54-shtuchnoe.html
Ищу горизонталку для ходовой охоты.
Если трудности Вас не пугают, то вопрос лишь в цене и состоянии ружья.
-mp-Ружье скорее всего 1966 года, так как имеет клеймо ГИС в ромбе, которое стали ставить с 1966 года. И год выпуска на подушках до 1966 года ставили в обязательном порядке, а тут он отсутствует.
думаю 63г
[B][/B]
ka-kadu 79
Забрал, вот бонусом к ружью бумаги шли...доволен очень
MAG454
Доброго... Стал обладателем ИЖ 54
Сколько такая красота стоила, если не секрет?
-mp-
думаю 63г
Вообще то в 1963-м на подушках ствольной муфты был год выпуска и значение диаметров стволов. Правда у моего стволы были 725мм, но это указанный в паспорте допуск -5, который наверняка мог быть не на всех 54-ках 1963 г.в.
Petr!согласен
Вообще то в 1963-м на подушках ствольной муфты был год выпуска и значение диаметров стволов. Правда у моего стволы были 725мм, но это указанный в паспорте допуск -5, который наверняка мог быть не на всех 54-ках 1963 г.в.
какова длинна чоковых суженийДлину чоков мерял только на 54-ке 1956 г.в. и ИЖ-26Е 1969 г.в. Но если обратиться к опыту исполнения стволов на Ижмехе ружья ИЖ-12, то длина чоков в стволах 725 будет такой же как и в 730. В свое время промерял стволы в комке ружья ИЖ-12 экспортного исполнения со стволами 700мм на предмет заводской длины стволов. Мои лично промеры показали длину чоков стандартную для стволов ИЖ-12, не зависимо от длины (имели место быть стволы 720, 725 и самые распространенные 730). Длину чоков в стволах 700 сравнивал со стволами 725 (оба моих 12-х имели стволы 725).
З.Ы извините, здесь только диаметр. Если найду фото паспорта ИЖ-26Е, то вывешу. На память 2,5см и 4,5см или 4.
Как видите на 26-м длина чока (сужение + цилиндр) 27 и 47 мм. Большего изложить не смогу. В левом отдельно расписал расстояния от среза ствола до начала сужения в чоке и до перехода в цилиндрическую часть чока.
Азотдык...гутарят, что курки без отбоя будут царапать капсюль и от этого возможно срабатывание патрона.
Я думаю в этой ситуации ничего сложного нет. Ждёте секунд 10, страховка от позднего срабатывания капсуля, преламываете/складываете. Правда на моем курки с отбоем. Но не вижу никакой разницы. Если не прав, поправьте.
Во-вторых при переламывании, курки должны взводиться, т.е. убираться внутрь лба колодки.
Посмотрите сами. Взведите курки, вставьте стреляные гильзы. Соберите ружжо, спустите курки и медленно начинайте переламывать, ну смотрите, что с курками происходит.
АзотА вот меня уверяют, что курки на взвод заходят запоздало. И царапины прям могут спровоцировать. Типа надо снять цевье и взвести курки. По моему это лишнее. Я тоже придерживаюсь вашей точки зрения.
Ну во-первых от царапания, капсуль не должен сработать.
Во-вторых при переламывании, курки должны взводиться, т.е. убираться внутрь лба колодки.
А вот меня уверяют, что курки на взвод заходят запоздало.Так проверьте. Поставьте все стрелянные из Вашего ружья гильзы на попа. Вооружитесь лупой и поищите царапины на капсюлях стреляных гильз. 😊
Стрелял такими , как на фото, полумагнум феттер, патроны хорошие. Отдача обычная.
Стреляй спокойно.
voronovu531
Приобрёл вот такой Иж54-1956ш1 .. жду роху интересно какой бой так как в паспорте не чего необычного
Симпатично, поздравляю!
С покрытием стволов всё в порядке? Как-то блестят они слишком сильно... Или это на фото так кажется?
father
[b]
Черномор
Юра привет! Волею судеб этот ИЖик теперь прописан у меня. Очень красивый черный хром на стволах, глаз не отвесть. Очень складное ружьё.[/B]
Максим, привет!
Поздравляю! 😊
Всё-таки хром, ясно. Наверное, к этому моменту они уже отработали технологию нанесения чёрного хрома, потому что на моём 1956 г.в. хром лущился ногтем
fatherСпасибо! Ты знаешь как мне кажется от конкретного экземпляра зависит. У меня был когда-то штучник 56 же года, тоже черный хром. С ним и до меня ходили много, и я ходил. Хром просто светлел в месте где ладонь стволы обхватывала, было ощущение что протирается до железа. Но ни сколов, ни намека на ржавчину не было. И тоже блестел. Но этот ствол просто горит. Сравниваю вживую с МЦ 110-12, так ИЖ смотрится лучше)))
Спасибо за информацию, интересно
С ув.
father
А зачем??? Что не могут 32 грамма???
ИЖ-54- хорошее ружьё. Я например, не хочу чтобы моё "только подуло". Да и шат от излишних навесов прискачет быстрее чем без оных.
Это лишь моё мнение, не навязываю.
Субъективно дальность и убойность выше. "Подуть" его с заводского патрона не может впринципе.
Это ружье, при нормальном обращении, переживёт вас с лихвой. Или вы собрались жить вечно?))
kirmagistrА что с колодкой делали? Никель положили?
колодку малость в порядок привели насколько это можно было.
BuzikМог хром вспучиться. Я с таким сталкивался.
то это может быть?
Приобрел вот такое ружье)
Хотелось бы знать для чего с ним проводились такие манипуляции?
Какого года выпуска все таки(п34**)?
Относится ли оно как нибудь к штучным исполнениям?
Отмечу что приклад английский и очень красивый
kirmagistr
Стволы от чего пристроили интересно, сделайте фото когда стволы закрыты
На данный момент ружье разобрано, не хватает указателя взвода, пружинки на бойках тоже полопались)
kirmagistrУ знакомого на ИЖ-54 тоже стояли стволы ИЖ-26. Ставил он их в мастерской облохотобщества где-то в начале 90-х. Заказывал через магазин, я помню в магазине висело обьявление о том что можно заказать стволы с подгонкой в мастерской ОООиР.
говорил что раньше можно было отдельно стволы купить к ружью в магазине
Петрович55
У знакомого на ИЖ-54 тоже стояли стволы ИЖ-26. Ставил он их в мастерской облохотобщества где-то в начале 90-х. Заказывал через магазин, я помню в магазине висело обьявление о том что можно заказать стволы с подгонкой в мастерской ОООиР.
Отмечу что, на стволах нет никаких маркировок и т.д
Присутствует только номер
В разрешёние, аналогично только номер, даже нет года выпуска
kirmagistr
Ружье у Вас рядового исполнения, а с стволами скорее всего что то случилось и кней пристроили стволы от Иж-26 скорее всего, а что бы отверстие в коробке не пустовало туда впаяли хвостовик от старых стволов. Мне бывший хозяин моего ИЖ-54 говорил что раньше можно было отдельно стволы купить к ружью в магазине. (Что мне сказали то и я Вам сказал)
Складывается такое же впечатление, что со стволами родными случилось что то
И указатель возвода правого ствола
Ружьё с внутренними Бранттрубками
Подскажите, какой год выпуска?
Экспортное
На стволах номер ДВ 4167
На колодке номер В 4167
Заранее СПАСИБО!
иж 27Вероятнее всего - 1966 г.
Подскажите, какой год выпуска?
dtdtdt
.
У меня иж-54, номер В01**, год 1957
Dmitry86.75Две буквы и 4-х значный номер ставили в 1966 -68 г. У меня ИЖ-12 1966 г точно такая же маркировка, стволы - АТХХХХ, колодка и шарнир цевья -ТХХХХ.
У меня иж-54, номер В01*
Зацените сохран моего будущего ружья!
какая цена ?
jasavкакая цена ?
Да копейки)))
kirmagistr
45 за такую вещь и правда копейки, мне бы подвернулось купил бы не раздумывая.
Вот и я так подумал)))
kirmagistr
45 за такую вещь и правда копейки, мне бы подвернулось купил бы не раздумывая.
это точно ))) за 45 и я б взял второго
Yamabiko
Добрый день, куплю дорого иж-54 Ш или Ш2, новый из коллекции или близко к этому состоянию, зелёнка в процессе, будет через пару недель. Можете что-то предложить?
здесь была тема, комрад из мск продавал коллекционые , очень дорого . поищите. но состояние музейное
Yamabiko
Хороший сохран, буду брать.
Конечно надо брать!
Почем продают, если не секрет?
------
боярин
YamabikoС покупкой, Шикарный Ижик!
Купил, иж-54 штучный, 1962 год, номер К-0275, стволы 745 м
Tolstiy72
Всем доброго дня! Ищу себе Иж54 уже более полугода)) Может кто то продает в Москве , или из знакомых, друзей, кто уходит из хобби. Рассмотрел бы вариант приобретения. Перекупщиков прошу не писать. Очень много стало на рынке таких. Заранее благодарен за помощь
здесь же была тема мужика , что 54е коллекционировал. у него были состояния нового.
jasavможет просмотрел. не скинете ссылку? Заранее благодарю
здесь же была тема мужика , что 54е коллекционировал. у него были состояния нового
Tolstiy72
может просмотрел. не скинете ссылку? Заранее благодарю
Я три месяца искал, но пришлось в Тольятти одним днём слетать, в Москве одни дрова или реставрация
Tolstiy72
может просмотрел. не скинете ссылку? Заранее благодарю
нашел только это forummessage/112/27
может уже не продает тот дядька.
Вопрос к специалистам.
Купил недавно ИЖ-54, в довольно приличном состоянии. настрел маленький, общее состояние оружия на 5-, бойки без отбоя.
Радости не было предела. пока не поехал на стенд для отстрела. После первого выстрела, ружьё не открывается. Думал, пробиты капсюля. После приложения доп.усилий ружьё открыли, проверил капсюля не пробиты.
Ещё раз отстрел, усилие, не через колено конечно, но прикладывать усилие на стволы приходится, ружьё открывается. Отстрелял таким образом пачку патронов.
На капсюлях, маленькая запятая, еле заметная, пробитий пока нет.
1. Можно ли исправить, не вскрывая колодку? (может регулировать цевьё, может отвод бойков несвоевременный?) Не хочется крутить винты.
2. можно ли стрелять дальше, приработается )) ?
Оружие малострелянное, износ механизма маловероятен, зазора между лбом колодки и казенной частью стволов отсутствует
Возможно, у Вас, ружье, все таки, с отбоем курков. У меня была такая же проблема после "переодевания" ружья в новую ложу - боевые пружины были не до конца вставлены. Пришлось разбирать колодку и отверткой продвигать пружины дальше
Всем, здравия!
У владельца sotamarket,ружье Иж-54 - 1955 года. В отдельной теме (Иж-54.Трудно открыть), я объяснил почему это так бывает, когда ружьё не имеет отбоя курков..., ничего необычного в этом нет, надо стрелять, охотится и пользоваться отличным ружьём.
У меня было Иж-54 1956г.(купил в Заготконторе, в 1964г.), второе Иж-54Ш-1 и тоже курки - Без отбоя (1957г.? оно до сих пор "живое", правда, не у меня)
С ув. .