Касательно ружья, то я еще не смог полностью его проверить, то бишь кучность, осыпи и резкость - настрел всего 100 выстрелов. У меня 686 White Onyx, стволы 71 см. ИМХО тяжеловато для охоты, около 3,5 кг. Хотя раньше охотился с МП-153, которое весит все 4 кг. Качество подгонки ствола со ствольной коробкой безупречное. Тоже самое могу сказать о стволах, патрониках и дульных сужениях. Все выведено идеально. Так, что покупая это ружье покупаешь качество и модный брэнд, который, как показывает жизнь, играет не последнюю роль, а может быть и первую.
Стрелял пулями бренеке 32 гр Rotweil и Гуаланди 40 гр Феттер. Кучность прекрасная, но все пули ложаться ниже и правее на 30-40 см.Что делать не знаю. Получается чтобы попадать в 10-ку, нужно целиться в 3-4 на 10-ть часов. Вот те и БЭРЭТТА
DOBRIYK1. Зачем из него стрелять пулями?
купил 686 onyx,отстрелял на Ленинрадке в тире "Динамо" 50 м.Я в шоке.
Стрелял пулями бренеке 32 гр Rotweil и Гуаланди 40 гр Феттер. Кучность прекрасная, но все пули ложаться ниже и правее на 30-40 см.Что делать не знаю. Получается чтобы попадать в 10-ку, нужно целиться в 3-4 на 10-ть часов. Вот те и БЭРЭТТА
2. Прежде чем гнать волну на ружье - Вы уверены в себе? В правильном производстве выстрела?
Я в шоке.Ну сил уже нет бред читать, что за дикие люди. Дробовое ружьё-ДЛЯ ДРОБИ!Ну купите вы себе сайгу какую- нибудь и палите пулями по дверным замкам, двигателям автомобилей и т.д. Не портите вы великолепное оружие, созданное совсем для других целей. Достали уже, купят дробовое дорогое ружьё и скорей пихать туда бренеке и гуаланди. Столько всего написано уже об этом.. При СССР сложно было купить нарезное, но сечас-то проблем нет!
Стрелял пулями бренеке 32 гр Rotweil и Гуаланди 40 гр Феттер. Кучность прекрасная, но все пули ложаться ниже и правее на 30-40 см.Что делать не знаю. Получается чтобы попадать в 10-ку, нужно целиться в 3-4 на 10-ть часов. Вот те и БЭРЭТТА
если я на загонную на лося еду, почему бы дробовик мне не взять? не первый десяток лет беру его и что? нарезуха там как раз очень опасна. знаю такие случаи.
posted 13-2-2008 13:59Да можно конечно. Просто человек купил дробовую беретту, пострелял пулями, результатами остался не удовлетворён, ну не попал в десятку, и сразу предположил, что беретта у него плохая. А стрельба пулями из чоковых сужений пользы им не приносит, енто дело очень деликатное.не понял я. а почему нельзя бреннеке и гуаланди в Беретту? чем она такая эксклюзивная? ну что смещение пулей не показатель -понятно. хотя очень вероятно, что при наличии такого и дробью смещено. как человек стреляет-конечно тоже вопрос.
если я на загонную на лося еду, почему бы дробовик мне не взять? не первый десяток лет беру его и что? нарезуха там как раз очень опасна. знаю такие случаи.
не понял я. а почему нельзя бреннеке и гуаланди в Беретту? чем она такая эксклюзивная? ну что смещение пулей не показатель -понятно. хотя очень вероятно, что при наличии такого и дробью смещено. как человек стреляет-конечно тоже вопрос.Вообще пулями рекомендуется стрелять из цилиндров, считается что для стрельбы из гладкого ствола пулей это самый оптимальный (лучший) вариант. Вот вам пример: военное вооружение или нарезное - карабин, винтовка, ствол танка, или гладкоствольное без сужений - миномёт, гаубица. Кроме этого в настоящее время танковые конструкторы пришли к выводу что для танка по мощности и точности всё-же лучше гладкие гаубичные стволы
если я на загонную на лося еду, почему бы дробовик мне не взять? не первый десяток лет беру его и что? нарезуха там как раз очень опасна. знаю такие случаи.
чоки (сужение к дулу) применяются и на нарезном оружии. и в гладком пуле не мешают (когда это в пуле учитывают). американцы в классике- "оленьих ружьях" старались ставить ДС 0.25мм. помню французы давноооо писали, что для Блондо лучше получок. и Полев вроде бы некогда начинал пулей с Тоз-57Т.
просто есть мнение, что после пули чоки дробью плохо бьют, типа разбиваются. вот еще померять бы, сомнительно что-то...
ну и цилиндр соосно с каналом попроще сделать как бы...
2. Прежде чем гнать волну на ружье - Вы уверены в себе? В правильном производстве выстрела?Во первых уверен, во вторых, стрелял не я один, результат тот же.Начал стрелять с допуском все в десятке. Сегодня показал стволы мастеру, его ответ-смещение стволов при пайке.
DOBRIYK
Во первых уверен, во вторых, стрелял не я один, результат тот же.Начал стрелять с допуском все в десятке. Сегодня показал стволы мастеру, его ответ-смещение стволов при пайке.
Ни о чем не говорит, имхо. отстреливали со станка? С.В. тоже стрелял?
Мастер на глаз определил смещение? Это вообще возможно?
Я не спорю - пытаюсь понять, интересно. Очень нравится 686Е спорт.
Максим Владимирович, как-то не так наверно. гладкие на танках пушки, а не гаубицы. у тех стволик покороче кажись. и с нарезами. А на миномете чок делать смысла нет- деньги на ветер.до 60-х годов у всех наших танков были нарезные стволы и только после 60-х годов на первом Т-62 была применена гладкоствольная пушка и с тех пор у нас все гладкоствольные, а на счёт гаубиц вы меня правильно поправили, гаубицы нарезные
чоки (сужение к дулу) применяются и на нарезном оружии. и в гладком пуле не мешают (когда это в пуле учитывают). американцы в классике- "оленьих ружьях" старались ставить ДС 0.25мм. помню французы давноооо писали, что для Блондо лучше получок. и Полев вроде бы некогда начинал пулей с Тоз-57Т.
просто есть мнение, что после пули чоки дробью плохо бьют, типа разбиваются. вот еще померять бы, сомнительно что-то...
ну и цилиндр соосно с каналом попроще сделать как бы...
Интересно, а владеьцам ружей DT-10, SO-5,SO-6, SO-9 в какую рубрику писать? В эту или создавать отдельную тему ?Конечно пишите в эту, просто все модели перечислять нет смысла
madmax112forummessage/60/466
Из всех 12 страниц данной рубрики не нашёл практически ни одного владельца Beretta 686, 687, 682, ну может 1-2 отзыва.
С уважением ИгорьМ..
Залез на эту ветку по этой же причине. По словам опытного товырища, осыпь дроби и стрельба пулей у высококласного оружия долна быть на уровне без всяких "но" и только рядовые ружья могут позволить себе иметь допуски.вот и я про то же
По словам опытного товарища, осыпь дроби и стрельба пулей у высококласного оружия долна быть на уровне без всяких "но" и только рядовые ружья могут позволить себе иметь допускиТак большинство Беретт и есть "рядовые ружья".
С уважением ИгорьМ.
Хотелось бы услышать мнение владельцев ружей данной фирмы.У моей вполне рядовой Беретты очень не плохой бой дробью, особенно (что радует)мелкими номерами. Удовлетворит на 100% всем охотничьим требованиям, лично мне придраться не к чему. Пулей не стрелял и не собираюсь, т.к. на зверя есть другое оружие, а с Береттой вообще очень редко бываю на охоте.
Если за такие деньги можно заказать штучный ИЖ с соответствующимм боем дробью и пулейВ большинстве штучных ИЖах большую часть цены составляет отделка, хохлома и прочии "гравюры". Имеет ли смысл платить если основным критерием является качество боя? Да и не уверен я ,что будет там это качество. Есть у меня ТОЗ-34 "штучный", так проигрывает он по качеству боя Беретте и Бенелли(которой тоже часто пользуюсь).
Вопрос: сегодня услышал, что якобы существует в природе 683 Е Спортинг. Кто-нибудь может подтвердить?
Вопрос: сегодня услышал, что якобы существует в природе 683 Е Спортинг. Кто-нибудь может подтвердитьЯ тоже про такую модель ничего не слышал
Тогда ответьте, зачем покупать Берету, с рядовым боем дробью и откровенно плохим боем пулей? Если за такие деньги можно заказать штучный ИЖ с соответствующимм боем дробью и пулей. Я считаю, выбирая Беретту большинство стремиться взять ружье хорошего (покрайней мере) или выдающегося (если повезет) качества боя, а не название фирмы которое оно носит.На мой взгляд, Беретту покупают за СТАБИЛЬНОСТЬ характеристик, т.к. это оружие среднего класса, машинной выработки (имеется ввиду 68- серия) под стандартный патрон. Владельцу не надо заморачиваться, как оно стреляет. Я сейчас стою перед выбором. С МР-233 я уже наподбирался, т.е. перебором сменных чоков подобрал вариант с приличными характеристиками. Далее нацелился на МЦ-108Т или МЦ-200-01, при пробном отстреле получил ерунду( на 20м всё легло в ожидаемые 30 см, на 30м кучность около 80%, на 40м в мишени 69 дробин. Патрон СКМ 28г., ствол 750мм, сужение 1,2)т.е. МЦ как делали по старинке, так и делают без учёта появления контейнерных боеприпасов. Отстрелял Беретту в самой простой версии: все параметры выстрела в пределах паспортных данных (при использовании самого говёного патрона Рекорд - других не было) Исходя из этого мой выбор однозначен, сегодня получаю лицензию - далее Беретта.
С уважением.
ИгорьМ
Тогда ответьте, зачем покупать Берету, с рядовым боем дробью и откровенно плохим боем пулей? Если за такие деньги можно заказать штучный ИЖ с соответствующимм боем дробью и пулей. Я считаю, выбирая Беретту большинство стремиться взять ружье хорошего (покрайней мере) или выдающегося (если повезет) качества боя, а не название фирмы которое оно носит. Надеюсь что тот экземпляр не покозатель. Хотелось бы услышать мнение владельцев ружей данной фирмы.
С уважением ИгорьМ.
Может купить балствол (со столом) 😀 - у него чаще всего превосходный бой и пулей, и дробью 😊 😊. На самом деле, когда малость подучишься стрелять, перестаешь особо париться сверх какими-то мифическими характеристиками боя, волшебными патронами и прочей мутью. Это все ересь 😊. Важно не это, а как ложится ложа, как распределена масса ружья и как работает усм. А осыпь любой береттовский ствол дает достаточную для поражения любой дичи на дист до 35м, надо только попасть. А вот попасть из беретты в разы легче, чем с штучного-дрючного 😊 ижа.
По сабжу - мои отзывы в указ. Горняком теме: 686 надежное и неприхотливое рабочее ружье, пулей, кста, куда надо стреляет, хотя это и баловство пустое 😊.
и кто сказал что дорогой Иж будет сведен именно под вашу пулю? и скажите мне, кто это на Иже стволы сводит?
тыщи полторы он уже стрельнул - ни одной осечки на Азоте не было, тьфу-тьфу-тьфу
Больше всего радует граммотный баланс (710 стволы, 3,4 кг), после МР-153 это ощущается очень сильно как на балансе, так и на весе.
Немаловажно и само изящество ружья. Ни ИЖ-27, ни старые МЦ-8 или 6 по этому критерию даже близко не стоят.
Что удивляет, так это то, что после установки твердого затыльника перестали оставаться синяли на плече после выстрелов. После стрельбы с полуавтомата МР-153 синяи обеспечены.
Особо следует отметиь качество стволов и их пригонки с коробкой. Патронники ровные, концентрические кольца без претензий. Такие найти среди ижмаша большая случайность. Ну и конечно бренд, что не маловажно для души стрелка.
ни старые МЦ-8 или 6 по этому критерию даже близко не стоят.Смело...
[B][/B]ну и поздравляем!
Поздравляю
Как приклад ? Надо подгонять ?
Иногда при после выстрела из первого ствола происходит как бы замедление выстрела из второго потому что курок приходится нажимать с большим усилием. Осечек при этом не бывает.
Что это может быть?
С уважением.
если в другой последовательности не так, то можно чуток зачистить боевой взвод курка\шептала.
ordin
Иногда при после выстрела из первого ствола происходит как бы замедление выстрела из второго потому что курок приходится нажимать с большим усилием.
VVal
на Беретте вторым выжимаются оба шептала. то есть усилие второго по крайней мере на 1 пружину шептала больше. но это думаю граммов не больше 100 плюса.
На своей такого не замечал никогда.
Да нет, нажимать приходится довольно сильно. А УСМ я постоянно чищу и смазываю. И этот эффект проявляется далеко не при каждом выстреле. Так что полные непонятки. 😞
С уважением.
greycrow74
Имею 686Е для стенда и Иж27 (86г.в) для охоты. 686 очень нежная вещ .
greycrow74
Прекрасное ружьё для спортинга, но в отличие от нашего оружия требует к себе больше внимания. Гвозди им лучше не забивать.
greycrow74
Ружьё не любит грязи.
что-то Вам какое-то спешал эдишн попалось 😀. На самом делес моей - все с точностью до наоборот. Итак, имею сабж 5 лет, настрел около 15000, с самого момента приобретения стал брать его на все охоты, связанные с грязью, водой: все утиные охоты, Дельта Волги, гусиные охоты. В этом году вот два дня в яме посередь черноземного поля - у приятелей автоматы по три раза на дню клинило, т.к. все в земле, беретте - естесственно пох, хотя земля до сих пор откуда-то высыпается 😊. ОСНОВНОЕ эксплуатационное достоинство - не ржавеет 😛, топил свое целиком два раза, во второй раз приклад снял только через 2-3 недели - заржавели только оси, пшик вдшкой вернул все в норму. Воронению же стволов и пр вода - вообще пох, хоть в чехле суши.
Насчет воды и стирального порошка.... - это какая-то неправильная привычка 😊, анахронизм какой-то. Да и вообще, хромированные стволы - это самая неприхотливая часть любого ружья. их имеющего, тем более такого, как беретта с их оч. устойчивыми к корозии сталями.
Повторю свое мнение из "686 глазами владельца..." - 686 беретта - очень неприхотливое ружье, пригодное как для стендовой стрельбы, в т.ч довольно серьезной, так и для самых суровых охот, где требуется стрелять дробью (про пули ничего не скажу. необходимости такой не было - с ружья, изначально приобретенного для стенда, пулями стрелять 😊)
селектор переключается в любом положении. при выключенном предохранителе (кнопка впереди) после первого холостого спуска (ну типа осечка) щелкнуть селектором- и второй курок спускается. автоматики (предохранителя) нет. второй спуск граммов на 100-150 тяжелее первого, в любой очередности. в очередности тоже граммов на 100 отличаются.
Александр, значит глюк искать надо. может грязь рычаги клинит. снять приклад, вставить фальши в стволы и посмотреть что и как.
greycrow74
В начале брал её на охоту, по привычке пробовал чистить водой со стиральным порошком как ежа , так на открытых частях металла появилась ржа через 20 мин.
При мытье порошком любой ствол начнет ржаветь - проверно на МР-153. Лючшее решение - ФЕРИ.
Лючшее решение - ФЕРИДля мытья посуды-возможно. Для оружия есть спец. масла и составы, которые вполне доступны и экономичны в использовании. Ни кто ведь зубы не чистит полиролью для мебели..)))
OS 53
Для мытья посуды-возможно. Для оружия есть спец. масла и составы, которые вполне доступны и экономичны в использовании. Ни кто ведь зубы не чистит полиролью для мебели..)))
Ну и льняное масло далеко не для пропитки лож, однако его используют для этого. Поскольку автор пишит, что использует порошок, значит стволы он моет. А в этом случае лучшее средство хозяйственное мыло или Фери. Почитайте статьи по уходу за ружьем и поймете, что одним из самых эффективных способов снятия нагара является провывка стволов водой с применением моющих средств.
Спасибо! Обязательно попробую.
С уважением.
значит стволы он моет. А в этом случае лучшее средство хозяйственное мыло или Фери. Почитайте статьи по уходу за ружьем и поймете, что одним из самых эффективных способов снятия нагара является провывка стволов водой с применением моющих средств.Вы немного путаете: отмыть грязь и поверхностный нагар можно любым моющим средством, но основная задача при чистки-онулировать Все продукты горения пороха и капсуля, а это под силу лишь спец. составам, которые проникают глубоко и нейтрализуют всю гадость(поверте, у создателей Фери не было такой задачи). Не даром рекомендуют стволы повторно прочищать спустя некоторое время после первой чистки, т.к. много гадости вылазиет на поверхность.
А вот насчет льняного масла точно ошибаетесь(А действительно, для чего его создали?). Многие производители используют именно его (некоторые правда с сикативом). Да и натуральная олифа- тоже из него.
Вот, кстати и оно:
686 E Sport 76 MC от 686 White Onix Sport 76 MC?
Что-то не могу найти инфу.
OS 53
Вы немного путаете: отмыть грязь и поверхностный нагар можно любым моющим средством, но основная задача при чистки-онулировать Все продукты горения пороха и капсуля, а это под силу лишь спец. составам, которые проникают глубоко и нейтрализуют всю гадость(поверте, у создателей Фери не было такой задачи). Не даром рекомендуют стволы повторно прочищать спустя некоторое время после первой чистки, т.к. много гадости вылазиет на поверхность.
А вот насчет льняного масла точно ошибаетесь(А действительно, для чего его создали?). Многие производители используют именно его (некоторые правда с сикативом). Да и натуральная олифа- тоже из него.
Вот, кстати и оно:
Для нетрализации продуктов горения капсуля, которые и являются причинами ржавчины стволов, следует использовать обычное нетральное оружейное масло. Но это уже завершающая часть чистки ствола, тогда, когда уже весь нагар снят или отмыт. Вы правильно заметили, что через три дня следует эту процедуру повторить, так как при выстреле создается большое давление и газы проникают в микротрещины.
Льняное масло художники используют для разведения масленных красок.
Красивый приклад.
Я тоже использовал льняное масло пока не узнал о Tru-Oil. На мой взгляд оно лучше льняного, поскольку быстрее высыхает и не темнеет. При этом ложе становится водонепроницаемым. Единственно некоторым может не понравиться лакированный эффект.
к сожалению с сайта Беретты при переходе на руководство выдаёт ошибку
С уважением.
whisky
Услышал что на Береттах 68 серии ствольная коробка выполнена посредством порошковой металургии и только начиная с DT-10 ствольная коробка выполнена из цельной заготовки фрезерованием. Может кто-нибудь просвятит меня по этому вопросу?
С уважением.
Я видел две 682е с настрелом далеко за 200тыс, которые нерадивые 😊 хозяева (англичане) по идейным соображениям практически не чистят, а только, очень и очень жестко (даже грубо) эксплуатируют - нам так в голову не придет с нашей оружейной культурой 😊. Так вот ружья более чем живые... Поэтому будь у 68* коробка даже из гипса 😊, я бы все равно не парился.
Простите за резкость.
С уважением.
только в Beretta Ultralight облегченный порошковый сплав!!!!
И я уверен на 100%, что порошковая коробка не выдержит 200 000 бахов......
Beretta Ultralight сделана для ходовой охоты, а не для стенда по этому 200 000 абсалютно ни к чему, зато -1,0 кг в,еса очень приятно.
Каждый выбирает ружье под определенные цели(я надеюсь).;-)
682 беретту заказал месяц назад. Стреляю недели 2.
Долго парился что взять Марокки 100 или беретту. Был в Москве в зверобое ,задал вопрос по запиранию - говорят, что маркетинг и к боссу отношение есть ,но модифицированный. Заказывал у них Цезаря гуерини автомат, так что, думаю, врать не будут. Статистики по отказам нет пока.
Короче, взял беретту 682 ОС РП .
Первые впечатления - дерется. Не вкатило никак. Поигрался регулируемым гребнем и все решилось. Стала послушной. Сегодня в серии -22-24 ,при результатах партнеров -16-19. Парни-то не сосунки и стреляют поболее моего.
Отличия от Фабарма:
-баланс ближе к центру ружья, очень разворотливое. Круг стрелять - одно удовольствие ,хотя стволы - 760.
-спуск -еще шустрее. Крючок с разворотом и палец ложится идеально
-бой очень хороший. Достаю тарелки на предельных дальностях.
-коробка стальная
Может чего и лучше есть. Не зря говорят, что лучшее - враг хорошего.
Единственная неприятность- то ли ржа полезла, то ли еще чего в месте примыкания патронника к стволам. На беретте ультралайт такая же песня.
Подкупила проверенная отработанная конструкция. Фабарм хоть и инновационного дизайна, но Беретта-просто красавица. Цевье широкое и более удобно. Смотрел до этого блазер. Легло тоже в кайф, но отзывы о надежности сделали свое дело.
Был вариант -Browning ultra xs sporting. В каталоге нашел, реально-нет . Пощупал GTS , показалось кондовым ,стволы еще тяжелее ,чем у фабарма , да и сделано с немецкой точностью и грубостью. Не увидел той элегантности, что у итальянцев.
Всем привет.
А на самом деле в Beretta просто идеальное соотношение - реально низкая цена за реально отличое качество! Все остальное F-3 ,Perazzi и.т.д Там (Уж извините обладатели) больше маркетинг.... Я не скажу что они плохи НЕТ но соотношение цена качество обратно пропорционально!
Вот такая жизнь, надо ехать в Москву, бодаться
Отпишитесь после диагноза пожалуйста. Но мне кажется что страшного нет ничего просто верхний ствол цельный с муфтой, а нижний запресован туда....
вот место стыка и сопливит хотя это и не есть гуд! залейте очистителем и заливайте в течении месяца гдето должно пройти....
Был сегодня на стенде поговорил с тренером плюс общался с оружейным авторитетом, мнения у людей совпали.....
Ржавчина полбеды, плохо что ствол размуфтился.Вы ствол мастеру показывали?
Это кроме брака просто и опасно.
И радости тут мало.
Я написал очень хорошему человеку, Сергею Александровичу! Который очень даже знает что это и почему! Выкладываю:
Доброго времени суток. Когда стволы "тянет" из муфты это действительно очень серьезная проблема но если этого нет и на стыке казенная муфта-стволы просто выделяется масло то можно не беспокоиться-это самое обычное явление абсолютно на всех ружьях с подобной схемой соединения стволов в казенной части. Дело в том что посадка стволов в казенную муфту хоть и прессовая но тем не менее зазоры там присутствуют и масло при смазке неизбежно попадает внутрь муфты. При этом особой коррозии внутри муфты нет(лично видел ствольные трубки внутри не раз).Ну бывает иногда совсем немного ржи но это скорее исключение чем правило. Так что если стык "маслит",а стволы не "тянет" из муфты-не беспокойтесь.Добавить нечего .....Еще раз спасибо автору Сергею Александровичу, который успокоил многих!!! УРА!!!
С уважением Сергей.
PS Впрочем можете еще написать В.Вальневу( forum.guns.ru )-он работал на ИЖМЕХе долгое время.
Наслаждайтесь!
чем отличаются Беретты 682-е E Trap от E Sport?Дерево разное, точнее размеры. У трапа гребень чуть выше, при вскидке будет открыта приц. планка.
Скажите надо ли по вашему мнению расконсервировать Беретта 686 SPS? Мне в магазине продавец сказал что надо спиртосодержащим раствором протереть (типа водка тоже подойдет), потом вытереть насухо, а потом ружейным маслом смазать (купил баллистол). Вот думаю стоит ли спиртом?
Скажите надо ли по вашему мнению расконсервировать Беретта 686 SPS?Да они по моему и не консервируются. Вполне достаточно обычной чистки стволов, да и если уж совсем интересно, можно снять приклад и прочистить УСМ. На моей там было довольно много деревянной пыли, что впрочем ни как не влияло на его работу в течении довольно длит. времени.
а потом ружейным маслом смазать (купил баллистол).ИМХО: Балистол в топку!(особенно зимой). Отлично Gunex подходит. Да и простая ВД-шка подойдет.
Имею Silver Pigeon S но имею не толbко ружё, но и болbшую головную болb 😞
Разница на 35м между стволами ~35cm ... Наш Латвииский продавец говорит что типа OK ... во что я наотрез отказываюсй веритb.
Какие у вес коменты на ету тему?
Оружые изполbзую и на охоте и на стенде немного 😊
Для охоты, особенно пулеи, разница 35cm несовсем ок 😞
HELP HELP HELP 😞(((
Serg71
Коллеги подскажите плиз по Beretta S55. Не могу определить год выпуска по римским цифрам... И вообще - если у кого есть или пользовали - какие ощущения?
forum.guns.ru
здесь почитайте:https://forum.guns.ru/forummessage/1/335622.html
С уважением,
Александр.
SergF16
Вы ствол мастеру показывали?
Стволы были предъявлены в Кольчугу, где и покупались и можно сказать Были благополучно и без пролем заменены, т.е. заменил всё железо, а дерево оставил своё, всё это произошло в сентябре.
Вот только беда, в январе 2010 товарищ купил такое же ружьё и тоже в Кольчуге и такая же беда, стволы ещё не отошли, но ржа лезет.
madmax112Интересно, это проблемма всех ружей с муфтованными стволами или только у Беретты?
стволы ещё не отошли, но ржа лезет.
Засматриваюсь на 471-ю в 12 кал. www.pietro-beretta.ru
Продавец, из "Кольчуги" на Ленинском, рассказывал про Ваш случай.
И ещё.
Осмотрел 3 шт 471-х. У двух "тянутые" стволы, кольца не соосны, только одна без замечаний. У всех реальный вес 3,250-3,3 кг., вместо заявленных 2,9-3,0 кг.
Я написал очень хорошему человеку, Сергею Александровичу! Который очень даже знает что это и почему! Выкладываю:
quote:
------
Доброго времени суток. Когда стволы "тянет" из муфты это действительно очень серьезная проблема но если этого нет и на стыке казенная муфта-стволы просто выделяется масло то можно не беспокоиться-это самое обычное явление абсолютно на всех ружьях с подобной схемой соединения стволов в казенной части. Дело в том что посадка стволов в казенную муфту хоть и прессовая но тем не менее зазоры там присутствуют и масло при смазке неизбежно попадает внутрь муфты. При этом особой коррозии внутри муфты нет(лично видел ствольные трубки внутри не раз).Ну бывает иногда совсем немного ржи но это скорее исключение чем правило. Так что если стык "маслит",а стволы не "тянет" из муфты-не беспокойтесь.
С уважением Сергей.
PS Впрочем можете еще написать В.Вальневу( forum.guns.ru )-он работал на ИЖМЕХе долгое время.
------
Добавить нечего .....Еще раз спасибо автору Сергею Александровичу, который успокоил многих!!! УРА!!!
Полнейшая дезинформация:
"Так что если стык "маслит",а стволы не "тянет" из муфты-не беспокойтесь"
Брак самый криминальный, но не беспокойтесь...
Впрочем можете еще написать В.Вальневу
madmax112И чем дело закончилось?
вот только одна беда,
в колодке. если так, то у каких еще ружей (итальянцы, турки) такая же
низкая посадка? извиняюсь, немного не в тему.
Нареканий нет если буду брать следующее ружьё это будет только berettа
С уважением,
Александр.
Никаких претензий к качеству, использую в основном на утку и гуся ствол 76, сбоев или неперезаряжания не было даже с навескй 24гр, только малешко нежное,
царапины и коцки появляются быстро, хочу заказать пластик
В связи с этим несколько вопросов к владельцам, юзающим это творение итальянских мастеров (возможно вопросы будут глупые, но не обессудьте, до этого были только полуавтоматы))):
1. Надо ли удалять заводскую смазку с УСМ и если надо, то какой смазкой потом лучше пользоваться? (желательно с названиями))) УСМ разбирать полностью или просто сверху смазать?
2. Нормально ли что первые выстрелы будут при серьёзной минусовой температуре? (я думаю, что ничего страшного в этом нет, но всё же..)))
3. У какого поставщика можно заказать дополнительные резиновые затыльники разной толщины и дополнительные OPTIMACHOKE (желательно поштучно, а не полный набор)
4. Читал здесь на форуме, да и у моих знакомых то же было, что после регулировки положения спускового крючка, болтик ответственный за крепёж, со временем отворачивается и соответственно теряется, кто-то писал, что после регулировки посадил на клей и не парился. Вопрос каким клеем лучше пользоваться?
Заранее спасибо всем откликнувшимся!)))
стреляет..., попадает..., о чём ещё писать...
поиск на беретту 682-ю не рулит... стреляет народ и не парится..
..сёдня две тыщи, классная волына..
Ловец СновТак понял я уже))) И в минус двадцать, и в снег усё хоккей. Уже успел с новым ружом второе место по компакту заработать. УСМ я все-таки промыл Роблой, немножко грязюки таки было, залил Ганексом 2000, излишки выдул сжатым воздухом. Прошло уже около двух тысяч выстрелов, пока никаких нареканий. Кстати после первых двухсот выстрелов было немного очень мелких металлических опилок в колодке, ну типа притирка)), протер тряпочкой смазал поновой и усе нормально.
682-я очень надежная мшинка проверенная временем и все Ваши страхи и опасения безпочвены.
Так понял я уже))) И в минус двадцать, и в снег усё хоккей. Уже успел с новым ружом второе место по компакту заработать. УСМ я все-таки промыл Роблой, немножко грязюки таки было, залил Ганексом 2000, излишки выдул сжатым воздухом. Прошло уже около двух тысяч выстрелов, пока никаких нареканий. Кстати после первых двухсот выстрелов было немного очень мелких металлических опилок в колодке, ну типа притирка)), протер тряпочкой смазал поновой и усе нормально.Ну есть чем гордиться ! Поздравляю с победой и удачной покупкой!
У меня Беретта Олимпия 22 калибра, довольна. Я не охотник, стреляю по мешенькам.
------
"Si vis pacem, para bellum"
Покупка была сделана благодаря в т.ч. и этой ветке, которая в т.ч. повлияла на выбор ружья. Спасибо всем ))
знает ли кто нибудь случай когда стволы вытянуло таки из муфтыforummessage/60/290 пост 77.
Где то видел отдельную ветку по этому поводу.
Тем не менее люблю Беретту!И следующий п/автомат буду брать 400.Наверное.
В каталогах видал,а вот в продаже...
Два года стреляю с 687 Голд Пижн.Это то, что в правой руке у Вас?
По антабкам? 😊
Пугает несколько, что надо саморезы вгонять в пайку стволов.Ничего страшного.В руках на охоте не натаскаешься.
Подскажите кто нибудь, как эжектора снимаются на 686?! Уронил блин на землю, и теперь в одном эжекторе типа песка скрепит что то. Надо бы почистить по хорошему.Попробуйте промыть в начале.И хорошо высушить.
И поменьше старайтесь залазить в ружьё.
И поменьше старайтесь залазить в ружьё.Наслышан.) Но инженерная мысль прет. 1. Очень не нравиться скрип песка в механизме. 2. Интересно до ужаса как разбирается и что там внутри.))))
Но инженерная мысль претНе соревнуйтесь с инженерами Беретты. 😊
Я видел,как разбирали эжектор.Что то вылетело,что то потерялось.
Поэтому обращаюсь только к оружейному мастеру.По сложным вопросам.
Можно разобрать швейцарские часы,там много интересного внутри. 😊
Но лучше всё же этого не делать.
Как душе угодно.Эффект один.
Но блин разобрал бы лучше.) Оно понадежней. Чего я там навыдувал непонятно. А так все в рученках хорошо видно.
А так все в рученках хорошо видно.Потом в ручёнках всё мастеру и понесёте,а может и не всё,но понесёте.
Потом вместе поржём. 😊
Оптимизмом навеяно.))"Оптимизм-это недостаток информации."
Раневская Ф.Г.
А про зазор кто нибудь подскажет? Нормально это?
nmichНа моем такого нет, всё плотненько, но думаю ничего страшного в этом нет, выскочить из своего паза он явно не сможет... поэтому думаю, не стоит париться и спокойненько стрелять)))
А про зазор кто нибудь подскажет? Нормально это?
nmichДа чего там разбирать? Три движения руками и усё.. На мой взгляд очень грамотное инженерное решение и не забывайте: это почти полностью автоматизированное производство с минимальным участием человеческих рук, я лично брал у приятеля стволы и они идеально подходили к моей колодке, это всё-таки не Гамба, да Перуджини и пр. ручной сборки с их абсолютной подгонкой, но ценник гораздо ниже.., а про русский современный новодел даже и разговаривать противно... берёшь в руки как полено с воткнутыми в него железками...
Теперь точно вечером разберу. Посмотрю чего там инженера итальянские напроектировали
nmichКакие если не секрет?
У меня на Вепре столько косяков заводских нет, сколько на 686 нашел
А тут планка недообработана, в эжекторе щель.
берёшь в руки как полено с воткнутыми в него железками...)))) Это есть. Но я разговор про Вепря вел, а не про ИЖ-2...
От Вепря чего ожидал, то и получил.
nmichПро планку не особо понятно, что значит недообработана? можно фото посмотреть... про эжектор уже написал..
А тут планка недообработана, в эжекторе щель.
(пы.сы. совсем не хочу сказать про итальянцев, что они безгрешны, но их процент брака на порядок ниже чем у нашего или турецкого оружия... один хрен при покупке надо очень внимательным быть, чтоб потом не запариться с возвратом..))
nmichДумаю разговаривать о качестве того же Вепря надо начинать после того, как он стрельнет хотя бы тыщ 10... Береттка ваша схавает сотку тысяч и не подавиться..))) ИМХО конечно.
У меня на Вепре столько косяков заводских нет, сколько на 686 нашел. Да страшный и корявый, но докопаться не до чего!
Я к тому, что за такие деньги, могли бы и аккуратней делать. Не спорю, что стрельнет 100 000. Надеюсь по крайней мере. Просто ожидал большего от Беретты. Радость приобретения как то тает с каждым днем.
Отстрел тоже не показал каких то прям невероятных результатов. На уровне Фабарма полуавтомата дешевенького.
В общем двойственные чувства.
Вопрос возник. Тот эжектор, который я не мучал прям плавает в масле. Это так и надо, или как и все оружие смазывать надо? Насухо и тонюсенький слой нанести?
nmichтак и делаю, всё вытер, пазы прочистил, на ватную палочку пшыкнул Ганекса 2000 и всё промазал (если будет много, то лишнее выгонит и попадёт на деревяху цевья, что не есть гуд), мой товарищ смазывает густой пластичной смазкой LIQUI MOLY - говорит, что гораздо лучше чем жидкие масла(LIQUI MOLY Синтетическая оружейная смазка на основе новых компонентов, обеспечивающая плавную работу оружейного механизма и высокую защиту его от износа. Для короткоствольного оружия: Смазка поверхностей скольжения (затворов), спускового механизма и т.д., а также при сборке оружия для резьбовых и штифтовых соединений. Для длинноствольного оружия: Для затворов, шарнирных соединений, при сборке оружия и замене его деталей.
Насухо и тонюсенький слой нанести
Применение: Перед использованием рекомендуется очистить обрабатываемые детали. Нанести смазку. Не рекомендуется смешивать средство с другими видами смазок.)
Хочу тож такой попробовать...
а вообще... кто как хочет так и д...)))
nmich
Может стОит заменить побыстрее, чтобы этот выбрасыватель "гнездо" себе не разбил?
Может и стоит поменять. ТОлько вот где его найти?
В новых ружьях и беретты и бенелли чоки длиннее и переходной конус в них длиннее. Производители пишут, что это меньше деформирует дробь и существенно улучшает осыпь. Плюс можно использовать стальную дробь (мне это не надо, а вот более равномерная осыпь - плюс). Может быть есть какие-то внешние чоки с удлиненным конусом, которые можно поставить на классические беретты с мобилчоками?
Производители пишутА не очередной это маркетинговый ход? На сайте Фабарма аж картинки и формулы, как замечательно длинный чоки работают. Они у них еще и по параболе выпилены.Типа вообще замечательно.
Из интерьвью с Джоржем Дигвидом,надеюсь его никто не будет упрекать в некомпетентности и неумении стрелять ....Цитирую:- Как Вы относитесь к сверловкам на спортивных ружьях в 18,7 мм?По поводу оптима и мобилчока.
- Такие сверловки дают более тонкие и легкие стволы, слабую отдачу, и резкость у них достаточна для поражения мишеней. Единственное, я хотел бы предостеречь от использования ружей с такой сверловкой на охоте, это приведет к большому количеству подранков.....
дают более тонкие и легкие стволы, слабую отдачу
Для охоты 18,2-18,3 лучше всего.
Я вообще не понимаю, зачем ружья на 18,7 - 18,8 сверлить и называть "охотничьими" - как на браунинге. Это кстати был основной момент, почему я не стал его покупать.
А для спортинга, для тарелочек резкость не нужна, они и так разлетаются.
Там главное, что-бы их хотя-бы одна дробинка задела.
Кстати диаметр канала ствола в Италии принят по справочным данным 18,4-18,6. В отличии от России 18,2-18,75. Так что грамотность Бенелли под вопросом.
сегодня попробовал на стенде, смазал колодку и шарнир, очень даже нормалёк, как по маслу))) опять же после 150 выстрелов никуда не делось, кАроче рекомендую.
Конечно по более хочется узнать отзывов по охоте и эксплуатации данных девайсов, желательно с фото. СПАСИБО 😊
Реально по Беретте скудная информация на сайте. ИМХО.
Денис КасимовТочно, точно.. В своё время столкнулся с такой же проблемой, владельцев Беретт видимо-невидимо, а отзывов совсем мало))) После того как стал обладателем 682-ой, понял простой ответ: стреляет, попадает, особых проблем нет, что ещё писать... Выбирайте какая больше нравится (686-е, 687-е для охоты и иногда стенда, 682-я для спорта) и вперёд в светлое будущее...
Реально по Беретте скудная информация на сайте. ИМХО.
расскажите плиз о берете перенеа 3 очень хочу купить убедите что это лучшее ружьё? срочно надовладею,стреляю, все гуд, технические особенности на сайте www.sv10perennia.com
На сегодняшний день никаких головняков ружье не доставило, настрел около 2000. Сдвоек и осечек не было. Ложе с регулируемым гребнем, пропитано качественно. Периодически в процессе стрельбы проверяю чоки, ибо они иногда выкручиваются. Предохранитель неавтоматический, с селектором стволов. УСМ комфортный, с ожидаемыми ощущениями выстрела.
Поскольку антабок на нем нет, то без ремня для ходовой охоты оно не годится. А с номера стрелять - вполне.
В общем и целом всем доволен. Если стреляете не часто, то 686 вполне хватит и для стенда и для охоты. Ну а для частых поездок на стенд все-таки 682 либо более дорогие серии.
PolosateyЭто единственное, что меня тоже напрягает, затягивайте ключом, правда ключ из говёного металла и постоянно срывается..
Периодически в процессе стрельбы проверяю чоки, ибо они иногда выкручиваются.
Jabba_the_Huttтут главное не переусердствовать с затяжкой, а то после стрельбы могут быть проблемы с откручиванием. Проверить чоки рукой в процессе перехода с номера на номер совершенно не напряжно.
затягивайте ключом
а у береты 682 везде читаю пишут облегчёный сплав коробка?Какой облегчённый сплав,ружьё весит 3600-3700.
Были варианты проверять магнитом. Якобы порошок не магнитит. Хрен там. Магнитит и то и то. Металл же.
Стальная колодка нужна только спртсмену и то хорошему, а для охотника и "иногда по тарелкам пострелять" хватит не на одну жизнь при нормальном уходе!
Это как основание пластикового УСМ - для меня лучше с пластиковым УСМ - в весе выигрывает, а по надежности не уступает.
Беретта просто умалчивает про материал колодки. Дураль и недюральНичего она не умалчивает,люминий идёт только на Ультралайтах,на всех остальных порошковая сталь.
Ничего она не умалчиваетПокажите хоть одну бумажку где это написано. Хоть одну официальную цитату.
Покажите хоть одну бумажку где это написано. Хоть одну официальную цитату.Я тоже в свое время не нашел...
Готовится разрешение - так как мало инфо нашел по беретта Силвер Пежн S в интернете (а после того как руках покрутил - ъвлюбилсяъ)- прошу владельцев поделиться опытом использования \ параметры (вес\длинна ствола - оптимальная), на что следует обратить особое внимание при покупке.
За ранее спасибо, всем кто отзовется.
Пошел на вальдшнепа, а попался гусь и перепелочка... такого у меня еще не было... 😊
Ждать зеленку уже мочи нет...
Ждать зеленку уже мочи нетА что собираетесь покупать?
Четыре месяца ходил с лицензией на руках и все думал Гуерини взять или Беретту 😊
В итоге Беретта. Мешок разных потронов лежит, ждет тира 😊
Думаю не огорчит ружъе, посмотрим что умеет.
А отзывов действительно не так и много....
Думаю не огорчит ружъе, посмотрим что умеет.Главное еще и самому уметь... 😊
моисей66
Главное еще и самому уметь... 😊
Это тоже проверим 😊
nmichЖестоко)))
для надежности еще и приварить.))))
hunter_kz
Доброго времени суток всем.
Готовится разрешение - так как мало инфо нашел по беретта Силвер Пежн S в интернете (а после того как руках покрутил - ъвлюбилсяъ)- прошу владельцев поделиться опытом использования \ параметры (вес\длинна ствола - оптимальная), на что следует обратить особое внимание при покупке.
За ранее спасибо, всем кто отзовется.
Являюсьобладателем данного ружья два года настрел на стенде 5000 на охотах около 400 ружье нравится,косяков нет, но для спорта может не подойти при активной стрельбе греется.
Что касаемо ружей беретты до 150 000 рублей это качественные рядовые ружья дробовой\картечной стрельбы по пулевой могут быть косячки
nmichУже настроился и жабу вроде предовил, и тут узнаю, что эжектора не отключаемые, сечас даже не знаю как быть...
Мне вот эжектора тоже не нравятся. Неохото мусорить, да и гильзы для перезаряда нужны. Наблатыкался их левой рукой ловить. Время от времени правда отвлекаюсь, и тогда улетают фиг знает куда.
nmichПочему и написал, что в "определенных" обстоятельствах. Не всегда-же сразу меняешь 1 патрон.
Эжектор срабатывает при открытии только на отсрелявшем стволе.
Что за "обстоятельства" то конкретно?
nmichБраканьрские 😊 ружьё с дробью надо срочно пулю(картечь) по-тихому загнать в ствол.
Что за "обстоятельства" то конкретно?
я до этого всё Муркой 153 обходился, произошло пару случаев, что нужно срочно патрон сменить, имено потихому, а Мурке это очень проблемотично...
Задумался о двухстволке и желательно не ижСмех, теперь роюсь в поиске, примерно так.
Понятно! что без выстрелов оба просто выходят, это на всех ружьях так!
А если один из дву стреляный то он при окрывании вылитит или выйдет на Беретте?
Т.е. получается что либо выстрела не было и в стволах 2 патрона, которые надо менять, либо выстрел был, и сработавшая пружинка по громкости хрень в сравнении с грохотом патрона 12 калибра.
Ну даже допустим, что в одном стволе гильза стреляная. В любом случае щелчок эжектора, это не грохот затвора Мурки.
легашПлохо!
Стреляный вылетит
легашМожет так и сделаю 😊
возьмите Беретту SV10 Пиренею 1,там точно отключаемый 😛
nmichЭто Да!
В любом случае щелчок эжектора, это не грохот затвора Мурки.
Коряво они пулей стреляют.Есть такое,слышал неоднократно 😛
nmichДак, это вроде болезнь всех двухстволок, за малым исключением.
Пулей кстати Беретт 2 штуке отсреливал. Свою и 686 Спортинг. Коряво они пулей стреляют.
Чё совсем всё плохо?
Дак, это вроде болезнь всех двухстволокИМХО это болезнь ружей со сменными чоками 😛
Видел я ТОЗ-34 который Гуаланди с 50 метров в точку кладет. И Фабарм со сменными чоками, который Бреннеке в точку кладет.
Да...! не под-это как говорят заточено. И мне надо что-то другое искать нефиг хорошее дробовое ружьё для стенда по лесам мучать 😀
Время есть, жду зелёнку, да и в лес есть щем сходить.
Тяжелое оно для походов то.что да - то да...
моя 687-я, охотничий вариант весит 3.376 с 71-ми стволами.
Владею beretta 686 onyx pro уже 8 лет, не перестает радовать ,стреляю много и на стенде и на охоте т.к держу легавую. В прошлом году взял себе xtrema 2 для охоты на гуся. Пулей не стрелял не разу , для этого есть нарезное.Вот как то так.
тоже извращением считаю.Зря 😛,стреляю из Урики и из 686 стрелять буду,другой вопрос,как полетит пуля из вертикалки 😛.
Плохо полетит. Проверяли.))))Не факт,стволы стволам рознь 😛
Плохо полетит. Проверяли.))))Не факт,стволы стволам рознь 😛
nmichНу это мы считаем 😛,а я вот давече прошёлся по магазинам,ну так,чтобы вкусы не терять 😊и глянув пару стволиков береттовских немножко АБАЛДЕЛ 😊 😞 Видать и вправду говорят,что нам сюда много хлама заходит 😞
Ну мы считаем, что стволы прямые у Беретты.)
легаш
Ну это мы считаем 😛,а я вот давече прошёлся по магазинам,ну так,чтобы вкусы не терять 😊и глянув пару стволиков береттовских немножко АБАЛДЕЛ 😊 😞 Видать и вправду говорят,что нам сюда много хлама заходит 😞
Даже визуально видно, что стволы в разные стороны смотрят? 😊
что стволы в разные стороны смотрят?Cмотрят они куда нужно,а вот геометрия ствола оставляет желать лучшего 😛
легашЧто там с геометрией? Куда смотреть?
а вот геометрия ствола оставляет желать лучшего 😛
nmichПосмотрел я эту Беретту, неплохой вроде вариант.
Тяжелое оно для походов то.
Хоть оно и тяжеловато но развесовка у неё правильная и вес из-за этого не так чувствуется, правда ствол хочется 71, оно ещё по весу лучше будет 😊
Хоть оно и тяжеловатоЯ про версию спортинг писал.
К этой картинке был комментарий оружейного мастера, что эта ржавчина вполне допустима. Меньше масла надо при чистке лить в стволы.
Доброго времени суток. Когда стволы "тянет" из муфты это действительно очень серьезная проблема но если этого нет и на стыке казенная муфта-стволы просто выделяется масло то можно не беспокоиться-это самое обычное явление абсолютно на всех ружьях с подобной схемой соединения стволов в казенной части. Дело в том что посадка стволов в казенную муфту хоть и прессовая но тем не менее зазоры там присутствуют и масло при смазке неизбежно попадает внутрь муфты. При этом особой коррозии внутри муфты нет(лично видел ствольные трубки внутри не раз).Ну бывает иногда совсем немного ржи но это скорее исключение чем правило. Так что если стык "маслит",а стволы не "тянет" из муфты-не беспокойтесь.
Антабки с завода уже стояли?Да!
С первых дней покупки стреляю подкалиберной Полева-3 , на 45 метров ложит с обоих стволов в 10ку, причем без упора.
Хоть и есть Бекас с 2мя стволами но его больше недостаю(хотя им очень доволен! пока непрочитал о нем плохие отзывы,даже и недогадывался что у народа столько косяков бывает в Бекасе! Наверное мне просто повезло!
Существуют ли двуствольные беретты с двуспусковым УСМ ?
ES 100 или Franchi raptor?????
У меня ни того ни другого, но могу посоветовать брать в пластике. Не так красиво, но практичней.
У меня ни того ни другого, но могу посоветовать брать в пластике. Не так красиво, но практичней.Спасибо, но пластик не рассматривается, хотелось услышить мнения владельцев es-ов относительно своего выбора.
хотелось услышить мнения владельцев es-ов относительно своего выбора.Вы же видите, что тут далеко не любители еs-ов...
posted 5-3-2012 10:34Я так понимаю и Раптор тоже не в кассу!
quote:
хотелось услышить мнения владельцев es-ов относительно своего выбора.Вы же видите, что тут далеко не любители еs-ов...
#272 IP
Я так понимаю и Раптор тоже не в кассу!Правильно понимаете,по ЕСке есть отдельная ветка и по Франчи тоже 😛там быстрее подскажут 😛
Принимайте в свои ряды.
В субботу на стенд поеду, отстреляюсь как следует, потом отчет выложу.
Всех приветствую!Поздравляем!!!Пускай радует,отличный аппарат,а какая модель 686ой Sка?Заходите покурить в клуб 😛
Принимайте в свои ряды.
В субботу на стенд поеду, отстреляюсь как следует, потом отчет выложу
forumtopics/304
Позвольте обратиться к вам с вопросом: Прочитав в клубе способы чистки "машинки" - узнал что многие используют Балистол. (он же вроде щелочной???) Новые стволы им чистить -это нормально? или это зависит от настрела или?
Хочу закрыть для себя этот вопрос - помогите пожалуйста.
Спасибо,
узнал что многие используют Балистол. (он же вроде щелочной???) Новые стволы им чистить -это нормально? или это зависит от настрела или?[QUOTE][B]Если есть есть возможность пользовать Баллистол,лучше не придумаешь 😛,без разницы новые стволы или нет,щёлочи в баллистоле ровно столько,сколько хватит,чтобы качественно отчистить стволы и при этом не на нанести вреда оружию 😛
Хочу закрыть для себя этот вопрос - помогите пожалуйста.
только приехал с командировки. Стенд переносится на несколько.....дней.
У нас 15-го народ открылся. Завтра поеду прямиком в "поле" селезня добывать.
К стати Баллистол купил - спрей.
Отстрелял ружье по мешеням (100 - дольным)
Условия стрельбы:
- дистанция 35 метров (стрельбу вел с упора).
- патроны 5 видов: Позис без конт., Olympia конт., Azot без конт. и конт.,Феттер конт. Вся дробь N5
- погода ясная, слабый ветерок справа налево, +10С.
- менял дульные насадки (от * до ****)- цилиндр не ставил.
- серия (патрон + насадка) по 2 выстрела
Результат:
1. Феттер - "дерется" _ заряд мощный и из насадки 0.25 или ** дробь сыпет хуже всех.
2. Azot - стрелять можно, если нет ничего другого........ От выстрела к выстрелу дробь ложится по разному как то????????...
3. Позис - честный патрон, делает свое дело (осыпь - стабильно повторяется как копи \ пейст , единственный минус, это слабенький заряд, как будто пороха не досыпали)
4. Olympia super game - осыпь нормальная от выстрела к выстрелу, однако заряд слабоват. Субьективно этот патрон показал лучший результат.
Фото отчет - прилагаю
Ружье мое супер!
Witalik76Родные небыстросъемные антабки на беретту подходят ко всем моделям практически- стволы у всех одинаковые, что у ультралайт, что у 686 onix. Только я предпочитаю антабку на ствол с посадкой на 4 винта, а не на один длинный.
был ли у кого опыт установки небыстросъёмных антабок на споривные ружья, а конкретно на Beretta 686E Sporting. Подходят ли они, или нужно их как то подгонять? И ещё вопрос, если они не подходят на Beretta Ultra Liht, то могут ли они подойти на 686 sport?
Устанавливал сам в 4-5см от цевья. В этом месте промежуток между стволами около 5 мм. Накернил по центру планки, засверлил сверлом 2,5мм (диаметр зависит от шага резьбы), нарезал резьбу метчиком 3,0. Саморезы идущие в комплекте заменил на винты от компьютера диам. 3мм., так крепче и надежнее на мой взгляд. Заворачивать можно либо с герметиком, или с клеем, чтобы не вывернулись.
Позис - честный патрон, делает свое делоЧего то я на тему Позиса не понял восторга Вашего. Откровенные "дыры" по всему прериметру осыпи.
Субъективно- худшая осыпь из всех, что на фотках.
Оставил для гусика и утки Benelli Comfort&
Из двухстволок выбор пал на ружья компании Beretta.
Но в связи с тем, что выбор ружей огромный, то я честно заметался.
Ружье собираюсь в основном использовать в ходовой охоте из под собаки и редко для стенда.
В теме про выбор оружия при охоте с легавыми и спаниелями в основном идет обсуждение что лучше, полуавтомат или двустволка, по теме ничего.
Что могли бы порекомендовать. От чего оттталкиваться? К чему стремиться?
Какие плюсы и минусы у разных моделей?
Для хорошего ружья денег не пожалею.
поэтому может через чур щепетилен иЕсть такое 😛,тогда обычный бронзовый ёршик с маслом,потом закрутите чок и не парьтесь 😛стреляйте на здоровье,проблем с ружьём нет!
Получил сегодня разрешение, завтра поеду производить первые выстрелы, там как раз и поинтересуюсь на счет пятен. А дульные сужения можно же вкручивать самостоятельно, или это непременно должен делать какой-нить опытный человек?
И еще вопрос, в комплекте с ружьем идут три разных сужения, для спортивной стрельбы какие нужны? Или это должна быть пара одинаковых?
А дульные сужения можно же вкручивать самостоятельно, или это непременно должен делать какой-нить опытный человек?Сами закрутите плотно,но не со всей дури 😊не забудьте перед вкручиванием смазать графитовой смазкой резьбу,чтобы после стрельбы не прикипели чоки,для начала вкрутите 0,25-нижний(IC),0,5(M) верхний,хватит для начинающего.
Michael23http://www.hunter.ru/gun/articles/choke.htm
Я так понимаю они различаются по ризкам с торца, у одного 4, у др их 5 и у третьего их нет, так какой из них какой?
Чую у коллеги следующим этапом будет паника, когда патронник увидит после стрельбы.)
как чистить) Это целая лекция минут на 40.
Коротенько если как делаю я.
Сразу на стенде прогоняю стволы туалетной бумагой с маслом и потом заливаю маслом.
Дома.
Если после стенда, то по любому сначала ершиком спиральным с маслом типа Ганнекс (после выстрелов 50 один фиг будет освинцовка и снимать ее ветошью дураком станешь).
Потом ВДешкой или Баллистолом (ВДешка дешевле и больше текучесть у нее)и ветошью, пока ветошь идеально чистой не станет на выходе. И после этого всего заливаю БрекФрии.
Через 1-2 дня еще раз ВДешкой или Баллистолом и ветошью. И консервирую Ганнексом на хранение(не часто просто на стенд попадаю).
Алгоритм такой: Масло со спиральным ершом без всяких патчей. Потом чистой ветошью. Далее смотрю, нет ли следов свинца. Если есть, то еще раз спиральным ершом. Потом уже ветошью с маслом до победного.
Фишка в том, что если остались следы освинцовки, то вы этот свинец тряпочкой и патчами будете тереть до одурения. И каждый раз патч будет выходить серым.
(У меня после стрельбы калиберной пулей из стволов спиральный ерш фольгу свинцовую снимал).
И еще один момент- использование патчей. Эта штука одноразовая, и по мне так хрень. Лучше куска стыриной у жены простыни нету ничего.)
nmich
Лучше куска стыриной у жены простыни нету ничего.)
+100
Может быть у кого то есть родные антабки из комплекта, которые не нужны по причине использования оружия на стенде.
Куплю с удовольствием по вашей цене.
Мне продали ружье без антабок.
Не могу нигде найти оригинальных.
inlarionov
Хочу спросить.
Может быть у кого то есть родные антабки из комплекта, которые не нужны по причине использования оружия на стенде.
Куплю с удовольствием по вашей цене.
Мне продали ружье без антабок.
Не могу нигде найти оригинальных.
У меня от 686 СП валяются где-то
Элегантней решения есть. http://www.hunt.ru/product/ant...r/#.UgvkidK-2dk
mas621У меня от 686 СП валяются где-то
Может продадите?
nmich
Мне родная на ствол не понравилась. На 2 саморезика в межствольную планку вкручивается. Как то слишком топорно.
Элегантней решения есть. http://www.hunt.ru/product/ant...r/#.UgvkidK-2dk
В продаже много антабок именно в виде стяжки на ствол.
Но они не держутся на стволах и начинают елозить по нему.
Ствол царапается.
Но они не держутся на стволах и начинают елозить по нему.Если будете постоянно охртиться с этим ружжом - то самый лучший вариант - это в межствольную планку! У меня так с завода сделано - никаких проблем.
Ствол царапается.
Ну а если для красоты держать или только для стенда - то вообще не надо антабки ставить... (имхо)
моисей66
Если будете постоянно охотиться с этим ружжом - то самый лучший вариант - это в межствольную планку! У меня так с завода сделано - никаких проблем.
Ну а если для красоты держать или только для стенда - то вообще не надо антабки ставить... (имхо)
Именно так я и думаю.
Я теперь с антабками.
mas621
Друзья, если кто купил 692-ю, поделитесь впечатлениями плз.
Очень хорошее ружье. В Биссерово всем понравилось. Настрел еще маленький (около 700 патронов) чтобы делать выводы. А так позвони и приедь в Биссерово и постреляешь и пощупаещь. Тел. 8(929)938-44-08 Олег.
oleg petrovichОчень хорошее ружье. В Биссерово всем понравилось. Настрел еще маленький (около 700 патронов) чтобы делать выводы. А так позвони и приедь в Биссерово и постреляешь и пощупаещь. Тел. 8(929)938-44-08 Олег.
Спасибо за приглашение. Соберемся в Бисерово - позвоню обязательно.
С уважением, Андрей
А смысл, пропитка не войдёт внутрь дерева, чтобы пропитать нужно удалить полимер или оставить всё как есть, но я бы попробовал мазнул маслом, если не впитывается значит полимер, а если впиталось значит масляная пропитка и можно пропитать ещё, но не обязательно делать из ружья масляную мочалку 😛
У меня вопрос.Нужно ли делать пропитку дерева на Beretta 686 silver pigeon 1 или на ней дерево покрыто полимером.
amen71А Вы особо не расстраивайтесь,просто смиритесь.Поверьте пройдет совсем немного времени и достоинства ружья перевесят "косячки".
начинаешь трезво глядеть на вещи,находить косячки
Поверьте пройдет совсем немного времени и достоинства ружья перевесят "косячки".Совершенно с Вами согласен! Я в своей эти косячки который год не вижу (или не хочу видеть)... 😊 Ружье прикладистое, красивое и практичное! А что еще надо? У меня есть возможность купить что-либо и подороже, но альтернативы не вижу.Вот с утра пошел пару часов побродил и только что отобедал отменного супа! 😊
lintarОтличается внешне и внутренним диаметром.Они не взаимозаменяемые .
Подскажите пжста по маркировкам. Чем МС (мультичок) отличается от OC (оптима чок)? Поиск не помог.
Подскажите пжста по маркировкам. Чем МС (мультичок) отличается от OC (оптима чок)? Поиск не помог.Беретта выпустила: 1.MobilChoke (MC)- длиной 50мм (2 дюйма) 2.Optima-Choke (OC) 3.Optima-Choke Plus (OCP) 4.Optima-Choke HP (OC HP).все-длиной 70мм (2.75 дюйма).Все несовместимы,т.к.резьба и расположение резьбы разное.http://www.bars-guns.ru/news/12500/
МЕчты сбываются, Ваше ружьё Вас найдёт, а то за 55 было не ваше 😛
так же хочется войти в клуб Береттоводов,но пока не судьба( не могу найти AL391 Urika,недавно чудо предложение ушло из под носа,нестрелянное
легашспасибо за поддержку и мужской подкол от души)
МЕчты сбываются, Ваше ружьё Вас найдёт, а то за 55 было не ваше
товарисчХороший ответ только тут необойтись без китайского переводчика,Товарисч вам слово как ветерану войны 1812года.
Хфйс.дне(бб..хюаа
vinadelЕсть,берите.Надежный,неприхотливый п/автомат.
И есть берета бельмонто ,бюджет в 60т рублёв есть..
Надежный,неприхотливый п/автомат.++++++Испанец, имхо получше янычара будет 😛
Спасибо камрады взял ружьишко, берету бельмонта хороша после мурки турки и чурки.Теперь подскажите такое.Что за удлинительную насадку на гуся поставить .Ежели чок или 0,75 на 150мм и какой лучше.Гуся чтоб лупцовал хорошо.Всем спасибо за ранее за подсказку.
Что за удлинительную насадку на гуся поставить .Ежели чок или 0,75 на 150мм и какой лучшеУдлинители все эти баловство, выброшенные деньги, возьмите лучше чок-компенсатор, там действительно есть польза forummessage/242/12
Планирую приобрести 686 для охотничьих целей. Посмотрел в магазине, понравилось. Возникли вопросы на которые продавец ответить не может. Поэтому спрашиваю у опытных и ведающих:
1. для охоты удобней широкая или узкая прицельная планка?
2. в оружейном магазине все ружья продаются не чищенные, т.е. в стволах после выстрела сами знаете что. Это так и должно быть при продаже нового ружья? Я вот что-то сомневаюсь.
3.при приобретении ружья проводится его проверка (я имею ввиду стрельбу)?
узкая или широкая это на любителя,я предпочитаю широкие планки...я бы сказал так, для стендовой стрельбы предпочтительно широкая планка, для охоты узкая.
vinadelПока не разобрались советую все манипуляции с ружьём проводить с фальшпатронами, иначе до беды не далеко.
Камрады просьба подсказать.Немного не разберусь с беретой бельмонте может ли подорваться патрон нажатием на кнопку, на полку из магазина .Можно ли сделать так вытащив патрон из патронника нажав кнопку подавателя чтобы патрон лёг на полку из магазина.Таким образом чтобы патрон при передёргивании затвора залетел в патронник .С ув...
соблюдайте правила техники безопасности.
Садишся в машину
нажимаешь кнопку патрон на полке
mehanik.oiПредпочтение отдаю на охоте широкой и высокой планке.
1. для охоты удобней широкая или узкая прицельная планка?
mehanik.oiУдобнее хорошо подогнанное под стрелка ружьё и тогда ширина планки-дело пятое. 😛Кстати,на п/автомате "спорт" она вообще переменной ширины,ссужается от казны к дульному срезу.Широкие планки позволяют с меньшей погрешностью осуществлять прицеливание,что важно,например, при стрельбе пулей.ИМХО.Разделяю предпочтение road hell.
1. для охоты удобней широкая или узкая прицельная планка?
Это истина.
Удобнее хорошо подогнанное под стрелка ружьё
Думаю, что дорога к мастеру, косяк незначительный, но может кто что подскажет?
моисей66Пошатался по инету по этой проблемке и понял, что я далеко не первый с этим косячком...
Как-то всегда мне везло с косяками...))) Но вот на моей Беретте 687 появился шат цевья. Визуально цевье такое же... Наверное усыхание дерева? Но после покупки я даже изнутри обрабатывал и цевье и приклад очищенным маслом...
Думаю, что дорога к мастеру, косяк незначительный, но может кто что подскажет?
[B][/B]Все что Вы описали сделать на этой модели п/а невозможно, т.к. очередная подача патрона из магазина завязана на наличие отдачи во время выстрела. Принудительно подать патрон из магазина на линию досылания невозможно, даже в случае осечки (спуск курка), очередной патрон на лоток подавателя из магазина подан не будет. Патрон будет подан только во время выстрела ( отдача). Всем этим управляет кнопка затворной задержки, которая на этой модели может перемещаться в горизонтальной плоскости во время выстрела назад, разблокируя при этом подаватель, который в свою очередь отключает ограничитель патрона в магазине. Да, и для освоения данного ружья, используйте макеты патронов, пока не осмыслите все его особенности. Такова конструкция этого п/а. Неудобно.
Такова конструкция этого п/а.
Молодчина!
Но вот на моей Беретте 687 появился шат цевья.Сегодня утром отдал мастеру ружье, а вечером забрал:цевье "прилипает" плотненько. На радостях забыл даже спросить что он делал... 😊 Да оно мне и не надо! 😊
Принимайте в Ваши ряды, вот и я стал обладателем 687й, пачку на стенде отстрелял сразу же, ну ооооочень понравилась....
Всем привет,Поздравляю! Вливайтесь! 😊 А какая 687-я? Если не секрет конечно... 😊
Принимайте в Ваши ряды, вот и я стал обладателем 687й
Являюсь владельцем Ультралайт делюкс 2006г.в., покупалась здесь на ганзе специально для сына для стельбы на стенде. Стрелял чоками 0,25 и 0,5. Сам я стреляю из ДТ11 по 0,5 оба ствола, считаю для спортинга оптимальные сужения, имхо. Так вот вопрос: хочу ему поставить тоже чок 0,5, но с Беретты 687й (сверловка 18,3), а на ультралайт 18,4. С виду чоки и надписи на 687й и ультре одинаковые. Можно ли мне в ультру вкрутить 0,5й с 687й или нет? если нет, то к чему это может привести....
Извините новичка, если что-то не так написал. Либо подскажите, можно ли купить ему выносные чоки?
Либо подскажите, можно ли купить ему выносные чоки?Можно, но тоже из серии Мобилчок.
легаш
Можно конечно же, чоки этих моделей взаимозаменяемые одной серии Мобилчок. Можно, но тоже из серии Мобилчок.
Спасибо большое за Ваш совет.
А может можете ещё посоветовать какой фирмы мобилчок с выносом для стенда?
Ребят, в чем отличиеВы как начинающий эти отличия не заметите, так что можете смело брать 686-687 серию, если затянет, тогда уже возьмёте что нибудь специализированное из 690 серии, а может и выше из серии ДТ.
легашПрям самый самый, просто пытаюсь разобраться в матчасти. Занудный я ))))
Вы как начинающий
легашУже... прям балдею )))
если затянет
просто пытаюсь разобраться в матчасти. Занудный яАааа, ну тогда удачи 😛
Посоветовали старшие товарищи написать на форум отзыв про такой нелепый и странный случай про мою Беретту 686 E...
Вот тебе и Беретта, ёмаё... Отец подарил на свадьбу в ноябре 2011 года
такой хороший подарок- ружьё Беретта. Он его купил в ноябре 2007 года. Обращение было бережное и редкое так-как у отца есть другие основные ружья. За время использования отец сделал выстрелов 20, и я с 2012 года. максимум выстрелов 25, так как редко ездил на охоту. В общем не больше 50 патронов стреляно с этого ружья.
Я относился хорошо -не бил, не ронял. Беретта переносилась всегда в своем фирменном жестком чехле.
Недавно я ездил на охоту и после двух выстрелов приклад треснул и развалился...это было очень неожиданно и грустно, практически в самый ответственный момент... Все были очень удивлены от такого прикола. Фото прикрепляю прям горячие с охоты.
Вот тебе и Беретта...
Подскажите, пожалуйста, специалиста который сможет сделать новый приклад?
Здесь спросите forummessage/76/196 и вот продают стоковый forummessage/76/196
Подскажите, пожалуйста, специалиста который сможет сделать новый приклад?
дерево изначально попалось бракованное....Все в основном кто смотрел так и говорят что неправильно вытачивали приклад изначально на производстве, видно по сечению дерева... Типа того.
Ударов точно не было, в основном хранилось в сейфе в своем чехле и перевозилось аккуратно, всегда под присмотром.
Здесь спроситеСпасибо!
------
КОТ
ПанычУ меня тоже Beretta 686 Onyx White но один момент меня настораживает. Рычаг замка(незнаю точное название) закрывается не полностью. То есть рычаг становится не точно по середине, а ближе к правой стороне. Это нормально или нет?
В рубрике "Ружье глазами владельца" уже есть ветка beretta 686, ее и нужно развивать.
Касательно ружья, то я еще не смог полностью его проверить, то бишь кучность, осыпи и резкость - настрел всего 100 выстрелов. У меня 686 White Onyx, стволы 71 см. ИМХО тяжеловато для охоты, около 3,5 кг. Хотя раньше охотился с МП-153, которое весит все 4 кг. Качество подгонки ствола со ствольной коробкой безупречное. Тоже самое могу сказать о стволах, патрониках и дульных сужениях. Все выведено идеально. Так, что покупая это ружье покупаешь качество и модный брэнд, который, как показывает жизнь, играет не последнюю роль, а может быть и первую.
Просвети комрад.
ПанычУ меня тоже Beretta 686 Onyx White но один момент меня настораживает. Рычаг замка(незнакомец точное название) закрывается не полностью. То есть рычаг становится не точно по середине, а ближе к правой стороне. Это нормально или нет?
В рубрике "Ружье глазами владельца" уже есть ветка beretta 686, ее и нужно развивать.
Касательно ружья, то я еще не смог полностью его проверить, то бишь кучность, осыпи и резкость - настрел всего 100 выстрелов. У меня 686 White Onyx, стволы 71 см. ИМХО тяжеловато для охоты, около 3,5 кг. Хотя раньше охотился с МП-153, которое весит все 4 кг. Качество подгонки ствола со ствольной коробкой безупречное. Тоже самое могу сказать о стволах, патрониках и дульных сужениях. Все выведено идеально. Так, что покупая это ружье покупаешь качество и модный брэнд, который, как показывает жизнь, играет не последнюю роль, а может быть и первую.
Просвети комрад
Рычаг замка(незнакомец точное название) закрывается не полностью. То есть рычаг становится не точно по середине, а ближе к правой стороне. Это нормально или нет?Это отлично, так и должно быть у нового или малострелянного исправного ружья,гораздо хуже, когда он посередине, что указывает на износ запирающего механизма, обычно так бывает при больших настрелах, до ремонта рукой подать 😛
Вчера на охоте произошел казус с моей 687-й. Выскочил зайчик, первым промазал (близко очень стрелял, не отпустил), вторым выцелил , веду нажимаю на спуск, а он не нажимается... только когда приложил усилие (с усилием нажал на спуск) произошел выстрел. Естествено от того, что прилагал усилие при спуске ружье дернулось вверх, завысил и зайца ранил (упал все таки через сто метров). Но суть не в этом.
Может кто подскажет что это было? Почему при втором выстреле спуск стал таким??? Я-то привык, за годы владения Береттой, что никаких косяков нет - вот и удивился вчера до нельзя!!!
Прекрасно понимаю, что надо идти к мастеру, но просто интересно, что это было???
Надеюсь, сильно переучиваться не придется.Не придётся, просто привыкнете к новому ружью и думаю результаты вырастут 😛
думаю результаты вырастутСтопудово!
BERETTA S55 12X70
Год выпуска 1969
Калибр 12х70
Длина ствола 760мм
Вместимость магазина, патронов 2
Вес нетто 3.29
Размер нижнего дульного сужения 1.0
Размер верхнего дульного сужения 0.5
Количество стволов 2-х ствольное
"Beretta 686 Silver Pigeon I Sporting 12/76, 76 OCHP" и "Beretta 690 Sport 12/76, 76 OCHP"...
В чем конструктивные особенности этих моделей относительно друг, друга? Интересует именно по железу, исполнение, может конструктив внутри разный...
И аббревиатура Sporting и Sport в названии несет при этом конструктивные различия или смысл?
Спасибо!
Добрый день. Нужен совет по ЗИПу в России. У товарища в беретта бельмонте лопнула пружина в прикладе. Ни в одном магазине нет. Кто нибудь знает где можно достать?От Benelli Raffaello, Montefeltro,M1,M2 должна подойти.
strelok0077Спасибо! Просто обзвонил все крупные магазины - Ни у кого нифига нет. И заниматься этим не хотят.
Benelli Raffaello должна подойти.
Fibrizio
Спасибо! Просто обзвонил все крупные магазины - Ни у кого нифига нет. И заниматься этим не хотят.
Может можно похожую подобрать. Необязательно от оружия. На МЦ 21-12 тоже пружина в прикладе есть. Может подойдёт.
Meteor1Сегодня вечером посмотрит взрыв схему и определится. Тут еще сложность в том, что подбирать надо дистанционно.
Может подойдёт.
Но вообще техподдержка мягко говоря похабная. Это типо купил бэху х3 и делай что хочешь если сломалась.
На МЦ 21-12 тоже пружина в прикладе есть. Может подойдёт100% нет.
обнаружил такую проблему: деталь (фото) раньше при переломке ружья вылезала из колодки на 2-3 мм, при этом рычаг запирания фиксировался в крайнем правом положении, с выходом за грань приклада. Сейчас эта деталь (фото 1) в постоянно утопленном состоянии, рычаг запирания не фиксируется при переломке. Из-за этого закрывание ружья стало очень тугим, ну, и стали значительно быстрее "расшатываться яйца")))
Кто сталкивался с такой проблемой?Не сталкивался.
как решали?С проблемами обращался в оружейному мастеру.
хочу поставить на неё ночной прицел,планки родной которая крепится к ствольной коробке через прорези не где нет в наличии,может есть какой-либо оналог,Типа такой?
Стреляю "перелёты".
Beretta DT10. Стволы 710. Цилиндры.
С наступившим!)
Вот думаю взять полуавтоматик...что скажите про Беретуу А391 Урика?
Есть какие-то стандартные косяки, выявленные?
Как с запчастями?
Пулей стреляет плохо, кто-то подобрал свою?
P.S.
Во избежание рассказов о том, что это ружье не для стрельбы пулей, сразу говорю:
Ствол будет для развлекательной стрельбы, ну или на утку когда...пострелять пулей тоже хочу.
Если на 50 м. пулей оно стреляет в ту сторону-так возьму МР 155, дёшево-сердито и есть что напильником попилить для удовольствия.
Ружо-оно инструмент а не фетиш).
Если на 50 м. пулей оно стреляет в ту сторону-так возьму МР 155Вам лучше МРку взять.
моисей66
Вам лучше МРку взять.
И вы таки быть может и правы...)
Присматриваюсь.
Пулей стреляет плохо, кто-то подобрал свою?Бреннеке от Ротвайл попробуйте, будете приятно удивлены 😛
Бреннеке от Ротвайл попробуйте, будете приятно удивленыС моей Гуаланди неплохо летает.
Намереваюсь вступить в клуб владельцев Беретта, в ближайшие неделю-две поеду забирать ружье. Выбор остановил на Урике.
Кто знает, подскажите пожалуйста на что смотреть при покупке чтобы определить настрел и состояние механизмов. Отстрелять возможности не будет.
Общую информацию что поиском нашел уже пересмотрел, есть упоминания повсюду (явно просто копируется) про "неудачный выбор материала для амортизатора" - но непонятно что вообще происходит и чем это чревато, люфт появляется при большом настреле или просто бьет сильнее.
У нынешнего владельца настрел (со слов) мизерный, но ружью лет как минимум 10-12, хотел бы понимать что смотреть.
У Беретты очень высокого качества стволы и дульные насадки, я правильно предполагаю что при настреле до 500 выстрелов на насадках следов эксплуатации не должно быть? Также как следов на затворе?
Принципиально - конструкцию полуавтомата понимаю, то есть состояние самого ствола, чоков, пружины, канала газоотвода, клапан я догадаюсь посмотреть, но по импортным ружьям пока не умею определить настрел и состояние.
Какие следы эксплуатации я должен увидеть на Беретте при настреле в 300-400 патронов?
Вопрос не праздный, буду благодарен за советы.
Если где то разбиралась эта тема, поделитесь ссылкой, сам поиском не нашел.
неудачный выбор материала для амортизатораЧушь собачья. Ничего не бьёт. Ружьё очень мягкое.
У Беретты очень высокого качества стволы и дульные насадки, я правильно предполагаю что при настреле до 500 выстрелов на насадках следов эксплуатации не должно бытьСтвол должен блестеть, как зеркало.Чоки тоже.
Также как следов на затворе?Также должно сиять.
Если за ружьём ухаживали, следов практически не будет. Для Урики это не настрел. Считай, что новое.
Какие следы эксплуатации я должен увидеть на Беретте при настреле в 300-400 патронов?
RafArms
Если за ружьём ухаживали, следов практически не будет. Для Урики это не настрел. Считай, что новое.
Вот в этом и хотел убедиться )
Вот в этом и хотел убедитьсяФото есть вашей будущей Урики?
По МР-27 например я быстро сориентируюсь, есть у ружья хотя бы выстрелов 300 или нет, по ним сразу видно. По МР-155, наверное, тоже, правда смотрел когда в магазине новые подумал что это б-у (следы коррозии в патронниках, в местах крепления планки к стволу пайка уже без краски как будто он настрела и нескольких стрельб и чисток). Ну в общем неважно стреляли они или нет, но по ним все равно тоже сразу видно, что состояние не очень ))
Дисклеймер сразу - если вдруг кто то считает что мр-155 крутое ружье то я согласен, это так и есть, из него множество всяких зверей убито миллионами охотников, просто оно мне не понравилось. Я в оружии ничего не понимаю, поэтому новое русское ружье больше не хочу, хочу подержанное импортное, только с небольшим настрелом.
Вся длинная речь к тому, что с русскими сразу понятно стреляло или нет, а с хромированными во всех местах иномарками сложнее, там что 100, что 3000 - сразу и не поймешь. Я смотрел Бенелли с настрелом "300-400, не больше", а потом выяснилось (неофициально, разумеется) что у него как минимум хорошо за 5000. Но если бы я его купил, то и сейчас бы думал что у него "300-400".
Полагаясь на слово продавца, что настрел небольшой,Это неосмотрительно.
За ранее спасибо за ответы.
Sterm
Колхозить не нужно, постарайтесь найти фирменную, они есть в каталоге Беретта. Спортинг может быть из-за сверловки стволов 18,6. Имхо конечно.
Спасибо
Денег есть на новый МР 155 профи но смотрю и в сторону беретта А300 б/у. Стоит оно того
Беретка однозначно лучше 155-го.
Кузьма ПетровичБеретка однозначно лучше 155-го.
Это понятно. Но можно рассчитывать на нормальную вторичку за 80-90 тр?
Это понятно. Но можно рассчитывать на нормальную вторичку за 80-90 тр?Мониторьте куплю-продажу ружей. Урику в отличном состоянии можно купить за 70-80 косарей.
RafArms
Мониторьте куплю-продажу ружей. Урику в отличном состоянии можно купить за 70-80 косарей.
Буду смотреть..... а может кто из темы что то предложит...
Sterm
Колхозить не нужно, постарайтесь найти фирменную, они есть в каталоге Беретта. Спортинг может быть из-за сверловки стволов 18,6. Имхо конечно.
Спасибо
им оказалось 687 SP lllУ меня 687 SP-III, но со стволом 72-м, патронник охотничий - со сверловкой 18.4 И антабки изначально были и на стволе и на прикладе. ввертыши короткие. Коробка белая с охотничьей гравировкой.
Заякорюсь в теме. Имею 687 охотвариант (стволы 710, сверловка 18,4 и два спусковых крючка)У меня все так же, только один спуск. Специально брал с одним спуском, чтобы с полуавтоматом в теме быть 😊. А так если одно ружье - то два спуска для охоты лучше. Я бы к вашему ружбаю еще добавил постоянные сужения 0.25 и 0.75.
Периодически продаются в запчастях. Также гляньте в Кольчуге. Ну и на Амазоне.
Друзья, никто не подскажет где можно заказать тыльник на 687 SP-III, гельтек, со скобой быстрого снятия?
Всем, здравствуйте. Такая ситуация, может, кто сталкивался. Решил прикупить Beretta А400 Xplor Unico 12\89, без кик-офф. Пришел в магазин внес 100% предоплату, за указанное ружье.(бумага делается). Ружье позиционируется, как НОВОЕ! Задал вопрос продавцу, о годе выпуска? В ответ, продавец, ни чего не пояснил. Осмотрел ствол и ст.коробку с клеймами стоит, буквенный индекс CF. Проверил по таблицам с годом выпуска, выходит 2010 год. Это нормальная ситуация или нет??? Просто смущает одно, где ружье эти 10 лет было? Может ремонтное какое? Что делать, брать или нет?
Берите.
Я бы к вашему ружбаю еще добавил постоянные сужения 0.25 и 0.75.
У меня есть непостоянные) Скоро открытие весенней, возьму с собой это (в том числе) ружьё.
Хорошая у вас комбинация. Бой с фикс должен быть получше!
12\89беретовский бой весьма средний(берет было много у меня) брать 89 патронник я бы не стал.имхо бой берет старого типа с 70м патронником был очень даже не плох у меня.почти цкибовский....
silver от 686 goldорех получше.золотой краска на колодке есть.на старых моделях беретт голд по железу был уровень выше.
------
С Уважением!
чем отличается 686 silver от 686 gold?Отделкой.
Да и железо покачественней.
Сборка поаккуратней.
Ну и ценой. Раза в два.)
Beretta 686 whitewine. Что за зверь? Для каких целей? Сам я не любитель Beretta, хочу купить внуку первую ружбайку. Всем спасибо.
Отличное охотничье ружьё. Если, состояние хорошее,то внук порадуется. А потом и его сын будет доволен.))
Что за надпись gardonevt и whitewine,Это вариант исполнения 686 ой модели. Попроще, чем Сильвер Пижн.
Задам еще один вопрос, если эта модель попроще чем Сильвер Пижн, зачем ее производитель уложил в деревянный кейс обтянутый зеленым сукном и комбинированной кожей. Я понимаю, что вопрос риторический, но все же , где логика?Ответить вам сможет только бывший хозяин ружья. Может кейс был отдельно приобретен...
Да и железо покачественней.Это как??? Другая сталь?) Подгонка деталей лучше? Если да - то за счет чего???
Другая сталь?Ну да. Excelsior.
Подгонка деталей лучше?Естественно и подгонка получше.
Друзья, никто не подскажет как и где, на каком ресурсе можно заказать быстросъемный затыльник гельтек на Beretta 687 SP III? Так уже привык к нему. В этом сезоне уже лопнул, поставил пластмассовый, но так уже привык к тому...
Кольчуга
Друзья, никто не подскажет как и где, на каком ресурсе можно заказать быстросъемный затыльник гельтек на Beretta 687 SP III?
КольчугаБольшое спасибо!
КольчугаНет в Кольчуге... 😞
У кого есть опыт пристрелки 687-й пулей ? У меня короткие чоки, патронник 18.4 , ствол 71-й.У моей 687ой тоже мобилчоки. Патронник 76.Диаметр канала ствола 18,4. Только длина стволов 750.
Какой опыт? Я стараюсь не стрелять с неё пулями. Но, если приходится, то это лёгкие Гуаланди 28гр.На нижнем вкручен цилиндр,на верхнем цилиндр с напором.На 35м прилетают в 8-10см.С обоих.Больше,чем достаточно.
Я до недавнего времени тоже не стрелял с нее пулями. Но подсел на копыто. Смотрю где и как лучше заказать пулевой ствол на полуавтомат (П/А еще имеется), а пока беру ее. Тоже ставлю цилиндр и 0.25. Заряжаю Полева.
Но подсел на копыто.Я уже давно на копыте. Больше с нарезного роняю.
Камрады,может вы мне ответите нва вопрос.Беретта сильвер пиджен 2 и все,никаких цифр нет.что это-686,687?или что?на стволе надпись спортинг,две мушки.спуск крючок один.планка широкая.
edit log
Фото есть?
RafArmsФото есть?
вот
Рассматриваю к покупке б/у 682.
- На стволах 682_й имеется ржавчина в районе патронника. Не прогар ли это, где то давно видел подобную фотку , но комментариев не помню.
- куча царапин
Подскажите на сколько это критично?
Рассматривать это ружьё к приобретению или продолжить поиски?
Спасибо!
Что-то грустно и тихо здесь.
Рассматриваю к покупке s686 Essential. Черная коробка без узоров.
Система чоков у этого ружья старая Mobilchoke - мне это и лучше. OCHP у меня уже есть на а400, так на супер-магнумах со стальной дробью номер BB - (это крупнее чем номер 1 - у нас перелетных только стальной дробью стрелять можно) - поддуло полу-чок. При более глубоком изучении вопроса накопал, что это макаронники промахнулись в сопромате. У системы OCHP получился длинный чок с тонкой стенкой, который поддувает на таких патронах. Поддуваются даже неоригинальные OCHP чоки стронних производителей. Посему Carlson выпускает для этого случая версию из сверхпрочной стали. Но я больше 3.5" дюйма патроны не покупаю - нахрен они нужны эти свечки. Дичь нормально падает от 2.75 и тем более от 3". Это я отклонился от темы моего сообщения...
В общем, ружье кажется в хорошем состоянии, установлен регулируемый тыльник (вверх-вниз), оригинальный есть в придачу также. Чувак говорит, брат его состарился и перевел ружье на него. Отдают примерно за эквивалент 1200 usd.
Я поискал, в США в зависимости от состояния такое стоит от 900 до 1400. Сегодня сгоняю посмотреть. Говорят настрел всего в пределах 2-3 тыс. Типа до сих пор еще с легкой тугостью открывается.
ВОПРОСЫ: есть ли кого-то такая версия 686-го ружья? Как впечатление? Есть ли какие недостатки против обычной Silver Pigeon помимо отсутвия гравировки и декораций?
Вот пару картинок выковырнул
Обычная Беретта. Надежный замок.
Проблема может быть с деревяшкой, а точнее с лаком. Быстро царапается.
Кстати, черная краска колодки тоже может в неприглядный вид придти. Особенно зеркало.
RafArms
Доброго здравия.
Обычная Беретта. Надежный замок.
Проблема может быть с деревяшкой, а точнее с лаком. Быстро царапается.
Кстати, черная краска колодки тоже может в неприглядный вид придти. Особенно зеркало.
Здравствуйте.
Спасибо.
Деревяшка - пофиг. Ее в случае надобности можно будет поправить, даже зачистить и перепокрыть.
Да и стальные черненые поверхности, включая ствол, вроде бы тоже можно? У меня была где-то жидкость для этого дела.
Коробка у этой модели я подозреваю будет стальная? Тем надежнее.
В обчем, на этих выходных скорее всего сгоняю на адрес к продавцу, покручу ружье в руках и подумаю, насколько оно мне интереснее моего ИЖ-27ЕМ по ощущеньям )) Вполне возможно, что возьму.
А ИЖ-ом я тучу всякой дичи добыл, особенно диких индюков. Но мне в нем не нравится, что переключать ствол можно в одну только сторону, а потом обратно уже только если открыть затвор. Уж лучше бы двойной спуск был.
Ведь у Беретты этот флажок переключения ствола на бегунке защелки замка триггера можно двигать туда-обратно сколько хочешь пока не произвел выстрел?
Мне это важно, потому что по индюкам надо стрелять только в голову из экстра полного чока если далеко. И из полу-чока, если бывает вышел ближе 15м -- что у меня случалось не раз и в таком случае очень высокий риск промазать по лысой башке если стрелять из экстра-полного.
Ну и само-собой надеюсь что баланс и прикладистость у 686 будет получше, чем у ИЖа 😛
Ружьё очень сбалансированное и прикладистое. Тем не менее,повскидывайтесь.
Селектор очередности стволов работает четко.
К одному спуску быстро привыкаешь. Вещь удобная.
Странно видеть такой затыльник на гладком ружье. По молодости, такие на мелкашки ставили.
RafArmsтаки купил. затыльник любопытный. там эта резинка по центру как бы подпружинена и чуть качается как качелька вверх-вниз. Я говорю мол
Колодка у этой Беретты стальная. И очень надежная.
Ружьё очень сбалансированное и прикладистое. Тем не менее,повскидывайтесь.
Селектор очередности стволов работает четко.
К одному спуску быстро привыкаешь. Вещь удобная.Странно видеть такой затыльник на гладком ружье. По молодости, такие на мелкашки ставили.
- а че так, затянуть что-ли надо бы?
- нет, он так работает. Если хочешь зафиксировать, вот родной тыльник в кармане чехла - его ставь на место а тот снимай. Этот можно регулировать, двигать вверх-вниз и после смещения фиксируется одним болтом который по центру в углублении резины, крутить плоской отверткой.
На тыльнике написано Morgan USA. Вот такой тыльник
https://morganrecoilpad.com/pr...rved-recoil-pad
= $68
Чувак оказался интересный, сам за неделю настреливает до 2500 выстрелов. Говорит по скиту у него категория "А". А самая верхняя, как я понял, это "ААА", т.е. он 3-й сверху и говорит занимал на соревнованиях 2-е место по Канаде. Ружье это - его брата, который больше вообще не стреляет и болен. Типа у него самого 682, говорит настрел перевалил за 250 тыс и ничего не менял, даже бойки - все работает как есть. Насчет того, что не более 2000 выстрелов у этого s686 ружья - по ходу не врет. Чернение не протерто нигде. На нижней кромке приклада ближе к тыльнику пара-тройка легких незначительных ссадин на лаке - это бывает когда на стендах ставят ружья на перерыв на стойку. А так лак в остальных местах в порядке. Стволы тоже чистые внутри и снаружи, воронение как новые.
Меня также радует что это старая сверловка, на стволе внизу выбито 18.3, ну и Mobilchoke - старая более надежная система под такую сверловку. У новых нынешних стволов которые снабжены чоком OCHP сверловка 18.6мм - это слава богу еще не 18.8мм бекбор как у Бравнинга - который я возненавидел когда у меня было ружье Winchester sx3. Но про недостатки OCHP я тут выше уже написал.
Дома вот уже обнаружил незначительный шат вправо-влево спусковой скобы. Так то она не болтается, только если пальцами нарочно пошатать. Думал может можно затянуть какие-то болты или шурупы - нифига. Она там приклепана заводом к плоскости рамки УСМ, причем переднюю заклепку не видно. Да в общем некритично, пофиг. Скоба и спусковой крючек не потерты - черное матовое покрытие как новое.
И да, ствольн.коробка чистенькая как новая внутри и снаружи, без царапин. Стальная - гут.
Похоже настрел действительно малый, износа нигде не видно совсем.
Завтра-послезавтра пойду в лес пошмаляю по картонкам, посмотрю чего делает это ружье.
Центр тяжести на два пальца позади втулок-завесов вокруг которых вертится ствол. Я читал что должно быть почти ровно по линии этих втулок, но видимо из-за тюнингового тыльника. Мне такой баланс даже чуть привычнее. а390-я примерно так же ощущается в моих руках.
Поздравляю!
таки купил.
Согласен. Тоже предпочитаю тугие стволы.Для охоты порезче.На Урике моей 18,3. На 687ой 18,4мм. Мобилчоки.
Меня также радует что это старая сверловка, на стволе внизу выбито 18.3, ну и Mobilchoke - старая более надежная система под такую сверловку. У новых нынешних стволов которые снабжены чоком OCHP сверловка 18.6мм - это слава богу еще не 18.8мм бекбор как у Бравнинга - который я возненавидел когда у меня было ружье Winchester sx3. Но про недостатки OCHP я тут выше уже написал.
Был у меня Браунинг с 18,8. Не зашел.
Вообще резину не уважаю. Цепляется, трескается.
На 687ой стоит вообще деревянный затыльник.
клевая картинка, 4 селезня и нырок что-ль?
Я вот тоже глядя на тот тыльник подумал что слегка глубоковат вырез и должно быть не очень удобен при вскидке. Старый хозяин видимо стрелял с предвкладкой.
Когда этот тыльник сдвинут в ноль, то мне несколько многовато открыта планка, чем я привык. В полу-автоматах я обычно ставлю самый агрессивный клин - опускает вниз по макисмуму, у меня шея чуть длиннее среднего ) и рост 185см. В ИЖ-27 у меня высокая планка как у бравнинга - тоже хорошо.
А вот тут надо подумать... Надо проверить, подходит ли вставка от ПА Беретты под этот приклад. Я знаю точно, что в случае ПА у Беретты эти вставки универсальны. Лично сам прикручивал 12мм вставку из комплекта а400 которая была куплена 5 лет назад к а390 которая 90-ых годов выпуска -- встала на 390ю как родная. В этом вопросе они молодцы. Да и запчастей ко всем ружьям беретты - море выбора.
В общем, если 12мм вставка подойдет, то это само по себе чуть-чуть поднимет планку. Надо будет тогда понять удобно ли мне стрелять с открытой планкой.
Посмотрел на кастомные приклады вот тут https://prikladov.ru/price/priklady/ = от 20 до 40 тыс р - это от 320 до 640 баксов. У них там только для 682-й - она небось отличается в части крепления к прикладу?
Пока не знаю, хочется ли мне вываливать 300+ зеленых за кастом приклад.
Пострелял бы сегодня, да дождь проклятый с утра льет.
клевая картинка, 4 селезня и нырок что-ль?Это чирок-трескунок
390ая у меня тоже была.
Зачем то продал. Остался с 391ой.
из всей 3xx серии полуавтоматов.
Наверно зря продал. У меня к ней есть комплект тюнинговых пружин клапана газоотвода 5 штук разной мощности, так с более сильной запросто перезаряжает 21г патроны. И запчастей с этому ружью до сих пор завались, любые, даже стволы и приклады по отдельности.
390-я наряду с бенелевской мотефельтрой - самые популярные ружья какие дают клиентам в руки голубиные гиды в Аргентине. А это под 200 тыс настрела за год. Люди по 700-1000 выстрелов в день там делают из них.
А это вот пулей отстрелял с 35м.
вот такая пуля была
https://www.sellierbellot.us/products/shotgun-shells/detail/581/
- ружье порадовало. Первые две которые вправо-влево -- это я стоя с рук. Понятно, что это я так стрельнул Да еще за 20 минут до заката в лесу и день пасмурный. Мушка уже расплывалась, зрение уже суко не то. Но, потом присел и еще два с колена аккуратно прицелившись, получилось очень даже ничего
вообще, в Америке и Канаде говорят что 390-я - лучшее ружьеОтличное ружьё. Но потяжелее Урики.Мне для ходовых охот с 391ой сподручнее.Да и отдал 390ую другу.Не сильно жалею.
из всей 3xx серии полуавтоматов.
А этот тыльник-качель сниму и продам нахрен.И это правильно.
Но, потом присел и еще два с колена аккуратно прицелившись, получилось очень даже ничегоДля дробовика очень даже неплохо.
RafArms
На Ските с таким затыльником не стреляют. Там всё навскидку.Я сам начинал с круга. На Трапе стреляют вложившись.И пулевики.Вообще резину не уважаю. Цепляется, трескается.
На 687ой стоит вообще деревянный затыльник.
Обратил внимание, что антабка на стволе стоит очень близко к цевью, удобно так носить ружьё?
Обратил внимание, что антабка на стволе стоит очень близко к цевью, удобно так носить ружьё?Мне удобно.
Находите любую беретту, меряете размер тыльника и все.
у береты все тыльники одинаковы.Полуавтоамты и двудулки тоже размеры одинаковые?
Разные
Полуавтоамты и двудулки тоже размеры одинаковые?
Беретта 687. Стволы 750. диам.18,4.
В низу Цилиндр с напором, верх Получок. Штатные.
Стрелял Феттером. №5