Есть МР-153, но ходить с ней тяжко.
Охоться буду в основном на дичь и мелкого зверька, лиса, заяц.
Хотелось бы, что бы можно использовать латунные гильзы.
Что посоветуете?
Если тема была, табуретками не кидайтесь, дайте ссылочку.
Есть ли существенная разница между МР и ИЖ? Если не ошибаюсь МР-27 и ИЖ-27?
Сергей Александрович
ИЖ-12 выпускался только с экстратором, а ИЖ-27 и с экстратором и с эжектором(который легко выключается).Разницы между ИЖами практически нет так что что Вам попадется в хорошем состоянии то и берите.
У Иж-12 строгие патронники. На приобретаемом мной экземпляре это реально чувствуется.
СКС-26
Разница в весе между ИЖ-12 12-го и ИЖ-12 16 грамм так 200.
В основном из-за длины стволов.
Гаубица блин...
А чем 16 не универсален? С него у меня все падает во что попадаю.
Хочу купить, ружье 16 кал, российского производства, двухстволку, вертикалку для ходовых охот.Не-не,даже и не думайте!Ну,что такое 16?Так себе!Вот 12-это ДА !
(Сам после НГ собираюсь поискать здесь ИЖ-58-16 или ИЖ-12-16.Так что конкуренты... Как бы это... Ну вобщен не нужны!) 😀
Шутка.
А ишшо лучше 10-й или 8-й и в ходовую зайчиков тропить. 😊
Читал в ОиР XXI век, что есть международный клуб любителей 16К кто-нить состоит в оном?
Новые отечественные в колодках 12 кал.
Старые (до 90х) в колодках 16 кал.
У меня ИЖ-27 в 16 кл. 2006 г. со сменными д/н,
Искал как и ты именно 16 кал. Что имею:
1.Колодка 12 кал. вес отличается грамм на 200 не более (ОЧЕНЬ ЖАЛЬ "-" НАШЕМУ ПРОИЗВОДИТЕЛЮ ), но должна быть наверно прочнее.
2. долго мучился с подбором патрон любит у меня N0,2, при заряде 1,9 г Сокола на 30 г дроби обычной закруткой без контейнера. летом N4,6, при заряде 1,8 на 30
3. Резкость хорошая.
4. Брака в 16 кал. меньше.
5. Где то писал что стволы на срезе разной толщены но здесь объяснили это так они сняли резку.
6. Орех красивый (волнистый как окрас Тигра)
Всех кто любит 12 кал. это их личное дело, Но мне просто нравиться 16 кал. Не зря говорят если попадаешь то падает Все и кстати, останавливающая сила пули тоже достаточно.
Будет возможность обязательно, буду обращаться к Alex12 за приобретением оружия 16 кал.
С уважением,
Андрей
likin1А почему нет. Вот только мне самому (хоть я и люблю 16К. У меня тока он)не понятно, а каковы же будут темы клубного общения? Если просто восторги, то для этого клуб создавать нет особого смысла. Если практицизм какой преследовать ...
Может на форуме создать нечто подобное
????
Например нет пулелеек для пуль под парадокс 16К, нет нормальных закаточных машинок (но это и для 12 актуально). В конце концов Производитель наш сейчас выпускает не ружья 16К а уродцев в 12 калодке, но как мы на них повлияем. Больше будет похоже на клуб соратников по пристрастию и несчастью одновременно.
Но не смотря на все сложности 16К foreve!!!!!
Ну...ТОЗ-66 никогда в 16-м не выпускалосьДа, Вы правы, только в 12-м... Новогодняя ночь, что возьмёшь 😊 - забыл...
Знал БМ,кот. били с латунками лучше, чем патронами в папкеЭто достаточно распространённое явление. Моя ТОЗ-Б ведёт себя именно так.
Но как ни странно, Ижевки с каналами стволов 18.2мм тоже хорошо "едят" латунки.Возможно, но не встречал таких. ИЖ-54 неплохо воспринимает металлическую гильзу, но у него канал, если мне не изменяет память, 18,5 мм.
Однако тут о 16-м.Конечно, но вы же сами завели разговор о канале 18,2 мм 😊
Кстати, ИЖ-54 тоже (правда единицами) бывало в 16-м калибреДа вроде не единицами - слышал, что даже была небольшая серия
Речь о том, что 16-й совершенно неоправданно в загонеВы правы, лично для меня для многих видов охот 16-й предпочтительнее... 12-й использую для стрельбы пулей и на гусей. Даже утку стреляю 16-м. И многие, имеющие ружья 16 к. предпочитают их.
хотя читал, что в Европе к нему опять возрождается интерес.Да, есть такие вести. Вроде целый ряд известных фирм включил в свой модельный ряд классические горизонталки 16 к. Но в Европе полно лёгких ружей 12 к., поэтому какого-то бурного всплеска интереса к 16 к. вряд ли стоит ожидать. У нас другая ситуация - лёгкие иномарки дороги, патроны для них (с уменьшенными навесками дроби) попробуй ещё найди... вот и ищут люди старые ружья 16 к в соответсвующих колодках.
16-й совершенно неоправданно в загоне
Почему? Объясните, коль не трудно...
А какие марки легкого зарубежного оружия 16к рекомендуете???? Современного, конечно. И можно ли найти их у нас в магазинах?
Из отечественных ИЖ 58, ИЖ 12, Тоз БМ, Тоз 63, Тоз 25. Кажись и первые ИЖ 27 и ИЖ 43 на колодке 16 к. делались.
Из зарубежного оружия проще всего найти послевоенного "немца" 16 к.
СКС-26
Уже не так и просто найти "немца" 16-го в хорошем состоянии.
В хорошем состояние и отечественный 16 к. не так уж просто найти. Для охоты и рбочего состояния часто достаточно.
Ну а уж "немца" найти полегче, чем "бельгийца" или "француза".
Тоже предпочитаю 16 к.Можно добавить и ИЖ-57.
Из отечественных ИЖ 58, ИЖ 12, Тоз БМ, Тоз 63, Тоз 25. Кажись и первые ИЖ 27 и ИЖ 43 на колодке 16 к. делались.
Из зарубежного оружия проще всего найти послевоенного "немца" 16 к.
Вот только что и где купить??? Конечно в Росии, в Москве - не ехать же за границу специально за ружьем......
;-))
СКС-26
Вообще-то макс. навеска дроби для 16-го 30гр.Далее уже перебор, даже для ИЖ-49.И просьба... нельзя ли сделать фото торца заднего крюка на предмет его притирки к перемычке колодки? 😊
На счет навески ...
Сброшу скан паспорта сам увидиш
😛
Фото крюка будет тоже.
СКС-26
Ружья надо жалеть, тем более такие ныне редкие, как ИЖ-49. 😊
Для меня 28 гр хватает
Вообще-то макс. навеска дроби для 16-го 30гр.Далее уже переборСтрелял недавно из своей бм-16 Rottweil-ом 4-кой вес дроби 31гр никаких проблем при выстреле не было, стрелял позисом полумагнумом 32гр чуть жЁстче отдача видимо впредь буду стрелять Rottweil-ом не смотря на дорогой патрон
А так, считаю, что 16 калибр на реальной охоте 12-му ни в чем не уступаетПолностью согласен. Считаю что 12-й нужен лишь при охоте на крупного опасного зверя, например- крупные лось и кабан да медведь на берлоге.
Кстати по теме: не так давно держал в руках Ithaca 37 16кал, год выпуска63. Уж на что я не фанат подобного оружия но это понравилось, лёгкое, удобное перезаряжается легко. Просто прелесть в отличии от современных помп как наших так и импортных (реч о тех которые видел или держал в руках).
Лично мой ИЖ 27 тип 16 экспортное исполнение в буке , или березе , я не понял еще , весит 3158 кг
Вернулся к старой дедовской тулке, славный ТОЗик. переходная модель от Б к БМке.
А потом пошло-поехало.
Ну и так далее Simson, Menard ...Их уже гдето на форуме выкладывал...
СКС-26Это переходная модель. Уж сколько раз обговорили тут разницу между Б и БМ.
Первый раз слышу о такой переходной модели-что это такое?
Ваня постил фото.
У Б - подушка с талией, хвостовик короткий, сужения чок-цилиндр.
У меня все тоже хвостовик, сужения, но подушка без талии.
ИЖ-27 1978года аж со знаком качества! НО!- нижний патронник со смещением. Брал с рук у геолога. Потерто дерево прилично, а открывается с усилием! Спасибо прежнему хозяину, научил как обращаться. Это-же ружьё, поэтому минимум усилий.
Немаловажный аспект опущен - отдача. Во мне веса - 60-61 кг. Для меня отдача 16к - самое то. Прбовал 12 калибр на тарелках - после второй-третьей серии плечо заныло... А со своим и по 10-ти сериям - нормально. Есть одна особенность у Ижей - не особо прикладисты. Тоз-34 12к у товарища оказался прикладистей. Помаялся, да и свернул у своего ИЖа затыльник... 10 лет и без проблем. А особой разници между при стрельбе пластиком и металлом не почувствовал, разве только в весе самого патрона!....
Да и ТОЗ 25 - весьма зачетный , в хорошем сохране ...
У самого очень потертые 58-й и Т-25...Но с очень хорошим боем и чистыми стволами...
Единственное неудобство 16к-слабый ассортимент боеприпасов, мне например реально не хватает дисперсанта... А в остальном-самый универсальный калибр.
Единственное неудобство 16к-слабый ассортимент боеприпасов,Вы , что покупаете снаряжённые патроны ????
Vano-rsКому как, а мне не жалко... Наши советские ружья при должном уходе не боятся ни болот с лесами, ни дождей с градами... Оружие должно работать и стареть вместе с владельцем.
Как не посмотрю, у всех кллекционные экземпляры. Нет, я не завидую, просто с такими реально жалко лазить по лесам-болотам...
У самого очень потертые 58-й и Т-25...Но с очень хорошим боем и чистыми стволами...
Maksim VДа,и 12к,и 16к...Это зазорно?Недостойно настоящего охотника?Может когда-нибудь и приду к таинству, но пока не вижу смысла-мало стреляю.
Вы , что покупаете снаряжённые патроны ????
но пока не вижу смысла-мало стреляю.Покупной патрон - 12 рублей
Домашней снарядки от 1 ,5 руб до 5 руб , в зависимости от лени или трудолюбия охотника , но в среднем 3 рубля .
Но самое главное - процесс снаряжения патронов - ТВОРЧЕСКИЙ .
И интересно же - что получится на выходе .
Хороший патрон можно собрать если иметь статистику ,что положил-что получил.
Для статистики 20 патронов маловато. Да и крутить надо чаще, что б руки помнили, да в памяти алгоритм не потерялся. Все это ИМХО.
Но если ситуация с патронами не изменится, владельцам 16к ничего другого не останется.
то возьму станок,Кроме ручной закрутки и весов ни чего не надо.
А 20 патрон , для статистики , избыточно много , достаточно 3 .
На три рубля одной дробиДробь вообще ничего не стоит .
В магазине покупают только капсюли и порох - остальное - своё .
Maksim V
Дробь вообще ничего не стоит .
Maksim V
достаточно 3
По Вашим репликам все понятно...
Я согласен с Vano-rs, с Вами категорически нет. Дробь в патроне самое дорогое и самому ее сделать хорошо далеко не бесплатно и муторно. По отстрелу промолчу.
Maksim V
Вы , что покупаете снаряжённые патроны ????
Попробуйте меня переубедить, что самокрут лучше хороших заводских патронов, того же Главпатрона, Вольфа, Феттера.
Только не фразами типа мы с кумом стреляли заводскими, все пшик, и мимо, а своими огонь и шапки Печкина.
Юрий76
Попробуйте меня переубедить, что самокрут лучше хороших заводских патронов, того же Главпатрона, Вольфа, Феттера.
Только не фразами типа мы с кумом стреляли заводскими, все пшик, и мимо, а своими огонь и шапки Печкина.
Если правильно собран из правивильных комплектующих, а не абы кабы, что под руку попало, то это так. Могу привести лишь такой факт, что только от применяемой гильзы (тонкостенная, толстостенная, папковая), при условии, что все остальные компонеты идентичны, количество дробин, попавших в стандартную мишень (75х75) на дистанции 35 м может отличаться процентов на 30. Поэтому собрать идеальный патрон для своего ружья - это не так просто и требует усилий временных, умственных, физических, материальных, но достигнутый результат, того стоит. Заводские патроны - это нечто усредненное, которое в конечном итоге позволяет более-менее уверенно добывать дичь и пользовать их на любых ружьях. Но заводской патрон не может быть идеален для вашего ружья и с помощью самокрута, всегда можно собрать более качественный (резкость, осыпь) патрон, который переплюнет любой заводской. Кроме того качество заводских патронов от партии к партии меняется и очень существенно. Основной плюс заводских патронов - это аккуратные размеры и формы, которые позволяют их пользовать в любых ружьях, особенно это актуально для полуавтоматов. Магазинные патроны удобно пользовать для стенда, если стрелок регулярно его посещает и требуется большое количество патронов, но для ответственных охот, самокрут ИМХО гораздо предпочтительней любого заводского патрона.
Попробуйте меня переубедить, что самокрут лучше хороших заводских патронов, того же Главпатрона, Вольфа, Феттера.С Вами всё ясно .
Лучше читайте Ганзу и думайте , думайте и читайте
Если для Вас оказывается новостью то , что уже для всех - аксиома , то зачем Вас переубеждать ?
А на счёт этого - Главпатрона, Вольфа, Феттера - посмеялся .
Особенно Феттер - производитель своим ГОВЁННЫМ качеством доставший уже всех , позиционируется Вами как какой-то эталон .
Основываясь на вышеизложенном то Вам надо следовать завещанию великого Ленина и :- Учится , учится и ещё раз учится !
Maksim VС тремя патронами можно отследить три варианта снаряжения одним видом дроби...
А 20 патрон , для статистики , избыточно много , достаточно 3 .
Maksim VЗачем гемор? Нормальный станок дает стабильность при снаряжении..
Кроме ручной закрутки и весов ни чего не надо.
Maksim VЧто бы она ничего не стоила нужно по крайней мере много! времени потратить... У меня есть куда это время деть.
Дробь вообще ничего не стоит .
ТепленькийВот я и говорю, рентабельность материальная и качественная по моим прикида где-то с 2000 патронов в сезон... На стенд не хожу, дичи не так много... Вывод сам сабой напрашивается...
Поэтому собрать идеальный патрон для своего ружья - это не так просто и требует усилий временных, умственных, физических, материальных,
Самокрут дело хорошее, но ПОКА не для меня, повторюсь:изменятся требования -буду крутить... Пака к этому не пришел(может не дорос)
Полемика ушла несколько в сторону.
Vano-rs
Но если ситуация с патронами не изменится, владельцам 16к ничего другого не останется.
Тепленький
Если правильно собран из правильных комплектующих, а не абы кабы, что под руку попало, то это так.
Это и есть ключевая фраза.
Именно сейчас так и делают заводские патроны, нормального производителя, испытывают их, сравнивают и т.д. Качество заводских патронов в последнее время сильно выросло и уровнялось. Везде импортная гильза, порох, контейнер, правильная дробь, у Феттера самая лучшая. Особенно это видно по спортивным патронам, кстати тут Феттер самый лучший патрон, не только мое мнение.
А что мы имеет у самокрутчиков? Да ортодоксы собирают отличные патроны, не спорю, они могут конкурировать с усредненным заводским. Более того есть люди, которые под свое ружье делают патроны и даже отстреливают их, с соответствующими выводами.
Вы делали серию по 10-20 патронов каждого вида с ходом навески пороха 0,05г для навески дроби 28-30-32-35-36 г дроби с разными контейнерами, разными номерами дроби и т.д. Потом испытывали их из своего ружья по мишеням и разным дистанциям. Измерять параметры выстрела? По 10-20 выстрелов для каждого случая, чтобы была статистика более менее? Что-то особо не видел таких испытаний у великих самокрутчиков, подбирающих патртоны под свое ружье.
А вот заводы делают, и более того даже сравнивают свои патроны с самокрутчиками. Из 10 крутильщиков только 2 могут конкурировать с заводскими патронами но никах их не превосходить.
Разговаривал с Е.А. Петровым, это тот кто Олимпиады выигрывал самокрутом на Соколе. Его мнение, фигня все, не может самокрутчик дать качество завода, ну не может, нет у него точного оборудования, знаний, материалов и т.д.
Для обычного охотника нет смысла крутить патроны, не надо ему это. поэтому Ваше удивление, мол я осел, не знаю прописных истин считаю не есть верным.
Может Вы и великие самокрутчики, но не меряйте всех под себя.
Можете даже себя проверить, дайте свои патроны на испытания на СКМ, Азот, Главпатрон.
Да что там говорить, ко мне люди приезжают ружья покупать, некоторые даже - поехали постреляем по картону. Ни один из умников даже не представляет что там на картоне должно быть, такое наслушаюсь и насмотрюсь что можно Нашу Рашу снимать. Куда им еще патроны заряжать, если они безконтейнером стреляют с умным видом на 50 метров, потом эх что-то не все легли в 30х30 см, косяк.
Извините за оффтоп, 16 калибр, очень хороший калибр, как и все остальные.
Юрий76
Везде импортная гильза
Открою вам страшную тайну. Данная гильза дает самый худший бой по сравнеию с папкой и даже толсточтенным рекордом в 12 калибре, т.к. внутренний диаметр в импортной гильзе больше чем у двух последних и менее всего подходит к каналом стволов подавляющего большинства охотничих ружей российских охотников, имеющих сверловку 18,2-18,6 мм.
Юрий76Утверждение более чем спорное.
порох, контейнер, правильная дробь, у Феттера самая лучшая. Особенно это видно по спортивным патронам, кстати тут Феттер самый лучший патрон, не только мое мнение.
Юрий76Они никчему. Пустая трата средств и времени. Достаточно три раза стрельнуть на осыпь и резкость, этого более чем достаточно. Мыже не книжки собираемся писать, а на охоте стрелять.
Вы делали серию по 10-20 патронов каждого вида с ходом навески пороха 0,05г для навески дроби 28-30-32-35-36 г дроби с разными контейнерами, разными номерами дроби и т.д. Потом испытывали их из своего ружья по мишеням и разным дистанциям. Измерять параметры выстрела? По 10-20 выстрелов для каждого случая, чтобы была статистика более менее? Что-то особо не видел таких испытаний у великих самокрутчиков, подбирающих патртоны под свое ружье.
Юрий76Очень интересно почитать. Ссылочку не дадите?
А вот заводы делают, и более того даже сравнивают свои патроны с самокрутчиками.
Юрий76А что по вашему мнеию должен сказать зам. директора ООО "СКМ Индустрия", т.е. производителя патронов? Кстати попользуйте на охоте СКМовские патроны с "импортной гильзой, порохом, контейнеро, правильной дробью", особенно зимой, а потом расскажите о своих успехах и выскажите свое мнени.
Его мнение, фигня все, не может самокрутчик дать качество завода, ну не может, нет у него точного оборудования, знаний, материалов и т.д.
Юрий76Зачем? Да оно им и не надо, как и самокрутчикм. Люди заряжают патроны для себя, а не для того, чтоб кому-то, что-то доказывать.
Можете даже себя проверить, дайте свои патроны на испытания на СКМ, Азот, Главпатрон.
Юрий76Открою вам еще одно тайну. Очень часто дробь снаряженная без контейнера, особенно крупные номера, согласованные с дульным сужением, имеют более равномерную осыпь на предельных дистанциях и большее число дробин поражает мишень для стрельбы.
Куда им еще патроны заряжать, если они безконтейнером стреляют с умным видом на 50 метр
Объективно сравнивать самокрут и заводские патроны может только человек, который сам занимается и не один год этим самокрутом, постоянно совершенствуя свою методику. Если человек этим никогда серьезно не занимался, то ему лучше такие разговоры не вести. Это не очень умно, спорить о том, о чем не имеешь представление, или имешь в своем багаже только некоторые теоретические азы, и кроме "слышал", "тот сказал", "я так думаю", "считается" и т.д., других аргументов нет.
ТепленькийВы не далеко от описанного образа ушли.
Это не очень умно, спорить о том, о чем не имеешь представление, или имешь в своем багаже только некоторые теоретические азы, и кроме "слышал", "тот сказал", "я так думаю", "считается" и т.д., других аргументов нет.
У меня настрел около 10 т. патронов в год. В месяц сам заряжаю 1000 патронов на стенд. На стенде стрелял Азотом, Главпатроном, Вольфом, Феттером, СКМ, Позисом, Сафари. Беру патроны с заводов 10-15 тыш. шт. в месяц.
Перестрелял на охотах и стенде с МЦ9,8,106,108,21-12 ИЖ27,12,54,58 ТОЗ57 Б525, Антонио Золи Кронос, БлейзерФ3, Беретта 682,687, Фабарм Альфа, Симсон100, Сайга20, всякие турки, немцы, бельгийцы, вертикалки, горизонталки, полуавтоматы.
Не рассказывайте мне сказок братьев Грин про белого бычка и про величайшие достижения самокрутчиков. И что ниже плинтуса покупать патроны в магазине, ибо это отстой, а лучше самому, ибо это даром и сами попадают.
Сам люблю покрутить патроны, но это не даром, это не быстро. И не считаю, что лучше чем заводские.
Этим занимаюсь для удешевления процесса и сейчас есть свободное время.
Стрелять надо хорошо и даже патроном времен СССР все добывается.
Всем удачи 16 калибр рулит, писать по самокрут больше не буду, Вы все крутые, всех лучше и зимой и летом и всегда!
Юрий76
У меня настрел около 10 т. патронов в год. В месяц сам заряжаю 1000 патронов на стенд. На стенде стрелял Азотом, Главпатроном, Вольфом, Феттером, СКМ, Позисом, Сафари. Беру патроны с заводов 10-15 тыш. шт. в месяц.
Сам на стенде стреляю только заводскими, примерно столько, сколько и вы и очень доволен. Заряжать столько патронов для тарелок у менят нет времени, сил и желания.
Юрий76Везет вам, у меня такой возможности к сожалению нет.
Перестрелял на охотах и стенде с МЦ9,8,106,108,21-12 ИЖ27,12,54,58 ТОЗ57 Б525, Антонио Золи Кронос, БлейзерФ3, Беретта 682,687, Фабарм Альфа, Симсон100, Сайга20, всякие турки, немцы, бельгийцы, вертикалки, горизонталки, полуавтоматы.
Юрий76Да вроде ничего сказочного я не озвучил. Некоторые приведенные примеры - это элементарщина.
Не рассказывайте мне сказок братьев Грин про белого бычка и про величайшие достижения самокрутчиков.
Юрий76Разве я такое говорил? Не выдумывайте. Вот то, что я написал о заводских патронах: "...Заводские патроны - это нечто усредненное, которое в конечном итоге позволяет более-менее уверенно добывать дичь и пользовать их на любых ружьях. Но заводской патрон не может быть идеален для вашего ружья и с помощью самокрута, всегда можно собрать более качественный (резкость, осыпь) патрон, который переплюнет любой заводской. Кроме того качество заводских патронов от партии к партии меняется и очень существенно." Какакие плинтусы? А про "даром и дешевле" вообще ни словом не обмолвился.
И что ниже плинтуса покупать патроны в магазине, ибо это отстой, а лучше самому, ибо это даром и сами попадают.
Юрий76Наверное правильно делаете.
Сам люблю покрутить патроны, но это не даром, это не быстро. И не считаю, что лучше чем заводские.
Этим занимаюсь для удешевления процесса и сейчас есть свободное время.
Юрий76Согласен на 100%. Но при прочих равных условиях с оптимально подобранными к ружью, каждому его стволу, или насадке, вы дичи добудете больше и подранков будет меньше. Но конечно главное стрелок-охотник, а не цена ружья, или патрон. Можно и снаряженными в латунку запыжованными газетой патронами из ржавой курковки настрелять на порядок больше дичи, чем из голанда с патронами какого-нибудь "динамит нобиле". Но повторюсь еще раз, что при прочих равных условиях качественно собранный и правильно подобранный самокрут, даст больше шансов добыть дичь.
Стрелять надо хорошо и даже патроном времен СССР все добывается.
Сам применяю самокрут в основном для ответственных охот, где уверенность в патроне должна быть 100%. Для меня это охоты на гуся, глухаря, тетерева, зайца.
Юрий76
Вы все крутые, всех лучше и зимой и летом и всегда!
Опять выдумываете. 😊 Почему вы так не примеримы к самокруту? У вас с ним какие-то проблемы, что-то не получается? Так спросите, вам подскажут, раскажут. Или вы просто как продавец заводских патронов не имеете так сказать морального права думать о самокруте для охоты и агитируете за заводские из так сказать корыстного интереса связанного с извлечением прибыли от продажи заводских патронов?
Maksim VАга... три рубля. Как же...
Покупной патрон - 12 рублей
Домашней снарядки от 1 ,5 руб до 5 руб , в зависимости от лени или трудолюбия охотника , но в среднем 3 рубля .
Капсюль 2р стоит + порох 2р + ПК 1-1,5р + дроб 4-5р итого 10р с халявной гильзой. Плюс оборудование недармовое. Так что, экономической целесообразности можно сказать минимум.
-
Другой вопрос, что самокрут можно зарядить по любому рецепту, с учетом всех нюансов оружия, стрелка и цели.
Maksim V
Вы , что покупаете снаряжённые патроны ????
Меня вот эта фраза задела, вроде как альтернативы нет.
Тепленький
Сам применяю самокрут в основном для ответственных охот, где уверенность в патроне должна быть 100%. Для меня это охоты на гуся, глухаря, тетерева, зайца.
Ну гусь это понятно, а заяц то что в ответственные попал?
Тепленький..... агитируете за заводские из так сказать корыстного интереса связанного с извлечением прибыли от продажи заводских патронов?
Это да, по роду деятельности вижу, что не так все плохо.
Вы представляете себе что такое массовый охотник в провинции? Какой супер самокрут подобранный под его совдеповское ружье? Тут таких модных клоунов на джипах насмотришься, а про простых сметрных молчу.
Мне интересно какая методика для подбора боеприпаса конкретно под какое-то ружье? Я думаю это сложная задача, и три раза стрельнуть по листику тут явно недостаточно.
По роду деятельности много слышу негативного про него, хотя и не разделяю.
Мол умирающий калибр, вот 12 мощно, а 20 легкий.
В нашей стране это был очень распространенный калибр благодаря курковым тулкам, которые в основной своей массе были 16 калибра. Это было самое массовое, ибо дешевое, ружье.
Мое мнение, 16 калибр очень даже ничего, именно своей универсальностью, может сочетать и мощность 12 и ружья лекче чем 12-го калибра. И более доступные чем 20 калибра, по цене.
Впечетляет резкий плотный выстрел из ИЖ-27 16 калибра, позлее будет чем 12. Ни разу не видел ИЖ12 в 16 калибре, но уверен, что тоже самое. Самый доступный после курковок вариант, это ИЖ58-16к, по мне самый оптимальный выбор. Выстрел из него тоже впечатляет, а по массо-габаритным характеристикам ружье очень приятное.
Очень понравился Авто5 в 16 калибре, по сравнению с 12 калибром. Прям ляля.
Некоторые фото ружей в 16 калибре:
56 год, цил/чок, 3200 г
Немец, "кастрированный" тройник.
Вес 2750г. , стволы 620 мм, 0,5/0,5
Не смотря на дерево, в руках просто сказка, да и на железо второй год уже любуюсь. Никак не соберусь привести его в порядок, хотя к этому сезону это сделать надо.
Не знаю как там немцы сделали, но при такой длине стволов, бой у ружья, особенно резкость, просто изумляет, кто видел, были в трансе.
Юрий76
а заяц то что в ответственные попал?
Зимой, когда - 10 и холоднее, многие заводские контейнеры/абтюраторы ведут себя мягко говоря не очень, да и разные пороха в т.ч. и импортные на морозе могут повести себя не предсказуемо.... Поэтому предпочитаю для зайки толстую картонную прокладку миллиметра 3 на порох и войлочные пыжи, кроме того навеску "Сокола" (от которого знаешь чего ждать) можно для минусовой температуры смело делать на 0,1-0,2 грамма больше чем написано на банке (для 12 калибра), а чтоб дробь не плющило при таком заряде пороха, ее пересыпаю крахмалом. Выстрел получается резким, осыпь равномерная.
Юрий76Речь же не об этом, а о том, что при желании можно добиться более эффективного боя своего ружья с использованием самокрута, нежели с со стандартным заводским патроном.
Вы представляете себе что такое массовый охотник в провинции? Какой супер самокрут подобранный под его совдеповское ружье? Тут таких модных клоунов на джипах насмотришься, а про простых сметрных молчу.
Юрий76Методика довольно проста. Опишу для 12 калибра, к чему пришел сам путем проб и различных экспириментов. Измеряем канал каждого ствола ружья, затем пытаемся подобрать гильзу которая по внутреннему диаметру наиболее близка к каналу ствола. Затем следует подобрать (изготовить) пороховой пыж. Имхо, он должен быть на 0,4-0,7 мм больше внутреннего диаметра гильзы и довольно толстым. Сам предпочитаю делать их из плотного картона толщиной не менее 3 мм (можно пользовать обложки не нужных книг). Для получения таких пороховых пыжей, желательно иметь специальную высечку. Сам пользую для сверлильного станка (заказывал токарю под пластик и папку 12 калибра, под латунь 12 калибра и под 16). Эти же высечки использую для изготовления войлочных пыжей. Однако при хорошем пороховом пыже, исключающем прорыв пороховых газаов, пыжи можно использовать и заводские. Обычно ставлю после порохового пыжа войлочный, затем пыж ДВП (ИМХО он легче войлочного и не так сильно оказывает влияние на дробовой сноп, затем идет прокладка под дробь (магазинная), затем дробь. Для 70 гильзы редко использую дроби больше 32-33 гр. Дробь от 3 и крупнее пересыпаю крахмалом, т.к. она у нас в стране самая говеная (мягкая), штамповка с содержанием сурьмы не более 3% и чтоб ее не плющило, главным образом еще в гильзе при выстреле. Затем магазинная прокладка и закрутка. Матрицы также заказал у токаря под ручную закрутку и под сверлильный станок. Кроме того заказал матрицу для УПСА с целью обжима кончика (получения конуса) закрученной гильзы для беспроблемного ее хаванья полуавтоматом. Еще пользую прогонное кольцо (в основном нужно также для полуавтомата). Порох использую в основном "Сокол", он предсказуем, опыт его использования у нас в стране накоплен громадный. Для малых дробовых зарядов, не более 30 грамм, иногда использую РЕКС-2. Пороха для ответственных охот заряжаю по максимуму, для 70 гильзы 2,3 гр. "Сокола", для 76 гильзы 2,5 грамма, но дроби в 76 гильзу сыплю не более 35-36 грамм + крахмал. Использование умеренного количества дроби наряду с закруткой (а не звездением), позволяет избегать пиковых давлений, исключающих некомфортные, болезненные ощущения при стрельбе, чрезмерной нагрузки на оружие, кроме того выстрел получается очень резкий. Еще один очень важный момент - это согласование дроби с дульным сужением, вот таблица: http://www.huntclub.ru/Lab/Sogl.html . Поэтому для получение "идеального" патрона желательно это учитывать. Скажу честно, что на охоте последние два года от использования пластмассовых контейнеров полностью отказался. Если дробь правльно подобрана под каждый ствол (дульную насадку), то надобность в них ИМХО практически отпадает, особенно это касается ружей выпуска до 70-х годов прошлого века, каналы которых сверлились для бесконтейнерной стрельбы, особенно конечно у всяких бельгийцев, австрийцев, французов, немцев, наших ЦКИБарей и т.д. Конечно моя "методика" не истина в последней инстанции и у многих самокрутчиков есть свои способы, мульки для самокрута, но на сегодняшний день я своим самокрутом доволен. Когда весной в Вологодской дуплетом свалил двух гуменников упавших замертво на глазах местных охотников на приличном расстоянии, они спросили какой картечью я это проделал, узнав о том, что гуси были биты 0, да еще из цилиндра не поверили. После окончания охоты стрельнули метров с 50 по куску обоев прикрепленному к крышке выброшенного стола, они заводскими (феттер, главпатрон и еще какие-то импортные), а я своим самокрутом, все вопросы были сняты. Подобный случай был в Астрахани, когда дробью 6 на расстоянии примерно 40 метров из раструбов чисто был бит здоровый кряковой селезень (весил 1500 грамм). Когда сказал, что стрелял 6, то назвали меня сказочником, но "вскрытие" показало, что они не правы. В Астрахани вообще была показательная охота в плане сравнения патронов заводских и магазинных. Стреляя утку поздней осенью в дельте с чучелами, у коллег случались частые подранки, пытавшиеся по воде удаляться на безопасное расстояние от охотников. По некоторым коллеги стреляли по 3-4 раза и довольно часто не могли добрать, приходилось вылазить из тросника и добирать подранков, что вело к потере времени и демаскировке. Однако, они быстро прочухали, что если добивал подранка я своим "самопалом", то те после первого выстрела как правило затихали. И на второй день при получении очередного подранка, просили меня его добрать, конечно роль "убийцы" меня не очень радовала, но деваться было некуда, кроме того, добор птицы после чужих косяков привел к излишнему расходу моих патронов (правда вечером на базе пытались вискарем сверхнормы компенсировать...).
Мне интересно какая методика для подбора боеприпаса конкретно под какое-то ружье? Я думаю это сложная задача, и три раза стрельнуть по листику тут явно недостаточно.
Конечно если охотник является хорошим стрелком, хорошо знает угодия и повадки дичи, где охотится, умеет грамотно маскироваться, имеет выдержку и терпение, то и без всякого самокрута он будет иметь практически всегда завидные трофеи. Но повторюсь еще раз, при прочих равных условиях, качественно подобранный и собранный самокрут, его шансы увеличит.
Короче 3-х раз при данной "методе" для контрольного отстрела патронов мне хватает за глаза. Я же не собираючь с точностью и погрешностью до сотых высчитывать среднеарифметическое число дробин попавших в мишень. Смотрю равномерность распределения и кол-во, раньше смотрел резкость, сейчас мне это уже никчему, т.к. знаю уже по своему опыту при каких навесках пороха и дроби и комплектующих она будет. Резкость для ответственных охот для меня пожалуй приоритетна, а если равномерность осыпи хорошая, то чего еще больше желать?
СКС-26
Молодец Владимир-всё правильно!
Спасибо!
СКС-26В этом нет никаких сомнений!
Но т.к. тема про 16-й,то ещё раз скажу, что это самостоятельный и очень охотничий калибр.
Юрий76Первый раз о таком слышу, думал только в 12-м были... Редкий наверное.
Очень понравился Авто5 в 16 калибре, по сравнению с 12 калибром. Прям ляля.
Первый раз о таком слышу, думал только в 12-м были... Редкий наверное.Большое количество Авто5 было выпущено именно в калибре 16х65
СКС-26
Ещё раз с удовольствием перечитал пост Тепленького(а по сути это хорошая, грамотная статья, которую не стыдно было бы напечатать в РОГе).
Спасибо, Александр Борисович на добром слове! Да писателей сейчас и без меня хоть пруд пруди... Если кому-то поможет, буду рад.
СКС-26За подарок заранее спасибо! Очень приятно его будет получить, особенно от Вас.
А Владимира мне хочется презентовать высечкой 12-го калибра старого советского периода. Высечкой не было вырублено ни одного пыжа и она до сих пор в масле и коробочке, на кот. написано-цена 87копеек.
С уважением,
Владимир
Вопрос а какие модели выпускают турки в 16 калибре, сам подумываю о двудулке в 16
Заранее спасибо
с вертикалками как таковыми - не густо у отечественного Минсредмаша , да и еще с вертикалками именно в 16
А откуда взяться изобилию 16 кл, да еще вертикалок? У нас в 16 кл вертикалки выпускались только ИЖ-12,потом ИЖ-27,а ТОЗ-34 в 16 кл,вообще экзотика, видел один раз в середине 80-х прошлого века, многие даже не подозревают, что ТОЗ-34 были и в 16 кл.
CКC-26 прав, 16 кл отличный охотничий калибр и мало уступает 12 кл.Просто надо уметь хорошо стрелять. А для ходовой охоты 16 кл то,что надо. Я тоже хотел автомат в 16 калибре, но кроме "Бекаса" помпы ничего не было, а помпа считаю не для охоты, а для пострелушек. Да и не нравится мне помпа. Вот и пришлось брать п/а 12 кл.Но Ёжика в 16 кл оставил. За более чем 30 лет он ни разу не подвел, бой изумительный. Много с него добыто дичи начиная от бекаса и кончая копытами, и, ни каких нареканий! Я лично жалею, что 16 кл не заслуженно забывают.
Всем удачи!
http://www.16ga.com/gunmakers.html
А5 в 16 калибре пример автомата спроектированного в своем калибре, коробка не 12-го.Специально покупал нового японского производства.
CКC-26 прав, 16 кл отличный охотничий калибр и мало уступает 12 кл.Просто надо уметь хорошо стрелять. А для ходовой охоты 16 кл то,что надо. Я тоже хотел автомат в 16 калибре, но кроме "Бекаса" помпы ничего не было, а помпа считаю не для охоты, а для пострелушек. Да и не нравится мне помпа. Вот и пришлось брать п/а 12 кл.Но Ёжика в 16 кл оставил. За более чем 30 лет он ни разу не подвел, бой изумительный. Много с него добыто дичи начиная от бекаса и кончая копытами, и, ни каких нареканий! Я лично жалею, что 16 кл не заслуженно забывают.
Всем удачи!
================================
Полностью поддерживаю и согласен .... недавно заглянул к немцам , так вообще появилось повышенное слюноотделение от тамошнего изобилия , и Зимсон - Франчи , и Зимсон Беретта , и Браунинги , а модели испанцев вообще выше крыши ... и именно вертикалки в 16 калибре , а например вот этот экзенмпляр вообще как мой Меркель ,
но это Bockdoppelflinte Schrotkaliber 16/70, Herst: Simson Suhl, Lauflänge: ca. 71 cm. б/у - ценой в 625 эвро
а помпа считаю не для охоты, а для пострелушек.Да бросьте вы эти советские штампы PETROPAVEL2.Помповики, как и самозарядки бывают и охотничьи и военно-полицейские. Вот вторые как раз для пострелушек. Каждый вид охотничьего оружия удобен для определенных охот, даже двустволки и тройники недостаточно универсальны, а уж самозарядка по универсальности стоит в самом низу условного списка, над ней "Берданка"и однозарядная одностволка, выше помповик, на верху двустволки с тройниками.
[/B]
[B]Полностью поддерживаю и согласен .... недавно заглянул к немцам , так вообще появилось повышенное слюноотделение от тамошнего изобилия , и Зимсон - Франчи , и Зимсон Беретта , и Браунинги , а модели испанцев вообще выше крыши ... и именно вертикалки в 16 калибре , а например вот этот экзенмпляр вообще как мой Меркель ,Извините, а где это можно посмотреть?
но это Bockdoppelflinte Schrotkaliber 16/70, Herst: Simson Suhl, Lauflänge: ca. 71 cm. б/у - ценой в 625 эвро
===========
Да бросьте вы эти советские штампы PETROPAVEL2.
==========================
Ну что я могу по этому поводу сказать , штампов то и нет вовсе , а есть гордость за наше отечественное оружие , та же ТОЗ БМ , или ИЖ 59, ИЖ 12 , ИЖ 58, а про легендарные изделия ЦКиБа можно вообще писать толстенные книги ....Можем , делаем и выпускаем ....назло и вопреки ... а это вот хуже всего , когда назло и вопреки , .... а не по вдохновению .... обидно становится от этого факта ... и обидно вдвойне потому что можем ....
гордость за наше отечественное оружиеК сожалению гордиться приходится только прошлым. После ИЖ-54 не могу брать в руки современные породии двустволок.
та же ТОЗ БМ , или ИЖ 59, ИЖ 12 , ИЖ 58,+ИЖ-57,ТОЗ-25,ИЖ-26.
и обидно вдвойне потому что можем ....Да сдается, что уже не могут они ни фига.
ни особой надежности.Ну МЦ может понадежней чуток, но 54ка своих денег точно стоит, а вот МЦшки врядли.
PalFed
Ну МЦ может понадежней чуток, но 54ка своих денег точно стоит, а вот МЦшки врядли.
Да уж...Вы когда-нибудь разобранный МЦ 110 видели?Труда в него, причем особо квалифицированного, порядка на два больше вложено. Там слесарка не оружейная, а скорее ювелирная. Я про старые МЦ.Про чуток-не надо. Одни боевые пружины составные дорогого стоят.
Если уж про ижи говорить, то 58 модель как валовая куда большая удача, чем 54.Легче, надежнее, удобно в обслуживании.
Легче, надежнее, удобно в обслуживании.Только что легче, в остальном 54ка много лучше. А в 16 калибре лучше ИЖ-57 и ТОЗ-25 тоже чуть получше 58й.
Иж-58 у меня присутствует в своем лучшем-первоначальном варианте 20го калибра. Созданное как промысловое, ни каких изысков, минимум ручного труда. То что его впоследствии сделали базовой моделью для всех горизонталок завода всеми оружиеведами СССР признавалось как шаг назад.
Пожалуйста и ссылку ... там подобных форумов весьма много ....https://www.ssl-id.de/waffe.net/dispitemgroup.php?gno=102
Спасибо большое!
То что ружье изначально для малых калибров проектировалось известно, но и так получилось очень неплохо.
А двадцаток этих было три, в том числе достал и 20М,одна штучная с английским прикладом и щечкой "шэдоу лайн" смотрелась вообще не ижом. Но все перечокнуты.
Пружинки я свои из комплекта тоже как то к немцу одному подгонял, так как себе не пригодились, да и ни разу ни у кого из знакомых не ломались. С дуру можно как говорится и ... сломать. И даже 54ку ушатать. [QУОТЕ][Б]Но все перечокнуты. [/Б][/QУОТЕ]
Да,с чоками они точно погорячились. Хотели как лучше-типа на промысле дымарем из латунок бьют, надо бы кучность компенсировать. Хоть бы в одном стволе цилиндр сделали что ли,ан нет-в оба чоки впендюрили.
20Магнум тоже была, не понравилась-избавился, но по сравнению с 43ей она конечно шедевр.
Механизм конечно примитивнейший-потому как промысловое, для конвейра самое то.Он и на звук определяется по ъскрипуъ.Да что тут сравнивать-все равно что трехлинейку и Сако.
Сын с ИЖ-49
А, чем плох ИЖ-49?-Прекрасный выбор!Мой знакомый полвека 49й как гусятницу использует, и вес тут как раз подходящий.
А, чем плох ИЖ-49? (Кроме веса)Прекрасный выбор. Мой знакомый полвека 49й как гусятницу использует. И вес тут как раз по делу.
Да все эти модели по своему хороши. Плохо то что их с производства сняли и взамен ни чего не предложили. Но тема то про 16 калибр была И здесь опять одни старые модели на высоте:ИЖ-57,58;ТОЗ-25,БМ.Из вертикала-ИЖ-12 и27(сов. периода-особенно экспорт).ТОЗ-34 16калибра один раз видел.PalFed
Вы правы , в замен ничего не предложили , а жаль и конечно - то зря ....
На счет веса не соглашусь!
Мой ИЖик (фото было выше) весит ровно 3 кг! Правда баланс у него ъхромалъ - 90 мм на стволы, но после вставки свинцовой пластинки встал на место. Хотя даже такой перевес на стволы меня мало волновал, так как использую даный ружбай исключительно зимой на пушного и в лесу. На перо беру или немца или 58 ИЖа. Здесь народ плакал, що нету нормальных патронов 16 к 😊 это просто смешно. Хотя я больше использую самокрут но нехватки фирмовых патронов не испытываю :п
В пользу иж-58, по моему оно надежнее...
Согласен на все 100%
Сам являюсь владельцем нескольких ружей (все в 16 к), но на мой взгляд ИЖик 58 самый простой и надёжный в использовании...
[B][/B]
предлагают ИЖ 12 16 кал. за 13 т.р. 1971 г.в. стоит ли брать? СпасибоКонечно брать, если в порядке!
PalFedКак раз на Медведе продается ТОЗ 34 16 калибра , поищите в теме продажа ...
ТОЗ-34 16калибра один раз видел.
https://guns.allzip.org/topic/112/742375.html
Что за фигня? почему так? Может кто нить сказать сколько весит блок стволов 12 калибра при длине 710 мм.
Очень бы хорошо если кто из владельцев 12 калибру МР-27 померил минимальный наружный диаметр стволов (примерно на 500 мм от казенного среза) и сказалбы сколько он есть.
Бандитос
А, чем плох ИЖ-49? (Кроме веса)
Я не вижу недостатков у ИЖ 49 , и вес моего 3,282 считаю нормальным .. а вот преимущество в стволах - существенное имея в руках универсальное ружье со ствольными сужениями полный чек - цилиндр можно накрывать практически все виды охот ...
вес ствольной пары 1.614 кг
вес цевья 0.174 кг
вес заводского приклада 1.494 кг
Общий вес 3.282 кг
Сейчас оно просто в сейфе валяется - практически не беру его (последний раз решил пострелять на стенде - а то патронов старых целый мешок был - пострелял - понял, что уже с таким ружьем охотиться буду врядли). Короче, перешел полностью на 12 в гладком.
Надо, наверно, продать его кому-нибудь из начинающих охотников - пусть осваивают.
Это было последнее оружие отечественного производства в моем арсенале, и думаю, что его там больше никогда не будет.
Следующее из гладкого, что планирую - 20-ку итальянскую или бельгийскую.
Как вариант - немецкую, старую.
Российские дрова больше не интересны.
Про стандартизацию - отец в 80-х покупал себе ТОЗ-34 28калибра, так уже у нее внешний диаметр патронников был как у 12 кал. (сравнивали,-у дядьки был 12). Хорошее ружье, но весу в нем было - совсем не как у 28... И в тайге надежность не очень - часты осенью дни, когда или дождь или снег при 0- -5 градусов. Тогда все железо обрастает ледяной корочкой... Прикольно из подо льда выгрызать предохранитель, чтоб по вставшему рядом сохатому выстрелить... С тех пор у всех в команде ТОЗ-63 16 калибра. Ну или БМ(ох и классный у него бой! Пофиг, что тяжелое и нехромированное!). Специфика нашей охоты - белка, соболь, глухарь. Я, как начинающий охотник, рябчиков не мог спокойно пропустить. Добывали лося и медведя(забавно-вышли на берлогу, добыли, а контроль нечем-всего 2 пули в этот единственный раз брал...).
А иж-18, хоть и хвалят его, мне не нравился - планки нет(мне в детстве отец его давал пострелять по утке).
Нравится 16 калибр малой (по сравнению с 12) отдачей и весом, в том числе и весом патронов. Да и цена выстрела меньше, а если попал, то нет разницы 4 или 32 калибр...
Ну никакой связи номера калибра - с резким боем,
- падает все во что стреляю
- ружье сверх надежное и т.п. и т.д.
НЕТ.
Неужели это непонятно?
Калибр практически ушел из жизни из-за низкого спроса во всем мире. Это неудивительно, ведь при практически такой же отдаче и одинаковом(ну почти) весе оружия, кпд (размер дробового снопа) меньше по сравнению с 12к, естесственно и убойная сила пули. Поэтому по сравнению с 12к одни минусы.
Вот 20к дело другое - отдача и вес оружия значительно меньше, чем у 12к. И калибр благополучно живет и процветает во всем мире.
иж-12 и иж-27!в 16кал.можно найти и в хорошем состоянии!сделаны добротно и бой отличный!Вы на дату последнего сообщения смотрели 😊?
Заранее Спасибо.
лисовин64
ИЖ58 в 16-м. А ,Если нужна пулевая стрельба -отстрелять ИЖ 58 и 27 и сравнить.И не жадничать патроны (на пристрелке).
Всем привет!!!! Предложили тоз25 16/70 в неплохом сохране, тесь склоняет к иж 58 16/70. что посоветуете?Привет. Ну, по состоянию конечно нужно смотреть. Если состояние у обоих одинаково, а ИЖ-58 16/70 ещё и на колодке 12 калибра, то я бы взял ТОЗ-25.
Заранее Спасибо.
может кто использовал 58 и 25 сравнить бы
Ружья разные. Для меня ИЖ 58 более прикладисто оказалось, сделано более качественно. У тоза кучность больше, по весу легче.
Для практической охоты, сейчас себя я бы взял ИЖ 58 ЕМ.
2 фото с низу-мои ружья(верхнее продано)австрийское и иж 57 ВСЕ В 16 КАЛИБРЕ!!!!!!!!!!!
И немцы и англичане также его уважали в классических ружьях.Как я уже писал про 16 калибр,вот и вы пишите так же понимая истину про то что до того как из стендового спорта(стрельба на садках по голубям так сказать праотец стендовой стрельбы)пришел в обиход охот индустрии 12 калибр,был в основном 16 во всей Европе и России и реже для определенных охот 20 калибр.Но думаю наш Русский максимализм взял верх и с мыслями 12 калибр мощнее дроби больше а значит попаду наверняка,(сейчас как раз при полном отсутствии школы подготовки молодого поколения охотников наблюдается тенденция к покупке первого ружья полуавтомата)это тоже из за такого понятия как больше мощнее и попаду наверно.....Так что мы можно сказать носители традиций и правильного калибра в охоте 😛.Все конечно сугубо мои мысли и не более.Всем удачи.
1908 год .
aleks3613помнится вы два года назад по пензе бегали иж 18 искали а тут смотрю
М-да интересный австрияк.А чтоб точно год узнать фото подушки колодки бы глянуть.Квадратный болт гринера!!!Ушки на яблоках!!!Отличный выбор для того чтоб наследник "привыкал к охоте с классикой"!!!!!!
уже ружья оцениваете
На нем двойной болт Гринера ( если такое бывает )Оригинально,а можно фото казенного среза-интересна система этих2-х болтов гринера так сказать.Повезло вам с женой.как и мне 😛-не просто не лезет а поддерживает во всем что касаемо охоты и ружей.
в " наш 16-й калибр "!!! 😛
Дерево не подходило вообще, по этому уже снято, видоизменено рашпилем и наждачкой))) завтра пропитка льняным маслом )))
Не получается с айфона перевернуть фото.....
Как и ожидал, цевьё коротковато (только визуально), при вскидке все более чем отлично. Приклад коротковат, нужно поставить проставку, остальное добавит зимняя одежда. После пропитки выложу фото.
Приклад коротковат, нужно поставить проставкуМожет амортизатор резиновый подойдет ? они бывают и по 2.5 см.или совсем большая разница?Цевье главное чтоб вам прикладисто было а эстетика всегда была спорной-особенно в иж 27. 😛Но вот на 16 колодке думаю изящность будет присутствовать во всем.Чем будете пропитывать?
Пропитывать буду льняным маслом, иж 18 уже пол года в нем, летом полировка.
А вот цевью не хватает 1-1,5 см, если кто решит повторить, не режьте больше 3 см, а то я почти 5 см отхватил 😊
Функционально все подходит, но вот эстетика мать её))
aleks3613
(сейчас как раз при полном отсутствии школы подготовки молодого поколения охотников наблюдается тенденция к покупке первого ружья полуавтомата)это тоже из за такого понятия как больше мощнее и попаду наверно...
Вот не соглашусь с Вами, от части.
Я вот тоже начал с 12 П/А. Но не потому что пулемёт. Просто взял по максимуму огневой мощи, пока деньги были. А то что для охоты двудулки 16К за глаза - это я еще с детства знал, от деда. 12К - он избыточным считал, а все что меньше 20К - "спринцовками".
Когда я по охотился и начал понимать что именно мне в этих условиях охоты нужно - пошел и купил Тулку 16К. И МЦ-9К 12 калибра даже смотреть не стал.
Но так естественно думают не все новички, потому и от части 😊.
это тоже из за такого понятия как больше мощнее
Просто взял по максимуму огневой мощи,Ну если отчасти 😛
Конечно не все,а в основной своей массе.Есть и среди молодежи те кого учили и династия продолжается как говорится.Удачи во всем!
bo moВы теперь в Донецке это расскажите 😛, про избыточность и кривизну. Говорю же что брал не для охоты. Придется добавить еще и не для тарелочек. Что за народ - к каждому слову зацепятся, чтобы продемонстрировать величину своего
Считаю , что избыточная мощь не компенсирует кривых рук Надо чаще стрелять ИМХО .
регулярные тренировки позволяют более уверенно себя чувствовать на охоте+500
bo moОк 😊. Я его компенсировал другим путем: цилиндром 😊. Плюс Тулка ложится мне так как в книжках описано (закрытые глаза, вскидка и т.д.), в отличии от 153. Потому из Тулки и дичь падает. Потому видать дед и ходил с довоенной Б, а новая БМ в основном лежала 😊. Да и у меня на охоте ситуация для третьего выстрела крайне маловероятна.
Достаточно часто видел как неумение стрелять пытаются компенсировать количеством дроби в патроне И только . Ок ? )))
австрияка на стенде опробую . Сужения 0.1-0.5 . При 750 мм стволах должен быть чумовой бой .+500
bo mo
То есть опять возвращаемся к 16-му калибру 😊 😊 😊 Надеюсь
Трудно уйти от того, к чему веками шли 😊. Для моей охоты 16-го за глаза (и я это с детства знал). А случится где сидеть и от стай гусей отстреливаться - тогда П/А возьму. Но это вряд-ли, скорее я с него попперы валить начну 😊. Инструмент хорош только в своей нише. Молотком пилить не сподручно, а пилой гвозди забивать. Но возможно, если очень хочется конечно 😊.
il
новый
31-12-2014 06:23
У меня бекас 16м авто уже восемь лет доволен и менять его не собираюсь
тоже такое хочу . редки они очень 😞
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
тоже хочу для ходовых охот взять вертикалку16 к.На недавней охоте довелось подержать в руках такую вертикалку 16к с двойным Керстенем,Меркель,впечатляет,но для себя выбрал все-таки горизонталку,вроде как-то изящнее смотрится...
все остальное пробовал не впечатлило да и сохрана такого не было.
и ищу уже который год ИЖ - 57.опоздали чуток зимой продал 57 красавца 😛
aleks3613Почему-же опоздали?) Продаю в Самаре Иж-57
опоздали чуток зимой продал 57 красавца
mara2107Не так уж редки, буду скоро на Алтае продавать РП-16 Бекас-3, 1998г, настрел около 25 патронов, и коробка сохранилась 😊
l
новый
31-12-2014 06:23
У меня бекас 16м авто уже восемь лет доволен и менять его не собираюсь
тоже такое хочу . редки они очень
Несколько лет назад среди новинок компании Browning была представлена модель A5, полностью обновлённый вариант известного полуавтоматического ружья Джона Мозеса Браунинга. В 2016 году компания вернула одну из наиболее легендарных версий этого ружья, изящную Sweet Sixteen. У этих моделей уменьшенная алюминиевая ствольная коробка, блестящее ложе из турецкого ореха и воронёные металлические детали, вес же составляет всего 2,6 килограмма.
Легендарный горбатый профиль ружья остался нетронутым, но в модели Sweet Sixteen используется высоконадёжная, короткая, использующая силу отдачи система перезарядки Kinematic Drive. В новом Browning A5 используются скрытые дульные сужения Browning Invector-DS (цилиндр с напором, получок и полный чок прилагаются к ружью). Лёгкие и хорошо сбалансированные, эти новые ружья воздают должное оригинальным моделям, классическим дробовикам, идеально подходившим для стрельбища или охоты. (Цена $1,699.99)
http://www.gunsweek.com/en/shotguns/new ... ng-shotgun
http://www.browning.com/products/firear ... xteen.html
https://youtu.be/vz9TOZ8zS_4
Цену не обсуждаю :Cool: