Ружьё ИЖ-58. Устройство, схемы, порядок разборки.

Источник - "Ижевские ружья" Л.Е.Михайлов, Н.Л.Изметинский. Ижевск, Издательство Удмуртского Университета, 1995г.

Мои комментарии к некоторым пунктам выделены такими***** звёздочками.

РУЖЬЕ МОДЕЛИ ИЖ-58МА
Это ружья с горизонтальным расположением стволов и тройным запиранием - нижней запорной планкой на оба крюка и рычагом управления на верхний (малый) крюк. Ударный механизм - курковый, с внутренним расположением курков и винтовыми цилиндрическими боевыми пружинами. Курки с впрессованными бойками имеют механизм отбоя.
Спусковой механизм с двумя спусковыми крючками собран на отдельном основании, которое выполняет роль крышки коробки ружья. Снизу спусковые крючки закрываются предохранительной скобой. Предохранитель автоматический, запирает шептала спускового механизма и дает возможность произвести плавный спуск курков. При необходимости предохранитель трансформируется в неавтоматический, для чего достаточно тягу предохранителя повернуть вокруг горизонтальной оси на 180_. Высокая степень безопасности обеспечивается блокировкой спускового механизма в случае неполного запирания стволов в коробке.
Технические характеристики
Калибр 12; 16
Длина стволов, мм 720-730
Масса, кг 3,2
Запирание тройное - запорной планкой и рычагом управления
Дульное сужение: левого ствола чок,
правого ствола получок.
Предохранитель автоматический.
Форма ложи пистолетная, полупистолетная или прямая.

Устройство ружья Иж-58МА

Ружье состоит из четырех основных узлов: блока стволов; коробки с ударно-спусковым, предохранительным и запирающим механизмами; ложи и цевья.

Блок стволов.
Стволы соединяются в казенной части муфтой, а на остальной длине, сверху и снизу, спаяны планками. Верхняя планка - прицельная, с рифленой (гильошированной), для уменьшения световых бликов, верхней поверхностью. В передней части закреплена мушка. К нижней планке двумя винтами прикреплено основание антабки. Между короткой и длинной нижними планками выступает впаянная между стволами стойка с зубом для защелки цевья. Патронники стволов допускают применение как бумажной, так и металлической гильзы.
Муфта стволов имеет два продольных цилиндрических отверстия для стволов. В верхней части заднего торца расположен ступенчатый выступ, являющийся третьим запирающим элементом, а под ним - отверстие для стержня выбрасывателя. Снизу муфты два прямоугольных выступа представляют собой подствольные крюки, с помощью которых происходит соединение стволов с коробкой. На задних стенках крюков имеются поперечные пазы, нижние плоскости которых служат в качестве боевых упоров при запирании стволов в коробке запорной планкой. В передней стенке переднего крюка имеется полукруглый вырез для оси стволов, которая запрессовывается в отверстие коробки. В переднем же крюке имеется отверстие с гнездом под винт, удерживающий выбрасыватель от выпадения. Слева и справа от крюков расположены горизонтальные плоскости (подушки), которыми блок стволов опирается на соответствующие плоскости затворной коробки.
Выбрасыватель представляет собой стержень с развитой головкой, которая помещается в имеющуюся в казенном торце стволов разрядку. В головке выполнены совместной обработкой со стволами посадочные места под гильзу и ее закраину. На цилиндрическом стержне имеется лыска для торца винта, предохраняющего выбрасыватель от выпадения из муфты стволов.
Цевье в сборе - это собственно деревянное цевье, шарнир, подаватель, корпус защелки с пружиной, сама защелка с осью. Цевье - деревянная деталь довольно сложной формы с продольными выемками под стволы, профрезерованным окном для корпуса защелки, пазом для стебля шарнира и отверстиями для крепежных винтов. Задний торец оканчивается цилиндрической выемкой под головку шарнира. На наружной поверхности нарезается ромбическая сетка.
Шарнир цевья обеспечивает подвижно-неразъемное соединение стволов с коробкой, ограничивает поворот стволов при открывании ружья и приводит в действие взводители курков.
Передняя часть шарнира, называемая стеблем, имеет в торце паз для стойки ствола, с помощью которой цевье пристегивается к стволам, и два отверстия для винтов. Задняя часть - головка полуцилиндрической формы с двумя боковыми окнами под передние части взводителей, закрепленных в коробке, но приводимых в движение штифтами, установленными в головке шарнира.
Корпус защелки, сама защелка, ее пружина и другие детали унифицированы и используются во всех аналогичных ружьях.
Затворная коробка ружья имеет ступенчатую форму. Ее верхняя задняя часть переходит в изогнутый узкий хвостовик, служащий для соединения с ложей. Передняя часть полуцилиндрической поверхности сопрягается с шарниром цевья. В средней части располагаются два сквозных окна под крюки стволов. Вдоль всей нижней части коробки проходит сквозное прямоугольное отверстие, в котором перемещается затворная планка. Шлифованные горизонтальные плоскости коробки служат опорными поверхностями для стволов. Под ними расположены наклонные каналы для боевых пружин с толкателями курков. Средняя часть затворной коробки, образующая прямой угол с опорными плоскостями, непосредственно закрывает стволы во время выстрела и является собственно затвором ружья, в зеркале которого расположены отверстия для бойков. Через всю среднюю часть просверлено вертикальное отверстие для оси рычага управления механизмом запирания, вверху - паз для прохода малого крюка, слева и справа - фигурные пазы для размещения курков и передних концов шептал. Для технологических целей и удобства разборки и сборки низ средней части коробки вскрыт (закрывается основанием спускового механизма). Сзади, вверху средней части коробки, - наклонное глухое цилиндрическое гнездо для винтовой пружины запорной планки и ее передаточного рычага, качающегося на оси. Кососрезанные боковые поверхности коробки предназначены для надежного соединения с ложей. Внизу коробки просверлены три сквозных отверстия:
спереди - для оси стволов; сзади - для осей курков и шептал. В хвостовике коробки расположены отверстие с резьбой для винта, крепящего задний конец основания спускового механизма и перемычку коробки; сквозное прямоугольное окно для кнопки предохранителя и отверстие для осей предохранителя. В торцевой передней части коробки имеются гнезда, в которых на осях размещены взводители курков.
Запирающий механизм состоит из запорной планки, ее пружины, кулачка, упора для него, оси рычага управления, самого рычага управления запиранием и винта. Запирающий механизм обеспечивает прочное соединение стволов с коробкой перед выстрелом.
Запорная планка - плоская деталь прямоугольной формы со сквозным окном для прохода заднего крюка стволов и овальным вырезом с правой стороны для оси рычага управления. На нижней плоскости имеются обнижения, образующие боевые упоры планки, которыми она заходит в вырезы крюков при запирании, и фигурный паз для кулачка оси, перемещающего планку. На заднем торце имеется крестообразный паз для толкателя предохранителя.
Кулачок с двумя плечами секторной формы передает усилие от пружины к запорной планке. При открывании пружина сжимается, при запирании - разжимается.

Рис. 1.
Детали ружья Иж-58МА:
1 - блок стволов;
2 - выбрасыватель;
3 - мушка;
4 - ограничительный винт выбрасывателя;
5 - основание антабки ствольной;
6 - кольцо антабки;
9 - цевье;
10 - шарнир цевья;
11 - подаватель;
13 - корпус защелки;
14 - защелка цевья;
16 - пружина защелки;
18 - толкатель предохранителя;
20 - затворная коробка;
21 - заглушки;
23 - запорная планка;
24 - ось рычага;
25 - рычаг запора;
27 - пружина запорной планки;
29 - кулачок;
31,32 - курки;
37, 38 - штоки с боевыми пружинами;
39 - взводители;
41 - предохранитель;
42 - пружина предохранителя;
44 - кнопка предохранителя;
45 - перемычка (тройник);
46 - основание спускового механизма;
47, 48 - спусковые крючки;
52 - предохранительная скоба;
54 - стяжной винт;
55 - ложа;
56, 57 - прокладка и затылок приклада;
60 - основание антабки ложевой;
61 - ложевой винт;
62 - шайба.

Ось рычага управления - цилиндрический стержень с выступом для перемещения запорной планки. Вверху оси на квадратной головке с глухим резьбовым отверстием закреплен рычаг управления.
Рычаг управления, поворачивая при открывании ось, перемещает запорную планку назад. В головке рычага имеется ступенчатое отверстие: сверху - круглое для головки винта, внизу - квадратное для посадки на ось. В торце головки имеется вырез для прохода верхнего выступа стволов. Оканчивается рычаг хвостовым выступом с насечкой для удобства пользования им.

Ударный механизм состоит из двух курков с бойками, двух штоков с боевыми пружинами, взводителей и осей.
Курок - плоская деталь с отверстием для оси вращения. В верхней части имеет отверстие, в которое запрессовывается боек, и глухое отверстие, совмещенное со щелевым пазом, для пружины отбоя.
*****
Бойки со временем могут расшататься. Для устранения достаточно установить боёк в любую подходящую по размеру оправку (конусное отверстие, маленькую гайку и т.п.) и аккуратно расклепать его заднюю часть.
*****
Ближе к оси имеется небольшой выступ, образующий зацеп для шипа штока. Снизу есть два выступа: передний - предохранительный взвод, на нем останавливается курок после отбоя; задний - боевой взвод, на нем удерживается курок во взведенном состоянии.
Шток представляет собой стержень с плоской задней частью, имеющей шип (выступ), которым он соединяется с курком. В передней цилиндрической части - отверстие для штифта, закрепляющего наконечник, в который упирается передний конец боевой пружины, одеваемой на шток.
Взводители - плоские детали, устанавливаемые на оси в передней части коробки соосно с каналами для штоков. Передний контур взводителей взаимодействует с осью подавателя, проходящей через окна в головке шарнира, а нижняя часть заднего контура - с передним торцем штока.
Спусковой механизм собран на общем основании - крышке коробки; состоит из двух спусковых крючков с пружинами, предохранительной скобы, осей и винтов.
Основание - пластина с широким передним концом и длинным узким хвостовиком для размещения спусковых крючков и соединения через перемычку с хвостовиком коробки. В передней части имеются радиусные углубления для курков, а в средней - ступенчатое гнездо для винта и резьбовое отверстие для предохранительной скобы. В начале узкой части основания - два прямоугольных окна для размещения спусковых крючков, в передних стенках которых под небольшим углом просверлены отверстия для пружин спусковых крючков. В конце узкой части основания имеются отверстия для винта перемычки и винта предохранительной скобы.
Спусковой крючок представляет собой плоскую деталь, устанавливаемую на оси в основании спускового механизма. Нижний контур спусковых крючков оканчивается изогнутыми для удобства пользования спицами. Средняя часть (лопасть) предназначена для взаимодействия с хвостовой частью шептала, а верхние, обращенные вперед выступы препятствуют повороту спусковых крючков в том случае, когда запорная планка не полностью заперла стволы в коробке, и выполняют таким образом роль блокирующих устройств.
Шептало является передаточным звеном от спускового крючка к курку. Его передняя часть, взаимодействующая с боевым взводом курка, и есть собственно шептало. Длинный задний хвост взаимодействует со спусковым крючком. Передняя и задняя части смещены относительно друг друга. В широком месте просверлено поперечное отверстие под ось. Левое и правое шептала аналогичны по конструкции и являются зеркальным отражением друг друга.

Механизм предохранения - автоматический, состоит из предохранителя, кнопки, пружины и осей. Запирает шептала и спуски одновременно.
Предохранитель - плоская деталь треугольной формы, внутренняя часть которой для облегчения удалена. В верхней части расположены отверстие под ось, присоединяющую к хвостовику коробки; направляющий выступ для пружины и наклонный паз для штифта кнопки предохранителя. В нижней части предохранителя в отверстии закреплена чека, взаимодействующая с шепталами.

Взаимодействие механизмов.
При заряжании. Удерживая ружье правой рукой за шейку ложи, нажимом большого пальца на хвостовик рычага управления поворачиваем его вправо до отказа. При этом паз, имеющийся на образующей поверхности головки рычага, станет против верхнего выступа стволов, предоставляя ему возможность прохода при открывании стволов. Ось рычага своим нижним выступом, поворачиваясь, отодвигает назад запорную планку, выводя ее из зацепления с подствольными крюками - этим заканчивается процесс отпирания стволов. Сдвигаясь назад, запорная планка толкателем поворачивает предохранитель, освобождая шептала.
Левой рукой поворачиваем стволы и открываем ружье.
При повороте стволов подаватель выдвигает выбрасыватель, а взводители под давлением штифтов поворачиваются и сдвигают толкатели назад, сжимая боевые пружины и взводя курки.
Еще раз обратим внимание на то, что постановка курков на боевые взводы должна произойти до того, как можно будет свободно вставить патроны в патронники стволов.
В полностью открытом ружье запорная планка под действием своей пружины немного продвинется вперед из крайнего заднего положения, и ее передний торец зайдет под передний крюк стволов, препятствуя их повороту назад на закрывание под давлением боевых пружин, передаваемым через взводители на шарнир и ствольную группу.

Рис. 2.
Положение деталей и механизмов
в ружье Иж-58МА при взведенных курках:
3 - затворная коробка;
4 - левый курок взведен;
5 - ложа;
6 - шептало левое удерживает курок на боевом взводе;
7 - пружина боевая, сжата;
8 - ось курков;
9 - ось шептал;
10 - ложевой винт;
11 - винт крепления предохранительной
спусковой скобы;
12 - предохранительная спусковая скоба;
14 - стяжной винт;
15 - основание спускового механизма;
16 - ось взводителей;
17 - шток;
18 - кнопка предохранителя;
19 - пружина предохранителя;
20 - предохранитель;
22 - ось предохранителя;
23 - шпилька кнопки предохранителя;
29 - пружина шептала;
30 - пружина спускового крючка;
31 - взводитель;
33 - перемычка (тройник);
34 - ось спускового крючка;
46 - толкатель предохранителя.

Рис. 3.
Механизм запирания ружья Иж-58МА:
1 - блок стволов;
2 - цевье;
13 - винт;
23 - запорная планка;
24 - винт рычага запора;
25 - рычаг запора;
26 - ось рычага
27 - кулачок;
28 - пружина запорной, планки
32 - ось кулачка
35, 36 - правый и левый спусковые крючки.

Убедившись в том, что каналы стволов свободны, вкладываем в патронники стволов патроны и закрываем стволы. При этом выбрасыватель с патронами, скользя по зеркалу коробки,
*****
Помнится, был вопрос: трут ли эжектора?
*****
перемещается вперед, досылая их в патронники.
В начале поворота стволов на запирание вследствие того, что необходимо сдвинуть назад запорную планку, подпирающую своим торцем передний крюк, потребуется дополнительное усилие. После того как произойдет сдвиг запорной планки, сопротивление закрыванию значительно снизится и стволы легко вернутся в положение "закрыто". Запорная планка энергично войдет в вырезы подствольных крюков, осуществив их запирание, а рычаг управления, пропустив через паз головки верхний выступ, повернется и запрет его в закрытом положении. Ружье готово к стрельбе.
Производство выстрела. Чтобы произвести выстрел, необходимо выключить предохранительный механизм, для чего нужно передвинуть вперед кнопку предохранителя. При передвижении кнопки штифт, взаимодействуя со стенками наклонного паза предохранителя, повернет его назад, и нижний конец предохранителя с чекой освободит шептала. При нажатии на спусковой крючок его лопасть, поворачиваясь, поднимет задний конец шептала, опуская передний. Произойдет расцепление боевых взводов курка и шептала, и курок под усилием разжимающейся боевой пружины и толкателя, который своим шипом тянет его вперед, поворачивается и бойком разбивает капсюль патрона. Происходит выстрел. В конце хода курка после накола капсюля он пружиной отбоя, постоянно находящейся в контакте с шипом толкателя, отклоняется назад в положение отбоя, становясь на предохранительный взвод.

Разборка и сборка
*****
Друзья!
Помните основной принцип: "Не мешай технике работать, и она тебя не подведёт!"
Не забывайте, что мечта всех пружинок - улететь, а деталек - потеряться. Или стать "лишними".
Посему: выколачивая оси необходимо проходить узел насквозь, чтобы деталь осталась на выколотке, и только потом, придерживая деталь вынимать выколотку. Нельзя сдвинув ось с места тянуть её с противоположной стороны. Перед демонтажем осмотрите внимательно ось: бывает, что с одной стороны она расклёпана больше, чем с другой. Действуйте по пути наименьшего сопротивления. Снятые детали раскладывайте на "левые" и "правые", оси загоняйте с той стороны, куда выбивали.
Выколотки по диаметру желательны меньше осей 😀
*****

При эксплуатации ружья для чистки и смазки, а также для проведения профилактических работ иногда возникает необходимость в разборке ружья и его механизмов, которые следует осуществлять в определенной последовательности, заранее подготовленным инструментом, после внимательного изучения конструкции и прилагаемой к ружью технической инструкции:
-отделить цевье и стволы;
-вывернуть два шурупа затылка и снять его с приклада (можно вывернуть один шуруп и, освободив второй, повернуть затылок для доступа к ложевому винту);
-отвернуть ложевой винт и отделить ложу от коробки;
-повернув перемычку в любую сторону, отвернуть винт скобы, а затем и скобу;
-вывернув винты основания спускового механизма, отделить его от коробки;

*****
Основание СМ, если сидит плотно, отделять от коробки не советую. Всё, за исключением запирающего механизма, можно разобрать и без этого.
*****

-выбив ось спусковых крючков, осторожно вынуть их таким образом, чтобы не потерять пружинки;
-выколоткой аккуратно выбить ось взводителей и отделить их от коробки;
-выбить ось шептал и, придерживая их рукой, отделить вместе с пружинами;
-выбить ось курков и вынуть их из коробки;
*****
для снятия курков с толкателей нужно сначала подать курки вперёд и вниз
*****
-повернув толкатели в сборе с боевыми пружинами, вынуть их из гнезд через передние отверстия (без крайней необходимости разбирать собранный шток не следует);
-вынуть штифт кнопки предохранителя и ось предохранителя, после чего вынуть их вместе с пружиной;
-выбить ось кулачка запорной планки и отделить его вместе с пружиной и толкателем предохранителя;
отвернуть винт рычага запирания и осторожно, чтобы не повредить резьбу в отверстии,
*****
для этой цели закрутите в отверстие любой винтик с резьбовой частью короче глубины отверстия с подходящей (не потайной) головкой, и колотите уже по нему
*****
выбить выколоткой ось рычага;

-отделить запорную планку.
Ось ствола выбивать из коробки не следует.
Сборку ружья производить:
*****
А тут у меня страничка вырвана... 😞
*****

...в обратном порядке.

РУЖЬЕ МОДЕЛИ ИЖ-58МАЕ
В 1974 году инженером-конструктором А.Н.Калининым для ружья Иж-58М был разработан эжекторный механизм оригинальной конструкции. Главной особенностью созданной конструкции является то, что работа каждого из выбрасывателей по отдельности и обоих вместе обеспечивалась одним толкателем и одной винтовой пружиной. Весь механизм состоял из 10 деталей, в то время как известные аналогичные эжекторные механизмы, например в ружьях 'Робуст' и 'Идеал', изготовляемых во Франции, состоят из значительно большего числа деталей - от 13 до 16, а это для крупносерийного производства имеет существенное значение. Введение в конструкцию ружья дополнительного механизма потребовало некоторых изменений в деталях, взаимодействующих с эжекторным механизмом. Наиболее серьезные изменения претерпели ствольная группа и шарнир цевья. Незначительные - коробка ружья.
В эжекторный механизм ружья Иж-58МАЕ входят: два спусковых рычага, удерживающих выбрасыватели на взводах; средний рычаг, выполняющий по аналогии с ударно-спуско-
вым механизмом функции шептала; ось рычагов; трехперая пластинчатая пружина; винт пружины; толкатель; пружина толкателя; два отдельных для каждого ствола выбрасывателя, представляющих собой половинки выбрасывателя ружья Иж-58МА.

Рис. 4.(вверху)
Детали механизма автоматического выбрасывания стрелянных гильз ружья
Иж-58МАЕ:

1 - блок стволов;
2, 3 - левый и правый выбрасыватели;
4 - пружина эжектора
5 - толкатель выбрасывателей
6 - затворная коробка
7 - взводители
8 - подаватель
9 - ось взводителей
10 - шарнир цевья;
11, 13 - левый и правый спусковые рычаги;
12 - средний рычаг
14 - трехперая пружина;
15 - винт крепления пружины;
16, 17 - винты крепления шарнира с цевьём
18 - ось рычагов;
19 - шпильки, взаимодействующие со взводителями;
20 - цевье.

В ствольной группе изменился диаметр отверстия под выбрасыватель, он стал больше. В стойке шарнира появилось отверстие для переднего конца толкателя. На верхней плоскости стебля шарнира выбран желоб для толкателя с пружиной и резьбовое отверстие для винта трехперой пружины и просверлено отверстие для оси рычагов. Изменения в деревянной части цевья определяются необходимостью размещения новых деталей эжекторного механизма. Новые детали эжекторного механизма имеют следующее устройство: Пружина толкателя выбрасывателей - винтовая цилиндрическая. Толкатель выбрасывателей - стержень с венцом, расположенным ближе к заднему концу. Передняя цилиндрическая часть служит направляющей для пружины, а задняя, прямоугольной формы, скошенная с боков, взаимодействует с выбрасывателями.

*****
Состояние этих скосов надо периодически контролировать. В процессе работы, например если из правого ствола производится больше выстрелов, чем из левого, одна из сторон толкателя изнашивается сильнее другой. Чем это может закончиться - не знаю, себе сделал новый толкатель. Дело в том, что толкатель работает избирательно всегда, независимо, включен эжектор или выключен. Стреляная гильза выдвигается на бОльшее расстояние. Есть подозрение, что острый кончик изношенного толкателя может застрять в зазоре между выбрасывателями, расклинит их и полного выдвижения стреляной гильзы не произойдёт.
*****
Спусковые рычаги выбрасывателей, левый и правый, представляют собой довольно сложные пространственные конструкции, широкие плечи которых взаимодействуют с взводителями, а узкие предназначены для удерживания выбрасывателей от дополнительного хода под действием толкателя, когда эжекторный механизм не должен работать. Нижняя поверхность спусковых рычагов поджимается перьями пластинчатой пружины. Средний рычаг (шептало) является выключателем эжекторного механизма. Его переднее верхнее плечо взаимодействует со взводами выбрасывателей, нижнее - со средним пером пластинчатой пружины, заднее - с выступом подавателя.
Пружина рычагов - пластинчатая трехперая. Среднее перо взаимодействует с нижней плоскостью шептала, левое и правое - с соответствующими боковыми рычагами. В средней части имеется отверстие под винт, крепящий пружину к стеблю шарнира.
Работа механизма автоматического выбрасывания гильзы из патронников стволов после выстрелов при открывании ружья
Для включения эжекторного механизма нужно снять цевье и нажать на задний конец среднего рычага, при этом среднее перо пружины зафиксирует его в этом положении. Левый и правый рычаги в исходном положении давлением соответсвующих перьев пружины приподняты и находятся в вырезах выбрасывателей.

В работе механизма могут быть три варианта: выстрелы произведены из обоих стволов, из одного ствола или они вообще не были произведены ни из одного из стволов. Рассмотрим каждый возможный случай.

Выстрелы произведены из обоих стволов (курки спущены).
При открывании стволов выбрасыватели усилием пружины толкателя начинают выдвигаться назад. Если вследствие тугой экстракции усилие пружины окажется недостаточным, то на конечном участке выбрасыватели будут принудительно выдвинуты на 3 - 4 мм подавателем.
Взводители, повернутые вперед штоками, находящимися в крайнем переднем положении, повернут спусковые рычаги эжекторного механизма, опустив удерживающие их выступы ниже уровня передних скосов выбрасывателей. Пройдя над опустившимися удерживающими выступами спусковых рычагов, выбрасыватели остановятся на зубе среднего шептала. При дальнейшем открывании ружья задний конец шептала эжектора вступит во взаимодействие с передним выступом подавателя и начнет вращаться вперед, выводя зуб из-за зацепления с выбрасывателями. После того как стволы повернутся на угол, позволяющий закраине гильзы свободно пройти над краем коробки, произойдет расцепление шептала с выбрасывателями, и они под действием пружины эжектора энергично выбросят гильзы из патронников стволов.

Рис. 5.
Положение деталей механизма автоматического выбрасывания стреляных гильз в ружье Иж-58МАЕ при спущенных курках:
37 - толкатель выбрасывателей;
38 - пружина эжекторов сжата;
39 - трехперая пружина;
40 - выбрасыватель;
41 - спусковой рычаг;
42 - ось рычагов;
43 - средний рычаг эжектора;
44 - подаватель;
45 - шарнир;
47 - штифт, взаимодействующий со взводителем;
48 - ось взводителей.

При последующем закрывании ружья после взведения курков штоки и взводители будут находиться в заднем положении, а спусковые рычаги - в исходном положении. Шептало выбрасывателей, разъединившись с выступом подавателя, тоже вернется в исходное положение. Выбрасыватели через толкатель произведут нагнетание пружины эжектора.
Выстрелы не производились. Курки находятся во взведенном состоянии. Штоки находятся в заднем положении, боевые пружины сжаты, взводители в опущенном состоянии. Спусковые рычаги и шептало, находящиеся под воздействием перьев пластинчатой пружины, выступают над поверхностью стебля шарнира.
При открывании ружья выбрасыватели, как и в первом случае, сдвигаются назад до того момента, пока их скосы не упрутся в удерживающие выступы спусковых рычагов, которые расположены несколько впереди зуба шептала. При дальнейшем повороте стволов шептало, войдя в соприкосновение с выступами подавателя, повернется вперед, но, так как выбрасыватели удерживаются на выступах спусковых рычагов, выброса патронов из патронников не произойдет.
Выстрел произведен из одного ствола. Например, из левого. В этом случае взаимодействие деталей эжекторных механизмов будет происходить для левого по первой рассмотренной схеме, а для правого - по второй.
При повороте стволов при открывании ружья сначала оба выбрасывателя начинают выдвигаться из стволов. Так как выстрел был произведен только из левого ствола и левый курок спущен, его шток находится в переднем положении, а взводитель повернут вверх. Следовательно, левый спусковой рычаг также повернут и его удерживающий выступ опущен, позволяя в процессе открывания стволов взводу левого выбрасывателя пройти над ним и остановиться на зубе шептала. Правый выбрасыватель остановится на удерживающем выступе правого спускового рычага, так как правый курок остался взведенным и взводитель находится в опущенном положении. Вследствие того, что выбрасыватели при таком положении оказываются смещенными друг относительно друга, передний торец стержня толкателя, взаимодействуя своим правым скосом со скосом остановившегося раньше правого выбрасывателя, сместится влево, в сторону левого выбрасывателя. В конце поворота стволов задний конец шептала (среднего рычага) выступом подавателя будет поднят, а передний опустится и освободит взвод левого выбрасывателя, который под действием толкателя, энергия пружины которого обращена в сторону левого выбрасывателя, энергично выбросит гильзу из патронника левого ствола. В патроннике правого ствола патрон будет только выдвинут на величину, достаточную для последующего извлечения его рукой.

Разборка и сборка ружья Иж-58МАЕ отличается только дополнительными операциями по разборке и сборке механизмов автоматического выбрасывания гильз из патронников стволов после выстрелов, в процессе открывания ружья:
при вывертывании ограничительного винта выбрасывателей их следует придерживать рукой, чтобы они не вылетели под воздействием толкателя,
*****
Удобнее упереть стволы вертикально вниз, эжекторами в стол. Пружина мощная, можете и не удержать, а стволы далеко не улетят
*****

затем отделить от стволов направляющий стержень (толкатель) с пружиной;
после отделения шарнира цевья, чтобы разобрать эжекторное устройство, нужно отвернуть винт, крепящий пластинчатую пружину, и отделить ее от стебля шарнира; выбить выколоткой ось рычагов и вынуть их из шарнира. Подаватель снимать с коробки не следует.

*****
Есть вопросы - задавайте.

(как же я такую тему сразу не заметил)

vovgun:

вот спасибо огромнейшее, а то у меня и паспорта нет. Всё перекатал, на досуге изучу.
Вопросы обязательно задам.

ASv:
да завсегда плиз

Ссылка на скан паспорта ИЖ-58:
http://www.sniper.nnov.ru/download.php?manual_izh58ma.zip

Спасибо за нифу,вот только уменя 58 нелитерный.

ИЖ-58 отличается от 58М и последующих формой сопряжения колодки с ложей. Выпускалось с 1958 по 1971г., изготовлено 624097шт.
ИЖ-58М 1971-76г 234472шт
ИЖ-58МА 1976-86г 319535шт
ИЖ-58МАЕ 1976-86г 180725шт

ИЖ-58МЕ, изготавливалось только в 1975г, сделано 6531шт.

vovgun:

неправ я был, слепая тетеря, МАЕ у меня (это надо же А с палкой вверху написать). Тем проще.

Приношу всем извинения за заблуждение.

y мениа 58М.приклад надо мениат,присоветyите,где достат,плиз спасибо.

п.с.как би ви оценили 58 по сравнениy с дрyгими отечественними горизонталками?

ABAZ:
В С-Пб ложи для 58-х не видел, может быть потому что не задавался такой целью.
Сравнивать 58-й мне не с чем: кроме него пользовал только ТОЗ-БМ. У ИЖ-43 на мой взгляд грамотнее решён узел выбрасывателей, в остальном (у двухспусковых)отличия несущественны.

Добавлю ссылку на комментарии Н.Л.Изметинского по работе автоматического предохранителя и эжектора.
http://www.ilimnet.ru/ohota/orug/ig58.htm

Примечание:
на рис. 5 уточнены и отредактированы указатели позиций 47 и 48

приклады 58М продают хоть и редко.Можно поставить от Иж43, но надо менять скобу и средник, остальное (дерево) пилится, можно даже не красить.Сейчас и винт стяжной короче. Но после родного приклада- бревно. Поэтому я себе еще опиливал шейку приклада и др. Тогда надо еще полировать и олифить (если не лак, там сложнее). Позвони в Сервисный центр мехзавода 3412-760450, скобу, винт, средник, да и приклад 43 вышлют.

Я пытаюсь определить год выпуска своего, недавно приобретенного, ИЖ-58МАЕ.
Пока напрашивается такой вывод: номера ружей первого года выпуска идут без букв, а в последующие годы перед номером ставилась буква. Пока есть предположение (для 58МА) "Л" - 81г.
Владельцы ИЖ-58МАЕ, знающие год выпуска своего ружья,- откликнитесь.
У моего номер к-17227.

У меня Иж-58МАЕ/2 год выпуска 1977 Nо.С-39***.

За десять лет 180000+ штук, грубо 18000+ в год. Хитрая какая-то нумерация на МАЕ.

Кстати вопрос, а за сколько сейчас реально можно продать 58-й ИЖ?

ABAZ
y мениа 58М.приклад надо мениат,присоветyите,где достат,плиз спасибо.

я себе на 58 заказывал в мастерской
бук форму выберал сам 12700 таньгов (100 баксов)неделя работы

поспрошай друзей охотников мож у кого друг-столяр холтурит на дому так у нас моно сговорится за 50 уев , но у меня время поджимало

удачи

А кто знает где бойки на Иж58-м достать ,
Спасибо .

У меня ИЖ-58 61 г.в. столкнулся с проблеммой: при первом выстреле предохранитель слетает с режима "огонь" и для второго выстрела надо опять снимать с предохранителя. Помогите если кто знает в чем проблемма.

бойки отдельно не продаются, только в сборе с курками. поскольку расклепаны по месту. От Иж-43 подходят (вернее наоборот, на иж43 от 58го).
отскок кнопки лечится припиловкой паза рамки предохранителя- такой есть в верхней части, в виде сапожка. причина- подносился (скруглился выступ в пазике) увидите, понятно. надо сделать круглым надфилем чуть поглубже передний пропил (как бы на носке, типа тормозящий оську кнопки выступ поострее), чтобы когда кнопка впереди, обратно пальцем снималась потуже.

VVal выход бойка регулируемый? можно увеличить вылет бойка, для более глубокого накола капсюля...?

На 58 и 43 больше 2х мм никакого смысла нет, могут пробития капсюля начаться. если закраина на стволе не просажена, вполне достаточно 1.5мм. на Иж54 по КД было 1.4-1.7мм. но в принципе для увеличения выхода надо припиливать опору на курке ниже бойка-там курок в коробку ограничивается.

To VVal! Спасибо за совет обязательно попробую.

Ссылка на комментарии Н.Л.Изметинского по работе автоматического предохранителя и эжектора не работает.

Кто подскажет действующий адрес той статьи?

а там о чем? вот пара страниц из изд. 95г

вот еще про предохранитель http://guns.allzip.org/topic/1/304055.html

а там о чем?

Там как раз рассказывалось о тонкостях доводки предохранителей.
Похожие проблемы обсуждаются по ссылке выше.

не помню такого. вроде почти все Изметинского у меня есть. даже Охотничьи просторы. книжку о Васеве только купить не решился.
Изметинский Н.Л.Михайлов Л.Е."Ижевские охотничьи ружья", Ижевск, "Удмуртия",1976.
Изметинский Н.Л.,Михайлов Л.Е."Ижевские охотничьи ружья", Ижевск, "Удмуртия",1982.
Изметинский Н.Л.,Михайлов Л.Е."Ижевские ружья. Ижевское оружие." Т 1,Ижевск,
Изд-во Удмуртского университета, 1995.
Изметинский НЛ.Современные охотничьи ружья."Охотничьи просторы" 4-96.
Изметинский НЛ.ИЖ-27Е-1С-охотничье ружье с одним спуском. ОИОХ 9-78.
Изметинский НЛ.Размеры каналов стволов. ОиОХ 7-75
Изметинский НЛ.Удивительные мастера. ОиОХ 5-88
Изметинский НЛ.Чтобы ружье не "живило". ОиОХ 8-88
Изметинский. Полвека с АК. РОГ 37-97
Изметинский. Так это было. (о горохообр. раздутиях) ПиО 2-96
-=- Малокалиберный "парадокс": миф и реальность. ПиО 2-98
Изметинский НЛ.О "горохообразных раздутиях" стволов. "Охотник и рыболов Поволжья" 1(74)-99.

Что за модификация у меня ? Написано ИЖ 58 МН

однозначно вторая буква не Н, а Е. фотки цевья внутри и выбрасывателей дадите? не попадалось мне такое.

Mironoff
Что за модификация у меня ? Написано ИЖ 58 МН

Млин Виктор тут как тут 😛

живу неподалеку 😊
короче, книжка висит. интересно чем эжектор отличается от МАЕ. особо диаметр стержня выбрасывателя или отверстия под него в стволах.

Ружьё моё 😊 Калибр 16\70 ложа английская. На РУЖЕ ТОЧНО НАДПИСЬ ИЖ 58 МН. Фотки фыложу поже.

Что за фигня поставил 88 год а пишет 90. И изменить не могу 😞

Хочу мушку поменять, подскажите как снимается?

Хочу мушку поменять, подскажите как снимается?

Выкручивается против часовой стрелки 😊

а вот просто так картинка, в тему, чтоб не тонула 😊

и что тут надо удалить , чтоб сделать не автоматическим?

Нужно тягу авт. предохранителя повернуть на 180 градусов.

СКС-26
Нужно тягу авт. предохранителя повернуть на 180 градусов.

Так написано в руководстве.

а я уверен. и реально делал не раз. а что, какие-то проблемы? довольно просто при некотором навыке. 😊
открыть рычаг запора, засунуть под кулачок снизу что-то типа шила или тонкой отвертки- чтобы заклинить кулачок. рычаг назад (планку вперед), и тяга снимается просто рукой. переворачивается и обратно ставится.
на ней есть спец выступ загнутый, а на заднем торце запорной планки выступы специально симметричными сделаны.
потом опять рычаг открывается и шило вынимается. и все. ну пара минут. с непривычки сначала конечно придется поприкалываться.
но намного проще штифт укоротить и подвинуть чтоб тяга не цеплялась.

мушка вывинчивается обычными плоскогубцами. если больше не нужна. а так сборщики делают себе специнструмент- отжигаются плоскогубцы, губки спиливаются почти под круглогубцы, в центре сведенных губок сверлится отверстие диаметром чуть меньше 3мм. вот такой штукой мушка отвинчивается-завинчивается. чтоб не поцарапать. могу сфотать если непонятно написал.
из плоскогубцев просто все быстрее и проще. а лучше наверняка сделать спецключ из двух медных\латунных прутков, винтами стянуть.

ребятушки! а иж-58 в 20-м калибре на какой колодке делался? и скока весит??? только реально, не по пачпорту

межосевое 25мм. вес ИМХО 2.65-2.9кг

великоват "разбег" :-) а расстояние... тоже не детское. а колодочка нормальная, у тоз-63 16 кал. 27 мм

VVal
переворачивается и обратно ставится.

и как, при включеном предохранителе курки взводятся?

все не было времени сейф открыть 😊
проверил, взводятся в любом положении предохранителя 😛

и при включеном предохранителе не стреляет?

ДА!!! 😊

тогда это нечто странное. не должно так быть. либо предохранитель шептала запирает, либо это не предохранитель. ну еще один вариант- у Вас ружье без автоматического предохранителя. в смысле не 58МА, то есть шептала не запираются, только спуски.

оно с паспортом (экспортное) и в нем написано 58МАЕ (как и на самом ружье)
я по этому и убрал эту тягу, ну достал этот автоматический ...

все страньше и страньше 😊 тогда механизм как на моей картинке выше. и КАГ оно возможно? просто шептало пружинит? это тоже не есть очень хорошо...
на заводе предохранитель проверяется грузом в 14кг повещенным на спуски (сколь помню). а шептала гнутся довольно просто и часто. и шутки с предохранителем часто плохо кончаются.

готов поставить все как надо 😊
надо только понять как это сделать? .... 😊)))

Направили сюда, повторяювопрос:

Уважаемые владельци ИЖ 58-20калибр,
Есть маленькая просьба: Если у кого ести и не трудно, отсканируйте и разместите в ветке оригинальный паспорт данного ружья. Или дайте ссылку. ...Мои поиски успехом не обвенчались.

зарание благодарю.

http://sniper.nnov.ru/manual_izh58ma.zip
еще Черномор где-то более ранний 16 кал выкладывал. 20й может и есть, искать надо.

Подскажите, пожалуйста, как на иж-58 производится плавный спуск курков.
Знаю, где-то было. Перерыл весь форум - не могу найти.

Ружьё полностью, до конца, открывается.Шибер предохранителя сдвигается вперед, т.е.предохранитель выключен. 2-мя пальцами нажимаются 2 спусковых крючка и ружьё плавно закрывается. При этом необходимо придерживать ключ затвора.

на 58 и 58М даже предохранитель двигать не надо. и рычаг (ключ) держать тоже.
просто открыл, и закрыл с нажатыми спусками.

Рычаг придерживать, чтобы не захлопывать-сие вредно для ружья. 😊

Спасибо.

народы! а запчасти (пружинки, курочки, шептала и пр.) у иж 58 различаются по калибрам и годам выпуска?? от каких моделей подходят, кто в курсе???

шептала пятками по моделям отличаются. боевые пружины стали сильнее, но взаимозаменяемы. курки-бойки одни. взводители разные.

народ, а че никто фоты своих ружбаев не повесит ? а то во всех ветках есть , а у нас нету ))))

я пропита маслом. но вот у товарища орех выглядит совсем по другому , вот и в сомнениях...

коллеги, а что , больше никто не выложит фоты своих красавцев ?

купил сегодня курочки иж-43... почти на миллиметр больше размер от оси отверстия до бойка... видать "усовершенствовали" его...

ну поставишь - расскажи технологию)))

что-то про миллиметр круто.

:) не о чем вроде.
орех у нас не лакируют. если орех- наверняка просто располировка хорошая. делается на войлочном круге с мелкой пемзой и льняным маслом.
😊 если хочется фоток- вот мое, нонешней весной.

Виктор , ты сфотай чтоб форму приклада было видать .... кстати какое дерево?

орех. приклад из Иж43, малость допилен. фотку поищу.

вот сделал таки паспорт 58М

еще

более ранний паспорт Иж58 выложу попозже.

Виктор , средний приклад продавать не думаете?

пока не горит вроде. пусть лежит. нижний жаль с трещиной.

если надумаете - я первый в очереди 😊

и ним вообще как-то не так получилось. когда заказывал, искал дерево. два раза весь склад перебрал, тычячи две поленьев. А лучше этой болванки не нашел. но неплохая, твердая, прямослойная, но тяжелая и как-то скрасна. а два других приклада и не особо искал, обычные серийные попались. особенно на нижнем орех симпатичный. где-то при перевозке в чехле видимо стукнул, маленькая трещинка пошла по хвосту... 😞

понятно ....

:) ну типа и темку про наш бестган поднять 😊

окончание.

:) есть еще более древние?

На колодке стволов Иж 58 МАЕ клеймо - до 750 атм. Что это означает. Года выпуска нет, последнте цифры номера 86. О чоковых сужениях таже клейма нет. Только цифра 16 в ромбе и ещё в трапеции. Где можно причитать о клеймах на Иж 58?

ну например "Знаки на ружьях Ижевского мех. завода." журнал "Магнум" N4-98г.
у Михайлова и Изметинского немного было. в этой темке тоже. да и паспорта ж тут выложены.

750 - думаю полумагнумом можно смело стрелять . я стреляю . все нормально . 36гр легко .

Виктор , я все хочу у вас спросить - у 54го и 58го ствольная сталь одинаковая ?

да.

VVal
😊 есть еще более древние?

Есть, у меня.

спасибо. очень интересно.

Приветствую всех форумчан! Недавно начал тему по Иж-58 и мне посоветовали переползать к Вам, кого заинтересовало вот ссылка http://guns.allzip.org/topic/60/343333.html Буду благодарен за советы и подсказки, заранее спасибо!

:) так ждем фотки коробки и подушек стволов. ижмех вроде коробки не хромировал.

Благодарю за информацию.

Приобрел ИЖ-58, состояние идеальное, стволы как зеркало, шата нет. Но нет данных по сужениям стволов (чок, получок и т.д.) или на них стандартно? И еще, можно ли по номеру узнать год выпуска? Номер 00773.

Такой вопрос: после интенсивной стрельбы выходит слевой стороны на 2-3 мм. ось шептал коробки, пару легких ударов деревяшкой встает на место. Есть ли у кого данный проблем и как с этим бороться?

Имеется шат ствола в ИЖ-58, незначилеьный но заметный. Раскажите пожалуйста на что это влияет и какой допустимий шат может быть. И также как его устранить.

ось шептал просто немного погнуть и вставить на место. будет держаться.
шат-вопрос более сложный. влияет на дальнейшее расшатывание. проверяется не сам шат, а зазор в казенном обрезе полностью закрытого ружья, не должен быть больше 0.1мм.
на форуме уже об этом где-то было.

Еще пару лет назад на "guns.ru" ИЖ-54 было ружьем всех времен и народов. Где-то рядом болталось ИЖ-26. И вот сейчас всеобщая любовь пришла к ИЖ-58. Интересно, это связано с тем, что владельцев ИЖ-58 больше, чем 54-х или просто по боевым качествам все ружья (54, 26, 58, 43) одинаковые и отличие только в весе и качестве изготовления лож?
В связи с приобретением штучного ИЖ-58 16 кал. уже 1986 года выпуска (последний год) хотел бы услышать мнение старых владельцев:
-ухудшалось ли отношение на заводе к сборке ИЖ-58 к концу выпуска (отличается качество ружей первых выпусков от последних кроме формы ложа)?
-при отстреле стандартными патронами какой либо лучшей равномерности или кучности ружье не показало. Пристрелка своих патронов дает хороший результат?
-По лицу бьет конкретно ( на пятом выстреле уже откровенно стал побаиваться). Это результат того, что ложе не достает 4см до изгиба в локте или есть что-то "фирменное"?

:) на разговоры о качестве забейте, нормальное хорошее ружье. есть желание- сравните с современными.
про патроны скажете когда постреляете.
а приклад надо подгонять под себя. сходу даже и не скажу как.
вижу что рычаг при открывании цепляет за дерево. либо подогнуть чуток конец рычага вверх (осторожно), либо снять приклад и чуть-чуть пильнуть дерево. можно просто каким-то полированным металлическим стержнем пригладить с усилием чтобы край дерева примять.

на разговоры о качестве забейте, нормальное хорошее ружье. есть желание- сравните с современными.
про патроны скажете когда постреляете.
а приклад надо подгонять под себя. сходу даже и не скажу как.
вижу что рычаг при открывании цепляет за дерево. либо подогнуть чуток конец рычага вверх (осторожно), либо снять приклад и чуть-чуть пильнуть дерево. можно просто каким-то полированным металлическим стержнем пригладить с усилием чтобы край дерева примять.

ружжо - супер!!!!! я пришел к выводу , что для ходовой лучше чем 54й. качесвто изготовление , надо признать , ухудшалось по нарастающей. лучше брать до 80г. ..... имхо мое )))

Фамилия на паспорте соответствует. по этим записям и зарплата и рекламации им считались. не помню такого, но я вообще со штучниками мало работал. отстреливали 100%, и не только штучные. по механической мишени, поэтому точных процентов конечно не сказать. но норму выбивали.

Dim12
Такой вопрос: после интенсивной стрельбы выходит слевой стороны на 2-3 мм. ось шептал коробки, пару легких ударов деревяшкой встает на место. Есть ли у кого данный проблем и как с этим бороться?

Можно просто расчеканить пробойником справа и слева или что-либо типа развальцовки сделать.
У меня оси гнутые были. 😊

т.к. я жил в "застой", считаю, что кучность в паспортах писали с потолка.

При "демократии" кучность пишут реальную ? 😊

VVal
вижу что рычаг при открывании цепляет за дерево. либо подогнуть чуток конец рычага вверх (осторожно), либо снять приклад и чуть-чуть пильнуть дерево. можно просто каким-то полированным металлическим стержнем пригладить с усилием чтобы край дерева примять.

А можно чуть изменить осадку на торце приклада - часто бывает из-за этого приклад смещается кверху и рычаг сминает дерево.
Гнуть рычаг... лучше уж дровишки подпилить ИМХО

на старых ружьях зазор между рычагом и хвостовиком коробки был очень маленький. отогнуть чуток не сложно. отверткой, через деревяшку. осторожно конечно, сдуру и сломать можно 😊
а при демократии кучность вообще не пишут, да почти на нее и не стреляют. там табличка: сужение- кучность. не менее 😊

:)

По рычагу - я бы гнуть не стал, всяко проще подпилить железо или дрова, в разумных пределах, конечно

ну , как результаты доработки ? хозяин-н-н-н-н-н ???)))))

подниму темку. 😊 вот на крайней охоте:

Atomick
Имеется шат ствола в ИЖ-58, незначилеьный но заметный. Раскажите пожалуйста на что это влияет и какой допустимий шат может быть. И также как его устранить.

Шат легко устраняется поворотом оси крюка на 180 градусов. Операция не сложная и времени занимает от силы полчаса.

Шат легко устраняется поворотом оси крюка на 180 градусов. Операция не сложная и времени занимает от силы полчаса.

ИМХО поворотом если только на Иж27. на 43\58 ось короткая и толстая. хоть закрутись, только ставить больше диаметром.

упал у меня ворд вместе с офисом. потому не могу найти что и где. вот пара старых ссылок, может быть кому полезно будет: http://guns.allzip.org/topic/1/222728.html http://guns.allzip.org/topic/1/175636.html
еще раз прошу новичков не создавать новые темы, поднимать старые. проще искать прежде всего вам же. ну со временем надоедает повторять одно и то же, появляются новые интересы и ветераны уходят. а страдают как раз новички.

сейчас по эжектору. трехперую пружину снять можно. но думаю лучше снять и шептала- просто выбиьть их ось выколоткой или хоть подходящим по диаметру гвоздиком. тогда удерживать выбрасыватели будет нечему, при каждом открывании ружья их будет выдвигать пружиной примерно на 10-11мм. гильзы естественно тоже.
есть нюанс. чем больше выход выбрасывателей и выдвижение гильз (патронов), тем больше вероятность "проскока" гильзы под выбрасыватель. это чисто геометрическая особенность- больше выход- больше возможный угол поворота гильзы. дело еще в том, что где-то в конце 80х в патронных ГОСТах увеличили допуски на размеры гильз, они попросту могут быть чуть меньше по диаметру чем то, под что было расчитано ружье. опять же возможен "проскок".

кстати говоря, я вовсе не собирался ругать и хаять Иж54,57 и 26. нормальные рабочие ружья. в чем-то может и лучше 58х. просто было- Иж58 как-то оттерли в сторону. думаю незаслуженно. сейчас похоже маятник качнулся в обратную сторону 😊

Большое спасибо. Видимо, так и сделаю. А с "проскоком" гильз я уже сталкивался на свом предыдущем ружье (ИЖ-27).

VVal
ИМХО поворотом если только на Иж27. на 43\58 ось короткая и толстая. хоть закрутись, только ставить больше диаметром.

А причем здесь короткая или длинная, толстая или тонкая? С одного бока оси получается механический износ от подствольного крюка. Выбиваешь штифт фиксирующий ось от смещений о проворачиваешь ось вокруг оси на 180 градусов, не демонтируя её из колодки, повернув неизношенной стороной к крюку, забиваешь штифт назад и все.

С одного бока оси получается механический износ от подствольного крюка

проворачиваешь ось вокруг оси на 180 градусов, не демонтируя её из колодки

причем для Иж27Е она еще и просверлена под разобщители 😊 то есть не симметрична и ослаблена. возможно что на иж27 она длинная, потому может быть немного гнется и есть смысл перевернуть. так она еще и намного тверже чем крюк ствола.
huntёr, сам делал или так, по мотивам?

Делал так сам, причем сначала думал что ось надо выбивать, потратил кучу нервов, пока не дошло что достаточно её просто провернуть.
А из трущейся пары ознашиваются обе поверхности, правда степень износа зависит от твердости и частоты обработки метала.
Когда переворачивал ось приблизительно на 90-110 градусов, ось проворачивалась с незначительным усилием, далее пришлось вставлять штифт в отверстие оси и аккуратно через проставку ударами молотка проворачивать, самое сложное было совместить отверстия под штифт на оси и на колодке.

"... ось проворачивалась с незначительным усилием..."

самое сложное было совместить отверстия под штифт на оси и на колодке.

ага. а родной просто пробиваете подставную напроход. подставная выпадывает, родная остается на месте. я так и боевую пружину сразу с курком на Иж54 ставил.

Доброго времени!
Недавно стал обладателем замечательного ружья ИЖ-58, предположительно 1980 г.в., ружье первое, посему вопрос про присоединение стволов к коробке. И так. Ствол, передним крюком вставляю в нишу колодки, так чтобы паз на крюке ствола зацепился за ось вращения колодки (прошу прощения за возможную неточность в терминах). Второй крюк входит в свою нишу «автоматически». Далее начинаю закрывать ружье. Оно закрывается только до половины. Что бы закрыть его полностью нужно либо слегка нажать на рычаг запора, чтобы крюки провалились в нишу, либо потянуть за стволы вперед и одновременно нажать на патронник вниз, после чего происходит металлический звук и стволы встают на свое место. Происходит как бы 2 действия. Первое - это я попадаю крюком в нишу, закрываю, на пол пути встречаю сопротивление. Второе действие - не ослабляя усилие тяну ствол в перед и давлю на патронник вниз. Стволы встают на место. Скажите пожалуйста, так и должно быть или же стволы должны закрываться не встречая сопротивления на полпути к закрытию? Спасибо.

80г это либо МА либо МАЕ. судя по затруднению- МА 😊
причина проста- сначала надо выдвинуть выбрасыватель. выдвигвется он подавателем коробки- это такой выступ спереди. так вот им сначала надо упереться в передний торец выбрасывателя (он несколько скрыт) и давнуть коробкой на себя- стволами соответственно наоборот. похоже выбрасыватель ходит туго, прочистить надо. 😊 рычаг запора надо придерживать, отпускать после закрывания стволов. стволами не хлопать.

Большое спасибо за ответ! Да это ИЖ-54 МА. Экстрактор ходит свободно (без посторонней помощи при наклоне стволов). Я поступаю следующим образом. Вставляю подаватель коробки в нишу экстрактора. Передний крюк ствола направляется в соответствующую нишу в коробке. Подтягиваю коробку на себя, так что бы паз переднего крюка ствола уперся в ось вращения колодки. Начинаю закрывать. Рычаг запора переходит в крайнее правое положение, стволы закрыты на половину. Дальше ружье не закрываются. Выхода ДВА. Первый: рычаг запора когда он в крайнем положении слегка повернуть в лево. Второй выход: в положении когда стволы дальше не закрываются. Слегка подтянуть колодку к себе, а стволы от себя. Результатом обеех способов. Металлический звук (крюков о колодку) крюки как бы ПРОВАЛИВАЮТСЯ в ниши и все САДИТСЯ на свои места, рычаг переходит в крайнее левое положение.

так посмотрите куда что давит. либо передний кусок запорной планки далеко назад за мостик коробки выходит и мешает, либо таки на выдвижение выбрасывателя подавателем внимание надо обращать.

Продолжу.
При совмещении крюков с нишами в колодке, они становятся на 2 мм ближе к зеркалу колодки. Это становится видно только тогда, года на половину закрытые стволы дальше не закрываются (крюки не посередине ниш). А что бы они закрылись надо чуть-чуть ослабить давление на стволы. Тогда крюки смещаются (как бы вниз) на 2 мм в сторону от зеркала колодки. И все прекрасно закрывается. Лязг получается от удара переднего крюка о колодку в момент закрытия (его можно избежать).
С чего бы это?!
Запорная планка полностью отодвигается крюком (не мешает). Толкатель не причем (не мешает).
Передний крюк изначально не глубоко заходят в нишу. Получается закрытие в 2 приема. Движение по кругу (вокруг оси колодки), остановка, небольшая встряска коробкой (проваливание крюков в глубь ниш), благополучное закрытие.

крюки стволов "в профиль" (сбоку) можете показать?

Вечером фото будет! Интересно то, что в магазине (как мне кажется) нормально закрывались. Ну а я кроме как чистки и смазки ничего не делал.
URL]

A-Y
Вечером фото будет!

VVal
80г это либо МА либо МАЕ. судя по затруднению- МА

Виктор, а не скажете в целях расширения знаний, до какого года выпускались Иж-58 и 58(М) вроде где-то читал, что до 75-го или вранье и провокация

А ружбайка там вроде не больше недели простояла?! Vorosha, а магазин не дешевым считается?!

если надо в другом ракурсе, то сделаю

ну и

ну даже и не знаю. была мысль что есть "надавы"-заусенцы в т. А и В. вроде нету. остается возможность того же по кромке С выбрасывателя. ну и однозначно- обратить внимание на выдвижение выбрасывателя подавателем коробки перед вставлением крюка.

Мне кажется что виноват подаватель-он может цеплять своей верхней кромкой(а может и боковыми) верхнюю часть отверстия экстратора.
Попробуйте снять экстратор и проделать сборку ружья без него закоптив подаватель спичкой. Можно также закоптить и отверстие где подаватель находится. Если виноват он(в чем я уверен-перекрестился 😊)то это сразу будет видно-в местах контакта копоть будет стерта.
PS Ружье похоже в состоянии "из коробки",одно не понравилось-рычаг сильно влево уходит 😞

Большое спасибо за ответы и советы. Сегодня вечером попробую еще. Сергей Александрович, а где должен находиться рычаг при закрытых стволах?!
Главное что бы все это на работоспособность и безопасность при стрельбе не влияло.

в идеале по оси симметрии или немножко до нее не доходить.

В общем мастеру надо нести 😞?!

Не стОит торопиться.

... Возможно, со временем появилась сноровка, но если установить стволы в ниши и с неким (не комфортным) усилием потянуть за стволы вниз, а за ложе вверх, и захлопнуть, то стволы закрываются нормально. Тогда я тут мощно пофлудил 😞 Прошу прощения! Первое ружье как никак.
Ну а если без усилия, то надо рычаг запора поставить на середину, установить стволы и спокойно закрывать. Запорная планка смещается всего на 1 мм в глубь колодки и уже все нормально. НО при закрытии стволов рычаг сильно отстреливает в исходное положение, так что его трудно открыть снова. А если придерживать рукой, то он останавливается в разных положениях (как правило "лепестком" на 5 часов). Надеюсь этим ружьем можно безопасно пользоваться, так что бы оно не открылось во время выстрела. Стоит ли дальше ковыряться или оставить как есть???
Огромное спасибо Виктору и Сергею Александровичу! Спасибо за советы и за терпение.

Все же попробуйте сделать как я советовал.
PS Тут вот подумал-а Вы рычаг при сборке не отводите вправо как при открывании?Или просто вставили стволы в коробку и закрываете ружье?

Обязательно попробую, вчера отвертку не смог подобрать для болта экстрактора.
Рычаг запора не отвожу, просто вставляю стволы в коробку и закрываю (в ситуации описанной выше, делал именно так). Это не правильно?
Вчера! 1. Пробовал отводить рычаг (на "ось симметрии") и вставлять стволы, закрывается прекрасно.
2. Пробовал при вставленных в коробку стволах (не трогая рычага) тянуть за ствол от себя, а за колодку на себя и захлопывать - закрывается прекрасно.
Как правильно "примкнуть" стволы? В инструкции кажется не написано, а мнений (в том числе и полярных) много.
И на сколько плохо, что рычаг запора смещен влево?
Спасибо!

При сборке ружья нужно отводить рычаг вправо как при открытии(необязательно до упора но прилично)!Видимо тут собака и зарыта.
Насколько плохо что рычаг смещен влево..... Это говорит либо о большом настреле(что по фото исключается)либо о такой подгонке запирающего механизма на заводе. Гадать по фото не буду. Стреляйте себе на здоровье, про чистку и смазку не забывайте, а когда появится шат(а он появляется у всех ружей)-ружье в ремонт.

врожденная болезнь иж58 и43- слабый задний крюк и отсутствие опоры по нему. то есть он просто чуть отгибается. у меня уже такое впечатление, что он гнется просто от запорной планки- клин все же. о лечении уже писал, под рукой ссылки нету.
проверка: закрыть ружье, поставить рычаг по оси, слегка ударить рукой по прикладу- как бы открыть ружье и посмотреть на просвет и щупом зазор в казенном обрезе- между щитком и казенным срезом стволов.
потом закрыть рычаг до упора и снова посмотреть этот же зазор. если во втором случае он не больше 0.05мм- все нормально.

Спасибо, я думаю мое неумение и есть причина. Скажите, а есть ли смысл снять весь блок УСМ для визуальной инспекции и смазывания (ведь ружье не новое, хотя бывшему владельцу спасибо за сохран). Но с другой стороны все работает без люфтов и туго. Или лучше не трогать!
А про проверку зазора встречал в интернете, сегодня попробую, но думаю там ничего не шелахнется. Там даже когда избыток масла на колодке при закрытии стволов масло сквозь щель не проходит. НО...

Большое спасибо Сергей Александрович, буду ждать!

Нужно:пустая 1,5-2литровая бутылка, 1литр бензина(керосина, ДТ),резиновые перчатки, несколько отверток с плоским шлицом, небольшая малярная кисть(сойдет и зубная щетка но хуже),бронзовый пруток, молоток, пенек(можно кусок толстой доски),плоский мелкий напильник и мелкая наждачная шкурка(в идеале войлочный круг с пастой ГОИ).
Отсоединяем коробку от приклада и металлические части цевья от деревянных.
Смотреть ссылку по откручиванию винтов(ближе к концу): http://guns.allzip.org/topic/54/311290.html
Сняв спусковую скобу простукиваем и откручиваем винт личинки(снизу),затем винт хвостовика и потянув за хвостовик снимаем личинку(аккуратнее-при этом могут выпасть 2 пружинки!).Также нужно следить за пружинкой вставленной в правый спусковой крючек-она тоже может выпасть.
После этого нужно промыть металлические части:налив в отрезанную бутылку промывочную жидкость(чем больше тем лучше)тщательно промыть все пазы и выемки деталей коробки и цевья и положить их на просушку.
После просушки взять личинку и осмотреть ее:в коробку она вставляется необработанной боковой кромкой(на фото показана желтым цветом),а обработанная(показана красным) аккуратно забивается. При этом если обработка грубая на месте стыка коробка-личинка заминается кромка на коробке. Ничего страшного но выглядит некрасиво. Что бы этого не произошло нужно немного отшлифовать боковую кромку личинки. Потом промыть от опилок и снова просушить.
Высушенные детали протереть куском ткани слегка пропитанной жидким маслом, на посадочные резьбы(винт рычага и винт личинки)нанести графитовую смазку. Собрать коробку. Внутренние части приклада и цевья можно покрыть лаком, торец приклада можно посадить на эпоксидную смолу. На приклад можно поставить поперечный винт от цевья ТОЗ-34(там их 2,нужен тот что подлиннее)-это предохранит от вертикальных трещин приклада. Так же проверить не касаются ли хвостовик коробки и личинки приклада-если да дерево надо немного подчистить(см.тему в Тюнинге "Трещины на оружейных ложах и борьба с ними").

А чтобы отделить колодку от ложе, надо выкрутить ложевой винт и все?!

Да

Снял УСМ пролил маслом и думаю все!

на втором фото сверху ось предохранителя предыдущий хозяин пытался выбить?
Может не работать тяга предохранителя. И скорее всего не будет.

Я видел. но подумал, что это на заводе, какая-то уж сильно мощная вмятина. Там же как-то очень просто предохранитель можно сделать не автоматическим. а ручным, кажется даже в паспорте написано. А предохранитель работает исправно автоматически при перемещении рычага запора. и руками туда сюда двигается

Если работает-оставьте как есть. Выправлять не надо. А вообще первый раз такое вижу

Осталось отстрелять. Спасибо вам большое за консультации!

Привет всем участникам данной ветки. Являюсь владельцем сего девайса. Купил год назад в комиссионке. Когда решился на приобретение второго ружа определённо знал что хочу именно горизонталку и желательно 16-го калибра. Ружо 1983года с паспортом, модель ИЖ-58-МА,остояние стволов отличное шата небыло, единственное цевьё от лака облупилось. А так очень хороший экземплят. Фото прилогаю.



Интересно мнение учасников об это экземпляре.

Мужики не бросайте тему а то небай бог а архив отправят.
Добавлю что ружо очень прикладисто(испытанно на тарелках).Ещё вопрос :при отведенном ключе(замка запирания)наблюдаеться небольшой шат, что можно с этим сделать?

да в общем пока ничего наверно не надо. если не лень можно поставить вкладыш на задний крюк. где-то тут на форуме было. в принципе надо ось чуток потолще ставить.
на своем 80гв я орех поставил.

в архив тему не отправят-не дадим 😊
Есть у моего хорошего знакомого такое ружье в превосходном состоянии-подарок от кого то.Но на охоту с ним он не ходит-бережет. По памяти ружье по всей видимости сделано на коробке 12-очень уж тяжелое. Бой очень и очень кучный и резкий.
С шатом... надо смотреть в закрытом, а не открытом состоянии. Пока рычаг не будет переходить левее оси ружья делать ничего не надо. Потом вместе с заменой оси стволов очень желательно поставить и вкладыш-ресурс ружья после ремонта увеличится. Насколько не скажу-не знаю.

а насколько я слышал - шат как раз надо смотреть сняв цевье и отведя ключ до упора. а если шат есть в запертом состоянии - то такое ружо надо в помойку.

а про тему - дык че не вывешиваем своих красавцев? вон в темах про 54й и 26й почти все вывесили фоты, а у нас тока некоторые..

а если шат есть в запертом состоянии - то такое ружо надо в помойку.

Ключ строго по направлению оси ружа. Нечево мешать механизву работать. Самое главное что в закрытом состоянии все ГУТ.

Сергей Александрович
Потом вместе с заменой оси стволов очень желательно поставить и вкладыш

Ссылочки нет под руками но помню попадалось в темах про ИЖ-58 или ИЖ-43.Попадется-выложу. Может В.Вальнев поскажет?

Готов таким ружьям помойку устроить у себя дома

не возражаю 😊 😊 😊

Хочу поделиться радостью!Сегодня, за неделю до истечения срока зеленой бумажки, стал счастливейшим обладателем 58 ижа в 12 калибре в состоянии из коробки/вместе с коробкой/.Рядовое с березовой лакированной ложей/лак думаю удалить затем пропитка маслом/.Ружье легкое, прикладистое,по сравнению с моим 43,просто СУПЕР!Пойду выпью чего-нибудь...

Поздравляю, пить надо вискарь и из стволов 😛

А я беленькую люблю.

arsenymakarov фото требуем!!!! )))) поздравляю от всей души!! обмыть - святое дело ))))

jasav
фото требуем!!!!

да на состояние из "коробки" всегда хочется посмотреть, а дерево даже не думайте и льнянкой их, льнянкой.

arsenymakarov
Пойду выпью чего-нибудь...

arsenymakarov поздравляю. Если можно, то хотелось бы посмотреть фото рычага отпирания с верху при закрытых стволах. А мне ружье показалось тяжеловатым, хотя сравнивать не с чем. И еще интересно узнать, не поведен ли правый ствол у середины в сторону планки.
P.S. В Питере много ружей появилось в частности 58-х. Только вот "зеленки" не дают.

Спасибо за поздравления!
Сейчас поищу USB кабель и попробую фоты прикрепить.

Еще

Снимал телефоном, а он без вспышки отказывается нормальные снимки делать. Если интересно, могу поискать фотик и другие кадры сделать. Кстати на счет дерева, я плохо разбираюсь, может это бук?И еще интересно можно ли узнать год выпуска, я понял, что между 76 и 86 годами?

Дерево-бук.

И еще интересно можно ли узнать год выпуска, я понял, что между 76 и 86 годами?

Спасибо, Сергей Александрович, значит ружье 1978года.

это все очень примерно, как я понимаю. и основано на статистических данных

замечательно , у меня точно такое же дерево было . советую снять лак ацетоном(завернув в пакет) , и пропитать льняным маслом. я перед этим еще затонировал "под орех" . сохнет масло долго , питал месяц - зато сейчас - красота!!

Так и сделаю, я не тороплюсь, стрелять есть из чего.

jasav
сохнет масло долго , питал месяц - зато сейчас - красота!!

Насколько я понимаю, шлифовать надо шкуркой с тем же маслом-тогда смесь забьет поры, затем,когда высохнет, можно полирнуть фетром или войлоком и будет красота.

по шлифовке - на 54м я пробовал , как тут писали шлифовать тряпочкой и смесью воска и скипидара . такая гадость скажу я вам .. 😊
короче мне не понравился процес и 58й я вобще не полировал. никакого поднятия "ворса" как писали у меня нет . но я пропитывал морилкой и перед этим чутка шкуркой прошел . может в этом дело .

Так получаеться что лак ацетоном снял, далее финишной шкурочкоц шлифанул до необходимова результата и потом пропитка льняным маслом и все. Я не ошибаюсь?Если что то не так поправьте.

"..как тут писали шлифовать тряпочкой и смесью воска и скипидара . такая гадость скажу я вам .."

Да еслибы такой отстой на мой ижачёк поставить 😛 .

Сергей Александрович, на фото это пропитка? и чем интересно. Насечки восстанавливались?!

Это приклад моего МЦ-9 сделанный мной в 2004 году. Покрыт он обычной восковой ваксой. Льняное масло я не признаю как класс потому что на мой взгляд воск имеет весомые приемущества. Насечка-лакированная.

Дааа!Гадость еще та!Да и результат отстойный

а чем ваш результат лучше моего ???? тем ,что ваш блестит , а мой матовый??? а мне не нравится когда блестит ....

а гадость , это значит воняет противно .

Bulavin я делал именно так. тока я еще морил.

Насечка-лакированная.

а в чем тогда вобще смысл затеи?????7 пропитывают , чтоб дерево под лаком не разбухало , а тут ...так .... недоделка какая то ....

а чем ваш результат лучше моего ????

а мне не нравится когда блестит ....

недоделка какая то .

jasav
а тут ...так .... недоделка какая то ....

Разбиралась бы кума....

да , куда уж нам лохам 😊 😊

алифой обрабатывают - технологичнее и дешевле . если кто не в курсе .

интересно какие такие преимущества имеет воск переде маслом ? не поведуете??

На цкибе свой МЦхи он давно подобным образом обрабатывают.

как так?? лакируют????

Дело не в лоховстве. В деревообработке есть свои отработанные технологии и им нужно следовать, а не пытаться изобрести велосипед.

"...шлифовать тряпочкой и смесью воска и скипидара..."

Мужики если есть у кого нить книги в электронном виде об наших ИЖах, если не затруднит пришилите мне на мыло mishanj186@mail.ru. Заранее благодарен.

может вы и правы. но у меня цель не думать как склеить будущую трещину (проще найти приклад новый, это не перде какой нить) , а как сделать быстро и получше защитить от разбухания. в ветке про 54й вроде многие советовали масло. да и не только здесь, на питерханте тоже. я сделал маслом, и получилось неплохо.

ps про лак у меня все равно остались сомнения. но это имхо.

:D -в порядке саморекламы- статья о 58 в двух последних номерах "МастерРужья". ну и в этой теме инфы-больше некуда. 😊
+ свежая иллюстрация 😊

VVal а эти статьи в нете низя прочесть ? можа ссылка есть ?

увы. сам бы сканы хотел поиметь. 😞

http://mirknig.com/jurnaly/voennye_jurnaly/1181141176-master-ruzhe-8-2008g.html

Но это за август

A-Y, спасибо, разобрался
Достался мне ижик по наследству в весьма неприглядном состоянии: цевье было когда-то заменено, но прклад не заменялся, а потому они весьма отличались по цвету, были выполнены из разной древесины (родной приклад, как я полагаю - береза, цевье - даже не могу предположить, надеюсь на Вашу помощь); приклад был покрыт ужасными остатками красного лака, изрядно потрепан и поцарапан. Плюс на шейке приклада трещина длиной порядка 50 мм. Итак, любуемся:

Вообщем, захотелось мне сделать из этого что-нибудь достойное и более менее красивое.
Заранее прошу меня не ругать, ибо подобный опыт первый, были некоторые ошибки, но в целом результат вполне меня удовлетворил.
Ход работ.
1. Отделяем деревянные части.
2. Шкурочкой, варьируя зернистость, удаляем старое покрытие. Зачищаем царапины, вмятины, выбоины и т.п.
3. Боюсь сказать, что я восстанавливал насечку, но что-то подобное все же я проделал. Получилось не совсем красиво и ровно, но лучше чем было. По крайней мере грязь выковырял и придал некоторый объем. Использовал что-то наподобие маленьких стамесок - инструменты для выполнения леногравюр (могу ошибаться в названии, но принцип в том, что ими вырезают на ленолиуме картинку, а потом типографской краской делают оттиски). В поперечном сечении - угол порядка 40 градусов.

Получилось все, как видите, не совсем ровно и гладко. Правда большинство изъянов в цвете пропало после покрытия поверхностей морилкой.
Но вернемся к последовательнму изложению.
4. Затем мне пришлось заклеивать трещину, упомянутую выше. К сожалению на фото ее не видно. Но, думаю, многие сталкивались с трещинами подобного рода: продольная трещина шейки ложа от выреза под железо УСМ вглубь древесины, еще раз повторюсь, на глубину около 50 мм. Действовал я так: с помощью деревянного клина раздвигал щечки ложа, соответственно раздвигалась и трещина. Тут конечно не стоит свирепствовать, можно увеличить длину трещины. Все в разумных пределах. Затем, протаскивая в трещине тряпочку, обильно смоченную в растворителе удаляем от туда грязь. Потом просто проливаем растворителем. Для склеивания я использовал эпоксидный клей, для понижения вязкости, разогретый в воде при температуре около 60 градусов.

Приклад-береза, цевье-ясень. Клея для трещины к сожалению мало-нужно еще поперечный винт поставить.
Ошибки при обработке:нельзя работать шкуркой поперек слоев древесины(показано в кружках).Только вдоль. После затемнения поперечные риски вылезут еще сильнее.
Насечку не имея спец инструмента можно востановить плоским надфилем обточив плоский или подобрав треугольный с очень небольшой высотой(как показано на рисунке).Его переднюю часть желательно укоротить на пару сантиметров. Работать аккуратно-без рывков и значительных усилий. В противном случае могут скалываться пирамидки. Движения надфилем показаны на рисунке. Естественно обрабатывается ряд полностью(рабочее движение-только вперед).
После обработки приклада морилкой или протравой(что желательнее) по насечке можно пройти слабым(Ватт на 50)паяльником. Паяльник периодически выключать что бы не допускать его перегрева(в противном случае он может начать сжигать насечку).И в заключении покрыть сильно разбавленным растворителем 646,647 лаком НЦ в 1-2 слоя.

Вероятно, вы правы на счет винта, но для меня довольно проблематично его изготовить так, что бы было красиво, поэтому обошлись без него. А учитывая все косяки моего эксперимента - когда развалится не обидно будет поменять все на орех.
На следующем шаге были предприняты попытки, как выражаются профессионалы, снятия ворса. Но, по незнанию технологических особенностей, описанных Вами, Сергей Александрович, выше, я не понял смысла в этой операции и не довел ее до конца.
Затем дерево было в несколько слоев покрыто морилкой. Боюсь указать неправильный цвет, но, скорее всего, это был Дуб. Перед применением на ложе я поэкспериментировал с цветами на дощечках.
Покрыл, если так можно выразится, с небольшим запасом по цвету, т.е. добился более интенсивного цвета нежели желал. Запас был взят в расчет последующей обработки.
После этого все отправилось сушиться в течение нескольких недель. Сначала на батарею, затем при комнатной температуре.

я не понял смысла в этой операции

а где результат то ????))))

jasav
а где результат то ????))))

терпение!
да, морилка водная, других в магазине не было, а какую надо?

После просушки я занялся пропиткой льняным маслом, разогретым на газовой плите, температуру, к сожалению, замерить не догадался.
Затем я изготовил что-то на подобии мастики - смешал натуральнай пчелиный воск и скипидар, смесь разогревал и кисточкой наносил на дерево. Когда мастика застывала, строительным феном расплавлял и так много раз подряд. Хотел добиться более глубокого проникновения воска.
Ну и завершающая операция - полировка куском войлока. Сперва было некрасиво, затем, когда излишки воска были удалены, все заблестело!

Ну для первого раза сойдёт,учитывая что дерево не орех.

ну и еще пара фоток

легаш
Ну для первого раза сойдёт,учитывая что дерево не орех.

совершенно с Вами согласен
Еще большой косяк в том, что дерево и так было не слишком хорошо подогнано, ну а после описанных операций стало еще хуже.
Затыльник приклада заметно выступает, в месте соединения с железом УСМ, цевья с железом тоже заметно. Раньше на цевье в месте его контакта со стволом была приклеена тряпочка, потому как без таковой оно болтается, естественно, что мне пришлось опять приклеивать.
Вообщем приобрел я опыт, наверное не такой и плохой для первого раза. Думаю через пару лет захочется поменять все это на достойный орех. Вернее хочется и сейчас иметь ложе в орехе, но когда-нибудь дойдет и до воплощения идей в дело. Правда скорее всего воспользуюсь по такому случаю услугами профессионалов.
Извините, если утомил Вас подробным описанием.
Спасибо!

Добрый вечер, господа. Вопрос: где на Иж-58М выбит год выпуска? Если где-то пропустил, прошу не кидать тапками, а помоч дельным советом. Ружбайка будет продаваться, по причине покупки мной ИЖ-27. Покупалось батей с рук для обучения меня по молодости азам охоты. Паспорта не сохранилось, но ружо полностью легально оформлено.

где на Иж-58М выбит год выпуска?

Насколько я знаю, нигде 😊.

Водные морилки плохи тем что вытираются со временем, не очень хорошо окрашивают древесину и ее после нанесения и сушки надо смывать водой иначе будешь первый год ходить с коричневыми руками. Лучше избегать применения морилок что к сожалению не всегда возможно. В этом случае выгоднее применять протравы(которые кстати в отличие от морилок окрашивают древесину в "массе").
Затыльник нужно было обрабатывать в сборе с прикладом.
Тряпка на цевье-полный ацтой 😊 выкинуть ее нафиг. Снять защелку и подложить под ее заднюю часть... хотя бы кусочек шпона. Толщину подобрать опытным путем.

просто шайбу на винт 4мм. я сам делаю из кусочка пластика- типа от флакона шампуня, но по форме дна паза.

Водные морилки плохи тем что вытираются со временем, не очень хорошо окрашивают древесину

Водные морилки плохи тем что вытираются со временем, не очень хорошо окрашивают древесину и ее после нанесения и сушки надо смывать водой иначе будешь первый год ходить с коричневыми руками. Лучше избегать применения морилок что к сожалению не всегда возможно. В этом случае выгоднее применять протравы(которые кстати в отличие от морилок окрашивают древесину в "массе").

Сергей Александрович!Что это за протравы такие?

марганцовкой.

Самодельная спитовая морилка приготовляется легко:для этого нужно взять банку из под кофе(ну или любую другую емкость с достаточно широким горлышком)и наполнить ее кожурой грецких орехов после чего залить самой дешевой водкой и закрыв плотно пробкой поставить на 2-3месяца настаиваться. После чего полученную морилку слить в бутылку и закрыть пробкой, кожуру выбросить.

"...Под высохшим льняным маслом (можно покрывать натуральной олифой)не..."

Натирание ложа всякими восками почему то напоминает армию с чисткой сапог

то лучше просверлить поперечное отверстие и плотно загнать смазанный суперклеем

"...Не хотел Вас сердить..."

это и есть коричневая протрава:смесь воды(дистилированной) и пергаманата калия.

можно просто йодом 😊 цвет марганцовки немножко отлоичается, не суть важно.
деревянный (текстолитовый) чопик- конечно в шейку. и отверстие под винт не при чем. лучше два чопика-один выше, другой ниже винта. а на щеки- винт-нагель. и нагель чопику явно не помеха. можно конечно посередке вдоль шейки и железные полоски пустить, и уже их на чопики. но скорее это уже лишка. 😊
чем орехи на водке 3 месяца настаивать, мне проще бейц ореховый (порошок) в той же водке растворить.

Оп! Опять куда-то собака смылась. 😀
Что за "бейц ореховый"? Где применяется? Где приобретается?
С ув.

да порошок такой -типа коричневой краски. в маленьком полиэтиленовом пакетике в какой-то лавке брал. уж и не помню, давно было. именно для тонирования дерева. причем там был большой выбор по тонам.
поищите в каких-нить магазинах для художников\ самодельщиков. да наверно даже и гуашь можно пожиже развести- под олифой наверно большой разницы нет. ну а йод с марганцовкой долго не надо искать.
с орехами у нас напряг, все больше шишки висят. 😊 хотя кое-кто настаивает, даже не сами орехи, а их внутренние перегородки. я как услыщал- сначала прикололся, а потом в книжке глянул- точно, именно перегородки, сердечное средство.

Понятно. Я думал это какая-то хрень из аптеки, типа для "реставрации мужчин".А это оказывается то ,что я имел в виду под "сухой морилкой".
Вот её-то я и не нашел. Ну, да ладно, теперь буду использовать проверенный способ маргонцовкой.

с орехами у нас напряг, все больше шишки висят.

дык заводы- в Турции сейчас. вся Россия, да и Европа там. а так- брали много и долго в Иране, пока с шахом дружили. ну еще Ирак, Дагестан немного, но там похоже уже один излом да вывих остался. 😞
хотя периодически дагестанцы помаленьку еще предлагают, в магазинах частники помаленьку берут. но заводам в Турции уже проще и дешевле. говорят сейчас турки весь Ближний и Средний Восток по дереву подметают.
раньше у нас за этим на государственном уровне следили, считали, типа квоты выделяли. на рядовое оружие ставить запрещали. а сейчас анархия, кто где что спер... докатились- с березой перебои.

Интересно турки такими темпами как быстро свой орех вырубят?Мне вот интересно что за орех ставили(и ставят) Ижевск и Тула на свои штучники. Не грецкий точно-совсем другой цвет и текстура древесины. Самый похожий на используемый заводом орех растет у нас как культурный вид ореха который называют кто манчьжурский кто американский. Его древесина темного цвета(близкого к фиолетовому),легкая, обрабатывается очень легко, но очень уж колкая.
PS Хотя в Сочах растет еще т.н. "Пекан"-тоже какая то разновидность ореха. Делал раз из него приклад и как материал он мне очень понравился-древесина красивая, очень прочная(и на скол тоже).

породы ореха- мне лично ну очень интересно. ИМХО маньчжурский и американский- совсем не то. хотя может и грецкие. попробуйте поиском. мне только пара проспектов интересных попадалось. если что найдете- пожалуйста мне в ПМ.

темный- по бумажкам гибрид (бастард). интересно.

Сергей Александрович
Снять защелку и подложить под ее заднюю часть... хотя бы кусочек шпона.

VVal
просто шайбу на винт 4мм. я сам делаю из кусочка пластика- типа от флакона шампуня, но по форме дна паза.

Привет всем, прикупил по случаю, уж больно сохран хороший!

------------------
каждому своё

Мне кажется неплохо для пятидесятилетнего старичка, фоткал телефоном(мобильность, мать её),

Да, повезло. Поздравляю!
весит сколько? и дерево не видно.

Здравствуйте, Всем ! Не посчитайте за флуд, небольшая предистория, с вопросом к ЗНАЮЩИМ данной темы. Пару лет назад приобрёл ИЖ-58 МА в 16-м к. 80-г.в., т.к. возникла необходимость в лёгком ружье для ходовой охоты (я-легашатник), с МЦ просто тяжело(моё весит 3.850кг)и нет того шарма при охоте с легавой, классика однако. Состаяние 58-й было на твёрдую 4-ку. Но, учитывая личные особенности (левша) решил сделать ложу "под себя" и, заодно, убрать некоторые огрехи. В 2000-м, при покупке МЦ-21 в Туле, познакомился с человеком, работающим на ТОЗе мастером. Поэтому вновь обратился к нему. Сделали "английскую" ложу, правда немного отошёл от канонов и заказал её с выступом под щёку. Т.к. сужения были стандартными, попросил "развернуть" правый ствол до "цилиндра" (для охоты из под собаки очень удобно), тем более в чоковом (получоковом)сужении были видны достаточно крупные царапины. На стволе (снаружи) местами была небольшая ржа (хозяин ружья умер и за ним попросту не смотрели), поэтому решил "заворонить" заново, убрав предварительно ржавчину. Всё сделали в лучшем виде (с хромировкой) и за сущие копейки, чему я был сильно удивлён.

Теперь по существу. Т.к. на момент покупки с двустволками я дел не имел и, тем блее, не знал всех тех. тонкостей при покупке б/у (кроме проверки шата ствола и состаяния боевых пружин [с данной проверкой вообще произошла с ног сшибательная история в ЛРС, где я её брал, если кому интересно-расскажу, а то и так пост огромный]), то попросту не обратил внимания, что запорный рычаг немного смещён влево относительно оси. Когда ружьё было готово этот факт начал немного напрягать (просто некрасиво). И судя по данному форуму это тех. причина и её надо решать. Подскажите, что надо сделать и с чего начинать ? Ещё раз извиняюсь за длинный пост. Благодарю за помощь.

что запорный рычаг немного смещён влево

Сергей Александрович
По хорошему ремонт нужен, но только у дельного мастера.

Да ..., только где ж его найти-то у нас ? А возможно ли своими силами, заменить что-либо и т.д. ???

Ну в этом конкретном случае можно обойтись своими силами. Я давно уже собирался подробно написать об удалении шата на конкретном примере да что то никто ружье в ремонт не несет. Ждите.

Ну в этом конкретном случае можно обойтись своими силами. Я давно уже собирался подробно написать об удалении шата на конкретном примере да что то никто ружье в ремонт не несет. Ждите

Серёг, если писать - то нести в массы через прессу... 😛

Hanter 31rus
запорный рычаг немного смещён влево относительно оси

господа, как отрегулировать усилие спуска на иж 58??? или проще обратиться в мастерскую.

Серёг, если писать - то нести в массы через прессу... 😛

А еще по другому можно?

Можно...

Интересно как?Можно в ПМ

Румпельштильцкин
господа, как отрегулировать усилие спуска на иж 58??? или проще обратиться в мастерскую.

Переточить шептала надо или хотя бы отполировать и смазкой специальной брызнуть

господа, как отрегулировать усилие спуска на иж 58??? или проще обратиться в мастерскую.

Lesha_641
А Вы сначала постреляйте в перчатках, и посмотрите а стоит ли. По началу в Иж43 тоже хотел это сделать, но потом подумав, передумал.

Румпельштильцкин

а нельзя ли фоту мищений поглядеть пулевых? интересно сравнить со своим

jasav
а нельзя ли фоту мищений поглядеть пулевых? интересно сравнить со своим

Как говориться, чтобы тему в архив не убрали 😛. Сегодня отдал деньги за ИЖ-58МА. Судя по номеру, или 79 или 85 год - буква С. Калибр 12. Вес 3000 ровно. Ложа и цевье светлые, скорее всего береза. Самое примечательное: ружье новое, то есть в заводской смазке, на деталях ни потертости, ни ржи. Получу зеленку, привезу домой, отфотаю, фотографии выложу. Позднее результаты отстрела будут.

у меня по таблице С это 80й год. ждем фото

Вес 3000 ровно

Вот это ну очень интересно. Просто реально меньше 3.1 в 12 калибре не видел.
У меня 58М - 3.18

Юра, первое что в голову приходимт по устранению люфта оси рычага- это поставить шайбу. на ось снизу, на поверхность А. наверно из гровера, только сжать его и обточить по месту. под головку в коробке должна быть выборка. вот по ее диаметру.
однако посмотрев на детали... в общем если когда ось забита до конца и рычаг сверху выступает- в этом положении рыгаг вращается ровно и без заеданий, то наверно проще его посадить ниже по квадрату Б (за счет опиловки этого квадрата по следам рычага). возможно немножко ось сверху по длине укоротить придется. рычаг пилить не надо, он с коробкой совместно обработан. ось-то даже красить не надо, новую найти можно. кстати- не вздумай ее оксидировать, будет тормозить.
вот если рычаг вращается плохо, то надо смотреть не трет ли его нижняя поверхность по коробке. что устранять наверно муторно и малореально, тогда проще шайбу.

рычаг забивается на ось, когда та поставлена в коробку полностью и подогнана к планке запорной. при забивке (медным молотком или через деревяшку) коробка осью ставится на штырь, входящий острием в центровку на головке оси снизу. то есть коробка на весу, ось добита в коробку и снизу опирается на штырь. штырь зажат в тисках. ну или в чурбак забить.

VVal
Юра, первое что в голову приходимт по устранению люфта оси рычага- это поставить шайбу. на ось снизу, на поверхность А. наверно из гровера, только сжать его и обточить по месту. под головку в коробке должна быть выборка. вот по ее диаметру.
однако посмотрев на детали... в общем если когда ось забита до конца и рычаг сверху выступает- в этом положении рыгаг вращается ровно и без заеданий, то наверно проще его посадить ниже по квадрату Б (за счет опиловки этого квадрата по следам рычага). возможно немножко ось сверху по длине укоротить придется. рычаг пилить не надо, он с коробкой совместно обработан. ось-то даже красить не надо, новую найти можно. кстати- не вздумай ее оксидировать, будет тормозить.
вот если рычаг вращается плохо, то надо смотреть не трет ли его нижняя поверхность по коробке. что устранять наверно муторно и малореально, тогда проще шайбу.
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/1707552.jpg][/URL]

Виктор, привет!
Спасибо большое за советы, мы с Сергеем Александровичем тут тока что всё это и обсуждали. И пришли так же к одному - надо квадрат оси опускать вниз на 1.5 мм, на токарке стачивать снизу винт, ессли что - лучше больше и выбрать высоту микрошайбами.
Ось не красил, ваши ЦУ старые помню надёжно.

VVal
рычаг забивается на ось, когда та поставлена в коробку полностью и подогнана к планке запорной. при забивке (медным молотком или через деревяшку) коробка осью ставится на штырь, входящий острием в центровку на головке оси снизу. то есть коробка на весу, ось добита в коробку и снизу опирается на штырь. штырь зажат в тисках. ну или в чурбак забить.

Ага, спасибо. Чуть опоздало, но ведь ещё предстоит собирать. 😊
Стрелять можно без ущерба, я так понимаю? Пёрде-то держит крюки нормально...

ЗЫ: валялся у меня старый приклад, выстругал как-то из дуба или каштана(я раньше проще относился к таким вещам 😊 ), короче он под затылок старого типа (вогнутый, под вогнутый же торец приклада), англицкий, с высоким гребнем. Блин, ложится лучше заводских полупестолетной и англицкой. Из ореха сделаю копию, только лучше и с насечкой.

винт не надо, тем более токаркой. при необходимости ось сверху напильником (если выступать в рычаге будет) и немного фаску под винт в ней изнутри поправить, зенковкой или любым сверлом больше 4-5мм в руке.
винт немного тоже напильником можно, но думаю незачем. если только в оси глубины не хватит.

винт не надо, тем более токаркой. при необходимости ось сверху напильником (если выступать в рычаге будет) и немного фаску под винт в ней изнутри поправить, зенковкой или любым сверлом больше 4-5мм в руке.
винт немного тоже напильником можно, но думаю незачем. если только в оси глубины не хватит.

Виктор спасибо.
Короче, положение шлицы винта регулируем опиловкой оси сверху по высоте?

Andrey_R
Вот это ну очень интересно. Просто реально меньше 3.1 в 12 калибре не видел.
У меня 58М - 3.18

Блин и здесь эти рычаги и оси со своими люфтами 😀 Квадратная верхняя часть оси в рычаге не выступает(всегда утоплена в своем посадочном месте. Хотя в этом случае может и "вылезть").

что устранять наверно муторно и малореально, тогда проще шайбу.

Andrey_R

Вот это ну очень интересно. Просто реально меньше 3.1 в 12 калибре не видел.

у меня 3 кг ровно .

Народ, а вот вопрос такой - какие плюсы и какие минусы в том, что бойки револьверного типа? Ну т.е. бойки с курками единое целое составляют. Я вот посчитал эти плюсы и минусы, так минусы перевесили. И кстати, хоть ещё один производитель в мире делает такие системы на охотничьих ружьях?

положение шлица винта измениться не должно. винт на дно выемки рычага опирается, ось выступать не должна. кстати, если ось в выемке выступает -это и есть причина осевого перемещения рычага.
на 58 боек с курком не единое целое. запрессован и расклепан.
цельный курок -точно не помню, кажется на Зауэрах многих и у англичан. надо буквари глянуть. 😊
главный плюс- дешевле и надежнее чем например Иж54, на котором бойки ломаются довольно часто.

VVal
на 58 боек с курком не единое целое. запрессован и расклепан.
цельный курок -точно не помню, кажется на Зауэрах многих и у англичан. надо буквари глянуть. 😊
главный плюс- дешевле и надежнее чем например Иж54, на котором бойки ломаются довольно часто.

Да понятно что запрессован и расклёпан, я о том, что боёк на курке, а не сам по себе. Дешевле и проще это не сомненно. Деталей меньше. Толщина коробки со лба тоньше, т.к. не надо в ней прятать бойки с возвратными пружинками, а значит её вес меньше. Но на столько ли это лучше? Да и зачем сравнивать с 54-ым? Есть и другие ружья, и не только отечественные 😛

jasav
у меня 3 кг ровно

vovgun

*****
Есть вопросы - задавайте.

[/B]

Здравствуйте! Помогите мне, пожалуйста, разобраться с проблемой сбоя в работе эжекторов, а именно когда механизм включен из стреляных гильз выбрасывает только одну - правую, а левая, независимо был ли произведен выстрел из этого ствола, выдвигается всего лишь на пару миллиметров. Когда же эжекторный механизм выключен то стреляные гильзы со стволов выдвигаются как положенно, даже с левого. В чем может быть причина?

Блин и здесь эти рычаги и оси со своими люфтами Квадратная верхняя часть оси в рычаге не выступает(всегда утоплена в своем посадочном месте. Хотя в этом случае может и "вылезть").

Серег, в моём случае, в верхнем положении, как раз и выступает...
короче, пилить ось на квадрат на 2 мм вниз и коротить ось сверху. Я тут на охоту собрался, пойду пока так, с самопальным дубовым прикладом без насечки да с приподнимающимся рычагом... зато всё - в ржавом лаке аки чёрный хром и всё такое...

положение шлица винта измениться не должно. винт на дно выемки рычага опирается

о, точно. потому можно смело опиливать ось сверху, да?

если таки опора винта была на выступающую ось, а не на дно выемки в рычаге, то шлиц уйдет конечно. вот тогда под него шайбу и поставить, даже ось можно не спиливать. толщина шайбы- исходя из угла проворота шлица. шаг резьбы (оборот винта) 0.5мм.
2 Талян. Анатолий, надо снять дерево цевья, поставить шарнир на ружье и посмотреть что и как.

2 VVal и Сергей Александрович: вот, что обещал
Фото почему-то странно трансформируются на форуме в паршивого качества картинки. Раньше такого не было...

ЗЫ: приклад не притянут, отсюда и щели. Поставлю пока другой.

о, точно. потому можно смело опиливать ось сверху, да?

молодец, хорошо получилось. дульный срез мелкой шкуркой осветлить надо.
на и с гравировкой больше тренироваться, для уверенности.

молодец, хорошо получилось. дульный срез мелкой шкуркой осветлить надо.
на и с гравировкой больше тренироваться, для уверенности.

Спасибо, маэстро. 😊
Гравировку больше не хочу мучать - много времени и сил надо, быть может, потом...
А срез шкуркой зачем осветлять?

Petr!
...В связи с приобретением штучного ИЖ-58 16 кал. уже 1986 года выпуска (последний год) хотел бы услышать мнение старых владельцев...

Хм... Ваше ружьё очень похоже на это http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=24281&p=1 Тоже 16 кал, тоже 86-й, и ооочень похожи сколы справа от рычага. Это оно? 😛

PS в субботу поеду ещё одно 58-е смотреть. Хозяин хоть честно сказал, что не в курсе ни про какие кольца в стволах. Эх, опять наверно сикось накось 😞

Эх, опять наверно сикось накось

Сергей Александрович
Это кстати на бой особо не влияет. Только проверка стрельбой по мишени с упора может показать на что способно ружье.

У меня другая точка зрения, подтвержденная отстрелами. В арсенале имею прямые вертикальные стволы и хочу ещё одни горизонтальные 😛 Причём уже пофигу 54, 26 или 58, но только не 43. Так что буду искать.

Хм...как будто я "кривыми" ружьями не владел и не стрелял из них 😊
Но спорить не буду. Что до ружья то вон например:
http://guns.allzip.org/topic/112/386074.html

Сергей Александрович
Хм...как будто я "кривыми" ружьями не владел и не стрелял из них 😊
Но спорить не буду. Что до ружья то вон например:
http://guns.allzip.org/topic/112/386074.html

Видел конечно. Ни одна объява мимо меня не проходит 😛 Но где ружо, а где я. Как ему в стволы то заглянуть? 😛

Ну если только чужими глазами 😊

Подскажите начинающему чудику - после пулевой стрельбы (калиберный Гуаланди) из ИЖ-58 появилась освинцовка. При чистке спиральным проволочным ершиком, с использованием нейтрального масла в большом количестве - можно ли поцарапать стволы изнутри??? Понимаю, что маловероятно, но всё же??? И сколь долго надо производить поступательно-возвратные движения чтобы удалить свинцовые дорожки? Как вообще лучше это счищать, а то в паспорте толком ничего нет. Всем Спасибо!

например http://guns.allzip.org/topic/12/371119.html
много и еще. ищите, читайте.
латунный ерш или потуже вишер с тряпкой и латунной сеткой. туалетная бумага тоже хорошо, вместо тряпки. масло. побольше "локтевого жира" как грят агличане. и до полного удаления. главное чтоб песок на все это не попадал, канал легко поцарапать.

латунный ерш или потуже вишер с тряпкой и латунной сеткой. туалетная бумага тоже хорошо, вместо тряпки. масло. побольше "локтевого жира" как грят агличане. и до полного удаления. главное чтоб песок на все это не попадал, канал легко поцарапать.

Спасибо! Стальной спиральный из комплекта я так понимаю - не рулит? Масло использую "Беркут".

Всю жизнь пользуюсь стальными спиральными-никогда и никаких повреждений и царапин. Освинцовка снимается отлично.

Стальные еще бывают не спиральные, а ершистые-там проволки торчат в стороны(как насадки для "болгарки").Вот таким ершиком ствол убить можно легко.

Сергей Александрович
Ну если только чужими глазами 😊

Теперь думаю можно и чужими, т.к. всё кривое 😞 Уйду наверно я от вас...

Да...стальной ёрш поцарапать может запросто, но для стволов с сыпью и раковинками-самое то.

СКС-26
Да...стальной ёрш поцарапать может запросто, но для стволов с сыпью и раковинками-самое то.

А чем латунный то не устраивает?

Латунный устраивает вполне, ещё лучше избавляет от освинцовки и прочей дряни намотанная на вишер медная проволока. А написал потому, чтобы стального спирального не боялись.

Может и табуреты щас полетят, но я при большой освинцовке "Рубла соло мил" пользуюсь (это РЧС германский который), правда стараюсь не злоупотреблять ею. Экспозиции в 30 минут достаточно, свинец ершиком снимается как загустевший салидол. Перед такой "экзекуцией" сначала чищу щелочным маслом, протираю насухо. После "экзекуции" - нейтральным.

Хочу вот такую тему поднять. «ПОЛОЖЕНИЕ рычага отпирания стволов относительно осевой линии ВЛЕВО на ИЖ-58». Обратил внимание, что у 3-х участников включая меня, при одинаковом хорошем состоянии ружей этот самый рычаг не по центру, а смещен в лево. Может это все-таки не "предшатовое состояние", а плохая подгонка деталей?!

Фото не вставляются, так что пока ссылки.
1-Моё
2-Bulavin
3-arsenymakarov

без стволов рычаг ДОЛЖЕН стоять слева, т.е несколько переходить ось симметрии. со стволами -или по оси, или небольшой недоход. причем даже на новых допускается доведение до оси рукой. если на новом переход за ось, то действительно плохая подгонка. при эксплуатации достаточно быстро появляется.
по теории должно устраняться установкой повышенной запорной планки.
в принципе причина в том, что задний крюк на 58-43 попросту слабоват. в идеале нужна опора в коробку по передней поверхности заднего крюка. еще на Иж49 она была, начиная с Иж54 ее убрали. на поздних 58 уже и форму этой поверхности сильно упростили, ушли от радиуса. самый слабый крюк на первых 43х, там он сильно ослаблен и спрямлен, потом вернулись к старому.
я устранял установкой вкладыша в задний крюк, уже на форуме было, и фотки были.

Интересно, а сколько такое упрочнение служит?

самый слабый крюк на первых 43х

Ни первых ИЖ-54 кажется было прилегание передней поверхности заднего крюка. На бывшем когда то у меня ИЖ-57-тоже.

судите по виду или по копоти?
а служит- как сделать. чудес тут нет. если просто оловом напаять- тоже послужит. хоть и немного. 😊

Виктор, скажите пожалуйста! Крюки должны плотно вставать на ось вращения, упираться основанием в "дно" коробки и прижиматься планкой. То есть если крюки закоптить, то после установки/снятия стволов будет видно все ли нормально с крюками?

снизу крюков контакта никак быть не должно. по копоти надо смотреть:
1-отпечаток по оси вращения
2-отпечаток по плоскостям под скосы запорной планки
3-отпечаток по казенному обрезу стволов.
4. заодно очень интересно отпечаток от передней кромки шарнира (дна паза) на стойке стволов. от этого живучесть цевья зависит.
собственно особых глюков по первым трем п. (отпечаткам) быть не должно, так изгиб крюка не поймать.
можно попробовать пару раз спереди не шибко сильно через деревяшку по заднему крюку стукнуть. вот оно изгиб и покажет. по положению рычага запора.
еще хорошая проверка: закрыть ружье, подтянуть рычаг, слегка стукнуть по прикладу и померять зазор между щитком коробки и казенным обрезом стволов.

первых ИЖ-54 кажется было прилегание передней поверхности заднего крюка

На ИЖ-54 1956года уже не прилегала

Уважаемые коллеги есть к Вам вопрос-просьба: занялся реставрацией (дерево обновить, стволы подворонить заодно от ржавчины избавиться) старенького-ржавенького ИЖ-58, столкнулся с проблемой. Приклад не родной сделан местным мастером (к сожалению ныне покойным), затыльник на нем стоит из 3 мм жести - не красиво, хочу поменять. Байкаловский не подходит то что слишком длинный не беда но он узковат.
Придется затыльник делать самому поэтому подскажите материал из которого его можно сделать, хотелось бы не толще 1 см.

Текстолит, эбонит...но пожалуй проще всего (да и надежней)деревянный конечно
PS Если не ошибаюсь-попадались пару раз ИЖ-58 с металлическим затыльником. По виду вроде родные были...

проще всего (да и надежней)деревянный конечно

попадались пару раз ИЖ-58 с металлическим затыльником. По виду вроде родные были...

ой ЙО! как кусок доски отрезать спрашивает, а туда же -"хренпром" 😞 😞

VVal
Если можно по подробней как это сделать.

:) а "буд"- это дуб или бук?
ИМХО месяца мало. на батарее потрескается. бук у нас не растет. да и спрашивал не я.
я из обрезков старого ореха делал, что мне удобно- они не плоские, а клином. даже из какой-то пористой упаковочно-прокладочной резины делал. и из пористой листовой особотолстые клеил. подумаешь- проблема 😊
а так- да полно в магазинах всяких резиновых затыльников. только подогнать.

😊а "буд"- это дуб или бук?

VVal
а "буд"- это дуб или бук?

Сергей Александрович
это "народное" название дерева дубобук Чем искать в лесу куски дерева и хотя бы пару лет потом их сушить проще воспользоваться кусками старой мебели.

или паркет старый. сосна малость не то. тогда уж березу.

Отличная мысль-паркет!И толщина 16мм-вполне норм(я кстати из паркета, только нового тоже иногда затыльники делаю если нужен нестандартный материал-кр.дерево например).

Сергей Александрович
Отличная мысль-паркет!И толщина 16мм-вполне норм(я кстати из паркета, только нового тоже иногда затыльники делаю если нужен нестандартный материал-кр.дерево например).

Забрал наконец свое ружье из магазина. Иж-58 МА. Год примерно 1980. 12 калибр. Канал стволов 18,2. Левый ствол F 1.0 (чок), правый M 0,5 (получок). Состояние близкое к идеальному: отсутствуют характерные окружности вокруг бойков, которые появляются при стрельбе, что говорит о том, что или из ружья совсем не стреляли, или стреляли очень мало. Лак везде лежит ровно "блестит, как этажерка". Воронение стволов ровное без потертостей, но в паре мест уже появилась коррозия, тоже касается дульных срезов и казенного среза ствола и спусков - по ним тоже сыпь пошла - спасибо прежнему хозяину. Каналы ствола - зеркало, особенно после того, как почистишь. Предохранитель тугой, неразработанный. Спуски плавные. Для своих 28 лет выглядит почти как новое.

мишени где-е-е-е-е-е-е ????? без мишений судить не будем))))

Да сохранили аппарат. Любо дорого смотреть, принемайте поздравления.
С наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!!

I моi вiтання, не рушниця а просто iгрушка!!!

Сайт русский - пожалуйста, не выражайтесь - говорите по русски!

Сделал себе подарок к НГ, МАЕ 16 кал. отличного сохрана в экспортном исполнении, принимайте в команду 😊

Offtop

С наступающим! 😊

в 80г на МА буква в номере была Н. у меня оно же. 😊

С Новым всех Годом!!!

Закончил реставрацию своего ИЖ-58 1965 г выпуска.
Вот небольшой фотоотчет.
ДО

ПОСЛЕ

308 Win
Закончил реставрацию своего ИЖ-58 1965 г выпуска.
Вот небольшой фотоотчет.
ДО

ПОСЛЕ

[/URL]
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/60/orig/1762504.jpg" TARGET=_blank»
«/A»
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/60/orig/1762518.jpg" TARGET=_blank»
«/A»

Очень даже неплохо, если учесть первоначальное состояние...
Воронили на холодную?

Я тоже такое же реставрировал, тока 1966 г.в. 😊

[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001762/1762695.jpg]

Короче, мне не нравилась опиловка и чё по мелочам. В итоге полтора года (с перерывами и забрасыванием этого дела, конечно) потихоньку тёр шкуркой мой несчастный Ижак, хоть до дыр не протёр...
Вроде стало лучше, только ореховые дровишки вырезать осталось. Ещё года полтора... 😀

ну так молодец! затыльник не видно- так стальной и остался?
ИМХО надо немного укоротить средник по высоте чтоб хоть чуть-чуть убрать выступание концов хвостовиков. но тогда надо смотреть работу предохранителя и зацепление шептал. оно собственно несложно.
и в случае замены приклада можно все вернуть- хоть шайбы на торцы поставить.

Воронил конечно на холдную, использовал Hoppes 9 gun blue kit, получилось равномерно и красиво, кто-то сталкивался, сколько держит?
Я чуть-чуть не правильно выразился закончил я не реставрацию, а первый ее этап.
Затыльник пока родной - прикладиста она с ним и все тут, с паркетним провозился целый день а в результате все равно выбросил.
Работы еще куча всякой, не добрался пока до внутренностей (но обязательно доберусь), осадка хреновая но это не лечится (в моем случае), цевье - хренова береза (совсем не хочу обидеть один из символов России), но все по-порядку.

308 Win
Воронил конечно на холдную, использовал Hoppes 9 gun blue kit, получилось равномерно и красиво, кто-то сталкивался, сколько держит?
Я чуть-чуть не правильно выразился закончил я не реставрацию, а первый ее этап.
Затыльник пока родной - прикладиста она с ним и все тут, с паркетним провозился целый день а в результате все равно выбросил.
Работы еще куча всякой, не добрался пока до внутренностей (но обязательно доберусь), осадка хреновая но это не лечится (в моем случае), цевье - хренова береза (совсем не хочу обидеть один из символов России), но все по-порядку.

Купите "Ржавый лак" на форуме, будет всё замечательно. Можно обойтись без вывариваний, обезжирив на "холодную" кашицей из соды и каустика.
Холодные воронилки держать не будут долго, да и выглядят они не ахти. Колодку надо обязательно разбирать и чистить, там грязи и ржи будет немеряно, сложного там ничего нет, разве что отвёртку заточитьь под шлицы винтов да выколоти выточить. При наличии ржавчины в механике колодки будет идти усиленный износ. Да и стальные опилки и частицы образива, оставшиеся после ошкуривание поверхнотей, радости не добавят.
Ружьё хорошее, надо его сделать красивым.
Да, когда шлифуете металл - делайте это только в ОДНОМ направлении, обязательно на ровном бруске (можно применять алмазный точильный брусок)и до финишной "белой" поверхности, без следов абразива. Ну, так просто красивее будет.

почему "осадка не делается"? не должно проблем быть. главный минус- железо начинает над деревом выступать. но уже и так много где торчит.
собственно для дерева есть еще способ улучшения прилегания: смазать опорные поверхности коробки смазкой типа литола, а опорные поверхности дерева- эпоксидкой смешаной с древесной пылью примерно подобрав цвет. перед тем думаю дерево лучше протереть тряпкой\кистью с растворителем и просушить. потом приклад ставится на место, затягивается стяжной винт. после затвердевания поверхности приклада довести напильником- убрать лишнее.

Вот что интересует:в своё время изредка в магазинах появлялось ИЖ-58М-20("Магнум"). Был ли в этом ружье как-то усилен узел запирания?

М не видел. только МА. на них все обычное, с 12 калибра.

почему "осадка не делается"? не должно проблем быть. главный минус- железо начинает над деревом выступать. но уже и так много где торчит.

Купите "Ржавый лак" на форуме, будет всё замечательно

Именно, торчит откуда не лень. Лишнее дерево убирать не проблема, а вот недостающее...

Вырежьте новый приклад. Это проще, чем цевьё сделать.

Не скажете кто его может доставить в Закарпатье и за сколько.
Но в прочем в межсезонье поиграюсь.

Обратитесь к участнику БИДЖО. Мне он лак присылал.

Добрый день!

Подскажыте пожалуйста, брать или не брать?
смотрел сегодня ИЖ-58 в 16к, год випуска хозяин не знает,
последние две цыфры номера 85, но хозяин говорит что оно не не может быть 85-ого года, потому что покупал он его в 87 году и лет 30 оно было у старого хозяина.
Есть небольшой люфт, дерево пошарпано, небольшые раковины в стволах.

Зарание благодарен.

последние две цыфры номера 85 ...

Есть небольшой люфт, дерево пошарпано, небольшые раковины в стволах.

Или цена у этого ружья какая нибудь уж очень привлекательная?

100 у.е.

с шатом брать не стоит. поищите лучше. они не дефецит ))))

http://img.allzip.org/g/60/orig/1762730.jpg
Красиво

Камрады, подскажите, пожалуйста, на какие особенности стоит обратить особое внимание при осмотре 58-го? Завтра планирую до РУВД проехать - поглядеть один сданный экземпляр, понравится - приобрету 😊

Поножовец
Камрады, подскажите, пожалуйста, на какие особенности стоит обратить особое внимание при осмотре 58-го? Завтра планирую до РУВД проехать - поглядеть один сданный экземпляр, понравится - приобрету 😊

Что то все молчат. На охоте что ли? 😛 Ничего такого эксклюзивного у 58 нет. Есть некоторые отличия по годам, но на проверку состояния это не влияет. Так что все как обычно. Удачи.

Джо
Что то все молчат. На охоте что ли? 😛 Ничего такого эксклюзивного у 58 нет. Есть некоторые отличия по годам, но на проверку состояния это не влияет. Так что все как обычно. Удачи.

Благодарю за ответ 😊

Сходил, посмотрел... Оказался ИЖ-58 в 16-ом калибре, штучник в орехе. Год выпуска 1970-й. Состояние отличное. Шата нет, стволы - зеркало. Единственное что смутило - небольшая несоосность патронников со стволами, но это вроде бы не критично. Сдала вдова полковника.

Не знаю зачем мне 16-й калибр, но возьму - пусть будет 😊
Тем более просит за него всего 6000 руб.

На следующей неделе заберу - выложу фотоотчет 😊

Поножовец

Благодарю за ответ 😊

Сходил, посмотрел... Оказался ИЖ-58 в 16-ом калибре, штучник в орехе. Год выпуска 1970-й. Состояние отличное. Шата нет, стволы - зеркало. Единственное что смутило - небольшая несоосность патронников со стволами, но это вроде бы не критично. Сдала вдова полковника.

Не знаю зачем мне 16-й калибр, но возьму - пусть будет 😊
Тем более просит за него всего 6000 руб.

На следующей неделе заберу - выложу фотоотчет 😊

Хорошо иметь знакомства в ЛРО 😛 Надо брать пока она в интернете не посмотрела сколько просят за такие ружья 😊

Джо
Хорошо иметь знакомства в ЛРО 😛 Надо брать пока она в интернете не посмотрела сколько просят за такие ружья 😊

Ну цену не я называл... 😊 У нас они обычно где-то так и продаются - не так давно дед один 54-й в идеальном сохране за 6 продавал. Не всех еще охватил интернет 😛

Поножовец
... не так давно дед один 54-й в идеальном сохране за 6 продавал. Не всех еще охватил интернет 😛

Млять! Пойти что ль ещё одну зелёнку сделать?!

Джо

Млять! Пойти что ль ещё одну зелёнку сделать?!

Одну "лишнюю" всегда полезно иметь... на всякий случай 😊

Поножовец

Одну "лишнюю" всегда полезно иметь... на всякий случай 😊

Эх, если бы у меня дело было только в "зёлёнке" 😞 . Доживу до лета, а там посмотрим. Тем более есть что продать из арсенала.

Поножовец
На следующей неделе заберу - выложу фотоотчет

А где фотоотчет?

Я свое, 62 года, без шата, стволы зеркало, перед новым годом за 5000 купил.

serges8
А где фотоотчет?

Там с оформлением небольшая коллизия возникла. В следующий четверг заберу. Пока у меня на руках только паспорт - на днях отсканирую.

Причем в паспорте так и напечатано - "двуствольное охотничье ружье ИЖ-58 штучного изготовления". Указана цена - 130 руб. В том же году (1970) ИЖ-58 рядовой стоил 60 руб.

И кстати, что интересно - в "штучном" паспорте в таблице ТТХ присутствуют только 16-ый и 20-й (вроде, редкость для 58-го) калибры. Неужели 12-е штучно не делали? 😊

12-й делали даже в сувенирном.

Всем привет, у меня шкурный интерес, если кто будет продавать 58 в 16 калибре отпишите в ПМ пожалуйста, а то зеленка кончаеться в феврале. С ув. Дмитрий

Dmitrii82
Всем привет, у меня шкурный интерес, если кто будет продавать 58 в 16 калибре отпишите в ПМ пожалуйста, а то зеленка кончаеться в феврале. С ув. Дмитрий

Вряд ли кто-то из форумчан будет продавать. Лучше всего поинтересоваться у своих разрешителей - полно дедов, которые уже не ходят на охоту, вдов и т.п. обладателей подобного оружия, которые только и мечтают от него избавиться 😊

Действительно, на руках этих ружей еще полно, надо просто поискать, а в 16 и 20 калибре они совсем не редкость, их и начали производить именно в 20 ом,и производили до середины шестидесятых, после 20-ку производить закончили, а 16 продолжали, с70-го начали производить в 12-ом,под индексом иж-58м,а с 1977 пошли ма и мае, с эжектором и автоматическим предохранителем, ну и с1979 20-й в магнуме(по моему только на экспорт),хорошее ружье, у отца в 20-ом было, у меня в 16-ом,но и ничего сверхестественного, короче-для охоты!

если попадеться в состоянии нового дайте дайте знать. нужен 16 или 20 калибр

Насчет того, что ИЖ-58-20 совсем не редкость не соглашусь-редко они встречаются.

А вот и паспорт моего ИЖ 58

Очень интересно на моем 58 таких данных нет. А ИЖ-58 в 20-м калибре действительно редкость, мне не разу непопадалось

Поножовец
И кстати, что интересно - в "штучном" паспорте в таблице ТТХ присутствуют только 16-ый и 20-й (вроде, редкость для 58-го) калибры. Неужели 12-е штучно не делали? 😊

Т.к. я не любитель ИЖ-58 (мимо проходил) не знаю с какого года начали выпуск ИЖ-58 12 кал. (изначально только малые (20 и меньше, потом стали выпускать 16-й, и только ...) но предполагаю, что не штучных 12 калибра не выпускали, а вообще еще 12 кал. не выпускали (ИМХО). Это как повод для размышления, самому лень смотреть когда начали делать в 12-ом.

Вчера пересматривал "Особенности национальной охоты" так заметил, что когда они на лодках поплыли на утку, то сначала Кузьмич, лежа на носу, был с тулкой курковкой, а через несколько кадров уже был с Иж-58 😊 Вот такой киноляп.

в кино такое сплошь и рядом..... темные люди режиссеры)))

Всем доброго дня!

Подскажите пожалуйста, как и че можна промыть УСМ, не-разбераючи Иж-58-16 к-ра,а потом чем и как смазать, чтобы часто незаглядать туда.

Зарание благодарен.

Сегодня наконец-то забрал его из оружейки. Чтоб не париться с зеленкой, сразу сделали разрешение. Фотки:

Это довольно странный экземпляр - вообще НИКАКИХ надписей или знаков на колодке, простенькая, но нетипичная (ни живьем, ни на форуме такой не видел) граверовка. Вначале очень удивила надпись на затыльнике "Baikal" - думал, что это современная торговая марка. Погуглив, выяснил, что для экспорта ее использовали еще в дозастойные времена. Паспорт выложу завтра, от выкладовавшегося уважаемым VVal'ом отличается только надписью "штучного изготовления" и ценой в 130 руб. Отсканировал, укупорил в pdf и забыл на работе. Затыльник:

С обновой 😊! Интересный экземпляр.

поздравляю.
это 58М. только какое-то несерийное. может кому-то делали на подарок, а может и кто-то (как я) уже купленое марафетил.

VVal
поздравляю.
это 58М. только какое-то несерийное. может кому-то делали на подарок, а может и кто-то (как я) уже купленое марафетил.

Спасибо за поздравление 😊

В том то и фокус, что это не 58М, а штучное (я правильно понимаю, что "штучное" - это просто чуть аккуратнее собранное обычное серийное ружье?) 58 без литеры, 1970-го года выпуска. Паспорт сохранился (вечером выложу), следов какого-либо самостоятельного вмешательства не просматривается. И именно что "какое-то несерийное" 😊, может быть переходный вариант между 58 и 58М? И зачем на затыльнике надпись "Baikal"? У других 58-х, какие видел, такой надписи не наблюдалось. На экспортное предназначение ружья так же ничего не указывает. Вдова полковника, которому принадлежало это ружье, ничего толком пояснить не могла кроме того, что муж всегда подчеркивал, что ружье у него какое-то особенное (вероятно, имелось в виду просто штучное исполнение).

Зачем взял, честно говоря, и сам не понял. Я не охотник (хотя, хочу попробовать - вдруг да понравится), не втянусь в охоту - отдам за коньяк кому-нибудь из ценителей 16-го калибра - ружье должно жить, а не пылиться в сейфе 😊

Slet
С обновой 😊! Интересный экземпляр.

Спасибо 😊

Вдруг да и присоединюсь к ценителям 16-го калибра, вольюсь в стройные ряды правильных охотников...

Первые две страницы паспорта:

Поздравляю! Я для коллекции за пару коньяка заберу!

тов. Жуков
Поздравляю! Я для коллекции за пару коньяка заберу!

Спасибо 😊

Отдам только если пойму, что охотник из меня не получится... Пока же наоборот - ружьишко нравится самому, более того, испытываю просто противоестественную тягу к латунным гильзам и освоению искусства самокрута (никогда прежде такого за собой не наблюдал) 😊

Паспорт целиком (2 мега, pdf)

Поздравляю!Удачное преобретение.

Поножовец
Вначале очень удивила надпись на затыльнике "Baikal"

еще раз. это 58М. все это уже давно разжевано, только ищите-читайте-наслаждайтесь. отличается прежде всего формой передней поверхности приклада.
по затылку: Байкал- это древний товарный знак внешнеторгового объединения "Разноэкспорт". их было 2- Восток и Байкал. Восток- спортивное, Байкал- охотничье. это и патроны, и нарезное и дробовое и даже пистолеты. для ЭКСПОРТА. в начале 90х "разно" типа "приказал долго жить", знак Байкал откупил Ижмехзавод, Восток кажется скончался, точно не знаю.
на экспорт затыльник шел с Байкалом, на внутренний рынок- с ижмеховским знаком- щит со стрелой. и было для того 2 прессформы. уже в 80х (!!!то есть затыльник явно не родной) как помницца сделали одну форму с 2 знаками и лепили один затыльник и на экспорт и на внутренний рынок. потом пошли неувязки с баблом- где-то заплатили за поддержку знака, где-то нет. соответственно куда-то было что-то низзя. затыльник опять начали делить на экспорт и наше. хотя на поставку экспортной маркировки разрешение навнутрь было. если обратите внимание- на более новых знак не совсем по середине. то есть 1 из 2х убрали, но форму не поменяли.
еще чуток. штучное-это тоже серийное. там свои контрольные (торговые) образцы (эталоны). маркировка в целом сохранялась.
ЭТО - НЕСЕРИЙНОЕ!!! ну -типа эксклюзив 😊 хоть и без серебра (что для штучного обязательно) и т.п. говорю же -наслаждайтесь 😊

VVal
еще раз. это 58М. все это уже давно разжевано, только ищите-читайте-наслаждайтесь. отличается прежде всего формой передней поверхности приклада.

Спасибо, наслаждаюсь 😊

Про отличие 58М и 58 читал. Но в данном случае меня смутило то, что в паспорте написано ИЖ 58, да и дата изготовления - 24.06.1970. Хотя, полукруг, конечно, как у 58М.

Теперь хоть на первую свою охоту как нормальный человек пойду... А то пошел бы с M3 - для антуража только броник, да сферу нацепить осталось бы 😊

Вдруг да и присоединюсь к ценителям 16-го калибра, вольюсь в стройные ряды правильных охотников...

Я первое ружье тоже с выбора помпы и хрюна начинал (правда первой была все таки 54-ка 😊 за что большое спасибо полугодовой задержке в разрешиловке, было время подумать). Помпу позже взял, но бабахинг быстро надоел а пристрастие к охоте сейчас только прогрессирует (думаю способствовало этому как раз покупка "правильного" по отношению к охоте ружья). Так что вольетесь в ряды охотников несомненно 😊

VVal
хоть и без серебра (что для штучного обязательно) и т.п.

Кстати, немного серебра все же присутствует - окантовка гравюр (конечно, если их можно так обозвать 😊) - просто фотал при хреновом освещении мыльницей со вспышкой, кстати, отблеск вспышки похож на дефект воронения, которое в действительности почти в идеальном состоянии 😊

Slet
Помпу позже взял, но бабахинг быстро надоел а пристрастие к охоте сейчас только прогрессирует (думаю способствовало этому как раз покупка "правильного" по отношению к охоте ружья). Так что вольетесь в ряды охотников несомненно 😊

Когда приволок ружье домой, домашние сказали - "вот это действительно РУЖЬЕ! А красивое то какое... А то купил хрень какую-то - чего с ней делать-то будешь - людей убивать?!!" 😊

Вот так всегда - приедет поручик и все опошлит...

Гравировка менялась только снизу коробки, по бокам такая была вплоть до 1986 года

Качество гравировки очень не штучное, к тому же весьма разного стиля с боков и сверху

Риски сверху коробки (ИМХО) не совсем созвучны с узорами по бокам.

конструктивно- все признаки 58М. значит уже детали делали, а изменение обозначения официально еще не прошло.
вообще подробностей тех лет сохранилось немного, скажем оказывается существуют два типоразмера коробок 58: с межосевым 25 и 27мм. а я всегда думал что 27- это уже только М, когда переходили на 12 калибр.
причем встречаются 2 типа 16 калибра на этих двух коробках, легкий и тяжелый. на коробке 25мм 16 калибр весит около 2.9 кг, на коробке 27мм- под 3.2кг. при том что мое Иж58МА 12к 80г 3.05кг.
всечка серебром- по техусловиям признак штучного. хотя немного выпускали штучные и с буком. на первых фотках серебро не видно, потому так и решил, похоже ошибся. в мое время несколько по другому уже делали.
заяц, эти специфические арабески и "пальма" на шарнире- конечно типично мехзаводские. глухарь и на моем почти такой.

VVal
конструктивно- все признаки 58М. значит уже детали делали, а изменение обозначения официально еще не прошло.

Так получается, верна моя гипотеза насчет того, что это переходный вариант: фактически уже 58М, а по документам еще 58 ? 😊

скорее всего да.

Принимайте в ряды! Прикупил себе ИЖ-58, 16 калибр, состояние как из коробки, сохран великолепен, не считая 2-х маленьких царапок на прикладе. Фото выложу позже.

Zhanklen
Принимайте в ряды! Прикупил себе ИЖ-58, 16 калибр, состояние как из коробки, сохран великолепен, не считая 2-х маленьких царапок на прикладе. Фото выложу позже.

Bulavin
Поздравляю. А фотки очень хоца посмотреть.

Фотки в выходные сделаю, так как ружье пока еще не забрал. Если я правильно понял то первых выпусков так как форма соприкосновения ложи с колодкой изогнутая.

Выкладываю фото. 1967 год выпуска.

Да хорош экземпляр. Похоже настрел маленький.

Bulavin
Да хорош экземпляр. Похоже настрел маленький.

Ага, сохран оболденный!

Подскажите пожалуйста, нужна ствольная антабка, где можно найти?
Может от другого ружья подойдет? Если так то от какого?

Поножовец
Вдруг да и присоединюсь к ценителям 16-го калибра, вольюсь в стройные ряды правильных охотников...

Мне вот жутко интересно, а почему спортсмены не стреляют из ружей 16 калибра, а? Они что, все неправильные спортсмены? 😛

Джо

Мне вот жутко интересно, а почему спортсмены не стреляют из ружей 16 калибра, а? Они что, все неправильные спортсмены? 😛

Я там смайлик просто забыл поставить 😊
Не мало ведь среди охотников любителей 16-го, причем, довольно ортодоксальных, рационально объяснить свою страсть обычно не могут, но говорят, что "нужно с ним походить и сам поймешь", вот и думаю - вдруг да пойму и стану правильным (куда уж правильнее, чем с горизонталкой 16-го калибра?! 😛) охотником 😊

Поножовец

Я там смайлик просто забыл поставить 😊
Не мало ведь среди охотников любителей 16-го, причем, довольно ортодоксальных, рационально объяснить свою страсть обычно не могут, но говорят, что "нужно с ним походить и сам поймешь", вот и думаю - вдруг да пойму и стану правильным (куда уж правильнее, чем с горизонталкой 16-го калибра?! 😛) охотником 😊

Ну походил. Ни фига не понял 😊 Разве что вес. Но у меня 34-ка в 12 кал весит всего 3 кг. Так что опять не вижу преимуществ 😛

А я в прошлом году в ЛРО купил себе тоже 58МАЕ 76года... Не нарадуюсь. Для охоты с легавой. Взял да и отпилил чеки (спасибо Константинычу)Стало ещё удобней да и раскидестей стрелять. До обрезания нуу очень кучно било...

Джо
Мне вот жутко интересно, а почему спортсмены не стреляют из ружей 16 калибра, а?

Отец осенью прикупил беретту под 12/76 где-то 2 месяца гордо ходил с ней на охоту, за это время: 1 лиса - промах, 2 лисы взяты с 4-го выстрела, 1 лиса - 3 выстрела + добивал сапогом.
Мне надоела эта вся эта х@pня, взял пачку патронов, нарезал картона, загрузил все это вместе с ружьем в машину, поехал стрелять. Равномерностью осыпи даже не пахло, кучность - на 3 не больше, к тому же поставив селектор в неправильное положение обнаружил у себа боязнь выстрела которой никогда не было.
Взял с бардачка нивы завалявшиеся патроны 12/70 фирмы Тахо с навеской 36 грам 00, тут сразу появилась и кучность и равномерность и комфортный выстрел.
Вечером показал все это отцу - он был крайне недоволен и даже не верил что его ружье может так стрелять. В суботу я был на работе (работаю сутки, а 3 дома) в воскресенье утром прибегаю домой открываю сейф - моего ИЖ-58 нет. Спрашиваю у матери:
- де дуплiвка? (где ружье?)
- у отца.
- как у отца?
- а он и вчера с ней ходил.

Вот такая история, а когда я реставрировал ржье у отца это вызывало только презрение и ко мне и к ружью.

Подскажите пожалуйста, нужна ствольная антабка, где можно найти?
Может от другого ружья подойдет? Если так то от какого?

Ствольная антабка.... у меня есть. А с родной что случилось?

Сергей Александрович

Ствольная антабка.... у меня есть. А с родной что случилось?

там само кольцо не родное, а самопал какойто, вот и хочу поменять.

Zhanklen

там само кольцо не родное, а самопал какойто, вот и хочу поменять.

Дык купите в магазине, они не дифицит. http://www.dmazay.ru/index.php?productID=151 , http://www.dmazay.ru/index.php?productID=150 Думаю "кольца" стандартные.

там само кольцо не родное

Сергей Александрович
Я подумал что антабка отсутствует полностью.
А "кольцо" легко купить-подойдет от любой ИЖевки.

Спасибо!

Подскажите это рядовое ружье или штучное.

------------------
С уважением Игорь.

штучное

Судя по всечке серебром-штучное. Но по дереву.... цевье скорее всего бук, приклад(не родной и кажется самодельный)скорее всего береза. Впрочем бук и на штучники ставили(В.Вальнев кажется писАл об этом).

Читал рекомендацю Константиныча про замену оси в ИЖ-27(устранение шата стволов). На 58М тот-же способ? Разворот оси на 180 градусов помог очень не на долго. И ещё, пока ни где не встретил: по всей длине левого ствола снизу несколько небольших вздутий. Видимо попала грязь, или высыпался патрон перед выстрелом (ружьё по наследству досталось). На бой ружья это конечно не влияет, но уж очень хочется от них избавиться! Хотя бы в мастерских это делают? У кого спрашивал, говорят одностволки прокатывают, двухстволки- нет. Хочется услышать авторитетное мнение участников форума. Вспомнил ещё один момент, с увеличением шата, иногда недовзводится левый ствол. Или дело не в шате?

Я видел один очень потрёпанный ИЖ-26, который недовзводился, как сказал оружейник, именно из-за шата. После устранения шата всё прошло.
Но в 26 пружины пластинчатые по-моему? А в ИЖ-58 - цилиндрические. Но всё равно причина может быть именно в шате.

Принимаете в Ваши ряды-ружье ИЖ58МА,1977 года, понравилось сразу, не мог не купить. Подскажите ,если все работает, надо его разбирать или нет, навыка по разборке-сборке никакого!

Мои поздравления! А навыков там особо не требуется, снимите затыльник(два шурупа),там увидите отверстие, в нем стяжной болт под отвертку, он притягивает колодку к прикладу, отверните его и отсоедините колодку от дерева, ну и любуйтесь!Дальше разбирать вам не стоит, если надо, очистите механизм жесткой щеткой, ну вообщем по обстоятельствам! немного смазки конечно!

Спасибо за ответ!Бывший хозяин сказал, что сделал всего 4 выстрела, поэтому особо лазить и не хочется.

И мои поздравления! У меня агрегат немного постарше - 1975 года рождения. Про разборку - сделайте это обязательно! Не стоит заморачиватьлся с полной разборкой - просто снимите ложу, удалите всю грязь попавшую внутрь и то во что превратилась старая смазка. Промойте бензином или киросином. Потом промажьте хорошенько все механизмы (но без фанатизма!), я для этого использую ШРУС-4М.
Успехов!
С уважением, Антон.

Спасибо, Антон,обязательно так и сделаю. Один вопрос:на морозе шрус-4м не замерзает?До этого я имел дело только с АК и ПМ.

Я снял приклад:УСМ в порядке, только следы коррозии (маленькие)в местах прилегания железа к дереву !

подниму темку.
вот такие блин приколы 😊

VVal
подниму темку.
вот такие блин приколы 😊
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/1909261.jpg][/URL]

Зато ящика таких тарелок хватит на всю жизнь.

не. пробовали. даже нестреляные из рыхлого снега при повторном пуске рвет.
даже железных блинов надолго не хватает, находятся умники- из нарезухи стальными сердечниками крошат.
пулеуловители броневые все в дырах. сторож пытался брошеными автошинами закладывать- защищать, так какие-то .... пожар бронебойно-зажигательными устроили, все окрестные пожарники съехались.

VVal
подниму темку. вот такие блин приколы

VVal
так какие-то .... пожар бронебойно-зажигательными устроили, все окрестные пожарники съехались.

Следующий раз из РПГ йухнут 😊

ни разу не удивлюсь. неразорвавшуюся гранату от подствольника там уже оставляли. 😞
не знаю, те же или нет

Всем привет. Мужики нужен совет. ЛРО-шник сватает ствол рядовой Иж 58 в 12 калибре. Сфотографировать не додумался. Год выпуска неизвестен. Документов по нему не осталось. Ложе английское, состояние дерева на твердую четверку, стволы тоже хорошие, шата нет, только вот несколько вопросов терзают.
1. Колодка с внутренней стороны (где бойки) черная, как будто вороненая. 2. По бокам гравировки минимум, можно сказать что почти совсем нет. Что за выпуск такой?
3. И самое важное: чеки поцарапаны. Видимо стреляли не подкалиберными пулями. Какие последствия от этого?
Хозяин хочет за него 7тр. Стоит ли брать?

чоки скорее в освинцовке . 7 много , за 4 - 5 мона взять

не понял, коробка ж со всех сторон черная?
даже если и канал ствола немного поцарапан- ничего страшного. это бывает, когда плохо смотрят и на тряпку при чистке попадает пыль и песок. хром даже абразивом не так просто снять, а и поцарапается- просто чистить почаще надо. Цена-она везде и для всякого разная. если альтернативы нет и по деньгам, то берите.
сбоку глубокий рельефный рисунок (электрохимия) делали не на всех ружьях.
если снизу есть надпись Иж-58 в "подкове"- рядовое ружье, если такой специфический "веник"- то экспортное.

jasav
за 4 - 5 мона взять

VVal
Цена-она везде и для всякого разная. если альтернативы нет и по деньгам, то берите.

на М торец приклада круглый. и калибр 12

За 7000руб - это ДАРОМ! Бери и не парься. Ствол в нём невозможно поцарапать калиберной пулей. У меня 16 калибр - стреляю только калиберными - никаких проблем. Всё прекрасно и летит в кучку.

а фото того ружа можете выложить ?

jasav
а фото того ружа можете выложить ?

не, того что за 7тыр )))) ну или то которое брать хотите ))))

зы 13900 я бы даже за 54й не дал бы 😊

Всем добрый день! Прикупил на днях ИЖ-58 1964 года выпуска, за 2500 р.! Состояние хорошее, стволы зеркало, шата нет, ложе не родное (скорее всего от 43-го) но подогнано отлично! Воронение потёртое, но востановить не проблема, был опыт! Единственная проблема которая не даёт спать спокойно это цевьё, такое ощущение что его кухонным ножом из ножки стула вырезали! Что можете посоветовать, может можно подогнать от какого ниудь другова ружья?

приобрел сабж на прошлой неделе в комисионке на профсоюзной. 82 г.в., наценка 19 р. за импортное исполнение 😊 стволы зеркало, шата нет вообще, следов разбора не заметил (кроме сильно выпирающих заклепок, но осмотр такого же ружья у знакомого меня успокоил), есть проблемы с деревом (приклад надтреснут - уронили видать), но все равно буду делать под себя и из другого дерева (помоему сейчас береза).

прихватистость, вид, вес, удобство - все нра. мр брать после нее только с целью бабахинга или практики 😊 эжекторов нет есть экстрактор - но мне так даже больше нра.

в общем - в клубе.

а фото хде на радость всем??)))

может можно подогнать от какого ниудь другова ружья?

Не успел я купить то ружье что в ЛРО лежало. Ушло. Пересмотрел несколько других по магазинам, в том числе и иж27ем 93года в заводском масле за 16 и решил поискать другой 58-й. Так и сделал. Так что принимайте, ИЖ 58ма. 79 года рождения (погодка мой). Рядовое. Стволы и массу сам еще не мерил. Ложа английская, на приклад прежний хозяин сделал кожаную накладку. на торце пластиковая накладка с символом ижевского завода - стрелкой. Стволы - зеркало. Через гильзу 5 колец. Кольца хорошие, ровные. Бойки пятак подкидывали до высоты метра 3, и оставили на нем существенные вмятины. Взял за 10, так как хозяин неуступал. Фотки позже.

скажите пожалуйста каким значком в те годы обозначали знак качества на пломбах?

uii требую фото !!!!! )))))

Здравствуйте коллеги!Позавчера приобрёл ИЖ58МАЕ N С 15707. Подскажите год выпуска, минимум гравировки, состояние на 4. И ещё,при спущеных курках гильзы эжектор выбрасывает как положено, а не спущеных с правого ствола всё равно выбрасывает, подскажите.С уважением Владимир.

Значит так. Длина ствола 725 помоему. Массу не мерил (неначем), но сосед, имеющий мр-153, попросил связаться с ЛРОшником , вдруг к ним попадет еще 58. Уж так он ему понравился по массе. 😊. Стоит сказать что вырос сосед на отцовском Зимсоне 3 кольца. Из косяков обноруженных позже - отсутствие антабки на прикладе, и некоторый невозврат ключа до конца. Не возвращается буквально чуть чуть. Если захлопывать ружье то возвращается ровно.

uii - ружжо симпатявое )) поздравляю . невозврат ключа - это хорошо. а хлопать ружжом низя )))) про это даж в паспорте вроде писали ))

Вовчик 70399 - ружо тож понравилось . у меня мае 79года . по букве ваше может быть 78 или 82 . у меня в табличке так нарисовано. а вот , что гравировки нет - интересно - выходит гравировка была на штучных и экспортных.

а кто подскажет - какое дерево на руже у Вовчика?

береза

В прошлый раз почему-то не все фото прицепились. вот оставшиеся. Есть небольшой скол на цевье и вмятинка на насечке приклада. Дерево по моему береза. Если не так то поправьте. Интересно а продается ли ореховые цевье и приклад с английской ложей?
Еще есть небольшая потертость воронения на левом стволе сбоку, видимо хранили неакуратно.

береза

понятно, я так и думал. )))) надо при случае орешек прикупить ))) вон у ВВАЛа такой приклад лежит красивый , а не продает..... уже пол года в очереди первый жду )))))

Кажется лежит ореховый прямой приклад на ИЖ-58М(с круглой врезкой).Если интересно пишите в ПМ

jasav
uii - ружжо симпатявое )) поздравляю . невозврат ключа - это хорошо. а хлопать ружжом низя )))) про это даж в паспорте вроде писали ))

Вовчик 70399 - ружо тож понравилось . у меня мае 79года . по букве ваше может быть 78 или 82 . у меня в табличке так нарисовано. а вот , что гравировки нет - интересно - выходит гравировка была на штучных и экспортных.

а кто подскажет - какое дерево на руже у Вовчика?

Да.Приклад берёза,лак буду снимать уничтожителем, далее пропитаю. А вот цевьё,буковое, с характерным желтовато-розовым цветом и вкраплениями. Прикупил цевьё ореховое, чёрт возьми, оказалось 43-го,но всё лишние сточил, отшлифовал,отверстия совпали, подошло.Тоже в пропитку.

Кажется лежит ореховый прямой приклад на ИЖ-58М(с круглой врезкой).Если интересно пишите в ПМ

спасибо , но прямой мне не лежит никак . полупистолет или полный вот что хотелось бы.

слбственно вот-с мойо ружжо. регистрируется сейчас, как отстреляюсь отпишусь.

вещь! поздравляем-с ))) интересно мишеньки поглядеть дроббом )))

пасибо. косяк один тока есть - уронили видать - приклад треснут и чуть шат дает. но это именно приклад. а так - очень нравиться - мне знакомые говорят что эта модель с германии приехала после войны вместе с оборудованием и чертежами одного из вывезенных заводов.

Это спутали с ИЖ-49. 😊

кто с германии с чертежами???? 58й??? ))))) не .... он германию и не нюхал )))

да я и не спорю - сколько где читал ДО покупки такого не слышал нигде 😊
Вы ж знаете что как в смысле баек и "слышал звон".

но опять же - очень НРА, жду когда заберу лицензию и поеду пострелять.

а то, ружьецо зачотное, в плане веса и баланса по мне даже луче 54го )))) как отстреляешь - повесь мишени .

думаю что мишени будут сразу низколетящими или быстробегающими - т.к. пока на стрельбище не получается съездить ДО отъезда 😊

Народ подскажите Предлогают ИЖ_58МЕ НАСКОЛЬКО Я ПОНИМАЮ 1978г
У КОГО ЕСТЬ ТАКОЙ эКЗЕМПЛЯР ОТПИШИТЕ ЕСТЬ ЛИ КАКИЕ НЮАНСЫ ПРИ ПОКУПКИ НА ЧТО НАДО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ
вСЕ ЛИ РУЖЬЯ БЫЛИ В ОДИНАКОВОМ ИСПОЛНЕНИЕ
ЦЕНА 20000 ОДЕКВАТНО ИЛИ ДОРОГОВОТО

SLaid
ЦЕНА 20000 ОДЕКВАТНО ИЛИ ДОРОГОВОТО

ЦЕНА 20000 ОДЕКВАТНО ИЛИ ДОРОГОВОТО

Вопрос , по каким признакам можно отличить рядовое или штучник

Гравировка, орех и черный хром, как покрытие стволов снаружи.

Отличия вобщем то минимальные:обычно это всечка серебром, ореховый(редко буковый)приклад. Как вариант-более "богатая" (к примеру сюжетная) гравировка (не путать со штамповкой).А вообще на мой "темный" взгляд 20К руб(а возможно даже чуть больше-смотря что за ружье)можно отдать за ИЖ-58 20 или 16кал. 50...60-х г.в. в состоянии "из коробки".Для ИЖ-58М в любом состоянии-дорого. ИМХО конечно.

фоты можете повесить?

Господа!Подскажите пожалуйста, где возможно приобрести трёхпёрую пружину в цевьё ИЖ-58МАЕ? А может есть у кого чертёж с размерами или особенности изготовления? Заранее премного благодарен.

SLaid
Вопрос , по каким признакам можно отличить рядовое или штучник

Только цвет воронения и серебритый кантик...

Воронение не стерто, это блики при съемке.

Кстати, о ценах. У самого, когда ружье понравится нетерпячка и за ценой не стою. Но не так давно смотрел (глубинка однако) ИЖ-58 16 кал. крепенькое, первой модификации за 4 тысячи (меня рядовые уже не интересуют, т.к. последняя лицензия на руках) и посоветова товарищу купить. Он побежал в ЛРО за лицензией, а там старик матерится, что продлевать разрешение на ИЖ-58 нужно, а уже 5 лет на охоте не был. Вот и приобрел в хорошем сохране ИЖ-58 16 кал (он на нем помешан)1962 г.в. за ... три тысячи. А Вы говорите 20000. Может чуть-чуть поискать.

А Вы говорите 20000. Может чуть-чуть поискать.

интересно у 58х с гарвировками - вот смотрю тут штучный, а у меня экспортный. по всему штучный должен быть богаче украшен.

а на деле - на моем только серебряной нити нет , а гаравировка покрасивше и побольше ее что ли .....

Я свой 58-ой штучник в отличном сохране (писал про него в этой ветке), который еще и "эксклюзивным" оказался - переходным между 58 и 58М за 6000 руб брал, причем цену называл не я 😊

За 20000 - это просто вообще в идеальнейшем состоянии быть должен - как с завода, и обязательно в штучном исполнении, ну или с какой приятной особенностью. За обычный - это песец-дорого...

народ , а поделитесь знаниями - какую дробь (N) ваш 58й любит больше всего .

а гаравировка покрасивше и побольше ее что ли .....

цвет воронения на рядовых и штучных один. кроме серебряной всечки опиловка и выходка стволов в глаза бросается...
на рядовых намного проще и накатка. а тут ручная. кстати не всегда ручная лучше. электрохимия и на штучных кажется была- но что-то помню этот момент плохо. на Иж27 было исполнение "Сильвер", когда электрохимия (не серийная кстати, а медведь и кабан) покрывались серебром и чернились.

очень красивое сочетание черного почти металла и серебра!

как думаете - самому подсилу исполнить такое?
в смысле что есть масса автомобильных и иных красок термостойких, дающий качественный серебряный цвет, так вот если уделить время, можно попробывать заполнить штатную гравировку таким образом и покрыть лаком например...

если чушь пишу - поправьте, просто такая вот идея в голову взбрела 😊

кстати купил себе новые деревяшки (орех) - думаю как сделать. хочу что б дерево почти черным было...

Марилку на спирту разведите по крепче что бы почти черная была, да в несколько слоев. А идея покрасить ружье мне очень понравилось, попробуйте и нам всем покажите.

А можно взглянуть? По-моему, на рядовых либо тоже самое, либо электрохимическая.

можно , только попозже. она конечно эл.хим. (я так думаю) "гравировка" написал просто чтоб короче было. я имею ввиду, что по обьему заполенния ее больше что ли , нет столько пучтого места как на фоте выше.

кстати купил себе новые деревяшки (орех) - думаю как сделать. хочу что б дерево почти черным было...
я б не стал так делать - у ореха красивая текстура и естественный цвет дерева . им[а - только масло .

цвет воронения на рядовых и штучных один.

Может не прав по отнощению всех штучных ИЖ-58, т.к. сужу по одному образцу последнего года выпуска.

? сколько имел возможность наблюдать и красить - всегда в одних ваннах покрывали штучные и рядовые. просто других не было.
со временем покрытие менялось, потому от ружья к ружью по дате может цвет немного отличаться. на стволах был ржавый лак, потом черный хром, потом бариевое оксидирование, потом щелочное. но всегда одно для всех. совсем недавно для нарезных свою линию построили, но кажется по химии оно же- уже не видел. а коробки всегда все в щелочных ваннах. разница может быть от промасливания. оно цвет глубокий черный дает. и часто тона скрывает.
кстати цвет ствола после ржавого лака может немного по тону отличаться из-за разного количества слоев, даже если в одних условиях покрывать.
а извиняться вроде не за что.
недавно решил малость свои стволы подновить, у казны совсем почти белые уже. клевером в общем неплохо- просто и быстро получилось.

Здравствуйте счастливые обладатели ИЖ-58! У меня проблемка: эжектор работает через раз, а то и вообще бывает отказывается. Патронники не дутые, зарядами окуенными его не мучаю, латунь не использую. Все гильзы перед снаряжением через кольцо прогоняю. Искать пружину эжектора? А возможна ли замена эжектора на экстрактор? Заранее благодарен.

хороший вопрос! Виктор - проясните плизз, тоже думал махнуть эжектор на экстрактор.... но мне кажется там основание цевья надо тоже менять .

менять надо не основание цевья (шарнир называется), а выбрасыватель и его толкающий подаватель на коробке-для того разбирать коробку и выбивать ось. либо его наваривать. и то и другое хлопотно. на МАЕ подаватель короче чем МА, потому принудительное выдвижение гильз мало, двигает пружина.
думаю проще рычаги из шарнира убрать, тогда будет каждый раз выдвигать гильзы и патроны пружиной, тугие предварительно подавателем страгивать. можно даже выбрасыватели спаять меж собой, чтоб единый был, как на безэжекторном.
лучше конечно попробовать отладить эжектор. я его слабо знаю, практически дел не имел. надо "изучать материальную часть", искать причину сбоев.
я бы для начала отделил шарнир от цевья, поставил на ружье и неторопясь пощелкал с гильзами- посмотрел что и как и из-за чего. а там уже и думать как лечить.

Буду что нибудь пробовать, но хотелось бы, конечно, оставить эжектор!

сложновато , думаю тож не стоит. будет "полировать" эжектор )))

думаю проще рычаги из шарнира убрать

Сложен ли сей процесс?

снять шарнир вывинтив два его винта, вывинтить снизу винт пружины, выбить ось рычагов и сложить все в пакетик 😊 и не забыть привинтить шарнир обратно

кто хотел посмотреть "гравировку" на экспортном. по обьему ее вроде как больше ,чем на штучном. об этом говорил

вот эта надпись внизу- made in ussr - это ,как ща пишут , "верхний пенис" 😊 😊 😊

кто хотел посмотреть "гравировку" на экспортном

Это как раз и есть электрохимическое травление, о котором писал VVAL.

я вкурсе что это такое. я же писал , что имел ввиду, что на просто ее больше по площади колодки , чем на штучном. этот момент мне кажется не логичным .

у мну тоже экспортное а гравировка с уткой и глухарем чтоли 😊
на предпоследнем фото цвет дерева замечательный!

Приобрел за смешные деньги ИЖ-58МА, номер Е-061**. Про год не понял, по табличке слишком много вариантов 😛.Помогите определить, плиз.

Ружье на 5 с минусом, минус за небольшие потертости (не царапины) на прикладе, и флажок замка, в закрытом состоянии, развернутый немного влево (все-таки, это предшатовое состояние, или особенность отдельных экземпляров?). Собственно шата, и раковин, нет.

Отстрелял. С 40 метров, дробь 0,бутылка стабильно бьется 😊.

Электрохимическое травление, как на экспортном (заяц и глухарь), но надпись "ИЖ-58МА" по-русски. Родной (?) затыльник с Байкалом латиницей.

doc_ae да , рисунок на одной стороне глухарь , на другой утка ...а цвет - чудо морилка "под орех" )))) в мебельной конторе утащил )))))

Gandalf год 78й . кинь фотки если есть возможность

Вернусь с охоты-выложу.

По результатам пробного отстрела, было сделано маленькое усовершенствование, а именно, поставлен широкий резиновый затыльник. С родным ружье выглядит отлично, но дерется... 😊

Электрохимическое травление, как на экспортном (заяц и глухарь), но надпись "ИЖ-58МА" по-русски. Родной (?) затыльник с Байкалом латиницей.

У меня так же. Год выпуска на первых ИЖ-58М(именно модернизированных) не писали. А с латиницей затыльник НЕРОДНОЙ. Я резинку сделал сам и поставил.

Байкал именно латиницей и прописью- зарегистрированный экспортный товарный знак. один и тот же, широко до сих пор на мехзаводских документах.
затыльники с байкалом ставили на экспорт, на внутренний рынок шел щит со стрелой, а еще раньше щит со звездой. на самых первых вокруг звезды еще и буквы исз были. вот что за буквы- не знаю. 😊

итак первый отстрел - как говориться проверка боем - взял ружо на спортинг 😊 в общем свою функцию - сбивать тарелки (читай уток) оно выполняет великолепно: очень прикладистое, прицеливаться по горизонталке (первое ружо горизонт.) - очень удобно, на вскидку замечательно за счет короткого приклада и компановки в целом - в общем мну очень понра. но для охоты 😊 БАБАХИНГ он же ПРАКТИКУ он же СПОРТИНГ - лучше все же показалось с мр-ки... и отдача меньше и патронов больше (в смысле не то что "ЗЕНИТНЫЙ ОГОНЬ ПЛИ!" - отстреливал то по одному-два патрончика, а в смысле что перезаряжаться меньше надо). НО эстетика и легкость все равно на стороне 58.

нееее..... п\а с классикой даже после литра сравнить нельзя )))))

Мужики! А мне с годом выпуска поможете? У меня Д-00018 штучный. Акромя номера на ружье ничего нет. И насчет затыльника, тоже хочу резиновый, какой взять?

71-78й надо точно модель ружа

А как же точно сказать если на нем ничего не написано? Я б как говориться и рад...
Есть ли какие нибудь отличительные черты у разных модификаций?

Отличия следующие:
1 форма задней части колодки
такая http://img.allzip.org/g/60/orig/1762471.jpg
или такая http://img.allzip.org/g/60/orig/2053632.jpg
2 форма наплывов которые запирают каналы стволов:
прямоугольные http://img.allzip.org/g/60/orig/1762471.jpg
или круглые http://img.allzip.org/g/60/orig/2053632.jpg
3 предохранитель автоматический или неавтоматический
4 наличие эжекторов
5 калибр

Форма наплывов круглая, калибр 16, предохранитель не автомат (если только не поломался), без эжекторов.

Форма наплывов круглая, калибр 16, предохранитель не автомат (если только не поломался), без эжекторов.

Либо ИЖ-58 поздних выпусков либо ИЖ-58 М ранних.
Вы не указали какова форма задней части коробки.
А лучше вывесьте фото Ружья.

308 Win
А лучше вывесьте фото Ружья.

Всем спасибо, завтра постараюсь выложить фото.

Фотограф я не важный, да и делал телефоном...

308 Win
Вы не указали какова форма задней части коробки.

ща придет Виктор (ввл) и скажет че за модель )))

Судя по форме задней поверхности коробки, неавтоматическому предохранителю, конфигурации екстракторного узла и форме запирающих напливов (прямоугольные они были в ИЖ-58 и видимо в ранних выпусках ИЖ-58 М), это должен быть ИЖ-58 М ранних выпусков.

Ну про ранний выпуск отдельная история :-), я долго пытался убедить бывшего хозяина, что в 54м(заявленный им г.в.) их еще не выпускали, он же стоял на своем до последнего, в итоге у меня даже в разрешении стоит 54год.

ну если это 58м то получается 71й год ...

А если 58?

Здравствуйте, уважаемые! Приобрел сегодня ИЖ-58МАЕ, 12 калибр. Стволы-цилиндр с напором, если я правильно понял(буква Н в ромбике). Поверхность стволов зеркальная, шатов, сыпей, раковин нет. Пока не стрелял. С огорчением , дома уже, увидел что-то вроде трещины на прикладе, чуть выше насечки, раньше не рассмотрел. Подскажите, плиз, не опасно ли? В каком место приклад обычно ломается? И можно ли как-нибудь исправить? MAY BE11. спасибо за подсказку!

Примерно так

можно ли как-нибудь исправить?

Это визитная карточка ИЖ58 мае. Если нет этой трещины, то либо оно новое и из него не разу не стреляли (что мало вероятно), либо приклад меняный.

To may_be11: судя по всему у Вас ИЖ-58М. Для пущей уверенности замерьте межосевое расстояние между отверстиями бойков. У моделей ИЖ-58 и ИЖ-58М они отличаются: у "чистой" 58-ой оно должно быть, кажется, 25 мм, а у "эМки" - 27 мм. Точно не помню, но могу дома замерить у соего ружья - оно у меня явно 58М.

Здравствуйте, уважаемые! Приобрел сегодня ИЖ-58МАЕ, 12 калибр. Стволы-цилиндр с напором, если я правильно понял(буква Н в ромбике). Поверхность стволов зеркальная, шатов, сыпей, раковин нет. Пока не стрелял.

Антон, спасибо за поздравление! Клеймо Н в трапеции там тоже есть. Я подумал, что как раз оно касается испытания усиленным зарядом. А другой информации по сужениям нет, поэтому я и решил, что Н в ромбе на каждом стволе- характеристика сужения. Тем более я видел уже Иж-58М 16 калибра со стволами-цилиндрами. Надо просто замерить ствол на выходе штангенциркулем. Не подскажете ли год изготовления, номер 01047.
Насколько опасна такая трещина, как на моем прикладе?
С уважением, Федор.

Все, разобрался с сужениями, в паспорте дана расшифровка клейм и указано, что стандартный набор сужений- чок-получок. Так что, Антон, Вы совершенно правы.
С уважением, Федор.

Sir Ralf
могу дома замерить у соего ружья - оно у меня явно 58М.

АлександрИгоревич
Это визитная карточка ИЖ58 мае. Если нет этой трещины, то либо оно новое и из него не разу не стреляли (что мало вероятно), либо приклад меняный.

Насколько опасна такая трещина, как на моем прикладе?

Сначала тоже расстроился, но умные люди сказали, что еще сто лет с этой трещинкой постреляешь.

С уважением, Антон.

Originally posted[QUOTE]Sir Ralf
Как я писал выше - лучше сразу заклейть её, что бы не прогрессировала. С уважением, Антон.

Это визитная карточка ИЖ58 мае. Если нет этой трещины, то либо оно новое и из него не разу не стреляли (что мало вероятно), либо приклад меняный.

у меня нет ))))

А я себе подарок сделал. старый родной приклад с 66-го года не выдержал и пошел трещинами. пришлось поменять. ну а в итоге вот что получилось

Поменял на ружье приклад, заодно и цевье обновил. вот что было

И вот что стало

Сколько сие удовольствие обошлось, если не секрет?

Красотища!

Антон, замерил расстояние между бойками, получилось 24мм, если мерить по внешней, то 30.

Если я правильно понимаю, то что я указал красным у Вас получилось равным 24 мм, а то что указал жёлтым - 30 мм, так? В то время как замерить нужно было то что указано зелёным 😊... Если мои рассуждения верны, то межосевое у Вашего ружья равняется 27 мм, точно так же и у моего (вчера промерил). Т.е. у Вас - ИЖ-58М, что и требовалось доказать 😊.
С уважением, Антон.

Да Антон, все верно, спасибо.
Значит Иж-58М 1971года!

Удовольствие обошлось в копейки.
Приклад-1500 рублей.
Масло льняное - 2 бутылки х65 рубликов(пропитывал сам)
Мастеру отдал 2300- в эту сумму вошло- подгонка приклада, обточка и доработка рукоятки, перенарезка насечек, убирание шатов стволов. И тыльник тоже он нашел и купил. И еще цевье родное, он его отшлифовал , морилкой покрасил. Там скол был он его тоже убрал.
+ он(типа) от нечего делать разобрал механизм до последнего винтика, чего я не делал и предыдущий хозяин походу дела тоже. В результате этого появились 2 царапинки на болте. Маленькие правда. тяжело откручивалось, все за коксовалось. Он еще хотел его навощить (приклад в смысле), но я не захотел. Теперь еще раз пропитал льнянкой и поставил сохнуть. Потом ветошью полирну и в бой

Красотища!

А куда деваться? Новое под заказ стоит от 5000 тысяч. Если бы было много денег, может и ходил бы с Береттой, но и ИЖ меня устраивает

А как по мне так ужас, разучились теперь нормальные приклады на заводе (в России) делать.

Антон, а надо тыльник?
Если да то могу узнать сколько стоит. не думаю что больше 250-300 рэ.

Когда я свой МАЕ взял -он был буковый в лаке, так прикольно от него веело совдепией... Чёрт меня тогда дернул этот лак здирать!Надо было второй комплект деревях купить. Кстати по дереву-в Московских магазинах есть понтовые приклады (с щекой) почти на все модели (26,12,27,153 и.т.д)а на 58 НЕТУ. Может кто знает тел. производителя-надо ему указать на пробел!

Sir Ralf
Родных ИЖевских затыльников у нас не продают, а подобрать другой пока не получается.

На фото вроде он же

Когда я свой МАЕ взял -он был буковый в лаке, так прикольно от него веело совдепией...

точно ... на фотке на аватаре я с этим видом совдепии )))) теперь переделал .. чего то потерял )))

Уважаемые владельцы Ижей! Подскажите, плиз, год изготовления Иж-58МАЕ-номер 01047. К сожалению, досталось мне без паспорта.

Где-то в начале ветки, простите, не помню кто, выкладывал скан тетрадки со своими записями, по ним я определил год своего ружья, как 1975. Потом нашёл у бывшего владельца паспорт- оказалось -74-й. Погрешность очень небольшая за давностью лет и личной статистике, судя по записям шариковой ручкой

Спасибо! Будем искать. (с)

там буква нужна ,а не номер

У 01047

Egor1977
На фото вроде он же

С Днем Победы всех!
Посмотрел скан из тетради на 9-й странице данной ветки, получается-у меня штучное ружье 1976 года. Прежний владелец сказал-ружье было куплено в 1991-92 году новым в Ижевске. Нестыковка... И в маркировке ружья нет буквы Ш. Да и гравировка вроде не слишком художественная.
Чем вообще отличается штучное ружье от нештучного?

по бумаге 76й год. штучноя похоже по отделке белыми линиями. а в 91м НОВЫМ В МАГАЗИНЕ он его не мог купить никак, потому как они закончились в производстве в 86м кажетццо ))) так что тока в комиссионном )))

поздравляю - ружжо выглядит супер!

Модель ИЖ-58>
Краткое техническое описание, модификации.

«Модель Иж-58» представляет собой классическое охотничье двуствольное ружье, имеющее горизонтально расположенные стволы. Отъемные стволы и ступенчатая колодка изготовлены из качественной ижевской стали «50А». Нормализованные поковки колодки обрабатываются на специализированных станках с последующей термообработкой и чистовой обработкой базовых размеров и поверхностей.

Стволы изготовлены из горячекатаного проката методом глубокого сверления. Соединение стволов осуществлено при помощи ствольной муфты, в которую запрессованы одинарные ствольные трубки. Помимо соединения казенной части стволов, ствольная муфта несет основные ответные элементы запирания - подствольные крюки и ступенчатый задний выступ.

Начиная от муфты, стволы спаяны межствольной и прицельной планками свинцово-оловянным припоем ПОС-40. Угол схождения стволов cоставляет 0,36 град. Вершина угла схождения, предназначенного для нейтрализации крутящего момента в момент выстрела, находится примерно в 1 885 мм от дульных срезов стволов.

Дульные сужения имеют параболическую сверловку, вид сужений - традиционные чок и получок. Чековое сужение имеет 2 конуса (2,5 град, и 5 град.), получок -1 конус. Патронники и каналы стволов хромированы. Покрытие наружных поверхностей стволов и колодки - химическое окрашивание (оксидирование). Применение такого покрытия, несмотря на менее красивое и устойчивое покрытие Иж-54 (черный хром, черный никель, «ржавый лак» ), было обусловлено его технологичностью, а значит - и удешевлением.

В ружье применено тройное запирание: на два подствольных крюка рамкой Перде и рычагом затвора на верхний крюк ствольной муфты. УСМ - внутрикурковый, модифицированный «Энсон-Диллей». Боевые пружины винтовые цилиндрические, взводятся шарниром цевья, толкателями при открывании ружья. Бойки впрессованы в курки и имеют механизм отбоя. Индикаторы взведения курков отсутствуют.

Спусковой механизм смонтирован на отдельном основании и имеет два спусковых крючка. Предусмотрен плавный спуск курков. Конструкция УСМ не позволяет произвести выстрел при незапертых стволах, при срыве курков с боевого взвода, они автоматически встают на предохранительный взвод, не допуская инициализации капсюлей в патронах. Экстракция осуществляется выдвижением гильз общим экстрактором, при этом зацеп выбрасывателя захватывает четвертую часть закраины гильзы.

Предохранитель неавтоматический, ползункового типа, запирает шептала, расположен на верхнем хвостовике колодки. «Модель Иж-58» 20-го калибра имела утопленную штампованную планку стволов. Ружья 16 калибра (и последующие модификации Иж-58) имели обычную планку, выполненную фрезерованием.

Приклад и отъемное цевье изготовлены из бука или березы, покрыты лаком. Цевье крепится защелкой за зацеп, расположенный на межствольной планке. Ложа пистолетная или (реже) английская. Штучные ружья имел1/ ореховую ложу и более тщательную сборку и отделку.

Иж-58 20-го калибра имели 675-мм ствол и вес в пределах 2,7-2,9 кг. В 16-м калибре (с 1960 г) ружья имели 720-мм стволы и вес до 3,2 кг.

В 1971 году начался выпуск Иж-58М-12, разработанного на базе ружья Иж-58 16-гс калибра. Ружья новой модификации имел1/1 720-730-мм стволы и вес в пределах 3,2-3.с кг. Предохранитель также неавтоматический.

Иж-58МА и Иж-58МАЕ 12-го и 16-го калибров были созданы в 1977 году на базе Иж-58М. В первую модель добавили автоматический предохранитель, включающийся при переламывании стволов, а Иж-58МАЕ имело, помимо автоматического предохранителя, эжекторный механизм. «Модель Иж-58», изначально разрабатывавшаяся именно как легкая промысловая «двадцатка», 12-му калибру обязана экспортными поставками.

С 1979 года, опять же на экспорт, выпускалась модель Иж-58МА-20М, имеющая 76-мм патронники под магнум-патрон. Это ружье имело 670-680-мм стволы и весило около 3,3

Поэтому поддержу

jasav
а в 91м НОВЫМ В МАГАЗИНЕ он его не мог купить никак,

------------------
Люблю охоту и рыбалку

как раз 91-92й может быть год продажи. выпуска-76й. распродавали в начале 90х остатки незавершенного производства, которые в свое время при переходе на новые модели не успели доделать и оставили на складе. я тогда Иж26 так купил.

Приветствую Всех ! Парни, подскажите, возможно ли своими силами устранить смещение рычага запирания (смещён влево)? Шата нет, всё работает в норме, но уж очень напрягает данный момент. Или всё-таки придётся искать мастера (с коими у нас напряжёнка)?

Спасибо откликнувшимся!Я так подумал- а могло же ведь изготовленное ружье лежать где-то на складе? Не все же они распродавались влет? Может, и вправду купили его новым году в 91-92. Тем более в объявлениях о купле-продаже встречается такое объявление- Иж-58, дата выпуска начало 90-х.
А чем же все-таки отличается штучное ружье?
ЗЫ."Знак качества" греет душу.

Новичок74
А чем же все-таки отличается штучное ружье?

А чем же все-таки отличается штучное ружье?

ЗЫ."Знак качества" греет душу.

Gandalf
...и флажок замка, в закрытом состоянии, развернутый немного влево (все-таки, это предшатовое состояние, или особенность отдельных экземпляров?)

Отвечу сам на свой вопрос, ибо тема, смотрю,волнует многих; и новых накидаю 😛 . ИМХО... Это предшатовое, увы. Было сделано около 300 выстрелов, не магнумы, и появился небольшой горизонтальный шат. Тонюсенькой фольгой под крюк убирается полностью, и флажок встает чуть правее оси. Оттакот.
В-принципе, нифига страшного. Буду выбивать штифт, и переворачивать ось на 180 градусов. В теме выше об этом есть.
Только пока, по причине своей слесарной инфантильности, не смог сделать нихера. Штифт не идет. Я его и вэдэшкой мочил, и промфеном грел... Не выколачивается, зараза. Кто в теме- как его получше оттуда выковырнуть, а?

Петр, если бы Знак качества ничего не значил, стоял бы везде.
ГОСТ 1.9-67

Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР
Форма, размеры и порядок применения
Группа TSO
УДК 658.576 (083-761
State System for Standardization.
State Quality Mark. Design, Dimensions and Rules of Application.

Утвержден 7 апреля 1967 г.
Срок введения 20 апреля 1967 г.
Несоблюдение стандарта преследуется по закону

--------------------------------------------------------------------------------

1. Настоящий стандарт распространяется на единый Государственный знак качества, обязательный для всех отраслей народного хозяйства Союза ССР и союзных республик.

2. Государственный знак качества предназначается для обозначения важнейшей серийной и массовой аттестованной продукции высокого качества.

3. Право применения Государственного знака качества на аттестованную продукцию предоставляется предприятиям на основании решений государственных аттестационных комиссий в соответствии с порядком проведения государственной аттестации качества продукции, утвержденным Комитетом стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР.
Я не из желания вы2,718бнуться, просто из чувства справедливости:-).
С уважением, Федор.

грят раньше такой анекдот ходил -
в ООН кто то нагадил .
ну собрались все и решают , кто же это такой нехороший человек. немец посотрел - грит не , не наше.
- почему ?
- у нас все аккуратно , края бы ровные были.
мерикосы - не , не наше.
- почему ?
- а мы сендвичи любим , ветчину видать было бы.
русские , не глядя
- это ТОЧНО не наше!
а почему так уверенно , спрашивают нашего .
- а потому , что мы на каждое г...но ЗНАК КАЧЕСТВА ставим, а тут его нет )))))

смешно конечно. ну как же свое- и не обосрать. 😞
осевой болт кроме всего заштифтован спереди. но крутить его смысла нет, он короткий и толстый, вряд ли что даст. надо потолще ставить.
в 90х шло уже иж43.
а с орехом во всем мире напряг. просто во времена Союза о будущем думали, а сейчас кто где что урвет. потому на пластмассу и переходят- даже с березой некоторый напряг. хотя это больше с головой напряг 😞

Действительно, VVal, поливание всего своего жидкими фекалиями с середины 80-х стало признаком продвинутости и наличия искрометного чувства юмора. И насчет ореха-тоже, главные девизы сейчас-"на мой век хватит" и "бери от жизни все".
Сам работаю на оборонном предприятии и знаю цену личному клейму качества, не говоря уже о Знаке качества.

Государственный знак качества предназначается для обозначения важнейшей серийной и массовой аттестованной продукции высокого качества.

Право применения Государственного знака качества на аттестованную продукцию предоставляется предприятиям на основании решений государственных аттестационных комиссий в соответствии с порядком проведения государственной аттестации качества продукции, утвержденным Комитетом стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР.

а с орехом во всем мире напряг. просто во времена Союза о будущем дума

как раз 91-92й может быть год продажи. выпуска-76й. распродавали в начале 90х остатки незавершенного производства, которые в свое время при переходе на новые модели не успели доделать и оставили на складе.

Hanter 31rus
Приветствую Всех ! Парни, подскажите, возможно ли своими силами устранить смещение рычага запирания (смещён влево)? Шата нет, всё работает в норме, но уж очень напрягает данный момент. Или всё-таки придётся искать мастера (с коими у нас напряжёнка)?

Конечно же, Петр, факт награждения Брежнева прямо и недвусмысленно говорит о говености всего, что было связано с тем временем, и о том, что ВСЕ Знаки и награды ВСЕМ вручались зря.
А исполнение приклада могло быть из того или иного дерева, и в паспорте это отражено. Какая связь между наличием фамилии мастера и орехом на прикладе? Я нашел паспорт на свое ружье, 81 год, штучное, есть и столь презираемый Вами Знак качества, и фамилия мастера- Шмаков. Приклад из бука.

есть и столь презираемый Вами Знак качества

."Знак качества" греет душу.

Александр привет!Если мне память не изменяет то Сергей Александрович обещал провести "краткий курс", по самостоятельному устронению этого неприятного момента.

Антон, привет ! Смотрю, ты и эту тему не пропускаешь и, насколько я понял, у тебя таже байда с твоим 58-м (если я не ошибаюсь).
Я постаянно читаю эту тему и помню про данное обещание, но пока - тишина, возможно ему(С.А.) пока не до этого, но ... будем ждать, т.к. выбора нет, по причине отсутствия грамотных спецов. Об одном жалею, что когда в Туле на заводе "доводил до ума" свой 58-й,на данный "косяк" не обратил внимания и не попросил мастера это исправить, а он сделал только то, что я указал. Ружьишко получилось хорошее и данный "косяк" сразу "вылез на передний план" и теперь постаянно "мозолит глаз".

Да я и не обижаюсь, и дыхание у меня от Знака качества не сбито. Просто в то время контроль качества был более жестким. И было уважение к своему труду, по крайней мере у многих, кого я лично знаю. Был профессионализм. И не было нынешней апатии и пофуизма.
А Ваше ИМХО-это Ваше ИМХО.

а мое ИМХО -даже сегодня знак "100 лучших товаров России" тоже не просто с потолка берут. 😊 а в принципе даже сертификация ИСО 9000 не полная гарантия от возможных глюков.

Сергей Александрович обещал провести "краткий курс", по самостоятельному устронению этого неприятного момента.....
читаю эту тему и помню про данное обещание, но пока - тишина,

"Знак Качества" на мой взгляд не более чем фикция. И дело здесь совсем не в моде обливания грязью. После войны качество серийного отечественного охотничьего оружия постоянно повышалось достигнув своего максимума где то к концу 50-х.....началу 60-х годов. С середины/конца 60-х на первое место выходит "план" и качество оружия постепенно начинает падать достигнув своего минимума в середине 80-х.

оффтоп конечно. ИМХО в 60х была безработица, народ за место держался. ну и тогда еще работящий был народ, много деревенских, те, кто руки приложить не стеснялся. эти проблемы во всем мире, но за бугром хоть точность оборудования с тех пор здорово вперед скакнула. и на технологии так не экономят.
а у нас было плановое снижение себестоимости. каждый год минфин ни слова не говоря вычитал 3% себестоимости- ну типа за год же научился лучше работать...
так что делаешь то же ружье 30 лет подряд - значит делаешь бесплатно. это при постоянной хоть и медленной инфляции, рупь в 61г совсем не то что в 81.
но тем не менее, Знак Качества тоже всем подряд не давали. и не так много у нас продукции машиностроения за бугор шло.

Сергей Александрович
Конечно помню. Но хотелось бы сделать это на конкретном примере и с фотками, а с шатом никто еще так и не обратился. Сейчас же действительно времени в обрез:меняю работу+с 1 по 15 июня у меня сессия-готовлюсь. Если до конца июня никто так и не обратится-что нибудь придумаю.

Спасибо большое Сергей Александрович, будем ждать. Ведь оно "есть" не просит

Эх, тоже есть такая проблема, хотя шат минимальный и только при снятом цевье. Коллеги, никто не подскажет где прикупить ореховое ложе на 58ой?

А что там в Краснодаре? И зачем на ружо в межсезонье смотриш! 😀, душу себе дразниш 😊.

may_be11
Коллеги, никто не подскажет где прикупить ореховое ложе на 58ой?

В Белгород к сожалению не собираюсь. А в интернете никто не встречал?

Встречал. http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=114 .

Bulavin
Встречал. http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=114 .

Это не на 58 а на 58м.
А на 58 я уже почти год ищу, пока в продаже не встречал, скорее всего придется заказывать.

А в чем отличия?

huntёr
А на 58 я уже почти год ищу, пока в продаже не встречал, скорее всего придется заказывать.

Санёчек, покажите пожалуйста стык приклада с коробкой покрупнее.

интересно, а сейчас можно заказать 58-штучник на заводе?
или - не стОит связываться?

Вряд ли сохранилась технологическая оснастка 58-х для обработки коробки, соединительная муфта тоже должна отличаться от ныне выпускаемых.
А если и сохранилась-опять надо будет запороть несколько заготовок до устаканивания техпроцесса. Все это войдет в цену, если даже возьмутся.
А почему именно 58-й? 43-й-его логическое продолжение, неплохое, сам чуть не взял б/у, перехватили.

заказать нельзя. массовое производство- другую модель просто никто делать не будет.

Новичок74
А почему именно 58-й? 43-й-его логическое продолжение, неплохое, сам чуть не взял б/у, перехватили.

не знаю - выбираю горизонталку, хотелось бы новую. Вот ещё увидел МЦ-110 на фото. Надо теперь вживую пообщаться.

не знаю - выбираю горизонталку, хотелось бы новую. Вот ещё увидел МЦ-110 на фото.

Petr!
Вообще то ИЖ-58 (в состоянии нового) по сравнению с МЦ-110 как ВАЗ-2101 по сравнению с Мерседес Е.

возможно - просто не видел новых 110-х. Но, если на штучный 58-й заказать хороший орех, ружьё будет выглядеть иначе. как мне кажется.
хочу прислушаться к ощущениям - горизонталка всё ж для души больше.

Конечно-надо самому посмотреть и подержать в руках, а не ограничиваться прочтением образных сравнений на основе сугубо личных ощущений других людей!
А почему все-таки не Иж-43? Тоже горизонталка, есть и штучные, есть и в орехе, и магнумы, и с эжектором.

Новичок74
А почему все-таки не Иж-43? Тоже горизонталка, есть и штучные, есть и в орехе, и магнумы, и с эжектором.

как-то не вдохновился, прочитав соседнюю тему "иж-43"

Да плюньте Вы на разных аффтараф, которые просто тешат свое самолюбие, изображая из себя супермегагипергуру. Те 43-е , которые я смотрел-вполне приличные, не возьми я Иж-58МАЕ, взял бы, скорее всего, новый Иж-43Е. Ну, затыльник бы к нему взял еще- у меня длинные руки, приклады, виданные мной, были коротковаты. А ИЖ-43 хают в основном из снобизма- западло ведь таким реальным пацанам покупать самое дешёвое двуствольное ружье. Посмотрите сами в магазине, все самое главное проверяется.

приклады, виданные мной, были коротковаты

Доброго дня.
Подскажите пожалуйста: в ИЖ 58 присутствует небольшой прогар около бойков, насколько это критично и лечится ли у оружейника?
Заранее благодарен.

Игорь С, расскажите, пожалуйста, что такое прогар и как он выглядит, если можно-с фото. Слышал термин не раз, а что это- не представляю.
С уважением, Федор.

Федор, к сожалению не могу вывесить фото, т.к. ружье у хозяина, а он соответственно возражает. "Прогар" выглядит как выеденный металл в определенном месте, как бы раковина, только не в стволе, а на коробке. Слышал, что сие устраняется у оружейного мастера: заваривается, а потом шлифуется и как новое. Не знаю только правда или боян...

Вот вам пример прогара. http://img.allzip.org/g/60/orig/1939903.jpg
А вот ещё один "залеченный" подручными средствами (похоже сварка ручная электродуговая) http://img.allzip.org/g/60/orig/2006617.jpg

Уважаемый Заряжающий, так насколько он критичен и лечится ли? От этого зависит - буду ли брать конкретно этот ствол или нет.

Наверное, можно было бы заварить ручной электродуговой сваркой, полуавтоматом с присадочной проволокой в среде углекислого газа, эта сварка распространенная, применяется почти в любой конторе, делающей двери, решетки и т.д.Знать бы еще марку стали на коробке, для уверенности, что не будет растрескиваться при сварке. Определите марку- спрошу у наших технологов-хорошо ли варится и какую марку проволоки брать.
Заряжающий, какая причина появления прогара? Воздействие прорвавшихся продуктов сгорания капсюльного состава?

Воздействие прорвавшихся продуктов сгорания капсюльного состава?

отвечу за "Заряжающего" Вы правы, а еще плохая чистка этих мест после охоты, и в какой-то степени настрел ружья, хотя выдел сам Иж58 в 16к, с настрелом со слов 12-15 тыс, и ни разу не чищенное владельцем, без прогаров.

48-63rus
ребятки подскажите год выпуска ИЖ 58М калибр 16 , номер Е35413 !!! и какие сужения а то ничего не выбито или мерить нужно ?!!

По-моему, на 9-й странице данной ветки есть сканированный тетрадный лист с привязкой серии к году выпуска.
Сужения у 58-х стандартные- правый и левый ствол- получок и чок соответственно. Я тоже на своем 58 не нашел величины сужений, увидел буквы Н в ромбиках и раскатал губу на два цилиндра с напором. Оказалось- н-означает "испытано нитропорохом"

Уважаемый Новичок74!
Для того, чтобы появились прогары, показанные мной как пример, из ружья надо долгие десятилетия стрелять самопальными патронами, снаряжёнными в многократно использованные гильзы с разбитыми капсюльными гнёздами, и совершенно после таких стрельб за ним не ухаживать.
Ремонтировать прогары сваркой, думаю, не правильно. Я бы расточил каналы под бойки, нарезал бы резьбу и вставил бы в резьбовые втулки из нержавейки или хромированные, аналогичные тем, что ставятся на некоторые модели ружей изначально.
Вот например Иж-26 http://img.allzip.org/g/60/orig/1018367.jpg

Знать бы еще марку стали на коробке

Уважаемый Заряжающий!Я хотел тоже предложить такой путь-рассверлить отверстия для бойков и вставить резьбовые втулки, а потом их закернить, но подумал-это сложнее сварки. Но варить сталь 50- не есть хорошо, она в группе ограниченно свариваемых, т.е. склонна к образованию трещин при сварке, для качественной сварки требует предварительной термообработки, подогрева и последующей (после сварки) термообработки.
Так что Вы правы, более правильным будет установка втулок. Только стоит ли заморачиваться с покупкой такого ружья?
Игорь С, может, дефект не сильно развит?

если есть сомнения, то тут 2 пути:
1. не брать, а искать своё ружьё
2. сбивать цену, мотивируя это сложностью ремонта, устрелять ружьё и сдать на уничтожение

По-моему, на 9-й странице данной ветки есть сканированный тетрадный лист с привязкой серии к году выпуска.
Сужения у 58-х стандартные- правый и левый ствол- получок и чок соответственно. Я тоже на своем 58 не нашел величины сужений, увидел буквы Н в ромбиках и раскатал губу на два цилиндра с напором. Оказалось- н-означает "испытано нитропорохом"

держите

Новичок74
может, дефект не сильно развит?

примерно 1-1,5 мм глубина, 3 мм в ширину от бойка.

[B][/B]

коллеги, подскажите, пожалуйста, номер Н13414 - какой год?
спасибо!

Модель надобно, смотрите.

Добрый день. Принимайте в клуб. Недавно стал обладателем ИЖ58, год выпуска 1964. Состояние на твердую 4. Надо немного привести в порядок дерево. Бой просто изумительный, успел и дичь и бутылки пострелять. Заводскими патронами не пользуюсь, заряжаю сам. Фото ружья и мишени выложу позже.

Приветствую всех обладателей прекрасного ружья Иж-58!
Подскажите пожалуйста, возможно ли приобрести в настоящее время ремкомплект для УСМ данного ружья ? (боевые пружины, бойки с курками, оси пружин и прочие детали из УСМ).
Может кто-либо знает где есть в наличии ?
Дело в том, что планирую прикупить данное ружье (сегодня утром получил зеленку, а сейчас позвонил инпектор из ЛРО, говорит нашел такое у них сданное (я заранее интересовался у него данной моделью), утверждает, что в отличнейшем состоянии... но вот к сожалени, сегодня у меня возможности не будет съездить посмотреть его, отложили до понедельника) и к нему очень хочется иметь хотя бы один ремкомплект для УСМ.
Буду очень признателен, если кто-либо поделится информацией, в том числе по ценам данного удовольствия.
С ув.

ты же писали , что подходит от 43го

ИЖ 58 это хороший выбор. Тем более если это первое ружьё.
Цены могут быль разные, приценитесь в купле-продаже.
Ждём фоток.

и к нему очень хочется иметь хотя бы один ремкомплект для УСМ.

боевые пружины, бойки с курками, оси пружин и прочие детали из УСМ.

+1.
и будут мощнее 58х 😊
про неубиваемость конечно малость перебор. 😊 но все же с зипом на 58 все много проще.

ИЖ 58 у меня например не первое ружо. До этого было и ИЖ27 и ТОЗ БМ(с которым и сейчас бывает выхожу). Был выбор взять с магазина 43МЕ-1С 20/76 или 58 с рук. Предпочел проверенное, тем более ружье штучное номер С7545. На затыльнике кроме штампа"Bаikal" есть еще и знак ИЖа. Жаль приклад был сломан, но старый хозяин заказал из бука у хорошего мастера. Вот и получается цевье орех, приклад бук, но на стрельбу сие не отражается. Продавцы в магазине упирали и на вес ружа и на то что заряд у 20/76 сопостовим с 16 и на 1 спуск. Подержал в руках, нет, это не мое.

решил недавно пострелять малость. поназаряжал всяких-разных пуль какие под руки попались. и дроби пару номеров- по бумаге стрельнуть. пороха по этикетке сыпал, и пули не тяжелые. тарелки стендовые на палках поставил на вполне приемлемой дистанции- колются нормально, 100%.
пули конечно раскидало как попало, чего и ждал от этого мусора-цель была просто пострелять. дробью нормально.
дело не в том. Но: при чистке обнаружил трещину по дну паза под верхний хвостовик коробки. 😞 мелочь, а неприятно. 😞 беда не большая, новый сделать из 43го -вечер работы (на крайняк и родной в ящике лежит). только дерево подобрать получше- вот это похоже задача...

про неубиваемость конечно малость перебор

вот это похоже задача...

спасибо. у меня уже есть штучный готовый. но мне почему-то стандартный приклад больше подходит, только затыльник меняю. хотя конечно из иж-43 малость не то.
а из болванки резать просто лень и долго очень. 😊

а из болванки резать просто лень и долго очень. 😊

Ну вот... как и ожидал - закидали табуретками 😊
Сорри что "шуму навел" с этим УСМ... просто вот впервые ружье покупаю, все равно как-то неуверенно в душе - а вдруг да что-то не так...
Ну да ладно, в понедельник схожу да посмотрю все на месте, а там уже видно будет, а то может и правда раньше времени волнуюсь 😊
С ув.

Приветствую всех !
Ну вот и осмотрел я сегодня с утреца ИЖа 58-го 16го калибра.
До сих пор под впечатлением, так сказать 😊
Первое, что сразу бросается в глаза - это то, насколько оно изящное !!!
Когда взял его в руки, был вообще впечатлен - это не ружье - это пушинка !
Вот читал тут про три, три двести... кому как, но мне ружье показалось просто невесомым 😊
А как оно само в руки ложится, ммм... Просто идеально и цевье обхватывается великолепно, а шейка ложи, так это вообще отдельная история - лучше и не надо, если сказать коротко 😊
Разворотистость и управляемость за счет веса и удобного хвата просто АбАлДеТь !!!
Смотрел стволы изнутри - ЗЕРКАЛО !!! Колечки ровненькие, ни малейшего намека на какие-либо задиры, сыпь, выхваты и любые иные "косяки". Заглядывал как сорока 😊 и с казенника и с дульного среза, блин такой красотой можно бесконечно долго любоваться 😊 😊 😊
Патронники оба замечательно сделаны, соосно, внешне не разбитые, без видимых признаков повреждений и каких - либо изъянов.
Осмотрел дульный срез - великолепно ! Все ровненько, аккуратно. Как я ни пытался увидеть разностенность стволов в дульном срезе все равно не удалось, т.к. нет ее там 😊 Причем "на глаз" толщина стенок обоих стволов абсолютно одинаковая, ни малейшей разницы - на столько все качественно!
Толщина стенок стволов глядя со стороны среза (непосредственно на нем) визуально мм 1,2-1,3 - не более !!! Что, в общем-то удивило... т.к. ожидал увидеть более толстые стенки на дульном срезе. Подскажите, такая толщина это норма или... ?
До сих пор не знаю нафига... но какой-то "кулибин" с торцевой стороны между стволов у дульного среза (там где обычно насечка или просто видна спайка стволов) замазал эпоксидкой и шлифанул все гладенько. Ничего не выступает, все в ровень со срезом... но нах там эпоксидка ?!
Начал после этого тщательно осматривать планки и спайку стволов от дульного среда до казенника. Все просто великолепно припаяно, все на месте ни искривлений/поведений, ни малейшего следа перепайки или отставания планок. Воронение равномерное.
Мушечка 😊 идеально по центру планки, планка кстати высокая с аккуратной накаткой (или как это делалось?) аккуратненькая такакя латуневая, ляпота 😊
Антабки обе на месте, на стволе припаяно как следует, ни намека на ее отваливание. В прикладе правдо была приоткручена, но енто ерунда - рукой подтянул и нормалек !
Дерево, кстати светлого цвета, под лаком, видимо орех ? (не суть важно в данном случае, да и не принципиально для меня пока)
Цевье у ружья весьма ощутимо щашается, если не сказать болтается... 😞
В месте прилегания к стволам заметно повытерто дерево..., в месте крепления к самой защелке все "раздолбано" и забито грязью 😞
В месте где соприкасается с колодкой продольные царапины, даже не то что потертости, а прям конкретные такие царапины-задиры... может какой-то дурак тыда сыпал песок ?! (такое впечатление сложилось).
Закрывается-открывается ружье нормально, без захлопывания, достаточно просто спокойной чуть приложить силу и мягко закрывается без клацанья.
При этом, правда, когда закрываешь ружье, рычаг уходит левее весьма немало, т.е. "центральную осевую линию" его подушечка (куда упирается палец) полностью переходит 😞 При этом, в собранном и закрытом состоянии ощутим и визуально (!) заметен шат влево-право этого рычага, что тоже огорчило...
Ружье с эжекторами. При открывании ружья эжектор левого ствола примерно на 1 мм больше чем правый выступает, и так абсолютно при каждом открывании/закрывании 😞
Хотя нет, не при каждом... Иногда (примерно каждое второе, а третье стабильно) при открывании стволов один из эжекторов, чаще всего как раз левый либо не выходит как минимум на половину хода, либо вообще остается ПОЛНОСТЬЮ утопленным и выходит назад на место лишь после нескольких закрываний-открываний ружья 😞 😞 😞
Прилегание казенной части стволов к колодке весьма неплохое, по крайней мере на просвет у окна щелей не обнаружил как ни крутил и не пытался поджать/отжать/надавить на ствол.
Механизм запирания (запорная рамка, крюки на стволах с весьма маленькими потертостями, без задиров и царапин.
Кстати, по поводу механизма... в месте где расположена верхняя запорная планка (у рычага открывания), в нижней части колодки где рамка запирания, да и во всех остальных подвижных местах, в том числе из под эжекторов - везде при движении механизмов (открывании, закрывании, надавливании) лезет ужасно грязная, аж черная смазка и такое впечатление глядя на нее, что она с мелкой пылью  В общем, что такое смазывание ружье наверно не знает... После того как это заметил специально обратил внимание на все болтики и винтики на колодке и остальных местах - шлицы и всех в идеальном, нетронутом состоянии без намека хоть на малейшие следы их кручения и повреждения (либо крутили НУ ОЧЕНЬ аккуратно, что вряд ли при виде общего состояния ружья). Лоб колодки в очень хорошем состоянии, лишь пара-тройка едва уловимых потертостей, воронение на месте. В процентном соотношении я бы сказал, процентов на 95 от нового.
Отверстия бойков не разбитые, все ок !
Сами бойки насколько удалось заглянуть не покоцанные, округлости везде ровные, без сколов и каких-либо иных видимых повредений.
Колодка не закопченая, очень чистая.
В целом поверхность ружья затертая, в местах прилегания цевья к стволам - железо аж блестит, а воронение стерто в ноль. Колодка снаружи тоже достаточно затертая....
Дальше больше.... начал осмотр ложи... И прирплыли 😞
С правой стороны, от хвостовика колодки и до насечки - трещина, которая погано заделана простым вкручиванием трех шурупов, замазыванием сверху на вид лаком с древесной пылью (та что от заирания дерева наждачкой образуется) и опять же сверху видать кисточкой мазанули все ложе лаком 😞
В общем погано и коряво... даже мне, новичку, такой "ремонт" показался просто угроблением ружья...
Отделил стволы, прикинул на согнутую в локте руку приклад... очень короток, как минимум 4 см, т.к. оперев его у локтевого сустава, указательные палец почти полностью влез на верхний спуск (верхний спусковой крючок находился как раз напротив сустава пальца с кистью руки) 😊
Сложилось впечатление, что его владелец был весьма невысокого роста и отпилил часть приклада.
Дальше я уже не разглядывал ружье, а очень расстроился...
Так, несколько раз повскидывал напоследок... Вскидывается конечно просто великолекпно, легкое, управляемость - на высоте !!!
Но...из-за короткого приклада вообще не прикладисто, т.к. после вскидки приходится 1) подтягивать к плечу, сгибая в локтях обе руки, 2) уводить вправо и в низ голову чтоб "поймать" мушку на линии прицельной планки 3) из-за короткого приклада даже не стрельнув ощущается дискомфорт 😊
После осмотра (да и во время него) сложилось впечатление, что владельцу было насрать на ружье, он его просто грубо эксплуатировал и ничуть не заботился о сохране внешнего вида, да и всего ружья.
Однако при всем этом, стволы изнутри просто в идеальном состоянии, что меня больше всего и впечатлило! Качество изготовления, спайки и т.д.
Хотя нет, пожалуй не меньше меня впечатлило то, насколько удобно это ружье, как удобно с первого раза обхватывается цевье и шейка ложи. В общем, по части удобства этого ружья у меня остались лишь положительные моменты (теперь хоть буду знать каким должно быть хорошее ружье  ).
Однако его общая «убитость» и то, что за него в таком состоянии заломили аж 4000 р. и без уступок, заставило меня отказаться от приобретения данного экземпляра.
Хотя, зеленка только получена 29 мая и впереди достаточно времени, буду искать дальше именно эту модель и именно в 16 калибре, ну уж ОЧЕНЬ оно мне всем понравилось (если откинуть в сторону убитость конкретного осмотренного экземпляра).
Как запасной вариант буду параллельно иные модели ружей осматривать, если подвернутся, и именно из тех, что были выпущены в СССР. Ну а на крайний случай, если уж до конца срока зеленки не удастся что-либо найти из желаемого, возьму что нить из новодельного.
С ув.
ЗЫ И все -таки иж-58 это великолепное ружье, подержав его в руках лично убедился в этом. Вот сам не могу себе объяснить почему не другую модель (среди них безусловно есть тоже прекрасные модели... тут наверно на вкус и цвет...), но хочу именно это и именно 16 калибра в качестве первого 

Да, и еще один момент хочу уточнить!
Попытался произвести безударный спуск курков не получилось....
Делал так:
1) открыл полностью стволы;
2) Одновременно нажал "до упора" оба спусковых крючка;
3) Попытался закрыть ружье, но при этом ощутил давление на спуки, а именно пропорционально закрыванию стволов (уже с самого начала их движения для из полностью открытого состояния) спуски пытаются вернуться в исходное положение т.е. отжимаются обратно;
4) Придерживал большим пальцем рачаг открывания стволов и попытался вновь нажав на оба супска закрыть стволы - вновь отжатие спусков, причем при увеличении усилия на ствол закрывая его увеличиувается и сила отжатия курков (ощутимо пальцами)
Сильно давить на спуски и захлопывать (с силой закрывать) стволы не стал, т.к. не уверен в чем дело... толи не смазано, то ли еще чего...
Знает ли кто нить в чем проблема ?
И как именно протекает процесс безударного спуска, проявляются ли описанные ощущения давления и обратного отжатия спусков ?

Дерево, кстати светлого цвета, под лаком, видимо орех ?

St-Crash
Попытался произвести безударный спуск курков не получилось....

Хм... паспорта небыло, но на вид МАЕ 😊
А просто М или МА не позволяет произвести безударный спуск ?

а ,что , толкьо на МАЕ есть мягкий спуск? просто у мну мае - все есть, думал, что и на м , и ма есть ? нет?

Попытался произвести безударный спуск курков не получилось....

Во блин... А с предохранителя-то снять я забыл... 😞
С первого раза-то всего и не упомнишь !
Такс, в следующий раз постараюсь не забыть про это.

Уважаемые, подскажите, пожалуйста! Эжектор не выбросил гильзы на 58МАЕ. В чем может быть дело? Без гильзы срабатывает четко и резко. Неужели так сильно раздувает донце?

Приветствую всех !
Ну вот и осмотрел я сегодня с утреца ИЖа 58-го 16го калибра.
До сих пор под впечатлением, так сказать
Первое, что сразу бросается в глаза - это то, насколько оно изящное !!!
Когда взял его в руки, был вообще впечатлен - это не ружье - это пушинка !
Вот читал тут про три, три двести..

Да, так я и подозревал, что он "кастрированный".
Ну да ладно... уже вроде "отпустило", а то с утра был "под впечатлением" от осмотра.
И тем не менее, даже глядя на такой ушатаный экземпляр понимаешь насколько же замечательно это ружье (когда в хорошем состоянии) 😊

Эжектор не выбросил гильзы на 58МАЕ

вероятно просто надо отладить нормально. не видя -не скажу.
эпоксидка- если только кто-то непропай планок замазывал.

Принимайте пополнение, уважаемые форумчане!
Наконец и я стал счастливым обладателем ИЖ-58М 😊
Пол дня кручу его в руках, а теперь, кажется, пора и обмыть!!! 😊

Поздравляю с приобретением !!!
Как говорится, фотофстудию !

Спасибо 😊
Фоты попозже вывешу, когда дерево в порядок приведу.

А сейчас поделюсь впечатлениями, так сказать "глазами владельца".
7 лет я охотился с ТОЗ 34 97 года выпуска, за это время успел поремонтировать в нём ВСЁ! Надоело и начал искать себе более надёжное, но и прикладистое ружьё. Так как миллионами не распологаю, то рассматривал только отечественные ружья 12 калибра . ИЖ 27 по сравнению с ТОЗкой - бревно. ИЖ 54 - тоже по сравнению с ТОЗкой, показался тяжёлым.
И наконец мне в руки попал 58й в 12 калибре !!!
Судя по номеру 75 года выпуска.
Пока нравится всё 😊 Прикладистое, лёгкое и просто красивое ружьё!
Жду не дождусь возможности отстрелять....

7 лет я охотился с ТОЗ 34 97 года выпуска, за это время успел поремонтировать в нём ВСЁ!

А не жалко с полностью отремонтированным ружьем расставаться?

что-нибудь тоже найдется поремонтировать...

когда дерево в порядок приведу

Виктор - что вы подразумеваете под "отладкой экектора" ? не повесите поэтапной инструкции ?

по 58МАЕ конкретно- затрудняюсь, опыта мало. начать думаю надо с отладки хода выбрасывателей. то есть снять пружину, посмотреть чтоб ходили легко, но без люфта. потом снять шарнир, поставить на ружье и посмотреть как работают шептала- вовремя ли, как цепляют, если ли продольный люфт шарнира и т.д.
Потом посмотреть как стоит шарнир уже с деревом- положение его после привинчивания может измениться. как-то так. смотреть в железе и думать.

Здравствуйте уважаемые любители ИЖ-58х. мне предлагают ИЖ-58МА 76 г.в. Устраивает всё кроме небольших пятнышек сразу за патронником(не раковин, а именно каких-то пятнышек). Далее по стволу их нет. Одни отговаривают брать такое ружьё,аргументируя тем, что это ржавчина под хромом начала вылазить, другие говорят, что ничего страшного. Прежний хозяин брал ружьё ещё в советские времена из магазина. Со слов жены охотился он с ним редко, а в последние лет семь вообще ружьё не стреляло( мужику ампутировали ногу). Он вроде его чистил (со слов жены), но наверно насухую пуховкой. Что Вы посоветуете? Фото, к сожалению, выложить не смогу. Заранее благодарен.

Устраивает всё кроме небольших пятнышек
Что Вы посоветуете?

принимайте в свои ряды !!! советскую горизонталку искал на в 16к ,но 58 не хотел ,но подвернулся ИЖ 58м в 16к 73 г.в. ну очень выгодный вариант при достойном состоянии, дерево заново пропитал ,УСМ замочил в керосине ,смазал ,и вот что получилось. теперь руки чешуться опробовать. как на грех разрешения на продлении...

48-63rus
принимайте в свои ряды !!! советскую горизонталку искал на в 16к ,но 58 не хотел ,но подвернулся ИЖ 58м в 16к 73 г.в. ну очень выгодный вариант при достойном состоянии, дерево заново пропитал ,УСМ замочил в керосине ,смазал ,и вот что получилось. теперь руки чешуться опробовать. как на грех разрешения на продлении... за фото извиняйте !!!
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/2218738.jpg]

Виктор - в том и дело, что проблема понятна - есть небольшой совсем минимальный люфт в поперечной плоскости хода выбрасывателя. от того, при стрельбе патронами полу-магнум (феттер) чуть поддувает донце гильзы в том месте где кусок эжектора.
если ружо не открывать сразу после выстрела - выкидывает. если сразу - подзастревает.

как то сие дело напрягает .(у иж54 такого нет) . как починить ? (края все заполировал. стало луче. но все равно бывает невыкидывает .

на 54ке и эжектора нет.
как починить не знаю. скорее всего надо как-то убрать люфт (подварить?) - он вероятно и есть причина подутия и клина. возможно таки еще не все заполировано что надо. попробуйте пощелкать с подкопчеными гильзами- должно быть видно где трет.
и пощелкайте-посмотрите БЕЗ цевья- может все же шептала как-то не так работают.

на 54ке имел ввиду экстрактор . принцип то такой же.

про подкопченые мысль , буду смотреть . спасибо.

Обновили деревяшку на моем ИЖе. Доволен как удав.

Человек который делал говарит что моё ружо должно быть с (эжеторами). Оргумены привел: -включатели (эжекторов) но колодке.

Чевье именно с модели ИЖ 58МАЕ. Видно отверстие под ось рычагов эжектора. И отверстие к которому крепиться пружина рычагов эжектора.

Теперь загорелось постамить все на свое место. Но где это все можно достать?
Необходимо:-Эжектор (правый , левый).
-Пружина эжектора.
-стержень напрвляющий.
-Рычаг эжектора (правый, средний, левый).
-Пружина рычагов эжектора.
Буду благодарен всем кто посодействует.

на МАЕ нет "включателей" на коробке. это винты крепления заглушек. на фотках вижу только шарнир от эжекторного варианта. причем без рычагов. все остальное не видать- отверстие в стойке ствола под стержень, по фото непонятно какой подаватель, и самое главное- выбрасыватель один ии два?

Да дело все в том что экстрактор(выбрасыватель) именно один. Отверстия в стоике ствола нет. Фото подавателя прилогаю.

Непонятно зачем поставини цевьё с (МАЕ). Или завод косячит, или русский кулибин решил упростить (механизм экстогирония стрелянных гильз).

подаватель тоже безэжекторный. спите спокойно, нах этот эжектор не нужен 😊
а шарниры и цевья бывало, ставили подряд, что было на складе. да и часто проще пару лишних операций сделать чем потом переделывать при нужде. Бывало и наоборот, носил шарниры с уже почти собранного ружья на доработку этого самого паза и дырки под винт пружины. да и стволы бывало изредка - дырку досверливать 😊 тогда еще это просто было, сейчас на каждом углу охрана.

Мля а так хотелось с эжекторами.

мне вот до сих пор односпусковой на мою 58 хоцца. но кому легко- борюсь с собой 😊

В понедельник поеду осматривать ИЖ-58
Единственное что узнал у женщины (ружье пренадлежало ее отцу) что оно 60ых годов выпуска, щаз изьято и находиться в ЛРО. Говорит что отец следил за ружьем. Просит 4000 рублей. На какие моменты стоит обратить внимание ?
Спасибо.

На кривизну стволов- вставить в патронник гильзу без капсюля и заглянуть с дульной части- должны быть видны ровные строго концентричные круги.
На отсутствие коррозии в стволах и в патронниках.
На состояние дерева.
На отсутствие шата ствола, приклада и цевья при закрытом ружье.
Удачи!

Заклеил трещину в прикладе:
http://guns.allzip.org/topic/1/480153.html

насколько прочно получилось - отстрел покажет 😊

я недавно клеил- после клея поперек шейки три дырки просверлил, на клей деревянные штифты забил и зашлифовал заподлицо. послужит еще чуток, но новый приклад искать начал 😞

Виктор -у тя ж 3 приклада ! )))))

дык лежат- что им будет. а тот который стоял на ружье- недавно клеил.
новый иж43 в магазине лежит 800р, дерево не нравится- получше ищу. найду- сделаю новый. 😊

ну дык отдай мне тот , что лежит )))) средний на фоте ))))

:)

:P

Я тоже перед покупкой 58 смотрел 43 с одним спуском, удобно конечно, но почитал в нете проблемки грят с ним. Могет и дуплетом жахнуть. Да и эжектор у нас на севере по моему мнению вещь лишняя. Снег с октября до середины мая, попробуй найди те гильзы. В очередной раз был в тундре на работе. Пристрелять нормально не удалось из-за неимения достаточного кол-ва дроби одного номера. Да и пуль маловато было. Не успел в Мурманск скатать перед сменой, но заметил что с латунных гильз бой по резкости и кучности по лучше. Правда в плaстик заряжал с сунаром 42, а он мне не очень нра. В латунь 5,5-6 дымаря неизвестного происхождения с бaтькиных запасов.

Доброго время суток господа. Есть желание у Вас узнать какого года ружье и все ли (на первый взгляд) с ним в порядке, но не могу выставить фото. Спасибо. 😊

Скорпион1811
Доброго время суток господа. Есть желание у Вас узнать какого года ружье и все ли (на первый взгляд) с ним в порядке, но не могу выставить фото, пишет- ошибка2. Может кто подскажет, как правильно это зделать. Спасибо. 😊

Нажмите значок с карандашом над Вашим постом. Там внизу будет пункт для добавления изображений - указываете путь до файла и жмете кнопку "добавить".

Нажмите значок с карандашом над Вашим постом. Там внизу будет пункт для добавления изображений - указываете путь до файла и жмете кнопку "добавить".

А как часто встречается никелированная коробка на 58.

Мужики, подскажите - Что можно сделать с прогаром вокруг бойков на моем ИЖике, с учетом того что колодку найти не реально. (В Ставрополе на этот вопрос советуют идти "лесом", тобишь колодку не найти новую. Да и вобще никакую не найти)
Заранее спасибо,
С уважением, Санёк.

думаю, что ничего хорошего. проще найти ружо получше. 58й не редкость .

Доброго время суток господа. Есть желание у Вас узнать какого года ружье и все ли (на первый взгляд) с ним в порядке, но не могу выставить фото

А так видно (по прикладу) ружье немало стреляно еще прилад подергай в разные строны посмотри как он сидит на месте

Al_ex
А как часто встречается никелированная коробка на 58.

А где ствол с цевьем. Сними цивье со ствола и посмотри че там написано

прилад подергай в разные строны посмотри как он сидит на месте

Заряжающий
А как часто встречается никелированная коробка на 58.

Никак

если латиницей - экспортный. давай фотко ))

Камраден, близится открытие сезона "на потравах". Всвязи с этим хотелось бы проконсультироваться: в прошлый сезон впервые пришлось стрелять из своего ИЖ-58 16к., правый ствол-получок, левый-чок, пулей Пуля "Стрела" КСПЗ. Дистанция-50м. мишень вначале сосна Д=45см., потом стандартный молочный бидон. Результат-0. Попаданий нет вообще! И руки-то не кривые-работа стрелять научила. А обидно очень!
Так вот, сталкивался ли кто-нибудь с подобной проблемой? В чём причина такого "косяка"?

с пулей вообще хлопот много. подбирать надо и тип и снарядку очень тщательно, и не парой выстрелов по соснам-бидонам, а по хорошей мишени и сериями- хотя бы по 3-4 выстрела на ствол. причем совсем не факт что при зарядке следующей партии патронов все повторится.

полева прилично у мну летит тока из чока(1мм) . и пристреляй по листу большому чтоб видеть куда отклонение.

Тоже есть возможность купить 58 МАЕ экспортный - коробка белая - никелированная вроде, в стволах царапин немного, лоб коробки вроде не сильно расстрелян, но ключ влево уходит, есть мииизерный шат(может и не шат, первый раз держал в руках гладкоствол переломку),сменен приклад - владелец сказал - уронил и приклад треснул, продает так как хотел вертикалку всю жизнь и купил наконец ижа 27 нового... просит 200 евро, а еще на правом стволе на дульном срезе внешняя стенка чуть не в двое тоньше внутренней вот и думаю, надоб с кем-то знающим сходить конечно, а то начитался про заходящий влево ключ (как на фотках вверху страницы у Скорпион1811) - может не так это и страшно, а то так всё туго ходит и защелкивается плотно..

Что значит внешняя тоньше внутренней? их там что две, стенки то? Если относительно левого ствола, так левый чок, толще.

всмысле пол ствола тонкого - пол толще (на дульном срезе), одного ствола правого, имел ввиду ту часть к которой не припаивалась планка, а правая сторона правого ствола - короче неравномерная толщина стенки, хотя уже неуверен - может я через чур мнительный,.. .так 200 евро как цена для нормального состояния, экспортного варианта если стволы ровные (надо еще раз глянуть) и без шата и мало стреляное?

emancipator
всмысле пол ствола тонкого - пол толще (на дульном срезе), одного ствола правого, имел ввиду ту часть к которой не припаивалась планка, а правая сторона правого ствола - короче неравномерная толщина стенки

Разностенностью это называется. Дефект скорее в эстетическом плане неприятный, на функциональности может вообще никак не отражаться. Значительно важнее чтобы со стороны патронников все соосно было...

Коллеги Здравствуйте. Если надпись на колодке латиницей, выходит экспортное?

как выходит- не знаю, но на рядовых бывало такое тоже катали.

чет это попроще выглядит. у мну экспорт - погдяи несколько страниц назад. у мну надписб сделано в сссэре по ангицки)))

jasav
чет это попроще выглядит. у мну экспорт - погдяи несколько страниц назад. у мну надписб сделано в сссэре по ангицки)))

Вроде не экспорт а буквы англицкие.

а откуда уверенность ?

Гравюра для экспорта бедновата.

ну и я про тоже говорил ))))

Уважаемые друзья. Сегодня оформил разрешение и покупку для себя очередного ружья со знаком советского-качества. Скажу сразу когда мне его предложили, то я не смог от него отказаться, тем более когда его повскидывал-поня, моё.И так всё по порядку. Ружьё Иж-58ма, 1986г. выпуска. Штучное с инкрустацией кажется серебра. В паспорте про это ничего не нашёл. Но по цене видно что оно было почти в два раза дороже рядового, в те годы-приличная сумма. Калибр 16 патронник на 70.Длина стволов-замерил рулеткой-723мм.Вес-взвесил на электронных весах жены. ровно 3 кг.На дереве осталась выборка, раньше была;либо дарственная либо наградная планка. Точно не знаю. Разобрав УСМ-удивился что там муха ни сидела. Видно что на дереве есть небольшие коцки, ещё кто то, лазил внутрь колодки-шлицы откручивались. Имеют место потёртости воронения но незначительные. Внутри стволы как у кота яйца, нет даже никаких намёков на сыпь или шат. В паспорте указанна кучность для правого ствола-55%,для левого-65%.Ружьём пока не пользовался, но уже нравится. Выкладываю на ваше обозрение фото. Фото где дульный срез, почемуто плохо получилось. На самом деле всё ровненько и кругленько, стенки стволов одинаковой толщины.

Поздравляю!Когда я смотрел свое 12 калибра тоже не смог отказаться, так как повскидывал-МОЕ!У меня настрел был 4 выстрела-состояние тоже идеальное, я настрелял 25 выстрелов-все друзья заценили бой, легкость, кучность. Еще раз поздравляю с покупкой!

Други подскажите, а с отстёгнутым цевьё шот допускается?

Так с отстёгнутым и проверять надо. Не допускается.

поздравляю с приобретением!!! вещь!!!! знак качества - это "верхний пенис" )))))

такого уже делать небудут никогда ... даж грустно как то )))

Уважаемый igorper!
Поздавляю с приобретением. На паспорте ружья увидел подпись мастера - ШАДРИНА. У меня долгое время было ИЖ-43 его сборки. Только хорошие слова в адрес мастера, а Вам успешных охот!

Доброй ночи форумчане !!! На днях стал обладателем ИЖ-58 МАЕ 16/70, год не знаю т.к. паспорт не сохранился. Серия начинается с буквы М-19... В общем всем доволен !!! Но хотелось бы еще раз услышать про плавный, мягкий спуск курков. Как он роизводится ??? Что при этом происходит ??? За ранее благодарен !!!

Поздавляю с приобретением. На паспорте ружья увидел подпись мастера - ШАДРИНА. У меня долгое время было ИЖ-43 его сборки. Только хорошие слова в адрес мастера, а Вам успешных охот!

Спасибо вам за ваши пожелания.

Доброй ночи форумчане !!! На днях стал обладателем ИЖ-58 МАЕ 16/70, год не знаю т.к. паспорт не сохранился. Серия начинается с буквы М-19... В общем всем доволен !!! Но хотелось бы еще раз услышать про плавный, мягкий спуск курков. Как он роизводится ??? Что при этом происходит ??? За ранее благодарен !!!

а зачем себе отвечать )))))

не, при открытых ничего не щелкает вроде у мя .... а спуск плавный как ты сказал - нажал на оба и закрываешь. фотку повесь - мае 16го интересно глянуть.

[QUOTE]не, при открытых ничего не щелкает вроде у мя .... а спуск плавный как ты сказал - нажал на оба и закрываешь. фотку повесь - мае 16го интересно глянуть.[/QU
Окей !!! Я на форуме второй день разберусь как тут все и сразу же выложу !!!

Мой девайс ИЖ-58 МАЕ 16/70

Ну вот такой се ИЖ-58 МАЕ !!! Жду комментариев !!!

Красота! В пятнмцу беру 58го года вроде 7?кого та. Продает дед за 4тр. Есть небольшой шат. В них не разбирають, короче, "на скручивание". Это не критично? 16го калибра.

Красота! В пятнмцу беру 58го года вроде 7?кого та. Продает дед за 4тр. Есть небольшой шат. В них не разбирають, короче, "на скручивание". Это не критично? 16го калибра.

Не на мой 58 жалоб пока нет !!! Пристреливал. Не плохо, даже очень !!! Стволы зеркало. Дерево родное. Воронение на 5. Год не знаю, но предположительно 81-82 гг. Ну вот скоро сезон открывается, там посмотрим как оно, на деле !!!

абалденно!! у мну такой же , ток в 12м. обдири лак , замори и покрой маслом - потом не продашь ни за какие деньги )))

Приветствую аудиторию. Приобрел обсуждаемое ружье. Состояние "интересное" : ни намека на шат, просто как новое, стволы - зеркало, воронение - гуд, но.. сыпь снаружи стволов (очагами плошадью прим по 1 кв см.)в которой я разглядел и глубокие раковины. Это таки не критично или можно уже начинать впадать в отчаяние?
номер Х33331 не подскажите по году.

впадать в отчаяние никогда не нужно )))) накройняк - продать. давай фотки .

igorper
Уважаемые друзья. Сегодня оформил разрешение и покупку для себя очередного ружья со знаком советского-качества. Скажу сразу когда мне его предложили, то я не смог от него отказаться, тем более когда его повскидывал-поня, моё.И так всё по порядку. Ружьё Иж-58ма, 1986г. выпуска. Штучное с инкрустацией кажется серебра.

Резкость была хороша, но по лицу било нещадно.

Извините за нескомность, после фотографий igorper мне захотелось выложить свои.

но.. сыпь снаружи стволов (очагами плошадью прим по 1 кв см.)в которой я разглядел и глубокие раковины

высокий с длинной шеей.

привет всем принимайте в свои ряды

jasav
впадать в отчаяние никогда не нужно )))) накройняк - продать. давай фотки

вызывающий опасение участок

для сравнения с ногтем

в натуральный размер

это рядом, в других местах просто сыпь не много

чет какие то дырки глубокие ... даж и не знаю что сказать ....

Всем привет!Купил на той неделе, Иж-58М 12к, судя по скану тетрадки 75 год. Ложа неродная, от 43-его, так как на винт надет чопик сантиметров 5 длиной с отверстием. Поэтому сидит неочень, зазор где дерево прилегает к верхней части колодки, и хвост предохранительной скобы чуть ли не сантиметр заглублён. Вопрос. Что сообразнее, заделать щель и подпилить или отдать мастеру? Как в мастерской могут зазор убрать? Тут говорилось еще насчет подгонки дерева: древесная пыль, эпоксидка. Кто нибудь так делал, красиво ли получается?
П.С. Многие тут когда фото выкладывают замазывают серийные номера. В чем смысл, какой вред что другие его узнают?

jasav
чет какие то дырки глубокие ... даж и не знаю что сказать ....

Karamba1
вызывающий опасение участок

Ну хрен его знает... Я бы не стал заморачиваться: если с ружьем что-то дорогое в памяти связано - на стенку его, если ничего такого нет - снять все что можно и сдать основные части на утилизацию.

58-ой - это, мягко говоря, не редкость. Я вот не так давно штучный практически в идеальном состоянии за 6000 взял.

Тока пулей стрелять ненадо

вот об этом и подумал.....

Я вот не так давно штучный практически в идеальном состоянии за 6000 взял.

а поглядеть нельзя ли? если не затруднит, конечно .

А подскажите чем лучше остановить процесс коррозии. Там на фото видно, что мелкая сыпь черная, а в углублениях рыжая ржавчина. Может есть способ, к примеру, протравить это место, а за тем заворонить?

Karamba1
А подскажите чем лучше остановить процесс коррозии.

Щёлочь вредно влияет на металл. Щелочное масло применяют при первой чистке ружья после стрельбы для нейтрализации кислых продуктов горения капсюльного состава.
Во всех остальных случаях используется нейтральное ружейное масло.

M1khal1ch классно выглядить поздравляю с покупкой, на счет подгонки я бы сам обратился мастеру, если мастер толковый, но если сам подгонишь, то + тебе, нужно довести все до конца, это ружье того стоит, лично мое мнение,

Karamba1
А подскажите чем лучше остановить процесс коррозии. Там на фото видно, что мелкая сыпь черная, а в углублениях рыжая ржавчина. Может есть способ, к примеру, протравить это место, а за тем заворонить?

Травить ненадо, решето будет. Стреляй как есть. Затем на стену на гвоздь

jasav
а поглядеть нельзя ли? если не затруднит, конечно .

Так обсуждали же мы его уже в этой ветке - в феврале фотки вывешивал 😊

Karamba1
А подскажите чем лучше остановить процесс коррозии. Там на фото видно, что мелкая сыпь черная, а в углублениях рыжая ржавчина. Может есть способ, к примеру, протравить это место, а за тем заворонить?

Что случилось где все пропали. Тема заглохла. Наверно крутят патроны-готовятся на перепёлку. Открытие не за горами.

Привет всем! вот недавно приобрел ИЖ 58, чему очень рад)
Прошу знающих людей оценить так сказать мой девайс, незнаю только какого года ружьё.

Solotoy

незнаю только какого года ружьё.

Где то в начале ветки скан таблички был, определитель года по номеру. Вывешу ещё раз.

что то непонятно глядя на эту шпаргалку, в столбике Иж 58 (м)
букв "Е" как у меня в номере 5 штук с разными годами.
да и ружье у меня просто ИЖ 58 16 калибра. без всяких литер.

если не секрет за сколько взяли ?!!

не секрет, у знакомого за 15000 р.

Solotoy
у знакомого за 15000 р.

yalga
Сколько могут стоить папковые гильзы "Рекорд" новые (не стреляные) 16 калибра? Хочу продать.

Solotoy ружье классное, по металу практически новое, возможно и стоит тех денег, пристрелку делал?

Solotoy

что то непонятно глядя на эту шпаргалку, в столбике Иж 58 (м)
букв "Е" как у меня в номере 5 штук с разными годами.

Где то в этой ветке VVal кажется говорил что приливы на колодке, закрывающие патронники, у ружей первых годов выпуска плоские сзади, как на Ваших фотографиях. Так что скорее всего 60 или 61 год.

Решил сделать английскую ложу из полупистолетной. Завтра помолясь начну. Вопрос: лысину на месте где спилено поновой маслом придется пропитывать? Чем потом покрывать, чтоб спил незаметно было? Ложа неродная, орех. Цевье оригинальное, что за материал непойму, на бук непохоже, да и вроде не орех. Если ложу и цевьё замочить к примеру в льняном масле, цвет немного выровняется?

M1khal1ch

приливы на колодке

что такое приливы? или какая по счету фотография этих приливов?

M1khal1ch

Решил сделать английскую ложу из полупистолетной.

а зачем вообще этим заниматься???

Это выступы на колодке, которые закрывает казённики. Передней частью образуют щиток, который прилегает к казенным срезам, в котором два отверстия под бойки. Хорошо их форму видно на втором фото. Видите, они плоские сзади. А у меня к примеру закруглённые, как половинки шаров.

Сначала решил подогнать ложу получше. Предыдущий хозяин сломал родную и отдал мастеру, тот побыстрому поставил ложу от иж43, ружье в таком виде оказалось у меня. Несовпадали радиусы у места прилегания ложи на колодке и у самой ложи. В районе рычага для открывания здоровенная щель. И скоба была утоплена в шейку милиметров на 5-6. На фото видно. Решил сточить часть шейки, чтоб железо личинки было вровень с деревом. Да вот беда, шейка стала прямоугольной, рукой чуствуется, неудобно. Если скруглять, пострадает насечка, а раз ей и так кранты, то решил сделать английскую, так более канонично. Горизонталка все же.

Только что обзвонил мастерские в, оба сказали что насечкой не занимаются. И кто занимается незнают типа. Реально ли самому насечку сделать? или хотябы оформить по краю оставшуюся после обточки часть насечки?

M1khal1ch
Реально ли самому насечку сделать?

M1khal1ch
Если ложу и цевьё замочить к примеру в льняном масле, цвет немного выровняется?
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/2386895.jpg][/URL]

Да.Выровняется. Можно добавить в масло для тонировки дёгтя, продается в аптеках.

День добрый!
Предложили на днях приобрести ИЖ-58 16к, с экстрактором.
Ружьё в хорошем, если не отличном состоянии, но хотелось бы по старше. Год не указан. Гравировка простая, с надписями по бокам колодки (Модель иж 58). Ложа как, у Вовчика 70399, но со щекой, видимо кустарная, пожалуй она, одна и портит приятное впечатление от ружья.
Цена 10,000, по этому, перед покупкой хочу узнать по больше деталей.
Подскажите, пожалуйста, популярно, имеются ли какие либо явные отличия у рядовых ружей ИЖ-58 ранних лет выпуска, от более поздних?

С уважением,

имеются ли какие либо явные отличия у рядовых ружей ИЖ-58 ранних лет выпуска, от более поздних?

Премного вам благодарен за информацию, теперь кое-что прояснилось. Вариант, предложенный мне, более поздний, как я полагаю 80-е.
Отказался я от данного экземпляра, пока что поищу других предложений.

Господа являюсь счастливым обладателем ИЖ-58МЕ,хорошее прикладистое ружьё с прекрасным боем, но вот не задача не работают выбрасыватели-если патрон самозорядка ,то часто приходиться гильзы выкавыривать ножичком. Подскажите кто знающий в чём дело?И если у кого есть документация на данный экземпляр выложьте плиз!!!!!!

satyul
Господа являюсь счастливым обладателем ИЖ-58МЕ,хорошее прикладистое ружьё с прекрасным боем, но вот не задача не работают выбрасыватели-если патрон самозорядка ,то часто приходиться гильзы выкавыривать ножичком. Подскажите кто знающий в чём дело?И если у кого есть документация на данный экземпляр выложьте плиз!!!!!!

темку с начала почитайте

В наличии цевье в лаке вроде бы из ореха и покрытая морилкой и навощенная ложа из берёзы. Цевье красноватого оттенка, ложа нет. Стоит ли покрыть красным лаком приклад? И каким лаком лучше, сколько слоёв? В общем по технологии вопрос.

Никакой лак вот так прямо на воск не ляжет. Вернее лечь то ляжет но сцепление лака с прикладом будет никакое из-за чего он начнет отслаиваться. Восковую ваксу нужно удалить. Делается это скипидаром;впрочем и химия для удаления лаков/красок пожалуй пойдет. Но лучше лак на цевье удалить и сняв воск с приклада уже подгонять морилками/протравами по цвету друг к другу.

Всю жизнь мне казалось что отцовский штучный Иж27 красивое и элегантное ружье. А щас после 58го оно напоминает мне брусок, какое то квадратное всё, толстое.

Всем добрый день, недавно прикупил ИЖ-58 16 кал. 1964 года выпуска. Состояние с металом было идеальное, шата нет, стволы зеркало, но вот с деревом были проблемы и причём серьёзные! После долгих и упорных поисков мастера в Краснодарском крае, был найден мастер по дереву. Вот значит мой фотоотчёт о проделанной работе:

То что было:

И то что получилось:

Хорошее рабочее ружьё. А дерево от Иж43 ставили?

дерево новодел, ручная работа. ИМХО очень неплохо.

Стоял приклад от 43-го, цевьё было вырезано походу из ножки стула кухонным ножом по глубокой пьянке! Новый приклад и цевьё были сделаны в ручную по моим антропометрическим данным, за работу отдал 7000 рублей (не жалко было отдавать), работа супер, на фотографии не передать!

мои поздравления, стоит того, а деньги сегодня есть, завтра нет

Спасибо!

я про первое писал... а то что стало - загляденье!!!!!!

gordeevmaxim
Стоял приклад от 43-го, цевьё было вырезано походу из ножки стула кухонным ножом по глубокой пьянке! Новый приклад и цевьё были сделаны в ручную по моим антропометрическим данным, за работу отдал 7000 рублей (не жалко было отдавать), работа супер, на фотографии не передать!

А сколько времени занял процесс изготовления ? Были ли предварительные примерки.

Делал мастер три недели, обычно говорит за две справляется, но заказов перед сезоном много! За пару дней позвонил ему, договорился, приехал с ружьём, он меня всего измерил, я оставил ему ружьё и всё, ровно в обещанный им срок забрал! Живёт он под Кропоткином, могу номер телефона подбросить если надо!

Здравствуйте, уважаемые!Обнаружил на левом стволе своего любимого ружья ИЖ-58МАЕ вмятину, глубина около 0,3 мм, но изнутри(в стволе) на хромировке ее видно. Координаты ее- от дульного среза около 100 мм. Нельзя ли ее выправить? Просто сделать из латуни цилиндрик диаметром 18,2 мм и аккуратно прогнать через это место?

стоит ли брать ИЖ-58 20-калибр, 1959 г.в.
в левом стволе раковины, чем опасны раковины для ствола.

Не торопитесь. Сейчас есть возможности найти 58-й почти в идеальном состоянии.

Не торопитесь. Сейчас есть возможности найти 58-й почти в идеальном состоянии.

Может кто знает как удлинить ложе на сантиметров пять. Классное ружьё и ложится изумительно, но ложа коротковата. Заранее благодарен.

сложный вопрос. может проще новый приклад комунить заказать -под себя?
я делал по простому:

А вообще накладки на 58-й реально найти? И подходят ли накладки от 43-его?

Если "накладки" это и амортизаторы в том числе, то я купил в магазине "амортизатор для ИЖ", и мастер мне его подогнал как надо. Главное смотреть чтоб твердое основание было.

А если "накладки" - это обычные текстолитовые затыльники, то хз, непробовал. Да и непопробовать, тот же мастер питч поменял, щас уж непонять, хотя и затыльник от 43 и ложа от 58 в наличии.

Чего то на классику потянуло. Смотрел сегодня ИЖ 58 в 16 калибре с английской ложей скорее всего в буке ( может береза ).Млин понравился. Уговорил продавца пойти в продуктовый взвесить, вес оказался 3,2 кг.Межосевое пространство 27 мм. Читал ветку с перерывами , сейчас не могу понять вроде бы модель первого ИЖ 58 с характерной врезкой в колодку и надписью сбоку на колодке "Модель ИЖ 58", а вес 3,2 кг.???? Вроде же первые эти ИЖи были полегче и с межосевым пространством 25 мм. ????Год выпуска также нигде не выбит как на самых первых моделях конца пятидесятых, начала и середины шестидесятых годов. Или это какая то переходная модель от иж 58 к ИЖ 58М ???

чем опасны раковины для ствола.

gordeevmaxim можно тел, мастера, заранее благодарен

Коллеги , так что никто не скажет можно ли определить год выпуска ружья ИЖ-58 ( чистый 58-й , не 58М,58МА и т.д.)по буквам и цифрам номера ружья(КМ9019)???

Коллеги , так что никто не скажет можно ли определить год выпуска ружья ИЖ-58 ( чистый 58

В бОльшей степени душевными травмами (вас будет постоянно терзать, что ружье не идеально) . Для того, чтобы раковины были опасными, они должны быть очень глубокими.

Влияние на бой дробью раковин имеет место?

А по забоине в стволе никто не подскажет?

Здравствуйте. Купил на днях ИЖ-58МА, у него видно, что ось рычага стоит не ровно, не западлицо. Открывается и закрывается нормально, еще не стрелял. У кого ни будь такое встречалось? Чем это плохо?
Спасибо.

а где на этих фотках ось рычага?
личинка стоит криво- добить деревяшкой и винт докрутить.

VVal
а где на этих фотках ось рычага?
личинка стоит криво- добить деревяшкой и винт докрутить.

блин, я на схеме не правильно посмотрел, выходит это просто винт. Добить и докрутить - понял, спасибо.

Подскажите, может кто знает, на ИЖ-58 (обычный без ижекторов и без авт пред), при сломе стволов, если его медленно открываешь в какой то момент видно как предохранитель ползет из положения ВКЛ в положение ВЫКЛ и по мере раскрытия столов возвращается обратно.

Я разобрал ружье: там вместо толкателя автоматического предохранителя стоит просто Г-образная шпилька которая при нажатии на раычаг открывания стволов толкает сам предохраниель и его кнопку, шептала соответственно становятся подвижными.

ВОПРОС: зачем в конструкции ружья при сломе стволов предохранитель переводится в режим ВЫКЛ ???

Предохранитель запирает шептала, а при опускании стволов курки должны встать на боевой взвод, видимо для этого и освобождаются шептала, чтоб попасть в уступы на курках.

вот именно 😊 шептала при взводе курков должны повернуться и пропустить боевые взвода курков. включеный предохранитель этому мешает. если его в момент взвода не убирать- усилием взведения (рычаг силы как от стволов передается на курки посмотрите- раз в 50 увеличивается) сломает либо взвод курка, либо шептало, либо предохранитель.

M1khal1ch, VVal:

ТОЧНО!!! теперь все понятно, насколько простой и одновременно продуманный механизм.

появилась у меня небольшая проблема со стволами))
вроде не критично, но беспокоит и неприятно) да и боюсь что этот косяк может иметь тенденцию к увеличению)
сейчас фотки залью)
посмотрите что можно сделать и стоит ли вообще что-то делать и беспокоиться))

еще парочка)

как то странно отпаялось. а стволы из муфты не полезли случайно?
если нет, то можно осторожно пропаять газовой горелкой и прижать. хотя это большая опасность распаять совсем 😞
если паять, то предварительно все наглухо стягивать проволокой.

Стал обладателем ИЖ 58МА - досталось от деда. Начал курить ветку.

VVal
а стволы из муфты не полезли случайно?

Муфты начинаются с казённой части и продолжаются на длинну патронника, т.е на стволы, проточенные напресовываются с натягом.

нет, тогда точно не полезли, все заканчивается на крюке под цевье который)
больше никаких косяков со стволами нет!
(ну они конечно есть, но больше ничего не отпаивается и не отваливается)

а нельзя ли фотку колец этого ружа посмотреть ?

Совет прошу, сегодня отдал задаток в комиссионке за иж 58 мае 12к. стоит 12500р. год не разобрали, надпись IJ 58, вроде все нормально но в левом стволе в сантиметре от патроника есть раковинка в полторы спичечной головки в диаметре вроде не глубокая, как думаете брать или нет? 58 ые разлетаются как пирожки неуспеваю сьездить посмотреть! Нравится мне 58ой!

а там есть надпись made in ussr ?
должна быть возле скобы. должно быть экспорт , а ценник то серьезный, я свое брал за 5 , думал дорого)))

возьмешь если фото кинь

Ок скину! Если получится! а за 5р ну нам такие варианты не попадаются!:-(

Наверное планку пригнали слишком плотно к малому крюку... припаять то можно но ее бы сначала немного укоротить у малого крюка иначе все повторится. Паять паяльником, а не горелкой. Ей точно стволы распаять легко.

Добрый вечер. Товарищ ищет ложу и цевье на ИЖ-58МАЕ 16 кал. Ложа по возможности прямая, дерево орех. Может кто-нибудь подскажет есть ли они сейчас в продаже или только на заказ.

Добрый вечер. Товарищ ищет ложу и цевье на ИЖ-58МАЕ 16 кал. Ложа по возможности прямая, дерево орех. Может кто-нибудь подскажет есть ли они сейчас в продаже или только на заказ.

Не найдёт, сам долго и нудно искал, в конце концов сделал на заказ!

Если 16ый сделан на 12ой колодке ложи есть и английская и полупистолет www.prodiz.ru(в интернет маг)пересыл по России и цена более чем гуманная!

Господа! Не забывайте в приводимых ссылках делать ПРОБЕЛ с последующим текстом 😊 Иначе не открывается. В данном случае комп пытается открыть такую страницу: http://www.prodiz.xn--ru(-hdd/
Как вы понимаете, вряд ли такая страница будет найдена 😊
С уважением.

Учту, извините!

Всем здравствовать!

Очень хочу взять ИЖ-58 1975 года, калибр 12 (вместо своего ИЖ-12).
Я его ещё не видел, но хозяин говорит, что железо в отличном состоянии.
Дерево - без трещин, только поцарапан лак.
Просит 14 тысяч.
Подскажите, сколько за такое рядовое ружьё можно отдать денег (в Питере)?

а чем иж12 не нравится ? вроде тож неплохое ружо. единственная вертикалка которая мне нравится))

цена , наверное , для питера адекватная .

jasav спросил:
а чем иж12 не нравится ? вроде тож неплохое ружо.

единственная вертикалка которая мне нравится/QUOTE]
Мне тоже.
[QUOTE]цена , наверное , для питера адекватная .

Как правильно проверить ружье на шат? В одних источниках говорится что нужно просто снять цевье и потрясти, обхватив колодку и стволы рукой. А в других что нужно при этом отвести ключ, чтобы запорная планка не поджимала крюки и не искажала картину. Как правильно все таки? На моем в запертом состоянии шата нет, а в открытом есть.

правильно ключ открывать, но стволы к коробке поджимать. поскольку проверяется не запорный, а подгонка (износ) посадочных мест стволов к коробке.
в запертом положении проверяется зазор в казенном обрезе. для нового 0.05не, б\у- 0.08не раньше, 0.1не сейчас.

правильно ключ открывать, но стволы к коробке поджимать. поскольку проверяется не запорный, а подгонка (износ) посадочных мест стволов к коробке.
в запертом положении проверяется зазор в казенном обрезе. для нового 0.05не, б\у- 0.08не раньше, 0.1не сейчас.

M1khal1ch
И какие меры надо принимать

насчет ложи (или ложа?) и цевья у нас в городе в магазинах есть на 58-ой и бук и орех))
вот только с цевьем проблемы, возможно от 43 цевье подойдет?
в принципе, если кому-то очень надо, то могу купить - переслать, но не знаю насколько точно оно выполнено)

возможно от 43 цевье подойдет?

Прикупил тут патроны Wolf Охота, 2г сокола, 36 г дроби. Подскажите, не черезчур ли это для 58го? С сайта производителя http://www.wolfammo.ru/site.xp/053056.html есть информация что давление будет 740 бар, на стволах клеймо на 750 бар. Если верить производителю, то вроде все нормально. Кто стрелял такими из 58?

Может кто подскажет, встанет ли нормально на ИЖ-58-20 1958 г.в.ложе от ИЖ-58-16 1968 года выпуска? На обоих ружьях ангийское ложе, но коробка на 20 калибре с межосевым - 24мм(по памяти),а на 16 калибре 27мм.???

abvgd
2г сокола

если это правда, то ничего стволам точно не будет)

abvgd

2г сокола

если это правда, то ничего стволам точно не будет)

Что за Сокол такой? 2гр на 36.

Обычный Сокол, я тоже заряжаю 1,95 на 35 контейнер+звезда, выстрел резкий и кучность в норме.

для контейнера нормально)
вот уж не думал, что кто-то из производителей его еще использует)

Добрый день!
Товарищи, возник вопрос по ИЖ-58, который наверняка раньше затрагивался, но "поиском" его не нашёл. У меня шатается на этом ружье цевьё. Несильно шатается, но неприятно. Как устранить?

всмысле плохо прилегает к стволу? (т.е. дерево плохо подогнано)
если так, то нужно что-нибудь подложить между деревом и защелкой цевья) хорошо подходят обыкновенные шайбы соответствующего диаметра, надетые на винты (т.е. сперва вставляем в соответствующие отверстия в деревяшке винты, потом на винты надеваются шайбы, а уж затем защелка))
собственно на своем 58 я их и подкладывал))

а я подкладывал наждачку, вырезав её по форме защелки.

а я подкладывал наждачку, вырезав её по форме защелки.

Я, из пластиковой полтарашки, пластиком в два слоя сложенным. И всё окей.

Спасибо всем за советы. Попробую.

Принимайте в ряды юзеров сего девайса. Охотничий стаж у меня небольшой, поэтому выбирая свое первое ружье склонился к п\а (ганзовцы убедили с соседней ветки)но сомнения в плане надежности и "ровности" стволов современных российских ружей взяли верх и поехал я со своей первой зеленкой за иж-54 но обстоятельства сложились так, что вернулся с "Бекасом"(кстати оказалось отличное ружье, весной не нарадовался).
Но вдруг начались ходовые охоты

Ну я продолжу.
Поэтому вопрос о двустволке вставал острее с каждым днем.
С зеленкой проблем не возникло и когда пришел забирать бумажку заговорщицки намекнул разрешителю так сказать поскрести по сусекам(слава богу ребята нормальные)
MODEL IJ 58 MA, MADE IN USSR
Ну а дальше как в красивом кино, любовь с первого взгляда и собственно "свадебные" фото.
P.S. Что приятно я был у нее первым.

И еще

И за сколько, такую красоту-по сусекам наскребли. Просто новьё-рад за вас. Удачи вам и полей с дичью.

И за сколько, такую красоту-по сусекам наскребли. Просто новьё-рад за вас. Удачи вам и полей с дичью.

Большое спасибо! Но раз у нас любовь и деньги ходят рядом то 8 т.р.+"конь"
Для такого ствола я считаю нормально оно действительно новое с 76 года у мужика пролежало

На сегодняшний день-просто бесплатно. Ещё раз удачи вам.

ну красота!!! поздравляю!!!! цена сладкая.

теперь лак ободрать , пропитать маслом - и останется еще внукам))))

теперь лак ободрать , пропитать маслом - и останется еще внукам))))

ну мона и так, главное чтоб дерево под лаком не разбухло )))

Может кто подскажет-приклад и цевье на 58-х ижах для 12-го и 16-го калибра одинаковы или есть отличия? У меня ИЖ-58М 1974 г.в.-в магазине видел цевье и приклад из ореха, продавец говорит, что они подходят и для 12-го, и для 16-го калибра. Но вот я чтото усомнился в истинности этого высказывания, а орех выглядит изумительно.

с цевьем придется малость поморочиться.
приклад подходит, но есть нюансы по торцу скобы. на 58М хвост скобы был короткий, на МА и МАЕ длинный. соответственно под него фрезеруются выборки. то есть может быть так- купите приклад под МА, ставите на М- а там дыра, придется вклейку делать. ну и наоборот.
еще вариант- приклад сделан из приклада Иж43, там паз средний, короче МА. в этом случае просто скоба меняется на скобу от Иж43, в дырке на личинке под винт скобы режется резьба М4 и снаружи ставится новый винт.
можно поставить приклад от Иж43, только по переднему контуру пилить побольше придется.
на 58 (без букв) тоже от Иж43 приклад должен подходить, но реально я не пробовал.

спасибо за консультацию

в этом случае просто скоба меняется на скобу от Иж43

эт за что ж , простите, над уважаемым оружием издеватьси??? ))))) нет уж )))

Alex9876
мои поздравления, прекрасный выбор!

Сегодня посмотрел Иж58 МАЕ 1967 года. Стволы в идеале. На охоте ружо бывало частенько. Цена 5000р.
Что не понравилось:
1. Цевьё оттягиваю вдоль стволов (не чувствуется движения), возвращаю к спусковой скобе, чувствуется щелчок и цевьё на 1-2 мм. возвращается на место.
2. Взялся за рукоять, шатаю стволы, чувствуется движение. Казённый срез можно прижать к коробке примерно на пол миллиметра.
Глядя на фото я так понимаю, что стволы сидят намертво и движения вообще быть не должно? Говорит надо болт подтянуть который в прикладе. Но не знаю насколько это реально. В отмеченном на фото месте присутствует щель в 1 мм. По ней и видно движение.
Поделитесь мнениями.

в 67г МАЕ не было. и даже М еще не было.
как это щель в 1мм? что значит прижимается на полмиллиметра?
если так, то либо капремонт, либо в мульду.

VVal
как это щель в 1мм? что значит прижимается на полмиллиметра?

Выбиваешь штифт фиксирующий ось от смещений о проворачиваешь ось вокруг оси на 180 градусов, не демонтируя её из колодки, повернув неизношенной стороной к крюку, забиваешь штифт назад и все.
======================================
То есть шат я могу так вылечить и будет мне счастье? Или ну его?

как эту ось провернуть я так и не понял. если всё это сделаешь, то отпишись мне подробно и с фотками. все говорят что ось повернуть, то нести надо мастеру. а я пока на первое время пластинку металлическую на ось положил. сейчас всё мёртво стоит. но все равно хочу повернуть ось. но как не знаю. 😞

Novi4ok
если всё это сделаешь, то отпишись мне подробно и с фотками

Во во, я тоже не могу понять как эту ось повернуть, она мне кажется приварена с выдвигателем экстракторов. Иж-58МА.

Если толщина подложенной на ось стволов пластинки больше 0,1мм то переворачивание оси вряд ли поможет. Там:
http://guns.allzip.org/topic/60/23.html
Леша641 выложил мой совет как перевернуть ось на ИЖ-54.Для ИЖ-58 нужно все тоже самое разве что отверток и выколоток нужно намного больше. Нужно снять приклад. Затем снять личину УСМ. Потом выбить оси шептал, курков и взводителей боевых пружин. Выкрутить винты контрящие заглушки оси стволов. Выдавить их изнутри(из отверстий для боевых пружин).Стронуть одной выколоткой, а затем выбить второй(как в ссылке)шрифт фиксирующий ось стволов и выбить ее вбок. Толкатель экстратора при этом легко выдвинется вперед т.к. на своем месте он зафиксирован осью стволов и осью взводителей. Поставив ось нужной стороной собрать все в обратном порядке не жалея графитной смазки в винтах и осях.
Работать аккуратно, лучшев хб перчатках т.к. внутренние выступы коробок ИЖ-58 имеют множество острейших кромок, особенно в месте прилегания приклада.

Ух ты, вроде начинает проясняться как это сделать. Надо пробовать.
а есть у кого ни будь фото уже снятой этой оси и места где она стояла?

Фоток нет. Ось выглядит очень просто-пруток диаметром 7,8мм и длиной примерно 15мм.Посередине оси поперек просверлено отверстие под шпильку оси диаметром 2,0мм(если не ошибаюсь).

ИМХО- поворот оси дает копейки. если все серьезно, на это надеяться не надо, надо ставить новую повышенную ось (большего диаметра). да они и на заводе идут по группам по диаметру, если на сборке казенный обрез ствола просаживают- испаравляют установкой более толстой оси.
перед запрессовской новой оси производится совместная развертка отверстия коробки совсместно со стволом, но не просто так, а ствол при этом поджимается к щитку коробки (для чего под передний торец переднего крюка ставится вкладыш) и около щитка между подушками стволов и коробки вкладывается кусочек бумажки- чтобы ствол не закрывался до конца и был небольшой запас на пилежку его казенного обреза для окончательной пригонки.

Купил ружье ИЖ-58 МА 1984 г.в. чуть больше года назад. Отличное ружье для ходовой охоты-без добычи еще домой не приходил. Хочу зафиксироваться в теме. Проблем с ним нет, я даже после покупки не стал разбирать УСМ. Стреляет без осечек-брызнул немного масла через доступные отверстия-пусть работает. Шата стволов, потертостей на колодке нет, стволы зеркало-прежний хозяин его, судя по всему, его практически не эксплуатировал."Боевые шрамы"от хранения:царапины и вмятины на дереве приклада, незначительное пятнышко коррозии ближе к дульному срезу стволов снаружи. Все.Поначалу даже рычаг запирания приходилось немного доводить до прямого положения, стволы закрывались как на новом. Очень доволен покупкой.

Прикупил 58-й, паспорта нет, но похоже до 73 года, значит просто иж-58, есть проблемы с прикладом (фото-звиняюсь за кач-во), в магазине есть ложе от 58, но почитав ветку я так понял, что это от мае, штоб не ошибиться нужно с колодкой идти в магаз и примерять-так? И еще вопрос, много работы по подгонке, если не подойдет, реально сделать самому?

Здравствуйте, владельцы ИЖ 58. Вот и я скоро присоединюсь к Вашей дружной компании. Хочу купить ИЖ 58 16 калибра, 730мм стволы. Зеленка уже на подходе 😊. Поскольку патроны снаряжаю сам, сразу хотел спросить бывалых и опытных охотников, пользующих ИЖ 58. Кто и как делает? Какие навески пороха (использую Сокол) и дроби показали оптимальные результаты при стрельбе. Используете ли пыж-контейнер или без него? Как лучше крутить- под закрутку или под звезду? Знаю многие составляют таблицы пристрелки или ведут записи по снаряжению патронов. Может поделитесь опытом, друзья, если не жалко.

Здравствуйте, владельцы ИЖ 58. Вот и я скоро присоединюсь к Вашей дружной компании. Хочу купить ИЖ 58 16 калибра, 730мм стволы. Зеленка уже на подходе . Поскольку патроны снаряжаю сам, сразу хотел спросить бывалых и опытных охотников, пользующих ИЖ 58. Кто и как делает? Какие навески пороха (использую Сокол) и дроби показали оптимальные результаты при стрельбе. Используете ли пыж-контейнер или без него? Как лучше крутить- под закрутку или под звезду? Знаю многие составляют таблицы пристрелки или ведут записи по снаряжению патронов. Может поделитесь опытом, друзья, если не жалко.
________________

ИЖ 58МА 12 кал - отличное ружьё!!! Выше всяческих похвал. Охочусь с ним достаточно давно, тьфу-тьфу ещё не разу не подводило. ИМХО калибр брать лучше 12-й, и патроны самому снаряжать в зависимости от целей охоты. Мне данное ружье подарил отец, до этого он пользовался им достаточно долго. Охотил все подряд от рябчика с вальдшнепом до крупного медведя. По медведю пуля "Вятка" Многим охотникам сейчас наверно слабо с гладкостволом на "Хозяина" сходить. Порох лучше "Сунар" использовать, так как он резче чем "Сокол" работает. Крутить лучше под закрутку - гильзы дольше прослужат, да, хоть и говорят производители патронов, что "звездочка" кучность увеличивает, но поверьте на слово, если стволы живые, то и без нее нормально будет. На охоту по перу заряжаю исключительно дробь N 4 (хватает всем), на зайчика N3. Картечь согласованная, по три в ряд. Пули: из моего ствола лучше всех показывает результат "Вятка" до 50 м., от 50 м до 80 м. - "Полева-2" (только вес пороха надо делать меньше стандартной навески на 0,1 гр.).

Спасибо, что откликнулись. Мне хотелось бы информацию именно по 16 калибру. Охотится с ружьем буду весной и осенью по боровой и водоплавающей птице. У меня все ружья 12 калибра, поэтому опыта в навеске на 16 нету. Нашел пока информацию, что оптимальная навеска 1,8 гр. сокола на 28 гр. дроби. Для меня сейчас ценна любая ваша информация на эту тему. Заранее спасибо.

Про то, "сколько вешать в граммах" для 16-го не знаю.
Если любая информация полезна, то слушайте как делают наши мужики прожившие всю жизнь в глухой тайге:
1. Берут обыкновенную спичку и меряют ей диаметр донца гильзы 16-го кал. (от края до края).
2. По длине радиуса донца на спичке делают зарубку ножом или черточку чем-нибудь.
3. Спичку опускают в приготовленную гильзу и прижимают ее к краю.
4. Насыпают бездымный порох "Сокол" до зарубки или черточки.
5. Дальше пыж картонный, 2 войлочных + картонный.
6. Хорошенько запыжовывают.
7. Дробь в полтора раза больше чем мерка для пороха.
Все гениально и просто!!! Утка, косач, рябчик - пожалуйста! Сам стрелял такими патронами, жив здоров и улыбаюсь.
Вышеописанный метод применим, если нет под рукой аптекарских весов и прочих прибамбасов.
Только есть одно НО. Не в коем случае данный метод не применять для других марок пороха, только бездымный СОКОЛ.
P.S Был один случай, когда "горе-охотник" паренек 18 лет ссыпал порох с боевых патронов для нарезного и зарядил ими таким способом патроны для своей "Тулки".
Пишу с его слов, после встречи и распросов типа, а что рука забинтована? и морда в крапинку?: "Первый раз выстрелил с правого - хорошо тряхнуло, выстрел резкий, осыпь отличная. Второй раз с левого - много огня, искры из глаз, страшная обжигающая боль". Итог: Пантронник раздуло, вырвало щечку приклада рядом с казенником и загнало ее на 2 см под ноготь большого пальца правой руки.

Да, история поучительная. Однако сейчас удобнее стало и спички не надо зарубками покрывать, поскольку продаются весы до 0,01 грамма.

Здравствуйте форумчане. Купил ИЖ 58 без паспорта, состояние 4, год выпуска не известен, серия КК 9799 по табличке в начале ветки год определить не смог. Но это не самое главное - заинтересовал меня дополнительный целик припаянный народным умельцем к прицельной планке, при вскидке мушка идеально ложится в него. Прокомментируйте, пожалуйста, данное улучшение.

народ , а поделитесь у кого как пули летают - модель пульки и дистанция стрельбы.

чет я со своего намедни в бочонок стрелял средний, метров с 50-60 нифига не попал(((( расстроился жутко ))))

Kipchak Khan, а помоему это пулевой целик!

Kipchak Khan
Здравствуйте форумчане. Купил ИЖ 58 без паспорта, состояние 4, год выпуска не известен, серия КК 9799 по табличке в начале ветки год определить не смог. Но это не самое главное - заинтересовал меня дополнительный целик припаянный народным умельцем к прицельной планке, при вскидке мушка идеально ложится в него. Прокомментируйте, пожалуйста, данное улучшение.
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/2694032.jpg][/URL]

jasav
народ , а поделитесь у кого как пули летают - модель пульки и дистанция стрельбы.

чет я со своего намедни в бочонок стрелял средний, метров с 50-60 нифига не попал(((( расстроился жутко ))))

А поправку делал по горизонтали? Ведь из правого ствола на дистанциях дальше 35 м пуля уходит влево и наоборот.

Постреляйте на 35 м пулей.

Нашел пока информацию, что оптимальная навеска 1,8 гр. сокола на 28 гр. дроби.

АПну свой пост #872.
Пы.Сы. Куда подевались корифеи VVal и Сергей Александрович ?

Какой из меня корифей 😊? Приклады к ИЖ-58 бывают двух видов:с круглой и квадратной врезкой. Какой тип приклада нужен такой и нужно брать. При этом подгонка скорее всего все равно понадобится но совсем небольшая, а если повезет то приклад станет как "родной".Брать приклад с "неродной" врезкой не советую-работы много да и внешний вид может получится не очень красивым.

Сергей Александрович
Какой из меня корифей ? Приклады к ИЖ-58 бывают двух видов:с круглой и квадратной врезкой. Какой тип приклада нужен такой и нужно брать. При этом подгонка скорее всего все равно понадобится но совсем небольшая, а если повезет то приклад станет как "родной".Брать приклад с "неродной" врезкой не советую-работы много да и внешний вид может получится не очень красивым.

Спасибо за внесенную ясность относительно целика. Как только отстреляюсь с 35 и 50 м так фотоотчет и описательная часть с меня.

насколько знаю с квадратной врезкой были на ИЖ 58,а на ИЖ 58М уже пошли с круглой !!!

привет форумчане! поздровляйте недавно купил себе иж58МА хоть приклад мененый ну очень рад. 16 колибра

Отстрелял на стенде, впечатлился, резкое, с тугим спуском, порадовала кучность и осыпь, для 16к. просто отлично, правда с непривычки первые десять-двенадцать тарелок ушли целыми )))

Доброго всем времени суток. Прежде чем вступить в дискусии решил просмотреть всю ветку-теперь можно и пообщаться. Сам являюсь обладателем ИЖ-58М 16кал. 1974г.в. вот уже без малого 5 лет. Нареканий к качеству ружья и его бою как пулями так и дробью нет. Хотя ничего плохого не могу сказать и о тульских ружьях, которые были до этого (ТОЗ-Б,ТОЗ-БМ,ТОЗ-54)-все по своему хороши. Брал ижака в состоянии нового, даже в заводской коробке у прежнего хозяина было(он брал его чтобы было).
Для NeyroN:патроны снаряжаю сам-порох СОКОЛ (серия, где предел для 16-го 2,1г.)-1,8г,прокладка картон-2-3мм,войлочный пыж 8-9мм,древесно-волокнистые-до уровня, чтоб засыпав дробь-28г.,осталось место под закрутку. Осыпь кучная, резкая,выстрел комфортный.

спасибо за информацию hunterGV, я прошерстил уже весь данный форум и форум "у Медведя" по снаряжению патронов на 16 кал. Ваше снаряжение 1,8 Сокола на 28 дроби является самым оптимальным в кучности и резкости по мнению многих владельцев как ИЖ-58 так и др. ружей 16 кал. Зимняя навеска на 0,1-0,2 гр. пороха выше летней. По гусю 1,85-1,9 Сокола пыжи- картон 2 мм, войлок, картон, ДВП, картон, ПК обрезанный (одна чашечка), дробьN1\0, пересыпанная крахмалом-28 гр., пыж-картон (на 40м, говорят, стабильное поражение). Через неделю должен получить зеленку, а там и ИЖ-58 пойду забирать. Как оформлю отпишусь с фотками.

Немного отступлю от темы ветки, коль дело коснулось снаряжения патронов. Для разных партий пороха навеска может быть разная. Я обычно с новой незнакомой партии СОКОЛА снаряжаю начиная с 1,7 до предела, указанного на банке через 0,05г по 3 патрона и проверяю качество боя. Таким образом получаю оптимальные заряды для данной партии. Пока все нормально, система сбоев не дает.

Для стрельбы пулей на моём 58-м слишком тугой передний (получок)
спуск-2.5 кг.После обильной смазки усилие снижается, хотелось бы подточить, но боюсь угробить вообще.
Многие об этом и не догадываются, особенно влияет передний спуск, короткий
указательный палец и немного длинноватый приклад.

Так же стал обладателем данного ружья. Всегда хотел горизонталку. Но после отстрела данного ружья и сходив с ним на зайчика, менять не буду, пуля B&P от ГП летит исключительно, дробь 3 патрон RC кучность замечательная. А зайчик убежать не успел.

в выходной как раз занимался улучшением спуска. правда не на своем.
в общем не столь сложно, сколь муторно. тут главное -терпение и постепенность. то есть совсем немножко полирнул взвода на шептале спереди и на курке изнутри (удобнее всего очень мелким наждачным камнем)- прочистил, собрал, проверил что получилось. потом еще раз.
легче 2кг ИМХО делать не надо.
ну и фото, в ожидании осени 😊

Подскажите пожалуйста, кто-нибудь, гравировка на колодке и модификация ружья ИЖ-58(МАЕ, МЕ) как-то связаны? В Гладкоствольном спросил - молчат.

гравировка на колодке и модификация ружья ИЖ-58(МАЕ, МЕ) как-то связаны

У меня ИЖ-58 МЕ. Их выпускали только в 1976 году, почему-то.

кажется по модификациям только в накатке буквы менялись. а так- одинаково. отличались рядовые, экспорт и штучные, объемом гравировки. Электрохимия в одно время имела один рисунок. были отдельные серии этой химии, но маленькие и немного.

Было бы интересно узнать какая гравировка была в какой период времени на рядовых ружьях ИЖ-58, но наверное это возможно выяснить только через ижмех.

Пожалуй и на заводе не дадут исчерпывающий ответ по поводу гравировки, врядли там ведут такую статистику. Разве что всем владельцам ИЖ-58 заснять гравировку своих ружей и поместить хотябы и на этой ветке с записью года выпуска (если не точно, то хотябы приблизительно)своего ружья.

Да, было бы здорово если бы кто-нибудь выложил фото гравировки колодки своего ИЖ-58 и год выпуска.

Есть же ветка по Тоз-34.Называется; Гравировка на ТОЗ-34 (фото от владельцев).Может по Ижам нужно такую создать. Но отдельно-горизонталки и вертикалки. Чтобы не было путаницы.

Хорошая идея ! Так я и сделаю (попробую пока только отдельную тему по ИЖ-58).

Я заснял свое. Правда качество оставляет желать лучшего. У меня ИЖ-58М 1974 года выпуска рядового исполнения. Вначале вставил фото сюда, а потом создал новую тему в "гладкоствольном оружии" под названием "Гравировка ИЖ-58". Предлагаю все фото с данными сбрасывать туда, в новую тему.

Извините, аналогичная ветка уже создана по адресу http://guns.allzip.org/topic/60/565215.html , не заметил. Как удалить тему, созданную мной чтобы не было неразберихи?Подскажите.

над постом страничка с карандашиком. кликаете, в левом углу- удалить. удаляете первый пост- удаляется тема.
я бы лучше в этой теме все вывешивал. остальные темы утонут, а эта останется.

Я не дам своей теме "утонуть" ;-)
Да и фотографии гравировки ИЖ-58 будут находится в одном разделе, которые не придется искать по огромной теме "Ружье ИЖ-58.Устройство..." Имхо.

дык не хотите-как хотите. "жысть она сама рассудит строго" 😊

уж скоро весна, опять долгоносики полетят... уж и помечтать немножко...

а пока ВСЕХ с НОВЫМ ГОДОМ!

Всех охотников, и не охотников тоже, с наступающим НОВЫМ ГОДОМ. Здоровья всем, удачи на охотничьей тропе, а остальное все приложится. Счастья всем в НОВОМ ГОДУ

Может не в тему, но 4.01.10 ходил на охоту:мороз градусов около 20 дистанция 25 м выбегает заяц-первый выстрел дробь 3-ка промах, второй 0-ка -заяц пробегает 10 метров и падает замертво. Красиво,ребята!Желаю всем впечатлений и радости от охоты!
P.S.Перед этим были три охоты без добычи - поэтому так эмоционально!Фото к сожалению нет, так как даже сотовый замерз. Но ИЖ 58 ружье супер.

ружьё точно супер! даж очень!! с полем тебя!

молодец! с полем! и всех -с Рождеством!
😊

Может не в тему, но 4.01.10 ходил на охоту:мороз градусов около 20 дистанция 25 м выбегает заяц-первый выстрел дробь 3-ка промах, второй 0-ка -заяц пробегает 10 метров и падает замертво. Красиво, ребята!Желаю всем впечатлений и радости от охоты!

Подскажите пожалуйста, думаю взять ИЖ-58 , но там цевье узкое , а я хотел установить широкое, они одинаковые по посадочным местам ?? и ложе хотел английское с гребнем, но такое видел, только от Иж-43,
много придется пилить если вобще возможно поставить вот такой приклад от ИЖ-43 ?? http://www.dmazay.ru/index.php?productID=4642

Народ, подскажите, пожалуйста, какая ширина прицельной планки у ИЖ 58?
Заранее благодарю.

Приветствую, коллеги.
Смотрел вчера прибор 85 г.в., 58МА в 12 калибре, паспорт прилагается, вариант экспортный, состояние: стволы - внутри отлично, снаружи ниже среднего, геометрия правильная, дефектов нет; дерево - береза, лак отсутствует на 70%. Шата нет, прилегание в норме. Визуально - настреляло оно порядком. Комплектация - только само ружье.
Очень сильно насторожила форма бойков: аж как будто срезаны, полагаю, разбиты до такой степени. При этом левый утопает значительно сильнее правого, но это наблюдал у многих ружей. Подброс латунной гильзы: правый ствол - около 60 см, левый - около 30.
Катастрофически тяжело снять с предохранителя - практически приходится упирать ногтем и давить изо всей силы. После 3-х итераций - надорвал ноготь. Обратный ход - легко, без проблем.
Вопросы:
- стоит ли обращать внимание на такое состояние бойков?
- критично ли оно?
- прокомментируйте ситуацию с предохранителем?
- рекомендуемая цена для "беру!"? либо советы не брать?

С уважением.

P.S. Отстрелять его смогу в воскресенье, планирую короткую серию (3*10) с разными навесками. Хотелось бы проверить пулей на 35 и 50м, хотя бы по паре выстрелов со ствола, да пока в сомнениях: какой пулей пристрелять, чтоб не навредить чужому пока стволу.

У меня 84 год.
Внутри отлично, снаружи покрытие слабоватое-воронение или никелирование присутствует, даже блестит. Однако, после охоты в непогоду, если сразу не почистить-высушить, на стволах проступают пятна ржавчины(Похоже это слабость ИЖ-58).
Курки-бойки, лак на прикладе-это ерунда, можно заменить и пропитать(Цены и наличие запчастей и прикладов здесь, причем недорого-http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=114).Кстати, если кто пользовался данным магазином-оставьте отзыв, планирую заказать у них приклад для ИЖ-26 в недалеком будущем.
Предохранитель у меня тоже туговат при снятии, хотя пальцы и ногти не срываю, постановка легкая, что делать Вам специалисты подскажут, возможно эта тема здесь уже поднималась.
Брать, не брать-надо решать после проверки боя. Разумный предел по моему мнению для рабочего ружья-до 10000 руб. Я свой ИЖ-58 МА взял около 2х лет назад за 3400 руб(в охотмагазине-комиссионное).Выглядело оно как игрушка. Взял, даже не задумываясь, без проверки боя, о чем сейчас не жалею. Осенью приобрел ИЖ-26Е 1969 г. с рук за 3000 руб. Еще даже не отстрелял-требует замены приклад, один боек и надо что-то сделать с наружным состоянием стволов-внутри идеал. Взял его просто потому что суперприкладистая притопленная планка, понравилось оно мне, да и для коллекции. Хозяин бой хвалил, оснований не верить ему у меня нет. Это я к тому рассуждаю, извините,ружье должно нравиться и хорошо стрелять-вопрос цены, если вы его берете для охоты, а не с целью перепродать- стоять не должен. За удовольствия надо платить - но соглашусь со всеми кто возразит: не переплачивать по возможности.
Рекомендовал бы провести проверку боя заводскими патронами хорошего качества типа СКМ, Главпатрон,и т.д. разными номерами дроби, картечи сериями по три выстрела в дольные мишени и сосновые доски-ИМХО:этого будет достаточно для понимания как оно стреляет. Оптимальные навески подобрать можно будет потом, после приобретения.
Так как дульные сужения 0,5 и 1,0 мм я для своего ружья использовал пули в пластиковом контейнере 12 калибра, они точно не повредят чоки. Это например пули Полева с разными номерами-очень точная пуля. (На 50 метров целя в щепку размером 10х5 см на куче земли с правого ствола точно в щепку, левый отклонение на 7 см от точки прицеливания, стрельба велась с рук стоя, возможно я ошибся при втором прицеливании, но результат меня и товарищей очень впечатлил).
Ружье в целом могу только похвалить, для ходовой охоты самое оно. Опыт использования разных стволов-ИЖ-18Е,ТОЗ-63,МЦ20-01,ТОЗ-34,МЦ21-12-Ремингтон 11-87 и ИЖ-58МА(последние два+ИЖ-26Е сейчас)подсказывает, что я нашел свое ружье.
Желаю Вам удачи.
P.S.Проверьте шат самого приклада, в соединении с остальной частью.

А приклады отличаются "М" и не "М" сегодня в магазе видел приклад с ложем 2150 ИЖ-58 написано. просто зашел за патронами и обратил внимание потому как часто народ ищет и найти не может.

Буква "М" означает 12 калибр, насколько я знаю. А вот отличаются ли колодки-где-то раньше вопрос кажется возникал.

Буква "М" означает 12 калибр

БЕДНЫЙ МОЙ ИЖ-58.и ствол вздулся и шат есть, лака вообще не осталось, и стволы изнутри хуже некуда, а все еще стреляет. Самая настоящая рабочая лошадь. А год рождения у него страше меня на год-39 мне.

Первый-то Иж 58М был 12,пошёл потихоньку на замену 26-му.

ребята, подскажите плз, где в Москве есть толковый мастер глянуть 58й МАЕ на предмет работы эжектора? все понимаешь в идеале, но из одного ствола гильзу не выбрасывает, а только выталкивает (как на экстракторе). Читал, что это болезнь. В принципе, меня не сильно раздражает, имеет смысл заморачиваться?

Уважаемый, VVal, покажите пожалуйста какую часть шептала и курка нужно полирнуть для облегчения спуска.

купил ИЖ-58МА 80 г.в.

и гравировка

Визуально состояние неплохое даже очень в субботу после стенда скажу точнее :-)

крутое)
поздравляю! у меня такое же, только сохран хуже))

Ребята, на ружье ИЖ-58 58г.в. на колодке после взводителей, вкручены маленькие винтики. Хотел их выкрутить (думал что они фиксируют ось), а они крутятся в обе стороны и не выкручиваются. Что за винтики?

Можно ли газосваркой, напаять крюк для устранения пайки?

И если резаны чоки, то чем лучше запаять срез?

Можно ли газосваркой, напаять крюк для устранения пайки?

Извиняюсь для устранения шата

Нет!! Если только полуавтоматом, или аргоном.

shmax2
По чём брали? (если не секркт).)

эти винтики только заглушки фиксируют, не ось.
дульный срез подпаивается на ПОС 40. с вставками из железа. хоть из гвоздей.

по полировке взводов шептал и курков: полируются внутренняя поверхность взвода курка и наружная поверхность (самая передняя наклонная) шептала. Угол более тупой- усилие спуска меньше. угол острее- усилие больше. главное не торопиться. лучше лишний раз разобрать-полирнуть, чем перестараться.
извините, картинку вставить сейчас не могу 😞

VVal
...извините, картинку вставить сейчас не могу 😞

Виктор, заходите в соседнюю, "братскую" ветку, там много картинок у нас 😊, еще больше пока неопубликованных.
Если б еще не глючило и не тормозило все, как всегда.

-димон-
shmax2
По чём брали? (если не секркт).)

да какой секрет это же не раритетный мессершмидт :-)
6 килорублей по объявлению из газеты. Минус был в том что брал в слепую. ружъе было в москве на длительном хранении после изъятия в местной оружейке у нас их хрантя 2-3 месяца не более. брал под честное слово хозяйки что отец ее был охотником заядлым и очень любил ружье. это его первое другие покупал и продавал а с этим расстаться не хотел. Рассудил что 6к небольшая сумма для риска а убить 58-й нетак то и просто и не прогадал похоже :-)

после субботник стрельб отпишусь - набрал и пуль и спортинговых патронов и трешки взял. мишени и тарелки в планах. Вот тока т.к. я чайник не знаю как ружъе готовить. оно три года лежало в разрешиловке. надо ли его к стрельбе готовить и как. стволы почистил для порядку но они и так глянец - надо ли куда еще лезть не в курсе.

shmax2 По фоткам сохран не плохой. Поздравляю!Я за таким в Рязань ездил и тоже за 6 кило.)))

мне странно и жутко читать про "неубиваемость" ружья. Очень легко и быстро убивается, и не только 58ка, любой дробовик так. если хлопать стволами при закрывании- даже стрелять не надо, и в холостую разбить недолго.
А Иж58М вообще не является мощным ружьем, сделано на базе легкой промысловой двадцатки. И коробка короткая легкая, и крюки слабы, да и приклад совсем не как у трехлинейки: "штыком коли, прикладом бей". (хотя и у трехлинейки ломается). а цевье на 58 трещит даже чаще чем приклад, стоит только чуток посильнее хлопнуть ладонью.

конечно за такую смешную цену вроде и не жалко. только больше этих ружей не будет. 😞

Виктор, ну ты уж не хай, сколь этих ружей у людей в работе, не просто дома. а именно в тайге. и состояние , если относится по человечьи, у них на поряд выше новодельного, а у ж по наработке с новоделом и рядом не поставишь.

как сказали недавно , верно, "Годы их не берут" ))) поздравляю с покупкой!

VVal
мне странно и жутко читать про "неубиваемость" ружья. Очень легко и быстро убивается, и не только 58ка, любой дробовик так. если хлопать стволами при закрывании- даже стрелять не надо, и в холостую разбить недолго. (

Ну тем не менее более менее уважая ружье убить его все равно сложно и когда засчет слепоты с восьми до шести сторговал принял решение брать. про неубиваемость почерпнул именно в этой ветке :-) а хлопать стволами прошлое поколение имхо не приучено. Это теперешняя молодежь беспечная растет а я из под дедка брал - а тот народ вырос в другие времена и любил свои вещи. А уж в подмосковье не тайга особо не нагуляешься по лесам.

а хлопать стволами прошлое поколение имхо не приучено. Это теперешняя молодежь беспечная растет а я из под дедка брал - а тот народ вырос в другие времена и любил свои вещи

эт, точно...))

мне странно и жутко читать про "неубиваемость" ружья. Очень легко и быстро убивается, и не только 58ка, любой дробовик так. если хлопать стволами при закрывании- даже стрелять не надо, и в холостую разбить недолго. (

Убить можно всё, вот не убить - любить надо хорошее ружьё)))

)))

Вот в купле продаже*продаже объявление прочитал о продаже иж 58 в 12 кал. http://talks.guns.ru/forummessage/112/579015-0.html
Продавец говорит, что оно облегченное (вес 2800гр.), типо производили обычные ружья и облегченные.
Кто что скажет по этому поводу? Раскажите про облегченные ружья, в каком месте их облегчали?

все облегчение, я думаю, идет только за счет приклада. Утоньшается шейка приклада и на затыльнике под накладкой высверливаются отверстия. Обычно это пагубно влияет на баланс ружья. Но если его не было до облегчения, то не будет и после 😊

Помогите узнать год выпуска иж58 16\70 N в 03575 ,похоже штучное или экспортное. Если нужна дополнительная информация отпишитесь! Заранее благодарен. УТОЧНЯЮ : предохранитель ручной -значит без модификаций, просто иж58. Длина стволов -725мм;вес -2900;затыльник в оригинале был металлический (сам видел, с номером!).

P.S. Фотки выложу как смогу.
Бывший хозяин утверждает, что начала 60-х,а насчет штучности сам - убедился - бой отнюдь не рядовой, да и весит всего 2900 ! Хотя особых прибамбасов в виде гравировки и прочего не наблюдается. P.P.S.Прошу Ваших рекомендаций по переделке предохранителя в автоматический (купил ружжо сыну для обучения навыкам).

Похоже 58ой год

Карпухе: Большое спасибо за таблицу !!!

все облегчение, я думаю, идет только за счет приклада. Утоньшается шейка приклада и на затыльнике под накладкой высверливаются отверстия. Обычно это пагубно влияет на баланс ружья. Но если его не было до облегчения, то не будет и после

shuvalov.s
Кто что скажет по этому поводу? Раскажите про облегченные ружья, в каком месте их облегчали?

кстати, вчера приобрел себе ИЖ-58 приблизительно 69-70 г.в. 16х70, стволы 730мм, ложа прямая английская, вес 3 кг. Состояние на 4+ из-за приклада-лак облупился и трещинка за предохранителем сверху небольшая. А номер ксатати В19010, но с таблицей Карпухи разнится на 10 лет. Видел я и другую таблицу, попробую присоединить